Sunteți pe pagina 1din 3

Escuela Politécnica Nacional

Mecánica de materiales II
Nombre: ALVARO TAPIA
Grupo: Gr 2
Tipos de armaduras

Armadura Figura.1. Armadura tipo Pratt


La armadura es una estructura compuesta Fuente: [1]
por miembros usualmente rectos unidos por
sus extremos y cargados solamente en estos - Tipo Howe
puntos de unión, llamados nudos. Está compuesta por montantes
Las Armaduras constan generalmente de verticales entre el cordón superior e
subelementos triangulares y están apoyados inferior. Las diagonales se unen en
de manera que se impida todo movimiento. sus extremos donde coincide un
Su estructura ligera puede soportar una fuerte montante con el cordón superior o
carga con un peso estructural relativamente inferior. Con esta disposición se logra
pequeño. que los elementos verticales
La forma que la armadura adquiera tendrá metálicos cortos estén tensionados,
mucho que ver en el diseño para el cual ha mientras que las diagonales más
sido creada. Construir la estructura para un largas estén comprimidas, lo cual es
techo será muy diferente al diseño económico puesto que los elementos
implementado para un puente. En base a metálicos son económicamente más
este parámetro, tenemos los siguientes tipos caros y con la disposición Howe se
de armaduras: minimizaba su longitud.

- Tipo Pratt
En la armadura tipo Pratt las
diagonales trabajan a tracción y los
montantes a compresión.
Este tipo de armadura, tiene una Figura.2. Armadura tipo Howe
condición fundamental la cual es ser Fuente: [1]
geométricamente indeformable.
Como un punto en un plano queda - Tipo Warren
determinado por el triángulo que les La armadura Warren tiene la ventaja
une a los otros dos, el triángulo es el de que los elementos en compresión
elemento fundamental de este tipo de y tensión en el alma de la armadura
armadura indeformable. De aquí el tienen igual longitud, resultando en
nombre de estructuras trianguladas. una razón peso–claro muy ventajosa
Generalmente estas vigas se diseñan en términos de costo para luces
con nudos articulados. pequeñas, además de que se
reducen los costos de fabricación al
ser todos los elementos iguales en
longitud. La armadura Warren
modificado se usa en luces grandes.
La armadura Fink puede ser dividida
en un gran número de triángulos y
coincidir casi con cualquier
espaciamiento de largueros. Utilizar
Figura.3. Armadura tipo Warren la armadura tipo Fink es más
Fuente: [1] económico por que la mayoría de los
miembros están en tensión, mientras
- Tipo K que los sujetos a compresión son
La armadura tipo K es una versión bastantes cortos.
ligeramente más complicado de la
armadura tipo Pratt. La principal
diferencia es que los elementos
verticales se han acortado,
mejorando de esta manera su
resistencia a pandeo. Aunque no se Figura.1. Armadura tipo Pratt
utiliza ampliamente, se trata de un Fuente: [1]
diseño fuerte. En este tipo de
armadura un miembro puede estar en - Tipo Mansard
compresión bajo un escenario de La armadura Mansard es una
carga y en tensión en el marco de variación de la armadura Fink, con la
otro. Esto puede significar que la ventaja de reducir el espacio. Sin
estructura no sea capaz de ser embargo, las fuerzas en las cuerdas
diseñada de manera óptima. superior e inferior se incrementan
debido a la poca altura de la cercha o
a la pequeña razón entre altura y
claro de la armadura.

Figura.1. Armadura tipo K


Fuente: [1]

- Tipo Baltimore Figura.1. Armadura tipo Mansard


La armadura tipo Baltimore es una Fuente: [2]
armadura subdividida, ya que las
longitudes sin soporte lateral de - Tipo Tijera
algunos de sus elementos se han Cercha a dos aguas cuyas barras de
reducido en virtud de la introducción tracción van desde la base de cada
de elementos cortos llamados cordón hasta el punto medio del otro
subdiagonales y subverticales. cordón superior. Se puede emplearse
para distancias pequeños que
requieren altura libre superior.

Figura.1. Armadura tipo Baltimore


Fuente: [1]

- Tipo Fink Figura.1. Armadura tipo tijera

2
Fuente: [3]

Bibliografía

[ CITATION
Mer02 \l
12298 ] J.
Meriam y L. Kraige, Engineering
Mechanics Statics, New York:
PERMERQ, 2002.
[2] J. Creixell M., Estabilidad de
las construcciones. Reverté, 1992.
[3] W. F. Riley and L. D. Sturges,
Estática: ingeniería mecánica.
Reverté, 1996.

S-ar putea să vă placă și