Criminalística

ensayo un concepto de la ciencia Criminalística, bajo la mirada de la moderna

investigación judicial. Sostengo que las definiciones clásicas y la forma tradicional
de entender a la Criminalística tienen que ver con la forma de entender la Justicia
en esos momentos históricos. En la actualidad resulta necesario dotar a la
Criminalística de independencia conceptual, a la vez que sistematización en el
conjunto del conocimiento científico existente.

Concepto
Sin ánimos de hacer una definición formal, entiendo a la Criminalística como la
ciencia que tiene por objeto de estudio los indicios, vestigios y rastros que
producen los hechos criminales, y como finalidad la de explorar, definir, probar y
validar formas de reconstruir dichos sucesos a partir de tales indicios.

Este concepto que vengo ensayando los últimos años, se aleja bastante de las
definiciones clásicas de la Criminalística. Esto es así por una simple razón: es la
intención. Luego de un par de años de estudiar y trabajar como criminalista me doy
cuenta que las definiciones clásicas consideran "Criminalística" solo a una parte
del gran espectro que implica la investigación de hechos antinormativos. Esa parte
es, ni más ni menos, la que es responsabilidad del Estado: los delitos penales.

Sin embargo, en tiempos de conciliaciones, mediaciones, investigaciones

extrajudiciales y peritajes de parte/querella, hacer coincidir a la ciencia con la labor
de los peritos judiciales del Poder Judicial o del Poder Ejecutivo (según el Código
de Procedimientos vigente), resulta una mirada sesgada y casi discriminatoria de
la labor que realizamos los peritos independientes y de parte; los docentes; los
capacitadores; los investigadores académicos.

Del mismo modo, esta visión tradicional resulta una selección muy pequeña de la
herencia de la Investigación Criminal de Söderman y O'Connel, o incluso de la
Criminalística de Hans Gross, privilegiando la mirada de otros autores, como la
Técnica Policial de Locard o la de Albarracín (esta última, convertida luego en
Criminalística). Los primeros mencionados, al margen de las tareas propias que les
tocaba desarrollar, pudieron ver el bosque detrás del árbol al "armar" su visión
sobre la ciencia de la investigación de delitos. Mientras que los segundos
restringieron y prescribieron lo que debe entenderse por Criminalística según el
trabajo desarrollado por ellos (al margen de las posiciones críticas sostenidas,
respectivamente, por ambos en Manual de Criminalística -Albarracin, 1971- y La
Policía, Lo que es y lo que debiera ser -Locard, 1937-).

En conclusión, las visiones clásicas de la Criminalística suelen hacer coincidir a la

ciencia con la intervención de algunos profesionales e idóneos. Sin embargo, en
pleno siglo XXI, hablar de ciencia como un saber artesanal y tradicional, propiedad
casi exclusiva del algunos sectores de la sociedad, nos queda chico. Por estos
motivos aún hay autores que explican la independencia de la ciencia
Criminalística, la no "auxiliariedad" del trabajo científico en la investigación judicial.
Precisamente, esta visión clásica, enunciada y definida por la mayoría de los
tratadistas, deja lugar a que la Criminalística desarrolle el rol que los peritos tienen
en un proceso judicial. La forma de conceptualizar a la ciencia que se propone no
menciona procesos judiciales, informes periciales o, incluso, si se trabaja para
resolver delitos o evitar que se cometan abusos por parte de la autoridad judicial
de investigación. Considero, entonces, que el presente es un concepto superador
de los existentes, en el sentido de incluir todas la profesiones que actualmente
puede desarrollar un Criminalista de formación.

En próximas entradas nos adentraremos en la visión clásica de la Criminalística,

así como exploraremos la tradición de la Investigación Criminal y de la Técnica
Policial.

Referencias
 Albarracín, R. (1971). Manual de Criminalística. Buenos Aires: Editorial
Policial.
 Gross, H. (1900 [1893]). Manual del Juez. Madrid: La España Moderna.
 Locard, E. (1937). La Policía, Lo que es y lo que debiera ser. Buenos Aires:
Editorial Policial.
 Locard, E. (1963 [1923]). Manual de técnica policíaca (4ta Edición).
Barcelona: José Montesó Editor.
 Söderman, H. & O’Connell, J. (1935). Modern criminal investigation. New
York: Funk & Wagnalls Company.

Para citar esta entrada de Blog:

Sosa, Carlos. (2020). Criminalística. Consultado en Principio de Identidad:
https://principiodeidentidad.blogspot.com/2020/01/criminalistica.html [Fecha de
consulta]