Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Números Reales.
En esta unidad introduciremos el sistema de los números reales como un campo
ordenado con la propiedad del supremo, es decir, como un campo ordenado com-
pleto. A partir de este enfoque pueden ser demostradas todas las propiedades de los
números reales. No obstante, la construcción de los números reales a partir de los
racionales mediante las cortaduras de Dedekind puede ser estudiada en la literatura
recomendada.
Los conceptos de campo y campo ordenado tienen interés algebraico propio. Es
la propiedad del supremo, que tiene un carácter no algebraico, la que distingue a los
números reales, determina la unicidad de este conjunto en el sentido de isomorfismos
entre campos ordenados y desempeña el papel más importante en los conceptos que
se estudiarán en este curso.
El sistema de los números racionales, a pesar de tener una estructura de campo
ordenado, es inadecuado en el sentido de que presenta ciertos huecos. En la antigua
Grecia los Pitagóricos descubrieron que la longitud de la diagonal de un cuadrado de
lado 1 no puede ser expresada como una razón entre números naturales: lo anterior
implica que no existe un número racional p tal que p2 = 2.
De hecho, si existiera un número racional p = m n donde m, n son números natu-
rales primos relativos, tal que p2 = 2, entonces
m2 = 2n2 .
Lo anterior implica que m2 es par y por lo tanto m es par, pues de lo contrario
m2 serı́a impar. Entonces m2 es divisible por 4, lo cual implica que n es par. Esto
contradice la suposición de que m y n son primos relativos. Lo anterior conduce a
la introducción de los llamados números irracionales que junto con los números
racionales formarı́an el conjunto de los números reales.
Análisis I. Unidad I: Números reales. 2
Teorema 1.2.
(CF7) ∀x ∈ F, x · 0 = 0.
(CF9) ∀x ∈ F , −x = (−1) · x.
Demostración.
a · y = b =⇒ (a · y) · a−1 = b · a−1
=⇒ (y · a) · a−1 = b · a−1
=⇒ y · (a · a−1 ) = b · a−1
=⇒ y · 1 = b · a−1
=⇒ y = b · a−1
x = 0, x ∈ P, −x ∈ P
Análisis I. Unidad I: Números reales. 4
Teorema 1.4.
(CO3) Si a > b y c > 0, entonces ca > cb. Si c < 0, entonces ca < cb.
(CO5) 1 > 0.
Demostración.
1. −|x| ≤ x ≤ |x|
3. |xy| = |x||y|
Demostración.
Ejemplo 1.3. Recordemos que Q es un campo ordenado. Veamos que no todo sub-
conjunto de Q, acotado superiormente, tiene supremo en Q y que no todo subconjunto
de Q, acotado inferiormente, tiene ı́nfimo en Q. Sea
A = {p ∈ Q : p > 0, p2 < 2}
B = {p ∈ Q : p > 0, p2 > 2}
de A es cota inferior de B.
Mostremos que A no contiene un valor máximo, es decir, que para todo p ∈ A existe
q ∈ A tal que p < q. De hecho, el número racional
p2 − 2 2p + 2
q =p− =
p+2 p+2
es tal que q > p y
2 p2 − 2
2
q −2= < 0.
(p + 2)2
De igual forma B no contiene un valor mı́nimo, es decir, que para todo p ∈ B existe
q ∈ B tal que q < p. De hecho el número racional
p2 − 2 2p + 2
q =p− =
p+2 p+2
es tal que p < q y
2 p2 − 2
2
q −2= > 0.
(p + 2)2
Lo anterior significa que ningún número de A ni de B es supremo de A y como no
existe ningún número racional p tal que p2 = 2 concluimos que A no tiene supremo
en Q. De igual manera se concluye que B no tiene ı́nfimo en Q.
Definición 1.10. Se dice que un campo ordenado F posee la propiedad del supremo
si para todo S ⊂ F , con S no vacı́o y acotado superiormente existe sup {S} ∈ F .
Definición 1.11. Se dice que un campo ordenado F posee la propiedad del ı́nfimo
si para todo S ⊂ F , con S no vacı́o y acotado inferiormente existe ı́nf {S} ∈ F .
Ejemplo 1.4.
a + S = {a + s : s ∈ S}.
aS = {as : s ∈ S}.
Demostración. Notemos que para todo n ∈ N, se tiene que n1 > 0, es decir, 0 es cota
inferior de S. Por la propiedad Arquimediana, para todo > 0, existe n ∈ N tal que
1
< n, lo cual implica que
1
0 < < ,
n
entonces ı́nf {S} = 0.
Corolario 1.17. Para todo número real y > 0, existe ny ∈ N tal que ny −1 ≤ y < ny .
Ejemplo 1.6.
1. Sea S = { n1 − m1
: n, m ∈ N}. Mostremos que sup {S} = 1. Es fácil ver que 1
es cota superior de S. Por la propiedad Arquimediana, para todo > 0, existe
n tal que n1 < . Entonces
1
1−<1− < 1.
n
1 2
1 1 1 1 1
x+ = x2 + 2x + 2 ≤ x2 + 2x + = x2 + (2x + 1) .
n n n n n n
Por la propiedad Arquimediana, existe nx natural tal que 0 < 2x+1
2−x2
< nx .
Entonces
1 2 2 − x2
1
x+ ≤ x2 + (2x + 1) < x2 + (2x + 1) = 2.
nx nx 2x + 1
Por lo anterior x + n1x ∈ S lo que contradice el hecho de que x = sup {S}.
1 2
1 1 1
x− = x2 − 2x + 2 > x2 − 2x .
n n n n
2x
Por la propiedad Arquimediana, existe nx natural tal que 0 < x2 −2
< nx .
Entonces
1 2 x2 − 2
1
x− > x2 − 2x > x2 − 2x = 2.
nx nx 2x
Análisis I. Unidad I: Números reales. 12
1
Por lo anterior x − nx es cota superior de S lo que contradice el hecho de
que x = sup {S}.
Se concluye que x2 = 2.
Es fácil modificar la demostración del teorema anterior para probar que para
todo número real a > 0, existe un único número real b tal que b2 = a. Este número
√ 1
real se denomina raı́z cuadrada positiva de a y se denota b = a o b = a 2 .
nx < m ≤ nx + 1 < ny
de donde
m
x<< y.
n
m
Tomando r = n el teorema queda demostrado.
Demostración. Aplicando el Teorema 1.19 con los números reales √x2 < √y2 tenemos
√ √
que existe r ∈ Q tal que √x2 < r < √y2 y por lo tanto x < r 2 < y y z = r 2 ∈ I.
Ejemplo 1.7. Sea u ∈ R con u > 0. Siguiendo la demostración del corolario anterior
es fácil mostrar que el conjunto {ru : r ∈ Q} es denso en R.
Análisis I. Unidad I: Números reales. 13
Es útil imaginar el conjunto R como una recta y los números reales como puntos
de la recta. Ası́, la relación x < y significa que el punto x está a la izquierda del punto
y, los intervalos son segmentos de recta y |x − y| es la distancia entre el punto x y el
punto y. Además, notemos que la expresión |x − a| < δ significa que x pertenece al
intervalo abierto (a − δ, a + δ) y la expresión |x − a| ≤ δ significa que x pertenece al
intervalo cerrado [a − δ, a + δ] .
a ∈ S ⇒ S = [a, +∞)
a∈/ S ⇒ S = (a, +∞)
Definición 1.23. Sea {In }n∈N una secuencia de intervalos. Se dice que {In } es una
secuencia de intervalos anidados o encajados si
I1 ⊇ I2 ⊇ I3 ⊇ · · · ⊇ In ⊇ In+1 · · ·
Ejemplo 1.8.
ı́nf {bn − an : n ∈ N} = 0.
a1 a1 + 1
≤x≤ .
2 2
a a1 +1
Paso 2: Se biseca el intervalo 2
1
, 2 .
Si x es diferente del punto de bisección, entonces si x pertenece al subintervalo
izquierdo tomamos a2 = 0 y si x pertenece al subintervalo derecho tomamos
a2 = 1.
Si x coincide con el punto de bisección, podemos tomar a2 = 0 o a2 = 1
indistintamente. En cualquier caso
a1 a2 a1 a2 + 1
+ 2 ≤x≤ + .
2 2 2 22
En resumen, para x ∈ [0 , 1], existe una secuencia {an }n∈N de ceros y unos tal
que se cumple la desigualdad (1) para todo n ∈ N. Es este caso se escribe
x = (a1 a2 · · · an · · · )2
y se denomina representación binaria del número real x. Esta secuencia es única
excepto cuando x = 2mn , pues en este caso existen dos posibles representaciones:
x = (a1 a2 · · · an−1 0111 · · · )2 = (a1 a2 · · · an−1 1000 · · · )2 .
3
Por ejemplo, si x = 8 tenemos dos representaciones posibles
3
= (01100000 · · · )2 = (01011111 · · · )2 .
8
Por otra parte, cada secuencia de ceros y unos es la representación binaria de un
único número real x ∈ [0 , 1]. De hecho, la desigualdad (1) define una secuencia de
intervalos cerrados, acotados y encajados y la longitud del n-ésimo intervalo es 21n .
Por el Teorema 1.25 existe un único número real x que satisface la desigualdad (1)
para todo n ∈ N.
Luego +∞ es una cota superior para todo subconjunto del sistema de los números
reales extendidos, por lo tanto todo subconjunto no vacı́o tiene al menos una cota
superior. Por ejemplo, si E = N, entonces sup N = +∞ que pertenece a los reales
extendidos.
El sistema de los números reales extendidos no forman un campo, pero se acos-
tumbra establecer las siguientes convenciones:
Si x ∈ R entonces
x x
x + ∞ = +∞, x − ∞ = −∞, = = 0.
+∞ −∞
Si x > 0 entonces x · (+∞) = +∞, x · (−∞) = −∞.
1.7. Ejercicios.
1. Sean w, x, y, z tales que y < w < z y y < x < z. Muestre que |x − w| < z − y.
Si y ≤ w ≤ z e y ≤ x ≤ z, muestre que |x − w| ≤ z − y.
2. El máximo de los elementos x e y, denotado por máx {x, y}, está definido por
x si y ≤ x
máx {x, y} =
y si x < y.
3. Muestre que
x + y + |x − y|
máx {x, y} =
2
4. El mı́nimo de los elementos x e y, denotado por mı́n {x, y}, está definido por
x si x ≤ y
mı́n {x, y} =
y si y < x.
5. Muestre que
x + y − |x − y|
mı́n {x, y} =
2
6. Muestre que
− máx {x, y} = mı́n {−x, −y} .
a) {1/n : n ∈ N}
b) ∪∞
n=1 {x ∈ R : 2n ≤ x ≤ 2n + 1}
c) ∩∞
n=1 {x ∈ R : −1/n ≤ x ≤ 1 + 1/n}
d) {1 − 1/3n : n ∈ N}
e) {n + (−1)n /n : n ∈ N}
f) {r ∈ Q : r < 2}
g) r ∈ Q : r2 < 4
h) {r ∈ R : r < 0}
i) ∩∞
n=1 {x ∈ R : 1 − 1/n < x < 1 + 1/n}
Análisis I. Unidad I: Números reales. 22
x ∈ R : x3 < 8
j)
k) x2 : x ∈ R
p) 13 , 94 , 27
13 40
, 81 , . . .
a, a2 , a3 , . . . = {an : n ∈ N}
18. Sea S ⊆ R no vacı́o. Muestre que si u = sup S, entonces para todo número
n ∈ N el número u − 1/n no es cota superior de S, pero el número u + 1/n es
una cota superior de S.
y que
De ejemplos para mostrar que cada una de estas desigualdades puede ser igual-
dad o desigualdad estricta.
25. Sea X = Y := {x ∈ R : 0 < x < 1}. Defina h : X×Y → R por h(x, y) := 2x+y.
Pruebe que
sup {g(y) : y ∈ Y } ≤ ı́nf {f (x) : x ∈ X} .
Lo anterior suele escribirse como
28. Con las mismas condiciones del ejercicio anterior, muestre que supx f (x)2 =
(supx f (x))2 e ı́nf x f (x)2 = (ı́nf x f (x))2
30. Muestre que si a > 0, entonces existe un número real positivo y tal que y 2 = a.
a1 a2 an b1 b2 bm
+ 2 + ... + n = + 2 + ... + m
10 10 10 10 10 10
con an 6= 0 y bm 6= 0, entonces n = m y ak = bk para k = 1, 2, ..., n.
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 25
2. Topologı́a en R.
La Topologı́a es la rama de las matemáticas que estudia conceptos como conver-
gencia, conexidad, continuidad y vecindad a partir de subconjuntos de un conjunto
dado que cumplen unas reglas sobre la unión y la intersección. En esta unidad estu-
diaremos algunos conceptos topológicos referentes a subconjuntos de R, con el fin de
establecer las bases para desarrollar la unidad referente a la continuidad de funciones.
Inicialmente se introducen los conceptos de espacio métrico y conjuntos abiertos
y cerrados de un espacio métrico, para ası́ definir los subconjuntos abiertos y cerrados
de R. La noción de conjunto compacto se define a partir de cubrimientos abiertos y se
estudia el Teorema de Heine-Borel que caracteriza los subconjuntos compactos de R.
Se estudian además los subconjuntos perfectos de R y se muestra que todo conjunto
no vacı́o y perfecto de R es no numerable. El conjunto de Cantor se describe como
ejemplo de conjunto perfecto. Finalmente se estudian los subconjuntos conexos de
R.
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 26
Si X = R entonces
V (p) ∩ (E − {p}) 6= ∅.
V (p) ∩ E = {p}.
V (p) ⊂ E.
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 27
1. La recta real es un conjunto abierto y cerrado, pues todo número real es punto
interior y punto lı́mite de R. De lo anterior podemos concluir también que R
es perfecto.
3. Sea B = A ∪ {0}. Se tiene que A esta formado solo por puntos aislados. En
efecto, sea n ∈ N arbitrario, entonces n1 ∈ A y si tomamos = 2n(n+1)1
>
0 tenemos que V n1 ∩ A = n1 (verifique). Como 0 es el único punto de
5. Del item 4 se concluye que [a, b] es un conjunto cerrado y esta formado por
sus puntos de acumulación, luego también es perfecto. Sin embargo, no es un
conjunto abierto ya que a, b no son puntos interiores de [a, b].
Demostración. Sea p ∈ X, q ∈ V (p). Entonces existe h ∈ R, con 0 < h < , tal que
d(p, q) < − h. Para todo s ∈ Vh (q) tenemos
Lo anterior implica que Vh (q) ⊂ V (p), es decir, que q es un punto interior de V (p).
En el inciso 2 del ejemplo 2.2, se puede observar que toda -vecindad del origen
contiene un número infinito de puntos del conjunto A, el lector puede pensar que esto
es claro ya que 0 es un punto de acumulación, y le debe parecer natural su extensión
a cualquier espacio métrico.
Demostración.
Ejemplo 2.3.
1. E es un conjunto cerrado.
2. E = E si y solo si E es cerrado.
Demostración.
Ejemplo 2.4.
Teorema 2.14. Sea {Fn }n∈N una secuencia de conjuntos de R no vacı́os, cerrados,
acotados y encajados. Entonces ∩n∈N Fn 6= ∅.
t ∈ Tq ⊆ Fq = Fq
para todo q ∈ N.
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 34
A ⊆ ∪α∈I Gα .
Si todos los conjuntos de la familia Γ son conjuntos abiertos, entonces se dice que Γ
es un cubrimiento abierto de A.
2. Gn = n1 , 1 para n ∈ N es un cubrimiento
abierto (0 , 1). Esta familia es
también un cubrimiento abierto de 12 , 1 .
por la subfamilia Γ0 .
A ⊂ Kq = ∪qi=1 Gi .
no es punto de acumulación de A.
para cada x ∈ A existe x > 0 tal que Vx (x) ∩ A = {x}. La familia Γ = {Vx (x)}x∈A
es un cubrimiento de A. Por el Teorema 2.18 de Heine-Borel, A es compacto y por
lo tanto A se cubre por una subfamilia finita de Γ lo que implica que A es finito.
1 2
E1 = 0 , ∪ ,1
3 3
E2 se obtiene a partir de E1 eliminando el tercio medio de cada uno de los
intervalos que forman a E1 .
1 2 3 6 7 8
E2 = 0 , ∪ , ∪ , ∪ ,1
9 9 9 9 9 9
Continuando esta construcción, se obtiene una secuencia de conjuntos compactos
En tales que
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 38
E1 ⊃ E2 ⊃ E3 ⊃ · · ·
El conjunto de Cantor se define como
P = ∩n∈N En .
z = sup (A ∩ [x , y]).
2.5. Ejercicios.
1. Sean x e y dos números reales distintos, pruebe que existe una vecindad Tx de
x y una vecindad Ty tal que Tz ∩ Ty = ∅.
∪kj=1 Sj y ∩kj=1 Sj
10. Pruebe que el conjunto de todos los intervalos acotados con extremos racionales
es contable.
a) A ∩ B ⊂ A ∩ B
b) A ∩ B = ∅ implica que A ∩ B = ∅
22. Para cada entero positivo n, sea Fn un conjunto cerrado tal que Fn ⊂ {x : n − 1 ≤ |x| < n}.
Probar que F = ∪∞ n=1 Fn es cerrado.
23. Probar que un conjunto es abierto si y solo si todos sus puntos son puntos
interiores.
24. Probar que el interior y el exterior de cualquier conjunto son conjuntos abiertos.
29. Probar que si A es acotado y no vacio, entonces existe el menor intervalo cerrado
I que contiene a A (es decir, si A ⊂ J, entonces I ⊂ J).
31. Probar que todo conjunto cerrado es la intersección de una familia contable de
conjuntos abiertos.
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 42
32. Una colección {Vα } de subconjuntos de R se dice una base para R si se satisface
lo siguiente: Para todo x ∈ R y todo abierto G ⊆ R tal que x ∈ G, existe α tal
que x ∈ Vα ⊆ G. Pruebe que R tiene una base numerable.
34. Probar que el conjunto (0, ∞) es cubierto por la familia de vecindades Vr/2 (r, ),
donde r es un número racional positivo, pero que no existe una subfamilia finita
de ésta que cubra al intervalo.
35. Muestre una colección A de conjuntos cerrados que cubran al intervalo [0, 1],
pero que ninguna subcolección de A cubra al intervalo.
44. Sea F una familia de conjuntos compactos. Diremos que F tiene la pro-
piedad de intersección finita si cualquier subfamilia finita no vacia de F,
{F1 , F2 , . . . , Fn }, es tal que ∩nk=1 Fk es no vacia. Probar que si F tiene la pro-
piedad de intersección finita, entonces existe un número real a que pertenece a
todos los conjuntos de F.
46. Probar que el conjunto de los números racionales en (0, 1) no puede ser expre-
sado como la intersección de una colección contable de conjuntos abiertos.
47. Encontrar
3. Sucesiones.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 45
Notemos que la definición anterior implica que el lı́mite de una sucesión de nú-
meros reales {xn } es un punto de acumulación del conjunto de todos los números
reales que forman la sucesión. No obstante, veremos que en general, un punto de
acumulación del conjunto de números reales {xn }n∈N no es necesariamente el lı́mite
de una sucesión.
1. Mostrar que
1
lı́m
=0
n→∞ n
Solución:
Sea > 0 fijo. La propiedad arquimediana implica que existe un N ∈ N tal que
0 < N1 < , luego
1
− 0 = 1 ≤ 1 < , siempre que n ≥ N ,
n n N
1
como > 0 es arbitrario, se sigue que lı́m = 0.
n→∞ n
2. Mostrar que
n+1
lı́m =1
n→∞ n
Solución:
3. Mostrar que
5n − 4 −5
lı́m =
n→∞ 2 − 3n 3
Solución:
5n − 4 (−5) 5n − 4 5 3(5n − 4) + 5(2 − 3n)
2 − 3n − 3 = 2 − 3n + 3 =
3(2 − 3n)
15n − 12 + 10 − 15n −2
= =
3(2 − 3n) 3(2 − 3n)
2 1
= <
3 3n − 2
De lo anterior se sigue
2
3n − 2 >
3
2
3n > +2
3
2 2
n > + ,
9 3
2
+ 23 + 1 tal que para todo n ≥ N
es decir, que para todo > 0, existe N = 9
5n − 4 (−5)
⇒ − < .
2 − 3n 3
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 47
∀ n ≥ N ⇒ xn = a
lı́m xn = a.
n→∞
Definición 3.5. Una sucesión {xn } se dice acotada, si existe un M > 0 tal que
| xn |< M
para todo n ∈ N.
Teorema 3.6. Toda sucesión convergente es acotada.
| xn |≤| xn − A | + | A |, ∀ n ∈ N. (8)
Sea M = máx {| x1 − A |, . . . , | xN −1 − A |, 1}, de (7) y (8) se tiene que ∀n ∈ N
| xn |≤ M + | A |,
luego {xn } es acotada.
lı́m xn = a y lı́m yn = b.
n→∞ n→∞
Entonces
1. lı́m (xn + yn ) = a + b
n→∞
2. lı́m (xn · yn ) = a · b
n→∞
xn
3. lı́m = ab , si b 6= 0 y yn 6= 0 ∀ n ∈ N.
n→∞ yn
Demostración.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 49
| (xn + yn ) − (a + b) | ≤| xn − a | + | yn − b | . (11)
2. Nótese que
| (xn · yn ) − (a · b) | = | (xn · yn ) − a · yn + a · yn − a · b |
≤ | yn | | xn − a | + | a | | yn − b | (12)
Como {yn } es convergente entonces es acotada, por tanto ∃ M > 0 tal que
∀ n ∈ N, | yn | < M . Sea > 0 fijo, entonces existen números naturales Na , Nb
tales que
| (xn · yn ) − (a · b) |≤ M + | a | = (M + | a |)
siempre que n ≥ N . Por lo tanto, lı́m (xn · yn ) = a · b.
n→∞
|b|
Como lı́m yn = b entonces para = 2 , existe N0 > 0 tal que para todo
n→∞
n ≥ N0
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 50
|b|
| yn − b | < .
2
Ahora, para n ≥ N0 se tiene que
| b |2
| yn − b | < (16)
2
siempre que n ≥ N1 . Tomando N = máx{N0 , N1 } y usando (15), (16) se tiene
que
1
− 1 <
yn b
siempre que n ≥ N .
Corolario 3.8. Sea a ∈ R y {yn } una sucesión, tal que lı́m yn = b, entonces
n→∞
lı́m (a + yn ) = a + b.
n→∞
Corolario 3.9. Sea {xn } una sucesión, tal que lı́m xn = a, entonces
n→∞
lı́m | xn |=| a | .
n→∞
Teorema 3.10. Sean {xn } y {yn } sucesiones, tal que lı́m xn = a y lı́m yn = b. Si
n→∞ n→∞
a < b, entonces ∃ N ∈ N tal que xn < yn , ∀ n ≥ N .
Demostración. Sea c ∈ R, tal que a < c < b ⇒ c − a > 0, b − c > 0. Entonces
existe N1 > 0, tal que
| xn − a | < c − a ⇒ xn < c, ∀ n ≥ N1 ,
| yn − b | < b − c ⇒ yn > c, ∀ n ≥ N2 .
xn < yn , ∀ n ≥ N.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 51
Demostración. Sea > 0 fijo, luego existen N1 , N2 números naturales tales que
| zn − a | < , ∀ n ≥ N.
Corolario 3.12. Sean {xn } y {yn } sucesiónes, tal que lı́m xn = a y lı́m yn = b.
n→∞ n→∞
Si ∃ N ∈ N, tal que ∀ n ≥ N
1. xn > yn ⇒ a ≥ b
2. xn ≥ yn ⇒ a ≥ b
3. xn > b ⇒ a ≥ b
4. xn ≥ b ⇒ a ≥ b
Ejemplo 3.2. Mostremos que ∀ a > 0, se cumple que
√
lı́m n a = 1.
n→∞
Solución:
√ √
Caso 1. Si a > 1, entonces n a > 1 ∀n ∈ N, por lo tanto n a = (1 + bn ),
donde bn > 0 ∀n ∈ N. Luego a = (1 + bn )n ≥ 1 + n bn , ∀n ∈ N. Entonces
1
0 < bn ≤ (a − 1)
n
∀n ∈ N. Como lı́m n1 = 0, se sigue del Teorema 3.11 que lı́m bn = 0. Enton-
n→∞ n→∞
ces √
lı́m n a = lı́m (1 + bn ) = 1 + 0 = 1.
n→∞ n→∞
√ q
Caso 2. Si a < 1, considere c = a1 > 1. Entonces n a = n 1c = 1
√
n c
, ∀n ∈ N,
ası́
√ 1 lı́m 1 1
n→∞
lı́m n a = lı́m √ n
= √n
= = 1.
n→∞ n→∞ c lı́m c 1
n→∞
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 52
n(n − 1) 2 n(n − 1) 2
n = (1 + bn )n = 1 + n bn + bn + · · · > bn ,
2 2
por lo tanto
2
0 < b2n < ,
(n − 1)
para todo n ∈ N. Se sigue del Teorema 3.11 que lı́m b2n = 0 y esto implica que
n→∞
lı́m bn = 0 (justifique). Lo anterior implica que:
n→∞
√
n
lı́m n = lı́m (1 + bn ) = 1 + 0 = 1.
n→∞ n→∞
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 53
Este teorema puede ser enunciado para las sucesiones decrecientes y acotadas infe-
riormente. En este caso el lı́mite serı́a igual al ı́nfimo de la sucesión. Además, tiene
lugar el siguiente corolario:
Ejemplo 3.4.
n+1 1
x = lı́m xn+1 = lı́m xn = x.
n→∞ an
n→∞ a
De la ecuación x = (1/a)x se concluye que x = 0.
an
lı́m = 0.
n→∞ n!
Solución:
Para a = 0 la afirmación es evidente. Sea a > 0 y
an
xn =
n!
entonces, xn > 0 para todo n natural, es decir, xn está acotada inferiormente.
Como a > 0 entonces ∃N natural tal que ∀n ≥ N se cumple que 0 < a/(n+1) < 1.
Entonces ∀n ≥ N tenemos
xn+1 a
= < 1.
xn n+1
a
x = lı́m xn+1 = lı́m xn = 0x = 0.
n→∞ n→∞ n + 1
1 n
lı́m 1 + .
n→∞ n
Solución:
Sea n+1
1
xn = 1+ ,
n
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 55
evidentemente xn > 0 para todo n natural. Mostremos que para n > 1 esta suce-
sión es decreciente.
n
1
xn−1 1 + n−1 nn nn+1 n2n n
= n+1 = n+1 n
= 2 n
xn 1 + n1 (n + 1) (n − 1) (n − 1) n + 1
n
1 n n n
= 1+ 2 ≥ 1+ 2
n −1 n+1 n −1 n+1
1 n
> 1+ =1
n n+1
1 −1
n
1
lı́m 1+ = lı́m xn 1 + = lı́m xn
n→∞ n n→∞ n n→∞
1 n
El número real lı́mn→∞ 1 + se denota por e y se denomina número de Euler.
n
√
d) Probar que la sucesión xn = −2 n + √11 + √12 + . . . + √1n es convergente. So-
lución:
Notemos que √ √
n− n+1
xn+1 − xn = √ √ √ < 0,
n + 1( n + 1 + n)
lo que implica que sucesión {xn } es monótona decreciente. Para probar que esta
sucesión es convergente, es suficiente mostrar que la sucesión es acotada inferior-
mente.
Observe que
√ √ (n + 1) − n 1 1
n+1− n= √ √ =√ √ <√
n+1+ n n+1+ n n+1
√
e) Probar que la sucesión {an }, definida recursivamente por a1 = 32 , an = 3an−1 − 2
para n ≥ 2, converge y hallar su lı́mite.
Solución:
√ p
an+1 − an = 3an − 2 − 3an−1 − 2
3a − 2 − (3an−1 − 2)
= √ n √
3an − 2 + 3an−1 − 2
3(an − an−1 )
=
an+1 + an
3(an − an−1 )
> .
4
Teorema 3.16. (Criterio de Stolz) Sea {ρn } una sucesión de términos positivos,
estrictamente creciente y no acotada. Entonces para toda sucesión {xn } y ∀ L ∈ R,
se tiene que
xn+1 − xn
lı́m =L
n→∞ ρn+1 − ρn
implica que
xn
lı́m
= L.
n→∞ ρn
Pn−1
Demostración. Se tiene que xn = xm + k=m (xk+1 − xk ) para cada n, m ∈ N con
m < n.
Luego,
n−1
xn xm 1 X
= + (xk+1 − xk ),
ρn ρn ρn
k=m
y ası́
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 57
n−1
xn xm 1 X (xk+1 − xk )
= + (ρk+1 − ρk ) , (17)
ρn ρn ρn (ρk+1 − ρk )
k=m
además,
n−1
ρm 1 X
L= L+ (ρk+1 − ρk )L. (18)
ρn ρn
k=m
Restando (17) y (18) se obtiene que
n−1
xn xm − ρm L X (xk+1 − xk )
−L= + (ρk+1 − ρk ) −L . (19)
ρn ρn (ρk+1 − ρk )
k=m
Tomando valor absoluto a ambos lados de la igualdad 19, usando la desigualdad
triangular y teniendo en cuenta que {ρn } es una sucesión estrictamente creciente de
términos positivos obtenemos
n−1
xn 1 1 X (xk+1 − xk )
ρn − L ≤ ρn | xm − ρm L | + ρn (ρk+1 − ρk ) − L (20)
(ρk+1 − ρk )
k=m
n−1
xn 1 1 X
ρn − L ≤ | xm0 − ρm0 L | + (ρk+1 − ρk )
ρn ρn
k=m0
1 1
≤ | xm0 − ρm0 L | + (ρn − ρm0 ).
ρn ρn
1 ρ
Notemos que ρn (ρn − ρm0 ) = 1 − ρmn0 < 1, entonces
xn 1
ρn − L ≤ ρn | xm0 − ρm0 L | + (21)
12 +22 +...+n2
Ejemplo 3.5. Calcule el lı́mite lı́mn→∞ n3
.
Solución:
12 + 22 + . . . + n2 1
lı́m 3
= .
n→∞ n 3
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 59
Ejemplo 3.6.
Teorema 3.18. Si una sucesión {an } converge al lı́mite a, entonces toda subsucesión
de {an } tambien converge al lı́mite a.
Ejemplo 3.7.
c) El conjunto de los números racionales es numerable y puede ser escrito como una
sucesión {rn }. Como todo número real x es punto de acumulación del conjunto de
los números racionales, entonces, para todo número real x, existe una subsucesión
de {rn }, es decir una sucesión de números racionales, que converge a x.
Definición 3.20. Se dice que la sucesión {xn } es una sucesión de Cauchy si para
todo > 0 existe N natural tal que ∀n ≥ N y p natural |xn+p − xn | < .
Demostración.
(⇒) Supongamos que {xn } converge y tiene lı́mite a. Entonces para todo > 0
existe N natural tal que ∀n ≥ N , se cumple que |xn − a| < /2. Para todo p natural
tenemos:
(⇐) Sea {xn } un sucesión de Cauchy. Entonces existe N , tal que para todo p natural
se cumple que
|xN +p | − |xN | ≤ |xN +p − xN | < 1.
Esto implica que para todo p natural se cumple que
Si denotamos por M = máx{|x1 | , |x2 | , . . . , |xN | + 1} obtenemos que |xn | < M para
todo n natural, por tanto {xn } es acotada.
Por el teorema de Bolzano-Weierstrass, existe una subsucesión {xni } que converge a
cierto lı́mite a. Es decir, para todo > 0, existe N1 tal que
|xni − a| <
2
para todo ni ≥ N1 . Como {xn } es una sucesión de Cauchy, existe N2 tal que para
todo n ≥ N2 y todo p natural
|xn+p − xn | < .
2
Si ahora denotamos por m el subı́ndice del primer término xni que cumple que
m ≥ máx{N1 , N2 }, de las anteriores desigualdades obtenemos
Ejemplo 3.9. Sea 0 ≤ λ < 1 y consideremos la sucesión {xn } que satisface que
para todo n ∈ N. Mostremos que {xn } es una sucesión de Cauchy y por tanto con-
verge. Notemos que se cumple que |xn+1 − xn | ≤ λn−1 |x2 − x1 | para todo n ∈ N. Se
sigue que para n, p ∈ N arbitrarios, se cumple
1 − λp λn−1
= λn−1 |x2 − x1 | ≤ |x2 − x1 | .
1−λ 1−λ
λn−1
Como 1−λ |x2 − x1 | tiende a 0 entonces para todo > 0 existe N tal que para todo
n−1
n ≥ N se cumple que λ1−λ |x2 − x1 | < . De aqui se sigue que la sucesión {xn } es
una sucesión de Cauchy.
1 x2 − 2x + 2 1 (x − 1)2 + 1
1 2
x+ −1= = > 0,
2 x 2 x 2 x
se cumple para todo x > 0. Entonces, para todo n > 1, tenemos que xn > 1 y
xn xn+1 > 1. Usaremos esto para mostrar que la sucesión dada es del tipo visto en el
ejemplo anterior y por tanto que es convergente. Además, de la desigualdad anterior
se cumple, que si existe el lı́mite b, entonces b 6= 0.
1 1 1
xn+2 − xn+1 = (xn+1 − xn ) + −
2 xn+1 xn
1 xn − xn+1
= (xn+1 − xn ) + .
2 xn xn+1
No toda sucesión posee puntos lı́mites, por ejemplo la sucesión {n}, no posee ninguna
subsucesión convergente, por tanto no posee puntos lı́mites. Por otra parte, en virtud
del teorema de Bolzano-Weierstrass, toda sucesión acotada posee al menos un punto
lı́mite. Por supuesto, es posible que una sucesión no acotada también posea puntos
lı́mites.
Siguiendo el razonamiento empleado en la demostración del teorema de Bolzano-
Weierstrass, se puede demostrar que todo punto de acumulación del conjunto de
valores reales que toma una sucesión es un punto lı́mite de la sucesión. Sin embargo,
un punto lı́mite de una sucesión puede no ser un punto de acumulación del conjunto
de valores que toma la sucesión. La sucesión {(−1)n } tiene los puntos lı́mites 1 y −1,
sin embargo el conjunto de valores que toma la sucesión es finito {−1, 1} y por tanto
no tiene puntos de acumulación.
El conjunto B de los puntos lı́mites de una sucesión acotada, es acotado, por tanto
posee infimo y supremo. Como además es cerrado, estos puntos pertenecen a B. Esto
nos permite definir los conceptos de lı́mite inferior y lı́mite superior de una sucesión
acotada.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 64
Definición 3.24. Sea B el conjunto de los puntos lı́mite de una sucesión acotada
{an }. El número real ı́nf B se denomina lı́mite inferior de la sucesión {an } y se
denota por
lı́m inf an = lı́m an
De igual forma, el número real sup B se denomina lı́mite supèrior de la sucesión
{an } y se denota por
lı́m sup an = lı́m an
Teorema 3.25. Una sucesión acotada {an } converge si y solo si lı́m an = lı́m an =
lı́m an .
Demostración.
(⇒) La convergencia de {an } implica la convergencia de todas sus subsucesiones al
mismo lı́mite. Entonces B = {lı́m an = lı́m an = lı́m an }
(⇐) Sea a = lı́m an = lı́m an . Mostremos que para todo > 0 existe el número
natural Ni tal que para todo n ≥ Ni an < a + . Supongamos que esto no se cumple,
es decir que existe un conjunto infinito de números naturales n tal que a + ≤ an .
Entonces podemos extraer una subsucesión anm de la sucesión acotada {an } cuyo
lı́mite b es un punto lı́mite y cumple que a + ≤ b. Esto contradice la definición
a como el supremo del conjunto de los puntos lı́mites. De igual manera se obtiene
que existe Ns , tal que para todo n ≥ Ns an > a − . Esto implica que para todo
n ≥ máx{Ni , Ns }, |an − a| < , es decir que la sucesión converge al valor a.
4. Series Numéricas
4.1. Series de términos no negativos
Definición 4.1. Sea {an } una sucesión de números reales. Considere la sucesión
{Sn }
X n
Sn = ak , n = 0, 1, . . .
k=0
P∞ P∞
Teorema 4.2. Si a = k=0 ak y b = k=0 bk , entonces ∀ α, β ∈ R
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
α ak + β bk = α ak + β bk = α a + β b
k=0 k=0 k=0 k=0
Ejemplo 4.1.
Para q 6= 1
(
1
1 − qn 1−q , si | q | < 1
lı́m Sn−1 = lı́m =
n→+∞ n→+∞ 1−q no existe, si | q | > 1
2. Veamos que
∞
X 1
=1
n(n + 1)
n=1
n n n
X X 1 X 1 1 1
Sn = ak = = − =1− → 1
k(k + 1) k k+1 n+1
k=1 k=1 k=1
Teorema P 4.3. Sean {an } y {bn } dos sucesiones tal que an = bn+1 − bn . Entonces,
la serie ∞
n=1 an converge si y solo si {bn } converge, en tal caso
∞
X
an = lı́m bn − b1
n→∞
n=1
Demostración.
n
X n
X
Sn = an = (bk+1 − bk ) = bn+1 − b1
k=1 k=1
es divergente.
P∞
Teorema 4.5 (Condición necesaria de convergencia). Si la serie n=1 an converge
entonces lı́m an = 0
n→∞
Ejemplo 4.3.
1 1
1. La serie ∞
P
n=1 n diverge y lı́mn→∞ n = 0.
P∞ 1 1 n
2. n=1 (1+ 1 )n diverge, puesto que lı́m (1 + n ) = e
n n→∞
√1 √1
P∞
3. n=1 n
el criterio no brinda información, puesto que lı́m n
=0
n→∞
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 35
Solución
Sea p > 1
S1 = 1
1 1 1 1 2 1
S3 = s22 −1 = 1 + + < 1 + p + p = 1 + p = 1 + p−1
2p 3p 2 2 2 2
1 1 1 1 1 4
S7 = S3 + p + p + p + p < 1 + p−1 + p
4 5 6 7 2 4
2
1 1 1 1
= 1 + p−1 + p−1 = 1 + p−1 +
2 4 2 2p−1
1 1 1
S2m −1 = S2m−1 −1 + m−1 p + m−1 + ··· + m
(2 ) (2 + 1)p (2 − 1)p
1 1 1 1
< 1 + p−1 + p−1 2 + · · · + p−1 m < p−1
2 (2 ) (2 ) 1− 1 2
es convergente.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 36
Demostración.
Sn = a1 + · · · + an
≤ a1 + · · · + a2m+1 −1
= a1 + (a2 + a3 ) + · · · + (a2m + · · · + a2m+1 −1 )
≤ a1 + 2a2 + 4a4 + · · · + 2m a2m = Tm
luego Sn ≤ Tm
Ejemplo 4.5.
Solución
1
converge si 2p−1
<1 ⇔ p>1
1
diverge si 2p−1
≥1 ⇔ p≤1
2. La serie
∞
X 1
converge si p > 1 y diverge si p ≤ 1
n(ln n)p
n=2
∞ ∞
X 1 1 X 1
2k = ,
2k (ln 2k )p (ln 2)p kp
k=1 k=1
Teorema 4.8 (Criterio de comparación). Sean {an } y {bn } sucesiones con términos
no negativos, tales que an ≤ bn , ∀ n ∈ N
P∞
bn converge, entonces ∞
P
1. Si n=1 n=1 an converge.
P∞
an diverge, entonces ∞
P
2. Si n=1 n=1 bn diverge.
Demostración.
P∞ P∞
n=1 bn converge ⇒ Bn acotada ⇒ An acotada ⇒ n=1 an converge
P∞ P∞
n=1 an diverge ⇒ An es no acotada ⇒ Bn es no acotada ⇒ n=1 bn diverge
Ejemplo 4.6.
1. La serie
∞
X 1
2n +n
n=1
converge pues
∞
1 1 X 1
n
< n y la serie converge
2 +n 2 2n
n=1
2. La serie
∞
X 1
ln n!
n=2
diverge pues
n
X 1 1
ln n! = ln k < n ln n ⇒ >
ln n! n ln n
k=1
y la serie
∞
X 1
diverge
n ln n
n=2
Teorema 4.9 (Criterio de comparación en el lı́mite). Sea {an } una sucesión con
términos no negativos y {bn } una sucesión con términos positivos, tal que
an
lı́m =c
n→∞ bn
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 38
2. Si c = 0 y ∞
P P∞
n=1 bn converge, entonces n=1 an también converge.
P∞ P∞
3. Si c = +∞ y n=1 bn diverge, entonces n=1 an diverge.
Ejemplo 4.7.
1. La serie
∞ p
X
( 1 + n2 − n) diverge.
n=1
Solución
√ √
p ( 1 + n 2 − n)( 1 + n2 + n) 1
an = 1 + n2 − n = √ =√
2
1+n +n 1 + n2 + n
1
Tomando bn = n se tiene
an n 1 1
lı́m = lı́m √ = lı́m q =
n→+∞ bn n→+∞ 1 + n2 + n n→+∞ 1 + n12 + 1 2
P∞ 1 P∞ √
Como n=1 n diverge entonces n=1 ( 1 + n2 − n) también diverge.
2. La serie
∞
X 1 1 1 1
np ( √ −√ ) converge si p < y diverge si p ≥ .
n−1 n 2 2
n=2
Solución
√ √
p 1 1 pn− n−1
an = n √ −√ =n √ √
n−1 n n n−1
1
np− 2 1
= √ √ √ = 1 √ √ √
n−1 n+ n−1
n 2 −p n − 1 n + n − 1
1
Tomando bn = 3 , tenemos
n 2 −p
3
n 2 −p 1 1
lı́m 1 √ √ √ = n→+∞
lı́m q √ q =
n→+∞ n 2 −p n − 1 n + n − 1 1− 1
1 + 1 − n1 2
n
P 3 1 3
La serie bn converge si 2 − p < 1 es decir para p < 2 y diverge si 2 −p ≥ 1
es decir si p ≥ 12
Teorema 4.10 (Criterio de la raı́z de Cauchy). Sea {an } una sucesión con términos
no negativos, tal que
√
α = lim n an
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 39
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1, entonces n=1 an diverge.
Demostración.
Si α < 1 entonces ∃ β tal que α < β < 1 y existe un número natural N , tal
que ∀ n > N
√
n
an < β ⇒ an < β n
P n
Como
P β < 1 la serie β converge y por el criterio de comparación la serie
an converge.
Corolario 4.11. Sea {an } una sucesión con terminos no negativos, tal que existe
√
α = lı́m n
an
n→+∞
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1, entonces n=1 an diverge.
Ejemplo 4.8.
1. La serie
∞
X 1
nn
n=1
converge pues
√ 1
lı́m n
an = lı́m =0<1
n→∞ n→∞ n
Teorema 4.12 (Criterio del cociente de D’alambert). Sea {an } una sucesión con
términos positivos, tal que
an+1
α = lim
an
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
Demostración.
Si α < 1 existe β tal que α < β < 1, y existe N natural tal que ∀ n > N tal
que
an+1
< β ⇒ an+1 < β an
an
En particular
aN +1 < β aN
aN +2 < β aN +1 < β 2 aN
an < β n−N aN = β −N aN β n .
P n
Como βP < 1 la serie β converge. Finalmente, por el criterio de comparación
la serie an converge.
an+1
Si an ≥ 1, ∀n>N ⇒ an+1 > an ⇒
lı́m an 6= 0. Por lo tanto,
Pn→+∞
no se verifica la condición necesaria y por ende an diverge.
Corolario 4.13. Sea {an } una sucesión con términos positivos, tal que existe
an+1
α = lı́m
n→+∞ an
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1 entonces n=1 an diverge.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 41
∞ q ∞
X q! X q! X q!
q!e = = +
n! n! n!
n=0 n=0 n=q+1
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 42
Pq q! P∞ q!
Notemos que q!e ∈ N y n=1 n! ∈ N lo cual implica que n=q+1 n! ∈ N. Sin
embargo
∞
X q! 1 1 1
= + + + ···
n! q + 1 (q + 1)(q + 2) (q + 1)(q + 2)(q + 3)
n=q+1
∞
X 1 1
< n
= <1
(q + 1) q
n=1
1
lo cual implica que la serie ∞
P
n=1 βP(an bn − an+1 bn+1 ) converge y por el criterio
de comparación converge la serie ∞ n=1 an
Teorema 4.15 (Criterio de Raabe). Sea {an } una sucesión de números positivos y
sea
an+1
Rn = n 1 − .
an
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 43
P∞
1. Si lim Rn > 1 entonces la serie n=0 an converge.
P∞
2. Si existe N tal que Rn ≤ 1 ∀ n ≥ N entonces la serie n=0 an diverge.
Demostración.
P
Suponiendo | an | es convergente, por el criterio de Cauchy, para todo ǫ > 0
existe N natural, tal que ∀ n > N y todo p natural se tiene
n+p n+p
X X
a ≤ | ak | < ǫ
k
k=n+1 k=n+1
P∞
lo que implica la convergencia de la serie n=0 an .
Todos los criterios anteriormente vistos sobre la convergencia de las series de términos
no negativos se aplican para establecer la convergencia absoluta.
converge absolutamente para p > 1. Más adelante veremos que ocurre para p ≤ 1.
n−1 a se denomina
P∞
Definición 4.18. Sea an > 0, ∀ n ∈ N. La serie n=1 (−1) n
serie alternada.
Demostración.
Además
s2m+2 − s2m = a2m+1 − a2m+2 > 0
Por lo tanto la sucesión {s2m } es creciente y acotada superiormente.
Veamos ahora
se sigue que
s2m−1 > a2m−1 > 0
Tenemos que
∞
X
s − sn = (−1)k−1 ak
k=n+1
∞
X
= (−1)n an+1 + (−1)k−1 ak
k=n+2
∞
X
(−1)n (s − sn ) = an+1 + (−1)n−k−1 ak
k=n+2
= an+1 − (an+2 − an+3 ) − (an+4 − an+5 ) + . . .
< an+1 ,
Ejemplo 4.12.
1. La serie
∞
X (−1)n−1
converge.
n
n=1
1
Nótese que la serie ∞
P
n=1 n es divergente, por lo tanto, es un ejemplo de una
serie condicionalmente convergente. Cuando se estudien las series de potencia
se demostrará que
∞
X (−1)n+1
= ln 2.
n
n=1
2. La serie
∞
X (−1)n−1
np
n=1
3. La serie
∞
X (−1)n−1
converge condicionalmente.
ln(n!)
n=1
Teorema
Pn 4.20 (Fórmula de Abel). Sean {an } y {bn } dos sucesiones y sea sn =
a
k=1 k . Entonces se verifica
n
X n
X
ak bk = sn bn+1 − sk (bk+1 − bk ).
k=1 k=1
Demostración. Sea s0 = 0
n
X n
X n
X n
X
a k bk = (sk − sk−1 )bk = s k bk − sk−1 bk
k=1 k=1 k=1 k=1
n
X n−1
X n
X n
X
= s k bk − sk bk+1 = s k bk − sk bk+1 + sn bn+1
k=1 k=0 k=1 k=1
n
X
= sn bn+1 − sk (bk+1 − bk )
k=1
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 47
Teorema 4.21 (Criterio de Dirichlet). Sean {an } y {bn } sucesiones tal que
Entonces la serie ∞
P
n=1 an bn es convergente.
lı́m sn bn+1 = 0
n→+∞
| sk (bk+1 − bk ) | ≤ M (bk+1 − bk )
Como la serie ∞
P P∞
k=1 (bk+1 − bk ) converge entonces k=1 | sk (bk+1 − bk ) |
converge
La serie ∞
P
k=1 sk (bk+1 − bk ) corvege absolutamente.
Como la serie ∞
P P∞
k=1 sk (bk+1 − bk ) converge entonces k=1 ak bk converge.
Ejemplo 4.13.
Solución
bn → 0 cuando n → +∞ y es decreciente
sn = nk=1 (−1)k−1 es cero si k es impar y 1 si k es par, luego |sn | ≤ 1
P
2. La serie
∞
X sin(nx)
converge ∀ p > 0.
np
n=1
1
Para p > 0, bn = np → 0 y es decreciente.
n
X
sn = sin(kx)
k=1
n
1 X x
= x
2 sin(kx) sin( )
2 sin 2 k=1
2
n
1 X 1 1
= cos k − x − cos k + x
2 sin x2 k=1
2 2
1 x 3x 3x 1
= cos( ) − cos( ) + cos( ) − · · · − cos(n + )x
2 sin x2 2 2 2 2
1 x 1
|sn | = cos( ) − cos(n + x)
2 sin x2
2 2
1
<
| sin( x2 )|
converge para p > 0 por el criterio de Dirichlet (se sigue el mismo esquema de
razonamiento del ejemplo anterior) y la serie
∞
X 1
2np
n=1
es divergente para p ≤ 1.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 49
cos nx X sin( nπ
∞ ∞
12 )
X
p
,
n ln n
n=1 n=1
Demostración.
Pn Pn
k=1 ak bk = sn bn+1 + k=1 sk (bk+1 − bk ).
P
La serie an converge entonces lı́m sn bn+1 existe.
n→+∞
Por lo tanto
n n n
X X X
sk (bk+1 − bk ) ≤ | sk | | bk+1 − bk |≤ M | bk+1 − bk |
k=1 k=1 k=1
n
X
= M (bk+1 − bk ) = M | bn+1 − b1 |
k=1
Solución
n−1
bn = n+1 →1
n n−1 2
bn+1 − bn = n+2 − n+1 = (n+1)(n+2) >0
bn monotona y convergente
(−1)n
an = 1 , luego
n 100
X (−1)n
1 converge (Leibnitz).
n 100
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 50
Como la serie
n−1 √ 1
X 1 n+1 100 n
1 diverge, y lı́m 1 = 1,
n 100 n→+∞ √
100 n
Sn = c o + c 1 + · · · + c n
= a0 b0 + (a0 b1 + a1 b0 ) + · · · + (a0 bn + · · · + an b0 )
= (a0 b0 + · · · + a0 bn ) + (a1 b0 + · · · + a1 bn−1 ) + · · · + an b0
= a0 Bn + a1 Bn−1 + · · · + an B0
= a0 (B + βn ) + a1 (B + βn−1 ) + · · · + an (B + β0 )
= B · An + a0 βn + a1 βn−1 + · · · + an β0
= B · An + γ n ,
donde γn = a0 βn + a1 βn−1 + · · · + an β0
Como se tiene que BAn → BA cuando n → +∞, basta entonces mostrar que
lı́m γn = 0
n→+∞
Sea α = ∞
P P∞
n=0 | an |. Como n=0 bn = B entonces βn → 0 lo cual implica que
∀ ǫ > 0, ∃ N0 tal que ∀ n ≥ N0
ǫ
| βn |<
2α
ǫ
| an | ≤ .
2N0 máx {|β0 |, . . . , |βN0 |}
Pn (−1)k−1
la cual sabemos que converge. Sea Sn = k=1 k y sea su suma s = lı́m Sn .
n→+∞
Demostración.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 54
P
Como an converge absolutamente, ∀ ǫ > 0 ∃ N tal que para todo n ≥ N y
todo p natural
p ∞
X ǫ X ǫ
| an+p |< ⇒ |an+k | ≤
2 2
k=1 k=1
P P
Sea bn un reordenamiento de an , esto es, ∃ f : N → N uno a uno, tal que
an = bf (n) . Como f es uno a uno entonces existe g = f −1 tal que bn = ag(n)
Escojamos M natural tal que {1, 2, . . . , N } ⊂ {g(1), g(2), . . . , g(M )}, entonces
si n > M se cumple que g(n) > N y por lo tanto se tiene que
∞
X ǫ
|bn+1 | + · · · + |bn+p | = |ag(n+1) | + · · · + |ag(n+p) | ≤ |an+k | ≤ <ǫ
2
k=1
lim tn = x y lim tn = y
n→+∞ n→+∞
donde tn = b1 + b2 + · · · + bn .
Demostración. Sean
|an | + an |an | − an
pn = y qn = ,
2 2
entonces
an = pn − qn y | an |= pn + qn .
P P
Ambas series
P pP
n y qnPson divergentes; en caso contrario, si las dos convergen,
la serie
P |a n | = p n + qn serı́a convergente, lo cual contradice la hipótesis de
que an sea condicionalmente convergente. Ahora, si suponemos P P que unaP de las
series es convergente y la otra divergente, se tendria que an = pn − qn serı́a
divergente, lo cual contradice la hipotesis de queP la serie converge.
Denotemos por {Pn } los términos P positivos de an y conP{Qn } Pel valor absoluto
de
P cada término
P negativo de a n . Notemos que
P las series P n y
P Qn difieren
P de
pn y qn sólo por los térninos nulos de an . Por lo tanto Pn y Qn son
series divergentes de términos positivos, es decir, que las correspondientes sucesiones
de sumas parciales crecen indefinidamente.
Sean {αn } y {βn } dos sucesiones de números reales tales que convergen a x y y
respectivamente y αn ≤ βn para todo n natural.
f (D ∩ V ∗ (c)) ⊂ V (L)
Teorema 5.3. Si una función f tiene lı́mite en un punto, entonces este lı́mite es
único.
|L1 − L2 | = |L1 − f (z) + f (z) − L2 | ≤ |L1 − f (z)| + |f (z) − L2 | < /2 + /2 = .
Demostración.
Sean {xn } (xn 6= c) y {x0n } (x0n 6= c) dos sucesiones tales que lı́m xn = lı́m x0n =
c y consideremos L = lı́m f (xn ) y L0 = lı́m f (x0n )
Consideremos la sucesión
Se verifica fácilmente que esta sucesión converge a c y sea L00 = lı́m f (x00n ).
Como {f (xn )} y {f (x0n )} son subsucesiones de {f (x00n )}, se sigue que L = L00 =
L0 , es decir que todas las sucesiones {f (xn )} tienen el mismo lı́mite L.
Mostremos ahora que L = lı́m f (x). Supongamos que L 6= lı́m f (x), esto
x→c x→c
implica la existencia de un > 0 tal que ∀ δ > 0 se verifica que
1
|f (xn ) − L| > , con 0 < |xn − c| < δn = .
n
Esto implica que {xn } converge al punto c y la correspondiente sucesión {f (xn )}
no converge a L, lo cual contradice lo anteriormente demostrado.
Ejemplo 5.1.
3
lı́m f (x) = 0
x→0
Se tiene que
x sin 1 ≤ |x| < δ = ,
x
por lo tanto ∀ > 0, ∃ δ = tal que
3. Sea D = R y
−1,
x<0
f (x) = sign(x) = 0, x=0
1, x>0
L = −1. Para todo δ > 0 y todo x con 0 < x < δ se verifica |f (x)−(−1)| =
|f (x) + 1| = 2 > 21
Mostremos que
lı́m f (x) = 1.
x→0
√
Sea > 0. Tomando δ1 = , se tiene que para todo x con 0 < x < δ1 ,
Tomando ahora δ2 = , se tiene que para todo x con −δ2 < x < 0,
5. Sea D = R, (
2x + 1, x>1
f (x) =
x, x<1
Mostremos que no existe el lı́mite en el punto c = 1. Supongamos que existe el
limite de f en c = 1 y que es igual a L. Dado = 1 existe δ > 0 tal que
Teorema 5.8. Sea lı́m f (x) = L 6= 0, entonces existen k > 0 y δ > 0 tales que
x→c
|f (x)| > k para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ).
Demostración. Sea < |L|, entonces existe δ > 0 tal que |f (x) − L| < .
de donde
|f (x)| > |L| − = k > 0.
Teorema 5.9. Sean f, g funciones tales que lı́m f (x) = L1 y lı́m g(x) = L2 , donde
x→c x→c
c es un punto de acumulación del dominio común D de ambas funciones. Entonces
1. lı́m f + g = L1 + L2
x→c
2. lı́m f · g = L1 · L2
x→c
3. lı́m |f | = |L1 |
x→c
f L1
4. lı́m = L2 , siempre y cuando L2 6= 0
x→c g
1. Existe δ tal que para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ) se cumple que|f (x) − L1 | < /2 y
|g(x) − L2 | < /2 lo cual implica que
2. Supongamos que L1 6= 0. Entonces existe M > 0 y δ > 0 tal que |g(x)| < M ,
|f (x) − L1 | < 2M y |g(x) − L2 | < 2|L 1 | para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ). Se obtiene
entonces que
3. Existe δ tal que para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ) se cumple que |f (x) − L1 | < lo
cual implica que
| |f (x)| − |L1 | | ≤ |f (x) − L1 | <
1
4. En este caso basta mostrar que g(x) → L12 . Existe k > 0 y δ > 0 tales que
|g(x)| > k y |g(x) − L2 | < k|L2 | para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ). Esto implica
1 1 |L2 − g(x)| k|L2 |
g(x) − L2 = |g(x)| |L2 | < k|L2 | =
|f (x) − L| < .
no tiene limite en c = 1
|f (x) − L| < .
1. lı́m 1 =0
x→+∞ x
2
2. lı́m 3x−x
2 = − 21
x→−∞ 2x +1
f (V (c) ∩ D) ⊂ Vf (c)
V (c, δ) ∩ D = {c}
por tanto f (V (c, δ) ∩ D) = {f (c)} ⊂ V (f (c), ), lo cual indica, que toda función es
continua en los puntos aislados de su dominio.
lı́m f (x) = 0
x→0
Ejemplo 5.6.
1. La función (
x2 , x 6= 1
f (x) =
3, x=1
tiene una discontinuidad removible en x = 1.
Si consideramos la función
(
f (x), x 6= 1
g(x) =
1, x=1
2. La función (
1, x≤0
f (x) =
x, x>0
tiene una discontinuidad de primer tipo en x = 0.
3. La función (
1
x, x 6= 0
f (x) =
1, x=0
tiene una discontinuidad de segundo tipo en x = 0, pues ninguno de los lı́mites
laterales f (0 + 0), f (0 − 0) existen en R
10
4. La función (
0, x≤0
f (x) =
sin( x1 ), x>0
tiene una discontinuidad de segundo tipo en x = 0, pues los lı́mites laterales
no existen.
5. La función (
1, x∈Q
f (x) =
0, x∈
/Q
tiene discontinuidad de segundo tipo en todo R. Dado c ∈ R, se garantiza la
existencia de puntos racionales e irracionales en el interior de un intervalo de
la forma (c, c + δ), obteniendo ası́ que no existe el lı́m f (x). Análogamente
x→c+
se muestra que lı́m f (x) no existe.
x→c−
Mostremos que para cada c ∈ [0, 1], lı́m f (x) = 0 por tanto f es continua
x→c
en todo punto irracional y tiene una discontinuidad removible en cada punto
racional. Sea c ∈ [0, 1] y tomemos > 0. Por la propiedad arquimedeana, existe
N natural tal que para todo q > N se cumple que 1q < . Esto implica que el
conjunto
p 1
A = x = , p, q primos relativos, ≥
q q
es finito. Existe entonces δ > 0 tal que
V ∗ (c, δ) ∩ A = ∅.
|f (x) − 0| = 0 < ,
si x es racional, entonces
p 1
|f (x) − 0| = f
− 0 = < .
q q
Demostración.
(⇐) Sea > 0 y ωc (f ) = 0. Entonces existe una δ-vecindad V (c, δ) de c tal que
ΩAδ f < ,
|f (x1 )−f (x2 )| = |f (x1 )−f (c)+f (c)−f (x2 )| ≤ |f (x1 )−f (c)|+|f (x2 )−f (c)| < ,
Ejemplo 5.8.
1. Dada (
x2 , x 6= 2
f (x) =
1, x=2
se tiene que ω2 (f ) = 3.
2. Dada
−1,
x<0
f (x) = 7, x=0
2, x>0
se tiene que ω0 (f ) = 8.
12
3. Dada (
sin( x1 ), x 6= 0
f (x) =
0, x=0
se tiene que ω0 (f ) = 2.
Ejemplo 5.9.
Demostración.
S
Sea {Gα }α∈I un cubrimiento abierto de f (A), es decir f (A) ⊂ α∈I Gα
f (V (x, δ) ∩ A) ⊂ V (f (x), ) ⊂ Gα
Para xi existe Gi de la familia {Gα }α∈I tal que f (Uxi ) ⊂ Gi . Se sigue que
{Gi }ni=1 es un subcubrimiento finito de f (A) y por tanto f (A) es compacto.
14
Demostración.
Ejemplo 5.10.
ı́nf f (D) = 0 ∈
/ f (D),
f no tiene mı́nimo de f en D.
Teorema 5.28 (Teorema del Valor Intermedio). Sea I un intervalo (abierto o cer-
rado), f : I → R continua. Sean x1 , x2 ∈ I y un núnero real k tal que f (x1 ) < k <
f (x2 ). Entonces existe c entre x1 y x2 tal que f (c) = k.
Demostración.
Sin pérdida de generalidad supongamos que x1 < x2 y f (x1 ) < k < f (x2 ) y
sea C = {x ∈ [x1 , x2 ] | f (x) ≤ k}
Para x con c < x < x2 , tenemos que f (x) < k, lo cual contradice el hecho de
que c es el supremo del conjunto C.
Corolario 5.29. Si f : [a, b] → R, entonces f ([a, b]) = [i, s], donde i = mı́n f ([a, b])
y, s = máx f ([a, b])
Ejemplo 5.11. El recı́proco del teorema y de los corolarios no tiene lugar, es decir,
del hecho que una función tome todos los valores comprendidos entre dos valores
dados no se deduce la continuidad de la función. La función
(
sin x1 x 6= 0
f (x) =
0 x=0
no es continua en x = 0, sin embargo toma todos los valores entre −1 y 1 que son
imágenes por ejemplo de x1 = −2/π y x2 = 2/π respectivamente.
Ejemplo 5.12.
Demostración.
Notemos que
δ ci
|x2 − ci | ≤ |x2 − x1 | + |x1 − ci | < δ + < δci ,
2
esto implica que
|f (x2 ) − f (ci )| <
2
Finalmente
1. f es monótona creciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) ≤ f (x2 )
2. f es monótona decreciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) ≥ f (x2 )
Demostración.
(⇐) Es claro que si f es estrictamente monótona, entonces f es inyectiva
(⇒) Sea f inyectiva, y supongamos que f no es estrictamente monótona, en-
tonces podemos encontrar x1 , x2 , x3 ∈ [a, b] tal que x1 < x2 < x3 y f (x2 ) no
está entre f (x1 ) y f (x3 ), por ejemplo que f (x1 ) < f (x3 ) < f (x2 ). De la con-
tinuidad de f en [x1 , x2 ] se garantiza la existencia de un x0 ∈ (x1 , x2 ) tal que
f (x0 ) = f (x3 ) lo cual contradice la inyectividad de f .
Demostración.
Sin perdida de generalidad, supongamos que f es monótona creciente. Sea
a ∈ D un punto de discontinuidad de f . Evidentemente a es un punto de
acumulación de D. Supongamos que a es un punto de acumulación de D por
la izquierda, entonces a es un punto de acumulación del conjunto
Da− = {x ∈ D | x < a}.
Como f es monótona creciente, su restricción al conjunto Da− resulta ser monó-
tona creciente y acotada superiormente. Esto significa que existe f (a − 0).
18
Demostración.
(⇒) Sea f continua y monótona creciente, se tiene que f ([a, b]) ⊂ [f (a), f (b)],
y por el teorema del valor intermedio, se garantiza que [f (a), f (b)] ⊂ f ([a, b])
(⇐) Sea f monótona y f ([a, b]) es un intervalo cerrado con extremos f (a)
y f (b). Supongamos que f es discontinua en un punto c ∈ [a, b]. Como f
es monótona, la discontinuidad es de primer tipo, entonces está definido al
menos uno de los dos intervalos (f (c − 0), f (c)), (f (c), f (c + 0)) que no contiene
valores de la función f . En virtud de la monotonı́a de f , estos intervalos están
contenidos en el intervalo cerrado con extremos f (a), f (b). Esto implica que el
intervalo cerrado con extremos en f (a), f (b) no estarı́a contenido en el rango
f ([a, b])
6. Diferenciación
6.1. La derivada y sus propiedades
Definición 6.1. Sea f : D → R a ∈ D un punto de acumulación de D. Se dice que
la función f es diferenciable en el punto a si existe el lı́mite
f (x) − f (a)
lı́m = f 0 (a)
x→a x−a
En el caso de existir, al valor de este lı́mite f 0 (a) se le denomina derivada de f en
el punto a.
La función
f (x) − f (a)
g(x) =
x−a
definida en D − {a} determina el comportamiento de la pendiente de la recta que
pasa por los puntos (x, f (x)), (a, f (a)). Ahora, definimos la recta tangente al gráfico
de f en el punto a, como la recta que pasa por el punto (a, f (a)) con pendiente f 0 (a).
Equivalentemente, se tiene que
f (a + h) − f (a)
f 0 (a) = lı́m
h→0 h
Si el punto a ∈ D es un punto de acumulación por la derecha, definimos la derivada
derecha como el lı́mite
f (x) − f (a) f (a + h) − f (a)
lı́m = lı́m = f+0 (a)
x→a+ x−a h→0 + h
De manera natural, si el punto a ∈ D es un punto de acumulación por la izquierda
se define la derivada izquierda; f−0 (a).
Es inmediato, que si a es un punto de acumu8lación de D por la izquierda y por
la derecha, entonces la derivada f 0 (a) existe si y solo si las derivadas laterales
f+0 (a), f−0 (a) existen y ademas son iguales.
Definición 6.2. Se dice que f es diferenciable o derivable en D, si f es difer-
enciable en todos los puntos de acumulación contenidos en D.
Ejemplo 6.1.
1. f : R → R una función constante, entonces f 0 (a) = 0, ∀ a ∈ R
√
7. f : [0, +∞) → R tal que f (x) = x, para a = 0 la función f no es diferenciable.
Para a 6= 0, f 0 (a) = 2√
1
a
r(h)
lı́m = 0,
h→0 h
es decir que r(h) tiende a cero más rápidamente que h, o lo que es lo mismo, que
r(h) = o(h).
Supongamos ahora que existe L ∈ R tal que
f (a + h) = f (a) + Lh + r(h),
f (a + h) − f (a) r(h)
lı́m = L + lı́m = L.
h→0 h h→0 h
Se sigue que L = f 0 (a). Por tanto la condición necesaria y suficiente para que f sea
diferenciable en a es que exista una constante L tal que
f (a + h) = f (a) + L · h + r(h),
f (x) − f (a)
lı́m f (x) − f (a) = lı́m lı́m x − a = f 0 (a) · 0 = 0.
x→a x→a x−a x→a
Entonces f es continua en a.
Ejemplo 6.2.
2. La función (
x sin( x1 ) x 6= 0
f (x) =
0 x=0
es continua en R y no es diferenciable en x = 0
3
3. La función (
x2 sin( x1 ) x 6= 0
f (x) =
0 x=0
es continua y diferenciable en R
Demostración.
Sean
r1 (h)
f (a + h) = f (a) + f 0 (a)h + r1 (h), con a + h ∈ D, lı́m =0
h→0 h
r2 (k)
g(b + k) = g(b) + g 0 (b)k + r2 (k), con b + k ∈ E, lı́m =0
k→0 k
Sea
Ahora, se verifican
√
Ejemplo 6.3. Sea f (x) = x3 una funcion inyectiva con inversa g(x) = 3 x una
función continua. Es claro que f 0 (a) = 2a2 con f 0 (a) 6= 0 para cualquier a 6= 0, por
tanto,
1 1 1
g 0 (b) = 0 = 2 = 2/3 , ∀ b 6= 0
f (g(b)) 3g (b) 3b
Para b = 0 la inversa no es diferenciable.
5
Se obtienen afirmaciones similares para los casos f−0 (a) > 0, f+0 (a) < 0 y f−0 (a) < 0.
Corolario 6.9. Sea f : D → R y a ∈ D un punto de acumulación por la derecha y
por la izquierda y existe f 0 (a) > 0, entonces existe δ > 0 tal que para todo x, y ∈ D
con a − δ < x < a < y < a + δ se cumple que f (x) < f (a) < f (y).
Se obtiene una afirmación similar para el caso f 0 (a) < 0 y se obtiene la desigualdad
f (y) < f (a) < f (x). Este colorario no garantiza que si f 0 (a) > 0, f sea creciente en
una vecindad de a.
Ejemplo 6.5. Consideremos la función
(
x2 sin( x1 ) + x2 , x 6= 0
f (x) =
0, x=0
Por el corolario anterior, como f (0) = 0, existe δ > 0, tal que para todo −δ < x1 <
1
0 < y1 < δ se cumple que f (x1 ) < 0 < f (y1 ). Sea n tal que c = 2πn < 2δ . Como
0 1 1
f (c) = − 2 y f (c) = 4πn por el mismo corolario existe los puntos x2 < c < y2
pertenecientes a la vecindad de 0 tal que f (x2 ) > f (c) > f (y2 ), por tanto la función
no es creciente.
Demostración. Sea a punto de extremo local. Supongamos que f 0 (a) > 0. Por el
corolario anterior existe δ > 0, tal que para todo x, y ∈ D con a − δ < x < a <
y < a + δ se tiene que f (x) < f (a) < f (y) y esto contradice el hecho de que en a
hay un extremo local. La suposición de que f 0 (a) < 0 conduce a una contradicción
similar.
la derivada de una función cumple la propiedad del valor intermedio aún sin ser
continua.
Demostración.
Sea d = 0, entonces f 0 (a) < 0 < f 0 (b). Por el corolario 6.9, se tiene existe
δ1 y δ2 tal que para a < x < a + δ1 , f (x) > f (a) y para b − δ2 < y < b,
f (y) > f (b).De lo anterior, como f es continua en [a, b] alcanza su mı́nimo en
cierto punto c ∈ (a, b),. Entonces f 0 (c) = 0.
d 6= 0. Sea g(x) = f (x) − dx, entonces g 0 (x) = f 0 (x) − d y g 0 (a) = f 0 (a) − d < 0
y g 0 b) = f 0 (b) − d > 0, por tanto existe c ∈ (a, b) tal que g 0 (c)0f 0 (c) − d = 0.
7
Probar!!
Demostración.
Ejemplo 6.7.
3. Consideremos la función
(
1
(1 − x2 ) sin 1−x 2, |x| =
6 1
f (x) =
0, |x| = 1
4. Consideremos la función
(
1
sin 1−x 2, |x| =
6 1
f (x) =
0, |x| = 1
f (b) − f (a)
f 0 (c) =
b−a
8
f (b) − f (a)
φ(x) = f (x) − (x − a) − f (a).
b−a
La función φ es continua en [a, b], diferenciable en (a, b) y φ(a) = φ(b) = 0. Aplicando
el teorema de Rolle, existe c ∈ (a, b) tal que
f (b) − f (a)
φ0 (c) = f 0 (c) − =0
b−a
Corolario 6.16. Sea f : [a, b] → R continua. Si f 0 (x) = 0 para todo x ∈ (a, b),
entonces f es constante. Probar!
Probar!
Probar!
Corolario 6.19. Sea f continua en [a, b] y diferenciable en (a, b). Si existe lı́m f 0 (x) =
x→a+
L, entonces f+0 (a) = L
Probar!
S
Corolario 6.20. Sea f : [a, b] → R continua y diferenciable en (a, c) (c, b). Si
existe lı́m f 0 (x) = L, entonces f es diferenciable en c y f 0 (c) = L.
x→c
Demostración.
(⇒)Sea f 0 (x) ≥ 0, para todo x ∈ (a, b). Dados x1 , x2 ∈ (a, b) con x1 < x2 ,
tenemos f (x2 ) − f (x1 ) = f 0 (c)(x2 − x1 ), donde x1 < c < x2 , por tanto f (x2 ) −
f (x1 ) ≥ 0.
f (x + h) − f (x)
≥ 0 ⇒ f 0 (x) ≥ 0.
h
9
Probar!
10
Nótese, que para que f (n) (a) tenga sentido, la función f (n−1) (x) debe estar definida
en un intervalo que contiene al punto a y tal que a sea un punto de acumulación
pues
f (n−1) (x) − f (n−1) (a)
f (n) (a) = lı́m .
x→a x−a
En lo que sigue se considerara a I como un intervalo abierto.
Ejemplo 6.8.
con derivada
n
(n + 1)x ,
x>0
ϕ0n (x) = 0, x=0
−(n + 1)xn , x<0
(n)
Notemos que ϕ0n (x) = (n−1)ϕn−1 (x), de donde se tiene que ϕn = (n+1)!ϕ0 =
(n + 1)!|x|. Esto implica que ϕn ∈ C n , pero ϕn ∈
/ C n+1 .
con derivada
(
2nx2n−1 sin x1 − x2n−2 cos x1 , x 6= 0
fn0 (x) = .
0, x=0
(n)
Resulta fácil ver que fn es n-veces diferenciable en R, pero la función fn no
es continua en x = 0, por tanto fn ∈ / C n (R).
3. Consideremos la función
(
x2n+1 sin x1 , x 6= 0
gn (x) = .
0, x=0
Ahora, supongamos que r(0) = r0 (0) = r00 (0) = · · · = r(n) (0) = 0, entonces
para la función r0 es válida la hipótesis de inducción pues r0 (0) = (r0 )0 (0) =
· · · = (r0 )(n−1) (0) = 0, y por tanto
r0 (x)
lı́m =0
x→0 xn−1
12
De la definición del limite anterior obtenemos que, ∀ > 0, ∃ δ > 0 tal que
0
r (x)
xn−1 < , 0 < |x| < δ
r(x)
Finalmente se tiene lı́m xn =0
x→0
r(h)
r(0) = lı́m r(h) = lı́m h=0
h→0 h→0 h
r(h) − r(0) r(h)
r0 (0) = lı́m = lı́m =0
h→0 h−0 h→0 h
r(x)
Supongamos que el resultado se verifica para n − 1, es decir, lı́m n−1 = 0,
x→0 x
implica que r(0) = r0 (0) = · · · = r(n−1) (0) = 0
r(x)
Ahora, supongamos que r es n-veces diferenciable y que lı́m n = 0. Consid-
x→0 x
(n)
r (0) n
eremos la función φ : I → R, dada por φ(x) = r(x) − n! x
f (a + h) = P (h) + r(h)
Demostración. Sea p(h) un polinomio tal que f (a+h) = p(h)+r(h) con r(h) = o(hn ).
Consideremos la restricción de r al intervalo J = {h | a + h ∈ I}, por tanto 0 ∈ J.
Como p(h) ∈ C ∞ y f es n-veces diferenciable en a, entonces r es n-veces diferenciable
en 0. Del lema anterior tenemos que r(k) (0) = 0 para todo k = 0, 1, . . . , n, lo cual
implica que f (k) (a) = p(k) (a) para k = 0, 1, . . . , n, por tanto p(h) es el polinomio de
Taylor de f en a.
tiene el mismo signo que f (n) (a). Si n es par, entonces hn es positivo y por tanto
para todo h, con 0 < |h| < δ, f (a + h) − f (a) tiene un máximo si f (n) (a) < 0 y tiene
un mı́nimo si f (n) (a) > 0.
Si n es impar, entonces podemos tomar h1 > 0 y h2 < 0, tal que f (a + h1 ) − f (a) y
f (a + h2 ) − f (a) tengan signos diferentes, pues hn1 > 0 y hn2 < 0.
Entonces
f (x) f (n) (a)
lı́m = (n)
x→a g(x) g (a)
Demostración. Consideremos x = a + h ∈ I. Por la fórmula de Taylor
f (n−1) (x) M
φ(x) = f (b) − f (x) − f 0 (x)(b − x) − · · · − (b − x)n−1 + (b − x)n ,
(n − 1)! n!
donde M es una constante tal que φ(a) = 0. Si encontramos tal constante, como φ
es continua en [a, b], diferenciable en (a, b) y φ(b) = 0, entonces se cumple el teorema
de Rolle y por tanto existe c tal que φ0 (c) = 0. Es fácil ver que
M − f (n) (c)
φ0 (x) = (b − x)n−1 ,
(n − 1)!
por tanto del hecho φ0 (c) = 0 se obtiene que M = f n (c), con lo que queda demostrado
el teorema.