EL ESTUDIANTE PROLETARIO

Publicación mensual del Colectivo Revolucionario Espartaquista Estudiantil Nº5, octubre de 2010
Precio de colaboración: 0,20 euros

Perdimos ganando
CREE Alicante-Sevilla
que se sucedieron du- resto quedó parali-
Con los datos en la zado totalmente
rante todo el día, que al
mano, hay que admitir dada la labor efec-
final acabaron sumán-
que nos equivocamos. tiva de los pique-
dose a la riada de
La Huelga General del tes. Y así a lo largo
mayor peso no sin
29 de septiembre fue un y ancho de la acti-
haber hecho ejercicio
verdadero éxito, o al vidad productiva a
pusilánime de crítica
menos, así lo dejan ver gran escala en el
desde lo lejos. 50.000
las valoraciones hechas Estado español: fá- “Los explotadores siem-
personas en Sevilla,
por todo sindicato y par-
tido que tomó parte en
cifra desconocida
desde las manifesta-
bricas, empresas, pre se han considerado la
centros educativos, vanguardia de los explo- SUMARIO
la convocatoria días
ciones en contra de la etc. Todo estaba en tados” Ante Ciliga ► Perdimos ganando
posteriores a la jornada “huelga”.
entrada del ejército del En portada
susodicha. Se mire por La única excepción gobierno ZP y la Re-
Estado en la guerra de ► Viejo combate,
donde se mire, el CREE realmente reseñable forma Laboral.
Irak. Vigo quedó para- nuevos combatientes
falló en sus cavilaciones fue la de los funciona-
lizada cuando 100.000
sobre la Huelga, basa- rios públicos. La inci- Subestimación Página 3
de las 300.000 que
das en una minucia tal dencia de la Huelga fue Las eternas nego- ► Tauromaquia,
viven en la ciudad se
como el empleo del ma- desigual aunque en ciaciones con la pa- cuestión de clase (II).
echaron a la calle. Y
terialismo histórico para todos los casos venía tronal y el Estado de Si no lo matas,
podríamos seguir
analizar la Huelga Ge- muy en línea de lo que las centrales sindica- entonces sí
dando hasta aburrir ci-
neral mediante el estu- había sido la Huelga les mayoritarias res- Página 4
fras altisonantes de la
dio de la correlación de del 8 de junio: un fra- pecto a la Reforma
adscripción tan impor- ► Los sindicatos
fuerzas entre clases a caso estrepitoso. Laboral levantaban
tante que tuvo la contra el proletariado
escala internacional y la suspicacias entre los
Huelga en todo el Es- Gran respuesta a (I): PSI y CGT dividen
incidencia en la con- trabajadores. Aquello
tado español. la llamada de los al proletariado ita-
ciencia de los trabaja- era inadmisible de
Si dejamos a un sindicatos liano (1913-1921)
dores de las tretas y plano. Como res-
lado los desfiles milita-
ardides de toda laya Aparte quedaba tam- puesta, una panto- Páginas 5 y 6
res y nos vamos al
que venían empleando bién el Metro de Ma- mima general del
centro neurálgico de ► Chávez gana, el
sindicatos y partidos po- drid, puesto que sector público del 8
toda huelga, los pi- movimiento obrero
líticos para agitar una Solidaridad Obrera no de junio que era más
quetes, entonces es pierde
Huelga nacida muerta había convocado confirmatoria que re-
cuando terminamos de Páginas 6 y 7
al tiempo que iban mi- Huelga y Euskal Herria, vulsiva. Y, pese a ello,
poner en evidencia
nando una y otra vez donde los sindicatos el 29-S echó a la calle ► Combate en las
nuestras afirmaciones
las tibias oportunidades mayoritarios naciona- a más de un millón de
sobre la Huelga. El 100 altas esferas bur-
que la convocatoria listas ELA y LAB se personas llamadas
% de la industria auto- guesas
brindaba a los trabaja- abstuvieron de seguir por los sindicatos ma-
movilística secundó la Páginas 7 y 8
dores para autoorgani- el juego a CCOO y yoritarios.
Huelga. Los piquetes
zarse. UGT. Esta situación se ► discrimiNación
tuvieron trabajo, pero
no demasiado. El ser- Por tanto, la visión inscribe transversal- Página 8
En rigor… global del 29-S es de mente en el actual
vicio de transportes fue
500.000 personas victoria de la clase tra- momento de la com-
otro de los grandes
se dieron cita en la ma- bajadora llamada a batividad obrera a es-
abanderados de los
nifestación convocada hacer Huelga en de- cala internacional.
sindicatos para legiti-
en Madrid. 400.000 en fensa de sus condicio- Aunque su desarrollo
mar su actividad, pues
la de Barcelona a pesar nes de trabajo y de avance en línea recta,
a excepción de los ser-
de las distintas convo- vida y frente a los re- hay no pocas desvia-
vicios mínimos pacta-
catorias alternativas cortes de derechos del ciones, retrocesos, →
dos o impuestos, el
 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010
→ fracasos, derrotas y
derrotas estrepitosas.
Se puede desconfiar del
sindicato, pero atende-
remos los primeros a su
llamada siempre y
cuando no haya otra al-
ternativa real para plan-
tear un combate por
nuestros derechos y
contra el capital. No se
trata de que el trabaja-
dor asimile una con-
signa como la de
“autoorganización”; se
trata de que por sus pro-
pios medios se apropie
de la misma al compren-
der que no hay otra
forma de lucha. Y a ello
no han contribuido ni los
sindicatos (eso por des-
contado) ni los partidos
“obreros” o “proletarios”
(marxistas, anarquistas,
socialistas; o tantos
otros –istas que se quie-
ran incluir); que han ele-
vado la convocatoria de
Huelga General al grado
mismo de Dios.
Cada cual a su ma-
nera, ha intervenido
para que el trabajador
se adhiera a título indivi-
dual y en clave fetichista
a la Huelga. Sin duda al-
guna, la potencia de la
máquina propagandís-
tica ha hecho mucho
bien por la orquestación
de la idoneidad de la
convocatoria y por la de-
fensa de los intereses
sindicales. Hemos su-
bestimado a los sindica-
tos y los partidos
políticos “izquierdistas”,
pues han impulsado
adelante una Huelga
creada sobre nada, a
√ Puedes ponerte en contacto con nosotros en: luchaestUS@hotmail.com
√ Visítanos en nuestro blog: http://espartaquismoestudiantil.wordpress.com
√ También nos encontrarás en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla
y en la Facultad de Ciencas Políticas de la Universidad Miguel Hérnández de Elche.
CREE • Página 2
base de panfletos, car- fuerte de lo en un pri- primera llamada, am- que discurso ni cala ni
teles, mítines hechos mer momento se nos plios sectores de los puede calar en los traba-
pasar por “asambleas” aparecía; el alcance de trabajadores respon- jadores, que viven día a
y ardides varios. la reflexión de la clase dieron. Movidos por el día el retroceso de sus
trabajadora sobre la espíritu de combate y conquistas laborales y
Los trabajadores
convocatoria de defensa de sus intere- cívicas (jubilaciones,
están todavía inde-
Huelga General en ses, fueron engañados ayudas sociales) que el
fensos ante las ma-
base a su conciencia y usados como carne capital en conjunto le ha
niobras oportunistas
de clase fue menor de de cañón de sindicatos preparado para restituir
de los sindicatos
lo esperado. Hubo de- y partidos para vana- la Tasa de Ganancia.
Cuando los “segui- bate y confrontación de gloriarse de su victoria Por tanto, conclui-
distas” reclaman el re- ideas en torno a esta “matemática”. El mo- mos que la Huelga Ge-
conocimiento de su huelga, pero que no mento actual no res- neral ha sido un éxito:
papel de “críticos”, pudieron ir más allá ponde precisamente a trabajadores engañados
dejan al margen que porque el férreo encua- una oposición general y arrastrados a los desfi-
UGT y CCOO tenían en dramiento organizativo del trabajador a los sin- les militares de los sindi-
sus manos (como bue- solapó todo intento de dicatos; y mucho catos y partidos. Paros
nos sindicatos vertica- crítica y obligó a la ad- menos, al necesario de fábricas en los que
les) el aparato hesión por la vía rápida combate abierto contra los trabajadores se en-
ideológico casi en tota- de la “individualidad in- ellos que relanzaría de- frentaban entre ellos en
lidad, y que ellos apro- consciente”. cididamente la lucha a los piquetes cuando no
vecharon la inercia para Esto también es escala internacional eran sino intereses
subirse en tropel a la producto del estado de contra la dominación construidos por los sindi-
convocatoria para no las luchas obreras a capitalista. catos los que les separa-
descolgarse y hacer escala internacional y ban. Brutalidad policial
valer su “combatividad”; su repercusión en el ¿Equivocados? (esperada) que tuvo que
como han adherido mi- Estado español. Los Si es cierto que el ser combatida que, des-
méticamente su propa- sindicatos siguen inmo- trabajador ha ganado, pués de combatida, se
ganda a la de ellos para vilizando el combate de no hay nada que le criminalizó vilmente.
que de las viejas con- la clase trabajadora diga a él que en reali-
Ni político ni
signas y discursos con- como antaño, aún dad es así. El 29-S ha
económico. La
tra los sindicatos sólo cuando ejemplos mino- sido un éxito para los
Huelga tuvo un
quede ya el recuerdo. ritarios de autoorgani- sindicatos por haber
éxito miedático
Estos son los que ahora zación se están podido salir a la calle y
se llevan las manos a la extendiendo (Tekel, decirse “obreros” y Miles y miles de trabaja-
cabeza porque las cen- Turquía; y Metro de para aquellos que dores confusos y des-
trales mayoritarias han Madrid). Como reminis- ponen en las narices orientados en un mar de
vuelto a negociar con cencia de tiempos de de los que somos ver- siglas que siembran la
Zapatero, sorprendidos. subyugación, muchos daderamente críticos división de la clase tra-
Estos son los autode- obreros que despiertan las cifras de participa- bajadora. Un gobierno
nominados “vanguar- se encuentran confu- ción. ¡Algunos hablan que ha rechazado nego-
dia” y los que cifran sos y desorientados; de combate contra el ciar una coma de la Re-
todo espíritu de lucha a y creen ver en sindica- Estado capitalista! Y forma Laboral, unos
que nos encuadremos tos y partidos “obreros” todo porque vieron le- sindicatos oportunistas y
en su aparato organiza- una alternativa de com- vantarse algunas barri- unos correligionarios no
tivo burgués. bate a sus miserables cadas para defenderse menos oportunistas.
condiciones de vida de las embestidas ab- Éste es el panorama de
Sobreestimación que muy lejos está de solutamente fuera de la gran “victoria” de la
Si la burguesía, a ser tal. Pese al des- tono de los esbirros del clase trabajadora. ■
través de sus sindicatos prestigio de los sindica- capital. Tal es la indi-
y partidos, era más tos españoles, a su gencia de un discurso
 Página 3 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010 CREE •

Viejo combate, nuevos combatientes

Contradictoria lucha en la minería del carbón
CREE. Jaén
A nadie se le escapa que
el sector de la extracción car-
bonífera no tiene mucho más
recorrido que hacer. El capita-
lismo, conmovido por el siste-
mático esquilmado de los
recursos naturales y la conta-
minación producida en su
empleo, ha querido buscar
fuentes de energía alternativa
que permitan continuar con
su alocada carrera hacia la
autodestrucción planetaria
bajo el designio de los pin-
gües beneficios que obtendrá
cuando las investigaciones en
energías no contaminantes e
inagotables pongan sobre la
mesa la fórmula de la rentabi-
lidad que se ha logrado du-
rante tantos años con el
carbón o el petróleo.
No quiere decir esto que
la extracción de carbón se
haya detenido totalmente, ni
que su consumo esté parali-
zado. Justo al contrario, el ca-
pital no renuncia a aquellas
explotaciones económicas
a las que no han extraído el
jugo totalmente, por poquito
que quede. Pero para mayor
seguridad, prefiere deslocali-
zar la producción para así
gozar de amplias cuotas de
rentabilidad al poder destinar
menos inversión al capital va-
riable (factor trabajo) sin re-
nunciar a la producción de
plusvalor mediante la explota-
ción más vil. Las cuencas mi-
neras del Este europeo, de
China y Latinoamérica son
ahora el objetivo prioritario. En
aquellos lugares donde la le-
gislación establece unos mí-
nimos de protección al
trabajador (aunque sea ya
cosa de “tiempos mejores”),
las cuencas de extracción de
carbón van a la deriva.
Caso éste el del Estado
español. Las protestas de
Segunda Marcha Negra de los mineros leoneses, dieciocho años después.
principios de los noventa lo-
graron que los trabajadores
mineros quedasen al am-
paro de unas leyes que
aseguraban la pervivencia
de sus puestos de trabajo,
destacando el Decreto Ley
que primaba el consumo de
carbón nacional en las cen-
trales térmicas del Estado.
Cuando ha tocado renovar
el compromiso con los mi-
neros, el Ejecutivo Zapatero
ha preferido evadirse de
responsabilidades y cargar
la culpa a Bruselas.
La continuidad de la
actividad económica que
mantiene a flote a más de
10.000 familias en el Es-
tado español está en peli-
gro. A ello se suma el que
las subvenciones del Es-
tado entregadas a las em-
presas de explotación
minera se encuentran fuera
de las esferas de control,
los salarios no se han pa-
gado a los trabajadores y
los empresarios rapiñado-
res culpan al Estado que
los subvenciona de su falta
de liquidez. En este gro-
tesco círculo vicioso el único
perjudicado es el obrero de
la mina.
Los intereses contra-
puestos de unos y otros ha-
cían estallar el polvorín. Las
nóminas de julio y agosto de
los trabajadores de las em-
presas de Victorino Alonso
y Lamela Viloria estaban sin
pagar, y eran más de 2.500.
En la cuenca leonesa co-
mienzan las protestas. Pi-
quetes y cortes de carretera
se suceden durante los pri-
meros días. Los antidistur-
bios cargan en El Bierzo
contra los trabajadores.
Nuevos cortes de carretera
y barricadas con neumáticos
quemados. Cortes de líneas
ferroviarias. Manifestacio-
nes. A más de 500 metros
bajo tierra 50 mineros se en-
cierran en el Pozo de las
Cuevas de Palencia para
protestar por el pago de sus
nóminas de los meses de
verano. Por razones simila-
res, 12 trabajadores de Tre-
mor de Arriba, Casares,
secundan la decisión de en-
cerrarse en la mina.
Estas no son sino las pri-
meras protestas de una ole-
ada reivindicativa que se
extiende hasta finales de
septiembre. El día 22, una
marcha de 200 mineros
parte de Villablino en direc-
ción a León como medida de
presión al Ejecutivo nacional
para que firme el Decreto
Ley que permita a los mine-
ros seguir viviendo de su tra-
bajo unos cuantos años
más. Este movimiento con-
fluye con otros que suceden
simultáneamente en Astu-
rias y Aragón, importantes
regiones mineras que cla-
man también por la firma del
Decreto Ley que prime la ex-
tracción y consumo de car-
bón nacional. 4 trabajadores
de Coto Minero Cantábrico e
Hijos de Baldomero García
entran en huelga de hambre
frente a las oficinas que Vic-
torino Alonso tiene en Ponfe-
rrada, punto al que la
Marcha Negra (como así se
le ha denominado como re-
miniscencia de la marcha
minera que fue a Madrid en
1992) llegaría un día des-
pués de su salida.
El conflicto es alimentado
desde las centrales sindicales
mayoritarias (en especial, UGT)
al convocar éstas Huelga Ge-
neral en la minería los días 23 y
24, así como el 29 y 30 de sep-
tiembre. Como la ontogenia re-
capitula la filogenia, las distintas
secciones mineras de los sindi-
catos urden a pequeña escala
las mismas tretas que las cen-
trales a gran escala. Se ponen
mono azul y llaman a la huelga
en la minería a la vez que victi-
mizan al empresario que “está
en el mismo barco”. ¡La perfidia
en su máximo esplendor!
Como llamar a la Huelga Gene-
ral y clamar por una vuelta a las
negociaciones con el Ejecutivo,
la estructura sindical hiede a pu-
trefacción.
El movimiento finaliza el día
29-S, día en el que la marcha
llega a León y acude a las ma-
nifestaciones de la Huelga Ge-
neral. Ese mismo día, el Colegio
de Comisarios de la Unión Euro-
pea da el visto bueno al Decreto
Ley de extensión de las ayudas
a la minería hasta el 2014 del
Gobierno español. Los mineros
vuelven a la superficie y aban-
donan las huelgas de hambre.
Todo retoma sus cauces habi-
tuales.
En cuatro años, los conflic-
tos se sucederán incluso más
álgidos que antes; puesto que
las contradicciones ligadas a la
actividad minera en estos nue-
vos tiempos “ecológicos” no han
sido suprimidas, sino simple-
mente desplazadas en el
tiempo. La lucha de los mineros
es la lucha de toda la clase tra-
bajadora y su victoria parcial no
debe ser motivo de alegría
salvo que nos permita sacar va-
liosas lecciones que nos formen
para las próximas luchas. ■

EL ESTUDIANTE PROLETARIO, órgano propagandístico del Colectivo Revolucionario Espartaquista

Estudiantil, lo podrás encontrar en:

►Pídenoslo a través de nuestro correo: luchaestUS@hotmail.com

►En la Universidad de Sevilla (Facultad de Comunicación, Rectorado).
►En las calles de Linares, Sevilla y Jerez de la Frontera, principalmente.
►En formato PDF en nuestro blog: http://espartaquismoestudiantil.wordpress.com
 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010 CREE • Página 4

Tauromaquia, cuestión de clase (II). Si no lo matas, entonces sí

CREE. Jaén-Sevilla
En el número de burguesía españolista en sus astas un arma-
agosto de El Estu- respondió atacando zón de hierro con algo-
diante Proletario dedi- vilmente la medida to- dón petroleado
cábamos un artículo a mada, en base a argu- ardiendo) y el bou cap-
analizar el entramado mentos de corte llaçat (astas atadas).
de intereses existentes “democrático” y nacio- Se alude al hecho de
en relación a la aboli- nal. Exactamente los que los toros, en nin-
ción de los toros en mismos que el otro guno de los tres casos,
Catalunya. Comentá- sector beligerante en son asesinados, al
bamos al respecto que el conflicto empleaba contrario de lo que
la tal medida no había para justificar su deci- ocurre con aquellos
sido resultado de un sión histórica. Dos que son llevados a la
avance real en cuanto fracciones de la bur- arena a dejarse la vida
a los derechos de los guesía enfrentadas por contentar a un pú-
animales en Catalunya entre sí bajo auspicios blico sediento de san-
(al menos, relativo a idénticos, logrando po- gre.
los diputados/as de las larizar a la opinión pú-
cámaras de represen- blica y arrastrando tras La iniciativa contó
tación catalanas, que sus intereses a la con un respaldo am-
no así en la calle; pues clase trabajadora y a plio en la cámara. Sólo
Catalunya es uno de los sectores popula- ICV-EUiA votó en con- El nacionalismo, de mía reivindicativa y re-
los territorios más res. tra, arrastrando tras de nuevo, es el eje central negar de seguir a unos
comprometidos en sí dos votos de diputa- de este nuevo debate. u a otros. Sólo la clase
cuanto la defensa ani- El nacionalismo, de dos que no eran de Ahora, los burgueses trabajadora puede
mal), sino una estrata- nuevo, es el eje ese partido. La pro- catalanes se echan abolir la explotación y
gema que pretendía central de este puesta aprobada por el atrás y recuperan sus el sufrimiento animal;
revestir de verde todo debate sector catalanista de la tradiciones taurinas. pues sólo ella es
aquello que olía a ran- burguesía más mode- La burguesía española capaz de tomar con-
cio, reaccionario, pa- Semanas después rado (PSC-ERC-CiU) responderá clamando ciencia de la tortura, la
triótico y catalanista. de formular en esos es un primer paso por una restitución humillación y la veja-
Tras el fallo del Tribu- términos una noticia hacia la restauración total. Y usarán las mis- ción. ¡La vivimos en
nal Constitucional res- de tanto calado como de la tauromaquia to- mas argucias de siem- nuestros puestos de
pecto al Estatuto de fue aquélla, los acon- talmente en Cata- pre para dar validez a trabajo todos los días!
Catalunya, la burgue- tecimientos nos dan la lunya; y viene a dar sus pérfidos presu- No nos dejemos lle-
sía catalana respondió razón. El Parlament ha por sentado que los di- puestos. En este caso, var por ninguna insig-
con una supresión de votado a favor de la putados se encuentran como en tantos otros, nia nacional, porque la
la fiesta taurina que no proposición de ley de muy lejos de defender la clase trabajadora es patria es un concepto
era sino un claro in- CiU para no incluir en a los animales contra arrastrada tras una ajeno a nuestra condi-
tento de diferenciación esa medida nada más las torturas y vejacio- bandera burguesa. ción. No les hagamos
nacional. que la lidia, eximiendo nes que sufren en
La patria es un el juego y ayudemos a
de su ilegalización los nombre de la fiesta o
perpetuar su domina-
Ahora, donde dije correbous (muy típica de la patria. ¿Cómo concepto ajeno a ción como clase. Si la
digo, digo Diego. Se en las zonas del Ebro); explicar entonces que nuestra condición burguesía catalana y
abolieron las corridas el bou embolat (todos la fiesta taurina más
la española se enfren-
de toros por querer ser los años los medios de arraigada en las tradi- Tanto sea ésta cata- tan, ¡que así sea! Nos-
distintos, por dar cons- comunicación se ciones catalanas se le- lana como española, el otros debemos atacar
tancia en leyes que hacen eco de la fiesta gitime y la española proletariado debe sin contemplaciones a
ellos son distintos. La en la que el toro tiene no? mantener su autono- ambas. ■

Colabora con el CREE El CREE abre su organización y las páginas de El Estudiante Proletario a todo
aquel que desee colaborar en nuestro proyecto. Así:
► Si posees algún sistema de impresión y quieres ayudar a la difusión de nuestra prensa y panfletos, avísanos a
nuestro correo: luchaestUS@hotmail.com
► Si quieres escribir en EEP, sólo tienes que decírnoslo adjuntando tema y enfoque del artículo (*Nota: el CREE se
reserva la decisión final de su publicación.
► Cualquier debate, confrontación, comentario, etc. es un paso adelante. Toda carta, objeción y crítica serán bien re-
cibidas.
 Página 5 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010 CREE •
Lo s s in d icat o s con tra el p rolet aria d o (I ): PS I y C GT
d iv id en a l p rolet ariad o it alian o ( 19 13 -1 92 1)
CREE. Alicante
No podemos tratar de comprender los motivos del el eclecticismo abiertamente practicado para rial que, sumado a la manipulación poco velada
auge del movimiento obrero en Italia sin tener en ganar apoyos, emprendiendo algunas reformas de las instituciones burguesas, como el parlamen-
cuenta que el capitalismo en el país de la bota sur- sociales proclamadas por la izquierda y apo- tarismo, tuvo como consecuencia la desconfianza
gió con retraso con respecto a sus competidores yando algunas causas más conservadoras que del pueblo en este sistema “democrático” y con-
europeos, que ya se habían repartido entre ellos reivindicaba la derecha. Llevó a cabo una eco- dujo, por un lado, al repunte de la combatividad
el mundo y que dejaban a Italia como potencia de nomía de guerra, motivada por un nacionalismo obrera; y más tardíamente, a la subida al poder
“segundo orden”. El gobierno, caracterizado por exacerbado y por un deseo de conquista territo- del fascismo.
El fantasma de la Pri- zados (no sindicaliza- tes, al aliarse CGT con la Si Roma era el centro ducción, el armamento y
mera Guerra Mundial se dos)”. burguesía para constituir administrativo de Italia y la preparación militar, po-
acercaba cada vez más, Pese a esto, la re- los “comités de moviliza- Milán el comercial y fi- lítica y técnica del prole-
y el ambiente popular se vuelta se extendió a otras ción industriales”, pana- nanciero, Torino era sin tariado para tomar el
caldeaba. Un sector re- zonas de Italia, como ceas consistentes en duda el centro industrial bello cielo italiano por
ducido de los socialistas Turín (movilizando a comida, ayuda para las italiano, población obrera asalto.
y anarquistas procuraba 30000 obreros), y a Sa- familias…en las ciudades en tres cuartas partes del Estos nuevos consejos
transformar este conflicto landra le fue necesario más susceptibles de re- total, fundamentalmente consiguieron logros im-
venidero en un auge de emplear 100000 hom- acciones obreras. A su agrupadas en el sector portantes y sorprenden-
la lucha de clases. bres para reprimirla a vez, CGT y el PSI pedían de la metalurgia con la tes, como la movilización
Malatesta y nivel nacional. a los trabajadores que re- preponderancia de FIAT. en 1919 de 120.000
Alceste de Ambrils Las promesas de ane- nunciasen a las huelgas, Giacinto Serrati era el obreros en una hora, lo
xiones territoriales hicie- que “retrasasen” la lucha líder de la fracción cual nos da buena mues-
regresaron cuando el
ron a la burguesía de clases para no debili- tra de la fuerza que
ambiente se caldeaba maximalista del PSI,
participar y venderse al tar las fuerzas del Estado puede alcanzar la masa
antibolchevique y
En Ancona la situación mejor postor. En la reta- democrático. El PSI, el obrera organizada por sí
pro-reformista
era crítica, y se iniciaron guardia nacional, confia- partido obrero de Italia, misma.
desfiles antimilitaristas ron en el papel de los daba alas a un capita- A la insurrección anti- Un conflicto entre
pese a la prohibición gu- sindicatos y de los altos lismo de Estado, más belicista de Ancona, se obreros y patronos por el
bernamental. El sindicato cargos del PSI para apa- preocupado por impulsar unió la ocurrida en 1917. horario de trabajo en fe-
Confederación General ciguar a las masas, furio- el negocio bélico estatal Contagiado por la Revo- brero y marzo de 1920
del Trabajo proclamó sas por el reclutamiento que de fomentar (o acaso lución Rusa y motivado despertó al proletariado,
huelga general ante los de campesino pobre- retrasar) las luchas prole- por la falta de víveres bá- especialmente turinés, y
nueve muertos de las mente armado y dirigi- tarias. sicos, el proletariado ini- promovió el lock out por
protestas. Finalmente, la dos, que dio pie a una ola ció una insurrección en parte de los patronos or-
cifra fue únicamente de gigantesca de huelgas y Posguerra. Turín y la dirección a la Cámara del ganizados en Cofindus-
tres, por lo que CGT dio deserciones. El PSI de- consumación de la trai- Trabajo, a la que se unie- tria. Se desencadenó la
marcha atrás, termi- legó la responsabilidad ción de CGT y PSI ron soldados del regi- gran oleada de huelgas
nando de indignar al pro- de coordinar el movi- El final de la Primera miento Alpino. La generales, en la que par-
letariado de la ciudad miento al consejo central Guerra Mundial trajo propaganda guberna- ticipó prácticamente la
italiana. Para sorpresa de de los sindicatos, los cua- unas compensaciones mental que defendía que masa entera de trabaja-
los dirigentes socialistas les no quisieron extender territoriales insuficientes, la revuelta estaba organi- dores, y por primera vez,
y sindicalistas, los obre- la revuelta a otras indus- así como una deuda pú- zada por los alemanes no espoleada por el ham-
ros se levantaron con- trias. “Cuando el ene- blica de 63 billones, que impidió una mayor adhe- bre o por el paro, si no
tra las fuerzas del migo pisotea nuestro aumentaba a un ritmo de sión por parte del sector por el deseo de hacerse
orden y llegaron a supo- suelo, tenemos un solo un billón por mes. El ga- militar, que con ametra- con el deseo de destruir
ner un peligro para la se- deber, resistir” Palabra binete Nitti ejerció una lladoras y tanques silen- el poder estatal. CGT y
guridad de la ciudad. No de la CGT. presión fiscal con im- ciaba de momento la PSI se desentienden to-
obstante, la pasividad de La posición del ala re- puestos que alcanzaban sinfonía obrera de Turín. talmente. En el primer
CGT en la convocatoria formista del PSI en el entre el 9 y el 12% en sa- L’Ordine Nuovo caso, rechazando los
huelguística y difusión de poder iba en línea a la larios. Los comerciales, (Gramsci) fue transcen- consejos obreros; en el
los sucesos de Ancona defensa de la patria bur- aterrados por las reaccio- dental en Torino, ya que segundo, dando la direc-
condenó al valiente pro- guesa propia de la social- nes obreras, suplicaron su nueva concepción de ción del movimiento a la
letariado italiano, redu- democracia europea. En ayuda a los sindicatos. los consejos obreros sección del PSI de Turín
cido por las fuerzas de nombre de la industria La creación de la llevó al proletariado turi- y llevando a cabo una
refuerzo policíacas y mi- militar, los obreros eran Guardia Real para repri- nense a abandonar los campaña de burla, des-
litares. La traición por arrastrados a matarse mir el movimiento obrero comités de empresa precio y desinformación
parte del CGT y del PSI entre ellos. Pero si con- y “liquidar el bolche- cuyas listas de candida- de este movimiento por
queda bien expresada en fiamos en las palabras de vismo”, tuvo la ardua tos eran propuestas por toda Italia.
estas palabras de Serrati los señores Trevés y Tu- tarea de contención del los sindicatos (eligiendo Al final, mientras los tu-
(representante de la frac- rati, no era negar el so- proletariado ante los145 a los reformistas y opor- rinenses defendían la de-
ción maximalista del PSI: cialismo. trabajadores muertos y tunistas), y autoorgani- mocracia obrera, el PSI
“No podíamos ni debía- El grado de traición 444 heridos. En este con- zarse en comités de celebró un encuentro en
mos obedecer a la masa sindical y partidista al- texto surge la gran expe- fábrica cuyos objetivos Milán para charlar sobre
amorfa de los no organi- canzó extremos insultan- riencia de Turín. eran el control de la pro- proyectos y métodos →
 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010 CREE • Página 6

→ teóricos, ¡incluso para
discutir acerca de los
consejos obreros! La luci-
dez del proletariado turi-
nés radica en que desde
el primer momento se
desentendió del control
sindical y partidista, pro-
clamando que su lucha
era en dos frentes, con-
tra la burguesía y con-
tra los jefes traidores.
Parte del proletariado
italiano no se dejó enga-
ñar. Los ferroviarios de
Pisa, Livorno y Florencia
se negaron a transportar
tropas a Turín, los traba-
jadores portuarios y mari-
neros de Livorno y
Génova sabotearon el
movimiento en los puer-
tos. Los trabajadores de
correos, del ferrocarril, de
Milán...pese a la oposi-
ción de los ayudantes del
capital, proclamaron la
huelga general. La ate-
morizada burguesía ita-
liana propuso una serie
de reivindicaciones,
aceptadas por los traba-
jadores bajo la presión de
socialistas y sindicalistas.
La intransigencia
revolucionaria de un
partido obrero es
inversamente
proporcional a su
integración en el
Estado capitalista
Los incumplimientos
de los acuerdos que otor-
garían al proletariado un
mayor control en la fá-
brica encendieron a los
turinenses, que reivindi-
caron de nuevo una
huelga general, bus-
cando el apoyo de sindi-
catos, reformistas,
maximalistas, anarquis-
tas,… Sólo estos últimos
se unieron, bajo la direc-
ción moral de Malatesta y
de los anarcosindicalistas
de la Unión Sindical Ita-
liana (USI).
Las oportunas inter-
venciones del PSI (que
todavía diferenciaba
entre huelgas económi-
cas y políticas como dos
opuestos irreconciliables)
y de CGT impidieron
una extensión real del
movimiento turinés,
que ahora se enfrentaba
prácticamente solo al ca-
pitalismo nacional y al
Estado italiano, con su
recién creada Guardia
Real. A las pocas sema-
nas, desistió. Y al poco,
el fascismo se encargó
de satisfacer con creces
las demandas de la bur-
guesía italiana.
Conclusiones
La experiencia de los
movimientos obreros ita-
lianos durante el primer
cuarto del siglo XX nos
aporta enseñanzas valio-
sísimas aplicables al pre-
sente. La necesidad de
un partido verdadera-
mente revolucionario
durante la época de agi-
tación, el rechazo a la
“Santísima Trinidad” de la
traición, reformismo, par-
lamentarismo y sindica-
lismo; y, ante todo, la
capacidad de agitación y
organización de los con-
sejos obreros, la fuerza
de la solidaridad proleta-
ria,…son premisas que
desde el CREE procla-
mamos incansablemente
para lograr un verdadero
éxito del movimiento
obrero, fundamentado en
su unión más allá de si-
glas y organismos diviso-
rios, una unión
fundamentada en la
misma situación de ex-
plotación laboral, cuya
voz sean únicamente los
consejos obreros, frutos
de la autoorganización,
pilares de la nueva socie-
dad, elementos que lle-
varán por fin al hombre a
abandonar la larga bar-
barie y entrar, fusil en
mano, en la época glo-
riosa de la civilización co-
munista. ■

Chávez gana, el movimiento obrero pierde

CREE
De sobra es sabido que el
CREE no bebe los vientos
por Hugo Chávez y sus par-
ticulares formas de entrar en
el “socialismo del Siglo XXI”.
A diferencia de las distintas
organizaciones de izquierdas
o “izquierdistas”, nosotros no
vamos a considerar los resul-
tados obtenidos por la coali-
ción PSUV-PCV en las
elecciones a la Asamblea
Nacional de Venezuela como
un “éxito” y, menos aún,
como una “profundización de
la revolución”.
En primer lugar debemos
decir que victoria, lo que se
dice victoria, no ha existido
para nadie. La coalición
PSUV (Partido Socialista
Unificado de Venezuela) y
PCV (Partido Comunista de
Venezuela) no ha logrado
aglutinar los votos sufi-
cientes que le permitieran lo-
grar los tan cacareados dos
tercios en la Asamblea. 98
diputados frente a los 64 de
la oposición, en unos comi-
cios donde participó el
66,45% de los electores lla-
mados a las urnas. Se pierde
la mayoría absoluta y la posi-
bilidad de obrar a las anchas
para Hugo Chávez.
La oposición se defiende
de su derrota por los supues-
tos ardides del sistema elec-
toral que, a pesar de la
mayoría de votos, no se logra
mayoría en representación.
Izquierda Unida lloraba de
emoción al saber que no son
los únicos damnificados por
la Ley D’Hont que les lleva
por el camino de la amar-
gura…
Tras los comicios, cada
cual representó la farsa a su
modo: el oficialismo se re-
gocijó en una victoria sobre
las órbitas nacionales “del
imperialismo yanqui”. Los
opositores también hablan
del triunfo de su causa anti-
chavista; poniendo en evi-
dencia el retroceso en
cuanto a legitimidad del
proyecto “socialista” del
comandante. No existe con-
tradicción alguna entre
ambos planteamientos: ga-
ne la izquierda chavista o la
oposición pro-imperialista;
quien pierde es la clase
trabajadora venezolana y
mundial.
La construcción de la
jaula en la que el chavismo
está encerrando al
movimiento obrero
en Venezuela sigue
adelante, así lo ratifi-
can estas eleccio-
nes. Aunque el
proyecto del PSUV
haya encontrado en
los últimos años pro-
blemas que no ha
sabido enfrentar,
sale de estos comi-
cios reforzado en su
búsqueda de la instauración punte de la combatividad
de un capitalismo de Estado obrera en Venezuela que el
férreo que nos pueda hacer chavismo ha asimilado inme-
pasar por socialismo. Los diatamente a los delirios “trots-
estertores de una crisis capi- kistas” o perpetuados por
talista que el gobierno “so- elementos “contrarrevolucio-
cialista” y “revolucionario” ha narios”, los intentos de recon-
sufrido como el que más, in- ciliación con la derecha
tegrado como se encuentra colombiana a la que tanto
en las estructuras de comer- había criticado tras la elección
cio internacionales; el re- de Juan Manuel Santos, el →

Textos recomendados
Como ya hemos venido haciendo durante meses atrás, El Estudiante Proletario trae de nuevo una selección de
textos de diversos autores y temáticas que, desde el CREE, consideramos indispensables para el debate sobre
cuestiones de gran importancia para el proletariado en su lucha por la emancipación mundial.
Para acceder a ellos, pedídnoslos a nuestra dirección de corre electrónico:
luchaestUS@hotmail.com

◘ Lenin y la Revolución Rusa. Ante Ciliga.

◘ Programa de fundación de la Liga Espartaco. Rosa Luxemburgo (Liga Espartaco-K.P.D.).
◘ Materialismo histórico y Divergencias tácticas en el movimiento obrero. Gorter y Pannekoek.
◘ Lenin o el socialismo desde arriba. Daniel Guérin.
◘ Ajuste de cuentas con el leninismo. Union Ouvrière-Ediciones Mayo 37
Sylvia Pankhurst
 Página 7
→ apoyo claramente intere-
sado al petróleo iraní y su va-
ledor político Mahmud
Ahmadineyad y otros menes-
teres de la política nacional e
internacional “revolucionaria”
no parecen haber pasado
factura al proyecto reacciona-
rio del “socialismo del Siglo
XXI”.
Este “socialismo” post-
moderno no es más que el
nuevo título de un emergente
movimiento pequeño-bur-
gués históricamente marcado
por la integración tardía de
las burguesías autóctonas la-
tinas (más aun, de aquellos
países situados en la periferia
capitalista) tras el fin de la co-
lonización que les hace re-
chazar su papel como
agentes del capital extran-
jero, aunque su cometido no
sea sino éste. Justo al contra-
rio, defienden vehemente-
mente su emancipación
respecto al capital no foráneo
en favor del desarrollo endó-
geno de las fuerzas producti-
vas nacionales; disfrazando
de socialismo lo que es la
defensa de una revolución
burguesa tardía e imposible
cuando los flujos económicos
capitalistas se han mundiali-
zado.
Con todo el desarrollo his-
tórico precedente, los objeti-
vos emancipatorios de esta
burguesía nacional necesitan
ser revestidos de contenidos
nuevos que entronquen con
las necesidades e intereses
más arraigados en la clase
trabajadora y las arrastra tras
su proyecto cuando los obje-
tivos de la misma quedan
• El Estudiante Proletario, Octubre 2010
muy alejados de aquello
que el burgués pueda dis-
pensar. Las antiguas revolu-
ciones burguesas hace
muchos años que dejaron
de ser un movimiento pro-
gresivo para el desarrollo
económico, social, político y
cultural; más si cabe en el
momento del capitalismo
globalizado y globalizador.
Si anteriormente el proleta-
riado se jugaba algo en las
mismas, y su tácito apoyo al
campo burgués frente a la
monarquía/absolutismo era
necesario; ahora nada hay
que la burguesía pueda
ofrecer al proletariado, in-
cluso si esta misma pre-
tende subyugarnos con sus
hueras palabras acerca del
“socialismo”.
Los comicios electorales
a la Asamblea Nacional ve-
nezolana no son, por tanto,
ni un paso adelante ni un
paso atrás para el proleta-
riado. Que exista mayoría
de unos o de otros nada
hará por los trabajadores.
Al contrario, irá siempre en
detrimento de su propio
combate contra el capital.
Dejados arrastrar hacia las
urnas y hacia una lucha
fraccional burguesa que es
ajena a sus propios intere-
ses, el proletariado venezo-
lano ha caído en un error
del que debe sobreponerse
rápidamente ahora que a
nivel mundial repuntan las
fuerzas de la clase obrera,
y sobre ella recae una
enorme responsabilidad.
No se trata de profundi-
zar en el camino abierto por
CREE •
el burgués Chávez, sino en
poner patas arriba su sis-
tema burgués falsamente
socialista que no tardará en
descubrirse en flagrante
contradicción consigo
mismo. Del edificio de
poder que Chávez ha cons-
truido para él y los suyos no
quedará piedra sobre pie-
dra; y Chávez será vencido
si se combaten, en primer
lugar, las risibles ilusiones
que él mismo ha sembrado
para perpetuar su domina-
ción como abanderado de
la burguesía. ■

Luchas en las altas esferas burguesas: Irán-EEUU

CREE. Alicante
En las últimas semanas
hemos recibido a través de
los medios de comunicación
informaciones muy diversas
acerca de la polémica mante-
nida por el presidente de
EEUU, B.Obama, y su homó-
logo iraní, M. Ahmadineyad.
Como expertos jugadores de
ajedrez, ambos estrategas
intentan combatir al enemigo
desde dentro.
En el caso estadouni-
dense, por ejemplo, se in-
tenta influir militar y como M.A, como buenos bur-
económicamente en Irán,
promocionando a su propio
aliado electoral en el país, y
en definitiva, tratando de de-
monizar este régimen a los
ojos de la comunidad interna-
cional. El presidente iraní,
por su parte, trata de utilizar
los atentados del 11S para
movilizar a las masas del
país americano, con sus dis-
cursos acerca de la corrup-
ción y utilización de estos
trabajadores por parte de las
élites, de las mentiras verti-
das acerca de los atentados
y de la deslegitimidad de la
invasión del mundo musul-
mán, la particular política ex-
terior antiislamista de EEUU.
En lugar del grito “¡Dios lo
quiere!” que vociferaron
nuestros antepasados para
justificar sus cruzadas, ellos
únicamente podrían procla-
mar: “¡EEUU lo quiere!” o “¡El
islam lo quiere!”.
Entre discursos
islamistas y demagogia
demócrata barata
se dirime la geopolítica
entre Irán y EEUU
Una vez más, tanto B.O
gueses (por mucho que el
segundo lo niegue), tratan de
movilizar a las masas a su in-
terés, ora apoyándose en el
“choque de civilizaciones”,
ora considerando el sionismo
como el mayor mal del
mundo; invadiendo un país
extranjero para su propio be-
neficio, tratando de comba-
tirlo con discursos
panislamistas.
Cabe decir que las decla-
raciones de Obama causan-
tes de la polémica son
radicalmente falsas, y en la
famosa reunión de la ONU,
las palabras de M. Ahmadi-
neyad no fueron “chocantes”,
ni “llenas de odio”. En todo
momento se lamentó del
destino de las víctimas de los
atentados, pero exigió el
mismo respeto para la
enorme cantidad de falleci-
dos en Oriente Medio por las
ambiciones capitalistas de
EEUU, disfrazadas hábil-
mente bajo el imperativo ca-
tegórico de justicia. Reclamó
una investigación más seria
de los sucesos, pues existen
evidencias de una colabora-
ción interna con los terroris-
tas, que hace cada vez más
dudosa la hipótesis de “Bin
Laden y su ejército de kami-
kazes islamistas”.
Precisamente, pese a que
no haya tenido casi repercu-
sión en los medios, en octu-
bre de 2001 salieron bajo la
sombra de la censura unos
documentos que demostra-
ban que Bush y Bin Laden
poseían negocios e intere-
ses comunes, lo cual re-
marca Ahmadineyad en su
tesis de que la lucha no ha de
ser entre los países, sino
más bien en contra de la cú-
pula de EEUU-Israel-Reino
Unido. Con posterioridad, se
sucedieron las diversas ame-
nazas, invasión militar, expul-
sión de los estadounidenses
del país,…dejando final-
mente un ambiente de “Gue-
rra Fría” que en algún mo-
mento terminará por estallar.
No cabe detenerse a ha-
blar de la “revolución” que
propone Obama para Irán,
pues todos comprendemos
que cuando habla de demo-
cratizar el país se refiere a
someterlo a graves presiones
económicas mediante em-
bargos (como sucede), de-
jando como única salida una
liberalización del país “a lo
occidental”; así como a influir
en el país del enemigo con
sus tres armas democráticas
favoritas: la demagogia en
sus candidatos electores, su
ejército y la manipulación de
la información.
La “revolución
islámica” al servicio de
los intereses de la
burguesía musulmana
No hemos de dejarnos en-
gañar tampoco por las falsas
demandas de esa deforma-
ción del internacionalismo de
M.Ahmadineyad, empañado
su punto de vista por el isla-
mismo radical, que a cada
llamada suya a la revolución
hace acompañar la palabra
islámica, convirtiéndose →
 • El Estudiante Proletario, Octubre 2010 CREE • Página 8

→ esta proclama en un
opuesto radical a la verda-
dera revolución obrera. Es in-
concebible la articulación de
estas reivindicaciones y lu-
chas de los trabajadores bajo
una bandera que no sea la
de sus propios intereses de
clase, que surjan de sus pro-
pias condiciones económicas
y se fortalezcan en la lucha,
con ningún otro valor que no
sea el de la solidaridad inter-
nacionalista.
En oposición a la mayoría
de los partidos izquierdistas,
que gustan de apoyar a cual-
quiera que ose levantar la
voz a EEUU, el Colectivo
Revolucionario Esparta-
quista Estudiantil niega
toda división obrera, que
pese a la demagogia de Ah-
madineyad, se puede diluci-
dar en la pretensión de una
“unidad de masas” bajo sus
consignas burguesas pérfi-
das. Contra la falsa política
internacionalista de Irán, que
combate una cúpula de
poder para establecer otra; y
contra la extensión de la dic-
tadura del capital, sólo cabe
una alternativa para el prole-
tariado: la revolución comu-
nista internacional. ■

discrimiNación c) La identidad cultural es una construcción

David Matías. Cáceres
Hace un par de meses, hice un trabajo
sobre el nacionalismo para la asignatura de
Sociolingüística del MUI en Humanidades de
la UEX. Título: “Lengua, identidad y nación”.
Bibliografía: sobre todo, Sociología del len-
guaje (1979) de Joshua Fishman, Encuen-
tros con el nacionalismo (1995) de Ernst
Gellner y Lenguas en guerra (2005) de Irene
Lozano. Se trata de una bibliografía un tanto
irregular, aunque Gellner me parece indis-
pensable para todo aquel que quiera pensar
el nacionalismo.
Estas fueron las conclusiones, a modo de
resumen, de mi trabajo:
a) La nación, como sentimiento y como mo-
delo de organización, es una creación de las
reivindicaciones nacionalistas. Surge como
consecuencia de la unión de la cultura y la
política bajo ciertas condiciones socioeconó-
micas que no son universales ni inmanentes,
sino que son producidas por el ascenso so-
cial de una nueva clase capitalista, burguesa
y urbana, que se ha enriquecido tras la in-
dustrialización y aspira al gobierno del Es-
tado o a la creación de uno nuevo. Por ello,
se interesa por la cultura y la Historia de la
nación “oprimida” como diferenciada de las
demás.
b) La nación se construye sobre una sola
cultura o etnia, una sola variedad lingüística
y una sola unidad política, en oposición a
todas las demás. El individuo adquiere la
ciudadanía en función de su conocimiento
del lenguaje y de su participación en la etni-
cidad y la cultura del Estado, es decir, en
función de su identidad cultural.
psicosocial que engloba el conjunto de prác-
ticas y creencias comunes que alientan en
el individuo el sentimiento de pertenencia a
un grupo en oposición a los demás y a partir
de diferencias como la variedad lingüística,
la procedencia o la raza.
d) El nacionalismo lingüístico erige la nación
sobre el carácter indentitario, prestigioso y
legitimador de la lengua en oposición al dia-
lecto. Sin embargo, las diferencias entre los
conceptos lengua y dialecto son exclusiva-
mente extralingüísticas. Nada impide que un
dialecto acabe convirtiéndose en lengua.
e) La estructura gramatical y el léxico de
cada variedad lingüística no determinan la
percepción de la realidad del hablante, sino
que la reflejan.
f) La variedad lingüística tampoco determina
la identidad del individuo o del grupo, sino
que, del mismo modo, la refleja.
g) No existen variedades lingüísticas supe-
riores a otras: todas ofrecen a sus hablantes
las mismas posibilidades de comunicación y
conocimiento. Todas las gramáticas son
igual de “perfectas”.
h) La planificación lingüística tiene como ob-
jetivo discriminar el acceso al poder. Su pro-
ducto más evidente es la variedad estándar,
que sirve como aglutinante simbólico de los
hablantes de los distintos geolectos y socio-
lectos que conforman la comunidad lingüís-
tica de la nación.
i) La lengua propia también tiene como ob-
jetivo único discriminar el acceso al poder.
La alarma social causada por la pérdida de
identidad es una excusa inventada para re-
forzar los lazos de cohesión nacional interna
en oposición a “lo extranjero”.
Me interesaba, sobre todo, entender el
pensamiento nacionalista. Los hechos están
en la calle y en la tele (muchas veces, mani-
pulados en ambos casos). El nacionalismo
es, en sí mismo, una forma de manipulación:
los políticos lo usan para dividir a las clases
populares (hablamos tanto del nacionalismo
periférico de Euskadi, Galiza o Catalunya
como del nacionalismo centralista de Es-
paña o Francia, etc., quizá el más peligroso,
pues, asumido como natural por las estruc-
turas mentales de la gente, a lo que contri-
buyen fenómenos de masas en teoría
neutrales como el fútbol, es más difícil de
combatir. Es decir, tan nacionalista es el PP
como el PNV). Los políticos nacionalistas
catalanes ejercen formas de control, coac-
ción y censura sobre los grupos dominados
análogas a las que ellos mismos denuncian
sufrir por parte del nacionalismo español. A
nadie se le escapa que los gobiernos nacio-
nalistas catalanes son la avanzadilla penin-
sular de la política retrógrada contra los
inmigrantes.
Estoy a favor de que cada comunidad de-
cida qué relación política y administrativa
quiere mantener con el resto de comunida-
des. Estoy a favor del federalismo y del de-
recho a la autodeterminación de los pueblos,
no de las naciones (derechos que niega la
actual Constitución española).
Según Gellner, la nación es una conse-
cuencia necesaria del capitalismo industrial.
Todo nacionalismo es conservador. No
es posible un nacionalismo de izquier-
das.
Si queremos construir una izquierda cohe-
rente debemos seguir buscando más allá de
términos discriminatorios como “nación” o
“nacional”. ■

Nuestras posiciones − Somos comunistas y revoluciona- asambleas creados para el comabte

− Somos un partido político comunista,
un grupo estudiantil que defiende la
necesidad de articular las reivindica-
ciones obreras y estudiantiles sobre la
base dela comprensión mútua de los
problemas y una acción decidida y ra-
dical.
− Somos herederos de las grandes lu-
chasobreras y estudiantiles de la His-
toria, tomando ante ellas una postura
crítica que nos permita reflexionar y
aprender de sus aciertos y errores.
rios, no una secta ni un grupúsculo.
Nuestras posiciones son nuestra
mejor arma, nacidas al calor de la
lucha y la reflexión. Con ellas partici-
pamos en los órganos unitarios de
poder obrero y estudiantil: los conse-
jos o asambleas, verdadera expre-
sión de democracia obrera y
estudiantil.
- Intentamos imprimir a las luchas en
las que participamos una dimensión
más amplia y radical, valiéndonos de
nuestra presencia en los consejos y
unitario por los trabajadores.
− Somos marxistas antiautoritarios,
espartaquistas e intransigentes inter-
nacionalistas. Somos trabajadores y
estudiantes dispuestos a todo por la
emancipación obrera internacional.
- Somos radicales en la medida en
que las condiciones históricas de des-
composición capitalista exigen que lo
seamos.
- No somos la vanguardia de nadie,
sólo una fracción del proletariado.
Somos explotados, no explotadores.