Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Materia:
Relaciones individuales de trabajo
Unidad 1
Introducción al derecho del trabajo
Sesión 2
Regulación del Derecho Laboral
Docente:
Gerardo Ángel Rojas Trejo
Alumna:
Jenny G. Mendoza Medina
ES1821013322
1
Ciudad de México a 30 de enero de 2020.
2
Índice
Portada 1
índice 2
Introducción 3
Desarrollo 4
Conclusiones
Referencia
3
Introducción
4
Desarrollo
El sr. Javier Guzmán, llevaba trabajando para la empresa Star SA de CV, 13 años,
en los cuales siempre demostró ser un buen trabajador, pues nunca faltaba,
atendía a todos los controles de seguridad implementados por la empresa, era
muy servicial y atento, llevaba buena relación con sus compañeros de trabajo y
con sus jefes inmediatos.
Era tan buen empleado que ascendió de ayudante general a gerente de una
sucursal en poco tiempo. Nunca se metía en conflictos. En enero de 2017, la
administración de la empresa fue tomada por nuevo personal. En marzo del
mismo año el sr. Javier Guzmán, comienza a darse cuenta de que muchos de sus
antiguos compañeros son movidos a otros departamentos, excepto él, pero
comienza a sospechar que quizá lo mantienen todavía por sus años de
experiencia. No obstante, por motivos personales, tuvo que ausentarse 4 días en
julio del mismo año, a su regreso se encuentra que tiene un nuevo jefe y éste le
indica que está despedido, el sr. Javier Guzmán, se indigna y decide interponer
una demanda laboral en contra de su empleador.
5
Intervienen: el trabajador y el patrón
6
Ley Federal del Trabajo 1
1
file:///E:/RELACIONES%20INDIVIDUALES%20DE%20TRABAJO/SESION%202/LEY
%20FEDERAL%20DEL%20TRABAJO.pdf
7
X. Tener el trabajador más de tres faltas de asistencia en un período de
treinta días, sin permiso del patrón o sin causa justificada;
8
II. Faltar al trabajo sin causa justificada o sin permiso del patrón;
2
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán
de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como
de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece.
2
file:///E:/RELACIONES%20INDIVIDUALES%20DE%20TRABAJO/SESION%202/CONSTITUCI
%C3%93N%20POL%C3%8DTICA%20DE%20LOS%20ESTADOS%20UNIDOS.pdf
9
d) Señala las autoridades laborales que deben intervenir y de qué
manera.
3
http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/quienes_somos/index.html
4
https://www.gob.mx/profedet/que-hacemos
10
Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
5
http://www.conasami.gob.mx/m/quienes_somos.html
11
los factores de la producción, mediante la conciliación y el arbitraje, para
mantener el equilibrio en las relaciones de trabajo y preservar la paz social. 6
6
http://strabajo.edomex.gob.mx/junta_local_conciliacion_arbitraje
12
Conclusión
13
Referencias
14
Apreciable Jenny,
En esta sesión has podido complementar el estudio histórico-formal del artículo 123
constitucional y el 523 de la LFT, encontrándote en la posibilidad de reconocer la
regulación del trabajo en los términos generales que requiere con base en el estudio
de esta rama del Derecho. Asimismo, lo tratado en la presente sesión, te permitió
reconocer las fuentes aplicables en los casos particulares e identificar las autoridades
que pueden conocer de los asuntos.
Respecto de las autoridades laborales que deben intervenir y de qué manera, en la Ley
Federal del Trabajo antes de la Reforma laboral que entró en vigor el 2 de mayo
de 2019, de acuerdo al artículo 523 encontrábamos las siguientes: Secretarías de
Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública; autoridades de las Entidades
Federativas, y a sus Direcciones o Departamentos de Trabajo; Procuraduría de la
Defensa del Trabajo; Servicio Nacional de Empleo; la Inspección del Trabajo; la
Comisión Nacional de los Salarios Mínimos; la Comisión Nacional para la Participación
de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas; la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje; las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje; y el Jurado de
Responsabilidades.
15
En la Ley Federal del Trabajo vigente (a partir del 2 de mayo) en el artículo 523, las
autoridades laborales son las siguientes: La Secretaría del Trabajo y Previsión Social;
las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública; el Centro Federal
de Conciliación y Registro Laboral; los Centros de Conciliación en materia local; las
autoridades de las Entidades Federativas, y a sus Direcciones o Departamentos de
Trabajo; la Procuraduría de la Defensa del Trabajo; el Servicio Nacional de Empleo; la
Inspección del Trabajo; la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos; la Comisión
Nacional para la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas; los
Tribunales del Poder Judicial de la Federación, y los Tribunales de las Entidades
Federativas.
Por otra parte, de acuerdo al artículo 604 de la LFT vigente, corresponde a los
Tribunales del Poder Judicial de la Federación o en su caso a los Tribunales de las
entidades federativas, el conocimiento y la resolución de los conflictos de Trabajo que
se susciten entre trabajadores y patrones. Asimismo, en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en el artículo 123, en su fracción XX señala
que la resolución de las diferencias o los conflictos entre trabajadores y patrones (a
través de una demanda) estará a cargo de los tribunales laborales del Poder Judicial de
la Federación o de las entidades federativas, no obstante, antes de acudir a los
tribunales laborales los trabajadores y patrones deberán asistir a la instancia
conciliatoria correspondiente. En el orden local, la función conciliatoria estará a
cargo de los Centros de Conciliación, especializados e imparciales que se instituyan en
las entidades federativas y en el orden federal, la función conciliatoria estará a cargo
de un organismo descentralizado.
En la anterior Ley Federal del Trabajo (antes de mayo del 2019), todavía podían
intervenir la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje o las Juntas Locales de
Conciliación y Arbitraje, dependiendo de la naturaleza del asunto. En el asunto
proporcionado como se trata de un caso del año 2017, no estaríamos aplicando la ley
anterior a la reforma mencionada, por lo que todavía estarían interviniendo las Juntas
de Conciliación y Arbitraje.
16
En relación a los cuerpos normativos, artículos y principios que se transgreden (por
tratarse de un despido injustificado) se atenta principalmente contra el principio de
estabilidad laboral, el cual tiene su sustento en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos (CPEUM) y en su Ley reglamentaria: Ley Federal del Trabajo (LFT).
Identifica los cuerpos normativos, artículos y principios que se trasgreden. Ahora bien,
situándonos en el año 2017 que es cuando ocurre este caso en la LFT de aquel año,
todavía en se establecía en el artículo 47 (último párrafo) que la falta de aviso al
trabajador personalmente o por conducto de la Junta, podía ser motivo suficiente para
configurar una separación no justificada (despido injustificado) y, en consecuencia, la
nulidad del despido, ya que, si bien es cierto, en el mismo artículo referido de la
mencionada ley en su fracción X, se establece como causas de rescisión de la relación
de trabajo, sin responsabilidad para el patrón, el hecho de que el trabajador tenga
más de tres faltas de asistencia en un período de treinta días, sin permiso del
patrón o sin causa justificada; también es cierto que si el patrón no emitió por escrito
de manera personal o través de la Junta las razones por las que despidió a su
trabajador, esto sería motivo suficiente para que se actualizará el supuesto del despido
injustificado. En la LFT vigente, si el asunto se diera por ejemplo en enero de 2020, la
Reforma al artículo 47 de la LFT posibilita el despido justificado sin aviso de rescisión
laboral.
También es importante señalar por otro lado, que en este año (2020) es cuando podría
iniciar la transición de las Juntas de Conciliación a Tribunales laborales, según
declaraciones de Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social, quien considera que “durante un buen tiempo” van a coexistir las Juntas de
Conciliación junto con los Tribunales, por lo que se prevé que en un plazo de tres años
todos los estados tengan ya en operación Tribunales Laborales, así como Centros de
Conciliación, en cuanto a los Tribunales Laborales Federales, el plazo podría ser hasta
en cuatro años, por lo que la aplicación de la reforma laboral en el tema de la justicia
laboral, en términos coloquiales “va para largo”.
17
Estados Unidos Mexicanos, en materia de Justicia Laboral, se especifica claramente lo
siguiente:
Tercero. En tanto se instituyen e inician operaciones los tribunales laborales, los Centros
de Conciliación y el organismo descentralizado a que se refiere el presente Decreto, de
conformidad con el transitorio anterior, las Juntas de Conciliación y Arbitraje y, en su
caso, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social o las autoridades locales
laborales, continuarán atendiendo las diferencias o conflictos que se presenten entre el
capital y el trabajo y sobre el registro de los contratos colectivos de trabajo y de
organizaciones sindicales.
Instrucciones:
18
Aspectos de forma:
https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ejec/DE/PL/S04/PL04_Lectura.pdf
-De Buen, Nestor (1997). Clases de contratos de trabajo. México: UNAM, pp. 315-328.
Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/139/20.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/403/40352382007.pdf
19
Videos:
Reproducción Vídeo
A t e n t a m e n t e.
20