TEMA Nº 8

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

UNIDAD II

LOS ACTOS PROCESALES. CONCEPTO. TIPOS DE ACOTS PROCESALES. CARGAS DE REALIZAR

ACTOS PROCESALES. FORMA, LUGAR Y TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. NULIDAD DE
LOS ACTOS Y LA REPONSABILIDAD.

LOS ACTOR PROCESALES: CONCEPTO:

Son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, los cuales son emitido
por:
 Los órganos personales de la jurisdicción: Juez, Secretario y alguacil, los jueces
asociados y relatores.
 Ministerio Público.
 Las Partes.
 Por quienes tienen en el proceso una participación legítima, como sucede con la
declaración de un Testigo, un Perito o la intervención de un tercero adhesivo.

¿Qué son los actos procesales?

Son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso desde
el inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la condusión del juicio mediante
sentencia definitivamente firme, transacción de otro medio de autocomposición procesal.

ACTOS PROCESALES SEGÚN CHIOVENDA:

EL Acto Procesal es aquel, que tiene por consecuencia inmediata, la Constitución, la
conservación, el desenvolvimiento, la modificación o la definición de una relación procesal.

HECHOS Y ACTOS PROCESALES:

Hecho Jurídico:
Es un acontecimiento en el que no ha intervenido la voluntad del hombre, pero
produce consecuencias jurídicas. Ejemplo: la destrucción de un edificio por un terremoto,
produce diversos efectos jurídicos, tales como: la liquidación del condominio, la distribución
del terreno entre los coopropietarios, las indemnizaciones de las pólizas de seguros, la posible
responsabilidad del arquitecto y constructor.
La muerte de una persona también produce efectos jurídicos, tales como: la
terminación de su relación laboral, la sucesión patrimonial.
En cambio, en el acto Jurídico, las consecuencias jurídicas, previenen de eventos en los
que interviene la voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento, gestionar un
negocio ajeno, o conferir un mandato.
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin
depender de la voluntad del órgano jurisdiccional ni de las partes, tienen consecuencias
jurídicas en el proceso. Se da el caso, en este orden de ideas, tenemos que la muerte de la
parte demandada, produce la suspensión del proceso hasta la citación de sus herederos en el
proceso, se produce una sucesión procesal.
También podríamos citar como efecto jurídico el ordinal 3º del artículo 267 del C.P.C.,
cuando si no son citados los herederos dentro delos seis meses siguientes a la muerte de la
parte, perención de la instancia.
También, la muerte del procesado produce la terminación del juicio penal

CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES:

 POR SU ORIGEN: Tradicionalmente y muy especial Cliovenda los clasifica de la
siguiente manera:
  Actos Jurídicos Procesales de las Partes: tales como la demanda, el escrito de
acusación, y de querella en el juicio penal, la reconvención, la promoción de
pruebas, los informes, las recusaciones. Estas se refieren a las actuaciones del
Actor, demandado y de los terceros intervinientes, el acusador, o
denunciante, del imputado y sus defensores.
 Actos jurídicos procesales del órgano jurisdiccional, realizados por el Juez,
tales como:
- Las sentencias, que pueden ser definitivas, las cuales se refieren al fondo
del asunto. Interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el
juicio principal.
Lo importante de esto es que de ambas sentencias debe plasmarse una
explicación muy clara que justifique la decisión, para que no sólo el
justificable entienda las razones por las cuales, se le condena o se le
absolverá, sino, además que sean entendidas por cualquier persona de
cultura media. Esto es la motivación de la sentencia.
- Los Decretos: son providencias de trámites y están designados para
ciertos actos, como por ejemplo, para ordenar alguna de las medidas
preventivas en el art. 588 del C.P.C.
- Los autos o providencias: son actos de sentenciación o de nuevo trámite
del proceso.
Así lo confirmó la Corte Suprema de Justicia en sentencia de noviembre
de 1987.
En estos autos tenemos:
La citación por carteles, la apertura de un lapso; la designación del
defensor Ad Litem, del no presente, y el auto para mejor proveer.
Estos autos no deciden problemas de fondo o incidencia controvertidas,
vienen a ser el ejercicio de las facultades conferidas por la ley al juez para
impulsar y dirigir el proceso. Son inapelables, y cuando se permite es a un
solo efecto.
Existe una excepción: el auto de admisión de la demanda, por que sí el
juez no admite la demanda, se oye apelación con ambos efectos.
En principio, no son apelables los autos de mera sustanciación de asuntos
penales. Pero no debemos confundir lo que significa auto de mera
sustanciación, con autos interlocutorios.
La doctrina ha coincidido en distinguir los actos procesales del juez en:
sentencias, decretos y autos.
Los autos a su vez se dividen en:
Autos interlocutorios y autos de mesa sustanciación.
El Tratadista Procesal Devis Echandía, en relación a estos Actos
decisorios del Juez, expresa: “todos son especies del género providencias”
Sólo los autos de mera sustanciación son revocables por contrario
imperio.
Esta se presenta cuando una de las partes solicita al juez dejar sin efecto
una decisión interlocutoria sobre la cual no existe apelación.
El Legislador Procesal Civil en el Código del año 1987, incluyó tal
posibilidad en materia civil, pro supeditada a la categoría de providencia
de mera sustanciación.

En la clasificación anterior se omiten actos jurídicos procesales, tales como.

 La declaración de testigos: los expertos al asignar su experticia, la traducción del
interprete, etc.
  El Ministerio Público, aunque no sea parte en el proceso civil, la ley lo facilita para
realizar actos procesales.
En el proceso penal conforme a la legislación Adjetiva penal es la parte acusadora.

La clasificación de un acto procesal no debe depender de su origen, sino de su

transcendencia en el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.

Otra clasificación de los actos de las pares es de acuerdo a la función que tienen en el
proceso:
 Relativos a la constitución del proceso, como la demanda.
 Relativos a la modificación o desarrollo del proceso:
a. Ley de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y sólo a
instancia de ella puede proceder el juez. Ejem. La citación del Demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Así ocurre cuando se alega la
incompetencia por la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promoción de pruebas.

Actos de extinción o terminación de juicio: por auto composición procesal tales como:
el desistimiento, el convenimiento, la transacción y la conciliación.

Deber, obligación y carga para realizar actos procesales:

 Diversos imperativos jurídicos: los imperativos jurídicos se clasifican en deberes,
obligaciones y cargas.
Los imperativos aparecen en todas las esferas del orden jurídico.
Los deberes están previstos en interés de la comunidad.
Las obligaciones están previstas en interés del acreedor.
Las cargas están previstas en el interés de la persona que realiza el acto. Los tres
imperativos tienen su característica bien definida en el proceso.

DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como
objetivo la concreta realización del proceso, que el interés colectivo está por encima del
interés individual del litigante.
El deber procesal se traduce en actuar de buena fe.
La buena fe es un concepto jurídico indeterminado que como criterio utiliza el
legislador para connotar conductas cónsonas con la Ética y cuya concreción o valoración deja
en manos del juez.

SUPUESTOS DE LOS DEBERES:

Las partes deben actuar con probidad y decir la verdad, por lo que el litigante:
- No debe desconocer un documento privado, sabiendo que fue escrito por su
representado.
- No debe hacer trascripciones obviando palabras o frases del texto para que lo
planteado en la cita tenga un sentido distinto.
- Otras veces el deber está referido al Tribunal y sus funcionarios.
El juez y el secretario deben cumplir un horario de trabajo de lunes a viernes, ocho
horas diarias, de acuerdo a las horas de audiencia o despacho y administrativas fijadas
en el cartel.

El juez tiene el deber de sentenciar oportunamente, porque justicia retardada es

justicia mutilada.
Los deberes también se refieren a terceros, como el caso de los Testigos que deben declarar; el
deber del experto de presentar su informe en el lapso establecido.
El incumplimiento de estos deberes es objeto de sanciones, tales como multa, arresto.
En el caso del juez puede ser objeto de amonestación, suspensión, destitución,
inhabilitación de dos a quince años y de los supuestos de queja previstos en los artículos 28 del
Código de Ética del Juez; y 830 del C.P.C. con el fin de indemnizar a la parte afrontada por la
arbitraria conducta de aquel.
El juez que retrasa decisiones injustificadamente incurre en responsabilidad
patrimonial y se hace extensiva al Estado.
La responsabilidad es una consecuencia del principio general sobre la responsabilidad
civil extracontractual que establece la obligación de indemnizar el daño, persista en el artículo
1185 del C.C.
“quien con intención, negligencia o imprudencia causa un daño a otro, está obligado a
repararlo”

En este caso el incumplimiento del deber se convierte en una obligación de la parte.

La artimaña procesal puede encuadrar en alguno de los supuestos de estafa u otros
fraudes, y la victima también tiene derecho a la reparación de daño.
El dolo procesal en un sentido amplio tiene diversas vertientes: el fraude, la colusión,
la simulación el abuso de derecho y la prevaricación. Conductas que se traducen en
actuaciones contrarias a la buena fe.
 El fraude procesal: se concreta con maquinaciones y artificios realizados en el proceso
o por medio de este para sorprender la buena fe de los sujetos procesales e impedir
la eficaz administración de justicia, obteniendo un beneficio injusto en detrimento de
otro sujeto.
 La colusión: se manifiesta por el concierto engañoso entre varios litigantes o
intervinientes, incluidos funcionarios judiciales para obtener un beneficio en perjuicio
de esta persona.
 La simulación: en el supuesto de dolo procesal configurado bajo el forjamiento de un
aparente proceso entre las partes para obtener decisiones judiciales en detrimento de
otro.
 El abuso de derecho: este causa un daño y genera responsabilidad civil, en distinto del
hecho ilícito y por lo tanto, hay que determinar en cada caso concreto, si la conducta
de la parte configura uno u otro supuesto de hecho, ambos generan responsabilidad
Civil Procesal.
El abuso de derecho es una variante de la falta de probidad procesa, que al igual que el
hecho ilícito procesal produce un daño como consecuencia de una conducta reñida
con la Ética.
El sujeto que actúa de esa manera incurre en responsabilidad civil extracontractual
procesal.
 La prevaricación se configura cuando la colusión procesal, vale decir, la maquinación
orquestada entre varios incluye al apoderado de una de las partes.
Aquí el “improbus Litigatur” vulnera el deber de lealtad en detrimento de su cliente, e
incurre en delito.

Obligaciones Procesales:
Se las impone por lo general a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso.
Es la llamada responsabilidad procesal, y dentro de ésta, una de las más importante es la
condena en Costas a la parte perdidosa.
También se establece la obligación de pagar costas en caso de desistimiento y el
convenimieto.
La sola fase es un concepto jurídico indeterminado cuya aplicación depende de la libre
apreciación del Juez.
0tra obligación es la Responsabilidad Civil Procesal por falta de probidad de las partes.
Esta obligación de indemnizar será reclamada a la parte de mala fe o temeraria en un nuevo
juicio por Responsabilidad Civil Procesal.
La obligación surge como consecuencia de la omisión de los deberes que le impone a las partes
la norma de probidad, y viene a ser un resultado lógico de la 0bligaciòn General preexistente,
por el hecho de vivir en sociedad, o por indemnizar los daños causados intencionalmente, o
por negligencia o imprudencia.

CARGAS PROCESALES :
En esto se establece a este imperativo procesal, es que, la omisión de una conducta instituida
para cumplirse facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurídicas
perjudiciales.
Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica; su omisión no se le sanciona con
multa o arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la Ley establece en su
beneficio.
Así el Legislador establece que el demandado tiene la carga de contestar la demanda
oportunamente, si no lo hace, se cumple con el primer requisito para que opere la confesión
Ficta, la cual se concreta si el demandado no desvirtúa durante el lapso probatorio los hechos
alegados por el Actor y además, para que opere esa confesión, es necesario que la pretensión
no sea contraria a derecho.
El demandado que incumple su carga de contestar la demanda, sólo podrá durante el lapso
probatorio desvirtuar los hechos alegados por el actor, y no puede traer nuevos hechos al
juicio, lo cual hubiese podido hacer cumpliendo con la carga de contestar la demando.
Esta carga procesal es un imperativo en propio interés del demandado.
Un perjuicio o desventaja en su contra, por no asumir la conducta establecida en la Ley.
El Juez no tiene cargas, sólo deberes y o legaciones.

CARGAS E IMPULSO PROCESAL:

Los actos de impulso procesal son los que se realizan con la finalidad de ir avanzando en el
proceso hasta llegar a la sentencia.
En el Código anterior derogado, era una actividad exclusiva de las partes, por el principio
dispositivo, pero el C.P.C. vigente le acuerda al Juez el impulso procesal, tal como lo prevé el
artículo 14, se le dan facultades al Juez derivadas del principio inquisitivo, y por eso puede
realizar un proceso.
La relación entre la carga y el impulso procesal se fundamento en que el juicio se desarrolla.
También mediante las cargas impuestas a las partes, que se traducen en definitiva en un
impulso procesal.
Ej. Lo que ocurre con la citación; si el acta no la pide y no la impulsa dentro de los treinta días,
contados desde la admisión de la Demanda, perime la instancia.
La carga funciona induciendo a citar, mediante la indicación de la dirección del demandado y
suministrar los viáticos y costos de transporte al Alguacil, quien debe fijar constancia en el
expediente.
También las partes tienen la Carga de promover y evacuar pruebas.
El demandado debe contestar la demanda, sí la parte no lo hace el proceso continúa bajo la
presión de no haber sido oído y estar confeso en cuanto a los hechos.
En este caso, al igual que el anterior, la carga no está compenetrada con el impulso, por que en
el juicio civil, precluìdo el lapso, aunque la parte no conteste, el juicio pasa a pruebas y aunque
la parte no promueva, pasa a la fase de evacuación.
A veces la carga procesal está íntimamente relacionada con el impulso, como ocurra con la
obligación de pagar el arancel para que se realizara la citación del demandado.
0tras veces el impulso procesal es independiente de la carga. Si el demandado no contesta la
demanda, el juicio pasa a pruebas y simplemente, queda confeso por incumplir su carga
procesal, salvo que durante el lapso probatorio demuestre la falsedad de los hechos alegados
por el actor y la pretensión, no sea contraria a derecho.

FORMAS DE LOS ACTOS PROCESALES :

Las conductas procesales de las partes están sujetas a requisitos relacionados con el modo de
expresarse y se denominan formas procesales de expresión artículos 183 al 186 del C.P.C.,
tomando en cuenta la disposición Constitucional y del Código Civil, las Leyes Adjetivas
Venezolanas establecen:
 El idioma Castellano como idioma legal.
 Rigiendo en nuestro sistema el principio de la asaeitura, las actuaciones de las partes
deben realizarse mediante diligencias escritas, o escritos.

De estas formas se desprende:

 Cuando se debe interrogar a alguien que no hable castellano, el Juez designa un

intérprete.
 Los Documentos en idioma extranjero deben deben ser traducidos al castellano.
 Aunque el C.O.P.P. y la Ley 0rgànica Procesal del Trabajo acogen el Principio de la
0ralidad, diversos actos procesales deben ser escritos, y por lo tanto deben realizarse
mediante escrito o diligencias.

LAS DILIGENCIAS Y ESCRITOS:

a) En cuanto a las solicitudes de las partes, estas presentarán diligencias ante el
Secretario dentro de las horas de Despacho del Tribunal.
Las horas de actuación del Tribunal están fijadas en la tablilla que cada Tribunal tiene
en la puerta.
b) Además de las diligencias, las partes actúan mediante otros documentos más
formales, denominados escrito.
Los escrito van dirigidos al Juez, pero se entregan al Secretario dentro de las horas de
Despacho.
Antes se dictaban las diligencias al Secretario y por eso no debían pasa de una plana,
en la actualidad, no hay esa limitación.

DIFERENCIA ENTRE ESCRITO PROPIAMENTE DICHO Y EL ESCRITO DE DILIGENCIA:

El escrito:
 Supone la identificación del 0rgano Jurisdiccional al que va dirigido y la identificación
de la partes.
 Implica una mayor formalidad en su redacción y suelen ser impresos o
mecanografiados,
 Pareciera que los escritos generalmente están relacionados con los actos más
trascendentales de las partes de las partes, tales como libelo de demanda, escrito de
acusación, recurso de nulidad, promoción de pruebas e informes.
 Van dirigidos al Juez, pero los recibe el Secretario, quien debe autorizar expresamente
su incorporación al Expediente.
La diligencia:
 Se hacen en la sede del Tribunal.
 No se identifica el Tribunal.
 La parte se identificará brevemente y señala el carácter con que actúa.
  Suponen una actuación de trámite del proceso y deben estar suscritas por el
Secretario conjuntamente con la parte diligentemente.
 Suelen ser breves y manuscritas.
 Hay casos en que tienen también una gran trascendencia, tales como la diligencia de
apelación o la diligencia de desistimiento.
Cabe observar que la utilización del escrito o la diligencia, depende de la previsión del
Legislador, y en principio la parte debe actuar conforme a ello.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES :

Se refiere a la definición del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del Tribunal, salvo para aquellos actos
que previamente se acuerde otro sitio conforme a la Ley, bien sea de oficio o a petición de
parte.
La sede del Tribunal es el recinto donde durante las horas de Despacho o audiencia, se
desarrollan las actividades del Tribunal y esta determinación del ámbito especial se
fundamenta en la garantía de igualdad, para que las partes tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del Tribunal, salvo para aquellos actos que
éste lo acuerde con anticipación al acto:
 Cuando deba tomarse la declaración a un testigo que no puede acudir al Tribunal, por
que encuentra enfermo; EL Tribunal se traslada y constituye en el lugar donde se
encuentra el Testigo.
 En el supuesto de la prueba de Inspección Judicial, el Tribunal se traslada al sitio
donde deba dejarse constancia de los hechos.
 Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al Tribunal, pero éste
tampoco se traslada. En estos casos la persona envía un escrito respondiendo al
Tribunal que elaboró el cuestionario.

La prerrogatoria para la declaración la tienen algunos funcionarios públicos, tales como: El

Presidente de la República, el Contralor, los Gobernadores, los Ministros, Autoridades
Eclesiásticas, etc.
Excepcionalmente el Tribunal puede acordar que las personas exceptuadas rindan la
declaración en su morada.
Los Diplomáticos y sus empleados con inmunidad no están obligados a declarar.
Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del Tribunal son anulables, aunque las
partes de común acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad pedirán subsanar el vicio.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES :

En primer lugar ningún acto procesal puede realizarse ante de las 6:00 a.m., ni después de las
6:00pm.
El Código de Procedimiento Civil derogado hablaba de la salida y puesta del sol.
Tampoco puede efectuarse en día feriado, a menos que por causa urgente se habiliten la
noches o el día feriado, pero con un día de anticipación . Un supuesto de causa urgente es por
que se pueda frustrar una actuación para acreditar un derecho o que exista el riesgo
manifiesto de quedar ilusoria una providencia.
 El tiempo útil para la realización del acto procesal es desde las 6:00a.m. hasta las
6:00pm.; se excluye la noche y los días feriados incluidos sábados y domingos, salvo
que se habilite por causa urgente con un día de antelación.
 Poco tiempo útil es tiempo hábil para que el Tribunal pueda despachar.

La Ley 0rgànica del Poder Judicial y el Código de Procedimiento Civil, establecen que el Juez
podrà despachar dentro de las horas de Despacho o de audiencia, fijadas en la tablilla que
debe tener el Tribunal en la puerta; deben permanecer por lo menos cuatro horas de
Despacho diarias, de lunes a viernes.
Hay horas de Despacho y horas Administrativas para las actividades internas del Tribunal.
Actualmente se prevè las horas de Despacho para atender el pùblico y las Administrativas por
la tarde para los asuntos internos del Tribunal.
Para actuar fuera de las horas de Despacho, hay que habilitar.
La oportyunidad para realizar una actuaciòn de las partes, precluye al terminar las horas de
Despacho.
Las partes actùan mediante esritos o diligencias, que eran presentadas ante el Secrtario, hoy
en dìa son presentadas en la 0ficina U.R.D.D., Unidad Receptora de Documentos.
Distinta es la situaciòn respecto a la actividad del Alguacil o del Secretario que podrìan realizar
una actuaciòn despuès der las horas de Despacho o Audiencia, antes de que sea las 6:00pm. Ej.
Una citaciòn personal.
La Legislaciòn Procesal Penal establece que durante la fase preparatoria todos los dìas son
hàbiles.
El C.O.P.P. prohibe durante la fase preparatoria o de investigaciòn, actuaciones despuès de las
7:00pm.; no se puede interrogar al imputado despuès de esa hora.

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES: (concepto)

El desenvolvimiento de cada instancia se produce a travès del impulso procesal, por el cual se
asegura la continuidad de los actos procesales, dirigidos a la obtenciòn de la sentencia.
El juicio avanza impulsado por las partes o por el Tribunal, sin interrumpirse a travès de los
actos procesales.

TERMINO Y ACTO PROCESAL :

Esos actos procesales deben realizarse detro del màrgen de tiempo señalado en la Ley.
El lapso `procesal, es el margenm de tiempo para realizar un determinado acto procesal.
Dentro de ese plazode debe realizarse el acto; ya que sì no se cumple con esa carga procesal,
se deberàn soportar las consecuencias.
El tèrmino se configura por una oportunidad fija; en cambio , el lapso es un perìodo durante el
cual se puede realizar el acto.

CLASIFICACIÒN DE LOS ACTOS PROCESALES ;

1º Couture nos señala una primera clasificaciòn según su 0rigen:

a. LEGALES:
Los establece el Legislador, son la mayorìa de los lapsos; de tal manera que el
desenvolvimiento del proceso y sus etapas las establece la Ley. Ej.: Lapso para
contestar la Demanda, para promover y evacuar pruebas, lapso para sentenciar.
b. JUDICIALESL:
Son establecidos por el Juez; como ejemplo: el plazo para reanudar la causa
paralizado; no serà superior de diez(10) dìas.
c. CONVENCIONALES:
Especialmente las partes pueden establece el plaz, segùn el Artìculo 202, Paràgrafo 2º
del Còdigo Penal.
Se puede suspender la Causa de comùn acuerdo por un tiempo que determinaràn las
partes en un acto ante el Juez. Asì las partes pueden solicitar la suspensiòn de la causa,
por ejemplo: Durante treinta (30) dìas, con el fin de concretar una transacciòn

2º De acuerdo al sujeto a quien el plazo afecta:

 a. COMUNES:
Estàn fijados en beneficio de ambs partes: El lapso probatorio y el lapso para apelat.
b. PARTICULARES:
Se establece el màrgen de tiempo para una de las partes. Es el caso de la contestaciòn
de la demanda, el demandado debe contentar dentro del lapso previsto despuès de la
citaciòn.

3º Plazos prorrogables e improrrogables :

Dependiendo de la posibilidad de extender o no el plazo.
Segùn el artìculo 251 del Còdigo de Procedimiento Civil:
Para dictar sentencia definitiva el Juez tiene sesenta(60) dìas pudiendo extender el
Plazo hasta treinta(30) dìas màs.
El principio que rige nuestro sistema procesal es el de la improrrogabilidad de los
lapsos; pero excepcionalmente podrìan extenderse como ocurre con la pròrroga del
plazo para que los expertos consìgnen experticias en el cotejo.
Tambièn es posible la pròrroga, cuando una causa extrañ a la parte que lo solicite la
haga necesaria.

4º Plazos perentorios y ordenatorios:

a. PERENTORIOS:
Son aquellos que vencidos causan la cdaducidad o extinciòn del derecho, sin que se
requiera ninguna actividad de la contraparte o del Juez: El plazo perentorio para
presentar informes; el plazo para recusar.
A estos tambièn se les suele llamar plazos fatales o preclusivo.

b. POR OPOSICION:
A los plazos perenterios o de caducidad automàtica, estàn los lapsos no perentorios,
tambièn conocidos como ordenatorios, que colocan a la parte que los deja de realizar
en una situaciòn menos favorable, tales como el plazo para oponerse a las medidas
preventivas, artìculo 602 del C.P.C.; el hecho de no oponerse, dentro de los tres dìas
siguientes, a la ejecuciòn de la medida, si la parte estuviere citada, no impide a la parte
promover las pruebas que desvirtùen el derecho y la vigencia de la medida.

5º Hay un ùltimo tipo de plazo o tèrmino conocido como El Tèrmino de distancia :

Es un tèrmino adicional al plazo normal, otorgado a la parte que reside fuera de la sede
del Tribunal, el tèrmino de distancia tambièn se le otorga a otras personas que
legitimamente intervienèn en el proceso, como sucede con un experto que para
realizar actuaciones fuera del Territorio del Tribunal, deba ir a otra Ciudad.