MONITOREO Y CONTROL DE SISMICIDAD INDUCIDA EN LA U.M.

EL PORVENIR
(TT-198) – Minería y Seguridad

Ing. Aquiles Vivar Montañez – Jefe Dpto. Geomecánica

Ing. Iván Uriol Cáceres Cuadros – Ing. Geotecnista

Cía. Minera Milpo S.A.A. - Unidad Minera El Porvenir

Av. San Borja Norte Nº 523 San Borja – Lima

Telf. 7105593 Anexo 4165

Fax: 7105500 Anexo 4491

avivar@milpo.com - icaceres@milpo.com
 SUMARIO

Página
1. ANTECEDENTES 1
2. OBJETIVOS DEL MONITOREO SISMICO 2
2.1 LOCALIZACIÓN DE POTENCIALES ESTALLIDOS DE ROCA 2
2.2 CONTROL 2
2.3 BACK ANÁLISIS 3
3. PLANIFICACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL
SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO 3
3.1. VISITA A AUSTRALIA 3
3.2. VISITA A SUDAFRICA 4
4. ¿CÓMO SE DESARROLLA EL MONITOREO Y CONTROL DE SISMICIDAD
INDUCIDA EN EL PORVENIR ? 4
4.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO DE “EL
PORVENIR” 4
4.2. ¿QUÉ ES UN EVENTO SÍSMICO Y QUE ES LA SISMICIDAD
INDUCIDA ? 5
4.3. RIESGO SÍSMICO 6
4.4. UBICACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR 7
4.5. COMPORTAMIENTO DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR 10
4.6. RELACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS CON LA VOLADURA 12
4.7. AMBIENTES FAVORABLES PARA UNA LIBERACIÓN DE ENERGÍA DE
GRAN INTENSIDAD 14
4.8. TIPOS DE RUPTURA Y ESFUERZOS PRINCIPALES 15
5. TRABAJO A FUTURO 18
6. COSTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO
SÍSMICO 19
7. CONCLUSIONES 19

LISTA DE FIGURAS:
Figura 1 Planos de ubicación del sistema de monitoreo sísmico 5
Figura 2 Frecuencia vs. Magnitud 6
Figura 3 Sismo grama 7
Figura 4 Disparo de calibración 8
Figura 5 Ubicación y parámetros de la fuente sísmica 10
Figura 6 Eventos registrados – vista en planta 11
Figura 7 Eventos registrados – vista en perfil 11
Figura 8 Distribución de eventos sísmicos durante el día, zona sur 13
Figura 9 Distribución de eventos sísmicos durante el día, zona norte 13
Figura 10 Correlación de CAV y el No. de Schmidt 14
Figura 11 Momento tensor 16
Figura 12 Tipos de falla 17
Figura 13 Mapa de isocontornos 18
1. ANTECEDENTES:

La Compañía Minera Milpo S.A.A. viene operando ininterrumpidamente mas de 50

años; en toda su trayectoria afrontó problemas de inestabilidad como cualquier mina
subterránea de poca profundidad, sin embargo los últimos 5 años viene afrontando
problemas de sismicidad inducida por el minado, con potencial de estallidos de roca
por lo mismo que nuestras operaciones en la actualidad se encuentra a una
profundidad de 1170 m. en vertical a partir del nivel cero, más 220 m. de encampane
que también han sido explotados.

Las cavidades abiertas a lo largo del periodo de explotación de la mina, la gran

profundidad en la que se viene operando actualmente y el aspecto litológico del
yacimiento constituido mayormente por rocas rígidas; son factores que han provocado
un desequilibrio en la redistribución de los esfuerzos los mismos que conducen a
constantes liberaciones de energía con potencial de estallidos de roca.

Durante la explotación del nivel -760 al nivel -600 comenzaron a evidenciarse los
problemas de sismicidad inducida con especial énfasis en los tajeos de la zona sur
incrementándose tanto en número como en magnitud en la medida que la explotación
se aproximaba al nivel -600; el problema se agudizó en el sub nivel -620 donde se
presentaron numerosos incidentes por proyección de roca cuando los esfuerzos
superaban la resistencia del macizo rocoso. Este fenómeno rompió el esquema de
nuestras operaciones influyendo directamente en el incumplimiento de nuestro
programa de producción.

Milpo como empresa líder en la mediana minería, siempre ha mantenido una filosofía
de trabajo con tecnología de punta de acorde al avance tecnológico de la minería,
siendo en la actualidad una de las minas subterráneas de alto rendimiento y bajo
costo operativo que le cataloga como una de las operaciones de alta productividad
a nivel de Latinoamérica.

Bajo este contexto, concientes de que el fenómeno de sismicidad inducida puede

conllevar hasta paralizar las operaciones si no se plantean alternativas de solución
inmediatas, la gerencia corporativa del grupo Milpo define implementar en nuestras
operaciones, un sistema de monitoreo sísmico único en el Perú que consiste en una
distribución espacial de 20 sensores entre uniaxiales y triaxiales distribuidos en 3
niveles de producción dentro del área de influencia de nuestras actuales operaciones

1
que nos permite ubicar, cualificar y cuantificar el fenómeno a efectos de realizar los
análisis interpretativos del caso.

El monitoreo de los eventos sísmicos se efectúa a través de un potente y novedoso

software sísmico diseñado para este caso, que nos permite analizar é interpretar los
efectos del mismo, tales como:

o La determinación de nuevas estructuras formadas a partir de los eventos

sísmicos ó estructuras pre existentes reactivadas por la sismicidad inducida;
o Desarrollo de planos de isocontornos que permiten la diferenciación entre
zonas de altos y bajos esfuerzos.

2. OBJETIVOS DEL MONITOREO SISMICO.

2.1. LOCALIZACIÓN DE POTENCIALES ESTALLIDOS DE ROCA:

Alertando a operaciones acerca de condiciones potenciales para la ocurrencia de

estallidos de roca asociados con eventos de mediana a gran intensidad. Es muy
importante el monitoreo de “aftershocks” o eventos de menor intensidad que
preceden a uno de gran intensidad.

2.2. CONTROL

Al evidenciarse un cambio súbito de la sismicidad inducida en la mina, por ejemplo; un

incremento en el número de eventos de regular a gran intensidad, o un cambio en la
distribución diaria de eventos y asociar estos cambios a una variación en la estabilidad
del macizo rocoso donde tiene lugar el minado, podemos determinar controles para
evitar un aumento de la exposición de los trabajadores a la sismicidad o la
interrupción temporal de la explotación de determinada parte de la mina.

Detectar cambios bruscos e inesperados en el comportamiento espacio/temporal de

los eventos sísmicos o en determinadas características que puedan derivar en una
desestabilización de las zonas de explotación nos podrá poner sobre aviso para
manejar de forma más adecuada el planeamiento de minado y las estrategias de
sostenimiento.

2
 2.3. BACK ANALISIS

El desarrollo de back análisis de los eventos nos permite mejorar tanto el monitoreo
como la eficiencia del diseño de minado. Específicamente de eventos de gran
intensidad aún cuando no hayan derivado en grandes daños a la propiedad y/o
personas. Un back análisis de la sismicidad referida al comportamiento de pilares,
relleno, diferentes métodos de minado, ritmos de minado, etc. nos dará claves
importantes de la verdadera respuesta del macizo rocoso ante el minado y por lo tanto
mejorar el planeamiento de esta actividad haciéndola más productiva y segura.

3. PLANIFICACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL

SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO:

3.1. VISITA A AUSTRALIA:

A efectos de viabilizar la implementación del sistema de monitoreo sísmico, por

definición de nuestra gerencia corporativa se efectuaron una intensa visita a Australia,
para desarrollar importantes actividades de apoyo al recientemente iniciado Plan de
Trabajo de Sismicidad Inducida y Estallidos de Roca para nuestra Unidad Minera El
Porvenir. El programa de viaje comprendió.

o Visitas técnicas a diversas minas en el Oeste de Australia, adyacentes a la

ciudad de Kalgoorlie y el Domo de Kambalda.
 Black Swan Nickel Mine, de LionOre
 Otter – Juan Mine, de Goldfields Mine Management
 Kanowna Belle Mine, de Placer Dome Asia Pacific
 Mount Charlotte Mine, de Kalgoorlie Consolidated Gold Mines.
o Sesiones de trabajo y consulta con el CENTRO GEOMECANICO DE
AUSTRALIA (Australian Centre for Geomechanics, ACG), en Perth.

Todo el programa se desarrollo en estrecha interacción con el ACG, una de las

instituciones más avanzadas sobre esta materia a nivel mundial. Además, todas las
minas visitadas tenían en marcha proyectos de Manejo de Riesgo Sísmico orientados
por el ACG.

El objetivo central de este programa consistió en “auscultar” los actuales desarrollos

más avanzados en los siguientes 3 aspectos:

3
  Formulación de una Estrategia de Manejo del Riesgo de Sísmica Inducida,
en yacimientos similares al de Milpo.
 Diseño y Operación de Sistemas de Monitoreo Sísmico
 Diseño de Sistemas de Sostenimiento Dinámico; esto es, sistemas con
capacidad de “absorber” energía potencial de deformación liberada en
Estallidos de Roca.

Asimismo identificar los factores que hacen a un yacimiento, y a una mina,

“sísmicamente activos”.
1
3.2. VISITA A SUDAFRICA:

En Setiembre del 2006 se concretó la instalación de los geófonos y se dio inicio con el
sistema de monitoreo sísmico, asimismo quedó instalado el software computacional
con las herramientas de interpretación para un primer nivel de análisis sísmico. Para
continuar con el desarrollo de la siguiente etapa, la Gerencia Corporativa decide
aprobar un viaje a Sudáfrica para participar en el “17 th ISSI Internacional Seminar
on Monitoring and Modelling Seismic Rock Mass Response to Mining” que
organiza el ISSI en Sudáfrica cada 2 años; por otro lado también se coordinó un
entrenamiento personalizado en las oficinas del ISSI en Stellenbosch con la finalidad
de realizar análisis mas detallados de los eventos sísmicos registrados hasta la
segunda semana de Abril del 2007.
Esta visita fue oportuna y de mucha utilidad para efectos de enriquecer nuestros
conocimientos en esta materia y trabajar en la parte analítica é interpretativa de
nuestro sistema de monitoreo sísmico.

4. ¿COMO SE DESARROLLA EL MONITOREO Y CONTROL DE SISMICIDAD

INDUCIDA EN EL PORVENIR?

4.1. DESCRIPCION DEL SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO DE “EL

PORVENIR”.
En estos momentos la UM El Porvenir cuenta con un total de 20 geófonos distribuidos
en 5 estaciones de control y una estación principal. Se tiene instalados 2 tipos de
geófonos, 4 triaxiales y 16 uniaxiales distribuidos en 3 niveles distintos de operación; lo
cual permite una cobertura eficaz de toda la zona de operación actual y a futuro, en la
figura 1 se observa que los equipos han sido colocados en la periferia de los cuerpos
mineralizados y cualquier vibración proveniente del minado será registrada de forma
confiable.

4
Fig. 1: Distribución del sistema de monitoreo sísmico. En Verde el nivel -770, en Rojo
el nivel -970 y en azul el nivel -1170

4.2. ¿QUE ES UN EVENTO SÍSMICO Y QUE ES LA SISMICIDAD INDUCIDA?

Un evento sísmico es una repentina deformación inelástica de un volumen de roca

dado, una fuente sísmica es aquella que puede emitir ondas sísmicas detectables.
Para que un evento sísmico sea considerado como descrito cuantitativamente,
además de su ubicación (x, y, z) y el tiempo de ocurrencia (t) debe permitir calcularse
también el momento sísmico (M) y la caída de stress (∆σ) de forma confiable.

Las ondas sísmicas no proporcionan información a cerca del stress absoluto, pero si
sobre la liberación de stress en la fuente.

Sismicidad esta definida como un determinado numero de eventos sísmicos ocurridos

en un tiempo y volumen determinado. La sismicidad inducida por el minado, es la
ocurrencia de eventos sísmicos en el macizo rocoso como respuesta de éste a los
procesos inherentes al minado.

4.3. RIESGO SÍSMICO

5
En general, el riesgo sísmico esta asociado a la ocurrencia de un evento de gran
intensidad que genere daños y es definido como la probabilidad de la ocurrencia de
un evento sísmico igual o mayor a una magnitud especifica en un volumen y tiempo
determinado.
En cuanto a minas, el riesgo sísmico se estima en base a probabilidad de ocurrencia
de eventos sísmicos sobre cierta magnitud y su tiempo de ocurrencia t (≥ m).

En el caso de El Porvenir, como se observa en la figura 2 se tiene una sensibilidad de

-0.8 es decir para realizar un análisis consistente consideraremos a todos los eventos
mayores o iguales a -0.8

Fig. 2 Gráfico de frecuencia – magnitud para la zona Sur de El Porvenir

La relación frecuencia – magnitud (fig. 2) esta definida por Gutemberg y Richter

(1944) como una relación logN (≥ m) = a –bm, donde N es el número de eventos
sísmicos para un tiempo dado que pueden ser registrados de forma confiable, a es la
actividad sísmica y representa el numero de eventos con magnitud iguales o mayores
a 0.0, m es la magnitud del evento y el exponente b indica el riesgo sísmico general,
mientras más alto sea b, menor será el riesgo sísmico. Para el caso de la zona Sur de
El Porvenir (que es la más sensible a la sismicidad inducida) el valor de b = 1.02

4.4. UBICACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR

Las ondas emitidas por la fuente sísmica son de dos tipos, las ondas tipo P o de
choque y las ondas tipo S o de corte, ambas son ortogonales entre sí y tienen

6
velocidades de propagación distintas para un mismo material. Para poder determinar
la ubicación del evento y el momento de ocurrencia (x,y,z,t) es necesario por lo menos
tener 4 datos, en este caso los tiempos de llegada de las ondas P y S a los geófonos.
En un sismograma lo más importante de todo el procesamiento es elegir la ubicación
de la llegada de las Ondas P y S correctamente, en la figura 3 se observa un
sismograma típico de un geófono triaxial. Las dos líneas verticales que cruzan el
sismograma denotan la llegada de la Onda P y de la Onda S y son las que nos dan la
información más importante para poder realizar los cálculos de localización de un
evento sísmico.

Fig. 3 Sismograma típico de un geófono triaxial.

Al momento de instalar el sistema y antes de intentar hacer cualquier tipo de análisis

es necesario conocer las velocidades de las ondas P y S para la mina, lo cual nos
garantiza una ubicación confiable de los eventos sísmicos.

Para poder hacer esto, usamos un disparo de calibración. Este disparo consiste en un
único taladro disparado desde una ubicación conocida en un momento previamente
planeado. De esta forma conoceremos la ubicación y el tiempo de ocurrencia de este
“evento” (x,y,z,t) y las incógnitas dentro de nuestro sistema de ecuaciones pasarán a
ser las velocidades de las ondas P y S. En Milpo se realizó el disparo de calibración en
la zona Sur dando como resultado

7
Vp = 5276 m/s
Vs = 3038 m/s

Fig. 4 Disparo de Calibración: las velocidades de todos los sensores deben de

alinearse como muestra la figura.

En la figura 4 se observa los resultados de la calibración, en la parte superior

izquierda tenemos la ubicación previamente definida del disparo de calibración y en un
diagrama Distancia vs. Tiempo se define la velocidad promedio para cada onda
dependiendo del tiempo de llegada de las ondas P y S a cada geófono y la distancia
del disparo a los geófonos.
Debido a que el minado es un proceso dinámico en la que cambia constantemente la
geometría de la mina así como su geología, es muy importante que se efectúen de
forma periódica estos disparos de calibración, para mantener la exactitud de la
ubicación de cualquier evento sísmico en la mina, recalculando las velocidades ya
obtenidas. En El Porvenir se utiliza un disparo de producción como disparo de
calibración una vez al mes.

¿Por que es importante una adecuada ubicación?

Es importante una adecuada ubicación de los eventos por cuanto nos permite localizar
potenciales estallidos de roca; en ese sentido, todo procesamiento de data sismológica
subsiguiente depende de una buena ubicación del evento. Toda interpretación basada
en la ubicación de un conjunto de eventos sísmicos, por ejemplo eventos ubicados
cerca al pique, será inexacta, por no decir errónea. En conclusión:

8
 “SI LA UBICACIÓN ESTÁ MAL, TODO ESTA MAL”

La ubicación de un evento depende también del método matemático usado para

resolver el sistema de ecuaciones no lineares. Mientras se tenga una red de geófonos
adecuada para la geometría del minado y la data sea lo más exacta posible, la
ubicación dependerá menos del procedimiento numérico utilizado.

Una vez ubicado de forma confiable el evento en base a los sismogramas obtenidos,
podemos determinar los parámetros de la fuente sísmica tal como se puede ver en la
figura 5. Los parámetros más importantes obtenidos son los siguientes:

 Momento Sísmico, M, y su momento tensor, que define la dirección principal de

los esfuerzos actuando sobre la fuente,
 Energía Sísmica radiada, E, y
 Caída de Stress ∆σ

Fig. 5. Ubicación y Parámetros de la Fuente de un eventos símico

4.5. COMPORTAMIENTO DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR

9
Hasta abril del 2007 en El Porvenir se registraron un total de 1722 eventos, de los
cuales se registraron 1207 en la zona Sur, 452 en la zona Norte y 62 en la zona Baja
(datos actualizados a abril del 2007)

Zona Norte

Zona Sur

Fig. 6 Eventos registrados en El Porvenir – vista en Planta

Zona Sur Zona Norte

Zona Baja

10
 Fig. 7 Eventos registrados en El Porvenir – vista en Perfil

Los eventos están distribuidos como se observa en las figuras 6 y 7, el mayor número
de eventos se han evidenciado en la zona Sur, con una alta concentración en el
sector del tajo V3N, por lo mismo que esta labor está siendo minado intensamente en
esta zona; recientemente los eventos se han presentado por debajo del nivel -770,
zona donde debe quedar un puente entre el sub nivel de operación y el nivel de
comunicación, lo cual nos indica que la mayoría de la energía se esta acumulando en
este puente.

En la zona Norte de la mina tenemos más bien una distribución mucho más
homogénea de los eventos sísmicos pero con picos altos en el tajo CN4

Esta diferencia en el comportamiento de la zona sur con respecto a la zona norte,

aparentemente obedece a razones geológicas. En el caso de la zona Sur, todos los
tajos son del típico yacimiento en skarn con presencia de mármol, skarn, caliza é
intrusivo. Por otro lado en la zona norte, además de tajos en skarn cuya zona de
mármol es de menor volumen que en la zona Sur, tenemos tajos en brecha.

Como era de esperarse la mayor parte de la energía se libera en rocas de mejor

calidad, “más duras” y por lo tanto tenemos una mayor incidencia de eventos en la
zona Sur. La brecha es más bien una roca plástica lo cual le permite absorber mucha
más energía que un Mármol o un skarn. En efecto, la mayoría de los eventos
registrados en la zona Norte se ubican en los tajos “en contacto” es decir tipo skarn
mientras los emplazados en brecha presentan un mínimo de sismicidad.

Por otro lado se observa que la totalidad de los eventos se presentan en los
alrededores de la zona de operación, lo que descarta un origen tectónico de la
sismicidad y confirma que este fenómeno es inducido por el minado.

4.6. RELACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS CON LA VOLADURA.

Con el fin de determinar cuales son las horas del día donde se tiene mayor riesgo de
exposición a la sismicidad inducida, se realiza un histograma diferenciado por zonas,
tanto para la zona Sur como para la zona Norte. En el caso de la Zona Sur (Fig. 8) que
es la más sensible a este fenómeno, los eventos se suscitan durante las 3 horas
posteriores al disparo (horario de disparo: 6:45am a 7:00am y 6:45pm a 7:00pm)
evidenciándose una mayor cantidad de liberaciones de energía en este lapso de
tiempo.

11
 Fig. 8. Distribución durante el día de los eventos sísmicos zona Sur

Fig. 9. Distribución durante el día de los eventos sísmicos zona Norte

En el caso de la zona norte (FIG 9), los horarios de disparo son los mismos que la
zona sur y el comportamiento de los eventos sísmicos en este caso no parece estar
directamente relacionado a un horario de disparo determinado.

4.7. AMBIENTES FAVORABLES PARA UNA LIBERACIÓN DE ENERGIA DE

GRAN INTENSIDAD.

12
Con el fin de poder determinar ambientes favorables a las liberaciones de energía de
gran intensidad dentro de las operaciones, se hace análisis del comportamiento de los
principales parámetros de la fuente sísmica. En este sentido, se ha determinado dos
comportamientos confiables que nos permiten dar la voz de alarma en el caso de
repetirse condiciones potencialmente inseguras. Se ha tomado el CAV (cumulative
aparent volumen) y el Nº de Schmidt como indicadores de estos ambientes.

Fig. 10: Correlación del CAV y el Nº de Schmidt con los eventos sísmicos. Encerrado
en la circunferencia verde se tiene el momento de la liberación de energía más grande
hasta el momento registrada por el sistema

En la figura 10 en línea azul tenemos el volumen aparente acumulado, en línea roja

se tiene el Nº de Schmidt, en la parte inferior se tiene el registro de los eventos
sísmicos. Mientras más alta sea la línea es mayor la intensidad del evento sísmico.

El evento de mayor intensidad que se ha registrado desde que se instaló el sistema

fue de +1.5 durante enero del 2007. Se observa que previo a esta liberación de
energía se tuvo un dramático incremento de volumen aparente acumulado haciendo
prácticamente una línea vertical, del mismo modo se tuvo el pico más bajo en el Nº de
Schmidt indicándonos estos dos parámetros un ambiente favorable para una
liberación de energía de gran intensidad. Es necesario recalcar que este método solo
nos indica un ambiente favorable, no nos garantiza la ocurrencia de un evento sísmico
de gran intensidad. Pero nos indica que la probabilidad de ocurrencia es mucho más

13
alta de forma que se pueda indicar a operaciones las medidas a tomar en cuanto a
ritmo de explotación y exposición de personal.

4.8. TIPOS DE RUPTURA Y ESFUERZOS PRINCIPALES

Haciendo un análisis del mecanismo de llegada de las ondas sísmicas a cada

geófono, se determina mediante una proyección estereográfica el tipo de falla
producida por el evento sísmico (Fig. 11). Debido a que este método requiere de una
cantidad grande de datos para que pueda considerarse confiable este análisis solo se
realiza para los eventos que fueron registrados por 15 geófonos o más. En base al tipo
de figura obtenida y usando la cartilla de la figura 12, determinamos el tipo de falla
producida. En base al tipo de falla podemos determinar cual es la dirección principal
de los esfuerzos que finalmente generó la ruptura de la roca.

Fig. 11: Ejemplo del diagrama de momento tensor para un evento sísmico ocurrido en
Abril del 2007 (magnitud +1.2)

14
 Fig. 12 Tipos de falla según el diagrama momento tensor

Para el caso de la figura 11, el tipo de fallamiento es del tipo normal. Una vez que se
conoce los parámetros de todos los eventos registrados, podemos determinar el
esfuerzo relativo en función de la cantidad de energía liberada en un determinado
tiempo y área.

En la figura 13 observamos un mapa de isocontornos elaborado en base a los

parámetros de la fuente y que nos denota las zonas de mayor esfuerzo relativo de la
mina. En el caso de la zona sur tenemos definido al tajo V3N como labor que sufre
mayores esfuerzos en comparación a los otros tajeos; de forma similar tenemos el
caso del tajo CN4 en la zona Norte.

Es importante recalcar que la información obtenida de las ondas sísmicas no es la de

un esfuerzo absoluto sino la de liberación de esfuerzos, es por eso que el mapa de
isocontornos esta expresado en términos de esfuerzos relativos, es decir que algunas
zonas de la mina están siendo sometidas a mayores esfuerzos que otras.

15
 CN4

V3N

Fig. 13. Mapa de isocontornos para El Porvenir, se observa que los tajos sometidos a
mayores esfuerzos son V3N en el sur y CN4 en el norte

5. TRABAJO A FUTURO

El sistema de monitoreo sísmico en sí, es solo una herramienta que nos permite tener
pleno conocimiento de lo que sucede con la sismicidad inducida en el momento.
Como siguiente paso dentro del control de la sismicidad inducida se tiene planeado
implementar el uso de un programa de modelamiento numérico tridimensional.

Para poder prevenir potenciales liberaciones de energía en zonas altamente

esforzadas y anticipar el desplazamiento de los esfuerzos conforme se va avanzando
el minado, es necesario efectuar un modelamiento numérico tridimensional para cuyo
efecto tomamos los datos de la fuente sísmica e introduciéndolos en el programa de
modelamiento, tendremos un modelo dinámico que se actualiza constantemente con
cada ocurrencia de un evento, permitiendo definir zonas potencialmente peligrosas, o
la migración de esfuerzos de una zona a otra a causa de un evento de fuerte
intensidad.

Esta herramienta nos permite manejar el planeamiento, ritmo de minado, estrategia de

sostenimiento, etc. de una forma más segura y productiva.

16
Otro de los trabajos en desarrollo es identificar el efecto directo de las voladuras en el
macizo rocoso, es decir determinar a partir de que cantidad de explosivo se tiene una
respuesta del macizo rocoso en forma de un evento sísmico y de que intensidad,
asimismo se puede determinar cuales son las distancias mínimas para disparos
simultáneos

6. COSTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO SISMICO:

El costo promedio de implementación del sistema de monitoreo sísmico es el

siguiente: En términos de dólares americanos.

Equipos de cómputo y sensores: 87,233.38

Instalación: 10,500.00
Capacitación: 10,000.00
Viajes: 25,000.00
Mantenimiento: 15 % del costo
de instrumentación: 13,085.007
-------------------
TOTAL: $. 145,818.387

7. CONCLUSIONES

 Se ha determinado cuales son las zonas con más alto riesgo sísmico tanto
para la zona Norte de la Mina (Tajo CN4) como para la Zona Sur (Tajo V3N) en
base a la cantidad e intensidad de eventos para esas zonas.
 Se ha establecido un promedio de 3 horas de alta criticidad post-disparo en los
tajos donde se tiene la más alta probabilidad de ocurrencia de eventos
sísmicos.
 Se han identificado cuales son las condiciones favorables para la ocurrencia de
un evento sísmico de gran intensidad, dándonos la posibilidad de tomar las
medidas preventivas en la zona de peligro.
 Se ha evidenciado una diferencia del comportamiento del macizo rocoso entre
la zona sur y la zona norte, esto debido al tipo de litología entre una zona y
otra, por un lado la zona sur posee tipos de roca mucho más rígidos
convirtiéndole en una zona de mayor riesgo sísmico que la zona norte.
 Se han desarrollado planos de isocontornos que permiten la diferenciación
entre zonas de altos y bajos esfuerzos.

17
18