Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fecha de la última
11/10/2006
actualización:
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública:
1.2 RECUPERACIÓN DE ECOSISTEMAS
Nombre del Proyecto de Inversión Pública:
DEGRADADOS EN LA MICRO CUENCA ALTA DEL RÍO QUEMPIRI –
MARGEN DERECHA – VALLE DEL RÍO ENE -VRAEM, DISTRITO DE RÍO
TAMBO - SATIPO – JUNIN
1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:
Función
17 Ambiente
División Funcional 054: Desarrollo Estratégico, Conservación y
Programa
aprovechamiento sostenible del Patrimonio Natural
Grupo Funcional 0120: Gestión integrada y sostenible de los
Subprograma ecosistemas
Persona Responsable de
Eco. JUAN ORLANDO VILLANUEVA RUIZ
Formular:
Persona Responsable de
Ing. ALFREDO GUILLEN CANCHARI
la Unidad Formuladora:
Persona Responsable de
Ing. MIKY JOAQUIN DIPAS HUAMAN
la Unidad Ejecutora:
2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
4.2 Indicadores
METAS
Semestres(Nuevos Soles)
2do 1er 2do 1er 2do 1er Total por
Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre meta
2006 2007 2007 2008 2008 2009
Expediente técnico 30,000 0 0 0 0 0 30,000
Componente 01:
MANEJO Y
GESTIÓN 17,920 17,920 0 0 0 0 35,840
SOSTENIBLE DE
LOS RR.NN.
Componente
02:PROGRAMAS DE
71,500 71,500 0 0 0 0 143,000
EXTENSIÓN Y
CAPACITACIÓN
Componente 03:
ASISTENCIA 58,180 58,180 58,180 58,180 58,180 58,180 349,080
TÉCNICA
Componente 04:
ESTABLECIMIENTO
161,618 161,618 0 0 0 0 323,236
DE PLANTACIONES
FORESTALES
Gastos Operativos
para las plantaciones 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 378,000
forestales
Gastos
Mantenimiento de las
17,603 17,602 12,615 12,615 12,615 12,615 85,665
plantaciones
forestales
Gastos Generales
14,686 14,686 14,686 14,686 14,686 14,686 88,116
(ADM. del Proyecto)
Supervisión 22,029 22,029 22,029 22,029 22,029 22,029 132,174
Imprevisto 2,937 2,937 2,937 2,937 2,937 2,937 17,622
Total por periodo 459,473 429,472 173,447 173,447 173,447 173,447 1,582,733
Viabilidad Técnica:
En la evaluación social, la Alternativa 02: el Valor Actual Neto a Precios Sociales (VANS:
1,687,718.94 Nuevos soles) es menor en función a la Alternativa 01: VANS = 1,826,235.00
Nuevos Soles.. Así mismo, tenemos que la TIR de la Alternativa 01 es mayor que la TIR de
la Alternativa 02 (TIRA1 = 34%> TIRA2 = 31%). Otro forma de determinar la rentabilidad
del proyecto es la relación Beneficio / Costo, con la Alternativa 01 nos indica que por cada
sol invertido recibiríamos 2.59 > 2.31 nuevos soles de la Alternativa 02.
Viabilidad Ambiental:
Mejorara las condiciones ambientales de las comunidades rurales de Omaya, Catarata, La
Libertad, Puerto Mayo, Quisto Valle, Otari San Martín, Sankiroshi y Mantaro.
Es un proyecto base de impacto distrital que permitirá replicar, desarrollar otros proyectos
similares y establecer un Fondo Municipal de Reforestación para continuar con la
producción de plantones y establecimiento de plantaciones forestales en todo el distrito.
Viabilidad Sociocultural:
Mejorar el nivel de vida en forma directa, con ingresos permanentes y empleos sostenibles,
en el proceso de establecimiento, manejo y aprovechamiento de las plantaciones
forestales.
Incrementar el número de Hectáreas reforestadas.
Generar capacidades de desarrollo forestal en los gobiernos locales conjuntamente con la
población beneficiaria dentro del proceso de transformación de los recursos forestales
maderables y no maderables.
Viabilidad Institucional:
La ejecución del proyecto será financiada con recursos obtenidos del canon gasífero.
Documento
Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación
Anexado
OPI MUNICIPALIDAD
No se han registrado No se ha anexado
18/04/2006 11:53 Hrs. PERFIL OBSERVADO DISTRITAL DE
observaciones documento
PICHARI
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación