PROPUESTAS DE MEJORA PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE SOPÓ, CUNDINAMARCA

Lina M. Hernández​1​, María A. Quiñones ​2​, Cristian C. Velandia ​3

1​
1031170185 - Ingeniería Ambiental - Universidad Central.
2​
1022375301 - Ingeniería Ambiental - Universidad Central.
3​
1022420118 - Ingeniería Ambiental - Universidad Central.

Sistema de tratamiento de aguas

Grupo 4 - Subgrupo 2
Fecha: 25 de noviembre de 2019

Introducción

a. Contextualización Uno de los municipios que hoy en día

El agua es esencial para la vida y todas las
personas deben disponer de un suministro
satisfactorio. La mejora del acceso al agua
potable puede proporcionar beneficios
tangibles para la salud. (Organización
Mundial de la salud, s.f)
Pero hoy en día el agua está siendo
contaminada principalmente por
vertimientos de aguas servidas, basura,
relaves mineros y productos químicos, por
lo tanto, se ha requerido de diversos
procesos para desinfectarla y hacerla apta
para consumo humano. (Chulluncuy, 2011)
Entre ellos encontramos el tratamiento de
aguas que es un conjunto de sistemas y
operaciones unitarias de tipo físico,
químico o biológico cuya finalidad es
reducir la contaminación de las aguas, bien
sean naturales, de abastecimiento, de
proceso o residuales. (Aguasistec, 2019)
Actualmente el tratamiento de aguas está
regido por una serie de normas que indican
o fijan los límites generales aceptables para
las impurezas de las aguas que están
destinadas al abastecimiento público
(Salamanca, 2016)
cuenta con el tratamiento de sus aguas
residuales por otro municipio es sopó que
pertenece al departamento de
Cundinamarca y se encuentra ubicado a 39
km de la capital de la república. El número
de habitantes del municipio de Sopó es de
25.053 personas, el cual representa el
0.98% del total de la población del
departamento. (Alcaldía de Sopó -
Cundinamarca, 2019)
El municipio de Sopó no cuenta con una
planta de tratamiento de agua residual
propia, pero sus aguas residuales son
tratadas en el municipio de Briceño
Cundinamarca, este sistema de tratamiento
es convencional el cual incluye todos los
procesos para la obtención de agua potable,
como los son: coagulación, mezcla rápida,
floculación, sedimentación, clarificación,
filtrado y desinfección, dependiendo de las
características del agua adicional cuentan
un sistema de filtración simple el cual
disminuye altas concentraciones de color,
hierro y manganeso, diseñado de acuerdo
al análisis de agua y trazabilidad
presentado por la Corporación Autónoma
 Regional (CAR).(Cerón,2016)
Este proyecto se desarrollará en los cuatro
(4) meses pertenecientes a la duración del
semestre 2019-2 de la carrera de Ingeniería
Ambiental, así mismo su ejecución se
llevará a cabo en los laboratorios de la
universidad Central.
b. Problemática
El sistema de tratamiento de aguas y su
disposición final es conocido como una
problemática en cualquier asentamiento
humano, una parte importante es el
tratamiento posterior al uso del agua, es
decir, el tratamiento del agua residual ya
que esta agua es generada por industrias,
viviendas, etc. (Alvarado et al.,2012)
Debido a lo anterior, la actividad
antropogénica hace que el agua tenga
trazas de contaminantes que al no ser
tratados y vertidos de manera adecuada
pueden llegar a causar problemáticas en el
recurso hídrico, la fauna, la flora, la
población cercana debido a la calidad del
agua. (Universidad Nacional Autónoma de
México,2013) Se requiere agua para el
consumo a diario y para una
supervivencia, sin embargo, el agua tiene
influencias mucho más amplias en la salud
y el bienestar y cuestiones tales como la
cantidad y la calidad del agua
suministrada son importantes para
determinar la salud de individuos y
comunidades enteras (OMS, 2009)
Según la empresa de servicios públicos de
Sopó, no se cuenta con una PTAR para el
casco urbano debido a interrupciones en
los proyectos a lo largo del año 2017, gran
parte del sistema de acueducto es
integrado, es decir, mezclan las aguas
residuales con las aguas lluvias lo que
genera un valor más alto en el tratamiento
de las aguas residuales, por otro lado no se
cuenta con una cobertura total de
alcantarillado ni laboratorios de análisis
fisicoquímicos adecuados para regular la
calidad de agua que entra y sale de la
planta. (Empresas de servicio de
Sopó,2017)
¿Existe un cumplimiento adecuado en los
aspectos operativos y legales de la calidad
de agua en cada uno de los puntos tanto en
el punto de entrada como el punto de
descarga al cuerpo de agua de la PTAR en
el municipio de Sopó?
c. Justificación
En la actualidad la mayoría de los proyectos
de tratamiento de aguas residuales tienen
como único objetivo el saneamiento
ambiental, mas no el aprovechamiento de
ese recurso para diferentes actividades como
la agricultura, algunas empresas que
desarrollan estos proyectos no han
comprendido que estos efluentes también
tienen un alto valor debido a que se pueden
vender igual que el agua potable.
(Merizalde, Montenegro, & Cabrera, 2019)
Una etapa previa y que constituye el
objetivo del presente proyecto es
documentar y sistematizar la experiencia
del tratamiento de aguas residuales de la
PTAR del municipio de Briceño la cual le
realiza un tratamiento de aguas residuales
al municipio de Sopó, que permitan
identificar y recomendar estrategias para el
diseño e implementación de futuras
mejoras integradas. Asimismo, esta etapa
permitirá identificar nuevas oportunidades
de intervención e igualmente optimizar las
estructuras y los procesos utilizados para
garantizar un funcionamiento tal que
permita a la planta cumplir con la adecuada
remoción de sólidos suspendidos, reducir la
DBO, disminuir la dureza del agua y
cumplir con los parámetros estipulados en
la resolución 0631 de 2015 en dónde se
establecen los parámetros admisibles de los
vertimientos puntuales. (Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015)
Por ende, también será importante ya que
permitirá fomentar el uso adecuado de las
aguas residuales tratadas para agricultura de
tal forma que contribuirá a elevar la calidad
de vida de la población y contribuir
efectivamente a reducir la contaminación
ambiental de las fuentes de abastecimiento
de agua y la diseminación de enfermedades
de origen hidro-fecal. (Merizalde,
Montenegro, & Cabrera, 2019)
Para este caso en particular, se va a trabajar
con el municipio de Sopó, este cuenta con
una planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR) que se ubica en el
municipio de Briceño donde se va a realizar
un muestreo y aforo respectivamente, y
poder lograr inferir la eficiencia que posee la
planta para así determinar medidas que
podrían ser llevadas a cabo y que la calidad
del agua y el saneamiento básico estén en
óptimas condiciones, y que de tal manera los
vertimientos no generen problemas para la
comunidad ni para otros ecosistemas.
2. Objetivos.
i. Objetivo General.
Establecer alternativas de solución de la
PTAR de Briceño que capta los
vertimientos de los habitantes del
municipio de sopó, en aspectos técnicos,
operativos, legales y calidad del agua para
la optimización de sus procesos.
ii. Objetivos Específicos.
● Evaluar y comparar la afectación de
los vertimientos provenientes de
Sopó respecto a la PTAR ubicada en
Briceño.
● Diagnosticar si los procesos
utilizados para el tratamiento del
agua residual cumplen con los
requerimientos de calidad exigidos
por la normatividad colombiana
actual.
● Proponer acciones de mejora de la
PTAR con base a los criterios de
diseño y operación para una mayor
eficiencia.
3. Marco Teórico
Agua residual industrial
Estas aguas, son todas aquellas provenientes
de cualquier actividad industrial, en cuyo
proceso de producción, transformación o
manipulación se utilizan aguas del proceso y
aguas de drenaje o lavado.(Agua y medio
ambiente,2015) Toda agua residual posee
carga contaminante que afecta de alguna
manera la calidad del cuerpo hídrico
receptor generando así condiciones que
hacen que el agua sea agua inaceptable para
su uso, entre los contaminantes encontramos
compuestos de nitrógeno, materia orgánica,
metales pesados, sedimentos suspendidos y
demás contaminantes que alteran la calidad
del agua. (Agua y sus efectos contaminantes,
2015)
Tratamiento de aguas residuales​.
La etapa más importante en las industrias es
el tratamiento de aguas residuales, esto
debido a que una gran parte de estas aguas
se dirige hacia los ríos, según su estructura
química esta agua es susceptible a
contaminación lo que nos indica que se
dañaría la fauna y flora presente en este
medio. (Jairo Gómez,2000) Es por esto que
se han desarrollado métodos que permiten el
tratamiento de estas aguas disminuyendo de
manera eficiente la contaminación.
Pre-tratamiento.
Este es realizado con el fin de remover del
agua ciertos componentes sólidos que
pueden alterar el funcionamiento de las
operaciones, tales como arenas, lodos,
aceites y otras partículas. Dentro de este
tratamiento se tiene: trampa de grasas,
tanque de homogeneización, tanque
sedimentador de tratamiento (Calvo
Florez,2018).
Tratamiento primario.
Su principal objetivo es remover toda carga
orgánica presente y contaminante que se
puedan sedimentar, como los sólidos
sedimentables y algunos suspendidos o
aquellos que pueden mantenerse en la
superficie como las grasas. Esto con el fin de
preparar el agua para un tratamiento
secundario. Dentro del tratamiento primario
se tienen la clarificación, coagulación,
floculación y flotación. (Calvo Florez,2018).
Tratamiento secundario.
El fin de este tratamiento es disminuir la
demanda biológica y química de oxígeno
(DBO5 y DQO) soluble que se escapa del
tratamiento primario, además de eliminar las
cantidades adicionales de sólidos
sedimentables. Esto mediante procesos
biológicos, dentro de estos, se pueden
realizar aeróbicos, anaeróbicos y filtros
percoladores (Calvo Florez,2018).
Tratamiento terciario.
Es un tratamiento que se realiza al agua
residual, deseando remover los
contaminantes específicos que normalmente
suelen ser tóxicos o compuestos no
biodegradables, además de hacer parte
complementaria de la remoción de
contaminantes no eliminados con los
tratamientos anteriores, este se puede llevar
a cabo mediante la filtración adsorción en
carbón activo, intercambio iónico, ósmosis
inversa, cloración, ozonificación y
eliminación de fósforo y nitrógeno. (Calvo
Florez,2018).
Parámetros a tener en cuenta para el
planteamiento de las alternativas de
mejora.
Los factores que no están cumpliendo con la
normatividad de la Resolución 0631 de 2015
son el DBO5 y DQO y por lo tanto afectan
el desempeño del sistema de tratamiento de
aguas residuales, sin embargo, se realiza una
investigación bibliográfica de los parámetros
requeridos, permitiendo una selección de
mejora más factible para lograr el
cumplimiento de la normatividad, algunos
de estos parámetros son: DBO5, DQO, pH
Variable, Cloruros, Sólidos suspendidos
Sólidos sedimentables y microorganismos.
Los altos niveles de DBO5 y DQO se
generan por presencia de los agentes de
limpieza, proveniente del lavado de los
equipos y materias primas utilizadas en los
procesos. (Bravo, D y Henao, Z, 2016) Otro
factor importante a considerar es el tiempo
que el operario crea conveniente para dejar
el agua en la PTAR, así como el tiempo que
se demora el agua en pasar de una etapa otra.
Alternativas de solución.
Teniendo en cuenta el diagnóstico realizado
a la planta de tratamiento de aguas
residuales del municipio de Sopó, en donde
se evidencia que algunas de las operaciones
no se realizan adecuadamente y conociendo
los factores que no se están cumpliendo con
la normatividad vigente, se realiza una
revisión bibliográfica para plantear las
posibles alternativas de solución para la
PTAR, se decidió dividir el tipo de
contaminación en química, física y biológica
en donde se contempla el posible tratamiento
como se muestra a continuación:
​Contaminación Química:
pH (ácido y variable): neutralización y
Homogenización de caudales.
• Cloruros: intercambio iónico y ósmosis
inversa.
• DQO: lodos activados, oxidación
avanzada.
Contaminación Física​:
• Sólidos suspendidos: turbiedad,
clarificación y flotación.
• Sólidos sedimentables: cribado y
sedimentación.
• Temperatura, grasas y aceites.
contaminación Biológica:
• DBO5: lodos activados, lagunas aireadas y
biodiscos.
• Microorganismos: o zonación (POA) y
cloración.
Neutralización.
Es un proceso químico de tratamiento
primario, el proceso de neutralización es
muy importante debido a que mediante a
este proceso se quiere eliminar la acidez o la
alcalinidad que esté presente en las aguas
residuales industriales, mediante este
proceso se puede cumplir con los requisitos
de las diferentes unidades de proceso que
conforman los sistemas de tratamiento de
aguas residuales. (Lhoist)
Oxidación avanzada.
Este proceso usa químicos para bajar los
niveles de DQO y DBO5 y separa sus
componentes, este proceso puede oxidar
totalmente los materiales orgánicos como
carbón, CO2 y agua. (Lenntech)
Osmosis inversa.
Es un proceso químico de tratamiento
terciario, es un proceso en el cual se utiliza
una membrana para poder forzar el paso del
agua y así eliminar iones, moléculas y
partículas más grandes presentes en el agua
residual. (Ptolomeo)
4. Antecedentes
En Colombia solo 42,8 % del total de los
municipios cuentan con plantas de
tratamiento de aguas residuales es decir solo
541 municipios de los 1,122 cuentan con
algún tratamiento, Cundinamarca es el que
mayor cantidad de PTAR tiene con un total
de 137 (Loaiza, 2018).
El municipio de sopó es uno de los que
actualmente no cuenta con una planta de
tratamiento de agua residual propia, a pesar
de los estudios y diseños que se han llevado
a cabo para su construcción
Debido a los impactos asociados al recurso
hídrico principalmente por actividades
humanas, como la industrialización, el
desarrollo de actividades agrícolas y las
aguas residuales domésticas, en la actualidad
se han llevado a cabo diferentes
investigaciones que han permitido mejorar
las eficiencias en el tratamiento de aguas
residuales, investigaciones realizadas en
otros países (Chalen et al 2017), emplearon
un catalizador enzimático para la
eliminación de la materia orgánica e
inorgánica del agua residual ,realizaron un
tratamiento primario para minorar la carga
contaminante y acelerar la degradabilidad ,
un tratamiento secundario para degradar la
materia orgánica con la obtención de
porcentajes de remoción en parámetros
como DBO del 82 %, DQO del 77 ,6 %,
aceites y grasas con un 63,2 % y un
tratamiento terciario para eliminar el olor y
la turbiedad del agua. (Véliz et al. 2018)
utilizaron la radiación ultravioleta para la
desinfección y eliminación de
microorganismos patógenos de la planta de
agua residual de Ayacucho, este estudio lo
realizaron mediante pruebas experimentales
en laboratorio mediante procesos terciarios
de filtración y absorción y por último la
desinfección con UV, obteniendo una
eficiencia en la reducción de
microorganismos patógenos en el agua para
poder ser utilizada como riego agrícola sin
restricciones.
Investigaciones nacionales un estudio
realizado por (Vásquez et al.2011) evaluaron
el desempeño que tiene el proceso de
estabilización por contacto que es utilizado
por sus bajos tiempos de retención
hidráulicos (TRH) de operación del reactor
de contacto (RC) , este proceso consiste en
la reducción de materia orgánica y sólidos
de las aguas residuales domésticas , lo
realizaron a escala piloto con tratamiento
preliminar , clarificación primaria ,aireación
y sedimentación secundaria , obteniendo
rendimientos en términos de eficiencia de
DQO, DBO​5 y​ TSS del (86 %, 87% y 82%
respectivamente ). (Larrota et al. 2018)
evaluaron la eficiencia de los reactores
UASB en una planta de tratamiento de aguas
residuales municipales durante un periodo
de 9 años en la cual tomaban registros de
parámetros de DQO, DBO​5​,AGV,SS,
alcalinidad y temperatura que luego eran
organizados en una base de datos histórica
para luego evaluar el comportamiento
individual de los 4 reactores en estudio, la
eficiencia de remoción de materia orgánica
de los reactores presentaron diferencias
principalmente asociadas a su estructura ,
geometría y operatividad pero se obtuvo una
eficiencia de remoción de DBO​5 ​de 66 %
SS del 60 % .
Teniendo en cuenta los artículos
mencionados anteriormente, se evidencia
que hay diferentes tecnologías o procesos
que actualmente son utilizados para el
tratamiento de aguas residuales, es
importante considerar que las tecnologías
existentes son de alto costo lo que dificulta a
que muchos de los municipios en Colombia
no cuenten con este tipo de tratamiento o
también se debe a la falta de inversión por
parte del gobierno en obras de
infraestructura o incluso muchas de las obras
no son terminadas lo que conlleva a un
cierre total.
Por último, es importante que el gobierno
invierta en procesos de investigación y
tecnología para poder buscar otras
alternativas económicas para el tratamiento
de las aguas residuales en los municipios.
5. Marco Normativo
En Colombia, se ha implementado diferentes
normas que permiten y se encargan del
control buen manejo y control de los
vertimientos, en donde se establecen los
parámetros mínimos que deben ser
cumplidos antes de ser descargados al
alcantarillado.
En este proyecto es de gran importancia el
cumplimento de dichas normas, la
normatividad legal vigente relacionada con
el tratamiento de aguas residuales.
Decreto 1076 de 2015
El decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, es
una compilación de las normas expedidas
por el Gobierno Nacional en cabeza del
Presidente de la República, en ejercicio de
las facultades reglamentarias otorgadas por
el numeral 11 del artículo 189 de la
Constitución Política.
El Decreto 1076 de 2015 fue expedido por el
Presidente de la República y su objetivo es
compilar y racionalizar las normas de
carácter reglamentario que rigen el sector
Ambiente.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible es el rector de la gestión del
ambiente y de los recursos naturales
renovables y está encargado de orientar y
regular el ordenamiento ambiental del
territorio y de definir las políticas de
recuperación, conservación, protección,
ordenamiento, manejo, uso y características del agua para cada uso.
aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales renovables y del ambiente de la
Nación, con el fin de asegurar el desarrollo
sostenible. (Red de justicia ambiental de
Colombia)
Resolución 631 de 2015
Por la cual se establecen los parámetros y los
valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas
superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público y se dictan otras
disposiciones.
La presente Resolución establece los
parámetros y los valores límites máximos
permisibles que deberán cumplir quienes
realizan vertimientos puntuales a los cuerpos
de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público. Igualmente, se
establecen los parámetros objeto de análisis
y reporte por parte de las actividades
industriales, comerciales o servicios.
Resolución 0330 de 2017 RAS
Por el cual se adopta el reglamento técnico
para el sector agua potable y saneamiento
básico Metodología.
Se derogan las resoluciones 1096 de 2000,
0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005
y 2320 de 2009. (Minvivienda,2017)
Decreto 1594 de 1984
Por lo cual se dictan normas sobre usos del
agua y residuos líquidos. Los criterios de
calidad establecidos en el presente Decreto
son guías para ser utilizados como base de
decisión en el ordenamiento, asignación de
usos al recurso y determinación de las
(IDEAM)
Decreto 1575 de 2007 requerimientos establecidos por la normativa
colombiana y mejora de su eficiencia y
El objeto del presente decreto es establecer
el sistema para la protección y control de la características.
calidad del agua, con el fin de monitorear,
prevenir y controlar los riesgos para la salud
humana causados por su consumo, 6.1 Plan de muestreo
exceptuando el agua envasada.
Para una correcta evaluación de los
Aplica a todas las personas prestadoras que diferentes parámetros del agua residual es
suministren o distribuyan agua para necesario seguir el método estándar.
consumo humano, ya sea cruda o tratada, en Adicionalmente se debe realizar una
todo el territorio nacional, caracterización adecuada del agua ya que se
independientemente del uso que de ella se requiere una técnica apropiada de muestreo
haga para otras actividades económicas, a
que asegure resultados representativos, es
las direcciones territoriales de salud,
autoridades ambientales y sanitarias y a los decir, las consideraciones fundamentales
usuarios. (Alcaldía de Bogotá) para establecer con éxito un programa de
muestreo son:
Resolución 2115 de 2007
● Definir el objetivo específico de la
Por medio de la cual se señalan muestra.
características, instrumentos básicos y ● Revisar la información existente
frecuencias del sistema de control y
sobre el agua que se va a muestrear.
vigilancia para la calidad del agua para
consumo humano. (Minambiente,2007) ● Identificar fuentes contaminantes.
● Seleccionar la localización más
Ley 1333 de 2009 representativa.
Por la cual se establece el procedimiento ● Establecer horario representativo.
sancionatorio ambiental y se dictan otras ● Elaborar un informe breve que
disposiciones. permita satisfacer el objetivo
propuesto y correlacione las
6. Metodología concentraciones determinadas con
los caudales observados
El presente estudio es de tipo investigativo,
descriptivo, de diagnóstico, analítico y
bibliográfico ya que la investigación en su
gran mayoría se basa en un tema muy común
pero poco analizado. Este será el punto de
partida para el proceso de mejora y
diagnóstico, de igual manera busca analizar
diferentes estrategias en el diseño de un
modelo para la optimización del tratamiento
de aguas residuales del municipio de Sopó
de esta manera para dar cumplimento a los
 Diagrama No 1. Plan de Muestreo Fuente: Autores

6.2 Materiales de campo para realizar el

aforo y muestreo
✔ Balde
✔ Cronómetro
✔ Recipientes de plástico
✔ Guantes – Tapabocas - Bata
✔ Multi-parámetros
✔ Nevera

● Toma de muestra y tipo de muestreo

✔ Para el agua de entrada realizar
muestreo puntual.
✔ Para el agua de salida realizar
muestreo compuesto.

● Parámetros físicos y químicos que se

realizan In-situ
✔ pH - Oxígeno disuelto – Temperatura
- Conductividad
Fuente: Autores
En la tabla número 1 se puede observar 6.3 Parámetros evaluados en el
puntos de aforo y muestreo a realizar en el laboratorio.
municipio Sopo - Cundinamarca
Tabla 1. Parámetros físicos y químicos que
Tabla 1. Puntos de aforo y muestreo a se realizan en el laboratorio
realizar en el municipio Sopo -
Parámetros
Cundinamarca
Turbiedad, pH, Temperatura y conductividad
Puntos de aforo Coordinadas geográficas o Acidez – Alcalinidad – Dureza
y muestreo planas de los puntos de Coliformes y Desinfección
muestreo Color (Real y Aparente)
Nitrógeno, Nitratos, Nitritos, Sulfatos Y
Entrada N 04°56´21.0´´ Hierro Total
W 073°57´35.9´´ DBO – DQO -OD
Ensayo de jarras
Altura: 2567 m.s.n.m Filtración y medios
Salida N 04°56´20.2´´ Grasas y aceites
Tren de solidos
W 073°57´36.4´´ Fuente: Autores
Altura: 2559 m.s.n.m
Preservación de las muestras
6.4 Procedimientos a realizar en
Tabla 3. Preservación que realizará para las
laboratorio
muestras:

Parámetro Preservativo Periodo Tabla 4. Parámetros físicos y químicos que

máximo de
almacenam se ha realizaron en el laboratorio
iento
Parámetro Procedimiento a realizar
Turbiedad, pH, INSITU N/A
Temperatura y Turbiedad Método Nefalométrico - UNT
conductividad (comparación de la
Acidez – Refrigeración N/A intensidad de luz desviada).
Alcalinidad -
Dureza Turbidímetro.
Coliformes y Refrigeración N/A pH INSITU multi-parametros
Desinfección En el laboratorio se realiza
Color (Real y Refrigeración 24h con el PHmetro se toma una
Aparente) muestra de agua y se realiza
Nitrógeno, Refrigeración N/A la medición
Nitratos, Nitritos,
Sulfatos Y Hierro Temperatura INSITU multi-parametro
Total
En el laboratorio se toma la
DBO – DQO -OD Ninguno - 2 ml 3 días muestra de agua y se toma la
de H​2​SO​4 temperatura (PHmetro o
Ensayo de jarras Refrigeración 7d muti-parametro)
Filtración y medios Refrigeración N/A
Grasas y aceites Refrigeración - 6 meses Conductividad INSITU multi-parametro
2 ml de H​2​SO​4 En el laboratorio se toma la
Tren de solidos Ninguno 7 días muestra de agua y se toma la
Fuente: Autores temperatura multi-parametro
Acidez Titulación con NaOH al 0.2N

● Tipo de aforo: El aforo que se Alcalinidad Titulación con ácido

realizara es por el método de sulfúrico al 0.02N
volumetría en el cual se toma un
recipiente (balde) de volumen
Dureza • Dureza Total:
conocido (12 Litros) y se hace varias 2 ml de amoniaco para dar un
tomas en las cuales se registra el pH de 10.1
tiempo de llenado de este para
Agregar 3 gotas de NET
establecer el caudal promedio que
tiene la salida de la PTAR de Sopo – Titulación con EDTA
Cundinamarca.
 • Dureza Cálcica: Hierro Total • Espectrofotometría y
2 ml de NaOH y se llevó a un el reactivo iron
pH de 10.11 phenathroline
Agregar 3 gotas de murexida.
Titulación con EDTA DBO DB5 Botella winkler realizar
la dilución y poner a incubar
Coliformes Se realiza una siembra en el por cinco días
agar pertinente se deja
encubar por 24 horas y DQO • Tomar un 2.5 mL de
seguido a esto se hace el muestra pura o
respectivo conteo de la diluida y agregarla a
colonias que aparecen en uno de los tubos.
dicho AGAR • Tomar 2.5 mL de
agua destilada y
agregarla a uno de
Color los tubos.
Color Real Filtración y • Añadir en cada tubo,
Espectrofotometría y en este orden,
luego de haber
Nitrógeno • Espectrofotometría y
agregado la muestra
el reactivo salyciate
al tubo, los
reagent powder
siguientes reactivos:
pillow
• 1.5 mL de dicromato
de potasio
Nitratos • Espectrofotometría • 3.5 mL de ácido
reactivo sulfaver sulfúrico
reagent poder pillow • Ajustar la tapa del
tubo con cuidado ya
que éste se calienta, e
Nitritos • Espectrofotometría y invertir el tubo dos
el reactivo sulfaver veces para facilitar la
reagent poder pillow mezcla de los
reactivos.
Fosfatos • Espectrofotometría y • Poner en el
el reactivo termoreactor a 150ºC
PHOSVER durante 2 hrs.
REAGENT PODER • Luego de las 2 horas,
PILLOW sacar los tubos del
termoreactor,
ubicarlos en la
Sulfatos • Espectrofotometría y gradilla y dejar
el reactivo sulfaver enfriar,
reagent powder • Agregar ferroína y
pillow titular en la
 microbureta con FAS
desde verde a rojo.
• Registrar el volumen
de titulante.
OD Por electrodo de membrana
sensible al oxígeno. Se ubica
el electrodo en la muestra
mientras se agita. Se deja
trascurrir suficiente tiempo
para que el electrodo se
estabilice. Luego, se lleva a
READ TEMP AND SET DIAL y
se sitúa en O​2​ SOLUBILITY
FACTOR a la temperatura de
la muestra. Se indica el
índice de salinidad sobre la
banda blanca inclinada y se
lleva a READ 0​2​ y leer datos.
Tren de solidos • Medir 100 ml de la
muestra en probeta
Solidos totales graduada y verter a la
cápsula preparada.
• Evaporar la muestra
en el horno a
103-105 °C entre 18
y 24 horas hasta que
se consuma todo el
líquido (si utiliza
horno eléctrico a baja
temperatura para
evitar ebullición
98°C)
Solidos • Por sólidos totales y
disueltos suspendidos totales
totales (TDS) • Fórmula:
ST=SS+STD
SDT=ST-SS
SS = sólidos
suspendidos, mg.
STD= sólido total
disuelto, mg
Solidos • Pesar disco de fibra
suspendidos de vidrio y crisol
totales (SST) gooch en balanza
analítica
• Colocar un disco de
fibra de vidrio para
filtrar en un crisol
gooch, con la
superficie rugosa
hacia arriba, teniendo
cuidado que el disco
se coloque en el
fondo y cubra
totalmente las
perforaciones, llevar
el crisol al sistema de
filtración y aplicar
vacío.
• Con el vacío
aplicado colocar el
crisol con el filtro en
una estufa a 105°C
por una hora
Sólidos Cono Imhoff por una hora
sedimentables
Fuente: Autores
Nota: Los procedimientos que se realizaron
en el laboratorio son de autoría Sierra
Ramírez, C. A. (2011). Calidad del agua:
evaluación y diagnóstico (1a ed). Medellín
s.l: Ediciones de la U. Hach, C. (2012).
Water analysis handbook.
 Color Aparente
Unidad de
7. Resultados y análisis 1076 432
platino cobalto
(mg/ Lt)
En la tabla 1 se pueden observar los datos Color Real
obtenidos in- situ. Unidad de
platino cobalto 586 257
Tabla 1:​ Resultados obtenidos in situ (mg/ Lt)
(diluida 50-50)
Parámetro Resultado
Nitrógeno mg/
pH 7,55 28 3.4
Lt
Temperatura 14°C Nitratos mg/ Lt 20.5 15.1
Conductividad 10.53 Nitritos mg/ Lt 0.262 0.80
OD 520 ppm Fosfatos mg/ Lt 56.6 24.8
Sulfatos mg/ Lt 46 27
En la Tabla 2 se puede observar los datos Hierro Total 1.65 1.47
DBO mg/ Lt 36 49.6
obtenidos para los parámetros
DQO mg/ Lt 427 137
fisicoquímicos realizados en laboratorio.
OD mg/ Lt 4.25 5.48
Tren de
sólidos:
318 179
Sólidos totales
mg/Lt
Tabla 2: ​Resultados obtenidos en el Sólidos
laboratorio. disueltos
316 178
totales (TDS)
Parámetro Entrada Salida mg/Lt
Turbiedad NTU 527 111 Sólidos
pH 5.61 7.09 suspendidos
200 100
Temperatura totales (SST)
15 15 mg/Lt
°C
Conductividad Sólidos
828 116,2 sedimentables 2000 1000
um
Acidez mg/ Lt mg/Lt
15 5
CaCO​3
Alcalinidad 200 170
Dureza Total
340 320
mg/ Lt CaCO​3
Dureza Calcica
230 200
mg/ Lt CaCO​3
Dureza Mg++
110 120
mg/ Lt CaCO​3
Coliformes 3.61 0
 Tabla 4: ​Características fisicoquímicas
después del tratamiento.
Tabla 3: ​Características fisicoquímicas ​de
los vertimientos antes del tratamiento.

Con los resultados obtenidos realizados en el

laboratorio al analizar los parámetros
fisicoquímicos de la muestra de agua se
puede observar en la tabla 2 que parámetros
como el pH de entrada tenía un valor de 5.61 dentro de los reactores tenga un mejor
que en la resolución 031 del 2015 no comportamiento (Torres, 2016).
cumplía con lo que la norma establecida,
mientras que a la salida ya presentaba un
valor de 7.09 lo que significa que el agua en
Tabla 5 :​plan de mantenimiento de trampa
esta característica química se encuentra en
de grasa.
una buena condición cumpliendo con la
normativa vigente.

Al realizar la medición de conductividad

para el agua vertida por la PTAR este arrojó
un valor de 116,2 µs/cm, esto indica que el
agua residual estudiada tiene
concentraciones altas de electrolitos (sales) y
por esta razón también tiene concentraciones
altas de sólidos disueltos esto sucede por la
inclusión de agua domestica e industriales al
efluente.
Nota : la tabla es de auditoría de Ayure &
Con los resultados obtenidos parámetros Alayón , 2015.
como DQO que presentan un alto valor
DISEÑO TRAMPAS DE GRASAS
antes del tratamiento y de igual forma SST
que antes y después del tratamiento no
cumplen con la normativa vigente, a
continuación se describe la propuesta de
mejora que permita cumplir con los límites
permisibles para la descarga a un cuerpo de
Tabla 6.​ Datos iniciales
agua.

TRAMPA DE GRASAS Y ACEITES

Una trampa de grasas es un tanque que
permite la separación y recolección de
grasas y aceites del agua y evita que estos
materiales ingresen a la red de alcantarillado
y cuerpos de agua (Ayure & Alayón , 2015).
La implementación de la trampa de grasas
permite remover en promedio el 90% de las
grasas y aceites que ingresan al sistema,
permitiendo que la reacción del oxígeno
Los cálculos propuestos en este proyecto
para el diseño del sistema de trampas de
grasas para el tratamiento de aguas
residuales del municipio de Sopo se realizó
según la metodología propuesta por el libro
Tratamiento de Aguas Residuales: Teoría y
Principio de Diseño.(Romero Rojas, 2013)
Caudal de diseño:
Cr*P *Dneta
QD = 86400
 (0,85)*(7850hab)*( 120l
hab *
dia) 44,85l
QD = 86400 = s = 3875, 4m3/dia
2,56m+3,20m
Datos necesarios para el diseño de la trampa de Vr = 2 (5, 44m * 3, 6m) = 80, 21m3
grasas:
Tiempo de retención.
L: longitud de la trampa de grasas, m. Vr
A: ancho de la trampa de grasas, m. Tr = QD

As: área superficial, m2. 80,21 m3

CS: carga superficial. m/d. Tr = 3875,4m3 1dia = 29, 8min
dia *( 1440min)
𝑄𝑑​: caudal de diseño, L/s.
V: volumen de una unidad de trampa de grasas, Volumen acumulado.
m3. V = T r * QD
T: tiempo de retención, min.
P1: profundidad de operación, m. V = 29, 8min * (
3875,4m3
dia *
1dia
1440min ) = 80, 19m3
P2: profundidad de operación, m.
Fondo de trampa de grasas.
Datos tomados del diseño:
2*V
a= 3*A*l
𝑄​D = 44,85 L/s
A= 3,6 m. a=
2*80,19m3
= 2, 72m
3*3,6m*5,44m
L= 5,44 m.
P1= 2,56 m
P2= 3,20 m
El funcionamiento de las aletas barredoras de
Área mínima y área superficial​. grasas es de suma importancia, o si no el barrido
De acuerdo con el RAS el área superficial correspondiente se deberá hacer manualmente,
mínima debe ser de 0,25 m por cada L/s, para el adicionalmente no se podría evacuar en su
caudal de la planta tenemos: totalidad las grasas ya que los lechos de secado
de grasas drenarían muy lento y rebosarian. Esta
(QD)*(0,25m2)
Am = 1 l/s puede ser la causa del incumplimiento con el
valor máximo permitido para vertimiento de
(44,85l/s)*(0,25m2)
Am = 1 l/s = 11, 22m2 DQO, por la resolución 0631 de 2015.​(Romero
Rojas, 2013)
Área Superficial
Por lo anterior se sugiere la configuración del
As= (A)*(L) lecho de secado de grasas, con el fin de que el
As= (3,6 m)*(5,44 m) = 19,5 m2 drenaje a través del filtro sea más rápido y así
incrementar la capacidad y frecuencia de
Carga superficial. remoción de grasas como se muestra en la
QD 3875,4m3/dia siguiente diapositiva.​ (Romero Rojas, 2013)
CS = As = 19,5 m2 = 198, 73m/dia

Volumen de retención.
P 1+P 2
Vr = 2 *L*A
 alternativo se considera que un PAC es más
eficiente que el sulfato de aluminio dada su
mayor capacidad de remoción de sólidos
suspendidos por lo tal requiere de una
menor dosis. (Cogollo, 2011)

Tabla 6: Comparación de características

básicas entre sulfato de aluminio y
Imagen. Sistema secado de grasas.(Romero
policloruros de aluminio (PAC´s)
Rojas, 2013)
Teniendo en cuenta que las arenas y gravas
deben estar limpias libres de arcillas, polvo,
ceniza y ser suministradas en bolsas para evitar
su contaminación, el coeficiente de uniformidad
de la grava debe estar entre 3,5 y 4.

PROPUESTA DISMINUCIÓN DE SST

Debido a que se presentó un alto valor en

SST una alternativa para la disminución de
este parámetro es la utilización de
coagulantes que son utilizados en el
tratamiento de aguas residuales, como no se
conoce que coagulante es utilizado
actualmente en la PTAR de Briceño como
propuesta de mejora es la utilización de un
coagulante alternativo diferente a los
coagulantes convencionales utilizados.

Uno de los coagulantes alternativos cuyo uso

se ha incrementado en la últimas décadas
son ​los policloruros de aluminio (PAC´s)
que según want et al ,2009 (citado por
Cogollo, 2011 ) son considerados más
eficientes que el sulfato de aluminio dadas
las ventajas de menor producción de lodos y
la menor dependencia a la temperatura y el
pH.
En la tabla 6 se observa la comparación de
coagulante convencional a un coagulante
Nota: La tabla es de auditoría de Zouboulis
et al, 2008 ( citado por Cogollo , 2011).
PROPUESTA PARA LA UTILIZACIÓN
DEL AGUA PARA RIEGO
Consiste en utilizar el agua, tratada
previamente o no, para nuevos usos riego,
pastos, campos de golf, jardinería,
refrigeración de centrales eléctricas, en lugar
de expulsarla al medio ambiente
(WikiWater, 2005). Para realizar una
adecuada disposición del flujo captado por el
vertedero de excesos se recomienda
implementar un sistema de riego
“emergente” que permita aprovechar ese
caudal, en la alimentación de la flora
circundante a la planta. Según parámetros
estipulados por organización de las naciones
unidas para la alimentación y la agricultura
(FAO) (Winpenny, y otros, 2013), como lo
muestra la tabla 7, se eligió el sistema de
microrriego como alternativa para reciclar el
agua residual captada por el aliviadero.
Tabla 7​. Factores que afectan a la elección
de los métodos de riego y medidas
especiales para la utilización de aguas
residuales.
Nota: La tabla es de autoría de la
Organización de las naciones unidas para la
alimentación y la agricultura (FAO), 2015.
Puesto que el agua captada no presenta
químicos en concentraciones peligrosas, la
implementación como riego de las aguas
captadas no implica un riesgo en su
utilización.
8. Conclusiones
● Como acción de mejora para la
PTAR a partir de la identificación
que está actualmente no cuenta con
Trampa de grasas y que los análisis
fisicoquímicos de las muestras de
agua a la salida de la PTAR
realizados en el laboratorio de la
Universidad Central presentan una
alta concentración de DQO (RAS
2000), por lo tanto se diseña un
sistema de trampa de grasas que
puede ser implementado debido a
que comparado con otro tratamiento
es de bajo costo de fácil operación y
mantenimiento el cual ayuda a la
eliminación de compuestos de difícil
degradación y por ende a la
disminución del 80% de la DQO.
● Con la utilización de un coagulante
diferente a los coagulantes
convencionales, primero se puede
obtener una reducción en la la dosis
de sales usadas, segundo disminuye
costos en la PTAR y por último se
obtiene una mejor remoción de
sólidos suspendidos en el agua.
● Los entes de control en este caso la
​
Corporación Autónoma Regional
CAR Cundinamarca, con la alcaldía
del municipio de Sopó y la
superintendencia de servicios
públicos deben ejecutar proyectos
con el fin de que el municipio de
Sopó cuente con su propia PTAR de
manera que genere un impacto
 social y ambiental positivo en los buradas%20SITP.pdf?sequence=1&i
habitantes. sAllowed=y

9. Referencias ● CALVO FLOREZ, F. G.

Contaminación del agua. 2018.
● Aguasistec. (2019). ​Aguasistec ● Cerón, V. (2016). ​proceso de
solución en tratamiento de clarificación de aguas crudas
agua.​ Obtenido de Obtenido de
http://www.aguasistec.com/planta-d http://sired.udenar.edu.co/3769/1/tg_
e- tratamiento-de-agua-potable.php vcp.p df
● Alcaldía de Sopó - Cundinamarca. ● CIVILGEEKS. Método para
(12 de 08 de 2019). tratamiento terciario de aguas
Alcaldía de Sopó - residuales. Disponible en:
Cundinamarca. Obtenido https://civilgeeks.com/2010/09/29/m
de ​http://www.sopo- etodos-para-tratamiento-terciario-de-
cundinamarca.gov.co/Transparencia/ aguasresiduales/.p.1
Pagin as/Datos-abiertos.aspx
● AGUA. Las aguas residuales y sus ● Cuenca, E. D. (2012). ​El tratamiento
efectos contaminantes. Disponible de agua residual doméstica para el
en: desarrollo local sostenible​.
https://www.iagua.es/blogs/hector-ro Obtenido de
driguez-pimentel/aguas-residuales-y- https://www.redalyc.org/pdf/401/40
efectoscontaminantes.p.1 12389 4005.pdf
● AGUA & MEDIO AMBIENTE.
● Cogollo, J. (2011).
Lagunas aireadas. Disponible en:
CLARIFICACIÓN DE AGUAS
http://aguamedioambiente.blogspot.c
USANDO COAGULANTES
om/2011/11/lagunas-aireadas.html.p.
POLIMERIZADOS: CASO DEL
1​.
HIDROXICLORURO DE
● AGUA & MEDIO AMBIENTE.
ALUMINIO. ​DYNA, 78(​ 165), 18-27.
Lagunas aireadas. Disponible en:
Obtenido de
http://aguamedioambiente.blogspot.c
https://www.redalyc.org/pdf/496/496
om/2011/11/lagunas-aireadas.html.p.
22372002.pdf
1​.
● Chulluncuy, N. (2011). Tratamiento
● Ayure, C., & Alayon, J. (2015).
de agua para consumo humano .
PROPUESTA DE UNA GUÍA PARA
Ingenieria Industrial, 29,​ 153-170.
LA GESTIÓN DE AGUAS
Obtenido de
HIDROCARBURADAS EN LOS
https://www.redalyc.org/pdf/3374/3
PATIOS DE ALISTAMIENTO DEL
37428 495008.pd​F
SITP. Bogotá D.C.: Universidad
Libre de Colombia. Obtenido de
● LHOIST. Neutralización de aguas
https://repository.unilibre.edu.co/bits
residuales. Disponible en:
tream/handle/10901/10657/Gu%C3
https://www.lhoist.com/es/market-se
%ADa%20para%20la%20Gesti%C3
gment/aguas-residuales-y-lodos#100
%B3n%20de%20Aguas%20Hidrocar
6.p.1​.
● Larrota, L., Garcìa, L., Torres, L., &
Mejia, C. (2018). Analysis of the
efficiency of UASB reactors in a
municipal wastewater treatment plant.
Dyna, 86​(209), 319-326. Obtenido de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/dy
na/article/view/70332/71164
● Loaiza, A. (16 de Marzo de 2018).
Solamente 48,2% de los municipios
cuentan con plantas de tratamiento de
aguas residuales. ​LR LA REPUBLICA,​
págs. 1-2. Obtenido de
https://www.larepublica.co/infraestructu
ra/solamente-482-de-los-municipios-cue
ntan-con-plantas-de-tratamiento-de-agua
s-residuales-2611155
● Merizalde, E., Montenegro, L., &
Cabrera,
M. (2019). Estudio de un Sistema
de Tratamiento de Aguas
Residuales Provenientes de una
Industria de Papel. Escuela
Politécnica Nacional, 43(1), 42- 49.
● Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible. (2015). Resolución 0631
de 2015. Colombia. Obtenido de
● MINISTERIO DE AMBIENTE Y
DESARROLLO SOSTENIBLE.
Resolución 0631 de 2015. 17 de
marzo
● MINAMBIENTE. Disponible en:
Resolución 2115 de 2007.
http://www.minambiente.gov.co/ima
ges/Atencion_y_particpacion_al_ciu
dadano/consultas_publicas
● PTOLOMEO. Sistema de
tratamiento de aguas mediante
osmosis inversa. Disponible en:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080
/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.
100/15143/
Informe.pdf?sequence=3.p.1.
● ROMERO ROJAS, Jairo Alberto.
TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES. Teoría y principios
de diseño. Tercera ed. Bogotá́:
Editorial Escuela Colombiana de
Ingeniería, 2000.
● Torres, I. (2016). ​PROPUESTA DE
MEJORAMIENTO DE LAS
OPERACIONES EN LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUA
RESIDUAL EN EL MUNICIPIO DE
LA CALERA (CUNDINAMARCA).
Bogotá D.C.: Universidad Católica
de Colombia. Obtenido de
https://repository.ucatolica.edu.co/bit
stream/10983/13947/4/PROPUESTA
%20DE%20MEJORAMIENTO%20
DE%20LAS%20OPERACIONES%
20EN%20LA%20PLANTA%20DE
%20TRATAMIENTO%20DE%20A
GUA%20RESIDUAL%20EN%20E
L%20MUNICIPIO%20DE%20LA%
20CALERA%20(CUNDINAMARC
A).pdf
● Véliz, R., Aronés, E., Palomino, Y., &
Huincho, R. (2018). DESINFECCIÓN
DEL EFLUENTE SECUNDARIO DE
LA PLANTA DE AGUA RESIDUAL
DE AYACUCHO CON RADIACIÓN
ULTRAVIOLETA PARA SU
REUTILIZACIÓN EN RIEGO
AGRÍCOLA. ​Soc Quim Perú, 84(​ 1),
41-56. Obtenido de
http://www.scielo.org.pe/pdf/rsqp/v84n1
/a05v84n1.pdf
● WikiWater. 2005. WikiWater. [En
línea] 2005. [Citado el: 24 de
Octubre de 2019.]
http://www.wikiwater.fr/e56-el-riego
-por-reciclaje-de.html.