FU coecjuncave tne FBI Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0.3002R-PE-OL Juez Superior Ponente: Marco Fernando Cema Bazan SENTENCIA Sumilla: Hl delito de feminicdio esti probado por la cexistencia 1) de dolo y 2) del elemento subjetivo de tendencia interna por su condicion deta, presencia mostrad por los datos objetivos de la conducta del acusado, procedentes al hecho de disparar contra su cényuge, que han sido probados en el juiio oral. Estos datos ios coavencen que hubo un contexto de violencia familiar previo a tal hecho, pues Ia conducta del acusado plasmé lun estereotipo de género, cuyo elemento principal es la ddscriminacion ala mujer y que en el caso que nos ocupa se | concrets en violencia sexual, fisica y psiquica. En el ‘momento de producdo el hecho, e] imputado comprendia la antijuricidad de su comportamiento y se condujo segiin fest comprensién. El delito de feminicidio entonces es {mputablejuridico penalmente Expuestay Ieida en acto pablico, en Vila Maria del Triunfo, Lima-Peri, de marzo del 202. (CUESTIONES PRELIMINARES [Antes de ingresar alos hechos, definimos ciertos criteros que son de utilidad para l andlisis juridico y probatorio del caso! "Bs ura aproximacin alos oncepos tric y su tradado la pytica de Baal, ce planes la poiblidad toricn de ntgar en os concfptos dogmas ‘os recursos para st aplicaconprctica BACIGALUPO ZAPATER, Prep de mania, pro ey ecra dentcieADPC, 988 p. 06702 phBABY eon june res Pend Bl Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-03002-JR-PEOL Primero, El delito de feminicidio como delito auténomo. La tpificacién en el articulo 108-8 del Codigo Penal? del delito de feminicidio, es una acertada decision de politica legislativa para criminalizar una conducta cuando esto respende a idades historicas y sociales. No estamos conformes con la opinion que la jon de estas conductas s6lo ests destinada a satisfacer expectativas de feministas. Por el contrari, la configuracién del feminicidio como ‘un tipo autéhomo de delito, obedece a un diseno legislativo que responde a hechos dle fa realidad social, que reproducen una estructura cultural y social cimentada en la subordinacion estructural de las mujeres y la discriminacion conta elas ‘Matar a un ser humano merece reproche penal, Por eso, el derecho, medio de control social, elabora un tipo penal en Ia legislacion, Matar a una mujer por el hhecho de ser mujer, porque “no cumple” con los estindares de comportamiento gue la subordinacion estructural de las mujeres y los estereotipos culturales erivados de ella han prefijado, tiene, sin embargo, particularidades especifcas {que no pueden ser abarcadas, por ejemplo, bao la figura del homicide calificado 0 esinato. El derecho penal en su manifestacion de derecho positivo tiene entonces he, en su configuracion tipologica, elaborar un tipo autonomo que cubra el hecho idico del feminicidio, por las caracteristicas muy particulares que él tiene. La relacién entre sujetos activo y pasivo, la relacién de causalidad, los elementos subjetivos, ls contextos precedentes y concurrentes, son algunos de los elementos «que justitican la necesidad de un tipo penal auténomo como lo establece el articulo 108-8 cel Codigo Penal. —LArtcul incorporado pore arsculo 2 dela Ley N* 0068, modificado por el arculo uno |} deta ey ne soni, ||) SALINAS SICH, Ramiro, Derecho penal parte especial. site, sexta ein, volumen I, ||| Lima, 2015, p95 Fl estado normative acts tiene avances y retrocesos En México ee pone | | en cuestiin el articuo 325 del Céigo Penal Federal que reprime el feminciio pare quienBIBI ,. ABI Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N* 002-2019-2018-0-3002JR-PE-OL Segundo, Estereotipos de género. La Corte Interamericana de Derechos Humanost se refiere a esta categoria de este modo: El estereotipo de género se refiere a una pre-concepcién de atributos ‘o caracteristicas poseidas 0 papeles que son o deberian ser ejecutados hombres y mujeres respectivamente. Teniendo en cuenta las ‘ianifestaciones efectuadas por el Estado... e& posible asociar la subordinacion de la mujer a précticas basadas en estereotipos de sgénero sociaimente dominantes y socialmente persistentes. La creacion y uso de estereotipos se convierte en una de las causas y consectencias de la violencia de género en contra dela mujer Diaz Castillo citando primero a Herrera y luego a Rodriguez y Valege, seiala que ‘en Occidente, por ejemplo, los estereotipos masculinos exigen de les varones que 05 no expresen debilidad ni vulnerabilidad; que sean poderosos, duros € Impasibles; que demuestren su vehemencia sexual y su heterosexualidad nstantemente. En contraposicién, los estereotipos femeninos les exigen a las ‘mujeres pureza sexual y, 2 la vez, disponibilidad sexual frente al varén cuando éste selo ex, sumisién, pasividad, cuidado de la apariencia Fisica y delicadeza, Esta imagen 0 idea aceptada cominmente de Ia mujer, es fuente de comportamientos y tratos hacia ella que histricay socialmente acentsan el rol que tiene asignado. Cuando la conducta de la mujer se sale de o desborda los pardmetros que impone el estereatipo asignado, se generan acciones que buscan ) | reprimir o reconducir el comportamiento, La manifestacion més radical de esas acciones es la violencia, que puede ser psiquica, sexual, econdmica o fisica, Esta ultima agresionalcanza st expresion més antjuridica y culpable con la eliminacién fisica de la mujer, como castigo o represion por haber pretendido o realmente Inabersalido del estereotipo. © Caso Gonudles y otras (Campo Algodonero) versus México. de 16 de noviembre de 2009, Fandamento 40. “DIAZ CASTILLO, Ingrid, RODRIGUEZ VASQUEZ. Julio ¥ VALEGA CHIPOCO, ‘ela Pontificia Universidad Catlin del Perd, primera eiciog, 2019.19 Cristina. Fini, intrprotacén de wn delito de violencia bydado on giro, Centro Investigacién, Capacitacon y Asesoria Juridica del Departamgnto Acadénjic de Dgetcho 3Es ee FIBI Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2016-0-3002-JR-PEO1 Desde una perspectiva normativa, la Ley N° 30864 es una respuesta a esos estereotipas y por ello articulaciertos “enfoques”, que los operadores del servicio de justicia deben considerar: 4) Enfoque de género: Reconace Ia existencia de circunstancias asimétrias en la relacin entre hombres y mujeres, que se construyen sobre la base de ls diferencias de género y se conetituyen en una de causas principales de a violencia hacia las mujeres. ') Enfogue de integralidad: Reconoce que en esta violencia confluyen :milltples causas y factores que estin presentes en distintos émbitos, «nivel individual, familiar, comunitario y estructural. 6) Enfoque de derechos humanos: Reconace que el objetivo principal de toda intervencién debe ser la realizaciin de los derechos humanos.. ‘Tercero, Por su condicin de tal. El elemento subjetivo del delito de feminicidio (std constituido, ademas del dolo, por la expresién por su condiciéu dell, que es un emento subjetivo de tendencia interna. Asumimos una postura sobre esta presién en conformidad con el citer expuesto por Diaz Castillo, quien sefala {que el ferinicidio como tipo penal sanciona Ia muerte de mujeres en el marco de tuna situacion de quebrantamiento o imposicién de estereotipos de género. La cexpresion ademés viene explicada -y regulada- en el Reglamento (DS. N* 009- 2016-MIMP) de la Ley N* 30364, que la define como manifestacion de dliscriminacién que inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos y libertades en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de sometimiento y subordinacion, De acuerdo a e508 riers, el imputado de tn delito de feminicdio percibe que la mujer incumple determinadas reglas -discriminatorias y de subordinacion- que son impuestas. socialmente y que estén. prefijadas culturalmente. Entonces, “sanciona” ese incumplimiento, acabando fisicamente con la mujer. Por su ‘conticin de tl, debe entonces ser valorado como una expresion que hace referencia ‘un sistema de género sexist’. El feminicidio intimot radica en matar.a una mujer porque ella no cumple el rol que el agente cree apropiado al géners femenino, El Ob cit, p 6 'MERCEDES ALONSO y PATSILI TOLEDO, citados por DIAZ CASITLLOJ obit, p70.FAY pve juorcns verre Bla Corte Superior de Justicia de Lima Sur ‘Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0-3002-JR-PE.OL agente la mata por no ser lo que él quiere que ella sea como consecuencla de lo que Tsociedad ha implantado quella debe ser, = La expresion teme un marco normative supranactonal"™ y tene explicacion en et ‘Modelo de Protocolo Latinoamericano de Investigacion de las Muertes Violentas “Majeres por Razones de Género' El feminicidio como tipo penal establecido articulo 108-8 tiene sus propias caracterstcas que le dan, repetimos, plena respecto a otros “delitos de sangre”, pero sin duda, el elemento més que da a este tipo penal la nota de autonomia es el uso de la lexpresion por su condicén de tal, sobre la cual hemos adoptado una postura en lineas precetentes. Conviene sefalarfinalmente que los problemas que de hecho se presentan en el delito de feminicidio, son las dificultades probatorias que el Fiscal tiene que superar para sustentar ese elemento subjetivo de tendencia interna or su condi de fe, que guio el comportamiento del feminicida, ro de este razonamiento, este Tibunal concluye que para afrontar Ia dualidad elementos subjetivos del tipo y prueba, se debe acudir a un concepto de dolo. «partir de ahi se puede arritar a conclusiones adecuadas sobre culpabilidad o “nocencia, en cada caso que se presente. Esto hacemos en el asunto que nos ocups, Cuarto. Una perspectiva normativa del dolo. Como senalamos en lineas precedentes, se trata de adoptar un concepto de dolo que se erja en instrumento ‘ti para el abordaje del problema Para encarar una situacién como la examinada, el Tribunal hace suyo el criteria de una concepcién normativita del dolo. El delito de feminicdio tiene que ser analizado juridica y probatoriamente desde esta ‘Perspectiva, En ese sentido, es correcta al criteria que las falencias de Ia prs dol Popa pas Convencion Interamericana para preveni, sancionar y erradicar Ia violencia contra Ia ‘mujer ~Belem Do Part; Declracion dela Orgenizacion de Ins Naciones Unidas sobre Ia liminacion dela violencia contra la mujer (85 sesion plenara celebrad eT 0de diciembre dle 1983), ratificads por cl Pers, yn Convencion de Ins Naciytes Yridas para In liminacion de Tacs ins formas de Discriminacion conta la mujer (1579), 1 Glakorada por Ia Organisacin do Naciones Unidas (ONU), 2 taufe do la Oficina Regional para América Central del Allo Comislonado de las Naciones/ Unidas Derechos’ -Humanos (OACNUDH), Disponible en, wwwdecrudhorg) www onunujons oneBIBI BIBI ‘ODEN JUDICIAL Det. PERU, Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0.3002-JR-PEOL dolo, se reducen al rear adecuados crterios de imputacin”, Scbre esto, Sénchez Malaga” citando a Hruschka recuerda el dlus ex re del modo siguiente: - Una primera alternativa de normativizacion consste en reducir el dolo (elemento interno) de lo acontecido (elemento externa). Se trata de acudir ala figura del dolus ex re, definida en 1825 por von Weber como aquel dolo delictivo que, sin que el delin-uente mismo lo sconozca y sin que sea necesaria una confesién, ya puede deducirse de forma segura a partir de la clase y el modo de comisién del delito y de as circunstancias externas de a accién concreta, En una aproximacién més concreta, el Tribunal hace suyos os conceptos expuestos por Ragués i Vallés™ .vélidos para encarar un asunto de feminicidio como el presentado por el Fiscal, para sefalar que existe dolo cuando a partir del sentido ocial de un hecho y de las circunstancias que lo acompatan, puede afirmarse de iodo inequivoco que un sujeto ha llevado a cabo un comportamiento tivamente tipico atribuyéndole la concreta capacidad de realizar un tipo penal A traves de estas ideas del dolo, nos introducimos en la prista de los hechos subjtives. Para la prucba de estos hechos tienen indudable virtualidad probatoria la prueba por indicos, es decir, Ia aplicacion por parte del juez de determinadas imaximas de experiencia a hechos de naturaleza objetiva previamente probados' En los indicios sirven las reglas de la experiencia sobre el conacimienta ajeno, que «partir de ciertos datos externos, determinan qué es lo que s2 represento una persona en el momento de realizar una determinada conduct, EI parametro para decidir sobre ta correccién de una determinada regla de ‘experiencia, no puede ser otro que Ia exstencia de amplio consens socal en torno a su vigencia, De esto se derivan las conductnsespecinimente apas para ocasionar 1 nade Ingrid Diaz que la acreditacion dl elemento subjelivo en el dito de feminiidio no puede descubrirse, sino que debe imputarse a paris de los hechogobjetivos del caso conereto, Ob cit, p88 1} SANCHEZ MALAGA CARRILLO, Armando, El dal: cfninycho nomatioe?. Tema 68, Revista de Derecho, 2016, p. 61, WRAGUES I VALLES, Ramon. Consideraones sobre lt prt del Estudios de a justia, N° 4, alo 2004 Facultad de Derecho, Universi 4 0b. cit, p18BIBT ocx juorcnioe tens Bla ; Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0.3002-JR-PEOL Ariculo IV: que dispore que ia pena debe obedecernecesariamente a Jafesién o puesta fn ptigo del bin juridico ttelado por aly penal Aticalo Vil Ia pena no pusde sobrepaar la responsabilidad delFAB rou suoncnuom. exe FANE cre superior de unt de Lima Sur San Fea Persaste Exp. N° 002-2019-2018-0-3002-JR-PE-OL Cconstitucional y convencional, es que esto tiene amparo en los principios de proporcionalidad y razonabilidad. A ellos es preciso afadir el criterio y/o Principio de necesidad de pena. Desde el prisma del principio. d Convencionalidad, este Tribunal de Justia observa imperativamente Convencién Americana sobre Derechos Humanos, dado que es parte del derecho nacional y considera que para el caso son aplicables, el articulo cinco numeral uno fe prev que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad; numeral prevé que nadie debe ser sometido a penas 0 tratos crueles oinhumanos y- 1 toda persona privada de libertad sera tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. Asimismo, el numeral seis del acotado articulo regula que las penas privativas de la libertad tendrén como finalidad tesencial la reforma y Ia readaptacién social de los condenados. De ese modo, el Tribunal, en el caso examinado aprecia que el acusado Sergi Romsn Quispe Yupanqui, de nacionalidad peruana, con DNI 09431260, nacido ete de septiembre de 1968, cincuenta altos a la fecha de ocurridos los hechos, es tural de Lima, hijo de Gregorio y Florentina; con grado de instruccién técnica ;pleta en su condicién de exmiembro de la Policia Nacional, En la fecha de los. thos, el acusado era casado, ccupacién agente de seguridad, domiciliado en fron. ‘Herramientas N° 1822 del Cercado de Lima. Tiene tres hijos habidos de Ia relacion conyugal con la agraviada sefiora Cecilia Cespa Cueto. ‘Su condicién de miembro de Ia Institucion Policial aparece del documento de folios 367-568, oralizado en juicio, que registra los antecedentes del acusaclo Quispe ‘Yupanqui, ‘Dado que el hecho del feminicdio fue consumado con la concurrencia de dos ‘agravantes, la pena conminada es de cadena perpetua. La dosimetria penal a aplicar, en consecuencia, no puede salirse de esos marcos de pena legal, Et ‘Tribunal estima si que el régimen penitenciario intremuros del senor Quispe, debe tener tuna especial regulacién y tratamiento dela autoridad competonte, el Instituto Nacional Penitenciaio, Esto considerando en particular el estado de salud mental del condenado, como lo precisamos ineas abajo. exer, _Dela relacin conyugal haba enre acusadoysravpd,s proces S"Aiounder Valentino, qulen ch ln arhldad es mesor dejedad. La pena onmirada prove a sarcohdeinttiltcon,eonfrne, pra el as, con nso Cine del areulo 6 del algo Penal que import fn *BBY ,, Bap Persson CCorte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N* 002-2019-2018-0-3002-JR-PE-O1 ejercicio de Ia patria potestad. Considerando la situacién penitenciaria del seRor (Quispe,es de aplicacion la sancion que inhabilita al condenado para el eerccio de [a patria potestad de dicho menor de edad. IX, SITUACION 0 TRATAMIENTO PENITENCIARIO DEL ACUSADO. = QUISPE YUPANQUI e los informes médicos que han diagnosticado el estado de salud fisica y 1 acusado, se hace perentorio y urgente que la autoridad penitenciara, adopte lag acciones administrativas que resulten pertinentes para afrontar esa situacion, Hia sido expuesto en lineas precedentes, de acuerdo con los profesionales de Ia salud mental y fisica, que han analizado personal o documentalmente al acusado sefor Sergio Romén Quispe Yupangui, que él adolece de un trastorno mental adaptativo mixto con ansiedad y estado de dnimo depresivo; padece un trastomo ‘mental orginico con inteligencia con deterioro cognitive severo y afectacion al y neurolégica, Ademas de ello, adolece de una lesién isquémica, infarto ragudo en el rea pre rolindlica izquierda e hipertension arterial fas precisamente el médica psiquiatra ha concluide que el setor Quispe Yupanqui requiere un “control y tratamiento psiquistrico y de rehabilitacion [permanente”. Situacién particular que debe ser atendida por la autoridad penitenciaria, con el fin de que durante la ejecucion de la pena que se impone por testa resolucién, se adopten las acciones que se estimen pertinentes. X. _ REPARACION CIVIL El Ministerio Palico en el momento de iar el monto de la reparacién civil, acude a ctiterios de lucro cesante y dafio emergente. Asi, considerando la situacion particular de quien en vida fue, sefiora Cecilia Esperanza Ccopa Cueto, apreciamos {que ella tenia 49 afos cuando suceden los hechos, asumiendo que ella hubiere fenido un ingreso minimo legal de $/. 980.00 (novecientostreinta nuevos soles) y ddescontando los gastos de su manutencion personal, Ia Fiscali imponer el dde observancia para la dosimetrla reparatoria. Sin em! fibunal no se encuentza conforme con la postulacién fiscal. »FABT ovexjuncincer tend BIBL CCorte Superior de Justicia de Lima Sur Sala Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0-3002JR-PE-OL Apreciamos que la agraviada, sefora Cecilia Esperanza Ccopa Cuete,nacio el siete ‘deabril de 1969. A la fecha de los hechos, ella contaba con 49 ates, ocho meses y 42 «dias de nacida, Su desarrollo personal y familiar, dletermin6 que con Ia expectativa dde ciudadana con legitimas y nobles aspiraciones, ella concluyé sus estudios scundarios, Nacio en Lima y fue hija de don Angel Ccopa y de dofa Teodora to. Como se aprecia del proceso, la sefora Ccopa, en los tltimos anos de su sidia en diferentes zonas de la ciudad de Lima, domicilios de familiares proximo¥: Debido a su esfuerzo personal, ella laboraba en el ambito dela actividad. privada que le permitia el sustento diario personal y familiar. Considerando la vida humana de Ia seftora Cecilia Copa, ella no tiene una ‘graduacién patrimonial, pero la reparacién civil que se fija por esta resolucién, testima ponderar las expectaivas de vida y las aspiraciones personales y laborales de la occisa y, ademés, el dano a la salud mental de quienes le heredan. Este ribunal se encuentra impedido de fjar un monto reparatorio més alla del tulado por la parte civil, que en los actuados solicits la fjacion de /150, 000.00 jento cincuenta mil nuevos soles) que es el que finalmente se impone. FALLO Por tales fundamentos y en aplicacion de los articulos 11, 12, 20.1, 23, 29, inciso cinco del artculo 36; articulos 45,92, 93; ncisos tres y cuatro del articulo 108, inciso ‘uno del primer pérrafo,incisos sete y ocho del segundo paérrafo y tercer y cuarto ‘parrafos del aticulo 108-B del Codigo Penal; concordante con los Articulos 280", DBI y 285° del Codigo de Procedimientos Penales, artculo uno del Decreto “Legislative N° 921 y articulos 75 y 77 del Codigo de los Nifios y Adelescentes la Sola Penal Permanente de Lima Sur, impartiendo justia a nombre del Estado peruano, RESUELVE: 1. INFUNDADA LA TACHA, CUESTION PROBATORIA, detucida por la defensa del acusado Serpio Quispe Yupangui contra el Prejunciamiento Psiguiatsico Estudio PostFacto N* 005771-2020-PSQ y el peril evacuado por el médico psiquiatra doctor Carlos Alberto faca Séenz del Instituto de Medicina Lega, oHIB} Baggy Em oe Po Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sela Penal Permanente Exp. N° (62-2019-2018-0-3002JR-PE-O1 Il, CONDENA al acusado SERGIO ROMAN QUISPE YUPANQUI como AUTOR del delito de FEMINICIDIO, en agravio de CECILIA [ESPERANZA CCOPA CUETO. IMPONE al acusado SERGIO ROMAN QUISPE YUPANQUI Ie pena wrminada de CADENA PERPETUA, por la comision de este dlito, en ‘agaViode la cludadana CECILIA ESPERANZA CCOFA CUETO. IV, DISPONE la REVISION de la condena que suceders,considerando Ia fecha de reclusion del condenado por este proceso penal, el 30 de diciembre del ‘aft 2053 (dos ml cineuentités), conforme a lo dispuesto en el Cédigo de Ejecucion Penal, IMPONE la PENA DE INHABILITACION y, en consecuencia, LA EXTINCION 0 PERDIDA para el condenado del ejrccio de la PATRIA POTESTAD del HIJO de acusado y agraviada, menor de edad Alexander Valentino DISPONE que el Director del Instituto Nacional Penitenciario, ADOPTE las ACCIONES PERENTORIAS Y URGENTES para el adecuado tratamiento ppenitenciario intramuros del condenado, conforme a su estado de salud fisca y mental, conforme a los fundamentos de esta esolucion, | VIL. FIJA en Ja suma de $). 150, 000.00 (CIENTO CINCUENTA MIL y 00/100 NUEVOS SOLES) el monto que por concepto de REPARACION CIVIL, doserd pagar el sentenciado, a favor de los herederos de la seRora Cecilia Esperanza Ccopa Cueto. | || || UL. MANDA que consentida o eecutoriada que sea la-Presefte sentencia se \ cemitan los Boletines y Testimonios de Condena, s¢inscrifa en el Registro. Judicial respective conforme lo dispone el artculo trescightostreinta y dos. on eB ibeBAR osacjumcnuve ABI Corte Superior de Justicia de Lima Sur Sela Penal Permanente Exp. N° 002-2019-2018-0-3002-JR-PEOL del Cédigo de Procedimientos Penales; y se ARCHIVE el caso de manera va, con conocimiento del Juez de a causa