Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCION
Se adopta un enfoque similar al ser utilizado por Sheikh y Uzumeri (1980) para determinar la
presión efectiva de confinamiento lateral sobre la sección de concreto. Ls presión transversal
máxima del acero de confinamiento, solo se puede desarrollar de manera efectiva en el núcleo
de concreto donde el esfuerzo de confinamiento se ha desarrollado completamente debido a
la acción de arqueamiento. Figura 2y 3 muestran la acción de arqueólogo.
Cuando se usa la ecuación (3) para calcular la resistencia y la ductilidad de las columnas se
supone por conveniencia que el área de concreto confinado es el área de concreto dentro de
las líneas centrales o del perímetro del estribo, Acc. Para admitir el hecho de que Ae menor
que Acc, se considera que la presión efectiva de confinamiento lateral es:
Donde:
Fl: Presión lateral del reforzamiento transversal, asumida para ser distribuida uniformemente
sobre la superficie del núcleo de concreto.
Pcc: relación entre área de reforzamiento longitudinal y el área del núcleo de la sección.
Acc: área del núcleo de la sección encerrada por las líneas centrales del perímetro espiral o
aro.
En la fig. 2 la sección de arqueo se asume que ocurre en forma de una parábola de 2d grado
xon un pendiente inicial de 45°.
Donde:
Ds: diámetro del espiral entre los centros de las varillas, también el área del núcleo de
concreto es:
Por lo tanto de la ec. (10), el coeficiente de confinamiento efectivo es para estribos circulares.
Ahora se Ps relación del volumen del confinamiento del acero transversal y del volumen de
núcleo de concreto confinado, entonces:
En la fig. 3 nuevamente se supone que la acción de arqueo ocurre d eforma parabólica de 2do
grado con pendiente inicial de 45°.
Para una parábola el área ineficaz es wi2/6 donde wi es la distancia libre entre barras
longitudinales (ver fig. 3). Por lo tanto, el área plana total del núcleo de concreto
ineficientemente confinado a nivel de los aros cuando hay n barras longitudinales es:
También el área del núcleo de concreto encerrado por el perímetro del anillo es dado por la ec.
(11). Luego de la ec. (10) el coeficiente de confinamiento efectivo para anillos rectangulares.
y en la dirección y como:
La solución general del criterio de falla multiaxial en términos de los dos esfuerzos de
confinamiento laterales se presenta en la fig. (4) cuando el núcleo de concreto confinado se
coloca en compresión triaxial con esfuerzos de confinamiento laterales efectivos iguales f’i de
espirales o aros circulares, puede ser demostrado que la resistencia a la compresión confinada
dada es:
EJEMPLO NUMERICO
Se considera una columna con una resistencia inconfinada de f’co=30Mpa(4350 psi) y esfuerzo
de confinamiento dado por las ec. 28 y 29 de fy= 2.7 Mpa (300psi) y flx= 5.1Mpa(740psi). Hallar
la resistencia a compresión del concreto confinado f’cc.
De otra manera
Donde:
DESCARGA:
DESCARGA EN COMPRESION:
Las coordenadas de un punto de reserva (Eun, fun) a una deformación plástica Epl determinan
la descarga. El Epl se encuentra en la pendiente secante a la descarga como se muestra en la
fig. 5 y que a su vez depende de la deformación Ea, la cual está dado por:
En que:
Si ocurre una deformación inversa desde la carga en lugar de las curvas esqueleto como se
supone entones el nivel actual de deformación plástica Epl todavía se usa.
DESCARGA DE TENSION
Basado en estudios de Moria y Kaku (1975). Debido a los antecedentes de deformación por
compresión previa se idealizó como se muestra en la fig. 6 la resistencia a la tensión será:
Donde la deformación por tracción es excedida, por ejemplo Ec es mayor (Et-Epl) fisuras se
aprecian y la resistencia a la tracción del concreto por las subsiguientes cargas es 0
CARGA
Las coordenadas (Ero, fro) de recarga pde ser de la curva de descarga o del estado fisurado en
que Ero=(Epl-Et) y fro=0, como se muestra en la fig. 7 una relación lineal es asumida entre Ero
y Eun para la degradación cíclica.
De las ecuaciones 32-41 se calibra la (46) como una curva parabólica de transición es usada la
relación lineal.
Ere y fre punto de común de regreso de la tangente modulo y del esfuerzo determinado desde
la deformación de retorno Ere, usando la relación monotonica de esfuerzo-deformación (ec.
3). Respectivamente
El concreto exhibe un incremento tanto en resistencia como en rigidez cuando esta cargado a
un incremento de deformaciones.
Las relaciones esfuerzo- deformación dadas por las ecuaciones3-52 se han escrito para índices
de deformaciones lentas (cuasi-elásticas). Siempre y cuando los parámetros de control f’co, Ec
y Eco del concreto no confinado son modificados asi como para aplicar índices de deformacion
relevante, estas ecuaciones se podrán aplicar al concreto cargado a altos índices de
deformación.
RESISTENCIA DINAMICA
Fco: em Mpa
La fig. 8 muestra una gráfica de la ec. (54) para dos resistencias de concreto
RIGIDEZ DINAMICA
La fig. 10 muestra las curvas esfuerzo-deformación para índices bajos y altos de deformación
Para calcular la capacidad de rotación máxima disponible en una rotula plástica en un miembro
a flexión de concreto armado, es necesario poder predecir el esfuerzo de compresión última
del concreto Ecu.
Scotf et al (1982) ha propuesto que la deformación por compresión ultima del concreto se
defina como la deformación longitudinal en la que produce la primera fractura del estribo.
Después de la primera fractura del primer estribo hay una caída repentina en la capacidad de
carga de compresión del núcleo de concreto debido a la reducción del confinamiento y
también hay una pérdida de restricción de pandeo para barras longitudinales comprimidas.
Posteriormente Mander (1984), basado en un enfoque de equilibrio de enregia, considera que
la ductilidad adicional disponible en miembros de concreto se debe a la energía almacenad.
El área bajo la curva representa la energía de deformación total por unidad de volumen
requerida para fallas el concreto.
Ps: razón del volumen de reforzamiento transversal y volumen del núcleo de concreto.
Pss: razón entre el volumen del reforzamiento longitudinal y el volumen del núcleo de
concreto.
Esfuerzo realizado por Mander et al (1984) al grado 275 (fy mayor 40ksi) y grado 380 (fy mayor
o igual) reforzamiento de varias varillas de diámetros que indican que Usf es efectivamente
independiente del tamaño de la resistencia de fluencia y puede der tomada (sin + 10%) como:
Donde f’co: Resistencia a compresión del concreto cuasi-estático en Mpa. Asi la ec. 61 se
simplifica a:
Con un conocimiento de fc de laec. 3 y fsi como una función de deformación longitudinal del
concreto Ecu a la primera etapa de la fractura dl reforzamiento transversal puede ser
solucionada numéricamente usando la ec. 64
CONCLUSIONES
El elemento membrana que se muestra en la figura 2 representa una parte de una estructura
de concreto armado.
El problema está en determinar cómo los 3 esfuerzos del plano fx, fy y Vxy. Al resolver este
problema se harán los siguientes supuestos.
Esfuerzos y deformaciones en tensión serán tratadas como cantidades positivas, mientras que
esfuerzos y deformaciones en compresión negativas.
CONDICIONES DE COMPATIBILIDAD
Si se conocen Ex, Ey y Vxy son conocidos, entonces la deformación e cualquier otra dirección
se puede encontrar a partir de la geometría. El circulo de Mohr de deformaciones que se
muestra en la fig. 3 se resumen las transformaciones involucradas.
CONDICIONES D E EQUILIBRIO
Las fuerzas aplicadas al elemento de concreto armado son resistidas por los esfuerzos en el
concreto y el reforzamiento para el diagrama de cuerpo libre que se muestra en la fig. 4 el
requisito es que las fuerzas sumen 0, en la dirección x puede escribirse como:
Se asume que:
Las condiciones de esfuerzos en el concreto están completamente definidos se fcx, fcy y Vcxy
son conocidos
El esfuerzo axial en el reforzamiento será asumido para depender únicamente del parámetro
de deformación, la deformación axial en el reforzamiento. Será asumido más allá de que el
esfuerzo de corte promedio en el plano normal el reforzamiento resistido por el reforzamiento
es cero. En la fig. 6 se muestra la relación bilineal axial de esfuerzo- deformación.
Con respecto al concreto se supondrá que los ejes de tensión principal y los ejes de
deformación principal coinciden:
Para completar el modelo se requieren relaciones entre los esfuerzos de compresión principal
y deformación en compresión principal.
Se descubrió que el esfuerzo principal en compresión del concreto fc2 no solo es función de la
deformación principal en compresión sino también del esfuerzo de deformación principal
coexistente, Por lo tanto, el concreto fisurado sometido a altos esfuerzos de deformación en la
dirección normal a la compresión es suave y más débil que el concreto en una prueba estándar
de cilindro (ver fig. 11) la relación sugerida es: