Sunteți pe pagina 1din 22

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.

com

VERBE MODALE

I. INTRODUCERE

II. CAN (COULD) 1. abilitate


2. permisiune
3. posibilitate

III. MAY (MIGHT) 1. permisiune


2. posibilitate
3. binecuvantari sau blesteme

IV. MUST 1. obligatie


2. interdictie
3. concluzie logica sau presupunere logica

V. WILL (SHALL) 1. predictie


2. cerere
3. presupunere logica sau convingere
4. comportare caracteristica

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

1
VI. WOULD

VII. SHOULD 1. sfat sau recomandare


2. obligatie neindeplinita sau dezaprobare

VIII. OUGHT TO 1. sfat sau recomandare


2. probabilitate sau necesitate logica.

IX. NEED 1. verb modal


2. verb normal

X. DARE 1. verb modal


2. verb normal

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

2
INTRODUCERE

Verbele modale reprezinta o categorie speciala de verbe ale limbii engleze. Ele au cateva
trasaturi caracteristice:

1. Nu accepta particula “to” langa ele (nici in fata, nici in spate – adica daca dupa un
modal urmeaza un alt verb, atunci acesta nu poate avea particula “to”). Exista o singura
exceptie, “ought to”, a carui constructie il include pe “to”.

2. Nu primesc terminatia “-s” la persoana a treia singular pentru prezentul simplu;

3. Nu primesc terminatia “-ing”;

4. Formele negative si interogative se construiesc fara ajutorul verbelor auxiliare (de


genul “to do”); La interogativ se inverseaza subiectul cu modalul respectiv, iar la
interogativ se atasaza “not” direct dupa modal.

5. Nu au toate timpurile si modurile si de aceea au constructii echivalente cu ajutorul


carora se pot folosi la restul timpurilor.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

3
I. CAN si COULD

1. Abilitate

In general, “can” arata o abilitate fizica sau intelectuala. In acest sens, “can” se poate
traduce cu “a putea”, “a fi capabil sa”.

He can solve the difficult Maths problems.


Poate sa rezolve problemele dificile de matematica.

That man can carry your heavy suitcase.


Omul acela iti poate cara geamantanul cel greu.

De notat faptul ca, atunci cand arata o dexteritate, deprindere, rutina…, “can” mai poate
fi tradus si cu “a sti”.

Stiu sa vorbesc engleza.


I can speak English.

Her mother can swim.


Mama ei stie sa inoate.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

4
Ca inlocuitori ii are pe COULD doar pentru Past Simple, precum si pe BE ABLE TO
pentru orice timpuri (chiar si pentru prezent).
ATENTIE: BE ABLE TO poate fi inlocuitorul lui “can” pentru alte timpuri doar daca este
sinonim perfect cu acesta – deci cand inseamna “a fi in stare sa”.

My deskmate could solve that difficult Maths problem.


Colegul meu de banca a putut sa rezolve problema aceea dificila de matematica.

I think my deskmate will be able to solve that difficult Maths problem.


Cred ca colegul meu de banca va putea (va fi in stare) sa rezolve problema aceea dificila
de matematica.

He wasn’t able to carry your luggage.


N-a putut (n-a fost in stare) sa-ti care bagajul.

Have you been able to understand the explanation?


Ai putut (ai fost in stare) sa intelegi explicatia?

2. Permisiune

“Can” poate exprima permisiunea la fel ca si “may”. De fapt “can” este folosit mai mult
ca auxiliar pentru permisiune in engleza colocviala decat “may”.

Can I borrow your bike?


Pot sa-ti iau bicicleta cu imprumut?
You can smoke in this restaurant.
Poti sa fumezi in acest restaurant. (regulile localului respectiv iti dau voie)

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

5
O modalitate mai politicoasa de a cere permisiunea este cu ajutorul lui COULD.

Could I borrow your pen? I have run out of ink.


As putea sa imprumut stiloul tau? Am ramas fara cerneala.

3. Posibilitate

La afirmativ, “can” exprima o posibilitate.

“Have you seen her?” - Ai vazut-o?


“No, but she can be in the library.” - Nu, dar poate fi in biblioteca.

La negativ, “can” exprima certitudini referitoare la prezent sau trecut. El are sens de
“sigur nu”, “nu se poate sa”.

Astfel:

Pentru actiunile referitoare la prezent, avem urmatoarea schema:

• S + can’t + V

The lights are off. She can’t be at home.


Luminile sunt stinse Sigur nu este acasa.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

6
Pentru actiunile referitoare la trecut avem urmatoarea schema:

• S + can’t + have + V(III)

The lights were off. She can’t have been at home.


Luminile erau stinse. Sigur nu era acasa.

Daca din context intelegem ca subiectul a avut sansa sa faca ceva si nu a vrut sa
beneficieze de oportunitate, atunci se foloseste COULD in loc de “can’t”, cu
referire la actiuni trecute.

• S + could + have + V(III)

He could have gone abroad for his holiday.


Ar fi putut sa mearga peste hotare in vacanta.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

7
II. MAY

Se traduce cu “a putea”, “a a vea voie”.

1. Permisiune (data de vorbitor sau generala).

Cu “may” se pot cere sau se pot acorda permisiuni.

You may use your dictionaries during the test paper.


Va puteti folosi dictionarele in timpul lucrarii de control.

Tourists may smoke in the lobby.


Turistii pot fuma in hol.

• In acesta situatie “may” poate fi inlocuit cu TO BE ALLOWED TO sau


cu TO BE PERMITTED TO.

I was allowed to go on the trip.


Am avut voie sa merg in excursie.

I’ll be permitted to play with my friends in the park.


O sa am voie sa ma joc cu prietenii in parc.

2. Posibilitate

“May” exprima o posibilitate referitoare la o actiune prezenta sau trecuta.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

8
Astfel:

Pentru actiunile referitoare la prezent, avem urmatoarea schema:

• S + may + V

It may snow today.


S-ar putea sa ninga astazi.

Impreuna cu un verb la infinitiv continuu arata ca o actiune e posibil sa fie in curs de


desfasurare in prezent:

• S + may + be + V-ing

She may be writing her composition now.


S-ar putea sa-si scrie compunerea acum.

Pentru actiunile referitoare la trecut, avem urmatoarea schema:

• S + may + have + V(III)

She may have gone to fetch her cousin.


S-ar fi putut sa se duca s-o aduca pe verisoara ei.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

9
Si la trecut putem avea un aspect continuu al lui “may”, care exprima o actiune intr-un
posibil curs de desfasurare.

• S + may + have + been + V-ing

She didn’t answer the phone. She may have been doing the vacuum cleaning.
N-a raspuns la telefon. Probabil dadea cu aspiratorul.

3. Binecuvantari sau blesteme

Sunt constructii care reprezinta echivalente ale subjonctivului. In acest caz “may” apare
doar in propozitii exclamative.

May your wish come true!


Fie ca dorinta ta sa se implineasca!

MIGHT se foloseste cu aceleasi functii ca si “may”, doar ca exprima o posibilitate mai


vaga. Alegerea lui “may” sau “might” depinde doar de vorbitor, de ceea ce alege el sa
exprime, de cat de nesigur este intr-o anumita presupunere.

She might be in the park (but I’m not sure at all).


S-ar putea sa fie in parc (dar nu sunt sigur deloc).

Jenny might have told them the secret (but I’m not sure at all).
S-ar fi putut ca Jenny sa le spuna secretul (dar nu sunt sigur deloc).

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

10
MIGHT este folosit si ca echivalent pentru trecut al lui “may” si este intalnit mai ales in
vorbirea indirecta, atunci cand verbul din propozitia principala este la trecut.

He said I might go on that trip.


A spus ca puteam sa merg in acea excursie.

III. MUST

Se traduce cu “trebuie”.

1. Obligatie.

“Must” arata obligatia venita de la vorbitor, sau impusa de vorbitor.

I like Sarah Jessica Parker. I must see her latest film.


Imi place Sarah Jessica Parker. Trebuie sa-i vad ultimul film.

Atunci cand obligatia vine din exterior, “must” poate fi inlocuit cu HAVE TO.

Our teacher has given us a lot of homework. I have to write about ten pages.
Profesoara ne-a dat o gramada de teme. Trebuie sa scriu vreo 10 pagini.

Obligatiile afirmative la trecut se exprima cu forma de trecut a lui “have to”, adica
HAD TO.

I had to read the explanation before drawing a conclusion.


A trebuit sa citesc explicatia inainte de a trage o concluzie.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

11
2. Interdictie

La negativ, “must” exprima o interdictie.

You mustn’t chew gum when you speak.


Nu trebuie sa mesteci guma cand vorbesti.

Visitors must not smoke in the lobby.


Vizitatorii nu trebuie sa fumeze in hol.

3.Concluzie logica sau presupunere logica. Certitudine.

“Must” exprima o concluzie sau o presupunere logica si sigura a vorbitorului, referitoare


la o actiune prezenta sau trecuta.

Astfel:

Pentru actiunile referitoare la prezent, avem urmatoarea schema:

• S + must + V

The lights are on. She must be at home.


Sunt aprinse luminile. Sigur e acasa. (Trebuie sa fie acasa).

Impreuna cu un verb la infinitiv continuu arata ca o actiune e sigura a fi in desfasurare in


prezent:

• S + must + be + V-ing

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

12
The guests haven’t arived yet, but they must be driving to our place.
Musafirii inca n-au sosit, dar sigur sunt in drum spre noi cu masina. (Trebuie sa fie in
drum spre noi cu masina).

Pentru actiunile referitoare la trecut, avem urmatoarea schema:

• S + must + have + V(III)

She likes this author. She must have read his latest novel.
Ii place acest autor. Sigur a citit ultimul lui roman. (Trebuie sa-i fi citit ultimul roman.)

Si la trecut putem avea un aspect continuu al lui “must”, care exprima o actiune intr-un
cert curs de desfasurare.

• S + must + have + been + V-ing

He didn’t answer the phone. He must have been listening to loud music. I know his
habits…
N-a raspuns la telefon. Sigur asculta muzica tare. (Trebuie sa fi ascultat muzica tare.) Ii
stiu eu obiceiurile…

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

13
IV. WILL

1. Predictie.

“Will” este in primul rand asociat cu timpul viitor. Utilizarea lui, insa, in afara de a
juca rolul particulei de viitor, implica si o predictie a vorbitorului – predictie bazata
pe ceea ce crede el, pe judecatile de valoare ale vorbitorului.

You are a good girl. I think you will succeed in everything you do.
Esti o fata buna. Cred ca vei reusi in tot ceea ce faci.

2. Cerere

In special se intalneste in intrebari. Se poate traduce cu “a vrea”.

Will you carry my suitcase, please?


Vrei sa-mi cari tu geamantanul, te rog?

Uneori, pentru a formula o cerere mai politicoasa, se folosesc expresii de genul: “be so
good as…” sau “be good enough to…”.
Will you be so good as to open the door for me?
Vrei sa fii asa bun/dragut sa-mi deschizi usa?

Tot pentru a formula cereri mai politicoase se foloseste si WOULD.

Would you close the window, please?


Vreti, va rog, sa inchideti fereastra?

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

14
3.Presupunere logica

Poste fi intalnit in dialoguri de urmatorul fel:

“The bell’s ringing.”


“Oh, that will be the postman.”

- Suna la usa.
- O, e postasul.

4. Comportare caracteristica. Predictibilitate.

Sunt exprimari generalizatoare de genul urmator:

Boys will be boys.


Baietii…tot baieti.

Accidents will happen.


Accidente se vor intampla mereu.

• Observatie: De notat ca pentru ofertele si sugestiile la persoana I se


foloseste SHALL.

Shall I carry the luggage? – Sa car eu bagajul?


Shall we dance? – Dansam?

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

15
V. WOULD

“Would” este considerat ambiguu intre Past Tense (will) si Subjonctiv.

• Ca Past, este folosit in vorbirea indirecta, adica atunci cand verbul din
propozitia principala este la trecut, iar “would” trece in locul lui “will”.

He said he would go on the trip the next day.


A spus ca se va duce in excursie in ziua urmatoare.

• Tot cu referire la un timp trecut, “would” se foloseste pentru a exprima


obiceiuri din trecut. Este similar cu “used to”.

When I was a child I would climb trees.


Cand eram copil, ma cataram in copaci. (obisnuiam sa ma catar in copaci.)

• “Would”, ca forma pentru subjonctiv, intra intr-o serie de constructii


ipotetice dupa “wish”, “if only”, “it’s (high) time” etc., care insa fac
subiectul unei capitol separat.

De asemenea, “would” intra in expresia modala “would rather” = as/ar/am/ati prefera


sa…

I would rather you didn’t tell her about that.


As prefera sa nu-i spui ei despre asta.

I’d rather you hadn’t told her about that.


As fi preferat sa nu-i fi spus ei despre asta.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

16
VI. SHOULD

Se traduce “ar trebui”/ “ar fi trebuit”. A NU se confunda cu “must”=trebuie!!

1. Sfat si recomandare.

Prima optiune pentru a da sfaturi sau a face recomandari este “should”.

You should learn more.


Ar trebui sa inveti mai mult.

She should see a doctor if she feels sick.


Ar trebui sa vada un doctor daca se simte rau.

2. Obligatie neindeplinita. Dezaprobare.

Din nou se face diferenta intre actiunile prezente si cele trecute.

Cu referire la actiuni prezente se foloseste urmatoarea schema:

• S + should + V

She should do more than that.


Ar trebui sa faca mai mult decat atat.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

17
Cu referire la actiuni trecute se foloseste urmatoarea schema:

• S + should + have + V(III)

She should have learned that by now.


Ar fi trebuit sa invete asta pana acum.

You shouldn’t have told that to your own sister.


N-ar fi trebuit sa-i spui asta propriei tale surori.

VII. OUGHT TO

Se traduce “ar trebui”, “s-ar cuveni”. Atentie! Este singurul verb modal care accepta
particula “to”, aceasta facand parte din el.

1. Sfat sau recomandare, de regula moral dezirabile.

You ought to help your parents.


S-ar cuveni sa-ti ajuti parintii.

All people ought to speak politely.


Toti oamenii ar trebui sa vorbeasca politicos.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

18
2. Probabilitate sau necesitate logica.

Cu “ought to” se poate exprima si posibilitatea, atunci cand e logic ca lucrurile sa stea
intr-un anumit fel.

Actiuni referitoare la prezent:

• S + ought to + V

They ought to be home by now.


Ar trebui sa fie acasa pana acum.

Actiuni referitare la trecut:

• S + ought to + have + V(III)

You ought to have known that by now.


S-ar fi cuvenit sa stii asta pana acum.

VIII. NEED

“Need” are valoare dubla, de verb modal si verb normal, obisnuit. Atunci cand este verb
normal, el se conjuga si se foloseste conform schemelor timpurilor de care este nevoie in
propozitie. Atunci cand este verb modal, el are aceleasi caracteristici ca cele ale tuturor
verbelor modale, enumerate la pagina 3.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

19
• Ca verb obisnuit, “need” se traduce “a avea nevoie”, “a necesita”.

I needed some eggs for the pancakes.


Aveam nevoie de niste oua pentru clatite.

The pipe needs to be changed.


Teava necesita sa fie schimbata.

• Ca verb modal, “need” se traduce “a fi nevoie”, “a trebui”.

Need we learn everything by heart?


Trebuie sa invatam totul pe de rost?

“Need” in forma negativa exprima lipsa necesitatii. In acest caz, facem din nou referire la
actiuni prezente sau trecute, cu scheme specifice.

Pentru actiuni cu referire la prezent se foloseste urmatoarea schema:

• S + needn’t + V

You needn’t leave earlier, I can give you a lift.


Nu e nevoie sa pleci mai devreme, te pot duce eu cu masina.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

20
Pentru actiuni cu referire la trecut se foloseste urmatoarea schema:

• S + needn’t + have + V(III)

You needn’t have bought pizza because I have already eaten.


Nu era nevoie sa cumperi pizza pentru ca deja am mancat.

IX. DARE

“Dare” are valoare dubla, de verb modal si verb normal, obisnuit. Atunci cand este verb
normal, el se conjuga si se foloseste conform schemelor timpurilor de care este nevoie in
propozitie. Atunci cand este verb modal, el are aceleasi caracteristici ca cele ale tuturor
verbelor modale, enumerate la pagina 3.

• Ca verb normal “dare” exprima o provocare. Se traduce “a provoca”, “a


indrazni”.

I dare you to do that!


Te provoc sa faci asta!

He dared to go into the graveyard at midnight.


A indraznit sa se duca in cimitir la miezul noptii.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

21
• Ca verb modal “dare” se traduce “a avea curajul”, “ a indrazni”. In general
in propozitii interogative sau negative.

How dare you say that?


Cum indraznesti sa spui asta?

La afirmativ exista o constructie ideomatica: I daresay = presupun

I daresay he is wrong.
Presupun ca greseste.

© Madalina Dumitru www.gramaticaengleza.com

22