15 DIAS

RAZÓN: EN LA CIUDAD DE ORIZABA, VERACRUZ A LOS TREINTA UN DÍAS DEL MES DE

MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE DOY CUENTA DEL C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA
INSTANCIA CON UN ESCRITO DE LA PARTE ACTORA DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTE.- CONSTE. - - - - - - - ORIZABA, VERACRUZ A LOS TREINTA UN DÍAS DEL
MES MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ AUTO.
VISTO LA RAZÓN QUE ANTECEDE CON LOS QUE ME DA CUENTA LA SECRETARIA Y LOS
FUNDAMENTOS EN LOS ARTÍCULOS 1391, 1392, 1393, 1394, 1395 1396 1397 1398 1399,
1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1407 Bis, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412,
1412 Bis, 1412 Bis-1, 1412 Bis-2, 1413 Y 1414 DEL CÓDIGO DE COMERCIO LO SOLICITADO
POR LA PARTE ACTORA SE SEÑALA EL DIA VEINTIOCHO DEL MES ABRIL DEL DOS MIL
VEINTE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y EN
ESTE ACTO SE LLEVARA ACABO LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS DE LA FORMA
SIGUIENTE. _ _ _ _ PRUEBAS _ _ _ _ _ _ _ _ _ A. CONFESIONAL. A CARGO DEL C.
ROBERTO DENOVA ARCHUNDIA EL CUAL SE ORDENA EN ESTE ACTO SE LE CITE DE FORMA
PERSONAL EN SU DOMICILIO QUE TIENE AUTORIZADO EN AUTOS, PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA QUE YA SE SEÑALO ANTERIORMENTE PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA EL CUAL DEBERÁ DE MANERA PERSONAL Y SIN ASESORAMIENTO LEGAL
ALGUNO APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SERA DECLARADO CONFESO DE LAS
POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES POR SU SEÑORÍA.- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ B. CONFESIONAL. A
CARGO DEL C. ROSA VELÁZQUEZ GUTIÉRREZ EL CUAL SE ORDENA EN ESTE ACTO SE LE CITE
DE FORMA PERSONAL EN SU DOMICILIO QUE TIENE AUTORIZADO EN AUTOS, PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA QUE YA SE SEÑALO ANTERIORMENTE PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA EL CUAL DEBERÁ DE MANERA PERSONAL Y SIN ASESORAMIENTO LEGAL
ALGUNO APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SERA DECLARADO CONFESO DE LAS
POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES POR SU SEÑORÍA.-. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C. CONSISTENTE EN UN
INSTRUMENTO PUBLICO NUMERO 2345 EXPEDIDO POR LA NOTARIA NUMERO 6 A CARGO
DEL LIC. ENRIQUE RODRÍGUEZ NOTARIO PÚBLICO DE ESTA DEMARCACIÓN TERRITORIAL
PRUEBA QUE SE TIENE POR BIEN RECIBIDA_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ D. DOCUMENTAL
PRIVADA. CONSISTENTE EN UN PAGARE PRUEBA QUE SE TIENE POR BIEN RECIBIDA _ _ _ _
_ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ E. DOCUMENTAL
PRIVADA. CONSISTENTE EN UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS CELEBRADO
ENTRE EL C. ALEJANDRA HERNÁNDEZ Y EL LIC. DAVID OCTAVIO SOLIS MARIN PRUEBA QUE
SE TIENE POR BIEN RECIBIDA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ F.
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. A CARGO DEL C. ROBERTO ARCHUNDIA EL
CUAL ORDENO SE CITE EN EL DOMICILIO QUE SEÑALO EN AUTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL EL DÍA Y HORA QUE SEÑALO PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA Y SE LE MUESTRE A LA VISTA EL DOCUMENTO SEÑALADO EN EL INCISO
C. QUE CONSISTE EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN (PAGARE) Y QUE AFIRME SI
RECONOCE LA FIRMA QUE SE ENCUENTRA PLASMADA EN LA PARTE POSTERIOR DE DICHO
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EN SU _ _ _ _ _ _.
PERICIAL AD CAUTELAM: AL CARGO DEL C. IVÁN ROSAS PERITO GRAFOSCOPIO EL CUAL
SEÑALA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN NORTE 24 NUMERO 335
ENTRE ORIENTE 7 Y 9 AGREGANDO EL TITULO EXPEDIDO POR LA SEP EN EL CUAL
AUSTENITA SU LICENCIATURA ASÍ MISMO ADJUNTA SU CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ; EN ESTE ACTO SE ORDENA
QUE LE NOTIFIQUE PARA QUE ACEPTE EN EL TERMINO DE 2 DÍAS SU CARGO Y UNA VEZ
HECHO LO ANTERIOR SE LE OTORGA EL TERMINO DE TRES DÍAS PARA QUE RINDA SU
DICTAMEN Y ASÍ MISMO EN ESTE ACTO PARA QUE ESTA PRUEBA SEA COLEGIADA SE
SOLICITA QUE LA PARTE DEMANDA NOMBRE PERITO DE SU PARTE EN EL TERMINO DE 3
DÍAZ APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EL JUEZ NOMBRARA UNO EN SU REBELDÍA _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ H. PRENSUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. TODO AQUELLO
QUE FAVOREZCA MIS INTERESES DE CONFORMIDAD CON EL CÓDIGO DE COMERCIO EN
BASE A TODAS LAS ACTUACIONES QUE SE LLEVASEN EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I. SUPERVINIENTE. TODAS AQUELLAS PRUEBAS QUE DESCONOZCO
ACTUALMENTE PERO QUE PUDIERA APARECER POSTERIORMENTE POR LOS MOTIVOS
EXPUESTOS LEGALMENTE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
______________ _____________________________________
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ HECHOS _ _ _ _ EN RELACIÓN A LOS HECHOS
MARCADOS EN LOS NUMERO 1, 2, 3, 4 DEL ESCRITO DE DEMANDO QUE NEGÓ LA PARTE
DEMANDADA EN SU CONTESTACIÓN LOS CUALES SON LOS SIGUIENTES. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.- EL ACTOR SUSCRIBIÓ UN PAGARE A SU FAVOR
FIRMADO POR EL HOY DEMANDADO CON EL CARÁCTER DE DEUDOR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.- DICHO PAGAR SE ESTABLECIDO POR LA
SUERTE PRINCIPAL DE 200,000$ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.- EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN
ESTABLECE FECHA DE EXPEDICIÓN EL 15 DE ENERO 2019 Y CON FECHA DE VENCIMIENTO
EL 15 DE NOVIEMBRE DEL 2019_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4.- EL DOCUMENTO BASE DE LA
ACCIÓN ESTABLECE UN INTERÉS DEL 12.4% DE LA SUERTE PRINCIPAL DEL PAGARE _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5.- EL DOCUMENTO BASE DE LA
ACCIÓN ESTABLECE COMO AVALISTA A LA C. ROSA VELÁZQUEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6.- AL LLEGAR FECHA LIMITE DEL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN CONTENIDO POR EL DOCUMENTO BASE DE LA
ACCIÓN SE REQUIRIERA EL PAGO EXTRAJUDICIAL DE SU OBLIGACIÓN, A LO QUE LA PARTE
DEMANDADA SE NEGÓ TODO ESTE PROCESO SE HIZO RENTE A NOTARIO PUBLICO QUIEN
LO REGISTRO EN CONSTANCIA PUBLICA. _ _ _ _ _ _ _ _ SE REAFIRMA LA VERACIDAD DE
LOS HECHOS ADEMÁS QUE A DE CONSTAR QUE EL PAGARE SIENDO EL DOCUMENTO BASE
DE LA ACCIÓN NO NECESITA MAS COMPROBACIÓN YA QUE ES UNA PRUEBA
PRECONSTITUIDA Y POR ELLO NO REQUIERE DE MAYOR VERACIDAD QUE LA
CONTRACTADA O PLASMADA EN EL MISMO. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
FUNDAMENTE_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
EN CUANTO AL DERECHO PROCESAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS1391, 1392,
1393, 1394, 1395 1396 1397 1398 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407,
1407 Bis, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1412 Bis, 1412 Bis-1, 1412 Bis-2, 1413 Y 1414 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
EN CUANTO AL DERECHO SUSTANTIVO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 170, 171,
172, 173, Y 174 DE LA LEY DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO A USTED H. JUEZ SOLICITO: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_
PRIMERO: ME TENGA POR ADMITIDO EL DESAHOGO DE VISTA EN TIEMPO Y FORMA QUE
ME FUE CONFERIDO. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
SEGUNDO: SE TOME EN CUENTA AL MOMENTO DE RESOLVER _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
CUARTO: SE DICTE SENTENCIA FAVORABLE A MIS INTERESES _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

PROTESTO LO NECESARIO
ORIZABA VER A 14 DE ENERO DE 2020
LIC. DAVID OCTAVIO SOLIS MARIN