VICIOS DE VOLUNTAD

Son defectos o anomalías las cuales pueden crear una disconformidad entre la
voluntad interna y la declarada, la cual puede ser consciente o inconsciente.

DERECHO CIVIL
La voluntad es un acto jurídico la cual debe de ser seria, consciente y libremente
emitida. En sentido estricto se entiende por vicios de la voluntad los defectos que
anulan la declaración de voluntad. Estos vicios pueden ser causados por falta de
conocimiento, espontáneo o provocado entiéndase el error y dolo, o por falta de
libertad, física o moral entiéndase la violencia e intimidación.

CONCEPTO DE ERROR
Según señala Castán de manera general, consiste en el conocimiento equivocado
de una cosa o de un hecho , basado sobre la ignorancia o incompleto
conocimiento de la realidad de esa cosa o de ese hecho, o de la regla jurídica que
lo disciplina.
El error puede ser de hecho o de derecho. El primero está referido a
circunstancias fácticas ( un ejemplo común es el hecho de que en el momento de
comprar un bien termina comprando otro debido a que no había podido diferenciar
ambos bienes ) .
El error de derecho, en cambio se da por ignorar el otorgante del acto cuál es el
régimen jurídico que resulta aplicable al mismo ( por ejemplo dos personas tienen
deseo de adquirir un bien inmueble y no tenían entendido la forma en que se va a
llevar el régimen de tiempo de pago acordado). El error de derecho no impedirá
los efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los
ilícitos.
El error de hecho a su vez puede ser esencial o accidental.
Existen diferentes supuestos de error esencial , por ejemplo:
1. Acerca de la naturaleza del acto: Creo estar comprendo un bien , cuando en
realidad sólo estoy alquilando su uso.
2. Acerca del objeto: Deseo comprar cien kg. De maíz y termino adquiriendo una
tonelada.
3. Acerca de la persona: Quiero donar una suma de dinero al hijo mayor de una
persona que es amigo mío, con el fin de costearle los estudios y se la donó al otro
hijo que no tiene deseo alguno de estudiar.
4. Acerca de la causa principal del acto o sobre la cualidad de la cosa que se ha
tenido en mira: Quiero comprar un cuadro de Rafael y se me entrega una copia;
aquí el error recae sobre la causa principal, porque yo me decidí a comprar
teniendo en mira que debía ser un cuadro auténtico de ese artista. En cuanto al
error sobre la cualidad de la cosa, se produciría si creo adquirir un perro de raza
con “pedigree”.

El error de vicio lo entiende Díez Picazo, como una “equívoca o inexacta creencia
o representación mental que sirve de presupuesto para la realización de un acto
jurídico” . En este orden de ideas, podemos resumir diciendo que el error de vicio
es una falsas representación mental de la realidad que vicia el proceso afirmativo
del querer interno, y que opera como presupuesto para la realización del contrato
o no se hubiere querido de haber conocido exactamente la realidad , o se hubiere
querido de otra manera.
A nuestro criterio opinamos que el error de vicio es aquél que afecta la voluntad
interna del contratante, en virtud que tiene una falsa apariencia de la realidad de la
cosa objeto del contrato y no está consciente de que puede cometer un error
EFECTOS DEL ERROR
Cuando el error recae sobre la naturaleza del acto o sobre el objeto, se produciría
la falta de un elemento esencial de los actos jurídicos , por lo que la doctrina en
general entiende que se trataría de supuestos actos inexistentes.
Código Civil , capítulo ll VICIOS DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD.
Artículo 1258.--- El error es causa de nulidad cuando recae sobre la sustancia de
la cosa que le sirve de objeto o sobre cualquier circunstancia que fuere la causa
principal de la declaración de voluntad.
Este tipo de error supone que hay un desajuste entre la voluntad interna y la
declarada, ya que el sujeto emite una declaración diferente a la querida, como
aquél que quiere comprar y dice arrendar o el que queriendo vender una finca
enajena otra diferente a la querida, y la razón de esta disparidad esta en el error
padecido en la declaración; se diferencia, pues, de la reserva mental en que tal
divergencia no esta provocada conscientemente, constituye supuestos de error
sobre el acuerdo causal (una parte cree celebrar una compraventa y la otra un
arrendamiento) y error en el objeto (error en la finca registral que se enajena o se
entiende comprar).
Este se puede considerar que es una clase de error más que todo se debe a una
confusión, es decir, que el sujeto cree que declaro su voluntad acorde al negocio
jurídico querido por el mismo , cuando en realidad no es así.

CONCEPTO DE DOLO
En el derecho , el término dolo tiene múltiples significados, dejando a un lado el
significado penal de acto u omisión realizado a sabiendas con malicia, en el
derecho civil puede significar una conducta buscada de propósito por un sujeto,
que tiene relevancia al hablar del incumplimiento contractual o del daño causado
fuera de la esfera contractual, otorgando un efecto distinto al de la conducta
simplemente negligente.
El dolo vicio de la voluntad o del consentimiento tiene un significado distinto: dolo
es el error provocado , inducido por acción o por omisión, sea por la contraparte
en el acto jurídico bilateral, sea por un tercero: es un vicio en la voluntad porque
afecta la intención, del mismo modo que el error , produciendo en el sujeto que lo
padece una falsa representación o valoración de la realidad (contrato). Se
precisan, pues : el comportamiento engañoso o error , y , por último , que esté
determine la declaración.
El vicio de dolo en el sentido amplio es sinónimo de mala fe, en el sentido estricto
es definido generalmente en la doctrina como la maquinación o artificio de que se
sirve uno de los contratantes para engañar al otro, a lo que en el mismo, todo
fraude encaminado a arrancar a otro el consentimiento de un acto jurídico. Nuestro
Código Civil regula el dolo en el artículo 1261 e indica “Es toda sugestión o
artificio que se emplee para inducir a error o mantener en él a alguna de las
partes”.
A nuestro entender es cuando se obra de mala fe, es decir con mala intención, en
otras palabras engañar a la otra parte que es miembro de determinado contrato.

CLASES DE DOLO
Dentro de las diversas clases de dolo la clasificación más importante es la
siguiente:
1. Dolo principal
2. Dolo causante o determinante
3. Dolo incidental
1. Principal ,causante o determinante : Determina la voluntad de tal forma
que sin él , el negocio no se hubiera realizado. La relación de causalidad
entre la conducta engañosa o indiciosa de una parte y la voluntad de
celebración del contrato de la otra, se encuentra en el artículo 1262 del
Código Civil, el cual señala que “ El dolo de una de las partes y el dolo que
proviene de un tercero, sabiéndolo aquella, produce la nulidad si ha sido la
causa determinante del negocio jurídico”, es decir, que indica sobre un
factor importante, que decide al otro a contratar, de tal manera que, si no
hubiese existido ese comportamiento o conducta indiciosa, el contrato no se
hubiese celebrado.
Al respecto opinamos que el dolo causante, es aquel que le va a dar vida
jurídica a determinado contrato, ya sea por ocultaciones o manifestaciones
mentirosas, y al existir está clase de vicio permite que se anule el contrato o
que el mismo pueda ser rescindido por la parte afectada y da siempre
derecho al resarcimiento de daños y perjuicios.
2. Incidental
Procede del desvío de la voluntad, ya que sin él igualmente, se
hubiere emitido pero en condiciones generalmente más favorables a
quien lo declaro “El dolo incidental no afectara la validez del acto; el
que lo comete debe satisfacer cualquier daño que haya causado. El
dolo incidental es el que no fue causa eficiente del acto. Para
algunos jurisconsultos también se configura como incidente, cuando
no causa un daño importante. Si el perjuicio adquiere escasa
importancia sólo dará lugar a efectuar la reparación, pero no la
anulabilidad del acto.
Así que si bien el negocio se hubiere verificado , de todas formas,
hubiera sido sin concurrencia en condiciones diversas y, en general,
menos onerosas. Este vicio puede invalidar el negocio es solamente
el determinante, el dolo incides puede dar lugar sólo al resarcimiento
de daños .
El dolo incidental es el sobreviviente con posterioridad al contrato y
que, por lo mismo, no vicia el consentimiento ,aún cuando permita
exigir la indemnización de los daños causados . Como podemos
observar el dolo incidental o incidente no produce la nulidad del
negocio jurídico pero al existir el mismo genera el resarcimiento de
daños y perjuicios.
SIMULACIÓN
Hay simulación cando bajo la apariencia de un acto se oculta otro distinto o
cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son
verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se
constituyen o transmiten.
CLASES DE SIMULACIÓN
1. Absoluta y relativa: Es absoluta cuando se celebra un acto jurídico
que nada tiene de real y relativa cuando para dar un acto jurídico una
apariencia que oculta su verdadero carácter.
2. Lícita e ilícita: No es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica
ni tiene un fin ilícito. Lícita no confiere una acción alguna para dejar
sin efecto al acto. Ilícita , cuando tiene un fin que perjudica a terceros
.

En el Código Civil encontramos un capítulo v especial para este tema, que

abarca artículos desde 1284 hasta 1289.
Artículo 1284.—La simulación tiene lugar:
1° Cuando se encubre el carácter jurídico del negocio que se declara,
dándose la apariencia de otro de distinta naturaleza;
2° Cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no
ha pasado o no se ha convenido entre ellas; y
3° Cuando se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas,
para mantener desconocidas a las verdaderamente interesadas.
Cuando un negocio jurídico por el cual ambas partes llegan a un acuerdo
realmente oculta la naturaleza de lo cual realizan, haciendo pasar por
verdadera la cual con la que se engaña.
Ambas partes declaran situaciones o acuerdos falsos .
Que un tercero se interponga lo cual provoca que no se sepan quien es la
persona por la cual le interesa el negocio jurídico.
Artículo 1285.—La simulación es absoluta cuando la declaración de
voluntad nada tiene de real; y es relativa , cuando a un negocio jurídico se
le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carácter.
Es absoluta cuando la declaración de voluntad no tiene una pizca de
veracidad y es relativa cuando se hace pasar un negocio jurídico por otro.
Artículo 1286.—La simulación absoluta no produce ningún efecto jurídico.
La simulación relativa, una vez demostrada, producirá los efectos del
negocio jurídico encubierto, siempre que su objeto sea lícito.
Al ser absoluta se tiene por entendido que no hay manera de poder arreglar
el problema y al ser relativo siempre y cuando sea demostrada y que a la
vez el objeto si sea lícito se cambia el negocio jurídico que se pretendía
encubrir.
Artículo 1287.—La simulación no anula el negocio jurídico cuando no tiene
un fin ilícito ni causa perjuicio a ninguna persona.
Siempre y cuando el fin no sea ilícito y no dañe a ninguna persona no habrá
manera de que se niegue usar el verdadero negocio jurídico y se pretenda
anular.
Artículo 1288.—La acción de simulación es imprescriptible entre las partes
que simularon y para los terceros perjudicados de la simulación.
No hay manera de que prescriba el hecho por lo cual puede pedirse una
indemnización siendo uno de los perjudicados, si hay.
Así como es imprescriptible ya que puede restablecerse el negocio jurídico
al verdadero.
 VIOLENCIA
Es el caso de error, el consentimiento resulta viciado porque no se a dado
con conocimiento de causa. En el caso de la violencia, resulta viciado
porque no es libre una persona, a ejercido presión sobre la voluntad de otra,
la ha forzado a contratar amenazándola con un mal considerable, el
consentimiento a sido dado por temor, es el temor el que lo vicia, así pues,
el vicio no es la violencia, sino el temor que determina.
Conviene hacerlo notar, pues de lo contrario se llegaría a un concepto
jurídico inexacto , consistente en creer que la teoría de la nulidad tiene aquí
por objeto imponer uno de los actos de violencia.
La violencia constituye otra de las causas que pueden viciar la voluntad, ya
que impide realizar un acto con la voluntad necesaria para su plena validez.
Cuando se actúa con discernimiento y con intención , pero en ausencia de
libertad . El autor Carlos Vásquez Ortiz opina que la violencia es la coacción
física ejercida sobre un individuo para obligarle a realizar o no un negocio
jurídico . Los efectos jurídicos serán producir la nulidad absoluta del
negocio, siempre que se pruebe que ha existido.

CLASES DE LA VIOLENCIA
En esta clase de vicio del consentimiento las dos clases de violencia más
comunes son la violencia física o bis absoluta y la violencia moral que
algunos autores la han llamado intimación.
1. Absoluta o física
Suele ser colocada por la doctrina entre los supuestos de
divergencias, la bis compulsiva o absoluta, que sería aquella en que
la acción física contra el contratante llega a sustituir la voluntad de
este último . La violencia se presume cuando se ha arrancado la
declaración de voluntad utilizando una fuerza irresistible. Puede
decirse que esta utilización de la fuerza impide objetivamente que
pueda hablarse de voluntad interna y de voluntad de declarar; pero
exteriormente existe una apariencia de declaración que la norma
protege en todo momento.
Hay varios ejemplos quien le lleva la mano a otro para firmar, le hace
mover la cabeza para aceptar una oferta, etcétera. Como dice el
profesor Brebbia, la víctima de violencia no actúa por sí, no obra
como un ser dotado de conciencia y voluntad, si no desempeña un
rol puramente pasivo, siendo su persona utilizada por el que ejerce la
coacción física como un medio material para obtener el propósito
buscado.
 Quien sufre la violencia es un mero instrumento de una voluntad
extraña. A nuestro entender la violencia física es la fuerza material
que ejerce una persona sobre otra denominada víctima para ejecutar
o manifestar la voluntad de la persona que ejerce la fuerza.

2. Moral o intimación
Está también es llamada intimación o violencia psíquica , consiste en
la amenaza injusta de sufrir un mal inminente y grave. La violencia
moral o psíquica no impide la manifestación de la voluntad, pero está
se encuentra viciada.
Observa agudamente Betti, que la voluntad de la víctima se
encuentra en una alternativa que debe optar entre sufrir el mal o
concretar el negocio. En esta situación psicológica según el jurista
italiano antes citado que la realización del negocio importa el
resultado de un “juicio de conveniencia” , ya que la víctima considera
mejor someterse a la realización del acto como un mal menor con tal
de evitar la materialización de la amenaza.
El autor Carlos Vásquez Ortiz opina que hay intimación cuando se
inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir
un mal inminente y grave en su persona o bienes, o en la persona o
bienes de su cónyuge, ascendientes o descendientes
Para que la intimación anula la declaración de voluntad se requiere,
que se emplee contra uno de los contratantes la amenaza de un mal
inminente o grave, susceptible por ende de ejercer cierta influencia
sobre su ánimo.
A nuestro entender violencia moral, intimida a la persona en su
animo en virtud que su consentimiento se encuentre infundado con
un miedo o temor, ya sea a su persona o parientes , a causa de una
amenaza , es decir que en está clase de violencia, le produce un
miedo a la persona puesto que de no hacer , o no ejecutar la
voluntad de una persona extraña, que puede provocar un daño ya
sea a su persona o a terceros, y eso le provocaría un recargo de
culpa en sus sentimientos como ser humano.

Lo encontramos en el Código Civil en los artículos 1265 y 1266 .

Artículo 1265.— La violencia o intimidación deben ser de tal naturaleza que
causen impresión profunda en el ánimo de una persona razonable y le
inspiren el temor de exponer su persona o su honra o la de su cónyuge o
conviviente de hecho , ascendientes, descendientes o hermanos, a un mal
grave o a la pérdida considerable de sus bienes.
En sí el artículo explica que puede ser tanta la intimidación que incluso
familiares ya sean ascendentes o descendientes como un cónyuge o
conviviente de hecho peligran su vida si no declara la voluntad de quien lo
amenaza o ya sea la pérdida de sus bienes , el juez evaluará si se trata de
otras personas para anular esa disposición según las circunstancias.

Artículo 1266.—Para calificar la violencia o intimidación, debe atenderse a

la edad, sexo, la condición de la persona y demás circunstancias que
puedan influir sobre su gravedad.
Ya que el juez evaluará las circunstancias anteriores para poder calificar si
hubo intimidación o no así como que agraven aún más el hecho.
Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Derecho Civil lV
Licenciada Juana Solís

VICIOS DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD

 Melanie Pamela Grave Cifuentes
050-17-1368
Sección B
04/09/2019
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

VICIOS DE VOLUNTAD

DERECHO CIVIL

CONCEPTO DE ERROR

EFECTOS DEL ERROR

CONCEPTO DE DOLO

CLASES DE DOLO

SIMULACIÓN

CLASES DE SIMULACIÓN

VIOLENCIA
CLASES DE LA VIOLENCIA

CONCLUSIONES

EGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA
 EGRAFÍA

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/vicios-de-la-
voluntad/vicios-de-la-voluntad.htm

https://www.monografias.com/trabajos37/vicios-de-
voluntad/vicios-de-voluntad.shtml

http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_6495.pdf
 BIBLIOGRAFÍA

Código Civil Decreto 106

 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se tiene la intención de explicar el concepto de error,

dolo, simulación o violencia a base de un mejor entendimiento en la aplicación con
base en el Código Civil de Guatemala y con ejemplos para tratar de hacerlo un
poco más práctico y con la intención de que no quede mayor duda.

De igual manera en la realización del proyecto se informa con bases

doctrinarias sobre clasificación y tipos de cada uno de los temas para así
extenderme más en el tema para poder alcanzar una mayor comprensión de mi
parte.
 CONCLUSIÓN

En la realización del proyecto pude aclarar dudas con bases de

investigación más extensas para poder comprender cómo es que se dan los 4
vicios expuestos y las diferencias entre ellos, la posible solución que puede haber
como en el caso de la simulación que como lo expone el Código Civil que si es
relativa puede usarse el negocio jurídico que se pretendía ocultar y no hay manera
de anular a cuando es absoluta que no queda nada más que anularla
definitivamente.
En el dolo por ejemplo que puede haber una omisión incluso pero que de
igual manera tiene los mismos efectos que el dolo por lo cual pretende que ocurra
un error ya sea en el negocio jurídico o a la otra parte.
En el error es causa de nulidad por tanto es absoluta y que por tanto no hay
un objeto entonces no existe el negocio jurídico.
La violencia puede ser tanto psicológica como física , de igual manera se
afecta gravemente a la persona y al negocio jurídico, de todas formas el juez debe
de evaluar aspectos como la edad, sexo, la condición de la persona, etc para
evaluar las circunstancias.
Así como que la persona puede ser que realice el negocio jurídico
coaccionado con miedo a perjudicar a terceros como familiares, cónyuge de hecho
y conocidos, estos últimos según resolución del juez dependiendo de las
circunstancias.