Recurso de Queja:

CONCEPTO:
Este recurso procede cuando el juez haya negado el recurso de apelación, cuando
éste es procedente, para el efecto lo interpondrá ante el tribunal de apelación
dentro del plazo de 3 días de conocida la denegatoria por notificación.

En 24 horas el juez debe emitir un informe, y el envio de las actuaciones.

Resolviéndose en 24 horas . Si se concede el recurso se procederá con el tramite
de la apelación.

EL OBJETO:
Es que se otorgue el mismo y se eleve al conocimiento del tribunal de apelación.

TRIBUNAL COMPETENTE: Tribunal de Apelación.

IMPUGANABILIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA: No cuenta pues este recurso
procede en el caso de la denegatoria de del Recurso de Apelación, por lo que
busca que se le dé trámite al mismo.

Informe al Juez de Instancia en 24 horas.

(Art. 413 C.P.P.)

SE PRESENTA EL RECURSO DE
QUEJA:
Recibidos el informe o las actuaciones, SI OTORGA EL RECURSO
RESUELVE Lo resuelve de conformidad
con el trámite de la
(En 24 horas Art. 414 C.P.P.)
SIApelación.
NO OTORGA EL
RECURSO:

Se devuelve las
actuaciones.
Recurso de Apelación Especial:

CONCEPTO:
El sistema acusatorio guatemalteco ha creado la figura del recurso de Apelación
Especial, para impugnar la sentencia del tribunal de sentencia o contra la
resolución de ese tribunal y el de ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o
a una medida de seguridad y corrección, imposibiliten que ellas continúen, impida
el ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la
pena.

También es aquel derecho a recurrir forma parte esencial del debido proceso y
una concreción de la tutela judicial efectiva, porque hace posible la restauración
del equilibrio procesal, lo que ocasiona desventaja y perjuicio efectivo a cualquiera
de las partes que participa en el proceso.

La finalidad del recurso es procurar la enmienda del defecto o ilegalidad de la

resolución dictada, provocando un nuevo examen de la misma por un tribunal
superior.

OBJETO:
Atacar una resolución judicial definitiva que contenga o se base en un acto
procesal viciado que provoque la nulidad de la misma, referido a la constitución del
tribunal; a la participación del Ministerio Público, del imputado y el defensor
cuando ésta es obligada; a la publicidad y continuidad del debate; a los vicios de la
sentencia, y la injusticia notoria.
Son atacables también los actos viciados que producen gravamen, desventaja
procesal o indefensión a alguna de las partes, pero sólo puede aplicarse esta
sanción cuando existe interés procesal, no se hubiere subsanado el acto y el
recurrente no hubiese causado el vicio.

Consecuencia de ello el recurso de apelación especial se encuentre limitado al

examen de cuestiones jurídicas o de aplicación de la ley, que afectan la sentencia
dictada en juicio oral y los autos definitivos taxativamente enumerados en la ley
(art. 415 CPP).

También afectan el resultado del juicio actos o resoluciones Previas al juicio por lo
que la aplicación del derecho en las etapas preparatoria e intermedia pueden ser
atacados por medio de este recurso.

TRIBUNAL COMPETENTE:

Tribunal de Sentencia.
En casos especiales o particulares:

Juzgado de Paz de Sentencia

Tribunal de Ejecución.

IMPUGNABILIDAD SUBJETIVA:

Se refiere a las personas o sujetos facultados por la ley para recurrir y tienen que
ver con la capacidad legal y la existencia de un interés procesal legítimo.

El interés procesal legítimo tiene que ver con el perjuicio efectivo que le provoca la
decisión judicial, en consecuencia el sujeto procesal está en desacuerdo con la
decisión.
Están facultados para recurrir (artículos 398 y 416 CPP):
 El Ministerio Público
 Querellante adhesivo
 El acusado y su defensor
 Actor civil
 Tercero civilmente demandado

Impugnabilidad objetiva

El Código Procesal Penal es claro cuando establece que serán recurribles las
resoluciones judiciales en los casos expresamente establecidos (art. 398 ad initio
CPP), para la apelación especial, las resoluciones contra las cuales se puede
interponer el recurso de conformidad con el art. 415 del c.p.p y son:

a) Las sentencias dictadas por el tribunal de sentencia.

b) Las resoluciones del tribunal de sentencia o de ejecución que pongan fin a la

acción, a la pena o a una medida de seguridad o corrección que haga imposible
que continúen, que impida el ejercicio de la acción, conmute o suspenda la pena.
c) Lo relativo a la acción cuando no se recurra a la parte penal de la sentencia.

No hay impugnabilidad objetiva cuando la parte interesada no hubiese protestado

o solicitado la subsanación del acto, es decir, consintió el vicio tácitamente (art.
281 y 282 del CPP).