Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Requerimiento de pago
Embargo
Emplazamiento a juicio.
Introducción
¿Qué es un auto de Exequendo o auto de ejecución? Conforme al artículo 1392 del Código de
Comercio, presentada la demanda en la vía ejecutiva mercantil, acompañada del título ejecutivo, el
juez dictará auto con efectos de mandamiento en forma para que el deudor sea requerido de pago,
y en caso de que no pague se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda, los gastos y
las costas del juicio, poniéndolos bajo la responsabilidad del acreedor, en depósito de la persona
nombrada por éste (https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/164/164629.pdf )
¿Qué es un ejecutivo mercantil? El juicio ejecutivo mercantil, es aquel que persigue el propósito
de obtener el pago inmediato y llano del crédito reclamado o bien que se pronuncie una sentencia
condenatoria de remate de los bienes que aseguren el pago del citado crédito.
Debe dejarse citatorio: a) Cuando requerida la presencia personal del demandado, no se encuentre
presente; b) Previo cercioramiento de que ahí tiene su domicilio la persona buscada; y, c) Fijarle
hora hábil dentro de un plazo comprendido entre las seis y las setenta y dos horas posteriores para
que aguarde. Si el buscado no atiende el citatorio, se practicará la diligencia posteriormente con los
parientes, empleados o domésticos del interesado o cualquier persona que viva en el domicilio.
(https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2009/2009050.pdf)
El código de comercio dispone en los artículos 1392 y 1394, el orden del acto exequendo emitido
por el Juez, siendo el siguiente orden a llevar al cabo:
2.- Realizar el embargo de los bienes que son propiedad de la persona demandada. El siguiente
paso es:
3.- Emplazamiento a juicio, donde podrá hacer una contestación de la demanda y hacer valer su
defensa y excepciones que pudieran existir.
Cabe mencionar que si el embargo subsiste, provoca una violación del artículo 16 de la
Constitución que dice:
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se
establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio
que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo. Párrafo reformado DOF
15-09-2017.
Por lo tanto los otros actos, requerimiento de pago y embargo, están afectados de nulidad por el
emplazamiento; pues son anteriores y no posteriores al mismo.
1.- Identifica la normatividad y los artículos a los que se apega el caso. (Señala a que
ordenamiento legal y a que artículo o artículos se refiere el caso en estudio)
La normatividad jurídica son las disposiciones legales en forma de normas jurídicas establecidas
por organismos normativos designados formalmente por el Estado. Forma parte de la legislación de
un país. En este sentido, es un instrumento jurídico para la disposición de leyes y normas jurídicas,
que son establecidas por el cuerpo legislativo estatal y presentan sanciones formales por su
incumplimiento.
Artículo 1392.- Presentada por el actor su demanda acompañada del título ejecutivo, se proveerá
auto, con efectos de mandamiento en forma, para que el demandado sea requerido de pago, y no
haciéndolo se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda, los gastos y costas,
poniéndolos bajo la responsabilidad del actor, en depósito de persona nombrada por éste.
Artículo 1396.- Hecho el embargo, acto continuo se notificará al demandado, o a la persona con
quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de ocho días, el que se
computará en términos del artículo 1075 de este Código, comparezca la parte demandada ante el
juzgado a hacer paga llana de la cantidad reclamada y las costas, o a oponer las excepciones que
tuviere para ello.
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 207. 1a./J. 28/96.
Conforme a lo dispuesto en los artículos 1392, 1393, 1394 y 1396 del Código de Comercio, 111 y
112 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, de aplicación supletoria,
el requerimiento de pago y embargo hechos al deudor demandado, necesariamente requieren para
su legal existencia de su notificación en la forma establecida en la ley, notificación que no es otra
cosa que el emplazamiento a que aluden los preceptos en cita, al cual aquéllos, pese a ser actos
jurídicos distintos, se encuentran estrechamente vinculados; luego la nulidad de este último, que
entraña la inobservancia del requisito a que se encuentran sujetos los
aludidos requerimiento y embargo, lógicamente trasciende a los mismos, sin que sea óbice para
ello el hecho de que cronológicamente se hubieran practicado con anterioridad y en forma sucesiva
en la misma diligencia, al indicado emplazamiento.
Contradicción de tesis 16/96. Entre las sustentadas por el Tercer y Primer Tribunales Colegiados en Materia Civil del
Tercer Circuito. 25 de septiembre de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo, en su
ausencia hizo suyo el asunto Juan N. Silva Meza. Secretario: Agustín Urdapilleta Trueba.
Tesis de jurisprudencia 28/96. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de veinticinco de septiembre
de mil novecientos noventa y seis, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: presidente Juventino V. Castro y
Castro, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ausente: José de
Jesús Gudiño Pelayo, previo aviso a la Presidencia.
Corresponde a una jurisprudencia en materia Civil. (9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo
IV, Octubre de 1996; Pág. 207. 1a./J. 28/96.)
4.- Responde a la siguiente pregunta: ¿En qué situaciones puede invocarse una tesis
aislada?
Un criterio emitido por un Tribunal Colegiado o por la SCJN (en pleno o en salas) interpretando
alguna precepto legal pero no ha alcanzado a ser obligatoria, sin embargo, si sirve para orientar
criterios y en ocasiones, para interrumpir jurisprudencias.
Son invocadas por tribunales de inferior jerarquía de aquellos que las emiten para justificar su fallo.
El hecho de que en una resolución se invoque una tesis que no constituye jurisprudencia en los
términos del artículo 192 de la ley de amparo y por lo mismo no sea obligatoria, ello no impide que
los tribunales de inferior categoría de aquellos que sustentan el criterio, puedan tomarlo en
consideración para ajustar su fallo, al hacer el estudio jurídico de la cuestión planteada y acatarlo si
es aplicable al caso de que se trate.
Para considerarse costumbres en términos del derecho, éstas deben además de estar consolidadas
en la sociedad cumplir con el requisito de obligatoriedad: los individuos deben considerar que es un
deber social cumplir dicha costumbre.
Costumbre según ley. Son las costumbres que se adecúan y se llevan a cabo según lo estipulado
por la ley.
Ejemplo: La comercialización: vender y comprar productos, y que estos sean considerados legales.
Costumbre fuera de ley. Son las costumbres que no están reguladas o contempladas por la ley.
Costumbre contra ley. Son las costumbres que se oponen a lo que dicta la ley.
Ejemplo: El pago de deudas o de cualquier tipo de juego, tanda, apuesta, etc., informales, no
regulados por una institución o por la ley.
Fuentes de consulta.
SCJN. Seminario Judicial de la Federación. IUS Emplazamiento en juicio ejecutivo mercantil. Recuperado de:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2009/2009050.pdf
SCJN. Seminario Judicial de la Federación. IUS Nulidad de Emplazamiento en juicio ejecutivo mercantil. Recuperado de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/188/188232.pdf
Legislación
Código de comercio.