DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

PROFA Sábado 29 de febrero

Facilitador: Alfredo Olmedo Romero

1) Elija la serie cuyo rango normativo o Caso AIDESEP

categoría sea creciente, se ordene de menor Exp. 06316-2008-PA/TC
a mayor: FJ 29

a) Resolución Suprema-Ordenanza-Decreto de El mencionado principio de concordancia

alcaldía práctica resuelve:
b) Tratado-Decreto ley-Contrato ley
a) La tensión entre la función jurisdiccional y
c) Reglamento-Ordenanza-Ley de reforma el poder constituyente
constitucional
b) La tensión entre el juez y los actos de los
d) Ley de reforma constitucional-Decreto poderes públicos
legislativo-Decreto ley
c) La tensión entre actos de la administración
2) En el Artículo VII del Título Preliminar de la pública
ley 28237 (Código Procesal Constitucional) d) La tensión interna de la Constitución
se describe de manera formal la regla del
precedente vinculante, al cual la 4) En el estado de emergencia (Artículo 137,
jurisprudencia ha denominado, precedente Regímenes de excepción) no se regula la
constitucional vinculante. Ha sido el propio restricción o suspensión:
TC el que como parte de su labor
hermenéutica ha realizado la descripción a) Libertad y seguridad personal
material de dicha institución. En ese contexto b) Libertad de asociación
se ha auto delimitado o impuesto los
c) Libertad de domicilio
presupuestos para emitir precedentes
vinculantes. d) Libertad de reunión

Cuál es el presupuesto que corresponde a lo 5) En la sentencia del Exp. 2663-2003-HC/TC,

establecido en el Expediente 3741-2004-
AA/TC (Caso Ramón Hernando Salazar
Yarlenque)
a) Cuando una norma de rango legal afecta
derechos fundamentales
b) Cuando exista vacío normativo
c) Cuando se aplique el overruling
d) Cuando exista conflicto en las
interpretaciones
3) “La ponderación de los efectos de la
sentencia constitucional forma parte de las
competencias de este Colegiado. El
fundamento de tal competencia se encuentra
tanto en el carácter de garante último de los
derechos que ostenta, esto es, de todos los
derechos que la Constitución reconoce, lo
que debe hacerse conforme al principio de
concordancia práctica; como también en su
autonomía como órgano jurisdiccional del
Estado. ”
1
caso Aponte Chuquihuanca, se desarrolla la
tipología de los hábeas corpus. Señale el que
no se le describe en tal conjunto de
desarrollo jurisprudencial:
a) HC innovativo
b) HC instructivo
c) HC correctivo
d) HC mixto
6) La ordenanza en el gobierno local a
diferencia de la ley ordinaria no tiene:
a) Presunción de validez formal
b) Fuerza legal
c) Rango legal
d) Presunción de validez material
7) La competencia del Tribunal Constitucional
para determinar un precedente vinculante se
encuentra sustentada en el Artículo VII del
Título Preliminar del Código Procesal
Constitucional, el cual preceptúa que “(...) las
 sentencias del Tribunal Constitucional que
adquieren la autoridad de cosa juzgada
constituyen precedente vinculante cuando
así lo exprese la sentencia, precisando el
extremo de su efecto normativo. Cuando el
Tribunal Constitucional resuelva
apartándose del precedente, debe expresar
los fundamentos de hecho y de derecho que
sustentan la sentencia y las razones por las
cuales se aparta del precedente”.
EXP. Nº 0024-2003-AI/TC
El citado fundamento jurídico tiene sustento
directo en una norma de categoría o rango:
a) Convencional
b) Constitucional
11)
c) Legal
d) Supralegal
8) En la hermenéutica del Supremo Intérprete
la sentencia normativa o manipulativa en la
que se aplica la figura de incorporar efectos o
alcances a la norma cuestionada dentro del
ordenamiento vigente, es la llamada:
a) Sustitutiva
b) Exhortativa
c) Reductora
d) Aditiva
9) Siendo así, el hecho de que el legislador haya
omitido prever esta causal de desafiliación –
prescrita en el artículo 65º de nuestra Norma
Fundamental–, no quiere decir en modo
alguno que los poderes del Estado, órganos
constitucionales y entidades administrativas
o privadas, puedan sustraerse del
cumplimiento del
presente………………………………………, en la
medida que constituye una concretización de
la disposición constitucional antes
mencionada.
Caso: Santiago Terrones Cubas
Exp. 7281-2006-AA/TC
F.J. 30
a) Precedente vinculante
b) Precedente administrativo
c) Precedente de administración
d) Precedente civil
2
10) La diferencia entre los tipos del control
constitucional de leyes es:
a) El control difuso es para normas
infralegales, el concentrado es para normas
infraconstitucionales
b) El control difuso es absoluto, el control
concentrado es relativo
c) El control difuso es incidental e
inaplicatorio y el control concentrado es
principal y de efectos derogatorios
d) El control difuso es principal y el control
concentrado es incidental
Dada su condición de Supremo
Intérprete de la Constitución, el Tribunal
Constitucional, sustenta la validez funcional
de su actuación justamente en la naturaleza
de la Constitución. Desde el punto de vista
estructural y funcional, la Constitución es la
norma que fundamenta el sistema jurídico y
político democrático. De esta forma, se está
proclamando la dualidad jurídico-política de
la Norma Suprema. Por lo tanto, la
Constitución no solamente es una norma de
rasgo eminentemente jurídico, sino que el
fortalecimiento del régimen democrático irá
condicionando su validez y eficacia. Es de
este modo, como el Tribunal Constitucional
debe resolver las controversias, sobre todo
las referidas a inconstitucionalidad;
asumiendo su carácter político y jurídico,
pero sobre un marco interpretativo
estrictamente normativo, procurando
resolver cuestiones sociales y asuntos
públicos subyacentes en el sentido de la
propia Constitución.
Caso: Reforma del régimen pensionario
Exp. Nº 0050-2004-AI/TC
F.J. 11
Basándonos en el fundamento jurídico
anterior podemos afirmar que nuestra
Constitución presenta:
a) Una comunión de derechos, personales y
sociales
b) Una estructura normativa armónica
c) Una doble dimensión, normativa y
política
d) Una fuerza nominal indirecta
12) La dignidad humana constituye tanto un
principio como un derecho fundamental; en
tanto principio actúa a lo largo del proceso de
aplicación y ejecución de las normas por
parte de los operadores constitucionales, y
como derecho fundamental se constituye en
un ámbito de tutela y protección autónomo,
donde las posibilidades de los individuos se
encuentran legitimados a exigir la
intervención de los órganos jurisdiccionales
para su protección ante las diversas formas
de afectación de la dignidad humana
Caso: Karen Mañuca Quiroz Cabanillas
Exp. N.º 02273-2005-PHC/TC
F.J. 10
En base al fundamento jurídico expuesto
podemos afirmar que todo poder
constituido deberá reconocer en la dignidad
humana:
a) Una equiparación de derechos
b) Una naturaleza bidimensional
c) Una fuerza normativa directa
d) Una estructura normativa eurítmica
13) Es el habeas data que busca establecer el
contenido del dato personal:
a) Habeas data teleológico
b) Habeas data de ubicación
c) Habeas data inquisitivo
d) Habeas data informativo
14) El control y balance (check and balance)
entre los órganos del Estado no enerva el
llamado…………………………………………, el que
garantiza la independencia y autonomía de
dichos órganos.
a) Estado Constitucional de Derecho
b) Control político y normativo
c) Principio de división de poderes
d) presunción de constitucionalidad
15) El Tribunal Constitucional en la
sentencia manipulativa exhortativa, aplica la
figura de la vacatio sententiae ,la que se
caracteriza por qué:
3
a) Agrega efectos
b) Reduce efectos
c) Sustituye efectos
d) No elimina de manera inmediata la
norma cuestionada
16) El principio de suplencia de la queja
deficiente tiene como finalidad una eficaz
protección de derechos fundamentales.
Ahora bien, a efectos de determinar qué
actos procesales pueden ser objeto de la
suplencia, cabe distinguir los actos
procesales viciados, en tres.
Caso: Nemesio Echevarría Gómez
Exp. 0569-2003-AC/TC Fj 4
Señale la serie que corresponda a la
mencionada distinción señalada por el TC:
a) Actos defectuosos, actos inválidos, y actos
anulables.
b) Actos improcedentes, actos válidos, y actos
nulos.
c) Actos defectuosos, actos inválidos, y
actos nulos.
d) Actos inadmisibles, actos válidos, y actos
nulificantes.
17) El artículo 45 de la Carta del 93 se
desarrolla en torno al origen y poder del
Estado. Se considera como su fuente al
pueblo, y es el alzamiento en armas del
mismo el que configura la rebelión y la
sedición.
Sustancialmente cuál sería un enunciado
falso en ese contexto:
a) Rebelión y sedición son delitos políticos
b) La rebelión tiene como finalidad modificar
o suprimir el gobierno
c) La finalidad de la sedición es impedir el
cumplimiento de las funciones del gobierno
d) La sedición constituye alzamiento de
mayor gravedad que la rebelión
18) “[…] En efecto, partiendo de reconocer
una posición preferente de los derechos
fundamentales en el ordenamiento jurídico,
no resulta razonable que en todos los casos,
las formas estén por encima del derecho
sustancial, desconociendo el valor de lo real
en un proceso. El derecho procesal es, o
 quiere ser el cauce mediante el cual se brinda
una adecuada cautela a los derechos
subjetivos, por ello, al reconocerse
legislativamente las facultades del juez
constitucional, sea para aplicar el derecho no
invocado, o erróneamente invocado (iura
novit curia), por mandato del artículo 63° de
la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional,
o subsanar las deficiencias procesales
(suplencia de queja deficiente), según lo
dispuesto en el artículo 7° de la Ley 23506 y
artículo 9° de la Ley 25398, se trata de evitar
que el ejercicio de una real y efectiva tutela
judicial en el marco de un proceso justo sea
dejado de lado, por meros formalismos
irrazonables.”
Caso: Nemesio Echevarría Gómez
Exp. 0569-2003-AC/TC Fj 14
En la normativa vigente el citado fundamento
se relaciona con:
a) Aplicación supletoria e integración
b) Juez y Derecho
c) Precedente
d) Principios procesales
19) ”Por lo que hace al ……………………………….,
este Tribunal ha establecido que si de los
actuados existen los suficientes elementos de
juicio como para emitir un pronunciamiento
sobre el fondo pese al rechazo liminar de la
demanda, resulta innecesario obligar a las
partes a reiniciar el proceso, no obstante
todo el tiempo transcurrido. Con ello, no sólo
se posterga la resolución del conflicto
innecesariamente, sino que, a la par, se
sobrecarga innecesariamente la labor de las
instancias jurisdiccionales competentes. “
Expediente N° 0987-2014-PA/TC
FJ 08
Caso Vásquez Romero
Atendiendo a lo descrito en el fundamento
jurídico citado estamos en el espacio de
influencia del principio llamado:
a) Principio de constitucionalidad
b) Principio de suplencia de queja
c) Principio de economía procesal
d) Principio de congruencia procesal
4
20) En un estado constitucional de derecho
nada está exento de control. En esa línea de
razonamiento encontramos que el Tribunal
Constitucional se autocontrola o autolimita
(Self restrain) en su tarea legal de emitir los
llamados precedentes vinculantes.
En ese contexto señale el enunciado correcto:
a) El overruling mejora la interpretación de
un precedente vinculante
b) La interpretación de un precedente
vinculante puede ser contradictoria
c) El precedente vinculante se emite frente
al vacío normativo
d) La interpretación de un precedente
vinculante puede ser errónea
21) En la sentencia que establece el RAC a
favor del precedente se aprecia que el
Tribunal Constitucional haciendo uso de la
llamada autonomía procesal genera un
nuevo contenido a:
a) La resolución estructural
b) La resolución normativa
c) La resolución constitucional
d) La resolución denegatoria
22) El estado de cosas inconstitucional se
habría asimilado a un mecanismo del código
procesal constitucional conocido como:
a) La doctrina jurisprudencial
b) La represión de actos lesivos homogéneos
c) El precedente vinculante
d) La sentencia manipulativa
23) La labor de un Tribunal Constitucional en
el marco de una sentencia estructural sería
según la jurisprudencia del Supremo
intérprete:
a) Lograr que todas las entidades estatales
dialoguen y colaboren por la vigencia
efectiva de los derechos fundamentales
b) Ofrecer remedios como políticas públicas
que se puedan ejecutar desde el seno del
Tribunal Constitucional
c) Evitar los litigios estructurales
d) Eliminar violaciones sistemáticas
24) Bajo una observación sintética podemos
señalar que los principios que sustentan la
incorporación jurisprudencial de la técnica
del estado de cosas constitucionales son:
a) Corrección funcional-Iura novit curia
b) Economía procesal-Corrección funcional
c) Economía procesal-Seguridad jurídica
d) Unidad de la Constitución-Economía
procesal
25) La técnica del ECI (Estado de cosas
inconstitucional) es una creación legítima
para la protección de:
a) La dimensión subjetiva de los derechos
fundamentales
b) La dimensión no esencial de los derechos
fundamentales
c) La dimensión esencial de los derechos
fundamentales
d) La dimensión objetiva de los derechos
fundamentales
26) “El Tribunal Constitucional,
conformidad con el principio de autonomía,
reconocido en el artículo 201º de la
Constitución, tiene la potestad de modular,
procesalmente, el contenido y los efectos de
sus sentencias en todos los procesos
constitucionales, en general, y en el proceso
de amparo, en particular. Este principio de
autonomía procesal permite al Tribunal
Constitucional determinar, en atención a las
circunstancias objetivas de cada caso y a las
consecuencias que puedan generar los
efectos de sus sentencias, el contenido de
ellas. Es así como, por ejemplo, el artículo 55º
del Código Procesal Constitucional ha
previsto un haz de posibilidades para el caso
en que la demanda sea declarada fundada.
Pero también, en aquellos casos en los cuales
no se estima la demanda, este Colegiado
puede ponderar, con criterios objetivos y
razonables, los términos de su decisión, tal
como ya ha procedido en anteriores
oportunidades (Expediente 2694-2004-
AA/TC).”
EXP. 5033-2006-PA/TC
Fj 62
Caso: VÍCTOR SEGUNDO ROCA VARGAS
A criterio de la doctrina jurisprudencial la
figura de la autonomía procesal
constitucional tiene desarrollo en tres
dimensiones:
a) Disposición-Norma-Posición
b) Necesidad-Inmediatez-paridad e
independencia
c) Ampliación-Corrección-Creación
d) Ponderación-Principio-Autonomía
27) “[…] Estas "operaciones" procesales del
Tribunal han encontrado apoyo en la
doctrina de Peter Haberle, quien se ha
referido en feliz frase a la "autonomía
procesal del TC”, que ha permitido abrir el
camino para una verdadera innovación de
sus propias competencias. Esta capacidad
para delimitar el ámbito de sus decisiones
por parte del Tribunal tiene como
presupuesto la necesidad de dotar de todo el
poder necesario en manos del Tribunal para
tutelar los derechos fundamentales más allá
incluso de las intervenciones de las partes,
pero sin olvidar que la finalidad no es una
finalidad para el atropello o la restricción.
Este "sacrificio de las formas procesales" sólo
de puede encontrar respaldo en una única
razón: la tutela de los derechos, por lo que
toda práctica procesal que se apoye en este
andamiaje teórico para atropellar los
derechos o para disminuir su cobertura debe
ser rechazado como un poder peligroso en
manos de los Jueces.”
EXP. 04119-2005-PA/TC
Fj 38
Caso: ROBERTO RENATO BRYSON
BARRENECHEA
Atendiendo al contenido del citado
fundamento podemos afirmar:
a) El Tribunal ha encontrado, en más de una
ocasión, una pretensión razonable o, en
algunos casos, incluso ha podido "convertir"
un proceso
b) El Tribunal ha encontrado, en más de una
ocasión, una pretensión distinta o, en
algunos casos, incluso ha podido
"convertir" un proceso
c) El Tribunal ha encontrado, en más de una
ocasión, una pretensión proporcional o, en
algunos casos, incluso ha podido "convertir"
un proceso
5
 d) El Tribunal ha encontrado, en más de una
ocasión, una pretensión constitucional o, en
algunos casos, incluso ha podido "convertir"
un proceso
28) “La defensa de los derechos
fundamentales así como del orden jurídico
constitucional, que corresponde en última
instancia, al Tribunal Constitucional,
requiere de mecanismos procesales
efectivos para que éste actúe oportunamente
en los procesos constitucionales. La
autonomía procesal de que se ha venido
dotando este Colegiado a través de su propia
jurisprudencia (Cfr. entre otros: Exp. 045-
2004- AITC, 025-2005-AI/TC, Auto de
admisibilidad), refleja la necesidad de
consolidar una serie de instrumentos y
mecanismos procesales que permitan una
mayor protección de los derechos a través de
los procesos constitucionales. A este
respecto, conviene ahora analizar si un
nuevo proceso de amparo es un medio
efectivo para controlar la posibilidad de
violación del orden jurídico constitucional
que se haya producido a consecuencia de una
decisión estimatoria de segundo grado,
dictada en abierto desacato a un precedente
constitucional vinculante expresado en los
términos del artículo VII del Código Procesal
Constitucional.”
EXP. 4853-2004-AA/TC
Fj 22
Caso: DIRECCIÓN REGIONAL DE PESQUERÍA
LA LIBERTAD
En el fundamento jurídico citado se
estableció:
a) El estado de cosas inconstitucional
b) Las reglas de amparo contra habeas corpus
c) El RAC a favor del precedente
d) La tipología de sentencias
29) Respecto de la inconstitucionalidad de
una norma es válido afirmar:
I. El decreto ley es inconstitucional pues
carece de valor legal
II. El decreto supremo tiene rango
infralegal y por ello es controlado por
la acción popular
III. El decreto de urgencia no aparece en el
contenido de las garantías
constitucionales de la Constitución de
1993 por ello solo se le puede
controlar de manera indirecta
IV. El decreto legislativo no requiere de
ley habilitante, y su presunción de
constitucionalidad solo la plantea el
Congreso
a) III y IV
b) I y II
c) Todas
d) Ninguna
30) En el amparo electoral desarrollado en
una sentencia con estatus de precedente
constitucional vinculante, caso Lizana
Puelles (STC Exp. N° 5854-2005-PA/TC),
nuestro Alto Colegiado resolvió la
contradicción entre los artículos 142 y 181
con el 200. 2, así mismo configuró en el fj 12
una nómina de principios de interpretación
constitucional. Uno de ellos señala que el juez
no podrá al realizar su labor de
interpretación, desvirtuar las funciones y
competencias que el constituyente ha
asignado a cada uno de los órganos
constitucionales; nos estamos refiriendo a:
a) Principio de corrección funcional
b) Principio de eficacia funcional
c) Principio de fuerza normativa de la Constitución
d) Principio de unidad de la Constitución
PROFA SÁBADO
FEBRERO 29 2020
AORA/EGACAL