16 de octubre.

Las democracias estudiadas como el paradigma, el deber. El empírico como funciona

la democracia en la praxis. Hay que enteque la democracia es un elemento de
disputa, a y g hablan de una arena de conflicto como la igualdad de derecho, la
igualdad de hecho. Genera conflicto para la solución de los derechos. Generan
tensión porque interpelan las bases constitutivas nacionales.

El orden como un problema de poder, quien lo ejerce como lo ejerce. Que es un

régimen político, es una forma de la dominación política, en qué medidas esos
sectores favorecen el régimen político y los gobiernos que constituyen esos
regímenes favorecen a los sectores de la economía más concentrados, que nivel de
presión tienen.

No alcanza con hacer un balance de las virtudes de la democracia, muy esencialista,

después la democracia se presento. Alfonsín fue el tipo que tomo decisiones
fundamentales, y al mismo tiempo fue oscilante y claudicantes.

No alcanza para hacer un balance con las virtudes de la democracia, las fuerzas
armadas no tienen injerencia en lo político,.

Las virtudes de la democracia, las fuerzas armadas se subordinan al poder civil.

Atender a cuestiones menos consolidadas, por ejemplo la división de poderes, el
ejecutivo avanza sobre el poder judicial, la apelación a los decretos una forma que
debilita esas virtudes democráticas. La justicia subordinada al poder político o
económico, otra cosa que tener en cuenta, cuando hablamos de las democracias, es
la calidad de la ciudadanía, en la cual la cualidad del ciudadano se fue licuando al
votante. La ciudadanía tiene deberes y obligaciones. Se conforma en lo que se
denomina de baja consolida ciudadanía de baja intensidad.

Estrada editorial. Isabelino Siedi construcción para la ciudadanía. Política y

ciudadanía de estrada. La corrupción es un problema estructural y se acentuó con la
globalización que apunta a la concentración económica, ahí están los cohetazos que
se esperan para ganar en apoyo a los gobiernos. , lo que se ha buscado es asociar
corrupción a populismo. Hay que buscar cómo luchar, todos como partidos políticos
que llegan al gobierno

Otro problema es entre la transición y la consolidación de la democracia so los

medios de comunicación que ejercen, siempre construyeron oposiciones de verdad.
La prensa en la mayor parte del siglo 19 es facciosa.

Los procesos de democratización no se agotan en su dimensión política, sino en la

dimensión económica social y en la dimensión de la participación directa que es una
forma de la participación política de la acción, ejemplo el estado asambleistico, las
peticiones masivas, por ejemplo de los movimiento sociales, que fuera importante en
Bolivia, Venezuela y ecuador. Se busco dar entidad a la participación directa. Las
elecciones son parte del proceso democrático sino también la participación directa.
Ya no gobiernas ciudadanos individuales, tenis que atender demandas colectivas., se
naturaliza la demanda corporativa, la de los sectores concentrados sociedad rural,
industriales son concentradas legitimas y el estado tiene que atenderla, en argentina
los sindicatos. la demanda de los pueblos originarios esta endemoniadas.

Casos nacionales:

Las primeras transiciones a la democracia, Perú y Ecuador son transiciones

tempranas, se va a dar en Perú cuando derrocan al gobierno de Alvarado, son
dictaduras de seguridad nacional con un uniforme transformista, desarrollistas.

Ecuador, la dictadura de Guillermo Rodríguez Lara, cuya dictadura termina en el 76.

No se construyo como el proceso de oposición a la dictadura, no fue democrática fue
desde adentro de las fuerzas armadas. No funciono las fuentes de legitimidad de
estas dictaduras para el cambio de régimen, el hecho de haber sido reformistas le
quito fuerza a la oposición. Fueron políticas de desarrollo económico, eran
antioligarquiscas, nacionalista y reformistas de otros países, un modelo de estado
nacional desarrollista. Las transiciones se dan a diferencia, son anteriores a la crisis
de la deuda. Por ser anterior no tenían el condicionante que afecto mucho a los otros
países, genero otro tipo de transición que fue mucho más difícil. Terminan ambos
con un golpe militar. Lo que se instalan como gobiernos dictatoriales en tránsito
hacia apertura democráticas

Francisco Morales Bermúdez, va a ser el que gestiona la transición., esa transición de

Perú, temprana. Es difícil definir cuando termino Perú la transición, cuando morales
llama a elecciones aparece sendero luminoso.

Que ajuste llevo a cabo? fue muy feroz de hecho va haber un paro general desde el
78. Llama a una asamblea constituyente, buscaba que se rescate un nuevo texto
constitucional preparar el escenario de la transición.
Que hizo morales Bermúdez? descabezo el sindicalismo, buscaba desmovilizar a la
sociedad. Este proceso de la despolitización de la sociedad, hizo que cobrara fuerza
sendero luminoso. Ansaldi y Giordano ese conflicto entre el estado y el movimiento
obrero tenía una lógica que cambia hacia otra lógica hacia la de la violencia, la
creciente violencia del estado y la guerrilla senderista a partir de ahí el proceso de
transición queda en suspenso.
Acá a partir de 1981 le empiezan a dar poder a los militares para que luchen contra
los senderistas. Belaúnde de Terry va a gobernar del 80 al 85, durante la crisis
económica. , en un contexto hiperinflacionario, mas guerrilla mas la corrupción
heredará de los militares, lo que hizo fue dotar con más poder al ejército para
combatir la guerrilla.

Los datos claves de los 80 al 2000 en Perú la transición van a estar marcada por la
violencia, no es un fenómeno particular de Perú. Atravesó toda la transición durante
dos décadas. al caer sedero luminoso marco el fin de la guerrilla.

1985-1990 Alan García. Gana Fujimori va a estar del 90 al 2001. Como hizo para
estar tantos años en el gobierno en 1992 se da un autogolpe cierra el congreso y en
el 2000 gana elecciones fraudulentas.

Las característica de su gobierno es marcado por la represión y la violación de los

derechos humanos, estataliza a mujeres campesinas y un proceso de corrupción
cleptocracia, un régimen estructurado para ser corrupto. A él lo suceden Toledo que
gobierna hasta el 2006, acá podríamos hablar de una transición, Perú pierde eso
niveles de violencia. No quiere decir que sea estable.

Alejandro Toledo es importante porque va a ser. La comisión de la verdad y la

reconcilian, 69.000 victimas 22.000 identificaciones de desaparecidos y 30.000
victimas de sendero luminoso

En Perú no está nada saldado, es un régimen político que reconoce la importancia de

las elecciones, Ollanta Humala Tasso gana en el 2011-2016 y Pedro pablo Kuczynsfu
gana en el 2016 y renuncia en el 2018 hoy esta Martin Alberto Vizcarra cornejo 2018
y sigue.