Sunteți pe pagina 1din 81

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE EDUCACIÓN Y CIENCIAS SOCIALES


ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA
ESPECIALIDAD MATEMÁTICA FÍSICA E INFORMÁTICA

“RUTAS DEL APRENDIZAJE DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS PARA


LOS LOGROS DE COMPETENCIAS EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA DE
LOS ESTUDIANTES DEL PRIMER GRADO DE EDUCACIÓN
SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA COMERCIO,
PUCALLPA – 2015”

PARA OBTENER EL TÍTULO DE:


LICENCIADO EN EDUCACIÓN SECUNDARIA
ESPECIALIDAD MATEMÁTICA, FÍSICA E INFORMÁTICA

PRESENTADO POR:

ALVARADO DÁVILA, CARLOS


VELASCO PANAIFO, JORGE JAVIER
BAZÁN GUTIÉRREZ, JOSÉ ANTONIO

UCAYALI – PERÚ

2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE EDUCACIÓN Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA
ESPECIALIDAD MATEMÁTICA FÍSICA E INFORMÁTICA

TESIS
RUTAS DEL APRENDIZAJE DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS PARA LOS
LOGROS DE COMPETENCIAS EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA DE LOS
ESTUDIANTES DEL PRIMER GRADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA COMERCIO, PUCALLPA – 2015

PRESENTADO POR:

ALVARADO DÁVILA, CARLOS


VELASCO PANAIFO, JORGE JAVIER
BAZÁN GUTIÉRREZ, JOSÉ ANTONIO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:


LICENCIADO EN EDUCACIÓN SECUNDARIA
ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICA, FÍSICA E INFORMÁTICA

APROBADA POR EL SIGUIENTE JURADO:

PRESIDENTE -------------------------------------------------
Dr. Manuel Mamani Flores.

SECRETARIO -------------------------------------------------
Mg. Arcadio Aguirre Rojas

MIEMBRO -------------------------------------------------
Mg. Jhonn Robert Ruiz De la Cruz

ASESOR -------------------------------------------------
Dr. Héctor José Quispe Cerna

ii
DEDICATORIA

A mi madre e hija, que son el

motivo de mi esfuerzo y razón

para superarme cada día.

Carlos Alvarado Dávila

A mi familia.

José Antonio Bazán Gutiérrez

A todas las personas que han hecho posible este trabajo

de investigación, con sus aportes directos e indirectos. Y

a todos aquellos que me apoyaron para mi realización

como profesional.

Jorge Javier Velasco Panaifo

iii
AGRADECIMIENTO

- A los docentes de la Facultad de Educación y Ciencias Sociales por haber

contribuido en nuestra formación profesional.

- Al Dr. Héctor José Quispe Cerna, asesor de la presente tesis por su apoyo

incondicional y dedicación permanente hasta la culminación del presente

trabajo.

- A los miembros del jurado evaluador de la presente tesis por sus valiosos

aportes y colaboración durante la realización del presente trabajo de

investigación.

- Al Mg. Francisco Eduardo Rengifo Silva, especialista en el área de

matemática por su colaboración en la ejecución de la presente investigación.

- A nuestra alma mater, Universidad Nacional de Ucayali, que nos brindaron

luz de conocimiento y mostrarnos la ventana a la verdadera filosofía al

mundo.

- A todos las personas que de una u otra manera colaboraron con la ejecución

del presente trabajo de investigación.

- A la Institución Educativa “Comercio” N°64 por aceptar que nuestro proyecto

se ejecute en tal prestigiosa institución.

iv
ÍNDICE GENERAL  
DEDICATORIA.................................................................................................
AGRADECIMIENTO.........................................................................................
RESUMEN.....................................................................................................
ABSTRACT.......................................................................................................
INTRODUCCIÓN..............................................................................................

CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1
Planteamiento del problema de investigación.........................................
.
1.2 Formulación del problema.......................................................................
Problemas generales………………………………………………………...
Problemas específicos............................................................................
1.3 Antecedentes del problema.....................................................................
Nivel internacional.........................................................................
Nivel nacional................................................................................
Nivel local......................................................................................
1.4 Objetivos de la investigación...................................................................
Objetivo general.............................................................................
Objetivos específicos......................................................................
1.5 Justificación.............................................................................................
1.6 Hipótesis, variable y operacionalización de las variables.......................
1.6.1 Hipótesis.........................................................................................
1.6.2 Variables.........................................................................................
1.6.3 Operacionalización de las variables...............................................

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1 Marco teórico las rutas del aprendizaje de los estudiantes en el área
. de matemática.........................................................................................
2.1.1. La resolución de problemas en las rutas de aprendizaje...........
2.1.2. Clasificación de las estrategias de aprendizaje............................
2.1.3. Estrategias de enseñanza y aprendizaje de la matemática…......
2.1.4. La resolución de problemas, aspectos didácticos y
cognitivos………………………………………………………………
2.1.5. Las rutas del aprendizaje y la resolución de
v
problemas......................................................................................
2.1.6. La resolución de problemas como práctica pedagógica en la
escuela..........................................................................................
2.1.7. Rasgos principales del enfoque centrado en la resolución de
problemas......................................................................................
2.1.8. Objetivos del enfoque centrado en la resolución de problemas....
2.1.9. Desarrollo de actitudes en el enfoque centrado en la resolución
de problemas.................................................................................
2.1.10. Los materiales en educación básica...........................................
2.2
Definición de términos básicos..............................................................
.

CAPITULO III
METODOLOGÍA

3.1 Método de la investigación......................................................................


3.2 Población y muestra................................................................................
3.3 Técnica e instrumentos de recolección de datos..................................

CAPITULO IV
RESULTADO Y DISCUSIÓN

4.1 Resultados...............................................................................................
Prueba de hipótesis general………………………………………………...
Prueba de hipótesis especifica N° 1………………………………………..
Prueba de hipótesis especifica N° 2………………………………………..
Prueba de hipótesis especifica N° 3………………………………………..
Prueba de hipótesis especifica N° 4………………………………………..

CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones...........................................................................................
.
5.2 Recomendaciones...................................................................................
.
Referencias bibliográficas.................................................................................

vi
ÍNDICE DE ANEXOS
Matriz de consistencia.....................................................................................
Cuestionario....................................................................................................
TABLA N°01: Resultados de pre y post test del grupo experimental.............
TABLA N°02: Resultados de Pre y Post test del grupo control......................
TABLA N°03: Distribución de frecuencias pre test y post test grupo
Experimental……………………………………………………….
TABLA N°04: Estadísticos descriptivos grupo experimental..........................
TABLA N°05: Distribución de frecuencias pre test y post test grupo control..
TABLA N°06: Estadísticos descriptivos grupo control………………………….
TABLA N°07: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en logros de
73
competencias del grupo experimental......................................
TABLA N°08: Media del post test....................................................................
TABLA N°09: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en logros de
competencias grupo control.....................................................
TABLA N°10: Media del Pre test…….............................................................
TABLA N°11: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en el nivel de
aprendizaje………………………………..………………………
TABLA N°12: Prueba de hipótesis específica 1…………………………………
TABLA N°13: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la metodología…
TABLA N°14: Prueba de hipótesis específica 2…………………………………
TABLA N°15: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la eficacia
(desarrolla)………………………………………………………..…
TABLA N°16: Prueba de hipótesis especifica 3…………………………………
TABLA N°17: Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la eficacia
(mejora)……………………………………………………………..
TABLA N°18: Media del Pre test hipótesis especifica 4……………………….
Ejemplo de situación problemática con rutas de aprendizaje…………………
Imagen 01: Aplicación y observación del pre test……………………………….
Imagen 02: Aplicación y observación del post test………………………………

vii
RESUMEN

La investigación que se planteo fue ¿Cuán eficaz son las rutas del

aprendizaje de resolución de problemas para los logros de competencias en

el área de matemática de los estudiantes del primer grado de educación

secundaria de la Institución Educativa Comercio, Pucallpa – 2015?; para

responder al problema de investigación se formuló el objetivo: demostrar la

eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas para los

logros de competencias en el área de matemática de los estudiantes del

primer grado de educación secundaria de la Institución Educativa Comercio,

Pucallpa – 2015. La hipótesis que se ha formulado para ser probada, la

aplicación de las rutas del aprendizaje en la resolución de problemas influye

significativamente en los logros de competencia de los estudiantes del

primer grado de educación secundaria en el área de matemática de la

Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015. El diseño corresponde a un

estudio cuasi experimental; la muestra es de tipo no probabilístico, estuvo

conformado por un total de 80 alumnos del primer grado de secundaria de

las secciones “A” y “B”; los instrumentos utilizados son el pre test, post test,

sesiones de aprendizaje y ficha de observación, todos los instrumentos

fueron validados y estuvieron estandarizados. Las conclusiones a las que se

arribó fueron: La aplicación de las rutas del aprendizaje en la resolución de

problemas influye significativamente en los logros de competencia de los

estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática de la Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015. El nivel

viii
de aprendizaje es alto en los estudiantes del primer grado de educación

secundaria en el área de matemática. La eficacia de las rutas del

aprendizaje de resolución de problemas desarrolla los logros de

competencia de los estudiantes del primer grado de educación secundaria

en el área de matemática. La eficacia de las rutas del aprendizaje de

resolución de problemas mejora los logros de competencia de los alumnos

del primer grado de educación secundaria en el área de matemática.

Palabras clave: Rutas del aprendizaje – Resolución de problemas – Logros

de competencias.

ix
ABSTRACT

The research work presented, “¿How effective are the problem solving

learning routes for achievements of competencies in the area of Math of the

students of First Grade of the “Comercio” High School, Pucallpa – 2015?”.

For answer to research problem has been formulated the objective:

Demostrating the effective are the problem solving learning routes for

achievements of competencies in the area of Math of the students of First

Grade of the “Comercio” High School, Pucallpa – 2015.The hypothesis that

has been formulated to be tested, the application of the problem solving

learning routes significantly influences in the achievements of competencies

in the area of Math of the students of First Grade of the “Comercio” High

School, Pucallpa – 2015. Design corresponds to a quasi-experimental study,

the sample is of non-probabilistic type and it was conformed for a total of 80

students of the first grade of sections "A" and "B"; the instruments used are

the Pre-Test, learning sessions and observation sheet. All instruments were

validated and standardized. The conclusions reached were: The application

of the problem solving learning routes significantly influences in the

achievements of competencies in the area of Math of the students of First

Grade of the “Comercio” High School, Pucallpa – 2015. The level of learning

is high in the students of the first grade of secondary education in the area of

Math. The effectiveness of the problem solving learning routes develop the

competency achievements of students in the first grade of secondary

education in the area of math. The efficacy of the problem solving learning

x
routes improves the proficiency achievement of students in the first grade of

secondary education in the area of math.

Keywords: Learning routes - Problem solving - Achievements of


competences.

xi
INTRODUCCIÓN

En el ámbito de la matemática, nos enfrentamos al reto de desarrollar las

competencias y capacidades matemáticas en su relación con la vida

cotidiana. Es decir, como un medio para comprender, analizar, describir,

interpretar, explicar, tomar decisiones y dar respuesta a situaciones

concretas, haciendo uso de conceptos, procedimientos y herramientas

matemáticas (Rutas del Aprendizaje, Fascículo 1, 2015) .

Un problema no es generalmente lo que se manifiesta, así como la

enfermedad no es la alta temperatura. Al confundir el problema con el

síntoma, se contribuye a una simplificación de la situación. Esta lógica

sintomática de tratamiento generalmente desemboca en “soluciones”

apropiadas pero que operan entre “falsos problemas”, soluciones que

terminan reaccionando muy negativamente sobre el problema subyacente.

Una metodología apropiada de resolución tendría que partir de trabajar en

etapas que le permitan al equipo gestor comprender el problema:

seleccionar los indicadores que lo registran objetivamente, delimitar su

manifestación, estudiar su “historia”, analizar y sintetizar sus causas. La

comprensión del problema permitirá abrir nuevas posibilidades de

tratamiento, de innovación de procesos, de mejoramiento de los resultados y

de aprendizaje organizacional. Sintéticamente, comprender un problema

supone aprender sobre el problema.

Los hallazgos de la presente investigación permiten conocer la relación entre

las rutas del aprendizaje de resolución de problemas y logros de

xii
competencias en el área de matemática, esto va permitir saber si tiene

alguna relación entre ambas variables.

El presente estudio de investigación está estructurado de acuerdo a la

estructura de la Facultad de Educación y Ciencias Sociales.

xiii
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.

El mundo moderno demanda a las instituciones educativas y profesores que

eduquen para la vida, para ello necesitamos desarrollar en los estudiantes

capacidades y competencias que les permitan desenvolverse en su entorno

natural y social. Por tal motivo el presente trabajo de investigación surgió de

una necesidad del estudiante, que le ayude a entender y desarrollar la

capacidad de un pensamiento matemático activo para resolver los

problemas en su entorno cotidiano. Además, dejando de lado la enseñanza

memorista y mecánica de operaciones y/o ejercicios matemáticos. Esto es la

causa principal que nos motiva a buscar una posible solución a esta

necesidad.

Tomando las nuevas estrategias y metodologías que nos propone el

Ministerio de Educación a través de las rutas del aprendizaje, que indica que

la capacidad fundamental del aprendizaje de las matemáticas es la

resolución de problemas planteadas de una situación real y cotidiana para el

educando que ayudará a generar el interés del estudiante, por la

metodología que éste nos plantea para aprender las matemáticas. Sin dejar

de lado el nuevo enfoque pedagógico, en la recreación, el juego, como una

actividad socializadora que hace que el estudiante incremente sus

conocimientos placenteramente.

14
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

Problema general

¿Cuán eficaz son las rutas del aprendizaje de resolución de problemas para

los logros de competencias en el área de matemática de los estudiantes del

primer grado de educación secundaria de la Institución Educativa Comercio,

Pucallpa – 2015?

Problemas específicos

- ¿Cuál es el nivel de competencia de los estudiantes del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática?

- ¿Cuán eficaz son las rutas de aprendizaje en la resolución de problemas,

en el desarrollo del pensamiento para mejorar de rutas del aprendizaje, en

los alumnos del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática?

- ¿Cuán eficaz resulta observar la eficacia de las rutas del aprendizaje de

resolución de problemas en los logros de competencias de los estudiantes

del primer grado de educación secundaria en el área de matemática?

- ¿Cuán eficaz resulta evaluar la eficacia de las rutas del aprendizaje de

resolución de problemas en los logros de competencias de los estudiantes

del primer grado de educación secundaria en el área de matemática?

1.3 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

Nivel internacional

Peña (2008), en su tesis “Método de Polya en el diseño de estrategia para

facilitar la resolución de problemas relacionados con áreas de figuras planas”

15
llegó a la conclusión de que: “La elaboración o diseño de estrategias

fundamentadas en el método de Polya puede aportar los beneficios de

incrementar la concentración en el estudiante al momento de resolver el

problema, el desarrollo del pensamiento, en cuanto a capacidades o

habilidades que lo lleven a lograr mayor comprensión del problema, a

incrementar su potencial constructivo al planificar acciones para resolver el

problema planteado, ejecutarlas y revisarlas, así, como también, relacionar

la matemática con situaciones cotidianas y con otras áreas de aprendizaje.

Chavez (2009), en su tesis “Bienestar Psicológico y su influencia en el

rendimiento académico de estudiantes del nivel medio superior”, llegó a la

siguiente conclusión: “Existe una fuerte correlación positiva entre el

rendimiento académico y el bienestar psicológico”.

Nivel Nacional

Vilchez (2008), en su tesis “La enseñanza de la función trigonométrica en el

quinto grado de Educación Secundaria” llegó a la conclusión: “El uso del

modelo didáctico para el estudio de las Funciones Trigonométricas con

procedimientos didácticos y metodológicos adecuados a la enseñanza

activa, permite tener una visión integral del proceso de aprendizaje de los

alumnos y conduce a la adquisición de aprendizajes significativos y a

mejorar el rendimiento académico, respecto de quienes abordaron el tema

en forma pasiva, con exposición del profesor y participación casi nula del

alumno en clase, como se constató durante el trabajo de campo”.

Raymundo y Rosales (2009), en la tesis titulada: “la matemática recreativa

como elemento motivador en la enseñanza de la matemática del colegio

estatal José Carlos Mariátegui – El Agustino – Lima” F.P.H.U.N.C.P. en su

16
trabajo de investigación concluyó que el proceso de enseñanza –

aprendizaje de la matemática recreativa como elemento motivador mejora el

rendimiento académico de los estudiantes del primer grado de educación

secundaria.

Nivel Local

Cáceres y Fukuda (2010), en su tesis “El estudio dirigido como estrategia

metodológica para mejorar el rendimiento escolar de los estudiantes de

segundo año de Educación Secundaria del Colegio Nacional Faustino

Maldonado”, llegaron a la conclusión: “El estudio dirigido, como estrategia

metodológica posibilita el mejoramiento del aprendizaje en el área de la

matemática y rendimiento escolar de los estudiantes”.

Del águila y Valles (2013), en su tesis “El Método de Resolución de

Problemas en el rendimiento Académico en los alumnos del segundo grado

de Educación Secundaria en el área de Matemática de la Institución

Educativa La Inmaculada”, concluyeron que: “Los estudiantes del grupo

experimental presentaron una mejora significativa en el Rendimiento

Académico, logrando así mismo el objetivo general de la investigación”.

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:

Objetivo general

- Es eficaz la aplicación de las rutas del aprendizaje de resolución de

problemas para los logros de competencias en el área de matemática de

los estudiantes del primer grado de educación secundaria de la Institución

Educativa Comercio, Pucallpa – 2015.

17
Objetivos específicos

- Identificar el nivel de aprendizaje en los estudiantes del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática.

- Aplicar la metodología centrada en la resolución de problemas, planteada

por el Ministerio de Educación en las rutas del aprendizaje, en los

estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática.

- Observar la eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de

problemas en los logros de competencia de los estudiantes del primer

grado de educación secundaria en el área de matemática.

- Evaluar la eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de

problemas en los logros de competencia de los alumnos del primer grado

de educación secundaria en el área de matemática.

1.5 JUSTIFICACIÓN:

La investigación fue necesaria porque se considera de importancia tener en

cuenta la relación que existe entre las rutas de aprendizaje y el desarrollo de

las competencias, para buscar alternativas de solución que ayude a elevar el

porcentaje del nivel destacado en nuestros estudiantes a nivel regional,

tomando en cuenta las condiciones en las cuales se desarrolla cada

individuo, donde los resultados contribuirán a las instituciones educativas,

mejoren su proceso de enseñanza y aprendizaje. El estudio también servirá

como información diagnostica y antecedentes para nuevas investigaciones

que de igual manera buscan solucionar a problemas relacionados a

18
desarrollar las competencias y fundamentalmente si queremos lograr un

aprendizaje significativo.

En el ámbito de la matemática, nos enfrentamos al reto de desarrollar las

competencias y capacidades matemáticas en su relación con la vida

cotidiana. Es decir, para que nuestros estudiantes argumenten como un

medir para comprender, analizar, interpretar, explicar, tomar decisiones y dar

respuesta a situaciones concretas, haciendo uso de conceptos,

procedimientos y herramientas matemáticas.

1.6 HIPOTESIS, VARIABLE Y OPERACIONALIZACIÓN DE LAS

VARIABLES.

1.6.1 HIPÓTESIS

Hipótesis general

La aplicación de las rutas del aprendizaje en la resolución de problemas

influye significativamente en los logros de competencia de los estudiantes

del primer grado de educación secundaria en el área de matemática de la

Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.

Hipótesis específicas

- El nivel de aprendizaje es alto en los estudiantes del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática.

- La Metodología centrada en la resolución de problemas planteada por el

Ministerio de Educación en las rutas del aprendizaje es eficaz en los

estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática.

19
- La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas

desarrolla los logros de competencia de los estudiantes del primer grado

de educación secundaria en el área de matemática.

- La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas

mejora los logros de competencia de los alumnos del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática.

1.6.2 VARIABLES

Variable independiente

Las rutas del aprendizaje de resolución de problemas.

Variable dependiente

Logros de competencias en el área de matemática.

1.6.3 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES.

Variables Dimensión Indicadores


Matematiza magnitudes,
La estructuración números grandes y pequeños, y
matemática en el los expresa en modelos
referidos a operaciones con
pensamiento humano números racionales e
V.I: lleva a percibir el cambio y irracionales, notación científica,
tasas de interés simple y
Rutas del la relación existente entre compuesto.
Aprendizaje de el medio contextual real Argumenta sus conjeturas o las
Resolución de de la persona, a través de refuta basándose en análisis
Problemas la dimensión espacial y la explícitos de puntos de vista
forma geométrica del opuestos e incluyan conceptos,
entorno, Ceadelt, 2016. relaciones y propiedades de
ecuaciones y funciones
trabajadas
V.D:
Relaciona magnitudes, números
Logros de - Actúa y piensa grandes y pequeños, y los
competencias matemáticamente en expresa en modelos referidos a
situaciones de operaciones con números
en el área de cantidad racionales e irracionales,
matemático - Actúa y piensa notación científica, tasas de

20
interés simple y compuesto

Formula y justifica sus


conjeturas o las refuta
matemáticamente en basándose en argumentaciones
situaciones de forma y
movimiento que expliciten puntos de vista
opuestos e incluyan conceptos,
relaciones y propiedades de
ecuaciones y funciones
trabajadas
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Marco teórico las rutas del aprendizaje de los estudiantes en el área

de matemática

2.1.1. La resolución de problemas en las rutas de aprendizaje

Según Mansilla (2012), que definió a la estrategia como el conjunto de

acciones que el docente realiza con intención, secuencia y coherencia para

mejorar el aprendizaje del educando.

Mansilla & Beltrán (2012), Durante el proceso de aprendizaje escolarizado,

en todas las disciplinas se presentan oportunidad de estudiar conceptos y

adquirir destrezas que ayuden al estudiante para interactuar eficientemente

con su medio particular, el área de matemática brinda un terreno apropiado

para el desarrollo del pensamiento, por cuanto el estudio facilita la utilización

de una serie de procesos cognitivos y favorece actitudes que propicien el

análisis en la resolución de problemas. No obstante, lo planteado, en el

marco del proceso de aprendizaje, la enseñanza de contenido predominado

sobre el desarrollo de procesos de pensamiento, lo que ha conducido a que

el estudiante se base exclusivamente en los productos y tenga una visión

estática de los fenómenos y no la relacione con las demás áreas del

21
conocimiento. Como consecuencia del enfoque didáctico centrado en

contenidos, en el trabajo diario, específicamente en el área de matemática,

se observan con frecuencia actitudes pasivas de aceptación, sin críticas,

producto del planteamiento de problemas matemáticos irrelevantes sin

relación con la realidad o la necesidad de los alumnos.

Rosa (2015), definió que las estrategias de aprendizaje facilitan los procesos

de enseñanza aprendizaje; están intrínsecamente relacionados con el

pensamiento metacognitivo, en el sentido que el estudiante dirige y controla

su propio proceso de aprendizaje, donde, se espera que en la etapa

universitaria sea capaz de utilizar diversas estrategias para mejorar y aplicar

los conocimientos que ya posee con los conocimientos nuevos que va

adquiriendo en su proceso de formación.

Rosa (2015), concluyó que las estrategias de aprendizaje influyen en las

actividades de procesamiento de la información, dando indicios que cuando

se aprenden las estrategias de aprendizaje se han adquirido procedimientos

que permiten aprender a aprender. A su vez, son los procedimientos que

utiliza el profesor en forma reflexiva y flexible para promover el logro de

aprendizajes significativos en los alumnos.

Se debe considerar: 1) Características generales de los alumnos (nivel de

desarrollo cognitivo, conocimientos previos, factores motivacionales, entre

otros). 2) Tipo de dominio del conocimiento en general y del contenido

curricular en particular que se va a abordar. 3) El aprendizaje que se debe

lograr y las actividades cognitivas y pedagógicas que debe realizar el alumno

para conseguirla. 4) Monitoreo constante del progreso y aprendizaje del

alumno.

22
1.

2.1.2. Clasificación de las estrategias de aprendizaje

Herrera (2012), identificó cinco tipos de estrategias generales en el ámbito

educativo. Las tres primeras ayudan al estudiante a elaborar y organizar los

contenidos para que resulte más fácil el aprendizaje (procesar la

información), la cuarta está destinada a controlar la actividad mental del

estudiante para dirigir el aprendizaje y, por último, la quinta de apoyo al

aprendizaje para que éste se produzca en las mejores condiciones posibles.

Éstas son: A) Estrategias de ensayo: Son aquellas que implica la repetición

activa de los contenidos (diciendo, escribiendo), o centrarse en partes claves

de él; B) Estrategias de elaboración: Implican hacer conexiones entre lo

nuevo y lo familiar; C) Estrategias de organización: Agrupan la información

para que sea más fácil recordarla. Implican imponer estructura a contenidos

de aprendizaje, dividiéndolo en partes e identificando relaciones y jerarquías;

D) Estrategias de control de la comprensión:Estas son las estrategias

ligadas a la Metacognición. Implican permanecer consciente de lo que se

está tratando de lograr, seguir la pista de las estrategias que se usan y del

éxito logrado con ellas y adaptar la conducta en concordancia.

Herrera (2012), Si utilizásemos la metáfora de comparar la mente con un

ordenador, estas estrategias actuarían como un procesador central de

ordenador. Son un sistema supervisor de la acción y el pensamiento del

estudiante, y se caracterizan por un alto nivel de conciencia y control

voluntario.

Entre las estrategias metacognitivas están:

23
Estrategias de planificación. Son aquellas mediante las cuales los

estudiantes dirigen y controlan su conducta. Son, por tanto, anteriores a que

los estudiantes realicen alguna acción. Se llevan a cabo actividades como:

Establecer el objetivo y la meta de aprendizaje y seleccionar los

conocimientos previos que son necesarios para llevarla a cabo y luego

descomponer la tarea en pasos sucesivos para programar un calendario de

ejecución, y Prever el tiempo que se necesita para realizar esa tarea, los

recursos que se emplearán y el esfuerzo necesario con el cual seleccionar la

estrategia a seguir.

Estrategias de regulación, dirección y supervisión. Se utilizan durante la

ejecución de la tarea. Indican la capacidad que el estudiante tiene para

seguir el plan trazado y comprobar su eficacia. Se realizan actividades como:

Formular preguntas, seguir el plan trazado y ajustar el tiempo y el esfuerzo

requerido por la tarea para modificar y buscar estrategias alternativas en el

caso de que las seleccionadas anteriormente no sean eficaces.

Estrategias de evaluación. Son las encargadas de verificar el proceso de

aprendizaje. Se llevan a cabo durante y al final del proceso. Se realizan

actividades como: Revisar los pasos dados para valorar si se han

conseguido o no los objetivos propuestos, y luego evaluar la calidad de los

resultados finales para decidir cuándo concluir el proceso emprendido,

cuando hacer pausas, la duración de las pausas, etc.

Estrategias de apoyo o afectividad. Cossio (2014), concluyó que estas

estrategias, no se dirigen directamente al aprendizaje de los contenidos. La

misión fundamental de estas estrategias es mejorar la eficacia del

aprendizaje, mejorando las condiciones en las que se produce. Incluyen:

24
Establecer y mantener la motivación, enfocar la atención, mantener la

concentración, manejar la ansiedad, manejar el tiempo de manera efectiva,

etc. Por último, señalar, que algunos autores relacionan las estrategias de

aprendizaje con un tipo determinado de aprendizaje. Para estos autores

cada tipo de aprendizaje (por asociación/por reestructuración) estaría

vinculado a una serie de estrategias que le son propias: El aprendizaje

asociativo: estrategias de ensayo y el aprendizaje por reestructuración:

estrategias de elaboración, o de organización.

2.1.3. Estrategias de enseñanza y aprendizaje de la matemática

a) Exposiciones

La exposición consiste en la presentación de un tema, lógicamente

estructurado, en donde el recurso principal es el lenguaje oral, aunque

también puede serlo un texto escrito. La exposición provee de estructura y

organización a material desordenado, pero también permite extraer los

puntos importantes de una amplia gama de información.

b) Demostraciones

Aristóteles, en su obra sobre la lógica, Órganon, definió la demostración

como un razonamiento en el que, partiendo de premisas verdaderas, se

llega a una conclusión verdadera que se deriva necesariamente de las

premisas. Distinguió a la demostración del razonamiento sofístico, en el que

al menos una de sus premisas es falsa; del posible o dialéctico, en el que al

menos una de sus premisas es posible.

c) Trabajo en grupo colaborativo

El trabajo colaborativo es definido como la nominación general y neutral de

múltiples personas que trabajan juntas para producir un producto o servicio.

25
Se desarrolla en un espacio normalmente informal y usualmente se ejecuta

en grupos pequeños, generalmente proyectos grupales. Los miembros del

grupo hacen uso extensivo de la comunicación horizontal.

Esta puede tomar lugar tanto en formas de interacción indirectas como

directas y distribuidas o no distribuidas.

d) Talleres

Los talleres educativos son una de las primeras alternativas de enseñanza-

aprendizaje frente al método frontal y buscan traer algo de la realidad a la

sala de clases.

Si el taller está dirigido por un maestro se transforma en práctica

especializada.

e) Método de proyecto

El método de proyecto emerge de una visión de la educación en la cual los

estudiantes toman una mayor responsabilidad de su propio aprendizaje y en

donde aplican, en proyectos reales, las habilidades y conocimientos

adquiridos en el salón de clase.

El método de proyectos busca enfrentar a los alumnos a situaciones que los

lleven a rescatar, comprender y aplicar aquello que aprenden como una

herramienta para resolver problemas o proponer mejoras en las

comunidades en donde se desenvuelven.

f) Resolución de problemas

Es de suma importancia por su carácter integrador, ya que posibilita el

desarrollo de otras capacidades. Resolver problemas posibilita el desarrollo

de capacidades complejas y procesos cognitivos de orden superior que

26
permiten una diversidad de transferencias y aplicaciones a otras situaciones

y áreas; y en consecuencia, proporciona grandes beneficios en la vida diaria

y en el trabajo. De allí que resolver problemas se constituye en el eje

principal del trabajo en matemática; de este modo se posibilita, además, que

se den cuenta de la utilidad de la matemática.

2.1.4. La resolución de problemas, aspectos didácticos y cognitivos

Definición de un problema

Según Varela (2012), concluyó que contestar a esta pregunta es el primer

problema con que nos enfrentamos. A partir del planteamiento integrador,

vamos a responder desde dos perspectivas distintas, pero íntimamente

ligados entre sí: la procedente de la Psicología Cognitiva y la aportada desde

el campo de la Didáctica y más específicamente, desde el campo de la

Didáctica de las Ciencias.

a) Soluciones desde la psicología cognitiva

Dentro de la Psicología Cognitiva se puede tomar como punto de partida la

definición de problema aportada por Simón, 1978.

Varela (2012), “Una persona se enfrenta a un problema cuando acepta una

tarea, pero no sabe de antemano como realizarla. Aceptar una tarea implica

poseer algún criterio que pueda aplicarse para determinar cuándo se ha

terminado la tarea con éxito”.

O también la que proponieron Chi y Glaser (1986), “un problema es una

situación en la que se intenta alcanzar un objetivo y se hace necesario un

medio para conseguirlo”.

27
De acuerdo con estas definiciones un problema va acompañado siempre de

una cierta incertidumbre y en ese sentido podemos llamar “resolución de

problemas” al proceso mediante el cual la situación incierta es clarificada

implicando siempre la aplicación de conocimientos por parte del sujeto que

resuelve.

Desde una perspectiva histórica psicológica ha habido dos aportaciones que

podemos considerar en el origen de las teorías de la resolución de

problemas: la primera está inscrita dentro del paradigma asociacionista y la

segunda, situada en cierto sentido en el polo opuesto de la primera, es la

conocida como psicología de la Gestalt.

En la perspectiva asociacionista, el proceso de resolución de problemas

pone el énfasis en las conductas fundamentadas en el ensayo/ error, las

jerarquías de hábitos y las cadenas de asociación. El aprendizaje dentro de

este marco se produce después de haber resuelto una serie de problemas

similares. En opinión de diversos autores este tratamiento de la resolución

de problemas es superficial y confuso y no ha permitido realizar avances

significativos.

En la psicología de la Gestalt (2015), la resolución de problemas no se limita

a la utilización de forma mecánica de experiencias anteriores (pensamiento

reproductivo), como en la perspectiva asociacionista, sino que supone la

génesis de algo nuevo no mimético (pensamiento productivo). De acuerdo

con los psicólogos de la Gestalt, el proceso de resolución parte de la

estructura del problema intentando relacionar unos aspectos con otros. Es

decir, realiza una comprensión estructural del problema. Por otra parte, la

capacidad de captar como todas las partes del problema encaja para

28
satisfacer las exigencias del objetivo implica reorganizar los elementos de la

situación problemática y en consecuencia resolver el problema (Mayer,

1986). En síntesis, los gestalistas centran la atención en como los elementos

encajan para formar una estructura, en una visión coherente con la

contribución que estos autores han hecho al estudio de la percepción.

La corriente más fuerte y con mayor influencia en el campo de la resolución

de problemas, dentro del marco de la Psicología Cognitiva, es la conocida

con el nombre de Procesamiento de la Información desarrollada desde hace

unos 20 años a partir de las aportaciones de Newell y Simon (2010). En este

marco teórico, la resolución de problemas se considera como una

interacción entre el sistema de procesamiento de la información, el sujeto

que soluciona problemas, y el ambiente de la tarea representando este

último la tarea tal y como es descrita por el experimentador. Al enfocar la

tarea, el sujeto que resuelve problemas representa la situación en términos

de un espacio del problema.

b) Soluciones desde la didáctica de las ciencias

Ministerio de educación (MINEDU, 2015), definió que desde el campo de la

Didáctica de las Ciencias la pregunta que hacíamos al principio del apartado:

¿Qué es un problema? Se desdobla en varias, cuyo contenido es: ¿Qué es

un problema para los estudiantes?

La contestación podría darse en los siguientes términos: un problema para

los alumnos es cualquier situación cualitativa o cuantitativa que se les

plantea dentro del contexto escolar y a la cual tienen que dar una solución.

Algunos didactas prefieren utilizar una definición que ponga el acento en el

carácter investigativo que debe llevar este tipo de actividad. Para ellos un

29
problema es una tarea que, de entrada, no tiene solución evidente, y como

consecuencia exige investigación.

En el marco de la enseñanza institucionalizada, el objetivo principal que

suele adjudicarse a la tarea de resolver problemas es que el estudiante

aprenda contenidos en un sentido amplio de la palabra: contenido

conceptual, de procedimientos y actitudinales. Otra cuestión relevante que

se plantea dentro del marco educativo es que un determinado problema

existe en función de la persona que tiene que resolverlo, y en esta línea hay

que destacar, por sus implicaciones didácticas, que lo que para los

estudiantes es un problema, para el profesor es un ejercicio en el sentido de

que conoce, a priori, cual es la solución y el camino para llegar a ella.

La siguiente pregunta que se puede formular es:

¿Por qué realizar actividades de resolución de problemas?

La contestación que han dado algunos didactas se apoya en diferentes tipos

de argumentos (Martínez, 1990):

- Educativos: La resolución de problemas constituye un procedimiento

activo de aprendizaje donde los alumnos son protagonistas. Puede

resultar una tarea altamente motivadora, colaborando eficazmente a

modificar las posibles concepciones alternativas que tienen en un campo

determinado.

- Científico: Los alumnos tienen la ocasión de familiarizarse con el modo

en que “trabajan los científicos” haciéndose conscientes de que la

finalidad primordial de la Ciencia es precisamente resolver los problemas

que el hombre se ha ido planteando en el curso del tiempo. Este tipo de

30
tareas va a favorecer en ellos actitudes científicas como la curiosidad, la

perseverancia, etc.

- Ideológicos: con actividades de resolución de problemas se pretende

que los alumnos traspasen los límites de la escuela y se familiaricen con

problemas del mundo real. En este sentido los problemas que se plantean

en la clase deberían ser relevantes desde un punto de vista tecnológico y

social.

2.1.5. Las rutas del aprendizaje y la resolución de problemas

- las rutas de aprendizaje se basan en la solución de problemas (abp)

Segura (2013), concluyó que se promueve el desarrollo del pensamiento a

través de la presentación y solución de problemas de distinto tipo y grado de

complejidad, asociados muchas veces a determinado campo del

conocimiento. En su proceso de solución, se ofrece apoyo para desarrollar

funciones cognitivas y adquirir estrategias cognitivas.

Su desarrollo se lleva a cabo mediante el descubrimiento y resolución de

problemas propios de su contexto o del contexto profesional para el que se

les está preparando: medicina, ingeniería, administración, pedagogía, etc.

Se persigue aprender a pensar desarrollando capacidades, adquiriendo

estrategias, para mejorar la forma de resolver los problemas que el entorno

le presenta o le ha de presentar a la persona.

- Una manera nueva y distinta de concebir la educación

31
Un método de aprendizaje basado en problemas de la vida real, y en la ruta

del aprendizaje se incorporan además, otras posibilidades como la fantasía,

el misterio y la producción.

El problema (desafío) dirige todo el proceso a una forma de aprender en

comunidades de investigación ¿En qué consiste? Facilitar experiencias de

aprendizaje centradas en el aprendiente generando un pensamiento de

mayor calidad para proporcionar herramientas para aprender a pensar y

utilizar un método de investigación para la construcción del propio

conocimiento; el aprendizaje en la acción (aprender haciendo), Creando una

teoría para la práctica; aprender a utilizar los conocimientos.

El desarrollo de actitudes. ¿Qué busca?

La metodología educativa basada en la solución de problemas es la forma

más elevada de aprendizaje, debido a que resolver un problema requiere de:

Conocimientos, la capacidad de utilizarlos y las habilidades generales para

aplicar ambas cosas de manera eficiente. Klausmeier y Goodwin, 1993.

“La capacidad de resolver problemas es la meta primordial de la educación”.

Ausubel, Novak y Hanesian (1998). Esta es la quinta tesis del aprendizaje

por descubrimiento.

- Aprender a aprender matemáticas

Según Huarcaya (2014), ¿Cómo tener estudiantes motivados a aprender

matemáticas y mucho más, a aprender matemáticas por sí mismos?

Requerimos ambientes educativos que brinden confianza y tranquilidad, así

como respeto mutuo, tolerancia y libertad, donde se puedan generar

dinámicas de aprendizajes significativos y de reflexión crítica. La finalidad es

propiciar el aprender y el aprender a aprender de matemática de manera

32
fácil y profunda utilizando los conocimientos matemáticos en diversas

situaciones, no solo en el ámbito escolar sino también fuera de él.

El aprender a aprender matemáticas implica aprender a ser perseverante y

autónomo en la organización de nuestros aprendizajes, reconociendo

experiencias, conocimientos previos, valores e implicancias de diversas

índoles, haciendo que nuestros estudiantes sean eficaces en la construcción

de sus conocimientos y la toma de decisiones.

En la escuela la promoción de la competencia matemática se dan en torno a

las capacidades de matematizar, elaborar y seleccionar estrategias, a

representar matemáticamente situaciones reales, a usar expresiones

simbólicas, a comunicar y argumentar, a explorar, probar y experimentar. Si

los estudiantes adquieren esas capacidades y la usan en sus vidas,

adquirirán mayor seguridad y darán mayor y mejor sentido a su aprendizaje

matemático.

La matemática cobra mayor significado y se aprende mejor cuando se aplica

directamente a situaciones de la vida real. Nuestros estudiantes sentirán

mayor satisfacción cuando puedan relacionar cualquier aprendizaje

matemático nuevo con algo que saben y con la realidad cotidiana. Esa es

una matemática para la vida, donde el aprendizaje se genera en el contexto

de la vida y sus logros van hacia ella.

Desarrollar habilidades de independencia y control sobre el proceso de

aprendizaje exige que los estudiantes reflexionen sobre su propio

aprendizaje, sean conscientes sobre cómo aprenden, practiquen el

autocuestionamiento y usen de forma abierta y flexible diversas estrategias

para aplicar selectivamente en la ejecución de determinadas tareas y

33
actividades matemáticas. Por ello, es importante el rol del docente como

agente mediador, orientador y provocador de formas de pensar y reflexionar

durante las actividades matemáticas.

2.1.6. La resolución de problemas como práctica pedagógica en la

escuela

Chávez (2013), Asumimos el enfoque centrado en resolución de problemas

o enfoque problémico como marco pedagógico para el desarrollo de las

competencias y capacidades matemáticas, por dos razones: La resolución

de situaciones problemáticas es la actividad central de la matemática; es el

medio principal para establecer relaciones de funcionalidad matemática con

la realidad cotidiana.

Este enfoque supone cambios pedagógicos y metodológicos muy

significativos, pero sobre todo rompe con la tradicional manera de atender

cómo es que se aprende la matemática. Este enfoque surge de constatar

que todo lo que aprendemos no se integra del mismo modo en nuestro

conocimiento matemático.

2.1.7. Rasgos principales del enfoque centrado en la resolución de

problemas

Ccesa (2014), Los rasgos más importantes de este enfoque son los

siguientes:

- La resolución de problemas debe impregnar íntegramente el

currículo de matemática

La resolución de problemas no es un tema específico, ni tampoco una

parte diferenciada del currículo de matemática. La resolución de

34
problemas es el eje vertebrador alrededor del cual se organiza la

enseñanza, aprendizaje y evaluación de la matemática.

- La matemática se enseña y se aprende resolviendo problemas

La resolución de problemas sirve de contexto para que los estudiantes

construyan nuevos conceptos matemáticos, descubran relaciones entre

entidades matemáticas y elaboren procedimientos matemáticos.

- Las situaciones problemáticas deben plantearse en contextos de

la vida real o en contextos científicos

Los estudiantes se interesan en el conocimiento matemático, le

encuentran significado, lo valoran más y mejor, cuando pueden

establecer relaciones de funcionalidad matemática con situaciones de

la vida real o de un contexto científico. En el futuro ellos necesitarán

aplicar cada vez más matemáticas durante el transcurso de su vida.

- Los problemas deben responder a los intereses y necesidades de

los estudiantes

Los problemas deben ser interesantes para los estudiantes,

planteándoles desafíos que impliquen el desarrollo de capacidades y

que los involucren realmente en la búsqueda de soluciones.

- La resolución de problemas sirve de contexto para desarrollar

capacidades matemáticas

Es a través de la resolución de problemas que los estudiantes

desarrollan sus capacidades matemáticas tales como: la

matematización, representación, comunicación, utilización de

expresiones simbólicas, la argumentación, etc.

35
El enfoque centrado en la resolución de problemas surge como una

alternativa de solución para enfrentar en nuestro qué hacer docente las

dificultades para el razonamiento matemático, las dificultades para promover

la significatividad y funcionalidad de los conocimientos matemáticos, las

dificultades para el desarrollo del pensamiento crítico en el aprendizaje de la

matemática y el desarrollo de un pensamiento matemático

descontextualizado.

2.1.8. Objetivos del enfoque centrado en la resolución de problemas

Según Cuba (2014), hay que lograr que el estudiante:

Se involucre en un problema (tarea o actividad matemática) para resolverlo

con iniciativa y entusiasmo, que comunique y explique el proceso de

resolución del problema, que razone de manera efectiva, adecuada y

creativa durante todo el proceso de resolución del problema, partiendo de un

conocimiento integrado, flexible y utilizable, que busque información y utilice

los recursos que promuevan un aprendizaje significativo y sea capaz de

evaluar su propia capacidad de resolver la situación problemática

presentada, además reconozca sus fallas en el proceso de construcción de

sus conocimientos matemáticos y resolución del problema y colabore de

manera efectiva como parte de un equipo que trabaja de manera conjunta

para lograr una meta común.

2.1.9. Desarrollo de actitudes en el enfoque centrado en la resolución

de problemas

La importancia de este enfoque radica en que eleva el grado de la actividad

mental, propicia el desarrollo del pensamiento creativo y contribuye al

desarrollo de personalidad de los estudiantes.

36
La actividad mental es aquella característica de la personalidad que

representa el esfuerzo, perseverancia y constancia intelectual que el

estudiante debe realizar conscientemente en la resolución de una situación

problemática.

Con el incremento sistemático del nivel de la actividad mental durante las

prácticas educativas, se fomenta el aprendizaje consciente de la matemática

y se desarrolla la autonomía de pensamiento y la confianza de los

estudiantes. El uso continuo de este enfoque posibilita además la actividad

creativa, capacidad con la que el estudiante puede seguir aprendiendo, y

que puede ir consolidando gradualmente.

Este enfoque aporta también el desarrollo de la personalidad. Esta forma de

aprender matemática favorece tanto el razonamiento e importantes

operaciones del pensamiento, como el afianzamiento del auto concepto, la

autoestima y el desarrollo personal. Ambas cosas lo convierten en un motor

del desarrollo de la personalidad del estudiante.

El enfoque de resolución de problemas constituye entonces una vía potente

y eficaz para desarrollar actitudes positivas hacia las matemáticas. Permite

que cada estudiante se sienta capaz de resolver situaciones problemáticas y

de aprender matemáticas, considerándola útil y con sentido para la vida. La

posibilidad que ofrezcamos a los estudiantes para enfrentarse a situaciones

problemáticas con diferentes niveles de exigencia matemática, junto al

trabajo grupal, favorecerán el desarrollo de actitudes positivas hacia la

matemática, una aspiración que la sociedad contemporánea le plantea a la

escuela peruana.

Enseñando matemática en situaciones problemáticas

37
Según el Ministerio de educación (MINEDU, 2015), el enfoque centrado en la

resolución de problemas no solo permite a los estudiantes adquirir

habilidades duraderas de aprendizaje y meta-aprendizaje de la matemática,

sino que modifica totalmente el papel del docente.

A los docentes nos toca ahora guiar, explorar y respaldar las iniciativas de

sus estudiantes, sin dar la clase de manera frontal tipo conferencia. La

resolución de situaciones problemáticas es un proceso que ayuda a generar

e integrar actividades, tanto en la construcción de conceptos y

procedimientos matemáticos como en la aplicación de estos a la vida real.

Todo esto redundará, a su vez, en el desarrollo de capacidades y

competencias matemáticas.

A. ¿Qué es una situación problemática?

Una situación problemática es una situación de dificultad ante la cual hay

que buscar y dar reflexivamente una respuesta coherente, encontrar una

solución. Estamos, por ejemplo, frente a una situación problemática cuando

no disponemos de estrategias o medios conocidos de solución.

B. ¿Qué es resolver una situación problemática?

Resolver una situación problemática es encontrarle una solución a un

problema determinado y hallar la manera de superar un obstáculo,

encontrando una estrategia allí donde no se disponía de estrategia alguna e

idear la forma de salir de una dificultad y lograr lo que une se propone

utilizando los medios adecuados.

C. ¿En qué consiste la metodología centrada en la resolución de problemas?

38
La metodología plantea que los estudiantes:

Conozcan una situación problemática. Ellos en grupo organizan sus ideas,

actualizan su conocimiento previo relacionado con la situación y

problemática y trata de definirla. Hagan preguntas. Se dialoga sobre

aspectos específicos de la situación problemática que no hayan

comprendido. El grupo se encarga de anotar estas preguntas. Los

estudiantes son animados por el profesor que puedan reconocer lo que

saben y lo que no saben. Seleccionen los temas a investigar. Lo hacen en

orden de prioridad e importancia, entre todos los temas que surgen por

medio de las preguntas durante la situación didáctica. Ellos deciden qué

preguntas serán contestadas por todo el grupo y cuáles serán investigadas

por algunos miembros del grupo, para después socializarlas a los demás.

Los estudiantes y el docente dialogan sobre cómo, dónde y con qué

investigar las posibles respuestas a las preguntas. Trabajen en grupos.

Vuelven a juntarse en grupo y exploran las preguntas previamente

establecidas integrando su nuevo conocimiento al contexto de la situación

problemática. Debe resumir su conocimiento y conectar los nuevos

conceptos y procedimientos a los previos. Deben seguir definiendo nuevos

temas a investigar, mientras progresan en la búsqueda de solución a la

situación problemática planteada. Observarán que el aprendizaje es un

proceso en curso progresivo y que siempre existirán temas para investigar

cuando se enfrentan a un problema cualquiera.

En las siguientes líneas, explicaremos en forma resumida cada una de las

frases de resolución de problemas.

39
- Familiarización y comprensión. En esta fase el estudiante debe identificar

la incógnita, reconocer los datos, identificar las condiciones, si son

suficientes, si son necesarios o si son complementarios.

- Búsqueda de estrategias y elaboración de un plan. En la segunda fase, el

estudiante comienza a explorar la situación, experimenta, particulariza. El

plan es un conjunto de estrategias heurísticas que se seleccionan con la

esperanza de que el problema llegue a ser resuelto.

- Ejecución del plan y control. Cuando el estudiante decide qué estrategias

utilizar, viene la fase de la ejecución del plan, que debe realizarse siempre

en forma controlada, evaluando cada fase de su realización, a fin de

saber si el plan lo está acercando a la respuesta o lo está conduciendo a

una situación compleja.

- Visión retrospectiva y prospectiva. Cuando se ha obtenido una solución

(no una respuesta, podrían haber varias o ningunas), se ingresa a la

cuarta fase, donde se efectúa una reflexión acerca del proceso ejecutado.

D. ¿Cuál es la importancia de los materiales concretos en el enfoque

centrado en la resolución de problemas?

Los materiales manipulativos o concretos, especialmente, en los primeros

ciclos, son un apoyo importante para el aprendizaje de la matemática.

Dos principios didácticos a considerar:

El uso de materiales educativos no es el objetivo de la enseñanza-

aprendizaje de la matemática, sino un medio para el logro de los

aprendizajes pues la mayoría de los conceptos matemáticos no tienen su

origen en los objetos, sino en las relaciones que establecen los estudiantes

entre ellos. El color “rojo” por ejemplo es una abstracción física que se
40
origina en los objetos. El concepto “dos”, sin embargo, no está presente en

las fichas con que juegan los estudiantes, sino la relación que establecen

entre ellos. Eso ocurre al entender que una es la primera y la otra es la

segunda, y que el “dos” al que llegamos en el conteo resume la cantidad de

fichas disponible.

2.1.10. Los materiales en educación básica

En el nivel de educación básica, el uso de material concreto es necesario

porque el estudiante puede empezar a elaborar, por sí mismo, los conceptos

a través de las experiencias provocadas. es motivador, sobre todo cuando

las situaciones problemáticas son interesantes para el estudiante e incitan su

participación espontánea.

2.2. Definición de términos básicos

- Rutas de aprendizaje: Las Rutas del Aprendizaje son orientaciones

pedagógicas y didácticas para una enseñanza efectiva de las

competencias de cada área curricular. Ponen en manos de nosotros, los

docentes, pautas útiles para los tres niveles educativos de la Educación

Básica Regular: Inicial, Primaria y Secundaria. Ministerio de educación

(MINEDU, 2015).

- Competencia: Llamamos competencia a la facultad que tiene una

persona para actuar conscientemente en la resolución de un problema o

41
el cumplimiento de exigencias complejas, usando flexible y creativamente

sus conocimientos y habilidades, información o herramientas, así como

sus valores, emociones y actitudes. La competencia es un aprendizaje

complejo, pues implica la transferencia y combinación apropiada de

capacidades muy diversas para modificar una circunstancia y lograr un

determinado propósito. Es un saber actuar contextualizado y creativo, y

su aprendizaje es de carácter longitudinal, dado que se reitera a lo largo

de toda la escolaridad. Ello a fin de que pueda irse complejizando de

manera progresiva y permita al estudiante alcanzar niveles cada vez más

altos de desempeño. (MINEDU, 2015).

- Capacidad: Desde el enfoque de competencias, hablamos de

«capacidad» en el sentido amplio de «capacidades humanas». Así, las

capacidades que pueden integrar una competencia combinan saberes de

un campo más delimitado, y su incremento genera nuestro desarrollo

competente. Es fundamental ser conscientes de que si bien las

capacidades se pueden enseñar y desplegar de manera aislada, es su

combinación (según lo que las circunstancias requieran) lo que permite su

desarrollo. Desde esta perspectiva, importa el dominio específico de estas

capacidades, pero es indispensable su combinación y utilización

pertinente en contextos variados. (MINEDU, 2015).

- Aprendizaje: Es el proceso a través del cual se adquieren o modifican

habilidades, destrezas, conocimientos, conductas o valores como

resultado del estudio, la experiencia, la instrucción, el razonamiento y la

observación. Real academia española (RAE, 2013).

42
- Aprendizaje significativo: Se da cuando la información nueva por

aprender, se relaciona con la información previa que ya existe en la

estructura cognitiva del alumno de forma no arbitraria ni al pie de la letra;

para llevarlo a cabo debe existir una disposición favorable del aprendizaje

así como significación lógica de los contenidos o materiales de

aprendizaje (RAE, 2013).

- Creatividad: Es la capacidad de crear, desarrollar, modificar nuestros

conocimientos ya adquiridos a otros nuevos, para beneficio del individuo

de acuerdo a su necesidad. (RAE, 2013).

- Didáctica: Es una disciplina científico – pedagógico cuyo objeto de

estudio son los procesos y elementos que existen en el aprendizaje.

(RAE, 2013).

- Estrategias: Es un conjunto de acciones planificadas sistemáticamente

en el tiempo que se llevan a cabo para lograr un determinado fin. (RAE,

2013).

- Estrategias didácticas: Son orientaciones conscientes e intencionales,

estructuradas didácticamente, como un sistema de conocimientos,

habilidades, hábitos y procedimientos, así como valores a través del cual

el profesor sigue las direcciones planificadas y articuladas en acciones y

operaciones flexibles, en el desarrollo de sus actividades, de acuerdo con

el nivel y contenido pertinente, con la posibilidad de reflexionar y tomar las

decisiones en su transcurso (Daymon, 2012).

- Matemática recreativa: Constituye un elemento didáctico de primer

orden, proporcionando a los profesores un recurso que difiere de las

43
habituales al colocar un toque ameno en medio de la rigidez y a veces

aridez de la estructura matemática, (Slater, 2014).

- Problema: Cuestión que se trata de resolver conociendo los datos;

siguiendo un razonamiento lógico para la solución. (RAE, 2013).

- Razonamiento: Es la acción y efecto de razonar sobre algún problema

planteado en busca de una solución clara y creíble, que pueda

sustentarse lógicamente. (RAE, 2013).

- Rendimiento académico: Representa el nivel de eficacia en la

consecución de los objetivos curriculares para las diversas asignaturas y

se expresan mediante un calificativo o promedio ponderado basado en el

sistema vigesimal; es decir, las notas varían de 0 a 20 puntos, donde el

puntaje de 10 o menos es reprobatorio. Diseño curricular nacional (DCN,

2009).

- Resolución de problemas: Es la capacidad de aplicar y adaptar diversas

estrategias con el fin de llegar a una respuesta que se sustente en una

comprobación razonable y lógica de la matemática (Saenz, 2015).

- Estrategias didácticas: La estrategia didáctica no es sino una

ordenación de elementos personales, interpersonales, de contenido, etc.

que al ponerlos en práctica desencadenan una actividad en el grupo de

alumnos y en cada alumno (Salinas, 2014).

- Estrategias metodológicas: Las estrategias metodológicas son las

formas de lograr nuestros objetivos en menos tiempo, con menos

esfuerzo y mejores resultados. En éstas, el investigador amplía sus

44
horizontes de visión de la realidad que desea conocer analizar, valorar,

significar o potenciar (Quiroz, 2013).

45
CAPITULO III

METODOLOGÍA

3.1 Método de la investigación

Según lo refirió HERNÁNDEZ, FERNÁNDEZ Y BAPTISTA (2007), es

experimental, el diseño corresponde a un estudio cuasi experimental, se

realiza el experimento con dos grupos: uno control y el otro experimental, y

los datos obtenidos son comparados con el propósito de evaluar los cambios

y esta se obtiene con un pre y post test.

Cuadro 01: Diseño de la investigación

Grupo Pre Test Tratamiento Post Test

GE O1 X O2
_
GC O3 O4

Donde:

GE : Grupo experimental

GC : Grupo control

X : Rutas del Aprendizaje de Resolución de Problemas

O1 : Observación Pre Test Grupo Experimental

O2 : Observación Pos Test Grupo Experimental

O3 : Observación Pre Test Grupo Control

O4 : Observación Pos Test Grupo Control

_ : Sin tratamiento

46
3.2 Población y muestra

Población

La población estuvo determinada por un total de 228 estudiantes

matriculados en el primer grado de Educación Básica Regular (EBR) en el

nivel secundario de la Institución Educativa Comercio N° 64 Pucallpa, la cual

está organizada en seis secciones.

Muestra

La muestra fue de tipo no probabilístico, porque se eligieron

intencionalmente los grupos de estudio y la institución educativa con los que

se realizara la aplicación del experimento. Según se detalla en el cuadro 2,

estuvo conformado por un total de 80 alumnos del Primer grado de

secundaria de las secciones “A” y “B”, con los que se trabajó los grupos

control y experimental, respectivamente.

Cuadro N° 02: Distribución de la muestra, según secciones

GRADO Y SECCIÓN N° ALUMNOS MUESTRA


1° “A” 40 40
1° “B” 40 40
1° “C” 40 _
1° “D” 40 _
1° “E” 38 _
1° “F” 30 _
TOTAL 228 80

3.3 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La ficha de observación es la técnica que nos permitió observar

directamente los logros de competencia de los estudiantes a partir de las

estrategias y técnicas que las rutas del aprendizaje de resolución de

problemas plantean.

47
Los instrumentos que utilizamos, en primer lugar, citaremos el Pre Test que

nos permitió conocer el nivel de desarrollo de los logros de competencia en

el área de matemática de los estudiantes del primer grado de secundaria de

la Institución Educativa Comercio N° 64. Seguidamente, fueron las sesiones

de aprendizaje, las cuales permitieron evaluar el desarrollo progresivo de

habilidades y destrezas que iban adquiriendo los estudiantes, este trabajo

nos permitió ver los resultados de la eficacia del rutas del aprendizaje de

resolución de problemas y por ultimo todas las actividades anteriormente

mencionadas se evaluaron a través de una ficha de observación de las

competencias actúa y piensa matemáticamente en situaciones de cantidad y

actúa y piensa matemáticamente en situaciones de forma y movimiento que

se aplicó al grupo experimental y control en el Pre y Post Test.

El resultado del nivel de la variable independiente rutas del aprendizaje de

resolución de problemas se obtendrá como muy eficaz, eficaz y poco eficaz;

el resultado del nivel de la variable dependiente logros de competencias en

el área de matemática se obtendrá como en inicio (0-10), en proceso (11-

13), logro previsto (14-17), logro destacado (18-20); según la escala de

medición MINEDU.

CAPITULO IV

RESULTADO Y DISCUSIÓN

4.1 Resultados

48
GRAFICA N° 01
Pre test y post test grupo experimental nivel de logro de competencias

70.0
62.5
60.0
60.0

50.0

40.0 35.0
27.5
30.0

20.0 12.5

10.0 2.5
0.0
PRE TEST POST TEST

EN INICIO EN PROCESO LOGRO PREVISTO

Del gráfico N° 01 y la tabla N° 03 del anexo 05, respectivamente, se puede

apreciar los resultados del Pre Test y post test del grupo experimental, en

donde los porcentajes mayores de estudiantes están dentro de la escala “En

inicio” en el pre test con un 60% del grupo experimental, el 27,5% de

estudiantes del grupo experimental se encuentran en proceso y el 12,5% se

encuentran en el nivel de logro previsto. Por otro lado tenemos los

resultados del post en el cual se encontró que 2,5% se encuentran en inicio,

el 62,5% se encuentran en proceso y el 35% se encontraron el logro

previsto. Esto nos indica que todos los estudiantes tienen logros de

competencias en el área de matemático, es decir que sus evaluaciones entre

00 y 10 de nota en el pre test mejoran significativamente entre 11 y 13 que

obtuvimos un 62,5% y las notas entre 14 y 17 que tenemos un 35%, lo cual

nos mostró estos resultados una mejora eficaz y significativa de la aplicación

de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas (Ver Tabla Nº 04).

49
GRAFICA N° 02
Pre test y post test grupo control nivel de logro de competencias
60.0
60.0

50.0 45.0
40.0
40.0

30.0 25.0

20.0 15.0 15.0

10.0

0.0
PRE TEST POST TEST

EN INICIO EN PROCESO LOGRO PREVISTO

Del gráfico N° 02 y la tabla Nº 05 del anexo 07, respectivamente, se puede

apreciar los resultados del Pre Test y post test del grupo control, en donde

los porcentajes mayores de estudiantes están dentro de la escala “En inicio”

en el pre test con un 60% del grupo experimental, el 25% de estudiantes del

grupo control se encuentran en proceso y el 15% se encuentran en el nivel

de logro previsto. Por otro lado, tenemos los resultados del post en el cual se

encontró que 15% se encuentran en inicio, el 45% se encuentran en proceso

y el 40% se encontraron el logro previsto. Esto nos indica que los

estudiantes del grupo control no tienen logros significativos de logros de

competencias en el área de matemático, es decir que sus evaluaciones entre

00 y 10 de nota en el pre test no mejoran significativamente entre 11 y 13

que obtuvimos un 15% y las notas entre 14 y 17 que tenemos un 45%, lo

cual nos mostró estos resultados que no hay una mejora eficaz y significativa

de la aplicación de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas en

50
el grupo control por su misma condición que no se aplicó los talleres por su

misma situación de ser grupo control(Ver Tabla Nº 06).

GRÁFICA N° 03

Pre test grupo experimental – pre test grupo control nivel de logro de

competencias

Del gráfico N° 01 y la tabla Nº 03 del anexo 05, respectivamente, se puede

apreciar los resultados del Pre Test del grupo experimental, en donde los

porcentajes mayores de estudiantes están dentro de la escala “En inicio” en

el pre test con un 60% del grupo experimental, el 27,5% de estudiantes del

grupo experimental se encuentran en proceso y el 12,5% se encuentran en

el nivel de logro previsto. Por otro lado tenemos los resultados del Pre test

del grupo control, en el cual se encontró que el 60% de los estudiantes se

encuentran en inicio, el 25% se encuentran en proceso y el 15% se

encontraron el logro previsto. Esto nos indica que los estudiantes no están

alcanzando resultados previstos en mayor porcentaje antes de la aplicación

del Post test del grupo experimental.


51
GRÁFICA N° 04

Post test grupo experimental – post test grupo control nivel de logro de

competencias

Del gráfico N° 04 y la tabla 05 del anexo 07, respectivamente, se puede

apreciar los resultados del Post test del grupo experimental, en donde el

porcentaje dentro de la escala “En inicio” es de un 2.5% del grupo

experimental, el 62.5% de estudiantes del grupo experimental se encuentran

en proceso y el 35% se encuentran en el nivel de logro previsto. Por otro

lado, tenemos los resultados del post en el cual se encontró que 15% se

encuentran en inicio, el 45% se encuentran en proceso y el 40% se

encontraron en logro previsto. Esto nos indica que los estudiantes del grupo

control no tienen logros significativos en logros de competencias en el área

de matemático, es decir, que sus evaluaciones entre 00 y 10 de nota en el

post test no mejoran significativamente, entre 11 y 13 que obtuvimos un 15%

y las notas entre 14 y 17 se obtuvo un 45%, lo cual nos mostró estos

resultados que no hay una mejora eficaz y significativa de la aplicación de


52
las rutas del aprendizaje de resolución de problemas en el grupo control por

su misma condición que no se aplicó los talleres por su misma situación de

ser grupo control(Ver Tabla Nº 06).

PRUEBA DE HIPÓTESIS

La prueba de hipótesis para esta investigación corresponde a la prueba “t”

para dos muestras, debido a que el tamaño de las muestras son menores

igual a 40, también se trabajara con un nivel de significación de 0,05. Por

otro lado, los cálculos y resultados para las diferentes pruebas de hipótesis

se obtuvieron haciendo el uso del Software Estadístico SPSS 24 de los

datos del post test de ambos grupos (por dimensiones y la variable general),

53
y se tomaran decisiones de aceptación o rechazo concerniente a la hipótesis

nula o alterna, de acuerdo al valor “p” obtenido, es decir si:

Si el valor “p” es menor de 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna


o de la investigación y se rechaza la hipótesis nula.

Si el valor “p” es mayor de 0.05, entonces se acepta la hipótesis nula y


se rechaza la alterna.

Prueba de hipótesis general

El valor estadístico de contraste de t = 11,857. El valor “p” asociado a este

valor es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de

Student fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la

investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión La aplicación de

las rutas del aprendizaje en la resolución de problemas influye

significativamente en los logros de competencia de los estudiantes del

primer grado de educación secundaria en el Área de Matemática de la

Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.

Hipótesis específica N°01

El nivel de aprendizaje es alto en los estudiantes del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática de la Institución Educativa

Comercio, Pucallpa - 2015.

El valor estadístico de contraste es t = 5,448. El valor “p” asociado a este

valor es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de

54
Student fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la

investigación y se rechaza la hipótesis nula.

Hipótesis especifica N°02

La metodología centrada en la resolución de problemas planteada por el


ministerio de educación en las rutas del aprendizaje es eficaz en los
estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de
Matemática de la Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.

El valor estadístico de contraste es t =6,448. El valor “p” asociado a este


valor es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de
Student fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula.

Hipótesis especifica N°03

La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas


desarrolla los logros de competencia de los estudiantes del primer grado de
educación secundaria en el área de matemática de la Institución Educativa
Comercio, Pucallpa - 2015.

El valor estadístico de contraste es t =4,448. El valor “p” asociado a este


valor es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de
student fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula.

Hipótesis especifica N°04

La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas mejora

los logros de competencia de los alumnos del primer grado de educación

secundaria en el área de matemática de la Institución Educativa Comercio,

Pucallpa - 2015.

55
El valor estadístico de contraste es t =7,448. El valor “p” asociado a este

valor es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de

Student fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la

investigación y se rechaza la hipótesis nula.

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

- La aplicación de las rutas del aprendizaje en la resolución de problemas

influye significativamente en los logros de competencia de los

estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática de la Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.

56
- El nivel de aprendizaje es alto en los estudiantes del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática.

- La metodología centrada en la resolución de problemas planteada por el

ministerio de educación en las rutas del aprendizaje es eficaz en los

estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de

matemática.

- La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas

desarrolla los logros de competencia de los estudiantes del primer grado

de educación secundaria en el área de matemática.

- La eficacia de las rutas del aprendizaje de resolución de problemas

mejora los logros de competencia de los alumnos del primer grado de

educación secundaria en el área de matemática.

RECOMENDACIONES

- A las futuras investigaciones a proponer dentro de las competencias que

nos ofrece las rutas del aprendizaje en el área de matemática, ideas

innovadoras de la aplicación más eficaz de los ejemplos de situaciones

problemáticas que ayuden al educando a encontrar el camino correcto

para resolver problemas matemáticos de un contexto real y vivencial de

su ámbito sociocultural.

- Al uso y aplicación de las cuatro competencias del área de matemática

en las próximas investigaciones, ya que en nuestro trabajo de tesis solo

57
empleamos dos competencias; para así fortalecer nuestros

conocimientos en el manejo de las rutas del aprendizaje en el área de

matemática.

- A promover el uso de las TIC`s, el cual no formo parte de nuestra

investigación pero que es pieza fundamental para la correcta utilización

de las rutas del aprendizaje y cuyo dominio resulta muy provechoso para

el docente, que promueve una clase dinámica y significativa para los

estudiantes.

- A los docentes de la Institución Educativa Comercio N° 64 se les

recomienda desarrollar las competencias de actúa y piensa

matemáticamente en situaciones de cantidad en un espacio de

intercambio oral con conversaciones, diálogos, entrevistas y otros.

Respetando y valorando la diversidad lingüística de los estudiantes,

planteando problemas matemáticos conectados con la realidad del

contexto de los estudiantes que les permitan desenvolverse

adecuadamente para un aprendizaje útil para la vida.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Abanto G. (2002). Influencia del Método de Solución de Problemas en el


Rendimiento Escolar de los Alumnos del Quinto Grado de
Educación Primaria de Menores en el Área Lógico Matemática en la
Escuela Industrial Alfredo Vargas Guerra A-26 de Pucallpa. Tesis.
Pág. 128.

Begoña G. (1990). La Enseñanza de Estrategias de Resolución de


Problemas mal estructurados. Pág. 415 – 433.

Cáceres S. y Fukuda D. (2004). En su tesis “El estudio dirigido como


estrategia metodológica para mejorar el rendimiento escolar de los
estudiantes de segundo año de Educación Secundario del Colegio

58
Nacional Faustino Maldonado”. Tesis. Pág. 70.

ccesa D. (2014). Enfoque centrado en la resolución de problemas en la


matematica. Retrieved June 30, 2017, se encuentra en from
http://www.calameo.com/read/00244308164d344ae8925

Cossio A. (2014). Estrategia de Aprendizaje. Se encuentra en


http://www.monografias.com/trabajos19/estrategias-
aprendizaje/estrategias-aprendizaje.shtml. Retrieved Octubre 30,
2017.

Chavez M. (2013). La resolución de problemas como práctica pedagógica


en la escuela. Retrieved June 30, 2017, se encuentra en from
http://mirellychavez.blogspot.com/2013/08/la-resolucion-de-
problemas-como.html

Cuba R. (2014). El enfoque centrado en la Resolución de Problemas.


Retrieved June 30, 2017, se encuentra en from
https://docs.google.com/presentation/d/1iP8pWH4zwwCUev_5LM2
hh79TPd0BYqATxt4xQ4bM0Ws/edit?usp=embed_facebook

Dante L. (1991). Didáctica de Resolución de Problemas de Matemática.


Sao Paulo. Editora Atica.

Peña R. y Alvarez M. (2010). Modelos de Interacción como Estrategia


Metodológica en la Resolución de Problemas para el Aprendizaje
de la Matemática en los alumnos del 6to. Grado de Educación
Primaria, en las Instituciones Educativas Estatales, UGEL N°1, San
Juan de Miraflores. Pág. 15.

Del águila C. y Valles B. (2013). Tesis “El Método de Resolución de


Problemas en el rendimiento Académico en los alumnos del
segundo grado de Educación Secundaria en el área de Matemática
de la Institución Educativa La Inmaculada - 2012”. Pág. 15 – 26
Gardner H. (2000). Una introducción formal a la enseñanza para la
comprensión. En: H. Gardner. La educación de la mente y el
conocimiento de las disciplinas. Barcelona: Paidós. Pág. 136 – 157.

Herrera G. (2012). Estrategias de aprendizaje. Retrieved June 30, 2017,


se encuentra en
http://www.monografias.com/trabajos19/estrategiasaprendizaje/estr
ategias-aprendizaje.shtml

Huarcaya L. (2014). Competencias y capacidades de matemática en El


nuevo enfoque curricular. Retrieved June 30, 2017, se encuentra en
from https://es.scribd.com/document/205834405/Competencias-y-
Capacidades-de-Matematica-en-El-Nuevo-Enfoque-Curricular

59
Mansilla J. & Beltrán J. (n.d.). Coherencia entre las estrategias didácticas y
las creencias curriculares de los docentes de segundo ciclo, a partir
de las actividades didácticas. Retrieved June 30, 2017,se encuentra
en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0185-26982013000100003

Quiroz M (2013). Hacia una didáctica de la investigación. Se encuentra en:


http://www.geiuma-oax.net/sam/estrategiasmetytecnicas.pdf

Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias Vol. 7 N°2 (2008).

Rosa A. (2015). 4 Estrategias cognitivas de aprendizaje. Retrieved June


30, 2017, se encuentra en from
http://yesarelyarreola.obolog.es/guia-nro-4-estrategias-cognitivas-
aprendizaje-2394807

Rutas del Aprendizaje del Ministerio de Educación, Versión 2015.

Salinas J. (2014) Cambios metodológicos con las TIC. Se encuentra en


http://mc142.uib.es:8080/rid=1K1RX87X325S6H654GJ/SALINAS,%20J.
%20Cambios%20metodol%C3%B3gicos%20con%20las
%20TIC.pdf

Sánchez Y. (2007). La solución de problemas como un campo de


concurrencia de distintas teorías en psicología. UNC, Bogotá,
Colombia.

Varela P. (2012). La resolución de problemas en la enseñanza de las


ciencias : aspectos didácticos y cognitivos (info:eu-
repo/semantics/doctoralThesis). Universidad Complutense de
Madrid, Servicio de Publicaciones, Madrid. Se encuentra en
Retrieved from
http://eprints.ucm.es/tesis/19911996/S/5/S5006501.pdf

Vela S. y García M. (2007). En su tesis “Estrategias didácticas en el área


de Matemática para el tercer grado de Educación Secundaria de la
Institución Educativa San Fernando de Pucallpa”. Tesis. Pág. 93.

Vilchez J. (2008) Modelo de enseñanza modular personalizada de las


funciones trigonométricas en el quinto grado de educación
secundaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Villavicencio M. (1995). Guía Didáctica: Resolución de problemas


matemáticos. La Paz: Ministerio de Desarrollo Humano.

Zabala A. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias.


Barcelona: editorial GRAÓ.

60
Zubiría M. (2003). “Teorías Cognitivas & Educación”. Lima: San Marcos.

61
ANEXOS

62
Matriz de Consistencia
“RUTAS DEL APRENDIZAJE DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS PARA LOGROS DE COMPETENCIAS EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA DE LOS ESTUDIANTES DEL PRIMER GRADO DE
EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA COMERCIO, PUCALLPA- 2015”.

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN


PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL V.I. RUTAS DEL APRENDIZAJE TIPO DE INVESTIGACIÓN
¿Cuán eficaz son las rutas del Demostrar la eficacia de las rutas Es eficaz La aplicación de las DE RESOLUCIÓN DE Cuasi-experimental.
aprendizaje de resolución de del aprendizaje de resolución de Rutas del Aprendizaje de PROBLEMAS. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
problemas para logros de problemas para logros de Resolución de Problemas para GE O1
X O2
competencias en el área de competencias en el área de logros de competencias en el área DIMENSIONES _
GC O3 O4
matemática de los estudiantes del matemática de los estudiantes del de matemática, de los estudiantes Cambio y relaciones.
primer grado de educación primer grado de educación del primer grado de Educación Geometría y relación. Donde:
secundaria de la Institución secundaria de la Institución Secundaria de la Institución INDICADORES GE : Grupo experimental
Educativa Comercio, Pucallpa, Educativa Comercio, Pucallpa, Educativa Comercio, Pucallpa, Matematiza magnitudes, números GC : Grupo control
2015? 2015. 2015 grandes y pequeños, y los expresa X :Rutas del aprendizaje de resolución
PROBLEMAS ESPECÍFICOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS HIPÓTESIS ESPECÍFICOS en modelos referidos a operaciones de problemas
1. ¿Cuán eficaz es identificar el 1. Identificar el nivel de aprendizaje 1. El nivel de aprendizaje es alto con números racionales e O1 :observación Pre Test Grupo
nivel de aprendizaje en los alumnos en los alumnos del primer grado de en los estudiantes del primer grado irracionales, notación científica, Experimental
del primer grado de educación Educación Secundaria en el área de educación secundaria en el tasas de interés simple y O2 : Observación Pos Test Grupo
secundaria en el área de de Matemática. área de matemática. compuesto. Experimental
matemática? O3 : Observación Pre Test Grupo Control
2. ¿Cuán eficaz es aplicar la 2. Aplicar la Metodología centrada 2. La Metodología centrada en la Argumenta sus conjeturas o las O4 : Observación Pos Test Grupo Control
metodología centrada en la en la Resolución de Problemas, resolución de problemas planteada refuta basándose en análisis _ : Sin tratamiento
resolución de problemas, planteada planteada por el Ministerio de por el Ministerio de Educación en explícitos de puntos de vista
por el Ministerio de Educación en Educación en las Rutas del las rutas del aprendizaje es eficaz opuestos e incluyan conceptos, POBLACIÓN
las rutas del aprendizaje, en los aprendizaje, en los alumnos del en los estudiantes del primer grado relaciones y propiedades de 200 alumnos del primer grado Secundaria.
alumnos del primer grado de primer grado de Educación de educación secundaria en el ecuaciones y funciones trabajadas. MUESTRA
educación secundaria en el área de Secundaria en el área de área de matemática. La muestra será no probabilística y consta de
V.D. LOGROS DE
Matemática? Matemática. 3. La eficacia de las rutas del 80 alumnos.
COMPETENCIAS.
3. ¿Cuán eficaz resulta observar la aprendizaje de resolución de TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
eficacia de las rutas del aprendizaje 3. Observar la eficacia de las Rutas problemas desarrolla los logros de INVESTIGACIÓN
DIMENSIONES
de resolución de problemas en el del Aprendizaje de Resolución de competencia de los estudiantes del Instrumentos
Actúa y piensa matemáticamente en
rendimiento académico de los Problemas en el Rendimiento primer grado de educación Se utilizará el Pre-test y Post-test, guía de
situaciones de cantidad
alumnos del primer grado de Académico de los alumnos del secundaria en el área de observación, guía para la resolución de
Actúa y piensa matemáticamente
educación secundaria en el área de primer grado de Educación matemática. problemas, práctica dirigida, sesión de
en situaciones de forma y
matemática? Secundaria en el área de clases.
movimiento
4. ¿Cuán eficaz resulta evaluar la Matemática. 4. La eficacia de las rutas del TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO Y
INDICADORES
eficacia de las rutas del aprendizaje aprendizaje de resolución de ANÁLISIS DE DATOS
Relaciona magnitudes, números
de resolución de problemas en el 4. Evaluar la eficacia de las Rutas problemas mejora los logros de Observación directa: se observa el
grandes y pequeños, y los expresa
rendimiento académico de los del Aprendizaje de Resolución de competencia de los alumnos del comportamiento del estudiante, para describir
en modelos referidos a operaciones
alumnos del primer grado de Problemas en el Rendimiento primer grado de educación a qué tipo de familia pertenece funcional o
con números racionales e
educación secundaria en el área de Académico de los alumnos del secundaria en el área de disfuncional
irracionales, notación científica,
matemática? primer grado de Educación matemática. Tratamiento de los Datos
tasas de interés simple y compuesto
Tablas y gráficos de distribución de

63
Secundaria en el área de Formula y justifica sus conjeturas o frecuencias Tablas y gráficos de contingencia
Matemática. las refuta basándose en Prueba de hipótesis t de student
argumentaciones que expliciten
puntos de vista opuestos e incluyan
conceptos, relaciones y propiedades
de ecuaciones y funciones
trabajadas.

64
Cuestionario

INFORMACIÓN: La encuesta que se presenta se hace con fines de estudio, por ello es anónima.
La hoja contiene una serie de afirmaciones las mismas que deberá leer atentamente y contestar
de acuerdo a las instrucciones respectivas.

NOTA: No debes dejar de contestar ningún ítem. Aquí no hay respuestas correctas e incorrectas;
todas tus respuestas son válidas.

“Antes de resolver los siguientes problemas, por favor sírvase a leer y luego responder las
siguientes preguntas que exige cada problema (marcando con aspa la alternativa que consideres
correcta)”.

1. “Un día de invierno, Pucallpa amaneció a 7 grados bajo cero. A las doce del mediodía la
temperatura había subido 8 grados, y hasta las cuatro de la tarde subió 2 grados más. Desde
las cuatro hasta las doce de la noche bajó 4 grados, y desde las doce hasta las 6 de la
mañana bajó 5 grados más.”
Responde lo siguiente:

1.1 ¿Qué temperatura hacía a las 4 de la tarde?

a) 3 grados
b) 4 grados
c) 5 grados

1.2 ¿Qué temperatura hacía a las 6 de la mañana?


a) - 7 grados
b) - 6 grados
c) - 8 grados

2. La siguiente infografía presenta a 12 personas pertenecientes a la población de Ucayali


económicamente activa que tienen todo el derecho de pertenecer al Sistema Nacional de
Pensiones (SNP) para garantizar su pensión de jubilación.

a. ¿Qué fracción del total de personas representa el número de asalariados informales?

b. ¿Qué fracción del total de personas representa el número de independientes informales?


c. ¿Qué fracción del total de personas representa el número de desempleados?

65
d. ¿Cuál es la suma de los asalariados formales con los asalariados informales?

3. La compañía constructora “PUCALLPA S.A.” viene haciendo la construcción de un conjunto


habitacional. Sin embargo, a inicios de mes ha llegado un nuevo gerente de administración
y desea tener información clara sobre la cantidad de los de trabajadores que hay en el rubro
oficios. La información que le han proporcionado refiere que el número de electricistas es la
tercera parte de los albañiles, la cantidad de carpinteros es la mitad de los albañiles. Se
sabe que el sueldo diario de cada trabajador está en la tabla:

Personal u oficio Albañil Electricista Carpintero


Sueldo diario S/50.00 S/60.00 S/40.00

Si se sabe que el dinero depositado para pagar ese día fue S/. 2700.00, ¿cuántos albañiles
trabajan en la compañía “PUCALLPA S.A.”?

a) ¿Qué tipo de actividad realiza la Compañía “PUCALLPA S.A.”?

b) ¿Qué sucedió a inicios de mes?

c) ¿Qué información desea saber el nuevo gerente?

d) ¿Quiénes son los que trabajan en un oficio?


___________________________________________________

e) ¿Qué relación hay entre la cantidad de albañiles y electricistas? Exprésalo


___________________________
f) Y entre albañiles y carpinteros
______________________________________________

g) Considerando los aportes anteriores, organiza la información en la tabla:

N° total de
Sueldo del total
Oficio trabajadore Sueldo al día
de trabajadores
s

Albañil

Carpintero

Electricista

Total de sueldo pagado en el día

h) Organiza la información que brinda la tabla y exprésalo como una ecuación:

+ + =

66
Ahora desarrolla tus operaciones:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Sabes qué distancia debes mantener detrás de otro vehículo?

 Para frenar un vehículo desde que se advierte el peligro hasta que se pisa el pedal, el
conductor tarda aproximadamente 1 segundo.
 Transitando a 60 k/h en un segundo se recorre 17 metros a lo que se deben sumar 18
metros más que el tramo que recorrerá un vehículo hasta detenerse.
 Es decir, para evitar un accidente se cuenta el tiempo en que tardamos en reaccionar más
el tiempo que demora el vehículo en detenerse.
 La distancia prudencial debe aumentar si el conductor es de avanzada edad, si ha bebido
alcohol, si ha consumido drogas o algún medicamento que provoque somnolencia.
 También se debe aumentar la distancia de seguridad si el estado emocional del conductor
está alterado, si hay lluvia, neblina o granizo.
 Mantener una distancia prudencial detrás de otro vehículo nos da grandes ventajas: mejor
campo visual, conducción más segura, mejor uso de frenos y menos estrés.

Después de realizar la lectura, responde el siguiente cuestionario:

 ¿Cómo se deduce que en un segundo un auto recorre 17 metros transitando a 60km/h?

 ¿Cuánto recorrería si viajara a una velocidad de 80km/h?

4. Un grupo de chacareros quiere ir a montear en la selva amazónica* lleva víveres para 18


días, pero al iniciar la aventura se suman 3 personas más. ¿Cuántos días antes se
acabaran los víveres?

a) 16 días
b) 15 días
c) 20 días

5. De los 220 alumnos del 1er grado matriculados en la I.E. COMERCIO N°64, el 25% tiene
por costumbre consumir frutas a la hora del recreo. ¿Cuántos alumnos consumen frutas y
cuántos no?

Hallando el número de alumnos


que consumen frutas
Hallando el número de alumnos
que no consumen frutas

67
a) 46 y 159
b) 55 y 165
c) 67 y 174

6. Indica qué polígonos tienen igual perímetro:

a) AyB
b) ByC
c) AyC

7. Observa el siguiente mapa. Si queremos hallar el área de la Reserva Nacional de


Paracas, ¿cuál de las siguientes figuras escogerías para hallarla?

Fuente: http://www.viajaporperu.com/wp-content/uploads/2011/01/mapapeq.jpg

a. b.

c. d.

68
TABLA N° 01

Resultados de pre y post test del grupo experimental

Evaluación de pre test y post test grupo experimental de logros de competencias

en el área de matemática de los estudiantes del primer grado de educación

secundaria de la institución educativa comercio, pucallpa – 2015


NIVEL DE LOGROS NOTA POST NIVEL DE LOGROS DE
N° NOTA PRE TEST
DE COMPENTECIAS TEST COMPENTECIAS
01 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
02 08 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
03 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
04 12 EN PROCESO 17 LOGRO PREVISTO
05 09 EN INICIO 15 LOGRO PREVISTO
06 10 EN INICIO 18 LOGRO DESTACADO
07 08 EN INICIO 18 LOGRO DESTACADO
08 06 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
09 10 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
10 09 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
11 10 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
12 12 EN PROCESO 12 EN PROCESO
13 14 LOGRO PREVISTO 18 LOGRO DESTACADO
14 15 LOGRO PREVISTO 16 LOGRO PREVISTO
15 15 LOGRO PREVISTO 18 LOGRO DESTACADO
16 16 LOGRO PREVISTO 18 LOGRO DESTACADO
17 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
18 12 EN PROCESO 19 LOGRO DESTACADO
19 17 LOGRO PREVISTO 16 LOGRO PREVISTO
20 12 EN PROCESO 18 LOGRO DESTACADO
21 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
22 04 EN INICIO 19 LOGRO DESTACADO
23 05 EN INICIO 17 LOGRO PREVISTO
24 05 EN INICIO 18 LOGRO DESTACADO
25 05 EN INICIO 19 LOGRO DESTACADO
26 06 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
27 06 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
28 06 EN INICIO 17 LOGRO PREVISTO
29 12 EN PROCESO 19 LOGRO DESTACADO
30 04 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
31 09 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
32 08 EN INICIO 17 LOGRO PREVISTO
33 12 EN PROCESO 19 LOGRO DESTACADO
34 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
35 05 EN INICIO 18 LOGRO DESTACADO
36 05 EN INICIO 17 LOGRO PREVISTO
37 05 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
38 06 EN INICIO 16 LOGRO PREVISTO
39 06 EN INICIO 17 LOGRO PREVISTO
40 09 EN INICIO 19 LOGRO DESTACADO
Fuente: aplicación del examen pre test y post test grupo experimental estudiantes de primer año.

69
TABLA N° 02

Resultados de Pre y Post test del grupo control


Evaluación de pre test y post test grupo control de logros de competencias en el

área de matemática de los estudiantes del primer grado de educación secundaria

de la institución educativa comercio, pucallpa – 2015


N° NOTA PRE TEST NIVEL NOTA POST TEST NIVEL
01 12 EN PROCESO 12 EN PROCESO
02 08 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
03 12 EN PROCESO 13 EN PROCESO
04 12 EN PROCESO 14 LOGRO PREVISTO
05 09 EN INICIO 13 EN PROCESO
06 09 EN INICIO 15 LOGRO PREVISTO
07 04 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
08 06 EN INICIO 15 LOGRO PREVISTO
09 09 EN INICIO 15 LOGRO PREVISTO
10 09 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
11 02 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
12 14 LOGRO PREVISTO 15 LOGRO PREVISTO
13 12 EN PROCESO 11 EN PROCESO
14 15 LOGRO PREVISTO 10 EN INICIO
15 15 LOGRO PREVISTO 12 EN PROCESO
16 16 LOGRO PREVISTO 10 EN INICIO
17 12 EN PROCESO 12 EN PROCESO
18 12 EN PROCESO 14 LOGRO PREVISTO
19 17 LOGRO PREVISTO 15 LOGRO PREVISTO
20 12 EN PROCESO 16 LOGRO PREVISTO
21 12 EN PROCESO 14 LOGRO PREVISTO
22 04 EN INICIO 12 EN PROCESO
23 05 EN INICIO 12 EN PROCESO
24 05 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
25 05 EN INICIO 12 EN PROCESO
26 06 EN INICIO 11 EN PROCESO
27 06 EN INICIO 10 EN INICIO
28 06 EN INICIO 10 EN INICIO
29 12 EN PROCESO 12 EN PROCESO
30 04 EN INICIO 12 EN PROCESO
31 09 EN INICIO 10 EN INICIO

70
32 08 EN INICIO 09 EN INICIO
33 12 EN PROCESO 12 EN PROCESO
34 14 LOGRO PREVISTO 14 LOGRO PREVISTO
35 05 EN INICIO 11 EN PROCESO
36 05 EN INICIO 12 EN PROCESO
37 05 EN INICIO 12 EN PROCESO
38 06 EN INICIO 14 LOGRO PREVISTO
39 06 EN INICIO 12 EN PROCESO
40 09 EN INICIO 11 EN PROCESO
Fuente: aplicación del examen pre test y post test grupo control estudiantes de primer año

TABLA N° 03

Tabla de distribución de frecuencias pre test y post test grupo experimental

PRE TEST GRUPO POST TEST GRUPO


EXPERIMENTAL EXPERIMENTAL
NIVEL DE LOGRO DE Frecuenci Porcentaje Frecuenci Porcentaje
COMPETENCIA a a
EN INICIO 24 60,0 01 2,5
EN PROCESO 11 27,5 25 62,5
Válido LOGRO
05 12,5 14 35,0
PREVISTO
TOTAL 40 100,0 40 100,0

TABLA N° 04

Estadísticos descriptivos grupo experimental


Estadísticos descriptivos

71
PRE TEST GRUPO POST TEST GRUPO

EXPERIMENTAL EXPERIMENTAL
Datos 40 40
Media 9,33 16,78
Mediana 9,00 16,50
Moda 12 16
Desviación estándar 3,619 1,544
Varianza 13,097 2,384
Mínimo 4 12
Máximo 17 19

TABLA N° 05
Tabla de distribución de frecuencias pre test y post test grupo control

PRE TEST GRUPO POST TEST GRUPO


CONTROL CONTROL
NIVEL DE LOGRO DE Frecuenci Porcentaje Frecuenci Porcentaje
COMPETENCIA a a
EN INICIO 24 60,0 6 15,0
EN PROCESO 10 25,0 18 45,0
Válido LOGRO
6 15,0 16 40,0
PREVISTO
TOTAL 40 100,0 40 100,0

TABLA N° 06
Estadísticos descriptivos grupo control

ESTADÍSTICOS DESCRIPTIVOS
PRE TEST GRUPO POST TEST GRUPO
CONTROL CONTROL
Datos 40 40
Media 9,03 12,60
Mediana 9,00 12,00
Moda 12 12

72
Desviación
3,926 1,766
estándar
Varianza 15,410 3,118
Mínimo 2 9
Máximo 17 16

TABLA N° 07

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en logros de competencias en el área


de matemática

PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO EXPERIMENTAL


Sig.
(bilater
Diferencias emparejadas t gl al)
95% de
Media intervalo de
de confianza de
Desviaci error la diferencia
Medi ón estánd Inferi Superi
a estándar ar or or
Pa POST TEST
r 1 GRUPO
EXPERIMENT
7,45 11,85 3
AL - PRE 3,974 ,628 6,179 8,721 ,000
0 7 9
TEST GRUPO
EXPERIMENT
AL

73
TABLA N°08

Media del post test

Tamaño de Media del Post


Tipo de Prueba
la muestra test
Grupo
40 16,78 Prueba “t” de muestras
Experimental
relacionadas
Grupo Control 40 12,60
Prueba T de diferencia: Valor t = 11.857, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t = 11,857. El valor “p” asociado a este valor es de
0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student fue
significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la investigación y se
rechaza la hipótesis nula. En conclusión La aplicación de las Rutas del Aprendizaje
en la Resolución de Problemas influye significativamente en los Logros de
Competencia de los Estudiantes del Primer Grado de Educación Secundaria en el
Área de Matemática de la Institución Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.

TABLA N° 09

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en logros de competencias en el área


de matemática

PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO CONTROL


Diferencias emparejadas
95% de intervalo
Media de confianza de
Desviación de error la diferencia Sig.
Media estándar estándar Inferior Superior t gl (bilateral)
POST
TEST
GRUPO
Pa 3
CONTROL 3,575 4,150 ,656 2,248 4,902 5,448 ,000
r1 9
– PRETEST
GRUPO
CONTROL

74
TABLA N°10

Media del Pre test

Tamaño de Media del Pre


Tipo de Prueba
la muestra test
Grupo Prueba “t” de
40 9,33
Experimental muestras
Grupo Control 40 9,03 relacionadas
Prueba T de diferencia: Valor t = 5,448, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t = 5,448. El valor “p” asociado a este valor
es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student
fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión La aplicación de
las Rutas del Aprendizaje en la Resolución de Problemas influye
significativamente en los Logros de Competencia de los Estudiantes del Primer
Grado de Educación Secundaria en el Área de Matemática de la Institución
Educativa Comercio, Pucallpa - 2015.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.
TABLA N° 11

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en el nivel de aprendizaje en los


estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de matemática.
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO EXPERIMENTAL
Diferencias emparejadas
95% de
intervalo de Sig.
Media confianza de la (bilateral
Desviació de error diferencia t Gl )
Medi n estánda Inferio Superio
a estándar r r r
POST
TEST
GRUPO
CONTRO
Pa 5,44 3
L - PRE 6,575 4,150 ,656 2,248 4,902 ,000
r1 8 9
TEST
GRUPO
CONTRO
L

75
TABLA N°12
Prueba de hipótesis específica 1

Tamaño de
Media del Pre test Tipo de Prueba
la muestra
Grupo
40 9,33 Prueba “t” de muestras
Experimental
relacionadas
Grupo Control 40 9,03
Prueba T de diferencia: Valor t = 5,448, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t = 5,448. El valor “p” asociado a este valor
es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student
fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión, El nivel de
aprendizaje es alto en los estudiantes del primer grado de Educación
Secundaria en el área de Matemática de la Institución Educativa Comercio,
Pucallpa - 2015.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.

TABLA N° 13

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la metodología centrada en la


resolución de problemas planteada por el ministerio de educación en las rutas
del aprendizaje es eficaz en los estudiantes del primer grado de educación
secundaria en el área de matemática.
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO EXPERIMENTAL
Sig.
Diferencias emparejadas t Gl (bilateral)
95% de intervalo de
Media de confianza de la
Desviación error diferencia
Media estándar estándar Inferior Superior
POST TEST
GRUPO
Par
CONTROL - PRE 6,689 4,150 ,656 2,248 4,902 6,448 39 ,000
1
TEST GRUPO
CONTROL

TABLA N°14

76
Prueba de hipótesis específica 2

Tamaño de Media del Pre


Tipo de Prueba
la muestra test
Grupo Prueba “t” de
40 9,33
Experimental muestras
Grupo Control 40 9,03 relacionadas
Prueba T de diferencia: Valor t = 6,448, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t =6,448. El valor “p” asociado a este valor
es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student
fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión, La Metodología
centrada en la Resolución de Problemas planteada por el Ministerio de
Educación en las Rutas del aprendizaje es eficaz en los estudiantes del primer
grado de Educación Secundaria en el área de Matemática.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.

TABLA N° 15

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la eficacia de las rutas del


aprendizaje de resolución de problemas desarrolla los logros de competencia de
los estudiantes del primer grado de educación secundaria en el área de
matemática.
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO EXPERIMENTAL
Diferencias emparejadas
95% de
intervalo de Sig.
Media confianza de la (bilateral
Desviació de error diferencia t Gl )
Medi n estánda Inferio Superio
a estándar r r r

77
POST
TEST
GRUPO
CONTRO
Pa 4,44 3
L - PRE 4,299 4,230 ,656 2,248 4,902 ,000
r1 8 9
TEST
GRUPO
CONTRO
L

TABLA N°16
Prueba de hipótesis especifica 3

Tamaño de Media del Pre


Tipo de Prueba
la muestra test
Grupo Prueba “t” de
40 9,33
Experimental muestras
Grupo Control 40 9,03 relacionadas
Prueba T de diferencia: Valor t = 4,448, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t =4,448. El valor “p” asociado a este valor
es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student
fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión, La eficacia de
las Rutas del Aprendizaje de Resolución de Problemas desarrolla los logros de
competencia de los estudiantes del primer grado de Educación Secundaria en
el área de Matemática.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.
TABLA N° 17

Prueba” t” de dos muestras relacionadas en la eficacia de las rutas del


aprendizaje de resolución de problemas mejora los logros de competencia de los
alumnos del primer grado de educación secundaria en el área de matemática.
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS GRUPO EXPERIMENTAL
Diferencias emparejadas
95% de
intervalo de Sig.
Media confianza de la (bilateral
Desviació de error diferencia t Gl )
Medi n estánda Inferio Superio
a estándar r r r

78
POST
TEST
GRUPO
CONTRO
Pa 7,44 3
L - PRE 7,665 4,230 ,656 2,248 4,902 ,000
r1 8 9
TEST
GRUPO
CONTRO
L

TABLA N°18
Media del Pre test hipótesis especifica 4

Tamaño de
Media del Pre test Tipo de Prueba
la muestra
Grupo
40 9,33 Prueba “t” de muestras
Experimental
relacionadas
Grupo Control 40 9,03
Prueba T de diferencia: Valor t = 7,448, Valor P = 0.000, Gl = 39.
Decisión:
El valor estadístico de contraste es t =7,448. El valor “p” asociado a este valor
es de 0.000 y es menor a 0.05, lo cual se concluye que la prueba “t” de student
fue significativa, por lo tanto se acepta la hipótesis alterna o de la
investigación y se rechaza la hipótesis nula. En conclusión, la eficacia de
las rutas del aprendizaje de resolución de problemas mejora los logros de
competencia de los alumnos del primer grado de educación secundaria en el
área de matemática.
Fuente: Cuadro N° 01 y 02.

79
Ejemplo de situación problemática con rutas de aprendizaje

80
Imagen 01: Aplicación y observación del pre test

Imagen 02: Aplicación y observación del post test

81

S-ar putea să vă placă și