Universidad Fermín Toro

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Esquema sobre la Experticia

Carla Daniela Silva Camacho

Prof. Evelin Evies
Derecho Probatorio
2013/B - SAIA E

Barquisimeto, junio, 2014

 Medio de prueba = dictamen de personas con conocimientos especiales (científicos,
artísticos, técnicos o prácticos), designadas por las partes o por el juez, con el fin de
cooperar en la apreciación técnica de cuestiones de hecho sobre las cuales debe decidir el
juez según su propia convicción.

La Ley,

Código Civil: medios de prueba de las obligaciones.

Código de Procedimiento Civil: instrucción de la causa, en el Capítulo VI de los medios de

prueba, de su promoción y evacuación.

Por su estructura (igual que el testimonio) declaración representativa, por escrito

El testigo aporta al proceso la representación de su percepción individual

El perito aporta la representación de su saber no individual y fungible.

Experticia La experticia es una prueba directa, la percepción no la tiene el Juez sino mediante dictamen
del perito.

La experticia es una prueba personal, solo personas son capaces de conocer, percepciones
y transmitirlas.

Los designadas como peritos deben tener conocimiento especiales (científicos, técnicos o
prácticos)

Suplen deficiencias del Juez en cuanto a dichos conocimientos.

La experticia solo se promueve a petición de partes, con la carga de la prueba y solo

excepcionalmente por el Tribunal.

Tiende a la formación de la convicción del juez sobre hechos de la causa.

Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone
a ello (1427 C.C.).
 Clasificación de la prueba de experticia:

Perito percipiendi. Para verificar la existencia o las características de los hechos técnicos,
científicos o artístico.

Perito deducendi. Para aplicar las reglas técnicas, artísticas o científicas de la experiencia
especializada de los expertos, a los hechos verificados en el proceso

Peritaciones judiciales. Ocurren en el curso de un proceso.

Peritaciones prejudiciales. Ocurren en diligencia procesal previa.

Peritaciones de presente. Se practican en el curso de los procesos.

Peritaciones de futuro. Se producen anticipadamente, para futura memoria, en vista de un

litigio eventual.

Peritaciones oficiosas. Ordenadas por el Juez sin que medie impulso del interesado.
Experticia Peritaciones por iniciativa de las partes. Media el impulso del interesado.

Promoción y evacuación de la prueba de experticia.

Su evacuación va desde que se admita la prueba hasta los últimos informes, por aplicación
extensiva del lapso establecido para las posiciones juradas.

Tanto en primera como en segunda instancia.

El juez en los autos para mejor proveer, puede disponer que se practique experticia sobre
puntos.

Formas de Promoción

En el escrito de pruebas o por diligencias.

Señalar tipo de estudio técnico, los hechos o cosas que quieren hacer examinar,
procedimientos científicos que se desea se usen y conclusiones que se aspiran obtener.
 En la de oficio, el juez señala el fundamento legal de promoverla y los puntos de hecho sobre
los cuales quiere el dictamen.

Las partes concurrirán a la hora señalada para hacer el nombramiento, presentando

constancia de aceptación del experto designado

En caso de litisconsorcio, si los interesados no se acordaren en el nombramiento del experto

que les corresponde, el Juez procederá a insacular los nombres de las personas que ellos
propongan y se nombrará el que resulte elegido por la suerte.

De oficio el Juez nombrará uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia
de causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos.

Luego se procederá a su juramentación, al tercer día siguiente a su nombramiento por las

partes, a la hora que fije el Juez.

Prestado el juramento, el Juez fija el plazo para desempeñar el encargo.

Experticia Los expertos practicarán conjuntamente las diligencias.

En casos de falta absoluta de experto, se nombrará otro conforme a las disposiciones

anteriores; y en los demás casos de falta, se hará únicamente nuevo señalamiento de plazo
para realizar la experticia.

Los peritos son recusables, pero una parte no podrá recusar al experto que haya nombrado,
o aquel que nombre el Juez en su lugar, sino por causa superviniente.

En cuanto a la valoración de la experticia, los jueces no pueden rechazar el dictamen pericial

sin haberlo considerado debidamente para no incurrir en la falta de apreciación de una
prueba que existe en autos.

Experticia complementaria del fallo

Procede cuando en la sentencia se ordena a pagar los frutos, intereses, indemnizaciones de

cualquier especie y el juez no puede estimarlas o liquidarlas con arreglo a lo justificado las
partes en el proceso el Juez ordena la práctica de la experticia para que sean los expertos
los que determinen la cuantía o monto a cancelar Art. 249 CPC