Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El análisis de los cambios de icnodiversidad a través del Ordovícico (figura 34.1) no respalda la
creencia ampliamente aceptada de que las ichnofaunas de aguas poco profundas se diversificaron por
completo en los tiempos cámbricos sin un aumento posterior de ichnodiversidad (Seilacher 1974,
1977; Crimes 2001).
Además, se produjeron cambios sustanciales en los biofabrics (Kidwell y Brenchley 1994; Li y Droser
1999; Droser y Li 2000) y pérdidas de composición por los bioturbadores dominantes de ambientes de
aguas poco profundas a través del Phanerozoico.
La costa distal del Ordovícico inferior y los depósitos siliciclásticos en alta mar muestran abundantes
estructuras biogénicas producidas por trilobites (p. Ej., Cruziana, Rusophycus, Dimorphichnus,
Monomorphichnus) (figura 34.2).
Los ejemplos de ichnofaunas del Bajo Ordovícico dominadas por fósiles de trilobites son ampliamente
conocidos en muchas áreas, incluyendo Europa (Baldwin 1977; Pickerill et al. 1984), Norteamérica
(Bergström 1976), África del Norte (Seilacher 1992), Medio Oriente (ElKhayal y Romano 1988),
Australia (Webby 1983; Droser et al. 1994) y Sudamérica (Aceñolaza y Durand 1978; Mángano et al.
1996a, 2001a).
Los elementos del grupo semiplicata Cruziana (Cámbrico superior-Tremadociano) se reemplazan por
elementos del grupo rugosa Cruziana (Tremadociano superior a Darriwiliano [= ArenigLlanvirn
superior]) (Crimes 1975; Seilacher 1992). Otro
Los componentes comunes de las icnofacies de Cruziana son
estructuras vermiformes como Planolites, Palaeophycus,
Teichichnus, Phycodes y Helminthopsis comúnmente
asociado con estructuras de trilobites (por ejemplo, Baldwin
1977; Mángano y col. 1996a).
Las icnofaunas marinas poco profundas del Ordovícico medio a tardío generalmente muestran
patrones de comportamiento más variados (figura 34.2). Las trazas de trilobites rara vez son el
componente dominante en los plásticos marinos abiertos dominados por las olas, posiblemente
reflejando el desarrollo de una infauna más profunda (es decir, sesgo tafonómico).
Los patrones dominantes incluyen sistemas de madrigueras spreiten ramificadas (por ejemplo,
Phycodes, Trichophycus), sistemas de madrigueras ramificadas y restringidas (por ejemplo,
Arthrophycus), laberintos de madrigueras ramificadas y boxworks (por ejemplo, Thalassinoides),
huellas en forma de mancuernas (por ejemplo, Arthraria), y rastros de chevronato (p. ej.,
Protovirgularia).
La icnocoenosis preposicional consiste casi exclusivamente en Rusophycus latus (véase también
Webby 1983), mientras que la iconoenosis posdeposicional más diversa, que incluye Skolithos,
Arenicolites, Thalassinoides, Trichichnus y Monocraterion, se divide en tres niveles distintos.
Mángano y col. (2001b) reconocieron una compleja estructura de niveles que registra la actividad de
la comunidad residente en los depósitos de Tremadocian superior de la transición de alta mar a costa
en la Formación Santa Rosita del noroeste de Argentina.
Los niveles poco profundos están representados por rastros de alimentación y locomoción de
trilobites (Cruziana semiplicata) y por pequeños Rusophycus y Palaeophycus, preservados en la base
de las tempestitas distales.
Un nivel relativamente profundo (hasta 12 cm por debajo de la base de la tempestita suprayacente)
exhibe un icnofabric dominado por Trichophycus. Los restos fósiles de trilobites son cortados por
Skolithos verticales. Mientras que el conjunto preposicional Cruziana-Trichophycus registra la
actividad de la fauna bentónica residente, el conjunto posdeposicional Skolithos refleja la colonización
oportunista de capas de tormentas delgadas.