Sunteți pe pagina 1din 16

R-13-01-02-01 / V13

07-08-17

Sílabo

Curso: Pensamiento Crítico


Código: DIR673
Programa - Ciclo: MBA CENTRUM CXXXIX - Ciclo II
Créditos: 2.00
Duración: Del 20/10 de 2019 al 26/01/2020
Campus: Los Álamos
Profesor: Ramón E. Rivera Chú
(511) 626-7100
Información de contacto:
rivera.re@pucp.pe

1. Descripción del Curso:


El pensar con propiedad es condición básica para ser efectivos. El pensar de manera crítica
supone una firme actitud de hacer todo lo posible por verificar la veracidad y validez de las
afirmaciones que nos presentan día a día. El pensar críticamente es un pensamiento de
segundo orden, que consiste en pensar cómo es que pensamos; no solo en relación a los
procesos psicológicos que eso implica, sino en cuanto a la calidad de nuestro pensamiento.
El curso proporciona un modelo integrador para ayudarnos a pensar críticamente y, a la
vez, técnicas y métodos para llevarlo a la práctica. En el siglo XXI el pensamiento crítico
es una de las competencias clave para el éxito personal y laboral. En una realidad compleja
y con demandas de múltiples sectores como el cuidado del ambiente, transparencia
corporativa, disrupción digital, balance vida/trabajo, multiculturalidad, inclusión social,
etc., el estudiante de maestría en negocios necesita modelos mentales que le permitan
tomar las mejores decisiones.

2. Objetivos de Aprendizaje (SLO)


Al concluir satisfactoriamente este curso el alumno será capaz de:

Objetivo general
Obtener los conocimientos y habilidades, así como el desarrollo de actitudes para mejorar
la calidad del pensamiento.

Objetivos específicos
• Utilizar los conocimientos relativos a la calidad e impacto de las diferentes formas
de pensar.
• Aplicar habilidades para el análisis, síntesis y valoración de pensamientos, y su
representación en mapas mentales, conceptuales, argumentales, causales, etc.
• Adoptar y/o reforzar actitudes positivas para adoptar una postura crítica en la toma
de decisiones.
• Adoptar posturas críticas y actitudes positivas en la toma de decisiones.

1
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

3. Metodología

El curso se desarrollará tanto en sesiones presenciales como no presenciales. La


metodología de aprendizaje requiere una activa participación del estudiante, por ello para
las sesiones presenciales el alumno vendrá habiendo ya comprendido los conceptos y
fundamentos básicos que correspondan. El docente evaluará esa comprensión, reforzará
aprendizajes y expandirá las partes que así lo ameriten. Se privilegia el método socrático
de preguntas y repreguntas. Igualmente, importantes son las discusiones intragrupales e
intergrupales. El docente será un moderador de las discusiones y propondrá acciones de
reflexión para obtener las mejores conclusiones y guiar a los alumnos a diseñar planes de
acción. Se trabajará con ejemplos concretos propios de nuestra realidad, pero también con
casos del ámbito global. En las sesiones no presenciales, el alumno deberá desarrollar los
temas indicados en la tabla de contenidos debiendo realizar las tareas preparatorias, así
como trabajar en los entregables señalados para cada sesión. El objetivo de las sesiones no
presenciales es el propiciar que el alumno sea un guía responsable de sus propios
aprendizajes. En ese proceso debe desarrollar pensamiento crítico, inteligencia emocional y
liderazgo.

2
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

4. Contenido y Cronograma de Actividades

Sesión Tema Tarea preparatoria Objetivos Actividad/Control Entregable Enlaces


1 NP El pensamiento en la Leer y analizar el Elaborar su cosmovisión. Reflexión y ejercicio de Documento detallando su ¿Qué es una cosmovisión?
sociedad posmoderna: artículo: Walters. ¿Qué Reconocer la forma de aproximación a su propia cosmovisión. www.contra-
El pensamiento y su es una cosmovisión? pensar propia y su cosmovisión. Lista de puntos mundum.org/castellano/walters/
influencia en nuestra visión Ver video: ¿Y tú qué… importancia en la forma de importantes y destacados Doc_01.pdf
del mundo sabes? ver el mundo, e identificar la del video Video: ¿Y tú que sabes?
Una nueva visión de la Identificar ejemplos de necesidad de un
realidad posverdades pensamiento de orden https://www.youtube.com/watch
superior para el desempeño ?v=LKuGVfX5_4s
La posverdad efectivo en la sociedad
actual.
2 P Aportes de la neurociencia: Braidot, N. (2008). Crítica y discusión de las Ver video: Charla TED Braidot, N. (2008).
Neurociencias cosmovisiones presentadas. Hoffman, D. ¿Vemos la Neurociencias aplicadas a
El cerebro, la mente, la negocios y organizaciones
conciencia. aplicadas a negocios y Identificar los aportes de la realidad tal cómo es?
organizaciones neurociencia y su Discutir los aspectos que http://www.mercado.com.ar/not
Modelos cerebrales as/informes/39837/neurociencia
importancia para un contribuyen a evidenciar
Las redes neuronales y la pensamiento eficaz, así los aportes de la s-aplicadas-a-negocios-y-
neuroplasticidad (hábitos, como su aplicación en el neurociencia organizaciones
vicios) mundo de los negocios.
La percepción y la realidad Video: ¿Vemos la realidad tal
cómo es?
El rol de las emociones y los
sentimientos https://www.ted.com/talks/donal
La neurociencia y los d_hoffman_do_we_see_reality_
negocios as_it_is?language=es
3 P Fundamentos de la ciencia Kalso (2019). Conocer los elementos y Discusión del caso Shell
cognitiva: Cognitive Science. fundamentos del proceso de Kalso (2019). Cognitive Science
Dato, información y Caso: Shell. La nueva conocimiento para
conocimiento desarrollar una mayor https://bit.ly/2X3p1MG
perspectiva de los capacidad cognitiva:
El proceso de conocimiento negocios.
Conocer el valor del PC Caso Shell
El aprendizaje como una alta estrategia
cognitiva. http://qualitaslearning.com/w/c/t
La inteligencia y sus tipos /RKR83LB6/Caso_Shell.pdf
Razón reflexiva e intuición
Conceptos e ideas
Patrones, esquemas y
modelos mentales
3
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

4 P ¿Qué es pensar? Jara (2012). Desarrollo Obtener los conocimientos Ejercicio aplicando el Desarrollo del pensamiento y
del pensamiento y fundamentales acerca de los método de los Seis teorías cognitivas para enseñar a
El Homo sapiens y su teorías cognitivas para mecanismos y procesos del sombreros para pensar. pensar y producir conocimientos
potencial enseñar a pensar y pensar, como capacidad Ver y discutir el video http://www.redalyc.org/articulo.
Procesos ejecutivos para producir mental superior distintiva TED de Lera Boroditsky: oa?id=441846101004
pensar (planificación, conocimientos. del ser humano. Cómo la lengua moldea
monitoreo y evaluación) de Bono. Seis Apreciar la importancia de nuestro modo de pensar.
Pensamiento de orden sombreros para desarrolla su potencial para Video: ¿Cómo la lengua moldea
superior (Taxonomía de pensar. una vida con mayor sentido nuestro modo de pensar?
Bloom) y bienestar. https://www.ted.com/talks/lera_
Pensamiento y lenguaje boroditsky_how_language_shap
El pensamiento como es_the_way_we_think?language
proceso biológico y =es
cognitivo
5 P El pensamiento crítico: Paul y Elder (2003) Obtener los fundamentos del Ver y discutir el video de Miniguía para el pensamiento
Definición e importancia Miniguía para el pensamiento crítico, y Pablo Perez-Paetow:.Sin crítico
pensamiento crítico. comprender sus pensamiento critico no https://www.criticalthinking.org
Dimensiones del requerimientos, niveles, eres nadie. /resources/PDF/SP-
pensamiento crítico: Altuve (2010). El
pensamiento crítico y dimensiones, habilidades y Analizar el propio ConceptsandTools.pdf
cognitiva y actitudinal estrategias para su
su inserción en la pensamiento crítico
Niveles de desarrollo del PC educación superior. aplicación. utilizando los sustentos El pensamiento crítico y su
Estándares universales, biológicos, psicológicos inserción en la educación
elementos del pensamiento y
virtudes intelectuales. y filosóficos tratados superior
https://www.redalyc.org/html/2
57/25715828002/
Control de Lectura 1
Video: Sin pensamiento crítico
no eres nadie
https://www.youtube.com/watch
?v=WxC4RfTiOsM
6 P Mapas conceptuales: Novack (2008). Aprender las nociones Concept Maps - What the heck
Elementos Concept Maps - What básicas de la técnica del is this?
the heck is this? mapa conceptual. http://ctools.msu.edu/ctools/Ho
Técnicas para su elaboración Reconocer su utilidad para w-to-Cmap.pdf
Aplicación facilitar y documentar
nuestra comprensión de un
pensamiento o la sinopsis de
un tema.

4
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

7 NP Mapas conceptuales: Graficar los conceptos y sus Desarrollo de un mapa Un mapa conceptual
Ejercicio relaciones de acuerdo a la conceptual con base en individual
metodología de los mapas un texto asignado por el
conceptuales. profesor (Trabajo
Desarrollar habilidades para individual y grupal)
elaborar y usar
provechosamente los mapas
conceptuales
8 P Lógica y argumentación: Twardy (2004). Comprender la función de la Visualización y Video: Debate histórico entre
Lógica, Retórica y Gramática Argument Maps lógica, como disciplina, así discusión de un Bertrand Russell y Frederick
Improve Critical como de la argumentación. fragmento del video del Copleston
Argumentos: su estructura y Thinking. Conocer y practicar la histórico debate entre
tipos Bertrand Russell y https://www.youtube.com/watch
Artículo de Vargas metodología de los mapas Frederick Copleston ?v=qiocnqAYA3c
Juicios Llosa (El País, 18 de argumentales para analizar,
sopesar y sustentar la validez Debate sobre el artículo
Debate abril de 2010): Torear de argumentos. Torear y otras maldades Argument Maps Improve
Mapas argumentales y otras maldades. Critical Thinking
https://philarchive.org/archive/T
WAAMI
https://core.ac.uk/download/pdf/
85491.pdf

Torear y otras maldades


https://elpais.com/diario/2010/0
4/18/opinion/1271541611_8502
15.html

9 NP Mapas argumentales Desarrollar habilidades para Elaboración individual y Un mapa argumental Argument Maps Improve
elaborar y usar grupal de un mapa individual Critical Thinking
provechosamente los mapas argumental https://philarchive.org/archive/T
argumentales.
WAAMI
https://core.ac.uk/download/pdf/
85491.pdf

10 P Mapas mentales y diagramas Guerrero (2016). Aprender las nociones Desarrollo de un mapa Presentación grupal de Introducción a la técnica de
causales: Introducción a la básicas de la técnica de los mental y un diagrama un mapa mental y un mapas mentales: gestión visual
Elementos técnica de mapas mapas mentales y de los causal diagrama causal de información compleja con
mentales: gestión diagramas causales.
visual de información MindManager 16
compleja con Conocer su técnica de http://bit.ly/2IssgtU
elaboración y su utilidad
5
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Técnicas para su elaboración MindManager 16 para capturar la esencia de la Criterios para la construcción de
Aplicación información y sus diagramas causales
Apéstegui. Criterios relaciones, y presentarla
para la construcción de gráficamente. https://docplayer.es/36138485-
diagramas causales. Criterios-para-la-contruccion-
de-diagramas-causales-ing-yim-
apestegui-florentino.html

11 P Lectura y escritura crítica: Paul y Elder (2003). Reconocer el valor de la Análisis y discusión de Cómo leer un párrafo
Procesos de lectura y Cómo leer un párrafo. lectura y escritura críticas las lecturas asignadas. https://www.criticalthinking.org
escritura Paul y Elder (2003). como mecanismos para Ejercicios sobre los /resources/PDF/SP-
Cómo escribir un evaluar y llegar al sentido niveles de lectura
Lectura minuciosa y profundo de un texto. Como_Leer_un_Parrafo.pdf
escritura sustantiva párrafo.
Niveles de lectura Cómo escribir un párrafo
https://www.criticalthinking.org
Estrategias de aclaración
/resources/PDF/SP-
How_to_Write.pdf

12 NP Lectura y escritura crítica Paul y Elder (2003). Entender, analizar e Ejercicio de análisis de la Cuestionario Pensamiento analítico
¿Es posible reformar interpretar textos. lógica de un artículo desarrollado https://www.criticalthinking.org
los medios noticiosos? /resources/PDF/SP-
En Pensamiento
Analítico, p 26. Pensamientoanal%C3%ADtico.
pdf
Control de Lectura 2
13 P Limitaciones para el García (s.f.) Aprender a reconocer ciertas Analizar argumentos Diccionario de falacias
pensamiento crítico: Diccionario de falacias. limitaciones y barreras para para detectar falacias, sus http://www.usoderazon.com/con
El pensamiento egocéntrico Hammond et al (2006). el pensamiento crítico. orígenes y consecuencias ten/arca/dicci/dicci2.htm
Falacias Las trampas ocultas en Reconocer errores de Presentaciones grupales
la toma de decisiones. raciocinio que son del artículo Las trampas
Heurísticos frecuentes pero que no son en la toma de decisiones
aparentes.
Sesgos cognitivos

14 P El PC en la toma de Kahneman et al (2011). Identificar los factores Ejercios de aplicación Seis sombreros para pensar
decisiones y solución de Before You Make That claves en los procesos de del pensamiento crítico a https://www.leadersummaries.c
problemas: Big Decision.HBS toma de decisiones y de la toma de decisiones y a om/ver-resumen/seis-
Las habilidades del PC y su de Bono. Seis solución de problemas, que la solución de problemas.
pueden ser mejorados sombreros-para-pensar
aplicación sombreros para pensar mediante el pensamiento Juego de roles aplicando
Un modelo de toma de (resumen). crítico. el método de los «seis
decisiones: las etapas sombreros para pensar».
Ejercicios desarrollados
6
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Definición de un problema sobre toma de decisiones


Etapas y estrategias para la basados en temas de
solución de problemas actualidad.
Ejercicios de solución
de problemas con base
en sus propuestas para el
Trabajo Aplicativo Final

Control de Lectura 3
15 P Fundamentos del Enebral (2004, febrero Comprender la importancia Presentación de métodos
pensamiento crítico para el 14). La intuición como del pensamiento crítico y herramientas que
pensamiento creativo: recurso de los como fundamento del evidencian el uso del
De la razón a la intuición directivos. pensamiento creativo. pensamiento crítico y
Iny and Brabandere Distinguir los principios , creativo (Pensamiento
La imaginación (2013). The Future is características, procesos y Lateral y Design
Scary: Creative métodos asociado. Thinking).
Técnicas y métodos para
desarrollar el pensamiento Thinking Can Help. Reconocer la importancia de Coloquio sobre el futuro
creativo la comomplementariedad e de los negocios y del
interacción entre el pensamiento crítico
pensamiento crítico y el como competencia del
creativo. liderazgo creativo.

16 P Implicancias del Amabile et al (2002). Afianzar el destacado aporte Ver y discutir video Ted Entrega Final del Ensayo Video: ¿Cuál es el significado
pensamiento crítico en el Creativity Under the del pensamiento crítico en la de Roy Bahat and Bryn y del Trabajo Aplicativo del trabajo?
desarrollo personal y Gun. formación personal y Freedman: ¿Cuál es el Final. https://www.ted.com/talks/roy_
profesional: desempeño profesional, significado del trabajo?
orientados a una mejor bahat_and_bryn_freedman_wha
Su aporte a la búsqueda de la calidad de vida y Ver y discutir video t_is_the_meaning_of_work?lan
verdad, a la ética, a la sostenibilidad. TedxNantes de Yannick
responsabilidad social y al Roudaut: Nuestra guage=es
bien común concepción actual del
mundo nos aleja del Video: Nuestra concepción
mundo de mañana actual del mundo nos aleja del
Revisión de su mundo de mañana
cosmovisión a la luz de https://www.ted.com/talks/yanni
los aportes del curso.
ck_roudaut_how_today_s_truth
s_shape_tomorrow_s_possibiliti
es?language=es

7
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

5. Descripción de los entregables

Todos los entregables se presentarán a través de la Plataforma CentrumX en formato


Word, Times New Roman 12, a doble espacio, indicando el nombre del estudiante o de los
conformantes del grupo, como parte del título del documento.

Controles de casos y temas


Se tomarán generalmente al inicio de la clase y permitirán evaluar el nivel de preparación
con el que el participante llega a la sesión. Si bien la discusión de casos y temas asignados
se dan en clases, es imprescindible y mandatorio que el alumno previamente los haya
comprendido y analizados, según las instrucciones del profesor. Por ello, de entrada, se
tomarán controles sobre la comprensión de ellos, cuando sea pertinente.
Adicionalmente se presentarán los documentos siguientes:

• Documento detallando su cosmovisión. Desarrollar la cosmovisión con base en el


cuestionario de preguntas.
• Lista de puntos importantes y destacados del video. Cinco puntos importantes y
cinco destacados.
• Un mapa conceptual individual. Con un mínimo de diez conceptos , palabras de
enlace y sus relaciones.
• Un mapa argumental individual. Con un mínimo de nueve argumentos,
estableciendo razones y objeciones.
• Presentación grupal de un mapa mental y un diagrama causal. El mapa mental con
un mínimo de tres ramas y tres subrramas en cada una de ellas. El diagrama causal
con un mínimo de diez nodos denotando las causas y efectos y su interacción
positiva o negativa.
• Cuestionario desarrollado sobre lectura crítica. Con base en el cuestionario de
análisis de la lógica de un artículo.

Ensayo
El ensayo es del tipo argumentativo. Por consiguiente, contiene una tesis que tiene que ser
sustentada con base en evidencias académicas. Sus características de forma y fondo se
describen en el vídeo propedéutico “Cómo escribir un ensayo”, y se evalúa según la
rúbrica respectiva.

Contribución en clase
El aprendizaje en adultos se da con mayor eficacia cuando se comparten experiencias,
reflexiones, descubrimientos. Por ello la participación contributiva de los alumnos es
enfatizada. El profesor usará la rúbrica respectiva para valorar dicha contribución.

8
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Trabajo Aplicativo Final (TAF)


El objetivo del TAF es de integrar todos los conceptos y herramientas aprendidas durante
el desarrollo del curso en la solución de un caso real planteado por los alumnos a través de
sus grupos. La intención es reflexionar sobre cómo llevar a la práctica el pensamiento
crítico en los procesos de tomas de decisiones y solución de problemas. Para evaluar este
trabajo se usa la rúbrica respectiva.

6. Sistema de Evaluación

Del sistema de evaluación las dos pruebas más relevantes con las que se evalúa la
aplicación del pensamiento crítico dentro del proceso de aprendizaje del estudiante son: el
Ensayo Argumentativo y el Trabajo Aplicativo Final. Los controles y casos tienen por
objeto confirmar que el alumno se está preparando de manera correcta para poder sacar el
máximo aprendizaje de las sesiones de trabajo. Finalmente, la calidad de la contribución en
clase reforzará su asertividad y capacidad de persuasión. El profesor periódicamente
informará a los alumnos cómo se están dando estas contribuciones.

La nota final será el promedio ponderado de los siguientes rubros:

Evaluaciones Individuales Evaluación Grupal


Controles de Casos y Ensayo Contribución en Trabajo Aplicativo
Temas Argumentativo clases Final
15% 35% 25% 25%

7. Rúbricas
En la sección de apéndices del sílabo se encuentran las rúbricas de evaluación acerca de:
- Ensayo argumentativo (apéndice A)
- Contribución en clase (apéndice B)
- Trabajo Aplicativo Final (apéndice C)

8. Participación del Estudiante


8.1 Normas para el trabajo en equipo.
Se requiere participación activa de todos los miembros y responsabilidad en los roles que
el grupo asigne. El docente tiene la última palabra en decisiones relacionadas a la
estructura y conformación de los grupos.
8.2 Originalidad y propiedad intelectual.
Las indicaciones referentes a plagio se encuentran en la sección “De la Copia y el Plagio”
en la Guía Normativa - Normas Académicas y Administrativas de Programas de Maestría.
El alumno debe conocer a plenitud las consecuencias de no aplicarlas en los trabajos
descritos en este sílabo.
8.3 Cumplimiento de plazos en la entrega de asignaciones.
Los plazos para los entregables de la asignatura serán establecidos por el docente y
programados en la plataforma de estudio.
8.4 Asistencia a clases.

9
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Se exige a sus estudiantes el cumplimiento riguroso del programa académico en todos sus
aspectos. La justificación de una falta no la anula para el cómputo total del límite de
inasistencias.

9. Lecturas
Lecturas Obligatorias (21)
Altuve, J. (2009). El pensamiento crítico y su inserción en la educación superior. Actualidad
Contable FACES [Web]. Año 13 Nº 20, Enero - Junio 2010. Mérida. Venezuela (05-18.
Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/257/25715828002/
Apestegui, Y. (s.f.) Criterios para la construcción de diagramas casuales. En Doc Player.
Recuperado de: https://docplayer.es/36138485-Criterios-para-la-contruccion-de-
diagramas-causales-ing-yim-apestegui-florentino.html
Braidot, N. (21 de abril de 2008). Neurociencias aplicadas a negocios y organizaciones.[Pag.
Web]. Mercado. Editorial Coyuntura. Buenos Aires. Recuperado de:
http://www.mercado.com.ar/notas/informes/39837/neurociencias-aplicadas-a-negocios-y-
organizaciones
Buzán, T. (2004) ¿Cómo crear mapas mentales? Urano. Barcelona. Recuperado de:
http://www.adizesca.com/site/assets/g-como_crear_mapas_mentales-tb.pdf
De Bono, E. (2008). Seis sombreros para pensar. En Leader Summaries.[Web]. Recuperado
de: https://www.leadersummaries.com/ver-resumen/seis-sombreros-para-pensar
Elder, L. y Paul, R. (2003). A Miniature Guide to the Foundations of Analytic Thinking. Los
fundamentos del pensamiento analítico. The Foundation for Critical Thinking.
Recuperado de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
Pensamientoanal%C3%ADtico.pdf
García, R. (marzo 12, 2019) Diccionario de falacias. [Pag. Web]. Recuperado de:
http://www.fallacyfiles.org/
Guerrero, J. (2016) Introducción a la técnica de mapas mentales: Gestión visual de información
compleja con MindManager 16. Editorial UOC. Recuperado
de: https://ebookcentral.proquest.com/lib/pucpcentrumsp/detail.action?docID=4795182
Jara, V. (2012). Desarrollo del pensamiento y teorías cognitivas para enseñar a pensar y
producir conocimientos. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (12), pp. 53-66.
Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846101004
Kahneman, D., Lovallo, D. y Sibony. O. (Mayo, 2011) Before You Make That Big Decision...
(HBR Bestseller). [Artículo]. 12p- HBS N° R1106B-PDF-SPA
Kalso, R. (2019). Cognitive science. Salem Press Encyclopedia of Science. Recuperado de:
http://ezproxybib.pucp.edu.pe:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?dir
ect=true&db=ers&AN=87323180&lang=es&site=eds-live&scope=site
Moreira, M.A. (2012). Mapas conceptuales y aprendizaje significativo. Adaptado de Revista
Galáico Portuguesa de Sócio Pedagogia y Sócio-Lingüística, Pontevedra/Galícia/España
y Braga/Portugal, Nº 23 a 28: 87-95, 1988. Recuperado de:
https://www.if.ufrgs.br/~moreira/mapasesp.pdf
Novack, J. (2008). Concept Maps - What the heck is this? [RP extract]. Recuperado de:
https://msu.edu/~luckie/ctools/
Paul, R. & Elder, L. (2003) La Miniguía para el pensamiento crítico. Fundación para el
pensamiento crítico. URL: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
ConceptsandTools.pdf

10
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Paul, R. & Elder, L. (2003) La Guía del pensador sobre cómo escribir un párrafo. El Arte de la
Escritura Sustantiva. Recuperado de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
How_to_Write.pdf
Paul, R. & Elder, L. (2003) La Guía del Pensador sobre cómo leer un párrafo y más allá de
éste?. El Arte de la Lectura Minuciosa. Recuperado
de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Como_Leer_un_Parrafo.pdf
Pérez, K. y Escobar, C. Diagramas causales. Ingeniería de Sistemas I. Capítulo II pp. 28-43.
Recuperado de: http://virtual.usalesiana.edu.bo/web/contenido/dossier/22011/693.pdf
Twardy, c. (2004). Argument Maps Improve Critical Thinking. School of Computer Science
and Software Engineering Monash University, Australia. Recuperado de:
https://core.ac.uk/download/pdf/85491.pdf
Van Gelder, T. (Julio, 2015) Enseñar a pensar críticamente. Algunas lecciones de la ciencia
cogntiva. En México Documents. Recuperado de: https://vdocuments.mx/ensenar-pensar-
criticamente-tim-van-gelder.html
Vargas Llosa, M (2010, abril 18). Torear y otras maldades. El País, Madrid, España.
https://elpais.com/diario/2010/04/18/opinion/1271541611_850215.html
Walters.A. (s.f.) ¿Qué es una cosmovisión? 7p. Recuperado de: www.contra-
mundum.org/castellano/walters/Doc_01.pdf

Casos: (1)
Caso Shell. Recuperado de: http://qualitaslearning.com/w/c/t/RKR83LB6/Caso_Shell.pdf

Artículos HBS: (5)


Amabile, T., Hadley, C. & Kramer, S. (Jul, 2002). Creativity Under the Gun. (HBR OnPoint
Enhanced Edition) 20p. [Article] HBP N° 1571-PDF-ENG
Badaracco, J. ( Agosto, 1997) Sleep-Test Ethics: How the Ethics of Intuition Can Help--or
Hurt--Managers Making Tough Decisions. 19pp. HBP N° 3054BC-PDF-ENG
Iny, A & deBranbandere, L. (St, 2013) The Future Is Scary: Creative Thinking Can Help (Web
Article). HBP N° H00DZG-PDF-ENG
Olmstead, E. (Mar, 1991). Why do good managers choose poor strategies? 11p [Industry and
Background Note]. HBR. N° 308S18-PDF-SPA.
Ralph L. Keeney, Howard Raiffa, John S. Hammondm (Dic. 2005). Las trampas ocultas en la
toma de decisiones. 9pp. HBP N° R0601K-PDF-SPA

Videos (7)
Arntz, W. Chasse, B. & Vicente, M. (2004) ¿Y tú.. qué sabes?. En Sol Presencia de Vida.
Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=LKuGVfX5_4s
Bahat, R. & Freedman, B. (Nov, 2018). ¿Cúal es el significado del trabajo?. Ted talk. Ted
Salon: Zebra Technologies. [Video]. Recuperado de:
https://www.ted.com/talks/roy_bahat_and_bryn_freedman_what_is_the_meaning_of_wo
rk?language=es
Boroditsky, L. (Nov, 2017) ¿Cómo la lengua moldea nuestra forma de pensar? [Video]. Ted
Talk. TED Women 2017. Recuperado
de: https://www.ted.com/talks/lera_boroditsky_how_language_shapes_the_way_we_thin
k?language=es

11
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Hoffman, D. (2015) ¿Vemos la realidad tal cómo es? Charla TED. [Video] Recuperado de:
https://goo.gl/pV4Msd
Perez-Paetow, P. (14 Dic, 2015). Sin pensamiento crítico no eres nadie. [Video]
TEDxYouth@Valladolid. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=WxC4RfTiOsM
Polibio, I. (23 mayo, 2011) Histórico debate entre Bertrand Russell y Frederick Copleston
(subtitulado). BBC, 1948 [Video]. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=qiocnqAYA3c
Roudaut, Y. (Enero, 2013). Nuestra concepción actual del mundo nos aleja del mundo de
mañana. Ted Talk. TedxNantes. [Video]. Recuperado de:
https://www.ted.com/talks/yannick_roudaut_how_today_s_truths_shape_tomorrow_s_po
ssibilities?language=es

10. Referencias del Profesor

Ramón E. Rivera Chú

El profesor Rivera Chú es Doctor Honoris Causa por la Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo, MSc Management des Activités Internationales por el IAE Université
Jean Moulin Lyon III (Francia), MBA in General & Strategic Management por la
Maastricht School of Management (Holanda), Magíster en Administración Estratégica de
Empresas por CENTRUM Católica Graduate Business School, Project Management
Professional por el Project Management Institute (EEUU), CPCL por Harvard Business
School (EEUU), Auditor Líder por Lloyds Register Quality Assurance (UK), Diplomado
en Habilidades Directivas y Liderazgo por la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) e
Ingeniero Industrial por la Pontificia Universidad Católica del Perú.

En relación con sus 20 años de experiencia profesional y 15 años de docencia y


consultoría, ha sido gerente de consultoría de proyectos (PM Certifica), ejecutivo de
control de gestión (Grupo Telefónica), investigador de gestión del talento (Groupe SEB–
Francia), instructor de gestión del talento (Gold Fields, Yanacocha, Caja Cusco, ProMujer,
LATAM, Primax), consultor de gestión del conocimiento (BCP, Corporación Lindley,
SERVIR), instructor de gestión del conocimiento (Osinergmin, Distriluz, Hidrandina,
Corporación Lindley, EXSA), consultor de desarrollo organizacional (PromPerú, Banco de
la Nación, Pro Mujer), instructor de desarrollo organizacional (MINSUR, PETROPERÚ,
Yanacocha, Compassion International, Schréder, Gloria, BBVA Continental, Caja
Huancayo, LAN, Yanaquihua, SNV), instructor de habilidades directivas (Volvo, Entel,
Mifarma, PETROPERÚ, Luz del Sur, HOB Consultores, STRACON, PECSA, SUNAT,

12
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

SEDAPAL, Atlantic City, Accenture, Sanna, BCP), instructor de modelos de toma de


decisiones (Interbank, Inkafarma, Hidrandina), instructor de dirección por valores
(Yanacocha), instructor de gestión del cambio (Interbank, ENAP), e instructor de dirección
de proyectos (Ministerio de Vivienda, Barrick, Antamina, Gold Fields, Backus, Wood
Group, Cálidda, Contugas, La Positiva, Los Portales, INPE, Interbank, Interseguro,
Inkafarma, Camposol, Electroperú).

En relación con su producción intelectual, ha publicado papers de investigación y casos de


negocio en el Journal of CENTRUM Cathedra, el Fondo Editorial PUCP y la Editorial
McGraw-Hill, así como artículos de opinión en El Comercio, Diario Gestión, Revista
Strategia, CENTRUM al Día y Revista Punto Edu. Ha brindado conferencias en torno a la
gestión del conocimiento (NYIT-EEUU, Groupe Sup de Co Montpellier-Francia), gestión
del talento (USP-Brasil, CADE, IDAT, UPAGU, Edyficar), desarrollo organizacional
(MORANDI-Colombia, ProFuturo, ESNA, UPAGU, UPN), dirección por valores (PNSR,
Siderperú Gerdau, CMAC Cusco) y dirección de proyectos (UNI, UNMSM, UNAC,
UPAGU). Ha sido entrevistado por Canal N, RPP, América Economía.com, Radio Capital
y Terra TV.

Actualmente es chair de gestión del talento y profesor de estrategia y liderazgo en


Maestrías de CENTRUM Católica Graduate Business School (Premio a la Excelencia
Académica 2009, 2011, 2014 y 2016), profesor de dirección por valores, gestión del
conocimiento y desarrollo organizacional en Diplomados y Cursos de Especialización de la
PUCP, profesor de habilidades directivas y gestión del talento en Programas de
Especialización Avanzada de la Universidad de Lima, consultor de gestión del
conocimiento y desarrollo organizacional en INNOVAPUCP, consultor de gestión del
conocimiento en SERVIR, instructor de habilidades directivas para la gestión pública en
ENAP, instructor de dirección por valores, gestión del talento y dirección de proyectos en
Inhouses de eClass y socio de Clínica Dental RICHSA.

13
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Apéndice A:
Rúbrica para el Ensayo Argumentativo
El primer párrafo debe plantear una tesis clara en la cual afirme o niegue una proposición referida
a la temática asignada.

MUY BUENO BUENO REGULAR INSUFICIENTE


ASPECTO %
19 – 20 15 - 18 11 - 14 0 - 10
• El primer párrafo • El primer párrafo • No se presenta la
• El primer párrafo presenta una tesis no presenta la tesis, tesis, ni la lógica de
presenta aceptable, pero no solo la estructura la argumentación.
correctamente: 1) presenta lógica de la
el contexto, 2) la correctamente o no argumentación.
tesis y, 3) la describe la estructura • La conclusión
estructura lógica lógica que seguirá la recopila algunas
que seguirá la argumentación. evidencias tratando
argumentación.
• La conclusión de reforzar la
30% • La conclusión recopila algunas sustentación de la
recopila las evidencias tesis
evidencias más importantes y
importantes y refuerza
refuerza la aceptablemente la
sustentación de la sustentación de la
Fondo tesis. tesis.
Cada párrafo describe No todos los párrafos Los párrafos en su
Cada párrafo una idea principal, describen una idea mayoría, o no
describe una idea pero algunos no se principal y algunos describen claramente
principal que se enlazan de manera no se enlazan de una idea principal, o
20% enlaza de manera lógica y clara con la manera lógica y clara no se enlazan
lógica y clara con la precedente o con la con la precedente o lógicamente con el
precedente y con la consecuente. con la consecuente. precedente, o con el
consecuente. consecuente.
La mayor parte de los
La mayor parte de los
20% Cada párrafo es Cada párrafo es párrafos son
párrafos son
sustentado con más sustentado con al sustentados con al
sustentados con
de dos referencias menos dos referencias menos dos
menos de dos
académicas válidas. académicas válidas. referencias
referencias.
académicas válidas.
Se hace un excelente Solo e aplican los Se nota descuido en
Se hace buen uso de
Forma 30% uso de los estándares
los estándares APA
estándares APA en el uso de los
APA. algunas situaciones. estándares APA.

14
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Apéndice B
Rúbrica de contribución a la clase

EXCELENTE BUENO SUFICIENTE INSUFICIENTE


CRITERIO INDICADOR % DESCRIPCIÓN
(20-18) (17-14) (13-11) <11
Medida en que se Participa con Participa con Participa con No participa, o lo
participa con actitud crítica y actitud crítica y actitud crítica o hace sin mostrar
actitud crítica ante reflexiva de reflexiva de reflexiva pero sin actitud crítica o
Participación
situaciones de manera manera enriquecer reflexiva a tono
reflexiva y 60%
análisis y oportuna esporádica notoriamente el con la discusión
crítica
valoración enriqueciendo enriqueciendo el aprendizaje de la en curso
formuladas por el el aprendizaje aprendizaje de la clase
profesor de la clase clase
Medida en que el El lenguaje El lenguaje usado El lenguaje usado El lenguaje usado
alumno hace uso usado es es reflexivo y es poco apropiado no es apropiado
correcto del memorable, apropiado para la y soporta para la audiencia
Comunicación lenguaje durante convincente y audiencia, y parcialmente la y no soporta la
20%
oral su participación mejora la generalmente efectividad de la efectividad de la
Contribución a
en clases efectividad de respalda la participación participación
la clase
la participación efectividad de la
participación
Medida en que Sus oportunas Sus Sus No participa o sus
demuestra que intervenciones intervenciones intervenciones intervenciones no
toma en cuenta a denotan que son oportunas son esporádicas y son oportunas en
los intereses de identifica y pero no siempre no siempre cuanto al hilo de
los stakeholders valora la identifica a los identifica a los la discusión o la
Responsabilidad
20% de la situación existencia de stakeholders stakeholders consideración de
Social
que se discute los claves claves los stakeholders
stakeholders involucrados
involucrados

15
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17

Apéndice C
Rúbrica de Trabajo Aplicativo Final

Contenido: Análisis y propuesta de solución de un caso real, de nivel nacional o mundial, mediante la aplicación del pensamiento crítico.
Estructura: Introducción, planteamiento del problema, identificación de factores y condicionantes, diagnóstico de las causas, impacto
negativo, propuesta de solución, conclusiones y beneficios esperados.
INDICADOR EXCELENTE BUENO SUFICIENTE INSUFICIENTE
%
18 – 20 14 - 17 11 - 13 <11
Se presenta una introducción Se presenta una introducción Se presenta una introducción No se presenta una
atractiva que despierta interés atractiva de la situación de situación problemática. Se introducción o no se llega
en la situación problemática y problemática y sus describen personajes y a entender cuál es el
Descripción del problema,
20% sus posibilidades de posibilidades de resolución. situaciones de manera problema que está
actores y el contexto
resolución. Se describen Se describen personajes y suficiente, pero sin muchos afectando a la
personajes y situaciones en situaciones de manera detalles organización
detalle apropiada.
Se realiza un diagnóstico Se realiza un diagnóstico Se realiza un diagnóstico No realiza un diagnóstico
Diagnóstico de la
exhaustivo usando correcta y exhaustivo usando usando algunos conceptos, aplicando conceptos,
situación problemática
sistemáticamente los correctamente algunos teorías y modelos del curso, teorías y modelos del
desde una perspectiva 20%
conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos o algunas veces de manera curso, o lo hace en su
integral usando los
del curso del curso no correcta mayor parte
conceptos del curso
incorrectamente
Las conclusiones sintetizan Las conclusiones sintetizan Las conclusiones no Las conclusiones no son
claramente los hallazgos que claramente los hallazgos y sintetizan claramente los claras, no están
Conclusiones y
reflejan lo más importante del conclusiones, pero estas no hallazgos relacionadas al
planteamiento de solución 20%
diagnóstico, que permiten reflejan lo más importante diagnóstico, o son
arribar a la propuesta de del diagnóstico irrelevantes para el
solución problema
Se aplican correctamente los Se aplican correctamente los Se aplican algunos Las recomendaciones no
Aplicación de los
conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos se basan en los elementos
conceptos del PC al
de PC, partiendo de las de PC, partiendo de las de PC, partiendo de las del curso o en las
planteamiento de las 40%
conclusiones y elaborando conclusiones, aunque no conclusiones y elaborando conclusiones planteadas,
recomendaciones basadas
recomendaciones viables y todas las recomendaciones recomendaciones no siempre o son en su mayoría
en las conclusiones
pertinentes son viables o pertinentes viables o pertinentes inviables o irrelevantes

16

S-ar putea să vă placă și