Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
07-08-17
Sílabo
Objetivo general
Obtener los conocimientos y habilidades, así como el desarrollo de actitudes para mejorar
la calidad del pensamiento.
Objetivos específicos
• Utilizar los conocimientos relativos a la calidad e impacto de las diferentes formas
de pensar.
• Aplicar habilidades para el análisis, síntesis y valoración de pensamientos, y su
representación en mapas mentales, conceptuales, argumentales, causales, etc.
• Adoptar y/o reforzar actitudes positivas para adoptar una postura crítica en la toma
de decisiones.
• Adoptar posturas críticas y actitudes positivas en la toma de decisiones.
1
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
3. Metodología
2
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
4 P ¿Qué es pensar? Jara (2012). Desarrollo Obtener los conocimientos Ejercicio aplicando el Desarrollo del pensamiento y
del pensamiento y fundamentales acerca de los método de los Seis teorías cognitivas para enseñar a
El Homo sapiens y su teorías cognitivas para mecanismos y procesos del sombreros para pensar. pensar y producir conocimientos
potencial enseñar a pensar y pensar, como capacidad Ver y discutir el video http://www.redalyc.org/articulo.
Procesos ejecutivos para producir mental superior distintiva TED de Lera Boroditsky: oa?id=441846101004
pensar (planificación, conocimientos. del ser humano. Cómo la lengua moldea
monitoreo y evaluación) de Bono. Seis Apreciar la importancia de nuestro modo de pensar.
Pensamiento de orden sombreros para desarrolla su potencial para Video: ¿Cómo la lengua moldea
superior (Taxonomía de pensar. una vida con mayor sentido nuestro modo de pensar?
Bloom) y bienestar. https://www.ted.com/talks/lera_
Pensamiento y lenguaje boroditsky_how_language_shap
El pensamiento como es_the_way_we_think?language
proceso biológico y =es
cognitivo
5 P El pensamiento crítico: Paul y Elder (2003) Obtener los fundamentos del Ver y discutir el video de Miniguía para el pensamiento
Definición e importancia Miniguía para el pensamiento crítico, y Pablo Perez-Paetow:.Sin crítico
pensamiento crítico. comprender sus pensamiento critico no https://www.criticalthinking.org
Dimensiones del requerimientos, niveles, eres nadie. /resources/PDF/SP-
pensamiento crítico: Altuve (2010). El
pensamiento crítico y dimensiones, habilidades y Analizar el propio ConceptsandTools.pdf
cognitiva y actitudinal estrategias para su
su inserción en la pensamiento crítico
Niveles de desarrollo del PC educación superior. aplicación. utilizando los sustentos El pensamiento crítico y su
Estándares universales, biológicos, psicológicos inserción en la educación
elementos del pensamiento y
virtudes intelectuales. y filosóficos tratados superior
https://www.redalyc.org/html/2
57/25715828002/
Control de Lectura 1
Video: Sin pensamiento crítico
no eres nadie
https://www.youtube.com/watch
?v=WxC4RfTiOsM
6 P Mapas conceptuales: Novack (2008). Aprender las nociones Concept Maps - What the heck
Elementos Concept Maps - What básicas de la técnica del is this?
the heck is this? mapa conceptual. http://ctools.msu.edu/ctools/Ho
Técnicas para su elaboración Reconocer su utilidad para w-to-Cmap.pdf
Aplicación facilitar y documentar
nuestra comprensión de un
pensamiento o la sinopsis de
un tema.
4
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
7 NP Mapas conceptuales: Graficar los conceptos y sus Desarrollo de un mapa Un mapa conceptual
Ejercicio relaciones de acuerdo a la conceptual con base en individual
metodología de los mapas un texto asignado por el
conceptuales. profesor (Trabajo
Desarrollar habilidades para individual y grupal)
elaborar y usar
provechosamente los mapas
conceptuales
8 P Lógica y argumentación: Twardy (2004). Comprender la función de la Visualización y Video: Debate histórico entre
Lógica, Retórica y Gramática Argument Maps lógica, como disciplina, así discusión de un Bertrand Russell y Frederick
Improve Critical como de la argumentación. fragmento del video del Copleston
Argumentos: su estructura y Thinking. Conocer y practicar la histórico debate entre
tipos Bertrand Russell y https://www.youtube.com/watch
Artículo de Vargas metodología de los mapas Frederick Copleston ?v=qiocnqAYA3c
Juicios Llosa (El País, 18 de argumentales para analizar,
sopesar y sustentar la validez Debate sobre el artículo
Debate abril de 2010): Torear de argumentos. Torear y otras maldades Argument Maps Improve
Mapas argumentales y otras maldades. Critical Thinking
https://philarchive.org/archive/T
WAAMI
https://core.ac.uk/download/pdf/
85491.pdf
9 NP Mapas argumentales Desarrollar habilidades para Elaboración individual y Un mapa argumental Argument Maps Improve
elaborar y usar grupal de un mapa individual Critical Thinking
provechosamente los mapas argumental https://philarchive.org/archive/T
argumentales.
WAAMI
https://core.ac.uk/download/pdf/
85491.pdf
10 P Mapas mentales y diagramas Guerrero (2016). Aprender las nociones Desarrollo de un mapa Presentación grupal de Introducción a la técnica de
causales: Introducción a la básicas de la técnica de los mental y un diagrama un mapa mental y un mapas mentales: gestión visual
Elementos técnica de mapas mapas mentales y de los causal diagrama causal de información compleja con
mentales: gestión diagramas causales.
visual de información MindManager 16
compleja con Conocer su técnica de http://bit.ly/2IssgtU
elaboración y su utilidad
5
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Técnicas para su elaboración MindManager 16 para capturar la esencia de la Criterios para la construcción de
Aplicación información y sus diagramas causales
Apéstegui. Criterios relaciones, y presentarla
para la construcción de gráficamente. https://docplayer.es/36138485-
diagramas causales. Criterios-para-la-contruccion-
de-diagramas-causales-ing-yim-
apestegui-florentino.html
11 P Lectura y escritura crítica: Paul y Elder (2003). Reconocer el valor de la Análisis y discusión de Cómo leer un párrafo
Procesos de lectura y Cómo leer un párrafo. lectura y escritura críticas las lecturas asignadas. https://www.criticalthinking.org
escritura Paul y Elder (2003). como mecanismos para Ejercicios sobre los /resources/PDF/SP-
Cómo escribir un evaluar y llegar al sentido niveles de lectura
Lectura minuciosa y profundo de un texto. Como_Leer_un_Parrafo.pdf
escritura sustantiva párrafo.
Niveles de lectura Cómo escribir un párrafo
https://www.criticalthinking.org
Estrategias de aclaración
/resources/PDF/SP-
How_to_Write.pdf
12 NP Lectura y escritura crítica Paul y Elder (2003). Entender, analizar e Ejercicio de análisis de la Cuestionario Pensamiento analítico
¿Es posible reformar interpretar textos. lógica de un artículo desarrollado https://www.criticalthinking.org
los medios noticiosos? /resources/PDF/SP-
En Pensamiento
Analítico, p 26. Pensamientoanal%C3%ADtico.
pdf
Control de Lectura 2
13 P Limitaciones para el García (s.f.) Aprender a reconocer ciertas Analizar argumentos Diccionario de falacias
pensamiento crítico: Diccionario de falacias. limitaciones y barreras para para detectar falacias, sus http://www.usoderazon.com/con
El pensamiento egocéntrico Hammond et al (2006). el pensamiento crítico. orígenes y consecuencias ten/arca/dicci/dicci2.htm
Falacias Las trampas ocultas en Reconocer errores de Presentaciones grupales
la toma de decisiones. raciocinio que son del artículo Las trampas
Heurísticos frecuentes pero que no son en la toma de decisiones
aparentes.
Sesgos cognitivos
14 P El PC en la toma de Kahneman et al (2011). Identificar los factores Ejercios de aplicación Seis sombreros para pensar
decisiones y solución de Before You Make That claves en los procesos de del pensamiento crítico a https://www.leadersummaries.c
problemas: Big Decision.HBS toma de decisiones y de la toma de decisiones y a om/ver-resumen/seis-
Las habilidades del PC y su de Bono. Seis solución de problemas, que la solución de problemas.
pueden ser mejorados sombreros-para-pensar
aplicación sombreros para pensar mediante el pensamiento Juego de roles aplicando
Un modelo de toma de (resumen). crítico. el método de los «seis
decisiones: las etapas sombreros para pensar».
Ejercicios desarrollados
6
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Control de Lectura 3
15 P Fundamentos del Enebral (2004, febrero Comprender la importancia Presentación de métodos
pensamiento crítico para el 14). La intuición como del pensamiento crítico y herramientas que
pensamiento creativo: recurso de los como fundamento del evidencian el uso del
De la razón a la intuición directivos. pensamiento creativo. pensamiento crítico y
Iny and Brabandere Distinguir los principios , creativo (Pensamiento
La imaginación (2013). The Future is características, procesos y Lateral y Design
Scary: Creative métodos asociado. Thinking).
Técnicas y métodos para
desarrollar el pensamiento Thinking Can Help. Reconocer la importancia de Coloquio sobre el futuro
creativo la comomplementariedad e de los negocios y del
interacción entre el pensamiento crítico
pensamiento crítico y el como competencia del
creativo. liderazgo creativo.
16 P Implicancias del Amabile et al (2002). Afianzar el destacado aporte Ver y discutir video Ted Entrega Final del Ensayo Video: ¿Cuál es el significado
pensamiento crítico en el Creativity Under the del pensamiento crítico en la de Roy Bahat and Bryn y del Trabajo Aplicativo del trabajo?
desarrollo personal y Gun. formación personal y Freedman: ¿Cuál es el Final. https://www.ted.com/talks/roy_
profesional: desempeño profesional, significado del trabajo?
orientados a una mejor bahat_and_bryn_freedman_wha
Su aporte a la búsqueda de la calidad de vida y Ver y discutir video t_is_the_meaning_of_work?lan
verdad, a la ética, a la sostenibilidad. TedxNantes de Yannick
responsabilidad social y al Roudaut: Nuestra guage=es
bien común concepción actual del
mundo nos aleja del Video: Nuestra concepción
mundo de mañana actual del mundo nos aleja del
Revisión de su mundo de mañana
cosmovisión a la luz de https://www.ted.com/talks/yanni
los aportes del curso.
ck_roudaut_how_today_s_truth
s_shape_tomorrow_s_possibiliti
es?language=es
7
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Ensayo
El ensayo es del tipo argumentativo. Por consiguiente, contiene una tesis que tiene que ser
sustentada con base en evidencias académicas. Sus características de forma y fondo se
describen en el vídeo propedéutico “Cómo escribir un ensayo”, y se evalúa según la
rúbrica respectiva.
Contribución en clase
El aprendizaje en adultos se da con mayor eficacia cuando se comparten experiencias,
reflexiones, descubrimientos. Por ello la participación contributiva de los alumnos es
enfatizada. El profesor usará la rúbrica respectiva para valorar dicha contribución.
8
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
6. Sistema de Evaluación
Del sistema de evaluación las dos pruebas más relevantes con las que se evalúa la
aplicación del pensamiento crítico dentro del proceso de aprendizaje del estudiante son: el
Ensayo Argumentativo y el Trabajo Aplicativo Final. Los controles y casos tienen por
objeto confirmar que el alumno se está preparando de manera correcta para poder sacar el
máximo aprendizaje de las sesiones de trabajo. Finalmente, la calidad de la contribución en
clase reforzará su asertividad y capacidad de persuasión. El profesor periódicamente
informará a los alumnos cómo se están dando estas contribuciones.
7. Rúbricas
En la sección de apéndices del sílabo se encuentran las rúbricas de evaluación acerca de:
- Ensayo argumentativo (apéndice A)
- Contribución en clase (apéndice B)
- Trabajo Aplicativo Final (apéndice C)
9
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Se exige a sus estudiantes el cumplimiento riguroso del programa académico en todos sus
aspectos. La justificación de una falta no la anula para el cómputo total del límite de
inasistencias.
9. Lecturas
Lecturas Obligatorias (21)
Altuve, J. (2009). El pensamiento crítico y su inserción en la educación superior. Actualidad
Contable FACES [Web]. Año 13 Nº 20, Enero - Junio 2010. Mérida. Venezuela (05-18.
Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/257/25715828002/
Apestegui, Y. (s.f.) Criterios para la construcción de diagramas casuales. En Doc Player.
Recuperado de: https://docplayer.es/36138485-Criterios-para-la-contruccion-de-
diagramas-causales-ing-yim-apestegui-florentino.html
Braidot, N. (21 de abril de 2008). Neurociencias aplicadas a negocios y organizaciones.[Pag.
Web]. Mercado. Editorial Coyuntura. Buenos Aires. Recuperado de:
http://www.mercado.com.ar/notas/informes/39837/neurociencias-aplicadas-a-negocios-y-
organizaciones
Buzán, T. (2004) ¿Cómo crear mapas mentales? Urano. Barcelona. Recuperado de:
http://www.adizesca.com/site/assets/g-como_crear_mapas_mentales-tb.pdf
De Bono, E. (2008). Seis sombreros para pensar. En Leader Summaries.[Web]. Recuperado
de: https://www.leadersummaries.com/ver-resumen/seis-sombreros-para-pensar
Elder, L. y Paul, R. (2003). A Miniature Guide to the Foundations of Analytic Thinking. Los
fundamentos del pensamiento analítico. The Foundation for Critical Thinking.
Recuperado de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
Pensamientoanal%C3%ADtico.pdf
García, R. (marzo 12, 2019) Diccionario de falacias. [Pag. Web]. Recuperado de:
http://www.fallacyfiles.org/
Guerrero, J. (2016) Introducción a la técnica de mapas mentales: Gestión visual de información
compleja con MindManager 16. Editorial UOC. Recuperado
de: https://ebookcentral.proquest.com/lib/pucpcentrumsp/detail.action?docID=4795182
Jara, V. (2012). Desarrollo del pensamiento y teorías cognitivas para enseñar a pensar y
producir conocimientos. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (12), pp. 53-66.
Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846101004
Kahneman, D., Lovallo, D. y Sibony. O. (Mayo, 2011) Before You Make That Big Decision...
(HBR Bestseller). [Artículo]. 12p- HBS N° R1106B-PDF-SPA
Kalso, R. (2019). Cognitive science. Salem Press Encyclopedia of Science. Recuperado de:
http://ezproxybib.pucp.edu.pe:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?dir
ect=true&db=ers&AN=87323180&lang=es&site=eds-live&scope=site
Moreira, M.A. (2012). Mapas conceptuales y aprendizaje significativo. Adaptado de Revista
Galáico Portuguesa de Sócio Pedagogia y Sócio-Lingüística, Pontevedra/Galícia/España
y Braga/Portugal, Nº 23 a 28: 87-95, 1988. Recuperado de:
https://www.if.ufrgs.br/~moreira/mapasesp.pdf
Novack, J. (2008). Concept Maps - What the heck is this? [RP extract]. Recuperado de:
https://msu.edu/~luckie/ctools/
Paul, R. & Elder, L. (2003) La Miniguía para el pensamiento crítico. Fundación para el
pensamiento crítico. URL: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
ConceptsandTools.pdf
10
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Paul, R. & Elder, L. (2003) La Guía del pensador sobre cómo escribir un párrafo. El Arte de la
Escritura Sustantiva. Recuperado de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-
How_to_Write.pdf
Paul, R. & Elder, L. (2003) La Guía del Pensador sobre cómo leer un párrafo y más allá de
éste?. El Arte de la Lectura Minuciosa. Recuperado
de: https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Como_Leer_un_Parrafo.pdf
Pérez, K. y Escobar, C. Diagramas causales. Ingeniería de Sistemas I. Capítulo II pp. 28-43.
Recuperado de: http://virtual.usalesiana.edu.bo/web/contenido/dossier/22011/693.pdf
Twardy, c. (2004). Argument Maps Improve Critical Thinking. School of Computer Science
and Software Engineering Monash University, Australia. Recuperado de:
https://core.ac.uk/download/pdf/85491.pdf
Van Gelder, T. (Julio, 2015) Enseñar a pensar críticamente. Algunas lecciones de la ciencia
cogntiva. En México Documents. Recuperado de: https://vdocuments.mx/ensenar-pensar-
criticamente-tim-van-gelder.html
Vargas Llosa, M (2010, abril 18). Torear y otras maldades. El País, Madrid, España.
https://elpais.com/diario/2010/04/18/opinion/1271541611_850215.html
Walters.A. (s.f.) ¿Qué es una cosmovisión? 7p. Recuperado de: www.contra-
mundum.org/castellano/walters/Doc_01.pdf
Casos: (1)
Caso Shell. Recuperado de: http://qualitaslearning.com/w/c/t/RKR83LB6/Caso_Shell.pdf
Videos (7)
Arntz, W. Chasse, B. & Vicente, M. (2004) ¿Y tú.. qué sabes?. En Sol Presencia de Vida.
Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=LKuGVfX5_4s
Bahat, R. & Freedman, B. (Nov, 2018). ¿Cúal es el significado del trabajo?. Ted talk. Ted
Salon: Zebra Technologies. [Video]. Recuperado de:
https://www.ted.com/talks/roy_bahat_and_bryn_freedman_what_is_the_meaning_of_wo
rk?language=es
Boroditsky, L. (Nov, 2017) ¿Cómo la lengua moldea nuestra forma de pensar? [Video]. Ted
Talk. TED Women 2017. Recuperado
de: https://www.ted.com/talks/lera_boroditsky_how_language_shapes_the_way_we_thin
k?language=es
11
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Hoffman, D. (2015) ¿Vemos la realidad tal cómo es? Charla TED. [Video] Recuperado de:
https://goo.gl/pV4Msd
Perez-Paetow, P. (14 Dic, 2015). Sin pensamiento crítico no eres nadie. [Video]
TEDxYouth@Valladolid. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=WxC4RfTiOsM
Polibio, I. (23 mayo, 2011) Histórico debate entre Bertrand Russell y Frederick Copleston
(subtitulado). BBC, 1948 [Video]. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=qiocnqAYA3c
Roudaut, Y. (Enero, 2013). Nuestra concepción actual del mundo nos aleja del mundo de
mañana. Ted Talk. TedxNantes. [Video]. Recuperado de:
https://www.ted.com/talks/yannick_roudaut_how_today_s_truths_shape_tomorrow_s_po
ssibilities?language=es
El profesor Rivera Chú es Doctor Honoris Causa por la Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo, MSc Management des Activités Internationales por el IAE Université
Jean Moulin Lyon III (Francia), MBA in General & Strategic Management por la
Maastricht School of Management (Holanda), Magíster en Administración Estratégica de
Empresas por CENTRUM Católica Graduate Business School, Project Management
Professional por el Project Management Institute (EEUU), CPCL por Harvard Business
School (EEUU), Auditor Líder por Lloyds Register Quality Assurance (UK), Diplomado
en Habilidades Directivas y Liderazgo por la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) e
Ingeniero Industrial por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
12
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
13
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Apéndice A:
Rúbrica para el Ensayo Argumentativo
El primer párrafo debe plantear una tesis clara en la cual afirme o niegue una proposición referida
a la temática asignada.
14
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Apéndice B
Rúbrica de contribución a la clase
15
R-13-01-02-01 / V13
07-08-17
Apéndice C
Rúbrica de Trabajo Aplicativo Final
Contenido: Análisis y propuesta de solución de un caso real, de nivel nacional o mundial, mediante la aplicación del pensamiento crítico.
Estructura: Introducción, planteamiento del problema, identificación de factores y condicionantes, diagnóstico de las causas, impacto
negativo, propuesta de solución, conclusiones y beneficios esperados.
INDICADOR EXCELENTE BUENO SUFICIENTE INSUFICIENTE
%
18 – 20 14 - 17 11 - 13 <11
Se presenta una introducción Se presenta una introducción Se presenta una introducción No se presenta una
atractiva que despierta interés atractiva de la situación de situación problemática. Se introducción o no se llega
en la situación problemática y problemática y sus describen personajes y a entender cuál es el
Descripción del problema,
20% sus posibilidades de posibilidades de resolución. situaciones de manera problema que está
actores y el contexto
resolución. Se describen Se describen personajes y suficiente, pero sin muchos afectando a la
personajes y situaciones en situaciones de manera detalles organización
detalle apropiada.
Se realiza un diagnóstico Se realiza un diagnóstico Se realiza un diagnóstico No realiza un diagnóstico
Diagnóstico de la
exhaustivo usando correcta y exhaustivo usando usando algunos conceptos, aplicando conceptos,
situación problemática
sistemáticamente los correctamente algunos teorías y modelos del curso, teorías y modelos del
desde una perspectiva 20%
conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos o algunas veces de manera curso, o lo hace en su
integral usando los
del curso del curso no correcta mayor parte
conceptos del curso
incorrectamente
Las conclusiones sintetizan Las conclusiones sintetizan Las conclusiones no Las conclusiones no son
claramente los hallazgos que claramente los hallazgos y sintetizan claramente los claras, no están
Conclusiones y
reflejan lo más importante del conclusiones, pero estas no hallazgos relacionadas al
planteamiento de solución 20%
diagnóstico, que permiten reflejan lo más importante diagnóstico, o son
arribar a la propuesta de del diagnóstico irrelevantes para el
solución problema
Se aplican correctamente los Se aplican correctamente los Se aplican algunos Las recomendaciones no
Aplicación de los
conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos conceptos, teorías y modelos se basan en los elementos
conceptos del PC al
de PC, partiendo de las de PC, partiendo de las de PC, partiendo de las del curso o en las
planteamiento de las 40%
conclusiones y elaborando conclusiones, aunque no conclusiones y elaborando conclusiones planteadas,
recomendaciones basadas
recomendaciones viables y todas las recomendaciones recomendaciones no siempre o son en su mayoría
en las conclusiones
pertinentes son viables o pertinentes viables o pertinentes inviables o irrelevantes
16