IMPORTANCIA DE LA SOCIOLINGÜÍSTICA

Nicolas Steven Reina Viuche

Sociolingüística – Cristian Uribe

“Resulta difícil sostener que el desarrollo de la sociolingüística ha supuesto una revolución

dentro del panorama general de la lingüística: no ha significado, por el momento, la
creación de un paradigma” (Moreno, 1998, p.296). Moreno en su capítulo 17 de
sociolinguistica y sociología del lenguaje, nos da un contexto, historia, definiciones,
limitaciones metodológicas y diferencias entre sociolinguistica, sociología del lenguaje y
etnografía de la comunicación, partiendo de los orígenes de cada disciplina, y llegando a
sus diferenciaciones conceptuales. También nos expone ciertas problemáticas de sus
métodos y aplicaciones que aquejan las diferentes disciplinas. Por mi parte, haré énfasis en
la aparente “intrascendencia” que la sociolinguistica representa para el panorama general
de la lingüística, según el autor.

Principalmente, Moreno habla sobre el desarrollo de la sociolinguistica, partiendo desde el

contexto histórico en el cual se empieza hablar de ella. Luego, nos da unas apreciaciones
teóricas sobre la necesidad de hablar de sociedad y lenguaje, mientras continúa mostrando
distintos aportes académicos de diferentes personas a la disciplina. Después, define una
estructura conceptual entre sociolinguistica, variacionismo, sociología del lenguaje y
etnografía de la comunicación, pasando así por diferenciaciones entre estos conceptos y
jerarquías conceptuales de cada disciplina (sociolinguistica, etc.). El autor también hace
relevantes distintas fallas de las diferentes disciplinas, como las recurrentes perspectivas
desde las que trabajan los investigadores: “Así, pues si en vez de trabajar desde una
perspectiva sociológica, como Fishman, lo hiciéramos con una perspectiva
epistemológicamente más amplia, podríamos distinguir varios niveles de análisis […]”
(Moreno, 1998, p.301). Con esto también trata los objetos de estudio de las distintas
disciplinas.

Finalmente, habla de la etnografía de la comunicación, usando casi la misma estructura que

utilizó anteriormente: hablando primero de su inicio histórico, algunos representantes, su
objeto de estudio, características metodológicas, aportaciones a la sociolinguistica y
problemas propios de esta disciplina.

Desde mi punto de vista, Moreno hace un buen trabajo definiendo y contextualizándonos

para darnos una mirada histórica y conceptual -algo rápida-, de estas diferentes disciplinas.
Aun, cuando se hace un poco difusa algunas diferenciaciones de ciertos conceptos.

Por otro lado, Moreno parece no darle un valor suficiente a la sociolinguistica, al no

suponer una revolución dentro del panorama general de la lingüística. La sociolinguistica,
aunque por sí sola no dé un nuevo paradigma dentro de la lingüística, no es menos
importante para esta ciencia. Puesto que ahora no se puede hablar desde cierto paradigma,
sin tener en cuenta factores sociolingüísticos en su teoría, y menospreciar aportes como los
de la sociología o la etnografía. Es decir, entre todas estas disciplinas y conceptos,
conforman el panorama general de la lingüística, cuestión que de por sí misma es
revolucionaria dentro de la manera como entendemos el lenguaje, y el propio
conocimiento humano.

En resumen, este texto de Moreno nos ayuda a comprender y diferenciar lo que es la

sociolingüística, sociología del lenguaje y etnografía de la comunicación que, al menos en
mi caso, no podía entender sus diferencias. El capítulo me pareció bastante conciso en su
gran mayoría. Sin embargo, hay unos pocos límites conceptuales que no quedan muy
claros, y habría que consultar en otras fuentes.

BIBLIOGRAFÍA

 Moreno Fernandez, (1998). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje.

España: Editorial Ariel.
 Casquero Carmen, 1984. Acercamiento a la sociolingüística. Recuperado de:
http://revistas.uned.es/index.php/ALDABA/article/view/19515/16349