MUROS DE CORTE DE HORMIGÓN ARMADO CON INNOVADORES

MATERIALES “RENDIMIENTO SÍSMICO”.

Este articulo nos muestra el estudio piloto realizado a tres tipos de muros tipo
corte delgados de concreto reforzado, esta investigación se realizó para
comprobar su desempeño sísmico y ver su resistencia ante los daños de los
post terremotos e incluyendo su deformación o pandeo lateral, nos muestra la
relación de aspecto de 2 cada uno y sus tipos de falla y en donde las podemos
localizar, los materiales fueron cementosos y materiales dependiendo del tipo
de refuerzo utilizado por ejemplo barras 7 hilos de alta resistencia de 13mm de
diámetro, barras de acero dulce 10M #5, teniendo en cuenta en cada una de
ellas el esfuerzo de tensión en cada tipo de refuerzo el cual se obtiene por
medio de los cálculos del diámetro nominal de la barra, el diámetro efectivo y su
área en este análisis debemos tener en cuenta el recubrimiento de la misma.

La investigación y la ciencia nos enseñan y muestran cómo se hacen los

ensayos de diferentes tipos de materiales con el fin de conocer diferentes
puntos de análisis y de respuesta para descartar materiales o darles una opción
para ser utilizados en el diseño de estructuras en estos materiales podemos
ensayar esfuerzos deformaciones puntos máximos de fluencia y al hacer las
mezclas o los ensayos de laboratorio poder ensayar y determinar si las mezclas
que se hacen es decir como por ejemplo el hormigón armado si nos puede
llegar a cumplir por normal y por resistencia en Mpa requerida o mínima, las
pautas en la rehabilitación de estructuras el FEMA 273 – FEMA 356, la primera
nos indica la cantidad de relaciones de deriva permanentes y transitorias del
elemento y la segunda nos explica la extensión del daño como por ejemplo el
ancho de la grieta, el aplastamiento del concreto y el pandeo del refuerzo
sostenido por el elemento y a si podamos mejorar el rendimiento sísmico de las
estructuras, es decir reducir la vulnerabilidad de la estructura superando las
limitaciones o falencias encontradas en muros de corte de concreto reforzado,
en este artículo podemos conocer diferentes investigadores los cuales
realizaron sus aportes a la ciencia en diferentes elementos fundamentos en el
concreto y el acero ya sea como reforzado o pos tensado, investigaron sobre la
reducción de deformaciones en los muros y en los pilares de los puentes en las
zonas plásticas, la construcción de muros con fibra de vidrio un polímero nuevo
para desarrollar refuerzo en las estructuras, los materiales utilizados en los
ensayos y pruebas según el anexo A370 ASTM descripción de los materiales
cementantes son un hormigón convencional tipo ECC y HRFA sus respectivas
fracturan eran 0%, 2% y 0.75% respectivamente las fibras del acero utilizadas
son de alcohol de polivinilo con una determinada longitud y una relación de
aspecto de 300 y su resistencia a la tracción de 1000Mpa, en las gráficas
podemos evidenciar las diferentes curvas de análisis por ejemplo esfuerzo vs
presión en donde el acero de alta resistencia fluye pero llega el momento de
falla antes del punto de fluencia en comparación con el acero dulce el cual tiene
un incremento excesivo al momento de su resistencia lleva al punto máximo de
fluencia en la curva y empieza a fluir el material, respecto a los materiales
cementantes en concreto alcanza una buena resistencia ante el ECC HRFA
tiene un mejor comportamiento de tensión vs deformación, esta resistencia de
compresión del hormigón la podemos ver en la ASTM 2015 y al verificar y
analizar las mezclas de ECC, HRFA, utilizadas en la construcción de CW,
GFRP, ECC, PPT, HRFA con un cizallamiento de 48, 38, 62 y 51 en un pico
reforzado con fibra de materiales que exhiben mejora en la capacidad de
deformación a la compresión y de paso analizar la tensión del mismo, para
analizar esta tensión de realizaron diferentes muestras y pruebas con HRFA se
tomó una viga con carga en 4 puntos a los cuales se les revisa la tensión el
desplazamiento el método es revisar el comportamiento en tracción y revisar
cual parte falla más por la fluencia iniciando con grietas en las esquinas del
elemento, cada muestra consistió en 3 segmentos, una fundación, un panel de
pared, una tapa de haz, fundidas monolíticamente esas paredes tenían una
relación de aspecto de 2, la muestra fue un muro reforzado con acero
convencional estas se diseñaron para cumplir las satisfacciones sísmicas de
estructuras y con el apoyo fundamental de nuestra ACI318 aunque hay que
mejorarle sobre la aplicación de nuevos materiales de hormigón, en los muros
de corte con pared de cizallamiento este se diseñó y se detalló con un sistema
hibrido de refuerzo que consiste en acero dulce de refuerzo auto centrado para
propósitos de resistencia, reducción de desplazamientos, disipación de energía
y ductilidad, en el análisis y respuesta de histéresis de cada muestra en
términos de cortante en la base frente a la deriva es decir una relación de
fuerza vs desplazamiento donde revisamos la resistencia real de la barra de
refuerzo hasta en un 4%, la disipación de energía de hidalgo en 2002 nos
explica o nos da un término nuevo para mí bucle, esto es el área cubierta por el
bucle en los desplazamientos de una fuerza aplicada sobre el área respectiva
de la figura geométrica que se esté formando es más fácil para analizarla, ya en
una evaluación de desempeño sísmico es decir evaluar los movimientos de las
estructura y revisar las derivas de cada una de ellas en donde podemos
observar que el 0.5% hasta el 1% y el máximo caso el 2% el cual nos da
información del rendimiento del muro ante la fuerza sísmica, la nueva ingeniera
de este siglo nos está obligando como ingenieros a desarrollar nuevos
materiales que nos ayuden a trabajar con las estructuras de concreto, los
materiales de ahora están muy contaminantes y necesitamos reutilizar lo que
estamos botando como sociedad un ejemplo los neumáticos de vehículos los
podemos trabajar como ayuda en los pavimentos flexibles y a si muchas más
combinaciones que nos ayuden a lograr una mejor ingeniería renovable.