Sunteți pe pagina 1din 4

Diplomatie, strategie si razboi total.

Primul Conflict Mondial 1914-1918

1. Originile Primului Razboi Mondial – 26.10.2019

Tensionarea relatiilor internationale.

Problema Germana: Un stat foarte puternic care ameninta statele din jurul sau.
Incercarile puterilor din exterior de a controla spatiul german
(pana in 1870)
Solutii: Divizarea statului sau introducerea intr-un set de angajamente internationale.

Concurenta coloniala/ Dorinta de expansiune


Probleme de ordin ideologic: Ideologii impotriva perpetuarii pacii.
Razboaiele balcanice.

Exista cauze pe termen lung si cauze pe termen scurt.

Subiect folosit in a explica decizii politice


– clauza vinovatiei/responsabilitatii: Germania era vinovata

Imperialism, Economie, Polarizarea spectrului politic, Militarizarea sunt cauze pe


termen lung.

Sonderweg – drum special al Germaniei (Germania este diferita de restul Europei,


pentru ca a cunoscut o dezvoltare intarziata care a creat un fel de disonanta.
Militarizare rapida dar dezvoltare a structurii politice extrem de lentă.)
Nu exista un drum special al Germaniei.

Dupa 1949 se pune problema reintegrarii Germaniei in societate.


Fritz Fischer – obiective Germaniei in Primul Razboi Mondial.
- Plan de a transforma spatiul din zona balcanica intr-un loc de recolonizare si
restructurare propice pentru Germania.
- Germania nu e singura vinovata dar este principala
- Inainte de 1914 Germania se gaseste intr-un moment de criza. 1912, Partidul
Social Democrat este cel mai puternic din stat (democratizarea sistemului:
limitarea puterii imparatului si problema votului).
- Votul in Prusia era o sursa de disputa. Prusia avea vot cenzitar.

Primatul politicii interne sau Primatul politicii externe.

Agresivitatea Germaniei se naste din instabilitatea interna a Germaniei.

Imperiul Austro-Ungar: Tensiunea crescanda dintre natiunile dominante si natiunile co-


locuitoare.

Fischer a dominat opinia istoriografiei pana in 1980.

Germania este principala responsabila in izbucnirea PRM.

PRM folosit de alte natiuni ca sursa de invataminte.

Barbara Thacman (care nu este un istoric) spune ca PRM a fost un accident. Kennedy a citit si a
inteles ca trebuie sa comunici cat mai clar si sa nu lasi loc de interpretare, sa stabilesti canale de
comunicatie directe. Factorul militar nu trebuie sa depaseasca factorul civil.

Probleme sistemului international inainte de 1914:

1. Aliante si polarizarea sistemului European; impartirea in 2 tabere concurente.


Coexista 2 tendinte: Aliantele sunt mai cristalizate dar au nota lor de fragilitate. Germania
nu sustine Austro-Ungaria in 1912 si 1913.

Franta a tras Rusia de maneca in repetate randuri in cazul Razboaielor Balcanice. Nu putea sa
sustina Rusia in acest demers.

Rusia trateaza cu Germania inca din 1910.

Slabiciunea aliantelor.

Italia, desi aliata cu Germania si Austro-Ungaria, ramane neutra.

Germania mizeaza pe neutralitatea Marii Britanii.

In Irlanda este razboi civil.

2. Relatia dintre militari si civili.

Seful de stat major german sustine omologului austro-ungar inarmarea.

Perioada dintre asasinat si intrarea MB in PRM: Criza internationala.


31 Iulie, MB intentioneaza sa ramana neutra daca Germania nu ataca Franta. Germania isi
lansase deja planul de mobilizare, structurat la secunda, dar este anulat.

Tarul anuleaza de 2 ori ordinul de mobilizare.

Problema planurilor militare. Militarizarea implica acum si latura economica si birocratica.


Razboiul este o afacere pe mai multe planuri.

3. Planul Schlieffen: scenariul unui razboi pe 2 fronturi. Imposibilitatea unui razboi


ofensiv.

1904-1905: Razboiul Ruso-Japonez, Rusia pierde si dispare ca mare putere militara, in


incapabilitatea de a reactiona ofensiv.

Planul Schlieffen este un atac de pe teritoriul Belgian care sa invaluie Parisul si sa distruga
Franta in termen de 6 saptamani. Rusia singura impotriva Germaniei si Austr-Ungariei nu ar fi
intervenit.

Dupa 1905 Rusia isi creste potentialul militar, mai rapid decat Germania. Germania prefera sa
declanseze un razboi datorita acestei evolutii exagerate a Rusiei.

Orice mobilizare a Rusiei trebuie insotita imediat de mobilizarea Germaniei. Daca Germania nu
face asta, Rusia isi face armata pe granita iar Germania nu poate sa mai aiba un plan ofensiv.

Planul Francez: Recuperarea Alsaciei si Lorena (predictibil.) Cu cat Franta se mobilizeaza mai
mult in zona Alsaciei si Lorena, cu atat mai mult ramane granita Belgiei descoperita.

Daca Franta incalca neutralitatea Belgiei, MB nu ii va mai sustine.

Franta tine sub control militarii, tinand seama de considerentele politice si diplomatice.

Invadarea Belgiei de catre Germania, implica interventia MB impotriva Germaniei.

Rusia voia sa atace Austro-Ungaria. Civilii se impotrivesc. Prioritatea Rusiei este sa salveze
Franta. Este impredictibil un razboi in Est intre orice putere occidentala si Rusia.

Rusia ataca si Germania si Austro-Ungaria. Nu ataca suficient de bine Prusia Orientala.

Austro-Ungaria: are in vedere 2 scenarii: concentrare in Galitia impotriva Rusiei sau concentrare
in Balcani impotriva Serbiei.

Germanii sperau ca povara de pe frontul de E sa fie preluata de Austro-Ungaria. Austro-Ungaria


vrea sa rezolve problema Serbiei.
In tarile unde nu exista controlul civil asupra puterii militare, fanteziile armate au preluat
conducerea.

*Lupta de la Cannae: Hannibal vs. Romani*

*Schlieffen voia ½ din ce s-a intamplat la Cannae.*

Un plan militar trebuie sa se adapteze pentru toate tipurile de scenarii. Planul Schlieffen era
organizat doar pentru best case scenario.

Toate armatele europene sunt dominate de cultul ofensivei.

S-ar putea să vă placă și