Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ACTIVIDAD 2. Análisis
Universidad De Santander.
Especialización Aplicación De Las TIC Para La Enseñanza
Valledupar
2020
INTRODUCCIÓN
En los navegadores se puede encontrar muchos repositorios pero los escogidos para realizar
este cuadro de análisis fueron los que cumplieron todas las características que deben tener
los recursos educativos digitales como la accesibilidad, durabilidad, flexible, interpelante,
entre otras ventajas, además que efectúan un análisis de los temas desarrollados acorde a lo
que se espera que el estudiante domine.
Con este ejercicio se pretende hacer una correcta evaluación de los diferentes recursos
educativos digitales para luego seleccionar el que más utilidad ofrezca a la temática
desarrollada para poner en práctica esa RED y permitir que los estudiantes conozcan
muchos elementos y ejercicios que enriquezcan su conocimiento o proceso de enseñanza.
DESCRIPCIÓN DEL RECURSO EDUCATIVOS DIGITALES
REPOSITORIO
Modelo de calidad de MacCall: Este modelo de calidad fue presentado en 1977 y propone
una serie de factores de calidad conocidos como factores de McCall, Richards, & Walters
(1977),
Este modelo permite medir la calidad pero no de manera directa sino a través de una
manifestación visible de ella. A estas manifestaciones se les llama métricas y representan
medidas indirectas. A continuación algunas métricas del modelo
Este modelo de calidad fue propuesto por Barry Boehm en el año de 1978, donde define la
calidad en términos de atributos cualitativos y métricas para realizar las medidas. El modelo
no es muy distinto al de McCall, porque muchos de sus factores de calidad son los mismos.
Éste modelo también presenta sus factores de calidad estructurados jerárquicamente de alto
a bajo nivel aunque este modelo se basa en que el software debe hacer lo que el usuario
quiere que haga, por lo tanto, en su estructura presenta características de alto nivel,
características de nivel intermedio y características primitivas, el nivel más bajo
corresponde a características directamente asociadas a una o dos métricas de calidad de
portabilidad y de confiabilidad, cada una de las cuales contribuye al nivel general de
calidad.
Este modelo tiene semejanzas con McCall, pero se diferencia en que este de Boehm
presenta un rango más amplio de características primarias, y la mantenibilidad está más
desarrollada en Boehm.
Este modelo tiene como ventajas que presenta un alto rango de características primitivas,
además, integra el desarrollo del software con el mantenimiento. En cuanto a desventajas
encontramos que es un modelo costoso y debe seguir estrictamente un protocolo para su
buen funcionamiento.
Mejia (2014) La estructura del modelo mixto ISO/IEC 9126 (2001) deriva de calidad
interna y externa, de un reporte técnico que incluye las métricas internas que se pueden
aplicar a un producto de software y un marco de trabajo para realizar mediciones a un
producto en particular.
El estándar provee un entorno para que las organizaciones definan un modelo de calidad
para el producto software. Cada organización tiene la tarea de especificar precisamente su
propio modelo, especificando los objetivos para las métricas de calidad las cuales evalúan
el grado de presencia de los atributos de calidad. González, M. González, J. (2013)
portabilidad
interoperabilidad
Usabilidad
calificación
flexibilidad
Facilidad prueba
Reusabilidad
Corrección
Confiabilidad
Integridad
Eficiencia
Métricas de calidad
Auto documentación X X X X X 10
Capacidad de expansión X 5
Compleción X 5
Complejidad X X X 5
Concisión 5
Consistencia X X X X 5
Eficiencia de ejecución X 5
Estandarización de comunicaciones X 2
Estandarización de datos X 3
Exactitud X 10
Facilidad de auditoria X X 5
Facilidad de formación X 2
Generalidad X X X X 3
Independencia hardware X X 10
Independencia del sistema X X 5
Instrumentación X X X 2
Modularidad X X X X X X X 2
Operatividad X X 2
Seguridad X 5
Simplicidad X X X X 2
Tolerancia a errores X 5
Trazabilidad X 2
PUNTAJE 100
Nota Fuente: Tomado de Fenton (1991)
Calificación
Modelo de Calidad de Boehm
100
CONCLUSIONES
Esta actividad permitió evaluar la calidad de tres modelos a un recurso educativo digital,
aunque la manera de realizar esta tarea es subjetiva, se puedan validar las métricas,
características creadas. Como resultado de todo este análisis se puede evidenciar que el
proceso de producción de recursos educativos digitales (RED) es un proceso que requiere
seguir los pasos recomendados para contar con todos los estándares de calidad y teniendo
en cuenta las bases y directrices, para la puesta en marcha de la producción de recursos
digitales.
También debemos tener en cuenta, que las organizaciones que desarrollan los software lo
hacen mediante la combinación de componentes, en lugar de desarrollar dichos sistemas
partiendo de cero, una para reducir los costes y la otra tiene que ver con el tiempo
dedicados al desarrollo de los sistemas software, es de aclarar que la metodología para
llevar a cabo la evaluación de un RED consta de etapas tales como: Establecimiento de la
Evaluación, Planificación de la evaluación, Establecer los modelos de calidad, Determinar
la puntuación o calificación de los elementos que componen el modelo, Efectuar medición,
Establecer resultados, Presentar el informe. Lo cual pretende conocer a fondo los modelos
de calidad de recursos que son creados para satisfacer necesidades educativas.
Cova, A., Arrieta, X., & Duran, J. (2007). Revisión de Modelos para Evaluación de
Software Educativo
Piriz, C., & Lazzarini, V. (s/n). Recursos Educativos Digitales. ISNN: 1688-9886.
Recuperado de http:// www.semur.edu.uy/curem5/actas/ pdf/51.pdf
UNESCO. (2015). Guía Básica de Recursos Educativos Abiertos. (REA). ISBN: 978-9-
233000-20-9.Recuperado de:
http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002329/232986s.pdf López Guzmán, C., &