EVALUACIÓN DEL FACTOR GESTIÓN, ORGANIAZCIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA DE LOS

SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO DE LA COMUNIDAD CHORRO DE PLATA,

CORREGIMIENTO DE PANCE.

Por: Julieth Vanessa Bastidas Rivera- Estudiante de posgrado en Ingeniería sanitaria y ambiental-Univalle

Un primer aspecto a destacar de la visita a los sistemas de acueducto y saneamiento, manejo de aguas
lluvias y residuales de la Comunidad Chorro de Plata, en el corregimiento de Pance, es la aplicación al
menos de las primeras dos primeras fases del ciclo Planear – Hacer – Verificar – Actuar.

Respecto a la planificación y la puesta en marcha, porque que en la zona se han venido implementando
acciones para mitigar la erosión del suelo y los consecuentes deslizamientos, y luego para reforestar la
zona aledaña a la cuenca con fines de protección; además es importante citar el control territorial
llevado a cabo por la comunidad local alrededor de las actividades que se pueden realizar en la zona,
prohibiéndose, por ejemplo, la explotación minera o forestal y el desarrollo de cultivos. Este ejercicio de
planeación se puede observar además en la definición del tamaño de la PTAP, la cual no se amplió, más
allá de las presiones de algunos.

En síntesis, la gestión tiene un componente gerencial, es decir, porque le apunta a la optimización de los
sistemas aplicados, y además, un aspecto “innovador”, en lo que respecta a la evaluación de las mismos
y su puesta en marcha. El filtro lento se desarrolló en el año 1983, y el filtro dinámico desde el 2000.

En segundo lugar, se tiene una organización compuesta varios integrantes. Los residentes de las casas
son los principales interesados y empoderados de la gestión del agua, quienes en muchos de los casos
han sido los responsables de implementar los sistemas de drenaje bajo sus propios recursos. Luego de
ello viene la instancia colectiva representada por la propiedad horizontal del condominio, y de aquí en
adelante, las instancias de regulación, supervisión, investigación e incluso financiación pública.

En tercer lugar, a nivel de la participación comunitaria, es de apuntarse su carácter democrático, porque

la toma de decisiones se hace en asamblea, reuniendo inquietudes de la comunidad y propiciando la
participación igualitaria de hombres y mujeres. Por el lado de la organización, se puede llamar la
atención sobre la articulación de los dueños de los predios (200 predios, de los cuales hay habitados
aproximadamente 170), con el comité asesor para el manejo del agua, el cual brinda recomendaciones
técnicas, las cuales pueden, no obstante, ser tomadas en cuenta o no. Finalmente, se debe hablar de la
existencia de un presupuesto anual para la operación, mantenimiento de zonas comunes y vigilancia, y
un valor para inversión (si bien este último rubro se ha reducido en el pasado reciente, entre otros
aspectos, dados los altos niveles de morosidad).

Todo este proceso no escapa a la existencia de conflicto. Hay viviendas que tenían un consumo excesivo
de agua (lo cual es crítico dado un tamaño de hogar promedio de 4 personas), antes de implementar los
medidores, luego de un periodo de pugnas entre residentes durante los años noventa. Por eso cuando se
implementan los micro medidores, se pudo determinar las multas por consumo excesivo que se cargan
en la cuota de administración.