MEMORIA DE

CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO:

PROYECTO ESTRUCTURAL “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA I.E. AUGUSTO B.LEGUIA,
DISTRITO DE MOCHUMI-LAMBAYEQUE-LAMBAYEQUE”

DICIEMBRE - 2015
 CONTENIDO

1. GENERALIDADES
- Objetivo
- Descripción de la estructura a instalar
- Normatividad

2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
- Análisis Estructural
- Verificación de la estrcuctura

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
- Característica de los materiales.
- Resumen de elementos de Acero

4. ESTADOS DE CARGAS
- Cargas por peso propio
- Cargas Vivas
- Cargas de Viento

5. ANALISIS Y DISEÑO DE ARCOS METALICOS

5.1 Introducción de Cargas al SAP2000
5.2 Análisis
5.3 Verificación de Estructuras Metálicas
5.4 Consideraciones para el Diseño
1. GENERALIDADES

Objetivo: La finalidad del presente documento es describir el proceso y los valores

justificativos del diseño de La estructura de acero de la cubierta del coliseo del
proyecto de la obra: “Ampliación y mejoramiento del servicio de educación secundaria
en la i.e. Augusto B.leguia, distrito de Mochumí-Lambayeque-lambayeque”

 Descripción de la Estructura: La estructura motivo de estudio esta constituida

por arcos circulares de celosía, de 38.37 de luz entre ejes de apoyo, 1 m de
peralte, 0.30 m de ancho, arriostrados entre si mediante vigas longitudinales de
celosía y tirantes en cruz, sistema que soporta la cobertura liviana mediante
viguetas longitudinales espaciadas 0.60m. El tipo de secciones adoptadas es
tubo estructural circular excepto las viguetas que son de tubo estructural
cuadrado, y los tirantes de arriostre de varilla redonda.

 NORMATIVIDAD

Se considera en el diseño las normas:

o RNE E020 Cargas.

o RNE E030 Diseño sismoresistente
o RNE E090 Estructuras metalicas

2. PROCEDIMIENTO DE ANALISIS Y DISEÑO

 Análisis Estructural: Se ha introducido un modelo integral de la estructura

metalica en el programa SAP2000 V15.01 incluyendo cargas de gravedad, sismo y
viento. Paralelamente se ha seguido el proceso mediante una hoja de calculo de
análisis y diseño de estructura de acero con arcos, lo que ha permitido hacer
predimensionados y confirmar resultados.

 Verificación de la estructura: Todos los elementos han sido verificados para

los estados de esfuerzos combinados producto de las combinaciones de carga para
esfuerzos admisibles. Las comprobaciones a nivel de falla local son realizadas
mediante las herramientas de diseño del programa SAP 2000, y las comprobaciones a
nivel de falla general, que el programa es incapaz de detectar, mediante la hoja de
cálculo mencionada. Todas las comprobaciones de esfuerzos combinados tienen la
forma de fórmulas de interacción de relación solicitación / resistencia las que deben
dar resultados menores o iguales a 1.00

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

Características de los materiales:

o Acero para tubo estructural ASTM A53 , Fy = 2474 kg/cm2

o Acero para varillas platinas y planchas, ASTM A36, Fy= 2530 kg/cm2
o Acero corrugado ASTM A615 Fy: 4200 kg/cm2
o Modulo elástico del acero E: 2040000 kg/cm2
Elementos de Acero:

Arco Metálico:
Bridas Superiores e Inferiores: Tubo estructural redondo Ø3” (De: 3.5”) e=0.3 cm
Celosía Vertical y Horizontal: Tubo estructural redondo Ø1.5” (De: 1.9”) e=0.25 cm

Viguetas:

Tubos estructural Cuadrado de 3’’x3’’x0.3cm

Viga de Arriostre

Bridas Superiores e Inferiores: Tubo estructural redondo Ø1.5” (De: 1.9”) e=0.25 cm
Celosía Vertical y Horizontal: Tubo estructural redondo Ø1” (De=1.33”) e=0.23 cm

4. ESTADOS DE CARGAS

 Cargas por peso propio:

Son cargas provenientes del peso de los materiales, cobertura, elementos de
acero, etc.
Se ha considerado un peso de 3 kg/m2 Para la cobertura de policarbonato de
6mm
El peso propio del acero se calcula en base al peso volumétrico de 7850 kg/m3

 Cargas vivas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura , de 30
kg/m2 según norma.

 Cargas producidas por viento:

Análisis de las cargas producidas por la acción de ráfagas de viento sobre la
estructura metálica.

Dónde: Ph = Presión o Succión del Viento a una altura h

C= Factor de Forma adimensional
Vh = Velocidad de Diseño a una altura h
Según la tabla mostrada se tomó los factores de forma correspondiente a Arcos y
cubiertas cilíndricas con un ángulo de inclinación que no exceda de 45°

α = 42.491°

Resumen de Cargas:

oCargas Muertas (WD):

Cobertura      =  3 kg/m2.

oCargas Vivas (WL):

Sobrecarga de cobertura = 30 Kg/m2

oCargas de Viento (W):

Se toma de referencia la Norma E.020.

5. ANALISIS Y DISEÑO DE VIGUETA METALICA

5.1. INTRODUCCION DE CARGAS AL SAP2000:

Debido a que el programa SAP2000 hace la distribución automática de las cargas

muertas de perfiles, se introdujeron las cargas vivas por metro lineal sobre las
viguetas

Se aprecia en las siguientes figuras las cargas sobre las viguetas.

Forma de Distribución Carga Viva

Carga Viva 1: En 3L/8

Carga Viva 2: En L/2

Carga Viva 3: En 5L/8

Carga Viva 4: En L/4 parte central

 Carga Viva 5: En toda la Luz

Viento 1 Primera mitad del claro en Presión y la otra mitad en Succión

Viento 2 - Primera mitad del claro en Succión y la otra mitad en Presión

La solicitación sísmica se introdujo a través de fuente de masa para análisis dinamico

ya que no es una estructura diafragmada

Combinaciones de Cargas Empleadas:

Las combinaciones de cargas usadas por el método ASD (Esfuerzos Admisibles) para
encontrar las solicitaciones de esfuerzos sobre los elementos de la estructura son las
siguientes:

Dónde:

CM: Peso Propio + Carga Permanente

CV: Carga Viva.
W: Carga de Viento.
Sx, Sy sismo en las direcciones x e y obtenidas en base al espectro sísmico
introducido.
5.2. ANALISIS

El análisis, según se ha mencionado se realizo a nivel del SAP2000 y mediante la hoja

de calculo como seguimiento y para poder comprobar los aspectos de comportamiento
y diseño que los programas no perciben.

5.3. Verificación de Estructuras Metálicas

De acuerdo al estudio realizado, se observó el cumplimiento de las formulas de

interaccion de la forma relación solicitación / resistencia a lo largo de la estructura
observándose las viguetas y el arco en el eje crítico en la estructura, es decir aquel
que soporta mas carga, para el cual se ha verificado que se cumpla con lo exigido en
la norma E090, esta parte es similar al subcapítulo H2 de la norma AISC 360 10, lo
que permite dar validez a la comprobación hecha en el SAP 2000 con esta norma.

Tramo Longitud
A-B 5.95
B-C 5.03
C-D 3.78
D-EF 3.95
EF-GH 5.55
H-I 3.95
I-J 3.78
K-L 5.03
L-M 5.95

Eje Crítico: Eje B correspondiente a un mayor ancho de influencia

 CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

La selección de los elementos se hizo considerando el método de Diseño ASD

considerado en la NTE E090 Estructuras Metálicas , que resulta similar a la norma
AISC 360 10 con que comprueba el SAP 2000.

Los programas en general comprueban los elementos a nivel del elemento entre
nudos, lo que para una estructura de celosía corresponde a la falla local. Los aspectos
de comportamiento que involucran la falla de conjunto a lo largo de distancias mayores
a la distancia entre nudos no pueden ser percibidas por los programas por lo que en
este aspecto se utiliza la hoja de calculo, donde se comprueba los aspectos de
formulas de interaccion correspondientes a la falla general de la forma de pandeo
general y pandeo lateral torsional del elemento de celosía como conjunto. Tanto en el
aspecto de falla local en SAP 2000 como de falla general de elementos completos se
ha comprobado que las formulas de interaccion dan menor a 1.00
Se adjuntan vistas de la estructura y de hojas de calculo.