Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
II. Prin hotărâre judecătorească judecătoria a admis, în parte, atât acţiunea principală,
cât şi cererea reconvenţională, a dispus desfacerea căsătoriei din vina ambilor soţi şi a atribuit
pârâtei beneficiul contractului de închiriere a locuinţei comune. S-a reţinut că, datorită
relaţiilor extraconjugale, reclamantul a avut o culpă determinantă la destrămarea căsniciei,
astfel că pârâta este îndreptăţită să primească folosinţa locuinţei comune.
În apel, hotărârea instanţei de fond a fost schimbată, în parte, în sensul respingerii
cererii reconvenţionale şi atribuirii reclamantului beneficiul contractului, apreciind că acesta
are în întreţinere un minor rezultat dintr-o căsnicie anterioară, iar apartamentul i-a fost atribuit
în schimbul renunţării la un alt spaţiu locativ.
Curtea de apel a admis recursul declarat de pârâtă, a casat ambele hotărâri în parte
privind atribuirea beneficiului contractului de închiriere şi a partajat folosinţa spaţiului
locativ.
A. În caz de divorţ, care este fundamentul pentru rezolvarea cererii accesorii de
atribuire a folosinţei locuinţei comune ?
B. Comentaţi soluţiile pronunţate de fiecare instanţă.