https://pje.trt17.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
6ª Vara do Trabalho de Vitória
ENDEREÇO: AVENIDA CLETO NUNES, 85, 8º andar, PARQUE MOSCOSO, VITORIA/ES
- CEP: 29018-906
EMAIL: vitv06@trtes.jus.br
ATSum 0000221-68.2020.5.17.0006
AUTOR: SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E E SANTO
RÉU: BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, BANCO SAFRA S A,
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., CAIXA ECONOMICA FEDERAL, DACASA
FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME, ITAU UNIBANCO S.A.,
BANCO DO BRASIL SA, BANCO BRADESCO S.A., BANCO DE DESENVOLVIMENTO
DO ESPIRITO SANTO S/A, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

PROCESSO Nº: 0000221-68.2020.5.17.0006

Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

RECLAMANTE: SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E E SANTO

RECLAMADA: BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros (10)

D E C I S ÃO

Ajuíza ação o Sindicato requerendo que seja concedida tutela de urgência a fim de que seja determinada a
imediata suspensão de atendimento ao público às agências bancárias e a redução da necessidade de
comparecimento dos substituídos enquanto durar a pandemia do COVID-19 (Coronavírus).

Não obstante o receio do Sindicato diante da calamidade pública vivida pela sociedade atual, não se pode
olvidar que uma das principais preocupações é o iminente colapso da economia, assim o é que o C. TST, por
meio da sua Corregedoria Geral, resolveu, por meio da Recomendaçao nº 5/GCGJT, em 18.03.2020, que a
Justiça do Trabalho priorizasse a confecção de alvarás, com intuito de possibilitar à população o acesso a
recursos financeiros.

Assim, suspender o atendimento ao público por parte dos Bancos causará mais prejuízos à população que
tanto já se prejudicará com a lamentável pandemia.

Razão pela qual tal indefere-se tal tutela de urgência.

Defere-se tão somente a tutela a fim de determinar que as instituições bancárias adote as medidas de

1 de 2 23/03/2020 17:57
 https://pje.trt17.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

profilaxia, concedendo álcool em gel aos empregados que tenham que exercer atividade no local.

Quanto às máscaras, indefere-se, uma vez que a própria OMS informa que tal medida não se mostra eficaz
além de comprometer o fornecimento a profissionais de saúde.

Citem-se os reclamados para responder a presente ação no prazo de 15 dias e intimem-se os mesmos
para cumprir a determinação de fornecer álcool em gel aos seus empregados, sob pena de multa diária
de R$ 10.000,00.

Apresentadas as defesas, intime-se o sindicato para ciência e para dizerem quais provas pretendem a produzir.

VITORIA/ES, 23 de março de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

2 de 2 23/03/2020 17:57