Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Para realización de este informe se tuvo en cuenta los tres modelos de calidad (Boehm, Furps
y McCall.), los cuales fueron trabajados en la anterior actividad con mis compañeras de grupo
en la wiki.
Escogí como RED la página Jclic, siendo un software, el cual lo puedo aplicar a mi
otra área de la cual imparto en la sede en que laboro, la cual es educación física.
Se tuvo en cuenta los niveles o factores que se presentan en cada modelo, dando un
análisis de Excelente, Aceptable o Malo, dando un pequeño comentario explicando
porque se cumple, además se presenta un puntaje por cada modelo.
También me pude dar cuenta que se encuentran variedad de software educativos, este
me llamo la atención por ser más ameno, creativo y divertido de implementar en una
clase o enseñanza en la educación física.
DESCRIPCIÓN DEL RED
Las actividades en las que está compuesta el RED, se tiene 25 actividades en las que
se encuentran ejercicios de sopa de letras, organización de contenidos, conocimiento
de partes del cuerpo, completar respuestas, sopas de letras, entre otros.
Es una herramienta que es propuesta para relacionar con las NNTT en la Educación
Física, con funcionamiento de los sistemas cardio-respiratorios, propuestas de
anatomía del cuerpo humano, actitudes para cuidar la salud mediante las actividades
físicas y comportamientos en las clases prácticas de educación física.
Modelo de calidad de Boehm: fue propuesto por Boehm, 1978, es similar al modelo
de McCall siendo definido por la calidad en términos de atributos cualitativos y
métricas para realizar medidas. En este modelo se describe mucho de los factores que
se toman de McCall, su estructura jerárquica plantea 3 niveles para las características:
alto nivel, nivel intermedio y nivel primitivo.
Características E A M Comentario
Funcionalidad X Es perfecta y
sus funciones
generales son
básicas y
entendibles
Usabilidad X El programa
permite que
los usuarios
tengan un
manejo fácil y
buna
documentación
en cuanta a la
información
Confiabilidad X Es estable el
servicio y
permite
interactuar con
mucha
precisión en el
sistema
Rendimiento X Su
rendimiento y
velocidad de
procesamiento
es bueno solo
que en
ocasiones
cuando se
trabaja mucho
tiempo en él
queda estático
Soportabilidad X Este red pide
muchos
requisitos de
instalación,
pero lo bueno
es que se
adapta a
cualquier
sistema
operativo ya
que es
compatible
con todos
Modelo de calidad de McCall: fue presentado por Richards, 1977, y se propone una
serie de factores de calidad.
Excelente: E, Aceptable: A y Malo: M
CONCLUSIÓN
Para evaluar los Recursos Educativos Digitales, se utilizan los modelos de evaluación
de software; para identificar así de esa manera cual RED puede ser el más apropiado
para poder impartir nuestras clases, en estos tres modelos los cuales trabaje se puede
observar que son muy similares en cuanto a su estructura y características, escogí los
mismo que trabaje con mis compañeras de grupo en la wiki, aun reconociendo que se
encuentran muchos más modelos de evaluación de software los cuales no son similares
y nos permiten aprender de cada uno de ellos un aprendizaje mayor.
Como conclusión reconozco que es de vital importancia el uso de los software
educativos ya que representan una actividad más compleja que en las clases
tradicionales donde se usa el pizarrón y la tiza, sus ventajas son que dan motivación,
creatividad, diversidad de formatos de información, los cuales los convierten en
herramientas de alto impacto; además de ser la utilización de estos medios la solución
de problemas de la vida real lo que los hace muy necesarios en el proceso de
enseñanza-aprendizaje en las diferentes asignaturas, fortaleciendo las capacidades
entre docentes y estudiantes.
BIBLIOGRAFÍA
Cruz, R. (2005)Jclik
Obtenidodehttp://clic.xtec.cat/db/jclicApplet.jsp?
project=https://clic.xtec.cat/projects/salud/jclic/salud.jclic.zip&lang=es&title=Mi+salu
d,+mi+cuerpo+y+la+educaci%F3n+f%EDsica
¿Con los elementos estudiados en la actividad 1 y en la actividad 2, exprese los pros y los contras de cada
modelo e indique cuál de ellos seleccionaría para evaluar sus recursos educativos y por qué?
MODELO MC CALL
VENTAJAS Es un modelo reutilizable, comparable y de fácil manejo, es uno de los más utilizados para la
evaluación de productos Permite evaluar y resolver los errores del recurso de manera específica, ya que
cuenta con diversas características
DESVENTAJAS Es un tipo de modelo inflexible, sus características son fijas, no permite incluir otras
características No siempre existe una relación perfectamente lineal entre los valores de las métricas y las
características que deben estimar .
MODELO FURPS
VENTAJAS Evalúa el software sin tomar en cuenta las restricciones físicas, Mantiene Criterios claros para su
fácil utilización, tiene especificaciones precisas de lo que se quiere en el producto, tiene en cuenta las fallas del
producto y el proceso para su mayor corrección
DESVENTAJAS Requiere muchas métricas lo que implica mayor esfuerzo en tiempo y costo.
MODELO BOHEM
VENTAJAS Incorpora objetivos de calidad, está pendiente de que lo que desea el usuario para así mismo
formular sus objetivo, Integra el desarrollo con el mantenimiento
DESVENTAJAS Genera mucho tiempo en el desarrollo del sistema, es un modelo costoso, Requiere
experiencia en la identificación de riesgos
El modelo de evaluación que utilizaría para evaluar mis recursos educativos seria el modelo Mc Call porque
es el más práctico, ya que los factores que propone son claros y específicos , tiene en cuenta las funciones del
sistema y los atributos del sistema.
REFERENCIAS Acevedo, G( 2015)características, ventajas y desventajas de los modelos referentes a la
calidad de software. Recuperado de file:///C:/Users/Estudiantes/Downloads/baixardoc.com-cuadro-
comparativo-modelos-de-calidad.pdf
Callejas, M (2017). Modelos de calidad del software, un estado del arte, Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v13n1/1900-3803-entra-13-01-00236.pdf
Moreno. J.J, Bolaños L.P (2010). Exploración de Modelos y Estándares de Calidad Para el Producto Software.
Recuperado de file:///C:/Users/Estudiantes/Downloads/Dialnet-
ExploracionDeModelosYEstandaresDeCalidadParaElProd-6299688%20(7).pdf
Cordial saludo profesor Andrés Mora y compañeros (as), el siguiente es mi aporte en cuanto a los modelos de
evaluación de RED se refiere: ¿Con los elementos estudiados en la actividad 1 y en la actividad 2, exprese los
pros y los contras de cada modelo e indique cuál de ellos seleccionaría para evaluar sus recursos educativos y
por qué?
c
En la realización de esta actividad 1 y 2, tuvimos la oportunidad de evaluar de manera sencilla los modelos
aplicados para los Recursos Educativos Digitales y cómo se utilizan en términos de labor educativa, teniendo
en cuenta que estas herramientas permiten el intercambio de información mediante las nuevas tecnologías y
ellas a su vez potencian el proceso de enseñanza-aprendizaje ya que contribuyen a promover el desarrollo de
capacidades y habilidades en nuestros estudiantes, facilitando otras maneras de comunicar el conocimiento, es
decir, dinamizando y ampliando las opciones de comprensión. Permitir un ambiente en el cual se establezca
un clima de confianza tanto de docentes como estudiantes en el cual podamos invitar a expresar opiniones y
sentimientos, haciendo uso seguro y eficiente de las herramientas con recursos tecnológicos y a la vez
promocionando un aprendizaje que se vincule a las experiencias y conocimientos previos y contextuales de
nuestros estudiantes.
PRO Y CONTRAS DE LOS MODELOS DE EVALUACIÓN:
MODELO BOEHM:
Ventajas del modelo ·
.Presenta un rango alto de características primitivas.
·Une los mejores elementos de otros modelos.
.Integra el desarrollo del software con el mantenimiento.
Desventajas del modelo
. Genera mucho tiempo el análisis.
. Es un modelo costoso.
. Funciona solo para grandes proyectos.
. Se trabaja siguiendo un protocolo y debe ser seguido estrictamente para un buen funcionamiento.
MODELO MACCALL:
Ventajas del modelo: ·
.El modelo de calidad Mc Call es uno de los modelos de calidad más conocidos que definen factores
cualitativos que afectan la calidad del software, este modelo define factores, criterios, y métricas con
estructuras jerárquicas, donde los elementos de nivel superior son mucho más abstractos que los del nivel
inferior que son más específicos y pueden ser medidos con facilidad.
. Se enfoca en el modelo final identificando los atributos claves desde el punto de vista del usuario.
· Identifica una serie de criterios, tales como rastreabilidad, simplicidad, capacidad de expansión, etc.
Desventajas del modelo:
·No siempre existe una relación perfectamente lineal entre los valores métricos y las características que se
deben estimar.
·La idea del modelo es la descomposición del concepto genérico de calidad en tres capacidades importantes
para un producto software y a su vez cada capacidad se descompone en un conjunto de factores y finalmente
se definen criterios para evaluar el factor a través de métricas que indican en qué medida el sistema posee
una característica dada
MODELO CMMI:
Ventajas del modelo:
·Es un modelo que constituye una eficacia, ha permitido mejoras de falta de adecuación al enfoque a forma
de medir el grado de gran impacto en procesos de servicio que está experimentando madurez de las
organizaciones, desarrollo de productos software, el sector de las TI en todas sus con el objetivo de establecer
una tales como reducción del coste de líneas de actividad, así como el guía que les permita mejorar su
desarrollo, localización y alto esfuerzo de implantación procesos y su habilidad para resolución de defectos.
·Organizar, desarrollar, adquirir la fiabilidad de la planificación, en mantener productos y servicios términos de
dedicación e informáticos.
Desventajas del modelo:
.El gran problema de CMMI es su falta de adecuación al enfoque a servicios que está experimentando en las
TIC en todas sus líneas de actividad, así como el alto esfuerzo de implantación que exige.
MODELO MOSCA:
Ventajas del modelo:
· Es una herramienta que soporta la administración de la calidad del software en sus res actividades:
Aseguramiento de la calidad, planeación de la calidad y control de la calidad al establecer un marco de
referencia que permite ubicar en un nivel lo establecido y la calidad sistemática de sus productos.
· Se enfoca tanto al producto como al proceso.
· Garantiza la relación sinérgica entre las características de la empresa y las necesidades del usuario.
· Constituye una herramienta electiva de análisis y estimación de la calidad global sistémica.
Desventajas del modelo:
· Proceso complicado sino se cuenta con una guía adecuada de aplicación del modelo.
MODELO FURPS:
Ventajas del modelo:
· Los criterios son claramente entendibles lo que implica su fácil utilización.
· En cierta forma su división en factores funcionales es conveniente para determinar la calidad.
· Tiene en cuenta las fallas en el producto y en el proceso, esto permite una mayor corrección.
· Se podría utilizar para varios proyectos.
Desventajas del modelo:
· Al igual que en el modelo McCall se necesita mucha métrica lo que implica un mayor esfuerzo de tiempo y
de costo.
MODELO ARTHUR: Ventajas del modelo:
Rueda, A ( 2019). Es importante aclarar que cada modelo ofrece ciertas. Recuperado de
https://www.coursehero.com/file/p7f7800/Es-importante-aclarar-que-cada-modelo-ofrece-ciertas-ventajas-y-
desventajas-por/
Solano, H (2013). “análisis de Frameworks para el desarrollo de aplicaciones móviles en la plataforma
Android. Recuperado de http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/3139/1/09914.pdf
Trujillo , L.P Modelo de Evaluación Bohem (2020) Recuperado de
http://evaluacionredssgrupo7.pbworks.com/w/page/138822981/Modelo%20Boehm
Udes Virtual Recuperado de https://aulavirtual-
eew.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.007.EATE/Documentos/cap2/2_2.pdf
MODELO
VENTAJAS
DESVENTAJAS