MEMORIA DE CÁ LCULO

DISEÑO ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS METÁLICAS

DICIEMBRE 2019

License #28357
 MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
Project Number: 1

ACI 318-08/IBC 2009

AISC-LRFD

Prepared by

ING. CIVIL Heber Ortiz Matos

ING Julio Orihuela Rivas

Registro CIP N°: 127271

PROPIETARIO: COVERING PERU SAC

PROYECTO: VIGA METALICA SOPORTE DE PANEL MOVIL

Octubre 2019
MEMORIA DE CÁLCULO

ÍNDICE

1. ALCANCES-----------------------------------------------------------------------------------------------4

2. CRITERIOS DE DISEÑO------------------------------------------------------------------------------6

3. NORMAS A UTILIZAR---------------------------------------------------------------------------------7

4. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL----------------------------------------------------------------8

4.1 CARGAS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL-------------------------------------------------8

4.2 COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL METODO

LRFD---------------------------------------------------------------------------------------------------------13

RESULTADOS DE MODELAMIENTO ESTRUCTURAL EN EL PROGRAMA ETABS- 13

DISEÑO------------------------------------------------------------------------------------------------------21

CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------------------21

3
MEMORIA DE CÁLCULO

BASES DE CÁLCULO

1. ALCANCES

La presente memoria de cálculo describe los criterios adoptados para la evaluación

estructural de una cercha rectangular de estructura metálica con Columnas y armadura
con elementos de perfiles metálicos de sección. Ubicado en XXXXXXXXX. Todos los
elementos metálicos son de grado A36, el presente informe también se especifican los
materiales utilizados, las cargas consideradas y sus combinaciones, método de
análisis, las normas y códigos que se emplearán en el presente informe.

VISTA FRONTAL

4
MEMORIA DE CÁLCULO

IMAGEN 01

IMAGEN 02

5
MEMORIA DE CÁLCULO

IMAGEN

2. CRITERIOS DE DISEÑO

El diseño obedece a los Principios de la Norma E.090 Diseño en Acero, y E.020

concreto Armado, del Reglamento Nacional de Edificaciones, Tomada de su similar de
la LRFD Norteamericana, AISC. Y del dimensionamiento de resistencia de materiales,
esfuerzos, Solicitaciones; además de las deformaciones de la estructura metálica.
CARACTERÍSTICA DE LOS MATERIALES

Acero A36:
Grado de Fluencia: 36 Ksi
Límite de fluencia del acero: 2530 kgf/cm2
Peso específico: 7850 kg/m3
Módulo de elasticidad 2 000 000 kg/cm2

Acero ASTM A36.Es un acero estructural al carbono, utilizado en construcción de

estructuras metálicas, torres de energía, torres para comunicación y edificaciones
remachadas, atornilladas o soldadas, herrajes eléctricos, Cisternas y señalización.
Composición química de la colada.

Propiedades
Como la mayoría de los aceros, el A36, tiene una densidad de 7850 kg/m³ (0.28 lb/in³).
El acero A36 en barras, planchas y perfiles estructurales con espesores menores de 8
pulg (203,2 mm) tiene un límite de fluencia mínimo de 250 MPA (36 ksi), y un límite de

6
MEMORIA DE CÁLCULO

rotura mínimo de 410 MPa (58 ksi). Las planchas con espesores mayores de 8 plg
(203,2 mm) tienen un límite de fluencia mínimo de 220 MPA (32 ksi), y el mismo límite
de rotura

Modelamiento matemático

El modelo matematico comprende sistema de columnas y vigas formando porticos y un

tijeral.

3. NORMAS A UTILIZAR

Las normas que contemplan el siguiente proyecto estructural son las siguientes:
Reglamento Nacional de Edificación, Norma Técnica de Edificaciones

 E-020. Reglamento de Cargas.

 E-030. Sismo Resistente
 E-090. Acero.
 AASHTO LRFD
 AISC, Instituto Americano de construcción en acero
 AWS, Sociedad Americana de soldadura

7
MEMORIA DE CÁLCULO

4. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
El modelado y estructuración, se realizó a través del programa Etabs V. 2017. V. 0.1 .
Método de elementos finitos, considerando las propiedades de los materiales. (Método
Elástico)

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Se realizó un análisis elástico-lineal de la estructura con el uso del programa ETABS
17.0.1, utilizando la metodología de elemento finito. Se utiliza este software para la
obtención de los resultados de las cargas actuantes, Resistencia del sistema,
Esfuerzos, solicitaciones, Factor de seguridad, y deformaciones así como la capacidad
de máxima demanda.

4.1 CARGAS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

4.1.1 CARGAS ESTÁTICAS

5.1.2 Cargas Muertas (D)

La carga muerta está dado por el peso propio de la estructura, de acuerdo a la

característica de los materiales.

Cargas en los nodos

Pu= 167 Kg

LONGITUD
SECCION N° DE PIEZAS PESO TOTAL
TOTAL

    m kgf

L 1''1/2X3mm 70 32.8178 56.57

L 2''X4mm 106 34.92 100

TUBO 6''X1/4'' 3 3.9 113.56

TOTAL= 270.13

8
MEMORIA DE CÁLCULO

4.1.3 Cargas Vivas (L)

La carga Viva Según la Norma E.0.20 para esta estructura, con una carga puntual
promedio de 350 kgf,

4.1.4 Cargas Sismo (S)

La carga Sísmica Esta dada por la fuerza cortante basal, en las direcciones V (x, y)=
0.1xPeso kgf; respectivamente, considerando el método estático.

9
MEMORIA DE CÁLCULO

10
MEMORIA DE CÁLCULO

11
MEMORIA DE CÁLCULO

12
MEMORIA DE CÁLCULO

4.2 COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL METODO

LRFD

Para el análisis y diseño de la estructura se realizaron las combinaciones indicadas en

las Norma.E-090.
A partir de estas combinaciones se generó la envolvente que es la que nos da los
elementos resistentes máximos para el diseño de los elementos estructurales que
forman la estructura.

1.2CM+1.6CV
1.3CM+CV+SX
1.3CM+CV+SY
0.9CM+SX
0.9CM+SY
1.4CM
CM+CV

RESULTADOS DE MODELAMIENTO ESTRUCTURAL EN EL PROGRAMA ETABS

CAPACIDADES DE MÁXIMA DEMANDA DE CADA ELEMENTO

13
MEMORIA DE CÁLCULO

COLUMNAS.

Columna metalica de seccion 6”x6”x1/4’’

Apreciamos que la columna tiene un

comportamiento optimo según las cargas requeridas, por lo tanto se concluye que el
perfil con sus respectivas medidas garantizan la seguridad de resistencia del sistema.

14
MEMORIA DE CÁLCULO

BRIDA SUPERIOR.

Brida metalicas de angulo 2”x2”x4mm

Las brida cumplen de forma

optima alas solicitaciones requeridas.

15
MEMORIA DE CÁLCULO

BRIDA INFERIOR.

Brida metalicas de angulo 2”x2”x4mm

Las brida cumplen de forma optima alas

solicitaciones requeridas

16
MEMORIA DE CÁLCULO

17
MEMORIA DE CÁLCULO

MONTANTES

Montante metalicas de angulo 1 1/2”x1 1/2”x3mm

Las montantes cumplen de forma

optima alas solicitaciones requeridas

18
MEMORIA DE CÁLCULO

DIAGONALES

Diagonal metalicas de angulo 1 1/2”x1 1/2”x3mm

Las diagonales cumplen de forma optima alas solicitaciones requeridas

19
MEMORIA DE CÁLCULO

UNIÓN

Union metalicas de angulo 2”x2”x4mm

Las diagonales cumplen de forma optima alas solicitaciones requeridas

20
MEMORIA DE CÁLCULO

ESTABILIDAD POR EFECTOS DEL SISMO EN X.

La distorsion según la norma para porticos de acero maxima es de 0.01 >

0.000023. Con lo cual la estructura es estable cumple con los parametros
sismoresistentes

ESTABILIDAD POR EFECTOS DEL SISMO EN Y

21
MEMORIA DE CÁLCULO

La distorsion según la norma para porticos de acero maxima es de 0.01 >

0.000043. Con lo cual la estructura es estable cumple con los parametros
sismoresistentes.

DISEÑO

Se planteó una solución, debido a los diferentes desniveles encontrados, una

seria de sistema de soporte vertical. En caso particular donde el nivel del
cielorraso es bastante bajo, se optó a anclar directamente el riel contra la viga
mediante pernos de anclaje indicados en las especificaciones de hufcor, siempre
guardando la nivelación especifica que sería rematada o ajustada vio los tornillos
del sistema de rieles de los paneles. En el caso de usar viga reticulada alta se
optó, debido al apoyo continuo que brinda el cielorraso, un sistema de puntales o
pie derecho y diagonales, llamadas crucetas, de modo de anclar y dar rigidez
lateral al sistema.

CONCLUSIONES

22
MEMORIA DE CÁLCULO

 Las deformaciones máximas permitidas están dentro del rango estipulado en la

norma E.0.30-0.90 con lo cual la estructura tiene buen comportamiento de
estabilidad y resistencia ante las solicitaciones cargadas
 Las secciones de los perfiles metálicos de grado A36 cumple con la resistencia
adecuada para soportar las solicitaciones de demanda, para esfuerzos mayores
a esta deberá hacerse un análisis posterior,
 Los desplazamientos, Distorsiones, máximas permitidas, están dentro del rango
de la norma E0.30 del diseño sismo resistente.
 Los criterios asumidos en el análisis y diseño para los elementos de resistencia,
aplicándole los esfuerzos cumplen con los parámetros de resistencia de la
norma E.0.90

23