MÉTODO EXPERIMENTAL I.

CB01A

PRÁCTICA 3

BE HA MIDIENDO

Profesora:
Huerta Cuevas Evelyn Fernanda.

Integrantes:
Crescencio Hernández Alejandro.
Núñez Costilla Oliva.
Vergara Lúa Mario Iván.

Fecha de entrega:
Viernes, 31 de enero de 2020.
 BE HA MIDIENDO

En esta práctica se hizo uso de un vernier y un pedazo de masking tape para medir el diámetro
y longitud de 5 aros metálicos de distintos tamaños.

INTRODUCCIÓN

El símbolo de  (pi) es la relación entre el perímetro de una circunferencia y la longitud de su

diámetro. Pertenece al conjunto de números irracionales, es decir, que tiene infinitos números
decimales. Su valor hasta las primeras diez cifras decimales es: 3.14159 26535. Es importante
conocer su definición ya que, en esta práctica, buscamos encontrar el valor de pi haciendo
nuestros propios cálculos y mediciones, planteándonos la siguiente hipótesis: “si hacemos las
mediciones de forma correcta, asumiendo que los anillos de metal sean círculos perfectos,
obtendremos el valor de  más aproximado al real”.

PRODEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Para realizar esta práctica, hicimos uso de los siguientes materiales:

 Masking tape.
 Vernier de 19 cm (±0.025mm).
 5 anillos metálicos de distintos tamaños.

Para cada anillo se buscó obtener su diámetro y su longitud

1. Para medir el diámetro de los anillos, se utilizó un vernier que fue ajustado alrededor de
cada uno, girando el anillo para así obtener 10 medidas de diámetro para cada anillo.
2. Para obtener la longitud de los anillos se ocupó la masking tape. Cortamos un trozo
ligeramente más largo que el diámetro del anillo más grande y usamos ese mismo pedazo
para medir todos los anillos, haciendo marcas con pluma en el punto donde se lograba
enrollar en su totalidad cada anillo.
3. Una vez marcada la cinta con las medidas de los 5 anillos, se usó el vernier para medir
la cinta en las 5 marcas obtenidas, el proceso se repitió 10 veces para cada anillo.
4. Ya con todas las medidas obtenidas de cada anillo, se calculó el promedio de sus
diámetros y longitudes, después de obtener los promedios se calculó pi por medio de la
𝐿
fórmula de la longitud (𝐿 = 𝐷 ∙ 𝜋) la cual se despejo para obtener 𝜋 (𝜋 = 𝐷).

OBSERVACIONES

 Debido a que los anillos no eran círculos perfectos, no obtuvimos un valor para pi tan
parecido al definido.
 La manera de medir la longitud de los anillos fue muy poco fiable. Habría que buscar un
método más preciso.
 CÁLCULOS Y RESULTADOS
 Tabla 1: Medidas e incertidumbres de los anillos.
  Tabla 2: Promedio de las medidas de los anillos, valor de pi e incertidumbre de pi.

CONCLUSIONES

Retomando nuestra hipótesis inicial: “si hacemos las mediciones de forma correcta, asumiendo
que los anillos de metal sean círculos perfectos, obtendremos el valor de  más aproximado al
real”, podemos decir que no obtuvimos valores tan cercanos al valor real de pi, debido a que,
como dijimos, los anillos no eran círculos perfectos y la manera de medir la longitud fue muy poco
confiable, ya que tratándose de micrómetros, un pequeño fallo en las marcas del masking tape
hace una gran diferencia al momento de hacer los cálculos. En conclusión; para obtener valores
más aproximados a pi, se deben usar instrumentos de medición con un margen de error menor
y objetos que sean círculos lo más cercano a perfectos.

BIBLIOGRAFÍA

 Fresán, Rué, (2013) Los números trascendentes, España: Consejo Superior de

Investigaciones Científicas; Los libros de la Catarata
 https://www.juegosdelogica.com/index.php/numero-pi
 https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%CF%80