TEXTO HUARAZ Rev C

PROYECTO: Estudios de Mecánica de Suelos y Prospección Sísmica en la Institución Educativa I.
E 86019 “La
Libertad”- Huaraz
ESTUDIO DE SUELOS Y GEOTECNIA
Página 1 de
PLANTA: ELABORÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo
44
FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0
“ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS Y

PROSPECCIÓN SÍSMICA EN LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA I.E 86019 “LA LIBERTAD”
LOCALIDAD HUARAZ
REV. 0
DATOS DEL CONTRATISTA

Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Autorizado por:
Nombre: Nombre: Nombre: Nombre:
Ing. Alfredo Zegarra Ing. Alfredo Zegarra Ing. Alfredo Zegarra Ing. Alfredo Zegarra
Firma: Firma: Firma: Firma:
INDICE DE REVISIONES
Versión Fecha de Revisión Descripción
A
B
0
PROYECTO: Estudios de Mecánica de Suelos y Prospección Sísmica en la Institución Educativa I.E 86019 “La
Libertad”- Huaraz
PLANTA: ELABORÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo Página 2 de 44
ÍNDICE DEL CONTENIDO CAPITULO 1
1 INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................6
1.1 GENERALIDADES................................................................................................................................6
1.2 OBJETIVO Y ALCANCE DE ESTUDIO.................................................................................................6
1.2.1 OBJETIVO GENERAL.....................................................................................................................6
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................6
1.2.3 ALCANCES......................................................................................................................................7
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.................................................................................................7
1.4 ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS.......................................................................7
1.4.1 RASGOS GEOMORFOLÓGICOS...................................................................................................8
1.4.2 RASGOS GEOLÓGICOS................................................................................................................8
2 INVESTIGACIONES DE CAMPO..........................................................................................................9
2.1 EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS DIRECTAS Y ENSAYOS DE CAMPO.......................................9
2.1.1 DESCRIPCIÓN DE ESTRATIGRAFÍA DE CALICATAS, TRINCHERAS Y AUSCULTACIONES...9
2.1.2 ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU – MÉTODO DE CONO DE ARENA (ASTM D 1556)...............9
2.1.3 AUSCULTACIÓN DE CIMENTACIONES......................................................................................10
2.2 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA..............................................................................................................13
2.2.1 ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA (ONDAS P)......................................................................13
2.2.1.1. PERFILES GEOFÍSICOS OBTENIDOS........................................................................................17
2.2.2 ENSAYO DE MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLO MULTICANAL (MASW)19
3 ENSAYOS DE LABORATORIO...........................................................................................................26
3.1 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS...................................................................................26
3.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA..................................................................................................................27
3.3 ENSAYOS QUÍMICOS........................................................................................................................27
4 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.........................................................................................................28
4.1 DESCRIPCIÓN DE SECCIONES GEOTÉCNICAS............................................................................28
4.2 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE..........................................31
4.2.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN EL ESTRATO DE ARENA..............................................31
4.2.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN EL ESTRATO DE GRAVA..............................................31
4.2.3 PARAMETROS DE DEFORMACION............................................................................................33
4.2.4 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN LA ZONA DE ESTUDIO.................................................35
5 EVALUACIÓN DE CAPACIDAD PORTANTE.....................................................................................36
2
Libertad”- Huaraz
5.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE EN SUELO........................................................................36

5.1.1 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA............................................................................36
5.1.2 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA............................................................................37
6 EVALUACIÓN DE CANTERAS CON FINES DE RELLENO ESTRUCTURAL Y PAVIMENTO..........38
6.1 CANTERA TACLLAN 01.....................................................................................................................38
6.2 CANTERA TACLLAN 02.....................................................................................................................39
6.3 CANTERA SN 03.................................................................................................................................40
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................................41
8 REFERENCIAS....................................................................................................................................44
ANEXOS
ANEXO A: PROSPECCIÓN SÍSMICA
- ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA (ONDAS P): REGISTROS DE ONDAS SÍSMICAS
- ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA (ONDAS P): DROMOCRÓNICAS
- ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA (ONDAS P): PERFIL DE REFRACCIÓN SÍSMICA
- ENSAYO MASW (ONDAS S): REGISTRO DE ONDAS SÍSMICAS
- ENSAYO MASW (ONDAS S): CURVAS DE DISPERSIÓN
- ENSAYO MASW (ONDAS S): MODELO UNIDIMENSIONAL DE ONDAS DE CORTE (S)
ANEXO B: REGISTRO DE INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
- CERTIFICADOS DE LABORATORIOS DE INVESTIGACIONES
- CERTIFICADOS DE MATERIAL DE CANTERA
ANEXO C: ANALISIS DE INGENIERIA
- ANALISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE
ANEXO D: PLANOS
- PLANO DE UBICACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO
- PLANO DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
- PLANO/ESQUEMAS DE UBICACIÓN DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA
ANEXO E: ACTAS Y/O CARTAS
ANEXO F: PANEL FOTOGRÁFICO
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA Nº 1. UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD ALCANZADA DE CALICATAS.............................................9

TABLA Nº 2. CARACTERÍSTICAS DEL SISMÓGRAFO (FUENTE: ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS DEL GEODE, 2014)...........................................................................................16
TABLA Nº 3. UBICACIÓN ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA...........................................................17
TABLA Nº 4. CARACTERÍSTICAS DEL SISMÓGRAFO. (FUENTE: ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS DEL GEODE 2014)............................................................................................21
3
Libertad”- Huaraz
TABLA Nº 5. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA DEL SUELO (FUENTE: CÓDIGO INTERNACIONAL

IBC-2015)..............................................................................................................................22
TABLA Nº 6. RESUMEN DE ENSAYOS MASW (PROFUNDIDAD DE ALCANCE DE CADA
ENSAYO ES 30 M.)...............................................................................................................22
TABLA Nº 7. VELOCIDADES DE CORTE, MASW-01................................................................................23
TABLA Nº 10. VELOCIDADES DE CORTE, MASW-04..............................................................................24
TABLA Nº 13. ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS EN HUARAZ..............................................26
TABLA Nº 14. EVALUACIÓN DE LA PLASTICIDAD EN FUNCIÓN AL IP.................................................27
TABLA Nº 15. RESULTADOS DE ENSAYOS DE GRAVEDAD ESPECÍFICA...........................................27
TABLA Nº 16. ELEMENTOS QUÍMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACIÓN........................................28
TABLA Nº 17. COMPARATIVO DE SULFATOS Y SU GRADO DE AGRESIVIDAD AL CONCRETO.......28
TABLA Nº 18. CORRELACIÓN ENTRE PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE Y VS...............32
TABLA Nº 19. ENSAYOS DE CORTE DIRECTO EN GRAVAS DE LIMA (SÁNCHEZ ET AL. 2016).........33
TABLA Nº 20. PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE.................................................................35
TABLA Nº 21. CAPACIDAD ADMISIBLE PARA DIFERENTES ANCHOS Y PROFUNDIDADES DE
CIMENTACIÓN.....................................................................................................................37
TABLA Nº 22. PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE.................................................................42
TABLA Nº 23. CAPACIDAD ADMISIBLE PARA DIFERENTES ANCHOS Y PROFUNDIDADES DE
CIMENTACIÓN.....................................................................................................................42
TABLA Nº 24. LOS PARÁMETROS PARA EL DISEÑO SISMO RESISTENTE.........................................42
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO Nº 1. UBICACIÓN DEL PROYECTO............................................................................................7

GRÁFICO Nº 2. UBICACIÓN DE A-01........................................................................................................11
GRÁFICO Nº 5. DEL 1° Y 2° GOLPE (FUENTE: MANUAL SEISIMAGER 2D,2009).................................14
GRÁFICO Nº 6. DEL 3° GOLPE (FUENTE: MANUAL SEISIMAGER 2D,2009).........................................14
GRÁFICO Nº 7. DEL 4° Y 5° GOLPE (FUENTE: MANUAL SEISIMAGER 2D,2009).................................14
GRÁFICO Nº 8. REGISTROS DE ONDAS COMPRESIONALES (FUENTE: MANUAL SEISIMAGER
2D,2009)................................................................................................................................14
4
Libertad”- Huaraz
GRÁFICO Nº 9. ONDAS COMPRESIONALES, DISTANCIA VS TIEMPO (FUENTE: MANUAL

SEISIMAGER 2D,2009)........................................................................................................15
GRÁFICO Nº 10. PERFIL DEL TERRENO SEGÚN LA DOMOCRONA (FUENTE: MANUAL
SEISIMAGER 2D,2009)........................................................................................................16
GRÁFICO Nº 11. PERFIL GEOSISMICO DEL TERRENO SEGÚN LA VELOCIDAD DE ONDA P
(FUENTE: MANUAL SEISIMAGER 2D,2009).......................................................................16
GRÁFICO Nº 12. DISTRIBUCIÓN DE PUNTOS DE DISPARO DEL ENSAYO MASW (FUENTE:
MANUAL SEISIMANAGER 2D, 2009)..................................................................................20
GRÁFICO Nº 13. PROCESAMIENTO DEL REGISTRO DE CAMPO DEL ENSAYO MASW
(FUENTE: MANUAL SEISIMAGER 2D,2009).......................................................................20
GRÁFICO Nº 14. VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE VS PROFUNDIDAD (FUENTE: MANUAL
SEISIMAGER 2D,2009)........................................................................................................20
GRÁFICO Nº 15. PERFIL ESTRATIGRÁFICO N°1....................................................................................30
GRÁFICO Nº 18. MATERIAL DE CANTERA...............................................................................................39
5
Libertad”- Huaraz
1 INTRODUCCIÓN
El presente informe contiene los resultados del estudio de Mecánica de Suelos y Geotecnia con fines de
cimentación que pudieran afectar el subsuelo, en la zona donde se emplazará la institución Educativa I,E.
86019 “La Libertad”, ubicado en la provincia de Huaraz, distrito Huaraz, departamento de Ancash.
El terreno tiene un área de 30,403.28 m2 tiene forma de un polígono irregular de 40 lados, los módulos
donde se ubican áreas de infraestructura educativa existen un total de 18 pabellones y 8 SSHH, con
diferentes materiales de Construcción y construidas en épocas diferentes, también tiene campo deportivo
de tierra, tiene cerco perimétrico en toda la fachadas, en la zona alta con muros de adobe donde existen
pendientes considerables conforme la topografía accidentada de la zona.
En el desarrollo de la campaña de investigaciones geotécnica (por métodos directos e indirectos) se

realizó; 04 excavaciones de calicatas, 01 trinchera, 01 auscultaciones, 06 ensayos de medición de ondas
superficiales en arreglo multicanal (MASW), 06 ensayos de refracción sísmica. Con estos ensayos de
campo se obtendrán los parámetros geotécnicos de la zona.
1.1 GENERALIDADES
El presente Informe Técnico tiene por objeto investigar las condiciones geotécnicas del subsuelo del
terreno asignado Proyecto ADECUACION MEJORAMIENTO Y SUSTITUCION DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL I.E. EMBLEMATICO N° 86019 LA LIBERTAD DE HUARAZ- HUARAZ-
ANCASH por medio de trabajos de campo a través de pozos de exploración o Calicatas “ a cielo abierto “,
ensayos de laboratorio estándar y especiales a fin de obtener las principales características físicas y
mecánicas del suelo, sus propiedades de resistencias, deformación, la agresividad química de sus
componentes, labores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles Estratigráficos, tipo y
profundidad de cimentación, Capacidad Portante Admisible, Asentamiento y las recomendaciones
generales para la cimentación.
1.2 OBJETIVO Y ALCANCE DE ESTUDIO
1.2.1 Objetivo general
Estudio de Suelos y Geotecnia con fines de cimentación.
1.2.2 Objetivos específicos
 Realizar ensayos geotécnicos y geofísicos en el área de estudio.

 Tiene por objeto investigar las condiciones geotécnicas del subsuelo del terreno.
 Determinar las propiedades físicas y mecánicas del suelo.
 Elaborar el perfil estratigráfico del suelo.
 Elaborar el perfil unidimensional de las velocidades de ondas de corte (Vs).
 Obtener el perfil bidimensional de velocidades de ondas de compresión (Vp).
6
Libertad”- Huaraz
 Determinar los parámetros de resistencia cortante de suelo.

 Determinar los parámetros sismo resistente del suelo.
1.2.3 Alcances
 Como una primera etapa, el alcance está definido por los ensayos realizados en campo, directos e
indirectos.
 El trabajo de campo, para la realización de este informe, está ubicado en la ciudad de Huaraz dentro
de la Institución Educativa 86019 “La Libertad”
 Se determinará el material del subsuelo y el adecuado material para rellenos estructurales, base y
sub base para pavimentos.
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El proyecto se desarrollará en la ciudad de Huaraz, esta se encuentra en la provincia de Huaraz, Distrito

de Huaraz, en el Departamento de Ancash, al norte del Perú, dentro de la unidad geomorfológica Valle
Amplio, en la margen derecha del Río Santa y atravesado por el río Quillcay, en una altitud de 3 052
msnm
Ver planos de ubicación en el Anexo C: Planos
Gráfico Nº 1. Ubicación del proyecto
1.4 ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS
7
Libertad”- Huaraz
1.4.1 Rasgos Geomorfológicos
En la provincia de Huaraz las montañas son los rasgos topográficos de segundo orden, que predominan
en la zona en estudio al oeste la Cordillera
Negra y al este la Cordillera Blanca separadas de sus respectivas crestas, 15- 20 km., ambas cordilleras
corren longitudinalmente de sur al Nor-este y están separadas geográficamente por el río Santa que corre
por el fondo del valle, en la misma dirección y con un desnivel respecto a la línea de cumbres que varían
desde 1500 mt. hasta 3600 mt.
La cresta de la Cordillera Negra se encuentra entre 70 y 80 km. Del Océano Pacífico y entre 12 y 13 km.
Del río Santa.
El flanco oriental de la Cordillera Negra esta drenada por cortos tributarios del río Santa y por lo general
es bastante accidentado volviéndose progresivamente más abrupto y empinado de sur a norte.
La línea de cumbres de la Cordillera Blanca por el contrario es desigual y constituyen la divisoria
continental de las aguas, su flanco occidental es drenado por numerosos y caudalosos ríos que nacen en
los glaciares. El relieve de este flanco presenta un empinamiento moderado, por la acción de los glaciares
que han dejado sus depósitos sobre estos terrenos, pero cambia bruscamente cuando se acerca al
macizo granodiorítico que forman las elevadas cumbres.
En el paisaje topográfico se deja notar:
Los glaciares al retirarse han dejado sus huellas características, depósitos de morrenas estrías en la
superficie de las rocas, valles en u, la acción actual se puede ver en la Cordillera Blanca.
En la Cordillera Negra, en sus partes altas donde existen lagunas se puede ver cuencas tipo circo glaciar.
El río Santa que nace en Conococha, laguna de tipo glaciar, ha labrado su cauce a través de la cordillera
pasando entre roca volcánica del Terciario y sedimentos del cretáceo inferior, llegando a la altura de
Huaylas corta una granodiorita formando el famoso Cañón del Pato. Los tributarios de este río que vienen
de la cordillera blanca han depositado conos de deyección arrinconando al Santa hacia la Cordillera
Negra, sobre dichos conos se han establecido las grandes poblaciones de Huaraz, Carhuaz, etc.
Existen terrazas de naturaleza fluvioglaciar que cubre largos trechos del valle ahora artificialmente
regados y cultivados que no están muy elevadas del río; lo que nos indica, que la terraza ya existía
cuando el valle fue cubierto por los glaciares.
1.4.2 Rasgos Geológicos
Específicamente el suelo en la zona de estudio está conformado geológicamente por depósitos

Morrénicos de la era Cenozoica del sistema Cuaternario, litológicamente conformado por gravas, arenas,
limos y bloques erráticos, de acuerdo con la carta geológica de INGEMMET. El espesor de esta formación
se estima en un máximo de 100 metros.
El sistema cuaternario está representado por depósitos coluviales, depósitos aluviales, morrénicos y otros
depósitos químicos recientes.
Los suelos coluviales son los formados en los flancos de las laderas por alteración y descomposición de
las rocas, son de espesor reducido.
Los suelos aluviales son producto del transporte de los materiales gruesos por la acción de las aguas
superficiales o por los ríos.
8
Libertad”- Huaraz
Los suelos morrénicos son los formados por la erosión de los glaciares, se forman contorneando las
lagunas o alrededor de las lagunas conformadas por limo, arena, grava y bloques erráticos (es el que
corresponde específicamente a la zona en estudio).
2 INVESTIGACIONES DE CAMPO
Las exploraciones de campo fueron distribuidas convenientemente en el área de estudio según criterio del
especialista geotécnico. La ubicación de las exploraciones geotécnicas se muestra en el plano:
“Ubicación de exploraciones geotécnicas”.
2.1 EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS DIRECTAS Y ENSAYOS DE CAMPO
2.1.1 Descripción de estratigrafía de calicatas, trincheras y auscultaciones
El registro de excavaciones se realizó según el procedimiento establecido en la Norma ASTM D 2488

(Práctica Estándar para la descripción e identificación de Suelos - Procedimiento Visual Manual). En el
registro se describe: al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS), compacidad o consistencia,
plasticidad del material fino, forma del material granular, humedad natural y color, porcentaje estimado de
cantos, porcentaje estimado de bolos o bolones, porcentaje estimado de bloques y el tamaño máximo,
presencia o no de material orgánico u óxidos, evidencia de material cementante, estabilidad de las
paredes de la calicata, grado de dificultad al excavar, etcétera. La relación de calicatas se muestra en el
siguiente cuadro:
Tabla Nº 1. Ubicación y profundidad alcanzada de calicatas
TIPO DE INV. PROFUNDIDAD NIVEL COORDENADAS UTM (WGS 84)
UBICACIÓN CÓDIGO
GEOTÉCNICA ALCANZADA FREÁTICO ESTE (m) NORTE (m) COTA (m)
CALICATA TALUD 01 CA-01 3.00 NP 222831.067 8945759.574 3080.2
CALICATA TALUD 01 CA-02 3.00 NP 222806.1 8945762.821 3074.7
CALICATA ESTADIO CA-03 3.00 NP 222750.012 8945905.59 3069.2
CALICATA AUDITORIO CA-04 3.00 NP 222675.627 8945924.452 3063.2
TRINCHERA TALUD 02 TR-01 2.80 NP 222793.9 8945815.5 3071.2
AUSCULTACIÓ
ASCENSOR 3 A-01 2.10 NP 3067.2
N 222712.96 8945798.014
AUSCULTACIÓ
PABELLON G A-02 1.50 1.50 3064.2
N 222698.48 8945819.481
AUSCULTACIÓ TALLER
A-03 - NP 222782.249 8945814.14 3074.2
N VESTIDO
Los registros de calicatas se muestran en el Anexo B: Registro de Calicatas
2.1.2 Ensayo de densidad in situ – Método de cono de arena (ASTM D 1556)
La densidad natural de un suelo corresponde al cociente de su masa y el volumen total que la contiene.
Para calcular el volumen que ocupa el material en el terreno se utiliza el Método del Cono de Arena.
Este método establece un procedimiento para determinar en terreno la densidad de suelos cuyo tamaño
máximo absoluto de partículas sea menor o igual a 50 mm (2”) en un caso y menor o igual a 150 mm (6”)
en el otro.
9
Libertad”- Huaraz
Es uno de los métodos más utilizado, representa una forma indirecta de obtener el volumen del agujero
utilizando para ello una arena estandarizada compuesta por partículas cuarzosas, sanas, no cementadas,
de granulometría redondeada y comprendida entre las mallas Nº 10 ASTM (2.0 mm.) y Nº 35 ASTM (0.5
mm).
El ensayo permite obtener la densidad de terreno, obteniendo la masa del suelo húmedo ( W h ) de una
pequeña excavación hecha sobre la superficie. Obtenido el volumen de dicho agujero (V e ), la densidad
del suelo estará dada por la siguiente expresión:
Wh
ρhum = ( )
Ve
3
( gr/ cm )
Si se determina luego el contenido de humedad natural (w ) del material extraído, la densidad seca será:
1
ρ seca=ρhum ( 1+w )( gr /cm ) 3
En los cuadros siguientes se muestran un resumen de los resultados del ensayo de densidad de campo:
Cuadro 2-2. Datos técnicos de ensayo de densidad de campo.

Sondeo CA-01 CA-02 CA-03 CA-03 CA-04 CA-04 TR-01 A-01
Tipo de Arena Arena Grava Arena arena arena Grava arena
suelo gravosa gravosa arenosa gravosa gravosa gruesa arenosa gravosa
Densidad D-01 D-01 D-01 D-02 D-01 D-02 D-01 D-01
Profundida
1.50 2.20 1.20 1.70 1.50 2.20 - 2.10
d
Densidad
2.217 1.852 1.942 2.271 2.365 1.963 2.152 1.948
húmeda
Los registros del ensayo de densidad se muestran en los Anexos “Ensayos de Densidad”.
2.1.3 Auscultación de cimentaciones
Con finalidad de ver las características geométricas de la cimentación se ha programado una campaña de
investigación, ubicadas en las siguientes estructuras: Ascensor N°3 (A-01), Pabellón de Aulas “G” (A-02)
y en la parte posterior del Taller de industria del vestido (A-03).
A. Auscultación - Ascensor N°3 (A-01)
10
Libertad”- Huaraz
Se realizó la excavación para descubrir la zapata de dicha cimentación, ensayo de densidad in-situ y
ensayo de humedad in-situ (Tipo Speedy). Se encontró material de relleno hasta una profundidad de 1.50
metros, seguido de arena gravosa con presencia de bolones.
Se pudo determinar las dimensiones de la zapata:
Profundidad: 2.00 m
Largo: 1.10 m
Dimensiones de la zapata (A 01)
Gráfico Nº 2. Ubicación de A-01
B. Auscultación - Pabellón de Aulas “G” (A-02)

ensayo de humedad in-situ (Tipo Speedy). Debido a la presencia de agua (producto de las infiltraciones),
tubería con cables de alta tensión y veredas de concreto, no se pudieron culminar los ensayos
programados para la zona. Por tal motivo no se prosiguió con la excavación.
11
Libertad”- Huaraz
Se encontró material de relleno hasta una profundidad de 1.10 metros, seguido de arcilla con mediana
plasticidad.
Se tiene evidencia fotográfica de la zona.
Registro fotográfico de la Auscultación (A 02)
C. Auscultación - Taller de industria del vestido (A-03)

ensayo de humedad in-situ (Tipo Speedy). Debido a la presencia de agua (producto de las infiltraciones) y
vigas de concreto, no se pudieron culminar los ensayos programados para la zona. Por tal motivo no se
prosiguió con la excavación.
Se encontró material de relleno hasta una profundidad de 0.40 metros, seguido de concreto.
Se tiene evidencia fotográfica de la zona.
12
Libertad”- Huaraz
Registro fotográfico de la Auscultación (A 03)
2.2 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
2.2.1 Ensayo de Refracción Sísmica (Ondas P)
El ensayo de refracción sísmica es un método indirecto, con el cual se determina perfiles sísmicos en
función de las velocidades de onda compresionales tipo “P”, este ensayo tiene los siguientes objetivos:
- Determinar los perfiles sísmicos del suelo en función de sus características dinámicas.
- Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos con ayuda de los datos de la
onda S obtenidos de los ensayos de MASW.
Método de ensayo
El ensayo de refracción sísmica consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas
compresionales tipo P generadas por un golpe de impacto producido con una comba de 25 lb; los
impactos fueron localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie del suelo. La
energía fue detectada y registrada de tal manera que puede determinarse el tiempo de arribo en cada
punto.
El inicio de la grabación fue dado a partir de un dispositivo o SWITCH que nos da el tiempo cero para
evaluar el tiempo de recorrido.
Estos datos, tiempo y distancia, para diferentes puntos de aplicación de la energía, nos permiten evaluar
las velocidades de propagación de ondas P para los diferentes tipos de suelos, cuya estructura,
geometría y continuidad son investigadas. Se utilizó el método de “Delete Time” para el análisis de los
resultados.
13
Libertad”- Huaraz
En el análisis, la reflexión y refracción de ondas P están basadas en la Ley de Snell y a través del espesor
y velocidad de propagación de las ondas P pueden ser correlacionadas las características geotécnicas
como compacidad y densidad.
Para este estudio se utilizó la Estación Portátil de Prospección Sísmica Geode con 24 canales de registro,
cables con espaciamiento de 2m, geófonos magnéticos y una computadora para almacenar los registros.
Se consideraron 5 puntos de impacto distintos para iniciar el ensayo, las cuales se muestran en las
siguientes figuras:
Gráfico Nº 5. Del 1° y 2° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
Gráfico Nº 6. Del 3° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
Gráfico Nº 7. Del 4° y 5° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
El grafico N°5, muestra la distribución del primero shot o golpe, el cual se ejecuta antes del 1er geófono y
a una distancia igual a la separación entre geófonos, el segundo shot se realiza en el medio de 6to y 7mo
geófono.
El grafico N°6, muestra el tercer shot que se realiza entre 12vo y 13vo geófono.
El grafico N°7, muestra los últimos dos shots con una simetría de los mismos dos primeros; el cuarto shot
se ubica entre el 18vo y 19vo geófono y el último se ubica después del 24vo geófono a una distancia igual
a la separación entre geófonos.
Procesamiento
Para realizar la interpretación de los perfiles sísmicos se usó como ayuda el grupo de programas de
refracción sísmica como son el PickWin y PlotRefa.
El primer programa permite realizar las lecturas de los sismogramas y además de ello nos permite
obtener la llegada, es decir ubicar el tiempo de llegada de la primera onda, esto se realiza para los 5
shots efectuados en el ensayo de campo.
Gráfico Nº 8. Registros de ondas compresionales (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
14
Libertad”- Huaraz
El segundo programa produce un modelo de profundidad desde el archivo de datos de entrada preparado
por el programa anterior, creando para ello el gráfico de las dromocrónicas el cual ayuda a distinguir los
diferentes cambios de pendientes que vendría a representar el cambio de velocidad en el suelo en
estudio. Así mismo el programa PlotRefra calcula las velocidades de los estratos mediante técnicas de
mínimos cuadrados, luego usa el método de tiempo de retardo para estimar las profundidades, el
programa ajusta las profundidades de cada estrato por efecto de la superficie topográfica; este proceso se
hace en forma iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la geología superficial del terreno
investigado.
Gráfico Nº 9. Ondas compresionales, distancia vs tiempo (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
El grafico N°9 muestra, a la izquierda el picado de la llegada de la onda de compresión, a la derecha los
respectivos puntos que forma la dromocrónica, la cual muestra los cambios de velocidades en el terreno
de la zona de estudio.
Así mismo el programa "PlotRefa" se realiza un modelo inicial a partir de las capas ya seleccionadas; a
partir de este modelo inicial se procede a realizar una inversión de datos mediante técnicas de mínimos
cuadrados, con el fin de ajustar y obtener los valores verdaderos de velocidad de la onda P de cada capa
o estrato.
Luego usa el método de tiempo de retardo para estimar las profundidades, el programa ajusta las
profundidades de cada estrato por efecto de la superficie topográfica; este proceso se hace en forma
iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la geología superficial del terreno investigado.
15
Libertad”- Huaraz
Gráfico Nº 10. Perfil del terreno según la domocrona (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
A través del perfil generado del terreno se puede obtener la tomografía mediante el proceso de inversión
de ondas, este resultado nos ofrece valores de la velocidad P vs profundidad en rangos más
discretizados, en el cual se observa el perfil del suelo de acuerdo al relieve de los estratos.
Gráfico Nº 11. Perfil geosismico del terreno según la velocidad de onda P (Fuente: Manual
Seisimager 2D,2009).
Equipo utilizado
El equipo sismógrafo utilizado para realizar el ensayo de refracción sísmica posee un sistema de
adquisición de datos, los cuales son almacenados y procesados por una computadora; este equipo tiene
las siguientes características técnicas:
Tabla Nº 2. Características del sismógrafo (Fuente: Especificaciones Técnicas del GEODE, 2014)
Características Valor nominal
Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
Filtro de frecuencias 10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
16
Libertad”- Huaraz

Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W
Trabajo de campo
Como parte del estudio geofísico se han realizado las siguientes líneas de refracción sísmica que están
siendo procesadas:
Tabla Nº 3. Ubicación ensayos de refracción sísmica.

Coordenadas UTM (WGS84)
CENTRO
LÍNEA SÍSMICA LONGITUD (m)
ESTE NORTE
LS-01 95.00 222813 8945880

LS-02 75.00 222754 8945936
LS-03 50.00 222693 8945772
LS-04 45.00 222769 8945867
LS-05 25.00 222788 8945784
LS-06 25.00 222760 8945813
2.2.1.1. Perfiles geofísicos obtenidos
La evaluación de la refracción sísmica ha consistido en graficar líneas de la superficie basándose en la

topografía superficial, indicando los puntos de localización de geófonos y los puntos de impacto. Para la
línea sísmica se estableció un perfil estratigráfico con valores de velocidad de propagación de ondas
longitudinales (ondas P), basándose en las dromocrónicas que son gráficas que relacionan tiempo de
llegada con distancias.
De acuerdo a los datos obtenidos de campo se obtuvo el siguiente perfil geosísmico.
Cuadro 2.1. Resultados de los ensayos de refracción sísmica LS01

PERFIL LS-01
17
Libertad”- Huaraz
Observaciones
Tipo de onda Descripción del tipo de suelo estimado
Ensayo
Vp1 =600 m/s Material de baja compacidad hasta 4 m de profundidad

aproximadamente.
LS 01 P Vp2 = 1300 m/s Material de media a alta compacidad a partir de los 4.0m
aprox.
Cuadro 2.2. Resultados de los ensayos de refracción sísmica LS02
18
Libertad”- Huaraz
PERFIL LS-02
Observaciones
Tipo de onda Descripción del tipo de suelo estimado
Ensayo
Vp1 =500 m/s Material de baja compacidad hasta 4.0 m de profundidad

aproximadamente. Posiblemente presencia de material
suelto
LS 02 P
Vp2 = 1300 m/s Material de media a alta compacidad a partir de los 4.0
metros aproximadamente.
En el Anexo A.1: “Ensayos de Refracción Sísmica”, se adjunta los registros y resultados de los ensayos
de Refracción Sísmicas.
2.2.2 Ensayo de medición de ondas de superficie en arreglo multicanal (MASW)
Se realizarán 30 ensayos de MASW en toda la zona de estudio. Los objetivos principales de la utilización
de este método son los siguientes:
- Determinar el perfil unidimensional de velocidades de ondas de corte Vs.

- Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos como es el módulo de corte
(G), módulo elástico dinámico (E).
Método de ensayo
El ensayo es similar al de refracción sísmica, consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas
de corte (Vs) generadas por un golpe de impacto producidas por una comba. La diferencia principal radica
que para este método se emplean geófonos de 4.5 Hz de frecuencia, además los puntos de shot se
ubican a 0,2 y 0,4 L a los extremos de la línea, tal y como se muestra en la siguiente figura:
19
Libertad”- Huaraz
Gráfico Nº 12. Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW (Fuente: Manual Seisimanager
2D, 2009).
Procesamiento
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión de velocidades de ondas S
mediante el análisis de dispersión de las ondas de superficie. Esto se debe a que éstas cuentan con un
98% de componente de onda S y menos del 2% de onda P. Las ondas de superficie pierden velocidad de
fase de manera significativa mientras la frecuencia de las mismas aumenta. Por esto, la dispersión de la
onda de superficie (o Rayleigh) ocurre por lo general entre 5 Hz y 30 Hz. Se hizo el procesamiento
haciendo uso para ello de los programas Surface Wave Analysis Wizard y Wave Eq (Surface Wave
Analysis).
El primer programa (Surface Wave Analysis Wizard) nos muestra el gráfico de distancia versus tiempo
que luego mediante las transformadas de Fourier se obtiene las curvas de velocidad de fase versus
frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de fase que define la velocidad de la onda S
que nos permite obtener la curva de dispersión en el modo fundamental generada en el ensayo.
Gráfico Nº 13. Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW (Fuente: Manual Seisimager
2D,2009).
a) Tiempo de llegada de la onda de corte para diferentes b) Curva de la velocidad de fase vs modo fundamental.
distancias.
El segundo programa (Wave Eq - Surface Wave Analysis) permite obtener la variación de las velocidades
de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversión de ondas lo cual se desarrolla por
procesos iterativos.
Gráfico Nº 14. Velocidad de ondas de corte Vs Profundidad (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).
20
Libertad”- Huaraz
Equipo utilizado
El equipo sismógrafo utilizado para realizar el ensayo MASW posee un sistema de adquisición de datos,
los cuales son almacenados y procesados por una computadora; este equipo tiene las siguientes
características técnicas:
Tabla Nº 4. Características del sismógrafo. (Fuente: Especificaciones Técnicas del GEODE 2014)
Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
Filtro de frecuencias 10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W
Trabajos de campo
En la tabla N°8, se muestra la ubicación y coordenadas de los ensayos MASW ejecutados en campo, de
la misma manera se muestra la caracterización del suelo en función al Vs30 de los ensayos MASW
realizados en el proyecto.
21
Libertad”- Huaraz
Para clasificar sísmicamente el suelo se aplicó el código internacional IBC del 2009 (International Building
Code) que define el tipo y nombre de suelo de acuerdo a la velocidad promedio de los 30m más
superficiales (Vs 30), tal como se muestra en el siguiente cuadro:
Tabla Nº 5. Caracterización sísmica del suelo (Fuente: Código Internacional IBC-2015)

Propiedades Promedio en los primeros 30 metros (Vs30*)
Tipo
Clasificación
de Resistencia a la Resistencia al
del Suelo Velocidad Vs
Suelo Penetración estándar, corte no drenado
(m/s)
NSTP S(psf)
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
B Roca 760 < Vs ≤ 1500 N/A N/A
Suelo muy denso o
C 360 < Vs ≤ 760 NSPT >50 Su ≥ 2000
roca blanda
D Suelo Rígido 180 ≤ Vs ≤ 360 15 ≤ NSPT ≤ 50 1 000 ≤ Su ≤ 2000
E Suelo blando Vs < 180 NSPT <15 Su < 1000
En el siguiente cuadro se muestra el resumen de ensayos realizados en esta primera campaña.
Tabla Nº 6. Resumen de ensayos MASW (Profundidad de alcance de cada ensayo es 30 m.)

Coordenadas UTM (WGS84)
Clasificación
Tipo de Vs 30
MASW Ts
onda Este Norte (m/s)
Código Internacional
Norma Técnica E030
IBC
0.2
MASW 01 S 222813 8945880 513 C: Suelo muy denso S1: Suelo muy Rígido
3
0.2
MASW 02 S 222754 8945936 515 C: Suelo muy denso S1: Suelo muy Rigido
3
0.3
MASW 03 S 222693 8945772 376 C: Suelo muy denso S2: Suelo intermedio
2
0.2
MASW 04 S 222769 8945867 548 C: Suelo muy denso S1: Suelo muy Rigido
2
0.2
6
0.2
7
A continuación, se presenta la descripción de los perfiles unidimensionales obtenidos a partir de los

ensayos MASW.
22
Libertad”- Huaraz
Tabla Nº 7. Velocidades de corte, MASW-01

D(m) Vs(m/s) Descripción
0 200 400 600 800 1000
0
1.07 355.50 De 0.0 a 3.8 m. (en Promedio).
2 2.31 355.00 Se estima la presencia de un suelo
4 3.71 364.00 rígido de consistencia media, con
6 velocidades de onda de corte Vs que
5.28 393.00
8 varían de 355 m/s hasta 364 m/s.
7.01 414.00
De 3.8 a 13.0 m. (en Promedio).
Profundidad (m)
10
12
8.90 457.50
Se estima la presencia de un suelo muy
14 10.96 506.00
denso con velocidades de onda de corte
16 13.19 539.50 Vs que varían de 355 m/s hasta 539.5
18
15.58 578.50 m/s.
20
18.13 593.00 De 13.0 a 30.0 m. (en Promedio).
22
24
20.85 606.50 Se estima la presencia de un suelo muy
26 23.74 617.00 denso con velocidades de onda que
28 26.79 625.00 varían de 539.5 m/s hasta 631.0 m/s.
30
Velocidad de Corte (m/s) 30.00 631.00

0 200 400 600 800 1000
0
1.07 239.75 De 0.0 a 3.8 m. (en Promedio).
2 2.31 242.25 Se estima la presencia de un suelo
4 3.71 296.25 rígido de consistencia media, con
6 velocidades de onda de corte Vs que
5.28 406.50
8
varían de 239.75 m/s hasta 296.5 m/s.
7.01 469.50
Profundidad (m)
10
12
8.90 532.25
14 10.96 576.25
16 13.19 617.50 Vs que varían de 296.5 m/s hasta 576.5
18
15.58 634.75 m/s.
20
18.13 649.25 De 11.0 a 30.0 m. (en Promedio).
22
24
26 23.74 668.75 denso con velocidades de onda que
28 26.79 673.50 varían de 576.5 m/s hasta 676.25 m/s.
30
Velocidad de Corte (m/s) 30.00 676.25
23
Libertad”- Huaraz

1.07 198.25 De 0.0 a 4.0 m. (en Promedio).
2.31 203.50 Se estima la presencia de un suelo
3.71 246.00 rígido de consistencia media, con
velocidades de onda de corte Vs que
5.28 293.75
varían de 198.25 m/s hasta 264 m/s.
7.01 326.50
8.90 362.50
10.96 390.25
13.19 417.75 Vs que varían de 264 m/s hasta 417.75
15.58 440.25 m/s.
18.13 456.25 De 13.0 a 30.0 m. (en Promedio).
23.74 476.50 denso con velocidades de onda que
26.79 485.75 varían de 417.755 m/s hasta 494.50
m/s.
30.00 494.50

1.07 302.00 De 0.0 a 3.8 m. (en Promedio).
5.28 496.00
varían de 302.0 m/s hasta 387.75 m/s.
7.01 547.75
8.90 568.50
10.96 582.25
denso con velocidades de onda de
13.19 593.50 corte Vs que varían de 387.75 m/s
15.58 601.50 hasta 547.75 m/s.
18.13 613.00 De 7.0 a 30.0 m. (en Promedio).
26.79 642.50 varían de 547.75 m/s hasta 648.0 m/s.
30.00 648.00
24
Libertad”- Huaraz

1.07 236.00 De 0.0 a 4.0 m. (en Promedio).
5.28 428.00
7.01 470.00
8.90 506.00
10.96 523.50
15.58 544.50 m/s.
18.13 555.50 De 12.0 a 30.0 m. (en Promedio).
30.00 570.00

1.07 206.00 De 0.0 a 2.30 m. (en Promedio).
5.28 404.00
7.01 427.00
8.90 430.00
10.96 442.00
15.58 481.00 m/s.
18.13 493.00 De 12.0 a 30.0 m. (en Promedio).
30.00 536.00
3 ENSAYOS DE LABORATORIO
Durante el desarrollo de las exploraciones geotécnicas, se tomaron muestras representativas con la

finalidad de realizar ensayos de laboratorio para poder caracterizar mejor el tipo de suelo existente en el
área de estudio. Los ensayos han sido realizados siguiendo los procedimientos establecidos por la
25
Libertad”- Huaraz
Sociedad Norteamericana de Ensayos y Materiales (ASTM). A la fecha de la presentación del presente

informe aun los ensayos están en pleno proceso de ejecución.
Ensayos de laboratorio programados:
Tabla Nº 13. Ensayos de laboratorio realizados en Huaraz
Sondeo Muestra Prof. Solicitud de Ensayos
CA-01 CA-01/M-01 0.40 - 3.00 Ensayos estándar, Químicos

CA-03 CA-03/M-01 0.20 -1.10 Ensayos estándar, Químicos
CA-03 CA-03/M-02 1.10 - 3.00 Ensayos estándar, Químicos, Corte Directo
CA-04 CA-04/M-02 1.60 - 3.00 Ensayos estándar, Químicos, Corte Directo
TR-01 TR-01/M-01 2.00 - 2.80 Ensayos estándar, Químicos
A-01 A-01/M-01 1.50 – 2.10 Ensayos estándar, Químicos
En el Anexo B se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio.

Los resultados de Ensayos de laboratorio están pendientes, y serán incluidos en la próxima revisión del
informe.
3.1 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing and Materials
(ASTM). Estas normas son las siguientes:
- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

- Límites de Atterberg ASTM D-4318
- Contenido de humedad ASTM D-2216
- Clasificación SUCS ASTM D-2487
Los límites de Atterberg son aplicados solo en suelos arcillosos. En cuanto a suelos con presencia de
material orgánico, este hace que se incremente el límite plástico sin elevar simultáneamente el límite
líquido, en consecuencia, este tipo de suelos presenta bajos valores de índice de plasticidad. Las arcillas
son más compresibles cuanto mayor es el índice de plasticidad.
El Índice de plasticidad define el campo plástico de un suelo y representa el porcentaje de humedad que
deben tener las arcillas para conservarse en estado plástico. Este valor permite determinar los
parámetros de asentamiento de un suelo y su potencial de expansión, siendo mayores cuanto mayor es el
26
Libertad”- Huaraz
índice de plasticidad. El cuadro siguiente presenta la clasificación de suelos en función al índice de

plasticidad.
Tabla Nº 14. Evaluación de la plasticidad en función al IP

Denominación Índice de plasticidad (IP)
No plásticos IP<1
Levemente plásticos 1<IP<7
Moderadamente plásticos 7<IP<17
Altamente plásticos 17<IP<35
Extremadamente plásticos IP>35
En el Anexo B.01 “Ensayos de Clasificación de suelos” se muestra los certificados de dicho ensayo.
3.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA
La Gravedad específica está definida como la relación entre el peso unitario de los sólidos existentes en
los suelos y el peso unitario de agua a 20 °C. Este parámetro es necesario para determinar las relaciones
peso/volumen de los suelos. El ensayo se realiza en picnómetros o también en frascos volumétricos,
existiendo dos procedimientos, para especímenes secados al horno, para especímenes húmedos (caso
de suelos orgánicos o suelos finos altamente plásticos).
Este ensayo es realizado por el método del picnómetro ASTM D-854.
Tabla Nº 15. Resultados de ensayos de Gravedad Específica.

N° de prueba Promedio
Sondeo Muestra Prof. (m) Suelo
Prueba 1 Prueba 2 (g/cm3)
CA-01 M-01 0.40 – 3.00 - - - -

CA-02 M-02 1.50 – 3.00 - - - -
CA-03 M-01 0.20 – 2.10 - - - -
CA-04 M-01 0.50 – 1.60 - - - -
En los Anexos “Gravedad específica” se muestra los certificados de dicho ensayo.
3.3 ENSAYOS QUÍMICOS
Para determinar el grado de agresividad química a la cimentación, se realizaron los siguientes ensayos:
 Ensayo para la determinación de pH NTP 339.176 : 2002
 Contenido de sulfatos solubles (Suelos) NTP 339.178 : 2002
 Sales solubles totales (Suelos) NTP 339.152 : 2002
 Contenido de cloruros solubles (Suelos) NTP 339.177 : 2002
27
Libertad”- Huaraz
Con el fin de conocer el grado de agresividad del macizo rocoso, se realizó el análisis químico a partir de
una muestra alterada y triturada, obtenida de las Estaciones geomecánicas. Las muestras se ensayaron
para determinar el contenido de sales solubles totales, cloruros, sulfatos y la acidez (pH) de la roca.
Tabla Nº 16. Elementos Químicos Nocivos para la Cimentación

Presencia en el Suelo de: ppm Grado de Riesgo Observaciones
Ocasiona problemas de corrosión de armaduras o elementos
Cloruros **** >6000 Perjudicial
metálicos.
Ocasiona problemas en la resistencia del suelo por procesos
Sales Solubles Totales**** >15000 Perjudicial
de lixiviación.
****Experiencia Existente
Tabla Nº 17. Comparativo de sulfatos y su grado de agresividad al concreto.

Comité 318-83 ACI BRS DIGEST (Segunda Serie) 90
(Americana) (Inglesa)
Grado Relación
de Tipo de Tipo de Relación a/c Contenido
a/c
Ataque Sulfatos en el Sulfato en el Cemento Sulfatos en el Sulfatos en Cemento Máxima Mínimo de
Máxima
Suelo agua Recomenda Suelo el Agua Recomenda Recomendada Cemento
Recomen
do * do * ** ***
dada **
Leve 0-1000 0-150 I - <2400 <360 I 0.55 280
Modera
1000-2000 150-1500 II 0.5 2400-6000 360-1440 II 0.5 330
do
Severo 2000-20000 1500-10000 V 0.45 6000-24000 1440-6000 V 0.45 330
V+
Muy V+
>20000 >10000 0.45 >24000 >6000 Revestimien 0.45 370
Severo Puzolana
to Protector
* Tipo de cemento recomendado.
* Tipo de cemento recomendado. **Relación agua-cemento recomendada en el diseño del concreto.
**Relación agua-cemento recomendada en el diseño del concreto. ***Contenido mínimo de cemento en Kg/m3, que debe usarse en el
concreto.
Los resultados de Ensayo químico están pendientes, y serán incluidos en la próxima revisión del
informe.
4 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
4.1 DESCRIPCIÓN DE SECCIONES GEOTÉCNICAS
En el presente capitulo se describe los perfiles estratigráficos en secciones representativas, descrita de la

siguiente manera:
28
Libertad”- Huaraz
Página 29 de
PLANTA: ELABORÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo
44
Gráfico Nº 15. Perfil estratigráfico N°1

CORTE 1-1
- Estrato 1: Deposito de suelo conformado por relleno de arcilla arenosa de compacidad suelta. Se
realizó una excavación de 2.10 m. Las velocidades de ondas de corte (Vs) son generalmente
menores a 203.50 m/s.
- Estrato 2: Arena gruesa con presencia de gravas de compacidad densa. Las velocidades de ondas de
corte (Vs) varían de 246 a 494.50 m/s.

CORTE 2-2
Libertad”- Huaraz
- Estrato 1: Deposito de suelo conformado por grava arenosa mal graduada de compacidad suelta. Las
velocidades de ondas de corte (Vs) son generalmente varían de 302 a 321 m/s.
- Estrato 2: Arena gruesa con presencia de gravas de compacidad densa. Las velocidades de ondas de
corte (Vs) varían de 387.75 a 648 m/s.

CORTE 3-3
30
Libertad”- Huaraz
- Estrato 1: Deposito de suelo conformado por relleno de arcilla arenosa de compacidad suelta. Se
realizó una excavación de 2.10 m.
- Estrato 2: Deposito de suelo conformado por grava arenosa mal graduada de compacidad
densa. Las velocidades de ondas de corte (Vs) son generalmente varían de 206 a 264 m/s.
- Estrato 3: Arena gruesa con presencia de gravas de compacidad densa. Las velocidades de
ondas de corte (Vs) varían de 356 a 536 m/s.
4.2 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE
Para los fines de diseño de cimentaciones y los análisis correspondientes, se determina lo parámetros de
resistencia cortante de los suelos identificados en el perfil estratigráfico.
4.2.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN EL ESTRATO DE ARENA
31
Libertad”- Huaraz
El ángulo de fricción en suelos granulares conformado por arenas básicamente se determina con la
correlación propuesta por Dunham, 1954, mediante la siguiente expresión:
∅=15+ √ 12 x ( Nspt )
Sin embargo, debido a la presencia de partículas de grava y bolones no fue factible realizar ensayo de
penetración alguna, por lo tanto, esta metodología no es aplicable.
4.2.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN EL ESTRATO DE GRAVA
Los parámetros de resistencia cortante para el estrato de grava se estimó a partir de las velocidades de
ondas de corte (Vs) mediante correlaciones que fueron desarrolladas en la experiencia geotécnica de
Sotelo & Asociados. A partir de una gran cantidad de ensayos MASW sobre la grava de lima (deposito
aluvial), obtenidos en diferentes proyectos como por ejemplo el proyecto Vía Parque Rímac, Puente de 28
julio y otros., se realizó la correlación empírica entre los parámetros de resistencia cortante y las
velocidades de ondas de corte. Sotelo & Asociados clasifica la grava de lima en 4 grupos en función del
Vs. En el Cuadro 6.5 se clasifica la grava de lima y estima un rango de parámetros de resistencia según
las velocidades Vs.
Tabla Nº 18. Correlación entre parámetros de resistencia cortante y Vs

(Sotelo & Asociados).
Grava Vs (m/s) Fricción (°) Cohesión (kg/cm2)
Grava Media 200 - 400 37 - 41 0.15 – 0.29
Grava Compacta 400 - 560 41 - 44 0.29 – 0.39
Grava rígida 560 - 760 44 - 47 0.39 – 0.51
Grava muy rígida > 760 > 47 > 0.51
Figura 6.1. Correlación empleada para estimar los parámetros de resistencia cortante (Sotelo &
Asociados)
La correlación propuesta en gravas serán ajustadas, precisamente con la investigación geotécnica que se
va a realizar en el nuevo terminal; ejecución de la calicatas profundas, ensayos de densidad in-situ
especiales, ensayos MASW-1D, y ensayos de corte directo en laboratorio en cajas de 60cm x 60cm.
32
Libertad”- Huaraz
Se tiene experiencia de ensayos de corte directo a gran escala realizados en la grava de Lima, para
diferentes proyectos. Sergio Sánchez Rodriguez y otros (2016), recopilaron ensayos de corte directo In
situ y de laboratorio en la grava de Lima en diversos puntos.
De acuerdo al Cuadro 6.6, los valores de pico de cohesión efectiva resultantes están comprendidos entre
10 y 64 kPa, mientras que los del ángulo de fricción efectivos oscilan entre 35º y 43.5º. En definitiva, se
trata de resultados con una variabilidad amplia que puede responder a fenómenos de dilatancia,
variabilidad de matriz, cierta cementación o sobreconsolidación, etc.
Tabla Nº 19. Ensayos de Corte Directo en gravas de Lima (Sánchez et al. 2016)
Grava de Lima Año Fricción (°) Cohesión (kg/cm2)
Sector Santa Anita (20 m) Pico 2015 43 47
Sector Santa Anita (20 m) Residual 39.5 40
Sector Santa Anita (10,5 m) Pico 42 64
Sector Santa Anita (10,5 m) Residual 37.5 36
2014
Av. Salaverry, Hospital del Empleado 36 40
Hotel Lacomar, Miraflores (pie talud de acantilado) 35 10
Hotel Lacomar, Miraflores (talud a 40 msnm) 40 20
Laboratorio Geotécnico del Centro Peruano-Japonés 2007 43.5 27
Intersección Av. Izaguirre y Panamericana Norte 2005 40 20
Malecón de la Marina, Miraflores 1997 39.9 55
Intersección Av. Emancipación y Jr. Camana 40 40
Intersección Av. Abancay y Av. Nicolás Pierola
37 60
(Beneficencia) 1982
Intersección Av. Abancay y Av. Nicolás Pierola (Ministerio
36 40
de Educación)
4.2.3 PARAMETROS DE DEFORMACION
Las técnicas sísmicas permiten obtener la velocidad de propagación de las ondas sísmicas P (primarias)
y de las ondas sísmicas S (secundarias). Con estos valores de velocidad de propagación de las ondas P
y S (Vp y Vs) a través del terreno y los pesos volumétricos obtenidos se determina la relación de Poisson
(ν), el Módulo de Elasticidad Dinámico (Ed), el Módulo de Corte Dinámico (Gd), y el Módulo Volumétrico
Dinámico (Kd) de los suelos o macizos rocosos.
Coeficiente de Poisson: 2
 Vp 
   2
V
  s 2
 Vp 
2.   2
 Vs 
- Módulo de Corte:
Gd   .Vs
2
33
Libertad”- Huaraz
( = densidad del terreno)
- Módulo de Young:
E d  2.Gd (1   )
- Módulo Volumétrico:
Ed
Kd 
3.(1  2 )
Cuadro 4.3. Valores representativos de la relación de Poisson (v). Pickering (1970), Salem (2000).
TIPO DE MATERIAL RELACIÓN DE POISON, v
Arcilla 0.40-0.5
Arcilla Blanda 0.15-0.25
Arcilla Media 0.2-0.5
Arena 0.30-0.40
Arena Densa 0.3-0.45
Arena Limosa 0.2-0.4
Arena Media 0.25-0.4
Arena Seca 0.3-035
Arena Suelta 0.2-04
Materiales en la Superficie con Saturación de Aire o Arenas de Cuarzo
0.1
Puro
Roca 0.15-0.25
Rocas muy Blandas. 0.45
Rocas muy Duras 0-0.05
Sedimentos no Consolidados y no Saturados. 0.31
Suelo; Anisotrópicos -1.0-0.5
Suelos Superficiales con Presencia de Humus, <0.5
En base a los resultados de las velocidades se ondas primarias Vp y ondas de corte Vs, obtenidos de los
ensayos geofísicos, se han obtenido los siguientes valores del módulo de elasticidad del suelo para cada
estrato:
Cuadro 4.4. Parámetros de deformación obtenidas de la LS 01 – MASW 01.

Módulo de Módulo de Módulo
Profundidad Densidad Relación de
Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee Volumétrico
(m) (Tn/m3) Poisson µ
(Kg/cm2) (Kg/cm2) Ke (Kg/cm2)
1.07 570 356 1.8 0.18 159.0 376.2 197.5
2.31 612 355 1.9 0.25 159.0 396.5 261.0
3.71 620 364 1.9 0.24 209.8 519.3 329.9
5.28 665 393 1.9 0.23 246.3 606.4 375.9
7.01 937 414 1.9 0.38 275.4 759.4 1043.9
34
Libertad”- Huaraz
Profundidad Densidad Relación de Módulo de Módulo de Módulo

(m) (Tn/m3)
1.9 Poisson
0.42 µ 338.6 964.0
8.90 1256 458 (Kg/cm2) (Kg/cm2) Ke2100.0
(Kg/cm2)
10.96 1257 506 1.9 0.40 416.4 1168.7 2012.7
13.19 1367 540 1.9 0.41 474.6 1336.1 2414.4
15.58 1416 579 1.9 0.40 545.6 1527.6 2542.2
18.13 1416 593 1.9 0.39 573.3 1598.1 2505.3
20.85 1416 607 1.9 0.39 599.7 1664.5 2470.1
23.74 1416 617 1.9 0.38 620.7 1716.6 2442.2
26.79 1416 625 1.9 0.38 636.9 1756.6 2420.6
30.00 1416 631 1.9 0.38 649.2 1786.7 2404.2
Cuadro 4.5. Parámetros de deformación obtenidas de la LS 02 – MASW 02.

Módulo de Módulo de Módulo
Profundidad Densidad Relación de
(m) (Tn/m3) poisson µ
(Kg/cm2) (Kg/cm2) Ke (Kg/cm2)
1.07 431 240 1.8 0.28 72.3 184.5 137.0
2.31 533 242 1.9 0.37 74.1 202.9 260.3
3.71 565 296 1.9 0.31 111.2 291.4 256.4
5.28 696 407 1.9 0.24 263.5 654.3 422.0
7.01 899 470 1.9 0.31 354.2 929.5 825.0
8.90 984 532 1.9 0.29 458.3 1185.2 954.6
10.96 985 576 1.9 0.24 540.1 1339.0 856.8
13.19 1008 618 1.9 0.20 621.7 1491.3 826.8
15.58 1119 635 1.9 0.26 656.9 1659.5 1167.5
18.13 1195 649 1.9 0.29 687.3 1773.7 1410.5
20.85 1266 661 1.9 0.31 712.4 1870.2 1664.0
23.74 1266 669 1.9 0.31 729.2 1905.4 1641.6
26.79 1266 674 1.9 0.30 739.6 1926.9 1627.8
30.00 1266 676 1.9 0.30 745.6 1939.3 1619.7
En el Anexo B: “Parámetros Geotécnicos”, se adjunta los resultados de los parámetros Dinámicos
4.2.4 PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN LA ZONA DE ESTUDIO
35
Libertad”- Huaraz
En base a los ensayos de campo y de laboratorio, se asume los siguientes parámetros de resistencia
cortante del suelo de cimentación por debajo de las estructuras en función de la profundidad:
Tabla Nº 20. Parámetros de resistencia cortante

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.2 1.5 1.8 2.0 m
2
Cohe sión C = 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Kg/cm
Angulo de fricción f = 29.3 29.3 29.3 33.0 35.0 °
Angulo de Fricción corregido ff = 29.3 29.3 29.3 33.0 35.0 °
Angulo de Arrancamiento l = 20.5 20.5 20.5 23.1 24.5 °
3
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación gm = 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 g/cm
3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación gm = 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 g/cm
2
Módulo de Elasticidad Es = 80 90 100 110 120 Kg/cm
3
Coeficiente de Balasto Kv1 = 3.0 3.0 3.9 3.9 3.9 Kg/cm
Coeficiente de Rankine para la presión activa KA = 0.34 0.34 0.34 0.29 0.27
Coeficiente de Rankine para la presión pasiva KP = 2.92 2.92 2.92 3.39 3.69
5 EVALUACIÓN DE CAPACIDAD PORTANTE
En el presente capitulo se determina la capacidad admisible para la cimentación superficial. La

metodología de cálculo se describe a continuación:
5.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE EN SUELO
Los cálculos de capacidad admisible del terreno para cimentaciones superficiales, se realizan evaluando
la capacidad tanto por resistencia como por asentamiento.
5.1.1 Capacidad admisible por resistencia
La capacidad de carga del terreno es analizada mediante la relación propuesta por Terzaghi y Peck
(1967) utilizando factores establecidos por Vesic (1973):
1 qu
q u=Sc C N c + S γ γB N γ + S q γ D f N q q adm=
2 FS
Dónde:
- qu : capacidad última de carga
- qad(1) : capacidad admisible de carga
- FS : factor de seguridad, 3
-  : peso unitario del suelo
- B : ancho de la cimentación
- L : longitud de la cimentación
- C : cohesión
- Df : profundidad de cimentación
- Nc, N, Nq : parámetros de capacidad portante en función de 
- Sc, S, Sq : factores de forma (Vesic, 1979),
36
Libertad”- Huaraz
-  : ángulo de fricción
Siendo:
Nq
Sc =1+ ( )( )
Nc
B
L
; Sγ =1−0.4 ( BL ) ; Sq =1+ tgϕ ( BL )
5.1.2 Capacidad admisible por resistencia
Se adopta el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 2.5 cm. Para determinar el

asentamiento de la cimentación sobre material granular se utiliza el método elástico determinado
mediante la siguiente relación:
L
q B ( 1−μ2 )
Si= adm
E
If √
If =
B
BZ
Dónde:
- Si: Asentamiento producido en cm
- µ: Coeficiente de Poisson
- If: Factor de forma (cm/m)
- Es: Módulo de elasticidad (kg/cm2)
- qadm: Capacidad admisible por asentamiento (kg/cm2)
- B: Ancho de la cimentación
- L: Longitud de la cimentación
- Bz: Parámetro en función de las dimensiones de la cimentación
- Df: Profundidad de cimentación.
Se determinó la capacidad admisible para diferentes anchos de cimentación de cuyo análisis se obtiene
los siguientes resultados:
Para los cálculos de capacidad admisible, el asentamiento máximo permisible es 2.50 cm. El
asentamiento inmediato máximo considerado es 2.5 cm. El factor de seguridad considerado para
determinar la capacidad admisible es 3, según recomendación de la Norma E050. De acuerdo a las
consideraciones de la Norma E.050 en los cálculos de capacidad admisible, se recomienda una cohesión
de cero, para un suelo friccionante.
En el siguiente cuadro se muestra los resultados de capacidad admisible distintas dimensiones de zapata
(BxL) y diferentes profundidades de cimentación:
Tabla Nº 21. Capacidad admisible para diferentes anchos y profundidades de cimentación
37
Libertad”- Huaraz
2
qadm (kg/cm )
BxL 3 2
MATERIAL g (g/cm ) C (Kg/cm ) f (º) l (º) E (Kg/cm2)
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 1.8 x 1.8 2x2 2.5 x 2.5
Df
ARENA GRAVOSA 1.0 1.8 1.9 1.5 1.3 1.2 0.9 1.90 0.00 29.3 20.5 80
ARENA GRAVOSA 1.2 1.9 2.0 1.7 1.4 1.3 1.0 1.90 0.00 29.3 20.5 90
ARENA GRAVOSA 1.5 2.0 2.0 1.9 1.6 1.4 1.2 1.90 0.00 29.3 20.5 100
ARENA GRAVOSA 1.8 2.0 2.0 2.0 1.7 1.5 1.3 1.90 0.00 33.0 23.1 110
ARENA GRAVOSA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.7 1.4 1.90 0.00 33.0 23.1 120
Df= Profundidad de cimentación (medido desde el nivel de piso terminado)
Capacidad admisible para mayor profundidad se muestra en el Anexo C.1 “Capacidad Admisible
Superficial”.
6 EVALUACIÓN DE CANTERAS CON FINES DE RELLENO ESTRUCTURAL Y PAVIMENTO
Como parte de la investigación básica, se ha realizado la evaluación de tres áreas de material de

préstamo para ser utilizados en las obras proyectadas en la IE 86019 “La Libertad”, en tal sentido se han
evaluado dos (2) fuentes de agregados para concreto y una (1) fuentes de arcilla para dar mayor
resistencia.
La evaluación de las canteras se realizó mediante la toma de muestras de suelo, las muestras obtenidas
se enviaron a RUMI Laboratorio Geotécnico E.I.R.L. para efectuar los ensayos correspondientes a fin de
caracterizar a los materiales y definir su uso.
Así mismo se realizó las condiciones del acceso, forma de explotación y disponibilidad, de las canteras
evaluadas.
6.1 CANTERA TACLLAN 01
Ubicación: Se encuentra ubicada al margen derecho del río Santa. Sus coordenadas UTM son: 221654.5
E - 8943900.6 N.
La ubicación de la cantera Tacllan 01 se presenta en el Anexo D. “Planos”.
Acceso: Desde el colegio IE 86019 “La Libertad” seguir la Avenida Antonio Raymondi hasta el cruce con
la Longitudinal de la Sierra Norte, seguir dicha carretera hasta la Cantera Tacllan 01.
Evaluación: Está cantera fue evaluada mediante el análisis de muestra, y se realizó una evaluación en
peso considerando una muestra integral, obteniendo el siguiente resultado:
Diámetro máximo de 20” (500 mm) 1,0 %

Material para chancar de 2” a 10” 60,0 %
Agregado grueso de 2” a 3/8” 10,9 %
Agregado fino de 3/8’’ a N° 100 28,1 %
38
Libertad”- Huaraz
Los resultados de laboratorio se encuentran en proceso y se adjuntaran en la próxima revisión del

informe.
Material Predominante en la Cantera Tacllan 01
Gráfico Nº 18. Material de cantera
Usos y mantenimiento: esta cantera proporciona materiales de variada gradación para conformar los
agregados para concreto asfáltico y de cemento, dependiendo de someterlos a tratamiento previo
mediante triturador primario y/o secundario y el consiguiente zarandeo para otros requerimientos. Esta
cantera puede ser utilizada en la conformación de relleno y mezcla para concreto con cemento, material
de base y sub base para las obras proyectadas en el presente estudio.
Usos: El material de esta cantera puede ser utilizado como material de base y sub base.
Propietario: La cantera pertenece al Señor Jaime Flores, socio del sr. Armando (cel.: 973997777)
Explotación: La extracción se realizara con cargador frontal, tractor, volquetes y retroexcavadora, el

material de la cantera será procesado y seleccionado utilizando zarandas para obtener la granulometría
deseada. La explotación se podrá realizar en cualquier época del año.
6.2 CANTERA TACLLAN 02
Ubicación: Se encuentra ubicada al margen derecho del río Santa. Sus coordenadas UTM son:
221628.1E - 8943853.2N.
La ubicación de la cantera Tacllan 02 se presenta en el Anexo D. “Planos”.
la Longitudinal de la Sierra Norte, seguir dicha carretera hasta la Cantera Tacllan 02.
Evaluación: Está cantera fue evaluada mediante la excavación mediante el análisis de muestra, y se
realizó una evaluación en peso considerando una muestra integral, obteniendo el siguiente resultado:
39
Libertad”- Huaraz
Diámetro máximo de 20” (500 mm) 10,0 %

Material para chancar de 2” a 10” 50,0 %

informe.
Material Predominante en la Cantera Tacllan 02
Usos y mantenimiento: esta cantera proporciona materiales de variada gradación para conformar los
agregados para concreto asfáltico y de cemento, dependiendo de someterlos a tratamiento previo
mediante triturador primario y/o secundario y el consiguiente zarandeo para otros requerimientos. Esta
cantera puede ser utilizada en la conformación de relleno y mezcla para concreto con cemento para las
obras proyectadas en el presente estudio.
Propietario: La cantera pertenece al Señor Armando (cel.: 973997777).
Explotación: La extracción se realizara con cargador frontal, tractor, volquetes y retroexcavadora, el

material de la cantera será procesado y seleccionado utilizando zarandas para obtener la granulometría
deseada. La explotación se podrá realizar en cualquier época del año.
6.3 CANTERA SN 03
Ubicación: Se encuentra ubicada al margen izquierdo del río Santa. Sus coordenadas UTM son:
221091.4E - 8941587.4N.
La ubicación de la cantera SN 03 se presenta en el Anexo D. “Planos”.
40
Libertad”- Huaraz
la Longitudinal de la Sierra Norte, seguir dicha carretera hasta la Cantera SN 03.
Evaluación: Está cantera fue evaluada mediante el análisis de muestra, y se realizó una evaluación en
peso considerando una muestra integral, obteniendo el siguiente resultado:


informe.
Material Predominante en la Cantera SN 03

Usos y mantenimiento: esta cantera proporciona materiales de arcillas y agregados finos. Esta cantera
puede ser utilizada en la conformación de relleno para las obras proyectadas en el presente estudio.
Propietario: La cantera no tiene propietario.
Explotación: La extracción se realizara con cargador frontal. La explotación se podrá realizar en cualquier
época del año.
Los materiales de la cantera Tacllan 01 y 02 deberán ser sometidos a tratamiento previo mediante
triturador primario y/o secundario. Para este servicio se cuenta con un chancadora aledaña a dichas
canteras, cuyo encargado es el señor Alex Solórzano (cel. 943920241).
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41
Libertad”- Huaraz
 Según el resultado de los ensayos MASW, el suelo es calificado como un suelo tipo C, suelo muy
denso según la clasificación dada por el código Internacional IBC y de un suelo S1 y S2, según la
Norma técnica Peruana E-030.
 En base a los ensayos de campo y de laboratorio, se asume los siguientes parámetros de resistencia
cortante del suelo de cimentación por debajo de las estructuras en función de la profundidad:
Tabla Nº 22. Parámetros de resistencia cortante
Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.2 1.5 1.8 2.0 m
2
Cohe sión C = 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Kg/cm
Angulo de fricción f = 29.3 29.3 29.3 33.0 35.0 °
Angulo de Fricción corregido ff = 29.3 29.3 29.3 33.0 35.0 °
Angulo de Arrancamiento l = 20.5 20.5 20.5 23.1 24.5 °
3
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación gm = 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 g/cm
3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación gm = 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 g/cm
2
Módulo de Elasticidad Es = 80 90 100 110 120 Kg/cm
3
Coeficiente de Balasto Kv1 = 3.0 3.0 3.9 3.9 3.9 Kg/cm
Coeficiente de Rankine para la presión activa KA = 0.34 0.34 0.34 0.29 0.27
Coeficiente de Rankine para la presión pasiva KP = 2.92 2.92 2.92 3.39 3.69
 La profundidad mínima de cimentación es de Df de 1.0, en suelo natural.

 En el siguiente cuadro se muestra los resultados de capacidad admisible distintas dimensiones de
zapata (BxL) y diferentes profundidades de cimentación:
Tabla Nº 23. Capacidad admisible para diferentes anchos y profundidades de cimentación

2
qadm (kg/cm )
BxL 3 2
MATERIAL g (g/cm ) C (Kg/cm ) f (º) l (º) E (Kg/cm2)
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 1.8 x 1.8 2x2 2.5 x 2.5
Df
ARENA GRAVOSA 1.0 1.8 1.9 1.5 1.3 1.2 0.9 1.90 0.00 29.3 20.5 80
ARENA GRAVOSA 1.2 1.9 2.0 1.7 1.4 1.3 1.0 1.90 0.00 29.3 20.5 90
ARENA GRAVOSA 1.5 2.0 2.0 1.9 1.6 1.4 1.2 1.90 0.00 29.3 20.5 100
ARENA GRAVOSA 1.8 2.0 2.0 2.0 1.7 1.5 1.3 1.90 0.00 33.0 23.1 110
ARENA GRAVOSA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.7 1.4 1.90 0.00 33.0 23.1 120
Df= Profundidad de cimentación (medido desde el nivel de piso terminado)
 Para el diseño sismorresistente, se recomienda considerar los siguientes parámetros:

Tabla Nº 24. Los parámetros para el diseño sismo resistente
Parámetros de Diseño Sismo Resistente
Zona 3
Factor de Zona (Z) 0.35
Perfil del suelo: Suelo Intermedio S2
42
Libertad”- Huaraz
Período fundamental predominante (MASW) TP(S) 0.32

Período fundamental norma E 030 TP(S) 0.6
TL(S) 2.0
Factor de amplificación del suelo (S) 1.15
 Las recomendaciones son exclusivas para el área evaluada.
43
Libertad”- Huaraz
8 REFERENCIAS
 Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.
 Braja M. Das. “Fundamento de Ingeniería Geotécnica”. Thomson editores,
México, D. f., 2012.
 Richard E Goodman (1989), “Introductión to Rock Mechanics”, Second Edition, New
York.
 Gonzales Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuño, L., Oteo, C. (2002), “Ingeniería Geológica”,
Pearson educación, Madrid, 2002; edit. Prentice Hall.
 Figuerola, J., C. (1974), “Tratado de Geofísica Aplicada”, LITOPRINT, Madrid.
 Park, C., Miller, R. y Xía, J. 1999, “Multichannel analysis of surface waves”. Geophysics.
Vol. 64. N° 3. p: 800-808.
 Park. C. B., R. D. Miller, and J. Xía, Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface
Waves to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.
 Park, C., Miller, R., Xía, J., & Ivanov, J. 2001a. “Seismic characterization of geotechnical
sites by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) method”. Tenth International
Conferecne on Soil Dynamics and Earthqueake Engineering (SDEE), Philadelphia.
 Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York.
 Reglamento Nacional de Construcciones (2016), “Norma Técnica de Edificaciones E-30-
Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
 Reglamento Nacional de Cimentaciones (2006), “Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones”, Lima- Perú.
 Fox, E.N. (1948), “The mathematical solution for the early stages of consolidation” Proc.
2nd Int. Conf. Soil Mech. Found. Engng., Rotterdam, vol. 1, pp. 41-42.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Taylor, D.W. (1948), “Fundamentals of Soil Mechanics”, John Wiley & Sons, New York,
700p.
 Ayashi, K. (2003), “Data Acquisition and Analysis of Active and Passive Surface Wave
Methods”. Short Course – SAGEEP 2003.
44

TEXTO HUARAZ Rev C

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TEXTO HUARAZ Rev C

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROYECTO: Estudios de Mecánica de Suelos y Prospección Sísmica en la Institución Educativa I.

“ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS Y

ESTUDIO DE SUELOS Y GEOTECNIA

DATOS DEL CONTRATISTA

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

ÍNDICE DEL CONTENIDO CAPITULO 1

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

5.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE EN SUELO........................................................................36

TABLA Nº 1. UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD ALCANZADA DE CALICATAS.............................................9

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

TABLA Nº 5. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA DEL SUELO (FUENTE: CÓDIGO INTERNACIONAL

GRÁFICO Nº 1. UBICACIÓN DEL PROYECTO............................................................................................7

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

GRÁFICO Nº 9. ONDAS COMPRESIONALES, DISTANCIA VS TIEMPO (FUENTE: MANUAL

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

En el desarrollo de la campaña de investigaciones geotécnica (por métodos directos e indirectos) se

1.2 OBJETIVO Y ALCANCE DE ESTUDIO

1.2.1 Objetivo general

Estudio de Suelos y Geotecnia con fines de cimentación.

1.2.2 Objetivos específicos

 Realizar ensayos geotécnicos y geofísicos en el área de estudio.

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

 Determinar los parámetros de resistencia cortante de suelo.

1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El proyecto se desarrollará en la ciudad de Huaraz, esta se encuentra en la provincia de Huaraz, Distrito

Gráfico Nº 1. Ubicación del proyecto

1.4 ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

1.4.1 Rasgos Geomorfológicos

1.4.2 Rasgos Geológicos

Específicamente el suelo en la zona de estudio está conformado geológicamente por depósitos

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

2.1 EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS DIRECTAS Y ENSAYOS DE CAMPO

2.1.1 Descripción de estratigrafía de calicatas, trincheras y auscultaciones

El registro de excavaciones se realizó según el procedimiento establecido en la Norma ASTM D 2488

Los registros de calicatas se muestran en el Anexo B: Registro de Calicatas

2.1.2 Ensayo de densidad in situ – Método de cono de arena (ASTM D 1556)

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Cuadro 2-2. Datos técnicos de ensayo de densidad de campo.

2.1.3 Auscultación de cimentaciones

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Dimensiones de la zapata (A 01)

Gráfico Nº 2. Ubicación de A-01

B. Auscultación - Pabellón de Aulas “G” (A-02)

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Registro fotográfico de la Auscultación (A 02)

Gráfico Nº 3. Ubicación de A-02

C. Auscultación - Taller de industria del vestido (A-03)

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Registro fotográfico de la Auscultación (A 03)

Gráfico Nº 4. Ubicación de A-03

2.2 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

2.2.1 Ensayo de Refracción Sísmica (Ondas P)

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Gráfico Nº 5. Del 1° y 2° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).

Gráfico Nº 6. Del 3° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).

Gráfico Nº 7. Del 4° y 5° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).

Gráfico Nº 8. Registros de ondas compresionales (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Gráfico Nº 9. Ondas compresionales, distancia vs tiempo (Fuente: Manual Seisimager 2D,2009).

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

FECHA: -MAR-2020 REVISÓ: Ing. Alfredo Zegarra Tambo REVISIÓN: 0

Características Valor nominal