Gaspar Ruiz Areli

CALENTAMINETO GLOBAL

¿Qué es el Calentamiento Global?

Se refiere al aumento gradual de las temperaturas
de la atmósfera y océanos de la Tierra que se ha
detectado en la actualidad, y además de su continuo
aumento que se proyecta a futuro. Nadie pone en duda
el aumento de la temperatura global, lo que genera
controversia es la fuente y razón de este aumento de la
temperatura. La mayor parte de la comunidad científica asegura que hay más que un 90% de
certeza y que el aumento se debe al aumento de las concentraciones de gases de efecto
invernadero por las actividades humanas que incluyen deforestación y la quema de
combustibles fósiles como el petróleo y el carbón. Estas conclusiones son avaladas por las
academias de ciencia de la mayoría de los países industrializados.
El calentamiento global es un fenómeno complejo y sus impactos a gran escala son
difíciles de predecir, cada año los científicos tienen más información sobre la forma en que el
calentamiento global está afectando al planeta y muchos de ellos concuerdan en que es
probable que algunas consecuencias ocurran si continúan las tendencias actuales. A su vez,
un estudio de la Universidad de Sydney dice que: “El calentamiento global se está haciendo
más evidente ahora, es altamente probable un aumento de niños con enfermedades
comunes en las urgencias de los hospitales”, afirma el Dr. Lawrence Lam director de la
investigación. El Dr. Lam dice que los niños son más vulnerables a los cambios del clima que
una persona adulta porque pueden regular menos su cuerpo con los cambios de
temperatura. El mecanismo de regulación térmica del cerebro está menos desarrollado.
El calentamiento global es un problema grande hoy en día.  Muchos científicos están
tratando de buscar soluciones, pero el problema es tan malo que ya tiene efectos en la tierra.
La explicación más simple del calentamiento global es que cada año, la temperatura de
atmósfera sube un poco.  En un año no puede afectar la tierra en maneras drásticas, pero
después de muchos años, hemos visto cosas horribles. Los glaciares se están derritiendo,
algunos animales están muriendo, y las selvas se están quemando. La única manera que la
tierra sea salvada es si nosotros ayudamos. Necesitamos comprender el calentamiento
global, las causas, los efectos, y las cosas que podemos hacer para reducir los efectos de
este problema.
El calentamiento global es el incremento de la temperatura terrestre provocado
por los gases de efecto invernadero. Éstos forman un manto alrededor del planeta que actúa
de filtro de la luz solar. La Tierra absorbe una cierta cantidad del calor procedente del sol y
refleja el resto a la atmósfera, pero una parte rebota en este manto y vuelve a la Tierra,
produciendo un incremento de temperatura.
En sí mismo el calentamiento global no es nocivo, ya que gracias a este proceso natural
nuestro planeta es habitable. De lo contrario, las oscilaciones térmicas entre el día y la noche serían
similares a las de los planetas que carecen de atmósfera. Sin embargo, desde que se inició la
revolución industrial, el incremento de las emisiones de CO2 y de otros contaminantes hacen que
dicho manto sea cada vez más denso y provocan que este calentamiento se acelere. Los árboles, las
plantas y las algas que habitan sobre los corales absorben CO2 y producen oxígeno pero la tala

Página 1 de 52
Gaspar Ruiz Areli
indiscriminada, la creciente desertización y la destrucción de los arrecifes de coral reducen la
capacidad de absorción de este gas.

Causas del calentamiento global.

Según la revista médica The Lancet y científicos de la Universidad de Londres,

refieren al calor como "el asesino silencioso", el mismo que causó la muerte a unas 70.000
personas en Europa en el verano de 2003 y que causa la muerte no registrada de decenas
de miles de personas cada año en países del tercer mundo. El bióxido de carbono y otros
contaminantes del aire se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más
gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta. La principal
fuente de contaminación por la emisión de bióxido de carbono son las plantas de generación
de energía a base de carbón, pues emiten 2,500 millones de toneladas al año. La segunda
causa principal, son los automóviles, emiten casi 1,500 millones de toneladas de CO2 al año.
En la actualidad existen tecnologías que permiten que los automóviles funcionen de
una forma más limpia y quemen menos gasolina, también hay tecnologías que posibilitan
modernizar las plantas generadoras de energía y generar electricidad a partir de fuentes no
contaminantes. Tomar estas medidas y además reducir el consumo eléctrico mediante el uso
eficiente de energía pueden ayudar a corregir el problema y prevenir el
continuo deterioro. El problema consiste en asegurarnos que estas
soluciones se pongan en práctica.

¿Se calienta la Tierra?

Sí. Las temperaturas en los últimos 50 años demuestran que la
temperatura mundial promedio ha aumentado a un ritmo más rápido de la
historia. Los expertos piensan que esta tendencia se está acelerando: los
tres años más calurosos que se han registrado ocurrieron a partir de 1998
y 2006. Los científicos dicen que si no se revierten las emisiones que causan el
calentamiento global, a finales del siglo las temperaturas promedio podrían aumentar de 3 a
9 grados centígrados.

Un equipo científico de la Universidad de Rutgers publicó recientemente en la

prestigiosa revista Science un estudio preocupante. Allí se vuelve a confirmar que el
calentamiento global -causado por el accionar del hombre- está afectando gravemente
nuestro hábitat. Sucede que en el último siglo y medio la actividad industrial humana ha ido
influyendo en el clima lenta pero sostenidamente lanzando, por ejemplo, miles de toneladas
de diversos gases generadores de un potenciado “efecto invernadero”.

¿Podría haber una catástrofe?

Recientemente, investigadores e inclusive el Departamento de la Defensa de EE.UU. han

estudiado la posibilidad de un abrupto cambio climatológico en el cual el gradual
calentamiento global desencadena un cambio repentino en el clima de la Tierra, causando
que algunas partes del mundo se calienten o enfríen notablemente en el transcurso de unos
cuantos años.

Página 2 de 52
Gaspar Ruiz Areli

En febrero de 2004, consultores del Pentágono redactaron un informe estableciendo los

posibles impactos de un abrupto cambio climatológico en la seguridad nacional. En el peor
de los casos, concluyó el estudio, el calentamiento global podría convertir en inhabitables
grandes áreas del mundo y causar enorme escasez de alimentos y agua, produciendo
emigraciones masivas y guerras.

Aunque este prospecto sigue siendo muy especulativo, ya se están observando -- y

sintiendo -- muchos de los efectos del calentamiento global. La idea de que se puedan
producir dichos cambios extremos subraya la necesidad urgente de empezar a eliminar la
contaminación que causa el calentamiento global.

Países con mayor influencia en el calentamiento global.

 Estados Unidos: según la organización Greenpace este país genera el 33% del total
de gases contaminantes que incrementan el calentamiento global. El uso desmedido
que hace de combustibles fósiles (gas, carbón y petróleo) en procesos industriales, lo
convierte en el principal responsable. Aunque participó en negociaciones, no se
incorporó al Protocolo de Kyoto (único mecanismo para contrarrestar el cambio
climático global), ya que afectaba su economía y no exigía a las naciones en vías de
desarrollo la disminución en los índices de contaminación que generaban. Este país
apoya la disminución voluntaria, sin establecerse metas ni plazos.

 China: este país es considerado como uno de los principales productores de carbón
en el mundo para generar electricidad y cemento, de allí que encabece el segundo
lugar como emisor de gases contaminantes que afectan la atmósfera. Además, la
creciente demanda de productos manufacturados en ese país, aumenta su
responsabilidad en la producción de estos gases. Un estudio realizado por la Agencia
Medioambiental holandesa, asegura que China ha aumentado la concentración de
dióxido de carbono (uno de los gases responsables del efecto invernadero) durante el
año 2006, incluso superando los niveles de EU.

 La Unión Europea: ocupa el tercer lugar en esta lista. Las naciones más
contaminantes en la región son: 3) ESPAÑA: el informe, “Inventario anual de gases de
efecto invernadero de la Comunidad Europea 1990-2005 e informe del inventario
2007” que fue enviado a la secretaría de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC) como el documento oficial de la Comunidad
Europea señaló a España como el país donde se registró el mayor incremento de las
emisiones de gases de efecto invernadero entre 2004 y 2005. El aumento de 3,6% en
las emisiones de dióxido de carbono se atribuyó principalmente a la producción de
electricidad y calor, a causa de un aumento en la generación de electricidad en las
centrales térmicas que utilizan combustibles fósiles.

 Luxemburgo: según la Agencia Europea del medio ambiente, el aumento de emisiones

en Luxemburgo obedeció a la introducción de una nueva planta de generación de

Página 3 de 52
Gaspar Ruiz Areli

electricidad y calor. Esto le generó para el 2004 un incremento del 10,4% en las
emisiones de gases invernadero.
 Portugal: según la Agencia Europea del medio ambiente, la emisión de gases
contaminantes en Portugal se debe al mayor uso de combustibles fósiles en la
generación de energía para compensar la disminución de la producción de energía
hidroeléctrica, debido a la sequía de los ríos. Para el 2004 este país tuvo un
incremento del 4,1% en la generación de dióxido de carbono.

 Irlanda: el 23 de abril de 2007, veinte organizaciones irlandesas e internacionales,

entre ellas: Concern Worldwide, Eco-UNESCO, el Consejo Nacional de la Juventud de
Irlanda y Oxfam, emprendieron la campaña “Detenga el caos climático” en ese país.
Con ese movimiento pretenden crear una normativa que estipule un presupuesto
anual de producción de carbón (su principal factor contaminante) para disminuir en un
3% las emisiones de gases invernadero. En 2003, 2004 y 2005 Irlanda emitió 17
toneladas de gases de efecto invernadero por persona al año, superando ampliamente
el promedio de contaminación per cápita de la UE: 11 toneladas.

 Rusia: según la organización Greenpace este país emite el 17% del total de gases
invernaderos en el mundo. Un informe realizado por científicos de la Administración
Nacional de EU para los Océanos y la Atmósfera en Colorado, del que se hace eco el
diario The Boston Globe, informó que la quema de gas emite 400 millones de
toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera al año. Señaló como principal
responsable a Rusia.

 Japón: El Protocolo de Kyoto insta a los países industrializados a reducir sus

emisiones de gases de efecto invernadero, una media anual del 5,2% con respecto al
nivel de 1990, durante el periodo 2008-2012. El objetivo de reducción para Japón está
en un 6%. Sin embargo, las emisiones de dióxido de carbono en este país para 2004
aumentaron un 8% con respecto al año de referencia. Esto obliga al país a alcanzar
una reducción del 14% para cumplir con el objetivo del protocolo de Kyoto. El Centro
de Prensa Oficial Extranjera de Japón, asegura que para 2003 Japón emitió 1336
millones de toneladas de gases de efecto invernadero (equivalente a dióxido de
carbono), un 8% más con respecto a 1990. En lo que respecta a su origen, el 37,9%
procedía del sector industrial (un descenso del 0,2% con respecto a 1990), el 20,7%
del sector del transporte (con un incremento del 20%), un 15,7% de otros sectores
entre los que se incluían las oficinas y otros complejos empresariales (con un aumento
del 37).
 Canadá: este país es gran productor de petróleo, carbón y gas, responsables de
buena parte de los aumentos de las emisiones. Desde 1990, Canadá ha aumentado
en un 30% la producción de dióxido de carbono y otros gases.

 India: en el Protocolo de Kioto los países en vías de desarrollo no están obligados a

reducir sus emisiones de gases invernadero. El problema es que cuando estos países
aumentan sus niveles de vida, también incrementan la producción de dichos gases.
Una investigación realizada por la Administración de Información de Energía, órgano
estadístico del Departamento de Energía de EU estima que la combustión del carbón,
que está aumentando en Estados Unidos, India y China, podría sobrepasar al petróleo
como la principal fuente de emisiones de dióxido de carbono entre 2015 y 2030. El
Página 4 de 52
Gaspar Ruiz Areli

informe asegura que en cuatro años, las emisiones de este gas en los países asiáticos
con desarrollo rápido, como India y China, sobrepasarán a las de América del Norte.

Países afectados por el calentamiento global.

Es una realidad que habrá países que padecerán más seriamente los efectos del
fenómeno natural que otros. El trabajo es realizado a en base a datos anuales y a partir de
ellos se elabora una infografía con toda la información pertinente al respecto, con algunas
revelaciones sorprendentes. Una de las conclusiones que publica el estudio afirma que el
Tercer Mundo ser verá nuevamente perjudicado, específicamente casi toda África, la mayor
parte de América Latina, el sudeste y sudoeste asiático, Europa del Este, Oriente Próximo y
Medio. 
A continuación puedes conocer en detalle el riesgo que cada país del mundo tiene de
padecer los efectos del cambio climático. La escala de
colores, desde el rojo al verde, es decir desde los de mayor
riesgo (30-39) a los de menor riesgo (80 o más)
Los países con mayor riesgo de sufrir un impacto negativo
son República de Chad, Eritrea, Burundi, República Democrática
del Congo, República Centroafricana, Sudán, Nigeria, Haití,
Afganistán y Guinea-Bissau. Entretanto, los países de menor
riesgo son Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Finlandia,
Dinamarca, Australia, Reino Unido, EEUU, Alemania, Islandia,
Rusia, Ucrania, Estonia, Letonia, Polonia, Francia, Italia, Grecia,
Vaticano, Irlanda, Islandia, Republica Checa, Eslovenia, Suiza,
Turquía, Georgia, Croacia, Serbia, Bulgaria, Macedonia, Armenia, Albania y Herzegovina,
Bosnia, Por su parte, España se encuentra en la zona media, apenas por encima del peligro.

Investigaciones.
El deshielo del ártico comenzó en 2005 antes de tiempo. La superficie cubierta por
hielo marino en el Ártico se ha reducido por cuarto año consecutivo. La reducción de este
mes es la mayor en más de un siglo, el calentamiento global provocado por los seres
humanos tiene parte de la culpa la descongelación se podría acelerar en los próximos años.
"Septiembre del 2005 se recordará como un nuevo récord del mínimo de hielo en el Ártico",
dijo Mark Serreze, del Centro Nacional de Datos sobre la Nieve y el Hielo (NSIDC, por sus
siglas en inglés), en Boulder, Colorado, Estados Unidos. 19 de septiembre el área cubierta
por el hielo se redujo a 5,35 millones de kilómetros cuadrados, la menor cantidad desde
1978, cuando comenzaron las mediciones satelitales. Ahora es un 20% menor que el
promedio del período 1978-2000.
Los científicos calculan que la tasa de descongelación es de un 8% por década y, a
ese ritmo, en el verano del 2060 podría no haber hielo. Lo que estamos viendo es parte del
aumento del efecto de invernadero. Para el año 2100 habrá un aumento en la temperatura
que oscilará entre 4 y 7 grados centígrados. SIN HIELO EN EL 2080. Estos últimos datos

Página 5 de 52
Gaspar Ruiz Areli

permiten establecer una desaparición del 8% del hielo ártico por década, porcentaje que
refuerza las teorías de que el Ártico pueda quedarse sin hielo durante el verano a partir del
2080.
Los efectos del calentamiento global se amplificarán, pues cuando el hielo sea
sustituido por un océano oscuro la superficie del mar absorberá más energía solar que, de
otra forma, reflejaría en el hielo y volvería al espacio. "Con toda ese agua oscura habrá un
aumento del calor que almacena el Ártico y por ello, cuando llegue el otoño y el invierno se
hará más difícil que aparezca el hielo". "Posteriormente, en la siguiente primavera, como
quedará menos hielo será más fácil que se pierda al año siguiente". El declive a largo plazo
del Ártico ya ha empezado. Si el calentamiento persiste a este ritmo, para el año 2100 el
casquete polar se habrá fundido totalmente en verano.
Los científicos vinculan estos fenómenos con la acumulación en la atmósfera de
gases. La mayor parte de la comunidad científica cree que esos gases, que incluyen el
dióxido de carbono que emiten sobre todo los vehículos y las chimeneas de plantas
eléctricas, son responsables del calentamiento global al atrapar el calor solar en la
atmósfera. El efecto invernadero es también responsable del crecimiento del agujero de la
capa de ozono...
En esta trágica temporada de huracanes, las investigaciones vinculan, cada vez más,
un aumento en la intensidad de las tormentas tropicales con el calentamiento global. El
calentamiento global aumenta el riesgo de tifones y causa cerca de 10.000 muertes al año en
Asia .Unas 10.000 personas de la región de Asia-Pacífico fallecen cada año como resultado
de los factores asociados al calentamiento global, tales como la enfermedad del mosquito-
borne, según han informado expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Asimismo, el riesgo de sufrir tifones, ciclones e inundaciones en la zona se incrementa
notablemente.
´Este número puede incrementarse entre los próximos 50 y 100 años’. Las
investigaciones preliminares sugieren que el crecimiento de las temperaturas globales ya se
dirige a niveles extremos en la región, incluyendo inundaciones, sequías y tifones, por
ejemplo, la incidencia de tormentas en la región oeste del Pacífico había crecido un 2 desde
principios de los 80 hasta finales de los 90.
Pero el número de muertes debido a los diversos desastres naturales -inundaciones,
sequías, tormentas- se ha incrementado hasta una cantidad que oscila entre el 30 y el 40 por
ciento. Con el paso del tiempo la población de la región será más vulnerable a las
condiciones meteorológicas desfavorables. Calentamiento global obliga a los tiburones de
Escocia a abandonar su hábitat: Las principales tormentas, huracanes y tifones (entre ellos
hay que ubican al Katrina, el Rita, y las grandes ondas tropicales que azotan el Caribe y
Mesoamérica y otras partes de la tierra y no se trata de meros ciclos de la naturaleza)
ocurridos en los últimos tiempos en distintos partes del mundo se están intensificando y
tendría notable incidencia el calentamiento global, aunque todavía no está confirmado el
estudio realizado por científicos estadounidenses.
Efectos potenciales Anomalía de temperaturas medias en el período 1995 -
2004.Muchas organizaciones públicas, organizaciones privadas, gobiernos y personas
individuales están preocupados porque el calentamiento global pueda producir daños

Página 6 de 52
Gaspar Ruiz Areli

globales en el medio ambiente y la agricultura. Esto es materia de una controversia

considerable, con los grupos ecologistas exagerando los daños posibles y los grupos
cercanos a la industria cuestionando los modelos climáticos y las consecuencias del
calentamiento global --subvencionando ambos a los científicos para que también lo hagan.
Debido a los efectos potenciales en la salud humana y en la economía, y debido a su
impacto en el ambiente, el calentamiento global es motivo de gran preocupación.
Se han observado ciertos procesos y relacionado éstos con el calentamiento global.
Disminución de la capa de nieve, elevación de los niveles de los mares y cambios
meteorológicos son consecuencias del calentamiento global que pueden influir en las
actividades humanas y en los ecosistemas.
Algunas especies pueden ser forzadas a emigrar de sus hábitats para evitar su
extinción debido a las condiciones cambiantes, mientras otras especies pueden extenderse.
Pocas de las ecorregiones terrestres pueden esperar no resultar afectadas.
Otro motivo de gran preocupación para algunos es la elevación del nivel de los mares.
Los niveles de los mares se están elevando entre 1 y 2 centímetros por década, y algunas
naciones isleñas del Océano Pacífico, como Tuvalu está trabajando en los detalles de su
esperada eventual evacuación. El calentamiento global da lugar a elevaciones del nivel
marino debido a que el agua de los mares se expande cuando se calienta, además de que se
produce un aumento de la cantidad de agua líquida procedente del adelgazamiento de los
casquetes polares, del hielo marino y de la reducción de los glaciares. En palabras del TAR
del IPCC: "Se prevé que el nivel medio global del mar se elevará entre 9 y 99 cm entre 1990
y 2100. Esto es debido primariamente a la expansión térmica y a la pérdida de masa de los
glaciares y casquetes polares.
Conforme el clima se haga más cálido la evaporación se incrementará. Esto causará
un aumento de las precipitaciones lluviosas y más erosión. Mucha gente piensa que esto
podría resultar en un tiempo meteorológico más extremo conforme progrese el calentamiento
global. El TAR del IPCC dice: "Se prevé que la concentración global de vapor de agua y las
precipitaciones se incrementarán durante el siglo XXI. Para la segunda mitad del siglo XXI es
probable que las precipitaciones se hayan incrementado en las latitudes medio-altas y en la
Antártida en invierno. En las bajas latitudes habrán tanto incrementos como decrecimientos
regionales según diferentes áreas. En la mayoría de las áreas serán probables variaciones
interanuales y se espera un incremento en las precipitaciones.
El calentamiento global tendría otros efectos menos evidentes. La corriente del
Atlántico norte, por ejemplo, es debida a cambios de temperatura. Parece ser que conforme
el clima se hace más cálido, esta corriente está disminuyendo, y esto quiere decir que áreas
como Escandinavia y Gran Bretaña, que son calentadas por esta corriente, podrían presentar
un clima más frío, en lugar del calentamiento general global. Hoy se teme que el
calentamiento global sea capaz de desencadenar los cambios bruscos masivos de
temperatura. La corriente del Atlántico Norte data de la época del deshielo de la última
glaciación (hace 14.000 años). Hace 11.000 años esa corriente sufrió una interrupción que
duró 1.000 años. Esto provocó la pequeña glaciación conocida como Joven Dryas (el nombre
de una flor salvaje alpina) que duró 900 años en el noroeste de Norteamérica y el norte de
Europa.

Página 7 de 52
Gaspar Ruiz Areli

El calentamiento global modificará la distribución de la fauna y floras del planeta. Ello

conllevará la extensión de enfermedades de las que algunos de estos animales son
portadores. Tal es el caso de la malaria, el dengue o la fiebre amarilla cuyos vectores son
ciertas especies de mosquitos que habitan principalmente en zonas tropicales.
Sin embargo, el calentamiento global también puede tener efectos positivos, ya que
las mayores temperaturas y mayores concentraciones de CO2 pueden mejorar la
productividad de los ecosistemas. Los datos aportados por satélites muestran que la
productividad del hemisferio norte se ha incrementado desde 1982. Por otro lado, un
incremento en la cantidad total de la biomasa producida no es necesariamente del todo
bueno, ya que puede disminuir la biodiversidad aunque florezcan un pequeño número de
especies. Similarmente, desde el punto de vista de la economía humana, un incremento en la
biomasa total pero un descenso en las cosechas podría ser una desventaja. Además, los
modelos del IPCC predicen que unas concentraciones mayores de CO2 podrían
simplemente espolear la flora hasta un punto, ya que en muchas regiones los factores
limitantes son el agua y los nutrientes, no la temperatura o el CO2; tras ese punto, incluso
aunque los efectos invernadero y del calentamiento continuasen, podría no haber ningún
incremento compensatorio en crecimiento.
Otro punto posible de discusión está en cómo incidirían los efectos del calentamiento
global en el equilibrio económico humano norte-sur. Si produciría un aumento de la
desertización de los países áridos y semiáridos añadido a un clima más benigno en los
países fríos o si el efecto sería diferente.
Existen tres áreas de enlace: El calentamiento global producido por el forzamiento
radiativo por CO2 se espera que enfríe (quizás sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a
cambio, podría darnos lugar a un incremento relativo en la reducción de ozono, y en la
frecuencia de agujeros de ozono. A la inversa, la reducción de ozono representa un
forzamiento radiativo del sistema climático.
Hay dos efectos opuestos: La reducción de la cantidad de ozono permite la
penetración de una mayor cantidad de radiación solar, la cual calienta la troposfera. Pero una
estratosfera más fría emite menos radiaciones de onda larga, tendiendo a enfriar la
troposfera. En general, el enfriamiento predomina. El IPCC concluye que las pérdidas
estratosféricas de ozono durante las dos décadas pasadas han causado un forzamiento
negativo del sistema de la superficie troposférica. Una de las predicciones más sólidas de la
teoría del calentamiento global es que la estratosfera debería enfriarse. Sin embargo, aunque
este hecho ha sido observado, es difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, el
calentamiento inducido por el incremento de radiación solar podría no tener este efecto de
enfriamiento superior), debido a que un enfriamiento similar es causado por la reducción de
ozono.

Gases de efecto invernadero.

Son todos aquellos compuestos químicos en estado gaseoso que se acumulan en la
atmósfera de la Tierra y que son capaces de absorber la radiación infrarroja del Sol, aumentando y
reteniendo el calor allí mismo, en la atmósfera. Es decir, un gas de efecto invernadero (GEI) es todo
gas que contribuye al efecto invernadero, lo intensifica y lo vuelve más peligroso, entre otras cosas,

Página 8 de 52
Gaspar Ruiz Areli

aumentando considerablemente la temperatura del planeta, siendo una cuestión fundamental en lo

que al calentamiento global refiere.
Los gases de efecto invernadero pueden ser de distintos tipos y pueden tener diversos
orígenes, tanto naturales como artificiales, resultando tanto de la naturaleza como de la mano del
Hombre. Los gases más comunes dentro de estas categorías son el vapor de agua (simplemente
H2O en estado gaseoso), dióxido de carbono (CO2), metano (CH4 como el de las flatulencias de
las vacas), los óxidos de nitrógeno (NOx) y muchísimos clorofluorocarbonos que se emiten como
resultado de diversas actividades industriales del ser humano.
Como te mencionaba, la presencia de los gases de efecto invernadero en la atmósfera
retienen el calor y ello aumenta el peligro del calentamiento global. Es obvio y parece algo tonto
toda esta redundancia, pero lo que hacen estos gases es que se desarrolle el mismo efecto que se
desarrolla en un invernadero de cultivo, sólo que nosotros no necesitamos ese exceso de calor,
energía y radiación infrarroja que viene del Sol. De hecho, resulta tremendamente peligroso.

Ese calor puede provocar elevadas temperaturas, duras sequías y entre otras cosas, hasta
el derretimiento de los casquetes polares, lo cual resulta en la suba del nivel del mar y por ende, en
catastróficas inundaciones. Lo peor de toda esta situación es que en el correr de las últimas
décadas, el problema no hace más que empeorar y los niveles de emisión de estos gases crecen y
crecen. Aun así, hay muchas alternativas y medidas para intentar remediar esto y es algo que ya
hemos hablado en repetidas oportunidades.

Combustibles fósiles.

Se agrupan bajo esta denominación el carbón, el

petróleo y el gas natural, productos que por sus
características químicas se emplean como combustibles.
Se han formado naturalmente a través de complejos
procesos biogeoquímicos, desarrollados bajo condiciones
especiales durante millones de años. La materia prima a
partir de la cual se generaron incluye restos vegetales y
antiguas comunidades planctónicas.

-Constituyen un recurso natural no renovable.

-El carbón o carbón de piedra se formó a partir de material vegetal. Muchas veces se pueden
distinguir vetas de madera o improntas de hojas que permiten reconocer su origen.

-El petróleo se formó principalmente del plancton. Frecuentemente con el petróleo se

encuentra gas natural, originado durante el mismo proceso en que se generó el primero.

-Ambos tipos de combustibles se encuentran acompañados de azufre y/o derivados

azufrados, ya que se formaron en condiciones anaeróbicas.

Página 9 de 52
Gaspar Ruiz Areli

-El descubrimiento y el empleo de este tipo de combustibles produjeron un cambio

revolucionario en las tecnologías de producción aplicadas por el hombre. Comenzaron a
emplearse a partir de la Revolución Industrial y su uso se ha incrementado sensiblemente.

Si bien esto permitió un desarrollo productivo nunca antes conocido en la historia del
hombre, también produjo un alto impacto negativo sobre el ambiente. La combustión de este
tipo de combustibles genera emisiones de gases tales como dióxido de carbono, monóxido
de carbono y otros gases que han contribuido y aún contribuyen a generar y potenciar el
efecto invernadero, la lluvia ácida, la contaminación del aire, suelo y agua. Los efectos
contaminantes no sólo están vinculados a su combustión sino también al transporte
(derrames de petróleo) y a los subproductos que originan (hidrocarburos y derivados tóxicos).
La situación se agrava cuando se considera la creciente demanda de energía, bienes y
servicios, debido al incremento de la población mundial y las pautas de consumo.

El estudio del clima.

Es útil situar la noción de cambio climático en un contexto

histórico, y darse cuenta de que ya ha sido un tema de debate con
anterioridad. A finales del siglo XIX, los estudiosos discutían sobre si
el clima local se veía afectado por la deforestación, o si las manchas
solares tenían alguna influencia en el tiempo atmosférico. A finales
del siglo XIX, fue fundado el observatorio de auroras de Mount
Haddle al norte de Noruega - basado en parte en la creencia de que
la Aurora Boreal, o Luces del Norte, podía afectar al tiempo
atmosférico.
Algunos estudios creían que el clima sigue ciertos ciclos, y mirando al pasado, uno
puede observar patrones que podrían ser utilizados para predecir el futuro. En torno a esta
misma época, también había estudiosos que estudiaban los efectos de los aumentos de las
concentraciones de CO2 en la atmósfera. Se pensaba que las variaciones en las
concentraciones de CO2 podrían ayudar a explicar las marcadas variaciones de temperatura
asociadas a las edades de hielo, ya que los efectos en los cambios de la órbita terrestre
alrededor del sol eran considerados muy débiles como para estar involucrados. ‘The
Discovery of Global Warming, es una excelente página web sobre estos aspectos históricos.
¿Cómo sabemos que en un primer momento hubo edades de hielo?  La teoría de
períodos glaciales e interglaciares fue inspirada por tempranos descubrimientos geológicos y
otras evidencias geológicas. Los geólogos se preguntaron qué era lo que había esculpido 
los valles en las cadenas de montañas, qué había causado desprendimientos (scouring) de
roca y las morenas glaciales, y llegaron a la única explicación aceptable: el hielo. También
había pruebas paleontológicas, como restos de vegetación y animales asociados con climas
más templados, lo cual sugería que el clima local había sido más templado, y fósiles que
sugerían que los anteriores niveles del mar eran diferentes a los niveles actuales.
Recientemente,  una prueba química contundente ha sido obtenida a partir de los
núcleos de hielo taladrados en las capas de hielo del Antártico y Groenlandia (ver gráfico).
Las burbujas de aire atrapadas en el hielo, a profundidades que representan el momento en

Página 10 de 52
Gaspar Ruiz Areli

el que se formó la capa de hielo, proporcionan pistas sobre las temperaturas y las
concentraciones del rastro dejado por los gases de la atmósfera.
Nuestro conocimiento de las edades de hielo se basa en dos pilares: la Teoría
Milankovitch explicando cómo el ritmo de sucesión  de las edades de hielo estaba
relacionado con cambios en la órbita terrestre alrededor del Sol, y la explicación de Arrehnius
de cómo las variaciones en los niveles de CO2 podía tener influencia en la temperatura
global media.

Consecuencias del Calentamiento Global

Efectos potenciales del calentamiento global
A controversia política; y los detalles, un tema de cierta incertidumbre científica. Un
resumen de los posibles efectos se puede encontrar en el informe del IPCC Working Group
Los cambios pronosticados tendrían el potencial de derivar en cambios de gran escala, y
probablemente irreversibles, en el clima; resultando en un impacto de alcance global. El
deshielo es uno de los efectos de mayor importancia que afecta e influye ahora, sin agregar
el efecto de los gases invernaderos que es otro tema de importancia que afecta a nivel
mundial.
Algunos ejemplos del calentamiento global:
Los efectos del calentamiento global no serían uniformemente negativos. Los cambios
podrían ser beneficiosos para algunas regiones e igualmente negativos para la vida cotidiana
Acidificación del océano
La acidificación del océano es el nombre dado al descenso en el grado de pH de los
océanos de la tierra, causado por la toma de dióxido de carbono

Cambio en el pH de la superficie marina causado por el CO2antropogénico entre los

años 1700s y los 1990s
El océano absorbe gran parte del CO 2 producido por los seres vivos en forma de gas,
pero también una gran cantidad del producido a causa de la combustión de combustibles
fósiles y a la creación de cemento, por ejemplo. Los océanos absorben actualmente una
tonelada de CO2 por persona al año, además, se estima que el océano ha absorbido la mitad
de todo el CO2 producido por acciones humanas desde el año 1800.
El CO2 disuelto en agua de mar, incrementa la concentración de iones hidrógeno y
esto hace que descienda el pH del océano. Un pequeño cambio en el pH del agua puede
suponer en muchos casos catástrofes medioambientales graves como la destrucción de
arrecifes de coral, especialmente susceptible a cambios en la acidez del agua de mar. Se
estima que entre 1751 y 1994 el pH de la superficie del océano ha descendido desde
aproximadamente 8.179 a 8.104 (-0.075) y se prevé que a medida que el océano absorba
más CO2 para 2100 se produzca un descenso de más de 0.3-0.5.

Página 11 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Parada de la circulación meco. Es muy importante por su participación en el flujo neto

de calor desde las regiones tropicales hacia las polares, sin la que no se comprendería el
clima terrestre.
Esta corriente puede describirse como un flujo de agua superficial que se calienta en
el Pacífico y el Índico hasta Atlántico, en cuyas latitudes tropicales sigue recibiendo calor,
para finalmente hundirse en el Atlántico Norte, retornando en niveles más profundos.
Se especula que el calentamiento del planeta podría producir una parada o retardo en
la circulación de estas corrientes marinas, provocando un enfriamiento o un menor
calentamiento en el Atlántico Norte. Esto afectaría particularmente a áreas como
Escandinavia y Gran Bretaña que son calentadas por esta corriente que avanza hacia el
Atlántico Norte.
Las opiniones sobre este acontecimiento en las corrientes marinas a corto plazo son
confusas; hay una cierta evidencia de la estabilidad a
corto plazo de la corriente del Golfo del Atlántico Norte
y del posible debilitamiento de la corriente en dicha
zona .Sin embargo, el grado de debilitamiento, y si
será suficiente para parar las corrientes termohalinas
está bajo discusión. Si se corta la corriente termohalina
el ser humano estará en graves problemas, pues hace
250 millones de años una falla en esta corriente
produjo la extinción de más del 90% de la vida.
Efectos económicos
Existen muchas estimaciones que han sido publicadas sobre los beneficios
económicos netos y los costos del cambio climático en todo el mundo, como es el caso
de Nicholas Stern, ex economista en jefe y Señor Vice-Presidente del Banco Mundial que
advierte que el cambio climático podría afectar al crecimiento mundial que podría reducirse si
no se toman medidas. En su informe, Stern sugiere que el uno por ciento del PIB mundial
debería invertirse con el fin de mitigar los efectos del cambio climático, y que el hecho de no
hacerlo podría provocar una recesión de hasta el veinte por ciento del PIB mundial]]. Y que
el cambio climático amenaza con provocar la mayor deficiencia de mercado jamás vista. El
informe ha tenido importantes efectos políticos.
El Informe Stern ha sido criticado por algunos economistas, Stern dijo que no
considera los gastos pasado 2200, que utilizó una incorrecta tasa de descuento en sus
cálculos, y que detener o frenar
significativamente el cambio climático
requerirá profundas reducciones de
emisiones en todo el mundo. Otros
economistas han apoyado el enfoque de
Stern, o sostuvo que las estimaciones
de Stern son razonables, incluso si el
método por el cual llegó a ellos está
abierto a la crítica.
Seguros
Página 12 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Una industria muy directamente afectada por los riesgos es el sector de los seguros, el
número de grandes desastres naturales se ha triplicado desde la década de 1960, y el
aumento de las pérdidas aseguradas. Según un estudio, 35-40 % de las peores catástrofes
han sido relacionados con el cambio climático. Durante las tres últimas décadas, la
proporción de la población mundial afectada por desastres relacionados con el clima se ha
duplicado en la tendencia lineal, pasando de aproximadamente del 2% en 1975 a 4% en
2001. Unos informes de junio de 2004 por la Asociación de Aseguradoras Británicas
declararon "El cambio climático no es una cuestión remota para las generaciones futuras". La
Comisión tomó nota de que los riesgos meteorológicos para los hogares y los bienes
aumento de 2-4% por año debido a los cambios de clima, y que las reclamaciones en daños
por tormentas e inundaciones en el Reino Unido se ha duplicado, a más de 6 millones de
libras esterlinas durante el período 1998-2003, en comparación con los cinco años
anteriores. Los resultados son el aumento de las primas de seguros, y el riesgo de que en
algunas zonas de inundación el seguro se convertirá en inasequible para algunos.
Instituciones financieras, incluido el mundo de las dos mayores compañías de seguros,
Munich Re y Swiss Re, advirtió en un estudio de 2002 que "la creciente frecuencia de
eventos climáticos graves, junto con las tendencias sociales"
podría costar casi 150 millones de dólares en los EE.UU.
cada año durante la próxima década.
Transporte
En cuanto al transporte buena parte de las
infraestructuras actuales se verán dañadas por efecto del
cambio del clima (aumento de la temperatura, lluvias
torrenciales, etc.), lo que provocara mayores inversiones
para su reparación y renovación tanto en carreteras,
aeropuertos (pistas de aterrizaje), vías férreas y oleoductos.
Agricultura
Una plantación de maíz en Liechtenstein
El cambio climático y la agricultura son procesos interrelacionados que tienen lugar a
escala mundial. El calentamiento global está enfocado a tener un impacto significativo sobre
las condiciones que afectan a la agricultura, y también por supuesto a la temperatura y
precipitaciones. Estas condiciones son las que determinan la capacidad de la biosfera para
producir suficientes alimentos para la población humana y para los animales domésticos. Así
por ejemplo, el aumento de los niveles de dióxido de carbono también tendría efectos tanto
beneficiosos como perjudiciales sobre el rendimiento de los cultivos.
Impacto de la agricultura en el calentamiento global
Cerca de un tercio del calentamiento de la atmósfera y el cambio climático obedece a
la agricultura. En general se reconoce que gran parte del principal gas que produce el efecto
invernadero, el dióxido de carbono, procede de la agricultura, sobre todo de la deforestación
y la quema de biomasa. Los rumiantes domésticos, los incendios forestales, el cultivo de
arroz en los humedales y los productos de desecho producen la mayor parte del metano que
hay en la atmósfera, a la vez que la labranza convencional y la utilización de fertilizantes
generan un alto porcentaje de los óxidos nitrosos. En conjunto, estos procesos agrícolas
Página 13 de 52
Gaspar Ruiz Areli

comprenden el 54% de las emisiones de metano, aproximadamente el 80% de las emisiones

de óxido nitroso, y prácticamente todas las emisiones de dióxido de carbono vinculadas a la
utilización de la tierra. Según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), la
agricultura se encuentra entre las 3 causas principales del aumento del efecto invernadero
observado en los últimos 2 años.
Impacto del calentamiento global en la agricultura y en la ganadería
La temperatura media de la superficie de la tierra ha aumentado en 1 grado F en el
último siglo. En Islandia este aumento de temperaturas ha hecho posible una siembra
generalizada de cebada, cosa que era impensable hace 20 años. Una parte de este
calentamiento se debe a un efecto local (posiblemente temporal) procedente de las
corrientes oceánicas del Caribe, las cuales también afectan a muchas poblaciones de
peces. Si bien se podían sentir beneficios locales de este calentamiento global en algunas
regiones (tales como Siberia), las evidencias más recientes dicen que el rendimiento global
de los cultivos y cosechas serán afectados negativamente. “El crecimiento de las
temperaturas atmosféricas, las grandes sequías, los efectos secundarios de ambos tales
como los altos niveles de ozono a nivel de tierra, contribuirán a una substancial reducción del
rendimiento de los cultivos de los alimentos básicos en la próximas décadas lo que podría
ser insuficiente para hacer frente a un aumento de la población situado en torno a 2000
millones de personas más para el 2025 sino se realiza un cambio inmediato”. 9
La región que probablemente haya sido la más afectada es África porque su situación
geográfica hace que sea particularmente vulnerable y porque el 70% de la población
dependen de la agricultura de secano para su subsistencia. El informe oficial
de Tanzania sobre el cambio climático dice que las zonas que normalmente tienen dos
temporadas de lluvia al año probablemente tengan algo más y aquellas zonas que están
acostumbradas a tener una sola temporada de lluvias tendrán mucho menos. El resultado
neto de esto significa que el cultivo del maíz – el cultivo básico del país – disminuirá un
33%. Algunos estudios sostienen que el sur de África podría perder más del 30% de su
cultivo principal, el maíz, en 2030. En el sur de Asia las pérdidas de productos básicos tales
como el arroz, el mijo y el maíz podrían llegar al 10%. En 2001 la IPCC subrayó que los
países más pobres serían los más duramente afectados con fuertes reducciones del
rendimiento de los cultivos en muchas regiones tropicales y subtropicales debido a la
dificultad de traer agua y a las nuevas plagas de insectos. En África y Latinoamérica muchos
de los cultivos de secano están muy cerca de sus máximas temperaturas permitidas, lo que
está produciendo que el rendimiento caiga bruscamente. Está previsto que durante el siglo
21 la productividad caiga por encima del 30%. También la industria del pescado se verá muy
afectada en muchos lugares.
El cambio climático puede que sea una de las causas de conflicto de Darfur(Sudán).
La combinación de décadas de sequía, desertificación y sobrepoblación son algunas de las
causas del conflicto porque los árabes Baggara (árabes nómadas) llevaban sus ganados
más al sur en busca de agua, a la tierra ocupada principalmente para la agricultura de los
pueblos.11
“El histórico del cambio climático, según consta en el norte de Darfur es casi sin
precedentes: la reducción de las lluvias ha convertido millones de hectáreas en tierras
semidesiertas de pastoreo. El impacto del cambio climático se considera directamente

Página 14 de 52
Gaspar Ruiz Areli

relacionado con el conflicto de la región. La desertificación ha aumentando

considerablemente la tensión por los medios de subsistencia de las sociedades de pastores,
obligándolos a desplazarse al sur para encontrar pastos”.
En 2007, el aumento de los incentivos a los agricultores a cultivar productos no
alimentarios de biocombustibles junto con otros factores (como el aumento de los costos de
transporte, el cambio climático, el aumento de la demanda de los consumidores en China y la
India, y el crecimiento de la población) ha causado la escasez de alimentos en Asia, el
Oriente Medio, África, y México, así como el aumento de los precios de los alimentos en todo
el mundo. En diciembre de 2007, 37 países se enfrentan a crisis de alimentos, y 20 habían
impuesto algún tipo de control de precios a los alimentos.
Otro punto importante a considerar es que las malas hierbas también realizan el
mismo ciclo que los cultivos y por tanto también se beneficiarían de la fertilización de
carbono. Dado que la mayoría de las malezas son plantas C3(Se llaman así porque en las de
tipo C3 el primer compuesto orgánico fabricado en la fotosíntesis tiene 3 átomos de carbono
y en el tipo C4 tiene 4), están
compitiendo contra los cultivos C4 tales
como el tomate. Sin embargo, algunos
resultados hacen posible pensar que los
herbicidas pueden ganar en eficacia con
el aumento de la temperatura. El
calentamiento global podría causar un
aumento en las precipitaciones en
algunas zonas, lo que llevaría a un
aumento de la humedad atmosférica y la
duración de las estaciones húmedas.
Combinado esto con las altas
temperaturas, podría favorecer el desarrollo de enfermedades fungosas. El estado Barinas
(Venezuela) está sufriendo este efecto, sobre todo en el cultivo de la Yuca. También el
aumento de temperatura y de la humedad está favoreciendo el incremento de las plagas de
insectos.
Defensa de inundaciones

En este mapa, las zonas mostradas en púrpura son aquellas zonas vulnerables a la
subida del nivel del mar
Por razones históricas que tienen que ver con el comercio, muchas de las grandes y
más prósperas ciudades del mundo están en la costa, y el costo de la construcción de
mejores defensas costeras (debido a la subida del nivel del mar) es probable que sea
considerable. Algunos países se verán más afectados que otros, los países de baja altitud
como Bangladesh y los Países Bajos sería más afectadas por cualquier aumento del nivel del
mar, en términos de las inundaciones o el costo de la prevención de ellos. Sin embargo, en
180 de 192 países de todo el mundo litoral, la protección de la costa tendrá un costo inferior
al 0,1% del producto interno bruto del país.

Página 15 de 52
Gaspar Ruiz Areli

En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en las llanuras de inundación,
porque es el único espacio disponible, o tierras agrícolas fértiles. Estos asentamientos suelen
carecer de infraestructura tales como diques y sistemas de alerta temprana. Las
comunidades más pobres también tienden a carecer de los seguros, de ahorros o de acceso
al crédito necesario para recuperarse de los desastres
.
Paso del Noroeste
La fusión de hielo ártico puede abrir el pasaje del Noroeste, en verano, lo que reduciría
5.000 millas náuticas (9,000 km) de las rutas marítimas entre Europa y Asia. Esto sería de
particular beneficio para los supertanqueros que son demasiado grandes para pasar a través
del Canal de Panamá y en la actualidad tienen que ir alrededor de la punta de América del
Sur. Según el Servicio canadiense de hielo, la cantidad de
hielo en el este de Canadá el Archipiélago Ártico disminuyó un
15% entre 1969 y 2004. En septiembre de 2007, el casquete
glaciar del Ártico se retiró lo suficiente para el pasaje del
Noroeste para convertirse en navegable para la navegación
por primera vez en la historia. En agosto de 2008, la fusión de
los hielos marinos al mismo tiempo abierto el pasaje del
Noroeste y la Ruta del Mar del Norte, por lo que es posible
navegar todo el hielo del Ártico. Los científicos estiman que
esto no ha sucedido en 125.000 años. El pasaje del Noroeste
se abrió el 25 de agosto de 2008, y el resto de la lengua de
hielo bloqueando la Ruta del Mar del Norte se disolvió pocos
días después. Debido a la contracción del Ártico, el Beluga
grupo de Bremen, Alemania, anunció planes para enviar el
primer barco a través de la Ruta del Mar del Norte.
Salud
Efectos directos del aumento de las temperaturas
La Tierra vista desde el Apolo 17.
Migraciones
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocaban el número de refugiados
ambientales en alrededor de 25 millones. (Los refugiados ambientales no están incluidos en
la definición oficial de los refugiados, que sólo incluye a los migrantes que huyen de la
persecución.) El Grupo Inter-gubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático (IPCC), que asesora a los
gobiernos del mundo bajo los auspicios de las Naciones
Unidas, estima que existirán 150 millones de refugiados
en el año 2050, debido principalmente a los efectos de
las inundaciones costeras, la erosión costera y los
trastornos agrícolas (150 millones significa el 1,5% de la
población mundial estimada para el año 2050 (unos 10
mil millones).

Página 16 de 52
Gaspar Ruiz Areli

La Military Advisory Board, un comité de generales y almirantes americanos, expuso

un informe titulado "National Security and the Threat of Climate Change." (Seguridad
nacional y la amenaza del cambio climático). El informe predice que el calentamiento global
tendrá implicaciones generales en el ámbito de la seguridad. 15 La secretaria de asuntos
exteriores de Gran Bretaña, Margaret Beckett expuso que “Un clima inestable exacerbará
varios de los temas actuales de conflicto, como los fenómenos migratorios y la competencia
por los recursos. Varias semanas antes de esto, el senador de los Estados Unidos Chuck
Hagel (R-NB) y Richard Durbin (D-IL) presentaron un proyecto al Congreso de los EEUU que
requería la colaboración de las agencias federales de inteligencia para evaluar los desafíos
que supone el cambio climático. En noviembre de 2007 dos grupos de presión de
Washington, el ya consagrado Center for Strategic and International Studies ( Centro para los
estudios estratégicos e internacionales) y el recientemente establecido Center for a New
American Security (Centro para una nueva seguridad americana), publicaron un informe
analizando las implicaciones en la seguridad mundial de tres escenarios del calentamiento
global. El informe considera tres escenarios diferentes, dos con una perspectiva aproximada
de 30 años, y una del período posterior a 2100. He aquí sus conclusiones generales
resumidas:
 “Hay una falta de datos rigurosamente analizados o de modelos fiables para
determinar con certeza el rumbo del aumento de temperatura y el ascenso del nivel de
los mares asociados al cambio climático en las décadas venideras.”
 ”Muchas predicciones científicas en el ámbito global del cambio climático en las
últimas dos décadas, han infravalorado la situación actual.”
 “La tendencia actual debería mantenerse al examinar predicciones contemporáneas
de los parámetros climáticos del futuro.
 “Algunos países pueden obtener beneficios del cambio climático a corto plazo, pero de
ninguna manera pueden considerarse afortunados. Mientras las estaciones de
cosecha pueden aumentar en algunos lugares, y el deshielo de los polos puede abrir
nuevas rutas comerciales por mar en otras, las consecuencias negativas como el
colapso de los sistemas oceánicos con el consiguiente perjuicio para la vida marina y
la pesca, podrían fácilmente contrarrestar cualquier ventaja local o nacional."
 "Quizás el problema más preocupante asociado con el aumento de las temperaturas y
el nivel del mar sean a largo plazo las migraciones humanas que provocarán."
 "Las zonas subdesarrolladas, al poseer menos recursos y menos capacidad para
afrontar el cambio climático, probablemente serán las primeras en achacar los efectos
del mismo."
Efectos abruptos e irreversibles
Los científicos consensúan en el IPCC Fourth Assessment Report en que "El calentamiento
antropológico puede provocar cambios abruptos o irreversibles, en función de la magnitud del
calentamiento global."
Efectos del calentamiento global
Según el informe en la última década (1995-2006), se encuentran los años más
calurosos desde la existencia de toma de datos de las temperaturas en 1850. La medida
mundial de aumento de los niveles del mar desde 1961 es de 1,3 milímetros al año y desde
Página 17 de 52
Gaspar Ruiz Areli

1993 de 3,1 milímetros. Según los datos obtenidos por satélite la extensión de hielo del Ártico
se reduce en un 2,7% por década siendo estos valores del 7,2% por década en verano. Los
glaciares y capas de nieve perpetuas también están disminuyendo en ambos hemisferios. Es
probable también que en los últimos 50 años el número de noches frías y las heladas hayan
disminuido y en cambio las más cálidas hayan aumentado. Hasta el momento, se ha
comprobado que el dióxido de carbono (CO2), introducido por el humano desde el comienzo
de la era industrial, es el más importante de los gases de efecto invernadero. Sus emisiones
anuales crecieron en un 80% entre 1970 y 2004.
Otro de los efectos es la reducción de las precipitaciones lo que provocaría un mayor
estrés hídrico en distintas zonas de África, Europa y Asia pudiendo ser estas reducciones de
precipitaciones de un 50% lo que provocaría largos periodos de sequía. Esta escasez de
lluvias tendría también efecto directo en los cultivos de secano provocando una reducción de
producción de los mismos.
Estos aumentos de temperatura y la reducción de las cantidades de lluvia provocarán
la desaparición de gran parte de los bosque de América latina y el deshielo de los glaciares
causará la reducción considerable de las reservas de agua tanto para el consumo humano
como para el riego de los cultivos o el aprovechamiento de las aguas en la generación de
energía eléctrica.
En abril de 2014, un estudio realizado por investigadores de la NASA y la Universidad
de California han encontrado una sección de la Antártida Occidental en rápido deshielo,
donde los glaciares en esta área acaban derritiéndose en el mar, liberando casi la misma
cantidad de hielo en el océano anualmente que toda la capa de hielo de Groenlandia. Estos
glaciares contienen suficiente hielo para elevar el nivel global del mar en 1.2 metros y se
están derritiendo más rápido de lo que la mayoría de los científicos esperaban. Debido a tres
grandes líneas de evidencia que apuntan a la eventual desaparición de los glaciares: los
cambios en las velocidades de flujo, la cantidad de cada glaciar que flota en el agua de mar,
la pendiente del terreno que está fluyendo y su profundidad bajo el nivel del mar. A medida
que los glaciares retroceden se provoca un aumento en la cantidad de calor del océano
debajo de las secciones flotantes de los glaciares, esto hace que la fusión sea aún más
rápida, por lo que el deshielo aumenta con velocidad. 
El Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático (IPCC) en febrero
2014 admite que el calentamiento global ha causado un aumento medio de 20 centímetros
del nivel del mar durante el último siglo, lo que podría provocar temporales más fuertes: el
aire más cálido, más humedad y por consecuencia, más precipitaciones. El calentamiento
global, dará lugar muy probablemente a ciclones más intensos a nivel del promedio global de
la Tierra. Según los modelos de previsión, a lo largo de este siglo en el porcentaje de
ciclones más intensos se incrementará entre un 2 y 11% a nivel global. Aunque serán más
fuertes, también se darán en menor cantidad. Es decir, su virulencia de los tifones y ciclones
podría aumentar pero serían menos frecuentes. Uno de los efectos más perniciosos del
calentamiento global es el incremento de fenómenos extremos, como olas de calor, sequías
y precipitaciones muy intensas.
Efectos abruptos
La pérdida parcial de la capa de hielo en los polos puede influir en el aumento de los
niveles del mar, un mayor cambio en la línea de costa e inundación de líneas bajas de costa,
Página 18 de 52
Gaspar Ruiz Areli

además provocaría efectos en deltas de los ríos y en las islas de poca altura. Estos cambios
se cree que pase en una escala de tiempos de miles de años pero la subida de nivel de los
mares no se excluye que pueda pasar en una escala de tiempos más corto de unos cientos
de años.

Realidades sobre nuestro clima

Las variaciones naturales nos transmiten que nuestro clima es sensible a cambios en
las condiciones externas, como la energía que la Tierra recibe del Sol. También sabemos
que la temperatura media de la superficie terrestre debería ser más baja de lo que es, si solo
considerásemos el balance entre la energía recibida del Sol y el calor que se libera al
espacio.
Ya  hay un efecto invernadero natural que mantiene la superficie terrestre ~30°C más
templada que lo que se deduce del balance de energía. ¿Cómo lo sabemos? Esta idea está
mayoritariamente  basada en las leyes de la física (las cuales han tenido éxito en el resto de
circunstancias), las cuales afirman que nuestro planeta recibe energía del Sol sólo en forma
de luz, medida por la constante solar de valor ~1370 W/m2. Si el planeta no se calienta o se
enfría a lo largo del tiempo, entonces la energía recibida del Sol debe de estar en balance, o
equilibrio, con la cantidad de energía que la Tierra pierde en el universo.
Esta pérdida de energía sigue una ley física establecida (ley de Stefan-Boltzman), que
ha sido comprobada experimentalmente y afirma que la pérdida de calor (radiación de
cuerpos oscuros)  depende de la temperatura. Es importante tener en cuenta la proporción
de luz reflejada por el planeta (por ejemplo, por las nubes y el hielo).
El balance de energía puede ser empleado para predecir la temperatura de la
superficie de otros planetas del Sistema Solar, y de ahí la confirmación a través de medidas
empíricas constituye un test científico. La intensidad de la luz solar se calcula fácilmente a
partir de la constante solar y de la distancia del planeta al Sol.
En general, la temperatura de la superficie de los planetas disminuye a medida que la
distancia al Sol aumenta, tal y como se espera de un balance de energía radiactiva. Pero
algunos planetas -como la Tierra- tienen temperaturas más altas en la superficie  que las
predichas por el modelo de balance de energía radiactiva puro. Estos son los planetas con
una atmósfera que contiene gases invernaderos (GHGs). Por ejemplo, la superficie de
Venus, que posee una atmósfera que contiene GHGs, es más cálida  que la de Mercurio, el
cual está más cerca del Sol pero no posee una atmósfera que contiene GHGs.
Los experimentos en el laboratorio confirman las propiedades de gas invernadero del
CO2. GHGs como el CO2 tienen una importante propiedad física: son transparentes con luz
visible, pero opacos con infrarrojos (radiación de calor).
El efecto invernadero también puede ser comprendido desde la perspectiva de la física
cuántica, donde los fotones son absorbidos a través del aumento de la rotación o vibración
de algunas moléculas.

Página 19 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Cuando posteriormente las moléculas pierden la energía recibida por los fotones,
irradian de vuelta al suelo entorno a la mitad de dicha energía. Cuando se añade esta
radiación a la luz solar recibida del Sol, el efecto neto es un calentamiento de la superficie.
En resumen, la teoría que respalda el efecto invernadero es sólida y está basada tanto
en pruebas empíricas como en la física teórica. También se ha establecido a través de
diferentes pruebas que el clima terrestre ha sufrido variaciones en el pasado. Estas
variaciones pueden ser explicadas como cambios en los factores que afectan el balance
energético de la Tierra.

Evidencia del Cambio Climático Rápido y el Calentamiento Global.

Ya con el paso de los años y el aumento del interés científico y político ante el  cambio
climático, los datos, el sustento y la evidencia del cambio climático (calentamiento global) es
cada vez más clara.

1. Aumento del nivel del mar. El nivel mundial del mar ha aumentado 17 centímetros en
el siglo XX. El aumento del nivel del mar en la última década es casi el doble del del
siglo pasado.

2. Aumento de la temperatura global. Las tres reconstrucciones más importantes de la

temperatura global terrestre muestran que la Tierra se ha calentado desde 1880. La
mayor parte de este calentamiento ha sucedido desde 1970, con los 20 años más
calurosos desde 1981 y los diez más calientes en los 12 últimos años. Aunque los
años del 2000 han sido afectados por un declive en la emisión de calor solar, con su
mínimo entre 2007 y 2009, las temperaturas de la Tierra continúan su aumento.
3. Los océanos se calientan. Han absorbido la mayor parte del aumento de calor, los 700
metros superiores de los océanos muestran un aumento de 0.302 grados Fahrenheit
desde 1969.
4. Las placas de hielo disminuyen. Las placas de Groenlandia y la Antártida ha
disminuido en masa.
5. Hielos del Ártico disminuyen. La extensión y grosor del hielo ártico ha disminuido
rápidamente en las últimas décadas.
6. Retroceso de glaciares. Los glaciares en todo el mundo están retrocediendo,
incluyendo los Alpes, Himalayas, Andes, Alaska, Africa y otros lugares.
7. Eventos meteorológicos extremos. La cantidad de eventos de temperaturas extremas
de calor en los EE.UU. han aumentado, mientras que
los eventos de extremo frío han disminuido desde
1950.
8. Acidificación de los Océanos. Desde el inicio de la
Revolución Industrial la acidez de las aguas
superficiales de los océanos ha aumentado en un 30%.
Es el resultado de la absorción del CO 2 atmosférico
que ha aumentado por las emisiones humanas.

Página 20 de 52
Gaspar Ruiz Areli

1.1 Efectos del calentamiento global.

A medida que el fenómeno del calentamiento global se hace más patente en nuestro
planeta, sus efectos son más perceptibles dentro del ciclo hidrológico, motivo por el cual los
científicos pronostican períodos de sequías e inundaciones más prolongados, aceleración de
la fusión de los glaciares y cambios drásticos en los patrones de precipitación y nieve.
El mundo ya está experimentando cambios a gran escala en lugares como los Andes y
el Himalaya, donde están desapareciendo los glaciares y llevándose consigo la fuente de
agua potable y riego para millares de personas. Las inundaciones, sequías, tormentas y otros
desastres naturales relacionados con el clima han obligado a más de 20 millones de
personas a abandonar sus hogares durante 2008.
Ese mismo año, la India tuvo que asumir el angustioso dilema de tres millones de
desplazados cuando el río Kosi se desbordó y fluyó imparable más allá del Himalaya,
causando la peor inundación de sus riberas en 50 años. Diez meses después, la India
experimentó el mes de junio más seco en 80 años, por lo que millones de granjeros no
fueron capaces de sembrar sus cultivos, situación que ilustra lo impredecible y extremo del
clima actual y sus eventos relacionados, en una época marcada por el calentamiento global.
¿Cuál es la solución? Algunos expertos apuntan a una mejor planificación y utilización
del agua, en forma de diques y estructuras de control de inundaciones, mientras que otros
abordan el problema menos tangible que representa la emisión de gases de efecto
invernadero.
 Australia ya lleva una década sometida a la sequía, que es considerada como la peor
de los 117 años desde que se mantienen los registros pertinentes.
 En 2009, la hambruna acechó a millones de personas en el Cuerno de África, puesto
que la total ausencia de nubes trajo consigo la peor crisis alimentaria de Etiopia y
Kenia en el último cuarto de siglo.
 En noviembre de 2007, el gobernador del estado de Georgia, Sonny Purdue, elevó
una plegaria masiva frente al capitolio estatal rogándole a Dios que abriera el grifo del
cielo y calmara la sed de la sedienta población de dicha región del sudeste americano.

Primero, los patrones de clima cambian, haciendo más extremos y menos predecibles

las temporadas de lluvia, sequía, invierno y verano. Esto resulta en problemas para nosotros:
las tormentas y huracanes se hacen más fuertes, las enfermedades transmitidas por
insectos se hacen más comunes, puede haber imprevistos costosos en el sector agrícola, lo
cual significa precios más altos en las comidas básicas. Por supuesto, las poblaciones con
menos acceso a recursos e infraestructura sufren más, y esto contribuye a la inestabilidad
social y política. Estos cambios climáticos también hacen la vida más difícil (o imposible, en
algunos casos) para las otras especies, reduciendo la biodiversidad y la habilidad de los
ecosistemas a sobrevivir. Además, el derrite de los placas de hielo causa que suba el nivel
del mar, poniendo en peligro las islas y zonas costales. Muchos de los lugares amenazados
sufren el doble efecto de los huracanes y el incremento del nivel del mar. A pesar
del desarrollo de nuevas tecnologías, se predice que el consumo de los productos de
petróleo seguirá incrementando en el futuro, empeorando todavía más el problema de
calentamiento global.
Página 21 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Efectos incluirían clima extremo más frecuente, lo que incluye sequías, olas de calor,
huracanes y precipitaciones fuertes. Se esperan extinciones de especies debido a los
cambios de temperatura y variaciones fuertes en el rendimiento de las cosechas.

Se postula que si el aumento de la temperatura promedio global es mayor a 4ºC comparado

con las temperaturas preindustriales, en muchas partes del mundo ya los sistemas naturales
no podrán adaptarse y, por lo tanto, no podrán sustentar a sus poblaciones circundantes. En
pocas palabras, no habrán recursos naturales para sustentar la vida humana en las
condiciones actuales.

Los niveles del mar aumentan hasta 3 milímetros por año, casi el doble de la tasa de
1,6 milímetros al año registrados durante el siglo XX. Los mares suben a temperaturas más
cálidas y estas hacen que el agua se expanda sobre las capas de hielo en Groenlandia, la
Antártida y los glaciares alpinos de todo el mundo haciendo que se derritan. El registro de
fusión del hielo marino en el Océano Ártico no eleva los mares debido a que el hielo ya
descansa en el océano.

 El derretimiento de glaciares, el derretimiento temprano de la nieve y las sequías

severas causarán mayor escasez de agua en el Oeste de los Estados Unidos.

 El aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras en el litoral del
Este, en Florida y en otras áreas como el Golfo de México.

 Los bosques, las granjas y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y
más enfermedades transmitidas por mosquitos.

 El trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y las praderas alpinas podrían
llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales.

 Se elevó el dióxido de carbono en la atmósfera a un nivel superior al que hubo en los

últimos cientos de años.

 Los hielos eternos han dejado de serlo: se están descongelando.

 La temperatura mundial aumentó a un promedio de 0.6 C por encima de los registros
de los últimos siglos.

 Las capas de hielo del Ártico adelgazaron entre 15 y un 40% en los últimos 30 años.

 Los glaciales se derriten o retroceden.

 Los océanos se calientan y las costas se erosionan más ligero.

 El 16% de los arrecifes de coral del mundo han muerto o agonizan.

 Los bañados, esteros, lagos, lagunas y otros humedales se achican o desecan.

Página 22 de 52
Gaspar Ruiz Areli

 Aumentan las lluvias y el impacto de las inundaciones.

 La primavera se adelanta. Las plantas florecen antes de tiempo y las aves nidifican
prematuramente.

 Efecto del calentamiento global en los océanos y en los glaciares

1.2 Efectos del calentamiento global en distintos ámbitos.

a) Ambientales: Los nuevos patrones climatológicos provocan un desequilibrio ecológico

que estresa los ecosistemas y los vuelve más frágiles. La pérdida de grandes áreas de
hielo en Antártida y el Polo Norte ocasiona desequilibrios ecológicos significativos en
todo el Planeta, además de la inundación de cientos de miles de kilómetros de tierra
costera. Además, la asimilación del carbono al ambiente es un proceso muy lento,
especialmente en los océanos. La acumulación de carbono en el mar y en la
atmósfera provoca la acidificación del agua, pero el efecto total de esto no se podrá
observar hasta dentro de varias décadas o hasta siglos. Este acontecimiento ya está
en proceso. Junto con la presente eliminación de hábitat natural por la invasión
humana, el calentamiento global está provocando la sexta extinción masiva que ha
ocurrido en la historia de nuestro planeta.

El calentamiento global afecta muchos aspectos del medio ambiente y de la Tierra.

Por ejemplo, puede afectar los océanos, los glaciares, los bosques, y el tiempo.
El efecto del calentamiento global en los océanos y en los glaciares
Si las causas del calentamiento global no están arregladas, los océanos van a sufrir.
Con la sube de la temperatura del aire, la temperatura de los océanos va a subir
también. El coral no puede vivir cuando el agua es tan tibio, y por eso, muchos corales
mundiales van a morir. Este fenómeno se llama “la decoloración de los corales.” En el
Caribe, más o menos de 50% de los corales ya ha muerto, y los científicos dicen que
si el calentamiento global continúa en esta manera, todos los corales mundiales
podrían morir en los próximos 100 años.
También, con la sube de la temperatura del aire, los glaciares van a derretirse. Los
científicos dicen que todos los glaciares en el Parque Nacional Glacier van a
desaparecer antes de 2070 si continúan a derretir en el mismo velocidad que están
derritiendo ahora. Con el derretimiento de los glaciares, el nivel de los océanos va a
subir. El nivel del mar ya ha subido más o menos 4 pulgadas en el siglo pasado, y los
científicos predicen que podrían subir más o menos 13 pulgadas antes de 2100.

Página 23 de 52
Gaspar Ruiz Areli

“La fotografía de satélite que aparece a la izquierda muestra la plataforma de hielo

Larsen B el 31 de enero de 2002. El hielo se ve blanco sólido. Avanzando hacia la
derecha, en fotos tomadas el 17 y el 23 de febrero, el hielo empieza a desintegrarse.
Observe que en las fotos que aparecen en el extremo derecho, tomadas el 5 y el 7 de
marzo, hay agua (azul) donde antes había hielo y que una porción de la plataforma
está flotando. Fotos: Administración Nacional Aeronáutica y Espacial”
El efecto del calentamiento global en los bosques
Los efectos del calentamiento global en los bosques pueden ser peligrosos a los seres
humanos porque con la sube de la temperatura del aire, será más incendios
forestales. Los científicos dicen que la temporada de incendios en 2006 fue el peor en
muchos años. Fue más o menos 100,000 incendios y se quemaron casi 10,000
millones de acres. Estos números son 125% más que el promedio en 10 años.

Esta fotografía, tomado por Mohit Joshi el 22 de mayo de 2008, muestra los efectos
perjudiciales de los incendios forestales.  Este fuego en Santa Cruz se quemó varias
casas y forcé muchas evacuaciones. El efecto más obvio del calentamiento global es
que la temperatura suba. Los científicos dicen que es posible que la temperatura
pueda subir 3 a 9 grados antes del fin de este siglo. Estos efectos son reales, y
necesitamos actuar ahora para cambiar la mentalidad de la gente para que podemos
arreglar la situación.
Los Incendios forestales: son fuegos naturales o provocados que queman la
vegetación de un bosque. Los silvicultores suelen distinguir entre tres tipos de
incendio
forestal: los
fuegos de suelo,
los fuegos de
superficie y los
fuegos de
corona.

b) Económicos: El incremento de tan sólo uno o dos grados en el promedio global de

temperatura es suficiente para intensificar la frecuencia y potencia de los huracanes,
tormentas, sequías y otros desastres naturales. Esto resulta en la costosa destrucción
de infraestructura, además de una menor capacidad laboral y agrícola, desembolsos
médicos y a veces el colapso total de la economía local. Un ejemplo fue el Huracán
Katrina en Nuevo Orleans en 2005. La ONU calcula que en las últimas dos décadas
ha habido un aumento anual de 200 a 400
desastres naturales registrados y que el 90% de
estos está relacionado con el cambio climático.
En 2012 el gobierno de los Estados Unidos gastó
casi 100 mil millones de dólares en daños
provocados por el cambio climático - una
cantidad mayor a lo que gastó el mismo año en
educación o transporte - y las empresas
particulares aseguradoras contribuyeron otros 33
mil millones de dólares para reparar los daños.

Página 24 de 52
Gaspar Ruiz Areli

c) Sociales: Los estreses económicos y ambientales se empalman para crear una

brecha social muy evidente. Los países y barrios más pobres cuentan con menos
infraestructura y presupuesto para resistir los daños hechos por los desastres
naturales. Entonces cuando el calentamiento global provoca tormentas y sequías más
fuertes y más frecuentes de lo normal, la gente pobre y los países menos
desarrollados sufren más daños. En septiembre de
2013, México fue azotado simultáneamente en ambas
costas por los huracanes Ingrid y Manuel. Aunque la gran
mayoría del país fue afectado por las lluvias torrenciales,
casi todas las grabaciones noticieras de destrucciones
graves fueron en pueblos pobres y zonas urbanas de
interés social. Esto crea un ciclo vicioso donde los pobres
se encuentran cada vez más desamparados y los ricos se
vuelven ciegos al problema porque no lo ven en su
entorno.

d) Políticos: Actualmente sabemos que la contaminación y sus efectos secundarios no

conocen fronteras, lo cual da una perspectiva completamente diferente a la
independencia política: abre nuevamente muchos temas relacionados con la
desigualdad, el derecho al desarrollo y la migración. Casi todos los gases de efecto
invernadero producidos hasta la década del 2010 fueron creados por los países
desarrollados (actualmente la mayoría proviene de China). Sin embargo la peor parte
de estos efectos cae sobre los países menos desarrollados. Los países pobres (con
menos infraestructura, menos recursos y frecuentemente más corrupción) son
extremadamente vulnerables al impacto del calentamiento global, especialmente con
respecto a los desastres naturales (incluyendo la sequía y su efecto sobre la
disponibilidad del alimento). Cuando hay desesperación, pobreza extrema, inanición y
destrucción de infraestructura en una zona, por lo regular las personas procuran
trasladarse a otro lugar más estable. ¿Cuándo un país que no contribuyó casi nada al
calentamiento global desaparece debajo del mar o sufre una sequía devastadora que
resulta en una alta taza de inanición, quién tiene la responsabilidad de dar tierra,
alimento, trabajo, ciudadanía, etc. a sus residentes? Los países desarrollados
pudieron crecer en gran parte debido a su alto consumo de combustibles fósiles, los
cuales ahora sabemos que causan todos estos problemas. ¿Ahora los países en
desarrollo (como China) tienen el derecho de quemar las mismas cantidades de
combustibles fósiles para lograr un nivel de vida mejor, a pesar del daño global
irreversible que causaría? Estos son algunas de las cuestiones políticas relacionadas
al cambio climático.

1.3 Efectos a la salud.

Según un informe de la Organización Mundial de la Salud, cinco millones de enfermos y,

alrededor de 150 mil muertes anuales son consecuencia de la transformación que se está
produciendo en el clima. Enfermedades cardíacas y respiratorias, infecciones y mala
nutrición son algunos ejemplos de lo que el clima puede influir en la salud humana.

Página 25 de 52
Gaspar Ruiz Areli

La OMS estima que para el año 2030 el cambio climático aumentará el riesgo de
varios parámetros de salud hasta más del doble. Los principales incrementos se darán en las
enfermedades relacionadas con las inundaciones, así como también con la malaria o la
diarrea (cólera). Los estudios que han evaluado esta relación se han centrado sobre todo en
el fenómeno de El Niño - un calentamiento anómalo a gran escala de las aguas del Pacífico
que tiene lugar cada varios años - y se ha detectado que esa situación se asocia con la
incidencia de malaria en Sudamérica, el dengue en Tailandia, el síndrome pulmonar por
Hantavirus en el suroeste de Estados Unidos, las diarreas infantiles en Perú o el cólera en
Bangladesh. También provocará un aumento elevado en los casos de cálculos renales en los
próximos 42 años, así lo informaron investigadores de la Universidad de Texas, Estados
Unidos: especialmente por deshidratación orgánica.
Consecuencia: olas de calor mortales y la propagación de enfermedades.
Olas de calor más frecuentes e intensas podrían dar como resultado más muertes por las
altas temperaturas. Esas condiciones también podrían agravar los problemas locales de la
calidad del aire, que ya afligen a más de 80 millones de estadounidenses. Se espera que el
calentamiento global también aumente el potencial del alcance geográfico y la virulencia de
las enfermedades tropicales.
Los últimos diez años han sido los más calurosos para nuestro planeta
desde que se llevan registros, los científicos han anunciado que en el futuro será
peor. El hombre ejerce un impacto directo sobre el proceso de calentamiento,
popularmente conocido como “Efecto Invernadero”, especialmente los países
desarrollados.
Según un informe de la Organización Mundial de la Salud, cinco millones de enfermos
y, alrededor de 150 mil muertes anuales son consecuencia de la transformación que se está
produciendo en el clima. Enfermedades cardíacas y respiratorias, infecciones y mala
nutrición son algunos ejemplos de lo que el clima puede influir en la salud humana.

El calentamiento global es una realidad, digan lo que digan desde algunos sectores
conservadores, algunos ministros o algunos grandes empresarios que lo único que buscan
es el beneficio personal, sin importarles la salud de los millones de seres humanos que
pueblan la Tierra. En nuestro blog de salud te contamos cuáles son las
principales enfermedades producidas por el calentamiento global.

Posiblemente nos estemos cargando el planeta, y desde las autoridades competentes

no hacen demasiado para solucionarlo. Sea como fuere, estas que vamos a ver son  las
principales enfermedades producidas por el calentamiento global:

 Gripe Aviar. Escucharás decir que no se debe al calentamiento del Planeta, pero lo
cierto es que las alteraciones climáticas afectan a las migraciones de las aves. La
cepa H5N1 puede correr el riesgo de transmitirse a las personas. Es una  enfermedad
misteriosa.
 Ébola. Se da en África y es fruto del contacto con los monos. No tiene cura y también
se relaciona con las variaciones de lluvia.
 Tuberculosis. La sufren 10 millones de personas cada año en el mundo. El cambio
climático puede favorecer el contacto entre animales y favorecer la transmisión. Esta
enfermedad la sufren humanos, leones, búfalos y otros animales salvajes.
 Peste. La infección de está mítica enfermedad se transmite por la mordedura de
pulgas y ratas. Entre personas se transmite por vía aérea.
Página 26 de 52
Gaspar Ruiz Areli

 Fiebre amarilla. El aumento de las lluvias y los continuos cambios de temperatura

favorecen la aparición de los mosquitos que transmiten esta enfermedad, concentrada
en África y América del Sur. Hay vacuna contra esta enfermedad.
 Enfermedad del sueño. Transmitida por la conocida mosca tsé-tsé. Hay estudios que
afirman que los cambios de temperatura afectan a la distribución de la mosca y
facilitan la expansión de esta enfermedad.
 Cólera. Esta enfermedad se transmite por el agua y por los alimentos que están
contaminados. Si sube la temperatura del agua, se favorece la infección, lógicamente.
 Parásitos intestinales. En el agua viven continuamente bacterias y parásitos de todo
tipo. Pues bien, con el aumento de temperatura propiciado por el cambio climático,
estos parásitos vivirán más tiempo, con lo que podrán contagiar a más personas.

1.4 Efectos y daños a la biodiversidad

Se espera que el aumento en las temperaturas globales trastorne ecosistemas y produzca la

pérdida de diversidad de especies que no puedan adaptarse.
La primera evaluación exhaustiva del riesgo de extinción por el calentamiento global
descubrió que más de un millón de especies podrían estar destinadas a la extinción para el
año 2050 si no se reduce la contaminación causante del calentamiento global. Algunos
ecosistemas, incluso las praderas alpinas en las Montañas Rocosas, así como los bosques
tropicales y manglares, probablemente desaparezcan debido a los nuevos climas locales
más cálidos o la elevación del nivel del mar en la costa.
Un estudio reciente de casi 2.000 especies de plantas y animales descubrió un
movimiento hacia los polos a un ritmo promedio de 3,8 millas por década. Asimismo, el
estudio descubrió que especies del área alpina se movían verticalmente a un ritmo de 20
pies por década en la segunda mitad del Siglo XX.
El informe más reciente del IPCC descubrió que aproximadamente del 20 al 30% de
las especies de plantas y animales evaluadas hasta el momento probablemente corran más
riesgo de extinción si la temperatura promedio mundial aumenta más de 2,7 a 4,5 °F.1
Algunos osos polares se están ahogando porque tienen que nadar distancias más
largas para llegar a los trozos de hielo flotante. La Investigación Geológica de EE.UU. ha
pronosticado que dos tercios de las subpoblaciones de osos polares en el mundo se
extinguirán para mediados del siglo por la fusión del casquete polar Ártico.
En las Montañas Olímpicas de Washington, el bosque subalpino ha invadido praderas
alpinas a mayores elevaciones. En Bermudas y otros lugares, se están perdiendo manglares.
En áreas de California, las especies marinas de la costa se están moviendo hacia el
norte, probablemente en respuesta a temperaturas más cálidas en el océano y el aire.
Durante los últimos 25 años, algunas poblaciones de pingüinos han disminuido 33%
en partes de la Antártida debido a reducciones en el hábitat de invierno en el hielo marino. El
océano seguirá haciéndose más ácido por las emisiones de dióxido de carbono. Debido a
esta acidificación, las especies con duros caparazones de carbonato de calcio son
vulnerables, como los arrecifes de coral, que son fundamentales para los ecosistemas de los

Página 27 de 52
Gaspar Ruiz Areli

océanos. Los científicos predicen que un aumento de 3,6 °F en la temperatura exterminaría

el 97% de los arrecifes de coral en el mundo.
Las dimensiones de los animales y las plantas se están reduciendo debido a
temperaturas más cálidas, falta de agua y alteración de los patrones de las lluvias, advirtió un
grupo de investigadores del departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional
de Singapur (UNS), en Singapur.
Al analizar los registros fósiles y decenas de estudios previos, los profesores David
Bickford y Jennifer Sheridan, de la citada casa de estudios superiores, hallaron que
numerosas especies vegetales y criaturas de todo tipo se han reducido en tamaño a causa
del cambio climático.
Los registros fósiles revelan que hace 55 millones de años, durante otro proceso de
calentamiento similar al actual, los escarabajos, abejas, arañas, avispas y hormigas
empequeñecieron entre un 50 y un 75 % durante un período de varios miles de años, y
algunos mamíferos, como las ardillas y otros roedores redujeron sus dimensiones alrededor
de un 40 %.
Al estudiar a un conjunto de especies actuales, desde microorganismos hasta grandes
depredadores, pasando por invertebrados marinos y peces, los científicos comprobaron que
alrededor de la mitad habían sido afectadas, y de ellas, cuatro de cada cinco se habían
vuelto más pequeñas en las últimas generaciones.
Según el trabajo, las pequeñas criaturas del fitoplancton marino que sirven de alimento
a otros animales están disminuyendo de tamaño, y el sapo común ha encogido su diámetro
en solo dos décadas, como algunas tortugas, iguanas marinas y lagartos.
También las aves, incluyendo las paseriformes, azores y gaviotas, y mamíferos como
la oveja Soay o los osos polares han mostrado una tendencia hacia una menor masa
corporal. Además, Bickford y Sheridan comprobaron que los brotes y frutos son de un 3 % a
un 17 % más pequeño por cada grado Celsius de calentamiento en una gran variedad de
plantas.
“Los impactos pueden ir, desde una menor cantidad de alimentos producidos en la
misma cantidad de tierra, hasta el peor de los casos, en el que los cultivos de alimentos y los
animales podrían reducirse hasta el punto de tener consecuencias en la seguridad
alimentaria”, advertieron los investigadores de la UNS.\
Una investigación de la Universidad de York, Reino Unido, devela que, en respuesta al
cambio climático, muchas especies se han movido hacia los polos, a zonas donde las
condiciones son más frías, tres veces más rápido que lo calculado.
Después de analizar los datos en más de 2 mil especies animales y vegetales, el
equipo dirigido por el biólogo Chris Thomas ha estimado que, como promedio, las especies
se han trasladado a localizaciones más altas, han subido unos 12.2 metros cada 10 años.
Según el científico, se trata de un fenómeno que ha estado ocurriendo durante las últimas
cuatro décadas y va a continuar al menos hasta final de este siglo.
El estudio muestra que las especies han avanzan más en las regiones que han sufrido
un calentamiento más acentuado y que el calentamiento global obliga a animales y vegetales
Página 28 de 52
Gaspar Ruiz Areli

a moverse hacia los polos y hacia lugares más altos. La investigación incluye aves,
mamíferos, reptiles, insectos, arañas y otros invertebrados y plantas.
Por ejemplo
En el Reino Unido, la mariposa coma se ha desplazado hacia el norte 220 kilómetros,
desde el centro de Inglaterra hasta Edimburgo, en solo dos décadas, y el ruiseñor bastardo,
un pequeño pájaro de color marrón, se desplazó hacia el norte británico unos 150 kilómetros
en el mismo lapso.
Otra investigación realizada en 17 áreas montañosas de Europa en la última década
indica que las plantas no son ajenas a este fenómeno y se están desplazando a zonas cada
vez más altas y más frías, en respuesta al cambio climático.
Los animales son susceptibles a cambios de temperatura en especial si su ciclo
reproductivo depende de ello, algunas aves migratorias tienden a permanecer en lugares
donde encuentran con mayor facilidad alimento y las condiciones necesarias para
reproducirse, por tal motivo es probable que en casos extremos empiecen a desplazar sus
zonas de alimentación y reproducción hacia latitudes más centrales o más hacia los polos,
dependiendo de sus necesidades, o en circunstancias extremas se convierten en aves
permanentes y disminuyen o pierden su sentido de migración.
Desde los comedores de insectos migratorios hasta los "honeycreepers" tropicales y
los pingüinos de agua fría, las aves son altamente sensibles a los cambios en el clima y
muchos ya se han visto afectados negativamente por el calentamiento global, afirma el nuevo
estudio.
"Los pájaros son muy importantes, "canarios en la mina de carbón", y ya están
reaccionando ante los niveles actuales de cambio climático" señala el trabajo, presentado en
Kenia durante la conferencia de la ONU para encontrar vías para ralentizar el calentamiento.
"Ahora las aves indican que el cambio climático ha encendido una poderosa cadena
de efectos en los ecosistemas de todo el mundo"
"Contundentes pruebas demuestran que el cambio climático está afectando al
comportamiento de los pájaros, con algunas aves migratorias demasiado debilitadas para
realizar su viaje".
En el futuro, añade, el calentamiento desenfrenado puede poner a un gran número de
especies en una situación de riesgo, con tasas de extinción estimadas en más del 72 por
ciento, "dependiendo de la región, el escenario climático y el potencial de las aves para
adaptarse a los nuevos hábitats".
El trabajo apunta que en los "escenarios más extremos" la extinción puede prevenirse
si se refuerzan los duros objetivos de protección del clima y se frenan las emisiones de gases
con efecto invernadero para impedir que la temperatura de la Tierra aumente en más de 2
grados centígrados.
Ya en Europa y Estados Unidos, muchas aves migratorias están perdiendo sus
reservas de comida vital que aparecen cada vez más temprano debido al cambio climático,
del que los científicos culpan a las emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles.
Página 29 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Cambio climático y extinción de los animales.

El clima cambia a un ritmo sin precedentes y no todos los animales se pueden adaptar
a tiempo. (Ni todas las plantas.) Las actividades humanas provocan el cambio climático, pero
los más perjudicados son los animales (a corto plazo; a largo plazo, la humanidad se
enfrenta a un problema que quizá no tenga solución).

Tanto los animales terrestres como los marinos se ven afectados por el calentamiento
global. En general, el cambio en el clima les afecta en dos vertientes: su distribución y la
relación con sus hábitats naturales, y su comportamiento. Si no se detiene el cambio
climático, una cuarta parte de las especies del planeta (entre animales terrestres, aves y
plantas) podría extinguirse. La única solución es reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero de una forma radical.

Lógicamente, habrá diferencias según las regiones. Hay otros factores que afectan (y
se suman al cambio climático) a la extinción de especies, como el uso del suelo, la pérdida
de hábitat o la contaminación, así como la propia capacidad de adaptación de los animales.
Por ejemplo, en los bosques húmedos de Queensland (Australia), el riesgo de extinción está
muy relacionado con el cambio climático. En cambio, en un lugar muy distinto, como es la
selva brasileña, la destrucción del hábitat afecta más que el fenómeno climático. Por último,
en el sur de África, las especies originales se extinguirán debido al cambio en el uso del
suelo. Aunque hay que aclarar que son fenómenos relacionados y todos contribuyen a la
extinción.

Especies que ya han desaparecido

Algunas especies ya han desaparecido a causa del cambio climático, como el sapo
dorado o la rana arlequín en Costa Rica. En algunos casos, no desaparecería una especie,
sino todo un ecosistema, como ocurre con los arrecifes de coral, en peligro por el
calentamiento global y la acidificación de las aguas de los océanos.

El calentamiento global afecta especialmente a los mares fríos y a las comunidades polares.
Por ello, algunas especies están en mayor peligro que otras. Los osos polares en la bahía de
Hudson, en Canadá, pierden peso porque el hielo se rompe dos semanas antes, lo que
significa que tienen dos semanas menos para cazar y comer.

Otras especies optan por cambiar de hábitat. Es lo que ocurre con algunas

poblaciones de peces que solían permanecer en Cornwall, en el suroeste de Gran Bretaña, y
que se han desplazado hasta el norte de las islas Shetland, al norte de las islas británicas.

La temperatura media de la Tierra aumenta y el hábitat óptimo para muchas especies

se desplaza más arriba en las montañas o más hacia los polos. Pero el planeta es finito y las
especies que huyen del cambio climático se quedarán sin posibilidad de escape. Un
precipicio. Un callejón sin salida.

Página 30 de 52
Gaspar Ruiz Areli

"SIN SITIO A DONDE IR"

Si las temperaturas crecen según las previsiones, en la década de 2080 los
humedales de la costa del Mediterráneo en Europa, hábitats críticos para los migradores,
estarán completamente destruidos, asegura el estudio.
Este aumento tendría también un impacto desastroso en las especies no migratorias,
al cambiar su entorno.
"Muchos centros de especies están situados actualmente en zonas protegidas, pero
por el cambio climático los pájaros se verán obligados a trasladarse a zonas sin protección",
añade.
"Los pájaros de islas y montañas, simplemente, no tendrán un sitio al que ir".
"En Europa, se espera que la amenazada águila imperial española, que ahora se
encuentra principalmente en reservas naturales y parques, pierda todo su hábitat actual",
afirma WWF.
También corren un alto riesgo ocho especies de coloridos "honeycreepers" hawaianos,
pingüinos de las islas Galápagos y el urogallo escocés.
Los pingüinos están luchando con este nuevo clima. En un año, la mitad de las crías
murieron en las tormentas. En algunas ocasiones, los pollos han muerto a causa de las olas
de calor. Como señala Boersma, “como las tormentas son cada vez más grandes y más
frecuentes, las olas de calor del verano son más comunes también”.
Se observa que estos efectos se predicen los científicos del clima. Las temperaturas
del aire más calientes significan no sólo el clima más cálido, pero más la evaporación desde
el Atlántico, lo que pone más humedad en el aire y por lo tanto crea tormentas más húmedos.
"Estos eventos de cambio climático, los pingüinos no los tenían en el pasado", señala
Boersma como un llamado a que se debe estar atento a lo que pueda venir.

Señales actuales de advertencia sobre el calentamiento global.

 Olas de calor más frecuentes e intensas podrían producir más muertes por las altas
temperaturas. Foto: Gary Braasch, Chicago, Julio de 1995. Vea en el sitio web de
Imágenes del Calentamiento Global (en inglés) más fotos de Gary Braasch que
ilustran las consecuencias de los cambios en el clima.
 Se calcula que en el 2003, las olas de calor
extremo cobraron 35,000 vidas en Europa. Tan
solo en Francia, 15,000 personas murieron por
los aumentos en las temperaturas, que
alcanzaron los 104 grados Fahrenheit y se
mantuvieron extremas por dos semanas.

Página 31 de 52
Gaspar Ruiz Areli

 Gran parte de América del Norte experimentó una severa ola de calor en julio del
2006, que contribuyó a la muerte de por lo menos 225 personas.
 Los estudios han descubierto que un aumento en el nivel del dióxido de carbono
estimula el crecimiento de la maleza, cuyo polen provoca alergias y agrava el asma.
 Mosquitos portadores de enfermedades se están propagando a medida que los
cambios en el clima les permiten sobrevivir en áreas que antes les eran inhóspitas.
Los mosquitos que pueden portar virus de fiebre del dengue antes estaban limitados a
alturas de 1,000 metros, pero recientemente han aparecido a 2,200 metros en las
Montañas Andinas de Colombia. Se ha detectado malaria en áreas más altas de
Indonesia.

Ayuda al Ecosistema.

1.1 Disminuir la contaminación de las plantas generadoras de energía y aun así

contar con suficiente electricidad.

Primero, debemos usar aparatos y equipos más eficientes en nuestros hogares y

oficinas para reducir nuestras necesidades de electricidad. También paulatinamente
podemos sustituir las anticuadas plantas generadoras de energía a carbón que generan la
mayor parte de nuestra electricidad y reemplazarlas con plantas más limpias. También
podemos utilizar más fuentes renovables de energía como el viento y el sol. Algunos estados
están avanzando en esa dirección: California ha exigido a sus principales compañías de
servicios públicos obtener el 20% de su energía eléctrica de fuentes renovables para el año
2017, y Nueva York se ha comprometido a obligar a las compañías generadoras de energía
a surtir en el estado un 25% de la electricidad de fuentes renovables para el año de 2013.

1.2 Como disminuir la contaminación por los automóviles.

Contamos con tecnologías de costo eficiente para reducir la contaminación que
produce el calentamiento global proveniente de los automóviles y vehículos de transporte
ligero de todos los tamaños. No existe una razón que nos lleve a esperar que los vehículos
de celdas de combustible de hidrógeno resolverán el problema en el futuro. Los motores
híbridos de gasolina y electricidad pueden disminuir en un tercio o más la contaminación que
en la actualidad causa el calentamiento global: Varias compañías de automóviles ya tienen
automóviles híbridos tipo sedán, SUVs y camionetas en el mercado.
Pero los fabricantes de automóviles deberían estar haciendo mucho más: Han usado una
laguna legal para hacer los vehículos SUV con un menor rendimiento eficiente de
combustible de lo que en realidad podrían ser; la popularidad de esos vehículos ha generado
un aumento del 25% en la contaminación por emisión de bióxido de carbono desde principios
de la década de 1990. Eliminar esa laguna legal y exigir que los vehículos SUV, minivans y
camionetas pick-up sean tan eficientes como los automóviles, para el año 2010, eliminarían
120 millones de toneladas de contaminantes por emisión de bióxido de carbono cada año. Si
los fabricantes de automóviles usasen la tecnología que tienen ahora mismo para aumentar
Página 32 de 52
Gaspar Ruiz Areli

las normas de ahorro de combustible para los autos nuevos y camiones ligeros a un
rendimiento combinado de 17 kilómetros por litro, la contaminación por emisión de bióxido de
carbono disminuiría gradualmente en más de 650 millones de toneladas al año a medida que
estos vehículos remplazaran modelos más antiguos.

En lugar de preguntarnos si tenemos o no que ver, ¿No deberíamos plantearnos si no

hay que hacer algo? Estas no son proyecciones, sino hechos reales. Muchos de los procesos
señalados ya han ocurrido en la Tierra. Es cierto. ¡Pero a lo largo de milenarios tiempos
geológicos! No en el lapso que equivale al de una vida humana. Y si efectivamente fueran
naturales, ¿Nos quedamos de brazos cruzados para ver a la Estatua de la Libertad cubierta
de nieve como en la película “El día después de mañana”? La Tierra está sufriendo de fiebre
y está no es una buena señal. La culpa es de todos. De la sociedad humana, con sus
perversiones, su irresponsabilidad, su corrupción, sus intereses, su egoísmo, su hipocresía.
Si la Tierra está molesta, cada vez más enojada, es por culpa de todos. Cada vez le
hacemos más daño. Y cuando la culpa es de todos, no significa que ella no sea de nadie en
particular. Es de cada uno, según su grado de responsabilidad.
Estamos muy enfermos, y no nos damos cuenta. Enfermos de soberbia, de
materialismo, de codicia. Pero podemos reaccionar. Podemos hacer un examen de
conciencia; entrar en conversiones con nuestro ser profundo, con la parte elevada que hay
dentro de nosotros y ver si podemos cambiar, aunque sea en algo. Antes de que sea
demasiado tarde.
El cuerpo gubernamental y científico encargado del análisis del cambio climático es el
IPCC (siglas en inglés del Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático). Una de sus líneas de acción más visibles es
el Protocolo de Kyoto, que promueve una reducción de emisiones contaminantes.
En Argentina, el Ministro de Salud, Ginés González García, pedirá reducir de manera
considerable la emisión de gases que afectan la atmósfera provocando el recalentamiento
global, cuando se reúna en estos días con los representantes de los países firmantes de
Protocolo de Kyoto. El acuerdo internacional fue suscrito por todos los países miembros de
las Naciones Unidas, con excepción de Estados Unidos y Australia, dos de los países que
producen mayor contaminación y generan más desechos del mundo. Los países se habían
comprometido a reducir en un 5,2% la producción de gases resultantes del uso de
combustibles en la industria y el transporte, respecto a las cifras de contaminación
registradas en 1990.
Es de esperar que los Gobiernos a nivel mundial reaccionen a tiempo ante la amenaza
cada vez más cercana de alteraciones climáticas que puedan colocar la vida de las personas
en peligro, lo cual ya está sucediendo junto con las enfermedades transmitida por los
animales. Es cuestión de tener una visión a futuro y de sentirse responsable por el cuidado
de nuestro planeta y de nuestra propia existencia hacer razonamiento sobre el futuro que les
espera a los más jóvenes.

Página 33 de 52
Gaspar Ruiz Areli

1.3 Japón: campos de golf abandonados

serán convertidos en granjas solares
¿Qué mejor uso para una enorme extensión de
césped en desuso que la producción de energía limpia?
Los campos de golf son espacios exigentes.
Mantener el césped inmaculado requiere agua, fertilizantes
y pesticidas a gran escala. Kyocera, una compañía de
producción de energía solar, está planeando reconvertir
campos de golf de extensiones consumidoras de recursos a
productoras de energía sostenible y limpia.
En Japón, Kyocera ha identificado varios campos de golf abandonados en los que
podría establecer granjas solares, instalaciones de energía fotovoltaica que aprovecharán la
extensión y la ausencia de árboles para sacar el mayor provecho del sol.

1.4 Un carbón sintético mejora el almacenamiento de las energías

renovables.
La empresa asturiana Xerolutions ha
desarrollado un carbón sintético que mejora las
prestaciones de los supercondensadores. Estos
dispositivos se usan, entre otras aplicaciones, para el
almacenamiento de energías renovables y la
regeneración de energía en vehículos, como es el
caso de los sistemas de recuperación de energía
cinética popularizados por las carreras de Fórmula 1.
Carbón sintético: En laboratorio comparte la
misma estructura del carbón activo convencional con la ventaja añadida de poder catalizar
ciertas reacciones químicas y almacenar cargas eléctricas. El carbono sintético se obtiene a
partir de la cocción a altas temperaturas de la materia prima empleada para su posterior
tratamiento químico, obteniendo como resultado una estructura porosa tridimensional con
una superficie específica muy elevada. Los primeros ensayos del equipo de Bao se
realizaron con un polímero complejo cuya transformación genera una estructura
interconectada de gran superficie específica, cuyas propiedades se pueden ajustar a partir de
la temperatura de cocción.
Con temperaturas de cocción entre 300ºC y 900ºC se pueden obtener láminas de
carbono de hasta un nanómetro de espesor, con más de 4.000 metros cuadrados de
superficie específica por gramo. Pero, quizá lo más interesante del carbono diseñado por el
equipo de Stanford sea que el coste de las materias primas empleadas en los experimentos
apenas alcanzan los 10 dólares por cada kilogramo de carbono producido. Un aspecto nada
desdeñable teniendo en cuenta que el aspecto económico juega un papel fundamental en la
viabilidad de los nuevos métodos de producción de materiales de carbono.
Entre las posibles aplicaciones tecnológicas del nuevo carbono sintético está la
fabricación de dispositivos de almacenamiento de energía de litio-azufre mucho más
Página 34 de 52
Gaspar Ruiz Areli

potentes y eficientes, ya que la compleja estructura nanométrica del nuevo carbono

solventaría los fallos por filtrado del polisulfuro de litio de las baterías actuales.
Por otro lado, la versatilidad morfológica del carbono de Stanford también
revolucionaría la tecnología de los nanotubos de carbono con interesantes aplicaciones en el
sector de los supercondensadores, cuya capacidad de almacenamiento de energía podría
mejorar al de las baterías actuales. Además también permitirían triplicar la conductividad
eléctrica del carbón activado convencional empleado en los electrodos de los
supercondensadores actuales, gracias a las excelentes propiedades eléctricas
proporcionadas por este nuevo material. Sus creadores incluso barajan que las propiedades
morfológicas de este nuevo carbono sintético de estructura nanométrica podría mejorar la
viabilidad técnica y económica de la tecnología de captura de carbono, estancada durante
años por los elevados costes manufacturación.

1.5 Recomiendan al Reino Unido reducir su producción de carne en un 30%

para alcanzar los objetivos de cambio climático.
Un estudio realizado por investigadores británicos y australianos, publicado en la
revista médica The Lancet, considera que sería preciso
reducir la producción de carne para conseguir los
objetivos propuestos en relación con el cambio
climático y los gases de efecto invernadero (GEI).
Como es sabido, una gran parte de los GEI que se
emiten a la atmósfera provienen del sector agrario.
Según un informe de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el
sector ganadero genera más gases de efecto
invernadero –el 18 por ciento, medidos en su
equivalente en dióxido de carbono (CO2)- que el sector
del transporte. También es una de las principales causas de la degradación del suelo y de los
recursos hídricos.

Más allá de la Descarbonización

La tierra sufre las consecuencias drásticas de una intoxicación severa y generalizada.
Quizás los síntomas no sean por el momento tan visibles, sin embargo crecerán
exponencialmente cubriendo todo este cuerpo doliente, llevándolo a un límite extremo en un
cerrar y abrir de ojos. El espíritu y la mente de este cuerpo en agonía sufren los efectos
colaterales de una drogodependencia profunda que ha echado raíces en lo más íntimo de su
ser. La droga del  poder y consumismo exacerbado desde hace décadas nos mantiene en el
letargo en nombre del progreso y el desarrollo, y por el momento no nos ha otorgado otra
cosa que desastres desde todo punto de vista.

¿Es posible un mundo sin emisiones de CO2?

Página 35 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para mediados o finales de siglo.
Aunque la fecha queda aún por determinar en el borrador, este es uno de los objetivos del
futuro acuerdo de París. Pero, ¿cómo lograrlo? La eficiencia energética y las energías
renovables están en boca de todos aún sin aparecer explícitamente en el texto. El uso de
tecnologías verdes se plantea como la solución, pero llegar en pocas décadas al 100% de las
renovables –ahora representan casi el 20%– y olvidarnos de los combustibles fósiles se
prevé un camino espinoso.

Los mercados energéticos y el reto de masificar las renovables.

La carrera por los recursos naturales se hará más frenética en la medida en que se aplace la
apuesta decidida hacia la masificación del uso de las energías renovables en detrimento de
la energía fósil, ya en declive y altamente
contaminante. Mientras más se tarde en dar este
paso, la posibilidad de confrontaciones y sus flagelos
derivados por el apropiamiento de los recursos
naturales escasos será más palpable, por no hablar
de las catástrofes ambientales, un tema ya bastante
trillado- Los mercados energéticos deben reaccionar
ante este desafío y el afán rentístico debe dar paso a
la conciencia.

Los Incendios Causas Del Calentamiento

Global.
Prevención de Incendios.
La mayor parte de los incendios forestales se deben a descuidos humanos o son
provocados. Son comparativamente pocos los incendios originados por los rayos. Las
condiciones climatológicas influyen en la susceptibilidad que un área determinada presenta
frente al fuego; factores como la temperatura, la humedad y la pluviosidad determinan la
velocidad y el grado al que se seca el material inflamable y, por tanto, la combustibilidad del
bosque. El viento tiende a acelerar la desecación y a aumentar la gravedad de los incendios
avivando la combustión.
Estableciendo la correlación entre los diversos elementos climatológicos y la
inflamabilidad de los residuos de ramas y hojas, es posible predecir el riesgo de incendio de
un día cualquiera en cualquier localidad. En condiciones de riesgo extremo,
los bosques pueden cerrarse al público.
Aunque las organizaciones relacionadas con el control del fuego combaten todos
los incendios, los fuegos debidos a causas naturales siempre han sido un fenómeno natural
dentro del ecosistema. La eliminación total de los incendios puede producir cambios
indeseables en los patrones de vegetación y puede permitir la acumulación de materiales
combustibles, aumentando las posibilidades de que se produzcan incendios catastróficos. En
algunos parques y reservas naturales, donde el objetivo es mantener las condiciones
naturales, normalmente se deja que los incendios provocados por los rayos sigan su curso
bajo una meticulosa vigilancia.

Detección y Lucha Contra el Fuego.

Página 36 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Uno de los aspectos más importantes en el control de los incendios forestales es el

sistema que permita localizarlos antes de que tengan ocasión de extenderse. Las patrullas
forestales con base en tierra y las torres de vigilancia han sido, en gran medida, desplazadas
por aeroplanos o helicópteros que detectan los incendios, determinan su localización en el
mapa y vigilan su desarrollo.
Los fuegos de suelo, una vez declarados, son difíciles de extinguir. Cuando la capa de
humus no es muy profunda, es posible apagarlos con agua o arena. En la mayor parte de los
casos, no obstante, se controlan excavando zanjas a su alrededor y dejando que se extingan
por sí mismos. Los fuegos de superficie se limitan limpiando el área adyacente de vegetación
baja y restos, o haciendo cortafuegos de emergencia para confinar el área. Los fuegos de
corona son difíciles de extinguir. Se puede dejar que lo hagan por si mismos, pueden ser
detenidos con agua, o limitarse por medio de contrafuegos. Las áreas de contrafuego se
crean quemando con cuidado una franja de bosque a sotavento del incendio para que
cuando el fuego llegue al área quemada no pueda ir más allá.
Consecuencias de los Incendios.
El bosque sube más el paso del fuego,
porque tiene más que perder que la estepa. La
consecuencia más inmediata es la erosión hídrica,
cuando el agua se lleva la tierra, y esto es debido
a la característica del suelo andino en sí.

A diferencia de lo que muchos piensan, el

bosque se sustenta en una capa de tierra
medianamente fértil de unos 60 centímetros de
espesor. Debajo de eso hay capas de suelo
gredoso, arenoso, pedregoso y muchos más,
todos inútiles para que algo crezca encima. Normalmente esta delgada capa fértil es
sostenida por las raíces de los árboles, pero cuando se queman ya nada sujeta esta tierra y
entonces es erosionada por el viento y el agua. El resultado puede ser una tierra yerma sin
capacidad de regeneración a corto y mediano plazo. Mientras que en unos pocos años las
plantas y arbustos pueden volver a crecer en terreno arrasado, si no hay tierra sobre la que
sustentarse la recuperación se hace muy difícil.

La naturaleza no permanece impávida ante el fuego. Tiene sus mecanismos para

recuperarse, pero para esto hay que evitar tocarla, dentro de lo posible. En muchos lugares
no es necesario hacer nada. La recuperación se inicia apenas pasa el fuego. Pero donde el
daño es mayor se puede requerir la intervención humana para reconstruir lo que la misma
mano humana ha destruido. Esto hay que tomarlo con pinzas, ya que es más peligroso hacer
mal una recuperación que no tocar el lugar.

El derretimiento de los glaciares y sus consecuencias destructivas por el

Calentamiento Global.
En un fenómeno que no es reciente pero cuyas consecuencias se han ido agravando en los
últimos tiempos, el derretimiento de los glaciares está provocando grandes cambios en las
Página 37 de 52
Gaspar Ruiz Areli

condiciones climáticas y biológicas de nuestro planeta, al aumentar los niveles de la superficies de

agua y reducir las áreas habitables. Estudios recientes han determinado que tanto en la Antártida
como en el Océano Ártico el derretimiento del hielo glaciar se ha acelerado y alcanza actualmente
un ritmo sin precedentes.

Situación en el Ártico.
Durante la primavera y el verano en el Ártico, se van formando sobre el hielo estanques de
agua debido al derretimiento del mismo, dándole al paisaje una gama de resplandeciente color
azul. A pesar de la belleza visual de este fenómeno, un estudio reciente realizado por
investigadores de un instituto alemán determinó que estos estanques de agua cada vez más
presentes son un presagio de los grandes cambios climáticos que le esperan al Océano Ártico.

Estos estanques de agua que se forman sobre el hielo absorben en mayor grado el calor del sol,
generando así un derretimiento más acelerado. Se puede decir que en la cantidad de hielo total del
Ártico hay de dos clases: el hielo nuevo, una capa delgada y lisa que se ha formado durante las
últimas estaciones frías y otra capa más espesa y rugosa, de más tiempo, que permanece allí aún
en las estaciones calientes.

Lo que el estudio ha comprobado es que esta gruesa capa se ha ido haciendo cada vez
más pequeña, dejando lugar a formaciones nuevas de hielo, que favorecen con su superficie más
lisa la formación de los estanques de agua. De manera que con más estanques de agua
absorbiendo el calor el del sol, más rápidamente se producirá el derretimiento total del hielo, en un
ciclo muy preocupante.

La mayoría de los mamíferos terrestres tienen un pelaje blanco que utilizan para

camuflarse, protegerse o atacar a sus presas. Lo animales, que están siendo perjudicados en
este lugar son:

Oso polar (oso blanco): pertenece a las especies de mamíferos carnívoros más
grandes del mundo. Vive en el hemisferio norte de la tierra y es considerado un gran
superdepredador. Pueden vivir máximo 30 años. Lejos de las focas, el deshielo aleja a los
osos polares de las focas y se comen entre ellos, así describiéndose como canibalismo.

Descripción del oso polar: Estos mamíferos pueden medir hasta 2.4-3 metros en el
caso de los machos con un peso de 350-700 kilos y 1.8-2.4 metros con un peso hasta de
150-250 kilos en hembras.

A. Descripción del oso polar

Estos mamíferos pueden medir hasta 2.4-3 metros en el caso de los machos con un
peso de 350-700 kilos y 1.8-2.4 metros con un peso hasta de 150-250 kilos en
hembras.

B. Hábitat del oso polar

Habitan en Canadá, Groenlandia, Dinamarca, Noruega, Rusia, Alaska y existen
ejemplares en Islandia.

Página 38 de 52
Gaspar Ruiz Areli

C. Alimentación del oso polar

Este animal carnívoro se alimenta de crías de focas y algunas veces de renos,
llegando a comer hasta 30 kg diarios de alimento. Debido a que el agua de esos
lugares es salada, no la consumen y por lo tanto aprovechan los fluidos necesarios de
la sangre de sus presas.
Se han estudiado casos de canibalismo, principalmente de machos que al tener
escasez de alimento, opta por alimentarse de algún otro oso polar joven o muerto.

D. Reproducción del oso polar

Su madurez sexual la alcanzan a los 3 o 4 años y el período de apareamiento se da
en los meses de abril y mayo en donde macho y hembra conviven, tratándose
amistosamente para poco a poco relacionarse.
El macho puede seguir las huellas que la hembra deja hasta por 100 km o un poco
más y pelear con otros machos al grado de dejarse heridos, con cicatrices o dientes
rotos. Todo para determinar quién tendrá el derecho de reproducción. El oso blanco es
polígamo, por lo que la hembra puede tener cachorros de machos diferentes. Una vez
fecundado el óvulo, este queda en estado suspendido. Para ello, las hembras en
espera de una cría se refugian en invierno, pero antes de eso, almacenan grandes
cantidades de grasa en su cuerpo ya que no se alimentan en ese período. Luego del
nacimiento, los cachorros se alimentan de leche, lo que provoca que la madre pierda
mucho peso. Para verano debe de recuperarlo por completo. Los cachorros nacen con
30 cm de alto y 700g de peso, careciendo de dientes, vista y fuerza alguna, pero en
cinco meses crecen tan rápido que ya pueden acompañar a la madre en
exploraciones. Pasan juntos cinco meses más en lo que el osezno aprende a
conseguir su alimento y a protegerse de otros osos polares adultos que suelen comer
pequeñas crías. En algunos casos pueden convivir hasta dos años y medio.

Amenazas para el oso polar

Ellos entre sí representan un peligro, principalmente cuando se dan enfrentamientos entre
adultos y oseznos. De igual forma, las morsas de mayor tamaño pueden ser consideradas
como una amenaza, aunque esto no sea muy frecuente.
A lo largo de los años, el hombre ha cazado osos polares para proveerse de su carne
y piel. En otros casos, simplemente por deporte o por la falsa creencia de que atacan al ser
humano. Esto no sucede, siempre y cuando no se sienta amenazado dentro de su hábitat
natural, como cualquier otro animal.
En 2008, la caza inmoderada estuvo a punto de ocasionar la extinción de esta
especie, pero organizaciones a favor del medio ambiente, prohibieron estas acciones
humanas en varios países del mundo o establecieron límites autorizados para cazar cierta
cantidad al año.
Por otro lado, igual de alarmante es el problema del calentamiento global que
ocasiona el derretimiento del hielo representando un peligro constante para este y otros
animales que viven en las mismas condiciones, obligando al oso blanco a retirarse a tierra
firme y a tomar acciones que cambian por completo su ciclo reproductivo. Esto ha provocado
la disminución de nacimientos de oso polar.

En Argentina, el pingüino

Página 39 de 52
Gaspar Ruiz Areli

En la fauna argentina son los pingüinos de la

Península Antártica los primeros en sufrir el cambio
climático. "Algunas poblaciones de pingüino emperador
se redujeron en un 50%. Y el pingüino Adelia se redujo
en un 65% en los últimos 25 años", señaló Claudio
Bertonatti, de Vida Silvestre. No hay aún estudios sobre
el impacto en las aves migratorias de nuestra costa. "Eso
no significa que no haya alteraciones -dice el ornitólogo
Esteban Bremer-. Hay desfasajes entre el paso de las
aves y el momento en que disponen de su comida: por
diferencias de temperatura cambia el momento de reproducción de las especies con las que
se alimentan. Al pasar las aves, no encuentran su alimento". 

Los leones marinos y el calentamiento global

Muchos animales, incluyendo los leones marinos se
ven afectados negativamente por el calentamiento global.
Para aquellos que viven en las regiones sub árticas, el
cambio de temperatura puede provocar la fusión del hielo,
ellos no siempre tienen acceso a la tierra, donde pueden
tomar el sol, también necesitan la tierra para aparearse y el
nacimiento de sus crías. Si no pueden encontrar tierra para
esto, entonces el apareamiento no tendrá lugar, como
resultado, el número de estos animales se reducirá, y ya
existen en números muy bajos en lo que respecta a
algunas especies.
El hielo en estas áreas sirve como la tierra que necesitan para los diversos aspectos
de sus vidas, a medida que el hielo se derrite, sin duda cambia la forma en que van las
cosas. Muchos de los jóvenes se ahogan, ya que acaban de teniendo que entrar en el agua
antes de ser lo suficientemente fuertes como para nadar, otros mueren por el frío, ya que
todavía no tienen suficiente grasa mantener su temperatura corporal regulada. En algunos
casos, los bloques de hielo se desprenden, lo que significa que se encontrarán flotando a la
deriva, sin forma de regresar a su hábitat natural.

 En los trópicos, la temperatura del agua también afecta la temperatura corporal de los
leones marinos. Son más susceptibles a los parásitos intestinales y las tenías con
temperaturas más cálidas. Ambos de ellos pueden tener un efecto adverso sobre estos
animales. Las bacterias se reproducen más rápido con el calor también, lo que puede
causarles un gran número de muerte a estos animales.
Las áreas de agua pueden secarse debido al calentamiento global, y esto significa que
su hábitat natural va a desaparecer. Tienen la habilidad de ir a otros cuerpos de agua, pero
puede ser difícil sobrevivir allí. También puede alterar el equilibrio del ecosistema, y la
disponibilidad de alimentos puede disminuir demasiado debido al calentamiento global. Esto
da lugar a leones marinos no tan saludables como deberían ser, también puede causar un
aumento en el número de ellos convirtiéndose en presa de ballenas asesinas y tiburones.
Página 40 de 52
Gaspar Ruiz Areli

La gente tiende a permanecer en el medio natural de los leones marinos, y lo harán

más cuando las temperaturas aumentan. Estas personas encuentran el agua un lugar
divertido para nadar, operar embarcaciones, etc. También tienden a contaminar las aguas
más, lo que a su vez hace más difícil a los leones marinos el simple hecho de sobrevivir.
No todo el mundo piensa que el calentamiento global será un problema en nuestra
sociedad, sin embargo, ha habido suficiente investigación sobre el tema que verifica que no
será bueno para los animales o los seres humanos. Los leones marinos son sólo un grupo de
animales a los que les resulta más difícil sobrevivir debido al calentamiento global. Si bien
han sido capaces de evolucionar en muchos niveles durante millones de años, esto puede
llegar a ser su ruina. El calentamiento global es un problema muy serio para los leones
marinos, así que si queremos protegerlos, este es un tema que necesita de mucha atención.
Como puedes ver hay muchas maneras en las que el calentamiento global tiene un
impacto negativo sobre los leones marinos. Esperemos que los esfuerzos existentes para
educar a la gente  para reducir los efectos del calentamiento global funcionen. Todos
debemos poner de nuestra parte, para que esto ocurra, de lo contrario estos animales, así
como otros, seguirán teniendo su mundo en peligro. Esto tendrá un impacto negativo en los
seres humanos, quienes dependemos del mundo animal más de lo que pensamos.
Como ya hemos comentado a lo largo de los artículos, las consecuencias del
calentamiento global son muchas y lamentablemente irreparables.
Según diversos informes y estadísticas que determinan la afección del calentamiento
global en los ecosistemas, para el año 2050 alrededor de 1 millón de especies podría
ingresar en estado de extinción.
Esto es debido al incremento de temperaturas que modifica los hábitats y obliga a
algunas especies faunísticas a migrar, siendo en ocasiones completamente perjudiciales y no
permitiendo una re-adaptación de las mismas.
Respecto a la flora, bosques tropicales o plantas de estación debido a incrementos en
la temperatura de 2.7º a 4.5º correrían riesgo de extinción por sequía, como es el caso de los
ecosistemas que actualmente se desvanecen en las praderas alpinas en las Montañas
Rocosas.
Los vertidos tóxicos, los hidrocarburos y el cambio climático ya han matado 245.000
kilómetros cuadrados de océano. La falta de oxígenos en las profundidades del mar está
provocando la desaparición de cientos de especies.
Es complicado imaginar un escenario en el que determinadas zonas de la Tierra se
quedaran sin oxígeno. Sería dramático que, a consecuencia de la contaminación y los
vertidos tóxicos, el aire vital fuera ascendiendo a capas más altas de la atmósfera, como
huyendo de los vertidos, dejando sin oxígeno a los seres humanos. Es precisamente un
hecho muy similar lo que, según algunos estudios, está ocurriendo en determinadas zonas
de los mares y océanos, en las que el oxígeno está dejando de existir y, por lo tanto, también
están desapareciendo especies.
Uno de los lugares que podrían estar en peligro son las profundidades abisales, que
albergan una gran cantidad de biodiversidad que se concentra alrededor de las casi
100.000 montañas submarinas en todo el mundo que llegan a medir hasta 1.000 metros de

Página 41 de 52
Gaspar Ruiz Areli

altura. De hecho, según cifras de Greenpeace, se estima que entre 500.000 y 10 millones de
especies viven en las profundidades abisales y la mayoría de ellas no han sido clasificadas.
En este sentido, Joan Bautista Company, experto del departamento de recursos
Marinos Renovables del Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, no teme por la
supervivencia de la vida en estas zonas. “Incluso en los volcanes submarinos, donde existen
erupciones y temperaturas superiores a los 200 grados acompañadas de gases
tóxicos existen animales adaptados a ese ambiente”, afirma. “Además, hay una gran
diversidad de vida que todavía desconocemos”.
245.000 kilómetros cuadrados de tragedia
Estas zonas desprovistas de vida son las llamadas ‘zonas muertas’, en las cuales las
únicas formas de vida son las de determinados microorganismos. Es un fenómeno que se
viene produciendo desde hace un siglo, pero nuestro ritmo de vida y de consumo ha hecho
que desde los años 60, el número de zonas muertas haya crecido de manera exponencial.
De hecho, entre 1995 y 2007, la cantidad de zonas sin aire en los mares y océanos ha
aumentado un tercio y los científicos se esperan lo peor: es probable que el fenómeno crezca
a consecuencia del cambio climático.
El estudio ha sido realizado por el Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de
Virginia y ha sido publicado en la prestigiosa revista ‘Science’ y revela que ya son 405 zonas
muertas detectadas en todo el globo, lo que supone una extensión de más de 245.000
kilómetros cuadrados –más o menos la mitad de España–. Este fenómeno ocurre en las
áreas más productivas para el pescado, el cangrejo o el mejillón, y ya se han reducido las
capturas de varias especies en el Mar Negro y casi todas las bahías de Japón, dicen
diferentes expertos. Aunque el caso más catastrófico continúa siendo el Mar Báltico, donde la
hipoxia –la caída de los niveles de oxígeno disuelto– permanente ha dado lugar a la anoxia –
ausencia total de oxígeno– en vastas extensiones. Según el estudio de Díaz, el Báltico ya ha
perdido un 30% de la energía de su cadena alimentaria. “Si se eliminasen las zonas muertas,
el Báltico sería entre un 33% y 50% más productivo, por eso hay que seguir trabajando para
minimizar la llegada de nutrientes al mar".
Recursos marinos: problemas ambientales
Según Robert Diaz, el principal responsable del estudio, la hipoxia es uno de los
mayores problemas ambientales en la actualidad. “No existe otra variable de
tanta importancia ecológica para los ecosistemas marinos costeros que haya cambiado tan
drásticamente y en tan poco tiempo como el oxígeno disuelto”, ha escrito Díaz, que ha
realizado la investigación junto a Rutger Rosenber, de la Universidad de Gotemburgo
(Suecia). La principal causa, según los investigadores, es el incesante incremento de uso de
fertilizantes agrícolas y de combustibles fósiles, que liberan grandes cantidades de fosfatos y
nitratos que llegan hasta el mar a través de los ríos.
Este fenómeno favorece la eutrofización de las aguas, es decir, esas sustancias
fertilizan y nutren a las algas microscópicas, lo cual aumenta descontroladamente su
crecimiento y población. Cuando las algas mueren caen al fondo donde las bacterias, para
descomponer esa comida, deben recurrir al consumo excesivo del oxígeno circundante, con
lo cual van eliminando el aire para el resto de especies. Las consecuencias son terribles: o
bien mueren o bien se van trasladando a otro tipo de aguas, lo cual afecta a las especies que
ya estaban allí, ya que deben compartir alimento y oxígeno. Por si fuera poco, el agua dulce
tapona las aguas pobres en oxígeno de más abajo y evita que se mezclen.
Página 42 de 52
Gaspar Ruiz Areli

La situación en España
Pero la situación no parece ser tan dramática como la pintan. De hecho, Joan Bautista
Company no es tan alarmista. “El concepto de muerto en la naturaleza es muy fuerte.
Siempre hay peces vivos y, si no los hay, se encuentran bacterias, algas, líquenes… Y no
hemos detectado cambios sustanciales, ni siquiera en el Mediterráneo”.
Y es que en España, de momento, apenas se ha registrado el problema.
El oceanógrafo español Carlos Duarte , en declaraciones a un periódico español, decía que
“se ha detectado en algunas rías gallegas, como en la de Pontevedra, que es recurrente por
la cercana industria de la celulosa, o en la de La Coruña”. Según Duarte, el verdadero
problema es su nivel de crecimiento. Un 5%, que se prevé empeore debido al calentamiento
del mar, ya que cuanto más caliente está el agua, más aumenta el consumo de oxígeno de
los organismos marinos y baja tanto la solubilidad del oxígeno como el intercambio con la
atmósfera.
El hecho es que, según Greenpeace, las especies abisales “son excepcionalmente
vulnerables a la extinción por sobrepesca por varios motivos: viven en ambientes que
raramente sufren alteraciones, tienden a tener un crecimiento lento, presentan una
maduración tardía y suelen ser especies endémicas (se encuentran sólo en ciertas áreas y
en ningún otro sitio)”. Por si fuera poco, el 98 % de las especies del océano vive en estrecha
relación con el fondo del mar: unas viven dentro del sedimento, otras se desarrollan fijas o
deambulando sobre el fondo y otras nadando por encima de él. Por eso, las zonas muertas
son una amenaza muy importante incluso para la supervivencia del ser humano.

Situación en la Antártida.
En la Antártida, la principal preocupación proviene del Glaciar de Pine Island, que viene
derritiéndose desde hace mucho tiempo y contribuyendo al aumento del nivel del océano. En los
últimos años, el rápido retroceso que fue sufriendo
este glaciar llevó a muchos a pensar que podía
colapsar en cualquier momento, liberando las capas de
hielo que amortigua actualmente para que pudieran
flotar hacia mares del sur. En los últimos 20 años, la
línea que separa la base rocosa del glaciar del océano
ha ido retrocediendo a razón de más de un kilómetro
por año; mientras que el glaciar en sí se ha reducido a
razón de 3 metros cada dos años, desde el año 1990 y
está frecuencia ha aumentado en un 30% desde hace
10 años. Estos valores son verdaderamente
excepcionales, considerados a largo plazo.

PLAYAS

Página 43 de 52
Gaspar Ruiz Areli

El calentamiento global se convierte en

un tema que reclama una mayor atención por
parte de los gobiernos y de los seres humanos
en general. Las consecuencias de este
fenómeno podrían ser nefastas. De continuar el
incremento de la velocidad de deshielo, el
planeta perdería buena parte de su superficie
habitable, generando varios conflictos, esto
sumado a los cambios -que aún se investigan-
en las condiciones de vida de todos los
organismos del planeta, que alteran ecosistemas y la biósfera en general.

José Larios Martón invita desde su blog Calentamiento Global a sumarnos

al Manifiesto que solicita al Gobierno Español que "abandone definitivamente las políticas
que premian económicamente, directa o indirectamente, la extracción minera y la quema de
carbón en las centrales térmicas españolas".
También dice el Manifiesto que "las empresas eléctricas españolas no deben recibir
compensación económica alguna por utilizar el muy contaminante y caro carbón español. En
vísperas de la Cumbre de la ONU de Copenhagen sobre el Cambio Climático el Gobierno
Español no puede dar un ejemplo de irresponsabilidad tan grande al mundo al seguir
subvencionando la fuente de energía fósil más contaminante de la atmósfera terrestre".

El calentamiento global hace que los animales marinos disminuyan su tamaño

A causa del calentamiento global los animales marinos se encogen diez veces más
que los animales terrestres y de agua dulce, según muestra un nuevo estudio de la escuela
Queen Mary de Ciencias Biológicas y Químicas (Londres) y de la Universidad de Liverpool.
El aumento de la temperatura afecta al tamaño del cuerpo de los animales adultos
acuáticos y terrestres de forma diferente: con cada grado centígrado los acuáticos se
encogen un 5%, mientras los terrestres pierden solo el 0,5% de sus dimensiones.

Según los investigadores, la causa de la mayor reducción en la vida acuática se debe

a que para estas especies es más difícil obtener oxígeno de unas aguas cada vez más
calientes, un problema que no tienen las criaturas terrestres.

Al necesitar más oxígeno con la subida de temperatura, los habitantes del mar
disminuyen el tamaño de su cuerpo para equilibrar el suministro y demanda de dicho gas.

Además, al analizar los resultados de maduración de peces y otros animales de 169

especies marinas, terrestres y de agua dulce los científicos concluyen que tal ‘encogimiento
marino’ podría afectar a la producción y suministro de mariscos en el mundo.

Los especialistas señalan que entender la influencia del calentamiento global sobre las

especies vivas es crucial, ya que peces y mariscos de océanos, mares y ríos alimentan a
unos 3.000 millones de personas y suponen al menos el 15% del consumo de proteína
animal.

Página 44 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Los organismos coralinos, llamados pólipos, son autosuficientes, aunque están

asociados íntimamente a las comunidades calizas espectacularmente variadas que
construyen y que se conocen como arrecifes.
Los pólipos coralinos son pequeños organismos con cuerpo blando emparentados con
las anémonas marinas y las medusas. Su base está formada por un duro esqueleto protector
calcáreo, que compone la estructura de los arrecifes de coral. Los arrecifes comienzan a
formarse cuando un pólipo se ancla a una roca del lecho marino y a continuación se divide, o
rebrota, en miles de clones. La estructura calcárea de los pólipos conecta a estos entre sí,
creando una colonia que funciona como un organismo individual. A medida que las colonias
van creciendo a lo largo de miles de años, se agrupan con otras colonias para formar
arrecifes. Algunos de los arrecifes de coral existentes hoy en el planeta comenzaron a
formarse hace más de 50 millones de años.
Los pólipos coralinos son en realidad animales translúcidos. Los espectaculares tonos
de color de los arrecifes provienen de los miles de millones de algas (zooxantelas) que
albergan. Cuando se sienten estresados por factores como la contaminación o el cambio de
la temperatura del agua, los corales expulsan a las algas que los rodean, provocando el
blanqueamiento del coral, que puede acabar por matar la colonia si el estrés no se reduce.
Los corales viven en aguas tropicales de todo el mundo, generalmente cerca de la
costa, donde los rayos solares llegan más fácilmente a las algas. Si bien los corales obtienen
la mayor parte de los nutrientes que necesitan de los productos derivados de la fotosíntesis
de las algas, también tienen tentáculos punzantes y venenosos que pueden hacer asomar,
normalmente por la noche, para capturar zooplancton e incluso pequeños peces.
Los arrecifes de coral rebosan de vida: aunque ocupan menos del uno por ciento de la
superficie oceánica, dan cobijo a casi el 25 por ciento de las criaturas marinas existentes. Sin
embargo, su existencia está amenazada por numerosos factores, y los expertos calculan que
los factores humanos -como la contaminación, la sedimentación o el calentamiento global-
podrían hacer desaparecer el 30 por ciento de los actuales arrecifes en los próximos 30
años.
¿Sabías que el cambio climático es la principal causa de la desaparición
de corales y gorgonias en el Mediterráneo?
El aumento de la temperatura global comienza a causar una serie de cambios muy
importantes en todo el mundo. El deshielo de los polos y glaciares provoca un aumento del
nivel del mar,  los huracanes son cada vez más fuertes y frecuentes, las sequías se alternan
con inundaciones de zonas costeras y muchas especies, entre ellas los corales, se
encuentran en peligro de extinción por la alteración de su medio natural.
En 1999, las altas temperaturas registradas en el Mediterráneo produjeron una
mortalidad masiva de corales y gorgonias en el mar de Liguria y las costas de la Provenza
francesa. La plaga adquirió tal magnitud que en algunas zonas desaparecieron entre el 60%
y el 100% de las colonias existentes. Cuatro años más tarde, una nueva plaga asoló tanto a
Italia y a Francia como a España.

Estas plagas no son exclusivas del Mediterráneo. En Australia, la Gran Barrera de

Coral sufre una epidemia mortal de blanqueamiento debido a la inusualmente elevada
temperatura del mar. El excesivo calentamiento del agua provoca que los corales expulsen a
las algas de color que les proporcionan alimento. Si las temperaturas cálidas persisten, los
Página 45 de 52
Gaspar Ruiz Areli

corales mueren y los arrecifes se desintegran. Algunos estudios  científicos apuntan a que
esta epidemia afecta a todas las especies de corales.

¿Por qué son importantes los corales?

Los corales sirven de alimento a diferentes peces y moluscos a la vez que les facilitan
protección contra sus depredadores naturales,  se estima que generan recursos para
alimentar a unas 2.000 millones de personas. Los esqueletos calcáreos de los corales, una
vez triturados por el oleaje, forman parte de muchas playas tropicales con alto valor turístico,
mientras que los arrecifes de coral evitan su desaparición.

Sin playa, el aumento del nivel del mar destruiría las playas donde las tortugas
desovan.
El impacto del cambio climático en la fauna silvestre ya no es un vaticinio sino una
realidad, comprobable en numerosas especies. Y las que más parecen sufrirlo, son las que
viven en los ecosistemas marinos. Orcas y las focas de la costa oeste de Canadá sufren de
una creciente obesidad, que pone en peligro su salud. Esto se debe a la malnutrición de los
salmones reales -su dieta principal-, cuya materia grasa cayó debido al aumento de la
temperatura del Océano Pacífico. 
El doctor Peter Ross, del Instituto de Ciencias del Océano de Canadá, descubrió que
para suplir esta carencia, focas y orcas se pusieron a consumir entre 1,5 y 2 veces más
salmones de lo habitual. De esta forma, también ingieren una mayor concentración de
tóxicos, en especial bifenilos policlorados (BPC), que provienen tanto de California como de
industrias de las costas asiáticas. Esto hace que los mamíferos marinos coman más, ya que
una mayor exposición a los BPC estimula la glándula tiroides, que controla el apetito. 
Sucede, además, que en los ambientes marinos se combinan diferentes causas
-cambio climático, aumento de la contaminación, sobrepesca, tránsito marítimo-: "Se habla
de impactos acumulados o integrados, directos e indirectos, con lo cual se hace muy difícil
determinar la gravedad que genera cada amenaza sobre una especie en peligro", señala
Claudio Bertonatti, de Vida Silvestre. 
Los osos polares, paradigma de la afectación del cambio climático, han comenzado a
practicar el canibalismo, porque el derretimiento de los hielos los aleja de su alimento, las
focas, que utilizan las superficies heladas para hacer sus guaridas, aparearse o dar a luz.
Investigadores de varias universidades de Estados Unidos y Canadá detectaron varios osos
que se alimentaron de animales de su propia especie. 
Por la misma causa, en el mar Báltico, en 2008 murieron miles de crías de foca
anillada -una especie en grave riesgo de extinción- porque el deshielo temprano de sus
cuevas las obligó a lanzarse al agua sin tener aún grasa suficiente para su protección y sin
estar preparadas para alimentarse por sí solas. 
Ya lejos del Ártico, con el aumento de la temperatura también crecen los niveles de
acidez del agua marina, lo que produce el blanqueo de los corales, por enfermedad o por
muerte. Esto implica también un serio riesgo para las miles de especies que viven en los

Página 46 de 52
 Gaspar Ruiz Areli

arrecifes. Por ejemplo, las tortugas marinas, elegidas por el

Fondo Mundial para la Naturaleza

Fracking.

El fracking es una técnica para extraer gas natural de

yacimientos no convencionales. Se trata de explotar el gas
acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas
sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino,
generalmente pizarras o margas, cuya poca permeabilidad
impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción.
Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando
amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones
de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo. (Se sabe que hay al
menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos
se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos).

La fracturación hidráulica no es nueva. En el Reino Unido se utiliza para explotar

hidrocarburos convencionales desde la década del 50. Pero sólo recientemente el avance de
la tecnología y la perforación horizontal permitió la expansión a gran escala del fracking,
especialmente en EE.UU., para explotar hidrocarburos no convencionales.

Peligros tiene para la salud y el medio ambiente

 Riesgos durante la perforación: Riesgos de explosión, escapes de gas, escapes de

ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas concentraciones), y derrumbes de la formación sobre
la tubería. Entre las sustancias disueltas a partir de la fracturación rocosa, donde está el gas
y durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos
naturales radiactivos.
 Contaminación de acuíferos: Posibilidades de que una de las fracturas inducidas
alcance un acuífero, contaminando el agua con los fluidos de la fracturación y con el propio
gas de la formación que se pretende extraer. Cada perforación, necesita unos 200,000 m3 de
agua para la fracturación hidráulica. Teniendo en cuenta que los aditivos químicos suelen
suponer entorno a un 2% del total de agua introducida, esto supone que en cada pozo se
inyectan 4,000 toneladas de productos químicos altamente contaminantes, estos retornan a
la superficie (sólo un 15-80% de los mismos) teniendo que ser depurados, si bien no se
detallan técnicas reales de depuración y cantidad de fluido que pudiera ser retornados una
vez depurados.
 Contaminación del aire: Muchos de estos aditivos son volátiles pasando a la atmósfera
directamente. Por otro lado para el acondicionamiento e inyección en la red de suministro,
una cantidad de este gas, en mayor o menor grado dependiendo de la calidad de la
explotación, pasará a la atmósfera por escapes y acondicionamiento del mismo. El gas no
convencional extraído está formado por metano en su gran parte. Este es un gas de efecto
invernadero mucho más potente en la atmósfera, que el propio CO2, en concreto, 23 veces
más potente que los gases que se generan en su combustión.
 Terremotos: Se ha constatado un aumento de la sismicidad coincidiendo con los
periodos de fracturación hidráulica. De singular peligrosidad en las cercanías de centrales
Página 47 de 52
 Gaspar Ruiz Areli

hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de almacenamiento de combustibles, refinerías,

oleoductos, etc.
 Ocupación del terreno: Se suelen perforar de 1.5 a 3.5 plataformas por km2, con una
ocupación de 2 hectáreas por cada una, lo que supone un gran impacto paisajístico. El
periodo de ocupación de cada uno de estos pozos es dependiendo de la riqueza energética
interna del subsuelo variable entre 5 y 7 años.
 Especulación económica: Se deja entrever una gran fuerza de los lobbies energéticos
estadounidenses para vender el producto de su experiencia e investigación tras años de
ensayos y errores. Puede entrar en juego la especulación de que cada país haga creer a los
demás los ricos potenciales de este gas que en su interior albergan sus subsuelos.

Es EEUU el verdadero motor y exportador de esta técnica y el que está impulsando su

expansión en el resto del mundo. En otros países la situación legal está como sigue: En
Europa ya se han declarado moratorias o prohibiciones al fracking, como por ejemplo en
Francia, Bulgaria, Irlanda, Rumanía, Chequia, o algunos estados alemanes. En otros, como
Austria, se imponen límites ambientales muy severos para el uso de la técnica. En Estados
Unidos, en donde se está usando ampliamente la fractura hidráulica desde hace una década,
la oposición popular está muy extendida tras comprobarse los peligros reales de esta técnica.
El documental Gasland expuso la situación y una campaña en contra del fracking ha reunido
a un centenar de artistas como Lady Gaga, Yoko Ono, Paul McCartney o Susan Sarandon.
En Francia y Bulgaria se celebraron
manifestaciones multitudinarias en 2012 y el
22 de septiembre ha sido declarado como día
internacional contra el fracking.

Estado de 'emergencia climática': El fin de los ecosistemas

A pesar de que este sábado 195 naciones firmaron el Acuerdo de París para combatir el
cambio climático, la presidenta de la organización Amigos de la Tierra Internacional, Jagoda
Munic, ha asegurado a RT que no logrará reducir la temperatura global.

El Acuerdo de París es un documento de 31 páginas que pretende "apuntalar la

respuesta global a la amenaza del cambio climático" mediante "un desarrollo sostenible" que
también contribuya a "erradicar la pobreza", aumentando la temperatura media global en
menos de 2 ºC sobre los niveles preindustriales y "aplicando esfuerzos para restringir ese
incremento en 1,5 ºC".
Sin embargo, muchos activistas denuncian que esta medida no resultará suficiente
para salvar el planeta, ya que no ha establecido una hoja de ruta con unas medidas
concretas a corto plazo.

Página 48 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Cualquier aplazamiento es muy peligroso porque, cuanto más tarde empecemos a

realizar una acción clara y ambiciosa para la Descarbonización de nuestra economía, peores
serán las consecuencias
"20.000 personas nos manifestamos y declaramos un estado de 'emergencia
climática', debido a que el Acuerdo de París va a ponernos en el camino de los 3 ºC, en lugar
de los mucho más convenientes 1,5 ºC", afirmó la presidenta de la organización Amigos de la
Tierra Internacional, Jagoda Munic, quien agregó que "sabemos que, si las temperaturas
aumentan, muchos ecosistemas van a colapsar y muchas zonas del sur, sobre todo en
África, van a sufrir".
Munic estima que los líderes mundiales deberían haber sido mucho más ambiciosos,
sobre todo en la parte del acuerdo que aborda el periodo anterior a 2020, pero considera que
optaron por posponer las decisiones difíciles y que esa postura tendrá consecuencias graves.

"Cualquier aplazamiento es muy peligroso porque, cuanto más tarde realicemos una
acción clara y ambiciosa para la descarbonización de nuestra economía, peores serán las
consecuencias", aseveró Munic, quien añadió que "para alcanzar un aumento de 1,5 ºC en
comparación con los niveles preindustriales, tenemos que empezar con los planes de
descarbonización este mismo año".

Día histórico: aprueban en París "la respuesta global a la amenaza del cambio climático"
"Los líderes mundiales llegaron a París y dijeron que tenemos que realizar cambios
radicales en nuestra economía y pasar a las energías renovables, pero al regresar a casa
todavía vemos —como en mi país, soy croata— que nuestros Gobiernos proponen construir
nuevas plantas de carbón".

"Básicamente, quieren invertir en una infraestructura enfocada a mantener el uso de

combustibles fósiles durante los próximos 20 o 30 años y lo que tenemos que combatir es
ese empleo de combustibles fósiles", concluyó Munic.

Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles

más detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción
del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales
pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es
lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos?
Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque
piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije
antes, con los que vendrán que. Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus
antecesores. Los países más ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques
especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia
porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen más recursos y son más
poderosos, que a su vez son los que más contaminan.
A continuación en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según
Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).

 Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.

Página 49 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura
sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las
viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan
más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas
en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San
Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura
de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.

 Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.

Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn
se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para
abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La
extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a
migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es
evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el
Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral
desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.

 Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas.

La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el
Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores
que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por
la proliferación de incendios.

 Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto.

El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se
produciría antes del 2035. Las inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que
produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona
agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían
colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América
Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y
Bangladesh.

 Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación
que muchos de los expertos del mundo han anunciado.

 Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.

Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el
océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los
desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del
mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al
período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento
de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca
al 30 por ciento.

Página 50 de 52
Gaspar Ruiz Areli

Qué podemos hacer para frenar el calentamiento global

No podemos esperar que los políticos y burócratas decidan qué hacer con respecto al
calentamiento global. Nosotros mismos podemos tomar la iniciativa, aplicando algunas
recomendaciones bastante simples, que además pueden ayudarnos a ahorrar dinero y
mantenernos más saludables.
Esta lista es sólo un ejemplo de muchísimas cosas que podemos realizar para reducir
la emisión de CO2 y colaborar para mantener en mejores condiciones a nuestro planeta.
Evitar el uso de la electricidad para calentar, ya sea para calefones o termotanques,
calefactores, cocinas, etc. El desperdicio energético es enorme (más del 70% se pierde en el
camino) y además se trata de una opción costosa. En lo posible, recurrir al gas natural (si la
crisis energética lo permite) y también considerar la posibilidad de instalar calefones o
termotanques solares, que son una opción cada vez más interesante y a la larga resultan
económicos.
Desenchufar los aparatos eléctricos que no estén en uso. Muchos electrodomésticos,
incluso las computadoras, consumen electricidad aunque estén apagados. De hecho, en
Estados Unidos se facturan más de mil millones de dólares anuales en la electricidad de
aparatos apagados. Sólo basta con conectarlos a una toma múltiple con interruptor, que
podremos apagar mientras no necesitemos esos aparatos.
Evitar el consumo excesivo de energía tanto para calefaccionar como para enfriar la
casa. Revisar todos los aislamientos, tapar huecos o grietas por donde puedas escaparse el
calor o el frío, especialmente en puertas y ventanas. Usar ventiladores de techo
conjuntamente con el aire acondicionado, y no colocar los termostatos a temperaturas
demasiado bajas ni demasiado altas.
Se estima que el 11% del consumo de energía en el hogar está dedicado a la
iluminación. El uso de lámparas de bajo consumo optimiza muchísimo este aspecto,
favoreciendo el ahorro de electricidad y espaciando los períodos de recambio de lámparas.
La adopción de sensores de movimiento para el encendido y apagado automático de las
luces en algunos lugares de la casa también representa un ahorro considerable.
Utilizar aparatos que cumplan con la norma Energy Star de bajo consumo
(especialmente, electrodomésticos y computadoras). El ahorro de electricidad es significativo,
al aumentar drásticamente la eficiencia de este tipo de aparatos.
Las heladeras representan un caso especial, ya que es un electrodoméstico que está
prendido constantemente y que consume una buena cantidad de electricidad. A la hora de
comprar una heladera, es importante comprobar que cumpla con la norma IRAM de máxima
eficiencia energética (oblea de color verde).
Preferir los productos envasados en vidrio antes que en plásticos; evitar en lo posible
los alimentos fraccionados en bandejas de telgopor o poliestireno expandido para desalentar
la producción de esos materiales. Pedir bolsas de papel en los supermercados en lugar de
bolsas plásticas, hasta que por insistencia de los clientes algún día se decidan a adoptarlas.
Caminar más, andar más en bicicleta para distancias más largas, tratar de utilizar los

Página 51 de 52
Gaspar Ruiz Areli

transportes públicos siempre que sea posible, compartir viajes con vecinos o amigos para ir a
trabajar o llevar los chicos a la escuela. Es bueno para nuestra salud y nuestra vida social.
Aprovechar al máximo el papel en las impresoras, imprimiendo en ambas caras de
cada hoja antes de tirarlas a la basura. Utilizar cartuchos de tinta o tóner reciclados y papel
de menor gramaje. Como pueden ver, se trata en su mayoría de prácticas que además de
beneficiar al ambiente, tienen un beneficio directo para quienes las adoptan.

Página 52 de 52