Memoria Calculo Estructuras Colegio Amauta Julio '18 PDF

CONSORCIO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES GRAN AMAUTA

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E.

40158 GRAN AMAUTA P.J. EL PORVENIR , DISTRITO DE
MIRAFLORES - AREQUIPA – AREQUIPA”.
PROPIETARIO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES
==============================================================
1.- DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto corresponde a una Edificación, destinada al “Mejoramiento del Servicio Educativo

en la I.E. 40158 Gran Amauta, PP.JJ. El Porvenir, distrito de Miraflores- Arequipa - Arequipa”,
de propiedad de la Municipalidad Distrital de Miraflores, ubicada en el distrito de Miraflores,
provincia y departamento de Arequipa.
La edificación está conformada por varios sectores: Pabellón 1 (Administrativo e Inicial),

Pabellón 2 (Inicial, Primaria y SUM), Pabellón 3 (Aulas de Primaria), Pabellón 4 (Comedor,
SUM), Pabellón 5 (Vestuarios del Sector Deportivo).
2.- INGENIERIA DEL PROYECTO

2.1 Pabellón 1 (Sector Izquierdo)
Esta zona está conformada por una estructura del tipo Aporticada en la dirección X-X,
conformada por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería estructural
confinada, columnas y vigas de concreto armado.
Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros, de
acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.
EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

CONSORCIO
Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso propio
y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.
Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:
 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de albañilería.

 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150
kg/m²)
Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 1-Izquierda

CONSORCIO
Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA ESTATICA
PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA

PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : JUNIO 2018
Direcciones X-X (Aporticado)

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
Ro = 8.00
Ia = 0.90
Ip= 0.90
R = 6.48
P= 168.38
V= 39.22 Tn
NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)
1er. Piso 124.03 3.725 462.01 23.97 39.22

2do. Piso 44.35 6.625 293.82 15.25 15.25
168.38 755.83
Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
Ro = 3.00
Ia = 0.90
Ip= 1.00
R= 2.70
P= 168.38
V= 94.13 Tn
1er. Piso 124.03 3.725 462.01 57.54 94.13

2do. Piso 44.35 6.625 293.82 36.59 36.59
168.38 755.83

CONSORCIO
El Cortante Basal y la Distribución de la fuerza en la altura ha sido calculado de acuerdo a lo

indicado en el artículo 4.5.2 y 4.53 de la norma E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.
Fig. 1.- Modelamiento Estructural del Pabellón 1 (Izquierdo)

CONSORCIO
Fig. 2.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X
Fig. 3.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y
Fig. 4.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

De éstos diagramas obtenemos lo siguiente:
Desplazamiento Relativo X-X: 0.000652 x 0.75 x 6.48 = 0.0032
Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000744 x 0.75 x 2.7 = 0.0015

CONSORCIO
Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas macizas,
vigas, columnas, muros de albañilería y cimentación.
La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.
2.2 Pabellón 1 (Sector Derecho)

El Pabellón de la derecha es una estructura del tipo Aporticado en la dirección X-X, conformada
por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una estructura del tipo
Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería estructural confinada, columnas
y vigas de concreto armado.
 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de albañilería.
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
kg/m²)
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50

CONSORCIO
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón.

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 5.585106383
Ct= 35.00
Hn= 9.40
T = 0.27
Ro = 8.00
Ia= 1.00
Ip= 0.90
R = 7.20
P= 606.58
V= 127.16 Tn
1er. Piso 173.80 3.60 625.68 19.75 127.16

2do. Piso 229.42 6.50 1,491.23 47.07 107.41
3er. Piso 203.36 9.40 1,911.58 60.34 60.34
606.58 4,028.49

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 9.574468085
Ct= 60.00
Hn= 9.40
T= 0.16
Ro = 3.00
Ia= 1.00
Ip= 0.90
R= 2.70
P= 606.58
V= 339.10 Tn
1er. Piso 173.80 3.60 625.68 52.67 339.10

2do. Piso 229.42 6.50 1,491.23 125.52 286.43
3er. Piso 203.36 9.40 1,911.58 160.91 160.91
606.58 4,028.49

CONSORCIO

Edificaciones.
Fig. 5.- Modelamiento Estructural del Pabellón 1 (Derecha)

CONSORCIO

Desplazamiento Relativo X-X: 0.000514 x 0.75 x 7.2 = 0.0028

Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.00105 x 0.75 x 2.7 = 0.0021
vigas, columnas, muros de albañilería y cimentación.
La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas, Conectadas y Cimientos Corridos.

CONSORCIO
 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.

kg/m²)
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 2 (Sector Izquierdo)

CONSORCIO

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T = 0.32
R = 8.00
P= 1,116.87
V= 210.72 Tn
1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 39.80 210.72

2do. Piso 385.13 7.70 2,965.50 73.84 170.93
3er. Piso 346.61 11.25 3,899.36 97.09 97.09
1,116.87 8,463.15

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T= 0.19
R= 3.00
P= 1,116.87
V= 561.93 Tn
1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 106.12 561.93

2do. Piso 385.13 7.70 2,965.50 196.90 455.80
3er. Piso 346.61 11.25 3,899.36 258.90 258.90
1,116.87 8,463.15

CONSORCIO

Edificaciones.
Fig. 9.- Modelamiento Estructural del Pabellón 2 (Sector Izquierdo)

CONSORCIO

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001167 x 0.75 x 8 = 0.0070
Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000626 x 0.75 x 3 = 0.0014
vigas, columnas, muros de corte y cimentación.


CONSORCIO

kg/m²)
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 2 (Sector Derecho)

CONSORCIO

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.816513761
Ct= 35.00
Hn= 10.90
T = 0.31
R = 8.00
Ia = 1.00
Ip= 1.00
P= 1,162.84
V= 219.40 Tn
1er. Piso 400.98 4.600 1,844.51 45.54 219.40

2do. Piso 400.98 7.750 3,107.60 76.73 173.85
3er. Piso 360.88 10.900 3,933.59 97.12 97.12
1,162.84 8,885.70

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8.256880734
Ct= 60.00
Hn= 10.90
T = 0.18
R = 3.00
Ia = 1.00
Ip= 1.00
P= 1,162.84
V= 585.05 Tn
1er. Piso 400.98 4.600 1,844.51 121.45 585.05

2do. Piso 400.98 7.750 3,107.60 204.61 463.61
3er. Piso 360.88 10.900 3,933.59 259.00 259.00
1,162.84 8,885.70

CONSORCIO

Edificaciones.
Fig. 13.- Modelamiento Estructural Pabellón 2 (Sector Derecho)

CONSORCIO


El Pabellón de la derecha es una estructura del tipo Dual en la dirección X-X, conformada por
muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una

CONSORCIO

Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
(400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150 kg/m²)
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 7 (Estructuras del Tipo Dual)
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 3 (Sector Izquierdo).

CONSORCIO

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018
Direcciones X-X (Dual)

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T = 0.32
R = 7.00
P= 750.93
V= 161.92 Tn
1er. Piso 258.94 4.15 1,074.60 30.58 161.92

2do. Piso 258.94 7.70 1,993.84 56.74 131.34
3er. Piso 233.05 11.25 2,621.81 74.61 74.61
750.93 5,690.25

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T= 0.19
R= 3.00
P= 750.93
V= 377.81 Tn
1er. Piso 258.94 4.15 1,074.60 71.35 377.81

2do. Piso 258.94 7.70 1,993.84 132.38 306.46
3er. Piso 233.05 11.25 2,621.81 174.08 174.08
750.93 5,690.25

CONSORCIO

Edificaciones.

CONSORCIO


CONSORCIO

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50

CONSORCIO

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 7.00
P= 503.56
V= 108.58 Tn
1er. Piso 173.64 4.30 746.65 21.23 108.58

2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 38.02 87.35
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 49.33 49.33
503.56 3,818.39

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 503.56
V= 253.35 Tn
1er. Piso 173.64 4.30 746.65 49.54 253.35

2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 88.71 203.81
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 115.10 115.10
503.56 3,818.39

CONSORCIO

Edificaciones.
Fig. 21.- Modelamiento Estructural del Pabellón 3 (Sector Derecho)

CONSORCIO


CONSORCIO


 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50

CONSORCIO
Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 4 (Sector Derecho).


PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 7.00
P= 750.93
V= 161.92 Tn
1er. Piso 258.94 3.70 958.08 29.59 161.92

2do. Piso 258.94 7.10 1,838.47 56.77 132.33
3er. Piso 233.05 10.50 2,447.03 75.56 75.56
750.93 5,243.58

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 750.93
V= 377.81 Tn
1er. Piso 258.94 3.70 958.08 69.03 377.81

2do. Piso 258.94 7.10 1,838.47 132.47 308.78
3er. Piso 233.05 10.50 2,447.03 176.31 176.31
750.93 5,243.58

CONSORCIO

Edificaciones.
Fig. 25.- Modelamiento Estructural del Pabellón 4 (Sector Derecho)

CONSORCIO

De éstos diagramas se obtiene lo siguiente:

CONSORCIO

por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50

CONSORCIO

PROPIETARIO:
FECHA : ENERO 2018

Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 8.00
P= 503.56
V= 95.01 Tn
1er. Piso 173.64 4.30 746.65 18.58 95.01

2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 33.27 76.43
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 43.16 43.16
503.56 3,818.39

Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 503.56
V= 253.35 Tn
1er. Piso 173.64 4.30 746.65 49.54 253.35

2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 88.71 203.81
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 115.10 115.10
503.56 3,818.39

CONSORCIO

Edificaciones.

CONSORCIO

De éstos diagramas se obtiene lo siguiente:

CONSORCIO
2.9 Pabellón 5 (Gradería)

La gradería empleada es una losa maciza de 15 cm de garganta, apoyadas en vigas y muros, de
Edificaciones. (500 kg/m²)
La cimentación empleada es con Cimientos Corridos.
2.10 Pabellón de Escalera y Rampas Exteriores

La escalera exterior, está conformada por una garganta de 17.5 cm de espesor, apoyada en dos
columnas.
La rampa exterior se ha considerado con un espesor de 20 cm, ésta losa está apoyada en vigas
y muros de concreto armado tal como se indica en los planos del proyecto.

CONSORCIO

La cimentación empleada es con Cimientos Corridos.
Las especificaciones técnicas consideradas en el diseño de todos los Pabellóns que conforman
el proyecto son:
Concreto:
Resistencia a la compresión de f´c = 210 Kg/cm2
Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia fy = 4200 Kg/cm2
Suelos:
Capacidad portante de 1.56 kg/cm², 1.78 kg/cm² (Capacidad Portante indicada en el Estudio de
Mecánica de Suelos)
Para los análisis y diseños de los diferentes elementos estructurales se ha tenido en cuenta el
Reglamento Nacional de Edificaciones.

CONSORCIO
Se ha empleado las siguientes combinaciones de cargas:
U = 1.4 CM + 1.7CV
U = 1.25( CM+CV) ± CS
U = 0.9 CM ± CS
Cargas:
Para el diseño de los elementos estructurales se ha efectuado el metrado de cargas

correspondiente, teniendo en cuenta su peso propio y sobrecarga de servicio de acuerdo a su
área tributaria de cada elemento estructural.
Para determinar la sobrecarga de servicio se ha tenido en cuenta lo indicado en la Norma E-020

del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Encofrado:
De acuerdo a lo indicado en la Norma E-060 se ha efectuado el predimensionamiento de la losa

aligerada, considerando el tramo más crítico dando como resultado un peralte igual a 0.20m,
con éste peralte se ha efectuado el diseño de los aceros tanto para momento positivo como
momento negativo y efectos de cortante.
Vigas:
Para el diseño de las vigas se ha hecho el predimensionamiento, para controlar las deflexiones
tal como lo indica la Norma E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Se ha efectuado las combinaciones de cargas respectivas, teniendo en cuenta las cargas de
gravedad que actúan sobre ellas así como el efecto de las cargas dinámicas (Sismo), diseñando
finalmente con el valor más crítico.

CONSORCIO
Los peraltes de las vigas están de acuerdo a los requerimientos estructurales y arquitectónicos.
Columnas y Muros de Corte:
Las Columnas se han diseñado de acuerdo a lo indicado en la norma E-060 del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Se ha efectuado las combinaciones de cargas respectivas, teniendo
en cuenta las cargas de gravedad que actúan sobre ellas, así como el efecto de las cargas
dinámicas (Sismo), diseñando finalmente con el valor más crítico.
La cuantía de acero de las columnas P-2, P-7, P-8 y P-10 del pabellón 2, cumplen con lo
indicado en el Art. 10.8.3 de la norma E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones, lo
mismo ocurre con las columnas P-3 y P-7 del pabellón 3 y las columnas P-4 y P-8 del pabellón
4.
Las columnas de confinamiento de los muros de albañilería se han diseñado de acuerdo a la

norma E-070.
Las secciones de las columnas están de acuerdo a los requerimientos estructurales y

arquitectónicos.
Cimentación:
Para el dimensionamiento de los anchos de cimentación se ha efectuado el respectivo metrado

para determinar la carga que se transmitirá al suelo.
Se ha verificado que dicha carga no supere la capacidad portante indicada en el Estudio de

Mecánica de Suelos.
Se ha empleado zapatas aisladas y cimientos corridos, la profundidad de desplante señalada en

el Estudio de Mecánica de Suelos es de 1.00 y 1.80 m medida a partir del Nivel Natural del
Terreno.

CONSORCIO
2.11 Cobertura Metálica Losa Deportiva

El sistema estructural es del tipo Aporticado en las dos direcciones principales de la edificación,
está conformado por columnas y vigas metálicas del tipo celosía.
La cobertura será con Malla Rashell, atirantada en las vigas y viguetas metálicas según lo
indicado en los planos del proyecto.
y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo y viento.
 Peso propio de la malla Rashell, vigas y columnas metálicas.

 Sobrecarga de Viento, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (85 km/h)
 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50

CONSORCIO
Se adjunta el espectro empleado para el análisis sísmico.
ESPECTRO DE RESPUESTA DE T(s) as(m/s²)

PSEUDO ACELERACIONES 0.00 1.85
Z 0.35 "V=" "ZUCS" /"R" 0.10 1.85
U 1.5 0.20 1.85
S 1.15 "a" _"s" "=" 0.40 1.85
Tp 0.6 0.60 1.85
R 8.0 "C=2.5∗" "T" _"p" 0.80 1.39
C Ver Cuadro 0.90 1.23
1.00 1.11
ESPECTRO DE RESPUESTA
1.20 0.93
2.0
1.40 0.79
Pseudo Aceleracion(m/s²)
1.8
1.60 0.69
1.5
1.80 0.62
1.3
2.00 0.56
1.0
2.40 0.46
0.8
2.80 0.40
0.5
3.00 0.37
0.3
3.50 0.32
0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 4.00 0.28
Tp(s) 4.50 0.25
5.00 0.22

CONSORCIO
Fig. 33.- Modelamiento Estructural de la Cobertura
Fig. 34.- Deformación de la Edificación debido al Viento
Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: viguetas,
vigas, columnas metálicas y cimentación.
La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas.
CALCULOS JUSTIFICATIVOS
Se muestra el diseño de los diferentes elementos estructurales, se ha optado por mostrar el

diseño del Pabellón 4 como Pabellón representativo, ya que los Pabellóns 3 y 4 son de similares
características.
1.- PABELLÓN 4
1.1 Losa Maciza (Pabellón Izquierdo del Pabellón 4)
Las dimensiones del Paño son 8.50x6.80, en función a éstas medidas se procede con el
predimensionamiento de la losa.

CONSORCIO
e = ((8.50+6.80) x 2)/180
e = 0.17 m, por lo tanto, se opta por emplear una losa maciza de 20 cm de espesor.
Metrado de Cargas
Peso Propio = 0.20 x 2.40 Tn/m³ = 0.48 Tn/m²
Piso Terminado = 0.10 Tn/m² = 0.10 Tn/m²
Sobrecarga = 0.25 Tn/m² = 0.25 Tn/m²
Wcm = 0.58 Tn/m²
Wcv = 0.25 Tn/m²
Wu = 1.24 Tn/m²
Se muestra el diseño comprendido entre los ejes 11 y 12 y los ejes A’ y B’. Para el diseño de la
losa maciza, se ha empleado el Método de Coeficientes.
Momento Negativo
Mua(-) = 0.071 x 1.24 x 6.80²
Mua (-) = 4.07 Tn.m
Ku = 14.08
As = 6.80 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20 más un bastón adicional
1ø3/8”@.20
Mub(-) = 0.029 x 1.24 x 8.50²

Mub (-) = 2.60 Tn.m
Ku = 9.00
1ø3/8”@.20
Momento Positivo
Ma(+) cm = 0.039 x 0.58 x 6.80²
Ma(+) = 1.05 Tn.m

CONSORCIO
Ma(+)cv = 0.048 x 0.25 x 6.80²

Ma(+) = 0.55 Tn.
Mua (+) = 2.41 Tn.m
Ku = 8.34
1ø3/8”@.20
Mb(+) cm = 0.016 x 0.58 x 8.50²

Mb(+) = 0.67 Tn.m
Mb(+)cv = 0.020 x 0.25 x 8.50²

Mb(+) = 0.36 Tn.
Mub (+) = 1.55 Tn.m
Ku = 5.36
1ø3/8”@.20
Del diseño de la losa maciza se deduce que el mecanismo de falla es formando áreas triangulares
y trapezoidales en las vigas de apoyo, se muestra un esquema para que se comprenda el metrado
de cargas para el diseño de las vigas.

CONSORCIO
1.2.- Viga V-6 (.15x.60)

Carga Uniforme
Peso Propio = 0.15x0.60x2.4 Tn/m³ = 0.22 Tn/m
Wcm = 0.22 Tn/m
Wu = 1.4 x 0.22 = 0.31 Tn/m
Carga Trapezoidal
Losa = 0.20x1.25x2.40 Tn/m³ = 0.60 Tn/m
Piso Terminado = 0.1 x 1.25 = 0.13 Tn/m
Sobrecarga = 0.40 x 1.25 = 0.50 Tn/m
Wcm = 0.73 Tn/m
Wcv = 0.50 Tn/m

CONSORCIO
Wu = 1.87 Tn/m
Momentos Ultimos
Realizando las combinaciones de carga:
1.4 CM + 1.7 CV
1.25 (CM+CV) + CS
Se tiene:
Momento Negativo (Volado)
Mu (-) = 10.13 Tn.m
Ku = 25.96
As = 5.81 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø5/8” más un bastón ø5/8”
Momento Positivo
Mu (+) = 8.25 Tn.m
Ku = 21.15
As = 4.74 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø5/8” más un bastón adicional ø1/2”.
Deformaciones

CONSORCIO
Se realizó el chequeo de deformaciones siguiendo los requerimientos dados en el Art. 9.6 de la

norma E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones, éste chequeo se ha realizado tanto en
el volado como en el centro de luz de la viga, obteniéndose lo siguiente:
Tramo Extremo:
Aceros Positivos
As = 5.27 cm²
CONTROL DE DEFORMACIONES
DATOS (cm) FORMULA CUADRATICA PARA OBTENER c "C" e INERCIA EQUIVALENTE (cm)
b= 15.00 7.50 c² + 0 x (c-B9) = 48.5 x ( 51 - c) c1 = 15.21
As = 5.27 7.50 c² + 0 c- 0= 2473 - 48 c c2 = -21.68
A's= 0.00 7.50 c² + 48.48 c - 2472.7 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 79,698.04
d'= 0.00
Ie = 79 698.04 cm4
Aceros Negativos
As = 6.00 cm²
b= 15.00 7.50 c² + 0 x (c-B9) = 55.2 x ( 51 - c) c1 = 16.04
As = 6.00 7.50 c² + 0 c- 0= 2815 - 55 c c2 = -23.40
A's= 0.00 7.50 c² + 55.2 c - 2815.2 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 88,099.51
d'= 0.00
Ie = 88 099.51 cm4
Tramo Central:
Aceros Positivos
As = 4.00 cm²

CONSORCIO
b= 15.00 7.50 c² + 0 x (c-B9) = 36.8 x ( 54 - c) c1 = 14.01
As = 4.00 7.50 c² + 0 c- 0= 1987 - 37 c c2 = -18.91
A's= 0.00 7.50 c² + 36.8 c - 1987.2 = 0
d= 54.00
n= 9.20 Ie = 72,599.98
d'= 0.00
Ie = 72 599.98 cm4
Seguidamente calculamos la Inercia equivalente promedio en cada tramo de la viga:

Tramo Extremo: Ieq = ((2x79698.04)+88099.51)/3 = 82 498.583 cm4
Tramo Central: Ieq = ((2x88099.51)+(2x72599.98) = 80 349.75 cm4
Con éstas inercias equivalentes se obtiene los siguientes resultados:

Tramo Extremo
δi = 1.30 cm
δd = 2.60 cm, con lo que se tiene una deformación total igual a 3.90 cm
δadm = 1.88 cm, por lo tanto, la Contraflecha que se debe emplear es 2.00 cm.
Al obtener éste resultado, se optó por cambiar el acero positivo a 2ø5/8” más un bastón adicional
ø5/8”, y el acero negativo se cambió a 2ø5/8” más dos bastones ø5/8”, con ello la inercia
equivalente es:
Tramo Extremo:
Aceros Positivos
As = 6.00 cm²
Ie =
88 DATOS (cm) FORMULA CUADRATICA PARA OBTENER c "C" e INERCIA EQUIVALENTE (cm)
b= 15.00 7.50 c² + 0 x (c-B9) = 55.2 x ( 51 - c) c1 = 16.04
As = 6.00 7.50 c² + 0 c- 0= 2815 - 55 c c2 = -23.40
A's= 0.00 7.50 c² + 55.2 c - 2815.2 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 88,099.51
d'= 0.00
099.51 cm4

CONSORCIO
Aceros Negativos
As = 8.00 cm²
b= 15.00 7.50 c² + 0 x (c-B9) = 73.6 x ( 51 - c) c1 = 18.00
As = 8.00 7.50 c² + 0 c- 0= 3754 - 74 c c2 = -27.81
A's= 0.00 7.50 c² + 73.6 c - 3753.6 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 109,310.40
d'= 0.00
Ie = 109 310.40 cm4
Seguidamente calculamos la Inercia equivalente promedio en cada tramo de la viga de la misma

forma indicada anteriormente, obteniéndose lo siguiente:
Tramo Extremo: Ieq = 95 169.81 cm4
Tramo Central: Ieq = 90 955.19 cm4
Con éstas inercias equivalentes se obtiene los siguientes resultados:

Tramo Extremo
δi = 1.10 cm
δadm = 1.88 cm, por lo tanto, la Contraflecha que se debe emplear es 1.50 cm, según se ha
indicado en los planos del proyecto.
1.3.- Viga V-8 (.30x.60)

Carga Uniforme en el Volado
Wcm = 0.43 Tn/m
Carga Uniforme en el resto de la Viga

Tabique Sup. = 19x25x2.80 /1000 = 1.33 Tn/m

CONSORCIO
Wcm = 1.76 Tn/m

Carga Puntual en el Volado
Viga = 0.15x0.60x7.075x2.4 Tn/m³ = 1.53 Tn
Losa = 0.20 x 3.45 x2 x 2.4 Tn/m³ = 3.31 Tn
Piso Terminado = 0.10 x 3.45x2 = 0.69 Tn
Sobrecarga = 0.40x3.45x2 = 2.76 Tn
Pcm = 5.53 Tn
Pcv = 2.76 Tn
Carga Triangular en el Volado

Losa = 0.20x2.80x2.40 Tn/m³ = 1.34 Tn/m
Sobre Carga = 0.40 x 2.80 = 1.12 Tn/m
Wcm = 1.62 Tn/m
Wcv = 1.12 Tn/m
Carga Trapezoidal en el Resto de la Viga

Losa = 0.20x7.075x2.40 Tn/m³ = 3.40 Tn/m
Sobrecarga = 0.25 x 7.075 = 1.77 Tn/m
Wcm = 4.11 Tn/m

CONSORCIO
Wcv = 1.77 Tn/m
Carga Actuantes en la Viga
Momentos de Carga Muerta y Viva en el Volado (Momentos a la Cara)

CONSORCIO
Momentos de Carga Muerta y Viva en el Resto de la Viga (Momentos a la Cara)
Momentos de Sismo

1.4 CM + 1.7 CV
1.25 (CM+CV) + CS
Se tiene:
Mcm = 16.98 Tn.m
Mcv = 4.94 Tn.m

CONSORCIO
Mus = 8.25 Tn.m

Mu (-) = 35.65 Tn.m
Ku = 45.69
As = 22.64 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø1” más tres bastones ø1”
Momento Positivo
Mcm = 15.87 Tn.m
Mcv = 4.62 Tn.m
Mu (+) = 30.07 Tn.m
Ku = 38.54
As = 18.36 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø1” más dos bastones adicionales ø1”.
Cortante
Se muestra el diseño por cortante del tramo comprendido entre los ejes A’ y B’
Eje A’:
As = 25.5 cm²
a = As.fy/0.85.f´c.bw
a = 20.00 cm
Mn = ø.As.fy.(d-a/2)
Mn(-) (eje A’) = 39.52 Tn.m
Eje B’:
As = 10.20 cm²
a = 8.00 cm
Mn(-) (eje B’) = 19.28 Tn.m

CONSORCIO
Caso 1: Momentos Nominales en el sentido antihorario y horario
Vu/ø = 39.85 Tn
Vc = 11.75 Tn, de estos valores deducimos que la sección de viga requiere refuerzo por cortante.
Vs = 28.10 Tn,
s = Av,fy,d/Vs, con el valor de Vs obtenido, el espaciamiento de los estribos de ø 3/8” será
igual a 10.82 cm, en consecuencia se espaciará los estribos tal como se indica en los planos del
proyecto respetando la longitud de confinamiento.
Deformaciones
Volado y Extremo de Viga

As = 25.50 cm²

CONSORCIO
b= 30.00 15.00 c² + 0 x (c-B9) = 235 x ( 51 - c) c1 = 21.49
As = 25.50 15.00 c² + 0 c- 0 = ##### - 235 c c2 = -37.13
A's= 0.00 15.00 c² + 234.6 c - 11965 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 303,544.21
d'= 0.00
Ie = 303 544.21 cm4
Tramo Central de Viga

As = 20.40 cm²
b= 30.00 15.00 c² + 0 x (c-B9) = 188 x ( 54 - c) c1 = 20.48
As = 20.40 15.00 c² + 0 c- 0 = ##### - 188 c c2 = -32.99
A's= 0.00 15.00 c² + 187.7 c - 10135 = 0
d= 54.00
n= 9.20 Ie = 296,774.79
d'= 0.00
Ie = 296 774.79 cm4

Voldo: Ieq = 303 544.21 cm4
Tramo Central: Ieq = ((2x303544.21)+(2x296774.79))/4 = 300 159.50 cm4
Con ésta inercia equivalente se obtiene los siguientes resultados:

Volado
δi = 1.30 cm
δadm = 1.22 cm, por lo tanto, la Contraflecha que se debe emplear es 2.00 cm
Centro de Luz
Ie = 300 159.50 cm4
δi = 1.40 cm

CONSORCIO
Las deformaciones inmediatas en la viga tanto en el volado (member 1) como en el centro de

luz (member 4), se muestran en la siguiente imagen.
1.4.- Columna P-1 (Eje 2)
Para el diseño de la columna se ha considerado las dos direcciones principales.
Las cargas que se tienen son las siguientes:

Peso Propio: 0.30x1.45x3.55x2.4x3 = 11.12 Tn
Losa: 0.20x7.075x4.70x2.4x3 = 47.88 Tn

CONSORCIO
Piso Terminado: 0.1x7.075x4.70x3 = 9.98 Tn

Viga: 0.30x0.60x3.50x2.4x3 = 4.54 Tn
0.25x0.60x5.675x2.4x3= 6.13 Tn
Muro de Ladrillo: 19x25x2.80x3.50x2/1000 = 9.31 Tn
19x15x1.10x5.675x2/1000= 3.56
Sobrecarga: 0.25x7.075x4.7x2= 16.63 Tn
0.15x7.075x4.70 = 4.99 Tn
Pcm = 92.52 Tn
Pcv = 21.62 Tn
Ps = 27.31 Tn
Mcm = 14.00 Tn.m
Mcv = 3.93 Tn.m
Ms = 53.35 Tn.m
1era. Hip: Pu = 166.28 Tn

Mu = 26.28 Tn.m
2da. Hip: Pu = 169.99 Tn

Mu = 75.76 Tn.m
Analizando las dos direcciones de la columna, obtenemos que el punto de diseño se encuentra
dentro del diagrama de interacción, por lo tanto, la sección propuesta es la adecuada.
1.5.- Muro de Albañilería (Eje 10)
Peso Propio: 19x25x3.55x9.90x3/1000 = 50.08 Tn

Losa: 0.20x36.81x3x2.4 = 53.01 Tn
Piso Terminado: 0.10x36.81x3 = 11.04 Tn
Tabiques: 19x25x17.34x2/1000 = 16.47 Tn

CONSORCIO
Sobrecarga: 0.25x36.81x2 = 18.41 Tn

0.15x36.81 = 5.52 Tn
Pcm = 130.60 Tn
Pcv = 23.93 Tn
Esfuerzo Axial = 6.50 kg/cm²
Esfuerzo Admisible = 0.2 x 65 x (1 - (300/(35 x 24))^ 2) = 11.34 kg/cm²
Esfuerzo Admisible = 0.15 x 65 = 9.75 kg/cm², por lo tanto el muro tiene la resistencia adecuada
para soportar los esfuerzos de compresión.
Verificación de Agrietamiento Diagonal

Pg = 142.57 Tn
L = 9.90 m
Vua = 99.71 Tn
Mua = 3341.02 Tn.m
α = 2.89, por lo tanto, se deberá emplear α = 1.00
Vm = 129.02 Tn
0.55 Vm = 70.96 Tn, por lo tanto, el muro no presenta problema de agrietamiento diagonal.
Para el diseño de las columnas de confinamiento se ha empleado lo indicado en el Art. 27 de la

norma E-070 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

CONSORCIO
Diseño de Columna de Confinamiento P-5

Pcm = 62.28 Tn
Pcv = 17.92 Tn
Pc = 80.20 Tn
L = 9.90 m
Lm = 4.95 m
Vm = 129.02 Tn
h = 3.00 m
Vc = 16.13 Tn
T = -41.10 Tn
C = 60.65 Tn
Diseño por Corte Fricción

Vc = 16.13 Tn
Acf = 451.82 cm², por lo tanto, la sección de .25x.40 cumple con la sección de concreto
requerido.
Diseño de Refuerzo Vertical

Vc = 9.03 Tn

CONSORCIO
Asf = 5.65 cm²

Astotal = 5.65 cm²
As min = 5.00 cm² (considerando la columna de .25x.40), por lo tanto se deberá emplear
4ø5/8”+2ø1/2.
Diseño de Solera
Para el diseño de la solera se ha desarrollado de la siguiente manera:
Lm = 4.95 m
Ts = 32.26 Tn
As = 8.53 cm², por lo tanto se deberá de emplear 4ø5/8”+2ø1/2”.
1.6.- Zapata Columnas P-1 (Eje A’-11)
El metrado de las cargas actuantes en la columna P-1, se han aplicado en dos puntos,
distribuidos de la siguiente manera:

CONSORCIO
 1
Peso Propio: 0.25x0.70x9.95x2.4 = 4.18 Tn
Losa: 0.20x16.40x2.4x3 = 23.62 Tn
Viga: 0.25x0.60x6.36x2.4x3 = 6.87 Tn
Muro: 19x15x1.10x6.36x2/1000 = 3.99 Tn
0.15x16.40 = 2.46 Tn
 2
Losa: 0.20x18.59x2.4x3 = 26.77 Tn
Viga: 0.30x0.60x3.50x2.4x3 = 4.54 Tn
Muro: 19x15x2.80x3.50x2/1000 = 9.31 Tn
0.15x18.59 = 2.79 Tn
Pcm = 100.17 Tn
Pcv = 22.75 Tn
Ps = 2.49 Tn
Msy = 82.52 Tn.m
Para el dimensionamiento de la zapata, se aplicado las fuerzas axiales en el centro de cargas de

los dos puntos mencionados anteriormente. Considerando la capacidad portante del suelo (1.78
kg/cm²) indicada en el Estudio de Mecánica de Suelos, se obtiene una zapata de 3.35 x 3.80 x
0.60.
Con estas dimensiones se tiene:

CONSORCIO

Peso Falso Cimiento: 3.35x3.8x0.6x2.2 = 16.80 Tn, éstos valores sumados a la carga axial
actuante, se tiene:
P = 100.17+22.75+2.49+18.33+16.80
P= 160.54 Tn
e = 0.51 m, por lo tanto, el esfuerzo de contacto es:
σ = (160.54/(3.35x3.80))x(1+(6x0.51/3.80))
σ = 22.77 Tn/m². hay que tener presente que se está considerando el efecto de las cargas de
sismo, por lo tanto, la capacidad portante se puede amplificar en un 30% de acuerdo al Art.
15.2.4
Diseño
por
Punzonamiento
σu = 28.46 Tn/m²
Ao = 2.22 m²
bo = 559 cm
Azap = 12.73 m²
Vupunz. = 28.46 x (12.73-2.22) = 299.11 Tn
Vupunz/ø = 299.11/0.85 = 351.90 Tn
El cortante resistente del concreto, se escogerá el menor de las siguientes expresiones:

CONSORCIO
Vc = 0.53 x (1+2/β) √f’c x bo x d = 1.26 x √f’c x bo x d

Vc = 0.27 x ((αs x d/bo) + 2) √f’c x bo x d = 1.26 x √f’c x bo x d
Vc = 1.06 √f’c x bo x d
Por lo tanto, el valor de Vc será:

Vc = 1.06 x √f’c x bo x d
Vc = 1.06 x √210 x 559 x 50
Vc = 429.34 Tn, en consecuencia, el cortante resistente del concreto es mayor al cortante por
punzonamiento actuante
Diseño por Cortante

σu = 28.46 Tn/m²
Volado de Zapata = 1.175 m
d = 50 cm
Vu corte = 28.46 x (1.175 – 0.50)
Vu corte = 19.21 Tn
Vu corte/ø = 22.60 Tn
El cortante resistente del concreto es:

Vc = 0.53 x √210 x 100 x 50
Vc = 38.40 Tn, en consecuencia, el peralte de la zapata es el adecuado, ya que el cortante
resistente del concreto es mayor al cortante actuante.
Diseño por Flexión

σu = 28.46 Tn/m²
Mu (-) = 28.46 x 1.175² / 2
Mu (-) = 19.65 Tn.,
Ku = 7.86
As = 11.00 cm², por lo tanto se deberá emplear 1ø5/8”@.175.

CONSORCIO
1.7.- Cimentación Muro de Albañilería (Eje 10)
Peso Propio: 19x25x9.95/1000 = 4.73 Tn/m

Losa: 0.20x36.78x3x2.4/8.50 = 6.23 Tn/m
Piso Terminado: 0.10x36.78x3/8.50 = 1.30 Tn/m
Sobrecarga: 0.25x36.78x2/8.50 = 2.16 Tn/m
0.15x36.78/8.50 = 0.65 Tn/m
Pcm = 12.26 Tn/m

Pcv = 2.81 Tn/m
P = 15.07 Tn/m
Para el dimensionamiento del cimiento, se ha considerado la capacidad portante del suelo (1.56
kg/cm²) indicada en el Estudio de Mecánica de Suelos, se obtiene un cimiento de 1.20 m de
ancho, con ésta sección se verifica la presión actuante en el suelo.
Peso propio del cimiento = 1.20 x 0.70 x 2.2 = 1.85 Tn/m

P total = 16.92 Tn/m
σ = 16.92/1.20 = 14.10 Tn/m², con ellos verificamos que la presión actuante en el suelo es
menor a la capacidad portante, por lo tanto, la sección de cimiento es la adecuada.
2.- PABELLÓN 1
Las dimensiones del Paño más grande son 6.80x6.25, en función a éstas medidas se procede
con el predimensionamiento de la losa.
e = ((6.80+6.25) x 2)/180

CONSORCIO
e = 0.15 m, considerando que se trata de una edificación con fines educativos, se opta por
uniformizar el espesor de la losa al igual que los demás pabellones es decir 20 cm
Metrado de Cargas
Wcm = 0.58 Tn/m²
Wcv = 0.25 Tn/m²
Wu = 1.24 Tn/m²
Se muestra el diseño comprendido entre los ejes 2 y 3 y los ejes C y D. Para el diseño de la losa
maciza, se ha empleado el Método de Coeficientes.
Momento Negativo
Mua(-) = 0.00
Mub(-) = 0.0708x 1.24 x 6.80²

Mub (-) = 4.06 Tn.m
Ku = 14.05
1ø3/8”@.20
Momento Positivo
Ma(+) cm = 0.0234 x 0.58 x 6.25²
Ma(+) = 0.53 Tn.m
Ma(+)cv = 0.0334 x 0.25 x 6.25²

Ma(+) = 0.33 Tn.

CONSORCIO
Mua (+) = 1.30 Tn.m

Ku = 4.51
1ø3/8”@.20
Mb(+) cm = 0.0244 x 0.58 x 6.50²

Mb(+) = 0.60 Tn.m
Mb(+)cv = 0.0278 x 0.25 x 6.50²

Mb(+) = 0.29 Tn.
Mub (+) = 1.33 Tn.m
Ku = 4.61
1ø3/8”@.20
2.2.- Viga V-7 (.25x.60)

Carga Uniforme Lado Izquierdo
Tabique de Ladrillo = 19x15x2.80/1000 = 0.80 Tn/m
Wcm = 1.16 Tn/m

CONSORCIO
Carga Uniforme Lado Derecho

Wcm = 0.36 Tn/m

Losa = 0.20x6.50x2.40 Tn/m³ = 3.12 Tn/m
Sobre Carga = 0.25 x 6.50 = 1.63 Tn/m
Wcm = 3.77 Tn/m
Wcv = 1.63 Tn/m
Carga Actuantes en la Viga
Momentos de Carga Muerta y Viva

CONSORCIO
Momentos de Sismo

1.4 CM + 1.7 CV
1.25 (CM+CV) + CS
Se tiene:
Momento Negativo
Mcm = 5.89 Tn.m
Mcv = 1.94 Tn.m
Mus = 2.92 Tn.m
Mu (-) = 12.70 Tn.m
Ku = 17.42
As = 6.75 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø3/4” más un bastón adicional ø5/8”
Momento Positivo
Mcm = 9.04 Tn.m
Mcv = 3.44 Tn.m
Mu (+) = 18.50 Tn.m

CONSORCIO
Ku = 25.38
As = 9.99 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø3/4” más dos bastones adicionales ø3/4”.
Cortante
Se muestra el diseño por cortante:
Aceros Negativos en el Nudo:
As = 7.70 cm²
a = 7.25 cm
Mn(-) = 14.66 Tn.m
Acero Positivo en el Nudo:

As = 5.70 cm²
a = 5.36 cm
Mn(-) = 11.06 Tn.m
Caso 1: Momentos Nominales en el sentido antihorario y horario

CONSORCIO
Vu/ø = 20.44 Tn
Vs = 10.07 Tn,
Deformaciones
Extremo de la Viga
As = 11.40 cm²
b= 25.00 12.50 c² + 0 x (c-B9) = 105 x ( 54 - c) c1 = 17.50
As = 11.40 12.50 c² + 0 c- 0= 5664 - 105 c c2 = -25.89
A's= 0.00 12.50 c² + 104.9 c - 5663.5 = 0
d= 54.00
n= 9.20 Ie = 184,387.84
d'= 0.00

CONSORCIO
Ie = 184 387.84 cm4

As = 7.70 cm²
b= 25.00 12.50 c² + 0 x (c-B9) = 70.8 x ( 54 - c) c1 = 14.89
As = 7.70 12.50 c² + 0 c- 0= 3825 - 71 c c2 = -20.56
A's= 0.00 12.50 c² + 70.84 c - 3825.4 = 0
d= 54.00
n= 9.20 Ie = 135,867.08
d'= 0.00
Ie = 135 867.08 cm4
Seguidamente calculamos la Inercia equivalente promedio en la viga, obteniéndose lo siguiente:

Centro de Luz
Ie = 160 127.46 cm4
δi = 1.00 cm
Las deformaciones inmediatas en la viga en el centro de luz, se muestran en la siguiente imagen.

CONSORCIO
2.3.- Columna P-1 (Eje G-1)

Peso Propio: (3.141592 x 0.4²/4)x10.30x2.4 = 3.11 Tn
Losa: 0.20x21.28x2.4x2 = 20.43 Tn
Viga: 0.25x0.60x3.10x2.4x2 = 2.23 Tn
0.25x0.60x5.36x2.4x2= 3.86 Tn
Sobrecarga: 0.25x21.28 = 5.32 Tn
0.15x21.28 = 3.19 Tn

CONSORCIO
Pcm = 33.89 Tn
Pcv = 8.51 Tn
Ps = 3.80 Tn
Mcm = 3.37 Tn.m
Mcv = 1.26 Tn.m
Ms = 0.49 Tn.m

Mu = 6.86 Tn.m
2da. Hip: Pu = 56.80 Tn

Mu = 6.28 Tn.m
Adicionalmente se ha realizado la verificación por esbeltez debido a que ésta columna cubre
doble altura.
L = 6.60 m
Radio de Giro según lo indicado en el Art. 10.11.2 de la Norma E-060 del Reglamento Nacional
de Edificaciones. (r = 10 cm)
Kl/r = 1 x 660/10 = 66, éste valor es menor a 100, por lo tanto, se cumple lo indicado en el Art.
10.11.5 de la Norma E-060.
2.4.- Muro de Albañilería (Eje K’)
Peso Propio: 19x25x3.55x6.98x3/1000 = 35.31 Tn

CONSORCIO
Losa: 0.20x6.28x3x2.4 = 9.04 Tn

0.15x6.28 = 0.94 Tn
Pcm = 46.23 Tn
Pcv = 4.08 Tn
P = 50.31 Tn
Esfuerzo Admisible = 0.15 x 65 = 9.75 kg/cm², por lo tanto, el muro tiene la resistencia
adecuada para soportar los esfuerzos de compresión.

Pg = 48.27 Tn
L = 6.98 m
Vua = 126.67 Tn
Mua = 630.75 Tn.m
Vm = 78.95 Tn
0.55 Vm = 43.42 Tn, por lo tanto, el muro presenta problema de agrietamiento diagonal y deberá
de colocarse refuerzo de acero cada tres hiladas en toda la longitud del tramo.


CONSORCIO

Pcm = 20.25 Tn
Pcv = 3.18 Tn
Pc = 23.43 Tn
L = 6.98 m
Lm = 3.49 m
Vm = 78.95 Tn
h = 3.00 m
Vc = 9.87 Tn
T = 10.50 Tn
C = 6.46 Tn

Vc = 9.87 Tn
requerido.

CONSORCIO

Vc = 9.87 Tn
Asf = 3.46 cm²
Diseño por Tracción

Vc = 10.50 Tn
Asf = 2.78 cm²
Astotal = 3.46 + 2.78 = 6.24 cm²

4ø5/8”+2ø1/2.
Diseño de Solera
Lm = 3.49 m
Ts = 19.74 Tn
As = 5.22 cm², por lo tanto, se deberá de emplear 4ø1/2”.
2.5.- Zapata Columnas P-1 (Eje G-1)
Peso Propio: (3.141592 x 0.4²/4)x10.30x2.4 = 3.11 Tn

CONSORCIO
Losa: 0.20x21.28x2.4x2 = 20.43 Tn

Viga: 0.25x0.60x3.10x2.4x2 = 2.23 Tn
0.25x0.60x5.36x2.4x2= 3.86 Tn
Sobrecarga: 0.25x21.28 = 5.32 Tn
0.15x21.28 = 3.19 Tn
Pcm = 33.89 Tn
Pcv = 8.51 Tn
Ps = 3.80 Tn
Mcm = 1.64 Tn.m
Mcv = 0.61 Tn.m
Ms = 0.02 Tn.m

kg/cm²) indicada en el Estudio de Mecánica de Suelos, se obtiene una zapata cuadrada de 1.70
x 1.70 x 0.60.

Peso Propio: 1.70x1.70.6x2.4 = 4.16 Tn
actuante, se tiene:
P = 33.89+8.51+3.80+4.16+3.81
P= 54.17 Tn
σ = (54.17/(1.70x1.70))x(1+(6x0.04/1.70))

CONSORCIO
15.2.4
Diseño
por
Punzonamiento
σu = 28.46 Tn/m²
Ao = 0.64 m²
bo = 282.74 cm
Azap = 2.89 m²
Vupunz. = 28.46 x (2.89-0.64) = 64.04 Tn
Vupunz/ø = 64.04/0.85 = 75.34 Tn

Vc = 1.06 √f’c x bo x d

Vc = 1.06 x √210 x 282.74x50

CONSORCIO
σu = 28.46 Tn/m²
d = 50 cm
Vu corte = 28.46 x (0.65 – 0.50)
Vu corte = 4.27 Tn

Vc = 0.53 x √210 x 100 x 50

σu = 28.46 Tn/m²
Mu (-) = 28.46 x 0.65² / 2
Mu (-) = 6.01 Tn.,
Ku = 2.40
2.6.- Cimentación Muro de Albañilería (Eje K)
Peso Propio: 19x25x3.55x3/1000 = 5.06 Tn/m

Losa: 0.20x6.28x3x2.4/6.98 = 1.30 Tn/m
0.15x6.28/6.98 = 0.13 Tn/m
Pcm = 6.63 Tn/m

Pcv = 0.85 Tn/m

CONSORCIO
P = 7.48 Tn/m

P total = 8.56 Tn/m
σ = 8.56/0.70 = 12.23 Tn/m², con ellos verificamos que la presión actuante en el suelo es menor
a la capacidad portante, por lo tanto, la sección de cimiento es la adecuada.
3.- PABELLÓN 2
Las dimensiones del Paño más grande son 6.775x8.50, en función a éstas medidas se procede
con el predimensionamiento de la losa.
e = ((6.775+8.50) x 2)/180
e = 0.17 m, considerando que se trata de una edificación con fines educativos, se opta por
uniformizar el espesor de la losa al igual que los demás pabellones es decir 20 cm
Metrado de Cargas
Wcm = 0.58 Tn/m²
Wcv = 0.25 Tn/m²
Wu = 1.24 Tn/m²
Se muestra el diseño comprendido entre los ejes 4 y 5 y los ejes B y C. Para el diseño de la losa
maciza, se ha empleado el Método de Coeficientes.

CONSORCIO
Momento Negativo
Mua(-) = 0.075 x 1.24 x 6.80²
Mua(-) = 4.30 Tn.m
Ku = 14.88
1ø3/8”@.20
Mub(-) = 0.017 x 1.24 x 8.50²

Mub (-) = 1.52 Tn.m
Ku = 5.26
1ø3/8”@.20
Momento Positivo
Ma(+) cm = 0.029 x 0.58 x 6.80²
Ma(+) = 0.78 Tn.m
Ma(+)cv = 0.042 x 0.25 x 6.80²

Ma(+) = 0.49 Tn.
Mua (+) = 1.93 Tn.m
Ku = 6.68
1ø3/8”@.20
Mb(+) cm = 0.010 x 0.58 x 8.50²

Mb(+) = 0.42 Tn.m
Mb(+)cv = 0.017 x 0.25 x 8.50²

Mb(+) = 0.31 Tn.
Mub (+) = 1.12 Tn.m

CONSORCIO
Ku = 3.88
1ø3/8”@.20
3.2.- Viga V-12 (.30x.60)

Carga Uniforme en el Volado
Wcm = 0.43 Tn/m
Carga Uniforme en el resto de la Viga

Tabique Sup. = 19x25x2.80 /1000 = 1.33 Tn/m
Wcm = 1.76 Tn/m
Carga Puntual en el Volado

Viga = 0.15x0.60x7.075x2.4 Tn/m³ = 1.53 Tn

CONSORCIO
Losa = 0.20 x 3.45 x2 x 2.4 Tn/m³ = 3.31 Tn

Piso Terminado = 0.10 x 3.45x2 = 0.69 Tn
Sobrecarga = 0.40x3.45x2 = 2.76 Tn
Pcm = 5.53 Tn
Pcv = 2.76 Tn

Losa = 0.20x2.80x2.40 Tn/m³ = 1.34 Tn/m
Sobre Carga = 0.40 x 2.80 = 1.12 Tn/m
Wcm = 1.62 Tn/m
Wcv = 1.12 Tn/m
Carga Trapezoidal en el Resto de la Viga

Losa = 0.20x7.075x2.40 Tn/m³ = 3.40 Tn/m
Sobrecarga = 0.25 x 7.075 = 1.77 Tn/m
Wcm = 4.11 Tn/m
Wcv = 1.77 Tn/m

CONSORCIO
Se muestran los diagramas de momentos del extremo derecho de la viga

1.4 CM + 1.7 CV
1.25 (CM+CV) + CS
Se tiene:
Mcm = 17.47 Tn.m
Mcv = 8.60 Tn.m
Mu (-) = 39.08 Tn.m
Ku = 50.08, por lo tanto se diseñará la viga con Acero en Compresión
Asmáx. = 24.79 cm²
Mumax = 38.65 Tn.m
Mr = 0.43 Tn.m
A’s = 0.25 cm²
As = 25.04 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø1” más tres bastones ø1”
Momento Positivo
Mcm = 16.06 Tn.m
Mcv = 4.61 Tn.m
Mu (+) = 30.32 Tn.m
Ku = 38.86

CONSORCIO
As = 18.36 cm², por lo tanto, se opta por emplear 2ø1” más tres bastones adicionales ø3/4”.
Cortante
Se muestra el diseño por cortante del tramo comprendido entre los ejes 4 y 5
Eje 4:
As = 20.40 cm²
a = 16.00 cm
Mn(-) (eje 4) = 33.16 Tn.m
As = 10.20 cm²
a = 8.00 cm
Mn(+) (eje 4) = 19.28 Tn.m
Eje 5:
As = 25.50 cm²
a = 20.00 cm
Mn(-) (eje 5) = 39.52 Tn.m
As = 10.20 cm²
a = 8.00 cm

CONSORCIO
Mn(+) (eje 4) = 19.28 Tn.m
Vu/ø = 38.25 Tn
Vs = 26.50 Tn,
Deformaciones
Volado de Viga
As = 25.50 cm²

CONSORCIO
b= 30.00 15.00 c² + 177.5 x (c-B9) = 235 x ( 51 - c) c1 = 18.78
As = 25.50 15.00 c² + 177.5 c - 1064.9 = ##### - 235 c c2 = -46.25
A's= 10.20 15.00 c² + 412.1 c - 13029 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 338,767.33
d'= 6.00
Ie = 338 767.33 cm4
Extremo de Viga
As = 20.40 cm²
b= 30.00 15.00 c² + 0 x (c-B9) = 188 x ( 51 - c) c1 = 19.77
As = 20.40 15.00 c² + 0 c- 0= 9572 - 188 c c2 = -32.28
A's= 0.00 15.00 c² + 187.7 c - 9571.7 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 260,318.34
d'= 0.00
Ie = 260 318.34 cm4

As = 18.75 cm²
b= 30.00 15.00 c² + 0 x (c-B9) = 173 x ( 51 - c) c1 = 19.14
As = 18.75 15.00 c² + 0 c- 0= 8798 - 173 c c2 = -30.64
A's= 0.00 15.00 c² + 172.5 c - 8797.5 = 0
d= 51.00
n= 9.20 Ie = 245,215.18
d'= 0.00
Ie = 245 215.18 cm4

Volado: Ieq = 338 767.33 cm4

CONSORCIO
Tramo Central: Ieq = (338767.33+260318.34+(2x245215.18))/4 = 272 379.01 cm4
Con ésta inercia equivalente se obtiene los siguientes resultados:

Volado
δi = 1.50 cm
Centro de Luz
Ie = 272 379.01 cm4
δi = 1.50 cm
δd =3.00 cm, con lo que se tiene una deformación total igual a 4.50 cm
Las deformaciones inmediatas en la viga tanto en el volado (member 1) como en el centro de

luz (member 4), se muestran en la siguiente imagen.

CONSORCIO
3.3.- Columna P-3 (Eje G-5)

Peso Propio: 0.30 x 1.45 x 10.30 x 2.4 = 10.75 Tnn
Losa: 0.20x40.50x2.4x3 = 58.32 Tn
Piso Terminado: 0.1x40.50x3 = 12.15Tn
Viga: 0.30x0.60x6.26x2.4x3 = 8.11 Tn
0.25x0.60x5.475x2.4x3 = 5.91 Tn
0.15x0.60x5.475x2.4x3 = 3.55 Tn
Tabiquería: 19x15x5.475x1.1x2/1000 = 3.43 Tn

CONSORCIO

0.15x15.19 0 2.28 Tn
0.25x25.31x2 = 12.66 Tn
0.15x25.31 = 3.80 Tn
Pcm = 102.22 Tn
Pcv = 30.89 Tn
Ps = 3.42 Tn
Mcm = 0.61 Tn.m
Mcv = 0.89 Tn.m
Ms = 20.51 Tn.m

Mu = 5.04 Tn.m
2da. Hip: Pu = 169.81 Tn

Mu = 22.39 Tn.m
3.4.- Muro de Albañilería (Eje I)
Peso Propio: 4.56 Tn/m

Losa: 0.20x36.81x2.4x3/8.50 = 6.24 Tn/m
0.15x36.81/8.50 = 0.65 Tn/m
Pcm = 12.10 Tn/m

Pcv = 2.82 Tn/m
P = 14.92 Tn/m

CONSORCIO

Esfuerzo Admisible = 0.15 x 65 = 9.75 kg/cm², por lo tanto, el muro tiene la resistencia
adecuada para soportar los esfuerzos de compresión.

Pg = 13.51 Tn/m
L = 9.90 m
Vua = 92.63 Tn
Mua = 366.76 Tn.m
Vm = 126.99Tn
0.55 Vm = 69.84 Tn, por lo tanto, el muro no presenta problema de agrietamiento diagonal.


CONSORCIO
Pcm = 39.11 Tn
Pcv = 4.13 Tn
Pc = 43.24 Tn
L = 9.90 m
Lm = 4.45 m
Vm = 126.99 Tn
h = 3.00 m
Vc = 14.27 Tn
T = -4.76 Tn
C = 24.00 Tn

Vc = 14.27 Tn
requerido.

Vc = 14.27 Tn
Asf = 5.00 cm²
Astotal = 5.00 cm²
4ø5/8”+2ø1/2.
Diseño de Solera

CONSORCIO
Lm = 4.45 m
Ts = 28.54 Tn
As = 7.55 cm², por lo tanto, se deberá de emplear 4ø5/8”+2ø1/2”.
3.5.- Cimentación Columna P-3 (Eje G-5)

Peso Propio: 0.30 x 1.45 x 10.30 x 2.4 = 10.75 Tnn
Losa: 0.20x40.50x2.4x3 = 58.32 Tn
Piso Terminado: 0.1x40.50x3 = 12.15Tn
Viga: 0.30x0.60x6.26x2.4x3 = 8.11 Tn
0.25x0.60x5.475x2.4x3 = 5.91 Tn
0.15x0.60x5.475x2.4x3 = 3.55 Tn
Tabiquería: 19x15x5.475x1.1x2/1000 = 3.43 Tn
0.15x15.19 0 2.28 Tn
0.25x25.31x2 = 12.66 Tn
0.15x25.31 = 3.80 Tn
Pcm = 102.22 Tn

CONSORCIO
Pcv = 30.89 Tn
Ps = 2.74 Tn
Mcm = 0.61 Tn.m
Mcv = 0.89 Tn.m
Ms = 16.41 Tn.m

x 3.75 x 0.60.

Peso Propio: 2.60x3.75x0.60x2.4 = 14.04 Tn.
actuante, se tiene:
P = 102.22 + 30.89 + 14.04 + 12.87

P= 162.76 Tn
σ = (162.76/(2.60x3.75))x(1+(6x0.11/3.75))
15.2.4
Diseño
por
Punzonamiento

CONSORCIO
σu = 28.46 Tn/m²
Ao = 1.56 m²
bo = 550.00 cm
Azap = 9.75 m²
Vupunz. = 28.46 x (9.75-1.56) = 233.09 Tn
Vupunz/ø = 233.09/0.85 = 274.22 Tn

Vc = 1.06 √f’c x bo x d

Vc = 0.75 x √210 x 550x50

σu = 28.46 Tn/m²
d = 50 cm
Vu corte = 28.46 x (1.15 – 0.50)
Vu corte = 18.50 Tn

Vc = 0.53 x √210 x 100 x 50

CONSORCIO


σu = 28.46 Tn/m²
Mu (-) = 28.46 x 1.15² / 2
Mu (-) = 18.82 Tn.,
Ku = 7.53
3.6.- Cimentación de Muro de Albañilería (Eje I)
Peso Propio: 4.56 Tn/m

Losa: 0.20x36.81x2.4x3/8.50 = 6.24 Tn/m
0.15x36.81/8.50 = 0.65 Tn/m
Pcm = 12.10 Tn/m

Pcv = 2.82 Tn/m
P = 14.92 Tn/m

P total = 16.77 Tn/m

CONSORCIO
σ = 16.77/1.20 = 13.97 Tn/m², con ellos verificamos que la presión actuante en el suelo es
menor a la capacidad portante, por lo tanto, la sección de cimiento es la adecuada.
4.- GRADERÍA
La gradería ha sido diseñada como una escalera apoyada en la parte inferior en la Viga V-1 y
en la parte superior en el Muro de Concreto Armado.
Wu = 1.50 Tn/m
Se modeló en la gradería en el Programa Ram Advance
Momento Positivo
Mu (+) = 2.20 Tn.m
Ku = 15.28
As = 5.28 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20
Cortante
Vu/ø = 5.15 Tn

CONSORCIO
Vc = 9.22 Tn, de estos valores deducimos que la sección de gradería es la adecuada para resistir
los esfuerzos de corte.
Viga V-1 (.40x.20)
Wcm = 1.12 Tn/m

Wcv = 1.06 Tn/m
Momento Positivo
Mu (+) = 2.42 Tn.m
Ku = 27.91
As = 4.18 cm², por lo tanto, se opta por emplear 4ø1/2”
Muro de Contención Eje 12
Mostramos el diseño de muro de contención (Corte D-D) indicado en el Plano E-29.

Para el cálculo del empuje del suelo se ha considerado lo siguiente:
γ = 1.80 Tn/m³
ø = 30°
El esfuerzo en la base será: 1.80x1.90x0.33 = 1.13 Tn/m², considerando una franja de 1.00 m,
se obtiene que la carga distribuida en la base es 1.13 Tn/m

CONSORCIO
Momento Negativo
Mu (-) = 0.43 x 1.70 = 0.73 Tn.m

Ku = 5.07
Asmín = 2.70 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20
Cortante

CONSORCIO
Vu = 1.00 x 1.70 = 1.70 Tn

Vu/ø = 2.00 Tn
Vc = 9.22 Tn, por lo tanto, el espesor de 15 cm asumido es correcto.
Cimentación
Peso Propio: 0.15x1.00x3.10x2.4 = 1.12 Tn/m

Peso de Gradería: 0.15x2.125x2.4 = 0.77 Tn/m
Piso Terminado: 0.10x2.125 = 0.21 Tn/m
Sobrecarga: 0.50x2.125 = 1.06 Tn/m
Pcm = 2.10 Tn/m

Pcv = 1.06 Tn/m
Considerando la capacidad portante del suelo (1.56 kg/cm²) indicada en el Estudio de Mecánica
de Suelos, se obtiene un cimiento de 0.50 m de ancho, obteniéndose una capacidad portante
actuante de 7.86 Tn/m², la cual es menor a la capacidad admisible del suelo señalada.
5.- ESCALERA Y RAMPA EXTERIOR

5.1 Rampa

CONSORCIO
La rampa ha sido diseñada apoyada en la parte inferior en la cimentación, además se ha

considerado una placa intermedia y vigas intermedias como apoyo.
Peso Propio: 0.20x2.4x1.00 = 0.48 Tn/m
Piso Terminado: 0.10x1.00 = 0.10 Tn/m
Sobrecarga: 0.40x100 = 0.40 Tn/m
Wcm= 0.58 Tn/m

Wcv= 0.40 Tn/m
Wu = 1.49 Tn/m
Se modeló en la rampa en el Programa Ram Advance
1er. Tramo

CONSORCIO
2do. Tramo
Momento Negativo
Mu (-) = 3.51 Tn.m

Ku = 12.15
As = 5.78 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20
Momento Positivo

CONSORCIO
Mu (+) = 2.63 Tn.m

Ku = 9.10
As = 4.42 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20 más un bastón adicional ø3/8”@.20
Cortante
Vu/ø = 4.51 Tn
Vc = 13.06 Tn, de estos valores deducimos que la sección de rampa es la adecuada para resistir
los esfuerzos de corte.
6.- MUROS DE CONTENCION.

MURO M-1

CONSORCIO
DISEÑO DE PANTALLA
ho= .3 m
ka= .354
kp= 11.397
Epantalla= 3133 kg
Mpantalla= 3341 kg.m
-Corte
Vu/Ø= 6635 kg
Vc= 16129 kg
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion (Cara Interior)
Mpu= 6014 kg.m
p = .00378
As= 7.94 cm²
-Refuerzo horizontal
--Arriba
Cara Externa Ast= 3.33 cm²
Cara Interna Ast= 1.67 cm²
--Intermedio
--Abajo
-Acero Vertical (Cara Externa)
Por recomendacion: p=0.0012
Asv= 3 cm²
DESLIZAMIENTO
Peso= 10497.1498491883 kg

CONSORCIO
Eactivo= 3850
Epasivo= 12736.29
FSD: SEGURO
VOLTEO
Momento= 11271 kg.m
FSV= 3.54
PRESIONES
e= .309999988079071 m
L/6= .32 m
L/6 >= e OK
q1= .012 kg.cm²
q2= 1.093 kg.cm²
q2 <= qt OK
FUERZAS EN ROTURA
Eu= 6930 kg
Mu= 8209.8 kg.m
Peso= 15745.7247737825 kg
Momento= 16906.5 kg.m
e= .399999988079071 m
L/6= .32 m
q2= 1.909 kg.cm²
x= 1.65 m
DISEÑO DEL TALON Y LA PUNTA
PUNTA
Wu= 1.26 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= 1.53 Tn
Vc= 21.12 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion
Mu= 1.01 Tn.m
p = .0018
As= 4.95 cm²
TALON
Wu= 8.73825 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= 6.45 Tn
Vc= 21.12 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion
Mu= 5.15 Tn.m
p = .00184
As= 5.06 cm²
Acero transversal de la punta y del talon
(Recomendable)

CONSORCIO
p=0.0018
As= 6 cm²
MURO MC-2
DISEÑO DE PANTALLA
ho= .01 m
ka= .354
kp= 11.397
Epantalla= 980 kg
Mpantalla= 591 kg.m
-Corte
Vu/Ø= 2075 kg
Vc= 16129 kg
Vu/Ø <= Vc OK
Mpu= 1064 kg.m
p = .0018
As= 3.78 cm²
--Arriba
--Intermedio
--Abajo

CONSORCIO

Asv= 3 cm²
DESLIZAMIENTO
Peso= 2842.40019130707 kg
Eactivo= 1461
Epasivo= 4718.93
FSD: SEGURO
VOLTEO
Momento= 2308 kg.m
FSV= 3.17
PRESIONES
e= .170000023841858 m
L/6= .2 m
L/6 >= e OK
q1= .036 kg.cm²
q2= .438 kg.cm²
q2 <= qt OK
FUERZAS EN ROTURA
Eu= 2629.8 kg
Mu= 1936.8 kg.m
Peso= 4263.6002869606 kg
Momento= 3462 kg.m
e= .240000023841858 m
L/6= .2 m
q2= .79 kg.cm²
x= 1.08 m
PUNTA
Wu= 1.44 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= 2.45 Tn
Vc= 24.96 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion
Mu= 1.3 Tn.m
p = .0018
As= 5.85 cm²
TALON
Wu= 6.003 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= -1.14 Tn
Vc= 24.96 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion

CONSORCIO
Mu= .12 Tn.m

p = .0018
As= 5.85 cm²
(Recomendable)
p=0.0018
As= 7 cm²
MURO EJE A PAB. 4
DISEÑO DE PANTALLA
ho= .01 m
ka= .354
kp= 11.397
Epantalla= 2197 kg
Mpantalla= 1984 kg.m
-Corte
Vu/Ø= 4652 kg
Vc= 16129 kg
Vu/Ø <= Vc OK
Mpu= 3571 kg.m
p = .0022
As= 4.62 cm²
--Arriba

CONSORCIO

--Intermedio
--Abajo
Asv= 3 cm²
DESLIZAMIENTO
Peso= 7500.350131917 kg
Eactivo= 2893
Epasivo= 17551.52
FSD: SEGURO
VOLTEO
Momento= 6967 kg.m
FSV= 4.96
PRESIONES
e= .270000011920929 m
L/6= .27 m
L/6 >= e OK
q2= .943 kg.cm²
x= 1.59 m
q2 <= qt OK
FUERZAS EN ROTURA
Eu= 5207.4 kg
Mu= 5398.2 kg.m
Peso= 11250.5251978755 kg
Momento= 10450.5 kg.m
e= .350000011920929 m
L/6= .27 m
q2= 1.667 kg.cm²
x= 1.35 m
PUNTA
Wu= 1.44 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= 1.3 Tn
Vc= 24.96 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion
Mu= 1.09 Tn.m
p = .0018
As= 5.85 cm²

CONSORCIO
TALON
Wu= 8.2845 Tn.m²
-Corte
Vu/Ø= 5.07 Tn
Vc= 24.96 Tn
Vu/Ø <= Vc OK
-Flexion
Mu= 3.03 Tn.m
p = .0018
As= 5.85 cm²
(Recomendable)
p=0.0018
As= 7 cm²
7.- COBERTURA METÁLICA
Se ha aplicado las cargas muerta, viva y de sismo sobre las viguetas, tal como se muestra en la
imagen siguiente:
Cargas Muertas sobre Estructura Metálica

CONSORCIO
Cargas Vivas sobre Estructura Metálica
Cargas de Viento sobre Estructura Metálica
Se muestra a continuación el Metrado de Cargas
La carga de viento ha sido calculada de acuerdo a lo indicado en la norma E-020 del Reglamento
Nacional de Edificaciones

CONSORCIO
Peso Propio: 7.58 kg/m

Malla Rashell: 0.11 kg/m² x 4.32 = 0.48 kg/m
Viento: 25.30 kg/m² x 4.32 = 109.30 kg/m
Sobrecarga: 30 kg/m² x 4.32 = 129.60 kg/m
Wcm= 0.008 Tn/m

Wcv= 0.13 Tn/m
Wu = 0.11 Tn/m

CONSORCIO
6.1.- Vigueta
Para el diseño de la vigueta, se ha calculado las propiedades de la sección triangular que forman
los tres tubos redondos de ø 1” x 2.0 mm
A = 4.35 cm²
Ix = 734.68 cm4 Iy = 224.91 cm4
Sx = 36.73 cm³ Sy= 22.49 cm³
Rx = 13.00 cm Ry = 7.19 cm
Se muestra el diagrama de Momentos en la vigueta
Mu(-) = 0.79 Tn.m

Mu = øZxfy, para ésta expresión Zx = Sx (Factor de acuerdo al perfil empleado, en este caso
será 1.12), por lo tanto:
Sx = 30.59 cm³, se observa que el módulo de sección requerido es menor al real de la sección
triangular, por lo tanto, las dimensiones son correctas.

CONSORCIO
6.2.- Viga
Del análisis estructural se obtiene los momentos flectores actuantes en la viga de sección
rectangular, compuesta de la siguiente manera:
A = 36.56 cm²
Ix = 39 046.98 cm4 Iy = 4086.48 cm4
Sx = 1 041.25 cm³ Sy= 272.43 cm³
Rx = 32.68 cm Ry = 10.57 cm
Se muestra el diagrama de Momentos en la vigueta

Mu(-) = 24.25 Tn.m
Mu = øZxfy, para ésta expresión Zx = Sx (Factor de acuerdo al perfil empleado, en este caso
será 1.12), por lo tanto:
Sx = 950.89 cm³, se observa que el módulo de sección requerido es menor al real de la sección
rectangular, por lo tanto, las dimensiones son correctas.
6.3.- Columna
Del análisis estructural se obtiene los axiales y momentos flectores actuantes en la columna de
sección rectangular, compuesta de la siguiente manera:
Pu = 2.42 Tn
Mu = 6.83 Tn.m

CONSORCIO
Se realizó el chequeo por esbeltez, obteniéndose:

Kl/rx = 775.50/32.68 = 20.05
Kl/ry = 775.50/10.57 = 73.36, de éste último se tiene que øFcr = 1.62 Tn/cm², éste valor
multiplicado por el área de los cuatro tubos de 4” (36.56 cm²) se tiene una carga axial resistente
igual a øPn = 59.23 Tn.
Además, como se tiene los cuatro tubos distanciados, se debe colocar elementos que los
arriostren formando una celosía, ésta se calculará de la siguiente manera:
Entonces:
Rmin = 1.70 cm (Radio de Giro de un solo tubo de 4”)
KL/r = 20.05
l = 34.00 cm, por lo tanto, se opta por colocar la celosía con un paso igual a 35 cm.
6.4.- Cimentación Columna Metálica
Del análisis estructural se obtiene los axiales y momentos flectores actuantes en la columna de
sección rectangular, compuesta de la siguiente manera:
Pcm = 0.69 Tn
Pcv = 2.64 Tn
Pviento = 2.74 Tn (Tracción)

CONSORCIO
Mcm = 0.05 Tn.m

Mcv = 0.59 Tn.m
Mviento = 0.50 Tn.m (En sentido contrario a las cargas muerta y viva)
Fuerzas Axiales de Carga Muerta y Viva
Fuerzas Axiales debido a las Cargas de Viento

CONSORCIO
Momentos debido a las Cargas de Viento
Para el dimensionamiento de la zapata, se ha considerado la capacidad portante del suelo (1.78

x 1.25 x 0.60.
Peso Propio: 0.80x1.25x0.60x2.4 = 1.44 Tn.
actuante, se tiene:
P = 5.57 + 1.44 + 1.32

P= 8.33 Tn
σ = (8.33/(0.8x1.25))x(1+(6x0.14/1.25))
σ = 13.93 Tn/m².

Memoria Calculo Estructuras Colegio Amauta Julio '18 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria Calculo Estructuras Colegio Amauta Julio '18 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CONSORCIO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES GRAN AMAUTA

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E.

1.- DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto corresponde a una Edificación, destinada al “Mejoramiento del Servicio Educativo

La edificación está conformada por varios sectores: Pabellón 1 (Administrativo e Inicial),

2.- INGENIERIA DEL PROYECTO

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de albañilería.

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 1-Izquierda

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

Cálculo de la Fuerza Sísmica

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA

Direcciones X-X (Aporticado)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 124.03 3.725 462.01 23.97 39.22

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 124.03 3.725 462.01 57.54 94.13

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

El Cortante Basal y la Distribución de la fuerza en la altura ha sido calculado de acuerdo a lo

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 1.- Modelamiento Estructural del Pabellón 1 (Izquierdo)

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

Fig. 2.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

Fig. 3.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 4.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

2.2 Pabellón 1 (Sector Derecho)

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón.

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA

Direcciones X-X (Aporticado)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.80 3.60 625.68 19.75 127.16

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.80 3.60 625.68 52.67 339.10

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

El Cortante Basal y la Distribución de la fuerza en la altura ha sido calculado de acuerdo a lo

Fig. 5.- Modelamiento Estructural del Pabellón 1 (Derecha)

Fig. 6.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

Fig. 7.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 8.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.000514 x 0.75 x 7.2 = 0.0028

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del Pabellón 2 (Sector Izquierdo)

Cálculo de la Fuerza Sísmica

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO:

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA

Direcciones X-X (Aporticado)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 39.80 210.72

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 106.12 561.93

EJECUTORES PROFESIONALES RESPONSABLES DEL PROYECTO: SUPERVISORES Y REVISION DEL PROYECTO: