Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studenți:
Cîmpean Ioana
Coborzan Alina
Fărcaș Ruxandra
Gheorghieș Andreea Nicoleta
Gîrboan Maria Terezia
Hălmaciu Olga Alexandra
Lazăr Camelia Delia
Pârv Ioana
Popoviciu Roxana
Rad Radu
2010
STRUCTURA
Bibliografie
1. Prezentarea aspectelor studiate
Instrumentele financiare sunt definite drept mijloace de finanțare de natură bancară sau nu, care
au rolul de a orienta economiile spre investiții și de a facilita accesul companiilor la resursele
financiare necesare desfășurării unor proiecte de investiții. Pot fi considerate orice formă de
investiții pe piața acțiunilor sau pe o altă piață financiară, cum ar fi certificatele de depozit,
cambiile, obligațiunile, bonurile de tezaur.
Legislația românească (Legea nr.297/2004 privind piața de capital , MO nr..571 din 29.06.2004,
art.2) consideră că sunt instrumente financiare:
Valori mobiliare și titlurile de participare la organismele de plasament colectiv;
Instrumente ale pieței monetare inclusiv tiluri de stat cu scadență mai mică de un an și
certificate de depozit;
Contracte futures financiare inclusiv contractele similare cu decontare finală în fonduri;
Contractele forward pe rata dobânzii denumite forward rate agreement;
Swap-urile pe rata dobânzii, pe curs de schimb și pe acțiuni;
Opțiunile de orice instrument financiar prevăzut la primele patru puncte , inclusiv cele pe
curs de schimb și pe rata dobânzii;
Instrumente financiare derivate pe mărfuri;
Orice alt instrument admis la tranzacționare pe o piată reglementată într-un stat membru
sau pentru care s-a făcut o cerere de admitere la tranzacționare.
Exemple clasice de instrumente financiare oferite de toate normele contabile care se ocupă de
această problemă sunt:
Numerarul;
3
Depozitele la vedere și la termen;
Efectele comerciale (cambii, bilete la ordin);
Datoriile și creanțele financiare;
Instrumentele de datorie (obligațiunile), de capitaluri proprii (acțiunile) - atât din
perspectiva emitentului cât și a deținătorului și includ investiții în filiale, în întreprinderi
asociate și în asocieri în participație;
Derivatele (contracte forward și futures, opțiuni și swap-uri);
Contracte de leasing financiar;
Drepturile și obligațiile angajatorilor în cadrul contractelor de pensii;
Drepturile și obligațiile aferente contractelor de asigurare.
Observație: Numerarul este mai degrabă un activ financiar decât un instrument financiar (pentru
că nu este un contract), depozitele la vedere și la termen sunt active financiare pentu o entitate și
datorii financiare pentru o alta, iar contractul care stă la baza lor poate fi privit drept un
instrument financiar, acțiunile sunt instrumente financiare dacă sunt tratate drept contracte care
conduc la încasarea de către deținător a unor sume variabile în numerar.
4
Valoarea justă este valoarea pentru care un activ poate fi tranzacționat sau o datorie poate fi
decontată de bună-credință între părți aflate în cunoștință de cauză în cazul unei tranzacții
desfășurate în condiții de concurență normală.
Importanța evaluării la valoarea justă a instrumentelor financiare derivă din faptul că informațiile
furnizate de contabilitate evoluează extrem de rapid. Piața de capital fiind una extrem de volatilă,
dinamică, sunt necesare revizuiri continue pentru determinarea unor valori reale în scopul
reflectării imaginii fidele a patrimoniului prin intermediul situațiilor financiare. Evaluarea la
valoarea justă impune prezentarea unor informații suplimentare în cadrul notelor explicative ale
situațiilor financiare.
Problematicile alese sunt reflectate în următorul tabel.
Referitor la “Modalitatea de evaluare a valorii juste“, se va folosi valoarea de piață pentru acele
instrumente financiare pentru care poate fi ușor identificată pe o piață reprezentativă iar în
situația în care nu se poate determina o astfel de valoare, ci doar o componentă a respectivului
instrument sau pentru un instrument similar, valoarea de piață poate fi derivată din cea a
5
componentei sau a instrumentului similar. Pentru acele instrumente pentru care nu se poate
identifica cu ușurință o piață reprezentativă se va determina o valoare cu ajutorul unor modele și
tehnici de evaluare general acceptate, în vederea asigurării unei estimări rezonabile a valorii de
piață. Acestea trebuie testate periodic (şi revizuite, dacă este cazul) prin compararea valorilor
furnizate cu preţurile tranzacţiilor efective observabile sau pe baza oricăror informaţii de piaţă
disponibile.
În ceea ce privește problematica “Modificări la valoarea justă,“ orice variație a valorii juste se va
înregistra fie în contul de profit și pierdere fie în capitaluri proprii, în cadrul rezervelor la
valoarea justă. În situația în care instrumentul evaluat este unul de acoperire în cadrul unui sistem
de contabilitate de acoperire a riscului care permite ca modificarea integrală sau parțială a valorii
să nu fie înregistrată în contul de profit și pierdere ; sau atunci când modificarea valorii este
legată de diferența de raport de schimb înregistrată într-un instrument monetar care face parte din
investiția netă a societății într-o altă entitate.
Astfel, în situaţiile financiare consolidate care includ o asemenea entitate străină, diferenţele de
schimb valutar care în situaţiile financiare anuale individuale au fost recunoscute în contul de
profit şi pierdere, se recunosc iniţial într-o componentă a capitalurilor proprii (contul 1067
"Rezerve din diferenţe de curs valutar în relaţie cu investiţia netă într-o entitate străină"), urmând
să fie recunoscute în contul de profit şi pierdere la cedarea investiţiei nete.
Unele state membre pot impune sau permite ca o modificare a valorii unui activ financiar
disponibil pentru vânzare (care nu este instrument financiar derivat) să fie inclusă direct în
capitaluri proprii, în rezervele la valoarea justă, acestea fiind ajustate atunci când sumele alocate
nu mai sunt necesare în vederea aplicării celor două cazuri de mai sus.(Bonaci, 2009, p. 303)
“Tratametul contabil al costurilor tranzacției“, conform IAS 39, prevede că acestea trebuie
incluse în acea valoare justă determinată în momentul recunoașterii inițiale a tuturor
instrumentelor financiare, cu excepția cazului în care acestea sunt incluse la valoare justă prin
contul de profit și pierdere.
6
“Tratamentul contabil aferent instrumentelor derivate1 încorporate“ urmărește controlul
posibilității evitării evaluării acestora la valoare justă prin încorporarea în cadrul unor
instrumente hibride2 care nu necesită evaluare la valoare justă.Astfel, în anumite circumstanțe
este necesară separarea derivatului încorporat și evaluarea sa la valoare justă. Această separare
este aplicabilă și în cazul în care derivatul încorporat întrunește toate caracteristicile unui
instrument financiar derivat iar trăsăturile sale nu par a fi perfect corelate cu cele ale contractului
gazdă. Referențialul internațional (IAS 39) permite și evaluarea la valoarea justă a întregului
instrument hibrid în cazul în care derivatul încorporat nu se poate evalua individual.
În cele ce urmează vom realiza o analiză comparativă a problematicilor alese, din perspectiva
reglementării internaționale în materie de instrumente financiare( IAS 39) și a reglementării
românești (Ordinul 3055) în scopul determinării unui grad de comparabilitate a celor două.
1
Derivatul financiar reprezintă un contract financiar care are ca activ suport un activ primar de genul acțiuni,
obligațiuni, valute, indici bursieri sau mărfuri, active al căror curs de pe piața la vedere stă la baza determinării
prețului derivatului financiar (C.M.Făt,“Finanțe Internaționale“, Cluj-Napoca, 2007, pag. 83)
2
Instrumentul hibrid reprezintă rezultatul încorporării unui instrument derivat în cadrul unui contract gazdă care nu
reprezintă un derivat
7
Ordinul nr. 3055 din 29 octombrie 2009 (emis de Ministerul Finanțelor Publice), publicat în
Monitorul Oficial al României, partea 1, nr.766 din 10 noiembrie 2009 conține reglementări
contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităților Economice Europene. Acesta a intrat în
vigoare la data de 01 ianuarie 2010. Este structurat în capitole și secțiuni făcând referire la aria de
aplicabilitate și moneda de raportare, formatul și conținutul situațiilor financiare anuale,
utilizatorii informației contabile, formatul bilanțului și al contului de profit și pierdere, principii
contabile generale, reguli de evaluare, recunoaștere, auditarea,aprobarea, semnarea și publicarea
situațiilor financiare, plan de conturi general, etc.
Istoria NYSE începe încă din secolul 19 (fondată în 1795, dar activă în actuala formulă din
1817), ca urmare a Bottonwood Agreement, şi constituie sursa dezvoltării unui număr
semnificativ de corporaţii. După o existenţă lungă şi diversificată, NYSE, prima bursă de valori,
reprezintă azi cel mai mare şi mai lichid grup de pieţe de capital din lume. Volumul său de
acţiuni, provenite de la aproximativ 3000 de companii, valorând 4,716,162,000 USD (actualizat
la data de 13.01.2010), a fost depăşit o singură dată, în 1990, de către o altă bursă din New York,
NASDAQ.
NYSE este operată de compania NYSE Euronext, care la rândul său a fost formată prin fuziunea
bursei total electronizate Archipelago Holdings şi Euronext, şi constituie cel mai puternic grup
bursier din lume.
Din cadrul NYSE, au fost selectate în vederea realizării obiectivului principal al acestui studiu
primele 50 de companii listate conform indicelui principal, NYSE US 100, la data de 7 ianuarie
2010. Acest indice cuprinde topul primelor 100 de companii, realizat în funcţie de capitalizarea
8
de piaţă. NYSE US 100 cuprinde companii din 10 sectoare diferite ale industriei, sprijinind
investitorii în orientarea lor spre diversificarea acţiunilor lor către sectoare cât mai variate şi mai
profitabile. Calculul NYSE US 100 se face pe baza preţului şi a profitului total, însă compoziţia
bazelor de calcul pentru acest indice este revizuită continuu. Publicarea indicelui se face zilnic în
timpul săptămânii financiare, cu revizuiri şi actualizări permanente în timpul programului
operaţional al NYSE.
9
Companie farmaceutică implicată în cercetarea,
dezvoltarea, producerea și vânzarea unor game de
14 Merck & Co. MRK 7.800
produse de îmbunătățire a sănătății umane și
animale.
Companie globala de producere, vânzare și
15 Pepsi & Co. PEP 5.100 distribuire a unei game largi de băuturi și produse
alimentare
Companie internațională de producere și vânzare a
Philip Morris
16 PM 16.377 tigaretelor și a altor produse din tutun, pe piețele din
International
afara SUA
Verizon Companie furnizoare de sercivii de comunicații,
17 VZ 6.428
Communication prezentă în 150 de țări
Companie implicată în cercetarea, dezvoltarea,
Abbot
18 ABT 4.885 producerea și vânzarea de produse de sănătate și
Laboratories
farmaceutice
Furnizor de soluții tehnologice și informaționale
19 Schlumberger SLB 5.435
pentru consumatori în industria petrolieră
Companie furnizoare de servicii bancare, investiții
Goldman Sachs bancare, managementul investițiilor, pentru clienți:
20 GS 22.222
Group corporații, instituții financiare, sectorul guvernamental
și investitori importanți
Companie de servicii financiare diversificate pentru
21 Citigroup INC C -27.684
consumatori individuali și corporatiști
Companie energetică internațională implicată în
22 Conoco Phillips COP -16.900 exploatarea, producerea și distribuirea petrolului și a
gazelor naturale
10
Vinde materiale de construcţii, produse pentru
întreţinerea casei, produse de gradină, şi furnizează
29 Home Depot Inc. HD 23.990 o serie de servicii prin intermediul a 2.233 de
magazine Home Depot situate pe întreg teritoriul
Statelor Unite
Furnizor mondial de produse agricole. Operează în
30 Monsanto Co. MON 2.024 două segmente: seminţe şi genomică, şi producţie
agricolă
11
Companie implicată în proiectarea, dezvoltarea,
producerea şi vânzarea de avioane comerciale şi
40 Boeing Co. BA 2.672 militare, sateliţi, sisteme de apărare anti-rachetă,
zbor uman în spaţiu, precum şi sisteme de lansare şi
servicii
Producerea şi comercializarea de produse alimentare
41 Kraft Foods Inc. KFT 2.901
ambalate
Companie specializată în servicii medicale și soluții
United Health
42 UNH 2.977 software pentru industria farmaceutică și pentru
Group
sistemul de sănătate.
Proiectarea, fabricarea, promovarea şi vânzarea de
utilaje de construcţie, exploatare minieră şi forestieră.
43 Caterpilar CAT 3.557
De asemenea, oferă şi produse financiare precum
asigurări
Holding care deţine filiale angajate într-o varietate de
Berkshire
44 BRKB 4.994 activităţi dintre care cele mai importante sunt:
Hathway
asigurări şi reasigurări
Lanţ farmaceutic bazat pe vânzarea cu amănuntul.
45 Walgreen Co. WAG 2.175
Compania operează în 7496 locaţii
Companie energetică independentă care
46 Apache Corp. APA 712 exploatează, dezvoltă şi produce gaze naturale, ţiţei
şi gaze naturale lichide
Dezvoltă, livrează şi sprijină tehnologia, industria de
tehnologii şi informaţii şi soluţii de infrastructură
47 EMC Corp. EMC 1.174
virtuală de la desktop către centrul de date al
clientului
Freeport McHoran Companie minieră de cupru, aur şi molibden; deţine
48 Cooper & Gold FCX 2.769 singura resursă recuperabilă de cupru si singura
Inc. resursă unică de aur din toate minele
Producatoare de automobile şi camioane, deţinând şi
afaceri cu vehicole de finanţare şi alte servicii
49 Ford Motors F -14.700
financiareş în 2008 achiz. 72% din acţiunile
Automobile Craiova S.A.
Companie chimică, implicată în manufacturarea şi
vânzarea de prod.chimice, mase plastice, produse şi
50 Dow Chemical DOW -3.640 servicii specializate pe agriculturăş deasemenea şi in
afaceri de asigurare şi reasigurare a propriet.în caz
de incendiu
12
2. Analiza comparativă a datelor
În vederea stabilirii nivelului de similitudine dintre cele două reglementări contabile, IAS 39
respectiv Ordinul 3055, vom calcula coeficienții Jakard.
𝑎
Astfel Sij= 𝑎+𝑏+𝑐 reprezintă gradul de similiaritate dintre cele două seturi de reglementări
(𝑏+𝑐)
Dij=(𝑎+𝑏+𝑐) reprezintă gradul se disimilitudine dintre cele două seturi de reglementări
Valorile acestui coeficient variază între 0 și 1, iar cu cât se apropie de 1 cu atât este mai ridicat
gradul de comparabilitate dintre reglementări.
Măsurarea gradului de comparabilitate dintre cele două reglementări ( IAS 39 respectiv Ordinul
3055)
13
Tabel 3. Comparabilitatea reglementărilor
Astfel:
3 0
Sij1= 3+0+0 =1 Sij3= 0+1+1 =0
2 0
Sij2= 2+0+0 =1 Sij4= 0+2+1=0
(0+0) (1+1)
Dij1=(3+0+0) =0 Dij3=(0+1+1)=1
(0+0) (2+1)
Dij2=(2+0+0) =0 Dij4=(0+2+1)=1
1+1+0+0
Sij= = 0,5
4
14
Aceasta este situația inițială de la care plecăm în fundamentarea raționamentului propus. În
urma rezultatelor obținute, avem un grad de similitudine de 50% între cele două reglementări
contabile.
Unde:
E- operator de estimare
n- numărul de opțiuni sau tratamente contabile
pi- frecvența relativă a opțiunilor contabile în cadrul populației analizate
15
Tabel 4. Analiza comparativă a practicilor
Nr. Nr.
H Opţiuni Frecvenţe Pi
Nr.crt Tratament compa Frecvenţa Pi companii E(H)
Index cumulate ajustate ajustat
nii ajustate
1. Valoare de piață 22 44% 0,4400
1.
2. Valoare de piață sau o 1. + 2. 25 50% 0,5000
Modalitatea 3 6% 0,0600
valoare de piață derivată
de
3. Valoare de piață simplă sau 0,4472 0,75
determinare
a valorii derivată și o valoare
25 50% 0,5000 3. 25 50% 0,5000
juste determinată cu ajutorul unor
modele și tehnici de evaluare
1. În contul de profit și pierdere 43 86% 0,8600 1. 43 86% 0,8600
2. Modificări 2. În capitaluri proprii, în cadrul
2 4% 0,0400
la valoarea rezervei de valoare justă 0,7512 0,8796
justă 3. În contul de profit și pierdere 2. + 3. 7 14% 0,1400
și, în unele cazuri, în 5 10% 0,1000
capitalurile proprii
1. Inclus în calculul valorii juste
cu excepţia activelor şi
datoriilor financiare incluse în 22 44% 0,4400 1. 22 44% 0,4400
valoarea justă prin contul de
3. Costul profit şi pierdere
0,3736 0,5861
tranzacției 2. Inclus în cadrul tuturor
7 14% 0,1400
activelor financiare 2. + 3. 8 16% 0,1600
3. Exclus 1 2% 0,0200
4. Nu este prezentat 20 40% 0,4000 4. 20 40% 0,4000
1. Separate 12 24% 0,2400
1. 12 24% 0,2400
2. Neseparate 1 2% 0,0200
3. Separate în unele cazuri şi
4. Derivate
reflectate la valoarea justă 20 40% 0,4000 0,2776 3. 20 40% 0,4000 0,4624
încorporate
pentru altele
4. Nu există 7 14% 0,1400 2. + 4. 8 16% 0,1600
5. Nu este prezentat 10 20% 0,2000 5. 10 20% 0,2000
TOTAL 50 100% 1 0,4624 - 50 100% 1 0,6695
16
3. Concluzii: interpretarea rezultatelor
În cadrul societăților românești care nu aplică la ora actuală IAS/IFRS, ci normele conforme cu
directivele europene, evaluarea la recunoașterea inițială a instrumentelor financiare se face
potrivit unor cerințe mai mult sau mai puțin asemănătoare cu cele din IAS 39. Normele actuale nu
conțin nici o trimitere la modul de recunoaștere a cheltuielilor de tranzacționare (accesorii) privin
achiziționarea diverselor instrumente financiare. Dacă luăm exemplul imobilizărilor financiare,
pentru înregistrarea acestora(a cheltuielilor), se poate utiliza una din următoarele variante:
înregistrarea directă pe cheltuieli de exploatare a exercițiului (conform OMFP nr.94/2001 și
OMFP nr.306/2002) sau includerea în costul de achiziție pe principiul că activele financiare se
evaluează la intrare la costul de achiziție, care este format pe lângă prețul de cumpărare și alte
cheltuieli direct atribuibile achiziției. În privința derivatelor încorporate, reglementările românești
nu oferă informații concise, piața de capital nefiind îndeajuns dezvoltată pentru susținerea
acestora.
3
Bonaci, C., ,,Fundamente teoretice și practice ale contabilității instrumentelor financiare’’, 2009, p.354, preluat
din Mustață, 2008, p.34
17
Pentru a determina gradul de comparabilitate între practicile entităților luate în considerare, în
domeniul instrumentelor financiare, am implementat E(H) Index. Rezultatele au fost prezentate în
tabelul 4.
La o simplă analiză a acestor rezultate, putem observa că cel mai înalt nivel de compatibilitate a
practicilor contabile se înregistrează în cadrul problematicii ,,modificări la vloarea justă’’,
atingând un nivel de 87,96%, din această perspectivă diversitatea practicilor contabile fiind
practic nesemnificativă.
Cel mai mic nivel de compatibilitate a fost înregistrat de problematica ,,derivate încorporate’’,
care a atins un nivel de doar 46,24%, acest nivel putându-se datora faptului că multe companii nu
folosesc acest tip de derivate, sau dacă îl folosesc, nu este prezentat corespunzător.
18
Referințe bibliografice
3. Făt, C. M., (2007), Finanțe internaționale – note de curs, Casa Cărții de Știință, Cluj-Napoca
5. http://www.nyse.com/about/listed/nyid_components.shtml