Color natural: Landsat 8 (4,3,2), Sentinel 2B (4,3,2)

Falso color (para zonas urbanas): Landsat 8 (7,6,4), Sentinel 2B (12,11,4)

Infrarrojo (para vegetación): Landsat 8 (5,4,3), Sentinel 2B (8,4,3)

Agricultura: Landsat 8 (6,5,2), Sentinel 2B (11,8A,2)

Penetración de radiación en atmósfera: Landsat 8 (7,6,5), Sentinel 2B (12,11,8A)

Usos del suelo/masas de agua: Landsat 8 (5,6,4), Sentinel 2B (8A,11,4)

Infrarrojo de onda corta: Landsat 8 (7,5,4), Sentinel 2B (12,8A,4)

Análisis de vegetación: Landsat 8 (6,5,4), Sentinel 2B (11,8A,4)

Análisis de vegetación sana: Landsat 8 (5,6,2), Sentinel 2B (8A,11,2)

Índice NDVI: Landsat 8 (5-4)/(5+4), Sentinel 2B (8-4)/(8+4). Cálculo del índice
NDVI

Índice NDWI: Landsat 8 (3-5)/(3+5), Sentinel 2B (3-8)/(3+8)

Índice NDSI: Landsat 8 (3-6)/(3+6), Sentinel 2B (3-11)/(3+11)

 Y si quieres saber cómo se forman los colores en una imagen satélite y cómo interpretar
cada color en base a los comportamientos de las bandas, ojea estas sencillas pautas.

¡Compártelo!Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+Share

on Linkedin

Ir a la entrada
← Pasatiempos GISandBRAIN 2-20150.000 mapas antiguos para descargar →

18 comentarios en “Combinaciones
RGB de imágenes satélite Landsat y
Sentinel”

1. Cristian

27 marzo, 2017 a las 01:38

Muy buena! estimados como me recomiendan encontrar con

imagenes satelitaes senderos que van bajo el dosel o las copas
de los arboles en un parque? saludos

Inicia sesión para responder

1. Roberto

31 marzo, 2017 a las 19:34

 Trabajar con imágenes satélite no es lo mismo que trabajar
con niveles altitudinales. Para eso los datos lidar y los
análisis de pendientes

Inicia sesión para responder

2. David Hernández

27 marzo, 2017 a las 09:11

Muy útil el post, ¡muchas gracias!

¿Qué combinación RGB sería buena para identificar glaciares?
Un saludo

Inicia sesión para responder

1. Roberto

31 marzo, 2017 a las 19:33

Si es cuestión de identificar zonas de nieve…. la nieve salta a

la vista con cualquier combinación. No es un elemento dificil
de discriminar

Inicia sesión para responder

1. Aaron Anthony Ortega Mclear

11 enero, 2018 a las 14:52

Métele una combinación 7-4-2 y verás la nieve en un color

azul fosforito.

Inicia sesión para responder

3. Alejandro Chamizo de Castro

27 marzo, 2017 a las 11:58

Existe un software también de iniciativa ESA, licencia libre y

código abierto, algo más potente que Leoworks: SNAP
http://step.esa.int/main/

Saludos

Inicia sesión para responder

4. walquer huacani

27 marzo, 2017 a las 19:34

Muy interesante gracias por la informacion

Inicia sesión para responder

5. Eduardo Cúneo

28 marzo, 2017 a las 02:22

Me interesa

Inicia sesión para responder

6. Sergio Contreras Rodriguez

28 marzo, 2017 a las 16:57

Me parecen que son de gran utilidad

Inicia sesión para responder

7. Sergio Contreras Rodriguez

28 marzo, 2017 a las 17:01

me parecen que son de gran utilidad a primera vista en al gun

tiempo tuve la experiencia de usar una combinación de lansat
con spot para uso de suelo

Inicia sesión para responder

8. Si foros o fernandez

29 marzo, 2017 a las 12:31

Excelente

Inicia sesión para responder

9. Sebastian Muñoz

3 abril, 2017 a las 14:02

Excelente información. De muchísima utilidad.

Saludos

Inicia sesión para responder

10. Rolando

25 septiembre, 2017 a las 17:34

Excelente material.

Inicia sesión para responder

11. walter

17 octubre, 2017 a las 17:01

excelente herramienta para actualizar datos

Inicia sesión para responder

12. JESUS OLLES GRUAS

21 diciembre, 2017 a las 11:19

Hola Roberto, acabo de descubrir tu blog y ha sido todo un

hallazgo. Muy interesante, claro y con un montón de links a más
información útil. Enhorabuena.

En mi caso, soy agrónomo e interesado en aplicar la

información aportada por las imágenes de satélite a la
agricultura de precisión.

Tengo entendido que debido a que los sensores instalados en

los satélites son diferentes los valores de NDVI obtenidos no
son los mismos. ¿Sabes como se puede normalizar el valor de
NDVI para que sea comparable?

Muchas gracias.

Inicia sesión para responder

1. gisadminbeers

22 diciembre, 2017 a las 17:50

Hola Jesús
En principio los valores NDVI están normalizados. De ahí que
se encuentren entre un intervalo de valores fijo. Lo que no es
 comparable son los rangos que utiliza cada satélite para
trabajar con las bandas. Cada uno tiene su rango y por tanto
cada uno muestra valores en una franja distinta. Pero
trabajando con un mismo recurso el NDVI no se normaliza
(salvo que utilices dos bandas de dos recursos distintos).
Si a lo que te refieres a normalizar dos recursos satelite
distintos…. no he probado nunca a hacerlo 🙁

Inicia sesión para responder

13. Evangelina

1 marzo, 2018 a las 16:01

Hola. Muy buen material. Mi consulta es sobre la resolución de

las bandas, porque cuando quiero hacer la combinación para
vegetación sana las bandas 8a y 11 es de 20 m mientras que la
banda 2 es de 10 m. Como debo proceder para no perder
solución y trabaja a 10 m??

Inicia sesión para responder

1. Roberto

1 marzo, 2018 a las 20:24

Hola
Eso es algo común en todas las imágenes satélite. Las
bandas del visible siempre tienen más resolución que las no
visibles. No se puede afinar más, es decir de donde no hay no
se puede sacar. Pero sí hay una pasarela para poder trabajar
en la resolución más buena. Es la tecnica del pansharepening,
pero se necesita una banda pancromática. Puedes ojear cómo
hacerlo desde
aquí http://www.gisandbeers.com/pansharpening-mejorando-
la-resolucion-de-imagenes-satelite/