PROCESO DECLARATIVOS

Primer Laboratorio - Segundo Computo.

Universidad Gerardo Barrios Usulután.

Facultad de Ciencias Jurídicas. Asignatura: Los Procesos

Especiales.

 Fecha: 28/03/2020. Ciclo: 01-2020.

  Alumna/o: KATHERIN XIOMARA MARQUEZ FRANCO

  Alumna/o: CLAUDIA CAROLINA ROMERO ROMERO

Alumna/o: MONICA ELIZABETH CAMPOS MARTINEZ

 Docente: Lic. Adrián Humberto Muñoz Quintanilla.        

 GUÍA DE LECTURA NO.1-SegundoComuto.

Tema:    Acciones Posesorias.

Materia de Apoyo: & Acciones Posesorias Especiales. Y artículos

931 al 951.C.C.

INDICACIONES GENERALES

 Realice una lectura del material proporcionado y de la

sentencia 1CM-15-170815.
 Discuta motivadamente sobre los Cuestionamiento
Planteados.

OBJETIVOS OPERACIONALES:

 Identificar el contenido de las acciones Posesorias

Especiales.
 Discutir sobre los aspectos Básicos Para Promover El
Proceso Posesorio planteado en la sentencia.
 Desarrollar un sentido crítico en el análisis de acciones
Posesorias Especiales.

SUPUESTOS
 1) Enumere y Explique los supuestos de la denuncia de obra
Ruinosa.
2) Haga un Argumentos de la posesión jurídica y de la posesión
como Hecho.
3) Mencione y Explique los supuestos de la denuncia de obra
ruinosa.
4) Identifique y explique los aspectos Básicos Para Promover El
Proceso Posesorio planteado en la sentencia.

1) Enumere y Explique los supuestos de la denuncia de obra Ruinosa.

 El inmueble que amenaza ruina debe de ser vecino al del denunciante. Art.- 933 CC

 Debe de temerse que por efecto de la ruina del inmueble vecino se produzca un
perjuicio para el denunciante. Art.-933CC

 La caída del edificio, construcción o árbol no debe de haber ocurrido, pues si ya se

ha consumado carece de objeto la petición de enmienda, afianzamiento, demolición
o extracción de alguna de esas cosas. Art.-935 y 936

 La causa del daño temido debe de ser la ruina tanto del edifico o construcción, como
la que produzca la caída del árbol. Es decir que la ley supone que el perjuicio que se
teme provenga directamente de esta causa. Art.-935 y 936.

 La ruina puede ser total o parcial; la ley no distingue. Pero en todo caso deberá
tratarse de una ruina inminente, es decir, que amenaza o esta para suceder
prontamente; de lo contrario, no se justificaría la petición de derribo o de reparación
inmediata a que alude la Ley. Art. 933 CC.
 La ruina puede afectar tanto a construcciones o edificios viejos como nuevos, ya
hechos o aun no terminados; estos últimos también pueden venir al suelo por
defecto de construcción. Art.-938 CC.
Debe de tenerse presente que las disposiciones que establecen los casos en que procede la
denuncia de obra ruinosa y los sujetos que la pueden ejercitar (Art. 932-935 y 949), no son
aplicables a situaciones que no han sido expresamente contempladas, en razón de que son
excepcionales por implicar limitaciones al derecho de dominio.

2)Haga un Argumentos de la posesión jurídica y de la posesión como Hecho.

Estos argumentos bastan para decir que la posesión es un factum

de diversas formas que consolida un régimen de empoderamiento
material y de conciencia interactiva sobre el objeto que por medio
de el una persona establece una situación de hecho sobre una
cosa en particular con característica especial que impone un
estado de hecho reconocida por muchas personas de distinto
origen, que interactúan en torno a la misma y concluir, que dentro
de nuestra constitución es jurídicamente un hecho tutelable en
base al artículo 2 inciso 1, y dentro de nuestro Código Civil, Debe
de considerarse además que no permite la transmisión ni la
transferencia de la posesión. Lo anterior no es sino la
consecuencia de la naturaleza jurídica de la Posesión pues siendo
un hecho y no un derecho no admite que se transmita ni se
transfiera, pero sí que se agregue a la propia la de los poseedores
anteriores, pero en este caso se la apropiaran con sus calidades y
vicios. Lo anterior es sostenido por los Arts. 2239 y especialmente
por el Art. 756 que al respecto nos dice “Sea que se suceda a
título Universal o singular, la posesión del sucesor principia en él;
a menos que quiera añadir la de su antecesor a la suya; pero en tal
caso se la apropia con sus calidades y vicios”.la posesión es un
hecho donde se generan posibilidades físicas en que una persona
tiene en su poder de disponer de bien en calidad de ser dueño y
señor y los Arts. 664 y 766 nos confirman lo dicho anteriormente
en cuanto a la transferencia de la posesión por acto entre vivos, y
los Arts. 756 y 761 para la transmisión por causa de muerte. Todo
lo anterior nos confirma que nuestra Ley considera a la posesión
como un hecho y no como un derecho, pues si lo considera como
un derecho permitiría la transferencia y la transmisión de la
misma, agregando también que la propia definición que de ella nos
da el Art. 745 C. Siempre que el Código Civil define un derecho,
dice que es “una facultad” o “un derecho”; sin embargo en cuanto
a la posesión, expresa “que es la tenencia..etc.”, y la tenencia es
un hecho.

Algunos autores agregan como prueba que la posesión no es un

derecho, dentro del ordenamiento jurídico salvadoreño, su no
inclusión en la enumeración legal de los derechos reales,
únicamente entre los cuales podría tener cabida. Pero la razón no
es convincente, porque no han faltado autores que han atribuido
carácter personal a la posesión. Uno de esos autores es Molitor,
quien nos dice que este no es un derecho real, porque no autoriza
la persecución, y tampoco agrega, es un hecho puramente
personal, pues confiere sobre la cosa suya un derecho inmediato;
sin embargo, se inclina a este último criterio, porque el derecho se
manifiesta por la acción, que en este caso sería personal.
Simplemente “QUE LA POSESION ES UN ESTADO DE HECHO
PROTEGIDO POR EL DERECHO.
3) Mencione y Explique los supuestos de la denuncia de obra
ruinosa.

 Son denunciables las construcciones que se trata de

sustentar un edificio ajeno, que no este sujeto a tal
servidumbre y en la sentencia se establece que el
demandado construyo un portón metálico estableciendo sus
bases en la propiedad del demandante y la pared del
demandante ha sido dañada con la construcción que es
objeto del litigio.
 Son denunciable toda obra voladiza que atraviesa el plan
vertical de la línea divisora de dos predios, aunque no se
apoye sobre el predio ajeno, ni de vista ni vierta aguas sobre
él.
 las bases donde descansa el techo de la propiedad del
demandado están sobre la pared del inmueble del
demandante por lo cual es necesario solicitar que se le
ordene al demandado la remoción de las obras construidas, y
que construya su pared para no afectar la posesión del
demandante.

4)-Identifique y explique los aspectos Básicos Para Promover El

Proceso Posesorio planteado en la sentencia.

 Como primer punto debemos de definir a que acción

posesoria hace referencia:

Es decir que cuando se va a promover lo que es un proceso

posesorio debemos hacer mención a la acción posesoria que
se hace referencia
 Como segundo punto hay que cuantificar los daños que se
reclaman:

Significa que en el proceso posesorio primeramente hay que

establecer bien los daños que se ocasionaron y expresar el
valor monetario de los mismos.

 Como tercer punto hay que probar que los daños que se
produjeron:

Es decir que se tiene que presentar las pruebas que den

certeza absoluta de los daños recibidos y que estos daños
fueron producidos por la obra ruinosa.

 Como cuarto punto hay que probar si los daños fueron de

manera culposa o de manera dolosa:

Significa que hay que demostrar el o los responsables que

actuaron aun sabiendo los daños que iba a ocasionar, o que
los haya ignorado que su obra pudiera producir daños a obras
ajenas.

 Como quinto punto se debe de identificar al responsable que

provoco los daños:

Es decir, que al momento que se promueve una acción se

debe conocer contra quien se promoverá dicha acción.
 Como sexto punto, se debe establecer la pretensión:

Significa que se debe establecer cuál es la finalidad que

persigue el proceso, siendo que esta sea la protección de un
derecho

 Como sexto y ultimo punto hay que aportar la prueba que sea
necesaria, y que sea idónea y apropiada para comprobar la
pretensión de un derecho:

Es decir que la prueba que se presente en el proceso por lo

menos debe de tener una íntima relación con la pretensión.