Teoría celular.

Varios científicos postularon numerosos principios para darle

una estructura adecuada:

 Robert Hooke, observó una muestra de corcho bajo el

microscopio, Hooke no vio células tal y como las
conocemos actualmente, él observó que el corcho estaba
formado por una serie de celdillas de color transparente,
ordenadas de manera semejante a las celdas de una
colmena; para referirse a cada una de estas celdas, él
utiliza la palabra célula.
 Anton Van Leeuwenhoek, usando microscopios simples,
realizó observaciones sentando las bases de la morfología
microscópica. Fue el primero en realizar importantes
descubrimientos con microscopios fabricados por sí mismo.
Desde 1674 hasta su muerte realizó numerosos
descubrimientos. Introdujo mejoras en la fabricación de
microscopios y fue el precursor de la biología experimental,
la biología celular y la microbiología.(Descubrió los
microbios en el chupa pitoagua)
 A finales del siglo XVIII, Xavier Bichat, da la primera
definición de tejido (un conjunto de células con forma y
función semejantes). Más adelante, en 1819, Meyer le dará
el nombre de Histología a un libro de Bichat titulado
“Anatomía general aplicada a la Fisiología y a la Medicina”.
 Dos científicos alemanes, Theodor
Schwann, histólogo y fisiólogo, y Jakob Schleiden, botánico,
se percataron de cierta comunidad fundamental en la
estructura microscópica de animales y plantas, en
particular la presencia de centros o núcleos, que el
botánico británico Robert Brown había descrito
recientemente (1831). Publicaron juntos la obra
Investigaciones microscópicas sobre la concordancia de la
estructura y el crecimiento de las plantas y los animales
(1839). Asentaron el primer y segundo principio de la teoría
celular histórica: "Todo en los seres vivos está formado por
 células o productos secretados por las células" y
"La célula es la unidad básica de organización de la vida".
 Otro alemán, el médico Rudolf Virchow, interesado en la
especificidad celular de la patología (sólo algunas clases de
células parecen implicadas en cada enfermedad) explicó lo
que debemos considerar el tercer principio: '"Toda célula se
ha originado a partir de otra célula, por división de ésta".
 Ahora estamos en condiciones de añadir que la división
es por bipartición, porque a pesar de ciertas apariencias, la
división es siempre, en el fondo, binaria. El principio lo
popularizó Virchow en la forma de un aforismo creado
por François Vincent Raspail, «omnis cellula e cellula».
Virchow terminó con las especulaciones que hacían
descender la célula de un hipotético blastema. Su
postulado, que implica la continuidad de las estirpes
celulares, está en el origen de la observación por August
Weismann de la existencia de una línea germinal, a través
de la cual se establece en animales (incluido el hombre) la
continuidad entre padres e hijos y, por lo tanto, del
concepto moderno de herencia biológica.
 La teoría celular fue debatida a lo largo del siglo XIX,
pero fue Pasteur el que, con sus experimentos sobre la
multiplicación de los microorganismos unicelulares, dio
lugar a su aceptación rotunda y definitiva.
 Santiago Ramón y Cajal logró unificar todos los tejidos
del cuerpo en la teoría celular, al demostrar que el tejido
nervioso está formado por células. Su teoría, denominada
“neuronismo” o “doctrina de la neurona”, explicaba el
sistema nervioso como un conglomerado de unidades
independientes. Pudo demostrarlo gracias a las técnicas de
tinción de su contemporáneo Camillo Golgi, quien
perfeccionó la observación de células mediante el empleo
de nitrato de plata, logrando identificar una de las células
nerviosas. Cajal y Golgi recibieron por ello el premio Nobel
en 1906.
Biología molecular.

Schleiden y Schwann. 1839. Plantas y animales constituidos

por unidades fundamentales llamadas células. Membrana,
núcleo. División celular.

Flemming. 1879. División del cromosoma. (Mitosis. Profase,

metafase, anafase, telofase) Estado diploide (cromosomas no
homólogos). División. Estado haploide. Unión en el cigoto
(Meiosis).

Aplicable de un modo universal.

Haeckel. 1860-68. Herencia ligada a las células. Herencia en

el núcleo.

Leyes de la herencia de Mendel. De Vries. Correns y

Tchermark. 1900.

Gen recesivo, gen dominante. No en todos los cases es

aplicable esta caracterización.

Sutton. 1903. (Los cromosomas en la herencia) Unión entre

leyes de Mendel y conducta de los cromosomas. No se
demostró la teoría de la herencia en los cromosomas, sin
embargo por primera vez se unen las disciplinas de la
genética (el estudio de los experimentos de crianza) y la
citología (el estudio de la estructura celular)
Wilson y Stevens. 1905. Determinación del Cromosoma del
sexo (XX y XY)

Drosophila. Morgan. 1908. Mutaciones. Varios genes

determinan una sola característica.

Ligamiento y entrecruzamiento homólogo. Genes heredados

discretamente (de modo independiente) tanto cuando están
en un cromosoma como cuando están en dos. Pero esto
fluctúa del 100 al 50 %.

Biología molecular. Unión entre biología y química.

Rayos X.

ADN.

Friedrich Miescher. ADN.

1953. Oswald T. Avery. Experimentos sobre transformación de

neomococos.

Infectividad de ADN de bacteriófagos por Alfred Hershey y

Martha Chase.

Naturaleza química del ADN.

Robert Feulgen. Reconocimiento de ADN en células a partir de

colores.

Doble hélice.
50s. Rosalind Franklin. Cristalización del ADN. Determinar su
estructura. Análisis con rayos X.

1953. Watson-Crick.

“no se nos escapó el ver el específico (base) par que

estábamos postulando inmediatamente sugiere un
mecanismo posible de copiado para el material genético”

A-T y G-C.

Cuando la ADN polimerasa copia “mal” esas bases se dan las

mutaciones. Dando como resultado variaciones.

Experimento sobre coloración de los ojos de la Drosohila. Los

genes controlan en forma directa la síntesis general de las
proteínas, sean o no enzimas. (Ausencia de pigmento en ojos
blancos de las moscas, por la ausencia de la enzima necesaria
para su síntesis)

50s. Proteínas como agrupaciones lineales de 20 aminoácidos.

En la duplicación genética la mezcla no se dan entre

cromosomas, sino dentro del mismo.

Bases nitrogenadas. Timina, citosina, adenina y guanina. Las

mutaciones son cambios en la secuencia de los pares de base
en la duplicación.

El entrecruzamiento se debe a la ruptura y recombinación de

las moléculas intactas de ADN. El ARN funciona como
“molde” en el copiado del ADN y ordena la secuencia de
aminoácidos en las proteínas.
Kary Mullis. 1993. (PCR) Reacción en cadena de la polimerasa.
Imita la duplicación del ADN en laboratorio.

Cómo interviene en la herencia. A partir del ADN. Éste es el

material genético.

Georges Gamow. “todas las propiedades hereditarias de un

organismo deben estar caracterizadas por un número muy
largo formado por cuatro dígitos, mientras que todas las
proteínas de ese organismo se pueden considerar como
palabras hechas con un alfabeto de veinte letras”.

Pero fue Crick quien propuso nuevamente la versión correcta,

a saber, las bases de ADN se deberían leer en tripletes y
distintos tripletes codificarían para un mismo aminoácido.

El dogma central de la biología molecular.

1957. Francis Crick.

1. El ADN es capaz de duplicarse.

2. La información genética presente en el ADN se copia en

forma de ARN para que, utilizando la maquinaria de síntesis
de proteínas, se traduzca mediante el código genético en las
distintas proteínas que realizan los trabajos específicos de
cada proteína.

3. El flujo de información genética es siempre unidireccional

en el sentido ADN a ARN y de éste a proteína, salvo que se de
en términos de replicación de ADN en ADN.
Rosalind Franklin y el ADN.

Oη April 25, 1953, three papers were published in Nature, the

prestigious scientific journal, which exposed the
"fundamentally beautiful" structure of DNA to the public, and
sounded the starting gun of the DNA Revolution. The authors
of these papers revealed the now-famous double-helix
structure of DNA, thereby unlocking the secret code of the
human gene.

The race to discover the struc ture of DNA was run by many
scientists. The most notable were Linus Pauling, an American
chemist working at Cal Tech, James Watson, an American
biologist, Francis Crick, a British physicist, both working at
Cambridge, and Maurice Wilkins and Rosalind Franklin, X-ray
crystallographers working at King's College, London.

What is X-Ray Crystallography?

X-ray crystallography is the revolutionary way (in 1951) to

view the 3-dimensional structure of molecules. This method
requires the chemist to painstakingly remove the DNA from a
cell, and then to convert it into a crystal form. The next step is
to shine X-rays into the crystal. These X-rays are diffracted by
the atoms in the crystal, in effect throwing the atoms' shadow
onto photographic negatives. These X-rays can therefore
produce an image of the actual 3-dimensional position of the
atoms in the crystal of a molecule.
Rosalind Franklin's and Maurice Wilkins' mission at Randall's
labo ratory at King's College was to uncover the structure of
the DNA mole cule using X-ray crystallography.

Rosalind Franklin's sophisticated X-ray crystallography

photographs, together with her research findings proving that
DNA has an ordered structure, helped put King's far ahead in
the DNA race.41 In the spring of 1951, James Watson met
Maurice Wilkins. They struck up an acquaintance, which
Watson encouraged over the next year by sympa thizing with
Wilkins's complaints about having to work in the same lab
with a woman scientist named "Rosy" Franklin.42 Francis
Crick later recalled that Watson's harsh view of Franklin was
influenced entirely by Wilkins, and was completely warped.
"What Jim put down in his book [The Double Helix] is all ideas
he had from Maurice [Wilkins]. Jim never really knew
Rosalind .. . Maurice had very fixed ideas [about Rosalind]
which Jim accepted. I told him they were wrong."

In November of 1951, Rosalind Franklin pre sented a lecture

on her startling and revolutionary (but correct) discov ery that
the DNA's backbone lies on the outside of the molecule, and
that its basic structure is helical.

Wilkins and Rosalind Franklin, researching DNA at King's, did

not function as a team; far from it. Franklin had been hired as
a full-fledged, independent research scientist, but Maurice
Wilkins refused to recognize her as such, and repeatedly tried
to use her as his assistant. Franklin resisted this treatment,
and refused to share her X ray crystallography research with
Wilkins unless he agreed to treat her as an equal. Franklin was
laboring in a laboratory whose rules did not permit her, as a
female scientist, even to dine in the same lunch room with the
male scientists.

Wilkins muestra la imagen de Franklin a Watson en 1953.