"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

INFORME TÈCNICO MECÀNICA DE SUELOS

INFORME No 001-RCCV-2019

De: Ing. Roberto Carlos Castillo Velarde

Para: Ingeconsult
Referencia: REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL
CANAL TECAPA, SECTOR TECAPA, DISTRITO DE SAN JOSÉ,
PROVINCIA DE PACASMAYO, DEPARTAMENTO DE LA
LIBERTAD

Lima, 23 de Agosto del 2019

De mi consideración

Que habiendo evaluado el estudio de suelos realizado por la empresa

CONSEDIS Laboratorio Geotècnico en Julio del 2019 para el proyecto
REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL TECAPA,
SECTOR TECAPA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PROVINCIA DE PACASMAYO,
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, se concluye lo siguiente:

Ubicaciòn:

La zona de estudio se encuentra ubicada en el Sector Tecapa, Distrito de

San José, Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad.

Geologìa

En la zona en estudio existen riolitas y andesitas generalmente cubiertos

por basaltos y en otras, al sureste de la ciudad, se tienen brechas
volcánicas cubierta por las riolitas y andesitas y forman la masa de las
montañas, pero los valles, donde se encuentra la mayor parte de la
ciudad, que originalmente fueron cuencas lacustres, han sido llenados
por materiales de origen fluvial y lacustre, tales como arcillas (CH, CL),
arenas limosas (SM).
Del Estudio de Mecànica de Suelos; para CALICATA 1

Calicata 1: Porcentaje que pasa malla No 200: 55%

Lìmite Lìquido : 33.15%
Lìmite Plàstico : 29.23%
Índice plástico : 3.92%
Clasificaciòn SUCS: ML
Clasificaciòn AASHTO: A-4 (4)

Identificaciòn en campo
Limos inorgánicos y arenas muy finas, polvo de roca, arenas finas y
arcillosas o limosas con ligeras plasticidad, su permeabilidad en estado
compacto es de semipermeable a impermeable, su resistencia al corte es
regular, compresibilidad en estado compacto es media, en canales el
revestimiento de tierra compactada puede producir erosión crítica.

Soluciòn de Obra según esta EVALUACIÒN

Las compactaciones hidráulicas o dinámicas han mostrado buenos
resultados para obras de canales y relativamente deformables. En estas
últimas, suele dar mejor resultado la adopción de medidas de diseño que
minimicen el riesgo de ingreso de agua al terreno, o mejoras en el terreno
mediante sustitución de suelo. El mejoramiento de suelos mediante
inyección de productos químicos o la cocción han dado buenos
resultados ante problemas localizados pero resultaron en general,
onerosos.
Se debe emplear técnicas de sustitución de suelo (excavación y
compactación con adición de cementantes). De no hacerlo hay grandes
probabilidades de fallas con la formación de erosiones tubificadas por
debajo del canal relacionadas a la falta de control del flujo superficial del
agua externa al mismo.
Realizar el apoyo de la cimentación lo más alejada posible de la capa
activa, para ello se debe disponer de una capa de grava bajo la
cimentación (material tipo over de tamaño máximo de 4”) espesor de
10cm y encima de ella capa de hormigón (material de filtro con un 60%
piedra de hasta ¾” + 40% arena gruesa) esa capa debe ser de espesor
20cm, de forma que cuando las arcillas se hinchen “fluyan” entre los
espacios de la grava que hará de “colchón” y evitará los empujes directos
sobre la base de la cimentación.
Funcionan bastante bien las inyecciones de cal y aditivos a presión, en el
fondo y laterales de la cimentación del canal con un espesor de 20cm y
lateral a 30cm en cada lado de largo y con un espesor de 20cm.

Del Estudio de Mecànica de Suelos; para CALICATA 2

Calicata 2 Porcentaje que pasa malla No 200: 57%

Lìmite Lìquido : 41.68%
Lìmite Plàstico : 25.31%
Índice plástico : 16.37%
Clasificaciòn SUCS: CL
Clasificaciòn AASHTO: A-7-6 (7)

Identificaciòn en campo
Arcillosas inorgánicos de baja a media plasticidad, su permeabilidad en
estado compacto es impermeable, su resistencia al corte es regular,
compresibilidad en estado compacto es media, en canales el
revestimiento de tierra compactada se puede considerar en condiciones
estables siempre y cuando sea en terreno excavado mas no de relleno.

Soluciòn en obra según esta EVALUACIÒN

Planteamos una mejora del terreno frente al alto contenido de finos con
inyecciones de cemento y aditivos a presión, en el fondo y laterales de
la cimentación del canal con un espesor de 10cm y lateral a 30cm en
cada lado de largo y espesor 10cm.
Del Estudio de Mecànica de Suelos; para CALICATA 3

Calicata 3 Porcentaje que pasa malla No 200: 76%

Lìmite Lìquido : 51.89%
Lìmite Plàstico : 25.77%
Índice plástico : 26.12%
Clasificaciòn SUCS: CH
Clasificaciòn AASHTO: A-7-6 (17)

Identificaciòn en campo
Arcillas inorgánicas de elevada plasticidad, en estado compacto son
impermeables, su resistencia al esfuerzo al corte en estado compacto y
saturado es deficiente, compresibilidad en estado compacto y saturado
es elevada, facilidad de tratamiento en obra es deficiente, el revestimiento
en el canal con tierra compactada puede generar cambio crítico de
volumen.

Soluciòn en Obra según esta EVALUACIÒN

Realizar una amplia acera alrededor de la estructura que mantenga el

grado de humedad constante en el terreno. Se realizarán pendientes hacia
fuera de la estructura de forma que no se acumule agua.
Realizar el apoyo de la cimentación del canal, lo más alejada posible de la
capa activa, para ello se debe disponer de una capa de grava bajo la
cimentación (material tipo over de tamaño máximo de 4”) espesor de
10cm y encima de ella capa de hormigón (material de filtro con un 60%
piedra de hasta ¾” + 40% arena gruesa) esa capa debe ser de espesor
20cm, de forma que cuando las arcillas se hinchen “fluyan” entre los
espacios de la grava que hará de “colchón” y evitará los empujes directos
sobre la base de la cimentación.
No hay que olvidarse de los laterales. Si la superficie lateral del canal es
importante, las arcillas pueden crear una tensión tangencial ascendente
nada despreciable. Particularmente junto con la solución anterior he
interpuesto en más de una ocasión en los laterales del cimiento del canal
(como puede ser una lámina de poliestireno) que impida que las arcillas
produzcan ese empuje ascensional sobre el canto.
Para terminar, otra cosa que podemos plantear es una mejora del terreno
frente a la expansividad. Funcionan bastante bien las inyecciones de cal y
aditivos a presión, en el fondo y laterales de la cimentación del canal con
un espesor de 20cm y lateral a 30cm en cada lado de largo y con un
espesor de 20cm.

CONCLUSIONES

- Es evidente que debe mejorarse las condiciones del suelos en los 3

materiales identificados en el estudio según las longitudes que no
son especificadas en el informe.
- Para el suelo ML es necesario una sustitución del suelo y colocar
un material de filtro en la cimentaciòn del canal y aditivos de cal o
cemento en los laterales.
- Para el suelo CL es necesario utilizar aditivos cementantes como
cemento o cal.
- Para el suelo CH es necesario colocar un material de filtro en la
cimentaciòn del canal y aditivos de cal o cemento en los laterales y
se realizarán pendientes hacia fuera de la estructura de forma que
no se acumule agua y permita controlar los flujos de agua en
épocas de lluvias o aumentos de aguas subterráneas.