Tesis Oliveros-Salas 2005

EVALUACIÓN POBLACIONAL Y ECOLÓGICA DEL LORITO DE SANTA
MARTA Pyrrhura viridicata EN EL SECTOR DE SAN LORENZO, SIERRA

NEVADA DE SANTA MARTA, COLOMBIA
HUGO ARMANDO OLIVEROS - SALAS
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE BIOLOGÍA
BARRANQUILLA
2005
EVALUACIÓN POBLACIONAL Y ECOLÓGICA DEL LORITO DE SANTA
MARTA Pyrrhura viridicata EN EL SECTOR DE SAN LORENZO, SIERRA
NEVADA DE SANTA MARTA, COLOMBIA
HUGO ARMANDO OLIVEROS - SALAS
Trabajo de grado presentado como requisito parcial

para optar al titulo de Biólogo.
Director
Biol. RAFAEL BORJA ACUÑA
Co-Directora
Biol. NATALIA SILVA GARNICA
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE BIOLOGÍA
BARRANQUILLA
2005
iii
NOTA DE APROBACION
El trabajo de grado titulado: “EVALUACIÓN POBLACIONAL Y ECOLÓGICA

DEL LORITO DE SANTA MARTA Pyrrhura viridicata EN EL SECTOR DE SAN
LORENZO, SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA, COLOMBIA” presentado por
el estudiante Hugo Armando Oliveros – Salas como requisito para optar al titulo de
Biólogo, fue evaluado y calificado por los evaluadores como:
_________________________________________________________________________
_____________________________
Rafael Borja Acuña
Director
_____________________________
Natalia Silva Gárnica
Co-Directora
_____________________________
Joaquín Heredia
Secretario Académico
iv
NOTA DE ACEPTACION
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
Presidente
___________________________________
Jurado
___________________________________
Jurado
Barranquilla, Noviembre de 2005

v
DEDICATORIA
Con mucho cariño dedico este trabajo fruto de la constancia y el esfuerzo a Dios y a mi
familia motores fundamentales de mi vida y mis largas caminatas en San Lorenzo, lejos
de casa. A mis padres Aurora y Hugo, a mis hermanas Katihuska y Kessie, a mi cuñado
Elman, a mi sobrina Luz Katiel y a mi tía Elvira Salas. Hoy cuando escalo un peldaño
más en el largo camino de la vida valoro enormemente sus sabios consejos e invaluable
apoyo. Gracias...
Hugo
vi
AGRADECIMIENTOS
Expreso mis más sinceros agradecimientos a la Universidad del Atlántico por su

respaldo institucional y formación profesional. Al apoyo científico y financiero del
“Proyecto Pyrrhura” enmarcado bajo el “Programa Loros Amenazados de Colombia” de
la Fundación para la Investigación y Conservación de las Aves ProAves. A la
colaboración de la Fundación Ornitológica Sierra Nevada FOSIN y de todo el equipo
técnico del Parque Nacional Natural Sierra Nevada de Santa Marta, así como a la
Fundación IDEA WILD por su apoyo financiero y la donación de equipo.
A Rafael Borja y Natalia Silva por su dirección y valiosos consejos a lo largo de toda
la investigación y durante la elaboración del presente documento y a Eduino Carbonó
por su colaboración en la identificación del material vegetal en el Herbario de la
Universidad del Magdalena.
A mis grandes amigos: Walberto Naranjo, Margarita Díaz y Antonio Ayala por su
invaluable respaldo y acogida en la ciudad de Santa Marta, a Ana María González
por la paciente y excelente coordinación frente al “Proyecto Pyrrhura” y a todos su
compañía en campo. Así como para Claudia Múnera Roldan, Olga Pérez Márquez,
William Agudelo y Franklin Torrenegra.
A las familias Utria Ortega, Rincón Mora y Vega Vega, al señor Jaime Trujillo y
pobladores del área por la acogida en su hogar y sus valiosos comentarios durante los
muestreos.
A mi familia por ese constante apoyo a lo largo de toda mi carrera y por cada voz de
aliento en aquellos momentos difíciles. Compañeros y Amigos. A todos gracias…
vii
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
RESUMEN
1. INTRODUCCION…………………………………………………………………… 1
2. MARCO TEÓRICO……………………………………….………………………… 4
2.1 Clasificación Taxonómica……………………………………………………… 4
2.2 Distribución y Estado de Amenaza……………………………………………. 4
3. ANTECEDENTES…………………………………………………………………… 7
4. AREA DE ESTUDIO………………………………………………………………… 9
5. METODOLOGÍA…………………………………………………………………… 11
5.1 Estado Poblacional de Pyrrhura viridicata……………………………………. 11
5.1.1 Estimación de la abundancia relativa y tamaño poblacional…………….. 11
5.1.2 Puntos ventajosos de observación……………………………………….. 12
5.1.3 Puntos ocasionales de observación………………………………………. 12
5.1.4 Horas de conteo………………………………………………………….. 13
5.1.5 Frecuencia de muestreo………………………………………………….. 14
5.1.6 Condiciones climatológicas……………………………………………… 14
5.1.7 Búsqueda y localización de dormitorios…………………………………. 15
5.1.8 Captura y marcación de individuos……………………………………… 15
5.1.9 Fauna vertebrada asociada………………………………………………. 16
5.2 Aspectos de Forrajeo………………………………………………………….. 16
5.3 Aspectos Reproductivos………………………………………………………. 16
5.3.1 Búsqueda y monitoreo de los nidos……………………………………... 17
5.4 Caracterización del Hábitat y Disponibilidad de Cavidades……………….. 17
5.4.1 Caracterización de árboles con nidos activos……………………….…… 18
5.4.2 Disponibilidad de cavidades…………………………………………….. 18

5.5 Análisis Estadístico……………………………………………………………. 19
6. RESULTADOS……………………………………………………………………… 20
6.1 Estado Poblacional del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en San
Lorenzo……………………………………………………………………….… 20
6.1.2 Abundancia relativa máxima y promedio……………………………….. 20
viii
TABLA DE CONTENIDO (Cont)
Pág.
6.1.3 Condiciones climatológicas……………………………………………. 22

6.1.4 Tamaño promedio de los grupos (T.P.G.)……………………………… 24
6.1.5 Tamaño poblacional……………………………………………………. 25
6.1.6 Dormitorios…………………………………………………………….. 25
6.1.7 Captura y marcación de individuos………………………………….…. 27
6.1.8 Patron de coloración……………………………………………………. 29
6.1.8.1 Descripción………………………………………………...………. 29
6.1.9 Fauna vertebrada asociada……………………………………………… 29
6.1.10 Características y tendencia en la dirección de desplazamiento………… 33
6.2 Aspectos de Forrajeo………………………………………………………….. 35
6.2.1 Dieta del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata …………………… 35
6.2.2 Actividad de forrajeo……………………………………………………… 41
6.3.1 Características de los nidos……………………………………………… 43
6.3.2 Monitoreo de los nidos………………………………………………….. 43
6.3.3 Cronología reproductiva………………………………………………… 45
6.3.3.1 Cópulas……….………………………………………………… 45
6.3.3.1.1 Descripción…………..……………………………. 46
6.3.3.2 Examen de cavidades…..……………..……………..…………. 46
6.3.3.3 Ocupación de cavidades…..……………..……………..………. 46
6.3.3.4 Puesta e Incubación…..……………..……………..…………… 47
6.3.3.5 Eclosión …..……………..……………..……………..………... 48
6.3.3.6 Cuidado parental……..……………..……………..…………… 48
6.3.4 Características y actividades de juveniles……..……………..………….. 49
6.3.5 Éxito reproductivo…..…………..…………..…………..…………..…... 50
6.3.6 Especies competidoras en el uso de las cavidades…..………..…………. 50
6.4 Descripción del Hábitat y Zonas de Anidación……………………………… 51
6.4.1 Disponibilidad de cavidades……………………………………………. 51
6.5 Identificación de Amenazas……………………………………………………54
6.6 Extensión a la Comunidad……………………………………………………. 56
ix
TABLA DE CONTENIDO (Cont)
Pág.
7. DISCUSION………………………………………………………………………… 57
7.1 Estado Poblacional del Lorito De Santa Marta Pyrrhura viridicata en el
Sector de San Lorenzo, Sierra Nevada De Santa Marta…………………… 57
7.2 Aspectos de Forrajeo…………………………………………………………. 58
7.2.1 Dieta del Lorito de Santa Marta………………………………………… 58
7.2.2 Actividad de forrajeo……………………………………………………. 60
7.3.1 Cronología reproductiva………………………………………………… 61
7.3.2 Actividad Reproductiva…………………………………………………. 62
7.3.2.1 Anidación………………………………………………………. 63
7.3.3 Éxito Reproductivo en San Lorenzo…………………………………….. 64
7.4 Disponibilidad de Cavidades…………………………………………………. 65
8. ESTRATEGIA PARA EL ESTUDIO Y CONSERVACION DEL LORITO DE

SANTA MARTA Pyrrhura viridicata EN LA SIERRA NEVADA DE SANTA
MARTA……………………………………………………………………………… 68
9. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….. 77
ANEXOS
x
LISTADO DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Pyrrhura viridicata.......................................................................................... 4
Figura 2. Distribución del Lorito del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
(Tomado de Rodríguez-Mahécha y Hernández-Camacho 2002)………... 5
Figura 3. Localización del área de estudio / San Lorenzo-Sierra Nevada de

Santa Marta, Colombia……………………………………………………. 9
Figura 4. Localización de los puntos ventajosos (Azul), puntos ocasionales de

observación (Verde) y localidad tipo del Lorito de Santa Marta P.
viridicata (Rojo) en el área de estudio……………………………………… 13
Figura 5. Abundancia relativa máxima y promedio del Lorito de Santa Marta

Pyrrhura viridicata en San Lorenzo durante el período noviembre de
2004 y abril de 2005……………………………………………………........ 20
Figura 6. Temperaturas mínima, máxima y promedio diarias en San Lorenzo

durante el período noviembre de 2004 a junio de 2005…………………. 23
Figura 7. Precipitación (mm) y porcentaje de humedad relativa (%HR) diario

en San Lorenzo durante el período noviembre de 2004 a junio de 2005… 23
Figura 8. Tamaño promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata en el área de estudio durante el período noviembre de 2004
y abril de 2005………………………………………………………………. 24
Figura 9. Cavidad ubicada en una palma de ramo Ceroxylon ceriferum seca y con
entrada superior utilizada como dormitorio por Pyrrhura viridicata........ 26
Figuras 10 – 15. Coloración general del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata. 30
xi
LISTADO DE FIGURAS (Cont)
Pág.
Figura 16. Principales rutas de desplazamiento del Lorito de Santa Marta

Pyrrhura viridicata durante los conteos en los puntos ventajosos en:
a) Horas de la mañana (N: 97); b) Horas de la tarde (N: 56)…………. 34
Figura 17. Composición de la dieta del Lorito de Santa Marta P. viridicata en San
Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta, durante el período Noviembre
de 2004 a Junio de 2005……...………………………………………...… 35
Figura 18. Inflorescencia de Castenedia santamartensis…………………………….. 37
Figura 19. Inflorescencia de Croton bogotanus………………………………………. 37
Figura 20. Frutos de Calyptrantes lozanoi……………………………………………. 37
Figura 21. Frutos de Myrcianthes sp………………………………………………….. 37
Figura 22. Semillas de Brunelia integrifolia…………………………………………... 37
Figura 23. Hojas de Cinchona sp……………………………………………………… 37
Figura 24. Frutos de Clusia multiflora………………………………………………… 38
Figura 25. Inflorescencia de Miconia theaezans……………………………………… 38
Figura 26. Frutos de Rubus glaucus…………………………………………………... 38
Figura 27. Inflorescencia de Vernonia canescens……………………………………. 38
Figura 28. Semillas de Pinus sp……………………………………………………….. 38

xii
LISTADO DE FIGURAS (Cont)
Pág.
Figura 29. Inflorescencia de L. bullata……………………………………………….. 38
Figura 30. Tillandsia caloura (Bromeliaceae)……………………………………….. 39
Figura 31. Tamaño promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata observados forrajeando en San Lorenzo durante el período
noviembre de 2004 y abril de 2005……………………………………….. 41
Figura. 32. Número de copulas del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
observadas entre noviembre de 2004 & junio de 2005…………………. 45
Figuras 33 & 34. Panorámica del punto ventajoso de observación La Laguna (LG). 52
Figuras 35 & 36. Panorámica del punto ventajoso de observación Cerro Kennedy
(CK) ………………………………………………………………… 52
Figuras 37 & 38. Panorámica del punto ventajoso de observación San Lorenzo
(SL)………………………………………………………………….. 52
Figura 39. Correlación del D.A.P. y la Altura de los árboles en la zona de

anidación del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en Cerro
Kennedy. r2: 0.20303 P: 0.0043………………………………………….. 54
Figuras 40 & 41. Fragmentación y deforestación de las zonas boscosas en el área

de estudio. ………………………………………………………….. 56
xiii
LISTADO DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos ventajosos de observación……… 12
Tabla 2. Total observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el

área de estudio entre noviembre de 2004 y abril de 2005……………...... 22
Tabla 3. Análisis de Varianza Multifactorial para N°Ind: Efecto Muestreos

y Puntos……………………………………………………………………... 22
Tabla 4. Abundancia relativa, número de avistamientos, número de individuos y

tamaño promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata observados durante los conteos por puntos ventajosos y fuera
de ellos durante el período noviembre de 2004 y abril de 2005………….. 25
Tabla 5. Información morfométrica y de captura del Lorito de Santa Marta

Pyrrhura viridicata en San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta,
Colombia. Abril de 2005……………..……………………………………… 28
Tabla 6. Avifauna asociada a las actividades del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata en San Lorenzo, entre noviembre de 2004 y junio de 2005…… 32
Tabla 7. Especies vegetales que forman parte de la dieta del Lorito de Santa
Marta Pyrrhura viridicata en San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa
Marta, Porción consumida, Numero de eventos de alimentación,
Porcentajes y Origen………………………………………………………. 36
Tabla 8. Observaciones fenológicas de las especies vegetales de la dieta de

P.viridicata en San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta entre
Nov.2004 a Jun.2005……………………………………………………….. 40
xiv
LISTADO DE TABLAS (Cont)

Pág.
Tabla 9. Número de observaciones e individuos y tamaños de grupo del Lorito de

Santa Marta Pyrrhura viridicata al forrajear en el área de estudio durante
el período noviembre de 2004 a abril de 2005…………………..………. 42
Tabla 10. Características y destino de los nidos del Lorito de Santa Marta
Pyrrhura viridicata localizados en Cerro Kennedy, Sierra Nevada de
Santa Marta entre marzo y junio de 2005………………………………… 44
Tabla 11. Densidad de palmas de ramo Ceroxylon ceriferum & disponibilidad de

cavidades naturales para anidar en cuatro parcelas de 50 x 20 mts
en una zona de anidación del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
en Cerro Kennedy, Sierra Nevada de Santa Marta. ………….……….… 55
xv
LISTADO DE ANEXOS
ANEXO A. Conteos por puntos ventajosos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata en el área de estudio durante el período Noviembre de 2004
y Abril de 2005
ANEXO B. Otras observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata

en el área de estudio durante el período Noviembre de 2004 y Abril
de 2005
ANEXO C. Condiciones metereológicas del área de estudio durante el período

Noviembre 01 de 2004 a Junio 30 de 2005. (Fuente: Estación
metereológica San Lorenzo IDEAM 2005)
ANEXO D. Otras especies de aves observadas en San Lorenzo durante el período

Noviembre de 2004 y Junio de 2005
ANEXO E. Observaciones de alimentación del Lorito de Santa Marta Pyrrhura

viridicata en San Lorenzo durante el período Noviembre de 2004 a
Junio de 2005
xvi
RESUMEN
Con el objetivo de evaluar el estado poblacional y documentar aspectos de forrajeo y

reproducción del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el sector de San Lorenzo, en
la vertiente norte del macizo de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, se llevaron a
cabo conteos en cinco puntos ventajosos entre los 2071 y 2657 m.s.n.m., así como la
exploración de predios adyacentes en busca de zonas de alimentación, descanso y anidación
entre noviembre de 2004 y junio de 2005.
Se encontró que P. viridicata se mantiene en promedio en grupos de 3 a 9 individuos y su

abundancia esta asociada a factores como la oferta y disponibilidad de fuentes de alimento,
las condiciones climatológicas y el inicio de la etapa reproductiva. El tamaño poblacional
de la especie en el área se estima entre los 62 y 120 individuos. Doce especies vegetales se
incorporan a la dieta hasta ahora conocida para P. viridicata la cual está constituida
principalmente de flores y frutos, la inflorescencia del Croton bogotanus (Euphorbiaceae)
constituye su principal fuente de alimentación. Forrajea en grupos de tamaño variable,
presentándose una integración y desintegración de subgrupos a lo largo del día, un sistema
de centinela fué observado.
La especie descansa y anida en parejas y en menor proporción en grupos de tres individuos

en cavidades de palmas de ramo Ceroxylon ceriferum (Arecaceae). El período reproductivo
se inicia en diciembre y perdura hasta junio, los nidos son visitados en promedio 4 a 5
veces al día. No existe un dimorfismo sexual y un bajo éxito reproductivo puede estar
asociado al desplazamiento o depredación por Aratinga wagleri wagleri (Psitacidae) o
Aulacorhynchus prassinus lautus (Ramphastidae). Esta especie requiere del inicio de planes
y acciones urgentes de conservación. Este es el segundo trabajo que se realiza en esta
especie.
Palabras claves: Pyrrhura viridicata, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, Puntos ventajosos,
Conservación.
xvii
SUMMARY
With objectives of assess the status population and record aspect of avian foragin and
breeding biology of Santa Marta Parakeet Pyrrhura viridicata in San Lorenzo, on the
northern slope of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, to carry out counts in five
advantageous points between 2071 and 2657 height above sea level, besides explorations of
adjacent zones in search de areas of feed, roost and nesting between November 2004 and
June 2005.
I came what P. viridicata keep in flocks average between 3 and 9 individuals y his
abundance is proportional to availability of feed sources, weather conditions and begin
station reproductive. The size population of P. viridicata is between 62 and 120 individuals.
Twelve species vegetal to incorporate to diet known for P. viridicata the wich is constituted
by flowers and fruits principally. The flowers of Croton bogotanus (Euphorbiaceae)
constituted the feed resource principal. This specie feeding in flocks of variable size,
occurring a integration and breaking up of subgroups in the day, a sentinel system was
observed.
This specie roosting and nesting in pair and flocks of three individuals in cavities of palm
tree Ceroxylon ceriferum (Arecaceae), the breeding station started in December and
finishing in June, the cavities are visit in average 4 and 5 times a day. Not exist a sexual
dimorfism and a exit breeding low can is associated with displacement o depredation by
Aratinga wagleri wagleri (Psitacidae) or Aulacorhynchus prassinus lautus (Ramphastidae).
This specie require of begin plans and actions of conservation urgent. This is the second
study conduced in Santa Marta Parakeet P. viridicata.
Key words: Pyrrhura viridicata, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, Advantageous points,
Conservation.
Evaluación Poblacional y Ecológica del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, en el
Sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia.
INTRODUCCIÓN
La gran riqueza ornitológica colombiana constituye un patrimonio biológico invaluable que

debe ser conservado para el beneficio de las generaciones actuales y futuras (Renjifo et al.
2000). El estado de amenaza de la avifauna colombiana ha sido motivo de preocupación
para numerosos investigadores desde la década de los 70 cuando se iniciaron estudios sobre
los efectos negativos de las presiones humanas sobre las poblaciones de aves en el país
(Renjifo et al. 2002). Es así como se han creado estrategias que buscan mejorar el estado de
conservación de las aves en Colombia a través de su estudio, protección y manejo de
hábitats (Renjifo et al. 2000).
Según Renjifo et al. (2002) en Colombia 112 especies de aves se encuentran bajo alguna de
las categorías de amenaza de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN), la principal causa para la mayoría de las especies es la destrucción del hábitat
natural, además de otras como la contaminación, la erosión, la cacería y el trafico ilegal.
Los Psitácidos (Psittacidae) constituyen la principal familia de aves amenazada de

extinción en Colombia con 11 especies, lo que representa el 21% de los taxa registrados en
el país (Renjifo et al. op.cit.) y afectando principalmente las especies que habitan los
ecosistemas altoandinos y catalogadas altamente frágiles (Rodríguez-Mahécha &
Hernández-Camacho 2002).
El aumento del estado del conocimiento de las especies de Psitácidos en Colombia es

reciente, la realización de estudios detallados se inició con el establecimiento del Proyecto
Ognorhynchus en el año 1998, con el objetivo de estudiar y proteger la población
Colombiana del Loro Orejiamarillo Ognorhynchus icterotis, especie amenazada de
extinción global debido principalmente a la severa pérdida de hábitat a lo largo y ancho de
su limitada distribución en los altos andes de Colombia y Ecuador (Salaman et al. 2002).
Hugo Armando Oliveros - Salas
2
Posteriormente en el año 2002 la Fundación para la Investigación y Conservación de las

Aves ProAves, dió inicio al Programa Loros Amenazados de Colombia (PLA), con el
objetivo de estudiar e iniciar acciones de conservación de las especies de loros amenazadas
como son Hapalopsittaca amazonina, H. fuertesi, Bolborhynchus ferrugineifrons,
Leptosittaca branickii, Pionopsitta pyrilia, Pyrrhura calliptera, P. viridicata y Ara militaris
(Silva 2003, Valle 2004, Carantón 2004, Mosquera & Díaz 2004, Tamarís 2004, Flores &
Sierra 2004, González 2005), la última estudiada además, por Gómez (2005).
El Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata es una especie de ave endémica de Colombia
(Stiles 1998), con localidad típica en San Lorenzo (Cuchilla de San Lorenzo) Sierra Nevada
de Santa Marta, en donde se há registrado seguidamente desde su descubrimiento. Esta
especie forma parte del PLA desde el año 2003 para lo cual se ha trabajado conjuntamente
con la Fundación Ornitológica Sierra Nevada FOSIN.
Esta investigación constituye la segunda fase del programa de Estudio, Monitoreo y

Conservación de la especie en la Sierra Nevada de Santa Marta y se llevó a cabo con el
objetivo general de:
Evaluar el Estado Poblacional y Documentar Aspectos de Forrajeo y Reproducción del

Lorito de Santa Marta P. viridicata en el sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa
Marta, durante el período noviembre de 2004 a junio de 2005, como herramienta para el
diseño e implementación de estrategias de conservación de la especie y su hábitat.
A través de los siguientes objetivos específicos:
Estimar la abundancia relativa de P. viridicata en el sector de San Lorenzo, Sierra

Nevada de Santa Marta durante el período noviembre de 2004 a abril de 2005.

3
Estimar el tamaño poblacional del Lorito de Santa Marta P. viridicata en el área de

estudio entre noviembre de 2004 y abril de 2005.
Identificar los recursos vegetales que forman parte de la dieta y los que son
seleccionados para la anidación de la especie durante el tiempo de muestreo en el
área de estudio
Documentar actividad de forrajeo y reproducción de P. viridicata en el área de

estudio durante el período de muestreo

4
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Clasificación Taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Clase: Aves
Orden: Psittaciformes
Familia: Psittacidae
Género: Pyrrhura (Bonaparte 1856) Fig. 1. Pyrrhura viridicata
Nombre Científico: Pyrrhura viridicata (Todd 1913)
Nombre Común: Lorito de Santa Marta, Lorito Serrano,
Lorito Morero*, Churríco * .
2.2 Distribución y Estado de Amenaza
La mayoría de los estudios acerca de la biología y ecología de los psitácidos han sido
realizados en islas del neotrópico y Australia, contrastando con la carencia de
investigaciones detalladas y la elevada ocurrencia de especies de loros en zonas boscosas
continentales (Gilardi & Munn 1998).
El conocimiento del estado poblacional, los principales aspectos de la biología y la

identificación de las amenazas que enfrentan las especies de aves, permiten conocer sus
*
Nombres comunes nuevos obtenidos de habitantes del Sector de San Lorenzo – SNSM, durante la
realización de la investigación.

5
requerimientos ecológicos y diseñar estrategias efectivas para el manejo y conservación de

éstas y sus hábitats a largo plazo (González 2005).
El Lorito de Santa Marta P. viridicata es una especie de ave endémica de Colombia (Stiles
1998), en el piso térmico frío, donde habíta las selvas húmedas y frecuentemente nubladas
entre los 1900 a 2750 m.s.n.m en las selvas centrales del macizo de la Sierra Nevada de
Santa Marta, San Lorenzo (Cuchilla de San Lorenzo) es la localidad típica de la especie,
aunque ha sido registrada además al oriente de Taquimá y en la base del Páramo de
Mamarongo en el departamento de La Guajira (Rodríguez-Mahécha & Hernández-
Camacho 2002) La distribución de la especie se muestra en la figura 2.
Fig. 2. Distribución del Lorito del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
(Tomado de Rodríguez-Mahécha y Hernández-Camacho 2002).

6
La pérdida y degradación de los hábitats esenciales para el forrajeo y reproducción

constituyen los principales factores de amenaza para la conservación de los psitácidos en
Colombia. Se estima que P. viridicata ha perdido el 26% de su hábitat, ésta especie califica
como Vulnerable Vu B1ab(iii) por lo reducido de su extensión de presencia y la reducción
de su hábitat (Renjifo et al. 2002), además se considera En Peligro EN B1 ab (i, ii, iii, v)
(IUCN 2004). Se encuentra incluida en el apéndice II de la CITES. (Rodríguez-Mahécha &
Hernández-Camacho 2002).

7
3. ANTECEDENTES
Estudios con objetivos similares al planteado en esta investigación se han llevado a cabo en
otros países de Sur América donde se distribuyen las especies del género. Toyne et al.
(1992) evaluaron el estado poblacional de Pyrrhura albipectus una especie endémica y
amenazada del sudeste de Ecuador, describiendo el tamaño promedio de los grupos,
características de vuelo, recursos alimenticios que forman parte de la dieta, comportamiento
alimenticio, vocalizaciones, comportamiento y descripción de juveniles en el área del
Parque Nacional Natural Podocarpus, única área donde la especie recibe algún tipo de
protección.
Para P. frontalis, Martuscelli (1994) documenta el consumo de larvas de homópteros en el

dosel de un bosque dominado por Persea pyrifolia, (Lauraceae) en el Parque del Estado de
Cardozo, en Brasil y Kristosch (1997) registra anotaciones acerca del uso de cavidades
naturales como dormitorio en el Parque Estadual Campos do Jordao, Estado de Sao Paulo,
al Sudeste de Brasil, allí mismo, Kristosch & Marcondes-Machado (2001) documentaron
dieta y comportamiento de forrajeo en un bosque de Araucaria angustifolia
(Araucariaceae).
Maijer et al. (1998) documentaron la dieta, tamaño promedio de grupos y vocalizaciones de

dos subespecies de P. molinae en el departamento de La Paz en Bolivia y Schaefer &
Schmidt (2003) evaluaron el tamaño poblacional, movimientos diarios y estacionales,
preferencias y variación estacional en el uso del hábitat, dieta y aspectos reproductivos del
periquito del oro Pyrrhura orcesi una especie endémica del Sur Oeste de Ecuador, en la
reserva de Buenaventura y predios adyacentes.
El conocimiento de las especies del género registradas para Colombia ha aumentado en los
últimos años, sin embargo algunas de ellas han sido objeto de investigaciones en países
adyacentes al territorio colombiano hasta donde se extiende su areal de distribución, así,

8
Munn (1988) describe la dieta de Pyrrhura picta en el Parque Nacional Natural Manú en
Perú, lo mismo hace Dessene (1994) para el Valle del río Tábaro en Venezuela.
Con la puesta en marcha del Programa Loros Amenazados de Colombia desde el año 2002
se ha generado información básica acerca de la biología y ecología de las especies
Colombianas que se hallan bajo alguna categoría de amenaza. (N. Silva, com. pers. 2005).
Para el caso de Pyrrhura calliptera,González (2005) evaluó el estado poblacional y registró

dieta, uso y preferencias de hábitat y aspectos reproductivos en el Parque Nacional Natural
Chingaza y el municipio de Guasca, en el departamento de Cundinamarca y Tamarís (2004)
realizó una primera evaluación de la variación mensual de la abundancia relativa, tamaño
promedio de los grupos y documentó algunas de las especies vegetales que forman parte de
la dieta de P. viridicata durante un período de seis meses entre julio de 2003 y enero de
2004 en San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta.
En el presente trabajo se amplia el área de observación respecto al trabajo realizado por

Tamarís (op.cit.), se realiza una nueva evaluación de la variación mensual de la abundancia
relativa y tamaño promedio de los grupos. Así mismo se efectúa una primera estimación del
tamaño poblacional de la especie en el área, se reconocen los recursos vegetales que forman
parte de la dieta, se describen características de desplazamiento, actividades de forrajeo,
algunos aspectos reproductivos, se identifica una zona de anidación y se diseña una
estrategia de conservación de la especie y de su hábitat, cuya ejecución beneficiaría además
a otras especies de aves endémicas de la Sierra Nevada de Santa Marta presentes en el área
de estudio.

9
4. AREA DE ESTUDIO
Este estudio fue realizado en el sector de San Lorenzo (11° 06’N, 74° 03’W) Sierra Nevada
de Santa Marta, Colombia, localidad típica de la especie, con un gradiente altitudinal de
2000 a 2750 mts (figura 3). El área protegida y actualmente administrada por la Unidad
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) bajo la
Estación Experimental San Lorenzo tiene una extensión de 460 ha y constituye un Área de
Importancia para la Conservación de las Aves AICA. El área total cubierta durante la
investigación fué de 1000 ha aproximadamente incluyendo predios privados en la parte
posterior del Cerro Kennedy.
Fig. 3. Localización del área de estudio / San Lorenzo-Sierra Nevada de Santa Marta,
Colombia.

10
El régimen de lluvias es bimodal tetraestacional con dos períodos secos y dos períodos
lluviosos, la precipitación media anual es de 3000 mm, la temperatura promedio anual es de
18°C y la humedad relativa promedio anual es de 81.3% (Camero & Chamorro 1999).
El sector de San Lorenzo es catalogado según la Fundación Prosierra Nevada de Santa

Marta (1998) en su evaluación ecológica rápida, como uno de los lugares con mayores
contrastes en cuanto a sus niveles críticos y grado de intervención, presentándose como un
lugar con alto número de especies endémicas. Según Rodríguez-Mahécha & Hernández-
Camacho (2002) el tipo de vegetación al que pertenece el sector es el de orobioma de selva
húmeda y de selva andina o nublada.

11
5. METODOLOGIA
5.1 Estado Poblacional de Pyrrhura viridicata
5.1.1 Estimación de la abundancia relativa y tamaño poblacional
El método que se siguió para la evaluación del estado poblacional del Lorito de Santa
Marta P. viridicata fué el Conteo por Puntos Ventajosos para Cotorras propuesto por
Wunderle (1994), el cual consiste en realizar conteos de los loros simultáneamente por
varios observadores, durante las mañanas y las tardes en áreas que aseguren una vista
panorámica. Este fue planteado debido a la facilidad de observar y contar los animales al
vuelo en contraste con el interior del bosque y sirve como un método complementario para
las especies que se detectan en muy bajas densidades en puntos de conteo y que no cumplen
las condiciones para un conteo total (Velásquez & Silva 2004)
El método fue modificado, principalmente por limitación de recursos económicos y de

personal. Esta actividad la realizó un solo observador con binoculares 12x durante 420.3
horas. Durante los conteos se registró el número de individuos, hora del día y rumbo de
desplazamiento.
Dado que durante los conteos en los puntos ventajosos no se cubrió simultáneamente toda
el área de estudio, no se pueden obtener estimadores del tamaño poblacional sino un
intervalo en el que se estima se encuentra el tamaño real de la población en el área, de esta
manera el número mínimo de individuos de la población corresponde al grupo más grande
observado y el máximo es la suma máxima de los individuos observados durante un mismo
día en el período de muestreo.

12
5.1.2 Puntos ventajosos de observación
Las observaciones fueron realizadas en los siguientes puntos, los cuales se georeferenciaron
con un Sistema de Posicionamiento Global (G.P.S.) con Datum WGS84, (tabla 1)
Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos ventajosos de observación.
Punto Ventajososo Latitud Norte Longitud Oeste Altitud (m.s.n.m.)
La Peña (PÑ) 11° 06’ 24.8’’ 74° 04’ 13.1’’ 2071
Estación
Experimental 11° 06’ 40.1’’ 74° 03’ 17.6’’ 2240
San Lorenzo (SL)
El Ramo (RM) 11° 06’ 08.3’’ 74° 03’ 42.3’’ 2416
La Laguna (LG) 11° 06’ 25.7’’ 74° 02’ 54.1’’ 2588
Cerro Kennedy 11° 06’ 39.4’’ 74° 02’ 29.6’’ 2657

(CK)
5.1.3 Puntos ocasionales de observación: Además de las observaciones en los puntos

ventajosos, se realizó la exploración de otras áreas donde la especie fué avistada. Todos los
puntos están representados en la figura 4.
Vereda Bellavísta (BV): Localizada a los 11° 05’ 49.1’’ Latitud Norte, y los 74°
04’ 43.7’’ Longitud Oeste. a una altitud de 1632 m. Aquí se realizaron
exploraciones para la búsqueda de la especie.
Finca Betoma (BET): Localizada a los 11° 06’ 37.4’’ Latitud Norte, 74° 03’ 45.5’’
Longitud Oeste, a una altitud de 2091 m. En ésta se realizaron exploraciones para la
búsqueda de la especie.

13
Finca La Cumbre (LC): Localizada a los 11° 06’ 14.2’’ Latitud Norte, 74° 02’
33.9’’ Longitud Oeste, a una altitud de 2203 m. En ésta se realizaron principalmente
observaciones de forrajeo.
Finca Villahermosa 2 (FVH2): Localizada entre los 11° 06’ 02.9’’-11° 06’ 34.6’’
Latitud Norte, y entre los 74° 01’ 50.8’’ – 74° 01’ 56.9’’Longitud Oeste, con
altitudes entre los 2193 y 2657 m. En esta zona se realizaron principalmente
observaciones en un área de descanso y anidación.
Fig. 4. Localización de los puntos ventajosos (Azul), puntos ocasionales de observación

(Verde) y localidad tipo del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata (Rojo) en el área de
estudio.
5.1.4 Horas de conteo
Considerando las recomendaciones de Gilardi & Munn (1998) y Velásquez & Silva (2004)
se definieron las horas de conteo en los puntos ventajosos para el Lorito de Santa Marta

14
P. viridicata que en promedio fueron desde las 05:45 hasta las 09:00 horas y desde las
15:30 horas hasta las 18:00, para un total de 420.3 horas.
Toda observación de la especie entre las 09:01 y las 15:29 horas, dentro y fuera de los
puntos ventajosos fué debidamente registrada con el objetivo de evaluar la variación del
tamaño promedio de los grupos fuera de los conteos a través de los meses de muestreo.
5.1.5 Frecuencia de muestreo
Se realizaron ocho visitas al área de estudio de 20 días de duración cada una entre los
meses de noviembre de 2004 a junio de 2005, para un total de 160 días de trabajo de
campo. Los conteos en los puntos ventajosos fueron conducidos durante 12.5 días/mes (5
conteos/punto/mes), cubriendo dos puntos un mismo día, entre noviembre de 2004 y abril
de 2005. Los días restantes se realizaron exploraciones en busca de zonas de descanso,
forrajeo y anidación de la especie en el área. Durante los meses de mayo y junio las
observaciones estuvieron enfocadas especialmente a la búsqueda y el seguimiento de los
nidos.
5.1.6 Condiciones climatológicas
Se analizó la variación de la abundancia relativa de P. viridicata, el uso de recursos

alimenticios y la ocurrencia de eventos reproductivos a través del período de muestreo, en
función del clima. Los datos de las condiciones climatológicas del área de estudio fueron
obtenidos de la estación metereológica San Lorenzo (Código: 1501506) del Instituto de
Estudios Ambientales y Metereológicos – IDEAM. Allí, con lecturas diarias a las 07:00,
13:00 y 19:00 horas, se registraron temperaturas promedio, mínima y máxima, recorrido del
anemómetro, precipitación y porcentajes de humedad relativa y nubosidad.

15
5.1.7 Búsqueda y localización de dormitorios
Con el objetivo de localizar y documentar las áreas de descanso de los individuos de P.

viridicata durante las noches y evaluar la utilización de otros métodos para estimar el
tamaño poblacional de la especie, se inició la búsqueda de éstas desde finales del mes de
febrero. Se considera dormitorio el área donde tres ó más individuos se reúnen para dormir,
que bien puede ser un punto (ej. árbol), o un polígono (ej. parche de bosque) (Velásquez &
Silva 2004).
Con base en el conocimiento de otras especies del género, las cuales descansan en
cavidades naturales de árboles (Kristosch 1997, Schaefer & Schmidt op.cit., González
op.cit.) se realizaron búsquedas de zonas de dormitorios en la parte posterior del Cerro
Kennedy, en predios de la finca Villahermosa 2, siguiendo las recomendaciones de
Velásquez & Silva (op.cit.) empezando antes del amanecer hasta las 08:00 horas y desde las
16:00 horas hasta el anochecer. Cada vez que se halló un dormitorio se contó el número de
individuos, hora y rumbo de entrada y salida de la cavidad.
5.1.8 Captura y marcación de individuos
Con el objetivo de capturar y anillar individuos de P. viridicata, tomar registros

fotográficos, datos de biometría, condición física y reproductiva y registrar su patrón de
coloración para obtener mayor información de éstos, durante el mes de abril se instaló una
red de niebla, la cual se operó durante cuatro horas/red, Esta se colocó en un sitio
estratégico en el desplazamiento de individuos de la especie en el área del punto ventajoso
de observación Cerro Kennedy (CK).

16
5.1.9 Fauna vertebrada asociada
Según R. Borja com. pers. (2005), se considera fauna vertebrada asociada a aquellas
especies que de alguna manera inciden de manera directa o indirecta, favoreciendo o
afectando las actividades normales (ej. Forrajeo, Construcción de nidos, Cuidado parental)
de una especie en particular, en este caso El Lorito de Santa Marta P. viridicata. Ésta
información se obtuvo por observaciones directas de las especies en el área asociadas a P.
viridicata y el registro de las actividades de cada una de ellas.
5.2 Aspectos de Forrajeo
Las observaciones de forrajeo del Lorito de Santa Marta P. viridicata se efectuaron

simultáneamente a los conteos en los puntos ventajosos, así como fuera de ellos y en toda el
área de estudio durante el período de muestreo y siguiendo las recomendaciones de
Kristosch & Marcondes-Machado (2001).
Se documentó todo evento en el cual se observó a los animales consumiendo cualquier tipo
de alimento, en cada uno de ellos se registró número de animales forrajeando, hora del día,
duración, lugar, especie vegetal, porción consumida y notas generales de las actividades de
los animales durante el evento. Cuando la especie vegetal no pudo ser determinada, se
colectó una muestra botánica para su posterior identificación en el Herbario de la
Universidad del Magdalena.
5.3 Aspectos Reproductivos
Cada evento en el cual se observaron individuos del Lorito de Santa Marta P. viridicata con
evidentes comportamientos reproductivos (ej. Copulaciones, Visitas a cavidades) fué

17
debidamente registrado, de esta manera se documentó su localización, número de

individuos hora del día, duración del evento y actividades de los loros.
5.3.1 Búsqueda y seguimiento de los nidos
El método que se siguió para la localización de los nidos fué el mismo que para la
localización de los dormideros, dado que otras especies del género como P. calliptera
según González (op.cit.) utiliza sus dormideros como nidos en la época reproductiva.
La búsqueda y seguimiento de éstos se llevó a cabo en la misma zona donde se realizó la

búsqueda de los dormitorios, a finales de los meses de marzo y abril, así como durante los
meses de mayo y junio.
Una vez localizados los nidos, se realizaron observaciones continuas desde las 05:30 - y
cuando las condiciones metereológicas lo permitieron - hasta las 18:15 horas, con el fin de
registrar a través de observaciones “ad libitum” las actividades de los animales, así como la
frecuencia de visitas a las cavidades y la duración promedio de las mismas. Las
observaciones fueron realizadas a una distancia variable y con un mínimo de 20 m respecto
al objetivo, para evitar la modificación de las actividades naturales de los animales.
5.4 Caracterización del Hábitat y Disponibilidad de Cavidades
Para la caracterización del hábitat y la evaluación de la disponibilidad de cavidades se

siguió la metodología propuesta por Velásquez & Silva (op.cit.), Esta información permite
en el largo plazo inferir la densidad de nidos por unidad de área así como la identificación
de los requerimientos de anidación de la especie.

18
5.4.1 Caracterización de árboles con nidos activos
Para cada árbol donde se halló un nido activo del Lorito de Santa Marta P. viridicata se
registró la especie vegetal, altura y D.A.P., altura, tipo y orientación de la entrada al nido.
Se seleccionaron los 10 árboles más cercanos con D.A.P. > 10 cm y se registró además, la
distancia al punto central. Adicionalmente y siguiendo la escala de Braun Blanquet (Ralph
1996) se estimó visualmente el porcentaje de cobertura vertical de la vegetación al nivel del
suelo (<1m), sotobosque (1-3 m), dosel (>3m) y se realizó una descripción rápida de las
principales características de la vegetación de las áreas de anidación y de los puntos
ventajosos de observación.
5.4.2 Disponibilidad de cavidades
Para determinar el éxito reproductivo de las especies es necesario primero determinar la

oferta de sitios de anidación, que en este caso fueron cavidades en árboles o en troncos
secos que parecieran ser aptos para la anidación de P. viridicata, para ello se realizaron
inspecciones 30 m alrededor de los nidos y se contabilizó el número de troncos y árboles
con cavidades, además en la zona de anidación se realizaron parcelas de 50 x 20 m con el
objetivo de comparar la oferta de éstas, tanto en zonas de bosque como en zonas de potrero.

19
5.5 Análisis Estadístico
Se determinó la abundancia relativa de la especie en el área para el período de muestreo a

través del índice de abundancia propuesto por Minambiente (2000):
Nº Individuos
A= ________________
Días Obs.
A: Abundancia de la Población (mensual)
Nº Individuos: Número de Individuos (Obs. en los conteos por puntos ventajosos)
Días Obs: Días de Observación (En los conteos)
Se realizó un Análisis de Varianza Multifactorial para establecer sí existen diferencias

significativas en el número de individuos respecto a los puntos ventajosos y meses de
observación.
Se utilizó el Coeficiente de Correlación de Spearman ( rs ) con el fin de analizar sí existe

relación entre el tamaño de los grupos y el tiempo gastado en cada especie vegetal al
forrajear.
Con el fin de analizar y caracterizar el estado del bosque en las zonas de anidación se
realizó una correlación ( r2 ) entre el D.A.P. y la altura de los árboles. Todos los análisis
fueron realizados con el Software estadístico STATGRAPHICS Plus 5.1. Adicionalmente
se estableció la relación de nidos, puntos de forrajeo, cavidades de dormitorios y aptas para
anidación respecto al área registrada.

20
6. RESULTADOS
6.1 Estado Poblacional del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en San
Lorenzo
6.1.2 Abundancia relativa máxima y promedio
Se avistó un promedio de 85 individuos de P. viridicata durante el período noviembre a

abril. La Abundancia Relativa Promedio (A.R.P.) fluctuó constantemente durante el tiempo
de muestreo. En la figura 5 se puede observar que durante el mes de noviembre se
observaban grupos en menor proporción con 7.6 individuos/día de observación y aunque en
enero se presentó una disminución en el promedio de individuos observados y respecto a la
tendencia de diciembre, este alcanzó su mayor valor en febrero con 14 individuos/día de
observación, mes a partir del cual la A.R.P. descendió gradualmente cuando se registraron
10.64 individuos/día de observación al final de los conteos en el mes de abril.
A.R.M
A.R.M.. A.R.P.
A.R.P.
20
20
18
18
16
16
obs.
día obs.
14
14
Frecuencia
Frecuencia
12
12
Ind //día
10
10
N° Ind
88
66
N°
44
22
00
Nov
Nov Dic
Dic Ene
Ene Feb
Feb Mar
Mar Abr
Abr
Meses
Meses
Fig. 5. Abundancia relativa máxima y promedio del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
en San Lorenzo durante el período noviembre de 2004 y abril de 2005

21
La tendencia entre la A.R.P. y el nivel mensual de precipitación en el área mostró una

relación inversa a través de los meses de observación, de esta manera los valores de A.R.P.
para los meses de noviembre, enero y abril, los cuales concentraron el 93.65% de la
precipitación durante la realización de los conteos en el área, fueron los más bajos aún con
un esfuerzo equivalente de muestreo.
Se observó un descenso progresivo en la Abundancia Relativa Máxima (A.R.M.) la cual

mostró sus mayores valores durante los meses de noviembre y diciembre con grupos de 18
y 19 individuos respectivamente. Durante el mes de abril se observaron grupos menos
numerosos con un máximo de 8 individuos, sin embargo durante los meses de febrero y
marzo se presentan valores estables con grupos de 12 individuos. Un total de 306
observaciones de la especie fueron registradas en el área de estudio entre los meses de
noviembre y abril, éstas se muestran en la tabla 2 y en los Anexos A y B.
Teniendo en cuenta las observaciones realizadas en el área de los puntos ventajosos, se

puede observar que la especie fué más común a partir de los 2200 m de altitud, excepto en
El Ramo (RM) donde el predominio de las plantaciones de Cupressus semipervirens y
Pinus spp modifican el paisaje natural respecto a los otros sitios.
Al aplicar un Análisis de Varianza Multifactorial se observa que el número de individuos

varió significativamente entre los diferentes puntos ventajosos de observación (ANOVA P <
0.05) y no entre los muestreos a través del periodo de investigación (ANOVA P > 0.05) los
resultados se presentan en la tabla 3.

22
Tabla 2. Total observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el área de
estudio entre noviembre de 2004 y abril de 2005.
Punto Número de observaciones Otras observaciones Total

durante los conteos de la especie en el área
Vereda Bellavísta 2 2
La Peña 4 1 5
Finca Betoma 1 1
Finca La Cumbre 28 28
Estación San Lorenzo 15 40 55
El Ramo 16 2 18
La Laguna 47 10 57
Cerro Kennedy 71 19 90
Finca Villahermosa 2 50 50
Total 153 153 306
Tabla 3. Análisis de Varianza Multifactorial para N°Ind: Efecto Muestreos y Puntos
Fuente Suma de Cuadrados gl Cuadrados Medios F P-Value
EFECTO
A: Muestreos 771,367 5 154,273 0,20 0,9602
B: Puntos 9959,13 4 2489,78 3,17 0,0359
RESIDUAL 15704,5 20 785,223
TOTAL (Corregido) 26435,0 29
6.1.3 Condiciones climatológicas
Durante el período de muestreo entre los meses de noviembre de 2004 a junio de 2005 las
temperaturas mínima y máxima promedio fueron 6.4 °C y 17 °C respectivamente y

23
promedio diaria de 12.86 °C DS ± 1.30. La Humedad Relativa (%HR) promedio fué de

90.52 DS ± 6.41. La precipitación total fué de 1374.4 mm. La información metereológica
se muestra en las figuras 6 y 7 (Anexo C)
25
25
20
20
°C
Temperatura °C
Temperatura
15
15
10
10
55
00
11 16
16 31
31 46 46 61
61 7676 91
91 106
106 121
121 136
136 151
151 166
166 181
181 196
196 211
211 226
226 241
241
Dias
Dias
T°
T° Minima
Minima (°C)
(°C) T°
T° Maxima
Maxima (°C)
(°C) T°
T° Prom
Prom Diaria
Diaria (°C)
(°C)
Fig. 6. Temperaturas mínima, máxima y promedio diarias en San Lorenzo durante el período
noviembre de 2004 a junio de 2005 (Fuente: Estación metereológica San Lorenzo IDEAM 2005).
120
120
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
00
11 16
16 31
31 46
46 61
61 76
76 91
91 106
106 121
121 136
136 151
151 166
166 181
181 196
196 211
211 226
226 241
241
Dias
Dias
Precipitacion
Precipitacion mm
mm Hum
Hum Rel
Rel Prom
Prom Diaria(%)
Diaria(%)
Fig. 7. Precipitación (mm) y porcentaje de humedad relativa (%HR) diario en San Lorenzo
durante el período noviembre de 2004 a junio de 2005 (Fuente: Estación metereológica San Lorenzo
IDEAM 2005).

24
6.1.4 Tamaño promedio de los grupos (T.P.G.)
Entre los meses de noviembre de 2004 a abril de 2005 el tamaño de las bandadas del Lorito
de Santa Marta P. viridicata durante los conteos en los puntos ventajosos, alcanzó los 19
individuos, manteniéndose en grupos que oscilaron en promedio entre 3.02 y 9.5 individuos
(figura 8).
Observaciones realizadas fuera de los conteos en el área de los puntos ventajosos muestran
que durante el transcurso del día el TPG aumenta alcanzando en promedio hasta los 15
individuos (tabla 4), solo durante el mes de marzo el TPG fue estable a lo largo del día. Sin
embargo y como resultado de la exploración de otras áreas de observación fueron
observados grupos hasta de 62 individuos en la finca La Cumbre durante el mes de enero.
10
10
99
88
77
66
T.P.G.
T.P.G.
55
44
33
22
11
00
Nov
Nov Dic
Dic Ene
Ene Feb
Feb Mar
Mar Abr
Abr
Mese
Mesess
Fig. 8. Tamaño promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el
área de estudio durante el período noviembre de 2004 y abril de 2005.

25
Tabla 4. Abundancia relativa, número de avistamientos, número de individuos y tamaño

promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata observados durante los
conteos por puntos ventajosos y fuera de ellos durante el período noviembre de 2004 y abril de
2005.
Mes A.R.M. A.R.P. Número Número T.P.G. T.P.G. td*

(No Ind/12.5 días) Avistam. Ind.
Nov 18 7.6 10 95 9.5 11.571
Dic 19 12.4 18 155 8.611 15.2
Ene 16 9.84 15 123 8.20 10
Feb 12 14 29 175 6.034 8.023
Mar 12 11.84 36 148 4.000 3.923
Abr 8 10.64 44 133 3.022 4.470
*Tamaño Promedio de Grupos de P. viridicata durante el transcurso del día entre las 09:01 y las 15:29
horas.
6.1.5 Tamaño poblacional
El tamaño poblacional del Lorito de Santa Marta en el área general de estudio se estima
entre 62, que fue el grupo más grande observado, y 120 individuos, que corresponde a la
sumatoria máxima en un día de observación. Sin embargo, para ambos casos las
observaciones fueron realizadas en la finca La Cumbre, que se encuentra por fuera de los
puntos ventajosos mencionados y como resultado de la exploración de otras áreas de
observación.
6.1.6 Dormitorios

26
Un área de dormitorio fue hallada a finales de febrero cuando dos parejas de P. viridicata
fueron observadas utilizando cavidades naturales para descansar, éstas estuvieron ubicadas
en palmas de ramo Ceroxylon ceriferum secas y con entrada superior en el borde de una
floresta compuesta principalmente por palmas C. ceriferum y un sotobosque enteramente
dominado por Chusquea aff tuberculosa en el sector de Cerro Kennedy en predios de la
finca Villahermosa 2, a una altitud de 2657 m (figura 9)
En cada ocasión (N: 3) los loros arribaron a las cavidades entre las 17:55 y 18:05 horas,
silenciosos y luego de perchar algunos minutos altos y expuestos junto a la cavidad
ingresaron silenciosos a ésta uno después del otro. Sólo en una ocasión los individuos
llegaron vocalizando e ingresaron inmediatamente a la oquedad. Los animales abandonaron
las cavidades con los primeros rayos del sol hacia las 06:04 horas.
Las cavidades (N: 2) presentaron un D.A.P. y altura promedio de 16.23 cm y 16 m

respectivamente. Estas cavidades fueron posteriormente abandonadas y no presentaron
actividad durante los meses siguientes.
Fig. 9. Cavidad ubicada en una palma de ramo Ceroxylon ceriferum seca y con entrada
superior utilizada como dormitorio por Pyrrhura viridicata.

27
6.1.7 Captura y marcación de individuos
Cuatro individuos de P. viridicata fueron capturados, dos de los cuales se fugaron de la red,
los dos restantes presentaron una buena condición física y por el contrario, no mostraron
señales de reproducción tales como parches de incubación, estos fueron debidamente
procesados y anillados.
Los datos morfométricos y de captura se presentan en la tabla 5, en la cual se presentan

además los datos de tres individuos más capturados en los alrededores de la Estación
Experimental San Lorenzo a los 11° 06’ 43.5’’ N, 74° 03’ 30.7’’ W, a una altitud 2206 m,
por el grupo de monitoreo de la Estación Sierra Nevada de Santa Marta del Programa de
Monitoreo y Conservación de Aves Migratorias de la Fundación ProAves.

Evaluación Poblacional y Ecológica del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, en el Sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de
Santa Marta, Colombia.
28
Tabla 5. Información morfométrica y de captura del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en San Lorenzo, Sierra Nevada de
Santa Marta, Colombia. Abril de 2005
No Individuo 1 2 3 4 5 Prom.
Fecha de Captura 14/04/2005 14/04/2005 17/04/2005 17/04/2005 17/04/2005

Hora 09:50 11:50 08:50 08:50 08:50
Código Anillo G00020 G00302 G00304 G00305 No Registra
Código Captura Nuevo Nuevo Nuevo Nuevo Sin Anillar
Edad Inmaduro Inmaduro Adulto Adulto Adulto
Como Edad Estado Plumaje Estado Plumaje Estado Plumaje Estado Plumaje Estado Plumaje
Sexo Indeterminado Indeterminado Indeterminado Indeterminado Indeterminado
Cráneo 95-99% Osificado 95-99% Osificado 100% Osificado 100% Osificado 100% Osificado
Muda Cuerpo Leve Ausente Leve Ausente Leve
Muda Vuelo Ala Ausente Cola Ala y Cola Ala
Tipo Muda Vuelo Asimétrica Asimétrica Simétrica Simétrica
Grasa Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
Músculo Pectoral No redondeado No redondeado Deprimido Deprimido Deprimido
Cuerda Alar (mm) 135 136 137 136
Cola (mm) 115.6 114 91.4 124.2 111.3
Culmen Total (mm) 20.0 19.8 25.7 26 22.875
Tarso (mm) 13.2 12.8 13.0
Peso (grms) 84 83 97 85 87.249
Alto Pico (mm) 19.4 19.2 19.3
Ancho Pico (mm) 10.1 10.1 10.1
Evidencia Física Fotografía Ninguna Fotografía Fotografía Ind. Fugádo

29
6.1.8 Patrón de coloración
Con base a las observaciones realizadas con la captura de los individuos, se describe el
patrón de coloración de la especie el cual coincide sustancialmente con el descrito por
Rodríguez-Mahécha & Hernández-Camacho (op.cit.) No existe un dimorfismo sexual y la
presencia y continuidad de la banda pectoral roja característica del plumaje parece
constituir un indicador del estado de desarrollo de los individuos, así los individuos adultos
se caracterizan por poseer una banda completa no difusa.
6.1.8.1 Descripción: Coloración general mayormente verde, con estrecha frente roja, cera
amarilla, auriculares, centro del abdomen y garganta marrón rojizo, plumaje de los lados
del cuello y pecho pardo oliváceo con bandas subterminales anteadas seguidas de otras
negras que produce una apariencia escamada que se extiende hasta la coronilla. Banda
pectoral rojo escarlata con matiz anaranjado. Alas con las coberteras primarias mayores y
hombros naranja, con algunos matizados amarillos, Plumas de vuelo teñidas de azul en su
parte superior y violáceo en su parte interior. Plumas axiláres rojo escarlata, Cola con
superficie interior teñida de marrón violáceo, y dorsalmente con una coloración marrón
extendida en sentido vertical, Pico marfil, Anillo periocular desnudo y blanco, iris marrón,
Tarso y dedos gris. (figuras 10 a 15).
6.1.9 Fauna vertebrada asociada
Un total de seis especies de aves fueron observadas asociadas directamente a las

actividades del Lorito de Santa Marta P. viridicata en el área de estudio durante el período
de muestreo. Al perchar, forrajear o cumplir visita a las cavidades la especie fué muy
sensible al sobrevuelo sobre el dosel del bosque de especies de falconiformes como
Cathartes aura, Buteo platypterus, Buteo albonotatus y Oroaëtus isidori (N: 7).

30
Fig. 10 – 15. Coloración general del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata

31
Otras especies como El Tucán Verde Aulacorhynchus prassinus lautus (N: 1) y La Cotorra
Copetiroja Aratinga wagleri wagleri (N: 12) fueron observadas obstruyendo las visitas a un
nido de P. viridicata con polluelos durante los meses de mayo y junio. Al llegar los adultos
a la cavidad, las parejas de estas especie se lanzaron en vuelo hacia P. viridicata -las cuales
partían inmediatamente en vuelo- perchando junto al nido o en la entrada de este y
vocalizando por varios minutos. Además una pareja de A. w. wagleri fué observada
visitando un nido de P. viridicata (N: 2) de la temporada hallado abandonado a finales de
mayo, en cada ocasión llegaron a este y percharon vocalizando fuertemente en la entrada
durante varios minutos.
El listado de la avifauna asociada a las actividades del Lorito de Santa Marta incluyendo las
que pueden estar compitiendo en el uso de los recursos alimenticios y cavidades para
descansar y anidar se muestra en la tabla 6. La lista general de las especies de aves
observadas durante el período de muestreo en el área de estudio se muestra en el Anexo D.
Entre los mamíferos se registra la presencia en el área de estudio de la Ardilla Sciurus
granatensis, El Perro de Monte Potos flavus, El Mapurito Conepatus semistriatus, El
Armadillo Dasypus novemcinctus y El tigrillo Felis sp.

32
Tabla 6. Avifauna asociada a las actividades del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en
San Lorenzo, entre Noviembre de 2004 y Junio de 2005
ORDEN FAMILIA ESPECIE ASOCIACIÓN
Falconiformes Cathartidae Cathartes aura Desplazamiento

Accipitridae Buteo platypterus de sitios de forrajeo
Buteo albonotatus perchas y nidos
Oroaëtus isidori
Galliformes Cracidae Penélope argyrotis Consumo inflorescencia

Miconia theaezans
Chamaepetes goudoti Consumo frutos de

sanctaemartae Ceroxylon ceriferum
Psittaciformes Psittacidae Aratinga wagleri wagleri Competencia en uso

de cavidades para
anidar y posible
depredación de crías
Pionus sordidus Posible competencia en

uso de cavidades para
anidar, consumo hojas
de Cinchona sp.
Strigiformes Strigidae Strix virgata Probable competencia en

uso de cavidades para
descansar y anidar
Trogoniformes Trogonidae Pharomacrus fulgidus Probable competencia en

Trogon personatus uso de cavidades para
anidar
Piciformes Ramphastidae Aulacorhynchus prassinus Probable depredación

lautus de crías y competencia
en uso de cavidades para
descansar y anidar
Picidae Piculus rubiginosus

Campephilus melanoleucos
Passeriformes Dendrocolaptidae Xiphocolaptes Construcción y probable

promeropirhynchus ocupación de cavidades
para descansar y anidar
Lepidocolaptes affinis
Thraupidae Anisognathus melanogenys Consum Infl.C. bogotanus

Fringilidae Atlapetes melanocephalus y Miconia theaezans

33
6.1.10 Características y tendencia en la dirección de desplazamiento
El Lorito de Santa Marta P. viridicata al desplazarse lo hace en grupos compactos sobre el

dosel del bosque siempre vocalizando y siendo mas comunes al amanecer y al atardecer. La
especie fué igualmente observada en diferentes ocasiones atravesando claros y potreros a
alturas variables y desde los 0.5 m del suelo aproximadamente y nunca atravesando la
vertiente a grandes alturas, como es característico de otros psitácidos del área como
Amazona mercenaria canipalliata y Aratinga w. wagleri
La especie mostró una notoria variación en la dirección de desplazamiento a través del

período de muestreo asociada a la disponibilidad de fuentes de alimento. En general, se
desplaza entre parches boscosos en toda el área de estudio. Solo se identificó claramente
una ruta fija de desplazamiento de P. viridicata. Durante los conteos en los puntos
ventajosos la ruta NE-W registró el 41.2% de las observaciones en horas de la mañana y la
ruta W-NE registró el 36.8% de los avistamientos en horas de las tarde (figura 16),
especialmente alrededor de los puntos LG y CK al Nor-Oriente de los cuales se localiza un
bosque conservado con predominio de palmas de ramo C. ceriferum entre los 2500 y 2750
m.s.n.m. con una extensión aproximada de 300 ha y en el cual se localizó la zona de
dormitorios y anidación. Sin embargo, esta área no pudo ser muestreada en su totalidad
porque en su mayoría esta cubierta por el anillo de seguridad de una base militar, la cual
constituyó el principal obstáculo para la obtención de mejores resultados respecto a los
objetivos trazados en ésta investigación.

34
a) N
NW NE
n: 40 n: 7
W E
n: 6
SW SE
b) N
NW NE
n: 5
n: 21
W E
SE SW
Fig. 16. Principales rutas de desplazamiento del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata durante los
conteos en los puntos ventajosos en: a) Horas de la mañana (N: 97); b) Horas de la tarde (N: 56)

35
6.2.1 Dieta del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
Durante el período de muestreo 18 especies pertenecientes a 12 familias vegetales fueron

registradas según la actividad de forrajeo y por observaciones directas, como parte de la
dieta del Lorito de Santa Marta P. viridicata en el área de estudio (tabla 7). La dieta está
constituida principalmente por flores y frutos, seguida por semillas (figura 17) Varios
recursos alimenticios de la dieta de P. viridicata se presentan en las figuras 18 a 29.
Tallos 0,93%
Hojas 0,93%
Brotes 1,85%
Semillas 6,015%
Frutos 29,612%
Flores 60,63%
Fig. 17. Composición de la dieta del Lorito de Santa Marta P. viridicata en San Lorenzo,
Sierra Nevada de Santa Marta, durante el período Noviembre de 2004 a Junio de 2005
La familia vegetal con mayor número de especies en la dieta de P. viridicata fué la

Myrtaceae con tres especies. De las especies registradas el 77.7% son nativas y el 22.3%
son exóticas. La inflorescencia del Croton bogotanus (Euphorbiaceae) constituyó la
principal fuente de alimentación con el 46.29%. El total de eventos de alimentación
(N: 108) se presentan en el Anexo E. Un total de 31 puntos de forrajeo fueron registrados
en un área aproximada de 1000 ha entre noviembre de 2004 a junio de 2005, para una
relación de 1 punto: 32.25 ha.

36
Tabla 7. Especies vegetales que forman parte de la dieta del Lorito de Santa Marta Pyrrhura
viridicata en San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta, Porción consumida, Número de
eventos de alimentación, Porcentajes y Origen.
Familia & Especie Vegetal Porción Consumida Número & % Origen
Myricaceae
Myrica sp. Frutos 1 (0.926) Nativa
Melastomataceae
Miconia theaezans Inflorescencia 7 (6.48) Nativa
Lamiaceae
Lepechinia bullata Inflorescencia 3 (2.77) Nativa
Asteraceae
Vernonia canescens Inflorescencia 2 (1.85) Nativa
Castenedia santamartensis Inflorescencia 1 (0.926) Endémica
Euphorbiaceae
Croton bogotanus Inflorescencia 50 (46.29) Nativa
Tetrorchidium aff popayanense Frutos 7 (6.48) Nativa
Clusiaceae
Clusia sp. Flores & Semillas 1 (0.926) Nativa
Clusia multiflora Semillas 1 (0.926) Nativa
Pinaceae
Pinus sp. Semillas 4 (3.7) Exótica
Myrtaceae
Eucaliptus globulus Brotes & Flores 4 (3.7) Exótica
Myrcianthes sp. Frutos 7 (6.48) Nativa
Calyptrantes lozanoi Frutos 8 (7.40) Nativa
Rosaceae
Rubus glaucus Frutos 8 (7.40) Exótica
Rubus aff urticaefolius Frutos 1 (0.926) Nativa
Rubiaceae
Cinchona sp. Hojas 1 (0.926) Nativa
Bruneliaceae
Brunelia integrifolia Semillas 1 (0.926) Exótica
Usneaceae
Usnea sp. Tallo 1 (0.926) Nativa
No se observó que P. viridicata consumiera los frutos de C. ceriferum, donde establece sus
dormitorios y nidos, como sí lo hacen Aulacorhynchus prassinus lautus y Chamaepetes
goudoti sanctaemartae. Adicionalmente habitantes del área y veredas cercanas mencionan
que los síconos del Caucho Ficus aff elastica y los frutos del Guarumo Cecropia sp.
también forman parte de la dieta del Lorito de Santa Marta.

Evaluación Poblacional y Ecológica del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, en el 37
Fig. 18. Inflorescencia de Castenedia santamartensis Fig. 19. Inflorescencia de C. bogotanus
Fig. 20. Frutos de Calyptrantes lozanoi Fig. 21. Frutos de Myrcianthes sp.
Fig. 22. Semillas de Brunelia integrifolia Fig. 23. Hojas de Cinchona sp.

Fig. 24. Frutos de Clusia multiflora
Fig. 25. Inflorescencia de

Miconia theaezans
Fig. 26. Frutos de Rubus glaucus Fig. 27. Inflorescencia de V. canescens
Fig. 28. Semillas de Pinus sp. Fig. 29. Inflorescencia de L. bullata

Por otra parte, individuos de P. viridicata fueron observados utilizando la bromelia

Tillandsia caloura (Bromeliaceae) para beber el agua que en éstas queda almacenada
debido a su forma rosetada (N: 19) (figura 30)
Fig. 30. Tillandsia caloura (Bromeliaceae)
Adicionalmente y de manera no sistemática se documentaron observaciones fenológicas

generales de las especies vegetales consumidas por el Lorito de Santa Marta, estas se
muestran en la tabla 8. Se puede apreciar que los bimestres de enero y febrero y marzo y
abril, en su mayoría cubiertos por la época seca o “verano” y registrando tan solo el 15.7%
de la precipitación total de los meses de muestreo correspondieron a los períodos de mayor
floración y fructificación de las especies y por ende a una mayor oferta de alimento para P.
viridicata.
Se halló una correlación positiva entre el tamaño de los grupos observados forrajeando y el
tiempo gastado en cada evento a través del Coeficiente de correlación de Spearman
(rs = 0.3310, P< 0.005, N = 108). Resultados similares se obtuvieron al aplicar el mismo
procedimiento para las especies vegetales con mayor número de eventos registrados,
Tetrorchidium aff popayanense (rs = 0.6423, P > 0.005, N = 7); Rubus glaucus (rs = 0.4311,
P > 0.005, N = 8) Calyptrantes lozanoi (rs = 0.4303 P > 0.005, N = 8) Myrcianthes sp. (rs

40
Evaluación Poblacional y Ecológica del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, en el Sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa
Marta, Colombia.
Tabla 8. Observaciones fenológicas de las especies vegetales de la dieta de P.viridicata en San Lorenzo, SNSM. Nov.2004 a Jun.2005.
Familia & Especie Vegetal Flores Frutos

N D E F M A M J N D E F M A M J
Myricaceae
Myrica sp. • • • • •
Melastomataceae
Miconia theaezans • • • • • • •
Lamiaceae
Lepechinia bullata • •
Asteraceae
Vernonia canescens • • • •
Castenedia santamartensis • • • •
Euphorbiaceae
Croton bogotanus • • • • • • • •
Tetrorchidium aff popayanense • • •
Clusiaceae
Clusia sp. • • • • • • • •
Clusia multiflora •
Pinaceae
Pinus sp. • • • • • •
Myrtaceae
Eucaliptus globulus • • • • • • • • •
Myrcianthes sp. • • •
Calyptrantes lozanoi • •
Rosaceae
Rubus glaucus • • • •
Rubus aff urticaefolius • • • • •
Rubiaceae
Cinchona sp.
Bruneliaceae
Brunelia integrifolia • •

= 0.1798, P > 0.005, N = 7) Miconia theaezans (rs = 0.1091, P > 0.005, N = 7) Excepto
para Croton bogotanus (rs = -0.0075, P > 0.005, N = 50) el cual mostró una correlación
negativa.
6.2.2 Actividad de forrajeo
Al forrajear, P. viridicata lo hace en grupos promedios de 3.692-14.894 en el follaje de

árboles y arbustos de altura variable. El tamaño promedio de los grupos observados
forrajeando fluctuó a través del período de muestreo como se muestra en la figura 31.
14.894
14.894
16.000
16.000
12.933
14.000 12.444 12.933
12.444
14.000
10.516
10.516
12.000
12.000
10.000
10.000
T.P.G.
T.P.G.
8.000
8.000 5.428
3.692 5.428
6.000 3.692
6.000
4.000
4.000
2.000
2.000
00
Nov
Nov Dic
Dic Ene
Ene Feb
Feb Mar
Mar Abr
Abr
Meses
Meses
Fig. 31. Tamaño promedio de los grupos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata
observados forrajeando en San Lorenzo durante el período noviembre de 2004 y Abril de
2005
Entre los meses de noviembre y enero, los grupos de P. viridicata forrajearon en promedio
entre los 12.4 a 14.8 individuos, pero adentrando el primer semestre del año se presentó una
disminución en el tamaño de estos observando en promedio grupos de 3.6 individuos
durante el mes de marzo (tabla 9)

Tabla 9. Número de observaciones e individuos y tamaños de grupo del Lorito de Santa Marta
Pyrrhura viridicata al forrajear en el área de estudio durante el período noviembre de 2004 a
abril de 2005.
Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril
Nº de Grupos 9 15 19 31 13 14
Nº de Observaciones 10 15 20 32 14 15
Nº de Individuos 112 194 283 326 48 76
Tamaño Promedio 12.444 12.933 14.894 10.516 3.692 5.428

de Grupos
Grupo más Grande 25 30 62 47 12 12

Observado
Grupo más Pequeño 6 5 3 2 2 1

Observado
Exploran y caminan por las ramas hasta la inflorescencia, hojas, semillas o frutos los cuales
consumen durante períodos variables de tiempo, algunas veces con ayuda de las patas o
colgados hacia abajo con estas por debajo de la percha, en un mismo árbol o en árboles
adyacentes dentro de un radio de 5 m aproximadamente pero tratando siempre de mantener
el grupo compacto, silenciosos o emitiendo notas muy suaves antes de levantarse
bulliciosamente.
Al alimentarse pueden responder al llamado de otros grupos cercanos o al paso de estos,

presentándose una integración de subgrupos conformando bandadas hasta de 62 individuos
las cuales se desplazan en dirección variable y presentándose una integración y
desintegración a lo largo del día y explotando una fuente de alimento en ocasiones durante
días seguidos, dependiendo de la abundancia o disponibilidad del recurso consumido.
Igualmente al alimentarse uno de los individuos del grupo permanece “vigilante” e

indiferente a la actividad de los demás individuos, perchado, alto, expuesto, a manera de

“Centinela” en el mismo árbol o en un árbol adyacente y lanzando fuertes llamados frente

a alguna perturbación, éstos son respondidos por los demás miembros de la bandada, al
cabo de algunos minutos se presenta un recambio con otro de los individuos del grupo.
6.3.1 Características de los nidos
Todos los nidos (N: 7) estuvieron ubicados en palmas de ramo C. ceriferum (Arecaceae)
endémica de la Sierra Nevada de Santa Marta, secas y con entrada superior -solo dos de
ellos presentaron además entrada lateral- con alturas y D.A.P. promedios de 14.4 m DS ±
5.76, ES 2.18 y 16.23 cm DS ± 1.96 cm, ES 0.80 respectivamente, siempre en el borde del
bosque en el sector de Cerro Kennedy a una altitud promedio de 2655 m.s.n.m. (tabla 10)
6.3.2 Seguimiento de los nidos
Un total de 301 horas entre los meses de marzo a junio, los nidos hallados fueron
monitoreados, actividad que se realizó en promedio desde las 05:30 y en lo posible hasta las
18:15 horas. Dado que no fue posible ver el contenido de ninguno de los nidos, se siguieron
las recomendaciones de Velásquez & Silva (op.cit.), registrando todos los individuos y
actividades observadas alrededor de las cavidades, así como la frecuencia de las visitas y la
duración de las mismas.
Al desplazarse hacia las cavidades a realizar las visitas los animales lo hacen en grupos y
gradualmente se van quedando para arribar a su respectiva oquedad, evidenciándose así
visitas simultaneas entre cavidades cercanas, al regresar, lo hacen vocalizando, a éstas
responden los individuos cercanos para conformar un solo grupo que parte en vuelo
bulliciosamente.

44
Evaluación Poblacional y Ecológica del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, en el Sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de
Tabla 10. Características y destino de los nidos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata localizados en Cerro
Kennedy, Sierra Nevada de Santa Marta entre marzo y junio de 2005.
Número del Especie Vegetal Altura D.A.P. Tipo Orientación Altitud Número Destino
Nido (mts) (cms) Entrada Entrada (m.s.n.m) Adultos
1 Ceroxylon ceriferum 12 19.09 Superior 110° 2653 2 Fallido
2 Ceroxylon ceriferum 20 16.23 Superior 355° 2655 2 Fallido
3 Ceroxylon ceriferum 12 16.55 Superior 2650 3 Fallido
4 Ceroxylon ceriferum 5 16.87 Superior 2653 2 Fallido
5 Ceroxylon ceriferum 20 13.0 Sup. & Lateral 250 2653 3 Exitoso
6 Ceroxylon ceriferum 20 Sup. & Lateral 180 2670 2 Desconocido
7 Ceroxylon ceriferum 12 15.59 Superior 2653 2 Desconocido
Promedios 14.43 16.23 2655

6.3.3 Cronología reproductiva
El período reproductivo inició hacia el mes de diciembre cuando se observó la primera

copula. Entre los meses de febrero y marzo se observó el examen y ocupación de cavidades
con fines de anidación y finalizó en junio cuando los polluelos abandonaron el nido. Éstos
corresponden a los primeros registros de anidación reportados para la especie.
6.3.3.1 Cópulas
Durante el período de muestreo fueron observadas 13 cópulas de la especie en el área de

estudio (figura 32), éstas tuvieron una duración promedio de 2.46 minutos y ocurrieron a lo
largo de todo el día.
Todas las cópulas observadas fueron en parejas de individuos, siempre en perchas altas,
expuestas y en zonas abiertas como potreros y bordes del bosque y carretera. La primera
cópula fue observada el día seis de diciembre y en total fueron observadas cinco hasta el
mes de febrero. Durante los meses de mayo y junio ocho cópulas adicionales fueron
observadas. No se evidenció un dimorfismo sexual entre individuos.
66
55
Copulaciones
N°Copulaciones
44
33
22
N°
11
00
Nov
Nov Dic
Dic Ene
Ene Feb
Feb Mar
Mar Abr
Abr May
May Jun
Jun
Meses
Meses
Fig. 32. Número de copulas del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata observadas entre
noviembre de 2004 & junio de 2005.

6.3.3.1.1 Descripción: En una misma rama uno de los individuos se acerca repetidas
veces al otro, al cabo de algunos minutos uno de los dos se inclina ligeramente hacia
adelante, levantando su cola, seguidamente el otro y se produce el contacto cloacal, seguido
de movimientos pélvicos y notas suaves que en algunas ocasiones se hacen mas fuertes.
Finalmente los individuos parten en vuelo.
6.3.3.2 Examen de cavidades
A finales de febrero e inicios de marzo parejas y grupos de P. viridicata fueron observados

examinando cavidades (N: 4), en palmas de ramo C. ceriferum secas, con entrada superior
y de alturas inferiores a 25 m, en todos los casos los individuos ingresaron y asomaron
repetidas veces en la cavidad, percharon en la entrada y la observaron cuidadosamente
durante varios minutos. Solo una oquedad estuvo ubicada en la rama de un árbol seco.
Durante la primera semana del mes de junio se presentó una nueva fase de exploración de
cavidades, para entonces siete de ellas ubicadas en palmas de ramo C. ceriferum y de
características similares a las descritas anteriormente fueron inspeccionadas. Tres de estas
exploraciones fueron realizadas por un grupo de tres individuos que alimentaba sus
polluelos en un nido cercano. Las cuatro restantes fueron realizadas por parejas de la
especie.
6.3.3.3 Ocupación de cavidades
Hacia mediados de marzo se tuvo indicios de la ocupación de cavidades con las

características ya mencionadas, esta situación fué confirmada a finales del mes, cuando tres
cavidades fueron halladas ocupadas por individuos de P. viridicata y posteriormente
monitoreadas. Dos de éstas se presentaron ocupadas por parejas de la especie y una de ellas
por un grupo de tres individuos, los cuales por su presencia permanente en el nido y

continuas llegadas de uno o dos de ellos a alimentar al que permanecía en él, se

encontraban en evidentes comportamientos reproductivos.
Con base en estas observaciones se deduce que entre la segunda y tercera semana del mes
de marzo se presentó la ocupación de cavidades con fines de anidación por la especie en el
área. Durante la primera semana del mes de junio dos nuevas cavidades fueron ocupadas
por parejas de individuos.
6.3.3.4 Puesta e Incubación
Aunque no se tienen pruebas directas, la puesta pudo ocurrir entre la tercera y cuarta
semana de marzo, para entonces ya se había presentado la ocupación de tres cavidades con
fines de anidación y en todas un individuo permanecía en el nido mientras el/los otro(s)
partían en vuelo y regresaban a la cavidad en promedio 4 a 5 veces al día a alimentar al
individuo que aguardaba en el nido. Las visitas a las cavidades (N: 130) tuvieron una
duración promedio de 28.54 minutos DS ± 19.17.
En cada visita la alimentación entre adultos ocurrió mayormente fuera de la cavidad, el/los
individuo(s) visitante(s) llegaba(n) siempre vocalizando, y perchaba(n) en los alrededores
del nido, el otro individuo asomaba y se posaban en una percha alta y expuesta a una
distancia variable de la cavidad, entre 20 y 50 m aproximadamente allí ocurría la
alimentación entre individuos en promedio 4 a 5 veces, posteriormente bebían agua en las
bromelias T. caloura y regresaba a la cavidad, el/los otro(s) individuos partía(n) en vuelo.
Aparentemente la puesta es asincrónica, dada la diferencia de días con los que cuatro
polluelos abandonaron un nido durante el mes de junio. Como no existe un dimorfismo
sexual, ni se observaron marcas individuales, en ningún caso fue posible notar sí existe un
recambio en las actividades de los individuos durante las visitas.

La incubación se estaría desarrollando durante el mes de abril, sin embargo durante el

monitoreo de los nidos a finales de abril no se evidenció eclosión en ninguna de las
cavidades monitoreadas y por el contrario, se mantuvo la frecuencia de las visitas y el
comportamiento de los individuos.
De existir una nueva temporada reproductiva para la especie en el área, la puesta estaría
ocurriendo entre la segunda y tercera semana del mes de junio y la incubación se
prolongaría hasta el mes de julio, a juzgar por los comportamientos observados en dos
parejas de individuos que exploraron y ocuparon cavidades durante el mes de junio.
6.3.3.5 Eclosión
El día 25 de mayo las cavidades hasta entonces monitoreadas se encontraron abandonadas.

Un nuevo nido con polluelos (N: 4) y cuidado por tres individuos adultos, fue hallado y
monitoreado hasta que la última de las crías asomó en la cavidad. Los polluelos asomaron
en el nido los días 3, 9, 13 y 18 de Junio de 2005.
Si P. viridicata presenta comportamientos similares a otras Pyrrhura, de las que se sabe los
polluelos permanecen en el nido de 6 a 7 semanas (González op.cit.), la eclosión se estaría
presentando en la primera semana del mes de mayo.
6.3.3.6 Cuidado parental
El cuidado parental se siguió detalladamente en un solo nido con polluelos y por parte de
tres individuos adultos, desde finales del mes de mayo y hasta la tercera semana de junio.
Éstos abandonaron la cavidad con los primeros rayos de luz hacia las 05:30 horas y la
visitaron en promedio 4 a 5 veces al día. En cada ocasión (N: 70) los individuos llegaron y
percharon en un árbol cerca al nido, posteriormente en la entrada de éste y uno tras otro

ingresaron a la cavidad y alimentaron los polluelos, los cuales vocalizaban constantemente

desde la llegada de los adultos a la zona del nido y se silenciaban con la partida de éstos.
Con el pasó de los días los adultos alimentaron a los polluelos desde la entrada superior y
posteriormente en perchas alrededor de la cavidad, donde se mantenían perchados durante
el día luego de salir de la cavidad.
El nido con una altura de 20 m poseía además de la entrada superior, una entrada lateral
ubicada a una distancia aproximada de 3.30 m de la entrada superior y la que al parecer
constituía el fondo de la cavidad.
Las visitas tuvieron una duración promedio de 22.3 minutos DS ± 13.02 y al igual que
durante las fase de puesta e incubación la duración de éstas fue mayor cuando la
precipitación obligó a los loros a ocultarse en el nido, prolongando su partida de la cavidad
y/o su salida de la zona del nido o cuando se presentó una obstrucción de las mismas por
otra especie. Esas mismas condiciones metereológicas desfavorables dificultaron y
redujeron el tiempo de observación de los animales.
6.3.4 Características y actividades de los juveniles
4.699 minutos se utilizaron en la observación de individuos juveniles de P. viridicata. Éstos

difieren de los adultos principalmente por su menor tamaño y apariencia, al presentar
plumaje mayormente verde, carencia de banda pectoral y frente roja y auriculares. Axiláres
rojo tenue, pico marfil, tarso y dedos grises, área periocular desnuda y blanquecina, cola
con superficie interior marrón claro. Durante el mes de diciembre se detectaron en dos
ocasiones juveniles de P. viridicata, en una oportunidad fueron observados con individuos
adultos consumiendo la inflorescencia del Croton bogotanus (Euphorbiaceae) y en la
siguiente cinco individuos alimentándose de la inflorescencia de Vernonia canescens
(Asteraceae).

Durante el mes de junio cuatro crías asomaron en el nido con una diferencia promedio de
cinco días entre uno y otro, el primero asomó en la cavidad el día tres de junio y cinco días
después ya perchaba alto, expuesto y silencioso en la entrada superior del nido donde
recibía alimento de los adultos en cada visita a la cavidad con despliegue de alas y
mostrando gran habilidad para desplazarse entre perchas alrededor del nido. A medida que
transcurrieron los días el juvenil perchó más distante de la cavidad, y el día 14 de junio ya
partía en vuelo con los adultos, sin embargo no participaba en la alimentación de los otros
polluelos en cada visita. El comportamiento fue muy similar para los otros individuos a
medida que asomaron y abandonaron el nido.
Al asomar en la entrada de la cavidad, los polluelos son muy “curiosos” exploran visual y
silenciosamente los alrededores del nido, responden las vocalizaciones de los adultos a su
llegada a la zona del nido y vocalizan constantemente durante toda la visita. Si existe
perturbación u obstrucción de ésta por otra especie los adultos parten en vuelo y los
polluelos se silencian, reduciendo su detectabilidad y la probabilidad de depredación.
6.3.5 Éxito reproductivo
De un total de siete nidos con actividad permanente de los adultos durante seis semanas, en
cuatro de ellos se determinó abandono, ya que a partir de la tercera semana del mes de
mayo no se registró actividad en ellos, lo que corresponde al 57.14%, Uno (1) fue exitoso
14.28% y se desconoce el final de los dos (2) restantes 28.57% (tabla 10).
6.3.6 Especies competidoras en el uso de las cavidades
En la zona se observó directamente solo una especie utilizando el mismo tipo de cavidades
como sitio de anidación, La Cotorra Copetiroja Aratinga w. wagleri anidó en el área (N: 5),

desde mediados del mes de diciembre la especie fué observada en el área en parejas
examinando y posteriormente ocupando oquedades para anidar.
6.4 Descripción del Hábitat y Zonas de Anidación
Para Rodríguez-Mahécha & Hernández-Camacho (op.cit.) el tipo de vegetación al que

pertenece el área de estudio es el de orobioma de selva húmeda y de selva andina o
nublada. Sin embargo la intensa deforestación y demás actividades que se ejercen sobre el
hábitat natural de la especie han modificado sustancialmente el paisaje en las últimas
décadas. En general, los puntos ventajosos de observación estuvieron ubicados en zonas
abiertas que aseguraron una vista panorámica para la aplicación del método de conteo
seleccionado (figuras 33 a 38).
En el punto ventajoso de observación La Peña (PÑ) se presenta una vegetación arbustiva

compuesta principalmente por helechos de los géneros Eriosorus, Thelipertis y Pteridium y
se asegura una vista a una zona boscosa conservada en el flanco anterior del cerro. En los
puntos San Lorenzo (SL) y El Ramo (RM) hay una notoria presencia de vegetación exótica
como plantaciones de Cupressus semipervirens y algunas variedades de Pinus sp. Ésta
incidencia es más alta en el RM, En SL hay una mayor disponibilidad de la principal fuente
de alimento de la especie la inflorescencia del C. bogotanus. En los puntos La Laguna (LG)
y Cerro Kennedy (CK) es notoria la incidencia principalmente de palmas de ramo C.
ceriferum además de árboles como el pino colombiano Podocarpus oleifolius y el eucalipto
Eucaliptus globulus, así como de vegetación arbustiva como la mora silvestre Rubus sp.,
Fragaria sp. y la hierba alta Chusquea aff tuberculosa además de la bromelia T. caloura.

Fig. 33 y 34. Panorámica del punto ventajoso de observación La Laguna (LG)
Fig. 35 y 36. Panorámica del punto ventajoso de observación Cerro Kennedy (CK)
Fig. 37 y 38. Panorámica del punto ventajoso de observación San Lorenzo (SL)

La zona de anidación identificada donde se localizaron seis de los siete nidos de P.

viridicata registrados en este trabajo, está ubicada en la parte posterior de Cerro Kennedy
en predios de la finca Villahermosa 2, a una altitud de 2657 m y es una floresta compuesta
principalmente de palmas de ramo C. ceriferum con alturas entre los 15 y 25 m, un
sotobosque enteramente dominado por Chusquea aff tuberculosa, una alta ocurrencia de
bromelias T. caloura y muchos árboles secos de alturas variables.
Otras especies vegetales presentes son el eucalipto Eucaliptus globulus y el guayabito

Calyptrantes lozanoi y Myrcianthes sp. (Myrtaceae) El área registrada fue de 15 ha aprox.
Infortunadamente la deforestación es intensa en la zona a causa de una ganadería extensiva.
El otro nido fué hallado en el área del punto ventajoso de observación Cerro Kennedy (CK)
en la parte anterior del cerro una distancia lineal de un kilómetro aproximadamente y una
orientación de 282°.
Se halló una correlación positiva entre la altura de los diez árboles más cercanos a cada
nido y el D.A.P. (>10 cm) (r2 = 0.20303, P = 0.0043, N = 60). El agrupamiento de los datos
tal como se observa en la figura 39, se traduce en una zona boscosa con predominio de
palmas de ramo C. ceriferum en buen estado que en un futuro aumentarán la oferta de
cavidades para descanso y anidación del Lorito de Santa Marta P. viridicata y otras
especies en el área. Los datos dispersos corresponden a árboles de gran porte como
Eucaliptus globulus.
6.4.1 Disponibilidad de cavidades
Un total de 26 cavidades con características aptas para anidación fueron localizadas como
resultado de la exploración 30 m alrededor de cada oquedad, para un promedio de 3.71
cavidades alrededor de cada nido, todas ellas en palmas de ramo C. ceriferum.

Correlación
30
Altura (mts) 26
22
18
14
10
0 0,2 0,4 0,6 0,8
D.A.P. (mts)
Fig. 39. Correlación del D.A.P. y la Altura de los árboles en la zona de anidación del Lorito de
Santa Marta Pyrrhura viridicata en Cerro Kennedy r2: 0.20303 P: 0.0043
Se realizaron además cuatro parcelas de 50 x 20 m cada una en la zona de anidación, dos de

ellas en bosque de palmas y las dos restantes en zonas de potrero, las zonas de bosque
mostraron una mayor densidad de palmas y disponibilidad de cavidades respecto a las
zonas abiertas, con valores promedios de 11.5 y 4 cavidades / 0.1 ha respectivamente (tabla
11). La extensión del área registrada donde se localizaron la mayoría de los nidos y los
dormitorios tiene una extensión aproximada de 15 ha, para una relación de 1 nido: 2.5 ha y
1 cavidad de dormitorio: 7.5 ha
6.5 Identificación de Amenazas
El área de estudio no se encuentra dentro del Parque Nacional Natural Sierra Nevada de
Santa Marta y solo el área protegida de la “Estación Experimental San Lorenzo”
actualmente administrada por la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques
Nacionales Naturales con una extensión aproximada de 460 ha y declarada por BirdLife
Internacional y el Instituto de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en el año

2000 un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA), muestra algún tipo
de protección.
Sin embargo, existen numerosos predios privados en los alrededores de la estación, en los
cuales se practica la agricultura y la ganadería extensiva, degradando el bosque natural y
modificando sustancialmente el paisaje (figuras 40 & 41).
Tabla 11. Densidad de palmas de ramo Ceroxylon ceriferum & disponibilidad de cavidades
naturales para anidar en cuatro parcelas de 50 x 20 mts en una zona de anidación del Lorito
de Santa Marta Pyrrhura viridicata en Cerro Kennedy, Sierra Nevada de Santa Marta.
Bosque de Bosque de Promedio Zona de Zona de Promedio

Palmas Palmas Potrero Potrero
Nº Palmas 108 131 119.5 19 31 25
Nº P. Vivas 97 104 100.5 13 23 18
Nº P. Muertas 11 27 19 6 8 7
Nº Palmas sin 1 5 3 1 3 2
Cavidades
Nº Palmas con 10 22 16 5 5 5
Cavidades
Nº Palmas con 0 6 3 0 0 0
Entrada Lat.
Nº Palmas con 9 14 11.5 5 3 4

Entrada Super.
Nº Palmas con 1 2 1.5 0 2 1

Entradas Sup.
& Lateral
Nº Nidos 1 0 0.5 1 0 0.5

Presentes

Fig. 40 y 41. Fragmentación & deforestación de las zonas boscosas en el área de estudio.
En el área no se lleva a cabo ningún programa de educación ambiental con la comunidad o

compra de predios con el objetivo de ampliar el área protegida y detener la potrerización y
deforestación de la zona, situación que impacta en un gran número de especies de aves
endémicas y demás que són características de la región. No se evidencia una presión actual
de caza sobre la especie, lo cual constituye un factor favorable para el desarrollo de
programas de conservación de ésta en el área.
6.6 Extensión a la Comunidad
Vincular y/o enterar a la comunidad del área de influencia del proyecto sobre la
importancia y trascendencia del mismo resulta clave como método para obtener
información secundaria y al momento de desarrollar campañas de conservación. El
proyecto y sus resultados fueron socializados con habitantes de las veredas Bellavísta y
Vista Nieves, las más cercanas al área de estudio, y con los miembros del Grupo Ecológico
Renovación de la Sierra. Fue notoria la aceptación entre la comunidad, dado que
históricamente en investigaciones similares, ésta no ha sido enterada sobre la relevancia y
trascendencia de los estudios que en la región se han llevado a cabo.

7. DISCUSION
7.1 Estado Poblacional del Lorito De Santa Marta Pyrrhura viridicata en el Sector
de San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta
Pyrrhura viridicata fue registrada durante todo el período de muestreo entre los meses de
noviembre del 2004 a junio del 2005 y Tamarís (op.cit.) la reporta entre los meses de julio
del 2003 a enero del 2004, lo cual indica que la especie utiliza el área todo el año.
Su abundancia está asociada a factores como la oferta de recursos alimenticios,

especialmente de su principal fuente de alimentación, la inflorescencia del Croton
bogotanus (Euphorbiaceae); a las condiciones ambientales del área y el inicio de la
temporada reproductiva. Unas condiciones metereológicas adversas traducidas en un
aumento en el nivel de precipitación y en el índice de nubosidad reducen la visibilidad y
detectabilidad de la especie. El inicio de la época reproductiva origina la conformación de
parejas y grupos y la posterior ocupación de cavidades con fines de anidación, reduciéndose
así el número de loros que tienen la posibilidad de ser observados y el tamaño promedio de
los grupos.
San Lorenzo es la localidad típica de la especie y el lugar de donde provienen alrededor del
95% de las observaciones de la última década. Esto se debe principalmente a que es una de
las áreas más accesibles de la Sierra Nevada de Santa Marta donde se puede observar la
ocurrencia de ésta y otras especies de aves endémicas de la región y que en los últimos años
la presencia de grupos armados ilegales y su restricción para el acceso a otras zonas de la
Sierra han impedido la documentación de información que permita conocer el verdadero
estado de amenaza o conservación del Lorito de Santa Marta.

El tamaño poblacional de P. viridicata en el área de estudio se estima actualmente entre 62

y 120 individuos. Sí ésta, representa la población total de la especie deberá reevaluarse la
categoría de amenaza siguiendo la clasificación de la IUCN (2004). De esta manera
teniendo en cuenta el número de individuos adultos, la reducida área de ocupación de la
especie y la constante y acelerada degradación de su hábitat, lo cual constituye la principal
amenaza, estaría próxima a catalogase En Peligro Crítico (CR).
De los psitácidos característicos del área, P. viridicata es la especie de menor tamaño y en

ningún caso se observó directamente que fuese favorecida por otra especie animal. Además,
fue sensible al sobrevuelo sobre el dosel del bosque de algunas especies falconiformes
como Cathartes aura, Buteo platypterus, B. albonotatus y Oroaëtus isidori, las cuales
podrían ser depredadoras.
Según Kristosch (op.cit.) la utilización de cavidades naturales como dormitorios fuera del
período reproductivo no es una práctica común en psitácidos. González (op.cit.) registra
para la Cotorrita Pechiparda P. calliptera dormitorios estables en cavidades naturales en
árboles por fuera de la reproducción, el 41% de los cuales fueron utilizados como nidos en
la siguiente estación reproductiva.
En este trabajo se encontró que P. viridicata descansa en oquedades naturales en palmas de

ramo C. ceriferum y las cuales podrían ser huecos abandonados de carpinteros u otras
especies y presumiblemente utilizando diferentes cavidades en y fuera de la etapa
reproductiva, asociado seguramente a la reducción del espacio al interior de la cavidad con
la eclosión y desarrollo de las crías.
7.2.1 Dieta del Lorito de Santa Marta

La dieta está compuesta principalmente de flores y frutos. Teniendo en cuenta además las
observaciones de Tamarís (op.cit.) se evidencia una variación estacional en el uso del
recurso alimenticio por parte de la especie en la zona, ligado al régimen bimodal
tetraestacional de lluvias y otras características medioambientales. En general la dieta de P.
viridicata muestra componentes muy similares a la de otras especies del género y la
utilización y aprovechamiento de recursos de taxas exóticos introducidos en las últimas
décadas al área de estudio.
Un total de 12 especies vegetales se incorporan a la dieta hasta ahora conocida para el

Lorito de Santa Marta P. viridicata en el área de estudio, una de ellas endémica* de la
Sierra Nevada de Santa Marta: Myrica sp., Vernonia canescens, Castenedia
santamartensis*, Tetrorchidium aff popayanense, Clusia multiflora, Clusia sp., Pinus
sp., Myrcianthes sp., Calyptrantes lozanoi, Rubus glaucus, Rubus aff urticaefolius y
Cinchona sp. Del Eucaliptus globulus se le observó alimentándose de los brotes y flores,
contrastando con las observaciones de Tamarís (op.cit.) quien reporta solo el consumo de
las semillas.
La inflorescencia del C. bogotanus (Euphorbiaceae) constituye la principal fuente de

alimentación de la especie en el área, esto coincide con las observaciones de Tamarís
(op.cit.), registrando la mayor frecuencia de consumo y los períodos de alimentación de
mayor duración, los cuales descendieron progresivamente a medida que aumentó el tamaño
promedio de los grupos que forrajeó eficientemente y descendió la magnitud de la floración
de la especie, la cual muestra un marcado período entre los meses de octubre a abril. Para
El Loro Orejiamarillo O. icterotis la principal fuente de alimento parece proceder del
Croton magdalenensis en el departamento de Antioquia según Rodríguez-Mahécha &
Hernández-Camacho (op.cit.).
Rodríguez-Mahécha & Hernández-Camacho (op.cit.) y González (op.cit.) reportan la

especie Miconia theaezans como parte de la dieta de P. melanura y P. calliptera
respectivamente, así como especies de los géneros Rubus y Brunelia, todos reportados en
este estudio y Kristosch & Marcondes-Machado (op.cit.) reportan el consumo de semillas

de especies del género Pinus y hojas de Cupressus semipervirens –ambas presentes en San
Lorenzo y solo el primer ítem reportado- en la dieta de P. frontalis en Brasil.
El consumo de hojas en la dieta natural de psitácidos es un fenómeno inusual y poco

conocido, registrado además por Rodríguez-Mahécha & Hernández-Camacho (op.cit.) para
la Casanga cabeciparda Pionopsitta haematotis y por Carantón (2004) para el Períco
Paramuno Leptosittaca branickii los cuales ingieren hojas de Loranthaceae. El Lorito de
Santa Marta P. viridicata fué observado consumiendo las hojas de Cinchona sp. de estas
utilizaron principalmente los pecíolos y en menor proporción el limbo, este
comportamiento además fue observado en la Cheja cabecisaraviada Pionus sordidus.
El Lorito de Santa Marta utiliza las bromelias T. caloura para beber el agua que en estas
queda almacenada, coincidiendo con las observaciones de Tamarís (op.cit.). El mismo
comportamiento ha sido observado en otras especies de psitácidos como en O. icterotis
Salaman et. al. (op.cit), L. branickii Carantón (op.cit) y P. frontalis Kristosch &
Marcondes-Machado (op. cit.).
7.2.2 Actividad de forrajeo
Pyrrhura viridicata es una especie de ave muy sociable. Como otras del género (Olmos et
al. 1997, González op.cit.) se alimenta en grupos de tamaño variable, observando bandadas
hasta de 62 individuos durante este estudio, cuando seguramente se trató de la unificación
de subgrupos que por lo general se integran y desintegran a lo largo del día y se desplazan
en dirección variable.
Según Kristosch & Marcondes-Machado (2001) la disponibilidad de fuentes de alimento

juega un papel importante en la variabilidad del tamaño de los grupos, así cuando los

recursos son escasos y están concentrados, los grupos son más pequeños al alimentarse,
porque limitan el número de animales que pueden forrajear eficientemente juntos. Esto
explicaría el descenso en el tamaño promedio de los grupos observados forrajeando a partir
del mes de febrero cuando descendió la oferta de recursos especialmente su principal fuente
de alimentación, la inflorescencia del C. bogotanus, sumado además al inicio de la etapa
reproductiva.
Un sistema de “Centinela” fué observado cuando los loros se alimentaron en los bordes del
bosque y en áreas abiertas. Sin embargo Harrocks & Hunte (1986) definen “Centinela”
como un individuo alerta, perchado en un sitio prominente vigilando los demás miembros
del grupo que forrajean cerca y McGowan & Woolfendem (1989) sostienen que si los
miembros de un grupo se turnan como “Centinelas” durante un evento de alimentación
ellos no serán considerados como verdaderos “Centinelas”. Teniendo en cuenta esta última
clasificación los “Centinelas” observados en los grupos de P. viridicata al forrajear no son
considerados verdaderos “Centinelas”.
7.3.1 Cronología reproductiva
En el sector de San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta el período reproductivo de P.

viridicata transcurre entre los meses de diciembre y junio. Estas observaciones coinciden
con los registros de Carriker (Todd & Carriker 1922) quien capturo adultos con las gónadas
desarrolladas y juveniles en septiembre y Hilty & Brown (1986) reporta una pareja de
individuos al interior de una cavidad a seis metros del suelo en junio. Adicionalmente
Tamarís (op.cit.) registra la observación de copulas entre los meses de diciembre de 2003 a
marzo de 2004.

El período es similar al reportado por Rodríguez-Mahécha & Hernández-Camacho (op. cit.)

para la mayoría de psitácidos del norte de Colombia con el comienzo de la época
reproductiva en diciembre coincidiendo con el inicio de la segunda temporada seca del año
o “verano” y perdurando hasta abril. El mismo autor reporta la reproducción de P. picta
entre los meses de marzo a junio y Strewe & Navarro (2003) y Gómez (2005) registran el
período reproductivo de la Guacamaya verde Ara militaris entre los meses de diciembre a
julio y noviembre a abril para el Valle de San Salvador y El Ecoparque Los Besotes en las
vertientes Norte y Oriente de la Sierra Nevada de Santa Marta, respectivamente.
Schaefer & Schmidt (op.cit.) reportan un período reproductivo para P. orcesi entre los
meses de diciembre a febrero en Ecuador y para P. calliptera González (op.cit.) registra
una temporada reproductiva entre los meses de agosto y diciembre en el Parque Nacional
Natural Chingaza y el municipio de Guasca (Cundinamarca-Colombia), la variación
temporal en la ocurrencia de los eventos reproductivos está asociada a las condiciones
ambientales de cada área.
Durante mayo y junio un total de ocho copulaciones fueron observadas, además de una
nueva fase de exploración, ocupación de cavidades y frecuencia de visitas a las mismas.
Estos comportamientos sugieren el posible inicio de una nueva temporada reproductiva o
una reproducción asincrónica entre los individuos de la población en el área, situación que
requiere de estudios detallados en el corto plazo.
7.3.2 Actividad Reproductiva
Todas las copulas del Lorito de Santa Marta P. viridicata observadas durante este estudio
fueron realizadas por parejas de individuos, en ningún caso se observó el comportamiento
de poligamia o alternancia de parejas característico de las especies del género y reportado
por Tamarís (op.cit).

La especie muestra comportamientos similares a otras del género, anida en cavidades

naturales, mostrando una preferencia por hacerlos en parejas y en menor proporción en
grupos de tres individuos, otras especies como P. orcesi y P. calliptera lo hacen en grupos
cuyo tamaño puede oscilar entre los 3 y 9 individuos (Schaefer & Schmidt op.cit., González
op.cit). Es posible que el tamaño de los grupos esté influenciado por las características de
las cavidades disponibles para anidar en la zona o que la especie presente un
comportamiento particular asociado a su endemismo. Estos comportamientos requieren de
estudios detallados en el plazo inmediato.
La frecuencia de visitas a las cavidades durante la estación reproductiva es similar al de

otras especies de psitácidos. Durante las etapas de puesta e incubación y el cuidado parental
los adultos visitaron los nidos en promedio 4 a 5 veces al día con el objetivo de alimentar el
individuo que aguardaba en el nido y llevaba a cabo la incubación y posteriormente a las
crías, observaciones similares anotan Schaefer & Schmidt (op.cit.) para P. orcesi y
Carantón (op.cit.) y González (op.cit.) para L. branickii y P. calliptera respectivamente,
con promedio de 3 a 4 visitas/día.
7.3.2.1 Anidación
La anidación en algunas especies de psittacidos puede estar relacionada con el uso de una
especie vegetal en particular (Gómez op.cit.). El Lorito de Santa Marta P. viridicata anidó
en palmas de ramo C. ceriferum (N: 7) secas, con entrada superior y rangos de altura de 5 a
20 m y d.a.p. de 13.05 a 19.09 cm. Este evento se presentó durante los meses de marzo a
junio.
El periquito del oro P. orcesi anida en cavidades de árboles con alturas entre los 1.8 – 24
mts (Schaefer & Schmidt op. cit.) y P. calliptera lo hace en árboles con alturas entre 13 –
30 m y d.a.p. de 28.32 – 54.59 cm (González op. cit.), sin mostrar preferencia por una
especie vegetal en particular. Otra especie que utilizó el mismo tipo de cavidades en el área

de estudio para anidar fue la Cotorra Copetiroja Aratinga w. wagleri (N: 5), desde
mediados de diciembre la especie fué observada en el área en parejas examinando y
posteriormente ocupando las oquedades, las cuales abandonaron finalmente durante el mes
de mayo.
Renjifo et. al. (op.cit.) y Sornoza-Molina & López-Lanús (1999) reportan la anidación de
L. branickii en cavidades de palmas de cera Ceroxylon quindinuense en el departamento del
Quindío. Este mismo tipo de cavidades son utilizadas para tal fin por el loro orejiamarillo
Ognorhynchus icterotis con alturas y d.a.p. promedios de 30 m y 30 cm respectivamente en
los andes colombianos, presentándose una asociación exclusiva para tal fin en las zonas
donde confluyen ambas especies según Salaman et.al. (op.cit.).
Teniendo en cuenta las referencias de los habitantes del área y una escasa disponibilidad de
cavidades naturales por otras especies vegetales, es posible que en el área de estudio exista
una asociación de P. viridicata con la palma de ramo C. ceriferum como principal fuente de
cavidades naturales para descansar y anidar e incluso que ambas tengan una distribución
más amplia y confluyan para tal fin en algunas zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta de
donde son endémicas.
7.3.3 Éxito Reproductivo en San Lorenzo
Se presentó un bajo éxito reproductivo, traducido principalmente en un abandono de los

nidos. La causa más probable puede ser el desplazamiento o depredación por la Cotorra
Copetiroja Aratinga w. wagleri o el Tucán Verde Aulacorhynchus prassinus lautus,
especies que fueron observadas obstruyendo directamente las visitas de adultos de P.
viridicata a un nido en etapa de cría y visitando cavidades abandonadas de la temporada.

La depredación de nidos de aves por parte de especies del género Aulacorhynchus es un

fenómeno conocido (N. Silva com. pers. 2005). Esto se refuerza además con las
observaciones de Schaefer & Schmidt (op.cit.) quienes reportan la depredación de un nido
de P. orcesi por el Tucán Rabirojo Aulacorhynchus haematopygus y el abandono de otros
por causas desconocidas.
7.4 Disponibilidad de Cavidades
La oferta de cavidades y la ocupación de éstas durante la nidación obedecen a factores de

selección natural (Guerrero & Arambiza 2001, Bravo & Brighsmith 2001). En un área de
anidación de P. viridicata identificada se halló una baja densidad y disponibilidad de
cavidades con características aptas para descansar y anidar, especialmente alrededor de
zonas abiertas donde la intensa deforestación ha modificado severamente el paisaje
respecto a las zonas boscosas parcialmente conservadas.
La competencia observada en el uso de cavidades para anidar con Aratinga w. wagleri y

seguramente con otras especies de aves de las familias Strigidae, Trogonidae
Ramphastidae, Picidae, y Dendrocolaptidae que hacen presencia en la zona, sumado a la
relativa escasa presencia de la palma de ramo C. ceriferum en la Sierra Nevada de Santa
Marta hacen suponer que los sitios de anidación pueden constituir un recurso limitante para
P. viridicata y por lo tanto un factor clave para su conservación.
De todo lo anterior se concluye que:
El Lorito de Santa Marta P. viridicata habíta bosques húmedos y frecuentemente

nublados entre los 1900 y 2750 m.s.n.m. con observaciones ocasionales a 1600
m.s.n.m. pero siendo más común a partir de los 2200 m de altitud, en la Sierra
Nevada de Santa Marta, Colombia.

La abundancia de P. viridicata, la cual se mantiene en promedio en grupos entre 3 y

9 individuos, esta asociada a factores como la oferta y disponibilidad de recursos
alimenticios, a las condiciones climatológicas y al inicio de la estación reproductiva.
El tamaño poblacional de la especie en el área se estima actualmente entre 62 y 120

individuos. De constituir esta la población total de la especie, deberá reevaluarse la
categoría de amenaza siguiendo la clasificación de la IUCN (2004), teniendo en
cuenta el número de individuos adultos, la reducida área de ocupación de la especie
y la constante y acelerada degradación de su hábitat, estaría próxima a catalogase
En Peligro Crítico (CR).
No existe un dimorfismo sexual, sin embargo la presencia de la banda pectoral roja

característica del plumaje parece constituir un indicador del estado de desarrollo de
los individuos, así los individuos adultos se caracterizan por poseer una banda
completa no difusa.
La dieta de P. viridicata está constituida principalmente de flores y en menor

proporción frutos y semillas, incluyendo recursos de taxas exóticos introducidos en
las últimas décadas al área. A ésta se incorporan 12 especies vegetales, una de ellas
endémica de la Sierra Nevada de Santa Marta Castenedia santamartensis
(Asteraceae). La familia Myrtaceae fue la principal con tres especies y la
inflorescencia del Croton bogotanus constituye su principal fuente de alimentación.
El Lorito de Santa Marta se alimenta en grupos de tamaño variable, presentándose

una integración y desintegración subgrupos a lo largo del día y conformando
bandadas hasta de 62 individuos, las cuales se desplazan en dirección variable y
explotando una fuente de alimento en algunas ocasiones durante días seguidos,
dependiendo de la abundancia o disponibilidad del recurso consumido. Un sistema
de “Centinela” fué observado.

El período reproductivo transcurre entre los meses de diciembre a junio. La especie

descansa y anida en cavidades de palmas de ramo C. ceriferum con promedios de
alturas entre los14.4 y 16 m y D.A.P. de 16.23 cm, con entrada superior y algunas
veces además con entrada lateral, principalmente en parejas y en menor proporción
en grupos de tres individuos alrededor de los 2655 m.s.n.m.
Durante la reproducción las cavidades son visitadas en promedio 4 a 5 veces/día,

con el objetivo de alimentar el individuo que cuida el nido y lleva a cabo la
incubación y posteriormente las crías. Un bajo éxito reproductivo puede estar
asociado al desplazamiento o depredación por Aratinga w. wagleri o
Aulacorhynchus prassinus lautus. Éstos constituyen los primeros registros de
anidación reportados para la especie.
La principal amenaza para ésta y otras especies de aves, varias de ellas endémicas
de la Sierra Nevada de Santa Marta, lo constituye la intensa deforestación, proceso
que avanza de forma acelerada degradando zonas esenciales para descanso, forrajeo
y reproducción de la especie, la cual no posee una presión actual de caza. En el área
no se lleva a cabo en la actualidad ningún programa de reforestación o educación
ambiental con la finalidad de detener ésta situación.
El Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata se encuentra En Peligro (EN) y requiere del
inicio y la continuidad de estudios detallados acerca de su biología reproductiva y estado
poblacional en ésta y otras áreas de la Sierra Nevada de Santa Marta, así como de planes y
acciones urgentes de conservación para neutralizar las amenazas que enfrenta. Para ello se
diseña la siguiente estrategia para el estudio y conservación de la especie en la Sierra
Nevada de Santa Marta.

ESTRATEGIA PARA EL ESTUDIO Y CONSERVACIÓN

DEL LORITO DE SANTA Pyrrhura viridicata EN LA
SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA
COLOMBIA
2005
Hugo A. Oliveros – Salas, Rafael Borja A., Natalia Silva G.

& Walberto Naranjo M.

INTRODUCCION
La formulación y establecimiento de una estrategia para el estudio y conservación del

Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata, una especie de ave endémica (Stiles 1998) y
amenazada de Colombia, En Peligro (EN) B1 ab (i, ii, iii, v) (IUCN 2004) se constituye en
una valiosa herramienta para aumentar el estado del conocimiento y conservación actual de
la especie y de su hábitat en la Sierra Nevada de Santa Marta.
Como estrategia para una especie de ave amenazada es clave la neutralización de las
fuentes de amenazas que enfrenta, siendo vital la recuperación de los hábitats donde hace
presencia y la vinculación activa de los diferentes actores interesados en el estudio y
conservación de la avifauna colombiana, de la autoridad ambiental competente, de la
comunidad, así como de La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques
Nacionales Naturales.
La estrategia se fundamenta en el conocimiento del estado poblacional y los aspectos

ecológicos que hasta la fecha se tienen de la especie y su desarrollo favorecerá además a
otras especies de aves endémicas de la región, varias de las cuales se encuentran bajo
alguna de las categorías de amenaza de la Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza (2001) y en el libro rojo de aves de Colombia y enfrentan amenazas similares.
Este documento sigue las recomendaciones de la Estrategia Nacional para la
Conservación de las Aves de Colombia de Renjifo et al. (2000).
VISION
La estrategia para el Estudio y Conservación del Lorito de Santa Marta P. viridicata

constituirá una herramienta fundamental para fortalecer el conocimiento de la especie y la
conciencia de los habitantes del área de presencia de ésta en la Sierra Nevada de Santa
Marta, hacia su conservación y la de su hábitat, lo cual favorecerá además a otras especies
de aves endémicas de la región.

Con el desarrollo de ésta estrategia se promoverá la realización de estudios detallados en el

sector de San Lorenzo y la búsqueda de la especie en otras zonas de la Sierra, integrando la
autoridad ambiental competente, La Unidad Administrativa Especial del Sistema de
Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) y las diversas organizaciones ornitológicas que
trabajan a nivel regional y nacional en el estudio y conservación la avifauna colombiana.
OBJETIVO GENERAL DE LA ESTRATEGIA
El objetivo de la estrategia es aumentar el estado del conocimiento de los aspectos de la

biología y la distribución actual del Lorito de Santa Marta P. viridicata en la Sierra Nevada
de Santa Marta y promover su conservación y la de su hábitat.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
9 Aumentar el estado del conocimiento de los principales aspectos de la biología y la

distribución del Lorito de Santa Marta P. viridicata en la Sierra Nevada de Santa
Marta, Colombia.
9 Evaluar el estado poblacional de la palma de ramo Ceroxylon ceriferum en el sector

de San Lorenzo y en otras zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta donde se
localíce el Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata.
9 Establecer un programa de educación ambiental para promover la conservación de

la especie y los hábitats donde hace presencia a través de la vinculación de la
comunidad de las veredas más cercanas.
9 Integrar las diversas instituciones ambientales y organizaciones ornitológicas para el

desarrollo de la estrategia.

CONSERVAR EL LORITO DE SANTA

MARTA
UN COMPROMISO DE TODOS
La Palma de Ramo
Ceroxylon ceriferum
Refugio del Lorito de Santa Marta
Un Tesoro para Preservar
¡PROTEJAMOSLOS!
9 OBJETIVO 1
Aumentar el estado del conocimiento de los principales aspectos de la biología y la

distribución actual del Lorito de Santa Marta P. viridicata en la Sierra Nevada de
Condiciones de viabilidad
Disponibilidad de financiación, personal calificado e información de la comunidad sobre la

presencia de la especie.
Responsables
Universidades, Organizaciones ornitológicas locales y nacionales, Grupos de observadores

de aves y la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales
Resultado 1
Estudio de la biología reproductiva de la especie en la Sierra Nevada de Santa Marta

realizado.
Metas y acciones a desarrollar
Realizar un estudio detallado de la biología reproductiva del Lorito de Santa Marta

P. viridicata que incluya cronología reproductiva, caracterización y georeferenciación de
zonas de anidación, especies vegetales de preferencia para anidar y comportamiento
reproductivo en la Sierra Nevada de Santa Marta.
Resultado 2
Evaluación de la variación espacio-temporal en el uso del hábitat.

Llevar a cabo investigaciones que permitan conocer la variación espacio-temporal en el uso

del hábitat, su relación con la disponibilidad y abundancia de fuentes de alimento y con las
principales características medioambientales.
Resultado 3
Búsqueda y localización del Lorito de Santa Marta P. viridicata en otras zonas de la Sierra
Nevada de Santa Marta.
En el corto plazo se debe realizar la búsqueda y localización de la especie en otras zonas de

la Sierra Nevada de Santa Marta, diferentes a San Lorenzo, prestando especial atención a
las localidades donde en años anteriores fue registrada la especie y las zonas con presencia
de palma de ramo C. ceriferum y Croton bogotanus.
En los sitios donde se halle El Lorito de Santa Marta se deberá evaluar el estado
poblacional, con el fin de conocer su verdadero estado de conservación.
9 OBJETIVO 2
Evaluar el estado poblacional de la palma de ramo C. ceriferum en el sector de San

Lorenzo y en otras zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta donde se localíce el
Lorito de Santa Marta P. viridicata.
Disponibilidad de financiación, personal calificado e información de herbarios y jardines

botánicos sobre las zonas de presencia de la palma en la Sierra Nevada de Santa Marta.

Responsables
Universidades, Jardines botánicos, Organizaciones ornitológicas locales y nacionales y la

Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN)
Resultado 1
Estado poblacional de la palma de ramo C. ceriferum evaluado.
Realizar un estudio detallado del estado poblacional de la palma de ramo C. ceriferum en

San Lorenzo y otras zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta que incluya, estimación del
tamaño poblacional, densidad de palmas en zonas boscosas y abiertas, variación altitudinal
de la abundancia y evaluación de amenazas.
9 OBJETIVO 3
Establecer un programa de educación ambiental para promover la conservación de la

especie y los hábitats donde hace presencia a través de la vinculación de la comunidad
de las veredas más cercanas.
Disponibilidad de información básica, soporte financiero, personal calificado y una activa

participación de medios locales y regionales de comunicación, así como los departamentos
de comunicación de las diversas organizaciones ornitológicas y de la Unidad
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN).
Responsables

Universidades, Organizaciones ornitológicas locales y nacionales, Grupos locales de

observadores de aves, Comunidad, Medios locales y regionales de comunicación y la
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales
(UAESPNN).
Resultado 1
Conciencia incrementada sobre la importancia ecológica de la especie y de los hábitats

donde hace presencia.
Fomentar la creación y el fortalecimiento de grupos locales de observadores de aves y

llevar a cabo jornadas educativas y de campo con la finalidad de incrementar la conciencia
sobre la importancia de conservar la especie y los hábitats donde hace presencia. Será clave
la producción de material didáctico como afiches y cartillas informativas con información
básica de la especie.
Resultado 2
Neutralización de amenazas y recuperación de hábitats
Debe iniciarse la recuperación de los hábitats donde hace presencia la especie y en los
cuales se evidencia una intensa deforestación y una expansión de la frontera agrícola y
ganadera. Será clave la compra de predios, el establecimiento de zonas de reserva y el
aumento de la efectividad del área protegida bajo la Estación Experimental San Lorenzo-
SNSM y denominada un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA).

Deben instalarse viveros en donde se produzcan árboles nativos, con especial interés en la
palma de ramo C. ceriferum y las fuentes de alimento conocidas del Lorito de Santa Marta
P. viridicata, con el fin de reforestar las zonas boscosas degradadas y aumentar la oferta de
alimento para la especie en el largo plazo.
9 OBJETIVO 4
Integrar las diversas Instituciones Ambientales y Organizaciones Ornitológicas para

el Desarrollo de la Estrategia
Colaboración de los diferentes actores de carácter local y nacional y disponibilidad de

fuentes de financiación.
Responsables
Universidades, Organizaciones ornitológicas locales y nacionales y la Unidad

Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales.
Resultado 1
Personal profesional calificado

Deben integrarse los diversos actores interesados en el estudio y conservación de la
avifauna colombiana para desarrollar la estrategia.

9. BIBLIOGRAFÍA
BONAPARTE, CH. L. J. L. 1854. Conspectus Generum Avium. Volume II Leyden

“1857”. En: Rodríguez-Mahécha, J. V. & J. I. Hernández-Camacho. 2002. Loros de
Colombia. Conservación Internacional, Tropical Field Guide Series 3. Bogotá D. C.
Colombia.
BIRDLIFE-INTERNATIONAL. 2000. Threatened birds of the world. Lynx Edicions

and BirdLife International. Barcelona, España y Cambridge, U.K.
CAMERO, E. & E. CHAMORRO. 1999. Fauna edáfica en bosques y plantaciones de

coníferas en la estación San Lorenzo, Sierra Nevada de Santa Marta. Acta Biológica
Colombiana. 4 (1) : 35-45
CARANTON, D. 2004. Biología y Aspectos Ecológicos de una nueva población del

Períco Paramuno Leptosittaca branickii. Informe Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
DESENNE, P. 1994. Estudio preliminar de la dieta de 15 especies de Psitácidos en un

bosque siempre verde, Cuenca del Río Tawadú, Reserva Forestal El Caura. Edo.
Bolívar. 25-41. En: Rodríguez-Mahécha, J. V. & J. I. Hernández-Camacho. 2002. Loros de
Colombia.
FLOREZ, P. & A. SIERRA. 2004. Iniciativa para la Conservación de la Guacamaya

Verde (Ara militaris) y su Hábitat en el Occidente de Antioquia – Colombia. Informe
Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.

FUNDACION PRO SIERRA NEVADA. 1998. Evaluación Ecológica Rápida de la

Sierra Nevada de Santa Marta. Definición de Áreas Críticas Para La Conservación en
la Sierra Nevada de Santa Marta. Santa Marta. Ministerio del Medio Ambiente
UAESPNN, The Nature Conservancy USAID; Embajada de Japón
GILARDI, D. J. & CH. A. MUNN. 1998. Patterns of Activity, Flocking and Habitat Use
in Parrots of the Peruvian Amazon. The Cóndor 100: 641-653
GOMEZ, J. J. 2005. Estatus Poblacional y Características Reproductivas de la

Guacamaya Verde (Ara militaris) en Jurisdicción del Ecoparque Los Besotes.
Valledupar, Cesar. Tesis de Pregado. Departamento de Biología. Universidad del
Atlántico. Barranquilla.
GONZÁLEZ, A. M. 2005. Estado Poblacional, Preferencias de Hábitat y Ecología de

Pyrrhura calliptera en el Parque Nacional Natural Chingaza y el Municipio de Guasca,
Cundinamarca. Informe Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
HARROCKS, J. A. & W. HUNTE. 1986. Sentinel Behaviour in Vervet Monkeys: Who

Sees Whom First. Animal Behaviour 34: 1566 – 1567
HILTY, S & W. L. BROWN. 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton

University Press. Princeton, N.J., USA.
IUCN. 2001. IUCN Red List Categories: Versión 3.1. Prepared by the IUCN Species
Survival Commission. IUCN, 23 pp. Gland, Swirtzerland and Cambridge. U.K.

IUCN. 2004. IUCN Red List of Threatened Species. <www.redlist.org >. Downloaded
on 31 October 2005.
KRISTOSCH, G. CH. 1997. Use of Tree Cavities for Roosting by the Reddish – Bellied
Parakeet Pyrrhura frontalis. Ararajuba 5 (2): 175 – 176
KRISTOSCH, G. CH. & L. O. MARCONDES – MACHADO. 2001. Diet and Feeding

Behavior of the Reddish – Bellied Pyrrhura frontalis in an Araucaria Forest in
Southeastern Brazil. Ornitología Neotropical 12: 215 – 223
MAIJER, S., S. K. HERZOG., M. KESSLER., M. T. FRIGGENS & J. FJELDSA. 1998.

A Distinctive New Subespecies of the Green – Cheeked Parakeet (Pyrrhura molinae
Psittacidae) From Bolivia. Ornitología Neotropical 9: 185 – 191
MARTUSCELLI, P. 1994. Maroon – Bellied Conures Feed on Gall - Forming

Homeopteran Larvae. Wilson Bulletin 106 (4): 769 – 770
McGOWAN, K. J. & G. E. A. WOLFENDEM. 1989. Sentinel System in the Florida

Scrub Jay. Animal Behaviour 37: 1000 - 1006
MIN AMBIENTE. 2000. Guía Para la Evaluación de Poblaciones de Fauna Silvestre.

En: Gómez, J. J. 2005. Estatus Poblacional y Características Reproductivas de la
Guacamaya Verde (Ara militaris) En Jurisdicción del Ecoparque Los Besotes. Valledupar,
Cesar. Tesis de Pregado. Universidad del Atlántico. Barranquilla

MOSQUERA, L. G. & V. DIAZ. 2004. Acción para la Conservación de la Cotorra

Amarilla (Pionopsitta pyrilia) Vu a4c, CI y su Hábitat en el Magdalena Medio. Informe
Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
MUNN, C. 1988. Macaw Biology in Manu National Park. Parrotletter 1(1):821. En:
Rodríguez-Mahécha, J. V. & J. I. Hernández-Camacho. 2002. Loros de Colombia.
Conservación Internacional, Tropical Field Guide Series 3. Bogotá D. C. Colombia.
OLMOS, F., P. MARTUSCELLI & R. SILVA e SILVA. (1997): Distribution and Dry-
Season Ecology of Pfrimer's Conure Pyrrhura pfrimeri, With a Reappraisal of
Brazilian Pyrrhura leucotis. Ornitología. Neotropical. 8: 121-132.
RALPH, C. J. 1996. En: Velásquez, J. I. & N. Silva. 2004. Protocolo de Monitoreo

Programa Loros Amenazados de Colombia. Versión 2. Fundación ProAves. Bogotá
D.C.
RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO, H. ÁLVAREZ –LÓPEZ, M. ÁLVAREZ, R. BORJA, J.

E. BOTERO, S. CORDOBA, S. DE LA ZERDA, G. DIDIER, F. Estela, G. KATTAN, E.
LONDOÑO, C. MÁRQUEZ, M. I. MONTENEGRO, C. MURCIA, J. V. RODRÍGUEZ, C.
SAMPER & W. H. WEBER. 2000. Estrategia Nacional para la Conservación de las
Aves de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt, Bogotá D. C., Colombia.
RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN &

B. LÓPEZ-LANUS (eds.) 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.

RODRIGUEZ-MAHECHA, J. V. & J. I. HERNÁNDEZ-CAMACHO. 2002. Loros de

Colombia.
RODRIGUEZ-MAHECHA, J. V. & L. M. RENJIFO. 2002. Pyrrhura viridicata. En:

RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN &
B. LÓPEZ-LANUS (eds) 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
SALAMAN, P., A. CORTÉS, A. BORRERO, O. NIETO, P. FLOREZ, J. CASTAÑO, M.

VARGAS & G. SUAREZ. 2002. Aspectos sobre la Conservación y Monitoreos del Loro
Orejiamarillo Ognorhynchus icterotis en los Andes Colombianos. Informe. Fundación
ProAves. Bogotá D.C.
SCHAEFER, H. M. & V. SCHMIDT. 2003. El Oro Parakeet Project. Southwestern

Ecuador. Final Report. Loro Parque Fundación, Fauna y Flora Internacional, Strunden
Papageien, Stiftung, Nuttall’s Club, Wharton’s Club, Stihl Stiftung, Verein FÜR Art – Und
Habitatschutz.
SILVA, G. N. 2003. En Busca del Loro Multicolor: Aproximación a la Distribución

Geográfica y Ecológica de los Loros Hapalopsittaca en Colombia. Proyecto
Hapalopsittaca. Informe Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
SKUTCH, A. F. 1961. The Nest as a Dormitory. Ibis 103a: 50-71. En: Kristosch, G. CH.
1997. Use of Tree Cavities for Roosting by the Reddish – Bellied Parakeet Pyrrhura
frontalis. Ararajuba 5 (2): 175 – 176

STILES, F. G. 1998. Las aves endémicas de Colombia. Paginas 378-385,428-432 En: M. E.

Chaves y N. Arango, editores. Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad.
Colombia 1997. Tomo I. Diversidad biológica. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá D.
C., Colombia.
STREWE, R., & C. NAVARRO. 2003. New Distributional Record and Conservation
Importante of the San Salvador Valley, Sierra Nevada de Santa Marta, Northern
Colombia. Ornitología Colombiana 1: 29 - 41
TAMARIS, D. 2004. Evaluación Poblacional y Ecológica de la Cotorrita Serrana

Pyrrhura viridicata en San Lorenzo Sierra Nevada de Santa Marta. Tesis de Pregrado.
Departamento de Biología. Universidad del Magdalena. Santa Marta. Colombia.
TODD, W. E. C. 1913. Preliminary Diagnosis of Apparently New Birds Form Tropical

America. Procedings of the Biological Society of Washington. XXXVI: 169 – 174. En:
Rodríguez-Mahécha, J. V. & J. I. Hernández-Camacho. 2002. Loros de Colombia.
Conservación Internacional, Tropical Field Guide Series 3. Bogotá D. C. Colombia.
TOOD, W. E. & M. A. CARRIKER. 1922. The Birds of the Santa Marta Region of
Colombia: A study in altitudinal distribution. Annals Carnegie Museum 14: 16-11. En:
Hilty, S & W. L. Brown. 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University
Press. Princeton, N.J., USA.
TOYNE, E. P., M. T. JEFFCOTE & J. N. FLANAGAN. 1992. Status, Distribution and

Ecology of the White – Breasted Parakeet Pyrrhura albipectus in Podocarpus National
Park. Bird Conservation International 2: 327 - 338

VALLE, O. H. 2004. Conservación de Tres especies de Loros (Hapalopsittaca fuertesi,

Bolborhynchus ferrugineifrons y Leptosittaca branickii) En Peligro, en la Reserva El
Mirador. Génova, Quindío. Informe Final. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
VELÁSQUEZ, J. I. & N. SILVA. 2004. Protocolo de Monitoreo Programa Loros

Amenazados de Colombia. Versión 2. Fundación ProAves. Bogotá D.C.
WUNDERLE, J. M. 1994. Métodos Para Contar Aves Terrestres del Caribe. United
Department of Agriculture. New Orleans, Louisiana.

ANEXO A. Conteos por puntos ventajosos del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el área de
estudio durante el período noviembre de 2004 y abril de 2005
Mes Día Conteo Punto No Hora Actividad Rumbo

11 A LG 5 05:54 Al Vuelo NE-W
11 B SL 0
12 A CK 8 05:50 Al Vuelo NE-W
12 B PÑ 0
13 A RM 0
13 B LG 0
14 A PÑ 0
14 B CK 0
15 A RM 6 06:10 Al Vuelo E-NW
15 B SL 0
16 A CK 0
Noviembre 16 B PÑ 0
17 B RM 0
18 B CK 0
19 A SL 16 08:25 Alimentación S-SW
19 B LG 0
20 B PÑ 0
21 A RM 0
22 A PÑ 0
22 B RM 0
23 A LG 0
23 B CK 0
27 A SL 6 08:40 Alimentación SW-S
04 B SL 0
05 A CK 0
05 B RM 0
06 A PÑ 5 07:46 Al Vuelo NE-N
Diciembre 06 A PÑ 5 08:04 Al Vuelo NE-N
06 B LG 0
07 B CK 0
08 A RM 6 08:40 Al Vuelo E-NW
Día Conteo Punto No Hora Actividad Rumbo
09 B SL 0
10 A CK 0
10 B RM 0
11 A LG 5 06:10 Alimentación N-E
11 A LG 6 07:15 Al Vuelo N-E
11 B PÑ 0
12 A SL 0
12 B CK 0
Diciembre
13 A RM 0
13 B PÑ 0
14 A LG 10 06:05 Alimentación N-E
14 B LG 8 17:02 Alimentación N-N
15 A RM 0
16 A PÑ 0
16 B SL 8 15:40 Al Vuelo SW-S
20 B LG 10 15:30 Al Vuelo W-NE
20 B LG 14 16:50 Al Vuelo N-N
8 B RM 0
9 A LG 4 06:40 Al Vuelo NE-S
9 A LG 5 07:42 Alimentación NE-W
9 B PÑ 0
10 A CK 0
10 B SL 0
11 A SL 16 08:35 Alimentación W-NE
Enero 11 A SL 8 08:36 Alimentación W-NE
11 B CK 9 16:21 Al Vuelo NE-W
11 B CK 10 16:49 Alimentación NE-S
12 A PÑ 0
12 B RM 0
13 B SL 0
14 A RM 0
14 B CK 0
15 B PÑ 0
Enero 16 A LG 14 06:50 Alimentación NE-W
16 B RM 0
17 A CK 0
17 B PÑ 0
18 A SL 0
18 B CK 0
19 A RM 0
19 B LG 0
23 A SL 12 07:30 Al Vuelo S-SW
24 B PÑ 0
15 B SL 0
16 A LG 9 06:34 Al Vuelo NE-SW
16 B PÑ 0
17 A PÑ 0
17 B CK 8 17:01 Copulación, Alim W-NE
18 A RM 6 06:07 Al Vuelo E-N
18 A RM 7 07:32 Alimentación NW-E
18 B LG 6 18:05 Al Vuelo W-E
18 B LG 5 18:11 Al Vuelo S-N
Febrero 19 A SL 12 08:10 Al Vuelo SW-NE
19 A SL 8 08:41 Al Vuelo W-E
19 B RM 0
20 A CK 9 06:07 Alimentación N-W
20 A CK 5 06:16 Al Vuelo N-W
20 A CK 6 06:34 Alimentación N-SW
20 B PÑ 0
21 A LG 5 07:20 Al Vuelo W-SW
21 B CK 6 16:20 Al Vuelo W-NE
22 A RM 5 06:44 Al Vuelo NE-SW
23 B RM 0
Febrero
27 B SL 0
28 A PÑ 0
28 B SL 0
01 A RM 6 08:20 Alimentación W-E
01 A RM 4 08:30 Alimentación W-E
01 B LG 0
02 A PÑ 0
02 B LG 5 17:35 Exam.Cavidad SW-NE
02 B LG 3 17:36 Al Vuelo SW-NE
02 B LG 2 17:45 Exam.Cavidad W-E
03 A CK 4 07:02 Al Vuelo NE-SE
03 B SL 0
16 B SL 0
17 A LG 4 07:35 Al Vuelo E-N
Marzo 17 A LG 2 08:56 Al Vuelo E-N
17 A LG 2 08:57 Al Vuelo E-N
17 B RM 0
18 A PÑ 0
18 B CK 2 17:01 Al Vuelo W-SE
19 A SL 0
19 B LG 3 17:29 Al Vuelo N-N
20 A RM 3 07:51 Al Vuelo N-E
20 B PÑ 0
21 A CK 3 06:00 Al Vuelo W-SE
21 A CK 2 06:14 Alimentación NE-W
21 A CK 2 06:30 Vuelo, Percha NE-W
21 A CK 3 08:40 Al Vuelo W-NE
21 B SL 0
22 A LG 5 07:16 Al Vuelo N-E
22 B RM 0
28 A PÑ 0
29 A SL 0
29 B CK 3 17:25 Vuelo, Percha SW-NE
30 A CK 2 06:00 Alimentación SE-NE
30 A CK 4 06.00 Alimentación SE-NE
30 A CK 3 06:01 Al Vuelo E-W
30 A CK 2 06:13 Al Vuelo N-SE
30 A CK 6 06:50 Al Vuelo N-SE
30 A CK 10 08:19 Al Vuelo W-NE
Marzo
30 A CK 1 08:27 Vuelo, Percha W-N
30 A CK 2 08:32 Vuelo, Percha W-N
30 A CK 8 08:54 Al Vuelo NE-NW
30 B CK 3 15:31 Alimentación N-W
30 B CK 12 15:54 Vuelo, Percha W-NE
30 B CK 2 16:45 Al Vuelo N-E
30 B CK 9 16:58 Al Vuelo SW-SE
30 B CK 4 17:00 Alimentación SE-N
30 B CK 2 17:01 Percha SE-N
30 B CK 1 17:16 Al Vuelo SE-N
31 A RM 0
31 B PÑ 0
01 A SL 12 08:23 Alimentación W-E
01 B LG 5 16:46 Al Vuelo N-E
02 A RM 0
02 B PÑ 0
Abril 13 B SL 8 15:32 Alimentación S-S
14 A CK 1 05:38 Al Vuelo W-SE
14 A CK 2 05:39 Al Vuelo SE-W
14 A CK 4 06:04 Al Vuelo, Alim NE-W
14 B RM 2 16:41 Al Vuelo W-E
14 B RM 1 17:06 Al Vuelo W-E
14 B RM 3 17:46 Al Vuelo E-W
15 A PÑ 0
15 B LG 0
16 A SL 6 06:50 Al Vuelo W-NE
16 B PÑ 0
17 A RM 4 07:28 Al Vuelo N-NE
17 A RM 5 08:57 Al Vuelo E-N
18 A LG 3 07:29 Al Vuelo NW-E
18 B SL 0
19 A PÑ 0
19 B LG 0
Abril 20 A CK 2 06.00 Al Vuelo NE-W
20 B CK 4 15:35 Al Vuelo, Alim W-NE
21 A RM 4 08:51 Al Vuelo N-E
21 B PÑ 0
22 B RM 5 15:30 Al Vuelo N-E
23 A SL 0
23 B CK 2 16.04 Al Vuelo NE-W
23 B CK 3 16:19 Al Vuelo, Alim NE-W
23 B CK 8 16:43 Al Vuelo, Alim NE-W
23 B CK 3 17:44 Al Vuelo NW-SE
24 A RM 4 07.13 Al Vuelo N-E
Abril
24 B PÑ 0
29 B SL 0
Puntos Ventajosos de Observación. PÑ: La Peña; SL: San Lorenzo; RM: El Ramo; LG: La Laguna; CK:
Cerro Kennedy.
Horario de Conteos:
Noviembre-Enero
A: 05:50 Hrs-09:00 Hrs
B: 15:30 Hrs-17:30Hrs
Febrero-Marzo de 2005
A: 05:50 Hrs-09:00 Hrs
B: 15:30 Hrs-18:15 Hrs
Abril 2005
A: 05:30 Hrs-09:00 Hrs
B: 15:30 Hrs-18:15 Hrs
ANEXO B. Otras observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el área de estudio
durante el período noviembre de 2004 y abril de 2005
Mes Día Punto No Hora Actividad Rumbo

Individuos
13 SL 12 10:30 Al Vuelo S-SW
14 PÑ 3 10:00 Al Vuelo NE-N
17 BV 8 11:00 Al Vuelo S-NW
Noviembre 21 SL 6 11:00 Alimentación S-SW
23 SL 25 09:45 Alimentación SW-S
29 SL 7 11:20 Alimentación S-SW
6 RM 10 13:30 Alimentación W-E
Copulación
7 LG 8 15:00 Alimentación NE-S
Diciembre
8 RM 26 10:30 Al Vuelo W-NE
8 LG 10 15:10 Al Vuelo W-NE
9 SL 30 12:15 Alimentación SW-NE
11 SL 12 14:01 Alimentación SW-NE
10 CK 10 10:50 Alimentación S-E
10 SL 8 15:02 Al Vuelo NW-NE
11 LG 12 11.45 Al Vuelo E-NW
12 SL 12 10:05 Alimentación NW-NE
20 LG 7 06:10 Al Vuelo NE-W
20 LG 4 06:15 Al Vuelo NE-W
20 LC 3 07:30 Alimentación E-NW
Enero 20 LC 7 07:50 Al Vuelo E-NW
20 LC 8 10:00 Al Vuelo NW-NE
20 LC 26 10:10 Alimentación NW-NE
20 LC 17 14:15 Al Vuelo W-NE
21 LC 16 07:01 Al Vuelo NE-W
21 LC 62 10:15 Alimentación NE-W
Día Punto No Hora Actividad Rumbo
Individuos
22 LC 49 10:50 Alimentación W-NE
Enero
22 LG 5 14:55 Alimentación W-NE
23 SL 14 15:45 Alimentación NW-NE
24 SL 12 07.45 Alimentación S-NW
15 LC 9 07:40 Alimentación E-W
15 LC 25 10:05 Alimentación W-E
16 SL 10 10:29 Alimentación NE-W
17 SL 6 10:02 Alimentación S-NW
17 SL 3 11:15 Al Vuelo S-NE
17 SL 12 12:16 Alimentación S-W
19 SL 10 12:44 Alimentación S-N
21 SL 3 14:30 Alimentación S-S
21 SL 9 14:30 Alimentación E-S
21 SL 16 14:31 Alimentación N-S
21 SL 13 14:31 Alimentación W-S
23 LC 5 11:30 Alimentación SW-E
24 LC 10 07:00 Alimentación W-N
Febrero 24 LC 21 07:02 Alimentación S-N
24 LC 10 07:05 Alimentación S-N
24 CKpp 3 15:41 Alimentación S-NE
24 CKpp 2 15:47 Percha, Exam E-S
Cavidad.
24 CKpp 7 17:55 Al Vuelo E-S
24 CKpp 2 17:56 Al Vuelo E-S
25 CKpp 2 13:55 Percha SW-E
25 CKpp 4 13:55 Percha SW-E
25 CKpp 2 14:45 Copulación E-S
25 CKpp 2 14:50 Al Vuelo SW-E
25 CKpp 2 14:55 Copulación W-S
25 CKpp 2 17.55 Percha W-E
26 CKpp 2 06:04 Al Vuelo E-NW
26 CKpp 2 06:20 Beb.Agua,Vuel E-W
26 CKpp 2 06.29 Al Vuelo E-W
26 CKpp 2 18.05 Al Vuelo W-E
26 CKpp 2 18.06 Al Vuelo W-E
Día Punto No Hora Actividad Rumbo
Individuos
Febrero
27 SL 6 09.25 Alimentación E-W
27 SL 4 09:26 Alimentación E-W
01 SL 5 15:15 Al Vuelo S-E
18 SL 3 12:10 Alimentación SE-E
18 SL 2 15.15 Al Vuelo E-W
18 SL 2 15:16 Alimentación E-W
20 RM 3 10:46 Al Vuelo W-E
21 LG 4 10:09 Al Vuelo SW-N
21 SL 4 11:10 Al Vuelo NE-W
22 SL 6 12:43 Alimentación S-S
24 CKpp 1 16:35 Percha N-SW
24 CKpp 2 17:01 Al Vuelo N-SW
25 CKpp 2 16:26 Alimentación NE-SW
26 CKpp 8 06:10 Vuelo, Percha E-W
26 CKpp 4 10:13 Al Vuelo E-SW
Marzo 27 CKpp 2 07:44 Alimentación S-N
27 CKpp 2 08:47 Percha, Vuelo N-SE
27 CKpp 2 08:50 Alimentación N-S
27 CKpp 2 10:35 Alimentación S-S
27 CKpp 12 11:00 Vuelo, Percha S-S
27 CKpp 2 17:15 Alimentación S-W
29 SL 12 11:10 Al Vuelo W-E
30 CK 1 10:40 Al Vuelo NE-W
30 CK 2 11:29 Al Vuelo N-SE
30 CK 6 11:36 Al Vuelo SW-SE
30 CK 4 11:49 Al Vuelo NE-NW
30 CK 2 13.25 Al Vuelo NE-NW
06 BV 2 12:30 Al Vuelo
14 CK 3 09:50 Al Vuelo W-SE
14 CK 3 10:36 Al Vuelo W-SE
14 CK 8 12:28 Al Vuelo W-NE
14 CK 2 13:03 Al Vuelo E-N
14 CK 2 13:21 Al Vuelo E-N
Abril 17 SL 3 09:30 Percha N-SE
18 CK 6 10:34 Al Vuelo SE-N
18 CK 5 10:59 Alimentación W-NE
19 BET 6 09:31 Al Vuelo NW-E
20 CK 1 14:28 Al Vuelo NE-W
25 CKpp 8 13:40 Al Vuelo E-W
25 CKpp 2 15:57 Al Vuelo S-SW
26 CKpp 6 08:31 Al Vuelo S-E
26 CKpp 5 12:44 Al Vuelo W-E
27 CKpp 3 08:13 Al Vuelo S-S
27 CKpp 3 12:14 Al Vuelo S-E
27 CKpp 4 12:57 Al Vuelo, Alim S-NE
27 CKpp 1 13:35 Al Vuelo NE-S
Abril
27 CKpp 6 14:20 Vuelo, Ex Cav. E-W
28 CKpp 3 10:22 Al Vuelo S-N
28 CKpp 2 10:44 Al Vuelo NE-SE
28 CKpp 4 12:49 Al Vuelo S-NE
28 CKpp 1 16:04 Al Vuelo S-NE
28 CKpp 1 16.05 Al Vuelo S-NE
28 CKpp 4 16.05 Al Vuelo S-W
28 CKpp 2 16:12 Al Vuelo NE-W
PÑ: La Peña; SL: San Lorenzo; RM: El Ramo; LG: La Laguna; CK: Cerro Kennedy; BV: Vereda
Bellavista; BET: Finca Betoma; CKpp: Cerro Kennedy Parte Posterior, en predios de la Finca Villa
Hermosa 2; LC: Finca La Cumbre.
ANEXO C.Condiciones Metereologicas del Area de Estudio entre Nov 01-2004-Junio 30-2005,(Fuente:Est, Metereologica San Lorenzo IDEAM 2005)
Dia Recorr Anemom (Kms) Precipitacion (mm) T° Minima (°C) T° Maxima (°C) T° Prom Diaria (°C) Hum Rel Prom Diaria(%Nubos Prom Diaria Termógrafo °C
1 0 2,3 6,4 17,4 13,6 97 3 10,6
2 0,41 17,5 7 18,1 12 94 2,66 11
3 1,53 23,1 6,1 17,1 12,7 96,3 3 11
4 2,99 5,7 7,3 16,4 12,8 96,6 3 10,8
5 4,15 10 6,4 16,3 12,7 98 3 9,6
6 1,24 13,1 7,1 17,2 13,1 97 3 11,3
7 6,11 5,4 7 16,2 13 95 3 11,3
8 27,68 4,4 6,4 16,4 13,8 96,3 3 11,3
9 37,42 66,1 5,4 14,1 11,5 92,3 3 10,3
10 9,59 42,1 4,4 15,1 11,1 93 3 9,6
11 104,94 5,8 3,2 19,3 11,5 97,6 2 9,6
12 0,43 3,1 6,4 16,3 11,1 97 1,66 8,6
13 0,68 3 4 15,4 14 96,3 2 8,6
14 0,01 0 4,1 15,4 12,3 95,3 1,66 10
15 37,79 3,6 6,4 15,4 12 90,6 2,66 10,3
16 111,2 21,4 6,8 17,1 13 95,3 2,66 13,3
17 142,8 54,1 5,1 16,4 12,8 97 2,66 11
18 36,61 7,1 6,1 15 12,6 94,3 3 11,6
19 137,33 6,4 2,4 17,3 13,5 95,6 2,66 12,3
20 50,72 2,8 4,4 18,4 13,4 98 3 12,3
21 4,4 13,3 4,4 18,1 13,3 96 2,66 11,6
22 10,29 3,4 5 18,2 14,4 97,6 2,66 12
23 1,36 0 7 17,4 13 97 2,33 14
24 3,51 5,5 7,4 18,2 13,5 93 1,66 11,6
25 4,14 1,2 5,2 17,1 12,7 95,3 2,66 12
26 14,42 0 5,4 16,4 13,7 91 2,66 12
27 7,89 53,5 5,1 18,1 12,1 78,6 1,66 11,3
28 11,53 0 4,4 18,2 11,5 95,6 1,66 9
29 11,6 0 7 17 12,8 92,6 2 9,6
30 51,47 2,2 6 18,1 12,4 95 1,66 10,3
31 6,87 0 5,3 17,4 11,3 94,3 1,66 10
32 0,88 0 4,4 17,2 10,6 83,6 1,66 9,3
33 2,24 0 5,1 17,3 10,3 89,3 1,66 9,3
34 7,97 0 5,2 18 12,5 91,6 2 10,6
35 4,07 0 7 18,4 13,7 90 2,33 9,6
36 9,76 9,8 5,4 16,4 12,9 94,3 1,33 11,3
37 75,63 2,2 5,4 18,1 12,8 91,6 1,66 11,6
38 4,44 0 5,1 17,3 11,8 90 2,33 11
39 132,91 0 4,4 18 11,4 85 1,33 12
40 45,04 0 4,3 16,1 11,3 94,3 2 10,3
41 0,57 0 5,1 15,4 11 90,6 1,33 10
42 0,08 0 5 17,3 11,8 86,3 2 10,6
43 0,57 0 5,3 17,4 12 89,3 1,33 10
44 11,06 0 5,4 18,1 11,3 80,3 1 11
45 0,85 0 5,4 16,3 10 85,3 1 10
46 1,04 0 7 17 10,7 89,6 2 9,6
47 4,14 0 8,6 16,4 12,2 96 2,33 11
48 0,35 8,5 5,4 17,1 11,6 97 2,66 11,6
49 2,05 3,8 5,4 16,4 12 95,3 2,33 11
50 0,08 0 4,3 17,2 12 94,6 1,66 11
51 0,02 0 5,2 18,4 12,3 92,3 2,33 11,3
52 0,04 1,1 5,3 20 14,3 80,3 1,33 13,3
53 25,54 0 3,8 19 11,2 85,6 1,66 10,6
54 1,68 0 6 17,8 11 92 1,33 10,6
55 0,08 0 5,1 16,1 12,1 91,6 1,33 11,6
56 0,3 0 4,4 15 9,3 88,3 1,33 11
57 3,43 0 4,3 16,2 9,4 92 1,33 8,6
58 0,54 0 5,2 15,4 10 94 1,33 8,6
59 1,54 0 5,1 15,2 10,4 89 2,33 9
60 77,25 0 5 18,2 12,4 88,3 1 11,6
61 19,18 0 5,1 17,3 11,1 92,3 1,33 11
62 1,01 0 5,4 17,2 12 90,3 1,66 11,3
63 2,64 0 5,1 19,1 12,6 86,6 1,66 12,3
64 46,95 0 5,4 18 12,6 92,6 2,33 12,2
65 40,81 0 5,4 17,6 11,1 95,3 1,66 9,6
66 6,51 0 5,4 17,3 12 94,3 1,33 10,3
67 33,17 0 6 20,2 12,4 59 1 13,1
68 199,44 0 5,4 19,6 12,9 83,6 1,33 13
69 105,83 0 7,4 19,8 13,4 79,6 2 10,3
70 200,68 1,3 8 19,4 13 84,6 2,33 11,3
71 86,11 0 5,4 19,1 13,3 91 3 12,3
72 8,1 0 5,1 18,1 13,1 95 2 12,3
73 1,39 0 4,4 16,4 12,6 94 2,33 12,3
74 1,17 2,5 5,1 17,1 13 94,3 2,33 13
75 14,78 8,1 5,4 18,1 13,6 89,3 1,33 13
76 43,53 0 5,3 18,4 13,3 74 2,33 13
77 77,9 9,5 5,1 15,4 11,6 94 2,33 11
78 24,78 22,8 5,1 17,4 11,8 77 2 10,6
79 5,79 0 5,3 17,4 10,4 83,3 2,33 10
80 27,69 0 5,1 16,4 10 89 1,33 9,3
81 0,21 0 6,1 18,4 10,3 93,6 1,33 8,6
82 0,31 0 5,4 15,1 12,8 91,3 2,33 9
83 0,18 4,3 6,3 15,3 11,6 91,6 2,33 11
84 0,62 19,1 5,1 15 11,8 94 3 12
85 1 2,1 5,4 15,4 12,4 96,3 3 11
86 0,31 1,1 5,1 16,1 13,06 96 2,66 12
87 0,02 1,1 5 17,3 12.46 97 2,33 12
88 0,46 0 5,4 18,1 11.36 95,3 1,66 11,33
89 0,66 0 5,1 18,4 11.43 88 2,33 11,33
90 16,92 0 4,4 19,2 12.16 62 1 12
91 27,59 0 5,4 17,2 11.8 81,3 1,66 10,66
92 0,55 0 7,8 17,4 14.66 94,6 1,33 7,33
93 0,21 0 7 12,2 12 92,33 1,66 7,66
94 4,39 0 8,6 16,1 11,13 92,66 2 10
95 3,66 0 6,3 16,4 10,1 83,33 1,66 9,33
96 5,45 0 5,1 17,1 10,06 81 1,66 9,66
97 4,01 0 4,4 16,4 10,5 83,33 1,66 9,66
98 4,91 0 5,1 18,4 10,2 73,33 1,33 12,33
99 0,08 0 5,2 19 11,4 95 1,66 10,33
100 1,25 9,1 6,1 16,4 12,93 93,33 2,66 12,66
101 34,75 1 5,4 17,1 12,76 89 2 11,66
102 1,68 0 5,2 17 13,03 94 2 11,66
103 1,53 0 5,1 17,3 12,33 91,33 2,33 12
104 31,81 0 5,2 18,1 12,66 94 2,33 11,66
105 30,46 0 4,4 16,8 11,6 94,66 1,66 11
106 0,3 1,1 6,1 15,8 11,1 95 1,33 9
107 0,43 0 8,2 16,4 11,46 91 2,33 11,66
108 0,01 0 5,4 16,1 11,3 93,66 1,66 9,33
109 0,21 0 5,4 17,4 11,6 94,66 1,66 10,66
110 1,4 0 5,1 19,4 9,9 83,66 1 9,66
111 16,97 0 5,3 20 11,4 81,66 1,66 10,33
112 0,78 0 5,2 18,4 11,73 85 2 11
113 16,13 0 5,1 19,2 11,8 76,66 1,33 9,33
114 0,16 0 6,1 19,4 10,4 78,33 1,66 10,66
115 5,65 0 5,1 17,4 10,86 85,33 1,66 10,66
116 8,63 0 5,3 18,1 11,53 86,66 1,66 11
117 22,19 0 4,4 19,4 11,66 83,33 1,66 11,66
118 0,7 0 5,3 21,4 13,1 68,33 1 12,33
119 7,2 0 6 20,4 13,1 80 1,66 11,66
120 2,7 0 5,3 21,2 14,16 65 1 13,66
121 8,52 0 5,4 19,4 13,26 79 1,33 12,66
122 0,46 0 5,2 21 13,63 89 1,33 11
123 1,59 0 6 19,4 14,66 94,33 2 13,66
124 0,31 0 5,4 20,1 12,86 68,66 1,66 11,33
125 9,97 0 5,8 20,2 12,93 93,33 1,66 12
126 0,23 0 6,2 19,2 12,6 76,66 1,33 12
127 0,99 0 6,2 19,8 12,63 86,66 1,66 11,33
128 0,92 0 5,8 17,2 12,13 86,66 2 11
129 0,27 1,6 5,2 19,2 14,13 86,66 1,66 13,33
130 1,99 1 6,2 19,4 13,8 85,66 2 13
131 0,82 0 5,8 17,2 12,46 86,66 1,66 12
132 0,05 0 5,6 18,2 13,53 90 2 13
133 2,41 0 6,4 17,4 12,93 90,66 2 13,66
134 1 0 5,6 20,4 13,13 88,33 1,66 12,33
135 4,44 0 5,2 16,8 12,06 86,66 2 11
136 0,53 0 5,8 17,4 13,33 88,33 2 12,66
137 8,12 0 5,2 17 12,86 92,66 1,33 12,33
138 4,75 0 7 19,4 13,93 80,66 1,33 12,33
139 2,37 0 5,4 19,8 13,33 91 1,33 11,66
140 5,88 0 6,2 18,6 13,46 90 2 12,33
141 0,47 0 5,8 18,8 13,13 90 2 11,66
142 0,11 0 6,2 19,8 13,93 85 2,33 12,66
143 1,77 0 7 19,8 14,06 88,33 2,33 12,33
144 1,39 0 6,4 21 15,13 77,66 2,33 14,33
145 6,56 0 6 17,3 14 90 2 13
146 0,18 0 6,3 18,4 13,26 88,33 2 12,66
147 1,48 0 6,4 18,3 15,2 90,33 2,33 11,66
148 0,07 0 6 20 13,46 90 2 11
149 0,22 0 6,2 20,2 13,33 92,66 2 10,66
150 0,05 0 6 18,8 12,73 91,66 2 11
151 0,29 0 5,8 17,8 12,73 85 2 11,66
152 0,23 0 6,2 18,6 12,33 93,33 1,66 11,66
153 0,13 3,8 5,8 18,6 11,8 93,33 2,33 10,66
154 0,45 36,1 6,4 19,2 13,73 91 2,33 13
155 3,54 0 6,8 19,2 14,4 88,33 2,33 13,33
156 3,24 0 7,2 20,2 15,13 88,33 2,33 13,33
157 1,09 0 6,2 18,2 14,6 90 2,33 12,66
158 1,01 10,1 7,2 17,6 14,13 91,66 3 12
159 3,52 1,6 6,8 18,2 14,66 90 1,66 12,66
160 0,67 1 7,2 18,6 16,13 90 2,66 11,66
161 8,38 3,1 5,8 19,6 13,8 90 2 12
162 4,75 0,3 8 18,6 14,13 95 2 11,66
163 0,85 2,6 5,8 17,8 13,86 93,33 2,66 13
164 2,01 1 7,2 18,6 14,13 91,66 2,33 13,66
165 0,14 2 7,4 19,6 15,26 90,66 2,33 14
166 0,84 3,6 7,2 19,4 15 85,66 2,66 13,33
167 0 0 6,8 19,6 13,2 93,33 2,33 12
168 1,8 14,1 7,3 19,8 15,4 85,66 2,33 13,66
169 1,33 0 8,4 18,6 13,86 95 2,33 11,33
170 0,05 0 7,4 19,2 14,2 92,33 2,33 13
171 0,23 0 6,4 19,2 13,93 93,33 2,33 13
172 1,45 0 7,4 17,6 14,93 91,66 2,33 14
173 29,95 7,1 7,6 19,4 14,73 86,66 2,66 13,33
174 0 5 7,4 18 14,46 86,66 2,33 12,66
175 65,46 0 7,2 18,2 14,33 90,33 2 13,33
176 50,35 0 7,2 18,2 14,06 91,66 2,66 12,33
177 1,45 1,6 7,8 18,4 14,53 95 3 12,66
178 0,43 35,6 7,2 18,8 13,86 95,33 2,33 12,66
179 33,68 1,8 7,8 20,6 14,06 77 2,33 14,86
180 57,47 0 6,4 21,8 14,33 76,33 1,66 12,6
181 16,81 0 6,6 17,2 12,66 91,66 2,33 12,33
182 0,03 0 7,4 18 12,93 93,33 1,66 11,66
183 38,37 1,6 7,2 18,8 13,6 93,33 2,66 11
184 16,56 0 7,6 18,6 13,8 90,3 3 10,33
185 3,31 2,1 7,6 17,2 13,46 94,66 3 12,66
186 25,77 17,5 9,2 18 13,73 93 2,66 10
187 6,63 10,6 7,6 18,2 14,33 86,66 3 11,66
188 3,79 3,5 7,2 18,4 13,33 93,33 2,33 11
189 8,78 26,5 6,8 19,2 13,6 96,33 2,33 11,33
190 5,35 0 7,4 19,2 13,06 95 2,33 12
191 6,65 1,3 7,2 18,6 13,2 93,66 3 12,33
192 11,56 3,7 7,6 20,4 13,86 91 2,66 13
193 0,06 1,1 7,8 20,4 13 91,66 2,33 13,8
194 0,2 1,8 7,6 20,6 13,33 91,66 2,33 12,33
195 0,75 30,6 6,8 19,8 14 91,66 3 13
196 12,36 2,8 6,6 15 13,2 95,33 3 12
197 51,38 4,6 6,4 16,2 13 95,33 3 11,66
198 21,59 35,8 6,8 15,4 12,6 96,33 3 11
199 53,11 17,3 6,2 16,4 12,86 95 2,66 11,33
200 6,02 2,1 7,2 17,2 13,33 92,33 3 12
201 36,09 9 7,2 17,8 14 88,33 2,66 12,33
202 48,37 5,5 7,2 17,4 14,73 91 2,66 11
203 19,23 0,8 7,4 18,6 12,33 91,66 3 11
204 23,72 5,8 6,4 17,6 12,93 95 3 10,66
205 2,85 5,3 6,4 17,6 11,93 97 2,33 9,66
206 17,94 12 6,6 18,8 14,33 97,33 1,33 10
207 7,14 4,6 6,4 18,6 14,6 96,66 2,33 12,66
208 33,24 4,1 7,2 18,2 10,06 94,33 2,33 12
209 42,81 4,5 7,8 19,2 14,8 91,66 2,33 13
210 24,93 9 7,4 20 14,33 93,33 2 12,66
211 0,91 0 8,4 20,2 13,93 95,33 2 11,66
212 0,8 2,3 7,4 20 14,13 94,66 2 12,66
213 15,9 47,5 6,4 17,4 13,53 96,33 2,33 10,66
214 3,27 9,4 7,2 18,2 13,06 95,66 2,33 11
215 28,24 15,7 6,2 18,8 14,86 94 1,66 11,66
216 9,42 7 6,8 19,6 13,86 93,33 2,33 12,33
217 17,19 2,5 7 19,4 14 95,66 3 11,66
218 10,73 37 6,4 18,2 13 96 3 10
219 18,1 55 7,2 16,6 13,33 96 2,33 12
220 3,18 20 7 17 13 96,66 2 13,33
221 6,37 13,5 7 18,4 12,8 92 2,33 13,33
222 24,93 57,1 7,4 19,4 14 91,66 2,33 15
223 23,46 16 7,8 17,2 14,06 91,66 3 14
224 17,17 1,8 7,4 19,8 13,66 85,33 3 14,66
225 10,84 0 6,8 19,2 14,4 88,33 2,33 15,33
226 46,9 30,8 7 17,4 14,46 97,33 2,33 14,33
227 13,33 6 7,2 19,8 14,33 94,66 2,66 14,66
228 10,33 4,9 7,4 20 14,46 93,66 2,33 15
229 1,58 0 7,2 20,2 14,26 95 2,33 14,66
230 0,3 6,5 7,4 20,4 14,93 96,66 2,33 15,33
231 23,34 8,8 6,8 18,6 14 98 2 12
232 17,55 12,3 7 18,4 14,6 96,66 2,33 14
233 10,13 1,3 7,2 19,8 13,66 95,33 2,33 14
234 24,11 13 6,4 19,2 12,66 97,53 2,33 13,33
235 5,5 66,1 6,2 1,8 14 95 2,66 15
236 0,32 5,6 6,6 18,2 13 97 3 14
237 7,99 16,7 6,8 19,6 13,2 93,33 2 14
238 2,45 29 7 18,6 14,6 95 2,33 14
239 19,13 1 7,2 19,2 13 95 2,33 13,33
240 8,38 32,5 7,8 19,8 13,33 95 2,33 11,66
241 1,01 2,5 6,4 17 12,66 95 3 11,66
242 12,43 11,5
Totales: 1374,4
Promedios 6,14 17,97 12,86 90,52 2,13 11,68
Nubosidad: T°Promedio Diaria : Registrada con Termometro Humedo

1: Despejado
2: Parcialmente Nublado
3: Totalmente Nublado
ANEXO D. Otras *especies de aves **observadas en San Lorenzo durante el período
Noviembre de 2004 y Junio de 2005.
ORDEN FAMILIA ESPECIE
Ciconiformes Ardeidae Ardea herodias
Cathartes aura
Cathartidae Coragyps atratus
Sarcoramphus papa
Ictinia missisipiensis
Accipiter ventralis
Accipiter superciliosus
Accipitridae Harpyhaliaetus solitarius
Falconiformes
Buteo leucorrhous
Buteo platypterus
Buteo albicaudatus
Buteo albonotatus
Oroaëtus isidori
Falco sparverius
Falconidae Falco peregrinus
Penélope argyrotis colombiana
Galliformes Cracidae Chamaepetes goudoti
sanctaemartae
Odontophoridae Odontophorus atrifrons
Columba fascista
Columba subvinaceae
Columbiformes Columbidae
Claravis mondetoura
Geotrygon linearis
Ara militaris
Aratinga wagleri wagleri
Pyrrhura viridicata
Psittaciformes Psittacidae
Bolborhynchus lineola
Pionus sordidus
Amazona mercenaria
Cuculiformes Cuculidae Coccyzus americanus
Strigiformes Strigidae Strix virgata
Caprimulgidae Caprimulgus longirostris
Caprimulgiformes Apodidae Streptoprocne zonaris
Phaetornis longirostris
Campylopterus falcatus
Florisuga mellivora
Colibrí thalasinus
Colibrí coruscans
Cholorstilbon mellisugus
Apodiformes Trochilidae
Thalurania columbica
Hylocharis cyanus
Saucerottia saucerottei
Lafresnaya lafresnayi
Coeligena phalerata
Metallura tyrianthina
Trogoniformes Pharomacrus fulgidus
Trogonidae Trogon personatus
Galbulidae Galbula ruficauda
Piciformes Ramphastidae Aulacorhynchus prassinus lautus
Piculus rubiginosus
Picidae Campephilus melanoleucos
Xiphocolaptes promeropirhynchus
Dendrocolaptidae Lepidocolaptes affinis
Synallaxis fuscorufa
Cranioleuca hellmayri
Premnoplex brunnescens
Furnariidae
Anabacerthia striaticollis
Philydor ruficaudatus
Passeriformes Sclerurus albigularis
Grallaria bangsi
Formicariidae Grallaria spatiator
Grallaricula ferrugineipectus
Rhinocryptidae Scytalopus latebricola
Ampelion rubrocristatus
Pipreola auropecta
Cotingidae
Pachyramphus versicolor
Tytira semifasciata
Zimmerius vilissimus
Elaenia frantzii
Mecocerculus leucophrys
Mionectes olivaceus
Hemitriccus granadensis
Phyrrhomyias cinnamomea
Tyrannidae
Contopus virens
Octhoeca diadema
Myiotheretes striaticollis
Myiotheretes pernix
Megarhynchus pitangua
Myiodinastes chrysocephalus
Tyrannus melancholicus
Notiochelidon murina
Notiochelidon cyanoleuca
Hirundinidae
Passeriformes Stelgidopteryx ruficollis
Hirundo rustica
Corvidae Cyanocorax affinis
Trogloditidae Henicorhina leucoprhys
Catharus fuscater
Turdus fuscater
Turdus serranus
Turdidae
Turdus olivater
Turdus leucomelas
Vireonidae Vireo leucophrys
Psaracolius decumanus
Icteridae Amblycercus holosericeus
Icterus chysater
Mniotilta varia
Vermivora peregrina
Dendroica fusca
Parulidae
Seiurus noveboracensis
Protonotaria citrea
Myioborus miniatus
Myioborus flavivertex
Parulidae Basileuterus conspicillatus
Basileuterus basilicus
Diglossa humeralis
Coerebidae Diglossa albilatera
Chlorrophonia cyanea
Tangara gyrola
Tangara heinei
Thraupidae
Anisognathus melanogenys
Dubusia taeniata
Passeriformes
Thraupis cyanocephala
Ramphocelus dimidiatus
Pheucticus ludovicianus
Pheucticus chrysopeplus
Atlapetes melanocephalus
Buarremon torquatus
Fringilidae Catamenia oreophila
Sporophila minuta
Volatinia jacarina
Zonotrichia capensis
Carduelis spinescens
Carduelis psaltria
*Nomenclatura según Salaman et. al. (2001)

** Con observaciones entre la vereda Bellavísta a 1600 m.s.n.m. y Cerro Kennedy a 2750 m.s.n.m. Se
resaltan en gris las especies endémicas de la Sierra Nevada de Santa Marta.
ANEXO E. Observaciones de Alimentación del Lorito De Santa Marta Pyrrhura viridicata en San Lorenzo durante el período
Noviembre de 2004 – Junio de 2005.
Mes Día Duración(Min) Hora Punto No Individuos Sp Vegetal Parte Consumida

19 43 08:25 16 C. bogotanus
19 11 09:08 M. theaezans
20 22 06:24 8 C. bogotanus
20 29 07:15 18 C. bogotanus
Noviembre 21 21 11:00 6 C. bogotanus Inflorescencia
SL
23 35 09:45 25 C. bogotanus
25 21 09:00 10 C. bogotanus
27 5 08:40 6 C. bogotanus
29 64 11:20 7 C. bogotanus
30 31 11:55 16 C. bogotanus
4 23 12:15 SL 26 C. bogotanus Inflorescencia
6 10 13:30 RM 10 Myrica sp Frutos
7 15 09:40 SL 8 M. theaezans
7 19 09:42 SL 10 M. theaezans Inflorescencia
7 31 15:00 LG 8 E. globulus Semillas
7 15 07:45 SL 16 C. bogotanus
Diciembre 8 10 09:30 SL 12 C. bogotanus
11 23 06:10 LG 5 V. canescens
Inflorescencia
14 20 06:05 LG 10 M. theaezans
15 23 16:10 LG 19 C. bogotanus
15 10 17:00 LG 8 V. canescens
Mes Día Duración(Min) Hora Punto No Individuos Sp Vegetal Parte Consumida
9 20 07:42 LG 5 L. bullata
10 21 10:50 CK 10 C. santamartensi
11 5 16:49 CK 10 C. bogotanus
13 11 06:40 LG 5 L. bullata
13 11 06:51 LG 5 Pinus spp. Semillas
Enero
16 20 06:15 LG 7 E. globulus Renuev/Flores
16 11 06:50 LG 14 C. bogotanus
20 12 07:30 LC 3 C. bogotanus Inflorescencia
20 25 10:10 LC 26 Cinchona sp. Hojas
21 32 10:15 LC Rubus glaucus Frutos Maduros
21 15 10:47 LC 62 L. bullata Inflorescencia
22 6 10:50 LC 49 Clusia sp. Flores y Frutos
22 16 14:55 LC 5 E. globulus Renuev/Flores
15 21 07:40 LC 9 Rubus glaucus
15 35 08:45 LC 47 Rubus glaucus Frutos Maduros
Febrero 15 12 09:20 LC 29 Rubus glaucus
16 22 06:09 LG 5 E. globulus Renuev/Flores
Día Duración(Min) Hora Punto No Individuos Sp Vegetal Parte Consumida
17 41 17:01 CK C. bogotanus
17 15 17:43 CK 8 Rubus glaucus Frutos Maduros
18 12 07:32 RM 7 Pinus spp. Semillas
20 6 06:07 CK 9 T. popayanense Frutos
20 8 06:34 CK 6 M. theaezans
Febrero 21 45 14:30 SL 9 C. bogotanus Inflorescencia
21 44 14.31 SL 13 C. bogotanus
23 22 11:30 LC 5 Rubus glaucus Frutos Maduros
24 45 07:00 LC 10 C. bogotanus
24 43 07:02 LC 21 C. bogotanus
24 40 07.05 LC 10 C. bogotanus Inflorescencia
24 39 07.06 LC 5 C. bogotanus
24 10 08.01 LC 10 C. bogotanus
24 28 15:41 CKpp 3 Myrcianthes sp. Frutos
25 5 14:55 CKpp 2 T. popayanense Frutos
27 16 09.25 SL 6 C. bogotanus
01 8 08.20 RM 6 Pinus spp. Semillas
01 18 08:30 RM 4 Pinus spp. Semillas
Marzo
18 0.5 15:16 SL 2 Usnea sp. Tallo
Marzo 25 15 16:26 CKpp 2 Myrcianthes sp.
27 3 07:44 CKpp 2 Myrcianthes sp.
27 12 08:50 CKpp 2 Myrcianthes sp.
27 35 17.15 CKpp 2 Myrcianthes sp.
30 5 06.00 CK 6 T. popayanense
30 4 15:31 CK 3 T. popayanense
30 12 17:00 CK 4 C. bogotanus
01 14 08:52 SL 8 B. integrifolia Semillas

18 5 10:59 CK 5 T. popayanense
18 11 11:04 CK C .lozanoi
Abril 20 5 05:44 CK 6 C .lozanoi
20 2 06:09 CK 4 C .lozanoi Frutos
20 11 15:35 CK 4 C .lozanoi
20 6 15:40 CK 2 C .lozanoi
23 10 16:19 CK 3 C .lozanoi
23 12 16:43 CK 8 C .lozanoi Frutos
23 5 17:25 CK 1 C .lozanoi
08 8 07:12 CKpp 9 C. multiflora Semillas
Junio 11 9 13:29 CKpp 2 Rubus aff Frutos
urticaefolius
SL: San Lorenzo; RM: El Ramo; LG: La Laguna; CK: Cerro Kennedy; CKpp: Cerro Kennedy Parte Posterior, en predios de la Finca
Villa Hermosa 2; LC: Finca La Cumbre.

Tesis Oliveros-Salas 2005

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tesis Oliveros-Salas 2005

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EVALUACIÓN POBLACIONAL Y ECOLÓGICA DEL LORITO DE SANTA

MARTA Pyrrhura viridicata EN EL SECTOR DE SAN LORENZO, SIERRA

HUGO ARMANDO OLIVEROS - SALAS

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

HUGO ARMANDO OLIVEROS - SALAS

Trabajo de grado presentado como requisito parcial

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

El trabajo de grado titulado: “EVALUACIÓN POBLACIONAL Y ECOLÓGICA

Barranquilla, Noviembre de 2005

Expreso mis más sinceros agradecimientos a la Universidad del Atlántico por su

5.4.2 Disponibilidad de cavidades…………………………………………….. 18

TABLA DE CONTENIDO (Cont)

6.1.3 Condiciones climatológicas……………………………………………. 22

TABLA DE CONTENIDO (Cont)

8. ESTRATEGIA PARA EL ESTUDIO Y CONSERVACION DEL LORITO DE

Figura 1. Pyrrhura viridicata.......................................................................................... 4

Figura 3. Localización del área de estudio / San Lorenzo-Sierra Nevada de

Figura 4. Localización de los puntos ventajosos (Azul), puntos ocasionales de

Figura 5. Abundancia relativa máxima y promedio del Lorito de Santa Marta

Figura 6. Temperaturas mínima, máxima y promedio diarias en San Lorenzo

Figura 7. Precipitación (mm) y porcentaje de humedad relativa (%HR) diario

LISTADO DE FIGURAS (Cont)

Figura 16. Principales rutas de desplazamiento del Lorito de Santa Marta

Figura 18. Inflorescencia de Castenedia santamartensis…………………………….. 37

Figura 19. Inflorescencia de Croton bogotanus………………………………………. 37

Figura 20. Frutos de Calyptrantes lozanoi……………………………………………. 37

Figura 21. Frutos de Myrcianthes sp………………………………………………….. 37

Figura 22. Semillas de Brunelia integrifolia…………………………………………... 37

Figura 23. Hojas de Cinchona sp……………………………………………………… 37

Figura 24. Frutos de Clusia multiflora………………………………………………… 38

Figura 25. Inflorescencia de Miconia theaezans……………………………………… 38

Figura 26. Frutos de Rubus glaucus…………………………………………………... 38

Figura 27. Inflorescencia de Vernonia canescens……………………………………. 38

Figura 28. Semillas de Pinus sp……………………………………………………….. 38

LISTADO DE FIGURAS (Cont)

Figura 29. Inflorescencia de L. bullata……………………………………………….. 38

Figura 30. Tillandsia caloura (Bromeliaceae)……………………………………….. 39

Figura 39. Correlación del D.A.P. y la Altura de los árboles en la zona de

Figuras 40 & 41. Fragmentación y deforestación de las zonas boscosas en el área

Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos ventajosos de observación……… 12

Tabla 2. Total observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata en el

Tabla 3. Análisis de Varianza Multifactorial para N°Ind: Efecto Muestreos

Tabla 4. Abundancia relativa, número de avistamientos, número de individuos y

Tabla 5. Información morfométrica y de captura del Lorito de Santa Marta

Tabla 8. Observaciones fenológicas de las especies vegetales de la dieta de

LISTADO DE TABLAS (Cont)

Tabla 9. Número de observaciones e individuos y tamaños de grupo del Lorito de

Tabla 11. Densidad de palmas de ramo Ceroxylon ceriferum & disponibilidad de

ANEXO B. Otras observaciones del Lorito de Santa Marta Pyrrhura viridicata

ANEXO C. Condiciones metereológicas del área de estudio durante el período

ANEXO D. Otras especies de aves observadas en San Lorenzo durante el período

ANEXO E. Observaciones de alimentación del Lorito de Santa Marta Pyrrhura

Con el objetivo de evaluar el estado poblacional y documentar aspectos de forrajeo y

Se encontró que P. viridicata se mantiene en promedio en grupos de 3 a 9 individuos y su

La especie descansa y anida en parejas y en menor proporción en grupos de tres individuos

La gran riqueza ornitológica colombiana constituye un patrimonio biológico invaluable que

Los Psitácidos (Psittacidae) constituyen la principal familia de aves amenazada de

El aumento del estado del conocimiento de las especies de Psitácidos en Colombia es

Posteriormente en el año 2002 la Fundación para la Investigación y Conservación de las

Esta investigación constituye la segunda fase del programa de Estudio, Monitoreo y

Evaluar el Estado Poblacional y Documentar Aspectos de Forrajeo y Reproducción del

A través de los siguientes objetivos específicos:

 Estimar la abundancia relativa de P. viridicata en el sector de San Lorenzo, Sierra

Estimar la abundancia relativa de P. viridicata en el sector de San Lorenzo, Sierra

Estimar el tamaño poblacional del Lorito de Santa Marta P. viridicata en el área de

Documentar actividad de forrajeo y reproducción de P. viridicata en el área de

Lorito Morero, Churríco .