UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

NÚCLEO CIUDAD GUAYANA

ESCUELA DE DERECHO.

OBLIGACIONES II

SECCION: Q2S1

EXTINCION DE LA OBLIGACIONES

DOCENTE: ALUMNOS: C.I:

MARIA GABRIELA SIMANCA YULLYS ZURITA 13.837.094

MARTINEZ ERIKA

PUERTO ORDAZ, MAYO. 2019

INTRODUCCION
 EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES

CONCEPTO:

Obligación: Vínculo o relación jurídica en virtud de la cual una persona ( acreedor)

tiene la facultad de exigir de otra ( deudor) un determinado comportamiento positivo o
negativo ( prestación), de cuyo cumplimiento responderá en última instancia el
patrimonio del deudor.

Recordar diferencias con los derechos reales, y también la relación actio in rem y actio
in personam.

ORIGEN:

La obligación primitiva, el nexum, consistiría en la auto mancipación o auto

pignoración del deudor al acreedor (garantía personal); el deudor respondía con su
propia persona del cumplimiento de la obligación. ( Por eje. En la legis actiones la
manus iniectio, era una acción ejecutiva que permitía vender al deudor como esclavo.-
remisión a lo ya explicado)

EVOLUCIÓN:

Posteriormente empezó una espiritualización que comenzó en el 326 a. C cuando la Lex

Poetilia Papiria abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el
de sus bienes transformando la vinculación de personal a patrimonial.

CONTENIDO:

La prestación consiste en un dare, facere, praestare:

• .-. El dare se dirige a la constitución o transmisión de un derecho real o a la

entrega de la posesión de una cosa.

• .-El facere a cualquier actividad que deba el deudor, puede consistir en un hacer
o en un no hacer.
• .-El praestare a responder de algo o a garantizar.

La prestación debe reunir los requisitos de posible, lícita, objetivamente determinada o

determinable y tener carácter patrimonial. (Que pueda suponer una ventaja económica al
acreedor).

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES:

Son aquellos hechos a los que el ordenamiento jurídico romano atribuía la eficacia de
hacer surgir un vínculo -Clasificación de las instituciones de Gayo bipartición

a) Contratos.

b) Delitos.

-Clasificación de la res cottidianae (época postclásica).

a) Contratos.

b) Delitos.

c) Distintos tipos de causas".

- Clasificación de Justiniano: opta por la cuatripartición:

a) contratos

b) cuasicontratos

c) delitos.

d) cuasidelitos

e) +ley

SUJETO DE LA OBLIGACIÓN:

Acreedor-Deudor

Puede existir pluralidad en

Ambos lados (remisión obligaciones mancomunadas y solidarias)

OBJETO: Dare, facer y praestare.

1088 C.c. “toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer algunas cosa”.

Dare. Entrega de la propiedad.

Facere. Hacer, un comportamiento- acción u omisión.

Praestare. Engloba ambos términos.

CONTENIDO Y ESTRUCTURA:

1. POSIBLE:

Puede haber imposibilidad:

a) originaría y sobrevenida

b) física –jurídica

c) objetiva-subjetiva

2. LICITA:

Conforme a la ley, moral, buenas costumbres.

3. DETERMINADA-DETERMINABLE.

4. VALORABLE ECONOMICAMENTE.

LUGAR Y TIEMPO:

VOLUNTAD DE LAS PARTES. Es el primer criterio a tener en cuenta, en su defecto

pues habrá que tener en cuenta:

LUGAR: de donde se encuentren los bienes o según la naturaleza de la prestación

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

 POR EL VÍNCULO

A) CIVILES-HONORARIAS:

Las primeras tuteladas por el derecho civil las segundas son aquellas “relaciones
jurídicas” que tienen tutela por el pretor actio teneri.

B) OBLIGACIONES NATURALES:

Carecen de acción para reclamar su cumplimiento.

Si se cumplen de forma voluntaria no se puede reclamar o repetir el pago. Son

en definitiva obligaciones desprovistas de sanción ej. la propina, deudas de
juegos ilícitos, ej, cartas vid. art. 1798C.c.. En Roma nos encontramos con
supuestos de hijos y esclavos, sometidos que constituían obligaciones por
ejemplo por solicitar préstamos.

 POR EL OBJETO

A) DIVISIBLE-INDIVISIBLE:

Según fraccionamiento la prestación sin que se modifique su naturaleza.

B) GENÉRICA-ESPECÍFICA

Según recaigan sobre un objeto individualidad o o no, en el segundo caso cuando la

prestación viene determinada por el genus hay una regla “genus nunquam perit”= el
género nunca perece.

C) ALTERNATIVAS.: se produce cuando la obligación contiene varias posibilidades

de prestación pero una única en solutio o pago.

Dos notas las caracterizan:

(Ius variandi—concentración)
D) FACULTATIVAS: En estas el deudor tiene la facultad de pagar con una prestación
distinta de la convenida.

 POR LOS SUJETOS

A) MANCOMUNDAS

Cada acreedor solo puede reclamar lo que se le debe, sin que pueda reclamar la totalidad
de la deuda. Hoy regla general art. 1137 C.c.

B) SOLIDARIAS

En estas el coacreedor puede pretender el pago de toda la deuda y cada uno de los
deudores estará obligado a pagar sin perjuicio de la acción de regreso en la vía interna.

La solidaridad puede ser activa- o pasiva.

C) AMBULATORIAS

También llamadas propter rem en relación a la cosa. En estas el vínculo obligatorio

puede pasar de un sujeto a otro.

SOLUTIO Y EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

La solutio implica el cumplimiento de la obligación.

Las formas antiguas en las cuales se constituía vínculo había que liberarlo-Acceptilatio
(cancelación verbal de la deuda) o también solutio per aes et libram por remancipación.

Finalmente se habla de solutio referido al cumplimiento o pago de la prestación.

Puede pagar el deudor o un 3º al acreedor o a un coestipulante.

Momento del pago: el convenido, día referido y sino se incurre en mora.

Lugar : el convenido, domicilio del deudor o donde se encuentre la cosa.

Objeto: con la cosa misma.

Imputación de pagos: 1. Según el criterio del deudor. 2 en su defecto se entiende

imputado:

a) a la que produce más intereses,

b) la más onerosa y en último lugar

c) la más antigua.

DIVERSOS MODOS DE EXTINCIÓN

1.-DE DERECHO CIVIL OPERAN IPSO IURE:

1.-acceptilatio

2-solutio per aes et libram

3-novación

4-litis contestatio

5-muerte del deudor

6-imposibilidad sobrevenida

7-contrarius consensus

8-concurso de causas

9-confusión

2. EXTINCIÓN VIA EXCEPTIO PROCESAL:

1. compensación

2. prescripción

3. pacto de no pedir.
CLASIFICACIÓN DE LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES

Modos de extinguir

Una obligación se extingue por cualquier acto jurídico reconocido como válido para dar
fin a la relación obligatoria. En el Derecho Antiguo, dado que tan solo se conocían dos
formas contractuales de crear una obligación: el nexum y la espontio. Tan solo se
conocían dos modos de extinguir las obligaciones: la solutio peraes y la aceptilatio
literis.

A fines de la república se estableció el pago como modo normal de extinguir las

obligaciones. El Derecho Justinianeo contempla como modo de extinguir las
obligaciones al: pago, aceptilatio, novación, mutuo disentio, litis contestatio.

Clasificación de los modos de extinguir las obligaciones

1. Voluntarios y Necesarios.

Atendiendo a sus características intrínsecas.

a. Voluntarios: son aquellos en los que el vínculo obligatorio cesa por la voluntad de
ambas partes o de una de ellas. Ej.: pago, mutuo disentio.

b. Necesarios: son aquellos que obran sin intervención de la voluntad de las partes. Ej.:
prescripción, pérdida de la cosa debida, etc..

2. Generales y Particulares.

Atendiendo a la mayor o menor aplicabilidad.

a. Generales: son aquellos aplicables a toda clase de obligaciones.

b. Particulares: aquellos aplicables a determinadas obligaciones. Ej: aceptilatio.

3. Ipso Jure y Ope Exceptionis.

Atendiendo a sus efectos.

a. Ipso Jure: Aquellos que extinguen definitiva e irrevocablemente la obligación, sin
dejar subsistente ni aún una obligación natural y que pueden ser invocados por y contra
todos los interesados en la obligación.

b. Ope Exceptionis: son aquellos que no extinguen de raíz la obligación, sino que
confieren únicamente el derecho a paralizar mediante una excepción la acción del
acreedor, ya sea temporal o definitivamente. Los modos de extinguir ope exceptionis a
menudo dejan subsistir una obligación natural. Ej. pacto de no pedir, compensación,
prescripción extintiva.

c. Diferencias entre los modos de extinguir Ipso Jure y Ope Exceptionis.

· Si la extinción se produce I.J. el deudor queda liberado para siempre de la obligación,

si la extinción se produce O.E. el deudor puede ser condenado si no hace valer
oportunamente la excepción.

· Los modos de extinguir O.E. favorecen a determinadas personas y solo estas pueden
invocarlo, en tanto que si opera un modo de extinguir I.J. cualquier persona que tenga
interés en ello puede invocarlo.

· Jamás se puede revivir una obligación que haya sido extinguida I.J., en tanto que si es
posible revivir una obligación cuya acción fue paralizada mediante una excepción,
siempre que desaparezca el obstáculo que impedía al acreedor demandar al deudor.

Modos de extinguir

A partir del artículo 1.282 del Código Civil Venezolano se habla sobre las formas de
extinción de las obligaciones comenzando con:

EL PAGO: El art. 1.283 del CCV establece que “El pago puede ser hecho por toda
persona que tenga interés en ello, y aun por un tercero que no sea interesado, con tal que
obre en nombre y en descargo del deudor, y de que si obra en su propio nombre no se
subrogue en los derechos del acreedor.“
En cuanto a este artículo Juan Garay en su Código Civil Venezolano Comentado indica
que “pagar significa dar dinero a cambio de algo. Este es el significado normal de la
palabra (si se pacta pagar con algo diferente al dinero, hablamos de “pago en especie”).
Salvo que se pacte otra cosa, el pago debe ser instantáneo y en efectivo. Si es dando un
cheque, el acreedor puede exigir que sea un cheque de gerencia del banco.” Sin
embargo, Eloy Maduro Luyando y Emilio Pittier Sucre (Curso de Obligaciones.
Derecho Civil III. Tomo I. 2011) definen el pago como “un modo voluntario por
excelencia del cumplimiento de la obligación.

El pago. Es el medio ordinario o normal de extinción de una obligación” Por lo tanto,

esto no implica que el pago se realice necesariamente en dinero pues basta con que el
deudor cumpla con su obligación para que se entienda que está pagando la misma, esto
conlleva a que entendamos que el pago tiene por objeto el cumplimiento de la
prestación que se debe, sea de dar, hacer o no hacer. En cuanto a la transferencia o
entrega de una suma de dinero, debe dejarse claro que estas son solo una de las tantas
formas de pago así como lo es el cheque de gerencia, cheque bancario o tarjeta de
crédito.

 EL PAGO DEBE CONTENER NECESARIAMENTE CUATRO

ELEMENTOS SEGÚN ELOY MADURO LUYANDO Y EMILIO
PITTIER SUCRE:

1.- Que exista una obligación válida.

2.- La intención de pagar.

3.- Los sujetos del pago, es decir, el solvens y el accipiens.

4.- El objeto de pago.

 EFECTOS DEL PAGO

Efectos Ordinarios:

.- Pago Total: extingue la obligación y todo lo que constituya sus accesorios.

.- Parcial: se extingue la deuda solo por la parte correspondiente y hay una liberación
parcial.

 EFECTOS EXTRAORDIARIOS

.- Pago Con Subrogación: el tercero (solvens) que paga a un acreedor asume la

titularidad tanto de los derechos de crédito que este poseía contra el deudor como sobre
las garantías que aseguraban ese crédito.

 EFECTOS ACCIDENTALES

.- Oferta De Pago Y Depósito: se producen cuando el acreedor se niega recibir el pago

puesto que el deudor obtiene su liberación mediante el procedimiento de la oferta real y
subsiguiente depósito de la cosa debida.

 CARACTERÍSTICAS DEL PAGO COMO MODO DE EXTINGUIR.

a. el pago es un modo voluntario de extinguir las obligaciones.

b. es un modo general de extinguir las obligaciones.

c. es un modo ipso jure de extinguir las obligaciones.

 PROBLEMAS QUE SUSCITA EL PAGO.

a.) Quién debe hacer el pago?

Existen ciertas obligaciones en que el pago debe ser hecho exclusivamente por el
deudor. Salvo estas obligaciones por regla general no solo el deudor puede pagar, sino
cualquier extraño puede pagar por él. Este tercer extraño puede pagar con el
consentimiento del deudor, sin su consentimiento, e incluso contra la voluntad del
deudor y los efectos en cada caso son distintos:
i. paga con el consentimiento del deudor: es un mandatario suyo, en consecuencia
puede hacerse reembolsar lo pagado mediante la actio mandati contraria.

ii. paga sin el consentimiento del deudor: este es un agente oficioso o gestor de
negocios ajenos y puede obtener el reembolso de los pagado mediante la actio
negotiorum gestiorum contraria.

iii. paga contra la voluntad del deudor: este no tiene recurso alguno en contra del
deudor, a menos que el acreedor le ceda sus acciones.

Quien quiera que sea que ejecute el pago, para que el pago sea válido debe ser capaz de
ejecutar la prestación, por lo tanto si la obligación es de dar quien efectúa el pago de be
ser propietario y capaz de enajenar.

b.) A quién debe hacerse el pago?

El pago puede hacerse válidamente:

1.º al acreedor.

2.º a su mandatario o representante.

3.º al ad estipulator

4.º al adjectus solutiones causa. El que al momento de contraer la obligación fue

indicado como apto para recibir el pago.

El pago hecho a cualquier otra persona es nulo.

c.) Donde debe hacerse el pago ?

i. El acordado por las partes al momento de constituir la obligación.

ii. A falta de este acuerdo el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, salvo que se
trate de una obligación de entregar cosas, pues estas se ejecutan donde ellas se
encuentren o debieran encontrarse sin dolo del deudor (si son cosas muebles).
d.) Cuándo debe hacerse el Pago?

La obligación debe pagarse en la fecha que hayan determinado las partes, si este plazo
fue fijado en favor del deudor este puede renunciar a él pagando antes del vencimiento
del plazo.

Si no se señala la época en que debe hacerse el pago y la obligación no está sujeta a

condición suspensiva el pago debe hacerse de inmediato. Si la obligación está sujeta a
condición suspensiva el pago deberá hacerse cumplido que sea este.

Si el acreedor se negase a recibir el pago el deudor puede hacerlo en contra de su

voluntad mediante consignación (depósito de la cosa debida en manos de la autoridad
pública).

e.) Cómo debe hacerse le pago?

En términos generales por la plena y exacta realización de la prestación debida, el pago

debe consistir en la ejecución completa de la obligación, debe hacerse bajo todos los
respectos en conformidad con el tenor de esta. En consecuencia:

i. la obligación debe cumplirse realizando la misma prestación debida, sin perjuicio de

aceptarse una dación en pago.

ii. la prestación debida debe realizarse completamente, no pudiendo el deudor hacer un

pago parcial o incompleto, salvo que el acreedor voluntariamente acepte una pago
parcial o que opere algún beneficio, como el de competencia.

 IMPUTACIÓN DEL PAGO. Art. 1302 C.C.V

Si el deudor mantiene varias deudas en favor de un mismo acreedor y la suma pagada

no basta para extinguirlas a todas ellas deben aplicarse las siguientes reglas:

1ero. el pago se imputa a la deuda que señale el deudor.

2do. Si el deudor paga sin indicar cuál es la deuda a la que debe imputarse el pago el
acreedor elige a cual deuda la imputa.

3ero. Si el deudor tampoco manifiesta a que deuda se imputa el pago:

i. los intereses devengados se pagan antes que el capital.

ii. entre varias deudas de capital:

1.º se pagan las líquidas y vencidas.

2.º se pagan las que se han convenido pagar con preferencia, luego las más onerosas
(las que producen más interés) y finalmente las mas antiguas.

iii. si todas las deudas son de una misma condición se pagan todas a pro rata.

Todas las reglas sobre imputación q' indicamos solo se aplican a aquellos casos en que
es el deudor quien paga, pero si el acreedor se paga a sí mismo

(Ej.: mediante la venta de la prenda) él puede imputar el pago a la deuda q' estima
conveniente.

 PRUEBA DEL PAGO.

El pago no se presume y debe ser probado x quién alega su existencia. A fin de

procurarse un medio de prueba el deudor puede negarse a pagar si no se le entrega un
recibo. Los recibos privados, sin embargo, no constituyen plena prueba sino una vez
transcurridos 30 días; los recibos públicos, por su parte si producen plena prueba.

Excepcionalmente existen ciertas presunciones de pago. Ej.: el pago se presume en

aquellos casos en que el deudor ha destruido o borrado el título de crédito o se lo ha
restituido al deudor. Además, tratándose del pago de tributos públicos los recibos de 3
años consecutivos hacen presumir el pago de los anteriores.

 DADACIÓN EN PAGO

Concepto.

Es la acción de dar algo para pagar una deuda. Se refiere por tanto al acto por el cual el
deudor realiza, a título de pago, una prestación diversa de la debida al acreedor, quien
acepta recibirla en sustitución de ésta.
Suele aplicarse como sistema de pago final por parte del deudor de una hipoteca
inmobiliaria a la que no puede enfrentar las cuotas impuestas por el crédito hipotecario
establecido y en la que se entrega el inmueble, en vez de dinero, para liberarse de la
deuda.

 LA NOVACIÓN. ART. 1314

Concepto.

Este es un modo de extinguir las obligaciones mediante la sustitución de una nueva

obligación a otra anterior, la cual queda por lo tanto extinguida.

Se trata sobre la novación en los artículos 1.314 al 1.316 y 1320 al 1.324 del CCV;
indicándose en el 1.314 que “la novación se verifica:

1º Cuando el deudor contrae para con su acreedor nueva obligación en sustitución de la

anterior, la cual queda extinguida.

2º Cuando un nuevo deudor se sustituye al anterior dejando el acreedor a este libre de su

obligación.

3º Cuando en fuerza de nueva obligación, un nuevo acreedor se sustituye al anterior,

quedando libre el deudor para con este. Es un modo voluntario de extinción de las
obligaciones mediante el cual una obligación se extingue suplantándose por una nueva.
Por lo que su característica fundamental es extinguir una obligación anterior. (Maduro
Luyando y Pittier Sucre, Curso de Obligaciones. Derecho Civil III, 2011).

También es importante destacar que el artículo 1.315 CCV establece que “La novación
no se presume: es necesario que la voluntad de efectuarla aparezca claramente del acto”
Es decir, es necesario que esa voluntad de reemplazar la obligación por otra;
extinguiéndola, debe constar claramente por escrito porque de lo contrario podría
interpretarse que la nueva obligación se está añadiendo a la anterior más no
sustituyéndola.

Incluso, Juan Garay (Código Civil Venezolano Comentado) añade a sus comentarios
que “cuando se produce una nueva obligación, las objeciones que podrían presentarse
con la vieja obligación pierden toda su fuerza pues ahora la nueva obligación que la ha
sustituido es la que cuenta. Precisamente, esta suele ser la finalidad perseguida por la
novación: Acabar con las diferencias o malentendidos entre las partes sobre un contrato
determinado y sustituirlo por uno nuevo donde está todo más claro, o cambiado, de ahí
la palabra novación.”

 CLASES DE NOVACIÓN.

.- Novación Objetiva: Recae sobre el numeral 1 del artículo 1.314 CCV, es decir,
cuando el deudor contrae para con su acreedor nueva obligación en sustitución de la
anterior, la cual queda extinguida” es decir, cambia el objeto,

Ejemplo: cuando se decide poner fin a un contrato de construcción por unas letras al
existir entre dos personas diferencias sobre lo que una debe pagarle a la otra
(constructor de una casa).

.- Novación Subjetiva: Cuando la novación se produce por cambio de los sujetos de la

relación, sea el deudor o sea el acreedor. Recae sobre los numerales 3 y 4 del artículo
1.314 CCV.” Y de todo lo que explica en sus comentarios se puede deducir que en caso
de que se cambie al deudor es porque el acreedor así lo ha aceptado previamente. Y del
deudor anterior no es necesario su consentimiento puesto que se le está haciendo un
favor al quedar liberado de la obligación. Por otra parte, si se trata del acreedor es
necesaria la aceptación del deudor pues si no, el deudor podría oponer al nuevo acreedor
las excepciones o defensas que tenga contra el anterior acreedor.
  REQUISITOS DE LA NOVACION:

.- Existencia de una obligación anterior.

.- Existencia de una obligación nueva distinta de la primera.

.- La voluntad o intención de novar.

.- deben emplearse las formas exigidas por el Derecho Civil Romano

.- El objeto de la obligación debe ser el mismo.

.- Debe existir en forma previa una obligación que ha de extinguirse.

 EFECTOS JURÍDICOS:

.- Extingue la obligación anterior. Efecto liberatorio.

.- Surgimiento de una obligación nueva.

 CARACTERÍSTICAS.

La novación es un modo de extinguir voluntario, general e ipso jure.

 FORMAS DE NOVAR.

En el Derecho Justinianeo la única forma de novar es la stipulatio, con anterioridad

habían servido para novar la nómina transcriptitia y la dotis dictio.

Para que la novación se produzca es necesario que la estipulación sea válida. La

estipulación novatoria difiere de la estipulación normal porque tiene el carácter de
causada y no abstracta, ya que debe enunciar su causa que es la obligación anterior.

 ELEMENTO NUEVO O ALIQUIVI NOVI.

Es preciso entonces que la nueva obligación difiera de la antigua en alguno de sus

elementos, este cambio puede afectar a la causa, a las personas o a las modalidades.
i. novación por cambio de causa: puede novarse con el solo objeto de convertir en
verbis una obligación de otra naturaleza, o en de buena fe una obligación de derecho
estricto.

ii. novación por cambio de deudor: en este caso el acreedor estipula del nuevo deudor
lo que le estaba debiendo el antiguo, el cual queda liberado, si el nuevo deudor procede
por encargo del anterior hay una delegación pasiva, si actúa espontáneamente hay una
expromissio, pudiendo en tal caso la novación operar aún sin el consentimiento del
antiguo deudor.

iii. novación por cambio de acreedor: el nuevo acreedor estipula del deudor lo que le
debe al antiguo, esta estipulación extingue el derecho del antiguo acreedor y hace nacer
una nueva obligación en provecho del estipulante; en este caso hay una delegación
activa: Para que la novación por cambio de acreedor surta sus efectos es necesario que
el antiguo acreedor consienta en liberar al deudor.

iv. novación por cambio de modalidades: este cambio puede consistir en:

· suprimirse o adicionarse un plazo.

· convertir en pura y simple una obligación condicional.

· convertir en condicional una obligación pura y simple.

 IDENTIDAD DEL OBJETO.

La diferencia entre la antigua obligación y la nueva en el Derecho Romano no puede

consistir en que ellas tengan un objeto diferente (cambio de prestación). Esto porque,
según la doctrina romana, en ese caso la antigua obligación se extinguiría por falta de
objeto. Sin embargo, en el Derecho Justinianeo existen algunos autores que sostienen
que se admitía la novación por cambio de objeto.
  INTENCIÓN DE NOVAR. ANIMUS NOVANDI.

Se requiere que las partes tengan este animus novandi. En caso contrario se entiende
que las partes al estipular han querido agregar una nueva obligación a la antigua, de
manera que ambas coexistan. En el Derecho Justinianeo se estableció que solo había
novación si la voluntad resultaba clara.

 . OBLIGACIÓN ANTIGUA QUE SE EXTINGUE.

No importa la clase o naturaleza de la obligación de que se trate, basta con que exista
legalmente, ya que no puede extinguirse lo que no existe.

 APLICACIONES DE LA NOVACIÓN.

a. para ceder un crédito, ya que en el Derecho Antiguo la única forma de llevarlo a cabo
era la novación por cambio de acreedor.

b. la novación también se usa para traspasar una deuda mediante una novación por
cambio de deudor.

c. para transformar una obligación de buena fe en una de derecho estricto, mediante una
novación por cambio de causa.

 LA COMPENSACIÓN.

Concepto.
Es un modo de extinguir obligaciones que tiene lugar cuando dos personas son deudoras
la una de la otra y en cuya virtud ambas deudas se extinguen hasta la concurrencia de la
menor.

LA COMPENSACIÓN: Es la extinción que se opera en las deudas de dos personas

recíprocamente deudoras cuando dichas deudas son homogéneas, líquidas y exigibles:
Fundamento legal: art. 1.331 CCV “Cuando dos personas son recíprocamente deudoras,
se verifica entre ellas una compensación que extingue las dos deudas, de modo y en los
casos siguientes.”

 EFECTOS:

.- Generales: Extingue las deudas recíprocas de manera total si son iguales o; si son
desiguales se extingue en su totalidad la deuda menor y la mayor hasta el límite que
concurra la menor.

.- Respecto de terceros: Embargo del crédito por un tercero. -Cuando el acreedor cede
el crédito a un tercero y lo notifica al deudor, la cesión le es oponible conforme a lo
establecido en el art. 1.550 CCV. -Quiebra de uno de los deudores. -Pago de una deuda
extinguida por compensación.

.- Efectos Respecto Del Fiador. (Maduro Luyando y Pittier Sucre): Además, según el
artículo 1.332 CCV esta compensación es ipso iure por lo tanto se produce
independientemente de las partes y en síntesis se trata de dos personas que son deudoras
de manera recíproca.

 CLASIFICACIÓN.
a. convencional: esta es aquéllas que acuerdan libremente quienes son acreedores y
deudores el uno del otro. Se rige esta compensación en todo por la voluntad de las
partes, no siendo en realidad una modalidad de mutuo disentio.

b. judicial: es aquélla que el Juez puede realizar al dictar sentencia cuando así lo haya
solicitado una de las partes. Es un modo de extinguir ope exceptionis.

c. legal: es aquélla que se produce por el solo ministerio de la ley, tan pronto como
aparecen los créditos compensables, los que se extinguen ipso jure, prescindiendo de la
voluntad de las partes.

 REQUISITOS.

a. deben existir créditos entre las mismas personas, es decir, cada una de ellas debe ser
al mismo tiempo acreedora y deudora de la otra.

b. ambas deudas deben ser líquidas, es decir, la existencia y el monto de ellas deben
estar debidamente justificadas.

c. las prestaciones de ambas obligaciones deben ser idénticas, salvo en lo que se refiere
a la cantidad.

Cumplidos estos requisitos la compensación puede ser alegada en cualquier momento

del juicio y puede ser opuesta a toda clase de acciones. La compensación no puede ser
invocada por el depositario al que se le demanda la restitución del depósito, ni por
quienes detentan ilegítimamente cosas pertenecientes a otro, ni por aquellos perseguidos
por ciertos créditos del fisco.
  LA CONFUSIÓN:

Ocurre cuando en una misma persona se reúnen las cualidades de acreedor y de deudor
(Según Maduro Luyando y Pittier Sucre).

El art. 1.342 establece “Cuando las cualidades de acreedor y de deudor se reúnen en la

misma persona, la obligación se extingue por confusión.”

Comentario: El art. 1.342 indica “La confusión que se efectúa en la persona del deudor
principal aprovecha a sus fiadores. La que se efectúa en la persona del fiador no
envuelve la extinción de la obligación principal.” Y este es uno de los efectos de la
confusión así como: la extinción de la obligación que haya producido la confusión,
también extingue las obligaciones accesorias, la parte que le corresponde al acreedor en
caso de solidaridad activa o, en caso de solidaridad pasiva en la parte del deudor y
finalmente, si se trata de una obligación indivisible entonces la confusión ocurrida con
la persona de uno de los acreedores o de uno de los deudores deja a los otros el derecho
de pedir la totalidad de la obligación o de pagarla. (Según Maduro Luyando y Pittier
Sucre)

Ej.: si Tisio es deudor de Cayo y también su heredero, resultaría absurdo q' al morir
Cayo Tisio se cobrase a si mismo la deuda.

 REMISIÓN DE LA DEUDA:

Es el acto por el cual el acreedor renuncia gratuitamente al derecho de crédito que tiene
contra el deudor. También es denominada condonación, perdón o quita. Fundamento
legal: arts. 1326 CCV, indicándose en el art. 1.326 CCV “La entrega voluntaria del
título original bajo documento privado, hecha por el acreedor al deudor, es una prueba
de liberación.”

 REQUISITOS:

.- Que la entrega sea voluntaria, que la haga el acreedor al deudor, que se trate de
documento origina y que la obligación conste de documento privado. Según Juan Garay.
.- Extinción de las obligaciones pues es un modo voluntario de las obligaciones.

.- La remisión personal es la afectada en atención al deudor y no extiende en principio

sus efectos más allá de la persona cuyo favor se hizo.

.- En la remisión expresa a uno de los codeudores solidarios, el acreedor puede

reservarse el derecho de exigir totalmente el cumplimiento de las obligaciones a los
demás codeudores solidarios.

.- En la remisión, expresa, si el acreedor no se ha reservado el derecho de perseguir a los

demás codeudores, tiene que deducir la parte correspondiente al codeudor condonado.

 SUS EFECTOS SON LOS SIGUIENTES:

.- La entrega de la prenda efectuada por el acreedor al deudor no basta para que se

presuma la remisión de la deuda.

.- En caso de obligaciones con garantías FIDEYUSORIAS la remisión afectada respecto

al deudor principal aprovecha a los fiadores, pero la efectuada en beneficio de los
fiadores no aprovecha al deudor principal.

.- La remisión efectuada a uno de los fiadores sin el consentimiento de los demás,

aprovecha a estos por la parte de la deudo a aquel a quien se hizo la remisión.

.- Lo recibido por el acreedor de un fiador para libertarlo de la fianza debe imputarse a

la deuda, en descargo del deudor principal y de ellos demás fiadores

 LA PÉRDIDA DE LA COSA DEBIDA

Concepto:

Es la causa de extinción de la obligación por no ser posible realizar la prestación por el

deudor, sin que le sea imputable.

ARTICULO 1344 C.C.V Cuando una cosa determinada, que constituía el objeto de la
obligación, perece, o queda fuera del comercio, o se pierde de modo que se ignore
absolutamente su existencia, la obligación se extingue, si la cosa ha perecido o se ha
puesto fuera del comercio o perdido, sin culpa del deudor y antes de que haya incurrido
en mora.

Aun cuando el deudor haya incurrido en mora, si no ha tomado a su cargo el peligro de

los casos fortuitos, se extingue la obligación, si la cosa hubiera perecido igualmente en
poder del acreedor, caso de que se le hubiese entregado.

El deudor está obligado a probar el caso fortuito que alega.

De cualquier manera que haya perecido o se haya perdido una cosa indebidamente
sustraída, su pérdida no dispensa a aquél que la ha sustraído de restituir su valor.

 CONCURSO DE DOS CAUSAS LUCRATIVAS.

Concepto.

Este es un modo de extinguir las obligaciones de dar una cosa cierta y determinada,
proveniente de un título lucrativo y tiene lugar cuando dicha cosa pasa a ser propiedad
del acreedor por otro modo también lucrativo (gratuito).

 REQUISITOS.

a. debe tratarse de una obligación de dar especies.

b. debe haber sido adquirida a título gratuito la misma cosa.

c. la adquisición debe haberse verificado de un modo igualmente gratuito.

Ej.: la obligación surgida de un legado que ordena al heredero entregar a Tisio una joya
determinada se extingue si resulta que esta ha llegado a ser de Tisio por que el causante
se lo regaló en vida.

 ACEPTILATIO.

Este es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la disolución mediante

una stipulatio de una obligación que ha nacido de otra stipulatio.
Para esto el acreedor y el deudor celebran una nueva stipulatio en la que el deudor tiene
que preguntar al acreedor si tiene por recibido lo que le debe, a lo cual el acreedor debe
responder afirmativamente.

Junto a esta aceptilatio verbis existió además una aceptilatio literis, que tenía como
objeto extinguir las obligaciones nacidas de la nómina transcriptia.

 PACTO DE NO PEDIR.

Hay pacto de no pedir cuando el acreedor remite la deuda al deudor sin emplear las
formas de la aceptilatio.

Consiste en el pacto en virtud del cual el acreedor promete al deudor no exigir el pago
de la deuda. El pacto de no pedir es aplicable a toda clase de obligaciones y opera ope
exceptionis. Excepcionalmente opera ipso jure tratándose de obligaciones nacidas de
hurtos o de injurias, por disponerlo expresamente así la ley de las XII tablas.

En el Derecho Justinianeo se distingue el pacto de non petendo in rem del pacto de non
petendo in persona.

a. pacto de non petendo in rem: en aquellos casos en que se concedía sin limitación
alguna

b. pacto de non petendo in persona: en aquellos casos en que sus efectos se limitaban
a determinados deudores.

 MUTUO DISENSO.

Este es un modo de extinguir las obligaciones consensuales por consentir ambas partes
en ello. Solo extingue obligaciones consensuales (que surgen de contratos
consensuales). Es un modo de extinguir especial, voluntario e ipso jure.

 LA MUERTE.
La muerte de una de las partes es un modo de extinguir las obligaciones nacidas de
negocios tuito persona (Ej.: sociedad, mandato).

 POR LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL.

Es un modo de extinguir las obligaciones propio y característico de las obligaciones

accesorias.

 POR IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACIÓN.

Este modo de extinguir opera en dos situaciones:

a. si la cosa objeto de la obligación es un cuerpo cierto y perece por caso fortuito, a

menos que el deudor este constituido en mora, queda liberado de la obligación.

b. si el deudor por causa no imputable a él se encuentra en absoluta imposibilidad de

ejecutar la prestación.

 PRESCRIPCIÓN.

Es la adquisición o extinción de un derecho por el transcurso del tiempo. Fundamento

legal: art. 1.952 CCV. Por tanto, el art. 1.952 CCV establece “La prescripción es un
medio de adquirir un derecho o de libertarse de una obligación, por el tiempo y bajo las
demás condiciones determinadas por la Ley.”

Se requiere la inercia del acreedor al no exigir el cumplimiento de la obligación al

deudor y el transcurso del tiempo fijado por la ley.

 EFECTOS SEGÚN MADURO LUYANDO Y PITTIER SUCRE

.- Extingue la obligación y la acción, extingue el poder jurídico de hacer cumplir la
obligación.

.- Se extinguen las garantías y accesorios de la obligación cuya acción ha prescrito.

.- La prescripción produce un efecto liberatorio para el deudor desde el momento en que

se consumó la prescripción.”

• PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.

Concepto.

La extinción de una obligación por el transcurso de un determinado período de tiempo,

sin que el acreedor haya exigido su cumplimiento.

 ELEMENTOS.

a. transcurso del tiempo.

b. inactividad del acreedor.

Se estima que se trata de una sanción que se impone al acreedor negligente que deja en
suspenso mucho tiempo el ejercicio de sus acciones.

Antes de Teodosio II las acciones civiles, salvo muy escasas excepciones, no se

extinguían por el transcurso del tiempo, ellas eran perpetuas, lo que las diferenciaba de
las honorarias, las que prescribían al cabo de un año.

Debido a que la perpetuidad de las acciones civiles presentaba inconvenientes Teodosio

II modificó esta situación estableciendo que todas las acciones civiles que no tuvieren
establecido un plazo de prescripción se extinguirían al cabo de 30 años, creándose de
esta forma la longísima temporis prescriptio.
  INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
EXTINTIVA.

a. Interrupción: tiene por objeto hacer perder el plazo transcurrido con anterioridad a la
causa que la provoca y se produce en dos casos:

.- por acción judicial deducida en contra del deudor por el acreedor.

.- por reconocimiento expreso o tácito de los derechos del acreedor por parte del deudor.

b. Suspensión: tan solo detiene el curso de la prescripción mientras subsista la causa

que la produce, de manera que una vez que esta desaparece la prescripción continúa
corriendo. Se suspende la prescripción en Roma en favor de los impúberes, según lo
establecido en el Derecho Justinianeo.

 LA DELEGACIÓN:

Se trata sobre la delegación en los arts. 1317, 1318, 1323 y 1325 del Código Civil
Venezolano, estableciéndose en el artículo 1.317 CCV lo siguiente “La delegación por
la cual un deudor designa al acreedor otro deudor, el cual se obliga hacia el acreedor, no
produce novación, si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de libertar
al deudor que ha hecho la delegación.“

Comentario: Según Maduro Luyando y Pittier Sucre “La Delegación es el acto en virtud
del cual una persona denominada delegante encarga a otra denominada delegado, la
realización de un acto que ejecuta en su propio nombre y en beneficio de una tercera
persona denominada delegatario.”

 CLASES:

.- Delegación Activa: Cuando A que es el acreedor de B y deudor de C, le encarga a B

pagar a C. Entonces, se debe identificar que A es el delegante; B el delegado y C el
delegatario.
.- Delegación Pasiva: El deudor actúa como delegante e indica a su acreedor
(delegatario) una persona que va a efectuar el pago (delegado).

.- Delegación Perfecta O Novatoria: Cuando se extingue la obligación entre el

delegante y el delegatario, para ser sustituida por la obligación del delegado con el
delegatario. Se requiere del consentimiento expreso.

.- Delegación imperfecta o simple: No produce novación. Fundamento legal: Art.

1.317 CCV: “La delegación por la cual un deudor designa al acreedor otro deudor, el
cual se obliga hacia el acreedor, no produce novación, si el acreedor no ha declarado
expresamente su voluntad de libertar al deudor que ha hecho la delegación.” (Maduro
Luyando y Pittier Sucre)

BIBLIOGRAFIA

Código Civil de Venezuela. (1982). Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº

2.990, Fecha: Julio, 26 de 1982.

Eloy Maduro Luyando y Emilio Pittier Sucre. Curso de obligaciones: Derecho Civil III
(tomo I). Caracas. Universidad Católica Andrés Bello, 2009