PRE-PARCIAL

1. El director de producción de Ventanas Norte, S.A., le ha pedido que evalúe un nuevo método propuesto para pro
de ventanas de doble hoja. El proceso actual tiene una producción media de 80 unidades por hora con una desviació
poblacional de σ=8. El director indica que no quiere sustituirlo por otro método, a menos que existan pruebas contu
que el nivel medio de producción es mayor con el nuevo método.QUÉ SE PREGUNTA?

σ=8.
HO M<80
HI M>80
Pregunta el numero de unidades posibles para decidir si sistituir el metod

2. Joan ́s Nursery se especializa en jardines de zonas residenciales, de acuerdo con el diseño del cliente. La estimació
un proyecto se basa en el número de árboles, arbustos, etc., a emplear en el proyecto. Para propósitos de estimació
administradores consideran que se requieren dos horas de trabajo para plantar un árbol mediano. A continuación, s
tiempos (en horas) realmente requeridos en una muestra de 10 árboles plantados el mes pasado. 1.7 1.5 2.6 2.2 2.4
2.3. Utilice el nivel de significancia α=0.05, realice una prueba para ver si el tiempo necesario promedio para plantar
difiere de 2 horas.
a. Establezca las hipótesis nula y alternativa. b. Calcule la media muestral.
c. Calcule la desviación estándar muestral. d. ¿Cuál es el valor-p?
e. ¿Cuál es su conclusión?

HO m=2
HI m=/ 2
M 2.2
α 5% 0.025
Desviacion 0.516397779 Rechazo
z 1.224744871
Las horas z caen en la zona de No rechazo, por lo tanto la hipotesis se acepta con un
P-valor 1.7776 > 0.95
El P valor es mayor con un 5% de sigificancia, por lo tanto NO se recha

3. Se ha preguntado a una muestra aleatoria de 202 profesores de una escuela de administración de empresas si de
estudiantes que asistan a un curso de lengua extranjera. En esta muestra, 140 miembros piensan que sí debe exigirs
nivel α=0,05 la hipótesis de que al menos el 75 por ciento de todos los profesores defiende esta idea.

N 202
HO P= 75%
HI P< 75%
α 5%
P 0.693069307 -1.86862227
EP -1.868622267 Rechazo
 Las horas z caen en la zona de rechazo, por lo tanto la hipotesis se rechaza con un 10

4. En una muestra aleatoria de 802 compradores en supermercados había 378 que preferían las marcas genéricas si
más bajo. Contraste al nivel del 10 por ciento la hipótesis nula de que al menos la mitad de todos los compradores p
marcas genéricas frente a la alternativa de que la proporción poblacional es de menos de la mitad. Halle la potencia
contraste al nivel del 10 por ciento si el 45 por ciento de los compradores es capaz realmente de indicar el precio co
artículo inmediatamente después de colocarlo en el carro.
N 802 378 -3%
HO P = 50%
HI P < 50%
α 10%
P gorrito 0.471321696 -1.62431647
EP -1.624316469 Rechazo

Con un grado de significancia del 10% la hipotesis nula no se rechaz

45%
POTENCIA 45.00% -1.632499475
P 47% < Potencia 5.13%

5. Una cadena de comida rápida comprueba diariamente que el peso medio de sus hamburguesas es de 320 gramo
La hipótesis alternativa es que el peso medio es de menos de 320 gramos, lo que indica que es necesario utilizar nu
Puede suponerse que el peso de las hamburguesas sigue una distribución normal que tiene una desviación típica de
regla de decisión adoptada es rechazar la hipótesis nula si la media muestral del peso es de menos de 308 gram
seleccionan muestras aleatorias de n=36 hamburguesas, ¿cuál es la probabilidad de que se cometa un error de Tip
esta regla de decisión? b. Si se seleccionan muestras aleatorias de n=9 hamburguesas, ¿cuál es la probabilidad de q
un error de Tipo I utilizando esta regla de decisión? Explique por qué su respuesta es diferente de la respuesta del
Suponga que el verdadero peso medio es de 310 gramos. Si se seleccionan muestras aleatorias de 36 hamburgues
probabilidad de que se cometa un error de Tipo II utilizando esta regla de decisión?

N 36 xp 320
HO m= 320
HI m< 320
D 30
A. EP -2.4 Probabilidad 0.00819754
B. EP -1.2 Probabilidad 0.11506967
La probabilidad es mayor porque la muestra es mas pequena y tiene mas probabilidad
N 36 xp 310
 EP -2 Probabilidad 0.02275013

6. En una ocasión se preguntó a una muestra aleatoria de 104 vicepresidentes de marketing de grandes empresas d
empresas de la revista Fortune por la futura situación del clima empresarial. De los miembros de la muestra, 50 d
estaban de acuerdo en alguna medida con la siguiente afirmación: «Las empresas concentrarán sus esfuerzos en e
más que en los beneficios». ¿Cuál es el nivel de significación más bajo al que puede rechazarse la hipótesis nula, s
verdadera proporción de ejecutivos que estaría de acuerdo con esta afirmación es la mitad, frente a la hipótesis
bilateral?

N 104
HO M= 50
HI M=/ 50
P gorrito 0.480769231
EP -0.39223227
P-value -0.784464541

0.52440051

7.Se ha elaborado un método de selección para medir las actitudes de los directivos hacia las minorías. Una elevad
indica una actitud negativa y una baja puntuación indica una actitud positiva. Se han tomado muestras aleatorias in
de 151 analistas financieros varones y 108 analistas financieros mujeres. En el caso del primer grupo, la media m
desviación típica muestral de las puntuaciones son 85,8 y 19,13, mientras que en el segundo son 71,5 y 12,2. Contra
nula de que las dos medias poblacionales son iguales frente a la hipótesis alternativa de que la verdadera puntuac
mayor en el caso de los hombres que en el de las mujeres.

X 151 D 85.8 M
Y 108 D 71.5 M
HO μ1 =μ2 
HI μ1 >μ2 
α 5%
SE 9.802460453
GL 242.2151501
t -24.01592449
 8. Los empleados de una cadena de venta de materiales de construcción a punto de cerrar fueron encuestados pa
opinión sobre un plan de compra de la empresa. Algunos se comprometieron a aportar 10.000 $ a este plan, e
inmediatamente 800 $, mientras que otros declararon que no tenían intención de aportar nada. En una muestra al
empleados que se comprometieron a aportar dinero, 78 ya habían sido despedidos, mientras que 208 de una mues
604 que no se comprometieron a aportar nada ya habían sido despedidos. Contraste al nivel del 5 por ciento la hip
que las proporciones poblacionales que ya han sido despedidas son iguales en los dos grupos frente a la hipótesi
bilateral.

X 175 78 Pgorrito 0.44571429

Y 604 208 Pgorrito 0.34437086
HO P1 = P2 
HI P1 ≠ P2
α 5%
P 0.367137356 -1.9852 -1.96
SE 0.041380931 Rechazo
z  2.449036867
Con un grado de significancia del 5% la hipotesis nula se rechaza.
9. Ante la insistencia de un inspector de trabajo, se instala un nuevo mecanismo de seguridad en una cadena de m
instalación, se toma una muestra aleatoria de la producción de 8 días y se obtienen los siguientes resultados sobre
componentes acabados producidos: 618 660 638 625 571 598 639 582. A la dirección le preocupa la variabilidad de
diaria y considera negativa cualquier varianza superior a 500. Contraste al nivel de significación del 10 por ciento la
de que la varianza poblacional de la producción diaria no es superior a 500.

DATOS
HO V= 500 618
HI v> 500 660
M 616.375 638
α 10% 90% 625
Desviacion 30.56112143 571
Z 598
639
582

10. Un proceso produce cable para la compañía telefónica local. Cuando el proceso está funcionando correctamen
del cable sigue una distribución normal de media 1,6 centímetros y desviación típica 0,05 centímetros. En una mues
16 trozos de cable, los diámetros tenían una media muestral de 1,615 centímetros y una desviación típica muest
centímetros.
a. Suponiendo que la desviación típica poblacional es de 0,05 centímetros, contraste al nivel del 10 por ciento la hip
que la media poblacional es de 1,6 centímetros frente a la hipótesis alternativa bilateral. Halle también el nivel de s
bajo al que puede rechazarse esta hipótesis nula frente a la hipótesis alternativa bilateral.
b. Contraste al nivel del 10 por ciento la hipótesis nula de que la desviación típica poblacional es de 0,05 centímet
hipótesis alternativa de que es mayor.
 10. Un proceso produce cable para la compañía telefónica local. Cuando el proceso está funcionando correctamen
del cable sigue una distribución normal de media 1,6 centímetros y desviación típica 0,05 centímetros. En una mues
16 trozos de cable, los diámetros tenían una media muestral de 1,615 centímetros y una desviación típica muest
centímetros.
a. Suponiendo que la desviación típica poblacional es de 0,05 centímetros, contraste al nivel del 10 por ciento la hip
que la media poblacional es de 1,6 centímetros frente a la hipótesis alternativa bilateral. Halle también el nivel de s
bajo al que puede rechazarse esta hipótesis nula frente a la hipótesis alternativa bilateral.
b. Contraste al nivel del 10 por ciento la hipótesis nula de que la desviación típica poblacional es de 0,05 centímet
hipótesis alternativa de que es mayor.

11. Se calcula un índice de dificultad de lectura de un texto escrito siguiendo estos pasos:
i. Se halla el número medio de palabras por frase.
ii. Se halla el porcentaje de palabras que tienen cuatro sílabas o más.
iii. El índice es un 40 por ciento de la suma de (i) y (ii).
Una muestra aleatoria de seis anuncios de la revista A tenía los siguientes índices:
15,75 11,55 11,16 9,92 9,23 8,20. Una muestra aleatoria independiente de seis
anuncios de la revista B tenía los siguientes índices: 9,17 8,44 6,10 5,78 5,58 5,36. Indicando los supuestos que nec
contraste al nivel del 5 por ciento la hipótesis nula de que la media poblacional de los índices es la misma frente
alternativa de que la verdadera media es mayor en el caso de la revista A que en el de la B.

12. En una encuesta de mercado reciente, se dieron a probar cinco bebidas refrescantes para averiguar si los clien
alguna de ellas. Se pidió a cada persona que indicara cuál era su bebida favorita. Los resultados fueron los siguiente
bebida B, 25; bebida C, 28; bebida D, 15, y bebida E, 27. ¿Existe una preferencia por alguna de estas bebidas re

A B C D
20 25 28 15
0.173913043 0.2173913043 0.24347826 0.13043478
 Tienen una preferencia por la bebida C.

13. En un periodo de 100 minutos, pasó por el puesto de peaje de una autopista un total de 190 vehículos. La ta
muestra la frecuencia de llegadas por minuto en este periodo. Contraste la hipótesis nula de que la distribución po
Poisson

Número de llegadas en
minutos 0 1 2
Frecuencia observad 10 26 35
M 0 26 70
Ho La distribucion poblacional es de poisson
Hi La distribucion poblacional no es de poisson

Frecuencia Frecuencia
POISSON Diferencia
observada esperada
Lm 10 0.15 15.2590106 -5.26
LM 26 0.29 28.6869399 -2.69
Am 35 0.27 26.9657235 8.03
AM 24 0.17 16.8985201 7.10
Mm 5 0.12 12.189806 -7.19
Region
rechazo
7.8147279 Grados 2.00
Con un grado de significancia del 5%, la hipotesis nula se rechaza, ya que los datos no s

14.Las autoridades universitarias han recogido la siguiente información sobre la calificación media de los estudiant
del estudiante.

<3,0 3,0 o mas suma

L 50 35 85
A 45 30 75
M 15 25 40
110 90 200
0.55 0.45

Frecuencia Frecuencia
Diferencia
observada esperada
Lm 50 46.75 3.25
LM 35 38.25 -3.25
 Am 45 41.25 3.75
AM 30 33.75 -3.75
Mm 15 22.00 -7.00
MM 25 18.00 7.00
Region
rechazo
5.991464547 Grados 2.00
Con un grado de significancia del 5%, la hipotesis nula se rechaza, ya que la media y la f

15. Tras un debate electoral entre dos candidatos, se preguntó a la gente por el sentido de su voto en las siguient
¿Existe alguna asociación entre el sexo del encuestado y la elección del candidato presidencial?

H M suma
a 150 130 280
b 100 120 220
250 250 500
0.50 0.50

Frecuencia Frecuencia
Diferencia
observada esperada
AH 150 140.00 10.00
AM 130 140.00 -10.00
BH 100 110.00 -10.00
BM 120 110.00 10.00
Region
rechazo 3.8414588207

Con un grado de significancia del 5%, la hipotesis nula se no se rechaza, ya que existe a
 1
6
11

método propuesto para producir su línea

es por hora con una desviación típica
os que existan pruebas contundentes de

a decidir si sistituir el metodo o no.

seño del cliente. La estimación del precio de

Para propósitos de estimación de costos, los
l mediano. A continuación, se presentan los
es pasado. 1.7 1.5 2.6 2.2 2.4 2.3 2.6 3.0 1.4
esario promedio para plantar los árboles

-1.96 1.22474487139158 1.96

Rechazo No rechazo Rechazo

a hipotesis se acepta con un 5% de sinificancia.

ncia, por lo tanto NO se rechaza.

nistración de empresas si debe exigirse a los

s piensan que sí debe exigirse. Contraste al
nde esta idea.

-1.64
Rechazo No rechazo
 potesis se rechaza con un 10% de significancia.

erían las marcas genéricas si su precio era

de todos los compradores prefería las
de la mitad. Halle la potencia de un
mente de indicar el precio correcto de un

-1.28
Rechazo No rechazo

hipotesis nula no se rechaza.

mburguesas es de 320 gramos como mínimo.

a que es necesario utilizar nuevos métodos.
tiene una desviación típica de 30 gramos. La
eso es de menos de 308 gramos. a. Si se
ue se cometa un error de Tipo I utilizando
¿cuál es la probabilidad de que se cometa
iferente de la respuesta del apartado (a). c.
aleatorias de 36 hamburguesas, ¿cuál es la
a regla de decisión?

na y tiene mas probabilidad de cometer un error.

eting de grandes empresas de la lista de 500
iembros de la muestra, 50 declararon que
centrarán sus esfuerzos en el flujo de caja
chazarse la hipótesis nula, según la cual la
a mitad, frente a la hipótesis alternativa

-0.39223227 0

acia las minorías. Una elevada puntuación

omado muestras aleatorias independientes
del primer grupo, la media muestral y la
undo son 71,5 y 12,2. Contraste la hipótesis
de que la verdadera puntuación media es
mujeres.

19 7361.64
12.2 5112.25
0.568211920529801
0.662037037037037

0.322864786632165
150
0.002152431910881
 errar fueron encuestados para conocer su
ortar 10.000 $ a este plan, entregando
p = (p1 * n1 + p2 * n2) / (n1 + n2)
rtar nada. En una muestra aleatoria de 175 sqrt{ p * ( 1 - p ) * [ (1/n1) + (1/n2) ] }
entras que 208 de una muestra aleatoria de
al nivel del 5 por ciento la hipótesis nula de
os grupos frente a la hipótesis alternativa

1.96 1.9852
No rechazo Rechazo

a hipotesis nula se rechaza.

guridad en una cadena de montaje. Tras la
s siguientes resultados sobre el número de
e preocupa la variabilidad de la producción
ificación del 10 por ciento la hipótesis nula
superior a 500.

á funcionando correctamente, el diámetro

05 centímetros. En una muestra aleatoria de
una desviación típica muestral de 0,086

nivel del 10 por ciento la hipótesis nula de

l. Halle también el nivel de significación más
sis alternativa bilateral.
lacional es de 0,05 centímetros frente a la
 siguiendo estos pasos:
se.
ílabas o más.
y (ii).
siguientes índices:
pendiente de seis
cando los supuestos que necesite postular,
s índices es la misma frente a la hipótesis
vista A que en el de la B.

tes para averiguar si los clientes preferían

sultados fueron los siguientes: bebida A, 20;
r alguna de estas bebidas refrescantes?

HO p gorrito es 2025281527
E HI P gorrito no se distribuye asi
27 115
0.23478261
 total de 190 vehículos. La tabla adjunta
ula de que la distribución poblacional es de

3 4 TOTAL 400
24 5 100 20
72 20 188 1.88

Cuadrado Cuadrado dividido

27.66 1.81251543787954
7.22 0.25167013144958
64.55 2.39376477604822
50.43 2.98434521329676
51.69 4.24070000054567

EP 11.6829955592198

echaza, ya que los datos no siguen una distribucion poisson.

ación media de los estudiantes y la facultad

H_0:La media y la facultad no tienen ninguna relacion

H_1:La media y la facultad tienen una relacion

Cuadrado Cuadrado dividido

10.56 0.22593582887701
10.56 0.27614379084967
 14.06 0.34090909090909
14.06 0.41666666666667
49.00 2.22727272727273
49.00 2.72222222222222

EP 6.20915032679739

echaza, ya que la media y la facultad son dependientes entre si.

do de su voto en las siguientes elecciones.

el candidato presidencial?

H0:Existe asociacion
H1:No existe asociacion

Cuadrado Cuadrado dividido

100.00 0.71428571428572
100.00 0.71428571428572
100.00 0.90909090909091
100.00 0.90909090909091

EP 3.24675324675325

o se rechaza, ya que existe asociacion entre sexo del encuestado y la eleccion del candidato.
 2 3 4 5
7 8 9 10
12 13 14 15
1.23024896
1.5135125

0.43829304
107
0.0040962
z = (p1 - p2) / SE
025281527
distribuye asi
observadas en una muestra de 240.
de las filas y la variable de las colu

20
30
10

60
0.25

40
OBSERVADA
PA 30
QB 60
RC 30
PB 30
QC 25
RA 10
PC 20
QA 30
RB 15
muestra de 240. Pruebe la independencia de la variable
riable de las columnas utilizando la prueba χ^2 con α =

30 20 70
60 25 115
15 30 55

105 75 240
0.4375 0.3125

ESPERADA DIFERENCIA CUADRADO

17.5 12.5 156.25 8.92857143
50.3125 9.6875 93.8476563 1.86529503
17.1875 12.8125 164.160156 9.55113636
30.625 -0.625 0.390625 0.0127551
35.9375 -10.9375 119.628906 3.32880435
13.75 -3.75 14.0625 1.02272727
21.875 -1.875 3.515625 0.16071429
28.75 1.25 1.5625 0.05434783
24.0625 -9.0625 82.1289063 3.41314935
28.337501
 la variable
2 con α =