MEMORIAS DE C ÁLCULO TANQUE DE CONTACTO DE

CLORO ARMERO GUAYABAL

MAYO DEL 2019

AT ENO G ENES BEL EÑO PÉREZ

I NG ENI ERO EST RUCT URAL
B3D CO NSUL T O RES Y CO NST RUCT O RES
 “CONTRATO N° 128 DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2018
CUYO OBJETO ES: “OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE
ACUEDUCTO SEGÚN EL PLAN MAESTRO DE ARMERO
GUAYABAL”

MEMORIAS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“TANQUE CONTACTO CLORO-ARMERO GUAYABAL”

Versión: 01
ELABORÓ: REVISÓ: APROBÓ:

Firma: Firma: Firma:

Nombre: Andrés Beleño Nombre: Atenógenes Beleño Pérez Nombre: Atenógenes Beleño Pérez
Cargo: Ingeniero Auxiliar Cargo: Ingeniero Estructural Cargo: Ingeniero Estructural
Fecha: 20/05/2019 Fecha: 20/05/2019 Fecha: 20/05/2019

Realizó

_______________________
Ing. Atenógenes Beleño Pérez
Diseñador Proyecto Estructural
B3D Consultores y Constructores

Colaboró
Ing. Andrés Alejandro Santander Beleño Hernández
Ingeniero auxiliar

INGENIERO ESTRUCTURAL
VALLEDUPAR , 2019

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 2 de 19
CONTENIDO

1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ......................................................................... 5

2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL DEL PROYECTO ................................................................ 5
2.1 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO ........................................... 5
3 NORMAS BÁSICAS Y ADICIONALES DE DISEÑO ................................................................ 6
3.1 Normas, decretos y resoluciones nacionales ................................................................... 6
3.2 Normas adicionales internacionales ................................................................................ 6
3.3 Estudios técnicos complementarios ................................................................................ 6
4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ................................................................................. 6
4.1 Características de los materiales .................................................................................... 6
4.1.1 Concreto. .................................................................................................................... 7
4.1.2 Acero de refuerzo ....................................................................................................... 7
4.1.3 Recubrimientos ........................................................................................................... 7
5 AVALUO DE CARGAS DE DISEÑO – TANQUE ..................................................................... 8
5.1 Cargas verticales TANQUE............................................................................................. 8
5.2 Fuerzas horizontales tanque. .......................................................................................... 8
5.2.1 Espectros de aceleraciones ........................................................................................ 8
5.3 Fuerzas de empuje del terreno........................................................................................ 9
5.4 CARGA ESTATICA DEL FLUIDO ................................................................................... 9
5.5 Fuerzas de viento ........................................................................................................... 9
6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ..................................................................................................... 9
6.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL ............................................................................. 11
6.2 TIPOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA .................................................. 11
6.2.1 CASOS DE CARGA .................................................................................................. 11
6.2.2 COMBINACIONES DE CARGA ................................................................................ 11
7 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................................................... 17
7.1 DISEÑO DE LOSA SUPERIOR/TAPA .......................................................................... 17
7.2 DISEÑO DE MUROS .................................................................................................... 17
7.3 DISEÑO DE LOSA DE FONDO .................................................................................... 18
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 19

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 3 de 19
TABLA DE ILUSTRACIONES

Figura 2-1 Tanque de contacto con cloro del proyecto estructural Armero -Guayabal. .................... 5
Figura 5-1 Espectro sísmico de diseño. Armero. Tolima ................................................................. 9
Figura 6-1. Modelo Estructural en 3D. Tanque. ............................................................................ 11
Figura 6-2. Envolvente ultima de momentos M11 en muros perimetrales. ..................................... 12
Figura 6-3. Envolvente ultima de momentos M22 en muros perimetrales. ..................................... 12
Figura 6-4. Diagrama V13 de cortante. Muros perimetrales. ......................................................... 13
Figura 6-5. Diagrama M11 de losa superior. ................................................................................. 13
Figura 6-6. Diagrama M22 de losa superior. ................................................................................. 14
Figura 6-7. Diagrama V13 cortante. Losa superior. ....................................................................... 14
Figura 6-8. Diagrama M11 de losa inferior. ................................................................................... 15
Figura 6-9. Diagrama M22 de losa inferior. ................................................................................... 15
Figura 6-10. Diagrama V13 cortante de losa inferior. .................................................................... 16
Figura 7-1. Diseño de losa superior de tanque. ............................................................................ 17
Figura 7-2. Diseño de muros laterales del tanque. ........................................................................ 18
Figura 7-3. Diseño de losa de fondo de tanque. ........................................................................... 18

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 4 de 19
1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El presente anexo contiene el diseño y cálculo estructural del tanque de contacto con cloro de 86 m3
de capacidad, para el proyecto de. Tiene una altura medida desde la base hasta el tablero de 2.75
m en promedio.

2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

2.1 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
El tanque es una estructura estanca, como se muestra a continuación:

Figura 2-1 Tanque de contacto con cloro del proyecto estructural Armero -Guayabal.

Figura 2-2 Geometría Planta estructural tanque.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 5 de 19
 Figura 2-3 Corte Longitudinal tanque.

Está conformado por muros estructurales de concreto reforzado de 15 cm.

Losa de fondo E=0.30 m.
Losa para tapa del tanque losa monolítica e=0.30 m.

3 NORMAS BÁSICAS Y ADICIONALES DE DISEÑO

3.1 Normas, decretos y resoluciones nacionales

• REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE, NSR-10.

• DECRETO 926 DEL 19 DE MARZO DE 2010
• DECRETO 2525 DEL 13 DE JULIO DE 2010
• DECRETO 092 DEL 17 DE ENERO DE 2011
• DECRETO 340 DEL 13 DE FEBRERO DE 2012
• DECRETO 945 DEL 5 DE JUNIO DE 2017
• RESOLUCIÓN 0017 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2017.
• NS-054 PRESENTACION DE ESTUDIOS Y DISEÑO.
• NS-002 CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL.

3.2 Normas adicionales internacionales

• ACI 318-14(AMERICAN CONCRETE INSTITUTE).

• AISC 360-16 (AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION).
• ACI 350-06 (Enviromental design of tanks)

3.3 Estudios técnicos complementarios

• Estudio de Suelos, por la empresa Complementos civiles SAS, ES-1803242 –Abril del 2018

4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

4.1 Características de los materiales

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 6 de 19
4.1.1 Concreto.
Las características para el concreto de la subestructura son:
• Resistencia a compresión del concreto, f’c = 4000 psi = 280 kgf/cm2 = 28 MPa
• Peso específico del concreto= 2.4 ton/ m3 = 24 kN/m3
• Módulo de elasticidad (según C.8.5.1 de NSR-10) = 256210 kgf/cm2

4.1.2 Acero de refuerzo

El acero de refuerzo debe cumplir con las especificaciones:
• Acero refuerzo (A-34) fy=34000 psi=2380 kgf/cm 2 = 230 MPa
• Acero refuerzo (A-60) fy=60000 psi=4200 kgf/cm 2 = 420 MPa
• Módulo de elasticidad = Es = 30000 ksi = 2000000 kgf/cm2 = 200000 MPa

4.1.3 Recubrimientos
Los recubrimientos utilizados en el proyecto, son los especificados en planos estructurales, de
acuerdo a lo contenido en la NSR-10, C.7.7.1:

Imagen 1. Factor de Importancia según ACI-350.06

Se adopta un factor de importancia de I=1.25

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 7 de 19
5 AVALUO DE CARGAS DE DISEÑO – TANQUE
Las evaluaciones de cargas de diseño dependerán de los tipos de acabados utilizados, así como el
uso discriminado que tenga la estructura. Para este proyecto en particular se tienen las siguientes
cargas para diseño que se obtienen a continuación:

5.1 Cargas verticales TANQUE

Las cargas verticales, especialmente cargas muertas y vivas, se avalúan de acuerdo al uso
propuesto y se presentan a continuación:

Carga viva: 200 kg/m2

Carga muerta: 300 kg/m2
Carga por presión de agua: 2.75 ton/m2

Notas: Los pesos propios de elementos estructurales como vigas principales, columnas,
muros y/o viguetas o vigas secundarias, se consideran automáticamente por el software de
análisis estructural. Las cargas que se adicionan son cargas sobreimpuestas y las cargas
vivas.

5.2 Fuerzas horizontales tanque.

De acuerdo a lo estipulado en la NSR-10 y el Decreto 526 de 2010, se determinan las fuerzas
sísmicas teniendo en cuenta las características geotécnicas de la zona en donde se va a construir
el proyecto en general y específicamente el tanque de almacenamiento de agua potable.

Del estudio geotécnico: Para las condiciones evaluadas se evidencia que el perfil explorado
tiene golpes promedio de 33.14 golp/pie, sin evidencia de IP por lo que el perfil de suelo para
la zona del Tanque se clasifica como tipo D.

En resumen, para realizar los cálculos de manera conservadora, se escoge aquel espectro que
produzca los mayores efectos sísmicos, por lo tanto, se tienen los siguientes parámetros sísmicos
que fueron suministrados tanto por el estudio de suelos, así como lo establecido en la NSR10

- Coeficiente de aceleración pico efectiva (Aa): 0.20 (Figura A.2.3-2)

- Coeficiente de velocidad pico efectiva (Av): 0.20 (Figura A.2.3-3)
- Tipo de suelo (definido en Estudio de Suelos): D
- Coeficiente de amplificación de suelo para periodos cortos (Fa): 1.4
- Coeficiente de amplificación de suelo para periodos intermedio (Fv): 2.0
- Coeficiente de importancia (I): 1.25 (A.2.5.2).

5.2.1 Espectros de aceleraciones

Con los parámetros sísmicos definidos en los estudios de suelos, decreto 526 de 2010 y en la NSR-
10, se elabora el espectro de diseño como se presenta a continuación:

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 8 de 19
 Figura 5-1 Espectro sísmico de diseño. Armero. Tolima

Nota: El espectro de aceleración para diseño de elementos estructurales, utiliza el coeficiente

de importancia de I=1.25, con un coeficiente de amortiguamiento del 5%.

Considerando la magnitud del tanque, se consideran despreciables los efectos sísmicos sobre el
fluido.

5.3 Fuerzas de empuje del terreno

Como el tanque es superficial, no aplican cargas por empuje de terreno.

5.4 CARGA ESTATICA DEL FLUIDO

Presión hidrostática en el nivel de la lámina de agua (0 m) =0 t/m2

Presión hidrostática en el nivel inferior del tanque (-2.75m) =2.75 t/m2.

5.5 Fuerzas de viento

Las fuerzas por viento son despreciables en comparación a las fuerzas sísmicas, por lo tanto, no se
consideran para el tanque, ya que se encuentra enterrado.

6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural del tanque se realizó con SAP200. Con este programa se hizo un análisis
tridimensional de la estructura. Mediante un proceso gráfico se introdujo la geometría y
simultáneamente se conformó la estructura. El programa una vez cargada y definiendo las
condiciones de frontera, determina por medio del método directo de la rigidez, la matriz de rigidez y
las acciones internas como fuerzas axiales, cortante, momento y torsión. Y con base al método de
rigidez se pueden determinar las deformaciones, reacciones y demás resultados relevantes para el

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 9 de 19
diseño. Durante todo el proceso de análisis y calculo estructural las suposiciones de rigidez son
consistentes a lo largo del proceso del mismo (secciones brutas).

El método de los elementos finitos que se utilizó como una extensión del análisis matricial para el
caso de las losas de entrepiso y muros son elementos tipo Shell. Para el caso de vigas y columnas
se utilizó se definen como elementos tipo frame. Las uniones viga-columna se consideran como
rígidas (factor de 1).

El primer resultado del análisis estructural permitió evaluar la magnitud de los desplazamientos y a
partir de ellos las derivas correspondientes. Una vez la estructura cumplió con los requisitos de
control de deriva que se transcriben más adelante, se procedió al diseño de los elementos
estructurales, utilizando el método de la resistencia, de conformidad con lo establecido en la NSR-
10. Para ello se tuvo en cuenta los efectos.

Para ello se tuvo en cuenta los efectos causados por el sismo de diseño mediante la capacidad de
disipación de energía del sistema estructural, reduciendo las fuerzas al dividirlas por el coeficiente
de reducción de capacidad de disipación de energía R.

El diseño se efectuó de acuerdo a los requisitos propios del sistema estructural de resistencia sísmica
y del material estructural utilizado. Los detallados de refuerzo se realizaron de acuerdo al grado de
disipación de energía para los valores más desfavorables obtenidos de las combinaciones de cargas
señaladas en el numeral 6.6.2, las columnas se diseñaron según su comportamiento biaxial de
acuerdo con el método de bressler.

En resumen, se presentan los métodos empleados para los análisis:

• Análisis estructural: Método de la rigidez 3D.

• Analisis sismico: Modelo Housner.

A continuación, se presenta lo más relevante del modelo estructural:

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 10 de 19
6.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

Figura 6-1. Modelo Estructural en 3D. Tanque.

6.2 TIPOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA

6.2.1 CASOS DE CARGA
Los tipos de cargas utilizadas en este proyecto, de acuerdo al título B se resumen a continuación:

- D0: Carga peso propio

- DL: Carga Muerta
- LL: Carga Viva
- F: Carga de fluido

6.2.2 COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga se definen acorde al título B (B.2.4.2) de la presente norma y se

muestran a continuación:

COMBINACIONES DE CARGA PARA DISENO

COMB1 1.40D
COMB2 1.40D + 1.40F

COMBINACIONES DE CARGA DE SERVICIO

SERV1 1.00M
SERV2 1.00M + 1.00F

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 11 de 19
 Figura 6-2. Envolvente ultima de momentos M11 en muros perimetrales.

Figura 6-3. Envolvente ultima de momentos M22 en muros perimetrales.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 12 de 19
 Figura 6-4. Diagrama V13 de cortante. Muros perimetrales.

Figura 6-5. Diagrama M11 de losa superior.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 13 de 19
 Figura 6-6. Diagrama M22 de losa superior.

Figura 6-7. Diagrama V13 cortante. Losa superior.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 14 de 19
 Figura 6-8. Diagrama M11 de losa inferior.

Figura 6-9. Diagrama M22 de losa inferior.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 15 de 19
 Figura 6-10. Diagrama V13 cortante de losa inferior.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 16 de 19
7 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

7.1 DISEÑO DE LOSA SUPERIOR/TAPA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO

PROYECTO: Tanque Rectangular
ITEM: Analisis y diseño de tanque rectangular
DESCRIPCIÓN: DISEÑO DE LOSA SUPERIOR TANQUE DE ALMACENAMIENTO
DISEÑÓ: AB REVISÓ: Ing. Atenogenes Beleño

LOSA SUPERIOR M11: Momento que brinda refuerzo vertical

M22: Momento que brinda refuerzo horizontal
f´c= 28 MPa e= 300 mm r= 40 mm Condición de exposición Normal
fy= 420 MPa b= 1000 mm d= 260 mm Cuantia minima para M11 0.003 Tabla C.23-C.7.12.2.1
Cuantia minima para M22 0.003
DISEÑO A FLEXIÓN

Mu As As(min) Ms Barra Sep. As fs Ms As*Sd

γ Sd
kN*m mm2/m mm2/m kN*m # m mm2/m MPa kN*m mm2/m
M11(+) 6.50 66 450 4.42 4 0.20 645 184 28.98 1.47 1.40 93
M11(-) 8.08 82 450 5.78 4 0.20 645 184 28.98 1.40 1.47 121
M22(+) 11.4 116 450 7.01 4 0.20 645 184 28.98 1.63 1.26 147
M22(-) 8.01 82 450 5.35 4 0.20 645 184 28.98 1.50 1.37 112

REFUERZO
Factor de seguridad Factor de Durabilidad Ambiental
Barra As barra As sumin. Sep.
# mm2 mm2/m m
M11(+) 4 129 645 0.20 OK!
M11(-) 4 129 645 0.20 OK!
M22(+) 4 129 645 0.20 OK!
M22(-) 4 129 645 0.20 OK! 0.72
0.81
CHEQUEO A CORTANTE 1.71
Vc = 233.88 kN Vu max = 9.15 kN
φVn = 175.41 kN Vu < φVn OK!

Figura 7-1. Diseño de losa superior de tanque.

7.2 DISEÑO DE MUROS

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 17 de 19
 ANÁLISIS Y DISEÑO DE TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO
PROYECTO: Tanque Rectangular
ITEM: Analisis y diseño de tanque rectangular
DESCRIPCIÓN: DISEÑO DE MUROS LATERALES DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO
DISEÑÓ: AB REVISÓ: Ing. Atenogenes Beleño

MUROS LATERALES M11: Momento que brinda refuerzo vertical

M22: Momento que brinda refuerzo horizontal
f´c= 28 MPa e= 150 mm r= 75 mm Condición de exposición Normal
fy= 420 MPa b= 1000 mm d= 75 mm Cuantía mínima para M11 0.003 Tabla C.23-C.7.12.2.1
Cuantía mínima para M22 0.003
DISEÑO A FLEXIÓN

Mu As As(min) Ms Barra Sep. As fs Ms As*Sd

γ Sd
kN*m mm2/m mm2/m kN*m # m mm2/m MPa kN*m mm2/m
M11(+) 3 114 225 2.00 6 0.20 1420 181 16.61 1.60 1.30 149
M11(-) 1.5 53 225 1.00 6 0.20 1420 181 16.61 1.50 1.39 74
M22(+) 4 144 225 3.00 4 0.18 717 199 9.54 1.33 1.43 205
M22(-) 3 107 225 2.00 4 0.20 645 184 7.98 1.50 1.37 147

REFUERZO
Factor de seguridad Factor de Durabilidad Ambiental
Barra As barra As sumin. Sep.
# mm2 mm2/m m
M11(+) 6 284 1420 0.20 OK!
M11(-) 6 284 1420 0.20 OK!
M22(+) 4 129 717 0.18 OK!
M22(-) 4 129 645 0.20 OK!

CHEQUEO A CORTANTE
Vc = 67.47 kN Vu max = 46.00 kN
φVn = 50.60 kN Vu < φVn OK!

Figura 7-2. Diseño de muros laterales del tanque.

7.3 DISEÑO DE LOSA DE FONDO

ANÁLISIS Y DISEÑO DE TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO

PROYECTO: Tanque Rectangular
ITEM: Analisis y diseño de tanque rectangular
DESCRIPCIÓN: DISEÑO DE LOSA DE FONDO DE TANQUE RECTANGULAR
DISEÑÓ: AB REVISÓ: Ing. Atenogenes Beleño

LOSA FONDO M11: Momento que brinda refuerzo vertical

M22: Momento que brinda refuerzo horizontal
f´c= 28 MPa e= 300 mm r= 75 mm Condición de exposición Normal
fy= 420 MPa b= 1000 mm d= 225 mm Cuantia minima para M11 0.003 Tabla C.23-C.7.12.2.1
Cuantia minima para M22 0.003
DISEÑO A FLEXIÓN

Mu As As(min) Ms Barra Sep. As fs Ms As*Sd

γ Sd
kN*m mm2/m mm2/m kN*m # m mm2/m MPa kN*m mm2/m
M11(+) 43 512 450 36.00 4 0.20 645 184 24.98 1.18 1.73 888
M11(-) 25 297 450 53.00 4 0.20 645 184 24.98 0.47 4.36 1296
M22(+) 70 851 450 64.00 5 0.20 995 183 37.71 1.09 1.89 1611
M22(-) 72 877 450 56.00 5 0.20 995 183 37.71 1.29 1.61 1411

REFUERZO
Factor de seguridad Factor de Durabilidad Ambiental
Barra As barra As sumin. Sep.
# mm2 mm2/m m
M11(+) 4 129 888 0.15 OK!
M11(-) 4 129 1296 0.10 OK!
M22(+) 5 199 1611 0.12 OK!
M22(-) 5 199 1411 0.14 OK!

CHEQUEO A CORTANTE
Vc = 202.40 kN Vu max = 100.00 kN
φVn = 151.80 kN Vu < φVn OK!

Figura 7-3. Diseño de losa de fondo de tanque.

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 18 de 19
ANEXOS

• DATOS DE SALIDA DE PROGRAMA.

BIBLIOGRAFÍA
• Reglamento Colombiano de diseño sismo resistente, NSR-10.
• Segura Franco, Estructuras de Concreto I (NSR-10). 2014
• EngSolutions RCB, Análisis y Diseño de Edificios de Concreto reforzado para fuerzas de
sismo y viento. Manual de Usuario. Versión 8. 2012.
• American insitute of steel construction manual, AISC 2016.

ATENOGENES BELEÑO PEREZ

OBJETO: AJUSTES, ACTUALIZACIÓN Y/O FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS Y DISEÑOS DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTOS EN EL DPTO. DEL TOL IMA
Página 19 de 19