CONCEPTOS HIDRÁULICOS SOBRE EL Pared rugosa: corrugada (metálicos), colectores fondo
DISEÑO DE ALCANTARILLADOS de pavimento, colectores en ladrillo.
TABLA DE CONTENIDO
1. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
1.1 Clasificación de la paredes internas de los
conductos.
1.2 Naturaleza de la perdida de carga por fricción
1.3 Superficies lisas y rugosas.
2. COEFICIENTE DE MANNING "n"
2.1 Selección del valor numérico de "n"
3. INVESTIGACIONES
3.1 Estudio de investigación en laboratorio.
3.1.1 Universidad de Alberta
(Canadá).
3.1.2 Utah State University Foundation
3.1.3 Universidad de Minnesota (EE.UU.)
3.1.4 Centro Técnico CERIB. (Francia)
3.2 Estudio de Investigaciones en campo.
3.2.1 División de Normas y Aprobaciones
del Departamento Ambiental de Alberta
Canadá
3.3 Recomendaciones de Diseño
3.3.1 Standard guidelines for installation of
urban subsurface dranaige.
3.3.2 Gravity Sanitary Sewer Desing and
Construction.
3.3.3 Reglamento técnico del sector de
Agua Potable y Saneamiento Básico
RAS
Conclusiones
1. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
1.1 Clasificación de las paredes internas de los
conductos
Hidráulicamente los términos rugoso y liso se refieren a
la relación entre la pared interna del tubo y el flujo
principal.
Pared lisa : concreto, gres. plástico, fibra de vidrio.
1.2 Naturaleza de la perdida de carga por fricción.
El hecho de que algunas veces se designe a la perdida
de carga como perdida por fricción, como la resistencia
opuesta por el tubo al escurrimiento, ha llevado a
interpretaciones equivocadas. La perdida de carga no
debe ser supuesta o imaginada como si fuera una
especie de fricción semejante a la que se produce
cuando dos sólidos en contacto se deslizan uno sobre
otro.
Por el contrario, no hay movimiento o desplazamiento
del fluido en contacto con las paredes internas del tubo,
porque en el seno de estas paredes se fija una capa
adherentes estacionarias, es decir, las asperezas no se
proyectan más allá de la capa laminar.
En el régimen de flujo laminar, lo que se verifica es
solamente una deformación continua de la masa fluida,
la viscosidad o fricción interna del fluido es
responsable por la perdida de carga.
1.3 Superficies lisas y rugosas
En realidad, no existe una superficie totalmente lisa;
cualquier superficie examinada por un buen microscopio
muestra cierta rugosidad. Por el contrario, se dice que
una superficie es aerodinámicamente lisa, cuando las
asperezas que caracterizan su rugosidad no se
proyectan más allá de la capa laminar.
Este es precisamente el caso de las paredes de la
tubería de concreto, gres, plástico y fibra de vidrio.
Cuando las superficies son rugosas de tal forma que
presentan protuberancias que sobrepasas la película
laminar y se proyectan en la zona turbulenta, ellas
provocan el aumento de esta, dando como resultado la
perdida más elevada para el flujo. Este es el caso de las
paredes rugosas.
Cuando las rugosidades son menores que el espesor
de la capa laminar, no afectan la resistencia al flujo.
Todas las superficies de los tubos que presentan estas
características son consideradas como lisas.
2. COEFICIENTE DE MANNING "n"
2.1 Selección del valor numérico de "n"
Debe el ingeniero elegir el valor de "n" basándose en un
tubo nuevo y en condiciones ideales, de laboratorio, con
agua limpia o usar un valor real basado en condiciones
futuras del conducto? Aplicará, lo mismo que en otros
trabajos de diseño, un factor de seguridad que tome en
cuenta las incertidumbres y los valores reales de los
tubos instalados y en funcionamiento sobre los cuales
deberá escoger el factor de "n"? Por ejemplo, la
deflexión, la sedimentación, y las infiltraciones. La
velocidad varia con la fricción del fluido contra el
perímetro mojado y los factores de perturbación tales
como :
· Deflexión ; Considerando como uno de los factores
de mayor perturbación; contribuye a la deformación,
desempate de las juntas, fisura, culebreo con
asentamientos diferenciales dando origen al
sifoneo.
· Pendiente y alineamiento defectuoso, causados por
asentamientos o movimientos laterales del suelo.
· Desperdicios, sedimentos y otros sólidos llevados
en suspenden y depositados en el conducto.
· Reducción del área, por sedimentos que se
detienen en las juntas mal hechas, aplastamiento,
incrustaciones.
· Aumento de sección del conducto en la base de los
pozos de inspección, entrada de domiciliarias,
cámaras de caída; los cuales causan remolinos y
estancamiento de material sólido debido a la
perdida de velocidad.
· Retardo de la corriente en los cambios bruscos de
alineamiento, en los codos y pozos de inspección
(Base de pozo)
· Efecto de retardo de la corriente debido al a
presencia de raíces, material de pega en las juntas.
Los diseñadores de los sistemas de alcantarillado
sanitarios y pluvial, suelen usar la expresión de
Manning
2 1
R 3 ´S 2 diferentes profundidades hidráulicas (D) y se
V =
n 0.0082 y 0.0090.
El coeficiente "n" es un valor de muy difícil escogencia,
a pesar de la extensa experimentación y utilización de
esta ecuación en los últimos 108 años.
3. INVESTIGACIONES
Para determinar un valor adecuado del coeficiente "n" a
utilizar en el cálculo hidráulico de los alcantarillados se
han hecho mucho estudios experimentales en
laboratorio; pero los resultados obtenidos se deben
analizar porque no existe similitud hidráulica entre las
condiciones de los tubos ensayados en los laboratorios
y los instalados en campo.
A continuación se presentan los principales trabajos de
laboratorios conocidos, los valores de "n"
recomendados para diseños.
3.1 Estudio de investigación en laboratorio.
3.1.1 Responsable: Universidad de Alberta (Canadá)
Objeto: Determinar "n" de Manning en tubos de
concreto y plástico
Diámetros: 8", 10" y 15"
Investigadores: Donaid K MAY B Se Civil
Engineering
Supervisores: A.W Peterson- M Se., P Eng
N Rajaratnam - Ph. D P. Eng
Publicación: Enero de 1986
Resultados: n de Manning de 0.010 para
concreto y n de Manning de 0.009 para PVC
3.1.2 Responsable: Utah State University Foundation
Objeto: Determinación del coeficiente de fricción
"n" en tubos de concreto.
Diámetros: Q", 12", 18" (tubo lleno) y 18" (tubo
parcialmente lleno)
Investigadores: J Paúl Tullis, Ph D
Utah Water Research Laboratory
Publicación: Octubre de 1986
Resultados: Para la tubería de 8" se hicieron 21
lecturas obteniendo un coeficiente de Darcy "f"
entre 0.0197 y 0.0207. Para Manning el resultado
encontrado de "n" fue entre 0.0097 y 0.010 para
un promedio de 0.0098.
En la tubería de 12" se hicieron 21 lecturas
obteniendo un coeficiente de Darcy "f entre
0.0178 y 0.0184. Para Manning entre 0.0097 y
0.0103 para un promedio de 0.010.
Para la misma tubería de 18" trabajando
parcialmente llena se tomaron 20 lecturas, se
calculó el coeficiente de Manning "n" para
obtuvieron coeficientes de Manning "n" entre
El anterior resultado indica que el efecto de la
lubricación de la capa laminar, tiene mayor
incidencia cuanto menor sea la profundidad
hidráulica (D) en los conductos. Esto refuerza aun
más la teoría que en los cálculos para
alcantarillados sanitarios, los colectores se deben
trabajar parcialmente llenos.
3.1.3 Responsable: Universidad de Minnesota.
Objeto: Obtener el coeficiente de fricción para
tuberías de concreto y metal corrugado para flujo
lleno y parcialmente lleno.
Diámetros: 18", 24" y 36"
Investigadores: Saint Anthony Fall Hydraulic
Laboratory
Publicación: 1946
Resultados: Para tubo lleno se efectuaron 32
ensayos y se recomendaron los coeficientes "n"
siguientes.
 Concreto, Diámetro Máximo Mínimo Promedio
18" 0.0108 0.0091 0.0097
24" 0.0104 0.0093 0.01
36" 0.0108 0.0103 0.0106
Medios 0.0108 0.0091 0.0101
Para tubo parcialmente lleno se efectuaron 16
ensayos y se recomendaron los coeficientes "n"
siguientes
Concreto, Diámetro Máximo Mínimo Promedio
18" 0.0110 0.0102 0.0107
24" 0.0108 0.0102 0.0104
Medios 0.0110 0.0102 0.0106
3.1.4 Responsable: Centro Técnico CERIB. (Francia)
Objeto: Estudio de tuberías de concreto y
plástico. Formula Manning – Strickler (1997)
Diámetros: 600 mm, 24 "
Publicación: Abril de 1997
Resultados: K para norma Europea (No. prEN
752-4 de mayo de 1997 ) 70-90, por lo tanto "n"
calculado 1/70 hasta 1/90= 0.0143 hasta 0.011
Conclusiones: Los resultados de los ensayos
realizados por la Compañía National de Rhone
muestran que los coeficientes de perdida de
carga K especificados para el PVC y el concreto
son muy similares para tasas de llenado
superiores al 60% y por tanto, el único criterio de
la naturaleza de la canalización no puede
justificar una diferencia tangible.
3.2 Estudio de Investigaciones en campo.
3.2.1 Responsable: División de normas y aprobaciones
del departamento Ambiental de Canadá.
Control: Universidad de Alberta - Canadá
Objeto: Medición en campo del coeficiente "n" en
alcantarillado sanitario.
Investigadores: M Joachim Besmehn
Supervisores: P Bothillier
R Gerard
Publicación: Abril de 1986
Magnitud: 16 alcantarillados en PVC y concreto
Localidad : Ciudad de Edmonton
Actividades :
1. Medición de Caudal.
2. Medición de Velocidad.
3. Medición de profundidad de flujo en el pozo de
inspección.
4. Medición de la pendiente promedio.
Resultados:
· Se determino la rugosidad hidráulica en cada
sección de prueba.
· Niveles reales de flujo al comienzo y al final
de las secciones de prueba
Diámetro Coeficiente n
(in) PVC CONCRETO
8" 0.018 0.018
10" 0.019 0.016
12" 0.17 0.018
Los resultados de los estudios demuestran que la
resistencia al flujo en una tubería tiene mayor
efecto por los factores de perturbación
enunciados anteriormente, que por la textura
interna del material, y aún más en tuberías
flexibles que en las rígidas, si se tiene en cuenta
la estabilidad de estas últimas.
La formación de la película gelatinosa en el
interior de los conductos de aguas residuales es
de idéntica textura para todos los materiales.
3.3 Recomendaciones de Diseño
3.3.1 Responsable: American Society of Civil Engineer
Título: Standard guidelines for installation of
urban subsurface dranaige. Tabla 7-1
Publicación: 1993
Resultados: n de Manning de 0.010-0.014 para
concreto.
n de Manning de 0.010-0.013 para PVC
3.3.2 Responsable: American Society of Civil Engineer
Título: Gravity Sanitary Sewer Desing and
Construction
Publicación: 1982
Resultados: n de Manning de 0.011-0.015 para
concreto.
n de Manning de 0.011 -0.015 para PVC
3.3.3 Responsable: Ministerio de Desarrollo económico
Titulo: Reglamento técnico del sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico - RAS
Publicación: 2000
Resultados: n de Manning de 0.011-0.015 para
concreto
n de Manning de 0.010-0.015 para PVC
Se recomiendan valores de n = 0.012 para
alcantarillados pluviales y n = 0.013 para
alcantarillados sanitarios ( sin importar el material
de la pared del tubo),teniendo en cuenta que se
 debe usar un FACTOR DE SEGURIDAD, que diámetros de las tuberías en el momento de realizar
compense las condiciones controladas en los diseños.
laboratorio con las condiciones de instalación
real. El uso de un valor de "n" ligeramente más
alto para los alcantarillados sanitarios se debe a
la formación de una laminilla ( película biológica1)
en la batea de los tubos.

CONCLUSIONES

· Con base en los experimentos de laboratorio, los

estudios de terreno y la teoría hidráulica, es
evidente que todos los tubos de paredes
hidráulicamente lisas: concreto, plástico, gres, hierro
revestido con cemento, deberán diseñarse con un
mismo valor "n" de Manning. O sea que los valores
obtenidos en laboratorio con agua limpia y tramo
recto de tubería deben afectarse de un factor de
seguridad, para poder garantizar el funcionamiento
adecuado, tanto a corto, como a largo plazo, del
sistema de alcantarillado sanitario.

· Un valor correcto de diseño para el coeficiente "n"

es esencial en la selección del tamaño de la tubería.
Un valor muy alto es antieconómico y resulta
sobredimensionamiento de los tubos, y un valor
muy bajo resulta en una tubería con una capacidad
inadecuada.

· Paredes rugosas o tubos corrugados tienen

relativamente valores altos de "n" entre 2.5 y 3
veces mayor que el de paredes lisas.

· Todas las paredes hidráulicamente lisas como el

concreto, gres, el plástico y al fibra de vidrio tienen
valores de laboratorio entre 0.009 y 0.010. La
experiencia ha demostrado que en condiciones de
trabajo se puede usar para diseño valores entre
0.012 - 0.013.

· Generalmente el factor de "n" para un alcantarillado

dado y después de un tiempo de servicio, tiende a
alcanzar un valor constante que no es función del
material de la tubería sino de la acumulación de
partículas en las paredes. Este valor es del orden
de 0.013.

· Hidráulicamente el comportamiento de las tuberías

de concreto y plástico es el mismo, pues la pared
interna del tubo, en ambos casos, se considera lisa;
razón por la cual los estudios e investigaciones han
concluido que el valor numérico de "n" en la formula
de Manning tiene valores similares para ambas
tuberías, por lo tanto es un error disminuir los