LA JUSTIFICACIÓN DEMOCRÁTICA DE LAS CORTES CONSTITUCIONALES

El primer aspecto relevante sobre las posibilidades en cuanto a encontrar una justificación que
permita determinar en qué sentido las cortes constitucionales son el resultado de una elección
indirecta de los electores en el sentido más lato de democracia, sin embargo, en el correr de las
experiencias nacionales de las cortes constitucionales, las mismas han influido en el correr de los
años para el extremo en el cual sus decisiones rivalizan con las de los órganos clásicos de la teoría
de la división de los poderes en cuya máxima expresión ha sido exigida por los teóricos ilustrados.

DEMOCRACIA -ASPECTOS TEÓRICOS-

El vocablo griego demos se ha considerado como el equivalente a pueblo, sin embargo para los
antiguos filósofos clásicos la idea de una repartición del poder para muchos significaba algo
desviado, por ejemplo en Platón la idea una ciudad bien gobernada estaba representada por el rey
filósofo, quien le correspondería el dictar las leyes que sean capaces de ordenar a los demás
estratos sociales -los artesanos y soldados-, sin embargo el mismo Platón en un cambio radical
menciona que dicha división lleva al fracaso, dado lo indeterminado de las relaciones de los
hombres con ellos mismos, en su tratado las leyes hace una consideración más realista sobre el
gobierno de los hombres. Aristóteles desarrollo una teoría descriptiva de las formas de gobierno,
entre ellas la democrática que era una forma desviada de la demagogia, no obstante, le pareció un
símil de democracia lo practicado en la Atenas de Pericles o de las ágoras en los cuales los
hombres libres podían elegir a sus gobernantes.