¿Evolución económica y el derecho?

Principalmente el desarrollo de la economía lo podemos tomar como punto de

partida al nacimiento del estado, iniciada la obra por Smith, en el siglo XVIII se
presenta un estudio sistemático de los conocimientos económicos , se empieza
con la radical incapacidad del hombre para actuar desinteresadamente, donde la
única fuerza que mueve la maquinaria económica seria precisamente el interés
propio, lo cierto es que la doctrina de Smith explica o da una explicación que
justifica la actuación económica.
La disminución de la demanda motivada por la situación política y social, derivan
el estudio económico hacia el poder adquisitivo, donde se analizan atendiendo a
las posibilidades de incremento de salarios directos e indirectos, en donde se
propone la existencia de un estado benefactor e intervencionista, en donde solo la
actividad estatal puede limitar y coordinar la decisión individual, efectivamente
manipulada desde el interés propio, el paternalismo estatal y la protección
institucional inicialmente se plantearon como un modo de revisionismo a los
posibles abusos liberales, pasa a ostentar un protagonismo que no abusa sino que
ahoga la capacidad de libertad de hombre, luego en ,los años 70 se viene a
marcar una nueva etapa o pauta, en donde se sustituye el centro de atención,
pasando a asumir un papel estelar la teoría de oferta, promovida por ideologías
neoliberales.

¿De qué habla la escuela de Lausana

Esta se encuentra representada a través de la obra de walras y Pareto, en la cual
se elaborada una teoría económica purificada de toda referencia a situaciones
concretas, walras pensaba que era posible alcanzar una situación de equilibrio
general y simultaneo para todos y cada uno de los mercados, utilizando como
instrumento el método matemático, por su parte Pareto posteriormente propuso
una reinterpretación del equilibrio general, tomando como punto de partida las
necesidades y las restricciones. La primera hace referencia a los deseos humanos
de mejorar la propia situación económica; y la segunda se refieren a las
limitaciones de los recursos económicos disponibles, su principal aportación fue
sentar el precedente de la economía del bienestar, estableciendo un criterio
objetivo para conocer la situación de máxima satisfacción colectiva.
¿A qué se refiere el termino etapas de la nacionalidad jurídica en términos
económicos
La evolución económica en el orden de los hechos y también, en la línea de la
doctrina ha tenido sus lógicas repercusiones en el mundo del derecho. Se tiene en
cuenta que son las normas jurídicas las que regulan la conducta humana en el
orden social. Por ello es lógico que las evoluciones de las normas jurídicas
asuman la evolución de la sociedad en la que van hacerse viables.
Con la transformación, los intentos de aprender la realidad económica con las
categorías elaboradas por la ciencia jurídica han sido sustituidas por la teoría
general del derecho desde el punto de vista económico. Y de este modo, la
racionalidad de la norma jurídica solamente existe en la medida en que traduce
una ley económica.
¿Elementos de la teoría política económica
De acuerdo con todo lo que venimos diciendo resulta fácil admitir que economía
política y derecho, son materias inter relacionadas de modo inseparable en el
orden social, Buchanan considero una tentativa reaccionaria imponer soluciones
políticas a problemas económicos y su error fue precisamente imponer soluciones
económicas a problemas políticos.
El estudio de la sociedad obedece por ello a un esquema tripartió.
1. El momento económico
2. Momento político
3. Momento cultural
La teoría política se entiende, así como marco en el que se hace viable el derecho
y tanto un ámbito como otros transmiten una filosofía y unos principios sobre el
orden social y por tanto sobre la estructura económica.
Los elementos fundamentales son 3, si bien de cada uno de ellos pueden
extraerse numerosas consecuencias:
1. El individuo metodológico
2. El homo oeconomicus
3. El homo oeconomicus
4. La consideración de la política como intercambio
¿Cuál es la incidencia de las políticas económicas actuales en el
neoliberalismo?
En el caso mexicano se habla de neoliberalismo a partir del sexenio de Miguel de
Ia Madrid (1982-1988); que continua en el de Carlos Salinas de Gortari (1988-
1994) y en lo que fue el de Ernesto Zedillo (1994-2000) al igual que en el periodo
de Vicente Fox (2000-2006) y en lo que va del Calderinismo (2006-2009).

Con base en estos planteamientos se puede hablar del neoliberalismo mexicano

que es la corriente que predomina en los círculos gubernamentales y que se ha
aplicado en forma puntual y rigurosa en el país. Es decir, el modelo económico
neoliberal se manifiesta en la política económica neoliberal a la mexicana.
Por otra parte, nuestro país en la década de los 80, deseaba insertarse en la
economía mundial, por lo cual necesitaba abrir la economía al mercado mundial; la
estrategia que se siguió fue la incorporación de México al GATT (Acuerdo General
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y después al TLC (Tratado de Libre
Comercio) con Estados Unidos y Canadá.

Otro elemento estructural de la economía mexicana de las tres últimas décadas,

además de la globalización, es la exagerada dependencia externa, en particular de
Estados Unidos. Una de las graves manifestaciones de esta dependencia es la
elevada deuda externa, debido a ello nuestro país ha tenido que recurrir al Fondo
Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM), instituciones con las que el
gobierno mexicano ha firmado cartas de intención en las que se compromete a
seguir una política económica de corte neoliberal y dar concesiones al capital
externo.
Nuevas voces han surgido en la última década para elevar su protesta contra los
planes de política neoliberal y contra el imperialismo corporativista. Muchas de
ellas, además, de países tradicionalmente destruidos por las dictaduras de
derecha del siglo XX, como el eje suramericano encabezado por Hugo Chávez
(Venezuela), Evo Morales (Bolivia) y Néstor Kirchner (Argentina).

Sus respectivos discursos han hecho eco en el llamado Primer Mundo, a menudo
dispuesto a rápidas movilizaciones como las de los denominados “indignados” en
España y Europa, o las protestas en Estados Unidos que condujeron al Occupy
Wall Street. Se dice a menudo que el siglo XXI ha presenciado un cierto hartazgo
político económico que contrasta con la sensación de éxito capitalista con que
abrió la década de los 90, una vez derrotada la Unión Soviética al final de la
Guerra Fría.

Sin embargo, muchos de los gobiernos populistas latinoamericanos que

sostuvieron el estandarte del anti-neoliberalismo se encuentran hoy en aprietos
sociales, políticos y económicos, siendo el caso más dramático el venezolano, con
márgenes de pobreza y escasez que ponen en entredicho el discurso desarrollista
del Gobierno, que se tambalea tras casi década y media de un mismo partido en el
poder.