Sunteți pe pagina 1din 4633

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2948/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020. DEJT Nacional

ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI


Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região FARIA(OAB: 63530/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
Desembargador JOSÉ MURILO DE MORAIS
TESTEMUNHA LUCIENE ALVES DA ROCHA
Presidente
Intimado(s)/Citado(s):
Desembargador FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO - GRAZIELLE DE CASTRO SOARES SCHVARTZMAN
1º Vice-Presidente

Desembargadora CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER


2ª Vice-Presidente PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargadora ANA MARIA AMORIM REBOUÇAS
Corregedora
Intimação para Audiência de Conciliação - POR
Desembargadora MARISTELA ÍRIS DA SILVA MALHEIROS
VIDEOCONFERÊNCIA
Vice-Corregedora
(PANDEMIA COVID-19)

AVENIDA GETÚLIO VARGAS, 225 Fica V.Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação

FUNCIONÁRIOS REDESIGNADA no processo supracitado, a ser realizada:


BELO HORIZONTE/MG - DIA: 06/04/2020 15:00 horas - SALA 02 - Conciliadora ALEXA
CEP: 30112900 MOREIRA DOS SANTOS GODINHO

- Realização: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno,


Telefone(s) : (31) 3228-7000
4631, 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone:

(31) 3228-7095, e-mail: central2@trt3.jus.br

As partes/advogados ficam cientes, desde já:


CEJUSC-JT de 2º Grau
1. Na audiência para tentativa conciliatória, sempre que possível, as
Notificação
partes deverão estar presentes, ficando a cargo do ilustre
Processo Nº ROT-0010228-88.2019.5.03.0186 procurador, destinatário da presente intimação, a comunicação
Relator Jales Valadão Cardoso
respectiva ao seu constituinte;
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI 2. Mesmo nos processos em que há petição de acordo assinada
FARIA(OAB: 63530/MG)
pelas partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório,
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG) necessário se faz a realização de audiência (art. 6º da
RECORRENTE GRAZIELLE DE CASTRO SOARES
SCHVARTZMAN Resolução 81 da GP de 2017);
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB: 3. A presença do advogado é fundamental e necessária para,
107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB: inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não
61737/MG)
indicados na petição respectiva e eventual homologação de
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
RECORRIDO GRAZIELLE DE CASTRO SOARES acordo proposto;
SCHVARTZMAN
4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG) processo procuração com poderes específicos para negociar e
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG) transigir (art. 334, § 10 do CPC, cc art. 769 da CLT);
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG) 5. Diante da pandemia do Novo Coronavírus (COVID-19), a
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
audiência será realizada pelo sistema de videoconferência

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

do CNJ, pelo aplicativo ZOOM, ou por outro meio que qual os advogados poderão sanar dúvidas.

possibilite a realização da audiência de maneira BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

satisfatória,em consonância com a Portaria GP N. 117, de

20/03/2020. CAROLINE DE SOUZA PEREIRA ROSSI VIEIRA

6. A presença em audiência por Videoconferênciafaz-se

necessário requisitos mínimos e observância do seguinte:


Processo Nº ROT-0010228-88.2019.5.03.0186
• a)- computador portátil ou fixo com câmera (webcam), microfone Relator Jales Valadão Cardoso
e caixa de som ou fone de ouvido acoplado com microfone; RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI
• b)- navegador Chrome - versão 31 ou superior ou Firefox - FARIA(OAB: 63530/MG)
versão 38 ou superior; ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
• c)- e-MAIL e telefone fornecido previamente no próprio RECORRENTE GRAZIELLE DE CASTRO SOARES
SCHVARTZMAN
processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
de audiência respectiva; 107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
• d)- se o advogado cadastrado ainda não possuir o e-mail 61737/MG)
lançado/atualizado no sistema PJe (via sistema) e processo (SPE ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
RECORRIDO GRAZIELLE DE CASTRO SOARES
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição para o Judiciário enviar SCHVARTZMAN
oportunamente o link de acesso; ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
também receber o link de acesso ao sistema; RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
• f)- o horário deverá ser rigorosamente observado pelos ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI
FARIA(OAB: 63530/MG)
advogados de maneira a não atrasar o andamento da audiência. ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
Nesse horário haverá um conciliador/servidor à disposição para
TESTEMUNHA LUCIENE ALVES DA ROCHA
conduzir a audiência sob a supervisão da Juíza

Coordenadora/Supervisora, razão pela qual é de extrema Intimado(s)/Citado(s):


- BANCO BRADESCO S.A.
importância observar a conexão respectiva. Para tanto,

importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o

contato do conciliador/juiz.

7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa PODER JUDICIÁRIO
conciliatória as partes/advogados deverão apresentar planilha de JUSTIÇA DO TRABALHO
cálculos com memória de cálculorespectiva, que embasem as

propostas na audiência;
Intimação para Audiência de Conciliação - POR
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos
VIDEOCONFERÊNCIA
desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar
(PANDEMIA COVID-19)
qualquer pagamentoantes de eventual homologação pelo Juízo
Fica V.Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação
do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de
REDESIGNADA no processo supracitado, a ser realizada:
não homologação do acordo na forma proposta;
- DIA: 06/04/2020 15:00 horas - SALA 02 - Conciliadora ALEXA
9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não
MOREIRA DOS SANTOS GODINHO
comparecimento à audiência e/ou o desinteresse na conciliação, em
- Realização: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno,
atenção aos princípios da boa-fé processual e da cooperação,
4631, 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone:
consagrados nos artigos 5º e 6º do CPC. A ausência de
(31) 3228-7095, e-mail: central2@trt3.jus.br
manifestação poderá ser interpretada à luz do art. 77, §1º do CPC,
As partes/advogados ficam cientes, desde já:
por ato atentatório à dignidade da Justiça, considerando o disposto
1. Na audiência para tentativa conciliatória, sempre que possível, as
no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC.
partes deverão estar presentes, ficando a cargo do ilustre
10. Maiores informações durante o período da PANDEMIA poderão
procurador, destinatário da presente intimação, a comunicação
ser prestadas através do e-mail central2@trt3.jus.br por meio do
respectiva ao seu constituinte;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 3
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

2. Mesmo nos processos em que há petição de acordo assinada desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar

pelas partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório, qualquer pagamentoantes de eventual homologação pelo Juízo

necessário se faz a realização de audiência (art. 6º da do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de

Resolução 81 da GP de 2017); não homologação do acordo na forma proposta;

3. A presença do advogado é fundamental e necessária para, 9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não

inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não comparecimento à audiência e/ou o desinteresse na conciliação, em

indicados na petição respectiva e eventual homologação de atenção aos princípios da boa-fé processual e da cooperação,

acordo proposto; consagrados nos artigos 5º e 6º do CPC. A ausência de

4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no manifestação poderá ser interpretada à luz do art. 77, §1º do CPC,

processo procuração com poderes específicos para negociar e por ato atentatório à dignidade da Justiça, considerando o disposto

transigir (art. 334, § 10 do CPC, cc art. 769 da CLT); no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC.

5. Diante da pandemia do Novo Coronavírus (COVID-19), a 10. Maiores informações durante o período da PANDEMIA poderão

audiência será realizada pelo sistema de videoconferência ser prestadas através do e-mail central2@trt3.jus.br por meio do

do CNJ, pelo aplicativo ZOOM, ou por outro meio que qual os advogados poderão sanar dúvidas.

possibilite a realização da audiência de maneira BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

satisfatória,em consonância com a Portaria GP N. 117, de

20/03/2020. CAROLINE DE SOUZA PEREIRA ROSSI VIEIRA

6. A presença em audiência por Videoconferênciafaz-se

necessário requisitos mínimos e observância do seguinte:


Processo Nº ROT-0011023-65.2017.5.03.0186
• a)- computador portátil ou fixo com câmera (webcam), microfone Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
e caixa de som ou fone de ouvido acoplado com microfone; RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
• b)- navegador Chrome - versão 31 ou superior ou Firefox -
RECORRENTE CLAUDIA HELENA RODRIGUES
versão 38 ou superior; ADVOGADO RAFAEL DE BARROS
METZKER(OAB: 143436/MG)
• c)- e-MAIL e telefone fornecido previamente no próprio
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO
processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala METZKER(OAB: 64844/MG)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
de audiência respectiva;
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
• d)- se o advogado cadastrado ainda não possuir o e-mail SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
lançado/atualizado no sistema PJe (via sistema) e processo (SPE
RECORRIDO CLAUDIA HELENA RODRIGUES
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição para o Judiciário enviar ADVOGADO RAFAEL DE BARROS
METZKER(OAB: 143436/MG)
oportunamente o link de acesso;
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO
• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar METZKER(OAB: 64844/MG)
PERITO LEONARDO ALBERTO RIBEIRO
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
PERITO JORGE LOPES LOBO
também receber o link de acesso ao sistema; TESTEMUNHA NIVIA LAENE GUIMARAES
AUGUSTO
• f)- o horário deverá ser rigorosamente observado pelos

advogados de maneira a não atrasar o andamento da audiência. Intimado(s)/Citado(s):


Nesse horário haverá um conciliador/servidor à disposição para - CLAUDIA HELENA RODRIGUES

conduzir a audiência sob a supervisão da Juíza

Coordenadora/Supervisora, razão pela qual é de extrema

importância observar a conexão respectiva. Para tanto,


PODER JUDICIÁRIO
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o
JUSTIÇA DO TRABALHO
contato do conciliador/juiz.

7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa

conciliatória as partes/advogados deverão apresentar planilha de Intimação para Audiência de Conciliação - POR

cálculos com memória de cálculorespectiva, que embasem as VIDEOCONFERÊNCIA

propostas na audiência; (PANDEMIA COVID-19)

8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos Fica V.Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 4
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada no processo supracitado, a ser realizada: importância observar a conexão respectiva. Para tanto,

- DIA: 16/04/2020 15:00 horas - Conciliadora Fernanda importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o

- Realização: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, contato do conciliador/juiz.

4631, 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: 7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa

(31) 3228-7095, e-mail: central2@trt3.jus.br conciliatória as partes/advogados deverão apresentar planilha de

As partes/advogados ficam cientes, desde já: cálculos com memória de cálculorespectiva, que embasem as

1. Na audiência para tentativa conciliatória, sempre que possível, as propostas na audiência;

partes deverão estar presentes, ficando a cargo do ilustre 8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos

procurador, destinatário da presente intimação, a comunicação desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar

respectiva ao seu constituinte; qualquer pagamentoantes de eventual homologação pelo Juízo

2. Mesmo nos processos em que há petição de acordo assinada do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de

pelas partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório, não homologação do acordo na forma proposta;

necessário se faz a realização de audiência (art. 6º da 9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não

Resolução 81 da GP de 2017); comparecimento à audiência e/ou o desinteresse na conciliação, em

3. A presença do advogado é fundamental e necessária para, atenção aos princípios da boa-fé processual e da cooperação,

inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não consagrados nos artigos 5º e 6º do CPC. A ausência de

indicados na petição respectiva e eventual homologação de manifestação poderá ser interpretada à luz do art. 77, §1º do CPC,

acordo proposto; por ato atentatório à dignidade da Justiça, considerando o disposto

4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC.

processo procuração com poderes específicos para negociar e 10. Maiores informações durante o período da PANDEMIA COVID-

transigir (art. 334, § 10 do CPC, cc art. 769 da CLT); 19 poderão ser prestadas através do e-mail central2@trt3.jus.br

5. Diante do cenário de pandemia do novo Coronavírus (COVID- por meio do qual os advogados poderão sanar dúvidas.

19), a audiência será realizada por videoconferência,em BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

consonância com a RECOMENDAÇÃO CSJT.GVP N° 01, de

25/03/2020. JULIANA MARIA DE ALMEIDA REZENDE

6. A presença em audiência por Videoconferênciafaz-se

necessário requisitos mínimos e observância do seguinte:


Processo Nº ROT-0011023-65.2017.5.03.0186
• a)- computador portátil ou fixo com câmera (webcam), microfone Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
e caixa de som ou fone de ouvido acoplado com microfone; RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
• b)- navegador Chrome - versão 31 ou superior ou Firefox -
RECORRENTE CLAUDIA HELENA RODRIGUES
versão 38 ou superior; ADVOGADO RAFAEL DE BARROS
METZKER(OAB: 143436/MG)
• c)- e-MAIL e telefone fornecido previamente no próprio
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO
processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala METZKER(OAB: 64844/MG)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
de audiência respectiva;
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
• d)- se o advogado cadastrado ainda não possuir o e-mail SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
lançado/atualizado no sistema PJe (via sistema) e processo (SPE
RECORRIDO CLAUDIA HELENA RODRIGUES
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição para o Judiciário enviar ADVOGADO RAFAEL DE BARROS
METZKER(OAB: 143436/MG)
oportunamente o link de acesso;
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO
• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar METZKER(OAB: 64844/MG)
PERITO LEONARDO ALBERTO RIBEIRO
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
PERITO JORGE LOPES LOBO
também receber o link de acesso ao sistema; TESTEMUNHA NIVIA LAENE GUIMARAES
AUGUSTO
• f)- o horário deverá ser rigorosamente observado pelos

advogados de maneira a não atrasar o andamento da audiência. Intimado(s)/Citado(s):


Nesse horário haverá um conciliador/servidor à disposição para - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

conduzir a audiência sob a supervisão da Juíza

Coordenadora/Supervisora, razão pela qual é de extrema

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 5
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar


PODER JUDICIÁRIO
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
JUSTIÇA DO TRABALHO
também receber o link de acesso ao sistema;

• f)- o horário deverá ser rigorosamente observado pelos


Intimação para Audiência de Conciliação - POR advogados de maneira a não atrasar o andamento da audiência.
VIDEOCONFERÊNCIA Nesse horário haverá um conciliador/servidor à disposição para
(PANDEMIA COVID-19) conduzir a audiência sob a supervisão da Juíza
Fica V.Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação Coordenadora/Supervisora, razão pela qual é de extrema
designada no processo supracitado, a ser realizada: importância observar a conexão respectiva. Para tanto,
- DIA: 16/04/2020 15:00 horas - Conciliadora Fernanda importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o
- Realização: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, contato do conciliador/juiz.
4631, 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: 7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa
(31) 3228-7095, e-mail: central2@trt3.jus.br conciliatória as partes/advogados deverão apresentar planilha de
As partes/advogados ficam cientes, desde já: cálculos com memória de cálculorespectiva, que embasem as
1. Na audiência para tentativa conciliatória, sempre que possível, as propostas na audiência;
partes deverão estar presentes, ficando a cargo do ilustre 8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos
procurador, destinatário da presente intimação, a comunicação desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar
respectiva ao seu constituinte; qualquer pagamentoantes de eventual homologação pelo Juízo
2. Mesmo nos processos em que há petição de acordo assinada do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de
pelas partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório, não homologação do acordo na forma proposta;
necessário se faz a realização de audiência (art. 6º da 9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não
Resolução 81 da GP de 2017); comparecimento à audiência e/ou o desinteresse na conciliação, em
3. A presença do advogado é fundamental e necessária para, atenção aos princípios da boa-fé processual e da cooperação,
inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não consagrados nos artigos 5º e 6º do CPC. A ausência de
indicados na petição respectiva e eventual homologação de manifestação poderá ser interpretada à luz do art. 77, §1º do CPC,
acordo proposto; por ato atentatório à dignidade da Justiça, considerando o disposto
4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC.
processo procuração com poderes específicos para negociar e 10. Maiores informações durante o período da PANDEMIA COVID-
transigir (art. 334, § 10 do CPC, cc art. 769 da CLT); 19 poderão ser prestadas através do e-mail central2@trt3.jus.br
5. Diante do cenário de pandemia do novo Coronavírus (COVID- por meio do qual os advogados poderão sanar dúvidas.
19), a audiência será realizada por videoconferência,em BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
consonância com a RECOMENDAÇÃO CSJT.GVP N° 01, de

25/03/2020. JULIANA MARIA DE ALMEIDA REZENDE


6. A presença em audiência por Videoconferênciafaz-se

necessário requisitos mínimos e observância do seguinte:

• a)- computador portátil ou fixo com câmera (webcam), microfone Secretaria de Dissídios Coletivos e Individuais
e caixa de som ou fone de ouvido acoplado com microfone; Despacho
• b)- navegador Chrome - versão 31 ou superior ou Firefox -
Processo Nº TutCautAnt-0010552-20.2020.5.03.0000
versão 38 ou superior;
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
• c)- e-MAIL e telefone fornecido previamente no próprio REQUERENTE FLAVIO DE SOUZA VALENTIM
processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala ADVOGADO LUIZ GUILHERME DE MELO
BORGES(OAB: 87179/MG)
de audiência respectiva; REQUERENTE PATRIMONIUM ADMINISTRADORA
DE BENS - EIRELI
• d)- se o advogado cadastrado ainda não possuir o e-mail
ADVOGADO LUIZ GUILHERME DE MELO
lançado/atualizado no sistema PJe (via sistema) e processo (SPE BORGES(OAB: 87179/MG)
REQUERIDO ADEMIR RIBEIRO DOS SANTOS
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição para o Judiciário enviar
REQUERIDO PAMPULHA DIESEL LTDA
oportunamente o link de acesso;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

REQUERIDO COOPERATIVA AUTOGESTIONARIA


DOS TRABALHADORES DA apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu
MAMBRINI - COOPERMAMBRINI
exame prevento para julgá-la;
REQUERIDO CARBRINI IMPLEMENTOS
RODOVIARIOS LTDA - ME II - relator, se já distribuída a apelação.”.

Intimado(s)/Citado(s):
- PATRIMONIUM ADMINISTRADORA DE BENS - EIRELI Nesse sentido, aliás, dispõe o Regimento Interno deste Regional,

em seu art. 46, I, "c":

“Art. 46 – Compete a cada Turma:

I - julgar:
PODER JUDICIÁRIO
(...)
JUSTIÇA DO TRABALHO
c) as ações cautelares nos feitos a elas submetidos;”.

Vistos. É inviável a aplicação subsidiária do art. 1.029, § 5º, do CPC ao


Trata-se de requerimento de efeito suspensivo ao agravo de petição caso em tela, no qual se pretende a concessão de efeito suspensivo
interposto no processo nº 0011197-36.2015.5.03.0092, que tramita ao agravo de petição interposto contra decisão prolatada em juízo
na 1ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo. de primeiro grau (Vara do Trabalho), pois este Regional não é o
Os requerentes apresentam breve relato dos aspectos fáticos da órgão recorrido, sendo tal o juízo da 1ª Vara do Trabalho de Pedro
lide no processo subjacente, salientando que a decisão proferida Leopoldo.
determinou a comprovação de pagamento do valor da arrematação O que se observa é que o art. 1.029 do CPC rege os Recursos
sem, contudo, conceder-lhes o direito ao recebimento da carta de Extraordinário e Especial, daí que inviável sua aplicação subsidiária
arrematação e de imissão na posse. ao caso, pois aqui o feito encontra-se em tramitação de agravo de
Destacam a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora petição impugnativo de decisão na execução, que não ostenta
para ao final requerer: a suspensão dos atos de pagamento do natureza extraordinária, tampouco especial.
parcelamento dos valores de arrematação até que seja expedida a No caso do art. 1.029, § 5º, inciso III, do CPC, a competência é
carta de arrematação, acompanhada do mandado de imissão na atribuída ao presidente ou vice-presidente do Regional por uma
posse dos imóveis arrematados. razão simples: a decisão recorrida foi proferida por alguma de suas
Dão à causa o valor de R$ 1.000,00. Turmas, sendo do presidente ou Vice a atribuição do primeiro juízo
Anexam instrumento de procuração e documentos. de admissibilidade do recurso de revista e porque não caberia
Assim brevemente relatado, decido. submeter o caso novamente ao órgão fracionário de segundo grau.
Da decisão proferida no processo subjacente (ID 2dc96b0) Enfim, transpor-se para o presente caso a norma do art. 1.029, § 5º,
depreende-se a confirmação de que a 1ª Vara do Trabalho de do CPC importaria em desvio procedimental, pois, repita-se, o órgão
Pedro Leopoldo determinou que a carta de arrematação e eventual recorrido, na acepção do inciso III, seria o juiz prolator da sentença
mandado de imissão na posse serão expedidos após o trânsito em na Vara do Trabalho.
julgado da sentença, tendo em vista a propositura de embargos à A par disso, a regência do caso se faz pelo art. 1.012, § 3º, do CPC.
arrematação e agravo de petição pela executada Coopermambrini. Em face de todo o exposto, determino a redistribuição do processo
Contra tal decisão os requerentes interpuseram agravo de petição. a uma das Turmas deste Regional, com a devida alteração da
Em assim sendo, a competência para exame e decisão da classe processual no PJE (inciso I do § 3º do art. 1.012 do CPC).
postulação feita pelos requerentes não é desta 1ª Vice-Presidência, Publique-se e intime-se os requerentes.
mas de Turma do TRT ou pelo relator se já ocorrida a distribuição. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Na hipótese, não se aplicao art. 1.029, § 5º, do CPC, porquanto o

órgão competente para decidir sobre o pedido recursal é o órgão ELAINE BERNARDES FALCAO
fracionário do TRT, o que se extrai de maneira nítida do art. 1.012, §

3º, do CPC, que consubstancia a correta regência do caso em tela:


Processo Nº TutCautAnt-0010552-20.2020.5.03.0000
“Art.1.012 – (...)
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
§ 3º – O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses REQUERENTE FLAVIO DE SOUZA VALENTIM
do § 1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao: ADVOGADO LUIZ GUILHERME DE MELO
BORGES(OAB: 87179/MG)
I - Tribunal, no período compreendido entre a interposição da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 7
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

REQUERENTE PATRIMONIUM ADMINISTRADORA


DE BENS - EIRELI “Art.1.012 – (...)
ADVOGADO LUIZ GUILHERME DE MELO § 3º – O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses
BORGES(OAB: 87179/MG)
REQUERIDO ADEMIR RIBEIRO DOS SANTOS do § 1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
REQUERIDO PAMPULHA DIESEL LTDA I - Tribunal, no período compreendido entre a interposição da
REQUERIDO COOPERATIVA AUTOGESTIONARIA
DOS TRABALHADORES DA apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu
MAMBRINI - COOPERMAMBRINI
exame prevento para julgá-la;
REQUERIDO CARBRINI IMPLEMENTOS
RODOVIARIOS LTDA - ME II - relator, se já distribuída a apelação.”.

Intimado(s)/Citado(s):
- FLAVIO DE SOUZA VALENTIM Nesse sentido, aliás, dispõe o Regimento Interno deste Regional,

em seu art. 46, I, "c":

“Art. 46 – Compete a cada Turma:

I - julgar:
PODER JUDICIÁRIO
(...)
JUSTIÇA DO TRABALHO
c) as ações cautelares nos feitos a elas submetidos;”.

Vistos. É inviável a aplicação subsidiária do art. 1.029, § 5º, do CPC ao


Trata-se de requerimento de efeito suspensivo ao agravo de petição caso em tela, no qual se pretende a concessão de efeito suspensivo
interposto no processo nº 0011197-36.2015.5.03.0092, que tramita ao agravo de petição interposto contra decisão prolatada em juízo
na 1ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo. de primeiro grau (Vara do Trabalho), pois este Regional não é o
Os requerentes apresentam breve relato dos aspectos fáticos da órgão recorrido, sendo tal o juízo da 1ª Vara do Trabalho de Pedro
lide no processo subjacente, salientando que a decisão proferida Leopoldo.
determinou a comprovação de pagamento do valor da arrematação O que se observa é que o art. 1.029 do CPC rege os Recursos
sem, contudo, conceder-lhes o direito ao recebimento da carta de Extraordinário e Especial, daí que inviável sua aplicação subsidiária
arrematação e de imissão na posse. ao caso, pois aqui o feito encontra-se em tramitação de agravo de
Destacam a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora petição impugnativo de decisão na execução, que não ostenta
para ao final requerer: a suspensão dos atos de pagamento do natureza extraordinária, tampouco especial.
parcelamento dos valores de arrematação até que seja expedida a No caso do art. 1.029, § 5º, inciso III, do CPC, a competência é
carta de arrematação, acompanhada do mandado de imissão na atribuída ao presidente ou vice-presidente do Regional por uma
posse dos imóveis arrematados. razão simples: a decisão recorrida foi proferida por alguma de suas
Dão à causa o valor de R$ 1.000,00. Turmas, sendo do presidente ou Vice a atribuição do primeiro juízo
Anexam instrumento de procuração e documentos. de admissibilidade do recurso de revista e porque não caberia
Assim brevemente relatado, decido. submeter o caso novamente ao órgão fracionário de segundo grau.
Da decisão proferida no processo subjacente (ID 2dc96b0) Enfim, transpor-se para o presente caso a norma do art. 1.029, § 5º,
depreende-se a confirmação de que a 1ª Vara do Trabalho de do CPC importaria em desvio procedimental, pois, repita-se, o órgão
Pedro Leopoldo determinou que a carta de arrematação e eventual recorrido, na acepção do inciso III, seria o juiz prolator da sentença
mandado de imissão na posse serão expedidos após o trânsito em na Vara do Trabalho.
julgado da sentença, tendo em vista a propositura de embargos à A par disso, a regência do caso se faz pelo art. 1.012, § 3º, do CPC.
arrematação e agravo de petição pela executada Coopermambrini. Em face de todo o exposto, determino a redistribuição do processo
Contra tal decisão os requerentes interpuseram agravo de petição. a uma das Turmas deste Regional, com a devida alteração da
Em assim sendo, a competência para exame e decisão da classe processual no PJE (inciso I do § 3º do art. 1.012 do CPC).
postulação feita pelos requerentes não é desta 1ª Vice-Presidência, Publique-se e intime-se os requerentes.
mas de Turma do TRT ou pelo relator se já ocorrida a distribuição. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Na hipótese, não se aplicao art. 1.029, § 5º, do CPC, porquanto o

órgão competente para decidir sobre o pedido recursal é o órgão ELAINE BERNARDES FALCAO
fracionário do TRT, o que se extrai de maneira nítida do art. 1.012, §

3º, do CPC, que consubstancia a correta regência do caso em tela: Notificação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 8
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

789, caput, da CLT, cujo recolhimento deverá ser comprovado nos


Processo Nº Protes-0010543-58.2020.5.03.0000
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto autos, no prazo de 05 dias, mediante GRU Judicial, sob o código
REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS NO 18740-2 – STN – Custas Judiciais, Gestão 080008/00001, de
COM DE BHTE R METROPOLITANA
ADVOGADO MAURY DE PAULA SANTOS(OAB: acordo com Ato Conjunto n. 21/2010-TST.CSJT.GP.SG.
116575-N/MG)
P.I.C.
ADVOGADO WAGNER VIANA LUZ(OAB:
73185/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
REQUERIDO SINDICATO DO COMERCIO
ATACADISTA DE GENEROS
ALIMENTICIOS DE BELO
HORIZONTE E CONTAGEM - Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
SINCAGEN
Desembargador 1º Vice-Presidente

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº Protes-0010545-28.2020.5.03.0000
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COM DE BHTE R Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
METROPOLITANA
REQUERENTE FEDERACAO DOS EMPREGADOS
NO COMERCIO E CONGENERES DO
ESTADO DE MINAS GERAIS
ADVOGADO CARLOS FELIPE FREESZ(OAB:
108007/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO GUSTAVO GUIMARAES
LINHARES(OAB: 64731/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PENZIN
NETO(OAB: 61030/MG)
ADVOGADO MAURY DE PAULA SANTOS(OAB:
116575-N/MG)
INTIMAÇÃO
REQUERIDO SINDICATO DO COMERCIO DE JUIZ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: DE FORA

Intimado(s)/Citado(s):
- FEDERACAO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO E
PODER JUDICIÁRIO CONGENERES DO ESTADO DE MINAS GERAIS
JUSTIÇA DO TRABALHO

SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS

Vistos. PODER JUDICIÁRIO


O Sindicato dos Comerciários de Belo Horizonte e Região JUSTIÇA DO TRABALHO
Metropolitana - SECBHRM ingressa com Protesto Judicialcontra o

Sindicato do Comércio Atacadista de Gêneros Alimentícios de Belo


INTIMAÇÃO
Horizonte, com o objetivo de assegurar a preservação da data-base
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
da categoria profissional em 1º/03/2020 (Id. ee63dff).

Afirma que representa os empregados do comércio atacadista e

varejista no Município de Belo Horizonte. PODER JUDICIÁRIO


Aduz que a pauta de reivindicações da categoria profissional foi JUSTIÇA DO TRABALHO
encaminhada ao Requerido no mês de janeiro de 2020 e que,
SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS
conquanto as partes ainda não tenham concluído as negociações, o
Vistos.
Sindicato Patronal não se manifestou acerca da prorrogação da
A Federação dos Empregados no Comércio e Congêneres do
garantia da data-base.
Estado de Minas Gerais ingressou, em
Assevera que a sua intenção é buscar a solução pacífica e direta do
28/02/2020,comProtestoJudicial contra o Sindicato do Comércio
conflito, não lhe restando alternativa diversa senão o manejo da
de Juiz de Fora, objetivando garantir a preservação da data-base da
presente medida.
categoria profissional em 1º/01/2020 (Id. 166d1c5).
Cumpre ressaltar que o protesto é mera comunicação de uma
Afirma que é a legítima representante da categoria profissional dos
manifestação de vontade, objetivando prevenir responsabilidade,
"Empregados no Comércio" atacadista e varejista e dos
prover a conservação ou a ressalva de direitos.
"Empregados de Agentes Autônomos do Comércio" nas áreas
Notifique-se o Requerido, mediante contato telefônico e/ou
inorganizadas em sindicato no Estado de Minas Gerais.
eletrônico.
Aduz que o Sindicato Requerido representa os empregadores
Custas pelo Requerente, no importe de R$ 10,64, nos termos do art.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 9
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

agentes autônomos do comércio (prestação de serviços) no

Município de Juiz de Fora.


PODER JUDICIÁRIO
Assevera que a pauta de reivindicações foi encaminhada à
JUSTIÇA DO TRABALHO
representação da categoria patronal no último mês de novembro e

que a garantia da data-base foi assegurada até 31/01/2020. SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS

Informa que, conquanto as partes não tenham concluído as Vistos.

tratativas, o Sindicato Patronal não se manifestou acerca de nova O Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar de Minas

prorrogação da garantia da data-base. Gerais – SAAEMG ingressacom Protesto Judicialcontra o

Ressalta que a sua intenção é buscar a solução pacífica e direta do Sindicato das Escolas Particulares de Minas Gerais –

conflito, não lhe restando alternativa diversa senão o manejo da SINEP/MG,com oobjetivo degarantir apreservação da data-base

presente medida. dacategoriaprofissionalem 1º/04/2020 (Id. 471e162).

Cumpre ressaltar que oprotesto émeracomunicação de Informa que realizou, durante os meses de outubro e novembro de

u m a m a n i f e s t a ç ã o d e v o n t a d e , 2019, assembleias nas principais cidades de sua base territorial

objetivandoprevenirresponsabilidade,prover aconservaçãoou a (Belo Horizonte em 23/11/2019, Formiga em 09/11/2012, Betim em

ressalva dedireitos. 29/10/2019, Divinópolis em 08/11/2019, Bom Despacho em

Notifique-se o Requerido, mediante contato telefônico e eletrônico. 04/11/2019, Patos de Minas em 13/11/2019, Sete Lagoas em

Custas pela Requerente, no importe de R$ 10,64, a teor do art. 789 28/10/2019, Itaúna em 06/11/2019, Itabira em 05/11/2019 e

da CLT,cujorecolhimento deveráser comprovadonos autos Conselheiro Lafaiete em 07/11/2019), cujas convocações se deram

mediante GRUJudicial,sob ocódigo 18740-2 – STN por editais publicados no jornal "O Tempo".

–CustasJudiciais,Gestão 080008/00001, de acordo Assevera que em cada uma das assembleias referidas foi formulada

comAtoConjunto n. 21/2010-TST.CSJT.GP.SG., noprazo de 5 uma pauta de reivindicações, em conformidade com o edital, as

(cinco)dias. quais foram encaminhadas como propostas de cada cidade à

P.I.C. assembleia final ocorrida em 23/11/2019, em Belo Horizonte,

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ocasião em que foi aprovada a pauta de reivindicações definitiva.

Referida pauta foi encaminhada ao Requerido em 10/12/2019,

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto juntamente com o ofício nº 29/2019, por meio do qual requereu a

Desembargador 1º Vice-Presidente abertura das negociações e o estabelecimento de um calendário

para as reuniões.
Processo Nº Protes-0010546-13.2020.5.03.0000
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Afirma que a primeira reunião ocorreu somente em 10/03/2020,
REQUERENTE SINDICATO DOS AUX DE ADM sendo que as reuniões subsequentes foram canceladas, em face do
ESCOLAR DO ESTADO DE M
GERAIS contexto do isolamento social imposto pela COVID19.
ADVOGADO Luciana Sodré da Cunha(OAB:
105857/MG) Assevera que tanto a pauta de reivindicações quanto a prorrogação
ADVOGADO CARLA MARCIA FREITAS DE PAULO da data-base foram recusadas, razão pela qual requer o
BATISTA(OAB: 107580/MG)
ADVOGADO Flávia Mendonça Cenachi(OAB: deferimento do presente Protesto Judicial, com a finalidade de
106903/MG)
resguardar a data-base da categoria para todos os seus efeitos.
REQUERIDO SINDICATO DAS ESCOLAS
PARTICULARES DE MINAS GERAIS Cumpre ressaltar que oprotesto émeracomunicação de

u m a m a n i f e s t a ç ã o d e v o n t a d e ,
Intimado(s)/Citado(s):
objetivandoprevenirresponsabilidade,prover aconservaçãoou a
- SINDICATO DOS AUX DE ADM ESCOLAR DO ESTADO DE M
GERAIS ressalva dedireitos.

Notifique-se o Requerido, com indicação da forma de acesso ao

inteiro teor da petição inicial e do aditamento no PJe-JT (art. 24 da

PODER JUDICIÁRIO Resolução CSJT Nº 136/2014).

JUSTIÇA DO TRABALHO CustaspeloRequerente, no importe de R$ 60,00, calculadas sobre

R$ 3.000,00,valor atribuído àcausa (Id.

38b30ed),cujorecolhimento deveráser comprovadonos autos


INTIMAÇÃO
mediante GRUJudicial,sob ocódigo 18740-2 – STN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 10
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

–CustasJudiciais,Gestão 080008/00001, de acordo prorrogação da garantia da data-base.

comAtoConjunto n. 21/2010-TST.CSJT.GP.SG., noprazo de 5 Assevera que a sua intenção é buscar a solução pacífica e direta do

(cinco)dias. conflito, não lhe restando alternativa diversa senão o manejo da

P.I.C. presente medida.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Cumpre ressaltar que o protesto é mera comunicação de uma

manifestação de vontade, objetivando prevenir responsabilidade,

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto prover a conservação ou a ressalva de direitos.

Desembargador 1º Vice-Presidente Notifique-se o Requerido, mediante contato telefônico e/ou

eletrônico.
Processo Nº Protes-0010547-95.2020.5.03.0000
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Custas pelo Requerente, no importe de R$ 10,64, nos termos do art.
REQUERENTE SIND EMPREG LAV E SIMIL BH 789, caput, da CLT, cujo recolhimento deverá ser comprovado nos
CONTAGEM BETIM E SABARA MG
ADVOGADO GUSTAVO GUIMARAES autos, no prazo de 05 dias, mediante GRU Judicial, sob o código
LINHARES(OAB: 64731/MG)
18740-2 – STN – Custas Judiciais, Gestão 080008/00001, de
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PENZIN
NETO(OAB: 61030/MG) acordo com Ato Conjunto n. 21/2010-TST.CSJT.GP.SG.
ADVOGADO CARLOS FELIPE FREESZ(OAB:
108007/MG) P.I.C.
ADVOGADO MAURY DE PAULA SANTOS(OAB:
116575-N/MG)
REQUERIDO SINDICATO DE LAVANDERIAS E BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
SIMILARES DE BELO HORIZONTE

Intimado(s)/Citado(s): Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

- SIND EMPREG LAV E SIMIL BH CONTAGEM BETIM E Desembargador 1º Vice-Presidente


SABARA MG

Processo Nº Protes-0010549-65.2020.5.03.0000
Relator Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
REQUERENTE SINDICATO DOS PROFESSORES
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ELNA FIDELLIS DE SOUZA WIRZ
JUSTIÇA DO TRABALHO LEITE(OAB: 147737/MG)
ADVOGADO CANDIDO ANTONIO DE SOUZA
FILHO(OAB: 81754/MG)
ADVOGADO Geraldo Hermogenes de Faria
INTIMAÇÃO Neto(OAB: 62241/MG)
REQUERIDO SINDICATO DOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ESTABELECIMENTOS DE ENSINO
DO TRIANGULO MINEIRO

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO DE MINAS
JUSTIÇA DO TRABALHO GERAIS

SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS

Vistos.

O Sindicato dos Empregados em Lavanderias e Similares de Belo PODER JUDICIÁRIO

Horizonte ingressa com Protesto Judicialcontra o Sindicato de JUSTIÇA DO TRABALHO

Lavanderias e Similares de Belo Horizonte, com o objetivo de

assegurar a preservação da data-base da categoria profissional em INTIMAÇÃO


1º/01/2020 (Id. 9e3bf18). Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Afirma que representa a categoria profissional dos "Empregados em

lavanderias" no Município de Belo Horizonte.

Aduz que a pauta de reivindicações da categoria profissional foi PODER JUDICIÁRIO

encaminhada ao Requerido no mês de novembro de 2019 e que foi JUSTIÇA DO TRABALHO

assegurada a garantia da data-base até 31/03/2020. SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS


Informa que, conquanto as partes ainda não tenham concluído as Vistos.
negociações, o Sindicato Patronal não se manifestou acerca da O Sindicato dos Professores do Estado de Minas Gerais ingressa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 11
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

com Protesto Judicialcontra o Sindicato dos Estabelecimentos de ADVOGADO : Debora Cristina Pereira Carneiro

Ensino do Triângulo Mineiro - SINEPE/TM, com o objetivo de

assegurar a preservação da data-base da categoria profissional em Vistos.

1º/04/2020 (Id. fe84c53).

Afirma que é a única entidade legalmente constituída para O Exequente, por meio do e-mail de fs. 388/390, apresenta

representar os professores em todo o Estado de Minas Gerais, documento de identidade, com a data de nascimento de

excetuada a cidade de Juiz de Fora. 27.07.1958, alegando fazer jus à tramitação preferencial e

Alega que encaminhou, em 28/01/2020, a pauta de reivindicações à prioridade no pagamento de seu crédito.

representação da categoria econômica, sendo que as partes ainda

não se reuniram em face do contexto de isolamento social imposto Considerando o documento de f. 390, que comprova que o

pela COVID19. Exequente tem idade superior a 60 (sessenta) anos, determino a

Assevera que a prorrogação da data-base foi recusada, razão pela tramitação preferencial do feito nesta fase administrativa, na

qual não lhe restou alternativa diversa senão o manejo da presente forma prevista no artigo 71 da Lei n. 10.741, de 01.10.2003,

medida na Recomendação n. 14/2007,do Conselho Nacional de Justiça,

Cumpre ressaltar que o protesto é mera comunicação de uma no artigo 69-A, I, da Lei n. 9.784/1999 e no Ato

manifestação de vontade, objetivando prevenir responsabilidade, Regulamentar n. 03/GP/DJ, de 17.10.2008, deste Tribunal, os

prover a conservação ou a ressalva de direitos. quais disciplinam sobre a prioridade no andamento dos

Notifique-se o Requerido, mediante contato telefônico e/ou processos, em qualquer instância, em que figure como parte

eletrônico. pessoa idosa, nos termos do artigo 14 da Ordem de

Custas pelo Requerente, no importe R$ 50,00, calculadas sobre R$ Serviço VPAdm n. 01/2011, como é a hipótese dos autos.

2.500,00, valor atribuído à causa, cujo recolhimento deverá ser

comprovado nos autos mediante GRU Judicial, sob o código 18740- Pontue-se que, em conformidade com o disposto no parágrafo 2o

2 – STN – Custas Judiciais, Gestão 080008/00001, de acordo com do artigo 100 da Constituição da República, com a redação dada

Ato Conjunto n. 21/2010-TST.CSJT.GP.SG., no prazo de 5 (cinco) pela Emenda Constitucional n. 99, de 14.12.2017, o Exequente

dias. será o primeiro na ordem de pagamento, limitado ao quintúplo

P.I.C. do valor estipulado pela Lei Municipal n. 1.873/2010,

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. de 08.07.2010, que define a Requisição de Pequeno Valor

ao montante de 10 (dez) salários-mínimos, atualmente

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto R$1.045,00, totalizando R$10.450,00, mantendo, após a

Desembargador 1º Vice-Presidente quitação parcial, a posição original na ordem

cronológica do Município de João Monlevade.

D.J. - Precatorio
Despacho Pelo exposto, determino:
Despacho em Precatorio
a) a tramitação preferencial do feito nesta fase
"Os precatórios se encontram disponíveis no Núcleo de administrativa, com a identificação dos presentes autos com a
Precatórios, na rua Desembargador Drumond, 41, 4 andar, etiqueta TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL, nos termos do Ato
Funcionarios, Belo Horizonte, MG". Regulamentar

n. 03/2008, deste Tribunal;

TRT/PRECATÓRIO/48/15 b) a imediata remessa dos autos ao MM. Juízo Auxiliar de


ORIGEM : 1a. Vara do Trab.de Joao Monlevade - 1084/11 Conciliação de Precatórios para, quando da quitação dos
PROCESSO : 01084-2011-064-03-00-2 precatórios do Município de João Monlevade, o pagamento ao
EXECUTADO: MUNICÍPIO DE JOÃO MONLEVADE Credor Tadeu de Pádua Ferreira, observada a ordem de
ADVOGADO : José Carlos Pereira Neto tramitação
CREDOR : TADEU DE PADUA FERREIRA preferencial no respectivo orçamento, do valor equivalente ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 12
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

quintúplo do fixado como obrigação de Pequeno Valor, nos

termos da Lei Municipal n. 1.873/2010, de 08.07.2010,

de 10 (dez) salários-mínimos, atualmente, R$1.045,00;

c) após, o retorno dos autos a esta Segunda Vice-Presidência para

prosseguimento da execução, mantendo-se a posição original na

ordem cronológica de pagamento do Município de João

Monlevade, nos termos do mencionado parágrafo 2o.

do artigo 100 da Constituição Federal e artigo 17 da

Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011 deste Tribunal.


Núcleo de Precatórios
Município de Bela Vista de Minas
Publique-se.

Belo Horizonte, 17 de março de 2020.

Vistos.

O Município de Bela Vista de Minas está inserido no Regime


Especial, nos termos da Emenda Constitucional n. 62/2009 e
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Emenda Constitucional n. 94/2016 e, por meio do ofício n.
5013/2020-PRESIDÊNCIA/SUP-ADM/GEPREC, o Exmo.
Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
Municipio de Bela Vista de Minas Minas Gerais comunicou a transferência do valor de R$55.705,36
Núcleo de Precatórios
(cinquenta e cinco mil, setecentos e cinco reais e trinta e seis
Município de Bela Vista de Minas
centavos), por meio da conta judicial n. 4800133474496 do Banco
do Brasil S/A à disposição deste Eg. Tribunal Regional do Trabalho
da 3a. Região (fs. 50/52).

Assim, determino a remessa ao MM. Juízo Auxiliar de Conciliação


de Precatórios de cópias do presente despacho e do mencionado
ofício n. 5013/2020, bem como do Precatório n. 51/18, PRIMEIRO
CERTIDÃO
na ordem cronológica do Município de Bela Vista de Minas (f. 31),
visando à utilização dos recursos para a correspondente quitação,
CERTIFICO que, por meio do ofício n. 5013/2020-
observando rigorosamente a ordem cronológica estabelecida.
PRESIDÊNCIA/SUP-ADM/GEPREC, o Excelentíssimo
Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
Junte-se cópia do presente despacho ao mencionado Precatório n.
Minas Gerais comunicou a transferência do valor de R$55.705,36 à
51/18.
disposição da Presidência deste Eg. Tribunal Regional do Trabalho
(fs. 50/52); que constam pendentes de pagamento os precatórios
Publique-se.
listados às fs. 31/32, iniciando-se pelo Precatório n. 51/18. Belo
Horizonte, 18 de março de 2020. _____ MARIA ALICE
Belo Horizonte, 18 de março de 2020.
J.V.JANNOTTI, Núcleo de Precatórios.

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER


Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a. Região

CONCLUSÃO Despacho em Precatorio


Nesta data, faço conclusos os presentes autos
à Exma. Desembargadora Segunda Vice-Presidente TRT/PRECATÓRIO/51/18
Belo Horizonte, 18 de março de 2020.

ORIGEM : 2a. Vara do Trab.de Joao Monlevade - 114/13

PROCESSO : 00114-2013-102-03-00-7

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 13
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de

EXECUTADO: MUNICIPIO DE BELA VISTA DE MINAS defiência física congênita, determino a tramitação preferencial

do feito nestea fase administrativa, na forma prevista no artigo

ADVOGADO : 71 da Lei n. 10.741, de 01.10.2003, na Recomendação n. 14/2007

do

CREDOR : SEBASTIÃO JERÔNIMO PEREIRA Conselho Nacional de Justiça, no artigo 69-A, I, da Lei n.

9.784/1999 e no Ato Regulamentar n. 03/GP/DJ, de 17.10.2008,

ADVOGADO : Anna Carollina Alves de Barros Barcelos deste Tribunal, os quais disciplinam sobre a prioridade no

andamento dos processos, em qualquer instância, em que figure

Vistos. como parte pessoa deficiente, nos termos do artigo 14 da Ordem

de

Em cumprimento ao despacho de fs. 157/158, as partes foram Serviço VPAdm n. 01/2011, como é a hipótese dos autos.

intimadas (fs. 158/159), tendo o Executado noticiado que se

encontra no Regime Especial e discordando do pedido de Pontue-se que, em conformidade com o disposto no parágrafo 2º

sequestro. do

artigo 100 da Constituição da República, com a redação dada pela

Assim, aguardem-se novos recursos financeiros do do Egrégio Emenda Constitucional n. 99, de 14.12.2017, o Exequente será o

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, nos termos da primeiro na ordem de pagamento, limitado ao quintúplo do valor

Emenda Constitucional n. 62/2009. estipulado pela Lei Municipal n. 2.634/18, de 15.05.2018, que

define a Requisição de Pequeno Valor ao montante de 08 (oito)

Publique-se. salários-mínimos, atualmente, R$1.045,00, totalizando R$8.360,00,

mantendo, após a quitação parcial, a posição original na ordem

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. cronológica do Município de Nova Lima.

Pelo exposto, determino:

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER a)a tramitação preferencial do feito nesta fase administrativa,

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região com a identificação dos presentes autos com a etiqueta
Despacho em Precatorio TRAMITAÇÃO

PREFERENCIAL, nos termos do Ato Regulamentar n. 03/2008,


TRT/PRECATÓRIO/810/19 deste
ORIGEM : 1a.Vara do Trabalho de Nova Lima - 10252/16 Tribunal;
PROCESSO : 10252-2016-091-03-00-8

EXECUTADO: MUNICIPIO DE NOVA LIMA b) a imediata remessa dos autos ao MM. Juízo Auxiliar de
ADVOGADO : Antônio Márcio Botelho Conciliação de Precatórios para, quando da quitação dos
CREDOR : VANESSA DE SOUZA FREITAS Precatórios do Município de Nova Lima, o pagamento à Credora
ADVOGADO : Carlos Alexandre da Silva Moreira Vanessa de Souza Freitas, observada a ordem de tramitação

preferencial no respectivo orçamento, do valor equivalente ao


Vistos. quintúplo do fixado como obrigação de Pequeno Valor, nos termos

da Lei Municipal n. 2.634/18, de 15.05.2018, atualmente,


A Exequente, por meio do e-mail de fs. 27/34v, apresenta petição R$1.045,00;
e relatório médico, alegando ser portadora de deficiência e fazer

jus à tramitação preferencial e prioridade no pagamento de seu c) após, o retorno dos autos a esta Segunda Vice-Presidência para
crédito. prosseguimento da execução, mantendo-se a posição original na

ordem cronológica de pagamento do Município de Nova Lima,


Considerando o documento de f. 29 que comprova ser detentora nos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 14
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

termos do mencionado parágrafo 2º do artigo 100 da Constituição dos autos.

Federal e artigo 17 da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011

deste Pontue-se que, em conformidade com o disposto no parágrafo 2º

Tribunal. do

artigo 100 da Constituição da República, com a redação dada pela

Publique-se. Emenda Constitucional n. 99, de 14.12.2017, o Exequente será o

primeiro na ordem de pagamento, limitado ao quintúplo do valor

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. estipulado pela Lei Municipal n. 12.608/17, de 11.01.2017, que

define a Requisição de Pequeno Valor ao montante de 10 (dez)

salários-mínimos, atualmente, R$1.045,00, totalizando

R$10.450,00, mantendo, após a quitação parcial, a posição

original na ordem cronológica do Município de Uberlândia.

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região Pelo exposto, determino:


Despacho em Precatorio
a)a tramitação preferencial do feito nesta fase administrativa,
TRT/PRECATÓRIO/816/18 com a identificação dos presentes autos com a etiqueta
ORIGEM : 6a. Vara do Trab. de Uberlandia - 893/14 TRAMITAÇÃO
PROCESSO : 00893-2014-173-03-00-9 PREFERENCIAL, nos termos do Ato Regulamentar n. 03/2008,
EXECUTADO: MUNICÍPIO DE UBERLANDIA deste
ADVOGADO : Marcos Augusto Moreno de Mello Tribunal;
CREDOR : ALDO BORGES DE FREITAS

ADVOGADO : Aparecida Jesus Ferreira b) a imediata remessa dos autos ao MM. Juízo Auxiliar de

Conciliação de Precatórios para, quando da quitação dos


Vistos. Precatórios do Município de Uberlândia, o pagamento ao Credor

Aldo Borges de Freitas, observada a ordem de tramitação


O Exequente, por meio do e-mail de fs. 30/32, apresenta preferencial no respectivo orçamento, do valor equivalente ao
documento quintúplo do fixado como obrigação de Pequeno Valor, nos termos
de identidade, com a data de nascimento de 22.06.1945, da Lei Municipal n. 12.608/17, de 11.01.2017, atualmente,
alegando R$1.045,00;
fazer jus à tramitação preferencial e prioridade no pagamento de

seu crédito. c) após, o retorno dos autos a esta Segunda Vice-Presidência para

prosseguimento da execução, mantendo-se a posição original na


Considerando o documento de f. 31v, que comprova a idade ordem cronológica de pagamento do Município de Uberlândia,
superior nos
a 60 (sessenta) anos do Exequente, determino a tramitação termos do mencionado parágrafo 2º do artigo 100 da Constituição
preferencial do feito nestea fase administrativa, na forma Federal e artigo 17 da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011
prevista no artigo 71 da Lei n. 10.741, de 01.10.2003, na deste
Recomendação n. 14/2007 do Conselho Nacional de Justiça, Tribunal.
no

artigo 69-A, I, da Lei n. 9.784/1999 e no Ato Regulamentar n. Publique-se.


03/GP/DJ, de 17.10.2008, deste Tribunal, os quais disciplinam

sobre a prioridade no andamento dos processos, em qualquer Belo Horizonte, 18 de março de 2020.
instância, em que figure como parte pessoa idosa, nos termos do

artigo 14 da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, como é a

hipótese

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 15
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

estipulado pela Lei Municipal n. 1.873/10, de 08.07.2010, que

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER define a Requisição de Pequeno Valor ao montante de 10 (dez)

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região salários-mínimos, atualmente, R$1.045,00, totalizando


Despacho em Precatorio R$10.450,00, mantendo, após a quitação parcial, a posição

original na ordem cronológica do Município de João Monlevade.


TRT/PRECATÓRIO/451/17

Pelo exposto, determino:


ORIGEM : 1a. Vara do Trab.de Joao Monlevade - 1056/14

a)a tramitação preferencial do feito nesta fase administrativa,


PROCESSO : 01056-2014-064-03-00-8 com a identificação dos presentes autos com a etiqueta

TRAMITAÇÃO
EXECUTADO: MUNICIPIO DE JOAO MONLEVADE PREFERENCIAL, nos termos do Ato Regulamentar n. 03/2008,

deste
ADVOGADO : José Carlos Pereira Neto Tribunal;

CREDOR : CUSTODIO ANASTACIO DE SOUZA b) a imediata remessa dos autos ao MM. Juízo Auxiliar de

Conciliação de Precatórios para, quando da quitação dos


ADVOGADO : Elton Jose Baeta Brant Precatórios do Município de João Monlevade, o pagamento ao

Credor
Vistos. Custódio Anastácio de Souza, observada a ordem de tramitação

preferencial no respectivo orçamento, do valor equivalente ao


O Exequente, por meio da petição de fs. 419/420, apresenta quintúplo do fixado como obrigação de Pequeno Valor, nos termos
documento de identidade, com a data de nascimento de da Lei Municipal n. 1.873/10, de 08.07.2010, atualmente,
20.05.1950, R$1.045,00;
alegando fazer jus à tramitação preferencial e prioridade no

pagamento de seu crédito. c) após, o retorno dos autos a esta Segunda Vice-Presidência para

prosseguimento da execução, mantendo-se a posição original na


Considerando o documento de f. 420v, que comprova a idade ordem cronológica de pagamento do Município de João
superior a 60 (sessenta) anos do Exequente, determino a Monlevade,
tramitação preferencial do feito nestea fase administrativa, na nos termos do mencionado parágrafo 2º do artigo 100 da
forma prevista no artigo 71 da Lei n. 10.741, de 01.10.2003, na Constituição Federal e artigo 17 da Ordem de Serviço VPAdm n.
Recomendação n. 14/2007 do Conselho Nacional de Justiça, 01/2011 deste Tribunal.
no

artigo 69-A, I, da Lei n. 9.784/1999 e no Ato Regulamentar n. Publique-se.


03/GP/DJ, de 17.10.2008, deste Tribunal, os quais disciplinam

sobre a prioridade no andamento dos processos, em qualquer Belo Horizonte, 18 de março de 2020.
instância, em que figure como parte pessoa idosa, nos termos do

artigo 14 da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, como é a

hipótese

dos autos.

Pontue-se que, em conformidade com o disposto no parágrafo 2º CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER
do Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região
artigo 100 da Constituição da República, com a redação dada pela Despacho em Precatorio
Emenda Constitucional n. 99, de 14.12.2017, o Exequente será o

primeiro na ordem de pagamento, limitado ao quintúplo do valor TRT/PRECATÓRIO/971/18

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 16
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

cronológica do Município de Poços de Caldas.

ORIGEM : 2a. Vara do Trabalho de Pocos de Caldas - 2326/06

Pelo exposto, determino:

PROCESSO : 02326-2006-149-03-00-3

a)a tramitação preferencial do feito nesta fase administrativa,

EXECUTADO: MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS com a identificação dos presentes autos com a etiqueta

TRAMITAÇÃO

ADVOGADO : Samuel Marcondes PREFERENCIAL, nos termos do Ato Regulamentar n. 03/2008,

deste

CREDOR : VERA LUCIA COSTA DE OLIVEIRA Tribunal;

ADVOGADO : Pedro Fabiano de Mendonca Chaves b) a imediata remessa dos autos ao MM. Juízo Auxiliar de

Conciliação de Precatórios para, quando da quitação dos

Vistos. Precatórios do Município de Poços de Caldas, o pagamento à

Credora Vera Lúcia Costa de Oliveira, observada a ordem de

A Exequente, por meio do e-mail de fs. 688/690v, apresenta tramitação preferencial no respectivo orçamento, do valor

documento de identidade, com a data de nascimento de equivalente ao quintúplo do fixado como obrigação de Pequeno

03.01.1953, Valor, nos termos da Lei Orgânica n. 36/15, de 01.07.2015,

alegando fazer jus à tramitação preferencial e prioridade no atualmente, R$1.045,00;

pagamento de seu crédito.

c) após, o retorno dos autos a esta Segunda Vice-Presidência para

Considerando o documento de fs. 690 e verso, que comprova a prosseguimento da execução, mantendo-se a posição original na

idade ordem cronológica de pagamento do Município de Poços de

superior a 60 (sessenta) anos da Exequente, determino a Caldas,

tramitação preferencial do feito nestea fase administrativa, na nos termos do mencionado parágrafo 2º do artigo 100 da

forma prevista no artigo 71 da Lei n. 10.741, de 01.10.2003, na Constituição Federal e artigo 17 da Ordem de Serviço VPAdm n.

Recomendação n. 14/2007 do Conselho Nacional de Justiça, 01/2011 deste Tribunal.

no

artigo 69-A, I, da Lei n. 9.784/1999 e no Ato Regulamentar n. Publique-se.

03/GP/DJ, de 17.10.2008, deste Tribunal, os quais disciplinam

sobre a prioridade no andamento dos processos, em qualquer Belo Horizonte, 18 de março de 2020.

instância, em que figure como parte pessoa idosa, nos termos do

artigo 14 da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, como é a

hipótese

dos autos.

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER

Pontue-se que, em conformidade com o disposto no parágrafo 2º Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região

do Despacho em Precatorio
artigo 100 da Constituição da República, com a redação dada pela

Emenda Constitucional n. 99, de 14.12.2017, a Exequente será a TRT/PRECATÓRIO/383/17

primeira na ordem de pagamento, limitado ao quintúplo do valor

estipulado pela Lei Orgânica n. 36/15, de 01.07.2015, que define ORIGEM : 4a. Vara do Trab.de Cel.Fabriciano - 645/13

a Requisição de Pequeno Valor ao montante de 15 (quinze) salários

- PROCESSO : 00645-2013-097-03-00-9

mínimos, atualmente, R$1.045,00, totalizando R$15.675,00,

mantendo, após a quitação parcial, a posição original na ordem EXECUTADO: MUNICIPIO DE BELO ORIENTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 17
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

===============================================
ADVOGADO : Antônio Basílio Cardoso

Despachos Proferidos em Precatórios e Requisições de Pequeno


valor
CREDOR : ELIZIARIA DOS ANJOS PINTO

ADVOGADO : Mauricio Soares Cabral


OBS. Os processos estarão à disposição na Secretaria de
Execuções e Precatórios, à Rua Desembargador Drumond n. 41
Vistos. - 4o. andar - Funcionários.

===============================================
Verifica-se que, atualmente, o presente precatório é o SEGUNDO
Processo Nº RPV-0235400-08.1989.5.03.0022
na Processo Nº RPV-02354/1989-022-03-00.1

ordem cronológica para pagamento do Município de Belo Oriente.


Complemento 22a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Requerente Maria Lucia Silva Santos e outros
O despacho de f. 302 foi publicado no Diário Eletrônico da Advogado Vicente de Paula Mendes(OAB: MG
15116)
Justiça do Trabalho em 19.02.2020 (f. 302v). Requerido Uniao Federal
Advogado Jose Augusto de Oliveira
Machado(OAB: MG 38856)
Na mesma data, a Exequente, por meio do e-mail de fs. 303/306,
Vistos.
noticia a alteração do endereço e requer a restituição do prazo

concedido pelo Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios Em cumprimento ao despacho de f. 943, exarado em
13.12.2005 pela então Excelentíssima Desembargadora
visando ao pagamento parcial do débito.
Segunda Vice- Presidente, Dra. Deoclécia Amorelli Dias, os autos
da Requisição de Pequeno Valor foram devolvidos ao MM. Juízo
Registre-se que a Exequente, novamente por meio de e-mail de fs. de execução, com a devida autorização para liberação dos
valores constantes dos ofícios de fs. 901/912 referentes aos
307/308v, noticia novamente a alteração do endereço para
créditos líquidos dos Exequentes Maria Lúcia Silva santos, Maria
recebimento de intimações. Lúcia da Silva, Maria de Fátima Santos Oliveira, Maria Emerenciana
Barrige Jorge, Maria Aparecida Rodrigues Ferreira, Darci França de
Jesus, Nadyr Maria de Melo Teixeira, Rosalina Francisca
Assim, defiro o requerido (fs. 303/306) e determino o retorno dos
Fernandes, Bernadete Pinto de Souza, Maria Ulda Oliveira
autos ao MM. Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios visando Amaral, Maria de Lourdes Miranda, Marcelo Eustáquio Gomes,
à quitação do presente precatório, nos termos do despacho de f. Rosa Maria Meirelle Ribeiro e Darcy Maria Mattos.

290, observando-se os dados fornecidos pela Exequente às fs.


Por determinação constante no artigo 2o da Lei n. 13.463/2017, o
304 Banco do Brasil S/A procedeu ao cancelamento da verba,
e verso. conforme documentos de fs. 962/971v.

Acresça-se que, nos termos da Resolução n. 248 do Conselho


Publique-se. Superior da Justiça do Trabalho, o MM. Juízo da execução
determinou, a pedido dos Credores, nova requisição visando à
recomposição dos saldos cancelados às respectivas contas
Belo Horizonte, 18 de março de 2020.
judiciais (fs. 974/975).

Assim, determino a remessa dos autos à Secretaria de Cálculos


Judiciais para atualização dos cálculos de f. 895, referente aos
mencionados Credores, constante dos documentos de fs.
901/912, visando à inclusão do débito na listagem a ser
oportunamente remetida ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho.

Publique-se.
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região Belo Horizonte, 12 de março de 2020.

Despacho
===============================================

PRECATORIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 18
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de ocorrência de falhas e abusos constatados em


reclamatórias trabalhistas, com graves prejuízos aos contribuintes
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a. em geral, faz-se indispensável a remessa dos autos à Contadoria
Vice-Presidente do TRT - 3a Região Judicial da Vara de origem para pronunciamento acerca da
Processo Nº RPV-0010850-20.2017.5.03.0096 regularidade da conta homologada.
Processo Nº RPV-10850/2017-096-03-00.0

Dessa forma, deixo de processar a RPV, determinando a


Complemento Vara do Trabalho de Unai
devolução dos autos à origem para submeter a questão acima à
Requerente MH. Ribeiro Silva Eirelli - EPP
(Honorarios Advocaticios) prudente e criteriosa apreciação do Juízo da execução.
Advogado Geraldo Ferreira Lopes(OAB: MG
91392) Atente-se que, alterada a conta, haverá necessidade de nova
Requerido Uniao Federal intimação das partes.
Advogado Denise Maria de Araujo(OAB: MG
82252)
Cumpra-se, com baixa dos registros perante o Núcleo de
Vistos. Precatórios.

Trata-se de ação anulatória de auto de infração ajuizada por MH. Publique-se.


RIBEIRO SILVA EIRELI - EPP (GF LOPES & CIA LTDA) em face
da UNIÃO FEDERAL, em que os pedidos formulados na petição Belo Horizonte, 16 de março de 2020.
inicial foram julgados procedentes, em parte, conforme sentença
de fls. 597/603. CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2ª
Vice-Presidente TRT da 3ª Região
Desprovido o recurso ordinário interposto pela União Federal,
conforme acórdão de fls. 651/656.
Belo Horizonte, 01 de abril de 2020
Denegado seguimento ao recurso de revista interposto pela CAMILLA GUIMARAES PEREIRA ZEIDLER
reclamada, conforme decisão de fls. 690.
Desembargadora 2a Vice-Presidente do TRT da 3a. Regiao

Sobreveio o trânsito em julgado na fase de conhecimento, em


31.05.2019, conforme certificado à fl. 695. ______________________________________________________

Na fase de liquidação, foram apresentados os cálculos de fls.


728/729, indicando o valor da execução de R$1.894,95, atualizado Município de Cássia
até 30.06.2019. Núcleo de Precatórios
Procedimento de Reunião de Execuções n. 277
Intimadas, as partes não se manifestaram. Cálculos homologados Município de Cássia
(fl. 744)

A exequente foi intimada dos cálculos homologados em CERTIDÃO


06.09.2019, conforme consulta à aba expedientes no Pje, e
manteve-se inerte. CERTIFICO que o Município de Cássia encontra-se inserido no
Regime Especial junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
A executada foi citada em 16.09.2019, conforme consulta à aba Minas Gerais, nos termos da Emenda Constitucional n. 62/2009;
expedientes no PJe, nos termos do art. 535 do CPC, e concordou que, atualmente, constam pendentes de pagamento 20 (vinte)
com os cálculos (fls. 746/747). Precatórios expedidos contra o Município de Cássia, conforme
listagem de fs. 210214, iniciando-se pelo Precatório n. 104/17; que,
Os autos foram encaminhados à 2ª Vice-Presidência para consultados os extratos bancários, verifica-se a existência do saldo
processamento da Requisição de Pequeno Valor. de R$131.335,20 na conta judicial n. 200122086904 do Banco do
Brasil S/A (fs. 247/249). Belo Horizonte, 17 de março de 2020.
A Circular de nº 02/2014 desta 2ª Vice-Presidência reitera aos _______ MARIA ALICE J.V.JANNOTTI, Núcleo de Precatórios.
Magistrados que atuam na primeira instância a necessidade de
remessa dos autos à Contadoria do Juízo para pronunciamento
expresso e ratificação dos cálculos homologados, nos casos em
que elaborados pelas partes ou por perito designado para o fim. CONCLUSÃO
Nesta data, faço conclusos os presentes autos
No presente caso, a Contadoria não se manifestou acerca dos à Exma. Desembargadora 2a. Vice-Presidente
cálculos elaborados pelo reclamante, posteriormente homologados. Belo Horizonte, 17 de março de 2020.

Assim, considerando a necessidade de acautelar os interesses das


entidades integrantes da Administração Pública Direta, Indireta e
Fundacional, da União, dos Estados e dos Municípios, no âmbito
da Justiça do Trabalho da Terceira Região, além da possibilidade

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 19
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

EXECUTADO: MUNICIPIO DE SANTA LUZIA

Vistos.
CREDOR : LUEINE STEFANY SOUZA MATOS
O Município de Cássia encontra-se inserido no Regime Especial
junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais,
ADVOGADO : Bruna Viana Lima Murta Badet
nos termos da Emenda Constitucional n. 62/2009.

Verifica-se que, atualmente, constam pendentes de pagamento 20 Vistos.


(vinte) Precatórios expedidos contra o Município de Cássia, no total
aproximado da dívida de R$1.000.000,00 (hum milhão de reais).
Verifica-se que, atualmente, o presente precatório é o PRIMEIRO
Em cumprimento ao despacho de fs. 234/235, o Ofício n. na ordem cronológica para pagamento do Município de Santa
OF/TRT/DJP/504/19 foi expedido, em 25.07.2019, ao Banco do
Luzia,
Brasil S/A (f. 236), sendo o saldo de R$131.335,20 na conta judicial
n. 200122086904 na presente data (fs. 247/249). não havendo, portanto, obstácuclo à sua liberação.

Assim, determino:
Em cumprimento ao despacho de fs. 213/214, os Ofícios ns.

a)pelo princípio da celeridade, a expedição de e-mail ao Egrégio OF/TRT/DJP/120/20 e OF/TRT/DJP/114/20 foram expedidos à MM.
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, encaminhando Vara
cópia do presente despacho e da listagem dos Precatórios
do Trabalho de origem e à Caixa Econômica Federal, bem como o
pendentes de pagamento do Município de Cássia, para ciência;
e-
b) a remessa dos Precatórios ns. 104/17 e 112/17, respectivamente, mail ao Executado (f. 217) que, em 03.03.2020, noticiou a
PRIMEIRO e SEGUNDO na ordem cronológica, ao MM. Juízo
complementação do pagamento no valor de R$4.097,22, à
Auxiliar de Conciliação de Precatórios visando à utilização do saldo
existente na conta judicial n. 200122086904 do Banco do Brasil S/A disposição
(fs. 247/249) para quitação ainda que parcial do débito, observando- do Juízo de execução, perante a Caixa Econômica Federal (fs.
se a ordem cronológica estabelecida.
219/220).

c) a expedição de ofício ao Banco do Brasil S/A reiterando a ordem


de bloqueios mensais no Fundo de Participação do Município de Os recolhimentos das contribuições previdenciárias deverão ser
Cássia, no valor mensal de R$30.000,00 (trinta mil reais), até
efetivados por meio dos documentos de arrecadação da
ulterior deliberação, nos termos dos documentos de fs. 235 e 236.
Previdência
d) a juntada de cópias do presente despacho aos mencionados Social, no código 1708 para a cota do empregado, e no código
Precatórios ns. 104/17 e 112/17.
2909

Publique-se. para o empregador, mediante individualização do crédito em favor

do Exequente pelo número do PIS/PASEP ou Número de


Belo Horizonte, 17 de março de 2020.
Identificação

do Trabalhador - NIT (artigo 36 da Ordem de Serviço VPAdm n.

01/2011, deste Tribunal).

Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do

depósito de f. 220, no importe de R$4.097,22, efetuado pelo


CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER
Executado, para complementação do pagamento do crédito líquido
Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a. Região
Despacho em Precatorio da

Exequente, honorários periciais e recolhimentos das contribuições

TRT/PRECATÓRIO/921/17 previdenciárias da Exequente e do Executado, conforme cálculos

de

ORIGEM : Vara do Trabalho de Santa Luzia - 10878/13 f. 212, tudo acrescido na mesma proporção dos correspondentes

rendimentos bancários a partir da data do depósito, nos exatos

PROCESSO : 10878-2013-095-03-00-7 termos da disposição contida nos artigos 34 e 67, da Ordem de

Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 20
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pagamento às fs. 71/72, apurando-se o débito remanescente (f. 73)

Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno, e retornando a esta Segunda Vice-Presidência (f. 75v).

vale

dizer, após a liberação do numerário, dê vista ao Executado dos Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do

valores levantados pelos Credores. depósito de fs. 71/72, para quitação do crédito líquido parcial

do Exequente, conforme cálculos de f. 65, acrescido dos

Devolvam-se os autos à Vara do Trabalho de origem, com a correspondentes rendimentos bancários a partir da data dos

baixa depósitos, nos exatos termos da disposição contida nos artigos 34

nos registros do Núcleo de Precatórios. e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal.

Publique-se. Pelo exposto, considerando que os autos são originários do PJ-e e

os termos da Portaria GP n. 117/20, estabelecendo protocolo para

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. a mínima prestação presencial, determino:

a) a expedição de e-mail à Vara do Trabalho de origem para

ciência do presente despacho e providências cabíveis à quitação;

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER b) o prosseguimento da execução, a aguardando-se o pagamento

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região do


Despacho em Precatorio débito remanescente (f. 73), observando-se a ordem cronológica

estabelecida.
TRT/PRECATÓRIO/74/18

Publique-se.
ORIGEM : Vara do Trabalho de Cataguases - 10416/16

Belo Horizonte, 24 de março de 2020.


PROCESSO : 10416-2016-052-03-00-4

EXECUTADO: MUNICIPIO DE CATAGUASES

CREDOR : GILBERTO DELFIM DE CARVALHO CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região


ADVOGADO : Cristiane Aparecida Pereira Pinto Despacho em Precatorio

Vistos. TRT/PRECATORIO/413/17

ORIGEM : Vara do Trabalho de Sabara - 38000/07

Verifica-se que, atualmente, o presente precatório é o PRIMEIRO PROCESSO : 00380-2007-094-03-00-1

na ordem cronológica para pagamento do Município de EXECUTADO: MUNICIPIO DE CAETE

Cataguases, ADVOGADO : Lourival de Matos Sá

não havendo, portanto, obstáculo à sua liberação. CREDOR : SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS

MUNICIPAIS DE CAETE

Em cumprimento ao despacho de f. 53, os autos foram remetidos (HONORARIOS ADVOCATICIOS E PERICIAIS)

ao ADVOGADO : Ronaldo Santos

MM. Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios (f. 53v), sendo

determinado o pagamento de R$99.294,93 referente ao crédito Vistos.

líquido parcial do Exequente, à disposição do MM. Juízo de

execução (fs. 66 e 69), com a juntada dos comprovantes de Em cumprimento ao despacho de f. 540, os autos foram remetidos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 21
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ao não havendo, portanto, obstáculo à sua liberação.

MM. Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios (f. 540v), sendo

determinado o pagamento de R$1.657,26 referente aos Em cumprimento ao despacho de f. 367 e verso, o Ofício

honorários Requisitório foi expedido pelo total de R$18.136,52, atualizado

periciais, estes à disposição do MM. Juízo de execução (fs. até 31.01.2018, para inclusão do débito no orçamento de 2020 (f.

541/543), com a juntada dos comprovantes de pagamento às fs. 371), sendo R$16.865,51 o crédito liquido do Exequente,

545/546, retornando a esta Segunda Vice-Presidência (f. 547v). R$328,01

a contribuição previdenciária do Exequente e R$943,00 a

Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do contribuição previdenciária do Executado (fs. 345 e 366).

depósito de f. 546, para quitação dos honorários periciais,

conforme cálculos de f. 543, acrescidos dos correspondentes A Vaara do Trabalho de origem, por meio do e-mail de fs. 374/375,

rendimentos bancários a partir da data dos depósitos, nos exatos noticia o depósito efetivado pelo Executado, em 05.03.2020, no

termos da disposição contida nos artigos 34 e 67, da Ordem de valor de R$19.600,03, na conta judicial n. 07001072699290001 do

Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal. Banco do Brasil S/A.

Devolvam-se os autos à Vara do Trabalho de origem, com a Os recolhimentos das contribuições previdenciárias deverão ser

respectiva baixa nos registros. efetivados por meio dos documentos de arrecadação da

Previdência

Publique-se. Social, no código 1708 para a cota do empregado, e no código

2909

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. para o empregador, mediante individualização do crédito em favor

do Exequente pelo número do PIS/PASEP ou Número de

Identificação

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER do Trabalhador - NIT (artigo 36 da Ordem de Serviço VPAdm n.

Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região 01/2011, deste Tribunal).


Despacho em Precatorio
Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do
TRT/PRECATORIO/001144/18 depósito de f. 375, no valor de R$19.600,03, para quitação do

crédito líquido do Exequente e recolhimentos das contribuições


ORIGEM : Vara do Trabalho de Guanhaes - 909/11 previdenciárias do Exequente e do Executado, tudo acrescido na

mesma proporção dos correspondentes rendimentos bancários


PROCESSO : 00909-2011-090-03-00-8 a

partir da data dos depósitos, nos exatos termos da disposição


EXECUTADO: MUNICIPIO DE FREI LAGONEGRO contida nos artigos 34 e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n.

01/2011, deste Tribunal.


ADVOGADO : Halas Pereira Gonçaves

Pelo exposto, determino:


CREDOR : JOAO CARDOSO GOMES

a)pelo princípio da celeridade, a expedição de e-mail resposta à


ADVOGADO : Angela Brasil Ferraz Carvalhaes Vara do Trabalho de origem para ciência do presente despacho e

providências cabíveis;
Vistos.

b) a devolução dos autos (2º volume) à Vara do Trabalho de origem


Verifica-se que, atualmente, o presente precatório é o ÚNICO na (f. 373), com a respectiva baixa nos registros.
ordem cronológica para pagamento do Município de Frei

Lagonegro, Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 22
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno,


vale dizer, após a liberação do numerário, dê vista à Executada
Belo Horizonte, 24 de março de 2020. do valor levantado pela Credora.

Considerando que, até a presente data, os procedimentos de


Precatórios e Requisições de Pequeno Valor são efetivados em
autos físicos, bem como os termos da Portaria GP n. 117/20, de
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER 20.03.2020, estabelecendo protocolo para a prestação presencial
mínima neste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região,
Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região
determino:
Despacho
===============================================
a)a expedição de e-mail ao MM. Juízo de execução com cópia
do presente despacho para as providências cabíveis;
PRECATORIO

b) a expedição de e-mail à Caixa Econômica Federal com cópia


===============================================
do ofício solicitando a transferência do valor ao MM. Juízo de
origem;
Despachos Proferidos em Precatórios e Requisições de Pequeno
valor
c) a devolução, oportunamente, dos autos à Vara do Trabalho de
origem, com a baixa nos registros do Núcleo de Precatórios.

Publique-se.
OBS. Os processos estarão à disposição na Secretaria de
Execuções e Precatórios, à Rua Desembargador Drumond n. 41
Belo Horizonte, 24 de março de 2020.
- 4o. andar - Funcionários.

===============================================
Processo Nº RPV-0000560-03.2014.5.03.0014
Processo Nº RPV-00560/2014-014-03-00.4

Complemento 14a. Vara do Trab.de Belo Horizonte CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
Requerente Sandra de Paula Pereira Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Advogado Elaine Filgueiras Oliveira(OAB: MG Processo Nº RPV-0000586-69.2011.5.03.0090
140745) Processo Nº RPV-00586/2011-090-03-00.2
Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT Complemento Vara do Trabalho de Guanhaes
Advogado Maria Aparecida Ferreira Barros Requerente Luciana Aparecida Costa
Ribeiro(OAB: MG 62852)
Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Vistos. Telegrafos- ECT
Advogado Marcel Rachid Siqueira Cancado(OAB:
MG 128528)
Em cumprimento à requisição de pequeno valor (f. 18), a
Executada efetuou, perante a Caixa Econômica Federal, à Vistos.
disposição desta Segunda Vice-Presidência, o depósito referente
ao crédito líquido da Exequente, FGTS a recolher e contribuições Em cumprimento à requisição de pequeno valor (f. 11), a
previdenciárias da Exequente e da Executada, mediante Executada efetuou, perante a Caixa Econômica Federal, à
utilização do índice de atualização de 0% (fs. 19/21). disposição do Juízo de execução, o depósito referente ao crédito
líquido da Exequente e contribuições previdenciárias da
Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do Exequente e da Executada, mediante utilização do índice de
depósito de f. 20, no importe de R$17.411,83, efetuado pela atualização de 0% (fs. 12/14).
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, para quitação
do crédito líquido da Exequente, FGTS a recolher, e recolhimentos Os recolhimentos das contribuições previdenciárias deverão ser
das contribuições previdenciárias da Exequente e da Executada, efetivados por meio dos documentos de arrecadação da
conforme cálculos de f. 16, tudo acrescido na mesma proporção Previdência Social, no código 1708 para a cota do empregado, e no
dos correspondentes rendimentos bancários a partir da data código 2909 para o empregador, mediante individualização do
do depósito, nos exatos termos da disposição contida nos artigos crédito em favor da Exequente pelo número do PIS/PASEP ou
34 e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal. Número de Identificação do Trabalhador - NIT (artigo 36 da
Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal).
Para tanto, determino a expedição de ofício à Caixa Econômica
Federal, Agência 0620, autorizando a transferência do valor de Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do
R$17.411,83, com os acréscimos legais eventualmente existentes, depósito de f. 13, no importe de R$1.096,32, efetuado pela
a partir da data do depósito, para o MM. Juiz da 14ª Vara do Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, para quitação
Trabalho de Belo Horizonte. do crédito líquido da Exequente e recolhimentos das contribuições
previdenciárias da Exequente e da Executada, conforme cálculos
de f. 09, tudo acrescido na mesma proporção dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 23
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

correspondentes rendimentos bancários a partir da data do o respectivo preenchimento da DIRF, juntando-se os comprovantes
depósito, nos exatos termos da disposição contida nos artigos 34 nos autos no prazo de 15 (quinze) dias.
e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal.
Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do
Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno, depósito de f. 1873, no importe de R$70.823,07, efetuado pela
vale dizer, após a liberação do numerário, dê vista à Executada Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, para quitação
do valor levantado pela Credora do crédito líquido da Exequente, FGTS a recolher, honorários
periciais e recolhimentos das contribuições previdenciárias da
Considerando que, até a presente data, os procedimentos de Exequente e da Executada e imposto de renda sobre os
Precatórios e Requisições de Pequeno Valor são efetivados em honorários periciais, conforme cálculos de f. 1868, tudo acrescido
autos físicos, bem como os termos da Portaria GP n. 117/20, de na mesma proporção dos correspondentes rendimentos bancários
20.03.2020, estabelecendo protocolo para a prestação presencial a partir da data do depósito, nos exatos termos da disposição
mínima neste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, contida nos artigos 34 e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n.
determino: 01/2011, deste Tribunal.

a)a expedição de e-mail ao MM. Juízo de execução com cópia Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno,
do presente despacho para as providências cabíveis; vale dizer, após a liberação do numerário, dê vista à Executada
dos valores levantados pelos Credores.
b) a devolução, oportunamente, dos autos à Vara do Trabalho de
origem, com a baixa nos registros do Núcleo de Precatórios. Considerando que, até a presente data, os procedimentos de
Precatórios e Requisições de Pequeno Valor são efetivados em
Publique-se. autos físicos, bem como os termos da Portaria GP n. 117/20, de
20.03.2020, estabelecendo protocolo para a prestação presencial
Belo Horizonte, 24 de março de 2020. mínima neste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região,
determino:

a)a expedição de e-mail ao MM. Juízo de execução com cópia


do presente despacho para as providências cabíveis;

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a. b) a devolução, oportunamente, dos autos à Vara do Trabalho de
Vice-Presidente do TRT - 3a Região origem, com a baixa nos registros do Núcleo de Precatórios.
Processo Nº RPV-0001617-12.2013.5.03.0040
Processo Nº RPV-01617/2013-040-03-00.8 Publique-se.

Complemento 2a. Vara do Trab.de Sete Lagoas


Belo Horizonte, 24 de março de 2020.
Requerente Rejane Helena Martins Tavares Ribeiro
Advogado Jose Ramiris Simeao(OAB: MG
113862)
Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT
Advogado Marcel Rachid Siqueira Cancado(OAB:
MG 128528)

Vistos.
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
Em cumprimento à requisição de pequeno valor (f. 1870), a Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Executada efetuou, perante a Caixa Econômica Federal, à Processo Nº RPV-0011221-53.2017.5.03.0073
disposição do Juízo de execução, o depósito referente ao crédito Processo Nº RPV-11221/2017-073-03-00.3
líquido da Exequente, FGTS a recolher, honorários periciais,
Complemento 1a. Vara do Trabalho de Pocos de
imposto de renda sobre os honorários periciais e contribuições Caldas
previdenciárias da Exequente e da Executada, mediante utilização Requerente Flavio Oliveira Menezes
do índice de atualização de 0% (fs. 1872/1874). Advogado Sandro Alves Tavares(OAB: MG
96706)
Os recolhimentos das contribuições previdenciárias deverão ser Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT
efetivados por meio dos documentos de arrecadação da
Advogado Maria Jose Cardoso da Silva
Previdência Social, no código 1708 para a cota do empregado, e no Lemos(OAB: MG 48663)
código 2909 para o empregador, mediante individualização do
Vistos.
crédito em favor da Exequente pelo número do PIS/PASEP ou
Número de Identificação do Trabalhador - NIT (artigo 36 da
Em cumprimento à requisição de pequeno valor (f. 11), a
Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal).
Executada efetuou, perante a Caixa Econômica Federal, à
disposição desta Segunda Vice-Presidência, o depósito referente
Quanto ao imposto de renda, caberá à Caixa Econômica Federal
ao crédito líquido do Exequente e honorários advocatícios,
a retenção do tributo, o recolhimento aos cofres da União Federal
mediante utilização do índice de atualização de 0% (fs. 12/14).
(DARF código n. 5936 e CNPJ da agência bancária pagadora) e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 24
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Executada efetuou, perante a Caixa Econômica Federal, à


Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do disposição do Juízo de execução, o depósito referente ao
depósito de f. 13, no importe de R$10.979,29, efetuado pela crédito líquido do Exequente, mediante utilização do índice de
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, para quitação atualização de 0% (fs. 11/13).
do crédito líquido do Exequente e honorários advocatícios,
conforme cálculos de f. 09, tudo acrescido na mesma proporção Assim, autorizo o MM. Juiz da execução a liberar o valor do
dos correspondentes rendimentos bancários a partir da data depósito de f. 12, no importe de R$35.793,00, efetuado pela
do depósito, nos exatos termos da disposição contida nos artigos Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, para quitação
34 e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste Tribunal. do crédito líquido do Exequente, conforme cálculos de f. 08,
acrescido dos correspondentes rendimentos bancários a partir da
Para tanto, determino a expedição de ofício à Caixa Econômica data do depósito, nos exatos termos da disposição contida nos
Federal, Agência 0620, autorizando a transferência do valor de artigos 34 e 67, da Ordem de Serviço VPAdm n. 01/2011, deste
R$10.979,29, com os acréscimos legais eventualmente existentes, Tribunal.
a partir da data do depósito, para o MM. Juiz da 2ª Vara do
Trabalho de Poços de Caldas. Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno,
vale dizer, após a liberação do numerário, dê vista à Executada
Por fim, recomendo que o MM. Juízo, no momento oportuno, do valor levantado pelo Credor.
vale dizer, após a liberação do numerário, dê vista à Executada
dos valores levantados pelos Credores. Considerando que, até a presente data, os procedimentos de
Precatórios e Requisições de Pequeno Valor são efetivados em
Considerando que, até a presente data, os procedimentos de autos físicos, bem como os termos da Portaria GP n. 117/20, de
Precatórios e Requisições de Pequeno Valor são efetivados em 20.03.2020, estabelecendo protocolo para a prestação presencial
autos físicos, bem como os termos da Portaria GP n. 117/20, de mínima neste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região,
20.03.2020, estabelecendo protocolo para a prestação presencial determino:
mínima neste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região,
determino: a)a expedição de e-mail ao MM. Juízo de execução com cópia
do presente despacho para as providências cabíveis;
a)a expedição de e-mail ao MM. Juízo de execução com cópia
do presente despacho para as providências cabíveis; b) a devolução, oportunamente, dos autos à Vara do Trabalho de
origem, com a baixa nos registros do Núcleo de Precatórios.
b) a expedição de e-mail à Caixa Econômica Federal com cópia
do ofício solicitando a transferência do valor ao MM. Juízo de Publique-se.
origem;
Belo Horizonte, 24 de março de 2020.
c) a devolução, oportunamente, dos autos à Vara do Trabalho de
origem, com a baixa nos registros do Núcleo de Precatórios.

Publique-se.

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
Vice-Presidente do TRT - 3a Região

Belo Horizonte, 01 de abril de 2020

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.


Vice-Presidente do TRT - 3a Região ______________________________________________________
Processo Nº RPV-0011377-47.2016.5.03.0147
Processo Nº RPV-11377/2016-147-03-00.5
Despacho
Complemento Vara do Trabalho de Tres Coracoes ===============================================
Requerente Willians Labat Uchoas
Advogado Mariane Silva Parodia(OAB: MG PRECATORIO
136214)
Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT ===============================================
Advogado Patricia Eleto da Silva Ascanio(OAB:
MG 101119) Despachos Proferidos em Precatórios e Requisições de Pequeno
Vistos. valor

Em cumprimento à requisição de pequeno valor (f. 10), a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 25
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Publique-se.
OBS. Os processos estarão à disposição na Secretaria de
Execuções e Precatórios, à Rua Desembargador Drumond n. 41 Belo Horizonte, 24 de março de 2020.
- 4o. andar - Funcionários.

===============================================
Processo Nº RPV-0001142-05.2013.5.03.0057
Processo Nº RPV-01142/2013-057-03-00.1

Complemento 1a. Vara do Trab.de Divinopolis


Requerente Marcio Silva de Paula
Advogado Pedro Ivo Vasconcelos Gonzalez(OAB:
MG 125554)
Requerido Empresa Brasileira de Correios e CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
Telegrafos- ECT Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Advogado Raquel Araujo(OAB: MG 100928) Processo Nº RPV-0010470-32.2017.5.03.0052
Processo Nº RPV-10470/2017-052-03-00.0
Vistos.

Complemento Vara do Trabalho de Cataguases


Em cumprimento ao despacho de fs. 05/06, a Secretaria de Requerente Jose Woshington De Almeida Carvalho
Cálculos Judiciais atualizou a conta até 31.03.2020 (f. 07). Advogado Sandro Alves Tavares(OAB: MG
96706)
Assim, determino a expedição de requisição do valor apurado Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT
diretamente à Executada, para pagamento no prazo de 60
Advogado Ana Lucia de Almeida(OAB: MG
(sessenta) dias, nos termos do artigo 17, "caput", e parágrafo 2º da 43032)
Lei n. 10.259/2001, sendo o crédito líquido do Exequente
Vistos.
(R$17.277,27), honorários periciais (R$1.536,51), contribuição
previdenciária do Exequente (R$3.567,28) e a contribuição
Em cumprimento ao despacho de fs. 06 e verso, a Secretaria de
previdenciária da Executada (R$649,24).
Cálculos Judiciais atualizou a conta até 31.03.2020 (f. 07).

Publique-se.
Assim, determino a expedição de requisição do valor apurado
diretamente à Executada, para pagamento no prazo de 60
Belo Horizonte, 24 de março de 2020.
(sessenta) dias, nos termos do artigo 17, "caput", e parágrafo 2º da
Lei n. 10.259/2001, no total de R$2.197,59 referente ao crédito
líquido do Exequente.

Publique-se.

Belo Horizonte, 24 de março de 2020.

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.


Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Processo Nº RPV-0010085-51.2017.5.03.0160
Processo Nº RPV-10085/2017-160-03-00.6

Complemento 2a. Vara do Trabalho de Formiga


Requerente Renato Teixeira Ramos
Advogado Alessandro Bernardes Teixeira(OAB: CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
MG 157171)
Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Requerido Empresa Brasileira de Correios e Processo Nº RPV-0010976-51.2016.5.03.0049
Telegrafos- ECT
Processo Nº RPV-10976/2016-049-03-00.6
Advogado Ana Lucia de Almeida(OAB: MG
43032)
Complemento 1a. Vara do Trabalho de Barbacena
Vistos. Requerente Douglas Genuino Gomes Silva
Advogado Jair Dalessi Pereira Junior(OAB: MG
Em cumprimento ao despacho de fs. E verso, a Secretaria de 82565)
Cálculos Judiciais atualizou a conta até 31.03.2020 (f. 06). Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT
Advogado Marcelo Jose Leles Carvalho(OAB: MG
Assim, determino a expedição de requisição do valor apurado 160840)
diretamente à Executada, para pagamento no prazo de 60
Vistos.
(sessenta) dias, nos termos do artigo 17, "caput", e parágrafo 2º da
Lei n. 10.259/2001, sendo o crédito líquido do Exequente
Em cumprimento ao despacho de fs. 11 e verso, a Secretaria de
(R$13.353,98) e o imposto de renda sobre os honorários
Cálculos Judiciais atualizou a conta até 31.03.2020 (f. 12).
advocatícios (R$3.866,19).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 26
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Assim, determino a expedição de requisição do valor apurado TRT/PRECATÓRIO/192/20


diretamente à Executada, para pagamento no prazo de 60
(sessenta) dias, nos termos do artigo 17, "caput", e parágrafo 2º da
Lei n. 10.259/2001, no total de R$4.140,13 referente ao crédito ORIGEM : 2a. Vara do Trabalho de Pocos de Caldas - 11577/16
líquido do Exequente.

PROCESSO : 11577-2016-149-03-00-0
Publique-se.

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. EXECUTADO: MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS

ADVOGADO : Samuel Marcondes

CREDOR : SUELEN BRUNA ALMEIDA MONTEIRO


CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a.
Vice-Presidente do TRT - 3a Região
Processo Nº RPV-0011438-88.2016.5.03.0184
ADVOGADO : Celia Coelho Facincani
Processo Nº RPV-11438/2016-184-03-00.4

Complemento 46a. Vara do Trabalho de Belo


Horizonte Vistos.
Requerente Sindicato dos Trabalhadores nas
Empresas de Correios e Telegrafos e
Similares do Estado de Minas Gerais - Revejo o despacho de fs. 09 e verso e retifico mero erro material
SINTECT/MG
Advogado Raimundo Eustaquio de Souza de R$0,01, passando a constar o valor de R$41.215,42, atualizado
Costa(OAB: MG 54519)
até 30.06.2019, mantendo-se inalteradas as demais
Requerido Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT determinações
Advogado Marcelo Jose Leles Carvalho(OAB: MG
160840) ali constantes.

Vistos.
Publique-se.
Em cumprimento ao despacho de fs. 18 e verso, a Secretaria de
Cálculos Judiciais atualizou a conta até 31.03.2020 (f. 19).
Belo Horizonte, 13 de março de 2020.
Assim, determino a expedição de requisição do valor apurado
diretamente à Executada, para pagamento no prazo de 60
(sessenta) dias, nos termos do artigo 17, "caput", e parágrafo 2º da
Lei n. 10.259/2001, no total de R$920,69 referente aos
honorários advocatícios.

Publique-se.
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER
Belo Horizonte, 24 de março de 2020. Desembargadora 2a. Vice-Presidente do TRT - 3a Região

SEDCI/SERR - Despachos PJe-JT


Notificação

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2a. Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044


Vice-Presidente do TRT - 3a Região Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
Belo Horizonte, 01 de abril de 2020 ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
______________________________________________________ ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
Despacho em Precatorio MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 27
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS


ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG) anterior).
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS, Dou fé.
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A. MARISE FERREIRA AQUINO
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
LIMA(OAB: 155741/SP) Relator HELDER VASCONCELOS
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE GUIMARAES
NORDESTE LTDA AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
157840/SP) FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) 157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NOEMIA BARIONI
- TOUTATIS CLIENT SERVICES DO BRASIL S.A. KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
Poder Judiciário da União 37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
LIMA(OAB: 155741/SP)
0010019-60.2019.5.03.0044 AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE
NORDESTE LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
CERTIDÃO 157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- NEWAGE SOFTWARE S/A
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 28
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE


MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
JUSTIÇA DO TRABALHO SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
Poder Judiciário da União ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
0010019-60.2019.5.03.0044 LIMA(OAB: 155741/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE
NORDESTE LTDA
CERTIDÃO ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para - MONDELEZ BRASIL LTDA

ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil

anterior).

PODER JUDICIÁRIO
Dou fé. JUSTIÇA DO TRABALHO

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Poder Judiciário da União

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARISE FERREIRA AQUINO

Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG) 0010019-60.2019.5.03.0044
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) CERTIDÃO
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 29
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- C&A MODAS LTDA.
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para

ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil

anterior).
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Dou fé.

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Poder Judiciário da União

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARISE FERREIRA AQUINO

Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO 0010019-60.2019.5.03.0044
FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: CERTIDÃO
157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
anterior).
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A. Dou fé.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
MARISE FERREIRA AQUINO
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
LIMA(OAB: 155741/SP) Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
Relator HELDER VASCONCELOS
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE GUIMARAES
NORDESTE LTDA
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 30
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA


ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF) Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG) anterior).
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS, Dou fé.
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A. MARISE FERREIRA AQUINO
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
LIMA(OAB: 155741/SP) Relator HELDER VASCONCELOS
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE GUIMARAES
NORDESTE LTDA AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
157840/SP) FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) 157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NOEMIA BARIONI
- MONDELEZ BRASIL NORTE NORDESTE LTDA KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
Poder Judiciário da União 37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
LIMA(OAB: 155741/SP)
0010019-60.2019.5.03.0044 AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE
NORDESTE LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
CERTIDÃO 157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 31
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA


157840/SP) ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
- TECUMSEH DO BRASIL LTDA ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
JUSTIÇA DO TRABALHO SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
Poder Judiciário da União ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
0010019-60.2019.5.03.0044 LIMA(OAB: 155741/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE
NORDESTE LTDA
CERTIDÃO ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ECOLAB QUIMICA LTDA
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para

ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil

anterior).

PODER JUDICIÁRIO
Dou fé. JUSTIÇA DO TRABALHO

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Poder Judiciário da União

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARISE FERREIRA AQUINO

Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG) 0010019-60.2019.5.03.0044

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 32
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:


CERTIDÃO 157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- MONDELEZ BRASIL LTDA
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para

ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil

anterior).
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Dou fé.

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Poder Judiciário da União

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARISE FERREIRA AQUINO

Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO 0010019-60.2019.5.03.0044
FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: CERTIDÃO
157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
anterior).
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A. Dou fé.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
MARISE FERREIRA AQUINO
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
LIMA(OAB: 155741/SP)
Relator HELDER VASCONCELOS
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE GUIMARAES
NORDESTE LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 33
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.


0010019-60.2019.5.03.0044
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
CERTIDÃO
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF) Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG) anterior).
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS, Dou fé.
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A. MARISE FERREIRA AQUINO
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
LIMA(OAB: 155741/SP) Relator HELDER VASCONCELOS
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE GUIMARAES
NORDESTE LTDA AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
157840/SP) FONTES(OAB: 116632/MG)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) 157840/SP)
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NOEMIA BARIONI
- FERNANDA SOUZA DOS SANTOS KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
Poder Judiciário da União 37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 34
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA


LIMA(OAB: 155741/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE Processo Nº AP-0010019-60.2019.5.03.0044
NORDESTE LTDA Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) AGRAVANTE C&A MODAS LTDA.
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) AGRAVANTE MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO TECUMSEH DO BRASIL LTDA
- TOUTATIS SERVICOS, TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A ADVOGADO NOEMIA BARIONI
KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
ADVOGADO GUSTAVO JOSE TORRES DE
MENDONCA(OAB: 219179/SP)
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO FERNANDA SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO ANA PAULA ARANTES
JUSTIÇA DO TRABALHO SIQUEIRA(OAB: 135965/MG)
ADVOGADO JONAS FRANCELINO BATISTA(OAB:
166410/MG)
AGRAVADO ALLPARK EMPREENDIMENTOS,
PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.
Poder Judiciário da União ADVOGADO ARTHUR HOLANDA ARAUJO(OAB:
37103/PE)
AGRAVADO NEWAGE SOFTWARE S/A
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS SERVICOS,
TREINAMENTOS E INFORMACOES
S/A
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO TOUTATIS CLIENT SERVICES DO
BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELO LEITE DA COSTA(OAB:
111000/MG)
AGRAVADO ECOLAB QUIMICA LTDA
ADVOGADO ALDO JOSE FOSSA DE SOUSA
0010019-60.2019.5.03.0044 LIMA(OAB: 155741/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL NORTE
NORDESTE LTDA
CERTIDÃO ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
AGRAVADO MONDELEZ BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALLPARK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPACOES E
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para SERVICOS S.A.
ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil

anterior).

PODER JUDICIÁRIO
Dou fé.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Poder Judiciário da União

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

MARISE FERREIRA AQUINO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 35
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

0010019-60.2019.5.03.0044 INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0dac9ea

CERTIDÃO proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Certifico a publicação do despacho do recurso de revista, para

ciência das partes, em 04/05/2020 (divulgado no DEJT no dia útil 1- FUNDAMENTOS

anterior). O Ministério Público do Trabalho, "considerando a celeuma jurídica

em relação à extensão da representatividade do

Dou fé. sindicato",requereu a inclusão da Ordem dos Advogados do Brasil -

MG no presente feito, como terceiro interessado, e sua intimação

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020. "para se manifestar a respeito da lide",notadamente acerca da

legitimidade do SESCON-MG para representar as sociedades de

advogados e escritórios de advocacia. Requereu, ainda, a

intimação do suscitado, SESCON-MG, para "juntar aos autos cópia

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. integral do processo de criação do sindicato, junto ao MTe,

especialmente para que se verifique quais categorias foram

MARISE FERREIRA AQUINO convocadas para a participação de sua criação" (ID. 9c63fc6 - Pág.

4).

Trata-se de dissídio coletivo suscitado pelo Sindicato dos

Seção Espec. de Dissídios Coletivos Advogados no Estado de Minas Gerais - SINAD-MG em face do

Notificação Sindicato das Empresas de Consultoria, Assessoramento, Perícias,

Informações, Pesquisas e Empresas de Serviços Contábeis no


Processo Nº DC-0011340-68.2019.5.03.0000
Estado de Minas Gerais - SESCON-MG, buscando o acolhimento
Relator Ricardo Antônio Mohallem
SUSCITANTE SINDICATO DOS ADVOGADOS NO da "pauta de reivindicações dos trabalhadores, com base nas
ESTADO DE MINAS GERAIS - SINAD
-MG normas constitucionais vigentes, os Precedentes Normativos, bem
ADVOGADO VINICIUS MARCUS NONATO DA como parametrizados pelos Instrumentos Coletivos firmados por
SILVA(OAB: 85451/MG)
ADVOGADO DANIEL DIAS DE MOURA(OAB: entidades sindicais representativas de categorias profissional e
71953/MG)
patronal idênticas às do Suscitante e Suscitado, em outros Estados
SUSCITADO SESCON/MG - SINDICATO DAS
EMPRESAS DE CONS. ASSES. PER. da federação com mesma realidade sócioeconômica".
INFORM. PESQ. E EMPRESAS DE
SERV. CONT. NO ESTADO DE MG. As questões ventiladas nos autos, tanto na inicial como na defesa,
ADVOGADO DULCINEIA MOREIRA DOS
SANTOS(OAB: 134246/MG) revelam o interesse da OAB/MG nesta demanda, tendo em vista a
ADVOGADO Ivan Carlos caixeta(OAB: 36589-A/MG) preliminar de ilegitimidade ativa e passiva, levantada a partir da
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO possível representatividade das categorias em questão pelo

Conselho profissional. É o que se vê:


Intimado(s)/Citado(s):
"Na última reunião direta, o representante patronal informou que
- SINDICATO DOS ADVOGADOS NO ESTADO DE MINAS
GERAIS - SINAD-MG apesar de reconhecer sua representatividade, fora levantada dúvida

interna concernente ao papel representativo em face da Ordem dos

Advogados de Minas Gerais que, apesar de não ser entidade

sindical, fala em nome da advocacia. Não obstante ter sido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 36
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

esclarecido o papel da OAB, enquanto órgão de fiscalização da a.1.1) Se absoluta, o que impede a representação das sociedades

atividade tanto dos advogados como das sociedades, o Suscitado de advogados por entidade sindical, é o limite trazido no art. 44, II

achou por bem que esse primeiro instrumento fosse consolidado por da Lei 8.906/94 ou é o caráter de sociedade civil destas sociedades

sentença normativa, daí ter se chegado ao comum acordo para a (e que em tese, pela jurisprudência do STF e STJ, não poderiam ser

instauração da presente instância".(Petição inicial, ID. 092e7b4 - consideradas categoria econômica)? Ou ambas as situações?

Pág. 5) a.1.2) Se absoluta, como poderá a OAB atuar simultaneamente na

"Ademais, o próprio art. 19 da Lei 8.906/94 determina que o piso defesa dos interesses das categoria profissional e patronal de seus

salarial do advogado será fixado por sentença normativa ou acordo inscritos? Isto não geraria um conflito de interesses postos nas

ou convenção coletiva, o que demonstra que a interpretação do art. mãos de mesma entidade autárquica? E neste caso, são então

44, II da Lei 8.906/94 , embora conceda a exclusividade da inválidas ou anuláveis as CCTs que vêm sendo pactuadas nos

representação e defesa da classe (advogados e sociedades de estados de SP, RJ e PR, dentre outros?

advogados INSCRITOS na OAB) à Ordem dos Advogados, não a.1.3) Se relativa, pode a classe de advogados e de sociedades (ou

exclui, por outro lado, a possibilidade/necessidade de representação escritórios) de advocacia, ser representada sindicalmente por ente

destas categorias (profissional e patronal) por entidade sindical sindical, diverso da OAB, vinculando-os nos termos das regras que

correspondente, nos termos das regras que fixam o enquadramento fixam o enquadramento sindical na CLT (ARTS. 511, 570, 577 E

sindical no Brasil (CLT, arts. 511, 570, 578, 577, dentre outros). 578), consubstanciado no art. 19 da Lei 8.906/94, desde que os

Isto resta evidente, já que seria impossível à OAB representar instrumentos normativos observem os limites da legislação especial

SIMULTANEAMENTE os interesses individuais e coletivos das (Lei 8.906/94)?"(Contestação, ID. ea56d5d - Pág. 24/25)

categoria profissional (advogados) e categoria patronal (das Se isso não bastasse, até mesmo da ata de audiência de

sociedades/escritórios de advocacia), já que ambas as categorias conciliação e instrução extrai-se o interesse da OAB/MG, in verbis:

são inscritas na OAB, retirando desta autarquia a imparcialidade "O Suscitado discorreu sobre seu papel até o momento, salientando

das negociações para qualquer dos lados, ou seja, tratam-se de que, no seu entender, há necessidade de a OAB figurar como

interesses conflitantes, que demandam representação apartada de terceira interessada. Acrescenta que no sítio eletrônico da OAB/MG

cada categoria (profissional e patronal), o que somente a entidade há um parecer datado de 2010 no qual há um posicionamento de

sindical (de um lado profissional, e de outro lado patronal), pode que ela é a legítima representante da sociedade de advogados."

exercer com plenitude. (ID. fbf06a6 - Pág. 1)

(...) Constata-se ainda a importância do histórico de criação e eventuais

Por todo o exposto, não obstante o entendimento tanto de alterações da categoria representada pelo suscitado, SESCON-MG,

Suscitante quanto do Suscitado pela legitimidade destes na pois ele se considera "como legitimado a representar a sociedades

representação da categoria profissional e patronal, sucessivamente, de advogados" e destaca em sua defesa que:

de advogados e de sociedade de advogados e escritórios de "No que concerne à representação do Suscitado, SESCON-MG, nos

advocacia, mediante a grande controvérsia quanto ao tema, traz o termos de seu estatuto social, art. 1º, este representa a classe

Suscitado, através desta preliminar de Ilegitimidade Ativa e Passiva, patronal inerente ao 3º Grupo de Agentes Autônomos do Comércio

o tema acima apresentado, REQUERENDO : constantes do Plano da CNC, e que envolvem as categorias

A) que este Egrégio TRT3 se pronuncie no sentido de enfrentar e econômicas, conforme documento anexo, id. - bd7c17c , fls. 242

julgar se são o Suscitante e também o Suscitado LEGÍTIMOS (ativo (grifei):

e passivo) para responderem ao presente dissídio coletivo, devendo a) Empresas de Assessoramento, Perícias, Informações e

a análise e fundamentação deste E. TRT3, avaliar as seguintes Pesquisas (Portaria MTb nº 147, de 17/06/1963;

questões principais que aqui ora se apresenta: b) Empresas de Serviços Contábeis (Portaria MTb nº 3399, de

a.1) Os advogados (individual) e sociedades de advogados (PJ) são 01/12/1986);

legalmente vinculados à sua entidade sindical respectiva ou seja, c) Empresas de Consultoria (Conforme disposto na Carta Sindical –

podem ser representados por entidade sindical nos termos das Publicado noDOU 04/09/1991, Seção 01, Processo

regras de enquadramento sindical da CLT ou somente a OAB pode 24260.000870/91)".(ID. ea56d5d - Pág. 2)

representar ambas as categorias? Ou seja, a natureza do art. 44, II Confira-se também o seguinte trecho de uma das atas de audiência:

da Lei 8.906/94 é absoluta ou relativa? Qual o seu alcance se "Afirma que o SESCON, a despeito de entendimento diverso,

confrontado com o art. 19 da mesma Lei? considera-se como legitimado a representar as sociedades de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 37
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

advogados, tendo como anseio o reconhecimento judicial de tal Intimado(s)/Citado(s):


legitimação" (ID. fbf06a6 - Pág. 1) - SESCON/MG - SINDICATO DAS EMPRESAS DE CONS.
ASSES. PER. INFORM. PESQ. E EMPRESAS DE SERV. CONT.
Será relevante e esclarecedor para o julgamento da preliminar de NO ESTADO DE MG.
ilegitimidade do SESCON-MG saber detalhes fáticos sobre o

processo de criação e eventuais alterações da categoria

representada pelo suscitado, inclusive, sem excluir outros aspectos,


PODER JUDICIÁRIO
se houve: (i) a participação das sociedades de advogados e
JUSTIÇA DO TRABALHO
escritórios de advocacia e (ii) cisão parcial da categoria em algum

momento.

2- CONCLUSÃO INTIMAÇÃO

Diante do exposto: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0dac9ea

(a) Determino a intimação do suscitante para qualificar a proferido nos autos.

OAB/Conselho Seccional de MG, inclusive com endereço, no prazo

de 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do

mérito, por aplicação dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do
PODER JUDICIÁRIO
CPC;
JUSTIÇA DO TRABALHO
(b) Determino ao suscitado a apresentação da documentação, nos

moldes do requerimento do MPT (cópia integral do processo de 1- FUNDAMENTOS

criação do sindicato, junto ao MTE, especialmente para que se O Ministério Público do Trabalho, "considerando a celeuma jurídica

verifique quais categorias foram convocadas para a participação de em relação à extensão da representatividade do

sua criação), bem como relativa a eventual cisão parcial da sindicato",requereu a inclusão da Ordem dos Advogados do Brasil -

categoria no curso de sua existência, no mesmo prazo de 15 dias, MG no presente feito, como terceiro interessado, e sua intimação

arcando, em caso de omissão, com as consequências legais (art. "para se manifestar a respeito da lide",notadamente acerca da

818 da CLT). legitimidade do SESCON-MG para representar as sociedades de

P. e i. advogados e escritórios de advocacia. Requereu, ainda, a

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. intimação do suscitado, SESCON-MG, para "juntar aos autos cópia

integral do processo de criação do sindicato, junto ao MTe,

especialmente para que se verifique quais categorias foram

Ricardo Antônio Mohallem convocadas para a participação de sua criação" (ID. 9c63fc6 - Pág.

Desembargador(a) do Trabalho 4).

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Trata-se de dissídio coletivo suscitado pelo Sindicato dos

Advogados no Estado de Minas Gerais - SINAD-MG em face do

LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK Sindicato das Empresas de Consultoria, Assessoramento, Perícias,

Informações, Pesquisas e Empresas de Serviços Contábeis no

Estado de Minas Gerais - SESCON-MG, buscando o acolhimento


Processo Nº DC-0011340-68.2019.5.03.0000
da "pauta de reivindicações dos trabalhadores, com base nas
Relator Ricardo Antônio Mohallem
SUSCITANTE SINDICATO DOS ADVOGADOS NO normas constitucionais vigentes, os Precedentes Normativos, bem
ESTADO DE MINAS GERAIS - SINAD
-MG como parametrizados pelos Instrumentos Coletivos firmados por
ADVOGADO VINICIUS MARCUS NONATO DA entidades sindicais representativas de categorias profissional e
SILVA(OAB: 85451/MG)
ADVOGADO DANIEL DIAS DE MOURA(OAB: patronal idênticas às do Suscitante e Suscitado, em outros Estados
71953/MG)
da federação com mesma realidade sócioeconômica".
SUSCITADO SESCON/MG - SINDICATO DAS
EMPRESAS DE CONS. ASSES. PER. As questões ventiladas nos autos, tanto na inicial como na defesa,
INFORM. PESQ. E EMPRESAS DE
SERV. CONT. NO ESTADO DE MG. revelam o interesse da OAB/MG nesta demanda, tendo em vista a
ADVOGADO DULCINEIA MOREIRA DOS
SANTOS(OAB: 134246/MG) preliminar de ilegitimidade ativa e passiva, levantada a partir da
ADVOGADO Ivan Carlos caixeta(OAB: 36589-A/MG) possível representatividade das categorias em questão pelo
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Conselho profissional. É o que se vê:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 38
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

"Na última reunião direta, o representante patronal informou que podem ser representados por entidade sindical nos termos das

apesar de reconhecer sua representatividade, fora levantada dúvida regras de enquadramento sindical da CLT ou somente a OAB pode

interna concernente ao papel representativo em face da Ordem dos representar ambas as categorias? Ou seja, a natureza do art. 44, II

Advogados de Minas Gerais que, apesar de não ser entidade da Lei 8.906/94 é absoluta ou relativa? Qual o seu alcance se

sindical, fala em nome da advocacia. Não obstante ter sido confrontado com o art. 19 da mesma Lei?

esclarecido o papel da OAB, enquanto órgão de fiscalização da a.1.1) Se absoluta, o que impede a representação das sociedades

atividade tanto dos advogados como das sociedades, o Suscitado de advogados por entidade sindical, é o limite trazido no art. 44, II

achou por bem que esse primeiro instrumento fosse consolidado por da Lei 8.906/94 ou é o caráter de sociedade civil destas sociedades

sentença normativa, daí ter se chegado ao comum acordo para a (e que em tese, pela jurisprudência do STF e STJ, não poderiam ser

instauração da presente instância".(Petição inicial, ID. 092e7b4 - consideradas categoria econômica)? Ou ambas as situações?

Pág. 5) a.1.2) Se absoluta, como poderá a OAB atuar simultaneamente na

"Ademais, o próprio art. 19 da Lei 8.906/94 determina que o piso defesa dos interesses das categoria profissional e patronal de seus

salarial do advogado será fixado por sentença normativa ou acordo inscritos? Isto não geraria um conflito de interesses postos nas

ou convenção coletiva, o que demonstra que a interpretação do art. mãos de mesma entidade autárquica? E neste caso, são então

44, II da Lei 8.906/94 , embora conceda a exclusividade da inválidas ou anuláveis as CCTs que vêm sendo pactuadas nos

representação e defesa da classe (advogados e sociedades de estados de SP, RJ e PR, dentre outros?

advogados INSCRITOS na OAB) à Ordem dos Advogados, não a.1.3) Se relativa, pode a classe de advogados e de sociedades (ou

exclui, por outro lado, a possibilidade/necessidade de representação escritórios) de advocacia, ser representada sindicalmente por ente

destas categorias (profissional e patronal) por entidade sindical sindical, diverso da OAB, vinculando-os nos termos das regras que

correspondente, nos termos das regras que fixam o enquadramento fixam o enquadramento sindical na CLT (ARTS. 511, 570, 577 E

sindical no Brasil (CLT, arts. 511, 570, 578, 577, dentre outros). 578), consubstanciado no art. 19 da Lei 8.906/94, desde que os

Isto resta evidente, já que seria impossível à OAB representar instrumentos normativos observem os limites da legislação especial

SIMULTANEAMENTE os interesses individuais e coletivos das (Lei 8.906/94)?"(Contestação, ID. ea56d5d - Pág. 24/25)

categoria profissional (advogados) e categoria patronal (das Se isso não bastasse, até mesmo da ata de audiência de

sociedades/escritórios de advocacia), já que ambas as categorias conciliação e instrução extrai-se o interesse da OAB/MG, in verbis:

são inscritas na OAB, retirando desta autarquia a imparcialidade "O Suscitado discorreu sobre seu papel até o momento, salientando

das negociações para qualquer dos lados, ou seja, tratam-se de que, no seu entender, há necessidade de a OAB figurar como

interesses conflitantes, que demandam representação apartada de terceira interessada. Acrescenta que no sítio eletrônico da OAB/MG

cada categoria (profissional e patronal), o que somente a entidade há um parecer datado de 2010 no qual há um posicionamento de

sindical (de um lado profissional, e de outro lado patronal), pode que ela é a legítima representante da sociedade de advogados."

exercer com plenitude. (ID. fbf06a6 - Pág. 1)

(...) Constata-se ainda a importância do histórico de criação e eventuais

Por todo o exposto, não obstante o entendimento tanto de alterações da categoria representada pelo suscitado, SESCON-MG,

Suscitante quanto do Suscitado pela legitimidade destes na pois ele se considera "como legitimado a representar a sociedades

representação da categoria profissional e patronal, sucessivamente, de advogados" e destaca em sua defesa que:

de advogados e de sociedade de advogados e escritórios de "No que concerne à representação do Suscitado, SESCON-MG, nos

advocacia, mediante a grande controvérsia quanto ao tema, traz o termos de seu estatuto social, art. 1º, este representa a classe

Suscitado, através desta preliminar de Ilegitimidade Ativa e Passiva, patronal inerente ao 3º Grupo de Agentes Autônomos do Comércio

o tema acima apresentado, REQUERENDO : constantes do Plano da CNC, e que envolvem as categorias

A) que este Egrégio TRT3 se pronuncie no sentido de enfrentar e econômicas, conforme documento anexo, id. - bd7c17c , fls. 242

julgar se são o Suscitante e também o Suscitado LEGÍTIMOS (ativo (grifei):

e passivo) para responderem ao presente dissídio coletivo, devendo a) Empresas de Assessoramento, Perícias, Informações e

a análise e fundamentação deste E. TRT3, avaliar as seguintes Pesquisas (Portaria MTb nº 147, de 17/06/1963;

questões principais que aqui ora se apresenta: b) Empresas de Serviços Contábeis (Portaria MTb nº 3399, de

a.1) Os advogados (individual) e sociedades de advogados (PJ) são 01/12/1986);

legalmente vinculados à sua entidade sindical respectiva ou seja, c) Empresas de Consultoria (Conforme disposto na Carta Sindical –

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 39
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

IMPETRADO Juiz da Vara do Trabalho de Teófilo


Publicado noDOU 04/09/1991, Seção 01, Processo Otoni
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
24260.000870/91)".(ID. ea56d5d - Pág. 2) TRABALHO
Confira-se também o seguinte trecho de uma das atas de audiência:
Intimado(s)/Citado(s):
"Afirma que o SESCON, a despeito de entendimento diverso,
- JOAO FRANCISCO DA COSTA
considera-se como legitimado a representar as sociedades de

advogados, tendo como anseio o reconhecimento judicial de tal

legitimação" (ID. fbf06a6 - Pág. 1)

Será relevante e esclarecedor para o julgamento da preliminar de PODER JUDICIÁRIO

ilegitimidade do SESCON-MG saber detalhes fáticos sobre o JUSTIÇA DO TRABALHO

processo de criação e eventuais alterações da categoria

representada pelo suscitado, inclusive, sem excluir outros aspectos,


INTIMAÇÃO
se houve: (i) a participação das sociedades de advogados e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID aa40886
escritórios de advocacia e (ii) cisão parcial da categoria em algum
proferida nos autos.
momento.

2- CONCLUSÃO

Diante do exposto:

(a) Determino a intimação do suscitante para qualificar a PODER JUDICIÁRIO

OAB/Conselho Seccional de MG, inclusive com endereço, no prazo JUSTIÇA DO TRABALHO

de 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do


Vistos os autos.
mérito, por aplicação dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do
Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar,
CPC;
impetrado porJOAO FRANCISCO DA COSTA,indicando como
(b) Determino ao suscitado a apresentação da documentação, nos
autoridade coatora o MM. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE
moldes do requerimento do MPT (cópia integral do processo de
TEÓFILO OTONI, com fulcro na Lei nº 12.016/09.
criação do sindicato, junto ao MTE, especialmente para que se
Afirma o Impetrante que, nos autosdo processo trabalhistanº
verifique quais categorias foram convocadas para a participação de
0010258-28.2020.5.03.0077,em trâmite na3ª Vara doTrabalho
sua criação), bem como relativa a eventual cisão parcial da
de Teófilo Otoni, foipraticado ato manifestamente
categoria no curso de sua existência, no mesmo prazo de 15 dias,
ilegal,consistente na decisãoque indeferiu o seu pedido de
arcando, em caso de omissão, com as consequências legais (art.
antecipação de tutela para que que ele fosse autorizado a se afastar
818 da CLT).
do trabalho em razão de assédio moral que alega estar sofrendo por
P. e i.
parte dos colegas e do próprio empregador.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Aduz que, devido ao assédio moral, torna-se importante a

suspensão do seu contrato de trabalho até decisão final a ser

proferida na reclamatória trabalhista.


Ricardo Antônio Mohallem
Assevera que estão presentes os requisitos necessários para o
Desembargador(a) do Trabalho
deferimento do presente remédio processual, quais sejam fumus
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
boni iurise periculum in mora,sendo certo que a urgência decorre

da existência da ameaça de perigo de dano, que deve ser evitado


LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
de forma ágil e por meio adequado (medida liminar).

Requer a concessão de liminar, para que seja suspenso "o contrato

de trabalho, desobrigando-o de comparecer na reclamada e retomar


1ª Seção Espec. de Dissídios Individuais a sua rotina até o desfecho da reclamatória trabalhista n.º
Decisão Monocrática
00102582820205030077, que tramita pela Vara do Trabalho de

Processo Nº MSCiv-0010555-72.2020.5.03.0000 Teófilo Otoni/MG”.


Relator Maria Cecília Alves Pinto Pede a concessão definitiva da segurança.
IMPETRANTE JOAO FRANCISCO DA COSTA
Atribuiu à causa o valor de R$1.000,00.
ADVOGADO JOSE APARECIDO BATISTA DOS
SANTOS(OAB: 65466/MG) É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 40
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Quanto à autenticidade dos documentos, exigida pelo § 1º do art. 6º processo sem resolução do mérito.

da Lei 12016/09, são autênticos os documentos produzidos No mesmo sentido, o Enunciado 40 do Fórum Nacional de

eletronicamente, nos termos previstos pelo art. 11 da Lei Processo do Trabalho, realizado na cidade de Curitiba, segundo o

11419/2006, que dispõe sobre a informatização do processo qual "são incompatíveis com o Mandado de Segurança as

eletrônico, além de os documentos acostados à inicial terem sido modalidades de emenda e saneamento previstas nos artigos 321 e

organizados e individualizados, conforme determina a Resolução n. 932, parágrafo único doNCPC, em virtudeda existência

185, CSJT, de 24.03.2017. denorma especial (art.6º e art.10, ambos daLei12.106/2009)”.

Superadas estas questões, a presente petição inicial padece de Assim, a petição inicial do mandado de segurança deve ser

irregularidade que impede o prosseguimento regular do mandado indeferida, pelo motivo acima mencionado.

de segurança e correspondente apreciação da liminar. Registre-se que o Impetrante deve seatentar, na hipótesede

Veja-se que, conquanto tenha o Impetrantemencionado que manejo denovo mandado de segurança,para a regularidadede

oato foi praticado pela Juiz daVara do Trabalhode Teófilo representação (instrumentode procuração contendo

Otoni, nãoregistrou ele o nome da autoridade apontada como poderesespecíficos para impetraçãode Mandado

coatora, sem observar,então, o quepreceitua o artigo6º da Lei deSegurança).

nº 12.016, de 7 de agosto de 2009, que tem a seguinte redação: Deverá se atentarainda para a indicaçãoe requerimento de

A petição inicial, que deverá preencher os requisitos estabelecidos citação do litisconsorte passivo necessário, com o respectivo

pela lei processual, será apresentada em 2 (duas) vias com os endereço, de modo a viabilizar a sua citação.

documentos que instruírem a primeira reproduzidos na segunda Portanto, consoante fundamentos acima expendidos, considerando-

eindicará, além daautoridade coatora, apessoa jurídica se que o Impetrante não indicou corretamente a autoridade coatora,

queesta integra, à qual se acha vinculada ou da qual exerce indefiro a petição inicial, nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009 e

atribuições Súmula415/TST. Em decorrência, extingo o processo, sem

A necessidade da indicação também se mostra pelo fato de existir, resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso I/CPC.

muitas vezes, mais de um magistrado atuando nas Varas do Custas pelo Impetrante no importe de R$20,00, calculadas sobre o

Trabalho, considerando-se, ainda, a concessão de férias e de valor arbitrado à causa na inicial, isento, uma vez preenchidos os

substituições regulares. requisitos para a concessão dos benefícios da justiça gratuita.

Por se tratar de mandado de segurança, descabe aaplicação do Intime-se o Impetrante.

art.284 do antigo CPC, norma hoje consagrada no art. 321/CPC, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

nos termos da Súmula nº 415 do Col. TST, que assim dispõe:

MANDADO DESEGURANÇA. PETIÇÃO INICIAL.art. 321

doCPC de 2015.ART. 284 DO CPC de 1973. Maria Cecília Alves Pinto

INAPLICABILIDADE.(atualizada em decorrência do CPC de 2015) Desembargador(a) do Trabalho

–Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016Exigindo o BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

mandado de segurança prova documental pré-constituída,

inaplicável o art. 321do CPC de2015 (art. 284do CPC LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

de1973) quando verificada,na petição inicialdo "mandamus", a

ausênciade documento indispensávelou de suaautenticação.


Processo Nº MSCiv-0010559-12.2020.5.03.0000
(ex-OJ nº52 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000) Relator Marco Túlio Machado Santos
Assim, inviável a concessão de prazo para a emenda da inicial, por IMPETRANTE VALTER CARLOS DE MENEZES
ADVOGADO JOSE CARLOS MENEZES
se tratar demandado de segurança. JUNIOR(OAB: 148350/MG)
No aspecto, importa destacar que o art. 321 e o parágrafo únicodo IMPETRADO Juiz da Vara do Trabalho de Lavras
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
art. 932, ambos do CPC, ao tratarem da questão, nada TRABALHO
mencionaram acerca da concessão de prazo para a emenda da
Intimado(s)/Citado(s):
inicial nas ações de mandado de segurança.
- VALTER CARLOS DE MENEZES
O manejo do mandado de segurança e correspondentepetição

inicial devem atender aos demais requisitos ditados pela Lei

12.016/2009, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 41
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

No caso sub examen, verifica-se que o impetrante olvidou em


PODER JUDICIÁRIO
carrear para os autos o necessário instrumento de mandato, com
JUSTIÇA DO TRABALHO
atendimento aos preceitos da Súmula 383, II e da OJ 151 da SDI-II,

ambas do c. TST.
INTIMAÇÃO Doutro tanto, infere-se que, após formalizado o protocolo inicial do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 464e9eb presente Mandado de Segurança, averiguou-se que havia
proferida nos autos. irregularidade relativamente à obrigação de qualificar e requerer a

citação do litisconsorte passivo necessário (artigos 6o., caput, da

LMS e 319, II e IV, do CPC).

Por derradeiro, salta aos olhosque o impetrante apenas cita em


PODER JUDICIÁRIO
suas razões do mandado a prática do ato judicial que, ao seu sentir,
JUSTIÇA DO TRABALHO
está revestido de ilegalidade e/ou abuso de poder, sem contudo

colacioná-lo aos autos, infringindo, portanto, a formalidade exigida


Vistos os autos. pelo artigo 205,caput, e §§ 1o. e 2o., do CPC, verbis:
Trata-se de Mandado de Segurança impetrado em face de ato "Art. 205 -Os despachos, as decisões, as sentenças e os acórdãos
praticado pelo MM. Juiz da Vara do Trabalho de Lavras/MG, nos serão redigidos, datados e assinados pelos juízes.
autos de n.º 0010567-90.2017.5.03.0065. § 1ºQuando os pronunciamentos previstos no caput forem
Alega o Impetrante queformalizou acordo nos autos do processo proferidos oralmente, o servidor os documentará, submetendo-os
(dito) principal, no importe de R$5.000,00, com previsão de multa no aos juízes para revisão e assinatura.
percentual de 50%, tendo sido determinado desconto de 20% sobre § 2ºA assinatura dos juízes, em todos os graus de jurisdição, pode
o valor da sua aposentadoria. ser feita eletronicamente, na forma da lei".
Assevera que apresentou “exceção de preexecutividade”, que não A ação de mandado de segurança demanda rígido controle acerca
surtiu o efeito desejado, tendo os descontos “perpetuado”, a da higidez da prova preconstituída, sendo certo que o ato de
despeito de, supostamente, os valores do acordo e da multa já simplesmente citar os efeitos do ato não satisfaz as exigências
terem sido pagos, o que tornaria a cobrança, a seu ver, indevida. supra expostas.
Aduz que requereu ao Juízo a cessação dos descontos, com a Adicione-se a isso que, segundo o disposto no art. 11 a Lei no.
devolução dos valores pagos indevidamente, mas que não teria sido 11.419/2006 e a declaração de autenticidade prevista no art. 830 a
atendido, salientando que se trata de proventos de aposentadoria, CLT, não conferem ostatusde decisão judicial o simples ato de
que serviriam de fonte de sua subsistência. transcrever o ato hostilizado, desprovido de assinatura de
Requer a concessão de liminar para que o Juízo de 1ª Instância magistrado:
proceda àrestituição dos valores bloqueados. "Art. 11.Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos
Examino. processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário,
Primeiramente, é de se observar que a natureza especial e sumária na forma estabelecida nesta Lei, serão considerados originais para
da ação mandamental não admite a dilação probatória, nem todos os efeitos legais.
concede oportunidade de produção de prova acerca de vícios § 1oOs extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados
considerados insanáveis, no bojo do mesmo processo. aos autos pelos órgãos da Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério
Aliás, é de bom alvitre esclarecer que, na via especialíssima do Público e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas autoridades
mandamus, busca-se examinar concretamente se o alegado ato dito policiais, pelas repartições públicas em geral e por advogados
coator de fato ocorreu e se tal se deu dentro dos limites da públicos e privados têm a mesma força probante dos originais,
legalidade, sem adentrar a esfera das questões que constituem o ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração
próprio mérito da demanda trabalhista. antes ou durante o processo de digitalização.
Com efeito, o writ só pode ser acolhido nos estritos limites da Lei § 2oA arguição de falsidade do documento original será
12.016/2009, notadamente segundo as diretrizes dos artigos 1º, 6º e processada eletronicamente na forma da lei processual em vigor.
10 da legislação de regência, ou seja, somente quando destinado a § 3oOs originais dos documentos digitalizados, mencionados no §
proteger direito líquido e certo, violado ou sob ameaça de violação, 2o deste artigo, deverão ser preservados pelo seu detentor até o
“tudo de acordo com a prova preconstituída”. trânsito em julgado da sentença ou, quando admitida, até o final do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 42
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

prazo para interposição de ação rescisória. Custas, pelo impetrante, no importe de R$40,00, calculadas sobre

§ 4o(VETADO) R$2.000,00, valor dado à causa.

§ 5oOs documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável Dê-se ciência à Autoridade Impetrada para que tome conhecimento

devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser da extinção do writ.

apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de 10 (dez) dias Intime-se o Autor da Ação Mandamental.

contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.

§ 6oOs documentos digitalizados juntados em processo eletrônico

somente estarão disponíveis para acesso por meio da rede externa Marco Túlio Machado Santos

para suas respectivas partes processuais e para o Ministério Juiz(a) do Trabalho Convocado(a)

Público, respeitado o disposto em lei para as situações de sigilo e BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

de segredo de justiça.

§ 6ºOs documentos digitalizados juntados em processo eletrônico LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

estarão disponíveis para acesso por meio da rede externa pelas

respectivas partes processuais, pelos advogados,


Processo Nº MSCiv-0010506-31.2020.5.03.0000
independentemente de procuração nos autos, pelos membros do Relator Manoel Barbosa da Silva
Ministério Público e pelos magistrados, sem prejuízo da IMPETRANTE MUNICIPIO DE ITUPEVA
ADVOGADO CHADIA ABOU ABED
possibilidade de visualização nas secretarias dos órgãos julgadores, CHIMELLO(OAB: 142554/SP)
à exceção daqueles que tramitarem em segredo de justiça". IMPETRADO Juiz da Vara do Trabalho de Santa
Luzia
"Art. 830.O documento em cópia oferecido para prova poderá ser CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua

responsabilidade pessoal.(Redação dada pela Lei nº 11.925, de Intimado(s)/Citado(s):


2009). - MUNICIPIO DE ITUPEVA

Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da cópia, a parte que

a produziu será intimada para apresentar cópias devidamente

autenticadas ou o original, cabendo ao serventuário competente


PODER JUDICIÁRIO
proceder à conferência e certificar a conformidade entre esses
JUSTIÇA DO TRABALHO
documentos".

A mera juntada de demonstrativos de pagamentos de proventos de

aposentadoria, consignando descontos, não supre a necessária e INTIMAÇÃO

prévia demonstração do direito líquido e certo, implicando na liminar Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0d86cf6

extinção dowrit, por se cuidar de vício insanável. proferida nos autos.

Nesse passo, indefiro a petição inicial, com fulcro nos termos do

artigo 485, IV, do CPC.

No tocante à questão alusiva aos benefícios da gratuidade da


PODER JUDICIÁRIO
justiça, infere-se que o signatário da peça introdutória do presente
JUSTIÇA DO TRABALHO
mandamus afirma laconicamente que: “O impetrante não tem

condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo a Vistos.

sua subsistência”, sem, contudo, carrear para estes autos Trata-se de mandado de segurança impetrado por MUNICÍPIO DE

instrumento de mandato conferindo-lhe poderes para tal, não ITUPEVA - SP, com pedido de liminar, contra ato da MM. JUÍZA DA

havendo, portanto, o que se deferir quanto a referido aspecto. VARA DO TRABALHO DE SANTA LUZIA (ID. 9bfd98e)

As hipóteses acima tratadas revelam flagrantemente a prática de consubstanciado na decisão em que a MM. autoridade apontada

sucessivos erros crassos que impedem sobremaneira o como coatora determinou o “bloqueio de do valor de R$ 42.515,44

prosseguimento do presente mandamus. relativo a todos os créditos vencidos ou vincendos, empenhados ou

Diante disso, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, a serem empenhados, a serem repassados a Associação Paulista

com fulcro no artigo 485, inciso IV, do CPC. de Gestão Pública – APGP, CNPJ n. 08.015.235/0001-69, devendo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 43
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

tal valor ser depositado à disposição do juízo, conforme notificação repassados exclusivamente para a gestão do único hospital

judicial anexa”, para a satisfação de crédito trabalhista apurado na municipal, não sendo possível realizar a pretensão do Juízo de 1º

liquidação da sentença proferida na reclamação proposta por Eliane grau visto que tais valores não são da APGP e sim do Município de

de Sousa Campos contra a reclamada no processo subjacente, Itupeva".

Associação Paulista de Gestão Pública, que se processa nos autos Salienta que “por se tratar de ordem pública, o Município resta

de nº 0010871-28.2019.5.03.0095. impossibilitado do cumprimento da determinação judicial, posto que

De início, o Impetrante alude sobre o requisito necessário para a tal medida, além de contrária à lei, visto que os bens públicos são

impetração do presente mandamus, qual seja, proteção ao seu impenhoráveis, também inviabilizará o funcionamento do único

direito líquido e certo, “não amparado por ‘habeas corpus’ ou hospital municipal, assim como a manutenção de serviços médicos

‘habeas data’, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, hospitalares, compra de medicamentos indispensáveis e pagamento

qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo de colaboradores, de tal forma que restará prejudicada a assistência

receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for médica da população…", mormente na atual crise “diante da

e sejam quais forem as funções que exerça” (grifo no original). pandemia do COVID-19 que assola todo o país” sendo que o

Informa também o impetrante que recebeu "outros ofícios com o Município de “Itupeva não é diferente, pois nenhum recurso já

mesmo teor referente aos processos 0011019-39.2019 (R$ existente é suficiente para suprir a nova demanda que se aproxima,

35.128,36), 0011022-91.2019 (R$ 78.567,77), 0010802-93.2019 (R$ não havendo assim qualquer possibilidade de se efetuar o bloqueio

125.436,59), 0010871-28.2019 (R$ 42.515,44), 0011021-09.2019 de verbas municipais destinadas ao custeio dos serviços médicos

(R$ 48.969,04) e 0011020-24.2019 (R$ 35.755,10), totalizando o realizados no Hospital Municipal, para pagamento derivado da

importe de R$ 366.372,30 (trezentos e sessenta e seis mil trezentos prestação de serviços realizados em outro município, no caso,

e setenta e dois reais e trinta centavos)”. Santa Luzia/MG".

E, segundo alega na inicial, diz que “a Associação Paulista de Entende que “se de fato houve a falta de repasse pela Prefeitura

Gestão Pública não celebra contrato de prestação de serviço com de Santa Luzia à APGP, àquele Município que deverá arcar com

esta Municipalidade, mas sim contrato de gestão, conforme os valores perseguidos pela reclamante. Significa dizer que se

documentos anexos”, sendo que a “principal diferença entre essas as verbas trabalhistas não foram efetivamente pagas, tal

duas modalidades - terceirização e contrato de gestão - é a situação se deve a falta de fiscalização do contrato, ônus esse

incorporação dos recursos. Na primeira, há a incorporação dos que somente pode ser atribuído a Prefeitura de Santa Luzia e

recursos aplicados pelo poder público ao patrimônio da contratada, não aos demais Município que realizam contrato de gestão com

enquanto que na segunda o dinheiro público é disponibilizado em a APGP”. (grifos no original)

conta corrente específica, criada apenas e tão somente para a Alude ainda, com base no inciso IX do art. 833 do CPC, sobre a

guarda e circulação dos recursos financeiros relacionados ao plano impenhorabilidade dos recursos públicos recebidos pelas instituição

de trabalho, não havendo incorporação de valores e sim privadas e utilizados na saúde, e se assim não fosse aduz que

cooperação entre as partes para a concretização do objeto, ou seja, “estaríamos diante de desvio de finalidade do uso da verba pública,

os recursos são exclusivamente do Município. Por o que prejudicaria o sistema de saúde municipal, seus usuários e

consequência, os recursos recebidos pela organização carecem de colaboradores em detrimento de interesse particular a que esta

efetiva prestação de contas, de tal forma que não são recursos para Municipalidade não deu causa, não podendo se privilegiar o

o uso livre da entidade beneficiária, e sim estritamente vinculados”, interesse privado sobre a supremacia do interesse público,

até porque “o dinheiro público é disponibilizado em conta- principalmente na área da saúde, em especial na situação

corrente específica, criada apenas e tão somente para a guarda alarmante em que se encontra o país”.

e circulação dos valores relacionados ao plano de trabalho. Por fim, diz que estão presentes o fumus bonis iuris e o periculum in

Não é pago à Organização Social, portanto, não é por ela mora, para a concessão da medida liminar, consubstanciados,

adquirido e inserido em seu patrimônio em nenhum momento”. respectivamente, na impenhorabilidade dos recursos públicos

Ressalta ademais que, “A APGP é organização social de saúde, recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em

pessoa jurídica sem fins lucrativos, que atua na gestão do hospital educação, saúde ou assistência social, sob pena de onerar os

municipal através de contrato de gestão celebrado com o Poder cofres públicos indevidamente de valores que obrigatoriamente são

Público, sendo que a ordem de bloqueio recai sobre verba de responsabilidade do Município de Santa Luzia e na obrigação do

pública do município de Itupeva de recursos vinculados a serem impetrante de cumprimento da decisão judicial, “sob pena de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 44
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

incorrer em descumprimento de ordem judicial que poderá Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal e a OJ nº 92 DA SDI-II do

caracterizar crime de desobediência e a aplicação das penalidades TST, dispõem que é cabível mandado de segurança quando se

previstas no art. 330, do código penal brasileiro, impondo aos cofres verificar manifesta ilegalidade do ato impugnado, a violar direito

públicos o pagamento de verbas a que não deu causa as custas do líquido e certo do impetrante, impondo-lhe dano irreparável ou de

erário e que podem onerar os cofres públicos desnecessariamente difícil reparação e, ainda, quando a parte não dispuser de outros

e da forma indevida, causando prejuízo de grande monta ao meios para insurgir-se contra o ato apontado como ilegal.

Município”. Por direito líquido e certo entende-se "o que se apresenta manifesto

Por essas razões, requer: na sua existência, delimitado na sua extensão e apto a ser

"…seja concedida a medida liminar para fins de a fim de que a exercitado no momento da impetração - ou seja, pressupõe fatos

Municipalidade não seja submetida a acatar decisão prolatada incontroversos, demonstrados de plano por prova pré-constituída,

pelo MM Juízo de primeira instância de Santa Luzia, nos autos por não admitir dilação probatória." (HELY LOPES MEIRELLES e

dos processos 0010871-28.2019.5.03.0095 no importe de R$ Outros, Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros, 41ª Edição,

42.515,44 bem como dos demais ofícios emitidos a partir dos 2015, pág. 840).

processos 0011019-39.2019 (R$ 35.128,36), 0011022-91.2019 (R$ Logo, na ação de mandado de segurança, incumbe à parte

78.567,77), 0010802-93.2019 (R$ 125.436,59) 0010871-28.2019 impetrante trazer prova documental irrefutável do seu direito líquido

(R$ 42.515,44), 0011021-09.2019 (R$48.969,04) e 0011020- e certo, não se satisfazendo esta ação com simples plausibilidade

24.2019 (R$ 35.755,10), bem como seja determinado que se do direito invocado.

abstenha de promover novos bloqueios de igual teor em face No caso, a autoridade apontada como coatora determinou nos

do Município de Itupeva provenientes de ações trabalhistas em autos originários que fosse realizado o bloqueio do valor de R$

face da APGP, visto que tais valores são recursos públicos 42.515,44 relativo a todos os créditos vencidos ou vincendos,

destinados à manutenção do hospital municipal de Itupeva, e empenhados ou a serem empenhados, a serem repassados a

pelo contrato de gestão celebrado em momento algum tais Associação Paulista de Gestão Pública – APGP, CNPJ n.

valores são incorporados ao patrimônio da APGP, sendo 08.015.235/0001-69 (ID. d707424 e 45208b4), bem como expediu

absolutamente impenhoráveis, sob pena de onerar outros ofícios com o mesmo teor referente aos processos 0011019-

indevidamente os cofres públicos e violar o princípio da 39.2019 (R$ 35.128,36), 0011022-91.2019 (R$ 78.567,77), 0010802

legalidade, bem como ao art. 833, IX do Código de processo -93.2019 (R$ 125.436,59), 0010871-28.2019 (R$ 42.515,44),

Civil, em evidente ilegalidade e abuso de poder, retroagindo 0011021-09.2019 (R$ 48.969,04) e 0011020-24.2019 (R$

seus efeitos à data da intimação do Município. 35.755,10), totalizando o importe de R$ 366.372,30 (trezentos e

Requer, ainda, após deferida a liminar pleiteada, seja notificado o sessenta e seis mil trezentos e setenta e dois reais e trinta

Juízo da Vara do Trabalho de Santa Luzia para prestar as centavos), sendo que tais valores devem ser depositados à

informações de lei, bem como seja solicitada a manifestação do disposição do juízo, conforme as notificações judiciais juntadas nos

Ministério Público para que, ao final, em face da manifesta lesão a ID. 56add25, 56add25, 6fe68ac, 0ca908c e 5b1a2d1.

direito líquido e certo, seja concedido, em definitivo, o presente Na hipótese, tem-se presente a excepcionalidade exigida para o

Mandado de Segurança, confirmando-se a liminar em todos os cabimento do mandado de segurança, porque o impetrante

seus termos." (grifos no original). comprovou pelos documentos juntados com a inicial (ID. 98bb7d0 a

Deu à causa o valor de R$ 366.372,30 (trezentos e sessenta e seis cf25fcd) que realizou com a reclamada dos autos subjacentes um

mil trezentos e setenta e dois reais e trinta centavos). contrato de gestão cujo objeto é “estabelecer o compromisso entre

Examino. as partes para o gerenciamento, operacionalização e execução das

O art. 1º da Lei 12.016/2009 dispõe que: "Conceder-se-á mandado ações e serviços de saúde, no HOSPITAL MUNICIPAL NOSSA

de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado SENHORA APARECIDA, com a pactuação de indicadores de

por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou qualidade e resultado, em regime de 24h por dia, assegurando

com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer assistência universal e gratuita aos usuários Sistema Único de

violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, Saúde- SUS, em conformidade com os anexos a seguir elencados,

seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que que integram o presente instrumento…”.

exerça.". Extrai-se do referido contrato que uma das obrigações da referida

De outro norte, os incisos I e II do artigo 5º da referida Lei, a Associação era o de “Movimentar os recursos financeiros

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 45
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

transferidos pelo ÓRGÃO SUPERVISOR para a execução do objeto permanência dos serviços prestados pelo impetrante.

deste Contrato em conta bancária específica e exclusiva, vinculada Contudo, ressalto que em razão da natureza da pretensão

ao HOSPITAL, de modo que os recursos transferidos não sejam formulada na presente ação mandamental é imprescindível a

confundidos com os recursos próprios da Organização Social” (ID. citação da parte autora da reclamação trabalhista em que foi

98bb7d0 - pág. 104), sendo que os extratos de ID. 88b8625 e praticado o ato aqui impugnado, a teor do art. 114 do novo Código

283febe, comprovam a movimentação dos recursos do Hospital de Processo Civil - CPC, aplicável ao mandado de segurança, por

Municipal pela ré dos autos subjacentes. expressa disposição contida no art. 24 da Lei 12.016/2009.

Registre-se ainda, que há manifestação do Secretário da Fazenda Mas, na petição inicial o impetrante não indicou os reclamantes dos

Municipal de Itupeva (ID. 25b0fbf), informando que os bloqueios a processos subajcentes como litisconsortes. Tampouco qualificou-

serem descontados dos repasses da Associação Paulista de os, nem forneceu o endereço para que se promova as suas

Gestão Pública, comprometem o sistema de saúde do Município, citações.

uma vez que “os valores repassados a empresa não se tratam de Por conseguinte, com fundamento no parágrafo único do artigo

receita da mesma, mas sim de repasse para administração do 115 do CPC c/c os artigos 10 e 24 da Lei 12.016/2009, determino

hospital municipal”. ao impetrante que, no prazo de 48 (quarenta e oito horas),

Portanto, o impetrante demonstrou nos autos, de forma irrefutável, emende a petição inicial, informando a qualificação e o

que as verbas a serem bloqueadas destina-se à aplicação endereço dos litisconsortes.

compulsória em saúde, verbas impenhoráveis a teor do disposto no Mas em razão da urgência que o caso requer, ainda mais neste

inciso IX do art. 833 do CPC: "são impenhoráveis: caput [...] os momento tão crítico que passam os órgãos de saúde no Brasil,

recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação concedo a liminar para revogar a ordem emanada pelo MM. Juiz

compulsória em educação, saúde ou assistência social". impetrado, de bloqueio do valor total de R$ 366.372,30 (trezentos e

Nesse sentido, o mandado de segurança mostra-se como único sessenta e seis mil trezentos e setenta e dois reais e trinta

meio eficaz para fazer cessar a ilegalidade que permeia a centavos), relativo a todos os créditos vencidos ou vincendos,

constrição de valores intangíveis por força de lei. O importante é empenhados ou a serem repassados a Associação Paulista de

que, malferido preceito legal, incidindo a penhora sobre valores Gestão Pública, tanto nos autos subjacentes 0010871-

absolutamente impenhoráveis, resta demonstrada a gravidade e a 28.2019.5.03.0095 (R$ 42.515,44), quanto nas ações trabalhistas

urgência, em face de flagrante violação do direito líquido e certo, 0011019-39.2019.5.03.0095 (R$ 35.128,36),0011022-

demandando o manejo do presente remédio jurídico. 91.2019.5.03.0095 (R$ 78.567,77), 0010802-93.2019.5.03.0095 (R$

O bloqueio de valores na conta da impetrante poderá inviabilizar a 125.436,59), 0011021-09.2019.5.03.0095 (R$ 48.969,04) e 0011020

prestação de serviços à população carente, com reflexos sociais -24.2019.5.03.0095 (R$ 35.755,10), determinando ainda, que se

relevantes, ainda mais no presente momento, em que, não só o abstenha de promover novos bloqueios de igual teor em face do

Município impetrante, como todo o Brasil e outros países enfrentam Município de Itupeva provenientes de ações trabalhistas em face da

a pandemia do Covid-19. Associação Paulista de Gestão Pública – APGP, CNPJ n.

Neste contexto, em perfunctória análise, conclui-se que está 08.015.235/0001-69.

cabalmente demonstrada a plausibilidade do direito perseguido pelo Registro, porém, que a manutenção da liminar fica condicionada à

impetrante, qual seja, a suspensão dos efeitos decorrentes da emenda da inicial acima determinada, sob pena de sua revogação,

determinação do bloqueio em decorrência dos fatos referidos acima. com extinção do processo, sem resolução do mérito.

E, desta forma, presente o requisito alusivo ao fumus boni juris Intime-se o impetrante, com a máxima urgência, certificando-se nos

imprescindível à concessão da tutela de urgência antecipatória, nos autos.

termos do art. 300 do Código de Processo Civil. Comunique-se ainda, com urgência, a presente decisão à d.

Da mesma forma, infere-se o periculum in mora, pelo simples fato Autoridade apontada como coatora, a qual deverá prestar as

de se tratar o impetrante de ente público que subvenciona o informações que julgar pertinentes, no prazo de dez dias.

Hospital Público Municipal que presta relevantes serviços de saúde P.I.

à população carente do município de Itupeva, mantido, quase que MBS/1

exclusivamente, pelos repasses do Sistema Único de Saúde - SUS. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

O interesse público impõe a concessão da liminar para evitar um

dano maior à própria população carente que depende da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 46
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Manoel Barbosa da Silva por autoridade médica competente, em até 5 dias;

Desembargador(a) do Trabalho b) a implantação do teletrabalho ( ) para todas as funções cujas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. home office atribuições na empregadora permitam;

c) seja respeitado o raio de distância mínima de 2 (dois) metros

LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK entre cada trabalhador em seu posto de trabalho, durante o

expediente, por turno; e


Notificação d) a redução do número de trabalhadores presenciais a 30% da sua

totalidade, devendo ser adotado o critério etário para a escolha dos


Processo Nº MSCiv-0010560-94.2020.5.03.0000
Relator Sércio da Silva Peçanha que permanecerão em serviço, dada a manifestação da doença
IMPETRANTE ENGIE BRASIL SERVICOS DE infecciosa nos mais jovens, sabidamente, ser menos gravosa,
ENERGIA LTDA.
ADVOGADO DAVID GONCALVES DE ANDRADE excetuadas as empresas que atuam na cadeia produtiva de
SILVA(OAB: 52334/MG)
produtos e/ou serviços essenciais para o momento (alimentos,
IMPETRADO Juizo da 45ª Vara do Trabalho de Belo
Horizonte medicamentos, transporte etc.).
TERCEIRO SINDICATO DOS TRABALHADORES
INTERESSADO NAS INDUSTRIAS METELURGICAS Para cumprimento das determinações acima, poderão as empresas
MECANICAS E DE MATERIAL
ELETRICO DE BELO HORIZONTE, envolvidas concederem licença remunerada ou adotarem as
CONTAGEM E REGIAO
medidas previstas no art. 3º da MP 927, de 22 de março de 2020,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO consoante acordo individual ou coletivo.

2) Medidas para os trabalhadores que continuarem em exercício da


Intimado(s)/Citado(s):
- ENGIE BRASIL SERVICOS DE ENERGIA LTDA. atividade

Para aqueles empregados cuja prestação do serviço presencial, nos

moldes acima esposados, persista, fica deferido o pedido do

Sindicato Autor para que as empresas:


PODER JUDICIÁRIO
a) forneçam a cada um dos trabalhadores os EPIs adequados ao
JUSTIÇA DO TRABALHO
risco, quais sejam: álcool em gel antisséptico 70%, disponível

durante da jornada de trabalho, não havendo que se falar no

INTIMAÇÃO fornecimento de luvas ou máscaras, dada que a orientação

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 78b01f8 fornecidas pelo Ministério da Saúde é de que estas seriam

proferida nos autos: indicadas apenas aos profissionais de saúde e não às pessoas

"Vistos etc... saudáveis

ENGIE BRASIL SERVICOS DE ENERGIA LTDA impetra Mandado (https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/marco/21/Informa----es-

de Segurança Coletivo, com pedido de concessão de liminar, Sobre-Coronav--rus.pdf). Na hipótese de comprovadamente haver

inaudita altera pars, contra ato do Exma. Juíza da 45ª Vara do falta de álcool em gel para aquisição, poderá o empregador

Trabalho de Belo Horizonte, Dra. FERNANDA GARCIA substituir esse EPI por fornecimento próximo de lavatório para as

BULHÕES ARAÚJO, consubstanciado na decisão datada de mãos e sabão, tendo em vista a eficácia desse método de proteção,

25.03.2020, que, nos autos da Ação Civil Coletiva de nº 0010218- conforme notoriamente noticiado; e

19.2020.5.03.0183, determinou: b) garantam o meio ambiente de trabalho devidamente higienizado

e arejado.

“pelo prazo inicial de 15 dias, com vinculação a todas as empresas Por fim, indefiro, por ora, o pedido de serem consideradas como

no âmbito de representação das requeridas: justificadas as ausências totais ou parciais ao trabalho de

a) o afastamento obrigatório de todos os empregados que estejam empregados para atendimento de familiares doentes ou em

inclusos no grupo de risco de infecção pelo coronavírus (COVID- situação de vulnerabilidade à infecção pelo coronavírus, por

19), quais sejam: aqueles a partir de 60 anos, gestantes, ausência de fundamento legal nesse sentido.

imunossuprimidos, acometido por diabetes, hipertensão, Diante do que já restou decidido, os demais pedidos encontram-se

pneumopatias, cardiopatias e/ou doenças crônicas, dentre outras, prejudicados.

conforme orientação da OMS, mediante declaração por escrito do Por todo o exposto, ACOLHO EM PARTE o pedido de tutela de

empregado, a qual deverá ser comprovada por atestado expedida urgência, nos exatos termos acima transcritos, determinando, ainda,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 47
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

a citação dos réus, mediante a expedição de um único mandado de FIEMG e SINDIMAQ, entidades sindicais que integram o polo

citação para o endereço informado na inicial direcionado a todos os passivo da ação civil pública subjacente. Requer que, na hipótese

réus, os quais deverão comunicar, no prazo de 24 horas contado a de se entender que a Impetrante não figura como pessoa jurídica

partir do recebimento do mandado, a todas as empresas do âmbito prejudicada pelo ato atacado, seja considerada sua atuação como

de suas representações, sobre o deferimento da tutela de urgência terceira prejudicada, nos termos do art. 996 do CPC.

ora concedida. Afirma que a decisão atacada “feriu direito líquido e certo da

Deste modo, as empresas representadas pelos entes sindicais impetrante de exercer livremente a sua atividade empresarial, sem

constantes do polo passivo ficarão intimadas a cumprirem as qualquer ônus desarrazoado e desproporcional, ao reduzir o

determinações no prazo de 72 horas contado a partir do número de trabalhadores presenciais a 30% da sua totalidade e

recebimento do mandado, sob pena de : impor outras medidas obrigatórias para cumprimento no exíguo

- multa diária de R$ 500,00, por empregado, no caso de prazo de 72 horas”. Acrescenta, no aspecto, que o ato tido como

descumprimento das determinações 1.a); 1.b) e 2.a); e coator viola o art. 170 da C.R./88, bem como a “Lei da Liberdade

- multa diária no valor de 1% sobre o faturamento empresarial Econômica (Lei 13.874/2019)”.

obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento Assegura que “está cumprindo com o seu dever legal e social ao

das determinações 2.c) e/ou 2.b)”. (fls. 95/102 dos presentes autos, seguir rigorosamente os regramentos expostos na Lei nº

correspondente ao Id. 7d34992). 13.979/2020, na Medida Provisória 927/2020, bem como nos

Decretos Municipais e Estaduais aos quais a sua atividade está

Embora a Impetrante não tenha coligido aos autos a decisão abaixo vinculada”. Acrescenta que na legislação em questão “não há

transcrita, destaco que, em 26.03.2020, a autoridade apontada qualquer disposição acerca da redução abrupta da operação”,

como coatora retificou o ato atacado nos seguintes termos: sobretudo, considerando o exercício de atividade considerada

essencial, nos termos do Decreto Federal nº 10.282/2020.

“Retifico, de ofício, o erro material na decisão de Id 0515baa para Ressalta que a Autoridade apontada como coatora, ao estabelecer

substituir a expressão “multa diária no valor de 1% sobre o obrigações para empresas que não integraram a ação subjacente (e

faturamento empresarial obtido no exercício financeiro de 2019, no que, portanto, “não puderam se defender”), violou os princípios do

caso de descumprimento das determinações 2.c) e/ou 2.b)” pela devido processo legal e da ampla defesa, afrontando o disposto no

expressão “multa no valor de 1% sobre o faturamento empresarial art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, bem como o art. 10 do

obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento CPC.

das determinações 1.c); 1.d) e/ou 2.b)”. (Id. 0d5318c dos autos Alega que a redução do funcionamento determinada na decisão

originários) hostilizada resultará em prejuízo irreparável, impedindo o

prosseguimento da atividade empresarial. Acrescenta que, diante

Destaco, preliminarmente, que a presente ação foi distribuída desse cenário, tanto seus empregados quanto a comunidade serão

inicialmente para o MM. Juiz Convocado, Dr. Jessé Cláudio Franco prejudicados.

de Alencar, que verificando a prevenção deste Desembargador, Aduz que a decisão guerreada viola os artigos 8º, III, 5º, II e LV, da

face ao primeiro mandado de segurança impetrado referente ao C.R./88, bem como os artigos 10 e 18 do CPC, devendo ser

mesmo ato atacado (Proc. MS 0010520-15.2020.5.03.0000) e para observado que “o legislador não conferiu aos Sindicatos,

evitar decisões conflitantes, determinou a sua redistribuição por Federações e Confederações a autorização de exercer a defesa de

prevenção a este Desembargador (fls. 146/149 – Id. d130048). interesse individual de cada uma das empresas que representa”.

Assim, passo a analisá-lo. Acrescenta que “o texto constitucional não autoriza uma

De início, a Impetrante defende o cabimento do Mandado de substituição processual a ponto de substituir as empresas

Segurança para impugnar a tutela de urgência pretendida, individualmente”.

considerando a inexistência de recurso para impugná-la. Afirma que, “Em virtude do defeito na constituição do polo passivo

A seguir, invoca sua legitimidade para impetrar a presente ação da ação civil coletiva, pode se afirmar, ainda, flagrante ilegalidade

mandamental, aduzindo que tem como atividade econômica do ato coator em virtude da ilegitimidade passiva dos réus, pelo

principal a “atividade industrial ligada à prestação de serviços simples fato de que quem sofre os efeitos desta decisão não integra

relacionados à conservação, manutenção e instalação de energia o polo passivo.”

elétrica”, sendo representada, em negociações coletivas, pela Argui a inépcia da petição inicial referente à ação civil pública

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 48
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

subjacente, sendo certo que “o ato coator é direcionado às programadas, como forma de proteger seus empregados e

entidades sindicais patronais representativas”, não havendo como familiares; d) instituição do regime de trabalho “por home office”

se estender seus efeitos às empresas por ela representadas. para todas as atividades compatíveis com tal modalidade; e)

Destaca que, “Contrariando o que dispôs a autoridade coatora, o divulgação de vídeos institucionais sobre os cuidados a serem

Juízo que apreciou o mandado de segurança impetrado por uma adotados; f) envio de orientação aos empregados elaborada pela

das empresas atingidas pela decisão coatora em comento (autos empresa operadora do plano de saúde oferecido pela Impetrante; g)

MSCiv 0010520-15.2020.5.03.0000 – decisão anexa), muito aquisição e disponibilização de equipamentos de proteção individual

sabiamente” concedeu a segurança pretendida e cassou a decisão (v.g. máscaras descartáveis) e de produtos de higiene e limpeza

atacada. (v.g. álcool em gel); h) realização de diligências junto às empresas

Ressalta que “A necessidade de autorização para a representação tomadoras de seus serviços, visando garantir a proteção de seus

pelo Sindicato, enquanto substituto processual, é confirmada pelo empregados e colaboradores; i) realização de treinamentos visando

artigo 513, “a”, c/c o artigo 524, “e”, ambos da CLT”. Acrescenta a manutenção do distanciamento entre as pessoas em filas e locais

que, nos autos da ação civil pública subjacente, não se constata a de possíveis aglomerações; j) aferição da temperatura corporal dos

existência de “ata de assembleia que autorize e valide o empregados e colaboradores que acessam a planta industrial; k)

ajuizamento da ação”, devendo ser observado, ainda, o demarcação nos espaços de convivência, de modo a manter o

entendimento previsto nas OJ’s 19 e 29 da SDC do Colendo TST. distanciamento necessário e adequado entre as pessoas; l)

Pondera que a “flagrante ilegitimidade ativa do sindicato na identificação dos empregados pertencentes ao grupo de risco, com

propositura da ação civil pública” reforça a necessidade de se o afastamento imediato dessas pessoas, mediante a adoção de

declarar a nulidade do ato tido como coator, determinando-se sua teletrabalho, concessão de férias ou licença remunerada; m) adoção

cassação. de referido procedimento, mesmo em relação aos empregados não

Afirma que “As entidades sindicais representativas da impetrante incluídos no grupo de risco, com objetivo de diminuir ao máximo o

não possuem qualquer ingerência sobre as suas atividades, número de “empregados presenciais”.

tampouco sobre a dinâmica de sua operação, tendo em vista que Afirma que “a atividade industrial, de forma geral, dado o seu

elas não detêm de poderes para determinar que seus caráter essencial, já teve reconhecida a necessidade de sua

representados atuem de formas específicas.” Diante disso, ressalta manutenção na Deliberação nº. 17, de 22/03/2020 do Comitê

que a decisão hostilizada também viola o princípio da legalidade, Extraordinário COVID-019, que dispõe sobre as medidas

uma vez que somente o Poder Judiciário, em um processo judicial emergenciais de restrição e acessibilidade a determinados serviços

com respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa, e bens públicos privados cotidianos, enquanto durar o estado de

poderia limitar as ações da Impetrante. CALAMIDADE PÚBLICA em decorrência da pandemia do

Aduz que a decisão atacada, ao estender os efeitos da tutela de Coronavírus – COVID – 19, no âmbito o território do Estado de

urgência a “todas as empresas no âmbito de representação das Minas Gerais.” Acrescenta que a mencionada “Deliberação”, vigente

requeridas”, revela-se ultra petita, “uma vez que julgou além do em âmbito estadual, não impôs qualquer limitação ou restrição ao

pedido do autor, para condenar, inclusive as empresas que exercem exercício da atividade empresarial, não havendo como prevalecer a

atividades comerciais fora da base territorial do sindicato autor, qual redução de empregados presenciais ao patamar de 30%, na forma

seja, Belo Horizonte”. Acrescenta que suas atividades não se decidida pela Autoridade apontada como coatora.

limitam ao Município de Belo Horizonte e que a competência Aduz que sua atividade econômica abrange itens indispensáveis

territorial do órgão prolator não foi observada, havendo nítida para manutenção de serviços essenciais, tais como “aparelhos e

violação ao art. 16 da Lei nº 7.347/85. máquinas hospitalares, serviços bancários e de geração de energia

Assevera que, “ciente de sua responsabilidade social”, adotou todas elétrica, por exemplo”, inserindo-se, portanto, na previsão contida

as seguintes medidas necessárias à proteção de seus empregados no art. 3º do Decreto Federal nº 10.282/2020, que regulamenta a Lei

diante do quadro de pandemia causado pelo Novo Coronavírus: a) nº 13.979/2020.

orientação e advertência aos empregados sobre a necessidade de Pondera que a paralisação de suas atividades, ainda que de forma

se protegerem e adotarem condutas individuais para evitar a parcial, “implicaria em riscos de graves danos à vida, saúde e

propagação do vírus; b) constituição de um “Comitê de Crise” com o segurança, restando claro que a decisão impugnada ofende

objetivo de coordenar os esforços e ações preventivas no âmbito da também os arts. 3º e 173 da Constituição da República.” Acrescenta

empresa; c) cancelamento de eventos agendados e viagens que, diante dos impactos econômicas causados, a decisão atacada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 49
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

também afronta o art. 8º do CPC. impetrante de macular a sua atividade econômica, pois caso

Assevera que, em relação ao distanciamento mínimo entre os mantida a medida, haverá risco quanto ao desenvolvimento da

empregados, sempre observou as disposições contidas nas NRs 10 atividade comercial e quanto à manutenção dos seus postos de

e 35, sendo certo que observância do limite de dois metros “deve trabalho, bem como quanto à possível rescisão dos contratos que a

admitir flexibilização, sobretudo porque é condicionada à ação de empresa possui junto aos seus clientes, sendo indiscutível a

terceiros e porque em virtude do grau de risco da atividade urgência da concessão da tutela liminar.”

desempenhada, em algumas situações, como subir uma escada e Em razão disso, requer (fls. 34/35):

carregar um determinado equipamento, pode exigir a atuação em

conjunto de um ou mais empregados.” Nesse aspecto, a Impetrante 1) a concessão de Medida Liminar com Urgência, inaudita altera

invoca o art. 492 do CPC, alegando ser vedada a prolação de pars, para que seja determinada a cassação/revogação da decisão

sentença condicional. Em arremate, afirma ser “totalmente ilegal a impugnada no presente Mandado de Segurança ou,

decisão coatora no tocante à exigência do distanciamento de dois subsidiariamente, a suspensão da decisão até julgamento da

metros entre um empregado e outro que se ativam em regime presente ação ou ainda a redução do percentual de afastamento de

presencial.” empregados para no máximo 50% do total de empregados, bem

Alega que a Autoridade apontada como coatora não observou os como flexibilização da distância de 2 metros;

princípios da razoabilidade e proporcionalidade e tampouco

ponderou sobre a realidade vivenciada por cada uma das empresas (2) ao final, seja Concedida a Segurança para:

atingidas pela decisão guerreada.

Em caráter alternativo, requer “que a redução se limite a 30% ou, no a) Confirmar a liminar e cassar definitivamente a decisão impetrada;

máximo a 50% do quadro de empregados da impetrante, pois, caso b) Determinar que a decisão seja aplicada somente à região de Belo

contrário, a operação restará inviável, acarretando prejuízo a toda Horizonte e às atividades no ramo de metalurgia, mecânica e

cadeira de produção nacional quanto às atividades que carecem da material elétrico.

sua operação no seu processo produtivo, o que potencializará risco Subsidiariamente:

de dispensas, encerramentos contratuais e outras restrições b.1) reduzir o percentual de determinação de empregados afastados

institucionais.” das atividades presenciais para no máximo 50% do total, bem como

Destaca não haver possibilidade de “cumulação de pleitos por flexibilizar a determinação de distância de segurança de 2 metros

obrigações de fazer com eventual pagamento de indenização”. para as atividades consideradas de risco, como altura e/ou

Afirma que as multas impostas no ato tido como coatora não lhe são eletricidade.

aplicáveis, uma vez que a) comprovou por meio de prova c) Em caso de manutenção das multas aplicadas, sejam reduzidas

documental o cumprimento de todas as medidas necessárias à para evitar bis in idem ou violação aos princípios da razoabilidade e

proteção de seus empregados; b) não praticou qualquer ilegalidade; proporcionalidade;

c) sempre observou os princípios constitucionais vigentes. d) A notificação da Autoridade impetrada para, no prazo legal,

Por cautela, impugna os valores das multas fixadas na decisão prestar as informações necessária.

atacada e requer que, na eventualidade de aplicação à Impetrante, e) Requer o prazo de 15 (quinze) dias para juntada de procuração e

incida apenas uma multa, “a que for menos gravosa à empresa”. custas processuais, conforme preceitua o §1º, do art. 104, do

Por fim, afirma a Impetrante que os requisitos necessários à CPC/15.”

concessão da medida liminar pleiteada encontram-se preenchidos. Atribui à causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais).

Aduz que “o fumus boni iuris apresenta-se em razão da Decido.

potencialidade do direito da Impetrante, a demonstrar a aparência De início, constato a existência de vício formal na inicial do presente

do bom direito, considerando que a Impetrante não pode ter Mandado de Segurança. Com efeito, a Impetrante não requereu a

bloqueado parte significativa de seus bens, sob pena de prejudicar citação dos litisconsortes, Autor e Réus, da Ação Civil Pública

o desenvolvimento de seu negócio econômico, caso não seja subjacente (Processo nº 0010218-19.2020.5.03.0183). Todavia o

deferida a devida a antecipação da tutela recursal.” entendimento que prevalece no Tribunal Superior do Trabalho é que

Em relação ao “periculum in mora”, afirma que tal elemento referido vício é sanável, devendo ser concedido à parte prazo para

“evidencia-se no fato de haver a iminência de se configurarem emenda da inicial. Assim, referido vício deverá ser sanado pelos

concretamente abusivas e ilegais constrições ao direito que tem a Impetrantes, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 50
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

indeferimento da petição inicial. trabalhadores por ele representados, a adoção das providências

Todavia, considerando o objeto do presente mandamus e indicadas no rol de pedidos.

encontrando-se presentes os demais pressupostos de Alega estarem presentes no caso em exame os requisitos previstos

admissibilidade do Mandado de Segurança, face a urgência que o no art. 300 do CPC/2015 para a concessão de tutela provisória de

caso requer, passo à análise do pedido liminar. urgência - a probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do

Destaco ainda, que até o momento, já apreciei pedidos de processo.

concessão de liminares em relação ao mesmo ato apontado como Fundamenta sua pretensão alegando que o se consuma no fato

coator nos processos de nº: 00520-15.2020.5.03.0000 (MS), fumus boni juris de que a tutela visa a resguardar a vida, a

000528.89.2020.5.03.0000 (MS), 000530.59.2020.5.03.0000 (MS). integridade física, psicológica e mental dos empregados

Para melhor compreensão das matérias impugnadas, transcrevo representados e o periculum in mora seria evidente, pois, caso haja

excerto da decisão proferida pela autoridade apontada como demora no provimento jurisdicional, o risco de contágio é maior,

coatora: pelo que preenchidos estariam os requisitos à concessão da medida

liminar inaudita altera parte.

“Vistos etc. Examino.

Trata-se de Ação Civil Pública com pedido de tutela de urgência De início, verifico que o direito à manutenção e resguardo da saúde

proposta pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS dos trabalhadores se enquadra na categoria de direitos difusos (art.

INDÚSTRIAS METALÚRGICAS MECÂNICAS E DE MATERIAL 81, parágrafo único, I, do Código de Defesa do Consumidor), sendo

ELÉTRICO DE BELO HORIZONTE, CONTAGEM E REGIÃO em admissível a pretensão e legitimidade da parte autora para a

face dos seguintes réus: (i) FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO propositura da presente ação perante esta Justiça Especializada,

ESTADO DE MINAS GERAIS, (ii) SINDICATO DA INDÚSTRIA DE nos termos do art. 114, I, da Constituição Federal.

APARELHOS ELÉTRICOS, ELETRÔNICOS E SIMILARES DO 1) Redução do número de trabalhadores em modalidade presencial:

ESTADO DE MINAS GERAIS, (iii) SINDICATO DA INDÚSTRIA DO Pretende o Sindicato Autor: (i) O imediato afastamento dos

FERRO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, (iv) SINDICATO DA trabalhadores enquadrados no grupo de risco (maiores de 60 anos,

INDÚSTRIA DA FUNDIÇÃO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, (v) gestantes, cardíacos, diabéticos, portadores de doenças

SINDICATO DA INDÚSTRIA MECÂNICA DO ESTADO DE MINAS respiratórias, portadores de doenças crônicas, imunodeficientes,

GERAIS, (vi) SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE dentre outros, conforme orientação da OMS, sem prejuízo do

MAQUINAS, (vii) SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE salário); (ii) que as empresas organizem os processos de trabalho

COMPONENTES PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES – para a realização de teletrabalho (home office) para todos os casos

SINDIPEÇAS, (viii) SINDICATO NACIONAL DA INDúSTRIA DE possíveis, devendo fornecer os instrumentos de trabalho ao

TRATORES, CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E VEÍCULOS empregado; e (iii) que as empresas determinem a redução do

SIMILARES – SINFAVEA, (ix) SINDICATO NACIONAL DA número de trabalhadores em modalidade presencial em, no mínimo,

INDÚSTRIA DE TREFILAÇÃO E LAMINAÇÃO DE METAIS 50% do quadro, e que tenham a jornada de trabalho reduzida, sem

FERROSOS – SICETEL, (x) SINDICATO INTERESTADUAL DA prejuízo da remuneração;

INDÚSTRIA DE MATERIAIS E EQUIPAMENTOS FERROVIÁRIOS Com efeito, a pandemia do COVID-19 foi reconhecida pelo governo

E RODOVIÁRIOS – SIMEFRE e (xi) SINDICATO DAS federal como situação de calamidade pública, conforme Decreto

INDÚSTRIAS DE FERROLIGAS E SILÍCIO METÁLICO NO Legislativo nº 6, de 20.3.2020, tendo sido ressaltada a emergência

ESTADO DE MINAS GERAIS. de saúde pública de importância internacional relacionada ao

Fazendo referencia à pandemia causada pelo Coronavírus, fato coronavírus (Covid-19), sendo que, dentre as medidas de combate

público e notório, noticia o requerente que “as empresas do setor de à pandemia, encontra-se a urgente necessidade de separação das

siderurgia, metalurgia, mecânica, serralheria e de material elétrico e pessoas, a fim de se evitar a propagação da doença às pessoas

eletrônico da base territorial do Autor, representadas pelas sadias (arts. 2º e 3º da Lei nº 13.979 de 6 de fevereiro de 2020).

entidades sindicaisRés, continuam a exigir o trabalho presencial de Em relação à necessidade de adoção de medidas de

seus empregados, com a reunião de centenas de trabalhadores nas distanciamento social, com fulcro no princípio da conexão e em

fábricas, sem fornecimento dos EPIs e adoção das medidas busca pela verdade real (arts. 370 c/c 374, I, do CPC), trago aos

sanitárias indispensáveis para evitar o contágio do coronavírus”. autos as informações técnicas fornecidas pela Sociedade Brasileira

Pretende o Sindicato Autor, portanto, nos municípios onde laboram de Infectologia, em nota datada de 24/03/2020 e assinada pelo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 51
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

presidente, Dr. Clóvis Arns da Cunha: por preenchidos os requisitos legais à antecipação dos efeitos da

“Do ponto de vista científico-epidemiológico, o distanciamento social tutela, defiro, pelo prazo inicial de 15 dias, com vinculação a todas

é fundamental para conter a disseminação do novo coronavírus, as empresas no âmbito de representação das requeridas:

quando ele atinge a fase de a) o afastamento obrigatório de todos os empregados que estejam

Essa medida deve ser associada ao isolamento transmissão inclusos no grupo de risco de infecção pelo coronavírus (COVID-

comunitária. Respiratório dos pacientes que apresentam a doença, 19), quais sejam: aqueles a partir de 60 anos, gestantes,

ao uso de equipamentos de proteção individual (EPI) pelos imunossuprimidos, acometido por diabetes, hipertensão,

profissionais de saúde e à higienização frequente das mãos por pneumopatias, cardiopatias e/ou doenças crônicas, dentre outras,

toda a população. As medidas de maior ou menor restrição social conforme orientação da OMS, mediante declaração por escrito do

vão depender da evolução da epidemia no Brasil e, nas próximas empregado, a qual deverá ser comprovada por atestado expedida

semanas, poderemos ter diferentes medidas para regiões que por autoridade médica competente, em até 5 dias;

apresentem fases distantes da sua disseminação. Quando a COVID b) a implantação do teletrabalho ( ) para todas as funções cujas

-19 chega à fase de franca disseminação comunitária, a maior home office atribuições na empregadora permitam;

restrição social, com fechamento do comércio e da indústria não c) seja respeitado o raio de distância mínima de 2 (dois) metros

essencial, além de não permitir aglomerações humanas, se impõe. entre cada trabalhador em seu posto de trabalho, durante o

Por isso, ela está sendo tomada em países europeus desenvolvidos expediente, por turno; e

e nos Estados Unidos da América. Médicos, enfermeiros, técnicos d) a redução do número de trabalhadores presenciais a 30% da sua

de enfermagem, fisioterapeutas e todos os demais profissionais de totalidade, devendo ser adotado o critério etário para a escolha dos

saúde estão trabalhando arduamente nos hospitais e unidades de que permanecerão em serviço, dada a manifestação da doença

saúde em todo o país. A epidemia é dinâmica, assim como devem infecciosa nos mais jovens, sabidamente, ser menos gravosa,

ser as medidas para minimizar sua disseminação. “Ficar em casa” é excetuadas as empresas que atuam na cadeia produtiva de

a resposta mais adequada para a maioria das cidades brasileiras produtos e/ou serviços essenciais para o momento (alimentos,

neste momento, principalmente as mais populosas.” medicamentos, transporte etc.).

(https://www.infectologia.org.br/admin/zcloud/125/2020/03 Para cumprimento das determinações acima, poderão as empresas

/b2c7d673aff412a0913cbf4be15fea258fd138f33c7c223c0a9330892 envolvidas concederem licença remunerada ou adotarem as

eca4656.pdf) medidas previstas no art. 3º da MP 927, de 22 de março de 2020,

O direito à saúde (art. 6º da CF) e proteção à vida, como direitos consoante acordo individual ou coletivo.

fundamentais constitucionalmente garantidos, dispensam maiores 2) Medidas para os trabalhadores que continuarem em exercício da

elucubrações. Decorrem, ainda, do princípio fundamental da atividade

dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III), sendo resguardados Para aqueles empregados cuja prestação do serviço presencial, nos

pela Constituição (arts. 7º, XXII e XXVIII, 200, VIII) e pela legislação moldes acima esposados, persista, fica deferido o pedido do

infraconstitucional. Sindicato Autor para que as empresas:

O Decreto Municipal nº 17.304, de 18 de março de 2020, ainda que a) forneçam a cada um dos trabalhadores os EPIs adequados ao

sujeite apenas a base territorial de Belo Horizonte, também risco, quais sejam: álcool em gel antisséptico 70%, disponível

apresenta a preocupação do Poder Público com a disseminação do durante da jornada de trabalho, não havendo que se falar no

COVID-19 e alastramento da pandemia, na medida em que, em seu fornecimento de luvas ou máscaras, dada que a orientação

art. 2º, estabeleceu, a partir do dia 20 de março de 2020, por tempo fornecidas pelo Ministério da Saúde é de que estas seriam

indeterminado, que todas as demais atividades com potencial de indicadas apenas aos profissionais de saúde e não às pessoas

aglomeração de pessoas deverão funcionar com medidas de saudáveis

restrição e controle de público e clientes, bem como adoção das (https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/marco/21/Informa----es-

demais medidas estabelecidas pelas autoridades de saúde de Sobre-Coronav--rus.pdf). Na hipótese de comprovadamente haver

prevenção ao contágio e contenção da propagação de infecção viral falta de álcool em gel para aquisição, poderá o empregador

relativa ao COVID-19. substituir esse EPI por fornecimento próximo de lavatório para as

Assim sendo, diante da fundamentação supra, sendo forçosa a mãos e sabão, tendo em vista a eficácia desse método de proteção,

adoção de medidas necessárias à proteção da saúde dos conforme notoriamente noticiado; e

trabalhadores e combate à pandemia viral COVID-19, entendendo b) garantam o meio ambiente de trabalho devidamente higienizado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 52
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

e arejado. E como se pode extrair da decisão atacada, malgrado de natureza

Por fim, indefiro, por ora, o pedido de serem consideradas como interlocutória, o deferimento da tutela de urgência encontra-se

justificadas as ausências totais ou parciais ao trabalho de devidamente fundamentado.

empregados para atendimento de familiares doentes ou em Não constitui argumento válido para a impetração do Mandado de

situação de vulnerabilidade à infecção pelo coronavírus, por Segurança a alegação de que as entidades sindicais patronais não

ausência de fundamento legal nesse sentido. estariam legitimadas a defender direitos individuais de cada um dos

Diante do que já restou decidido, os demais pedidos encontram-se seus representados, uma vez não vislumbrar na decisão atacada

prejudicados. referência a direitos e/ou deveres individuais. Conforme constou

Por todo o exposto, ACOLHO EM PARTE o pedido de tutela de expressamente do ato coator, a legitimação passiva encontra-se

urgência, nos exatos termos acima transcritos, determinando, ainda, arrimada na natureza difusa dos direitos, objeto da Ação Civil

a citação dos réus, mediante a expedição de um único mandado de Pública subjacente, fundamento este utilizado pela autoridade

citação para o endereço informado na inicial direcionado a todos os apontada como coatora para o deferimento da tutela de urgência.

réus, os quais deverão comunicar, no prazo de 24 horas contado a Como já externei quando da apreciação do Mandado de Segurança

partir do recebimento do mandado, a todas as empresas do âmbito impetrado em face da mesma decisão originária (Processo nº

de suas representações, sobre o deferimento da tutela de urgência 0010520-15.2020.5.03.0000) os argumentos de natureza

ora concedida. processual que a Impetrante utilizou para justificar a concessão da

Deste modo, as empresas representadas pelos entes sindicais liminar nos autos do presente Mandado de Segurança, como a

constantes do polo passivo ficarão intimadas a cumprirem as ilegitimidade passiva ad causam, com a devida venia, não são

determinações no prazo de 72 horas contado a partir do passíveis de impugnação em sede de Mandado de Segurança,

recebimento do mandado, sob pena de : podendo a Impetrante apresentar sua insurgência quando da

- multa diária de R$ 500,00, por empregado, no caso de interposição do recurso próprio da decisão definitiva a ser proferida.

descumprimento das determinações 1.a); 1.b) e 2.a); e Esclareço que não vislumbro ilegalidade a ser alegada em sede de

- multa diária no valor de 1% sobre o faturamento empresarial Mandado de Segurança quanto a composição do polo passivo da

obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento Ação subjacente. Ora, o fundamento apresentado pela autoridade

das determinações 2.c) e/ou 2.b). apontada como coatora, o qual, repita-se não se apresenta como

Designo de audiência UNA para o dia 19/05/2020 as 08h10m, ilegal e diante da natureza difusa dos direitos perseguidos

devendo se atentar as partes para as seguintes determinações: reconhecida na decisão impugnada, não vislumbro ilegalidade no

(...) processamento da Ação Civil Pública, tendo no polo passivo as

Intime-se o autor, para ciência. entidades sindicais patronais (Federação e Sindicatos das

BELO HORIZONTE/MG, 25 de março de 2020. categorias econômicas). Isto porque, pelo menos inexiste negativa

FERNANDA GARCIA BULHOES ARAUJO quanto a isto, as entidades sindicais patronais (Federação e

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)” Sindicatos das categorias econômicas) representam as empresas

Como é sabido, a concessão ou denegação de liminar encontra componentes do universo onde laboram os trabalhadores

fundamento no poder geral de cautela concedido ao julgador, não representados pelo Sindicato-Autor da Ação Civil Pública originária.

se vislumbrando, tão só pelo deferimento de tutela provisória de Da mesma forma e sob os mesmos fundamentos, o Mandado de

urgência, direito líquido e certo a ser tutelado na via estreita do Segurança não constitui o meio próprio para arguir eventual má-

mandamus. formação seja do polo ativo ou passivo da Ação Civil Pública,

Por força do art. 1º da Lei nº 12.016/09, "conceder-se-á mandado de notadamente quando se trata da ampla legitimidade de entidades

segurança, para proteger direito líquido e certo, não amparado por sindicais enquanto representantes das categorias,

habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com independentemente de autorização assemblear. Nem se diga que

abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação não é parte na Ação subjacente, uma vez que, da mesma forma que

ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de se legitimou como terceiro prejudicado para Impetração do presente

que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça". Mandado de Segurança, poderá discutir com a mesma condição na

Assim, há de se verificar, em cada caso, se existe direito líquido e Ação subjacente.

certo da impetrante a ser protegido contra a suposta ilegalidade ou Assim a discordância da Impetrante com a decisão não empolga a

abusividade na decisão prolatada, para concessão da segurança. impetração do Mandado de Segurança, em razão do óbice legal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 53
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

constante do art. 5º, II, da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência as empresas representadas pelas entidades sindicais não

consolidada na Súmula 267 do STF e na OJ 92 da SDI-II do TST. corresponde com a realidade, na medida em que consta

Infere-se, pois, que a alegação de cerceamento de defesa, expressamente do decisum que estão excluídas “as empresas que

legitimidade e outras questões processuais alegadas pela atuam na cadeia produtiva de produtos e/ou serviços essenciais

Impetrante nestes autos de Mandado de Segurança devem ser para o momento (alimentos, medicamentos, transporte etc.).” Por

veiculadas na ação originária, quando da interposição do recurso certo que as empresas que se enquadram nas atividades essenciais

em face da decisão definitiva, seja individualmente ou por meio de ou que já tenham se enquadrado nas medidas de prevenção não

seus representantes de classe. serão atingidas pelas cominações impostas na decisão. Assim, se

Não se pode olvidar, outrossim, que as empresas representadas na eventualmente a impetrante se enquadra na exceção apontada, a

Ação Civil Pública são, em última análise, as destinatárias do matéria é própria de ser apreciada na ação subjacente.

comando constante da Tutela de urgência, imputando-se às O que não se pode admitir é que, em sede de Mandado de

entidades sindicais representativas da categoria econômica a Segurança, mormente quando da decisão liminar se declare o

obrigação de comunicar “no prazo de 24 horas contado a partir do enquadramento da Impetrante ou se atendeu satisfatoriamente as

recebimento do mandado, a todas as empresas do âmbito de suas medidas de combate à pandemia, situações essas que demandam

representações, sobre o deferimento da tutela de urgência ora dilação probatória.

concedida.”. Reitere-se que a discordância com o que foi decidido, Vale ressaltar, uma vez mais, que se as atividades da impetrante,

por si só, não credencia a Impetrante a manejar o Mandado de se consideradas essenciais, na forma do Decreto 10.282/2020,

Segurança, mormente com pedido liminar sob este fundamento. poderão ser excluídas da aplicação da multa, matéria a ser

Note-se que a decisão proferida em sede de tutela de urgência apreciada em eventual execução do julgado e não em sede de

atende a normativo próprio, dedicando o CPC título próprio para o mandado de segurança.

instituto da Tutela de Urgência (art. 300 e ss), afastando a Requer a Impetrante, em sede de preliminar a cassação da decisão

aplicação, nesta hipótese, do art. 10 do mesmo diploma legal. ou, de forma subsidiária, a redução do percentual de afastamento

Esclareço ainda, para que não paire dúvidas que a decisão de empregados para no máximo 50% do total de empregados, bem

transcrita na petição inicial equivocadamente citada como sendo do como flexibilização da distância de 2 metros.

MS-0010520-15.2020.5.03.0000, de fato refere-se a decisão Como já fundamentado alhures, não vislumbro ilegalidade na

proferida no processo MS 0010521-97.2020.5.03.000 juntada as fls. determinação contida na decisão de tutela de urgência, não

112/118, que era de Relatoria do Exmo. Juiz do Trabalho havendo que se falar em “cassação”. Com efeito, a decisão

Convocado Dr. Mauro César Silva. Todavia em consulta ao referido encontra-se arrimada na legislação federal (Lei 13.979/2020) que

feito, denota-se que referida decisão foi revogada na data de hoje trouxe medidas de enfrentamento da pandemia do Corona

(02/04/2020), pelo referido magistrado, que declinou sua Virus/Covid-19.

competência, para este Relator. Quanto ao distanciamento determinado pela autoridade apontada

Assim, a decisão proferida no MS 0010521-97.2020.5.03.000, pelo como coatora (2 metros entre os postos de trabalho), ainda que

Exmo. Juiz do Trabalho Convocado Dr. Mauro César Silva, de compreenda as peculiaridades de cada atividade exercida pelas

cassação do ato apontado como coator, não mais subsiste. inúmeras empresas atingidas pelo decisum, tal arguição não

Quanto à pretensão de limitação espacial dos efeitos da decisão habilita a parte a impugnar o ato coator em sede de Mandado de

atacada, mesmo quanto aos limites do pedido, o ato coator apenas Segurança, uma vez, que a questão demandaria dilação probatória,

adotou o entendimento contido na OJ 130 da SDI-II do TST. o que é impróprio nesta via mandamamental.

Observo por fim, que da leitura da decisão atacada no seu todo, Não se trata, com certeza, de decisão condicional, no que se refere

inicialmente tem-se que o deferimento quanto as empresas ao distanciamento entre os trabalhadores, razão pela qual não

abrangidas, limitou-se a pretensão inicial. De todo modo, se a vislumbro ofensa ao art. 492 do CPC para concessão da liminar

impetrante entende que há empresas que não se enquadre na pleiteada, mesmo porque este distanciamento se refere aos

pretensão inicial e por conseguinte deveriam ser excluída da empregados em seus postos de trabalho e não em trânsito pelo

determinação impugnada, a matéria pode e deve ser sanada, estabelecimento da Impetrante.

inicialmente, via Embargos de Declaração, não sendo o Mandado Não há dúvida, e estes fatos ficaram retratados nos presentes autos

de Segurança, no primeiro momento, o meio próprio para fazê-lo. do Mandado de Segurança, que a Impetrante está enfrentando as

Destaco ainda, a alegação de que a decisão foi direcionada a todas dificuldades que este novo Corona Virus trouxe para a sociedade,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 54
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

com medidas profiláticas que visam à proteção dos seus funcionando, mantendo os empregos de seus colaboradores, como

empregados e demais colaboradores. forma de preservar as atividades da Impetrante, bem como de outro

Igualmente, não se pretende aqui diminuir a importância e lado evitar a propagação do vírus no ambiente de trabalho da

abrangência das atividades exercidas pela Impetrante. Contudo, impetrante, considerando inclusive as demais medidas deferidas na

considerando a conjuntura atual, a autoridade apontada como ação subjacente, entendo, ainda que de forma precária, própria

coatora procurou apenas dar efetividade à legislação Federal que deste momento e em sede de liminar em conceder parcialmente a

decretou a calamidade pública em decorrência da pandemia e tutela pretendida de forma subsidiária, quanto ao percentual fixado

determinou a adoção de providências no sentido de conter a no litem 1.d do ato apontado como coator, para limitar a redução

propagação do vírus. dos trabalhadores presenciais a 50% (cinquenta por cento) da

Quanto ao percentual de trabalhadores presenciais, a autoridade totalidade dos empregados da Impetrante, a ser comprovado, no

apontada apresentou os seguintes fundamentos que reproduzo juízo primevo. Para que não paire dúvidas, esclareço que ficam

novamente para melhor elucidação: “a redução do número de mantidos os demais termos e critérios da liminar proferida pela

trabalhadores presenciais a 30% da sua totalidade, devendo ser autoridade apontada como coatora.

adotado o critério etário para a escolha dos que permanecerão em Melhor sorte não assiste à Impetrante quando pretende, de forma

serviço, dada a manifestação da doença infecciosa nos mais jovens, subsidiária, que as multas cominadas sejam excluídas ou reduzidas,

sabidamente, ser menos gravosa, excetuadas as empresas que por não vislumbrar ilegalidade ou abuso de poder no ato praticado.

atuam na cadeia produtiva de produtos e/ou serviços essenciais A alegação de abusividade da multa em hipotética aplicação não é

para o momento (alimentos, medicamentos, transporte etc.).” o bastante para comprovar ofensa a direito líquido e certo, não

Levando-se em consideração todos os fatos acima narrados, além podendo se olvidar que a incidência da multa somente irá ocorrer

do que vem sendo veiculado em todos os meios de informação, não em situações de descumprimento à ordem judicial, não havendo

há dúvida de que medidas restritivas têm que ser adotadas como incidência de fato, no presente momento. Destaco que nos termos

forma de evitar aglomerações. Logo, a decisão que restringe o do art. 12, §2º da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985, que regula a

número de trabalhadores em qualquer segmento da economia ação civil pública: “a multa cominada liminarmente só será exigível

reduz os riscos de disseminação da doença e atende ao comando do réu após o trânsito em julgado da decisão favorável ao autor,

da legislação Federal acima referida. mas será devida desde o dia em que se houver configurado o

Contudo, denota-se que na petição inicial da Ação Civil Pública, o descumprimento”. Assim, a matéria poderá e deverá ser, se for o

Sindicato-Autor aviou a seguinte pretensão: caso, objeto de recurso próprio, no momento adequado, não sendo

passível, neste momento de ser objeto de mandado de segurança.

“Concomitante às medidas acima, que a empresa determine a Fundamentos pelos quais concedo parcialmente a tutela pretendida

redução do número de trabalhadores em modalidade presencial em, de forma subsidiária pela impetrante, quanto ao percentual fixado

no mínimo, 50% do quadro. E, que tenham a jornada de trabalho no item 1.d do ato apontado como coator, para determinar que a

reduzida, sem prejuízo da remuneração;” limitação da redução dos trabalhadores presenciais, determinada

pela autoridade apontada como coatora (no item 1.d do ato

Como se vê, extrai-se da própria petição inicial da Ação subjacente, atacado), observe o percentual de 50% (cinquenta por cento) da

que o Sindicato Profissional-autor da ação subjacente, entende totalidade dos empregados da Impetrante, ficando mantidos os

como adequado a redução de até 50% do quadro, como forma de demais termos e critérios da liminar proferida pela autoridade

atendimento da pretensão. apontada como coatora.

Na hipótese vertente, o percentual fixado pela autoridade apontada Tal medida liminar, repita-se, é concedida em consonância e

como coatora, foi feito de forma genérica, sem ainda mensurar as considerando o já deferido nos Mandados de Segurança anteriores,

consequências em relação aos representados pelas entidades contra o mesmo ato coator (Processos nº 0010520-

sindicais patronais. 15.2020.5.03.0000, 0010528-89.2020.5.03.0000 e 0010530-

Assim, atendendo os termos da inicial da ação subjacente no 59.2020.5.03.0000) em razão das peculiaridades da situação que

sentido da preservação da vida e saúde dos trabalhadores, os ora se apresenta e também do prazo para cumprir as

fundamentos da autoridade apontada como coatora acima determinações, que poderá trazer prejuízos de difícil reversão, não

transcritos e as razões da Impetrante de ter adotado medidas para só para empresas representadas pela Impetrante, como também

evitar o contágio, antes mesmo da decisão atacada e de manter-se para os trabalhadores a ela vinculados.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 55
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TERCEIRO SINDICATO NACIONAL DA


Dê-se ciência à Exma. Juíza da 45ª Vara do Trabalho de Belo INTERESSADO INDÚSTRIA DE TRATORES,
CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E
Horizonte, com urgência, para ciência e cumprimento imediato da VEÍCULOS SIMILARES - SINFAVEA

presente decisão, bem como, nos termos do artigo 7º, I, da Lei n.


Intimado(s)/Citado(s):
12.016/2009, para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as
- CONDOR EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
informações que entender necessárias.

Determino que a Secretaria da 1ª Seção de Dissídios Individuais

deste Tribunal intime a Impetrante para tomar ciência da decisão e


PODER JUDICIÁRIO
para requerer a citação de todos os litisconsortes (Autor e Réus da
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ação subjacente), no prazo de 05 (cinco) dias úteis, a contar da

intimação, sob pena de indeferimento da petição inicial.

Decorridos os prazos acima concedidos, venham os autos INTIMAÇÃO


conclusos para prosseguimento do feito. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 755b608
Publique-se e intimem-se. " proferida nos autos.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

SONIA MARIA DE AZEVEDO


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº MSCiv-0010521-97.2020.5.03.0000
Relator Sércio da Silva Peçanha Vistos etc...
IMPETRANTE CONDOR EQUIPAMENTOS CONDOR EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA impetra
INDUSTRIAIS LTDA
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB: Mandado de Segurança, com pedido de concessão de liminar,
193025/SP)
inaudita altera pars, contra ato do Exma. Juíza da 45ª Vara do
IMPETRADO Juiz da 45ª Vara do Trabalho de Belo
Horizonte Trabalho de Belo Horizonte, Dra. FERNANDA GARCIA
TERCEIRO SINDICATO DA INDÚSTRIA DE
INTERESSADO APARELHOS ELÉTRICOS BULHÕES ARAÚJO, consubstanciado na decisão datada de
ELETRÔNICOS E SIMILARES DO
ESTADO DE MINAS GERAIS 25.03.2020, que, nos autos da Ação Civil Coletiva de nº 0010218-
TERCEIRO FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO 19.2020.5.03.0183, determinou:
INTERESSADO ESTADO DE MINAS GERAIS
TERCEIRO SINDICATO INTERESTADUAL DA
INTERESSADO INDÚSTRIA DE MATERIAIS E
EQUIPAMENTOS FERROVIÁRIOS E “pelo prazo inicial de 15 dias, com vinculação a todas as empresas
RODOVIÁRIOS - SIMEFRE
no âmbito de representação das requeridas:
TERCEIRO SINDICATO DA INDÚSTRIA DO
INTERESSADO FERRO NO ESTADO DE MINAS a) o afastamento obrigatório de todos os empregados que estejam
GERAIS
TERCEIRO SINDICATO DAS INDÚSTRIAS DE inclusos no grupo de risco de infecção pelo coronavírus (COVID-
INTERESSADO FERROLIGAS E SILÍCIO METÁLICO
NO ESTADO DE MINAS GERAIS 19), quais sejam: aqueles a partir de 60 anos, gestantes,
TERCEIRO SINDICATO DA INDÚSTRIA DA imunossuprimidos, acometido por diabetes, hipertensão,
INTERESSADO FUNDIÇÃO NO ESTADO DE MINAS
GERAIS pneumopatias, cardiopatias e/ou doenças crônicas, dentre outras,
TERCEIRO SINDICATO DA INDÚSTRIA DA
INTERESSADO MECÂNICA DO ESTADO DE MINAS conforme orientação da OMS, mediante declaração por escrito do
GERAIS
empregado, a qual deverá ser comprovada por atestado expedida
TERCEIRO SINDICATO NACIONAL DA
INTERESSADO INDÚSTRIA DE COMPONENTES por autoridade médica competente, em até 5 dias;
PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES -
SINDIPEÇAS b) a implantação do teletrabalho ( ) para todas as funções cujas
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO home office atribuições na empregadora permitam;
TERCEIRO SINDICATO NACIONAL DA c) seja respeitado o raio de distância mínima de 2 (dois) metros
INTERESSADO INDÚSTRIA DE MÁQUINAS -
SINDIMAQ entre cada trabalhador em seu posto de trabalho, durante o
TERCEIRO SINDICATO DOS TRABALHADORES
INTERESSADO NAS INDUSTRIAS METELURGICAS expediente, por turno; e
MECANICAS E DE MATERIAL
ELETRICO DE BELO HORIZONTE, d) a redução do número de trabalhadores presenciais a 30% da sua
CONTAGEM E REGIAO
totalidade, devendo ser adotado o critério etário para a escolha dos
TERCEIRO SINDICATO NACIONAL DA
INTERESSADO INDÚSTRIA DE TREFILAÇÃO E que permanecerão em serviço, dada a manifestação da doença
LAMINAÇÃO DE METAIS FERROSOS
- SICETEL infecciosa nos mais jovens, sabidamente, ser menos gravosa,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 56
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

excetuadas as empresas que atuam na cadeia produtiva de - multa diária de R$ 500,00, por empregado, no caso de

produtos e/ou serviços essenciais para o momento (alimentos, descumprimento das determinações 1.a); 1.b) e 2.a); e

medicamentos, transporte etc.). - multa diária no valor de 1% sobre o faturamento empresarial

Para cumprimento das determinações acima, poderão as empresas obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento

envolvidas concederem licença remunerada ou adotarem as das determinações 2.c) e/ou 2.b)”. (fls. 361/368 dos presentes autos

medidas previstas no art. 3º da MP 927, de 22 de março de 2020, - Id. 14310f3 - Págs. 23/30).

consoante acordo individual ou coletivo.

2) Medidas para os trabalhadores que continuarem em exercício da Destaco que em 26.03.2020, a autoridade apontada como coatora

atividade proferiu ainda a seguinte decisão:

Para aqueles empregados cuja prestação do serviço presencial, nos

moldes acima esposados, persista, fica deferido o pedido do “Retifico, de ofício, o erro material na decisão de Id 0515baa para

Sindicato Autor para que as empresas: substituir a expressão “multa diária no valor de 1% sobre o

a) forneçam a cada um dos trabalhadores os EPIs adequados ao faturamento empresarial obtido no exercício financeiro de 2019, no

risco, quais sejam: álcool em gel antisséptico 70%, disponível caso de descumprimento das determinações 2.c) e/ou 2.b)” pela

durante da jornada de trabalho, não havendo que se falar no expressão “multa no valor de 1% sobre o faturamento empresarial

fornecimento de luvas ou máscaras, dada que a orientação obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento

fornecidas pelo Ministério da Saúde é de que estas seriam das determinações 1.c); 1.d) e/ou 2.b)”. (fls. 377 dos presentes

indicadas apenas aos profissionais de saúde e não às pessoas auto - Id. 64a90f9 - Pág. 9)

saudáveis

(https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/marco/21/Informa----es- Destaco, preliminarmente, que a presente ação foi distribuída

Sobre-Coronav--rus.pdf). Na hipótese de comprovadamente haver inicialmente para o Exmo. MM. Juiz do Trabalho Convocado, Dr.

falta de álcool em gel para aquisição, poderá o empregador Mauro Cesar Silva, que, por meio da decisão de fls. 404/408 (Id.

substituir esse EPI por fornecimento próximo de lavatório para as e0e5ccb), concedeu a segurança pretendida pela Impetrante e

mãos e sabão, tendo em vista a eficácia desse método de proteção, cassou “a decisão proferida na Ação Civil Coletiva nº 0010218-

conforme notoriamente noticiado; e 19.2020.5.03.0183, ficando revogada a determinação da redução de

b) garantam o meio ambiente de trabalho devidamente higienizado 70% dos empregados presenciais, bem como todas as demais

e arejado. disposições lá contidas, pelos motivos acima elencados.”

Por fim, indefiro, por ora, o pedido de serem consideradas como Em sequência a Autoridade apontada como coatora (Juízo da 45ª

justificadas as ausências totais ou parciais ao trabalho de Vara do Trabalho de Belo Horizonte) prestou informações às fls.

empregados para atendimento de familiares doentes ou em 442/446 (Id. 84a885e), informando a existência de decisões

situação de vulnerabilidade à infecção pelo coronavírus, por conflitantes, proferidas em sede de mandado de segurança:

ausência de fundamento legal nesse sentido.

Diante do que já restou decidido, os demais pedidos encontram-se “(...) as decisões proferidas no âmbito dos MSCiv 0010520-

prejudicados. 15.2020.5.03.0000 e MSCol 0010530-59.2020.5.03.0000

Por todo o exposto, ACOLHO EM PARTE o pedido de tutela de determinam a manutenção da decisão proferida por este juízo, em

urgência, nos exatos termos acima transcritos, determinando, ainda, Id 0515baa, com a ressalva do percentual, enquanto que a decisão

a citação dos réus, mediante a expedição de um único mandado de proferida no âmbito do MSCiv 0010521-97.2020.5.03.0000

citação para o endereço informado na inicial direcionado a todos os determina a revogação integral da tutela de urgência acolhida em

réus, os quais deverão comunicar, no prazo de 24 horas contado a parte.” (fl. 445)

partir do recebimento do mandado, a todas as empresas do âmbito

de suas representações, sobre o deferimento da tutela de urgência Ao final, a Autoridade apontada como coatora (MM. Juíza da 45ª

ora concedida. Vara do Trabalho de Belo Horizonte), solicitou, “em caráter de

Deste modo, as empresas representadas pelos entes sindicais cooperação judiciária (art. 68 e 69, III do CPC) orientação quanto à

constantes do polo passivo ficarão intimadas a cumprirem as ocorrência de prevenção e conexão nos Mandados de Segurança

determinações no prazo de 72 horas contado a partir do impetrados, de modo a esclarecer qual decisão liminar deve ser

recebimento do mandado, sob pena de : cumprida, para que não restem dúvidas a respeito da validade e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 57
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

extensão da decisão proferida por este juízo em Id 0515baa.” (fl. pretendida, considerando a inexistência de recurso para impugná-la;

446). b) sua legitimidade para impetrar o presente mandamus, uma vez

Ato contínuo, o Exmo. MM. Juiz do Trabalho Convocado, Dr. Mauro que foi diretamente afetada pela decisão atacada, haja vista sua

Cesar Silva, prolatou a decisão abaixo transcrita, reconhecendo a atividade econômica principal (“atividade industrial ligada à

prevenção deste Desembargador (em face ao primeiro mandado de equipamentos de solda e corte à gás”, bem como fato ser

segurança impetrado referente ao mesmo ato atacado, Proc. MS representada em negociações coletivas pela FIEMG (entidade que

0010520-15.2020.5.03.0000) e revogou a liminar anteriormente integra o polo passivo da Ação Civil Público subjacente); c) que, em

concedida: caráter sucessivo, seja reconhecida sua condição de terceira

prejudicada, nos termos do art. 996 do CPC.

“Vistos, etc. Em relação aos aspectos processuais que envolvem a prolação

Dispõe o art. 159, §2º, do Regimento Interno, que o “mandado de do ato atacado e o próprio ajuizamento da Ação Civil Pública

segurança será distribuído por prevenção quando detectada a Subjacente, a Impetrante alega, em síntese, que: a) O Sindicato

existência de processo anteriormente distribuído com as mesmas Autor utilizou-se do meio processual equivocado, sendo certo que a

partes, cabendo ao Relator devolvê-lo para redistribuição se não pretensão veiculada na Ação Civil Pública subjacente, por se dirigir

confirmada a hipótese deconexão, continência ou ajuizamento de “tão somente contra os Sindicatos patronais, com pleitos de

ações idênticas”. natureza jurídica (sem condenação em pecúnia)”, trata-se de “nítido

No caso, embora a Impetrante seja diversa daquela constante do Dissídio Coletivo de Direito”, que deveria ter sido julgado pelo Eg.

Processo 0010520-15.2020.5.03.0000, o que se pretende é cassar TRT (art. 678, I, da CLT); b) à vista do que dispõe o art. 8º, III, da

o mesmo ato, proferido nos Autos da Ação Civil Coletiva 001028- C.R./88 e o art. 5º, V, da Lei nº 7.347/85, houve “má formação do

19.2020.5.03.0183. polo passivo” da ação subjacente, haja vista a ausência de

Dessa forma, a fim de preservar o princípio da segurança jurídica e “representatividade judicial” da FIEMG e dos Sindicatos patronais

possibilitar a análise da matéria pelo mesmo julgador, evitando a em relação à Impetrante; c) a decisão atacada impõe uma série de

prolação de decisões conflitantes, CHAMO O FEITO À ORDEM medidas a empresas que sequer integram o polo passivo da Ação

para REVOGAR a decisão liminar de Mandado de Segurança Civil Pública subjacente, sendo certo que “a ausência de

proferida neste feito, tendo em vista a prevenção do autorização específica para atuação sindical e de citação das

Desembargador Sércio da Silva Peçanha nos autos do empresas para participarem da relação processual na ação

Processo 0010520-15.2020.5.03.0000. 0010218-19.2020.5.03.0183 configuram vício insanável”; d) diante

Determino a redistribuição dos autos para o Gabinete do da manifesta ilegitimidade do polo passivo da ação subjacente, o

Desembargador Sércio da Silva Peçanha. feito originário deveria ter sido extinto, sem resolução do mérito, nos

Dê-se ciência à Autoridade apontada como coatora. termos do art. 330, II, do CPC; e) o Sindicato-Autor não possui

Intime-se o Impetrante e os Litisconsortes, para ciência. legitimidade ativa para ingressar com a ação coletiva, pois não

Cumpra-se. observou as disposições contidas em seu estatuto interno, no

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. sentido de obter autorização dos substituídos, conforme previsão do

art. 5º, XXI, da Constituição Federal e artigos 513 e 524 da CLT; f) a

Mauro Cesar Silva procuração apresentada pelo Sindicato Autor, na ação originária,

Juiz(a) do Trabalho Convocado(a)” (fl. 447 – Id. 8f173dd- Destaques não contém poderes específicos para propositura de ação de

acrescidos). natureza coletiva; g) à vista o que dispõe o art. 16 da Lei nº

À vista da decisão acima transcrita, que revogou a liminar proferida 7.347/85, a decisão atacada deve se limitar ao Município de Belo

no presente feito e determinou a redistribuição do presente Horizonte (competência territorial da Autoridade apontada como

Mandado de Segurança a este Desembargador (em face da coatora), não sendo aplicável ao Município de Contagem, onde a

prevenção verificada), passo a analisá-lo. Impetrante “possui sua sede e plantas operacionais”; h) o ato tido

De início, a Impetrante esclarece que possui como sócia majoritária como coator, ao estabelecer a manutenção de distância de dois

a ESAB Indústria e Comércio Ltda., sendo que ambas as empresas metros entre os empregados, encontra-se condicionado a “evento

integram o mesmo grupo econômico (art. 2º, §2º, da CLT). futuro e incerto”, devendo ser observado que é vedada a prolação

Ainda em sede preliminar, a Impetrante, defende a) o cabimento do de sentença condicional (art. 492, parágrafo único, do CPC);

Mandado de Segurança para impugnar a tutela de urgência Afirma não haver dúvidas que “que a mencionada decisão feriu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 58
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

direito líquido e certo da Impetrante, ao reduzir do número de uma imposição genérica e impossível para qualquer indústria,

trabalhadores presenciais a 30% da sua totalidade e impor outras considerando a inexistência de legislação que imponha tal

medidas obrigatórias para cumprimento em 72 horas.” obrigação, sendo certo que a legislação federal e a municipal não a

Assevera “que a decisão viola o art. 170 em seu parágrafo único da proíbem de exercer as suas atividades.

Constituição Federal de 1988, que assegura a todos o livre Afirma ter “plena consciência de sua função social e do dever de,

exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de mesmo em um cenário pandêmico, onde o vírus se espalha de

autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.” maneira “automaticamente” em todos setores (contaminação

Acrescenta que “conforme Lei da Liberdade Econômica comunitária), manter o ambiente de trabalho seguro e apto aos seus

(13.874/2019), a liberdade deve constituir uma garantia no exercício empregados.”

das atividades econômicas e a intervenção do Estado nessas Quanto à determinação de redução do pessoal, a autoridade

atividades deve ser subsidiária e excepcional (art. 2º, incisos I e III). apontada como coatora determinou a redução do número de

Isso é, a empresa, até o presente momento, vem cumprindo com trabalhadores presenciais a 30% da sua totalidade, o que, segundo

todas as determinações da lei nº 13.979/2020, da Medida Provisória a Impetrante significa inviabilizar o exercício da atividade da

927/2020, bem como com os Decretos. Contudo, não há qualquer empresa. Reafirma ser ilegal a medida adotada pela autoridade

disposição acerca da redução brusca de funcionamento como apontada como coatora, além de destacar a importância da

determinado pela d. Juíza.” atividade exercida e a perda material decorrente da redução dos

Entende que a decisão, igualmente, “atinge diretamente o princípio trabalhadores presenciais.

da legalidade, com sede constitucional (CF, art. 5º, II), e, por Assevera ainda que o município de Contagem, onde se encontra

conseguinte, só poderia ser imposta se observados os corolários do situada a sede da empresa, editou norma paralisando diversas

devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa (CF, art. atividades sem incluir as atividades industriais (Decreto nº

5º, LIV e LV), o que não houve no caso.” 1.527/2020).

Afirma que “a empresa, ciente de sua responsabilidade social, Por fim, afirma a Impetrante que os requisitos necessários à

adotou todas as medidas de segurança cabíveis. Contudo, a concessão da medida liminar pleiteada encontram-se preenchidos.

redução do funcionamento da empresa a somente 30% resultará Em razão disso, requer (fls. 49/50):

em prejuízo financeiro irreparável, o qual, afetará também aos

empregados.” “a) seja conhecido e processado, haja vista a autorização expressa

Assegura que identificou os empregados integrantes do “Grupo de contida nos art. 5º, LXIX, CF; art. 6º, §6º, da Lei 12.016/09;

Risco”, promovendo seu imediato afastamento do trabalho. b) seja concedida a tutela de urgência inaudita altera pars, para que

Acrescenta que “39 (trinta e nove) empregados” encontram-se seja determinada a suspensão da decisão impugnada no presente

afastados das atividades presenciais. Mandado de Segurança;

Alega que “boa parte das obrigações do ato coator estão c) Alternativamente, requer:

devidamente cumpridas, como afastamento do grupo de risco

(obrigação 1-A); afastamento de diversos empregados (via home i) A imediata suspensão dos efeitos do ato coator exarado pelo MM.

office, férias antecipadas, afastamentos, dentre outros – obrigação 1 Juízo impetrado;

-b); disposição dos empregados em postos de trabalho a 2 metros ii) Alternativamente, requer seja afastada/revogada a ilegal

um do outro (obrigação 1-c); fornecimento de EPIs (como álcool gel, obrigação de item 1-D do ato coator, que determina a redução de

dentre outros – obrigação 2-a); e aumento da rotina de limpeza 70% dos empregados presenciais da Impetrante, motivo pelo qual

(obrigação 2-b)”. requer seja revogada essa ordem;

Destaca ter tomado outras diversas providências com vistas à iii) Caso assim não entenda, requer seja que a redução se limite a

proteção de seus empregados, dentre elas: a criação de canal 30% (155 empregados) ou, no máximo, 50% (258 empregados) ao

direto de comunicação para abordar os temas relacionados ao Novo quadro total de empregados, pois, caso contrário, a operação

Coronavírus; o fornecimento de transporte fretado aos empregados restará inviável, acarretando a prejuízo a toda cadeira de produção

presenciais; reforço na compra de álcool em gel e matérias de nacional quanto aos materiais de solda, prejuízo incalculável com

limpeza; contratação de um prestador de serviço extra para cuidar perdas de materiais e potencial risco de demissões e outros cortes;

da higienização; ajustes nas rotinas laborais. iv) Requer seja afastada a obrigação de item 1-C, pois condicionada

Contudo, entende que a redução do trabalho presencial para 30% é à vontade do empregado, o que a torna completamente ilegal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 59
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

v) Caso assim não entenda, que a obrigação se limite ao sendo a empresa tratada como GRUPO ESAB, tanto que as

posicionamento dos postos de trabalho a 2 (dois) metros de comunicações internas circulam com o logo ESAB. Basta acessar o

distancia durante o turno; site da CONDOR (www.condornet.com.br) que este ponto restará

vi) Requer seja majorado o prazo para as adaptações para 5 (cinco) claro (prints em anexo).”

dias após a publicação da presente liminar, em nome do princípio Pois bem. A empresa ESAB impetrou Mandado de Segurança

da razoabilidade e proporcionalidade; (Processo nº 0010520-15.2020.5.03.0000) em face do mesmo ato

vii) Padronização de todas as multas em importe razoáveis, no coator e com alegações similares. Consequência lógica, estas

importe de R$200,00 por empregado por dia, afastando as ilegais questões serão levadas em consideração para fins de balizamento

multas pesadas de R$500,00 OU 1% DO FATURAMENTO DO ANO da decisão da presente liminar.

PASSADO! Para melhor análise da liminar requerida, transcrevo excerto da

decisão proferida pela autoridade apontada como coatora:

d) sejam citados o Douto Juízo Impetrado e os Litisconsortes

Passivos para que respondam aos mandamus, caso assim queiram; “Vistos etc.

e) ao final, seja julgado procedente o presente Mandado de Trata-se de Ação Civil Pública com pedido de tutela de urgência

Segurança, concedendo a segurança para o afastamento definitivo proposta pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS

do ato coator. INDÚSTRIAS METALÚRGICAS MECÂNICAS E DE MATERIAL

ELÉTRICO DE BELO HORIZONTE, CONTAGEM E REGIÃO em

Atribui à causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais). face dos seguintes réus: (i) FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO

Decido. ESTADO DE MINAS GERAIS, (ii) SINDICATO DA INDÚSTRIA DE

Compulsando os autos do Mandado de Segurança, ainda que de APARELHOS ELÉTRICOS, ELETRÔNICOS E SIMILARES DO

forma perfunctória, própria desta fase de análise da preliminar ESTADO DE MINAS GERAIS, (iii) SINDICATO DA INDÚSTRIA DO

pretendida, não diviso qualquer vício formal a impossibilitar o FERRO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, (iv) SINDICATO DA

processamento do presente remédio heróico. Tal constatação INDÚSTRIA DA FUNDIÇÃO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, (v)

preliminar, entretanto, não exclui uma nova análise no curso do SINDICATO DA INDÚSTRIA MECÂNICA DO ESTADO DE MINAS

processo ou quando do julgamento do mérito do presente Mandado GERAIS, (vi) SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE

de Segurança. MAQUINAS, (vii) SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE

Destaco ainda, que até o momento, já apreciei pedidos de COMPONENTES PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES –

concessão de liminares em relação ao mesmo ato apontado como SINDIPEÇAS, (viii) SINDICATO NACIONAL DA INDúSTRIA DE

coator nos processos de nº: 0010520-15.2020.5.03.0000 (MS), TRATORES, CAMINHÕES, AUTOMÓVEIS E VEÍCULOS

0010528.89.2020.5.03.0000 (MS), 0010530.59.2020.5.03.0000 SIMILARES – SINFAVEA, (ix) SINDICATO NACIONAL DA

(MS) e 0010560-94.2020.5.03.0000 (MS). Em relação ao presente INDÚSTRIA DE TREFILAÇÃO E LAMINAÇÃO DE METAIS

Mandado de Segurança, conforme acima relatado, fora distribuído FERROSOS – SICETEL, (x) SINDICATO INTERESTADUAL DA

para o Exmo. Juiz do Trabalho Convocado Mauro César Silva e INDÚSTRIA DE MATERIAIS E EQUIPAMENTOS FERROVIÁRIOS

deferida inicialmente liminar para cassar a tutela de urgência E RODOVIÁRIOS – SIMEFRE e (xi) SINDICATO DAS

concedida em 1º Grau, nos autos da Ação Civil Pública (Processo INDÚSTRIAS DE FERROLIGAS E SILÍCIO METÁLICO NO

nº 0010218-19.2020.5.03.0183) que originou o mandamus. ESTADO DE MINAS GERAIS.

Todavia, reconhecida a prevenção deste Relator, o Exmo. Juiz do Fazendo referencia à pandemia causada pelo Coronavírus, fato

Trabalho Convocado revogou a decisão liminar antes deferida, público e notório, noticia o requerente que “as empresas do setor de

razão pela qual aprecio a liminar pretendida pela Impetrante. siderurgia, metalurgia, mecânica, serralheria e de material elétrico e

Importante destacar que a Impetrante informou na peça vestibular eletrônico da base territorial do Autor, representadas pelas

que possui como sócia majoritária a empresa ESAB INDÚSTRIA E entidades sindicais Rés, continuam a exigir o trabalho presencial de

COMÉRCIO LTDA, formando com esta grupo econômico. Outra seus empregados, com a reunião de centenas de trabalhadores nas

questão digna de registro é, conforme também informado pela fábricas, sem fornecimento dos EPIs e adoção das medidas

Impetrante, que “Muito embora ESAB e CONDOR tenham sanitárias indispensáveis para evitar o contágio do coronavírus”.

instalações e corpo operacionais próprios, as plantas ficam Pretende o Sindicato Autor, portanto, nos municípios onde laboram

próximas, permitindo uma inteiração e administração integradas, trabalhadores por ele representados, a adoção das providências

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 60
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

indicadas no rol de pedidos. “Do ponto de vista científico-epidemiológico, o distanciamento social

Alega estarem presentes no caso em exame os requisitos previstos é fundamental para conter a disseminação do novo coronavírus,

no art. 300 do CPC/2015 para a concessão de tutela provisória de quando ele atinge a fase de

urgência - a probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do Essa medida deve ser associada ao isolamento transmissão

processo. comunitária. Respiratório dos pacientes que apresentam a doença,

Fundamenta sua pretensão alegando que o se consuma no fato ao uso de equipamentos de proteção individual (EPI) pelos

fumus boni juris de que a tutela visa a resguardar a vida, a profissionais de saúde e à higienização frequente das mãos por

integridade física, psicológica e mental dos empregados toda a população. As medidas de maior ou menor restrição social

representados e o periculum in mora seria evidente, pois, caso haja vão depender da evolução da epidemia no Brasil e, nas próximas

demora no provimento jurisdicional, o risco de contágio é maior, semanas, poderemos ter diferentes medidas para regiões que

pelo que preenchidos estariam os requisitos à concessão da medida apresentem fases distantes da sua disseminação. Quando a COVID

liminar inaudita altera parte. -19 chega à fase de franca disseminação comunitária, a maior

Examino. restrição social, com fechamento do comércio e da indústria não

De início, verifico que o direito à manutenção e resguardo da saúde essencial, além de não permitir aglomerações humanas, se impõe.

dos trabalhadores se enquadra na categoria de direitos difusos (art. Por isso, ela está sendo tomada em países europeus desenvolvidos

81, parágrafo único, I, do Código de Defesa do Consumidor), sendo e nos Estados Unidos da América. Médicos, enfermeiros, técnicos

admissível a pretensão e legitimidade da parte autora para a de enfermagem, fisioterapeutas e todos os demais profissionais de

propositura da presente ação perante esta Justiça Especializada, saúde estão trabalhando arduamente nos hospitais e unidades de

nos termos do art. 114, I, da Constituição Federal. saúde em todo o país. A epidemia é dinâmica, assim como devem

1) Redução do número de trabalhadores em modalidade presencial: ser as medidas para minimizar sua disseminação. “Ficar em casa” é

Pretende o Sindicato Autor: (i) O imediato afastamento dos a resposta mais adequada para a maioria das cidades brasileiras

trabalhadores enquadrados no grupo de risco (maiores de 60 anos, neste momento, principalmente as mais populosas.”

gestantes, cardíacos, diabéticos, portadores de doenças (https://www.infectologia.org.br/admin/zcloud/125/2020/03

respiratórias, portadores de doenças crônicas, imunodeficientes, /b2c7d673aff412a0913cbf4be15fea258fd138f33c7c223c0a9330892

dentre outros, conforme orientação da OMS, sem prejuízo do eca4656.pdf)

salário); (ii) que as empresas organizem os processos de trabalho O direito à saúde (art. 6º da CF) e proteção à vida, como direitos

para a realização de teletrabalho (home office) para todos os casos fundamentais constitucionalmente garantidos, dispensam maiores

possíveis, devendo fornecer os instrumentos de trabalho ao elucubrações. Decorrem, ainda, do princípio fundamental da

empregado; e (iii) que as empresas determinem a redução do dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III), sendo resguardados

número de trabalhadores em modalidade presencial em, no mínimo, pela Constituição (arts. 7º, XXII e XXVIII, 200, VIII) e pela legislação

50% do quadro, e que tenham a jornada de trabalho reduzida, sem infraconstitucional.

prejuízo da remuneração; O Decreto Municipal nº 17.304, de 18 de março de 2020, ainda que

Com efeito, a pandemia do COVID-19 foi reconhecida pelo governo sujeite apenas a base territorial de Belo Horizonte, também

federal como situação de calamidade pública, conforme Decreto apresenta a preocupação do Poder Público com a disseminação do

Legislativo nº 6, de 20.3.2020, tendo sido ressaltada a emergência COVID-19 e alastramento da pandemia, na medida em que, em seu

de saúde pública de importância internacional relacionada ao art. 2º, estabeleceu, a partir do dia 20 de março de 2020, por tempo

coronavírus (Covid-19), sendo que, dentre as medidas de combate indeterminado, que todas as demais atividades com potencial de

à pandemia, encontra-se a urgente necessidade de separação das aglomeração de pessoas deverão funcionar com medidas de

pessoas, a fim de se evitar a propagação da doença às pessoas restrição e controle de público e clientes, bem como adoção das

sadias (arts. 2º e 3º da Lei nº 13.979 de 6 de fevereiro de 2020). demais medidas estabelecidas pelas autoridades de saúde de

Em relação à necessidade de adoção de medidas de prevenção ao contágio e contenção da propagação de infecção viral

distanciamento social, com fulcro no princípio da conexão e em relativa ao COVID-19.

busca pela verdade real (arts. 370 c/c 374, I, do CPC), trago aos Assim sendo, diante da fundamentação supra, sendo forçosa a

autos as informações técnicas fornecidas pela Sociedade Brasileira adoção de medidas necessárias à proteção da saúde dos

de Infectologia, em nota datada de 24/03/2020 e assinada pelo trabalhadores e combate à pandemia viral COVID-19, entendendo

presidente, Dr. Clóvis Arns da Cunha: por preenchidos os requisitos legais à antecipação dos efeitos da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 61
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

tutela, defiro, pelo prazo inicial de 15 dias, com vinculação a todas Por fim, indefiro, por ora, o pedido de serem consideradas como

as empresas no âmbito de representação das requeridas: justificadas as ausências totais ou parciais ao trabalho de

a) o afastamento obrigatório de todos os empregados que estejam empregados para atendimento de familiares doentes ou em

inclusos no grupo de risco de infecção pelo coronavírus (COVID- situação de vulnerabilidade à infecção pelo coronavírus, por

19), quais sejam: aqueles a partir de 60 anos, gestantes, ausência de fundamento legal nesse sentido.

imunossuprimidos, acometido por diabetes, hipertensão, Diante do que já restou decidido, os demais pedidos encontram-se

pneumopatias, cardiopatias e/ou doenças crônicas, dentre outras, prejudicados.

conforme orientação da OMS, mediante declaração por escrito do Por todo o exposto, ACOLHO EM PARTE o pedido de tutela de

empregado, a qual deverá ser comprovada por atestado expedida urgência, nos exatos termos acima transcritos, determinando, ainda,

por autoridade médica competente, em até 5 dias; a citação dos réus, mediante a expedição de um único mandado de

b) a implantação do teletrabalho ( ) para todas as funções cujas citação para o endereço informado na inicial direcionado a todos os

home office atribuições na empregadora permitam; réus, os quais deverão comunicar, no prazo de 24 horas contado a

c) seja respeitado o raio de distância mínima de 2 (dois) metros partir do recebimento do mandado, a todas as empresas do âmbito

entre cada trabalhador em seu posto de trabalho, durante o de suas representações, sobre o deferimento da tutela de urgência

expediente, por turno; e ora concedida.

d) a redução do número de trabalhadores presenciais a 30% da sua Deste modo, as empresas representadas pelos entes sindicais

totalidade, devendo ser adotado o critério etário para a escolha dos constantes do polo passivo ficarão intimadas a cumprirem as

que permanecerão em serviço, dada a manifestação da doença determinações no prazo de 72 horas contado a partir do

infecciosa nos mais jovens, sabidamente, ser menos gravosa, recebimento do mandado, sob pena de :

excetuadas as empresas que atuam na cadeia produtiva de - multa diária de R$ 500,00, por empregado, no caso de

produtos e/ou serviços essenciais para o momento (alimentos, descumprimento das determinações 1.a); 1.b) e 2.a); e

medicamentos, transporte etc.). - multa diária no valor de 1% sobre o faturamento empresarial

Para cumprimento das determinações acima, poderão as empresas obtido no exercício financeiro de 2019, no caso de descumprimento

envolvidas concederem licença remunerada ou adotarem as das determinações 2.c) e/ou 2.b).

medidas previstas no art. 3º da MP 927, de 22 de março de 2020, Designo de audiência UNA para o dia 19/05/2020 as 08h10m,

consoante acordo individual ou coletivo. devendo se atentar as partes para as seguintes determinações:

2) Medidas para os trabalhadores que continuarem em exercício da (...)

atividade Intime-se o autor, para ciência.

Para aqueles empregados cuja prestação do serviço presencial, nos BELO HORIZONTE/MG, 25 de março de 2020.

moldes acima esposados, persista, fica deferido o pedido do FERNANDA GARCIA BULHOES ARAUJO

Sindicato Autor para que as empresas: Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)”

a) forneçam a cada um dos trabalhadores os EPIs adequados ao

risco, quais sejam: álcool em gel antisséptico 70%, disponível De plano, afasto as arguições de índole processual constantes da

durante da jornada de trabalho, não havendo que se falar no inicial, ao menos em relação à análise nesta via do Mandado de

fornecimento de luvas ou máscaras, dada que a orientação Segurança o qual, como se sabe, não se presta a substituir a

fornecidas pelo Ministério da Saúde é de que estas seriam possibilidade de impugnação pela via recursal. Nesse sentido, o

indicadas apenas aos profissionais de saúde e não às pessoas entendimento contido na Súmula 267 do STF e OJ 92 da SDI-1 do

saudáveis Colendo TST.

(https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/marco/21/Informa----es- Como é sabido, a concessão ou denegação de liminar encontra

Sobre-Coronav--rus.pdf). Na hipótese de comprovadamente haver fundamento no poder geral de cautela concedido ao julgador, não

falta de álcool em gel para aquisição, poderá o empregador se vislumbrando, tão só pelo deferimento de tutela provisória de

substituir esse EPI por fornecimento próximo de lavatório para as urgência, direito líquido e certo a ser tutelado na via estreita do

mãos e sabão, tendo em vista a eficácia desse método de proteção, mandamus.

conforme notoriamente noticiado; e Como é de curial sabença, por força do art. 1º da Lei nº 12.016/09,

b) garantam o meio ambiente de trabalho devidamente higienizado "conceder-se-á mandado de segurança, para proteger direito líquido

e arejado. e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 62
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou pois a alegada ilegalidade.

jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte Agora, a discordância quanto a estes aspectos da decisão deve ser

de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as veiculada, se for o caso, no recurso a ser interposto em face da

funções que exerça". sentença e não em sede de Mandado de Segurança. Nem se diga

Assim, há de se verificar, em cada caso, se existe direito líquido e que a Impetrante não é parte na Ação subjacente, uma vez que, da

certo da impetrante a ser protegido contra a suposta ilegalidade ou mesma forma que se legitimou como terceiro prejudicado para

abusividade na decisão prolatada, para concessão da segurança. Impetração do presente Mandado de Segurança, poderá discutir

E como se pode extrair da decisão atacada, malgrado de natureza com a mesma condição na Ação subjacente ou por meio de seus

interlocutória, o deferimento da tutela de urgência encontra-se representantes de classe.

devidamente fundamentado. Também não vislumbro ilegalidade quanto a composição do polo

Como se vê, a Impetrante apresentou argumentos de natureza passivo da Ação subjacente, a ser alegada em sede de Mandado de

processual, como fundamentos para concessão da liminar: Segurança. Ora, os fundamentos apresentados pela autoridade

impropriedade da via eleita (Ação Civil Pública), incompetência apontada como coatora, os quais, repita-se, não se apresentam

funcional, extrapolação da jurisdição das Varas do Trabalho e como ilegais, classificam como de natureza difusa os direitos

ilegitimidade ativa e passiva ad causam, irregularidade de perseguidos, circunstância que habilita o manejo da Ação Civil

representação e prolação de sentença condicional (fls. 35/38). Pública, tendo no polo passivo as entidades sindicais patronais

Todavia, tais questões não são passíveis de impugnação em sede (Federação e Sindicatos das categorias econômicas). Isto porque,

de Mandado de Segurança, podendo a Impetrante apresentar sua pelo menos inexiste negativa quanto a isto, as entidades sindicais

insurgência quando da interposição do recurso próprio da decisão patronais (Federação e Sindicatos das categorias econômicas)

definitiva a ser proferida. representam as empresas componentes do universo onde laboram

Logo, afasto as arguições de índole processual constantes da os trabalhadores representados pelo Sindicato-Autor da Ação Civil

inicial, ao menos em relação à análise nesta via do Mandado de Pública originária.

Segurança o qual, como se sabe, não se presta a substituir a Da mesma forma e sob os mesmos fundamentos, o Mandado de

possibilidade de impugnação pela via recursal. Nesse sentido, o Segurança não constitui o meio próprio para arguir eventual má-

entendimento contido na Súmula 267 do STF e OJ 92 da SDI-1 do formação seja do polo ativo ou passivo da Ação Civil Pública,

Colendo TST. notadamente quando se trata da ampla legitimidade de entidades

De mais a mais, ainda que assim não fosse, denota-se que a sindicais enquanto representantes das categorias,

autoridade apontada como coatora classificou os direitos em testilha independentemente de autorização assemblear.

como de natureza difusa, tuteláveis por meio da Ação Civil Pública, Não há, outrossim, que se falar em irregularidade de representação,

não se vislumbrando, em princípio, ilegalidade na decisão proferida. não exigindo a lei procuração com poderes específicos para

propositura da Ação Civil Pública.

Seguindo este mesmo raciocínio quanto à natureza jurídica dos Por fim, não se trata, com certeza, de decisão condicional, no que

direitos em que o Autor da Ação Civil Pública persegue a tutela, se refere ao distanciamento entre os trabalhadores, razão pela qual

afasta-se a tese de incompetência absoluta funcional, uma vez que não vislumbro ofensa ao art. 492 do CPC para concessão da liminar

a matéria não seria própria de arguição em Dissídio Coletivo, pleiteada, mesmo porque este distanciamento se refere aos

permissa venia. empregados em seus postos de trabalho e não em trânsito pelo

Em decorrência desse entendimento exarado pela autoridade estabelecimento da Impetrante.

apontada como coatora, não há dúvida quanto a competência das Quando da apreciação do Mandado de Segurança impetrado em

Varas do Trabalho da sede do Tribunal Regional do Trabalho para face da mesma decisão originária (Processo nº 0010520-

julgar a Ação Civil Pública subjacente. 15.2020.5.03.0000) já havia externado que os argumentos de

Mantendo a coerência dos fundamentos constantes da decisão aqui natureza processual que a Impetrante utilizou para justificar a

combatida, a autoridade apontada como coatora preservou a concessão da liminar nos autos do presente Mandado de

competência das Varas do Trabalho da sede do Tribunal, ainda que Segurança, com a devida venia, não são passíveis de impugnação

a empresa se situe em outro município, porém na base territorial do em sede de Mandado de Segurança.

sindicato profissional-autor da ação subjacente, a teor do Assim a discordância da Impetrante com a decisão não empolga a

entendimento contido na OJ 130 da SDI-II do TST, não havendo impetração do Mandado de Segurança, em razão do óbice legal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 63
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

constante do art. 5º, II, da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência do Decreto 10.282/2020, enfraquecendo os argumentos

consolidada na Súmula 267 do STF e na OJ 92 da SDI-II do TST. apresentados pela Impetrante nesse sentido. Ainda que assim,

Reitero, a concessão ou denegação de liminar encontra fundamento não fosse, observa-se que a autoridade apontada como

no poder geral de cautela concedido ao julgador, não se coatora, excluiu da determinação do item 1.d “as empresas que

vislumbrando, tão só pelo deferimento de tutela provisória de atuam na cadeia produtiva de produtos e/ou serviços

urgência, direito líquido e certo a ser tutelado na via estreita do essenciais para o momento (alimentos, medicamentos, transporte,

mandamus. Como se pode extrair da decisão atacada, malgrado de etc.)”. Neste diapasão, se eventualmente, a impetrante estiver na

natureza interlocutória, a concessão da tutela de urgência encontra- condição supra, para ser excluída da determinação, é matéria

se devidamente fundamentada, não se vislumbrando em tela, neste própria de ser apurada em execução do julgado e não em sede de

primeiro momento, direito líquido e certo da impetrante, que mandado de segurança.

restasse violado. Quanto ao percentual de trabalhadores presenciais, a autoridade

Diante desses fundamentos, não há como acolher a pretensão apontada apresentou os seguintes fundamentos que reproduzo

liminar de letra “b”, no sentido de conceder a tutela de urgência novamente para melhor elucidação: “a redução do número de

inaudita altera pars, para que seja determinada a suspensão da trabalhadores presenciais a 30% da sua totalidade, devendo ser

decisão impugnada no presente Mandado de Segurança. adotado o critério etário para a escolha dos que permanecerão em

A Impetrante, de forma subsidária, subdivide a pretensão genérica serviço, dada a manifestação da doença infecciosa nos mais jovens,

de suspensão do ato em pontos específicos que passo agora a sabidamente, ser menos gravosa, excetuadas as empresas que

analisar. atuam na cadeia produtiva de produtos e/ou serviços essenciais

Requer a Impetrante que seja “afastada/revogada” a ilegal para o momento (alimentos, medicamentos, transporte etc.).”

obrigação do item 1-D do ato coator, que determina a redução de Levando-se em consideração todos os fatos acima narrados, além

70% dos empregados presenciais da Impetrante ou que a redução do que vem sendo veiculado em todos os meios de informação, não

se limite a 30% (155 empregados) ou, no máximo, 50% (258 há dúvida de que medidas restritivas têm que ser adotadas como

empregados) ao quadro total de empregados. forma de evitar aglomerações. Logo, a decisão que restringe o

Quanto a este aspecto, da mesma forma que em relação aos número de trabalhadores em qualquer segmento da economia

demais argumentos expendidos pela Impetrante, não vislumbro reduz os riscos de disseminação da doença e atende ao comando

ilegalidade na determinação contida na decisão de tutela de da legislação Federal acima referida.

urgência. Com efeito, a decisão encontra-se arrimada na legislação Contudo, denota-se que na petição inicial da Ação Civil Pública, o

federal (Lei 13.979/2020) que trouxe medidas de enfrentamento da Sindicato-Autor aviou a seguinte pretensão:

pandemia do Corona Virus/Covid-19. Assim, a invocação de

Decreto do Poder Executivo Municipal de Belo Horizonte serviu “Concomitante às medidas acima, que a empresa determine a

apenas de argumento secundário, para demonstrar a preocupação redução do número de trabalhadores em modalidade presencial em,

dos Governantes com a disseminação do Corona Virus/Covid-19. no mínimo, 50% do quadro. E, que tenham a jornada de trabalho

Trata-se de obter dictum, portanto. reduzida, sem prejuízo da remuneração;”

Não há dúvida, e estes fatos ficaram retratados nos presentes autos

do Mandado de Segurança, que a Impetrante está enfrentando as Como se vê, extrai-se da própria petição inicial da Ação subjacente,

dificuldades que este novo Corona Virus trouxe para a sociedade, que o Sindicato Profissional-autor da ação subjacente, entende

com medidas profiláticas que visam à proteção dos seus como adequado a redução de até 50% do quadro, como forma de

empregados e demais colaboradores. atendimento da pretensão.

Igualmente, não se pretende aqui diminuir a importância e Na hipótese vertente, o percentual fixado pela autoridade apontada

abrangência das atividades exercidas pela Impetrante. Contudo, como coatora, foi fixado de forma genérica, sem ainda mensurar as

considerando a conjuntura atual, a autoridade apontada como consequências em relação aos representados pelas entidades

coatora procurou apenas dar efetividade à legislação Federal que sindicais patronais.

decretou a calamidade pública em decorrência da pandemia e Assim, há de se atentar para os termos da inicial da ação

determinou a adoção de providências no sentido de conter a subjacente no sentido da preservação da vida e saúde dos

propagação do vírus. Vale ressaltar que, aparentemente, as trabalhadores, além dos fundamentos da autoridade apontada como

atividades da empresa não são consideradas essenciais, na forma coatora acima transcritos e as razões da Impetrante de ter adotado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 64
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

medidas para evitar o contágio. Há de se reconhecer que, antes como também para os trabalhadores a ela vinculados.

mesmo da decisão atacada a Impetrante vem adotando medidas Dê-se ciência à Exma. Juíza da 45ª Vara do Trabalho de Belo

para preservação de seus empregads e demais colaboradores, Horizonte, com urgência, para ciência e cumprimento imediato da

além de manter-se em funcionamento, com a manutenção dos presente decisão, bem como, nos termos do artigo 7º, I, da Lei n.

empregos. 12.016/2009, para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as

Diante de tudo o que foi fundamentado, entendo, ainda que de informações que entender necessárias.

forma precária, própria deste momento e em sede de liminar em Notifiquem-se os Litisconsortes, conforme pedido inicial, para

conceder parcialmente a tutela subsidiária pretendida, quanto ao querendo, manifestarem-se nos presentes autos, no prazo de 10

percentual fixado no litem 1.d do ato apontado como coator, para dias.

limitar a redução dos trabalhadores presenciais a 50% (cinquenta Notifique-se a Impetrante para que tome ciência da presente

por cento) da totalidade dos empregados da Impetrante. Para que decisão.

não pairem dúvidas, esclareço que ficam mantidos os demais Decorridos os prazos acima concedidos, venham os autos

termos e critérios da liminar proferida pela autoridade apontada conclusos para prosseguimento do feito.

como coatora. Publique-se e intimem-se.

Mantém-se, portanto, o prazo assinado para cumprimento da BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

decisão.

Melhor sorte não assiste à Impetrante quando pretende, de forma

subsidiária, que as multas cominadas sejam excluídas ou reduzidas, Sércio da Silva Peçanha

por não vislumbrar ilegalidade ou abuso de poder no ato praticado. Desembargador(a) do Trabalho

A alegação de abusividade da multa em hipotética aplicação não é BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

o bastante para comprovar ofensa a direito líquido e certo, não

podendo se olvidar que a incidência da multa somente irá ocorrer LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

em situações de descumprimento à ordem judicial, não havendo

incidência de fato, no presente momento. Destaco que nos termos


Processo Nº MSCiv-0010556-57.2020.5.03.0000
do art. 12, §2º da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985, que regula a Relator Sabrina de Faria Froes Leão
ação civil pública: “a multa cominada liminarmente só será exigível IMPETRANTE ALEXANDRE KALIL
ADVOGADO MATHEUS MENEZES ROCHA(OAB:
do réu após o trânsito em julgado da decisão favorável ao autor, 129328/MG)
mas será devida desde o dia em que se houver configurado o IMPETRADO MARIO DE ABREU
IMPETRADO Juiz da 26ª Vara do Trabalho de Belo
descumprimento”. Assim, a matéria poderá e deverá ser, se for o Horizonte
caso, objeto de recurso próprio, no momento adequado, não sendo CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
passível, neste momento de ser objeto de mandado de segurança. TERCEIRO ERKAL ENGENHARIA LIMITADA
INTERESSADO
Fundamentos pelos quais, concedo parcialmente a tutela pretendida

de forma subsidiária pela impetrante, quanto ao percentual fixado Intimado(s)/Citado(s):


no item 1.d do ato apontado como coator, para determinar que a - ALEXANDRE KALIL

limitação da redução dos trabalhadores presenciais, determinada

pela autoridade apontada como coatora (no item 1.d do ato

atacado), observe o percentual de 50% (cinquenta por cento) da


PODER JUDICIÁRIO
totalidade dos empregados da Impetrante, ficando mantidos os
JUSTIÇA DO TRABALHO
demais termos e critérios da liminar proferida pela autoridade

apontada como coatora.

Em consequência fica indeferido o pedido de fixar-se o número de INTIMAÇÃO

trabalhadores como veiculou a Impetrante na petição inicial. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 74f6c19

Tal medida liminar, repita-se, é concedida nesta sede de Mandado proferida nos autos.

de Segurança, em razão das peculiaridades da situação que ora se BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

apresenta e também do prazo para cumprir as determinações, que

poderá trazer prejuízos de difícil reversão, não só para a Impetrante, LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 65
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Turma deste Regional, declarando-se válido o laudo elaborado pela

perita judicial, com o indeferimento do pedido de pagamento do

2ª Seção Espec. de Dissídios Individuais adicional de insalubridade.

Decisão Monocrática Por meio da decisão de id. 44b039f foi assinalado prazo à autora

para emendar a inicial, indicando precisamente a decisão a ser


Processo Nº AR-0011760-73.2019.5.03.0000
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos rescindida.
AUTOR VILMA CORREIA CPF 028.152.556-00 A determinação foi atendida por intermédio da petição de id.
ADVOGADO ORLEI REZENDE MOREIRA(OAB:
165067/MG) d7cb90e, tendo a autora esclarecido que pretendia rescindir a
RÉU PATRISLAINE TAUANE NEVES DA sentença de primeiro grau no tocante à invalidação da CCT da
SILVA
categoria profissional da empresa, com a consequente exclusão da
Intimado(s)/Citado(s): condenação no pagamento de horas extras.
- VILMA CORREIA CPF 028.152.556-00 Prosseguindo no exame do feito, esta Relatora proferiu a decisão

de id. 2390f3e, indeferindo o pedido de concessão dos benefícios

da justiça gratuita, determinando, ainda, que a autora realizasse

PODER JUDICIÁRIO nova emenda à inicial, a fim de comprovar a realização do depósito

JUSTIÇA DO TRABALHO prévio e de fundamentar os pedidos de corte rescisório com lastro

nas hipóteses taxativas previstas no artigo 966 do CPC.

Apesar de regularmente intimada, a autora se quedou inerte (id.


INTIMAÇÃO
9ed4710), deixando transcorrer in albis o prazo de quinze dias que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2ba23b5
lhe fora concedido para cumprimento da diligência.
proferida nos autos.
Assim sendo, e diante da inércia da autora em comprovar a

realização do depósito prévio, há vício intransponível a impedir o

prosseguimento do feito, eis que descumprida a exigência contida

PODER JUDICIÁRIO no art. 836 da CLT:

JUSTIÇA DO TRABALHO “É vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho conhecer de questões

já decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste

Título e a ação rescisória, que será admitida na forma do disposto


Trata-se de ação rescisória ajuizada por Vilma Correia em face de
no Capítulo IV do Título IX da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
Patrislaine Tauane Neves da Silva, visando a rescisão da r. decisão
1973 - Código de Processo Civil, sujeita ao depósito prévio de 20%
proferida na reclamação trabalhista nº 0011552-04.2017.5.03.0148,
(vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade
que tramitou perante a Vara do Trabalho de Pará de Minas.
jurídica do autor.” (grifos nossos)
Alegou-se a existência de equívocos na sentença, que aplicou
A autora deixou, ainda, de demonstrar que o corte rescisório
CCT’s que não representam a empresa, desprezando, assim, a
postulado nestes autos se enquadra nas hipóteses de cabimento
pactuação normativa firmada em relação à jornada de 12x36
previstas no art. 966 do CPC, o que também depõe contra o próprio
cumprida pela empregada, ora ré. Salientou-se, ainda, que o
cabimento da presente ação.
acórdão também se mostra equivocado ao acrescer a condenação
Desse modo, não preenchidos os pressupostos de admissibilidade
originária o pagamento de adicional de insalubridade e reflexos,
da ação rescisória, indefiro a petição inicial e julgo extinto o
tendo inclusive a Turma deixado de apontar o motivo pelo qual
presente feito, sem resolução do mérito, nos termos dos artigos
contrariou a sentença e a prova pericial produzida. Afirmou-se, por
485, IV e 968 §3º, ambos do CPC.
fim, que em decisões paradigmas o TRT3 decidiu de forma contrária
I.
à proferida nos mencionados autos, mostrando-se evidentes os

equívocos da sentença e da decisão revisora. Pleiteou-se,


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
liminarmente, a suspensão da execução até o julgamento final desta

ação rescisória; e, ao final, a rescisão da sentença que invalidou a

CCT aplicável à categoria profissional da empresa, com a


Maria Stela Alvares da Silva Campos
consequente exclusão da condenação ao pagamento de horas
Desembargador(a) do Trabalho
extras, além da rescisão do acórdão proferido pela egrégia 5ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 66
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

Maria Stela Alvares da Silva Campos


Notificação Desembargador(a) do Trabalho

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº AR-0010394-62.2020.5.03.0000
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos
AUTOR CEMIG DISTRIBUICAO S.A LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
RÉU MILTON TEIXEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO GESIO PEREIRA DE FREITAS(OAB: Processo Nº AR-0010394-62.2020.5.03.0000
180719/MG) Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos
ADVOGADO GILSON PEREIRA DE FREITAS(OAB: AUTOR CEMIG DISTRIBUICAO S.A
138728/MG)
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
RÉU ELETRO SANTA CLARA LTDA FERRAZ(OAB: 87253/MG)
RÉU MILTON TEIXEIRA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GESIO PEREIRA DE FREITAS(OAB:
180719/MG)
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO GILSON PEREIRA DE FREITAS(OAB:
138728/MG)
RÉU ELETRO SANTA CLARA LTDA

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- MILTON TEIXEIRA DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 91ddfe0
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferida nos autos.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 91ddfe0


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Indefiro o requerimento formulado na petição de id. a3c7e4a,

objetivando a realização de penhora na conta do réu Milton Teixeira


PODER JUDICIÁRIO
dos Santos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Malgrado a tutela de urgência tenha sido deferida no dia

11/03/2020, o ajuizamento da presente ação se deu na mesma data Indefiro o requerimento formulado na petição de id. a3c7e4a,
da expedição do alvará para a liberação dos valores no processo objetivando a realização de penhora na conta do réu Milton Teixeira
principal (05/03/2020), consoante revela o documento de id. dos Santos.
59af27a. O próprio comprovante do depósito prévio desta ação Malgrado a tutela de urgência tenha sido deferida no dia
somente foi juntado aos autos eletrônicos no dia 06/03/2020 (id. 11/03/2020, o ajuizamento da presente ação se deu na mesma data
1581c9b), data em que também foram efetivamente liberados os da expedição do alvará para a liberação dos valores no processo
créditos para o empregado (ver doc. de id. 59af27a - Pág. 6). principal (05/03/2020), consoante revela o documento de id.
Nesse quadro, verifica-se que a medida liminar deferida nos autos 59af27a. O próprio comprovante do depósito prévio desta ação
se frustrou pela própria demora da empresa-autora no ajuizamento somente foi juntado aos autos eletrônicos no dia 06/03/2020 (id.
da presente ação, devendo, portanto, o ressarcimento dos valores 1581c9b), data em que também foram efetivamente liberados os
quitados no feito principal ser vindicado na fase de execução, caso créditos para o empregado (ver doc. de id. 59af27a - Pág. 6).
a autora destes autos ali sagre-se vencedora. Nesse quadro, verifica-se que a medida liminar deferida nos autos
I. C. se frustrou pela própria demora da empresa-autora no ajuizamento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 67
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

da presente ação, devendo, portanto, o ressarcimento dos valores Acrescenta que o fundamento de tal decisão foi a ilicitude da

quitados no feito principal ser vindicado na fase de execução, caso terceirização de atividade-fim, que violaria a Súmula 331 do

a autora destes autos ali sagre-se vencedora. Colendo TST.

I. C. Sustenta, também, que, interposto Recurso de Revista pela terceira

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. interessada, Telefônica Brasil, este teve seguimento denegado pelo

e. TRT3. Sem novos recursos interpostos, foi certificado o trânsito

em julgado da decisão rescindenda, em 25/09/2018, iniciando-se,

Maria Stela Alvares da Silva Campos posteriormente, a execução.

Desembargador(a) do Trabalho Aduz que, contudo, em 30/08/2018, o Supremo Tribunal Federal

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. havia julgado a ADPF 324 e o RE 958.252, reconhecendo a licitude

de todas as formas de terceirização, de atividade meio ou fim,

LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK afetando assim, de forma direta, o fundamento do acórdão

transitado em julgado, ora rescindendo.

Invoca, assim, o §15 do art. 525 do Código de Processo Civil como


Processo Nº AR-0010488-10.2020.5.03.0000
Relator Márcio Flávio Salem Vidigal fundamento jurídico para pleitear a desconstituição da decisão
AUTOR ENGESET - SERVIÇOS DE rescindenda.
TELECOMUNICAÇÕES S/A
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: Afirma que a execução está em curso, e que já foi liberada ao ora
82053/MG)
réu parte dos valores depositados nos autos subjacentes, razão
RÉU LEANDRO MAIA DE JESUS
ADVOGADO CÉLIO AGOSTINHO DUARTE(OAB: pela qual postula a concessão da tutela provisória, para determinar
124782/MG)
a suspensão da execução da decisão rescindenda.
TERCEIRO TELEFONICA BRASIL S.A.
INTERESSADO Requer a intimação da Telefônica Brasil S/A para integrar a lide na

condição de terceira interessada.


Intimado(s)/Citado(s):
Pede que, afinal, seja desconstituído o acórdão rescindendo.
- ENGESET - SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
Requer também a condenação do réu ao pagamento de honorários

sucumbenciais à base de 20% (vinte por cento) sobre o valor da

condenação, nos termos do artigo 20, §3°, do CPC.


PODER JUDICIÁRIO
Atribuiu à causa o valor de R$ 32.537,65.
JUSTIÇA DO TRABALHO
A petição inicial foi instruída com documentos, inclusive cópia da

decisão rescindenda (f. 108 e seguintes) e certidão de seu trânsito

INTIMAÇÃO em julgado (f. 134), que ocorreu em 25/09/2018.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 212cc30 Depósito prévio comprovado (f. 205).

proferida nos autos:

"Vistos os autos. Decido.

Trata-se de ação rescisória proposta por ENGESET - SERVIÇOS

DE TELECOMUNICAÇÕES S/A em face de LEANDRO MAIA DE Em face do que decidiu o Supremo Tribunal Federal na ADPF 324 e

JESUS, pretendendo a autora desconstituir o v. acórdão proferido no RE 958.252/MG, esta d. SDI-II tem reiteradamente analisado e

pela Primeira Turma deste Regional nos autos da ação trabalhista decidido ações rescisórias que contemplam o mesmo pedido e têm

nº 0000993-16.2014.5.03.0108, que o ora autor propôs em face a mesma causa de pedir da presente ação, quais sejam, a

dela, e que tramita, em fase de execução, perante a 29a Vara do desconstituição de decisões que condenaram solidariamente o

Trabalho de Belo Horizonte. tomador de serviços e o fornecedor de mão-de-obra em contextos

Alega que na decisão rescindenda foi reconhecido o vínculo de terceirização ocorrida em atividades nominadas, há muito nas

empregatício do ora réu diretamente com a tomadora do serviço, ações trabalhistas, como “atividades-fim”.

Telefônica Brasil S/A, do que resultou a condenação desta e da Todavia, o próprio art. 525 do CPC, invocado pela autora, normatiza

autora, solidariamente, ao pagamento de reflexos salariais e direitos as hipóteses em que a ação rescisória é cabível, e que diferem dos

inerentes ao enquadramento sindical próprio dos empregados da casos em que se deve lançar mão do pedido de declaração de

Telefônica Brasil S/A. inexigibilidade do título executivo, nos autos da ação subjacente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 68
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Esta a literalidade do dispositivo em apreço: decisão proferida na fase de conhecimento pautada na declaração

da ilicitude da terceirização de serviços, com amparo no art. 525,

Art. 525 - Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o §15, CPC, impõe-se indeferir a inicial, porquanto a situação

pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para retratada nos autos não atende os requisitos estabelecidos no

que o executado, independentemente de penhora ou nova mencionado dispositivo, uma vez que a decisão do STF é anterior

intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. ao trânsito em julgado da ação rescindenda.

§ 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: Torno sem efeito a tutela de urgência e extingo o processo, sem

[...] resolução de mérito, com fulcro no art. 485, I, do CPC.” (0011055-

III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; 75.2019.5.03.0000 (AR); Relator: Paulo Chaves Correa Filho; publ.

[...] 08/03/2020).

§ 12. Para efeito do disposto no inciso III do § 1º deste artigo,

considera-se também inexigível a obrigação reconhecida em Em face de todo o exposto, extingue-se o processo sem resolução

título executivo judicial fundado em lei ou ato normativo do mérito, por força do art. 485, I, do CPC.

considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, Custas processuais pela autora, no importe de R$ 650,75

ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato calculadas sobre o valor atribuído à causa (R$ 32.537,65)."

normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal como BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

incompatível com a Constituição Federal, em controle de

constitucionalidade concentrado ou difuso (destaque SONIA MARIA DE AZEVEDO

acrescido).

Processo Nº AR-0010567-86.2020.5.03.0000
Daí se depreende que, sendo o trânsito em julgado da decisão Relator Luís Felipe Lopes Boson
impugnada posterior à decisão proferida pelo STF – caso destes AUTOR ELIONARA MARQUES
ADVOGADO DANIEL MURAD RAMOS(OAB:
autos -, impõe-se ao credor buscar a declaração da inexigibilidade 75224/MG)
do título nos autos da própria execução; mostra-se cabível a ação RÉU BRIONI CONFECCAO DE ROUPAS
LTDA
rescisória, de outro tanto, quando “a decisão referida no § 12 for RÉU B & C CONFECCAO DE ROUPAS
LTDA
proferida após o trânsito em julgado da decisão exequenda”,

conforme expressamente prevê o § 15 retro transcrito. Intimado(s)/Citado(s):


Assim tem decidido esta SDI-II, em seus julgados recentes: - ELIONARA MARQUES

“Na hipótese em análise, o trânsito em julgado da decisão

rescindenda ocorreu após a decisão proferida pelo STF, de forma


PODER JUDICIÁRIO
que se trata da hipótese descrita no § 14 do mencionado dispositivo
JUSTIÇA DO TRABALHO
legal, questionável na fase de execução, relativa à inexigibilidade do

título ou da obrigação em razão de reconhecimento da

constitucionalidade/inconstitucionalidade pelo STF em julgamento INTIMAÇÃO

realizado em data anterior ao trânsito em julgado da sentença Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 098b29d

exequenda (Tese de Repercussão Geral Tema 0360 do STF) . proferido nos autos.

Portanto, conforme bem salientado pela d. Procuradora do Trabalho

no parecer de ID 6d8e4a6 (grifei), "[...] a ação rescisória não é

cabível já que a parte interessada poderia impugnar a execução


PODER JUDICIÁRIO
com base na inexigibilidade do título executivo, a teor do que
JUSTIÇA DO TRABALHO
disciplinam os parágrafos 12 e 14 do artigo 525 do CPC. [...] Posto

isso, considerando não ser cabível a ação rescisória no presente Intime-se a autora a comprovar, no prazo de 15 dias e sob pena de

caso, deve ser dado provimento ao agravo regimental neste indeferimento da inicial (artigo 321 do NCPC), o preenchimento dos

aspecto. [...]" requisitos para concessão da justiça gratuita, nos moldes §3º do

Diante desse contexto, constatado que a agravada busca rescindir artigo 790 da CLT, com redação dada pela Lei 13.467/2017, tendo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 69
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

em vista que a presente ação foi ajuizada em 02/04/2020. LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK

DEcorrido o prazo, venham-me os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Secretaria da Primeira Turma


Acórdão
Luís Felipe Lopes Boson
Processo Nº ROT-0010536-41.2019.5.03.0149
Desembargador(a) do Trabalho Relator Maria Cecília Alves Pinto
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRENTE MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS
ADVOGADO SAMUEL MARCONDES(OAB:
82070/MG)
LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK RECORRIDO WANDA MARIA DA SILVA
ADVOGADO PERLA CHRISTIANE DE ARAUJO
FERREIRA(OAB: 144183/MG)
ADVOGADO RIVELINO FERREIRA(OAB:
Processo Nº AR-0011113-49.2017.5.03.0000 74870/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
AUTOR JAQUELINE DIAS PIMENTEL
ADVOGADO ARMANDO PAULINO DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 59283/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL - WANDA MARIA DA SILVA
RÉU MINAS FORTE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JAQUELINE DIAS PIMENTEL

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PODER JUDICIÁRIO
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recurso Ordinário Trabalhista0010536-41.2019.5.03.0149

RECORRENTE: MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS


INTIMAÇÃO RECORRIDO: WANDA MARIA DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e85f07

proferido nos autos.

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA: JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA.


PODER JUDICIÁRIO
REQUISITO ALTERNATIVO DO ART. 790 DA CLT.Na Justiça do
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho, a concessão da gratuidade da justiça para a pessoa
Dado que o falecimento da parte implica a extinção do mandato, natural pode ser feita mediante simples declaração de
nos termos do art. 682 do CC, intime-se o procurador a regularizar miserabilidade jurídica, suficiente para a comprovação da
sua atuação em nome da genitora, em 10 dias, pena de extinção do insuficiência financeira de que trata o art. 790, § 3º, da CLT, com a
feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV do CPC. redação dada pela Lei 13.467/17, porque ela goza de presunção de
DEcorrido o prazo, venham-me os autos conclusos. veracidade (art. 1º da Lei 7.115/83, art. 99, §3º do CPC), e somente
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. pode ser elidida por prova em contrário, cujo ônus é da parte

adversa.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,


Luís Felipe Lopes Boson conheceu do recurso; no mérito,sem divergência, deu-lhe
Desembargador(a) do Trabalho provimento parcial para excluir da condenação a incidência nas
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. demais parcelas dos reflexos das horas extras nos RSRs. Mantido o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 70
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

valor da condenação, que segue compatível. Sanitário", com reflexos em férias + 1/3, 13os salários e FGTS (a

ser depositado), parcelas vencidas e vincendas, até a

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia implementação em folha de pagamento do empregado, bem como

02.04.2020. ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, a serem

quitados em favor do advogado do autor, nos termos do art. 791-A

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. da CLT, com redação dada pela Lei 13.467/2017, fixados no

percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação,

TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES excluída a cota-parte de contribuição previdenciária do empregador.

As contribuições previdenciárias e fiscais, a cargo do reclamado,

incidirão nos termos dos artigos 28 e 43 da Lei 8.212/90. Nos


Processo Nº ROT-0010677-90.2019.5.03.0139
Relator Maria Cecília Alves Pinto moldes da lei nº 10.035/01, deverá o réu comprovar o recolhimento
RECORRENTE GABRIEL HENRIQUE DA SILVA da verba previdenciária sobre as parcelas salariais ora deferidas,
GOMES TEIXEIRA
ADVOGADO MARCOS AURELIO ROCHA exceto quanto ao FGTS, que detém natureza indenizatória,
PEREIRA DORNELAS(OAB:
167926/MG) autorizada a retenção dos valores devidos pelo reclamante.
RECORRIDO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE Também deverão ser efetuados, se for o caso, os recolhimentos
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO fiscais, permitindo-se a dedução dos valores devidos pelo

Reclamante, conforme a Lei 8.541/92, art. 46 e o Provimento 01/96


Intimado(s)/Citado(s):
da Corregedoria do TST, devendo ser comprovados nos autos, sob
- GABRIEL HENRIQUE DA SILVA GOMES TEIXEIRA
pena de oficiar-se ao órgão competente. Os juros de mora serão

apurados na forma disciplinada pelo art. 1º-F da Lei n. 9494/97, com

a redação dada pela Lei nº 11.960/09. Correção monetária na forma


PODER JUDICIÁRIO da lei, ou seja, pelo IPCA-e. Invertidos os ônus da sucumbência, o
JUSTIÇA DO TRABALHO valor da condenação foi fixado em R$10.000,00 (dez mil reais), com

custas no importe de R$200,00 (duzentos reais), pelo reclamado,

imune, a teor do que dispõe o artigo 790-A, inciso I, da CLT.


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia


Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
02.04.2020.
Recurso Ordinário Trabalhista0010677-90.2019.5.03.0139

RECORRENTE: GABRIEL HENRIQUE DA SILVA GOMES


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
TEIXEIRA

RECORRIDO: MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE


TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Processo Nº ROT-0010994-30.2019.5.03.0029


Relator Emerson José Alves Lage
RECORRENTE ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA
EMENTA: AGENTE DE COMBATE A ENDEMIAS. ABONO DE
ADVOGADO NELSON MARTINS QUADROS
ESTÍMULO À FIXAÇÃO PROFISSIONAL. O empregado público FILHO(OAB: 30416/BA)
RECORRIDO MUNICIPIO DE CONTAGEM
efetivo do Município de Belo Horizonte que atua na área de saúde
ADVOGADO BERNARDO VASSALLE DE
como agente de combate a endemias e exerça as suas funções em CASTRO(OAB: 102051/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
regiões consideradas vulneráveis tem direito ao Abono de Estímulo TRABALHO
à Fixação Profissional.
Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
- MUNICIPIO DE CONTAGEM
conheceu do recurso ordinário; no mérito,sem divergência, deu-lhe

provimento para condenar o reclamado ao pagamento do "Abono de

Estímulo à Fixação Profissional", por todo o período imprescrito,

conforme valores devidos aos ocupantes do cargo de "Agente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 71
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Gab. Des. Emerson José Alves Lage

Recurso Ordinário Trabalhista0010994-30.2019.5.03.0029


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO RECORRENTE: ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA

RECORRIDO: MUNICIPIO DE CONTAGEM


Gab. Des. Emerson José Alves Lage

Recurso Ordinário Trabalhista0010994-30.2019.5.03.0029

RECORRENTE: ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
RECORRIDO: MUNICIPIO DE CONTAGEM

EMENTA: SUCESSÃO DE EMPREGADORES. CONTINUIDADE

DO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: LEVANTAMENTO DO FGTS. A sucessão de empregadores sem a

mudança de regime jurídico, com a respectiva rescisão do contrato


EMENTA: SUCESSÃO DE EMPREGADORES. CONTINUIDADE de trabalho inviabiliza o levantamento dos depósitos fundiários, a
DO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE teor da norma contida no art. 20, II, da Lei nº 8.036/90.
LEVANTAMENTO DO FGTS. A sucessão de empregadores sem a DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
mudança de regime jurídico, com a respectiva rescisão do contrato conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamante; no
de trabalho inviabiliza o levantamento dos depósitos fundiários, a mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.
teor da norma contida no art. 20, II, da Lei nº 8.036/90.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia
conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamante; no 02.04.2020.
mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

02.04.2020. TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0010342-05.2018.5.03.0140
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES RECORRENTE TONI ROBERTO RAMOS
ADVOGADO ANGELINA DAYANE RODRIGUES
REIS(OAB: 186659/MG)
ADVOGADO TIAGO CARDOSO PENNA(OAB:
Processo Nº ROT-0010994-30.2019.5.03.0029 83514/MG)
Relator Emerson José Alves Lage RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRENTE ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO NELSON MARTINS QUADROS ADVOGADO MARIA APARECIDA FERREIRA
FILHO(OAB: 30416/BA) BARROS RIBEIRO(OAB: 62852/MG)
RECORRIDO MUNICIPIO DE CONTAGEM CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ADVOGADO BERNARDO VASSALLE DE
CASTRO(OAB: 102051/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Intimado(s)/Citado(s):
TRABALHO - TONI ROBERTO RAMOS

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 72
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault divergência, deu-lhe provimento parcial para: a) conceder os

Recurso Ordinário Trabalhista0010342-05.2018.5.03.0140 benefícios da justiça gratuita ao Reclamante; b) condenar a

RECORRENTE: TONI ROBERTO RAMOS Reclamada a pagar, no prazo legal, com juros de mora nos termos

RECORRIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E do artigo 1º-F da Lei 9.494/97 e da Súmula 200 do Colendo TST e

TELEGRAFOS correção monetária, na forma legal e nos moldes da Súmula 381 do

Colendo TST, observando-se o índice IPCA-E, autorizadas as

deduções para a Previdência Social, observado o teto mês a mês, e

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: para o Imposto de Renda, observando-se a IN 1.127/2011 da

SRF/MF e a OJ 400 da SDI-1 do Colendo TST, diferenças salariais

EMENTA: JUSTIÇA GRATUITA. DEFERIMENTO. Ajuizada a decorrentes da redução da gratificação de função, a partir de

presente demanda já sob a vigência da Lei nº 13.467/2017, as julho/2015, considerando a média do valor recebido a tal título nos

alterações promovidas pela referida lei quanto à concessão de últimos 10 anos, com a devida atualização, parcelas vencidas e

justiça gratuita incidem no caso vertente. Com a reforma trabalhista, vincendas, com reflexos nos 13os salários, nas férias, acrescidas de

o §3º do art. 790 da CLT foi alterado nos seguintes termos: "É 1/3 e adicional convencional (70%), nos anuênios, e no FGTS, em

facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais conta vinculada, autorizada a dedução do valor da gratificação de

do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de função recebida a partir de junho/2015 do valor mensal incorporado

ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e neste processo, limitadamente ao montante deste, conforme se

instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a apurar em liquidação, por cálculos. No que tange às parcelas

40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do vincendas, considerando-se que o contrato de trabalho continua em

Regime Geral de Previdência Social.". De outra face, foi incluído um vigor, aplica-se ao caso o disposto no artigo 323 do CPC.

novel §4º ao referido art. 790 da CLT, com a seguinte redação: "O Honorários advocatícios devidos pela Reclamada, em favor dos

benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar procuradores do Reclamante, fixados em 15% (quinze por cento) do

insuficiência de recursos para o pagamento das custas do valor líquido da condenação, e os devidos pelo Reclamante, fixados

processo.". Todavia, a regulamentação referente à declaração de em 5% (cinco por cento) sobre os valores atribuídos aos pedidos

pobreza não sofreu alteração, permanecendo o disposto no art. 1º integralmente improcedentes, para os advogados da Reclamada,

da Lei nº 7.115/1983, in verbis: "A declaração destinada a fazer com juros de mora contados a partir da intimação da parte

prova de vida, residência, pobreza, dependência econômica, executada para pagá-los (art. 240, caput, do CPC). Em observância

homonímia ou bons antecedentes, quando firmada pelo próprio ao disposto no parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT, determinou a

interessado ou por procurador bastante, e sob as penas da Lei, suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios

presume-se verdadeira.". Tendo o Autor juntado declaração de sucumbenciais devidos pelo Autor aos advogados da Ré, por dois

hipossuficiência financeira, consoante previsto no citado art. 1º da anos, após o que será extinta a obrigação. Declarou que as

Lei nº 7.115/1983, presume-se verdadeira a declaração de pobreza contribuições previdenciárias incidem sobre os valores apurados a

apresentada por pessoa natural (art. 99, § 3º, do CPC). Destaque- título de diferenças salariais seus os reflexos nos 13os salários e

se, ainda, que, conforme disposto no § 2º do referido art. 99, "O juiz nos valores a título de férias usufruídas ao longo do contrato.

somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos Invertidos o ônus de sucumbência, fixou o valor atribuído à

que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão condenação em R$80.000,00 (oitenta mil reais), com custas de

de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à R$1.600,00 (um mil e seiscentos reais), a cargo da Reclamada que,

parte a comprovação do preenchimento dos referidos contudo, é isenta de seu recolhimento, nos termos do art. 12 do

pressupostos". Segundo o entendimento que prevalece nesta Decreto-Lei nº 509/69, da OJ nº 247 da SDI-I do C. TST.

Primeira Turma, com o qual comungo, é que, mesmo sob a égide

da Lei nº 13.467/2017, a apresentação de declaração de pobreza, Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

não infirmada por prova em contrário, é suficiente para atestar a 02.04.2020.

ausência de condições do Autor, pessoa natural, para arcar com as

despesas do processo. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

conheceu do recurso ordinário interposto; no mérito,sem TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 73
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Processo Nº AP-0000624-41.2014.5.03.0134
Relator Emerson José Alves Lage JOCELIA CAETANO CHAVES
AGRAVANTE REGINA GOMES DE PAULA
AGRAVANTE DIVINO SEBASTIAO DE PAULA
ADVOGADO NELSON ROBERTO BARBOSA Processo Nº ROT-0010698-26.2019.5.03.0023
JUNIOR(OAB: 69490/MG) Relator Maria Cecília Alves Pinto
AGRAVADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRENTE SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
TRABALHO LTDA.
TERCEIRO ANTONIO SEBASTIAO DE PAULA ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
INTERESSADO 125933/RJ)
RECORRIDO SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
Intimado(s)/Citado(s): LTDA.
- DIVINO SEBASTIAO DE PAULA ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ)
RECORRIDO VTV SERVICOS LTDA - ME
RECORRIDO HERBERTY DEL CARLOS VAZ
GABRIEL BOLSONI
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MIGUEL MARIN RUIZ(OAB:
374638/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Gab. Des. Emerson José Alves Lage


PODER JUDICIÁRIO
Agravo de Petição0000624-41.2014.5.03.0134
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVANTE: DIVINO SEBASTIAO DE PAULA, REGINA GOMES

DE PAULA

AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Recurso Ordinário Trabalhista0010698-26.2019.5.03.0023

RECORRENTE: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA.

EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. PROTEÇÃO AO BEM DE RECORRIDO: HERBERTY DEL CARLOS VAZ GABRIEL

FAMÍLIA. IMPENHORABILIDADE. O bem imóvel que abriga a BOLSONI, VTV SERVICOS LTDA - ME, SKY SERVICOS DE

entidade familiar conta com proteção legal contra a penhora no BANDA LARGA LTDA.

processo de execução. Para os efeitos da lei nº 8.009/90, oimóvel

residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é

impenhorável,considerando-se como tal aquele único imóvel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia

permanente. EMENTA: ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E. O STF,

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, por meio da 2ª Turma, julgou improcedente a reclamação nº 22012,

conheceu do agravo de petição interposto por DIVINO SEBASTIÃO concluindo que a decisão do Col. TST, que declarou

DE PAULA e REGINA GOMES DE PAULA; no mérito, sem incidentalmente a inconstitucionalidade do artigo 39, caput, da Lei

divergência, rejeitou a arguição de nulidade processual e deu-lhes 9.177/1991, no que diz respeito à incidência da Taxa Referencial

provimento para julgar insubsistente a penhora que recaiu sobre o (TRD) como índice de correção na Justiça do Trabalho,

imóvel da Matrícula n. 48.713 do 1° Ofício de Registro de Imóveis determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

de Uberlândia, nos termos dos fundamentos. Especial (IPCA-E) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

(IBGE), não configura desrespeito ao julgamento do STF nas Ações

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) 4357 e 4425, que analisaram

03.04.2020. a emenda constitucional sobre precatórios. Assim, foi restabelecido

o entendimento adotado pelo c. TST, no sentido de que deve ser

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 74
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

aplicado o IPCA-E como índice de correção monetária do crédito BANDA LARGA LTDA.

trabalhista. Ainda, no julgamento do RE 870947 (Tema 810 da

repercussão geral), o STF decidiu pelo uso do IPCA-E, a partir de

30 de junho de 2009, sem modulação de efeitos, uma vez que os PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

débitos não podem ser corrigidos por uma regra que o próprio

Supremo considerou inconstitucional. (RE 870947 - Número Único: EMENTA: ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E. O STF,

0003286-92.2014.4.05.9999 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - por meio da 2ª Turma, julgou improcedente a reclamação nº 22012,

Origem: SE - SERGIPE Relator: MIN. LUIZ FUX - Redator do concluindo que a decisão do Col. TST, que declarou

acórdão: Relator do último incidente: MIN. LUIZ FUX (RE-ED-ED- incidentalmente a inconstitucionalidade do artigo 39, caput, da Lei

segundos). Assim, não há falar em aplicação da TR, porquanto o 9.177/1991, no que diz respeito à incidência da Taxa Referencial

índice foi declarado inconstitucional pela Corte Suprema. (TRD) como índice de correção na Justiça do Trabalho,

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

conheceu do recurso; no mérito,sem divergência, negou-lhe Especial (IPCA-E) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

provimento. (IBGE), não configura desrespeito ao julgamento do STF nas Ações

Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) 4357 e 4425, que analisaram

Certifico que esta matéria será disponibilizada no dia 03.04.2020. a emenda constitucional sobre precatórios. Assim, foi restabelecido

o entendimento adotado pelo c. TST, no sentido de que deve ser

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. aplicado o IPCA-E como índice de correção monetária do crédito

trabalhista. Ainda, no julgamento do RE 870947 (Tema 810 da

JOCELIA CAETANO CHAVES repercussão geral), o STF decidiu pelo uso do IPCA-E, a partir de

30 de junho de 2009, sem modulação de efeitos, uma vez que os

débitos não podem ser corrigidos por uma regra que o próprio
Processo Nº ROT-0010698-26.2019.5.03.0023
Relator Maria Cecília Alves Pinto Supremo considerou inconstitucional. (RE 870947 - Número Único:
RECORRENTE SKY SERVICOS DE BANDA LARGA 0003286-92.2014.4.05.9999 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
LTDA.
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: Origem: SE - SERGIPE Relator: MIN. LUIZ FUX - Redator do
125933/RJ)
acórdão: Relator do último incidente: MIN. LUIZ FUX (RE-ED-ED-
RECORRIDO SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
LTDA. segundos). Assim, não há falar em aplicação da TR, porquanto o
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ) índice foi declarado inconstitucional pela Corte Suprema.
RECORRIDO VTV SERVICOS LTDA - ME DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
RECORRIDO HERBERTY DEL CARLOS VAZ
GABRIEL BOLSONI conheceu do recurso; no mérito,sem divergência, negou-lhe
ADVOGADO MIGUEL MARIN RUIZ(OAB: provimento.
374638/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Certifico que esta matéria será disponibilizada no dia 03.04.2020.


- HERBERTY DEL CARLOS VAZ GABRIEL BOLSONI

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO JOCELIA CAETANO CHAVES

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010698-26.2019.5.03.0023
Relator Maria Cecília Alves Pinto
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRENTE SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
LTDA.
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto 125933/RJ)
Recurso Ordinário Trabalhista0010698-26.2019.5.03.0023 RECORRIDO SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
LTDA.
RECORRENTE: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA. ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ)
RECORRIDO: HERBERTY DEL CARLOS VAZ GABRIEL
RECORRIDO VTV SERVICOS LTDA - ME
BOLSONI, VTV SERVICOS LTDA - ME, SKY SERVICOS DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 75
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO HERBERTY DEL CARLOS VAZ


GABRIEL BOLSONI conheceu do recurso; no mérito,sem divergência, negou-lhe
ADVOGADO MIGUEL MARIN RUIZ(OAB: provimento.
374638/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
Certifico que esta matéria será disponibilizada no dia 03.04.2020.
- SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO JOCELIA CAETANO CHAVES


JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010130-81.2019.5.03.0064
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Relator Adriana Goulart de Sena Orsini
RECORRENTE DIEGO ELIMAR TORRES
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO
Recurso Ordinário Trabalhista0010698-26.2019.5.03.0023 RIO ABAIXO
RECORRENTE: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA. ADVOGADO SIRLEY DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
119479/MG)
RECORRIDO: HERBERTY DEL CARLOS VAZ GABRIEL RECORRIDO MINAS BRASIL COOPERATIVA DE
TRANSPORTES LTDA
BOLSONI, VTV SERVICOS LTDA - ME, SKY SERVICOS DE
ADVOGADO MARLENE CORREA DA SILVA(OAB:
BANDA LARGA LTDA. 57192/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
- DIEGO ELIMAR TORRES

EMENTA: ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E. O STF,

por meio da 2ª Turma, julgou improcedente a reclamação nº 22012,


PODER JUDICIÁRIO
concluindo que a decisão do Col. TST, que declarou
JUSTIÇA DO TRABALHO
incidentalmente a inconstitucionalidade do artigo 39, caput, da Lei

9.177/1991, no que diz respeito à incidência da Taxa Referencial

(TRD) como índice de correção na Justiça do Trabalho, PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

Especial (IPCA-E) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Gab. Des. Adriana Goulart de Sena Orsini
(IBGE), não configura desrespeito ao julgamento do STF nas Ações Recurso Ordinário Trabalhista0010130-81.2019.5.03.0064
Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) 4357 e 4425, que analisaram RECORRENTE: DIEGO ELIMAR TORRES
a emenda constitucional sobre precatórios. Assim, foi restabelecido RECORRIDO: MINAS BRASIL COOPERATIVA DE
o entendimento adotado pelo c. TST, no sentido de que deve ser TRANSPORTES LTDA, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO RIO
aplicado o IPCA-E como índice de correção monetária do crédito ABAIXO
trabalhista. Ainda, no julgamento do RE 870947 (Tema 810 da

repercussão geral), o STF decidiu pelo uso do IPCA-E, a partir de

30 de junho de 2009, sem modulação de efeitos, uma vez que os PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
débitos não podem ser corrigidos por uma regra que o próprio

Supremo considerou inconstitucional. (RE 870947 - Número Único: EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO - COOPERATIVA. O
0003286-92.2014.4.05.9999 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - parágrafo único do artigo 442 da CLT, com redação dada pela Lei nº
Origem: SE - SERGIPE Relator: MIN. LUIZ FUX - Redator do 8.949, de 09/12/1994, estabeleceu que qualquer que seja o ramo de
acórdão: Relator do último incidente: MIN. LUIZ FUX (RE-ED-ED- atividade da sociedade cooperativa, não existe vínculo empregatício
segundos). Assim, não há falar em aplicação da TR, porquanto o entre ela e seus associados, nem entre estes e os tomadores de
índice foi declarado inconstitucional pela Corte Suprema. serviços daquela.
DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 76
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante; sem DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

divergência, acolheu a preliminar obreira para afastar a aplicação da conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamante; no

Lei 13467/2017, relativamente às normas de direito material, e, no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.

mérito, deu provimento parcial ao apelo para determinar a

suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

sucumbenciais por ele devidos, nos termos do §4º do artigo 791-A 03.04.2020.

da CLT.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020. TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0010130-81.2019.5.03.0064
Relator Adriana Goulart de Sena Orsini
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES RECORRENTE DIEGO ELIMAR TORRES
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO
Processo Nº ROT-0010994-21.2019.5.03.0032 RIO ABAIXO
Relator Emerson José Alves Lage ADVOGADO SIRLEY DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
119479/MG)
RECORRENTE RENATA MARQUES DE LACERDA
RECORRIDO MINAS BRASIL COOPERATIVA DE
ADVOGADO NELSON MARTINS QUADROS TRANSPORTES LTDA
FILHO(OAB: 30416/BA)
ADVOGADO MARLENE CORREA DA SILVA(OAB:
RECORRIDO MUNICIPIO DE CONTAGEM 57192/MG)
ADVOGADO BERNARDO VASSALLE DE CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
CASTRO(OAB: 102051/MG) TRABALHO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - MINAS BRASIL COOPERATIVA DE TRANSPORTES LTDA

- MUNICIPIO DE CONTAGEM

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Gab. Des. Adriana Goulart de Sena Orsini

Gab. Des. Emerson José Alves Lage Recurso Ordinário Trabalhista0010130-81.2019.5.03.0064

Recurso Ordinário Trabalhista0010994-21.2019.5.03.0032 RECORRENTE: DIEGO ELIMAR TORRES

RECORRENTE: RENATA MARQUES DE LACERDA RECORRIDO: MINAS BRASIL COOPERATIVA DE

RECORRIDO: MUNICIPIO DE CONTAGEM TRANSPORTES LTDA, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO RIO

ABAIXO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA: SUCESSÃO DE EMPREGADORES. CONTINUIDADE

DO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO - COOPERATIVA. O

LEVANTAMENTO DO FGTS. A sucessão de empregadores sem a parágrafo único do artigo 442 da CLT, com redação dada pela Lei nº

mudança de regime jurídico, com a respectiva rescisão do contrato 8.949, de 09/12/1994, estabeleceu que qualquer que seja o ramo de

de trabalho inviabiliza o levantamento dos depósitos do FGTS, a atividade da sociedade cooperativa, não existe vínculo empregatício

teor da norma contida no art. 20, II, da Lei nº 8.036/90. entre ela e seus associados, nem entre estes e os tomadores de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 77
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

serviços daquela. pelo réu implicou condição benéfica que aderiu ao contrato de

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, trabalho do autor.

conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante; sem DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

divergência, acolheu a preliminar obreira para afastar a aplicação da conheceu dos recursos ordinários interpostos pelas partes; no

Lei 13467/2017, relativamente às normas de direito material, e, no mérito, sem divergência, negou provimento ao recurso do

mérito, deu provimento parcial ao apelo para determinar a reclamado; unanimemente, deu provimento parcial ao apelo do

suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios autor para acrescer à condenação o pagamento de indenização

sucumbenciais por ele devidos, nos termos do §4º do artigo 791-A substitutiva da cesta básica, no interregno de 01/08/2015 a

da CLT. 31/07/2017, no valor mensal de R$155,70 (cento e cinquenta e

cinco reais e setenta centavos). Mantido o valor da condenação,

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia porque compatível.

03.04.2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 03.04.2020.

TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES


Processo Nº ROT-0010923-70.2018.5.03.0091
Relator Emerson José Alves Lage
RECORRENTE FRANCISCO OLIVEIRA AGUIAR
ADVOGADO ROMULO BADET SOUZA(OAB: Processo Nº ROT-0010923-70.2018.5.03.0091
115979/MG) Relator Emerson José Alves Lage
RECORRIDO MUNICIPIO DE NOVA LIMA RECORRENTE FRANCISCO OLIVEIRA AGUIAR
ADVOGADO ANTONIO MARCIO BOTELHO(OAB: ADVOGADO ROMULO BADET SOUZA(OAB:
95117/MG) 115979/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRIDO MUNICIPIO DE NOVA LIMA
TRABALHO ADVOGADO ANTONIO MARCIO BOTELHO(OAB:
95117/MG)
Intimado(s)/Citado(s): CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
- FRANCISCO OLIVEIRA AGUIAR

Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICIPIO DE NOVA LIMA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Gab. Des. Emerson José Alves Lage PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Recurso Ordinário Trabalhista0010923-70.2018.5.03.0091

RECORRENTE: FRANCISCO OLIVEIRA AGUIAR Gab. Des. Emerson José Alves Lage

RECORRIDO: MUNICIPIO DE NOVA LIMA Recurso Ordinário Trabalhista0010923-70.2018.5.03.0091

RECORRENTE: FRANCISCO OLIVEIRA AGUIAR

RECORRIDO: MUNICIPIO DE NOVA LIMA

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA: CESTA BÁSICA. FORNECIMENTO ESPONTÂNEO. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Comprovado o fornecimento de cestas básicas até julho de 2015,

ainda que suprimida a previsão normativa em 2014, e embora não EMENTA: CESTA BÁSICA. FORNECIMENTO ESPONTÂNEO.

haja legislação municipal nesse sentido, o fornecimento espontâneo Comprovado o fornecimento de cestas básicas até julho de 2015,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 78
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ainda que suprimida a previsão normativa em 2014, e embora não EMENTA: SUCESSÃO DE EMPREGADORES. CONTINUIDADE

haja legislação municipal nesse sentido, o fornecimento espontâneo DO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE

pelo réu implicou condição benéfica que aderiu ao contrato de LEVANTAMENTO DO FGTS. A sucessão de empregadores sem a

trabalho do autor. mudança de regime jurídico, com a respectiva rescisão do contrato

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, de trabalho inviabiliza o levantamento dos depósitos do FGTS, a

conheceu dos recursos ordinários interpostos pelas partes; no teor da norma contida no art. 20, II, da Lei nº 8.036/90.

mérito, sem divergência, negou provimento ao recurso do DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

reclamado; unanimemente, deu provimento parcial ao apelo do conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamante; no

autor para acrescer à condenação o pagamento de indenização mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.

substitutiva da cesta básica, no interregno de 01/08/2015 a

31/07/2017, no valor mensal de R$155,70 (cento e cinquenta e Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

cinco reais e setenta centavos). Mantido o valor da condenação, 03.04.2020.

porque compatível.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020. TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº AP-0010080-75.2015.5.03.0038
Relator Adriana Goulart de Sena Orsini
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES AGRAVANTE MICHELE DOS SANTOS
ADVOGADO LUIS HENRIQUE ROSA
MARTINS(OAB: 131128/MG)
ADVOGADO ANTENOR LAMHA ROCHA(OAB:
Processo Nº ROT-0010994-21.2019.5.03.0032 133694/MG)
Relator Emerson José Alves Lage AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA SILVA
RECORRENTE RENATA MARQUES DE LACERDA AGRAVADO JOSE MARCELO DE ALVARENGA
MENEZES
ADVOGADO NELSON MARTINS QUADROS
FILHO(OAB: 30416/BA) AGRAVADO RESTAURANTE SABOR BEM
MINEIRO LTDA - EPP
RECORRIDO MUNICIPIO DE CONTAGEM
ADVOGADO JOAQUIM MAXIMIANO HENRIQUES
ADVOGADO BERNARDO VASSALLE DE DA SILVEIRA(OAB: 55343/MG)
CASTRO(OAB: 102051/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- MICHELE DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- RENATA MARQUES DE LACERDA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


Gab. Des. Adriana Goulart de Sena Orsini

Agravo de Petição0010080-75.2015.5.03.0038
Gab. Des. Emerson José Alves Lage
AGRAVANTE: MICHELE DOS SANTOS
Recurso Ordinário Trabalhista0010994-21.2019.5.03.0032
AGRAVADO: RESTAURANTE SABOR BEM MINEIRO LTDA -
RECORRENTE: RENATA MARQUES DE LACERDA
EPP, JOSE MARCELO DE ALVARENGA MENEZES, CARLOS
RECORRIDO: MUNICIPIO DE CONTAGEM
ALBERTO DA SILVA

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 79
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ALBERTO DA SILVA

EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO

INTERCORRENTE. REFORMA TRABALHISTA. Nos termos do

artigo 2º da Instrução Normativa 41/2018 do TST "o fluxo da PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

prescrição intercorrente conta-se a partir do descumprimento da

determinação judicial a que alude o § 1º do art. 11-A da CLT, desde EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO

que feita após 11 de novembro de 2017 (Lei nº 13.467/2017)". INTERCORRENTE. REFORMA TRABALHISTA. Nos termos do

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, artigo 2º da Instrução Normativa 41/2018 do TST "o fluxo da

conheceu do agravo de petição interposto pela exequente; no prescrição intercorrente conta-se a partir do descumprimento da

mérito, sem divergência, deu-lhe provimento para afastar a determinação judicial a que alude o § 1º do art. 11-A da CLT, desde

prescrição intercorrente, determinando o retorno dos autos à Vara que feita após 11 de novembro de 2017 (Lei nº 13.467/2017)".

de origem para prosseguimento da execução, como se entender de DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

direito. Custas pela executada, ao final, nos termos da Lei. conheceu do agravo de petição interposto pela exequente; no

mérito, sem divergência, deu-lhe provimento para afastar a

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia prescrição intercorrente, determinando o retorno dos autos à Vara

03.04.2020. de origem para prosseguimento da execução, como se entender de

direito. Custas pela executada, ao final, nos termos da Lei.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

JOCELIA CAETANO CHAVES 03.04.2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº AP-0010080-75.2015.5.03.0038
Relator Adriana Goulart de Sena Orsini
AGRAVANTE MICHELE DOS SANTOS JOCELIA CAETANO CHAVES
ADVOGADO LUIS HENRIQUE ROSA
MARTINS(OAB: 131128/MG)
ADVOGADO ANTENOR LAMHA ROCHA(OAB:
133694/MG) Processo Nº RORSum-0010784-09.2019.5.03.0019
AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA SILVA Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVADO JOSE MARCELO DE ALVARENGA RECORRENTE DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
MENEZES ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA
AGRAVADO RESTAURANTE SABOR BEM SANTOS(OAB: 115235/MG)
MINEIRO LTDA - EPP RECORRIDO VIA ENGENHARIA S. A.
ADVOGADO JOAQUIM MAXIMIANO HENRIQUES ADVOGADO LUCIA HELENA SALGADO LUZ(OAB:
DA SILVEIRA(OAB: 55343/MG) 44486/MG)
RECORRIDO FALCAO SERVICOS COMBINADOS
Intimado(s)/Citado(s): EIRELI
- RESTAURANTE SABOR BEM MINEIRO LTDA - EPP RECORRIDO CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA
ADVOGADO CAROLINA MARANHAO
SOUSA(OAB: 98199/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Gab. Des. Adriana Goulart de Sena Orsini

Agravo de Petição0010080-75.2015.5.03.0038
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
AGRAVANTE: MICHELE DOS SANTOS

AGRAVADO: RESTAURANTE SABOR BEM MINEIRO LTDA -


Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault
EPP, JOSE MARCELO DE ALVARENGA MENEZES, CARLOS
Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo0010784-09.2019.5.03.0019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 80
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

RECORRIDO: CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA, FALCAO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

SERVICOS COMBINADOS EIRELI, VIA ENGENHARIA S. A.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

conheceu do recurso ordinário interposto pela segunda

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Reclamada DIRECIONAL ENGENHARIA S.A., porque próprio,

tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, admissibilidade; no mérito,sem divergência, negou-lhe

conheceu do recurso ordinário interposto pela segunda provimento.

Reclamada DIRECIONAL ENGENHARIA S.A., porque próprio,

tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

admissibilidade; no mérito,sem divergência, negou-lhe 03.04.2020.

provimento.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020. JOCELIA CAETANO CHAVES

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº RORSum-0010784-09.2019.5.03.0019
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
JOCELIA CAETANO CHAVES RECORRENTE DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA
SANTOS(OAB: 115235/MG)
RECORRIDO VIA ENGENHARIA S. A.
Processo Nº RORSum-0010784-09.2019.5.03.0019 ADVOGADO LUCIA HELENA SALGADO LUZ(OAB:
Relator Luiz Otávio Linhares Renault 44486/MG)
RECORRENTE DIRECIONAL ENGENHARIA S/A RECORRIDO FALCAO SERVICOS COMBINADOS
EIRELI
ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA
SANTOS(OAB: 115235/MG) RECORRIDO CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA
RECORRIDO VIA ENGENHARIA S. A. ADVOGADO CAROLINA MARANHAO
SOUSA(OAB: 98199/MG)
ADVOGADO LUCIA HELENA SALGADO LUZ(OAB:
44486/MG)
RECORRIDO FALCAO SERVICOS COMBINADOS Intimado(s)/Citado(s):
EIRELI
- VIA ENGENHARIA S. A.
RECORRIDO CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA
ADVOGADO CAROLINA MARANHAO
SOUSA(OAB: 98199/MG)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault

Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo0010784-09.2019.5.03.0019

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO RECORRENTE: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

RECORRIDO: CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA, FALCAO

Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault SERVICOS COMBINADOS EIRELI, VIA ENGENHARIA S. A.

Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo0010784-09.2019.5.03.0019

RECORRENTE: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

RECORRIDO: CLEUTEIR DA SILVA PEREIRA, FALCAO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

SERVICOS COMBINADOS EIRELI, VIA ENGENHARIA S. A.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 81
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

conheceu do recurso ordinário interposto pela segunda CLT e da Súmula 214 do Colendo TST, incabível o provimento de

Reclamada DIRECIONAL ENGENHARIA S.A., porque próprio, agravo de instrumento, destinado a viabilizar o conhecimento de

tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de agravo de petição, destinado a atacar decisão que julgou

admissibilidade; no mérito,sem divergência, negou-lhe improcedente a exceção de pré-executividade.

provimento. DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

conheceu do agravo de instrumento interposto pelo Exequente; no

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela

03.04.2020. Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte

e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

JOCELIA CAETANO CHAVES 03.04.2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº AIAP-0243100-50.2001.5.03.0075
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE CARLOS ALBERTO DE SOUZA JOCELIA CAETANO CHAVES
ADVOGADO JOSE HERMINIO LUPPE
CAMPANINI(OAB: 306495/SP)
AGRAVADO POUSO BEER DISTRIBUIDORA DE
BEBIDAS 24 HORAS LTDA Processo Nº AIAP-0243100-50.2001.5.03.0075
AGRAVADO GLAUCO MARCIO GARCIA Relator Luiz Otávio Linhares Renault
ADVOGADO EDISON MENDONCA FONTES(OAB: AGRAVANTE CARLOS ALBERTO DE SOUZA
41020/MG) ADVOGADO JOSE HERMINIO LUPPE
AGRAVADO LUIZ ANTONIO BICHEGO CAMPANINI(OAB: 306495/SP)
AGRAVADO POUSO BEER DISTRIBUIDORA DE
Intimado(s)/Citado(s): BEBIDAS 24 HORAS LTDA
AGRAVADO GLAUCO MARCIO GARCIA
- CARLOS ALBERTO DE SOUZA
ADVOGADO EDISON MENDONCA FONTES(OAB:
41020/MG)
AGRAVADO LUIZ ANTONIO BICHEGO

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- GLAUCO MARCIO GARCIA
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault

Agravo de Instrumento em Agravo de Petição0243100-

50.2001.5.03.0075 PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

AGRAVANTE: CARLOS ALBERTO DE SOUZA

AGRAVADO: POUSO BEER DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS 24 Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault

HORAS LTDA, GLAUCO MARCIO GARCIA, LUIZ ANTONIO Agravo de Instrumento em Agravo de Petição0243100-

BICHEGO 50.2001.5.03.0075

AGRAVANTE: CARLOS ALBERTO DE SOUZA

AGRAVADO: POUSO BEER DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS 24

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: HORAS LTDA, GLAUCO MARCIO GARCIA, LUIZ ANTONIO

BICHEGO

EMENTA: DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. AGRAVO DE

INSTRUMENTO. DESPROVIMENTO. na Justiça do Trabalho, as

decisões interlocutórias não são passíveis de recurso de forma PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

imediata. Assim, nos termos do artigo 884 e do §1º do artigo 893

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 82
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

EMENTA: DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. AGRAVO DE AGRAVANTE: CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

INSTRUMENTO. DESPROVIMENTO. na Justiça do Trabalho, as AGRAVADO: ROBERTO DA CUNHA, MINAS FORTE

decisões interlocutórias não são passíveis de recurso de forma SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, CARLOS ALBERTO DA

imediata. Assim, nos termos do artigo 884 e do §1º do artigo 893 CRUZ, FERNANDO SERGIO DA CRUZ, CARLOS CRUZ

CLT e da Súmula 214 do Colendo TST, incabível o provimento de SOCIEDADE DE ADVOGADOS

agravo de instrumento, destinado a viabilizar o conhecimento de

agravo de petição, destinado a atacar decisão que julgou

improcedente a exceção de pré-executividade. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

conheceu do agravo de instrumento interposto pelo Exequente; no EMENTA: RECURSO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Nos

mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela termos do artigo 1.010, II, do novo CPC, a parte deve, nas razões

Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte recursais, atacar os fundamentos da decisão combatida,

e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT. apresentando argumentação que a infirme. Equivale dizer que o

recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo - princípio da

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia dialeticidade. O recorrente deverá declinar o porquê do pedido de

03.04.2020. reexame da decisão. Contudo, o C. TST, visando a conferir

prevalência à jurisdição plena sob a exacerbação da forma, conferiu

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. nova redação à Súmula nº 422, para esclarecer o alcance da

exigência de fundamentação, - pressuposto extrínseco de

JOCELIA CAETANO CHAVES admissibilidade recursal -, atrelada à razão de decidir da decisão

recorrida, constando, do item III, da referida Súmula ser "inaplicável

a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da


Processo Nº AP-0001132-73.2011.5.03.0010
Relator Emerson José Alves Lage competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de
AGRAVANTE CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos
ADVOGADOS
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB: da sentença." No caso em exame, considerando esta análise, o
196098/MG)
agravo preenche o pressuposto objetivo de admissibilidade,
AGRAVADO ROBERTO DA CUNHA
ADVOGADO PATRICIA VIEIRA DA SILVA(OAB: porquanto expõe, de forma clara o objetiva, as razões pelas quais
47573/MG)
entende deva ser reformada a r. decisão recorrida.
AGRAVADO CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE
ADVOGADOS DECISÃO: A Primeira Turma,à unanimidade, rejeitou a preliminar
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB:
196098/MG) de não conhecimento arguida pelo exequente e conheceu do
AGRAVADO MINAS FORTE SEGURANCA E agravo de petição interposto pela quarta executada - Carlos Cruz
VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO NYASE MAGALHAES GANEM(OAB: Sociedade de Advogados; no mérito, sem divergência, deu-lhe
65314/MG)
provimento parcial para conhecer dos embargos à execução quanto
AGRAVADO FERNANDO SERGIO DA CRUZ
AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA CRUZ à questão envolvendo a impenhorabilidade dos bens constritos,

determinando, contudo, o retorno dos autos ao Juízo de origem


Intimado(s)/Citado(s):
para que complemente a tutela jurisdicional de primeiro grau,
- ROBERTO DA CUNHA
mediante o exame e julgamento da questão suscitada, como se

entender de direito. Custas, pela agravante, no valor de R$44,26

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos).


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Gab. Des. Emerson José Alves Lage


TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
Agravo de Petição0001132-73.2011.5.03.0010

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 83
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

recorrida, constando, do item III, da referida Súmula ser "inaplicável

a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da


Processo Nº AP-0001132-73.2011.5.03.0010
Relator Emerson José Alves Lage competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de
AGRAVANTE CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos
ADVOGADOS
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB: da sentença." No caso em exame, considerando esta análise, o
196098/MG)
agravo preenche o pressuposto objetivo de admissibilidade,
AGRAVADO ROBERTO DA CUNHA
ADVOGADO PATRICIA VIEIRA DA SILVA(OAB: porquanto expõe, de forma clara o objetiva, as razões pelas quais
47573/MG)
entende deva ser reformada a r. decisão recorrida.
AGRAVADO CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE
ADVOGADOS DECISÃO: A Primeira Turma,à unanimidade, rejeitou a preliminar
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB:
196098/MG) de não conhecimento arguida pelo exequente e conheceu do
AGRAVADO MINAS FORTE SEGURANCA E agravo de petição interposto pela quarta executada - Carlos Cruz
VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO NYASE MAGALHAES GANEM(OAB: Sociedade de Advogados; no mérito, sem divergência, deu-lhe
65314/MG)
provimento parcial para conhecer dos embargos à execução quanto
AGRAVADO FERNANDO SERGIO DA CRUZ
AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA CRUZ à questão envolvendo a impenhorabilidade dos bens constritos,

determinando, contudo, o retorno dos autos ao Juízo de origem


Intimado(s)/Citado(s):
para que complemente a tutela jurisdicional de primeiro grau,
- MINAS FORTE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
mediante o exame e julgamento da questão suscitada, como se

entender de direito. Custas, pela agravante, no valor de R$44,26

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos).


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Gab. Des. Emerson José Alves Lage


TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
Agravo de Petição0001132-73.2011.5.03.0010

AGRAVANTE: CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

AGRAVADO: ROBERTO DA CUNHA, MINAS FORTE Processo Nº AP-0001132-73.2011.5.03.0010


SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, CARLOS ALBERTO DA Relator Emerson José Alves Lage
AGRAVANTE CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE
CRUZ, FERNANDO SERGIO DA CRUZ, CARLOS CRUZ ADVOGADOS
SOCIEDADE DE ADVOGADOS ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB:
196098/MG)
AGRAVADO ROBERTO DA CUNHA
ADVOGADO PATRICIA VIEIRA DA SILVA(OAB:
47573/MG)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: AGRAVADO CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE
ADVOGADOS
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB:
EMENTA: RECURSO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Nos 196098/MG)
AGRAVADO MINAS FORTE SEGURANCA E
termos do artigo 1.010, II, do novo CPC, a parte deve, nas razões VIGILANCIA LTDA
recursais, atacar os fundamentos da decisão combatida, ADVOGADO NYASE MAGALHAES GANEM(OAB:
65314/MG)
apresentando argumentação que a infirme. Equivale dizer que o AGRAVADO FERNANDO SERGIO DA CRUZ
recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo - princípio da AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA CRUZ

dialeticidade. O recorrente deverá declinar o porquê do pedido de


Intimado(s)/Citado(s):
reexame da decisão. Contudo, o C. TST, visando a conferir - CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
prevalência à jurisdição plena sob a exacerbação da forma, conferiu

nova redação à Súmula nº 422, para esclarecer o alcance da

exigência de fundamentação, - pressuposto extrínseco de

admissibilidade recursal -, atrelada à razão de decidir da decisão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 84
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos).


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Gab. Des. Emerson José Alves Lage

Agravo de Petição0001132-73.2011.5.03.0010 TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES


AGRAVANTE: CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

AGRAVADO: ROBERTO DA CUNHA, MINAS FORTE Notificação


SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, CARLOS ALBERTO DA
Processo Nº AP-0010379-77.2016.5.03.0180
CRUZ, FERNANDO SERGIO DA CRUZ, CARLOS CRUZ Relator Maria Cecília Alves Pinto
SOCIEDADE DE ADVOGADOS AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVADO ALINE MICHELE REZENDE
MANZELA
AGRAVADO SAD USINAGEM E SISTEMAS
HIDRAULICOS EIRELI - ME
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB:
151600/MG)
AGRAVADO USH USINAGEM E SISTEMAS
EMENTA: RECURSO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Nos HIDRAULICOS LTDA - ME
ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB:
termos do artigo 1.010, II, do novo CPC, a parte deve, nas razões 151600/MG)
recursais, atacar os fundamentos da decisão combatida, RECORRIDO USH USINAGEM E SISTEMAS
HIDRAULICOS LTDA - ME
apresentando argumentação que a infirme. Equivale dizer que o ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB:
151600/MG)
recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo - princípio da
AGRAVADO GABRIEL AFONSO ALEIXO DE
dialeticidade. O recorrente deverá declinar o porquê do pedido de FREITAS
AGRAVADO DOUGLAS ALEIXO MANZELA
reexame da decisão. Contudo, o C. TST, visando a conferir
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
prevalência à jurisdição plena sob a exacerbação da forma, conferiu TRABALHO

nova redação à Súmula nº 422, para esclarecer o alcance da


Intimado(s)/Citado(s):
exigência de fundamentação, - pressuposto extrínseco de
- USH USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS LTDA - ME
admissibilidade recursal -, atrelada à razão de decidir da decisão

recorrida, constando, do item III, da referida Súmula ser "inaplicável

a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da


PODER JUDICIÁRIO
competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de
JUSTIÇA DO TRABALHO
recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos

da sentença." No caso em exame, considerando esta análise, o

agravo preenche o pressuposto objetivo de admissibilidade, PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


porquanto expõe, de forma clara o objetiva, as razões pelas quais

entende deva ser reformada a r. decisão recorrida. Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
DECISÃO: A Primeira Turma,à unanimidade, rejeitou a preliminar Agravo de Petição0010379-77.2016.5.03.0180
de não conhecimento arguida pelo exequente e conheceu do AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF)
agravo de petição interposto pela quarta executada - Carlos Cruz AGRAVADO: USH USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS LTDA
Sociedade de Advogados; no mérito, sem divergência, deu-lhe - ME, SAD USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS EIRELI - ME,
provimento parcial para conhecer dos embargos à execução quanto ALINE MICHELE REZENDE MANZELA, DOUGLAS ALEIXO
à questão envolvendo a impenhorabilidade dos bens constritos, MANZELA, GABRIEL AFONSO ALEIXO DE FREITAS
determinando, contudo, o retorno dos autos ao Juízo de origem

para que complemente a tutela jurisdicional de primeiro grau,

mediante o exame e julgamento da questão suscitada, como se PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
entender de direito. Custas, pela agravante, no valor de R$44,26

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 85
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL PARCELAMENTO EXTINÇÃO. O ALINE MICHELE REZENDE MANZELA, DOUGLAS ALEIXO

parcelamento do débito exequendo decorrente das contribuições MANZELA, GABRIEL AFONSO ALEIXO DE FREITAS

previdenciárias implica a extinção da execução na Justiça do

Trabalho, consoante previsto na súmula 28 deste Eg. TRT.

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

conheceu do Agravo de Petição; no mérito,sem divergência, negou-

lhe provimento. Custas pela executada, no importe de R$44,26 EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL PARCELAMENTO EXTINÇÃO. O

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos). parcelamento do débito exequendo decorrente das contribuições

previdenciárias implica a extinção da execução na Justiça do

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia Trabalho, consoante previsto na súmula 28 deste Eg. TRT.

03.04.2020. DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,

conheceu do Agravo de Petição; no mérito,sem divergência, negou-

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. lhe provimento. Custas pela executada, no importe de R$44,26

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos).

JOCELIA CAETANO CHAVES

Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020.
Processo Nº AP-0010379-77.2016.5.03.0180
Relator Maria Cecília Alves Pinto
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
AGRAVADO ALINE MICHELE REZENDE
MANZELA
AGRAVADO SAD USINAGEM E SISTEMAS JOCELIA CAETANO CHAVES
HIDRAULICOS EIRELI - ME
ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB:
151600/MG)
AGRAVADO USH USINAGEM E SISTEMAS Processo Nº AP-0000025-38.2011.5.03.0157
HIDRAULICOS LTDA - ME Relator Maria Cecília Alves Pinto
ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB: AGRAVANTE DANILO AUGUSTO MENDES
151600/MG) FREITAS
RECORRIDO SAD USINAGEM E SISTEMAS ADVOGADO MAURICIO ARAUJO BARBOZA(OAB:
HIDRAULICOS EIRELI - ME 112180/MG)
ADVOGADO ANA CLAUDIA ARAUJO SILVA(OAB: AGRAVADO JOAO CARLOS DA SILVA
151600/MG)
AGRAVADO J C DA SILVA CONSTRUTOR
AGRAVADO GABRIEL AFONSO ALEIXO DE
FREITAS
AGRAVADO DOUGLAS ALEIXO MANZELA Intimado(s)/Citado(s):
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO - DANILO AUGUSTO MENDES FREITAS
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SAD USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Agravo de Petição0000025-38.2011.5.03.0157

AGRAVANTE: DANILO AUGUSTO MENDES FREITAS


Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto AGRAVADO: J C DA SILVA CONSTRUTOR, JOAO CARLOS DA
Agravo de Petição0010379-77.2016.5.03.0180 SILVA
AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF)

AGRAVADO: USH USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS LTDA

- ME, SAD USINAGEM E SISTEMAS HIDRAULICOS EIRELI - ME, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 86
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

CRUZ, FERNANDO SERGIO DA CRUZ, CARLOS CRUZ

DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, SOCIEDADE DE ADVOGADOS

conheceu do Agravo de Petição interposto pelo reclamante (Id

fb00af0), porquanto presentes os pressupostos de

admissibilidade; no mérito, sem divergência, deu-lhe PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

provimento para afastar a prescrição intercorrente declarada,

determinando o retorno dos autos à Vara de origem para EMENTA: RECURSO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Nos

prosseguimento da execução, como se entender de direito. termos do artigo 1.010, II, do novo CPC, a parte deve, nas razões

Custas, pelos executados, no importe de R$44,26 (quarenta e recursais, atacar os fundamentos da decisão combatida,

quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do artigo 789- apresentando argumentação que a infirme. Equivale dizer que o

A, IV, da CLT. recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo - princípio da

dialeticidade. O recorrente deverá declinar o porquê do pedido de

Certifico que esta matéria será disponibilizada no dia 03.04.2020. reexame da decisão. Contudo, o C. TST, visando a conferir

prevalência à jurisdição plena sob a exacerbação da forma, conferiu

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. nova redação à Súmula nº 422, para esclarecer o alcance da

exigência de fundamentação, - pressuposto extrínseco de

JOCELIA CAETANO CHAVES admissibilidade recursal -, atrelada à razão de decidir da decisão

recorrida, constando, do item III, da referida Súmula ser "inaplicável

a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da


Processo Nº AP-0001132-73.2011.5.03.0010
Relator Emerson José Alves Lage competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de
AGRAVANTE CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos
ADVOGADOS
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB: da sentença." No caso em exame, considerando esta análise, o
196098/MG)
agravo preenche o pressuposto objetivo de admissibilidade,
AGRAVADO ROBERTO DA CUNHA
ADVOGADO PATRICIA VIEIRA DA SILVA(OAB: porquanto expõe, de forma clara o objetiva, as razões pelas quais
47573/MG)
entende deva ser reformada a r. decisão recorrida.
AGRAVADO CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE
ADVOGADOS DECISÃO: A Primeira Turma,à unanimidade, rejeitou a preliminar
ADVOGADO IVANTONY PRATA RIBEIRO(OAB:
196098/MG) de não conhecimento arguida pelo exequente e conheceu do
AGRAVADO MINAS FORTE SEGURANCA E agravo de petição interposto pela quarta executada - Carlos Cruz
VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO NYASE MAGALHAES GANEM(OAB: Sociedade de Advogados; no mérito, sem divergência, deu-lhe
65314/MG)
provimento parcial para conhecer dos embargos à execução quanto
AGRAVADO FERNANDO SERGIO DA CRUZ
AGRAVADO CARLOS ALBERTO DA CRUZ à questão envolvendo a impenhorabilidade dos bens constritos,

determinando, contudo, o retorno dos autos ao Juízo de origem


Intimado(s)/Citado(s):
para que complemente a tutela jurisdicional de primeiro grau,
- CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
mediante o exame e julgamento da questão suscitada, como se

entender de direito. Custas, pela agravante, no valor de R$44,26

(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos).


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Certifico que esta matéria será disponibilizada, no DEJT, dia

03.04.2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Gab. Des. Emerson José Alves Lage


TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
Agravo de Petição0001132-73.2011.5.03.0010

AGRAVANTE: CARLOS CRUZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

AGRAVADO: ROBERTO DA CUNHA, MINAS FORTE

SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, CARLOS ALBERTO DA Secretaria da Segunda Turma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 87
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Notificação inclusão em pauta (art. 17, II, da Resolução nº 120/CSJT).

Fica sobrestado o julgamento dos recursos ordinários interpostos


Processo Nº RORSum-0010636-80.2019.5.03.0024
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta pelas partes até que seja concluído o processamento do presente
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA agravo.
MUNICIPAL HERBERT JOSE DE
SOUZA P.I.
ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA
RODRIGUES(OAB: 138394/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE JANAINA MARCIA MANOEL DA
SILVA
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA Maria Cristina Diniz Caixeta
MUNICIPAL HERBERT JOSE DE
SOUZA Juiz(a) do Trabalho Convocado(a)"
ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA
RODRIGUES(OAB: 138394/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRIDO JANAINA MARCIA MANOEL DA
SILVA
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG) FERNANDA VEIGA RESENDE
PERITO ALEXANDRE MASCARENHAS
SACCHETTO

Intimado(s)/Citado(s): Secretaria da Terceira Turma


- JANAINA MARCIA MANOEL DA SILVA
Acórdão

Processo Nº RORSum-0010404-76.2019.5.03.0086
Relator Marcus Moura Ferreira
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE MICHEL SANGUOLO BATISTA
ADVOGADO DANIEL MURAD RAMOS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 75224/MG)
RECORRIDO USINA MONTE ALEGRE LTDA
ADVOGADO LUDMILA MARIA NEVES(OAB:
151252/MG)
"Vistos.
ADVOGADO TESSE MYRELLA ANTUNES
Ambas as partes interpuseram recursos ordinários. CORREIA(OAB: 28224/BA)
PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO
A reclamada, CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL

HERBERT JOSÉ DE SOUZA, postulou, entre outros, os benefícios Intimado(s)/Citado(s):


da justiça gratuita. - MICHEL SANGUOLO BATISTA

Indeferido o pedido (id. 476959a), a reclamada foi intimada para, em

cinco dias, efetuar o preparo recursal, pena de não conhecimento

do apelo, por deserto (id 2eddb87).


PODER JUDICIÁRIO
Nesse quinquídio, a ré apresentou agravo de instrumento,
JUSTIÇA DO TRABALHO
reiterando os fundamentos esposados para obtenção da gratuidade

judiciária e pugnando pelo conhecimento e provimento do recurso

ordinário (id. 1c160f7). PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Embora não seja o agravo de instrumento a medida processual PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

própria para o fim almejado pela recorrente, na medida em que não

foi denegado seguimento ao recurso por ela interposto (art. 897, “b", DECISÃO: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do

da CLT), mas concedida oportunidade de regularização do preparo, Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª

recebo-o como agravo regimental, tendo em vista a regra do Turma, em Sessão Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à

aproveitamento dos atos processuais (art. 283 do CPC) e os unanimidade,em conhecerdo recurso do reclamante e, no mérito,

princípios da celeridade processual e da fungibilidade. sem divergência, em negar-lhe provimento, mantendo a r. decisão

Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. de ID 8de7129 pelos próprios fundamentos, servindo de acórdão a

Concedo à agravada o prazo de oito dias para, querendo, presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV, parágrafo

contraminutar o presente agravo regimental, nos termos e para os 1º, do artigo 895 da CLT, acrescentando: "INDENIZAÇÃO POR

efeitos do artigo 168, II, do Regimento Interno deste Tribunal. DANO MORAL. O reclamante requer o pagamento de indenização

Decorrido o prazo supra, façam-se conclusos os autos, para por dano moral, por inobservância do disposto na NR-31 do MTE,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 88
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

uma vez que a empresa não fornecia sanitários e áreas de vivência inócuas tais discussões, porquanto, conforme já anotado no tópico

no âmbito das lavouras cultivadas pelo reclamado. Inicialmente, anterior, o reclamante, em sua inicial, expressamente limitou os

cumpre salientar que o reclamante, na inicial, limitou o seu pedido pedidos, dentre eles o relativo às horas de trajeto, ao período

ao período posterior a fevereiro/2018, tendo em vista a existência posterior a fevereiro de 2018 (vide inicial - ID 2c1f441 - Pág. 1/2),

de ação já em curso com pedidos idênticos anteriores a quando já vigentes as alterações introduzidas pela Lei n.

fevereiro/2018. No caso, determinada a realização de prova pericial, 13.467/2017, sendo certo que o §2º do art. 58 da CLT, em sua nova

o perito assim concluiu: "NR 31 - SEGURANÇA E SAÚDE NO redação, é expresso ao estabelecer que "O tempo despendido pelo

TRABALHO NA AGRICULTURA, PECUÁRIA SILVICULTURA, empregado desde a sua residência até a efetiva ocupação do posto

EXPLORAÇÃO FLORESTAL E AQUICULTURA - Considerando de trabalho e para o seu retorno, caminhando ou por qualquer meio

que os resultados apurados no antigo ambiente de trabalho do de transporte, inclusive o fornecido pelo empregador, não será

Reclamante, sob respaldo das avaliações técnicas dos riscos computado na jornada de trabalho, por não ser tempo à disposição

potenciais degradantes ao autor nas condições das estruturas do empregador". Assim, não faz jus o reclamante ao recebimento

físicas higiênicas, no qual fora comprovado que a empresa das horas de trajeto postuladas na presente ação. Desprovejo.

reclamada inseriu todos os procedimentos necessários e ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. Não se conforma o

adequados de acordo com legislação vigente (NR 31), em se reclamante com a r. sentença, que concluiu pela validade da

tratando instalação de área de vivência, contendo banheiros para alteração contratual ocorrida a partir de maio/2016, a qual acarretou

necessidades fisiológicas e área de refeições, exemplificando mudança de horário de entrada ao trabalho das 7:00 para as 06:30,

atendimento a legislação vigente".Logo, nos termos do exame sem alterar o horário médio de saída. Sustenta que passou a

técnico realizado pelo perito do Juízo, foram cumpridas as trabalhar mais 30 minutos diários a partir de maio/2016. Postula o

exigências dispostas na NR 31. E, na resposta aos quesitos de nº pagamento de horas extras, correspondentes a esses 30 minutos

03, o perito informou que: "Apurado a existência de área de vivência diários, em razão da alteração contratual lesiva, invocando a

contendo banheiros, sendo adquirido em janeiro de 2017 uma aplicação do art. 468 da CLT e da Súmula 51 do TST. Todavia,

carreta abrigo, contendo área de refeições, banheiro, considerado observa-se que a alteração na jornada não acarretou prejuízo

como área de vivência. Ressalta-se que no período anterior a contratual, já que o reclamante foi contratado para uma jornada de

janeiro de 2017, a empresa adotava tendas estendidas com área de 44h semanais e 220h mensais (Vide contrato de trabalho - ID

vivência e instalação de banheiro com paredes de lona (contendo 16e504d - Pág. 3). Da mesma forma, os ACTs prevêem a jornada

água, papel higiênico e sabão para higienização corporal)" (ID dos empregados de 44 horas semanais (v.g. cl. 15ª ACT 2015/2016

fdbb703 - Pág. 11/12). Constou, ainda, do laudo pericial que "O - ID f0d3ae7 - Pág. 6). Todavia, em face do disposto no art. 468 da

reclamante declarou que passou a usar a carreta abrigo a partir de CLT, somente se considera lícita a alteração das condições

janeiro de 2018" (ID fdbb703 - 06). Demonstrado por meio de prova pactuadas mediante mútuo consentimento e desde que dela não

técnica o atendimento das exigências estabelecidas na NR-31 e resultem prejuízos ao empregado. É este exatamente o caso dos

tendo o autor admitido, no momento da diligência, o uso da área de autos, em que o aumento da jornada de trabalho mantêm-se dentro

vivência, ainda que a partir de janeiro de 2018, é mesmo indevida a dos limites constitucionais, além de ter sido pactuado com os

indenização por danos morais postulada. Nada a reformar. HORAS empregados e ressarcido corretamente. Nesse contexto, adotam-se

DE TRAJETO. Aduz o reclamante serem devidas as horas de os fundamentos da r. sentença, segundo a qual "... as alterações

trajeto entre a residência e o local de trabalho. Afirma que "não está ocorridas dentro da mesma jornada padrão, bem como dentro dos

pedindo invalidação de norma coletiva. O que o autor postula é que limites da lei, são consideradas, em princípio, alterações lícitas, pois

o tempo do trajeto não é simplesmente horas in itinere (art. 58, § 2º inerentes ao "jus variandi" do empregador. Assim, não vislumbro a

da CLT). Estamos diante de tempo de serviço efetivo, diante dos aludida alteração contratual lesiva, vedada pelo artigo 468 da CLT,

termos do art. 4º da Consolidação, que precisa ser remunerado , mas apenas variação possível dentro do contrato de trabalho,

dizendo que se trata de "tempo de trajeto acrescido de outras considerando o poder diretivo do empregador (...)." JUSTIÇA

atividades inerentes à organização do trabalho, como parada para GRATUITA. Alega o reclamante que o benefício da justiça gratuita

distribuição das turmas, o que torna inaplicável o ACT, que envolve o pagamento de honorários periciais e de sucumbência,

menciona exclusivamente horas de trajeto". Invoca a aplicação da nos termos do art. 790, §§3o e 4o da CLT. A presente ação foi

Súmula 41 deste Tribunal. A despeito dos argumentos recursais proposta em 05/07/2019, ou seja, quando já em vigor a Lei n.

quanto à validade e abrangência da norma coletiva, revelam-se 13.467/2017, que dispõe sobre a possibilidade do pagamento de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 89
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

honorários de sucumbência recíprocos (§3º do art. 791-A da CLT), 1º, do artigo 895 da CLT, acrescentando: "INDENIZAÇÃO POR

mesmo se concedidos os benefícios da justiça gratuita (art. 791, §4º DANO MORAL. O reclamante requer o pagamento de indenização

da CLT). Quanto aos honorários periciais, são mesmo devidos pelo por dano moral, por inobservância do disposto na NR-31 do MTE,

reclamante, conforme expressamente previsto no caput do art. 790- uma vez que a empresa não fornecia sanitários e áreas de vivência

B, da CLT, já tendo sido determinada na sentença a incidência do no âmbito das lavouras cultivadas pelo reclamado. Inicialmente,

§4o do mesmo dispositivo legal, segundo o qual "Somente no caso cumpre salientar que o reclamante, na inicial, limitou o seu pedido

em que o beneficiário da justiça gratuita não tenha obtido em juízo ao período posterior a fevereiro/2018, tendo em vista a existência

créditos capazes de suportar a despesa referida no caput, ainda de ação já em curso com pedidos idênticos anteriores a

que em outro processo, a União responderá pelo encargo". fevereiro/2018. No caso, determinada a realização de prova pericial,

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT o perito assim concluiu: "NR 31 - SEGURANÇA E SAÚDE NO

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de TRABALHO NA AGRICULTURA, PECUÁRIA SILVICULTURA,

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato EXPLORAÇÃO FLORESTAL E AQUICULTURA - Considerando

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº que os resultados apurados no antigo ambiente de trabalho do

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 Reclamante, sob respaldo das avaliações técnicas dos riscos

Dou fé. potenciais degradantes ao autor nas condições das estruturas

físicas higiênicas, no qual fora comprovado que a empresa

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. reclamada inseriu todos os procedimentos necessários e

adequados de acordo com legislação vigente (NR 31), em se

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA tratando instalação de área de vivência, contendo banheiros para

necessidades fisiológicas e área de refeições, exemplificando

atendimento a legislação vigente".Logo, nos termos do exame


Processo Nº RORSum-0010404-76.2019.5.03.0086
Relator Marcus Moura Ferreira técnico realizado pelo perito do Juízo, foram cumpridas as
RECORRENTE MICHEL SANGUOLO BATISTA exigências dispostas na NR 31. E, na resposta aos quesitos de nº
ADVOGADO DANIEL MURAD RAMOS(OAB:
75224/MG) 03, o perito informou que: "Apurado a existência de área de vivência
RECORRIDO USINA MONTE ALEGRE LTDA contendo banheiros, sendo adquirido em janeiro de 2017 uma
ADVOGADO LUDMILA MARIA NEVES(OAB:
151252/MG) carreta abrigo, contendo área de refeições, banheiro, considerado
ADVOGADO TESSE MYRELLA ANTUNES como área de vivência. Ressalta-se que no período anterior a
CORREIA(OAB: 28224/BA)
PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO janeiro de 2017, a empresa adotava tendas estendidas com área de

vivência e instalação de banheiro com paredes de lona (contendo


Intimado(s)/Citado(s):
água, papel higiênico e sabão para higienização corporal)" (ID
- USINA MONTE ALEGRE LTDA
fdbb703 - Pág. 11/12). Constou, ainda, do laudo pericial que "O

reclamante declarou que passou a usar a carreta abrigo a partir de

janeiro de 2018" (ID fdbb703 - 06). Demonstrado por meio de prova


PODER JUDICIÁRIO técnica o atendimento das exigências estabelecidas na NR-31 e
JUSTIÇA DO TRABALHO tendo o autor admitido, no momento da diligência, o uso da área de

vivência, ainda que a partir de janeiro de 2018, é mesmo indevida a

indenização por danos morais postulada. Nada a reformar. HORAS


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
DE TRAJETO. Aduz o reclamante serem devidas as horas de
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
trajeto entre a residência e o local de trabalho. Afirma que "não está

pedindo invalidação de norma coletiva. O que o autor postula é que


DECISÃO: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do
o tempo do trajeto não é simplesmente horas in itinere (art. 58, § 2º
Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª
da CLT). Estamos diante de tempo de serviço efetivo, diante dos
Turma, em Sessão Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à
termos do art. 4º da Consolidação, que precisa ser remunerado ,
unanimidade,em conhecerdo recurso do reclamante e, no mérito,
dizendo que se trata de "tempo de trajeto acrescido de outras
sem divergência, em negar-lhe provimento, mantendo a r. decisão
atividades inerentes à organização do trabalho, como parada para
de ID 8de7129 pelos próprios fundamentos, servindo de acórdão a
distribuição das turmas, o que torna inaplicável o ACT, que
presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV, parágrafo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 90
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

menciona exclusivamente horas de trajeto". Invoca a aplicação da nos termos do art. 790, §§3o e 4o da CLT. A presente ação foi

Súmula 41 deste Tribunal. A despeito dos argumentos recursais proposta em 05/07/2019, ou seja, quando já em vigor a Lei n.

quanto à validade e abrangência da norma coletiva, revelam-se 13.467/2017, que dispõe sobre a possibilidade do pagamento de

inócuas tais discussões, porquanto, conforme já anotado no tópico honorários de sucumbência recíprocos (§3º do art. 791-A da CLT),

anterior, o reclamante, em sua inicial, expressamente limitou os mesmo se concedidos os benefícios da justiça gratuita (art. 791, §4º

pedidos, dentre eles o relativo às horas de trajeto, ao período da CLT). Quanto aos honorários periciais, são mesmo devidos pelo

posterior a fevereiro de 2018 (vide inicial - ID 2c1f441 - Pág. 1/2), reclamante, conforme expressamente previsto no caput do art. 790-

quando já vigentes as alterações introduzidas pela Lei n. B, da CLT, já tendo sido determinada na sentença a incidência do

13.467/2017, sendo certo que o §2º do art. 58 da CLT, em sua nova §4o do mesmo dispositivo legal, segundo o qual "Somente no caso

redação, é expresso ao estabelecer que "O tempo despendido pelo em que o beneficiário da justiça gratuita não tenha obtido em juízo

empregado desde a sua residência até a efetiva ocupação do posto créditos capazes de suportar a despesa referida no caput, ainda

de trabalho e para o seu retorno, caminhando ou por qualquer meio que em outro processo, a União responderá pelo encargo".

de transporte, inclusive o fornecido pelo empregador, não será Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

computado na jornada de trabalho, por não ser tempo à disposição nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

do empregador". Assim, não faz jus o reclamante ao recebimento suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

das horas de trajeto postuladas na presente ação. Desprovejo. Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. Não se conforma o 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

reclamante com a r. sentença, que concluiu pela validade da Dou fé.

alteração contratual ocorrida a partir de maio/2016, a qual acarretou

mudança de horário de entrada ao trabalho das 7:00 para as 06:30, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

sem alterar o horário médio de saída. Sustenta que passou a

trabalhar mais 30 minutos diários a partir de maio/2016. Postula o ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

pagamento de horas extras, correspondentes a esses 30 minutos

diários, em razão da alteração contratual lesiva, invocando a


Processo Nº AP-0010531-10.2016.5.03.0186
aplicação do art. 468 da CLT e da Súmula 51 do TST. Todavia, Relator Marcus Moura Ferreira
observa-se que a alteração na jornada não acarretou prejuízo AGRAVANTE RENATA JOSE PEREIRA
ADVOGADO MARLENE APARECIDA VIEIRA(OAB:
contratual, já que o reclamante foi contratado para uma jornada de 77130/MG)
44h semanais e 220h mensais (Vide contrato de trabalho - ID ADVOGADO MARLISE SIQUEIRA PEREIRA DE
MATTO(OAB: 34730/MG)
16e504d - Pág. 3). Da mesma forma, os ACTs prevêem a jornada AGRAVADO MARCIONILIO DRUMOND PIMENTA
dos empregados de 44 horas semanais (v.g. cl. 15ª ACT 2015/2016 AGRAVADO MARCIONILIO DRUMOND PIMENTA -
ME
- ID f0d3ae7 - Pág. 6). Todavia, em face do disposto no art. 468 da TERCEIRO BELO HORIZONTE CARTORIO
INTERESSADO PARTIDOR E DISTRIBUIDOR
CLT, somente se considera lícita a alteração das condições

pactuadas mediante mútuo consentimento e desde que dela não Intimado(s)/Citado(s):


resultem prejuízos ao empregado. É este exatamente o caso dos - RENATA JOSE PEREIRA

autos, em que o aumento da jornada de trabalho mantêm-se dentro

dos limites constitucionais, além de ter sido pactuado com os

empregados e ressarcido corretamente. Nesse contexto, adotam-se


PODER JUDICIÁRIO
os fundamentos da r. sentença, segundo a qual "... as alterações
JUSTIÇA DO TRABALHO
ocorridas dentro da mesma jornada padrão, bem como dentro dos

limites da lei, são consideradas, em princípio, alterações lícitas, pois

inerentes ao "jus variandi" do empregador. Assim, não vislumbro a PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

aludida alteração contratual lesiva, vedada pelo artigo 468 da CLT, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

mas apenas variação possível dentro do contrato de trabalho, EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO - PRESCRIÇÃO

considerando o poder diretivo do empregador (...)." JUSTIÇA INTERCORRENTE. Esta Turma, amparada no princípio da

GRATUITA. Alega o reclamante que o benefício da justiça gratuita segurança jurídica, compartilha o entendimento de que a prescrição

envolve o pagamento de honorários periciais e de sucumbência, intercorrente no processo do trabalho somente pode ser declarada a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 91
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

partir da entrada em vigor da Lei n. 13.467/2017. Assim, o fluxo do Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

prazo prescricional inicia-se a partir do descumprimento da conhecerdos recursos ordinários interpostos pelas partes; no

determinação judicial no curso da execução (art. 11-A, § 1º, da mérito, sem divergência, em negar provimento ao da reclamada e

CLT), desde que realizada após 11/11/2017 (art. 2º da Instrução em dar parcial provimento ao do reclamante a fim de acrescer à

Normativa TST n. 41/2018). condenação o pagamento de horas extras além da sexta diária, com

o adicional e os reflexos discriminados nesta decisão. Quanto ao

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional mais, serve de acórdão a presente certidão, nos termos da parte

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão final do inciso IV, parágrafo 1º, artigo 895 da CLT, tudo com base

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em nos seguintes fundamentos: "1) RECURSO DO RECLAMANTE:

conhecerdo agravo e, no mérito, sem divergência, em dar-lhe 1.1) HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA - O reclamante insiste

provimento para, afastando a declaração de prescrição no pedido de horas extras além da sexta diária, alegando que

intercorrente, determinar o retorno dos autos à origem para prestava serviços em revezamento de turnos e em condições

prosseguimento da execução. Destacado que a contagem do prazo insalubres, sem prévia autorização do Ministério do Trabalho. Data

prescricional deverá observar a determinação do TST na Instrução venia dos fundamentos adotados na r. sentença (ID 2d543da - Pág.

Normativa n. 41/2018, na forma da fundamentação. 2 e 3), entende esta d. Turma que a autonomia franqueada às

Certifico que nesta data o presente expediente será disponibilizado entidades sindicais representativas das partes para a estipulação de

no DEJT para publicação no primeiro dia útil subsequente. jornada de 08 horas em turnos ininterruptos de revezamento (art. 7º,

Dou fé. XIV e XXVI, da CR/88) encontra limites nas normas constitucionais

destinadas a promover a segurança e a saúde do trabalhador (arts.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 1º, III e IV; 3º, IV; 6º; 7º, XXII; 200, VIII; e 225, todos da Carta

Magna) e também na regra contida no art. 60 da CLT. Desta forma,

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA não há como conferir validade às normas coletivas da categoria, na

parte em que autorizam a prorrogação da jornada insalubre do

reclamante, de seis para oito horas diárias, sem a prévia licença das
Processo Nº RORSum-0010284-33.2019.5.03.0086
Relator Marcus Moura Ferreira autoridades competentes em matéria de higiene do trabalho. Dou
RECORRENTE PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A. provimento para acrescer à condenação o pagamento, como extras,
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
SILVA(OAB: 89463/MG) das horas de trabalho excedentes à sexta diária, a serem apuradas
RECORRENTE AGNALDO XAVIER ROSA com acréscimo do adicional de 50%, observando-se, ainda, quanto
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
178051/MG) aos dias efetivamente trabalhados, registrados nos controles de
RECORRIDO AGNALDO XAVIER ROSA ponto, o divisor 180 (Súmula nº 2 deste Tribunal), a duração
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
178051/MG) reduzida da hora noturna (art. 73, §1º, da CLT) e a efetiva
RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A. remuneração do autor, nos termos da Súmula 264 do TST.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
SILVA(OAB: 89463/MG) Igualmente devidos são os reflexos em aviso prévio, 13º salários,
PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO férias + 1/3, RSRs e FGTS + 40%, como se apurar em liquidação.

Autoriza-se a dedução de eventual pagamento efetuado sob o


Intimado(s)/Citado(s):
mesmo título e período de apuração. 1.2) ADICIONAL DE
- PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
PERICULOSIDADE - O reclamante pretende receber adicional de

periculosidade, alegando que fazia troca de cilindros de gás GLP da

empilhadeira que conduzia, em condições de risco. Entretanto,


PODER JUDICIÁRIO
realizada a prova técnica, o perito oficial declarou que "Conforme
JUSTIÇA DO TRABALHO
apurado em diligência realizada, as atividades do reclamante, na

unidade periciada não apresentam riscos periculosos de acordo

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO com os anexos da NR16. Destaca-se que a função de operador de

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES empilhadeira (condução de paleteira elétrica), sendo que não há

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional exposição em área de risco contendo material gasoso inflamável,

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão assim como não identificado processo periculoso em se tratando de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 92
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

procedimento envolvendo eletricidade. Portanto, não considerado condenou a reclamada ao pagamento do adicional correspondente.

como atividade periculosa." (ID 7241aae - Pág. 26). Destaco que, Destaco que a reclamada não se descurou do ônus de provar que a

embora o juiz não esteja adstrito às conclusões do laudo pericial vida útil dos protetores auriculares era superior àquela considerada

(art. 479 do CPC), é regra a decisão se basear nesta prova, já que pelo expert, o que torna descabida a sua tese. Acresço à

faltam ao julgador conhecimentos específicos para desconstituir o condenação o montante de R$4.000,00, fixadas as custas

seu teor. Dessa forma, não existindo nos autos outros elementos complementares em R$80,00, a cargo da reclamada."

que infirmem as conclusões do laudo, mantém-se a r. sentença que Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

indeferiu a pretensão, sem qualquer ofensa ao art. 193 da CLT e à nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Súmula 364 do TST, invocados pelo recorrente. 1.3) HONORÁRIOS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

SUCUMBENCIAIS - Sustenta o reclamante que o pagamento da Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

verba honorária que lhe foi imputada fere garantias constitucionais 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

de acesso à justiça, por ser beneficiário da gratuidade judiciária. Ao Dou fé.

revés do alegado, o regramento contido no art. 791-A da CLT não

vulnera o direito de ação, tampouco acarreta prejuízo ao BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

reclamante, já que a execução desses honorários está condicionada

à existência de créditos capazes de suportar a despesa, e caso ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

contrário, fica sujeita a condição suspensiva de exigibilidade (§4º do

citado art. 791-A), o que será observado na fase liquidatória.


Processo Nº RORSum-0010284-33.2019.5.03.0086
Portanto, não há que se falar em ofensa aos invocados arts. 5º, Relator Marcus Moura Ferreira
caput, e incisos XXXV, LXXIV, da CR/88 e 833, IV, § 2º, do CPC. 2) RECORRENTE PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
RECURSO DA RECLAMADA: 2.1) ADICIONAL DE SILVA(OAB: 89463/MG)
INSALUBRIDADE - A reclamada se insurge contra sua condenação RECORRENTE AGNALDO XAVIER ROSA
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
ao pagamento do adicional de insalubridade, alegando que o 178051/MG)
reclamante não prestou serviços em condições que colocariam em RECORRIDO AGNALDO XAVIER ROSA
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
risco a sua saúde. Ocorre que, analisadas as atribuições funcionais 178051/MG)
do autor, o perito oficial concluiu o seguinte: "Considerando que os RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
resultados apurados no ambiente de trabalho do Reclamante, sob SILVA(OAB: 89463/MG)
respaldo das avaliações técnicas dos riscos físicos, químicos e PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO

biológicos apresentados e reconhecidos "in loco", exemplificando as


Intimado(s)/Citado(s):
condições de exposição aos agentes insalubres, previstos na NR-15 - AGNALDO XAVIER ROSA
em seus Anexos da Portaria nº 3.214/78 do MTE; contendo

avaliação quali-quantitativa através de inspeção do local de labor.

Este Perito Oficial, da narrativa presente no Laudo Técnico Pericial,


PODER JUDICIÁRIO
Concluiu que o Reclamante Laborava em atividade/ambiente
JUSTIÇA DO TRABALHO
insalubre, considerando exposição e existência de ruído com

valores acima do limite de tolerância, neutralizado parcialmente com

auxílio de protetores auriculares, ocorrendo a apuração do agente PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


deletério vibração de corpo inteiro e calor - ambos apurados abaixo PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
do limite de tolerância, não ocorrendo exposição a agentes DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
biológicos). Ressalta-se que após o estudo técnico da quantidade do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
de protetores auriculares fornecidos, mediante a vida útil estimada, Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
ocorre exposição ao agente deletério por 24 meses (ruído - anexo conhecerdos recursos ordinários interpostos pelas partes; no
01 da NR15)." (ID 7241aae - Pág. 26). Assim, constatado o labor mérito, sem divergência, em negar provimento ao da reclamada e
em condições insalubres, sem a devida neutralização por todo o em dar parcial provimento ao do reclamante a fim de acrescer à
período contratual não prescrito, e não havendo prova capaz de condenação o pagamento de horas extras além da sexta diária, com
infirmar a conclusão pericial, deve ser mantida a decisão que o adicional e os reflexos discriminados nesta decisão. Quanto ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 93
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

mais, serve de acórdão a presente certidão, nos termos da parte que infirmem as conclusões do laudo, mantém-se a r. sentença que

final do inciso IV, parágrafo 1º, artigo 895 da CLT, tudo com base indeferiu a pretensão, sem qualquer ofensa ao art. 193 da CLT e à

nos seguintes fundamentos: "1) RECURSO DO RECLAMANTE: Súmula 364 do TST, invocados pelo recorrente. 1.3) HONORÁRIOS

1.1) HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA - O reclamante insiste SUCUMBENCIAIS - Sustenta o reclamante que o pagamento da

no pedido de horas extras além da sexta diária, alegando que verba honorária que lhe foi imputada fere garantias constitucionais

prestava serviços em revezamento de turnos e em condições de acesso à justiça, por ser beneficiário da gratuidade judiciária. Ao

insalubres, sem prévia autorização do Ministério do Trabalho. Data revés do alegado, o regramento contido no art. 791-A da CLT não

venia dos fundamentos adotados na r. sentença (ID 2d543da - Pág. vulnera o direito de ação, tampouco acarreta prejuízo ao

2 e 3), entende esta d. Turma que a autonomia franqueada às reclamante, já que a execução desses honorários está condicionada

entidades sindicais representativas das partes para a estipulação de à existência de créditos capazes de suportar a despesa, e caso

jornada de 08 horas em turnos ininterruptos de revezamento (art. 7º, contrário, fica sujeita a condição suspensiva de exigibilidade (§4º do

XIV e XXVI, da CR/88) encontra limites nas normas constitucionais citado art. 791-A), o que será observado na fase liquidatória.

destinadas a promover a segurança e a saúde do trabalhador (arts. Portanto, não há que se falar em ofensa aos invocados arts. 5º,

1º, III e IV; 3º, IV; 6º; 7º, XXII; 200, VIII; e 225, todos da Carta caput, e incisos XXXV, LXXIV, da CR/88 e 833, IV, § 2º, do CPC. 2)

Magna) e também na regra contida no art. 60 da CLT. Desta forma, RECURSO DA RECLAMADA: 2.1) ADICIONAL DE

não há como conferir validade às normas coletivas da categoria, na INSALUBRIDADE - A reclamada se insurge contra sua condenação

parte em que autorizam a prorrogação da jornada insalubre do ao pagamento do adicional de insalubridade, alegando que o

reclamante, de seis para oito horas diárias, sem a prévia licença das reclamante não prestou serviços em condições que colocariam em

autoridades competentes em matéria de higiene do trabalho. Dou risco a sua saúde. Ocorre que, analisadas as atribuições funcionais

provimento para acrescer à condenação o pagamento, como extras, do autor, o perito oficial concluiu o seguinte: "Considerando que os

das horas de trabalho excedentes à sexta diária, a serem apuradas resultados apurados no ambiente de trabalho do Reclamante, sob

com acréscimo do adicional de 50%, observando-se, ainda, quanto respaldo das avaliações técnicas dos riscos físicos, químicos e

aos dias efetivamente trabalhados, registrados nos controles de biológicos apresentados e reconhecidos "in loco", exemplificando as

ponto, o divisor 180 (Súmula nº 2 deste Tribunal), a duração condições de exposição aos agentes insalubres, previstos na NR-15

reduzida da hora noturna (art. 73, §1º, da CLT) e a efetiva em seus Anexos da Portaria nº 3.214/78 do MTE; contendo

remuneração do autor, nos termos da Súmula 264 do TST. avaliação quali-quantitativa através de inspeção do local de labor.

Igualmente devidos são os reflexos em aviso prévio, 13º salários, Este Perito Oficial, da narrativa presente no Laudo Técnico Pericial,

férias + 1/3, RSRs e FGTS + 40%, como se apurar em liquidação. Concluiu que o Reclamante Laborava em atividade/ambiente

Autoriza-se a dedução de eventual pagamento efetuado sob o insalubre, considerando exposição e existência de ruído com

mesmo título e período de apuração. 1.2) ADICIONAL DE valores acima do limite de tolerância, neutralizado parcialmente com

PERICULOSIDADE - O reclamante pretende receber adicional de auxílio de protetores auriculares, ocorrendo a apuração do agente

periculosidade, alegando que fazia troca de cilindros de gás GLP da deletério vibração de corpo inteiro e calor - ambos apurados abaixo

empilhadeira que conduzia, em condições de risco. Entretanto, do limite de tolerância, não ocorrendo exposição a agentes

realizada a prova técnica, o perito oficial declarou que "Conforme biológicos). Ressalta-se que após o estudo técnico da quantidade

apurado em diligência realizada, as atividades do reclamante, na de protetores auriculares fornecidos, mediante a vida útil estimada,

unidade periciada não apresentam riscos periculosos de acordo ocorre exposição ao agente deletério por 24 meses (ruído - anexo

com os anexos da NR16. Destaca-se que a função de operador de 01 da NR15)." (ID 7241aae - Pág. 26). Assim, constatado o labor

empilhadeira (condução de paleteira elétrica), sendo que não há em condições insalubres, sem a devida neutralização por todo o

exposição em área de risco contendo material gasoso inflamável, período contratual não prescrito, e não havendo prova capaz de

assim como não identificado processo periculoso em se tratando de infirmar a conclusão pericial, deve ser mantida a decisão que

procedimento envolvendo eletricidade. Portanto, não considerado condenou a reclamada ao pagamento do adicional correspondente.

como atividade periculosa." (ID 7241aae - Pág. 26). Destaco que, Destaco que a reclamada não se descurou do ônus de provar que a

embora o juiz não esteja adstrito às conclusões do laudo pericial vida útil dos protetores auriculares era superior àquela considerada

(art. 479 do CPC), é regra a decisão se basear nesta prova, já que pelo expert, o que torna descabida a sua tese. Acresço à

faltam ao julgador conhecimentos específicos para desconstituir o condenação o montante de R$4.000,00, fixadas as custas

seu teor. Dessa forma, não existindo nos autos outros elementos complementares em R$80,00, a cargo da reclamada."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 94
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT insalubres, sem prévia autorização do Ministério do Trabalho. Data

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de venia dos fundamentos adotados na r. sentença (ID 2d543da - Pág.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato 2 e 3), entende esta d. Turma que a autonomia franqueada às

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº entidades sindicais representativas das partes para a estipulação de

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 jornada de 08 horas em turnos ininterruptos de revezamento (art. 7º,

Dou fé. XIV e XXVI, da CR/88) encontra limites nas normas constitucionais

destinadas a promover a segurança e a saúde do trabalhador (arts.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 1º, III e IV; 3º, IV; 6º; 7º, XXII; 200, VIII; e 225, todos da Carta

Magna) e também na regra contida no art. 60 da CLT. Desta forma,

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA não há como conferir validade às normas coletivas da categoria, na

parte em que autorizam a prorrogação da jornada insalubre do

reclamante, de seis para oito horas diárias, sem a prévia licença das
Processo Nº RORSum-0010284-33.2019.5.03.0086
Relator Marcus Moura Ferreira autoridades competentes em matéria de higiene do trabalho. Dou
RECORRENTE PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A. provimento para acrescer à condenação o pagamento, como extras,
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
SILVA(OAB: 89463/MG) das horas de trabalho excedentes à sexta diária, a serem apuradas
RECORRENTE AGNALDO XAVIER ROSA com acréscimo do adicional de 50%, observando-se, ainda, quanto
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
178051/MG) aos dias efetivamente trabalhados, registrados nos controles de
RECORRIDO AGNALDO XAVIER ROSA ponto, o divisor 180 (Súmula nº 2 deste Tribunal), a duração
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
178051/MG) reduzida da hora noturna (art. 73, §1º, da CLT) e a efetiva
RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A. remuneração do autor, nos termos da Súmula 264 do TST.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
SILVA(OAB: 89463/MG) Igualmente devidos são os reflexos em aviso prévio, 13º salários,
PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO férias + 1/3, RSRs e FGTS + 40%, como se apurar em liquidação.

Autoriza-se a dedução de eventual pagamento efetuado sob o


Intimado(s)/Citado(s):
mesmo título e período de apuração. 1.2) ADICIONAL DE
- PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
PERICULOSIDADE - O reclamante pretende receber adicional de

periculosidade, alegando que fazia troca de cilindros de gás GLP da

empilhadeira que conduzia, em condições de risco. Entretanto,


PODER JUDICIÁRIO
realizada a prova técnica, o perito oficial declarou que "Conforme
JUSTIÇA DO TRABALHO
apurado em diligência realizada, as atividades do reclamante, na

unidade periciada não apresentam riscos periculosos de acordo

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO com os anexos da NR16. Destaca-se que a função de operador de

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES empilhadeira (condução de paleteira elétrica), sendo que não há

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional exposição em área de risco contendo material gasoso inflamável,

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão assim como não identificado processo periculoso em se tratando de

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em procedimento envolvendo eletricidade. Portanto, não considerado

conhecerdos recursos ordinários interpostos pelas partes; no como atividade periculosa." (ID 7241aae - Pág. 26). Destaco que,

mérito, sem divergência, em negar provimento ao da reclamada e embora o juiz não esteja adstrito às conclusões do laudo pericial

em dar parcial provimento ao do reclamante a fim de acrescer à (art. 479 do CPC), é regra a decisão se basear nesta prova, já que

condenação o pagamento de horas extras além da sexta diária, com faltam ao julgador conhecimentos específicos para desconstituir o

o adicional e os reflexos discriminados nesta decisão. Quanto ao seu teor. Dessa forma, não existindo nos autos outros elementos

mais, serve de acórdão a presente certidão, nos termos da parte que infirmem as conclusões do laudo, mantém-se a r. sentença que

final do inciso IV, parágrafo 1º, artigo 895 da CLT, tudo com base indeferiu a pretensão, sem qualquer ofensa ao art. 193 da CLT e à

nos seguintes fundamentos: "1) RECURSO DO RECLAMANTE: Súmula 364 do TST, invocados pelo recorrente. 1.3) HONORÁRIOS

1.1) HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA - O reclamante insiste SUCUMBENCIAIS - Sustenta o reclamante que o pagamento da

no pedido de horas extras além da sexta diária, alegando que verba honorária que lhe foi imputada fere garantias constitucionais

prestava serviços em revezamento de turnos e em condições de acesso à justiça, por ser beneficiário da gratuidade judiciária. Ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 95
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

revés do alegado, o regramento contido no art. 791-A da CLT não

vulnera o direito de ação, tampouco acarreta prejuízo ao BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

reclamante, já que a execução desses honorários está condicionada

à existência de créditos capazes de suportar a despesa, e caso ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

contrário, fica sujeita a condição suspensiva de exigibilidade (§4º do

citado art. 791-A), o que será observado na fase liquidatória.


Processo Nº RORSum-0010284-33.2019.5.03.0086
Portanto, não há que se falar em ofensa aos invocados arts. 5º, Relator Marcus Moura Ferreira
caput, e incisos XXXV, LXXIV, da CR/88 e 833, IV, § 2º, do CPC. 2) RECORRENTE PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
RECURSO DA RECLAMADA: 2.1) ADICIONAL DE SILVA(OAB: 89463/MG)
INSALUBRIDADE - A reclamada se insurge contra sua condenação RECORRENTE AGNALDO XAVIER ROSA
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
ao pagamento do adicional de insalubridade, alegando que o 178051/MG)
reclamante não prestou serviços em condições que colocariam em RECORRIDO AGNALDO XAVIER ROSA
ADVOGADO GRAZIELA EMILIO MOREIRA(OAB:
risco a sua saúde. Ocorre que, analisadas as atribuições funcionais 178051/MG)
do autor, o perito oficial concluiu o seguinte: "Considerando que os RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
resultados apurados no ambiente de trabalho do Reclamante, sob SILVA(OAB: 89463/MG)
respaldo das avaliações técnicas dos riscos físicos, químicos e PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO

biológicos apresentados e reconhecidos "in loco", exemplificando as


Intimado(s)/Citado(s):
condições de exposição aos agentes insalubres, previstos na NR-15 - AGNALDO XAVIER ROSA
em seus Anexos da Portaria nº 3.214/78 do MTE; contendo

avaliação quali-quantitativa através de inspeção do local de labor.

Este Perito Oficial, da narrativa presente no Laudo Técnico Pericial,


PODER JUDICIÁRIO
Concluiu que o Reclamante Laborava em atividade/ambiente
JUSTIÇA DO TRABALHO
insalubre, considerando exposição e existência de ruído com

valores acima do limite de tolerância, neutralizado parcialmente com

auxílio de protetores auriculares, ocorrendo a apuração do agente PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


deletério vibração de corpo inteiro e calor - ambos apurados abaixo PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
do limite de tolerância, não ocorrendo exposição a agentes DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
biológicos). Ressalta-se que após o estudo técnico da quantidade do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
de protetores auriculares fornecidos, mediante a vida útil estimada, Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
ocorre exposição ao agente deletério por 24 meses (ruído - anexo conhecerdos recursos ordinários interpostos pelas partes; no
01 da NR15)." (ID 7241aae - Pág. 26). Assim, constatado o labor mérito, sem divergência, em negar provimento ao da reclamada e
em condições insalubres, sem a devida neutralização por todo o em dar parcial provimento ao do reclamante a fim de acrescer à
período contratual não prescrito, e não havendo prova capaz de condenação o pagamento de horas extras além da sexta diária, com
infirmar a conclusão pericial, deve ser mantida a decisão que o adicional e os reflexos discriminados nesta decisão. Quanto ao
condenou a reclamada ao pagamento do adicional correspondente. mais, serve de acórdão a presente certidão, nos termos da parte
Destaco que a reclamada não se descurou do ônus de provar que a final do inciso IV, parágrafo 1º, artigo 895 da CLT, tudo com base
vida útil dos protetores auriculares era superior àquela considerada nos seguintes fundamentos: "1) RECURSO DO RECLAMANTE:
pelo expert, o que torna descabida a sua tese. Acresço à 1.1) HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA - O reclamante insiste
condenação o montante de R$4.000,00, fixadas as custas no pedido de horas extras além da sexta diária, alegando que
complementares em R$80,00, a cargo da reclamada." prestava serviços em revezamento de turnos e em condições
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT insalubres, sem prévia autorização do Ministério do Trabalho. Data
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de venia dos fundamentos adotados na r. sentença (ID 2d543da - Pág.
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato 2 e 3), entende esta d. Turma que a autonomia franqueada às
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº entidades sindicais representativas das partes para a estipulação de
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 jornada de 08 horas em turnos ininterruptos de revezamento (art. 7º,
Dou fé. XIV e XXVI, da CR/88) encontra limites nas normas constitucionais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 96
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

destinadas a promover a segurança e a saúde do trabalhador (arts. Portanto, não há que se falar em ofensa aos invocados arts. 5º,

1º, III e IV; 3º, IV; 6º; 7º, XXII; 200, VIII; e 225, todos da Carta caput, e incisos XXXV, LXXIV, da CR/88 e 833, IV, § 2º, do CPC. 2)

Magna) e também na regra contida no art. 60 da CLT. Desta forma, RECURSO DA RECLAMADA: 2.1) ADICIONAL DE

não há como conferir validade às normas coletivas da categoria, na INSALUBRIDADE - A reclamada se insurge contra sua condenação

parte em que autorizam a prorrogação da jornada insalubre do ao pagamento do adicional de insalubridade, alegando que o

reclamante, de seis para oito horas diárias, sem a prévia licença das reclamante não prestou serviços em condições que colocariam em

autoridades competentes em matéria de higiene do trabalho. Dou risco a sua saúde. Ocorre que, analisadas as atribuições funcionais

provimento para acrescer à condenação o pagamento, como extras, do autor, o perito oficial concluiu o seguinte: "Considerando que os

das horas de trabalho excedentes à sexta diária, a serem apuradas resultados apurados no ambiente de trabalho do Reclamante, sob

com acréscimo do adicional de 50%, observando-se, ainda, quanto respaldo das avaliações técnicas dos riscos físicos, químicos e

aos dias efetivamente trabalhados, registrados nos controles de biológicos apresentados e reconhecidos "in loco", exemplificando as

ponto, o divisor 180 (Súmula nº 2 deste Tribunal), a duração condições de exposição aos agentes insalubres, previstos na NR-15

reduzida da hora noturna (art. 73, §1º, da CLT) e a efetiva em seus Anexos da Portaria nº 3.214/78 do MTE; contendo

remuneração do autor, nos termos da Súmula 264 do TST. avaliação quali-quantitativa através de inspeção do local de labor.

Igualmente devidos são os reflexos em aviso prévio, 13º salários, Este Perito Oficial, da narrativa presente no Laudo Técnico Pericial,

férias + 1/3, RSRs e FGTS + 40%, como se apurar em liquidação. Concluiu que o Reclamante Laborava em atividade/ambiente

Autoriza-se a dedução de eventual pagamento efetuado sob o insalubre, considerando exposição e existência de ruído com

mesmo título e período de apuração. 1.2) ADICIONAL DE valores acima do limite de tolerância, neutralizado parcialmente com

PERICULOSIDADE - O reclamante pretende receber adicional de auxílio de protetores auriculares, ocorrendo a apuração do agente

periculosidade, alegando que fazia troca de cilindros de gás GLP da deletério vibração de corpo inteiro e calor - ambos apurados abaixo

empilhadeira que conduzia, em condições de risco. Entretanto, do limite de tolerância, não ocorrendo exposição a agentes

realizada a prova técnica, o perito oficial declarou que "Conforme biológicos). Ressalta-se que após o estudo técnico da quantidade

apurado em diligência realizada, as atividades do reclamante, na de protetores auriculares fornecidos, mediante a vida útil estimada,

unidade periciada não apresentam riscos periculosos de acordo ocorre exposição ao agente deletério por 24 meses (ruído - anexo

com os anexos da NR16. Destaca-se que a função de operador de 01 da NR15)." (ID 7241aae - Pág. 26). Assim, constatado o labor

empilhadeira (condução de paleteira elétrica), sendo que não há em condições insalubres, sem a devida neutralização por todo o

exposição em área de risco contendo material gasoso inflamável, período contratual não prescrito, e não havendo prova capaz de

assim como não identificado processo periculoso em se tratando de infirmar a conclusão pericial, deve ser mantida a decisão que

procedimento envolvendo eletricidade. Portanto, não considerado condenou a reclamada ao pagamento do adicional correspondente.

como atividade periculosa." (ID 7241aae - Pág. 26). Destaco que, Destaco que a reclamada não se descurou do ônus de provar que a

embora o juiz não esteja adstrito às conclusões do laudo pericial vida útil dos protetores auriculares era superior àquela considerada

(art. 479 do CPC), é regra a decisão se basear nesta prova, já que pelo expert, o que torna descabida a sua tese. Acresço à

faltam ao julgador conhecimentos específicos para desconstituir o condenação o montante de R$4.000,00, fixadas as custas

seu teor. Dessa forma, não existindo nos autos outros elementos complementares em R$80,00, a cargo da reclamada."

que infirmem as conclusões do laudo, mantém-se a r. sentença que Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

indeferiu a pretensão, sem qualquer ofensa ao art. 193 da CLT e à nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Súmula 364 do TST, invocados pelo recorrente. 1.3) HONORÁRIOS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

SUCUMBENCIAIS - Sustenta o reclamante que o pagamento da Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

verba honorária que lhe foi imputada fere garantias constitucionais 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

de acesso à justiça, por ser beneficiário da gratuidade judiciária. Ao Dou fé.

revés do alegado, o regramento contido no art. 791-A da CLT não

vulnera o direito de ação, tampouco acarreta prejuízo ao BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

reclamante, já que a execução desses honorários está condicionada

à existência de créditos capazes de suportar a despesa, e caso ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

contrário, fica sujeita a condição suspensiva de exigibilidade (§4º do

citado art. 791-A), o que será observado na fase liquidatória.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 97
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº RORSum-0010338-29.2019.5.03.0173
"(...) o boletim de ocorrência de fls. 49/53 não comprova, por si só,
Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE MARIA HELENA SILVA DA MOTA que o acidente ocorreu no trajeto para o trabalho (...). Assim,
ADVOGADO ONISIA CARMEN STOINSKI inviável o reconhecimento de acidente de trabalho. De qualquer
POVOAS(OAB: 73231/MG)
RECORRIDO LEONIDIO HENRIQUE CORREA sorte, consta em referido documento que o acidente ocorreu no
BOUCAS
cruzamento ente a Av. Brigadeiro Sampaio e a Av. Geraldo Motta
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG) Batista. Em consulta ao google maps, constata-se que tal local fica
RECORRIDO MDB ESTADUAL
em sentido totalmente oposto ao trajeto que deveria ser percorrido
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG) pela reclamante de sua residência (Rua Itabira, 522, Daniel
RECORRIDO MDB
Fonseca) até a sede da reclamada (Praça Clarimundo Carneiro,
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG) 256, Centro) (ID 2f0b2fb, página 04, grifos acrescentados). E, no
PERITO MARLON JACOB HONORATO
que tange à identificação do endereço em que ocorreu o acidente,
Intimado(s)/Citado(s): não se trata de mera "conclusão subjetiva", como alega a recorrente
- MDB ESTADUAL (ID 8e32db9, páginas 05/06), mas, ao contrário, de mais um

elemento capaz de infirmar as alegações iniciais. Não bastasse, vê-

se que, na inicial, a recorrente alega: "(...) no mês janeiro de 2018 a

PODER JUDICIÁRIO Reclamada passou a não pagar mais a quantia de R$ 100,00 (cem

JUSTIÇA DO TRABALHO reais), a título de vale transporte substitutivo, motivo pelo qual a

Reclamante passou a ir de bicicleta para o trabalho. Assim, no dia

21 de fevereiro de 2018, às 7:42, horário em que ia de casa para o


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
trabalho, a Reclamante, de bicicleta, uma motocicleta veio a se
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
chocar com a Reclamante" (ID 037986, páginas 03/04). Vale dizer:

atribui a ocorrência do acidente ao não fornecimento, pelos

reclamados, de vale-transporte. Por outro lado, a "Opção de


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
Desistência de Vale-Transporte" anexada sob o ID c3c3471
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
comprova que a autora, em 01/08/2007, expressamente anuiu
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
quanto ao não recebimento do vale-transporte, sob o fundamento
conhecerdo recurso interposto pela reclamante (ID 8e32db9) e, no
de "ter meios de locomoção que não afetam o salário básico".
mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento, servindo de
Assim, à vista da opção espontaneamente assinada pela
acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV
reclamante, somada às demais ponderações acima formuladas, não
do parágrafo 1º do artigo 895 da CLT, acrescentando-se os
cabe, neste momento, imputação de responsabilidade à reclamada.
seguintes fundamentos: "I) ACIDENTE DO TRABALHO: a
Como também anotado pelo d. Juízo a quo, "Ainda que fosse o
recorrente insiste no recebimento de indenização por danos
caso, a mera ausência de fornecimento de vale transporte não
materiais decorrentes de acidente de trabalho supostamente sofrido
autoriza o raciocínio de que a omissão da ré, por si só, teria
a caminho do estabelecimento dos reclamados. Afirma que a CAT
causado o aludido acidente. Com efeito é forçada a pretensão
anexada aos autos, assinada pelo próprio empregador - o qual
autoral em estabelecer liame entre as duas premissas" (ID ef0b2fb,
também fez o comunicado ao INSS - não deixa dúvida acerca da
página 04). Por fim, anota-se que o entendimento do TST acerca da
ocorrência do acidente. Contudo, não lhe assiste razão. É certo que
matéria é de que, embora o acidente de trajeto seja equiparado ao
o Boletim de Ocorrência anexado sob o ID dccfbdb informa que a
acidente do trabalho para fins previdenciários, não se cogita a
autora foi vítima de acidente envolvendo bicicleta no dia 21/08/2018.
responsabilização nos casos em que o empregador não tenha
Na mesma data, também se verifica a emissão de Comunicação de
contribuído para a ocorrência do infortúnio, nos termos dos arts. 186
Acidente do Trabalho - CAT em nome da reclamante, devidamente
e 927 do Código Civil (como se vê, por exemplo, no julgamento do
assinada pelo primeiro reclamado, em razão de acidente em via
Processo RR-1108-86.2013.5.12.0022, de Relatoria do Exmo.
pública decorrente de "impacto de pessoa contra objeto em
Ministro João Batista Brito Pereira, publicado no DEJT em
movimento" (ID eefe783, páginas 01/02) - informações que são
26/05/2017). E, no caso, os elementos de prova dos autos não
corroboradas pelo "Requerimento de Benefício por Incapacidade"
demonstram a participação ou mesmo a contribuição dos
juntado sob o mesmo ID, página 04. Entretanto, a despeito da
reclamados para a ocorrência do evento, o que é suficiente para
documentação anexada à inicial, como bem pontuado em sentença,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 98
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

afastar-se sua responsabilidade objetiva. Nesse contexto, ainda que

o primeiro reclamado tenha emitido CAT, essa circunstância, por si,


PODER JUDICIÁRIO
não é suficiente para atrair a responsabilização pelos danos
JUSTIÇA DO TRABALHO
materiais pleiteados na inicial, na linha do entendimento

manifestado em primeiro grau. Recurso a que se nega provimento.

II) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: por fim, a recorrente requer PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

a atribuição de responsabilidade solidária ao terceiro reclamado, na PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

condição de presidente do partido. Contudo, não lhe assiste razão,

considerando-se que o fato de a sede do partido político estar

fechada atualmente, associado a eventual irregularidade formal da DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

pessoa jurídica (relativa aos atos constitutivos), não se mostra do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

suficiente, por si, para atrair a responsabilidade solidária do terceiro Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

reclamado neste momento processual. Como bem pontuado em conhecerdo recurso interposto pela reclamante (ID 8e32db9) e, no

sentença, não ficou comprovado, no caso, abuso da personalidade mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento, servindo de

jurídica ou mesmo a prática de ato ilício, sendo certo, ainda, que o acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV

requerimento poderá ser oportunamente renovado, na fase de do parágrafo 1º do artigo 895 da CLT, acrescentando-se os

execução. Nada a prover, portanto. III) DESCONSIDERAÇÃO DA seguintes fundamentos: "I) ACIDENTE DO TRABALHO: a

PERSONALIDADE JURÍDICA: o incidente suscitado por meio da recorrente insiste no recebimento de indenização por danos

petição de ID 2ecf4c3 deverá ser oportunamente apreciado pelo materiais decorrentes de acidente de trabalho supostamente sofrido

juízo da execução." a caminho do estabelecimento dos reclamados. Afirma que a CAT

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT anexada aos autos, assinada pelo próprio empregador - o qual

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de também fez o comunicado ao INSS - não deixa dúvida acerca da

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato ocorrência do acidente. Contudo, não lhe assiste razão. É certo que

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº o Boletim de Ocorrência anexado sob o ID dccfbdb informa que a

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 autora foi vítima de acidente envolvendo bicicleta no dia 21/08/2018.

Dou fé. Na mesma data, também se verifica a emissão de Comunicação de

Acidente do Trabalho - CAT em nome da reclamante, devidamente

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. assinada pelo primeiro reclamado, em razão de acidente em via

pública decorrente de "impacto de pessoa contra objeto em

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA movimento" (ID eefe783, páginas 01/02) - informações que são

corroboradas pelo "Requerimento de Benefício por Incapacidade"

juntado sob o mesmo ID, página 04. Entretanto, a despeito da


Processo Nº RORSum-0010338-29.2019.5.03.0173
Relator Marcus Moura Ferreira documentação anexada à inicial, como bem pontuado em sentença,
RECORRENTE MARIA HELENA SILVA DA MOTA "(...) o boletim de ocorrência de fls. 49/53 não comprova, por si só,
ADVOGADO ONISIA CARMEN STOINSKI
POVOAS(OAB: 73231/MG) que o acidente ocorreu no trajeto para o trabalho (...). Assim,
RECORRIDO LEONIDIO HENRIQUE CORREA inviável o reconhecimento de acidente de trabalho. De qualquer
BOUCAS
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: sorte, consta em referido documento que o acidente ocorreu no
80188/MG)
cruzamento ente a Av. Brigadeiro Sampaio e a Av. Geraldo Motta
RECORRIDO MDB ESTADUAL
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: Batista. Em consulta ao google maps, constata-se que tal local fica
80188/MG)
em sentido totalmente oposto ao trajeto que deveria ser percorrido
RECORRIDO MDB
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: pela reclamante de sua residência (Rua Itabira, 522, Daniel
80188/MG)
Fonseca) até a sede da reclamada (Praça Clarimundo Carneiro,
PERITO MARLON JACOB HONORATO
256, Centro) (ID 2f0b2fb, página 04, grifos acrescentados). E, no
Intimado(s)/Citado(s): que tange à identificação do endereço em que ocorreu o acidente,
- MARIA HELENA SILVA DA MOTA não se trata de mera "conclusão subjetiva", como alega a recorrente

(ID 8e32db9, páginas 05/06), mas, ao contrário, de mais um

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 99
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

elemento capaz de infirmar as alegações iniciais. Não bastasse, vê- sentença, não ficou comprovado, no caso, abuso da personalidade

se que, na inicial, a recorrente alega: "(...) no mês janeiro de 2018 a jurídica ou mesmo a prática de ato ilício, sendo certo, ainda, que o

Reclamada passou a não pagar mais a quantia de R$ 100,00 (cem requerimento poderá ser oportunamente renovado, na fase de

reais), a título de vale transporte substitutivo, motivo pelo qual a execução. Nada a prover, portanto. III) DESCONSIDERAÇÃO DA

Reclamante passou a ir de bicicleta para o trabalho. Assim, no dia PERSONALIDADE JURÍDICA: o incidente suscitado por meio da

21 de fevereiro de 2018, às 7:42, horário em que ia de casa para o petição de ID 2ecf4c3 deverá ser oportunamente apreciado pelo

trabalho, a Reclamante, de bicicleta, uma motocicleta veio a se juízo da execução."

chocar com a Reclamante" (ID 037986, páginas 03/04). Vale dizer: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

atribui a ocorrência do acidente ao não fornecimento, pelos nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

reclamados, de vale-transporte. Por outro lado, a "Opção de suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Desistência de Vale-Transporte" anexada sob o ID c3c3471 Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

comprova que a autora, em 01/08/2007, expressamente anuiu 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

quanto ao não recebimento do vale-transporte, sob o fundamento Dou fé.

de "ter meios de locomoção que não afetam o salário básico".

Assim, à vista da opção espontaneamente assinada pela BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

reclamante, somada às demais ponderações acima formuladas, não

cabe, neste momento, imputação de responsabilidade à reclamada. ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

Como também anotado pelo d. Juízo a quo, "Ainda que fosse o

caso, a mera ausência de fornecimento de vale transporte não


Processo Nº RORSum-0010338-29.2019.5.03.0173
autoriza o raciocínio de que a omissão da ré, por si só, teria Relator Marcus Moura Ferreira
causado o aludido acidente. Com efeito é forçada a pretensão RECORRENTE MARIA HELENA SILVA DA MOTA
ADVOGADO ONISIA CARMEN STOINSKI
autoral em estabelecer liame entre as duas premissas" (ID ef0b2fb, POVOAS(OAB: 73231/MG)
página 04). Por fim, anota-se que o entendimento do TST acerca da RECORRIDO LEONIDIO HENRIQUE CORREA
BOUCAS
matéria é de que, embora o acidente de trajeto seja equiparado ao ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG)
acidente do trabalho para fins previdenciários, não se cogita a
RECORRIDO MDB ESTADUAL
responsabilização nos casos em que o empregador não tenha ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG)
contribuído para a ocorrência do infortúnio, nos termos dos arts. 186
RECORRIDO MDB
e 927 do Código Civil (como se vê, por exemplo, no julgamento do ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB:
80188/MG)
Processo RR-1108-86.2013.5.12.0022, de Relatoria do Exmo.
PERITO MARLON JACOB HONORATO
Ministro João Batista Brito Pereira, publicado no DEJT em

26/05/2017). E, no caso, os elementos de prova dos autos não Intimado(s)/Citado(s):


- MDB
demonstram a participação ou mesmo a contribuição dos

reclamados para a ocorrência do evento, o que é suficiente para

afastar-se sua responsabilidade objetiva. Nesse contexto, ainda que

o primeiro reclamado tenha emitido CAT, essa circunstância, por si, PODER JUDICIÁRIO
não é suficiente para atrair a responsabilização pelos danos JUSTIÇA DO TRABALHO
materiais pleiteados na inicial, na linha do entendimento

manifestado em primeiro grau. Recurso a que se nega provimento.


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
II) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: por fim, a recorrente requer
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
a atribuição de responsabilidade solidária ao terceiro reclamado, na

condição de presidente do partido. Contudo, não lhe assiste razão,

considerando-se que o fato de a sede do partido político estar


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
fechada atualmente, associado a eventual irregularidade formal da
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
pessoa jurídica (relativa aos atos constitutivos), não se mostra
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
suficiente, por si, para atrair a responsabilidade solidária do terceiro
conhecerdo recurso interposto pela reclamante (ID 8e32db9) e, no
reclamado neste momento processual. Como bem pontuado em
mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento, servindo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 100
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV Assim, à vista da opção espontaneamente assinada pela

do parágrafo 1º do artigo 895 da CLT, acrescentando-se os reclamante, somada às demais ponderações acima formuladas, não

seguintes fundamentos: "I) ACIDENTE DO TRABALHO: a cabe, neste momento, imputação de responsabilidade à reclamada.

recorrente insiste no recebimento de indenização por danos Como também anotado pelo d. Juízo a quo, "Ainda que fosse o

materiais decorrentes de acidente de trabalho supostamente sofrido caso, a mera ausência de fornecimento de vale transporte não

a caminho do estabelecimento dos reclamados. Afirma que a CAT autoriza o raciocínio de que a omissão da ré, por si só, teria

anexada aos autos, assinada pelo próprio empregador - o qual causado o aludido acidente. Com efeito é forçada a pretensão

também fez o comunicado ao INSS - não deixa dúvida acerca da autoral em estabelecer liame entre as duas premissas" (ID ef0b2fb,

ocorrência do acidente. Contudo, não lhe assiste razão. É certo que página 04). Por fim, anota-se que o entendimento do TST acerca da

o Boletim de Ocorrência anexado sob o ID dccfbdb informa que a matéria é de que, embora o acidente de trajeto seja equiparado ao

autora foi vítima de acidente envolvendo bicicleta no dia 21/08/2018. acidente do trabalho para fins previdenciários, não se cogita a

Na mesma data, também se verifica a emissão de Comunicação de responsabilização nos casos em que o empregador não tenha

Acidente do Trabalho - CAT em nome da reclamante, devidamente contribuído para a ocorrência do infortúnio, nos termos dos arts. 186

assinada pelo primeiro reclamado, em razão de acidente em via e 927 do Código Civil (como se vê, por exemplo, no julgamento do

pública decorrente de "impacto de pessoa contra objeto em Processo RR-1108-86.2013.5.12.0022, de Relatoria do Exmo.

movimento" (ID eefe783, páginas 01/02) - informações que são Ministro João Batista Brito Pereira, publicado no DEJT em

corroboradas pelo "Requerimento de Benefício por Incapacidade" 26/05/2017). E, no caso, os elementos de prova dos autos não

juntado sob o mesmo ID, página 04. Entretanto, a despeito da demonstram a participação ou mesmo a contribuição dos

documentação anexada à inicial, como bem pontuado em sentença, reclamados para a ocorrência do evento, o que é suficiente para

"(...) o boletim de ocorrência de fls. 49/53 não comprova, por si só, afastar-se sua responsabilidade objetiva. Nesse contexto, ainda que

que o acidente ocorreu no trajeto para o trabalho (...). Assim, o primeiro reclamado tenha emitido CAT, essa circunstância, por si,

inviável o reconhecimento de acidente de trabalho. De qualquer não é suficiente para atrair a responsabilização pelos danos

sorte, consta em referido documento que o acidente ocorreu no materiais pleiteados na inicial, na linha do entendimento

cruzamento ente a Av. Brigadeiro Sampaio e a Av. Geraldo Motta manifestado em primeiro grau. Recurso a que se nega provimento.

Batista. Em consulta ao google maps, constata-se que tal local fica II) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: por fim, a recorrente requer

em sentido totalmente oposto ao trajeto que deveria ser percorrido a atribuição de responsabilidade solidária ao terceiro reclamado, na

pela reclamante de sua residência (Rua Itabira, 522, Daniel condição de presidente do partido. Contudo, não lhe assiste razão,

Fonseca) até a sede da reclamada (Praça Clarimundo Carneiro, considerando-se que o fato de a sede do partido político estar

256, Centro) (ID 2f0b2fb, página 04, grifos acrescentados). E, no fechada atualmente, associado a eventual irregularidade formal da

que tange à identificação do endereço em que ocorreu o acidente, pessoa jurídica (relativa aos atos constitutivos), não se mostra

não se trata de mera "conclusão subjetiva", como alega a recorrente suficiente, por si, para atrair a responsabilidade solidária do terceiro

(ID 8e32db9, páginas 05/06), mas, ao contrário, de mais um reclamado neste momento processual. Como bem pontuado em

elemento capaz de infirmar as alegações iniciais. Não bastasse, vê- sentença, não ficou comprovado, no caso, abuso da personalidade

se que, na inicial, a recorrente alega: "(...) no mês janeiro de 2018 a jurídica ou mesmo a prática de ato ilício, sendo certo, ainda, que o

Reclamada passou a não pagar mais a quantia de R$ 100,00 (cem requerimento poderá ser oportunamente renovado, na fase de

reais), a título de vale transporte substitutivo, motivo pelo qual a execução. Nada a prover, portanto. III) DESCONSIDERAÇÃO DA

Reclamante passou a ir de bicicleta para o trabalho. Assim, no dia PERSONALIDADE JURÍDICA: o incidente suscitado por meio da

21 de fevereiro de 2018, às 7:42, horário em que ia de casa para o petição de ID 2ecf4c3 deverá ser oportunamente apreciado pelo

trabalho, a Reclamante, de bicicleta, uma motocicleta veio a se juízo da execução."

chocar com a Reclamante" (ID 037986, páginas 03/04). Vale dizer: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

atribui a ocorrência do acidente ao não fornecimento, pelos nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

reclamados, de vale-transporte. Por outro lado, a "Opção de suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Desistência de Vale-Transporte" anexada sob o ID c3c3471 Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

comprova que a autora, em 01/08/2007, expressamente anuiu 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

quanto ao não recebimento do vale-transporte, sob o fundamento Dou fé.

de "ter meios de locomoção que não afetam o salário básico".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 101
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. pública decorrente de "impacto de pessoa contra objeto em

movimento" (ID eefe783, páginas 01/02) - informações que são

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA corroboradas pelo "Requerimento de Benefício por Incapacidade"

juntado sob o mesmo ID, página 04. Entretanto, a despeito da

documentação anexada à inicial, como bem pontuado em sentença,


Processo Nº RORSum-0010338-29.2019.5.03.0173
Relator Marcus Moura Ferreira "(...) o boletim de ocorrência de fls. 49/53 não comprova, por si só,
RECORRENTE MARIA HELENA SILVA DA MOTA que o acidente ocorreu no trajeto para o trabalho (...). Assim,
ADVOGADO ONISIA CARMEN STOINSKI
POVOAS(OAB: 73231/MG) inviável o reconhecimento de acidente de trabalho. De qualquer
RECORRIDO LEONIDIO HENRIQUE CORREA sorte, consta em referido documento que o acidente ocorreu no
BOUCAS
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: cruzamento ente a Av. Brigadeiro Sampaio e a Av. Geraldo Motta
80188/MG)
Batista. Em consulta ao google maps, constata-se que tal local fica
RECORRIDO MDB ESTADUAL
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: em sentido totalmente oposto ao trajeto que deveria ser percorrido
80188/MG)
pela reclamante de sua residência (Rua Itabira, 522, Daniel
RECORRIDO MDB
ADVOGADO ALEXANDRE TANNUS(OAB: Fonseca) até a sede da reclamada (Praça Clarimundo Carneiro,
80188/MG)
256, Centro) (ID 2f0b2fb, página 04, grifos acrescentados). E, no
PERITO MARLON JACOB HONORATO
que tange à identificação do endereço em que ocorreu o acidente,
Intimado(s)/Citado(s): não se trata de mera "conclusão subjetiva", como alega a recorrente
- LEONIDIO HENRIQUE CORREA BOUCAS (ID 8e32db9, páginas 05/06), mas, ao contrário, de mais um

elemento capaz de infirmar as alegações iniciais. Não bastasse, vê-

se que, na inicial, a recorrente alega: "(...) no mês janeiro de 2018 a

PODER JUDICIÁRIO Reclamada passou a não pagar mais a quantia de R$ 100,00 (cem

JUSTIÇA DO TRABALHO reais), a título de vale transporte substitutivo, motivo pelo qual a

Reclamante passou a ir de bicicleta para o trabalho. Assim, no dia

21 de fevereiro de 2018, às 7:42, horário em que ia de casa para o


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
trabalho, a Reclamante, de bicicleta, uma motocicleta veio a se
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
chocar com a Reclamante" (ID 037986, páginas 03/04). Vale dizer:

atribui a ocorrência do acidente ao não fornecimento, pelos

reclamados, de vale-transporte. Por outro lado, a "Opção de


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
Desistência de Vale-Transporte" anexada sob o ID c3c3471
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
comprova que a autora, em 01/08/2007, expressamente anuiu
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
quanto ao não recebimento do vale-transporte, sob o fundamento
conhecerdo recurso interposto pela reclamante (ID 8e32db9) e, no
de "ter meios de locomoção que não afetam o salário básico".
mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento, servindo de
Assim, à vista da opção espontaneamente assinada pela
acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV
reclamante, somada às demais ponderações acima formuladas, não
do parágrafo 1º do artigo 895 da CLT, acrescentando-se os
cabe, neste momento, imputação de responsabilidade à reclamada.
seguintes fundamentos: "I) ACIDENTE DO TRABALHO: a
Como também anotado pelo d. Juízo a quo, "Ainda que fosse o
recorrente insiste no recebimento de indenização por danos
caso, a mera ausência de fornecimento de vale transporte não
materiais decorrentes de acidente de trabalho supostamente sofrido
autoriza o raciocínio de que a omissão da ré, por si só, teria
a caminho do estabelecimento dos reclamados. Afirma que a CAT
causado o aludido acidente. Com efeito é forçada a pretensão
anexada aos autos, assinada pelo próprio empregador - o qual
autoral em estabelecer liame entre as duas premissas" (ID ef0b2fb,
também fez o comunicado ao INSS - não deixa dúvida acerca da
página 04). Por fim, anota-se que o entendimento do TST acerca da
ocorrência do acidente. Contudo, não lhe assiste razão. É certo que
matéria é de que, embora o acidente de trajeto seja equiparado ao
o Boletim de Ocorrência anexado sob o ID dccfbdb informa que a
acidente do trabalho para fins previdenciários, não se cogita a
autora foi vítima de acidente envolvendo bicicleta no dia 21/08/2018.
responsabilização nos casos em que o empregador não tenha
Na mesma data, também se verifica a emissão de Comunicação de
contribuído para a ocorrência do infortúnio, nos termos dos arts. 186
Acidente do Trabalho - CAT em nome da reclamante, devidamente
e 927 do Código Civil (como se vê, por exemplo, no julgamento do
assinada pelo primeiro reclamado, em razão de acidente em via

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 102
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO


Processo RR-1108-86.2013.5.12.0022, de Relatoria do Exmo. NICOLAU(OAB: 80702/MG)
ADVOGADO CARINE MURTA NAGEM
Ministro João Batista Brito Pereira, publicado no DEJT em CABRAL(OAB: 79742/MG)
26/05/2017). E, no caso, os elementos de prova dos autos não RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO
demonstram a participação ou mesmo a contribuição dos NICOLAU(OAB: 80702/MG)
reclamados para a ocorrência do evento, o que é suficiente para ADVOGADO CARINE MURTA NAGEM
CABRAL(OAB: 79742/MG)
afastar-se sua responsabilidade objetiva. Nesse contexto, ainda que RECORRIDO RANGEL ALEXANDRE CORREA
o primeiro reclamado tenha emitido CAT, essa circunstância, por si, ADVOGADO ROSANE MARIA CARNEIRO
BRANT(OAB: 64077/MG)
não é suficiente para atrair a responsabilização pelos danos ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB:
48759/MG)
materiais pleiteados na inicial, na linha do entendimento
ADVOGADO MONICA MAJELA DOS SANTOS
manifestado em primeiro grau. Recurso a que se nega provimento. NOGUEIRA(OAB: 56767/MG)
ADVOGADO MATHEUS CAMPOS CALDEIRA
II) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: por fim, a recorrente requer BRANT(OAB: 119063/MG)
a atribuição de responsabilidade solidária ao terceiro reclamado, na ADVOGADO JOSE CALDEIRA BRANT NETO(OAB:
27470/MG)
condição de presidente do partido. Contudo, não lhe assiste razão,

considerando-se que o fato de a sede do partido político estar Intimado(s)/Citado(s):

fechada atualmente, associado a eventual irregularidade formal da - RANGEL ALEXANDRE CORREA

pessoa jurídica (relativa aos atos constitutivos), não se mostra

suficiente, por si, para atrair a responsabilidade solidária do terceiro

reclamado neste momento processual. Como bem pontuado em PODER JUDICIÁRIO


sentença, não ficou comprovado, no caso, abuso da personalidade JUSTIÇA DO TRABALHO
jurídica ou mesmo a prática de ato ilício, sendo certo, ainda, que o

requerimento poderá ser oportunamente renovado, na fase de

execução. Nada a prover, portanto. III) DESCONSIDERAÇÃO DA


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
PERSONALIDADE JURÍDICA: o incidente suscitado por meio da
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
petição de ID 2ecf4c3 deverá ser oportunamente apreciado pelo

juízo da execução."
EMENTA: DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NULIDADE. O
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
exercício do direito potestativo de denúncia vazia do contrato de
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
trabalho encontra limites, dentre outros, no princípio da não
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
discriminação, com assento constitucional, tal como no princípio da
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
proteção da relação de emprego contra despedida arbitrária, erigido
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
no art. 7º, I, da Constituição - embora ainda não regulamentado,
Dou fé.
mas dotado de eficácia normativa -, e no art. 193 da Constituição da

República, que dispõe que a ordem social tem como base o


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
primado do trabalho e como objetivo o bem-estar e a justiça social.

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


Processo Nº ROT-0010215-67.2019.5.03.0064 Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade, em
Relator Delane Marcolino Ferreira
conhecer dos recursos e, no mérito,por maioria de votos, vencidos,
RECORRENTE RANGEL ALEXANDRE CORREA
ADVOGADO ROSANE MARIA CARNEIRO em parte, o Exmo. Des. Luís Felipe Lopes Boson, que aplicava
BRANT(OAB: 64077/MG)
indenização de R$100.000,00, e a Exma. Des. Emília Facchini, que
ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB:
48759/MG) julgava a ação improcedente, em negar provimento ao apelo
ADVOGADO MONICA MAJELA DOS SANTOS
NOGUEIRA(OAB: 56767/MG) interposto por ARCELORMITTAL BRASIL S.A. e, em dar
ADVOGADO MATHEUS CAMPOS CALDEIRA provimento parcial ao recurso ordinário interposto por RANGEL
BRANT(OAB: 119063/MG)
ADVOGADO JOSE CALDEIRA BRANT NETO(OAB: ALEXANDRE CORREA para elevar a condenação da indenização
27470/MG)
por dano moral para R$20.000,00, observada a Súmula 439 do c.
RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
TST. Majorado o valor das custas processuais para R$1.100,00,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 103
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

tendo em vista o valor ora arbitrado à condenação de R$55.000,00. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de EMENTA: DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NULIDADE. O

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato exercício do direito potestativo de denúncia vazia do contrato de

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº trabalho encontra limites, dentre outros, no princípio da não

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 discriminação, com assento constitucional, tal como no princípio da

Dou fé. proteção da relação de emprego contra despedida arbitrária, erigido

no art. 7º, I, da Constituição - embora ainda não regulamentado,

mas dotado de eficácia normativa -, e no art. 193 da Constituição da

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. República, que dispõe que a ordem social tem como base o

primado do trabalho e como objetivo o bem-estar e a justiça social.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


Processo Nº ROT-0010215-67.2019.5.03.0064
Relator Delane Marcolino Ferreira Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade, em
RECORRENTE RANGEL ALEXANDRE CORREA conhecer dos recursos e, no mérito,por maioria de votos, vencidos,
ADVOGADO ROSANE MARIA CARNEIRO
BRANT(OAB: 64077/MG) em parte, o Exmo. Des. Luís Felipe Lopes Boson, que aplicava
ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB: indenização de R$100.000,00, e a Exma. Des. Emília Facchini, que
48759/MG)
ADVOGADO MONICA MAJELA DOS SANTOS julgava a ação improcedente, em negar provimento ao apelo
NOGUEIRA(OAB: 56767/MG)
interposto por ARCELORMITTAL BRASIL S.A. e, em dar
ADVOGADO MATHEUS CAMPOS CALDEIRA
BRANT(OAB: 119063/MG) provimento parcial ao recurso ordinário interposto por RANGEL
ADVOGADO JOSE CALDEIRA BRANT NETO(OAB:
27470/MG) ALEXANDRE CORREA para elevar a condenação da indenização
RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A. por dano moral para R$20.000,00, observada a Súmula 439 do c.
ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 80702/MG) TST. Majorado o valor das custas processuais para R$1.100,00,
ADVOGADO CARINE MURTA NAGEM tendo em vista o valor ora arbitrado à condenação de R$55.000,00.
CABRAL(OAB: 79742/MG)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
NICOLAU(OAB: 80702/MG)
ADVOGADO CARINE MURTA NAGEM em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
CABRAL(OAB: 79742/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
RECORRIDO RANGEL ALEXANDRE CORREA
ADVOGADO ROSANE MARIA CARNEIRO Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
BRANT(OAB: 64077/MG)
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB:
48759/MG) Dou fé.
ADVOGADO MONICA MAJELA DOS SANTOS
NOGUEIRA(OAB: 56767/MG)
ADVOGADO MATHEUS CAMPOS CALDEIRA
BRANT(OAB: 119063/MG)
ADVOGADO JOSE CALDEIRA BRANT NETO(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
27470/MG)

Intimado(s)/Citado(s): RUBENS PEREIRA DE ASSIS

- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Processo Nº AIRO-0010235-14.2019.5.03.0111
Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVANTE CAIXA ESCOLAR DA E. M. BELO
PODER JUDICIÁRIO HORIZONTE
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA
RODRIGUES(OAB: 138394/MG)
AGRAVADO CARMEM SILVA DA CRUZ
ADVOGADO JULIANA LIBERAL DE
OLIVEIRA(OAB: 136703/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 104
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MICHELINE SIOMARA DE ABREU


PEIXOTO(OAB: 125002/MG)
PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO


- CAIXA ESCOLAR DA E. M. BELO HORIZONTE

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
JUSTIÇA DO TRABALHO

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
conhecer do agravo de instrumentoe, no mérito, sem divergência,
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
sem divergência, em negar-lhe provimento, uma vez que o rol

descrito pelo art. 790-A da CLT é taxativo e o fato de a recorrente


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
se qualificar como entidade sem fim lucrativo não preenche, ipso
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
facto, o requisito previsto pelo art. 790, § 4º, da CLT.
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer do agravo de instrumentoe, no mérito, sem divergência,


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
sem divergência, em negar-lhe provimento, uma vez que o rol
em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
descrito pelo art. 790-A da CLT é taxativo e o fato de a recorrente
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
se qualificar como entidade sem fim lucrativo não preenche, ipso
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
facto, o requisito previsto pelo art. 790, § 4º, da CLT.
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé.
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


RUBENS PEREIRA DE ASSIS
Dou fé.

Processo Nº RORSum-0010503-48.2019.5.03.0150
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE BENEDITO CARLOS HENRIQUE
FELISBERTO
RUBENS PEREIRA DE ASSIS ADVOGADO BENEDITO GALVAO RIBEIRO DO
VALE JUNIOR(OAB: 135121/MG)
RECORRIDO RENATA FRANQUEIRA CARNEIRO
ADVOGADO JOAO AGUIDO RIBEIRO DO
Processo Nº AIRO-0010235-14.2019.5.03.0111 VALLE(OAB: 96101/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson PERITO LUIS FERNANDO MORENO GOMES
AGRAVANTE CAIXA ESCOLAR DA E. M. BELO
HORIZONTE Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA
RODRIGUES(OAB: 138394/MG) - BENEDITO CARLOS HENRIQUE FELISBERTO
AGRAVADO CARMEM SILVA DA CRUZ
ADVOGADO JULIANA LIBERAL DE
OLIVEIRA(OAB: 136703/MG)
ADVOGADO MICHELINE SIOMARA DE ABREU
PEIXOTO(OAB: 125002/MG) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CARMEM SILVA DA CRUZ

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 105
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES;

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

conhecer do recurso e, no mérito, sem divergência, em negar-lhe 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

provimento, mantendo a sentença recorrida por seus próprios Dou fé.

fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da CLT).

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato RUBENS PEREIRA DE ASSIS

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº AIRO-0010762-96.2019.5.03.0003
Dou fé. Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVANTE FERNANDA PINTO CORREA
ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E
SILVA(OAB: 103439/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. AGRAVADO FELIPE ALVES FARIA
ADVOGADO DILSON NEVES GANDRA(OAB:
64226/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS
Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDA PINTO CORREA

Processo Nº RORSum-0010503-48.2019.5.03.0150
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE BENEDITO CARLOS HENRIQUE
FELISBERTO
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BENEDITO GALVAO RIBEIRO DO
VALE JUNIOR(OAB: 135121/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO RENATA FRANQUEIRA CARNEIRO
ADVOGADO JOAO AGUIDO RIBEIRO DO
VALLE(OAB: 96101/MG)
PERITO LUIS FERNANDO MORENO GOMES
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Intimado(s)/Citado(s):
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
- RENATA FRANQUEIRA CARNEIRO

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


PODER JUDICIÁRIO Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,face
JUSTIÇA DO TRABALHO ao princípio da fungibilidade, em conhecer do agravo de petição

como agravo de instrumento, presentes os pressupostos de

cabimento e de admissibilidade; no mérito, sem divergência, em

negar-lhe provimento, mantendo a decisão de origem por seus


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
próprios fundamentos (art. 897, a, da CLT).
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES;

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
conhecer do recurso e, no mérito, sem divergência, em negar-lhe
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
provimento, mantendo a sentença recorrida por seus próprios
Dou fé.
fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da CLT).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 106
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para almoçar; que o senhor Mateus apareceu gritando com uma

folha de ponto na mão e a autora se recusou a assinar; que o

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. senhor Mateus chamou a autora de mau caráter e uma outra

pessoa da loja insistiu que a autora assinasse o cartão de ponto

RUBENS PEREIRA DE ASSIS gritando; que houve um tumulto no shopping e a polícia foi

chamada; que a reclamante passou mal e foi conduzida ao

ambulatório" (id. 049d6f2, fl. 58). A testemunha Caroby, trazida pela


Processo Nº RORSum-0010809-19.2019.5.03.0020
Relator Luís Felipe Lopes Boson ré, informou que "ficou sabendo que houve uma confusão entre a
RECORRENTE ISABELA FONSECA HORTA reclamante e o Mateus após o desligamento da reclamante; que
ADVOGADO ROGERIO DE OLIVEIRA
ROCHA(OAB: 101610/MG) não estava presente no dia e não tem como dar maiores detalhes"
RECORRENTE SAND BEACH INDUSTRIA DE (fl. 59). Contudo, a prova não foi suficientemente robusta a amparar
CONFECCOES LTDA
ADVOGADO PATRICIA KARINNE DE DEUS a tese de dano moral. O boletim de ocorrência de id. 0ec3d63, fls.
CIRIACO(OAB: 25428/CE)
13/15, contém somente a versão unilateral da autora sobre os fatos,
RECORRIDO ISABELA FONSECA HORTA
ADVOGADO ROGERIO DE OLIVEIRA permitindo a conclusão de que realmente houve um embate
ROCHA(OAB: 101610/MG)
envolvendo seu antigo superior hierárquico, aproximadamente um
RECORRIDO SAND BEACH INDUSTRIA DE
CONFECCOES LTDA mês após o término do contrato de trabalho. Esse fato, por si só,
ADVOGADO PATRICIA KARINNE DE DEUS
CIRIACO(OAB: 25428/CE) não é capaz de ensejar a pretendida reparação. Além disso, a

testemunha Caroby asseverou que "trabalha para a reclamada


Intimado(s)/Citado(s):
desde 11/2018, como vendedor; (...); que a reclamante nunca teve
- SAND BEACH INDUSTRIA DE CONFECCOES LTDA
problemas com o senhor Mateus durante o contrato de trabalho;

(...); que o Mateus é muito tranquilo com os empregados e o

tratamento é excepcional" (fl. 59). Desprovido. HORAS EXTRAS -


PODER JUDICIÁRIO Foram deferidas à autora horas extras, assim consideradas as
JUSTIÇA DO TRABALHO excedentes à 6ª diária ou 36ª semanal. Apesar de não ter havido

menção, na peça de ingresso, à jornada contratual de 6 horas por

dia e 36 por semana, a reclamada, em sede de defesa, afirmou que

os horários cumpridos pela obreira eram de 16h às 22h e, aos


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
domingos, das 14h às 20h, sempre com 1 hora de intervalo e uma
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
folga semanal (id. 5afd756, fls. 35/36). Confessada pela
DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
empregadora a existência dos controles de ponto e não
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
apresentados os documentos, correta a sentença em que fixados os
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em
horários cumpridos, com a respectiva condenação ao pagamento de
conhecer dos recursos, porquanto presentes os pressupostos de
horas extras."
cabimento e de admissibilidade; no mérito, sem divergência, em

negar-lhes provimento, mantendo a sentença recorrida por seus


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
próprios fundamentos (inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT), aos
em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
quais acrescentou o seguinte: "DANOS MORAIS - O relato
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
constante da petição inicial foi no sentido da imposição de metas
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
excessivas, labor em horas extras, ameaças envolvendo perda do
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
emprego e tratamento desrespeitoso por parte do superior
Dou fé.
hierárquico. A fim de reforçar a argumentação, foi trazida situação

de conflito com Matheus, ocorrida depois de encerrado o pacto

laboral. Apenas sobre esse último evento pontual foi produzida


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
prova, tendo a testemunha Débora, ouvida a rogo da obreira,

declarado que "não trabalhou para a reclamada; (...); que a


RUBENS PEREIRA DE ASSIS
depoente se encontrou com a reclamante na hora do almoço e

passou em frente da loja da reclamada para chamar uma pessoa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 107
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO ISABELA FONSECA HORTA


ADVOGADO ROGERIO DE OLIVEIRA
Processo Nº AIRO-0010762-96.2019.5.03.0003 ROCHA(OAB: 101610/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRIDO SAND BEACH INDUSTRIA DE
AGRAVANTE FERNANDA PINTO CORREA CONFECCOES LTDA
ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E ADVOGADO PATRICIA KARINNE DE DEUS
SILVA(OAB: 103439/MG) CIRIACO(OAB: 25428/CE)
AGRAVADO FELIPE ALVES FARIA
ADVOGADO DILSON NEVES GANDRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
64226/MG)
- ISABELA FONSECA HORTA

Intimado(s)/Citado(s):
- FELIPE ALVES FARIA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional conhecer dos recursos, porquanto presentes os pressupostos de
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão cabimento e de admissibilidade; no mérito, sem divergência, em
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,face negar-lhes provimento, mantendo a sentença recorrida por seus
ao princípio da fungibilidade, em conhecer do agravo de petição próprios fundamentos (inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT), aos
como agravo de instrumento, presentes os pressupostos de quais acrescentou o seguinte: "DANOS MORAIS - O relato
cabimento e de admissibilidade; no mérito, sem divergência, em constante da petição inicial foi no sentido da imposição de metas
negar-lhe provimento, mantendo a decisão de origem por seus excessivas, labor em horas extras, ameaças envolvendo perda do
próprios fundamentos (art. 897, a, da CLT). emprego e tratamento desrespeitoso por parte do superior

hierárquico. A fim de reforçar a argumentação, foi trazida situação


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT de conflito com Matheus, ocorrida depois de encerrado o pacto
em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de laboral. Apenas sobre esse último evento pontual foi produzida
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato prova, tendo a testemunha Débora, ouvida a rogo da obreira,
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº declarado que "não trabalhou para a reclamada; (...); que a
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 depoente se encontrou com a reclamante na hora do almoço e
Dou fé. passou em frente da loja da reclamada para chamar uma pessoa

para almoçar; que o senhor Mateus apareceu gritando com uma

folha de ponto na mão e a autora se recusou a assinar; que o


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. senhor Mateus chamou a autora de mau caráter e uma outra

pessoa da loja insistiu que a autora assinasse o cartão de ponto


RUBENS PEREIRA DE ASSIS gritando; que houve um tumulto no shopping e a polícia foi

chamada; que a reclamante passou mal e foi conduzida ao

ambulatório" (id. 049d6f2, fl. 58). A testemunha Caroby, trazida pela


Processo Nº RORSum-0010809-19.2019.5.03.0020
Relator Luís Felipe Lopes Boson ré, informou que "ficou sabendo que houve uma confusão entre a
RECORRENTE ISABELA FONSECA HORTA reclamante e o Mateus após o desligamento da reclamante; que
ADVOGADO ROGERIO DE OLIVEIRA
ROCHA(OAB: 101610/MG) não estava presente no dia e não tem como dar maiores detalhes"
RECORRENTE SAND BEACH INDUSTRIA DE (fl. 59). Contudo, a prova não foi suficientemente robusta a amparar
CONFECCOES LTDA
ADVOGADO PATRICIA KARINNE DE DEUS a tese de dano moral. O boletim de ocorrência de id. 0ec3d63, fls.
CIRIACO(OAB: 25428/CE)
13/15, contém somente a versão unilateral da autora sobre os fatos,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 108
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

permitindo a conclusão de que realmente houve um embate Intimado(s)/Citado(s):


envolvendo seu antigo superior hierárquico, aproximadamente um - MAYARA BAYEUX SILVA 07608458674
mês após o término do contrato de trabalho. Esse fato, por si só,

não é capaz de ensejar a pretendida reparação. Além disso, a

testemunha Caroby asseverou que "trabalha para a reclamada


PODER JUDICIÁRIO
desde 11/2018, como vendedor; (...); que a reclamante nunca teve
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas com o senhor Mateus durante o contrato de trabalho;

(...); que o Mateus é muito tranquilo com os empregados e o

tratamento é excepcional" (fl. 59). Desprovido. HORAS EXTRAS -

Foram deferidas à autora horas extras, assim consideradas as PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

excedentes à 6ª diária ou 36ª semanal. Apesar de não ter havido PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

menção, na peça de ingresso, à jornada contratual de 6 horas por EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. GRUPO ECONÔMICO -

dia e 36 por semana, a reclamada, em sede de defesa, afirmou que CONFIGURAÇÃO - RESPONSABILIDADE. Para a caracterização

os horários cumpridos pela obreira eram de 16h às 22h e, aos do grupo econômico, basta que haja relação de direção, controle,

domingos, das 14h às 20h, sempre com 1 hora de intervalo e uma administração ou mesmo integração entre as empresas, que

folga semanal (id. 5afd756, fls. 35/36). Confessada pela envidam os seus esforços em prol de um objetivo comum, o que, no

empregadora a existência dos controles de ponto e não caso, ficou suficientemente demonstrado, tanto mais que provada

apresentados os documentos, correta a sentença em que fixados os restou a existência de vínculo familiar entre os executados.

horários cumpridos, com a respectiva condenação ao pagamento de

horas extras." DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de rejeitar a arguição de não conhecimento do agravo, por violação ao

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato art. 897, § 1º, da CLT, e em conhecer do apelo; no mérito, sem

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº divergência, em rejeitar a arguição de nulidade da sentença, por

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 julgamento ultra petita, e em negar-lhe provimento. Custas, pela

Dou fé. agravante, no importe de R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte

e seis centavos), nos termos do artigo 789-A da CLT.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

RUBENS PEREIRA DE ASSIS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº AP-0010721-13.2017.5.03.0129
Dou fé.
Relator Marcus Moura Ferreira
AGRAVANTE MAYARA BAYEUX SILVA
07608458674
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
AGRAVADO MAYARA BAYEUX SILVA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA Processo Nº AP-0010721-13.2017.5.03.0129
04413416678 Relator Marcus Moura Ferreira
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB: AGRAVANTE MAYARA BAYEUX SILVA
155050/MG) 07608458674
AGRAVADO JESSICA COSTA SANTOS ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
ADVOGADO NIVALDO DONIZETE DE 155050/MG)
ALMEIDA(OAB: 304952/SP) AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 109
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:


155050/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
AGRAVADO MAYARA BAYEUX SILVA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA Processo Nº AP-0010721-13.2017.5.03.0129
04413416678 Relator Marcus Moura Ferreira
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB: AGRAVANTE MAYARA BAYEUX SILVA
155050/MG) 07608458674
AGRAVADO JESSICA COSTA SANTOS ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
ADVOGADO NIVALDO DONIZETE DE
ALMEIDA(OAB: 304952/SP) AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO MAYARA BAYEUX SILVA
- MAYARA BAYEUX SILVA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA
04413416678
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 155050/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO JESSICA COSTA SANTOS
ADVOGADO NIVALDO DONIZETE DE
ALMEIDA(OAB: 304952/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - JESSICA COSTA SANTOS

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. GRUPO ECONÔMICO -

CONFIGURAÇÃO - RESPONSABILIDADE. Para a caracterização PODER JUDICIÁRIO


do grupo econômico, basta que haja relação de direção, controle, JUSTIÇA DO TRABALHO
administração ou mesmo integração entre as empresas, que

envidam os seus esforços em prol de um objetivo comum, o que, no

caso, ficou suficientemente demonstrado, tanto mais que provada


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
restou a existência de vínculo familiar entre os executados.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. GRUPO ECONÔMICO -


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
CONFIGURAÇÃO - RESPONSABILIDADE. Para a caracterização
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
do grupo econômico, basta que haja relação de direção, controle,
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em
administração ou mesmo integração entre as empresas, que
rejeitar a arguição de não conhecimento do agravo, por violação ao
envidam os seus esforços em prol de um objetivo comum, o que, no
art. 897, § 1º, da CLT, e em conhecer do apelo; no mérito, sem
caso, ficou suficientemente demonstrado, tanto mais que provada
divergência, em rejeitar a arguição de nulidade da sentença, por
restou a existência de vínculo familiar entre os executados.
julgamento ultra petita, e em negar-lhe provimento. Custas, pela

agravante, no importe de R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
e seis centavos), nos termos do artigo 789-A da CLT.
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
rejeitar a arguição de não conhecimento do agravo, por violação ao
em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
art. 897, § 1º, da CLT, e em conhecer do apelo; no mérito, sem
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
divergência, em rejeitar a arguição de nulidade da sentença, por
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
julgamento ultra petita, e em negar-lhe provimento. Custas, pela
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
agravante, no importe de R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte
Dou fé.
e seis centavos), nos termos do artigo 789-A da CLT.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 110
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato confraternizações; as pessoas que trabalharam no mesmo setor

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº que a autora frequentavam as ditas reuniões.". A contradita foi

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 deferida ao fundamento de que "A amizade alegada pela ré foi

Dou fé. negada. O depoimento da testemunha, todavia, há fragmentos que

denunciam a amizade. A testemunha frequentou a residência da

autora. A casa é o asilo inviolável do cidadão e nela só se permite

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. entrar, em regra, aquele que compartilha a intimidade dos

moradores. Reunião de trabalho, por óbvio, não se realiza na

RUBENS PEREIRA DE ASSIS residência de algum empregado. A testemunha frequentava a casa

da autora, portanto, na qualidade de alguém que mantém com a

demandante vinculou íntimo, ou seja, de amizade.". Ocorre que o d.


Processo Nº RORSum-0011264-34.2019.5.03.0068
Relator Marcus Moura Ferreira Juízo de origem, após registrar os protestos da reclamante, revogou
RECORRENTE RAYANE BASTOS DE PAULA LEMOS sua decisão de ouvir a referida testemunha apenas na condição de
ALMEIDA
ADVOGADO OSVALDO RODRIGUES DE ALMEIDA informante, fundamentando que "Cuida-se de prerrogativa de
JUNIOR(OAB: 114838/RJ)
faculdade do Juiz a oitiva em tal qualidade. Errei ao deferir, de
RECORRIDO FUNDACAO CRISTIANO VARELLA
ADVOGADO ISABELA MARTINS RODRIGUES ofício, a oitiva como informante. Penitencio-me pela prática de erro
FIGUEIREDO(OAB: 62651/MG)
tão grosseiro. A informante que mantém amizade íntima com a

Intimado(s)/Citado(s): autora, por certo, nada tem a acrescentar ao material probatório.

- RAYANE BASTOS DE PAULA LEMOS ALMEIDA Ademais, no depoimento da informante, é possível verificar a

tentativa de sonegar fato importante, a amizade com a parte.". A

reclamante manifestou novamente seus protestos e, diante da

improcedência total da ação, arguiu, em sede recursal, a nulidade


PODER JUDICIÁRIO
da r. sentença por cerceamento de defesa. Data venia do
JUSTIÇA DO TRABALHO
posicionamento adotado em primeiro grau, tenho por configurado o

cerceamento de defesa, já que a reclamante foi impedida, sem justo

motivo, de produzir a prova oral necessária à comprovação do seu


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO direito aos pedidos formulados na exordial, sobrevindo, em
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: consequência, julgamento de mérito em seu desfavor. Note-se que,

segundo informações prestadas pela testemunha contraditada, as

confraternizações da empresa eram realizadas na casa da


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional reclamante e somente nestas ocasiões a citada testemunha
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão frequentou a residência da autora, juntamente com os demais
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em colegas de trabalho, o que não configura hipótese de amizade
conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamante; no íntima. Assim, impõe-se a declaração de nulidade da r. sentença,
mérito, sem divergência, em dar-lhe provimento para declarar a com o consequente retorno dos autos à origem a fim de que,
nulidade da r. sentença, por cerceamento de defesa, e por reaberta a instrução processual, seja dada à autora a oportunidade
conseguinte, determinar o retorno dos autos à Vara de origem, a fim de apresentar testemunha, proferindo-se nova decisão, como se
de que, reaberta a instrução processual, seja dada à reclamante a entender de direito. Fica prejudicada a apreciação das demais
oportunidade de apresentar prova testemunhal, proferindo-se nova matérias constantes do recurso."
decisão, como se entender de direito. Serve de acórdão a presente

certidão, nos termos... tudo pelos seguintes fundamentos: "consta Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
da ata de ID. 8156dda - Pág. 1 e 2 que a testemunha indicada pela em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
reclamante foi contraditada sob o fundamento de manter amizade suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
íntima com a autora. Interrogada, a referida testemunha declarou Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
que "não é amiga da autora; frequentou a residência da autora 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
algumas vezes, especialmente por ocasião de festividades e Dou fé.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 111
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

e seis centavos), nos termos do artigo 789-A da CLT.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

RUBENS PEREIRA DE ASSIS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº AP-0010721-13.2017.5.03.0129
Relator Marcus Moura Ferreira Dou fé.
AGRAVANTE MAYARA BAYEUX SILVA
07608458674
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS
AGRAVADO MAYARA BAYEUX SILVA
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB:
155050/MG)
AGRAVADO MARCOS PAULO DE SOUZA Processo Nº AP-0010902-90.2018.5.03.0157
04413416678 Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
ADVOGADO JULIANO DA SILVA(OAB: AGRAVANTE IRANICE RODRIGUES
155050/MG)
ADVOGADO ABEL MORAIS BARBOSA
AGRAVADO JESSICA COSTA SANTOS FERREIRA(OAB: 191277/MG)
ADVOGADO NIVALDO DONIZETE DE AGRAVADO MUNICIPIO DE CARNEIRINHO
ALMEIDA(OAB: 304952/SP)
RECORRIDO IRANICE RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO THIAGO BARBOSA FERREIRA
MORAIS(OAB: 136327/MG)
- MARCOS PAULO DE SOUZA 04413416678
Intimado(s)/Citado(s):
- IRANICE RODRIGUES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. GRUPO ECONÔMICO -
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
CONFIGURAÇÃO - RESPONSABILIDADE. Para a caracterização

do grupo econômico, basta que haja relação de direção, controle,


EMENTA:LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - ÍNDICE DE
administração ou mesmo integração entre as empresas, que
CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E. Quando o processo já se
envidam os seus esforços em prol de um objetivo comum, o que, no
encontra em fase de execução e o comando exequendo não é
caso, ficou suficientemente demonstrado, tanto mais que provada
expresso quanto ao índice de correção aplicável, como ocorre no
restou a existência de vínculo familiar entre os executados.
presente caso, é correta a utilização do índice IPCA-e para a

atualização monetária a partir de 25/03/2015, quando a declaração


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
de inconstitucionalidade do artigo 39 da Lei 8.177/91 passou a
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
produzir efeitos. Anteriormente a esse período, aplica-se a TR.
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

rejeitar a arguição de não conhecimento do agravo, por violação ao


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
art. 897, § 1º, da CLT, e em conhecer do apelo; no mérito, sem
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
divergência, em rejeitar a arguição de nulidade da sentença, por
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
julgamento ultra petita, e em negar-lhe provimento. Custas, pela
conhecerdo agravo de petição interposto pelo reclamante e, no
agravante, no importe de R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 112
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

mérito, sem divergência, em dar-lhe provimento parcial para decisão, como se entender de direito. Serve de acórdão a presente

determinar a retificação do cálculo para que seja aplicada a TR para certidão, nos termos... tudo pelos seguintes fundamentos: "consta

correção dos débitos trabalhistas até 24/03/2015 e, após, utilizando- da ata de ID. 8156dda - Pág. 1 e 2 que a testemunha indicada pela

se o IPCA-e. reclamante foi contraditada sob o fundamento de manter amizade

íntima com a autora. Interrogada, a referida testemunha declarou

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT que "não é amiga da autora; frequentou a residência da autora

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de algumas vezes, especialmente por ocasião de festividades e

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato confraternizações; as pessoas que trabalharam no mesmo setor

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº que a autora frequentavam as ditas reuniões.". A contradita foi

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 deferida ao fundamento de que "A amizade alegada pela ré foi

Dou fé. negada. O depoimento da testemunha, todavia, há fragmentos que

denunciam a amizade. A testemunha frequentou a residência da

autora. A casa é o asilo inviolável do cidadão e nela só se permite

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. entrar, em regra, aquele que compartilha a intimidade dos

moradores. Reunião de trabalho, por óbvio, não se realiza na

RUBENS PEREIRA DE ASSIS residência de algum empregado. A testemunha frequentava a casa

da autora, portanto, na qualidade de alguém que mantém com a

demandante vinculou íntimo, ou seja, de amizade.". Ocorre que o d.


Processo Nº RORSum-0011264-34.2019.5.03.0068
Relator Marcus Moura Ferreira Juízo de origem, após registrar os protestos da reclamante, revogou
RECORRENTE RAYANE BASTOS DE PAULA LEMOS sua decisão de ouvir a referida testemunha apenas na condição de
ALMEIDA
ADVOGADO OSVALDO RODRIGUES DE ALMEIDA informante, fundamentando que "Cuida-se de prerrogativa de
JUNIOR(OAB: 114838/RJ)
faculdade do Juiz a oitiva em tal qualidade. Errei ao deferir, de
RECORRIDO FUNDACAO CRISTIANO VARELLA
ADVOGADO ISABELA MARTINS RODRIGUES ofício, a oitiva como informante. Penitencio-me pela prática de erro
FIGUEIREDO(OAB: 62651/MG)
tão grosseiro. A informante que mantém amizade íntima com a

Intimado(s)/Citado(s): autora, por certo, nada tem a acrescentar ao material probatório.

- FUNDACAO CRISTIANO VARELLA Ademais, no depoimento da informante, é possível verificar a

tentativa de sonegar fato importante, a amizade com a parte.". A

reclamante manifestou novamente seus protestos e, diante da

improcedência total da ação, arguiu, em sede recursal, a nulidade


PODER JUDICIÁRIO
da r. sentença por cerceamento de defesa. Data venia do
JUSTIÇA DO TRABALHO
posicionamento adotado em primeiro grau, tenho por configurado o

cerceamento de defesa, já que a reclamante foi impedida, sem justo

motivo, de produzir a prova oral necessária à comprovação do seu


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO direito aos pedidos formulados na exordial, sobrevindo, em
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: consequência, julgamento de mérito em seu desfavor. Note-se que,

segundo informações prestadas pela testemunha contraditada, as

confraternizações da empresa eram realizadas na casa da


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional reclamante e somente nestas ocasiões a citada testemunha
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão frequentou a residência da autora, juntamente com os demais
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em colegas de trabalho, o que não configura hipótese de amizade
conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamante; no íntima. Assim, impõe-se a declaração de nulidade da r. sentença,
mérito, sem divergência, em dar-lhe provimento para declarar a com o consequente retorno dos autos à origem a fim de que,
nulidade da r. sentença, por cerceamento de defesa, e por reaberta a instrução processual, seja dada à autora a oportunidade
conseguinte, determinar o retorno dos autos à Vara de origem, a fim de apresentar testemunha, proferindo-se nova decisão, como se
de que, reaberta a instrução processual, seja dada à reclamante a entender de direito. Fica prejudicada a apreciação das demais
oportunidade de apresentar prova testemunhal, proferindo-se nova matérias constantes do recurso."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 113
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR -

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da

Dou fé. hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas

laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos

instrumentos normativos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

RUBENS PEREIRA DE ASSIS do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no


Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento.
RECORRENTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG) em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
PATRIMONIAL LTDA
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
PASSOS(OAB: 67208/MG) Dou fé.
ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
JUNIOR(OAB: 108176/MG)
AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
COMERCIO S.A.
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
SANTANA(OAB: 81050/MG)
ADVOGADO RONALDO MARIANI
BITTENCOURT(OAB: 53508/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ:
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
77854/MG) Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
RECORRIDO HUBSON DE JESUS MESQUITA
AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG) PATRIMONIAL LTDA
AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA PASSOS(OAB: 67208/MG)
JUNIOR(OAB: 107147/MG) ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA JUNIOR(OAB: 108176/MG)
MARTINS(OAB: 138903/MG) AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
PERITO JORGE LOPES LOBO COMERCIO S.A.
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): SANTANA(OAB: 81050/MG)
ADVOGADO RONALDO MARIANI
- HUBSON DE JESUS MESQUITA BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ:
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 77854/MG)
AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E
JUSTIÇA DO TRABALHO PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 114
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)


ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
JUNIOR(OAB: 107147/MG) QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA
MARTINS(OAB: 138903/MG) PATRIMONIAL LTDA
RECORRIDO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
PASSOS(OAB: 67208/MG)
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
MARTINS(OAB: 138903/MG) ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
JUNIOR(OAB: 108176/MG)
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG) AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
COMERCIO S.A.
PERITO JORGE LOPES LOBO
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RONALDO MARIANI
- ASSET GEO PARTICIPACOES S/A BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ:
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E
JUSTIÇA DO TRABALHO PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: MARTINS(OAB: 138903/MG)
PERITO JORGE LOPES LOBO

EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR - Intimado(s)/Citado(s):


EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da - COBIMEX CONNECT BRASIL IMPORT EXPORT LTDA -
CNPJ: 05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas

laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos

instrumentos normativos.
PODER JUDICIÁRIO

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional JUSTIÇA DO TRABALHO

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR -
em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 instrumentos normativos.
Dou fé.

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no


RUBENS PEREIRA DE ASSIS mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 115
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé. EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR -

EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da

hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos

instrumentos normativos.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento.
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
RECORRENTE MAGNUS-SEGURANCA
PATRIMONIAL LTDA Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
PASSOS(OAB: 67208/MG)
AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
PATRIMONIAL LTDA
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
PASSOS(OAB: 67208/MG) 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
JUNIOR(OAB: 108176/MG) Dou fé.
AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
COMERCIO S.A.
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO RONALDO MARIANI
BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ: RUBENS PEREIRA DE ASSIS
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
PARTICIPACOES S/A Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
ANANIAS(OAB: 78403/MG) ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
JUNIOR(OAB: 107147/MG) AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA PATRIMONIAL LTDA
MARTINS(OAB: 138903/MG) ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
RECORRIDO MAGNUS-SEGURANCA PASSOS(OAB: 67208/MG)
PATRIMONIAL LTDA ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES JUNIOR(OAB: 108176/MG)
PASSOS(OAB: 67208/MG) RECORRIDO DECORALITA INDUSTRIA E
PERITO JORGE LOPES LOBO COMERCIO S.A.
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): SANTANA(OAB: 81050/MG)
ADVOGADO RONALDO MARIANI
- MAGNUS-SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
COMERCIO S.A.
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO RONALDO MARIANI
BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ:
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 116
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E


PARTICIPACOES S/A QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS AGRAVADO MAGNUS-SEGURANCA
ANANIAS(OAB: 78403/MG) PATRIMONIAL LTDA
AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
PASSOS(OAB: 67208/MG)
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG) ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS
JUNIOR(OAB: 108176/MG)
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
MARTINS(OAB: 138903/MG) AGRAVADO DECORALITA INDUSTRIA E
COMERCIO S.A.
PERITO JORGE LOPES LOBO
ADVOGADO ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RONALDO MARIANI
- DECORALITA INDUSTRIA E COMERCIO S.A. BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
AGRAVADO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA - CNPJ:
05.525.999/0001-06. MASSA FALIDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO GEORADAR SERVICOS E
JUSTIÇA DO TRABALHO PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
AGRAVADO ASSET GEO PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: MARTINS(OAB: 138903/MG)
RECORRIDO GEORADAR SERVICOS E
PARTICIPACOES S/A
EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR - ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da PERITO JORGE LOPES LOBO
hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas
Intimado(s)/Citado(s):
laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos
- GEORADAR SERVICOS E PARTICIPACOES S/A
instrumentos normativos.

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão PODER JUDICIÁRIO

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em JUSTIÇA DO TRABALHO

conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no

mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato EMENTA:HORAS EXTRAS CALCULADAS A MENOR -
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº EXECUÇÃO. No comando exequendo foi vedado o cômputo da
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 hora ficta noturna, bem como o adicional noturno sobre as horas
Dou fé. laboradas em regime de prorrogação, conforme pactuado nos

instrumentos normativos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


RUBENS PEREIRA DE ASSIS Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecero agravo de petição interposto, pelo reclamante, e, no

mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento.


Processo Nº AP-0011746-49.2016.5.03.0015
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
AGRAVANTE HUBSON DE JESUS MESQUITA
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 117
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé. Dou fé.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS RUBENS PEREIRA DE ASSIS

Processo Nº AP-0010378-89.2016.5.03.0181 Processo Nº AP-0010378-89.2016.5.03.0181


Relator Emília Lima Facchini Relator Emília Lima Facchini
AGRAVANTE EDIMINAS S/A EDITORA GRAFICA AGRAVANTE EDIMINAS S/A EDITORA GRAFICA
INDUSTRIAL DE MINAS GERAIS INDUSTRIAL DE MINAS GERAIS
ADVOGADO LEANDRO TADEU PRATES DE ADVOGADO LEANDRO TADEU PRATES DE
FREITAS(OAB: 91804/MG) FREITAS(OAB: 91804/MG)
AGRAVADO ALFA & OMEGA PRESTACAO DE AGRAVADO EDIMINAS S/A EDITORA GRAFICA
SERVICOS LTDA - ME INDUSTRIAL DE MINAS GERAIS
AGRAVADO CLAUDIO GOMES VAZ ADVOGADO WARLEN NOMINATO REIS(OAB:
120790/MG)
ADVOGADO Gesner Russo Torres(OAB:
52336/MG) AGRAVADO ALFA & OMEGA PRESTACAO DE
SERVICOS LTDA - ME
DEPOSITÁRIO LUCIANO RESENDE MARTINS DE
SOUZA AGRAVADO CLAUDIO GOMES VAZ
ADVOGADO Gesner Russo Torres(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 52336/MG)
DEPOSITÁRIO LUCIANO RESENDE MARTINS DE
- CLAUDIO GOMES VAZ SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- EDIMINAS S/A EDITORA GRAFICA INDUSTRIAL DE MINAS
GERAIS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO CONFIGURAÇÃO. Não PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

tipifica litigância maliciosa a mera utilização dos meios legais PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

postos à disposição da parte, sem abuso, para defesa dos

interesses que julga possuir. EMENTA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO CONFIGURAÇÃO. Não

tipifica litigância maliciosa a mera utilização dos meios legais

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional postos à disposição da parte, sem abuso, para defesa dos

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão interesses que julga possuir.

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

negar-lhe provimento. Rejeitado o pedido de aplicação de multa do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

por litigância de má-fé, formulado pelo Exequente em contraminuta. Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

Custas ao final, pela Agravante. conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em

negar-lhe provimento. Rejeitado o pedido de aplicação de multa

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT por litigância de má-fé, formulado pelo Exequente em contraminuta.

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Custas ao final, pela Agravante.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 118
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

em 06/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº Dou fé.

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RUBENS PEREIRA DE ASSIS

RUBENS PEREIRA DE ASSIS


Processo Nº RORSum-0010818-15.2018.5.03.0020
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE MATHEUS DE SOUZA ORNELAS
Processo Nº RORSum-0010818-15.2018.5.03.0020 ADVOGADO DIANA PATRICIA MARIA DE
Relator Luís Felipe Lopes Boson FARIA(OAB: 119474/MG)
RECORRENTE MATHEUS DE SOUZA ORNELAS RECORRENTE CINEMARK BRASIL S.A.
ADVOGADO DIANA PATRICIA MARIA DE ADVOGADO JOSE COELHO PAMPLONA
FARIA(OAB: 119474/MG) NETO(OAB: 134643/SP)
RECORRENTE CINEMARK BRASIL S.A. ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
ADVOGADO JOSE COELHO PAMPLONA
NETO(OAB: 134643/SP) RECORRIDO MATHEUS DE SOUZA ORNELAS
ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA ADVOGADO DIANA PATRICIA MARIA DE
FAGUNDES(OAB: 154384/SP) FARIA(OAB: 119474/MG)
RECORRIDO MATHEUS DE SOUZA ORNELAS RECORRIDO CINEMARK BRASIL S.A.
ADVOGADO DIANA PATRICIA MARIA DE ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
FARIA(OAB: 119474/MG) FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
RECORRIDO CINEMARK BRASIL S.A. ADVOGADO JOSE COELHO PAMPLONA
NETO(OAB: 134643/SP)
ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
FAGUNDES(OAB: 154384/SP) PERITO FELIPE GUIMARAES DE SOUZA
ADVOGADO JOSE COELHO PAMPLONA
NETO(OAB: 134643/SP) Intimado(s)/Citado(s):
PERITO FELIPE GUIMARAES DE SOUZA
- MATHEUS DE SOUZA ORNELAS

Intimado(s)/Citado(s):
- CINEMARK BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em negar-lhe provimento. Rejeitado o pedido de aplicação de multa

conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em por litigância de má-fé, formulado pelo Exequente em contraminuta.

negar-lhe provimento. Rejeitado o pedido de aplicação de multa Custas ao final, pela Agravante.

por litigância de má-fé, formulado pelo Exequente em contraminuta.

Custas ao final, pela Agravante. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 119
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

Dou fé. do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos recursos e, no mérito, sem divergência, em dar

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. parcial provimento ao da reclamante para determinar a restituição

dos descontos indevidamente efetuados a título de quebra de caixa

RUBENS PEREIRA DE ASSIS nos meses de março a maio/2019, com JCM; unanimemente, em

dar ainda parcial provimento ao recurso das reclamadas para

reduzir o percentual da verba honorária a 5%, bem como para


Processo Nº RORSum-0010895-66.2019.5.03.0027
Relator Luís Felipe Lopes Boson excluir da condenação horas extras,inclusive intervalares e
RECORRENTE REDE FARMACIA DROGA ALIANCA adicionais noturnos, mantendo, quanto ao mais, a sentença
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: recorrida por seus próprios fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da
152078/MG)
CLT). Fundamentos. "QUEBRA DE CAIXA. Assiste razão à
RECORRENTE REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA reclamante. Analisando os recibos de pagamento de salários de
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) março/maio de 2019, fls. 140/142, verifica-se que as reclamadas
RECORRENTE DROGARIA E PERFUMARIA pagavam as parcelas intituladas "quebra de caixa" sob o código 013
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: e as descontavam integralmente sob o código "652". Como a verba
152078/MG)
foi contabilizada, os reflexos já foram considerados, nada mais
RECORRENTE DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: sendo devido. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - ISONOMIA.
152078/MG)
Forte no princípio da isonomia (art. 5º, caput, da CF), fica reduzido
RECORRENTE ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS para 5% o percentual da verba honorária devido pelas reclamadas.
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) HORAS EXTRAS E HORAS INTERVALARES. A reclamante não
RECORRIDO REDE FARMACIA DROGA ALIANCA comprovou que as reclamadas tivessem em cada uma dos
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: estabelecimentos nos quais trabalhou mais de 10 empregados.
152078/MG)
Portanto, não se pode exigir das rés a juntada dos controles de
RECORRIDO REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA ponto . Assim, era da reclamante o ônus da prova da extrapolação
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) da jornada, como aventada na inicial. Todavia, a testemunha
RECORRIDO DROGARIA E PERFUMARIA Elisângela informou a jornada por ela praticada, que não revela
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: extrapolações. Já a testemunha Sirlene Vaz dos Santos, fl. 206, na
152078/MG)
qual a origem se baseou para formar sua convicção, confirmou ter
RECORRIDO DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: trabalhado com a reclamante apenas 9 dias, ocasião em que teria
152078/MG)
se ativado na 3ª reclamada, temerário, d.v., estender esse
RECORRIDO ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS curtíssimo lapso temporal a todo o pacto laboral da autora. Também
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) não se comprovou a supressão do intervalo intrajornada. DO

ADICIONAL NOTURNO. A prova acerca do labor além das 22


Intimado(s)/Citado(s):
horas é contraditória. Enquanto a testemunha Sirlene garantiu a
- ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS SANTOS
extensão da jornada até às 23h, Elisângela afirmou que o findar da

jornada se dava às 22h."

PODER JUDICIÁRIO Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


JUSTIÇA DO TRABALHO em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Dou fé.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 120
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos recursos e, no mérito, sem divergência, em dar

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. parcial provimento ao da reclamante para determinar a restituição

dos descontos indevidamente efetuados a título de quebra de caixa

RUBENS PEREIRA DE ASSIS nos meses de março a maio/2019, com JCM; unanimemente, em

dar ainda parcial provimento ao recurso das reclamadas para

reduzir o percentual da verba honorária a 5%, bem como para


Processo Nº RORSum-0010895-66.2019.5.03.0027
Relator Luís Felipe Lopes Boson excluir da condenação horas extras,inclusive intervalares e
RECORRENTE REDE FARMACIA DROGA ALIANCA adicionais noturnos, mantendo, quanto ao mais, a sentença
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: recorrida por seus próprios fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da
152078/MG)
CLT). Fundamentos. "QUEBRA DE CAIXA. Assiste razão à
RECORRENTE REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA reclamante. Analisando os recibos de pagamento de salários de
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) março/maio de 2019, fls. 140/142, verifica-se que as reclamadas
RECORRENTE DROGARIA E PERFUMARIA pagavam as parcelas intituladas "quebra de caixa" sob o código 013
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: e as descontavam integralmente sob o código "652". Como a verba
152078/MG)
foi contabilizada, os reflexos já foram considerados, nada mais
RECORRENTE DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: sendo devido. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - ISONOMIA.
152078/MG)
Forte no princípio da isonomia (art. 5º, caput, da CF), fica reduzido
RECORRENTE ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS para 5% o percentual da verba honorária devido pelas reclamadas.
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) HORAS EXTRAS E HORAS INTERVALARES. A reclamante não
RECORRIDO REDE FARMACIA DROGA ALIANCA comprovou que as reclamadas tivessem em cada uma dos
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: estabelecimentos nos quais trabalhou mais de 10 empregados.
152078/MG)
Portanto, não se pode exigir das rés a juntada dos controles de
RECORRIDO REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA ponto . Assim, era da reclamante o ônus da prova da extrapolação
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) da jornada, como aventada na inicial. Todavia, a testemunha
RECORRIDO DROGARIA E PERFUMARIA Elisângela informou a jornada por ela praticada, que não revela
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: extrapolações. Já a testemunha Sirlene Vaz dos Santos, fl. 206, na
152078/MG)
qual a origem se baseou para formar sua convicção, confirmou ter
RECORRIDO DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: trabalhado com a reclamante apenas 9 dias, ocasião em que teria
152078/MG)
se ativado na 3ª reclamada, temerário, d.v., estender esse
RECORRIDO ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS curtíssimo lapso temporal a todo o pacto laboral da autora. Também
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) não se comprovou a supressão do intervalo intrajornada. DO

ADICIONAL NOTURNO. A prova acerca do labor além das 22


Intimado(s)/Citado(s):
horas é contraditória. Enquanto a testemunha Sirlene garantiu a
- DROGARIA E PERFUMARIA FERREIRA ELIAS LTDA - ME
extensão da jornada até às 23h, Elisângela afirmou que o findar da

jornada se dava às 22h."

PODER JUDICIÁRIO Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


JUSTIÇA DO TRABALHO em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Dou fé.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 121
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dos descontos indevidamente efetuados a título de quebra de caixa

RUBENS PEREIRA DE ASSIS nos meses de março a maio/2019, com JCM; unanimemente, em

dar ainda parcial provimento ao recurso das reclamadas para

reduzir o percentual da verba honorária a 5%, bem como para


Processo Nº RORSum-0010895-66.2019.5.03.0027
Relator Luís Felipe Lopes Boson excluir da condenação horas extras,inclusive intervalares e
RECORRENTE REDE FARMACIA DROGA ALIANCA adicionais noturnos, mantendo, quanto ao mais, a sentença
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: recorrida por seus próprios fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da
152078/MG)
CLT). Fundamentos. "QUEBRA DE CAIXA. Assiste razão à
RECORRENTE REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA reclamante. Analisando os recibos de pagamento de salários de
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) março/maio de 2019, fls. 140/142, verifica-se que as reclamadas
RECORRENTE DROGARIA E PERFUMARIA pagavam as parcelas intituladas "quebra de caixa" sob o código 013
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: e as descontavam integralmente sob o código "652". Como a verba
152078/MG)
foi contabilizada, os reflexos já foram considerados, nada mais
RECORRENTE DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: sendo devido. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - ISONOMIA.
152078/MG)
Forte no princípio da isonomia (art. 5º, caput, da CF), fica reduzido
RECORRENTE ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS para 5% o percentual da verba honorária devido pelas reclamadas.
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) HORAS EXTRAS E HORAS INTERVALARES. A reclamante não
RECORRIDO REDE FARMACIA DROGA ALIANCA comprovou que as reclamadas tivessem em cada uma dos
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: estabelecimentos nos quais trabalhou mais de 10 empregados.
152078/MG)
Portanto, não se pode exigir das rés a juntada dos controles de
RECORRIDO REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA ponto . Assim, era da reclamante o ônus da prova da extrapolação
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) da jornada, como aventada na inicial. Todavia, a testemunha
RECORRIDO DROGARIA E PERFUMARIA Elisângela informou a jornada por ela praticada, que não revela
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: extrapolações. Já a testemunha Sirlene Vaz dos Santos, fl. 206, na
152078/MG)
qual a origem se baseou para formar sua convicção, confirmou ter
RECORRIDO DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: trabalhado com a reclamante apenas 9 dias, ocasião em que teria
152078/MG)
se ativado na 3ª reclamada, temerário, d.v., estender esse
RECORRIDO ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS curtíssimo lapso temporal a todo o pacto laboral da autora. Também
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) não se comprovou a supressão do intervalo intrajornada. DO

ADICIONAL NOTURNO. A prova acerca do labor além das 22


Intimado(s)/Citado(s):
horas é contraditória. Enquanto a testemunha Sirlene garantiu a
- DROGA ALVES LTDA - ME
extensão da jornada até às 23h, Elisângela afirmou que o findar da

jornada se dava às 22h."

PODER JUDICIÁRIO Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


JUSTIÇA DO TRABALHO em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Dou fé.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em


RUBENS PEREIRA DE ASSIS
conhecer dos recursos e, no mérito, sem divergência, em dar

parcial provimento ao da reclamante para determinar a restituição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 122
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

reduzir o percentual da verba honorária a 5%, bem como para


Processo Nº RORSum-0010895-66.2019.5.03.0027
Relator Luís Felipe Lopes Boson excluir da condenação horas extras,inclusive intervalares e
RECORRENTE REDE FARMACIA DROGA ALIANCA adicionais noturnos, mantendo, quanto ao mais, a sentença
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: recorrida por seus próprios fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da
152078/MG)
CLT). Fundamentos. "QUEBRA DE CAIXA. Assiste razão à
RECORRENTE REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA reclamante. Analisando os recibos de pagamento de salários de
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) março/maio de 2019, fls. 140/142, verifica-se que as reclamadas
RECORRENTE DROGARIA E PERFUMARIA pagavam as parcelas intituladas "quebra de caixa" sob o código 013
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: e as descontavam integralmente sob o código "652". Como a verba
152078/MG)
foi contabilizada, os reflexos já foram considerados, nada mais
RECORRENTE DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: sendo devido. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - ISONOMIA.
152078/MG)
Forte no princípio da isonomia (art. 5º, caput, da CF), fica reduzido
RECORRENTE ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS para 5% o percentual da verba honorária devido pelas reclamadas.
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) HORAS EXTRAS E HORAS INTERVALARES. A reclamante não
RECORRIDO REDE FARMACIA DROGA ALIANCA comprovou que as reclamadas tivessem em cada uma dos
EIRELI
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: estabelecimentos nos quais trabalhou mais de 10 empregados.
152078/MG)
Portanto, não se pode exigir das rés a juntada dos controles de
RECORRIDO REDE DE DROGARIAS ALIANCA
LTDA ponto . Assim, era da reclamante o ônus da prova da extrapolação
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) da jornada, como aventada na inicial. Todavia, a testemunha
RECORRIDO DROGARIA E PERFUMARIA Elisângela informou a jornada por ela praticada, que não revela
FERREIRA ELIAS LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: extrapolações. Já a testemunha Sirlene Vaz dos Santos, fl. 206, na
152078/MG)
qual a origem se baseou para formar sua convicção, confirmou ter
RECORRIDO DROGA ALVES LTDA - ME
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: trabalhado com a reclamante apenas 9 dias, ocasião em que teria
152078/MG)
se ativado na 3ª reclamada, temerário, d.v., estender esse
RECORRIDO ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS
SANTOS curtíssimo lapso temporal a todo o pacto laboral da autora. Também
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) não se comprovou a supressão do intervalo intrajornada. DO

ADICIONAL NOTURNO. A prova acerca do labor além das 22


Intimado(s)/Citado(s):
horas é contraditória. Enquanto a testemunha Sirlene garantiu a
- REDE FARMACIA DROGA ALIANCA EIRELI
extensão da jornada até às 23h, Elisângela afirmou que o findar da

jornada se dava às 22h."

PODER JUDICIÁRIO Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT


JUSTIÇA DO TRABALHO em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Dou fé.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em


RUBENS PEREIRA DE ASSIS
conhecer dos recursos e, no mérito, sem divergência, em dar

parcial provimento ao da reclamante para determinar a restituição

dos descontos indevidamente efetuados a título de quebra de caixa Processo Nº RORSum-0010895-66.2019.5.03.0027


nos meses de março a maio/2019, com JCM; unanimemente, em Relator Luís Felipe Lopes Boson

dar ainda parcial provimento ao recurso das reclamadas para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 123
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE REDE FARMACIA DROGA ALIANCA


EIRELI adicionais noturnos, mantendo, quanto ao mais, a sentença
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: recorrida por seus próprios fundamentos (art. 895, § 1º, inciso IV, da
152078/MG)
RECORRENTE REDE DE DROGARIAS ALIANCA CLT). Fundamentos. "QUEBRA DE CAIXA. Assiste razão à
LTDA
reclamante. Analisando os recibos de pagamento de salários de
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) março/maio de 2019, fls. 140/142, verifica-se que as reclamadas
RECORRENTE DROGARIA E PERFUMARIA
FERREIRA ELIAS LTDA - ME pagavam as parcelas intituladas "quebra de caixa" sob o código 013
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: e as descontavam integralmente sob o código "652". Como a verba
152078/MG)
RECORRENTE DROGA ALVES LTDA - ME foi contabilizada, os reflexos já foram considerados, nada mais
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: sendo devido. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - ISONOMIA.
152078/MG)
RECORRENTE ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS Forte no princípio da isonomia (art. 5º, caput, da CF), fica reduzido
SANTOS
para 5% o percentual da verba honorária devido pelas reclamadas.
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) HORAS EXTRAS E HORAS INTERVALARES. A reclamante não
RECORRIDO REDE FARMACIA DROGA ALIANCA
EIRELI comprovou que as reclamadas tivessem em cada uma dos
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: estabelecimentos nos quais trabalhou mais de 10 empregados.
152078/MG)
RECORRIDO REDE DE DROGARIAS ALIANCA Portanto, não se pode exigir das rés a juntada dos controles de
LTDA
ponto . Assim, era da reclamante o ônus da prova da extrapolação
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB:
152078/MG) da jornada, como aventada na inicial. Todavia, a testemunha
RECORRIDO DROGARIA E PERFUMARIA
FERREIRA ELIAS LTDA - ME Elisângela informou a jornada por ela praticada, que não revela
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: extrapolações. Já a testemunha Sirlene Vaz dos Santos, fl. 206, na
152078/MG)
RECORRIDO DROGA ALVES LTDA - ME qual a origem se baseou para formar sua convicção, confirmou ter
ADVOGADO ULISSES LIMA DINIZ(OAB: trabalhado com a reclamante apenas 9 dias, ocasião em que teria
152078/MG)
RECORRIDO ISABELE CRISTINA PEREIRA DOS se ativado na 3ª reclamada, temerário, d.v., estender esse
SANTOS
curtíssimo lapso temporal a todo o pacto laboral da autora. Também
ADVOGADO FERNANDA DRUMMOND
CHALHOUB(OAB: 140888/MG) não se comprovou a supressão do intervalo intrajornada. DO

Intimado(s)/Citado(s): ADICIONAL NOTURNO. A prova acerca do labor além das 22

- REDE DE DROGARIAS ALIANCA LTDA horas é contraditória. Enquanto a testemunha Sirlene garantiu a

extensão da jornada até às 23h, Elisângela afirmou que o findar da

jornada se dava às 22h."

PODER JUDICIÁRIO
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
JUSTIÇA DO TRABALHO
em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Dou fé.

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos recursos e, no mérito, sem divergência, em dar RUBENS PEREIRA DE ASSIS
parcial provimento ao da reclamante para determinar a restituição

dos descontos indevidamente efetuados a título de quebra de caixa


Processo Nº ROT-0011055-31.2017.5.03.0102
nos meses de março a maio/2019, com JCM; unanimemente, em
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
dar ainda parcial provimento ao recurso das reclamadas para RECORRENTE JOHNY KENNEDY SANCHES
reduzir o percentual da verba honorária a 5%, bem como para ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
excluir da condenação horas extras,inclusive intervalares e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 124
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE


VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG) questão, além de estar litigando contra a mesma reclamada,
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE formulou pretensão relacionada a dano moral, o que afeta a isenção
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
RECORRENTE VALE S.A. para prestar depoimento em Juízo. Em que pese o inconformismo
ADVOGADO GUILHERME LANA COELHO(OAB: recursal, a existência de ação proposta pela testemunha em
108891/MG)
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB: desfavor da mesma reclamada, na qual vindica indenização por
87880/MG)
dano moral, lastreada em pressão psicológica no ambiente de
ADVOGADO ALAOR ESTEVES DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 105047/MG) trabalho, afeta inequivocamente a isenção de ânimo para depor.
ADVOGADO PATRICIA FERREIRA
LINHARES(OAB: 159976/MG)
ADVOGADO REBECA TAMIRES DE SOUZA DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
LEITE(OAB: 165334/MG)
ADVOGADO LUIZA CAROLINE FERNANDES DE do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
CASTRO(OAB: 132444/MG)
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
ADVOGADO MARINA DE MELO COSTA
MARQUES(OAB: 178495/MG) conhecero recurso ordinário interposto pela reclamada e em
RECORRIDO JOHNY KENNEDY SANCHES
conhecer em parte o recurso ordinário do reclamante, dele não
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG) conhecendo quanto ao tópico "DIFERENÇA DO ADICIONAL
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG) NOTURNO", por novação recursal; no mérito, sem divergência, em
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE negar provimento ao recurso ordinário da reclamada e em dar
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
RECORRIDO VALE S.A. provimento parcial ao recurso ordinário do reclamante para
ADVOGADO GUILHERME LANA COELHO(OAB: determinar que a União Federal responda pelos honorários periciais
108891/MG)
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB: no qual o reclamante foi sucumbente no objeto da perícia, reduzidos
87880/MG)
para R$ 1.000,00, nos termos da Súmula 457 do C. TST e da
ADVOGADO ALAOR ESTEVES DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 105047/MG) Resolução 66/10, do CSJT. Mantido o valor da condenação, por
ADVOGADO PATRICIA FERREIRA
LINHARES(OAB: 159976/MG) ainda compatível com a expressão econômica das parcelas
ADVOGADO REBECA TAMIRES DE SOUZA deferidas.
LEITE(OAB: 165334/MG)
ADVOGADO LUIZA CAROLINE FERNANDES DE
CASTRO(OAB: 132444/MG)
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO MARINA DE MELO COSTA
MARQUES(OAB: 178495/MG) em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
PERITO PAULO CESAR FERREIRA ALMAS
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
PERITO Ednaldo Amaral Pessoa
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ASSUMPCAO
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
Intimado(s)/Citado(s): Dou fé.
- JOHNY KENNEDY SANCHES

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO RUBENS PEREIRA DE ASSIS

Processo Nº ROT-0011055-31.2017.5.03.0102
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRENTE JOHNY KENNEDY SANCHES
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
EMENTA:TESTEMUNHA QUE MOVE AÇÃO CONTRA A VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
EMPRESA. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
POR PRESSÃO PSICOLÓGICA. AUSÊNCIA DE ISENÇÃO DE RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO GUILHERME LANA COELHO(OAB:
ÂNIMO. É bem verdade que não torna suspeita a testemunha o 108891/MG)
simples fato de ela estar litigando ou de ter litigado contra a mesma ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
reclamada (Súmula 357 do C. TST). Contudo, a testemunha em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 125
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALAOR ESTEVES DOS SANTOS


JUNIOR(OAB: 105047/MG) dano moral, lastreada em pressão psicológica no ambiente de
ADVOGADO PATRICIA FERREIRA trabalho, afeta inequivocamente a isenção de ânimo para depor.
LINHARES(OAB: 159976/MG)
ADVOGADO REBECA TAMIRES DE SOUZA
LEITE(OAB: 165334/MG)
DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
ADVOGADO LUIZA CAROLINE FERNANDES DE
CASTRO(OAB: 132444/MG) do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
ADVOGADO MARINA DE MELO COSTA
MARQUES(OAB: 178495/MG) Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em
RECORRIDO JOHNY KENNEDY SANCHES conhecero recurso ordinário interposto pela reclamada e em
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG) conhecer em parte o recurso ordinário do reclamante, dele não
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE conhecendo quanto ao tópico "DIFERENÇA DO ADICIONAL
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE NOTURNO", por novação recursal; no mérito, sem divergência, em
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
negar provimento ao recurso ordinário da reclamada e em dar
RECORRIDO VALE S.A.
ADVOGADO GUILHERME LANA COELHO(OAB: provimento parcial ao recurso ordinário do reclamante para
108891/MG)
determinar que a União Federal responda pelos honorários periciais
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG) no qual o reclamante foi sucumbente no objeto da perícia, reduzidos
ADVOGADO ALAOR ESTEVES DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 105047/MG) para R$ 1.000,00, nos termos da Súmula 457 do C. TST e da
ADVOGADO PATRICIA FERREIRA Resolução 66/10, do CSJT. Mantido o valor da condenação, por
LINHARES(OAB: 159976/MG)
ADVOGADO REBECA TAMIRES DE SOUZA ainda compatível com a expressão econômica das parcelas
LEITE(OAB: 165334/MG)
deferidas.
ADVOGADO LUIZA CAROLINE FERNANDES DE
CASTRO(OAB: 132444/MG)
ADVOGADO MARINA DE MELO COSTA
MARQUES(OAB: 178495/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
PERITO PAULO CESAR FERREIRA ALMAS em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
PERITO Ednaldo Amaral Pessoa
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

Intimado(s)/Citado(s): 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

- VALE S.A. Dou fé.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
RUBENS PEREIRA DE ASSIS

Processo Nº RORSum-0010395-87.2019.5.03.0095
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Relator Marcus Moura Ferreira
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: RECORRENTE NELIA VIEIRA RODRIGUES PINTO
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
RECORRIDO ARTEBRILHO MULTSERVICOS LTDA
EMENTA:TESTEMUNHA QUE MOVE AÇÃO CONTRA A
ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE
EMPRESA. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)

POR PRESSÃO PSICOLÓGICA. AUSÊNCIA DE ISENÇÃO DE Intimado(s)/Citado(s):


ÂNIMO. É bem verdade que não torna suspeita a testemunha o - ARTEBRILHO MULTSERVICOS LTDA
simples fato de ela estar litigando ou de ter litigado contra a mesma

reclamada (Súmula 357 do C. TST). Contudo, a testemunha em

questão, além de estar litigando contra a mesma reclamada,


PODER JUDICIÁRIO
formulou pretensão relacionada a dano moral, o que afeta a isenção
JUSTIÇA DO TRABALHO
para prestar depoimento em Juízo. Em que pese o inconformismo

recursal, a existência de ação proposta pela testemunha em

desfavor da mesma reclamada, na qual vindica indenização por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 126
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


Processo Nº RORSum-0010395-87.2019.5.03.0095
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE NELIA VIEIRA RODRIGUES PINTO
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
RECORRIDO ARTEBRILHO MULTSERVICOS LTDA
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos embargos; no mérito, sem divergência, em dar-lhe Intimado(s)/Citado(s):


provimento apenas para prestar os esclarecimentos, conforme - NELIA VIEIRA RODRIGUES PINTO

fundamentos: "A reclamada opõe embargos de declaração,

alegando haver obscuridade no v. acórdão, na medida em que esta

Turma, ao afastar a aplicação do laudo pericial e conceder o


PODER JUDICIÁRIO
adicional de insalubridade ao reclamante, não esclareceu qual a
JUSTIÇA DO TRABALHO
norma utilizada para balizar seu posicionamento. Alega que a

insalubridade não se caracteriza apenas sob o ponto de vista

quantitativo, dependendo de algum agente catalogado no rol

taxativo presente na NR-15 para fins de constatação, o que não se PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

verificaria, in casu. Em que pesem os argumentos apresentados, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

não há obscuridade ou qualquer outro vício a ser sanado no v.

acórdão, já que nele foram explicitados todos os fundamentos DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

adotados pela d. Turma ao afastar a aplicação do laudo elaborado do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

pelo perito oficial e deferir o adicional de insalubridade postulado Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

pela reclamante, com base no entendimento sedimentado na conhecer dos embargos; no mérito, sem divergência, em dar-lhe

Súmula n. 448, II, do TST, sendo certo os banheiros higienizados provimento apenas para prestar os esclarecimentos, conforme

pela autora são de grande circulação, nos termos do próprio laudo fundamentos: "A reclamada opõe embargos de declaração,

pericial, que atestou que a escola onde a reclamante trabalhava alegando haver obscuridade no v. acórdão, na medida em que esta

atendia 279 crianças no turno da manhã, sendo 139 meninos de 10 Turma, ao afastar a aplicação do laudo pericial e conceder o

a 15 anos e 315 crianças no turno da tarde, sendo 157 meninos de adicional de insalubridade ao reclamante, não esclareceu qual a

5 a 10 anos, sem contar os professores. Afastada a existência de norma utilizada para balizar seu posicionamento. Alega que a

vício a ser sanado, verifica-se haver no apelo somente insalubridade não se caracteriza apenas sob o ponto de vista

manifestação de inconformismo da embargante com os termos da quantitativo, dependendo de algum agente catalogado no rol

decisão proferida, contrária aos seus interesses, para a qual não taxativo presente na NR-15 para fins de constatação, o que não se

são os embargos de declaração a via recursal própria. Dá-se verificaria, in casu. Em que pesem os argumentos apresentados,

provimento apenas para prestar os esclarecimentos acima." não há obscuridade ou qualquer outro vício a ser sanado no v.

acórdão, já que nele foram explicitados todos os fundamentos

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT adotados pela d. Turma ao afastar a aplicação do laudo elaborado

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de pelo perito oficial e deferir o adicional de insalubridade postulado

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato pela reclamante, com base no entendimento sedimentado na

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº Súmula n. 448, II, do TST, sendo certo os banheiros higienizados

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 pela autora são de grande circulação, nos termos do próprio laudo

Dou fé. pericial, que atestou que a escola onde a reclamante trabalhava

atendia 279 crianças no turno da manhã, sendo 139 meninos de 10

a 15 anos e 315 crianças no turno da tarde, sendo 157 meninos de

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 5 a 10 anos, sem contar os professores. Afastada a existência de

vício a ser sanado, verifica-se haver no apelo somente

RUBENS PEREIRA DE ASSIS manifestação de inconformismo da embargante com os termos da

decisão proferida, contrária aos seus interesses, para a qual não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 127
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

são os embargos de declaração a via recursal própria. Dá-se conhecer dos recursos - em parte o patronal - e, no mérito, sem

provimento apenas para prestar os esclarecimentos acima." divergência, em dar parcial provimento ao apelo obreiro para

determinar a aplicação do IPCA-E, a partir de 25.03.2015 e afastar

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT a limitação da condenação aos valores apresentados em petição

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de inicial; unanimemente, em dar parcial provimento ao recurso

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato patronal para afastar a condenação ao pagamento de verba de

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº representação, bem como para condenar a reclamante ao

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 pagamento de honorários advocatícios. Em atenção à previsão

Dou fé. contida na CLT, art. 789, § 2º, c/c art. 832, § 2º, mantido o valor

atribuído à condenação.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

RUBENS PEREIRA DE ASSIS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº ROT-0010514-76.2019.5.03.0021
Relator Luís Felipe Lopes Boson Dou fé.
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
RECORRENTE BARBARA ARAUJO SILVA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO IONARA GONCALVES LEAL(OAB:
143968/MG)
RECORRIDO BARBARA ARAUJO SILVA RUBENS PEREIRA DE ASSIS
ADVOGADO IONARA GONCALVES LEAL(OAB:
143968/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA Processo Nº ROT-0010514-76.2019.5.03.0021
SOARES(OAB: 147987/MG) Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
- BARBARA ARAUJO SILVA
RECORRENTE BARBARA ARAUJO SILVA
ADVOGADO IONARA GONCALVES LEAL(OAB:
143968/MG)
RECORRIDO BARBARA ARAUJO SILVA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO IONARA GONCALVES LEAL(OAB:
143968/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - BANCO BRADESCO S.A.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA:ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. IPCA-E.


PODER JUDICIÁRIO
Considerando o teor das decisões proferidas nos autos da
JUSTIÇA DO TRABALHO
ArgInc/TST n. 0000479-60.2011.5.04.0231 e da Reclamação/STF n.

22.012, a atualização monetária dos créditos trabalhistas deve ser

realizada com base no IPCA-E.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em EMENTA:ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. IPCA-E.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 128
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE


Considerando o teor das decisões proferidas nos autos da NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ArgInc/TST n. 0000479-60.2011.5.04.0231 e da Reclamação/STF n. ARAUJO(OAB: 139841/MG)
22.012, a atualização monetária dos créditos trabalhistas deve ser ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
realizada com base no IPCA-E. ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional Intimado(s)/Citado(s):


do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão - VERZANI & SANDRINI ADMINISTRACAO DE MAO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos recursos - em parte o patronal - e, no mérito, sem

divergência, em dar parcial provimento ao apelo obreiro para

determinar a aplicação do IPCA-E, a partir de 25.03.2015 e afastar PODER JUDICIÁRIO

a limitação da condenação aos valores apresentados em petição JUSTIÇA DO TRABALHO

inicial; unanimemente, em dar parcial provimento ao recurso

patronal para afastar a condenação ao pagamento de verba de

representação, bem como para condenar a reclamante ao


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
pagamento de honorários advocatícios. Em atenção à previsão
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
contida na CLT, art. 789, § 2º, c/c art. 832, § 2º, mantido o valor

atribuído à condenação.
DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em
em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
conhecerdos recursos; no mérito, sem divergência, em negar
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
provimento ao do reclamante e em dar parcial provimento ao da
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
reclamada para excluir a condenação ao pagamento da multa de
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
5% do valor atualizado da causa, por litigância de má-fé, mantendo
Dou fé.
os demais fundamentos da r. decisão de origem, servindo de

acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV,

parágrafo 1º, do artigo 895, da CLT; apenas acrescentando as


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
seguintes razões de decidir: "RECURSO DO RECLAMANTE - DA

JORNADA DE TRABALHO: Insiste o reclamante na invalidade dos


RUBENS PEREIRA DE ASSIS
cartões de ponto, alegando que as horas extras por ele prestadas

não foram corretamente quitadas, inclusive os feriados, além de não

Processo Nº RORSum-0010975-66.2019.5.03.0112 ter usufruído integralmente o intervalo intrajornada. Conforme bem


Relator Marcus Moura Ferreira salientado na sentença, os cartões de ponto juntados (ID 0f37cbc,
RECORRENTE VERZANI & SANDRINI
ADMINISTRACAO DE MAO-DE-OBRA por exemplo), que apresentam registros de jornada variáveis, não
EFETIVA LTDA
foram infirmados por prova em contrário, ônus que competia ao
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) autor, a teor dos arts. 818 da CLT e 373, I, do CPC. A testemunha
RECORRENTE EDSON MIRANDA DE ABREU
indicada pelo próprio reclamante admitiu que "o horário normal era
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG) empregado que preenchia" (ID fe992c8, Pág. 2). No que se refere
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG) ao intervalo intrajornada, o reclamante disse, em depoimento, que
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB: "o tempo determinado para almoço é uma hora, mas devido ao
70193/MG)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB: deslocamento faz em torno de 30 minutos de intervalo, porque
62156/MG)
quando é rendido tem que ir na central entregar o rádio, ir no
RECORRIDO VERZANI & SANDRINI
ADMINISTRACAO DE MAO-DE-OBRA vestiário, que fica trancado, pega a chave, tira o vestuário e depois
EFETIVA LTDA
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS retornar para entregar chave e pegar documentação e só depois
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
disso é que vai para o refeitório; do tempo que sai do posto de
RECORRIDO EDSON MIRANDA DE ABREU
trabalho para almoçar até o momento que retorna para o posto de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 129
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

trabalho após todos os procedimentos acima narrados dá uma hora empregado não obtiver em juízo, ainda que em outro processo,

de intervalo" (ID fe992c8, Pág. 1). Diante do exposto, considera-se créditos capazes de suportar a despesa, o que já ficou

comprovada a existência da pausa de 01 hora para refeição e expressamente determinado em primeiro grau. Quanto à

descanso. Registra-se que o tempo gasto no deslocamento até o inconstitucionalidade suscitada nas razões de recurso, entendo, em

vestiário e o refeitório não descaracteriza o intervalo, já que, nesse princípio, que o art. 791-A da CLT não implica prejuízo às garantias

período, o trabalhador se encontra em verdadeira pausa do constitucionais de acesso ao Poder Judiciário e ao devido processo

trabalho, sendo descabida a condenação em horas extras a esse legal, tendo em vista que não promove qualquer limitação ou

título. Por fim, no que tange aos feriados, há pagamentos sob a condicionamento à propositura da ação ou ao seu processamento.

rubrica "Hora Extra 100% Feriado" nos recibos de salário (ID Registre-se, por oportuno, que tramita no Supremo Tribunal Federal

ffeaf68, Pág. 4, por exemplo), não tendo o reclamante se a ADI 5766, proposta pelo Procurador Geral da República, na qual

desincumbido, sequer por amostragem, do ônus de apontar se argui a inconstitucionalidade do art. 791-A, caput e §4º, da CLT,

diferenças não pagas. RESCISÃO INDIRETA. O recorrente requer não tendo havido, até a presente data, julgamento definitivo da

seja declarada a rescisão indireta do contrato de trabalho, tendo em ação ou mesmo deferimento de medida liminar para suspender a

vista o descumprimento das obrigações contratuais pela reclamada. aplicação do citado dispositivo legal. Quanto à matéria, cumpre

Não procedem as alegações de irregularidades no pagamento das anotar, ainda, que o E. Pleno deste TRT, por maioria de votos,

horas extras, tema já analisado no tópico anterior. Sustenta o rejeitou incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791-A,

reclamante, ademais, que exercia funções acumuladas, não tendo § 4º, da CLT (ArgIncCiv-0011812-06.2018.5.03.0000), conforme

recebido o respectivo acréscimo salarial. A prova oral não foi capaz acórdão publicado no DEJT em 2/10/2019. Assim, ajuizada a ação

de comprovar o acúmulo de funções. A testemunha indicada pelo após a edição da Lei n. 13.467/2017, e não tendo havido

autor disse, sem maiores detalhes, que "orientava os clientes, fazia declaração expressa de sua inconstitucionalidade ou suspensão

segurança de loja do mall" (ID fe992c8, Pág. 2). Já a testemunha cautelar de sua eficácia pelo Supremo Tribunal Federal, correta a r.

indicada pela ré, cujo depoimento se mostrou mais convincente ao sentença ao aplicar o dispositivo legal em questão. Nada a prover.

juízo de primeiro grau, afirmou que "não tinham que fazer RECURSO DA RECLAMADA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-

segurança específica de joalheria e casa de câmbio; como FÉ. Insurge-se a reclamada contra a multa por litigância de má-fé,

controlador tinha que informar lojas aos clientes, sendo de 5% sobre o valor atualizado da causa, por ter o preposto faltado

basicamente isso; tem empresa separada de vigilância..." (ID com a verdade ao declarar que o autor poderia almoçar com o

fe992c8, Pág. 2 - grifamos). Por fim, sobre os intervalos para uniforme e com o rádio, fato que as testemunhas negaram.

descanso, decorrentes do trabalho em pé, ficou comprovado pela Sustenta que o preposto não entrou em contradição com os fatos

prova oral,inclusive no depoimento do próprio reclamante, que a narrados na defesa. Alega, ainda, que, com base no raciocínio da

reclamada sempre os concedeu, não havendo que se falar em magistrada, dever-se-ia considerar que também o reclamante

rescisão indireta a esse título tampouco. JUSTIÇA GRATUITA. praticou conduta temerosa, consistente em faltar com a verdade na

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. Não se conforma o reclamante inicial e em depoimento pessoal, já que a reclamação foi julgada

com a sua condenação ao pagamento de honorários totalmente improcedente. Assiste-lhe razão, no aspecto. Ainda que

sucumbenciais. Afirma que uma tal condenação cria um obstáculo se faça um juízo de reprovabilidade das informações prestadas pelo

de ordem econômica ao acesso formal e material à justiça. Não lhe preposto no que tange à possibilidade de o reclamante almoçar

assiste razão, contudo. Cumpre esclarecer, de início, que foi uniformizado e com o rádio, o que foi infirmado pelas testemunhas,

concedido ao reclamante o benefício da justiça gratuita (ID 47fce06, inclusive a indicada pela defesa (ID fe992c8, Pág. 2), há de se

Pág. 7), descabendo argumentar-se que houve violação à Súmula considerar que tal fato não acarretou prejuízo ao autor, além de não

463, I, do TST ou aos arts. 1º, III e IV, art. 3º, III, art. 5º, XXXV e ter sido um dado importante para a formação do convencimento do

LXXIV e § 1º, 2º e 3º, art. 7º, I, art. 170 e 193, todos da CR/88, pois Juízo. O reclamante admitiu, em depoimento, que tinha 1h de

os pedidos foram devidamente apreciados, tendo o autor recebido a intervalo, incluído nesse período o deslocamento para a central

prestação jurisdicional, sem nenhum prejuízo em razão de sua (onde entregava o rádio), o vestiário e o refeitório, razão pela qual

hipossuficiência econômica. Nos termos do § 4º do art. 791-A da foram indeferidas as horas extras decorrentes da não concessão do

CLT, os honorários advocatícios são devidos também pelo intervalo intrajornada. Diante disso, dou provimento para excluir a

beneficiário da justiça gratuita, independentemente da condição condenação da reclamada ao pagamento da multa de 5% do valor

econômica, suspendendo-se, contudo, sua exigibilidade quando o atualizado da causa, por litigância de má-fé. RECONHECIMENTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 130
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

DO RECLAMANTE COMO DEMISSIONÁRIO. A recorrente requer


PODER JUDICIÁRIO
seja o reclamante declarado demissionário, por ter sido indeferido
JUSTIÇA DO TRABALHO
seu pedido de rescisão indireta. Contudo, consta na inicial que o

contrato permanece em vigor (ID 62b6b3a, Pág. 1), não havendo

nenhuma notícia em sentido contrário nos autos, sendo, portanto,

descabida a pretensão recursal. Destaca-se, por fim, que não foi PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

juntada aos autos declaração das partes no sentido de ser inviável a PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

continuidade do contrato. Nada a prover."


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato conhecerdos recursos; no mérito, sem divergência, em negar

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº provimento ao do reclamante e em dar parcial provimento ao da

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 reclamada para excluir a condenação ao pagamento da multa de

Dou fé. 5% do valor atualizado da causa, por litigância de má-fé, mantendo

os demais fundamentos da r. decisão de origem, servindo de

acórdão a presente certidão, nos termos da parte final do inciso IV,

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. parágrafo 1º, do artigo 895, da CLT; apenas acrescentando as

seguintes razões de decidir: "RECURSO DO RECLAMANTE - DA

RUBENS PEREIRA DE ASSIS JORNADA DE TRABALHO: Insiste o reclamante na invalidade dos

cartões de ponto, alegando que as horas extras por ele prestadas

não foram corretamente quitadas, inclusive os feriados, além de não


Processo Nº RORSum-0010975-66.2019.5.03.0112
ter usufruído integralmente o intervalo intrajornada. Conforme bem
Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE VERZANI & SANDRINI salientado na sentença, os cartões de ponto juntados (ID 0f37cbc,
ADMINISTRACAO DE MAO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA por exemplo), que apresentam registros de jornada variáveis, não
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS foram infirmados por prova em contrário, ônus que competia ao
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRENTE EDSON MIRANDA DE ABREU autor, a teor dos arts. 818 da CLT e 373, I, do CPC. A testemunha
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE indicada pelo próprio reclamante admitiu que "o horário normal era
NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO empregado que preenchia" (ID fe992c8, Pág. 2). No que se refere
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
ao intervalo intrajornada, o reclamante disse, em depoimento, que
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG) "o tempo determinado para almoço é uma hora, mas devido ao
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG) deslocamento faz em torno de 30 minutos de intervalo, porque
RECORRIDO VERZANI & SANDRINI quando é rendido tem que ir na central entregar o rádio, ir no
ADMINISTRACAO DE MAO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA vestiário, que fica trancado, pega a chave, tira o vestuário e depois
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) retornar para entregar chave e pegar documentação e só depois
RECORRIDO EDSON MIRANDA DE ABREU disso é que vai para o refeitório; do tempo que sai do posto de
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG) trabalho para almoçar até o momento que retorna para o posto de
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO trabalho após todos os procedimentos acima narrados dá uma hora
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB: de intervalo" (ID fe992c8, Pág. 1). Diante do exposto, considera-se
70193/MG)
comprovada a existência da pausa de 01 hora para refeição e
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG) descanso. Registra-se que o tempo gasto no deslocamento até o

vestiário e o refeitório não descaracteriza o intervalo, já que, nesse


Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON MIRANDA DE ABREU período, o trabalhador se encontra em verdadeira pausa do

trabalho, sendo descabida a condenação em horas extras a esse

título. Por fim, no que tange aos feriados, há pagamentos sob a

rubrica "Hora Extra 100% Feriado" nos recibos de salário (ID

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 131
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ffeaf68, Pág. 4, por exemplo), não tendo o reclamante se a ADI 5766, proposta pelo Procurador Geral da República, na qual

desincumbido, sequer por amostragem, do ônus de apontar se argui a inconstitucionalidade do art. 791-A, caput e §4º, da CLT,

diferenças não pagas. RESCISÃO INDIRETA. O recorrente requer não tendo havido, até a presente data, julgamento definitivo da

seja declarada a rescisão indireta do contrato de trabalho, tendo em ação ou mesmo deferimento de medida liminar para suspender a

vista o descumprimento das obrigações contratuais pela reclamada. aplicação do citado dispositivo legal. Quanto à matéria, cumpre

Não procedem as alegações de irregularidades no pagamento das anotar, ainda, que o E. Pleno deste TRT, por maioria de votos,

horas extras, tema já analisado no tópico anterior. Sustenta o rejeitou incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791-A,

reclamante, ademais, que exercia funções acumuladas, não tendo § 4º, da CLT (ArgIncCiv-0011812-06.2018.5.03.0000), conforme

recebido o respectivo acréscimo salarial. A prova oral não foi capaz acórdão publicado no DEJT em 2/10/2019. Assim, ajuizada a ação

de comprovar o acúmulo de funções. A testemunha indicada pelo após a edição da Lei n. 13.467/2017, e não tendo havido

autor disse, sem maiores detalhes, que "orientava os clientes, fazia declaração expressa de sua inconstitucionalidade ou suspensão

segurança de loja do mall" (ID fe992c8, Pág. 2). Já a testemunha cautelar de sua eficácia pelo Supremo Tribunal Federal, correta a r.

indicada pela ré, cujo depoimento se mostrou mais convincente ao sentença ao aplicar o dispositivo legal em questão. Nada a prover.

juízo de primeiro grau, afirmou que "não tinham que fazer RECURSO DA RECLAMADA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-

segurança específica de joalheria e casa de câmbio; como FÉ. Insurge-se a reclamada contra a multa por litigância de má-fé,

controlador tinha que informar lojas aos clientes, sendo de 5% sobre o valor atualizado da causa, por ter o preposto faltado

basicamente isso; tem empresa separada de vigilância..." (ID com a verdade ao declarar que o autor poderia almoçar com o

fe992c8, Pág. 2 - grifamos). Por fim, sobre os intervalos para uniforme e com o rádio, fato que as testemunhas negaram.

descanso, decorrentes do trabalho em pé, ficou comprovado pela Sustenta que o preposto não entrou em contradição com os fatos

prova oral,inclusive no depoimento do próprio reclamante, que a narrados na defesa. Alega, ainda, que, com base no raciocínio da

reclamada sempre os concedeu, não havendo que se falar em magistrada, dever-se-ia considerar que também o reclamante

rescisão indireta a esse título tampouco. JUSTIÇA GRATUITA. praticou conduta temerosa, consistente em faltar com a verdade na

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. Não se conforma o reclamante inicial e em depoimento pessoal, já que a reclamação foi julgada

com a sua condenação ao pagamento de honorários totalmente improcedente. Assiste-lhe razão, no aspecto. Ainda que

sucumbenciais. Afirma que uma tal condenação cria um obstáculo se faça um juízo de reprovabilidade das informações prestadas pelo

de ordem econômica ao acesso formal e material à justiça. Não lhe preposto no que tange à possibilidade de o reclamante almoçar

assiste razão, contudo. Cumpre esclarecer, de início, que foi uniformizado e com o rádio, o que foi infirmado pelas testemunhas,

concedido ao reclamante o benefício da justiça gratuita (ID 47fce06, inclusive a indicada pela defesa (ID fe992c8, Pág. 2), há de se

Pág. 7), descabendo argumentar-se que houve violação à Súmula considerar que tal fato não acarretou prejuízo ao autor, além de não

463, I, do TST ou aos arts. 1º, III e IV, art. 3º, III, art. 5º, XXXV e ter sido um dado importante para a formação do convencimento do

LXXIV e § 1º, 2º e 3º, art. 7º, I, art. 170 e 193, todos da CR/88, pois Juízo. O reclamante admitiu, em depoimento, que tinha 1h de

os pedidos foram devidamente apreciados, tendo o autor recebido a intervalo, incluído nesse período o deslocamento para a central

prestação jurisdicional, sem nenhum prejuízo em razão de sua (onde entregava o rádio), o vestiário e o refeitório, razão pela qual

hipossuficiência econômica. Nos termos do § 4º do art. 791-A da foram indeferidas as horas extras decorrentes da não concessão do

CLT, os honorários advocatícios são devidos também pelo intervalo intrajornada. Diante disso, dou provimento para excluir a

beneficiário da justiça gratuita, independentemente da condição condenação da reclamada ao pagamento da multa de 5% do valor

econômica, suspendendo-se, contudo, sua exigibilidade quando o atualizado da causa, por litigância de má-fé. RECONHECIMENTO

empregado não obtiver em juízo, ainda que em outro processo, DO RECLAMANTE COMO DEMISSIONÁRIO. A recorrente requer

créditos capazes de suportar a despesa, o que já ficou seja o reclamante declarado demissionário, por ter sido indeferido

expressamente determinado em primeiro grau. Quanto à seu pedido de rescisão indireta. Contudo, consta na inicial que o

inconstitucionalidade suscitada nas razões de recurso, entendo, em contrato permanece em vigor (ID 62b6b3a, Pág. 1), não havendo

princípio, que o art. 791-A da CLT não implica prejuízo às garantias nenhuma notícia em sentido contrário nos autos, sendo, portanto,

constitucionais de acesso ao Poder Judiciário e ao devido processo descabida a pretensão recursal. Destaca-se, por fim, que não foi

legal, tendo em vista que não promove qualquer limitação ou juntada aos autos declaração das partes no sentido de ser inviável a

condicionamento à propositura da ação ou ao seu processamento. continuidade do contrato. Nada a prover."

Registre-se, por oportuno, que tramita no Supremo Tribunal Federal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 132
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Dou fé.

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010349-87.2018.5.03.0013
RUBENS PEREIRA DE ASSIS Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE MARCELO MOREIRA DE SOUZA
ADVOGADO JOAO CARLOS FRANCA ALVES DA
SILVA(OAB: 87716/MG)
Processo Nº ROT-0010349-87.2018.5.03.0013
RECORRIDO SORT COMERCIO DE GENEROS
Relator Luís Felipe Lopes Boson ALIMENTICIOS LTDA.
RECORRENTE MARCELO MOREIRA DE SOUZA ADVOGADO EMERSON SERRAVITE(OAB:
ADVOGADO JOAO CARLOS FRANCA ALVES DA 72336/MG)
SILVA(OAB: 87716/MG) TESTEMUNHA MARCO ANTONIO DE MENEZES
RECORRIDO SORT COMERCIO DE GENEROS SILVA
ALIMENTICIOS LTDA. TESTEMUNHA KATIA SOLANGE PERDIGAO
ADVOGADO EMERSON SERRAVITE(OAB:
72336/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA MARCO ANTONIO DE MENEZES
SILVA - SORT COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA.
TESTEMUNHA KATIA SOLANGE PERDIGAO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO MOREIRA DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO EMENTA:RELAÇÃO DE EMPREGO. A declaração da natureza

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: empregatícia de uma relação depende da prova, em juízo, de todos

os elementos fático-jurídicos que lhe são inerentes.

EMENTA:RELAÇÃO DE EMPREGO. A declaração da natureza

empregatícia de uma relação depende da prova, em juízo, de todos DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

os elementos fático-jurídicos que lhe são inerentes. do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional conhecer do recurso e, no mérito, sem divergência, em negar-lhe

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão provimento.

Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer do recurso e, no mérito, sem divergência, em negar-lhe Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

provimento. em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Dou fé.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 133
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:


Processo Nº ROT-0010852-06.2017.5.03.0026
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE ANA ALICE DO CARMO BRANDAO EMENTA:INSALUBRIDADE - LIMPEZA DE BANHEIRO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA PÚBLICO - Nos termos do item II da Súmula 448 do TST, "a
REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de
MAIA(OAB: 100422/MG)
grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se
ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB:
99017/MG) equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja o
ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG) pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo,
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº
JUNIOR(OAB: 138191/MG)
RECORRENTE FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano".
ESTAR
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB: DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
SAAD(OAB: 36634/SP)
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP) conhecer dos recursos, exceto o apelo da autora no tocante ao
RECORRENTE JR HIGIENIZACAO LIMITADA
exercício da função de encarregada, por inovação; no mérito, sem
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) divergência, em negar provimento aos apelos da reclamante e da
RECORRIDO MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
3ª reclamada e em dar parcial provimento ao da 1ª reclamada
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
193025/SP) para excluir da condenação horas extras excedentes à 44ª semanal
RECORRIDO JR HIGIENIZACAO LIMITADA
e diferenças de horas extras pagas. Ficam reduzidas as custas
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) processuais, para R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, novo
RECORRIDO ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
valor arbitrado à condenação.
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA
MAIA(OAB: 100422/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB: em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
99017/MG)
ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
41767/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
JUNIOR(OAB: 138191/MG) 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
RECORRIDO FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR Dou fé.
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
PERITO WOLNEY BATISTA FERREIRA RUBENS PEREIRA DE ASSIS
MACHADO

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010852-06.2017.5.03.0026
- FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM ESTAR
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA
MAIA(OAB: 100422/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 134
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB:


99017/MG) pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo,
ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB: incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº
41767/MG)
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano".
JUNIOR(OAB: 138191/MG)
RECORRENTE FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB: do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
182432/SP)
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP) conhecer dos recursos, exceto o apelo da autora no tocante ao
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP) exercício da função de encarregada, por inovação; no mérito, sem
RECORRENTE JR HIGIENIZACAO LIMITADA divergência, em negar provimento aos apelos da reclamante e da
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) 3ª reclamada e em dar parcial provimento ao da 1ª reclamada
RECORRIDO MAGNESITA REFRATARIOS S.A. para excluir da condenação horas extras excedentes à 44ª semanal
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
193025/SP) e diferenças de horas extras pagas. Ficam reduzidas as custas
RECORRIDO JR HIGIENIZACAO LIMITADA processuais, para R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, novo
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) valor arbitrado à condenação.
RECORRIDO ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
MAIA(OAB: 100422/MG)
ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
99017/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG) 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
JUNIOR(OAB: 138191/MG) Dou fé.
RECORRIDO FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA RUBENS PEREIRA DE ASSIS
BARROS(OAB: 113793/SP)
PERITO WOLNEY BATISTA FERREIRA
MACHADO
Processo Nº ROT-0010852-06.2017.5.03.0026
Intimado(s)/Citado(s): Relator Luís Felipe Lopes Boson
- MAGNESITA REFRATARIOS S.A. RECORRENTE ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA
MAIA(OAB: 100422/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB:
99017/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG)
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
JUNIOR(OAB: 138191/MG)
RECORRENTE FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
EMENTA:INSALUBRIDADE - LIMPEZA DE BANHEIRO
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
PÚBLICO - Nos termos do item II da Súmula 448 do TST, "a BARROS(OAB: 113793/SP)
RECORRENTE JR HIGIENIZACAO LIMITADA
higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRIDO MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 135
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:


193025/SP) e diferenças de horas extras pagas. Ficam reduzidas as custas
RECORRIDO JR HIGIENIZACAO LIMITADA processuais, para R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, novo
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) valor arbitrado à condenação.
RECORRIDO ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de
MAIA(OAB: 100422/MG)
ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
99017/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG) 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
JUNIOR(OAB: 138191/MG) Dou fé.
RECORRIDO FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA RUBENS PEREIRA DE ASSIS
BARROS(OAB: 113793/SP)
PERITO WOLNEY BATISTA FERREIRA
MACHADO
Processo Nº ROT-0010852-06.2017.5.03.0026
Intimado(s)/Citado(s): Relator Luís Felipe Lopes Boson
- ANA ALICE DO CARMO BRANDAO RECORRENTE ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA
MAIA(OAB: 100422/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB:
99017/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG)
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
JUNIOR(OAB: 138191/MG)
RECORRENTE FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
ESTAR
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
EMENTA:INSALUBRIDADE - LIMPEZA DE BANHEIRO
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
PÚBLICO - Nos termos do item II da Súmula 448 do TST, "a BARROS(OAB: 113793/SP)
RECORRENTE JR HIGIENIZACAO LIMITADA
higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRIDO MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja o
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, 193025/SP)
RECORRIDO JR HIGIENIZACAO LIMITADA
incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano". ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRIDO ANA ALICE DO CARMO BRANDAO
ADVOGADO CRISTINA CARVALHO SOUZA
DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional REIS(OAB: 108564/MG)
ADVOGADO SIMONE ANDRADE SILVA
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão MAIA(OAB: 100422/MG)
Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em ADVOGADO IGOR LEMOS MANSUR(OAB:
99017/MG)
conhecer dos recursos, exceto o apelo da autora no tocante ao ADVOGADO EDISON URBANO MANSUR(OAB:
41767/MG)
exercício da função de encarregada, por inovação; no mérito, sem
ADVOGADO FABIO MARTINS BORGES
divergência, em negar provimento aos apelos da reclamante e da JUNIOR(OAB: 138191/MG)
RECORRIDO FUNDACAO FIAT SAUDE E BEM
3ª reclamada e em dar parcial provimento ao da 1ª reclamada ESTAR
para excluir da condenação horas extras excedentes à 44ª semanal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 136
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE


SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
PERITO WOLNEY BATISTA FERREIRA
MACHADO
Processo Nº ROT-0011079-15.2017.5.03.0149
Relator Luís Felipe Lopes Boson
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE ANDREA ALVES PAIXAO
- JR HIGIENIZACAO LIMITADA RECORRENTE MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS
ADVOGADO SERGIO CARLOS PEREIRA(OAB:
76617/MG)
RECORRIDO ANDREA ALVES PAIXAO
ADVOGADO PEDRO FABIANO DE MENDONCA
PODER JUDICIÁRIO CHAVES(OAB: 84873-B/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ARTHUR AUGUSTO DE MENDONCA
CHAVES(OAB: 47437/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
- ANDREA ALVES PAIXAO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:

EMENTA:INSALUBRIDADE - LIMPEZA DE BANHEIRO


PODER JUDICIÁRIO
PÚBLICO - Nos termos do item II da Súmula 448 do TST, "a
JUSTIÇA DO TRABALHO
higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de

grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se

equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja o PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº EMENTA:REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS EM RSR. O fato de
3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano". ser o empregado mensalista não significa que as horas extras

deixem de ser computadas no cálculo do RSR, pois o mensalista


DECISÃO:ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional recebe apenas o repouso relativo ao salário mensal.
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional


conhecer dos recursos, exceto o apelo da autora no tocante ao do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
exercício da função de encarregada, por inovação; no mérito, sem Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em
divergência, em negar provimento aos apelos da reclamante e da conhecer do recurso, salvo do pedido de aplicação do divisor 210,
3ª reclamada e em dar parcial provimento ao da 1ª reclamada por ausência de interesse, e no mérito, sem divergência, em dar-
para excluir da condenação horas extras excedentes à 44ª semanal lhe parcial provimento para decotar da condenação indenização
e diferenças de horas extras pagas. Ficam reduzidas as custas de honorários advocatícios contratuais. Mantido o valor arbitrado à
processuais, para R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, novo condenação, por ainda compatível. Considerando que o erro
valor arbitrado à condenação. material pode ser corrigido a qualquer tempo, até de ofício (art. 494,

I, do CPC/15), fica retificado o dispositivo da sentença para onde se


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT lê "Custas, pelo reclamado, no importe de R$800,00, calculadas
em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de sobre o valor fixado à condenação de R$ 4.000,00", leia-se "Custas,
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato pelo reclamado, no importe de R$800,00, calculadas sobre o valor
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº fixado à condenação de R$ 40.000,00, isento nos termos do art. 790
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 -A, CLT."
Dou fé. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 137
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº provimento ao apelo do reclamante e em dar provimento ao da 2ª

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 reclamada para excluir a responsabilidade subsidiária que lhe foi

Dou fé. imposta, julgando a reclamação improcedente em relação a ela.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

JOSE ARICEU PEREIRA suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº ROT-0010545-04.2017.5.03.0139
Relator Luís Felipe Lopes Boson Dou fé.
RECORRENTE WELLERSON CARVALHO PENA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB:
64547/MG)
RECORRENTE INFOGLOBO COMUNICACAO E JOSE ARICEU PEREIRA
PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
BELMONTE(OAB: 155433/RJ)
RECORRIDO WELLERSON CARVALHO PENA Processo Nº AP-0064900-92.2005.5.03.0103
ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB: Relator Emília Lima Facchini
64547/MG) AGRAVANTE ALEXSANDER ALVES DE OLIVEIRA
RECORRIDO RALUC DISTRIBUIDORA DE ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
JORNAIS E REVISTAS LTDA - ME 57212/MG)
ADVOGADO CLAUDIA CHAVES DE ADVOGADO HERICA HELENA GOMES(OAB:
AGUILAR(OAB: 102977/MG) 78754/MG)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE VILLAS DE ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
OLIVEIRA(OAB: 104789/MG) 57987/MG)
RECORRIDO INFOGLOBO COMUNICACAO E AGRAVADO MOURA COMERCIO E SERVICOS
PARTICIPACOES S.A. LTDA - ME
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
BELMONTE(OAB: 155433/RJ) JUNIOR(OAB: 79238/MG)
AGRAVADO MOURA VIGILANCIA E SEGURANCA
Intimado(s)/Citado(s): LTDA - ME
- INFOGLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S.A. ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
JUNIOR(OAB: 79238/MG)
AGRAVADO DIVINO DE MOURA SILVA
AGRAVADO FRANCISCO DE MOURA SILVA

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - MOURA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - ME

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES PODER JUDICIÁRIO

EMENTA:LOCAÇÃO DE VEÍCULO. INSTRUMENTO DE JUSTIÇA DO TRABALHO

TRABALHO. NATUREZA INDENIZATÓRIA DO VALOR PAGO.

Incabível atribuir ao preço da locação de veículo próprio do PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


empregado caráter salarial, porquanto não se destinava a PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
remunerar os serviços prestados, mas a compensar gastos EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DATA INICIAL.
decorrentes do uso do bem. Havia um bem patrimonial posto à Com respaldo no princípio da segurança jurídica, o
disposição do empregador e esse bem tem valor de capital, que entendimento dominante desta d. Turma é no sentido de que a
comporta retribuição, incluídas despesas de combustível e prescrição intercorrente aplica-se aos processos trabalhistas
manutenção. tão somente a partir da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017,

ou seja, 11/11/2017, sendo esta a data inicial da fluência do


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional prazo de dois anos agora previsto na CLT, eis que, até então,
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão prevaleceu o disposto na Súmula 114 do col. TST.
Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer dos recursos; no mérito, sem divergência, em negar DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 138
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão EMENTA:EMENTA - EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em GARANTIA DO JUÍZO - NECESSIDADE. A CLT, em seu art. 884,

conhecer do agravo de petição interposto; no mérito, sem prescreve a garantia do Juízo como pressuposto para

divergência, em dar-lhe provimento para afastar a prescrição discussão da execução por via dos embargos, não

intercorrente declarada na Origem, determinando o retorno dos contemplando exceções, pelo que a empresa em recuperação

autos ao d. Juízo de primeiro grau para prosseguimento da judicial não está desobrigada de proceder a tal garantia.

execução, como se entender de direito. Custas inexigíveis.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº conhecer do agravo de petição interposto; no mérito, sem

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 divergência, em negar-lhe provimento. Custas, ao final, pelas

Dou fé. Executadas.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé.
Processo Nº AP-0011145-18.2017.5.03.0109
Relator Emília Lima Facchini
AGRAVANTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG) ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA
RECORRENTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: Processo Nº ROT-0010545-04.2017.5.03.0139
59383/MG) Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVADO MASTER BRASIL S.A. RECORRENTE WELLERSON CARVALHO PENA
AGRAVADO SARAH ELLEN DE ANDRADE SILVA ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB:
GOMES 64547/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB: RECORRENTE INFOGLOBO COMUNICACAO E
83574/MG) PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
NETO(OAB: 83828/MG) BELMONTE(OAB: 155433/RJ)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB: RECORRIDO WELLERSON CARVALHO PENA
62156/MG) ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB:
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO 64547/MG)
ARAUJO(OAB: 139841/MG) RECORRIDO RALUC DISTRIBUIDORA DE
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB: JORNAIS E REVISTAS LTDA - ME
70193/MG) ADVOGADO CLAUDIA CHAVES DE
PERITO CLAUDIO ALVES DE MIRANDA AGUILAR(OAB: 102977/MG)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE VILLAS DE
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA(OAB: 104789/MG)
RECORRIDO INFOGLOBO COMUNICACAO E
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO PARTICIPACOES S.A.
JUDICIAL
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
BELMONTE(OAB: 155433/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - WELLERSON CARVALHO PENA

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PODER JUDICIÁRIO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 139
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

EMENTA:LOCAÇÃO DE VEÍCULO. INSTRUMENTO DE do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

TRABALHO. NATUREZA INDENIZATÓRIA DO VALOR PAGO. Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

Incabível atribuir ao preço da locação de veículo próprio do conhecer do agravo de petição interposto, eis que atendidos os

empregado caráter salarial, porquanto não se destinava a pressupostos legais de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos;

remunerar os serviços prestados, mas a compensar gastos no mérito, sem divergência, em negar-lheprovimento,

decorrentes do uso do bem. Havia um bem patrimonial posto à confirmando a r. decisão recorrida, por seus próprios e jurídicos

disposição do empregador e esse bem tem valor de capital, que fundamentos, na forma preconizada pelo inciso IV, § 1º, do artigo

comporta retribuição, incluídas despesas de combustível e 895 da CLT, abaixo acrescidos.

manutenção. "Penhora de salários e proventos de aposentadoria - De acordo

com o previsto no art. 833, IV, do CPC, aplicado subsidiariamente

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional ao processo do trabalho, revela-se ilegal a determinação de

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão bloqueio, ainda que restrito a determinado percentual, de ganhos de

Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em vencimentos e proventos de aposentadoria percebidos pelo

conhecer dos recursos; no mérito, sem divergência, em negar Devedor, em face do seu caráter de impenhorabilidade absoluta,

provimento ao apelo do reclamante e em dar provimento ao da 2ª conforme aplicação da Orientação Jurisprudencial de n. 153 da

reclamada para excluir a responsabilidade subsidiária que lhe foi SBDI-2, do Tribunal Superior do Trabalho:

imposta, julgando a reclamação improcedente em relação a ela. "MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. ORDEM DE

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT PENHORA SOBRE VALORES EXISTENTES EM

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de CONTASALÁRIO. ART. 649, IV, DO CPC. ILEGALIDADE.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Ofende direito líquido e certo decisão que determina o bloqueio de

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº numerário existente em conta salário, para satisfação de crédito

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 trabalhista, ainda que seja limitado a determinado percentual dos

Dou fé. valores recebidos ou a valor revertido para fundo de aplicação ou

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. poupança, visto que o art. 649, IV, do CPC contém norma

imperativa que não admite interpretação ampliativa, sendo a

JOSE ARICEU PEREIRA exceção prevista no art. 649, § 2º, do CPC espécie e não gênero de

crédito de natureza alimentícia, não englobando o crédito

trabalhista."
Processo Nº AP-0158200-88.2008.5.03.0108
Relator Emília Lima Facchini Dessa forma, os vencimentos provenientes de trabalho prestado
AGRAVANTE FABIANO CARDOSO DE OLIVEIRA pelo Executado, bem como os rendimentos provenientes de
ADVOGADO FLAVIO SOARES DA CUNHA
FILHO(OAB: 98791/MG) aposentadoria, estão acobertados pela regra do inciso IV, do artigo
AGRAVADO CONSTRUTORA RODRIGO 833, do CPC, por se destinarem ao respectivo sustento e de sua
MOREIRA LTDA - ME
AGRAVADO PATRICIA CORREA E SILVA família.
AGRAVADO RODRIGO MOREIRA FERREIRA Norma, pois, destinada a garantir o princípio constitucional da

dignidade da pessoa humana.


Intimado(s)/Citado(s):
A impenhorabilidade em questão é absoluta e abrange a
- FABIANO CARDOSO DE OLIVEIRA
integralidade da importância mensal percebida, sem que se possa

estabelecer juízo de valor a respeito.

Nesse sentido já decidiu esta d. Terceira Turma:


PODER JUDICIÁRIO
"EMENTA. PENHORA DE SALÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE. Nos
JUSTIÇA DO TRABALHO
termos do art. 833, IV e § 2º do novo Código de Processo Civil, são

impenhoráveis os vencimentos, proventos e salários, ressalvadas

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO as hipóteses de penhora para pagamento de prestação alimentícia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 140
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA


e de importâncias excedentes a 50 salários mínimos mensais, não BELMONTE(OAB: 155433/RJ)
RECORRIDO WELLERSON CARVALHO PENA
configuradas no caso dos autos. Ressalte-se que o art. 833, inciso
ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB:
IV, do CPC contém norma imperativa que não admite interpretação 64547/MG)
RECORRIDO RALUC DISTRIBUIDORA DE
ampliativa, sendo a exceção prevista no § 2º desse dispositivo JORNAIS E REVISTAS LTDA - ME
processual espécie e não gênero de crédito de natureza alimentícia, ADVOGADO CLAUDIA CHAVES DE
AGUILAR(OAB: 102977/MG)
não englobando o crédito trabalhista." (TRT da 3.ª Região; ADVOGADO PAULO HENRIQUE VILLAS DE
OLIVEIRA(OAB: 104789/MG)
Processo: 0010081-69.2015.5.03.0035 AP; Data de
RECORRIDO INFOGLOBO COMUNICACAO E
Disponibilização: 05/09/2018; Órgão Julgador: Terceira Turma; PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
Relator: Desembargador Milton V. Thibau de Almeida; Revisora: BELMONTE(OAB: 155433/RJ)
Desembargadora Emília Facchini).
Intimado(s)/Citado(s):
"EMENTA PENHORA SOBRE OS SALÁRIOS.
- RALUC DISTRIBUIDORA DE JORNAIS E REVISTAS LTDA -
INAPLICABILIDADE.O art. 833 do Novo Código de Processo Civil - ME
NCPC, aplicável subsidiariamente ao processo trabalhista por força

do art. 769 da CLT e art. 3º da Instrução Normativa n. 39/2016 do c.

TST, dispõe, em seu inciso IV e § 2º, que são absolutamente


PODER JUDICIÁRIO
impenhoráveis os salários, remunerações e honorários destinados
JUSTIÇA DO TRABALHO
ao sustento do devedor e sua família, exceto quando a penhora

recair sobre os valores superiores a 50 salários-mínimos mensais

ou se destinar ao pagamento de prestação alimentícia." (TRT da 3.ª PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Região; Processo: 0128400-94.1997.5.03.0077 AP; Data de PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Publicação: 14/11/2017; Órgão Julgador: Terceira Turma; Relatora: EMENTA:LOCAÇÃO DE VEÍCULO. INSTRUMENTO DE

Desembargadora Camilla G. Pereira Zeidler; Revisor: TRABALHO. NATUREZA INDENIZATÓRIA DO VALOR PAGO.

Desembargador Luís Felipe Lopes Boson). Incabível atribuir ao preço da locação de veículo próprio do

Assim, permitir a penhora sobre o salário ou parte deles, ou sobre empregado caráter salarial, porquanto não se destinava a

os proventos de aposentadoria percebidos pelo Devedor viola remunerar os serviços prestados, mas a compensar gastos

disposição de lei. E o crédito trabalhista não se confunde ou pode decorrentes do uso do bem. Havia um bem patrimonial posto à

ser identificado como prestação alimentícia, descabendo a disposição do empregador e esse bem tem valor de capital, que

aplicação da exceção prevista no art. 833, §2º, do CPC/2015. comporta retribuição, incluídas despesas de combustível e

Nego provimento." manutenção.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº Ordináriarealizada em 04 de março de 2020, à unanimidade,em

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 conhecer dos recursos; no mérito, sem divergência, em negar

Dou fé. provimento ao apelo do reclamante e em dar provimento ao da 2ª

reclamada para excluir a responsabilidade subsidiária que lhe foi

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. imposta, julgando a reclamação improcedente em relação a ela.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº


Processo Nº ROT-0010545-04.2017.5.03.0139
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
Relator Luís Felipe Lopes Boson
RECORRENTE WELLERSON CARVALHO PENA Dou fé.
ADVOGADO LUCIANA MARIA BARROTE(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
64547/MG)
RECORRENTE INFOGLOBO COMUNICACAO E
PARTICIPACOES S.A.
JOSE ARICEU PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 141
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:


57212/MG)
ADVOGADO HERICA HELENA GOMES(OAB:
78754/MG)
Processo Nº ROT-0010254-55.2019.5.03.0164
Relator Luís Felipe Lopes Boson ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
RECORRENTE HELIO PEREIRA DE ANDRADE
AGRAVADO MOURA COMERCIO E SERVICOS
ADVOGADO ALINE DE PAULA FERREIRA LTDA - ME
BARROS(OAB: 149539/MG)
ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
ADVOGADO CRISTIANE LOIOLA DE JUNIOR(OAB: 79238/MG)
MAGALHAES(OAB: 149088/MG)
AGRAVADO MOURA VIGILANCIA E SEGURANCA
RECORRIDO CELIO MARTINS DO NASCIMENTO LTDA - ME
RECORRIDO MARIA DIRCE DO NASCIMENTO ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
RECORRIDO CELTRA CONSTRUCOES JUNIOR(OAB: 79238/MG)
ELETRICAS LTDA - ME AGRAVADO DIVINO DE MOURA SILVA
AGRAVADO FRANCISCO DE MOURA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- HELIO PEREIRA DE ANDRADE Intimado(s)/Citado(s):
- MOURA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

EMENTA:REVELIA. EFEITO MATERIAL. Nos termos do art. 344 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

do CPC, se o réu não contestar a ação, será considerado revel e EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DATA INICIAL.

presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo Com respaldo no princípio da segurança jurídica, o

autor. Entretanto, consoante art. 345, III, do mesmo diploma, não se entendimento dominante desta d. Turma é no sentido de que a

produz tal efeito se a petição inicial não estiver acompanhada de prescrição intercorrente aplica-se aos processos trabalhistas

instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato. tão somente a partir da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017,

ou seja, 11/11/2017, sendo esta a data inicial da fluência do

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional prazo de dois anos agora previsto na CLT, eis que, até então,

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão prevaleceu o disposto na Súmula 114 do col. TST.

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer em parte do recurso e, no mérito, sem divergência, em DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

negar-lhe provimento. do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de conhecer do agravo de petição interposto; no mérito, sem

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato divergência, em dar-lhe provimento para afastar a prescrição

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº intercorrente declarada na Origem, determinando o retorno dos

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 autos ao d. Juízo de primeiro grau para prosseguimento da

Dou fé. execução, como se entender de direito. Custas inexigíveis.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé.
Processo Nº AP-0064900-92.2005.5.03.0103
Relator Emília Lima Facchini
AGRAVANTE ALEXSANDER ALVES DE OLIVEIRA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 142
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA Executadas.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de


Processo Nº AP-0011145-18.2017.5.03.0109
Relator Emília Lima Facchini suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
AGRAVANTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG) Dou fé.
AGRAVADO MASTER BRASIL S.A.
AGRAVADO SARAH ELLEN DE ANDRADE SILVA
GOMES BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA
NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO Processo Nº AP-0064900-92.2005.5.03.0103
ARAUJO(OAB: 139841/MG) Relator Emília Lima Facchini
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB: AGRAVANTE ALEXSANDER ALVES DE OLIVEIRA
70193/MG) ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
RECORRIDO SARAH ELLEN DE ANDRADE SILVA 57212/MG)
GOMES ADVOGADO HERICA HELENA GOMES(OAB:
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB: 78754/MG)
83574/MG) ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE 57987/MG)
NETO(OAB: 83828/MG) AGRAVADO MOURA COMERCIO E SERVICOS
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB: LTDA - ME
62156/MG) ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO JUNIOR(OAB: 79238/MG)
ARAUJO(OAB: 139841/MG) AGRAVADO MOURA VIGILANCIA E SEGURANCA
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB: LTDA - ME
70193/MG) ADVOGADO SIMEAO ANTONIO DA COSTA
PERITO CLAUDIO ALVES DE MIRANDA JUNIOR(OAB: 79238/MG)
AGRAVADO DIVINO DE MOURA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO FRANCISCO DE MOURA SILVA
- SARAH ELLEN DE ANDRADE SILVA GOMES
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXSANDER ALVES DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
EMENTA:EMENTA - EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
GARANTIA DO JUÍZO - NECESSIDADE. A CLT, em seu art. 884,
EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DATA INICIAL.
prescreve a garantia do Juízo como pressuposto para
Com respaldo no princípio da segurança jurídica, o
discussão da execução por via dos embargos, não
entendimento dominante desta d. Turma é no sentido de que a
contemplando exceções, pelo que a empresa em recuperação
prescrição intercorrente aplica-se aos processos trabalhistas
judicial não está desobrigada de proceder a tal garantia.
tão somente a partir da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017,

ou seja, 11/11/2017, sendo esta a data inicial da fluência do


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
prazo de dois anos agora previsto na CLT, eis que, até então,
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão
prevaleceu o disposto na Súmula 114 do col. TST.
Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em

conhecer do agravo de petição interposto; no mérito, sem


DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional
divergência, em negar-lhe provimento. Custas, ao final, pelas
do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 143
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Ordináriarealizada em 11 de março de 2020, à unanimidade,em Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:

conhecer do agravo de petição interposto; no mérito, sem "O Dr. GUILHERME ALVIM AYRES, OAB/MG 97.651, signatário do

divergência, em dar-lhe provimento para afastar a prescrição presente agravo de petição (id 0e6eb18, pág. 9), não possui

intercorrente declarada na Origem, determinando o retorno dos procuração nos autos.

autos ao d. Juízo de primeiro grau para prosseguimento da Regularize a agravante, em cinco dias, sua representação

execução, como se entender de direito. Custas inexigíveis. processual, sob pena de não conhecimento do recurso, art. 76, 2°,

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT do CPC.

em 03/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Decorrido o prazo, cls.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Belo Horizonte, 24 de março de 2020.

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº LUÍS FELIPE LOPES BOSON

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 Relator

Dou fé. BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.

Luís Felipe Lopes Boson

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Desembargador(a) do Trabalho"

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato


Despacho Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020


Processo Nº AP-0000107-43.2012.5.03.0025
Relator Luís Felipe Lopes Boson Dou fé.
AGRAVANTE ELISANGELA FLAVIA DE FREITAS
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVANTE JACQUELINE PERPETUO SOCORRO
NEVES
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVANTE FABRICIO RODRIGUES DOS
SANTOS BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVADO WORK - SERVICES CONSERVACAO RUBENS PEREIRA DE ASSIS
E LIMPEZA LTDA - ME
AGRAVADO FERNANDO ACCORCI JUNIOR
AGRAVADO JOSE LACERDA BRITO
AGRAVADO MULTIPLA PRESTACAO DE Processo Nº AP-0000107-43.2012.5.03.0025
SERVICOS E HIGIENIZACAO LTDA Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVADO MANOEL PEDRO PEREIRA FILHO - AGRAVANTE ELISANGELA FLAVIA DE FREITAS
ME
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE JACQUELINE PERPETUO SOCORRO
NEVES
- ELISANGELA FLAVIA DE FREITAS
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVANTE FABRICIO RODRIGUES DOS
SANTOS
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
PODER JUDICIÁRIO QUIRINO(OAB: 134338/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO WORK - SERVICES CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA - ME
AGRAVADO FERNANDO ACCORCI JUNIOR
AGRAVADO JOSE LACERDA BRITO
AGRAVADO MULTIPLA PRESTACAO DE
SERVICOS E HIGIENIZACAO LTDA
AGRAVADO MANOEL PEDRO PEREIRA FILHO -
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ME

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Para ciência daAgravante, por meio de seu(s) respectivo(s) - JACQUELINE PERPETUO SOCORRO NEVES
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 144
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA


QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVANTE FABRICIO RODRIGUES DOS
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
JUSTIÇA DO TRABALHO QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVADO WORK - SERVICES CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA - ME
AGRAVADO FERNANDO ACCORCI JUNIOR
AGRAVADO JOSE LACERDA BRITO
AGRAVADO MULTIPLA PRESTACAO DE
SERVICOS E HIGIENIZACAO LTDA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO AGRAVADO MANOEL PEDRO PEREIRA FILHO -
ME
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO

Para ciência daAgravante, por meio de seu(s) respectivo(s) Intimado(s)/Citado(s):


procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo - FABRICIO RODRIGUES DOS SANTOS
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:

"O Dr. GUILHERME ALVIM AYRES, OAB/MG 97.651, signatário do

presente agravo de petição (id 0e6eb18, pág. 9), não possui


PODER JUDICIÁRIO
procuração nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Regularize a agravante, em cinco dias, sua representação

processual, sob pena de não conhecimento do recurso, art. 76, 2°,

do CPC.

Decorrido o prazo, cls.

Belo Horizonte, 24 de março de 2020. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

LUÍS FELIPE LOPES BOSON PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO

Relator Para ciência daAgravante, por meio de seu(s) respectivo(s)

BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020. procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo

Luís Felipe Lopes Boson Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:

Desembargador(a) do Trabalho" "O Dr. GUILHERME ALVIM AYRES, OAB/MG 97.651, signatário do

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT presente agravo de petição (id 0e6eb18, pág. 9), não possui

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de procuração nos autos.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato Regularize a agravante, em cinco dias, sua representação

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº processual, sob pena de não conhecimento do recurso, art. 76, 2°,

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 do CPC.

Dou fé. Decorrido o prazo, cls.

Belo Horizonte, 24 de março de 2020.

LUÍS FELIPE LOPES BOSON

Relator

BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.

Luís Felipe Lopes Boson

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Desembargador(a) do Trabalho"

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

RUBENS PEREIRA DE ASSIS nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº


Processo Nº AP-0000107-43.2012.5.03.0025
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVANTE ELISANGELA FLAVIA DE FREITAS Dou fé.
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
AGRAVANTE JACQUELINE PERPETUO SOCORRO
NEVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 145
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Para ciência daReclamada Via Varejo S/A., por meio de seu(s)

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. respectivo(s) procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão

exarado pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:

RUBENS PEREIRA DE ASSIS " A recorrente Via Varejo S.A. deixou de proceder ao adequado

preenchimento do pressuposto extrínseco “preparo”.

Assim, com respaldo na norma veiculada pelo art. 10 da IN n.


Processo Nº ROT-0011818-57.2016.5.03.0008
Relator Márcio José Zebende 39/2016 (na linha das alterações provenientes da Resolução n.
RECORRENTE VIA VAREJO S/A 218/2017) e no entendimento sedimentado por meio da OJ n. 140
ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
SOUZA(OAB: 183104/MG) da SbDI-1 do TST, intime-se referida recorrente, na pessoa de
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: seu(s) advogado(s), para que, no prazo de 5 (cinco) dias, proceda
108639/MG)
ADVOGADO CINTIA DANIELA DE OLIVEIRA ao saneamento de tal vício processual.
SANTOS(OAB: 192478/MG)
Decorrido tal prazo, cls.
ADVOGADO VALTER ADOLFO BARROSO
SOUZA(OAB: 168244/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRENTE KATIA LEAO LIMA GOMES Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG) Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
CUNHA(OAB: 47948/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB: nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
167825/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG) Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
SOUZA(OAB: 183104/MG) Dou fé.
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB:
108639/MG)
ADVOGADO CINTIA DANIELA DE OLIVEIRA
SANTOS(OAB: 192478/MG)
ADVOGADO VALTER ADOLFO BARROSO
SOUZA(OAB: 168244/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRIDO KATIA LEAO LIMA GOMES
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG)
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG) Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
Relator Luís Felipe Lopes Boson
TESTEMUNHA AFRANIO RAMALHO DOS SANTOS
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
- VIA VAREJO S/A ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 146
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:


131709/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
167924/MG) 146709/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
118238/MG) 167924/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
FERREIRA 118238/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) - PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
146709/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s)
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: "Verifico que os reclamados não foram intimados para
55420/MG)
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA intimação.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Decorrido o prazo, cls.
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO BHZ, 20 de março de 2020
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Luis Felipe Lopes Boson
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA Relator
CONCEICAO FILHO
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) Luís Felipe Lopes Boson
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
118238/MG)
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
FERREIRA
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Dou fé.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA RUBENS PEREIRA DE ASSIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 147
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

justiça.Por fim, requer, caso não lhe sejam deferidos os benefícios


Processo Nº RORSum-0010552-90.2019.5.03.0182
Relator Marcus Moura Ferreira da justiça gratuita, seja observada aaplicação do art. 899 da CLT,
RECORRENTE CLAUDIA DE OLIVEIRA XAVIER que prevê a possibilidade, por se tratar de entidade sem
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
finslucrativos, de recolher o valor do depósito recursal reduzido de
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS metade. Pois bem. O estatuto da Caixa Escolar da Escola Municipal
LACERDA
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB: Governador Carlos Lacerda,apresentado no ID a9f7ace, p.02,
156275/MG)
comprova que se trata de associação e ente, portanto, dotadode
ADVOGADO VIVIANE SIMONE DE MORAES(OAB:
132788/MG) personalidade jurídica de direito privado. Embora seja entidade sem
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG) fins lucrativos, não seequipara à pessoa jurídica de direito público
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE para fins da pretendida isenção, não sendo possívelestender-lhe os
BARROS(OAB: 129865/MG)
RECORRIDO CLAUDIA DE OLIVEIRA XAVIER benefícios da justiça gratuita apenas por não possuir fins lucrativos
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG) ou pelo fatode depender de repasse oriundos do poder público
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS municipal, como alega. Embora o art. 98, § 1o, VIII, do CPC
LACERDA
assegure à pessoa natural ou jurídica,brasileira ou estrangeira, o
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG) direito à gratuidade da justiça, na forma da lei, o que abrange,
ADVOGADO VIVIANE SIMONE DE MORAES(OAB:
132788/MG) alémdas custas e despesas processuais, os depósitos previstos em
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB: lei para interposição de recursos,o deferimento dos benefícios da
153559/MG)
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE assistência gratuita na Justiça do Trabalho está
BARROS(OAB: 129865/MG)
expressamentecondicionado à demonstração da insuficiência de
PERITO PEDRO HENRIQUE CAMPOS
COUTINHO MOREIRA recursos, como se observa no art. 790, § 4º, daCLT. Nesse sentido,

alias, a Súmula nº 463 do TST, de seguinte teor:Assinado


Intimado(s)/Citado(s):
eletronicamente por: Marcus Moura Ferreira - Juntado em:
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL GOVERNADOR
CARLOS LACERDA 05/03/2020 13:22:12 - 70d2de5"ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA. COMPROVAÇÃO (conversão da

OrientaçãoJurisprudencial nº 304 da SBDI-1, com alterações

PODER JUDICIÁRIO decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em

JUSTIÇA DO TRABALHO 28, 29 e 30.06.2017 - republicada - DEJT divulgado em 12, 13 eI - A

partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária

gratuita à14.07.2017. pessoa natural, basta a declaração de

hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seuadvogado,

desde que munido de procuração com poderes específicos para


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
esse fim (art. 105 doCPC de 2015); II - No caso de pessoa jurídica,
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
não basta a mera declaração: é necessária a (grifos".demonstração
Para ciência dareclamada, por meio de seu(s) respectivo(s)
cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo
processoacrescidos). E, no caso, a recorrente não cuidou de
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
comprovar sua real dificuldade financeiraou insuficiência de
Vistos, etc. A reclamada requer o deferimento dos benefícios da
recursos, requisitos indispensáveis para a concessão do benefício
justiça gratuita, invocando ostermos do art. 99 do CPC e art. 790, §
daassistência gratuita na Justiça do Trabalho. A propósito, nesse
3º, da CLT. Assevera que "é entidade sem fins lucrativos,conforme
sentido, vale citar decisão deste Tribunal em lide da
art. 2º do Estatuto, já anexado aos autos, não percebendo lucro
mesmanatureza (Caixa Escolar):"Ao que se verifica dos autos, a Ré
capaz de suprirsituações não previstas como as demandas judiciais,
Insurgente, ao argumento de que faz jus à isenção pertinenteaos
sendo que tais fatos demonstram ainviabilidade de pagamento das
entes públicos (f. 159), uma vez que seu funcionamento ocorre
custas e despesas judiciais sem comprometer sua (ID 7de0824).
exclusivamente através deverbas públicas, não procedeu ao
Acrescenta que a CR/88, em seu art. 5º, estabelece que a lei
pagamento das custas e tampouco recolheu o montantereferente ao
nãosubsistência".excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão
depósito recursal. No entanto, ao que se observa do estatuto social
ou ameaça a direito e que a obrigação dopreparo recursal cria um
da Ré, não setrata de ente público, mas de Associação dotada de
obstáculo de ordem econômica ao acesso formal e material à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 148
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES


personalidade jurídica de direito privado (art.1º, f. 14), não sendo PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
possível a equiparação pretendida por falta de previsão legal. Aliás,
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
aRecorrente sequer demonstra a alegação de que sua receita é PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
totalmente proveniente daAdministração Pública, ônus que lhe
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
incumbia, motivo porque sua pretensão é desprovida não sóde PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
elementos jurídicos, mas também de fáticos. A hipótese não se CONCEICAO FILHO
amolda ao estabelecido na OJ269 da SDI-1 do c. TST, já que não ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
se trata de indeferimento de assistência judiciária gratuita,sendo RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
certo que não houve qualquer depósito ou pagamento referente às ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
custas e depósito." (0010386-86.2019.5.03.0108-RO, TRT3, 8ª ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Turma, Relator Des.recursal, ainda que parcialMarcio Ribeiro do
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Valle, Data da Disponibilização 04/02/2020). Assim sendo, indefiro o 118238/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
pedido de justiça gratuita formulado pela reclamada nasrazões de FERREIRA
recurso ordinário. Todavia, deixo de acolher, por ora, a arguição de ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
deserção do recurso, suscitadapela reclamante em contrarrazões e ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
concedo à reclamada o prazo de 05 dias para, querendo,regularizar
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
a situação, a teor do disposto no § 7º, do art. 99 do CPC, de 118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
aplicação subsidiária aoprocesso do Trabalho, bem assim do REZENDE
entendimento firmado no item II da OJ 269 da SDI-1do TST, ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
observados os termos do § 9º do art. 899 da CLT.Assinado ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
eletronicamente por: Marcus Moura Ferreira - Juntado em:
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
05/03/2020 13:22:12 - 70d2de5 P.I.BELO HORIZONTE/MG, 05 de 118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
março de 2020.Marcus Moura FerreiraDesembargador(a) do
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
Trabalho 146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 167924/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
Dou fé.
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
Relator Luís Felipe Lopes Boson ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES 118238/MG)
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: FERREIRA
55420/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES 146709/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 149
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:


167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA RUBENS PEREIRA DE ASSIS
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
146709/MG) Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
167924/MG) ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: PEREIRA(OAB: 125577/MG)
118238/MG) ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES
- PRECON ENGENHARIA S.A. ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO 146709/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s) ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: FERREIRA
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
"Verifico que os reclamados não foram intimados para 146709/MG)
apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários. ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
intimação.
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
Decorrido o prazo, cls. REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
BHZ, 20 de março de 2020 146709/MG)
Luis Felipe Lopes Boson ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Relator ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
Luís Felipe Lopes Boson ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de 118238/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº PEREIRA(OAB: 125577/MG)
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
Dou fé. RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 150
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES


PEREIRA(OAB: 125577/MG) intimação.
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA Decorrido o prazo, cls.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) BHZ, 20 de março de 2020
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO Luis Felipe Lopes Boson
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) Relator
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Luís Felipe Lopes Boson
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
Desembargador(a) do Trabalho "
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
146709/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
FERREIRA
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Dou fé.
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A. Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
167924/MG) PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
118238/MG) 55420/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
- DECIO VINICIO GOMES
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s) 118238/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado FERREIRA
pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
"Verifico que os reclamados não foram intimados para ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.

Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 151
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:


118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s)
118238/MG)
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
"Verifico que os reclamados não foram intimados para
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG) apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) intimação.
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
Decorrido o prazo, cls.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) BHZ, 20 de março de 2020
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
Luis Felipe Lopes Boson
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) Relator
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Luís Felipe Lopes Boson
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
167924/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
FERREIRA 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Dou fé.
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A. Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Relator Luís Felipe Lopes Boson
146709/MG) RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
167924/MG) PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
118238/MG) 55420/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
- KELLY MARIA TEIXEIRA PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 152
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE


PEREIRA(OAB: 125577/MG) REZENDE
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
167924/MG) 146709/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
118238/MG) 167924/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
FERREIRA 118238/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) - JOSE HASTENREITER DA CONCEICAO FILHO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
146709/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s)
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: "Verifico que os reclamados não foram intimados para
55420/MG)
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA intimação.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Decorrido o prazo, cls.
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO BHZ, 20 de março de 2020
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES Luis Felipe Lopes Boson
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA Relator
CONCEICAO FILHO
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) Luís Felipe Lopes Boson
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG) nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
118238/MG)
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
FERREIRA
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Dou fé.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 153
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO


ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092 167924/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
PEREIRA(OAB: 125577/MG) FERREIRA
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
55420/MG) 146709/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES REZENDE
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO 146709/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
PEREIRA(OAB: 125577/MG) 167924/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
CONCEICAO FILHO 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO 131709/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
146709/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: 146709/MG)
167924/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: 167924/MG)
118238/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ 118238/MG)
FERREIRA
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: - LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s)
118238/MG)
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
"Verifico que os reclamados não foram intimados para
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG) apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) intimação.
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
Decorrido o prazo, cls.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) BHZ, 20 de março de 2020

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 154
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:


Luis Felipe Lopes Boson 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Relator 118238/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020. RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
Luís Felipe Lopes Boson 146709/MG)
Desembargador(a) do Trabalho " ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 55420/MG)
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
Dou fé.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092 167924/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
PEREIRA(OAB: 125577/MG) FERREIRA
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
55420/MG) 146709/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES 167924/MG)
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
PEREIRA(OAB: 125577/MG) REZENDE
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
167924/MG) 146709/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
118238/MG) 167924/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
FERREIRA 118238/MG)
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: - FELIPE BERNARDES PEREIRA DE REZENDE
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 155
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA


CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO 146709/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s) ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: FERREIRA
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
"Verifico que os reclamados não foram intimados para 146709/MG)
apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários. ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
intimação.
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
Decorrido o prazo, cls. REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
BHZ, 20 de março de 2020 146709/MG)
Luis Felipe Lopes Boson ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Relator ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
Luís Felipe Lopes Boson ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de 118238/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº PEREIRA(OAB: 125577/MG)
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
Dou fé. RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
RUBENS PEREIRA DE ASSIS PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092 ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Relator Luís Felipe Lopes Boson 167924/MG)
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES 118238/MG)
PEREIRA(OAB: 125577/MG) RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: FERREIRA
55420/MG) ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES 146709/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
PEREIRA(OAB: 125577/MG) 167924/MG)
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES 146709/MG)
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 156
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:


118238/MG) RUBENS PEREIRA DE ASSIS
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A. Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
167924/MG) PEREIRA(OAB: 125577/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
118238/MG) 55420/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
- SERGIO MARCUS CICHOVICZ FERREIRA
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s) 118238/MG)
RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado FERREIRA
pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
"Verifico que os reclamados não foram intimados para ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva 118238/MG)
RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
intimação. REZENDE
Decorrido o prazo, cls. ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
BHZ, 20 de março de 2020 ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Luis Felipe Lopes Boson
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
Relator 118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
Luís Felipe Lopes Boson 146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Desembargador(a) do Trabalho " 167924/MG)
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
55420/MG)
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
Dou fé. ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CONCEICAO FILHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 157
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES


PEREIRA(OAB: 125577/MG) Luís Felipe Lopes Boson
RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO Desembargador(a) do Trabalho "
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
118238/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
FERREIRA 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) Dou fé.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS
RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:
131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A.
Processo Nº ROT-0001024-60.2014.5.03.0003
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB: Relator Marcus Moura Ferreira
146709/MG)
RECORRENTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: JUDICIAL
167924/MG)
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: CARVALHAES FILHO(OAB:
118238/MG) 59383/MG)
RECORRENTE KARINA DE ABREU COSTA PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GUNNAR KERTH MARQUES DE
- ELSON FRANCISCO DE SOUSA ARAUJO(OAB: 121400/MG)
RECORRENTE LIQ CORP S.A.
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
MANDALITI(OAB: 131366/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO MIRANDA(OAB: 111202/MG)
RECORRIDO KARINA DE ABREU COSTA PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GUNNAR KERTH MARQUES DE
ARAUJO(OAB: 121400/MG)
RECORRIDO OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO RECORRIDO LIQ CORP S.A.
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
MANDALITI(OAB: 131366/MG)
Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s) ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado

pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: Intimado(s)/Citado(s):

"Verifico que os reclamados não foram intimados para - KARINA DE ABREU COSTA PEREIRA

apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.

Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva

intimação. PODER JUDICIÁRIO


Decorrido o prazo, cls. JUSTIÇA DO TRABALHO
BHZ, 20 de março de 2020

Luis Felipe Lopes Boson

Relator

BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 158
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Para ciência daReclamante, por meio de seu(s) respectivo(s) 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo 118238/MG)
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: RECORRENTE SERGIO MARCUS CICHOVICZ
FERREIRA
"Vistos. ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
Compulsando os autos eletrônicos, verifico que a reclamante não foi
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
intimada para manifestar-se acerca dos recursos ordinários 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
interpostos pela parte contrária. 118238/MG)
Assim, dê-se-lhe vista para, querendo, contraarrazoar os recursos RECORRENTE FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
REZENDE
interpostos pelas reclamadas, no prazo legal. ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
P.I.
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Após, venham os autos conclusos. 167924/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 118238/MG)
RECORRENTE PRECON ENGENHARIA S.A.
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
Marcus Moura Ferreira 146709/MG)
Desembargador(a) do Trabalho" ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
RECORRIDO PRECON INDUSTRIAL SA
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 55420/MG)
RECORRIDO DECIO VINICIO GOMES
Dou fé.
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO KELLY MARIA TEIXEIRA
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RECORRIDO JOSE HASTENREITER DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CONCEICAO FILHO
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG)
RUBENS PEREIRA DE ASSIS RECORRIDO ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
Processo Nº ROT-0010646-51.2018.5.03.0092 167924/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE PRECON INDUSTRIAL SA 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO SERGIO MARCUS CICHOVICZ
PEREIRA(OAB: 125577/MG) FERREIRA
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
55420/MG) 146709/MG)
RECORRENTE DECIO VINICIO GOMES ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES 167924/MG)
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
RECORRENTE KELLY MARIA TEIXEIRA 118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO FELIPE BERNARDES PEREIRA DE
PEREIRA(OAB: 125577/MG) REZENDE
RECORRENTE LUIS FELIPE PEREIRA MORGADO ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB:
167924/MG)
RECORRENTE JOSE HASTENREITER DA
CONCEICAO FILHO ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG)
ADVOGADO BRUNO CARLOS ALVES
PEREIRA(OAB: 125577/MG) RECORRIDO ELSON FRANCISCO DE SOUSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 159
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARIA ANTUNES DE FREITAS(OAB:


131709/MG)
RECORRIDO PRECON ENGENHARIA S.A. Processo Nº ROT-0010397-90.2019.5.03.0181
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO MATHEUS TEIXEIRA REIS(OAB:
146709/MG) RECORRENTE JOSE PAULO DONIZETE DE SOUZA
ADVOGADO LAURA ANDRADE BOTELHO(OAB: ADVOGADO MARDEN DRUMOND VIANA(OAB:
167924/MG) 62046/MG)
ADVOGADO LUCAS BRAGA VIANA(OAB: RECORRENTE TELEFONICA BRASIL S.A.
118238/MG) ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
- ANDRE LUIZ MASSOTE MONTEIRO ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO JOSE PAULO DONIZETE DE SOUZA
ADVOGADO MARDEN DRUMOND VIANA(OAB:
62046/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOSE PAULO DONIZETE DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO JUSTIÇA DO TRABALHO
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO

Para ciência das partes, por meio de seu(s) respectivo(s)

procurador(es): Inteiro teor do despacho de ID 7cb4ccb exarado

pelo Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
"Verifico que os reclamados não foram intimados para
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
apresentarem contrarrazões recíprocas aos recursos ordinários.

Julgamento convertido em diligência, proceda-se à respectiva


Para ciência doReclamante, por meio de seu(s) respectivo(s)
intimação.
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo
Decorrido o prazo, cls.
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
BHZ, 20 de março de 2020
"Vista ao reclamante, nos termos da OJ 142, SBDI, I, TST, dos
Luis Felipe Lopes Boson
embargos declaratórios opostos pela reclamada, por cinco dias. I.
Relator
Decorrido o prazo, cls.
BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 26 de março de 2020.
Luís Felipe Lopes Boson
Luís Felipe Lopes Boson
Desembargador(a) do Trabalho "
Desembargador(a) do Trabalho."
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
Dou fé.
Dou fé.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

RUBENS PEREIRA DE ASSIS


ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 160
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pela Lei 8.177 e pela Instrução Normativa 3 do TST;

III - previsão de atualização da indenização pelos índices legais


Processo Nº AP-0010651-02.2019.5.03.0072
Relator Emília Lima Facchini aplicáveis aos débitos trabalhistas;
AGRAVANTE VIA VAREJO S/A IV - manutenção da vigência do seguro, mesmo quando o tomador
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) não houver pago o prêmio nas datas convencionadas, com base no
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE art. 11, §1º, da Circular 477 da SUSEP e em renúncia aos termos
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
AGRAVADO LUIZ BARBOSA DA CUNHA JUNIOR do art. 763 do Código Civil e do art. 12 do Decreto-Lei 73, de 21 de
ADVOGADO CIBELE LOPES DA SILVA(OAB: novembro de 1966;
137622/MG)
V - referência ao número do processo judicial;
Intimado(s)/Citado(s): VI - o valor do prêmio;
- VIA VAREJO S/A VII - vigência da apólice de, no mínimo, 3 (três) anos;

VIII - estabelecimento das situações caracterizadoras da ocorrência

de sinistro nos termos do art. 9º deste Ato Conjunto;

PODER JUDICIÁRIO XI - endereço atualizado da seguradora;

JUSTIÇA DO TRABALHO XII - cláusula de renovação automática.

§1º Além dos requisitos estabelecidos neste artigo, o contrato de

seguro garantia não poderá conter cláusula de desobrigação

decorrente de atos de responsabilidade exclusiva do tomador, da

seguradora ou de ambos, tampouco cláusula que permita sua


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
rescisão, ainda que de forma bilateral;
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
§2º No caso de seguro garantia judicial para substituição de
Para ciência daAgravante, por meio de seu(s) respectivo(s)
depósito recursal, o recorrente deverá observar as diretrizes
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela
previstas no item II da Instrução Normativa 3 do TST, no que diz
Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:
respeito à complementação em caso de recursos sucessivos,

quando não atingido o montante da condenação, ou em casos de


Vistos.
sua majoração.
A previsão de substituição da garantia do Juízo por seguro garantia
§3º Na hipótese do parágrafo anterior, a complementação de
judicial contida no artigo 822 da CLT foi regulamentada pelo Ato
depósito em espécie poderá ser feita mediante seguro garantia.
Conjunto TST. CSJT.CGJT nº 1/2019.
No presente caso, a apólice ID. c6daec3 não atende a todos os
Nos termos do artigo 3º da referida norma, a aceitação do seguro
requisitos da norma regulamentadora, especialmente quanto ao
garantia judicial fica condicionada à observância dos seguintes
acréscimo de 30% do valor da execução. O documento não prevê,
requisitos:
ainda, a caracterização das duas hipóteses do sinistro (a apólice
"Art. 3º A aceitação do seguro garantia judicial de que trata o art. 1º,
prevê apenas o não pagamento pelo tomador, cláusula 5.3., ID.
prestado por seguradora idônea e devidamente autorizada a
c6daec3 - Pág. 13, o que contraria o artigo 10, 'b', do Ato).
funcionar no Brasil, nos termos da legislação aplicável, fica
Ademais, na esteira do consignado na Origem, a apólice autoriza
condicionada à observância dos seguintes requisitos, que deverão
em suas condições especiais (cláusula 1.2, ID. c6daec3 - Pág. 12) o
estar expressos nas cláusulas da respectiva apólice:
pagamento apenas em caso de decisão transitada em julgado, o
I - no seguro garantia judicial para execução trabalhista, o valor
que retira a autonomia do Juízo de liberação de valores, no caso de
segurado deverá ser igual ao montante original do débito executado
eventual deferimento de tutela de urgência. A cláusula implica
com os encargos e os acréscimos legais, inclusive honorários
limitação indevida da hipótese de sinistro estabelecida no artigo 10,
advocatícios, assistenciais e periciais, devidamente atualizado pelos
I, a, do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1/2019.
índices legais aplicáveis aos débitos trabalhistas na data da
Nesse contexto, considerando o disposto no artigo 12 do Ato
realização do depósito, acrescido de, no mínimo, 30% (Orientação
Conjunto TST. CSJT.CGJT nº 1/2019, concedo à Executada
Jurisprudencial 59 da SBDI-II do TST);
Agravante o prazo de 05 (cinco) dias para regularização da apólice
II - no seguro garantia para substituição de depósito recursal, o
quanto aos requisitos exigidos pela regulamentação (artigo 3º a 10),
valor segurado inicial deverá ser igual ao montante da condenação,
especialmente em relação aos pontos indicados na fundamentação,
acrescido de, no mínimo 30%, observados os limites estabelecidos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 161
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

sob pena de desprovimento do apelo. Vistos.

P.I. Vindo-me os autos conclusos, verifico que o MM. Magistrado de

BELO HORIZONTE/MG, 30 de março de 2020. Origem julgou improcedente a demanda, negou os benefícios da

justiça gratuita ao Autor e o condenou ao pagamento de custas

processuais no importe deR$ 748,81 (ID. 8a55bae - Pág. 6).

Emília Lima Facchini O Reclamante, ao apresentar recurso ordinário (ID. 9f70bfa), não

Desembargador(a) do Trabalho recolheu custas processuais, requerendo a concessão dos

benefícios da justiça gratuita.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT Cediço que até o advento da Lei 13.467/17, os benefícios da justiça

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de gratuita, na esfera trabalhista, tinham como destinatário a pessoa

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato física, precisamente o empregado hipossuficiente, cuja situação

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº econômica não lhe permitisse demandar sem prejuízo do sustento

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 próprio ou da família, conforme preconiza o art. 14 da Lei 5.584/70 e

Dou fé. art. 790, §3º, da CLT. Via de regra, portanto, a benesse era

assegurada tão somente ao trabalhador, bastando que este

apresentasse declaração de sua hipossuficiência para deferimento

da benesse.

Todavia, a Lei 13.467/17, aplicável à hipótese, eis que o

Reclamante veiculou pedido de concessão da justiça gratuita após o

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. início de sua vigência, trouxe para o bojo da CLT a possibilidade de

concessão da benesse a qualquer das partes que comprove

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA insuficiência de recursos, conforme disposto no art. 790, §3º e §4º,

in verbis:

"Art. 790 (...)


Processo Nº ROT-0010214-59.2019.5.03.0007
Relator Emília Lima Facchini (...)
RECORRENTE VANDERLI ANTONIO FERREIRA § 3o É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
ADVOGADO THIAGO BULHOES VIANNA DE
CERQUEIRA LEITE(OAB: 85146/MG) tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
RECORRIDO PORTAL DA SERRA CONSTRUTORA requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
E URBANIZADORA LTDA - EPP
ADVOGADO MARCO TULIO DIAS DE quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
OLIVEIRA(OAB: 71223/MG)
igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos
RECORRIDO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
Intimado(s)/Citado(s): § 4o O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que
- VANDERLI ANTONIO FERREIRA comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas

do processo."

No caso em exame, entretanto, embora o Autor tenha declarado

PODER JUDICIÁRIO hipossuficiência financeira, informou, na inicial que recebia salário

JUSTIÇA DO TRABALHO superior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos

benefícios do Regime Geral de Previdência Social, não alcançando,

pois, o requisito exigido pela novel legislação e imprescindível à

concessão da benesse.

Ainda, nota-se que não foi acostado documento que permita auferir
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
a renda atualmente percebida pelo Autor, ou a sua presente
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
situação empregatícia, condição que poderia ser verificada, por
Para ciência doAutor/Recorrente, por meio de seu(s) respectivo(s)
exemplo, por meio da juntada de CTPS, inclusive das folhas
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela
posteriores à anotação do término de seu último contrato de
Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:
trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 162
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO FUNDACAO DE ENSINO E


Portanto, considerando que o art. 932, parágrafo único, do CPC/15 PESQUISA DO SUL DE MINAS
ADVOGADO WALLACE DE SOUZA PAIVA
preconiza que, antes de se considerar inadmissível o recurso, GOMES(OAB: 138228/MG)
deverá ser concedido prazo de 05 (cinco) dias para que seja sanado AGRAVADO FUNDACAO DE ENSINO E
PESQUISA DO SUL DE MINAS
vício ou complementada a documentação exigível; ADVOGADO WALLACE DE SOUZA PAIVA
GOMES(OAB: 138228/MG)
Considerando, ainda, que o art. 99, §7º, do CPC/15 determina que,
PERITO FERNANDA CUNHA MORAIS
o Relator, ao indeferir o requerimento de justiça gratuita, deve

conceder prazo para a realização do recolhimento do preparo; bem Intimado(s)/Citado(s):

como a nova redação da Orientação Jurisprudencial 269-II. da SDI- - FUNDACAO DE ENSINO E PESQUISA DO SUL DE MINAS

1. do col. TST, que incorporou o mandamento processual, in verbis:

"II - Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase

recursal, cumpre ao relator fixar prazo para que o recorrente efetue PODER JUDICIÁRIO
o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015)"; JUSTIÇA DO TRABALHO
Concedo ao Reclamante o prazo de 5 (cinco) dias, improrrogáveis,

para apresentação de documentação que comprove o alegado

estado de miserabilidade jurídica ou a regularização do preparo.

Após, retornem-me os autos eletrônicos conclusos para


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
prosseguimento.
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
P.I.
Para ciência daAgravada, por meio de seu(s) respectivo(s)
BELO HORIZONTE/MG, 27 de março de 2020.
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela

Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:

"Vistos.
Emília Lima Facchini
Pela manifestação ID. 206402b, a Executada, Fundação de Ensino
Desembargador(a) do Trabalho
e Pesquisa do Sul de Minas - FEPESMIG, requer a baixa dos

autos à 2ª Vara do Trabalho de Varginha, com a restituição do seu


Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
prazo para contraminuta, ainda não exaurido no momento da
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
remessa dos autos a esta d. Turma.
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
Todavia, o procedimento é desnecessário, pois a contraminuta pode
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
ser anexada aos autos a qualquer tempo, sem prejuízo de sua
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
visibilidade por esta d. Turma.
Dou fé.
Nesses termos, restituo à Executada o prazo de oito dias para

contraminutar o agravo de petição interposto pela Exequente.

Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos para exame do

apelo.

P.I."

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA


Emília Lima Facchini

Desembargador(a) do Trabalho
Processo Nº AP-0010850-09.2018.5.03.0153 Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
Relator Emília Lima Facchini
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
RECORRENTE FUNDACAO DE ENSINO E
PESQUISA DO SUL DE MINAS suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
ADVOGADO WALLACE DE SOUZA PAIVA
GOMES(OAB: 138228/MG) Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
AGRAVANTE ANDRE LUIZ CAMPOS 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO LAERCIO CORSINI(OAB: 39944/MG)
Dou fé.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 163
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Rodrigo Fernandes Martins, OAB-RJ nº 156.732.

Ocorre que o Dr. Rodrigo Fernandes Martins, que também

subscreveu o recurso ordinário interposto pela empresa (ID.

c3d6541 - Pág. 1), não possui procuração nos autos, o que, em

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. princípio, ensejaria o não conhecimento do referido recurso, por

irregularidade de representação.

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA Também não se configura hipótese de mandato tácito, já que o

referido procurador não compareceu a nenhuma das audiências

realizadas neste feito.


Processo Nº RORSum-0010010-58.2020.5.03.0046
Relator Marcus Moura Ferreira Entretanto, observo que o Dr. Rodrigo Fernandes Martins é o
RECORRENTE SILVANO CHAGAS DE SOUSA signatário de todas as peças processuais coligidas aos autos, pela
ADVOGADO OLIVIA DA PAZ VIANA(OAB:
194575/MG) reclamada, desde a apresentação da defesa e, desta forma,
ADVOGADO THALES TORRES AMARAL(OAB: entendo ser razoável a concessão de prazo, a este procurador, a
192718/MG)
ADVOGADO FELIPE DOMINGOS DOS fim de que regularize a sua representação processual, nos termos
SANTOS(OAB: 193040/MG)
do art. 76 do CPC, in verbis:
RECORRIDO RODOCON CONSTRUCOES
RODOVIARIAS LTDA “Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da
ADVOGADO PAULO RENATO FERNANDES DA
SILVA(OAB: 72153/RJ) representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará
ADVOGADO RODRIGO FERNANDES prazo razoável para que seja sanado o vício.
MARTINS(OAB: 156732/RJ)
(...)
Intimado(s)/Citado(s): §2º Descumprida a determinação em fase recursal perante tribunal
- RODOCON CONSTRUCOES RODOVIARIAS LTDA de justiça, tribunal regional federal ou tribunal superior, o relator:

I - não conhecerá do recurso, se a providência couber ao

recorrente;”

PODER JUDICIÁRIO No mesmo sentido aponta o entendimento sedimentado no item II

JUSTIÇA DO TRABALHO da Súmula 383 do TST, a seguir transcrito:

“SUM-383 RECURSO. MANDATO. IRREGULARIDADE DE

REPRESENTAÇÃO. CPC DE 2015, ARTS. 104 E 76, § 2º (nova

redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 210/2016, DEJT

divulgado em 30.06, 1º e 04.07.2016.


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
I – (...)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
II – Verificada a irregularidade de representação da parte em fase
Para ciência daReclamada , por meio de seu(s) respectivo(s)
recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo
autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício.
"Vistos, etc.
Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso,
Compulsando os autos, verifico que o advogado que subscreveu o
se a providência couber ao recorrente, ou determinará o
recurso, Dr. Rodrigo Fernandes Martins, não possui procuração nos
desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao
autos.
recorrido (art. 76, §2º, do CPC de 2015).”
Na primeira audiência realizada, compareceram o reclamante,
Pelo exposto, converto o julgamento em diligência e concedo à
acompanhado da sua procuradora, e o preposto, desacompanhado
reclamada o prazo de 5 (cinco) dias para regularizar sua
de advogado (ID. 3701975 - Pág. 1).
representação processual, apresentando instrumento de procuração
Designada nova assentada, compareceram o reclamante, da
com poderes conferidos ao Dr. Rodrigo Fernandes Martins, OAB-RJ
mesma forma anterior, e a reclamada, desta vez acompanhada do
nº 156.732, sob pena de não conhecimento do seu recurso
Dr. Oto Cristiano Roesberg Mendes Neto, OAB nº 34339/MG, ao
ordinário.
qual foi concedido prazo para juntada de substabelecimento (ID.
Destaco que a contagem de prazo fica submetida ao disposto nos
724e28c - Pág. 1), tendo sido apresentado o instrumento de ID.
normativos que regulamentam, por ora, as atividades da Justiça do
e5d16e7 - Pág. 1 em que consta, como substabelecente, o Dr.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 164
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA


Trabalho da 3a. Região em virtude da pandemia do coronavírus. RESENDE(OAB: 56710/MG)
RECORRIDO CJ SELECTA S.A.
P. I.
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO
Após, conclusos. REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
RECORRIDO ELVES FERREIRA TERENCIO DO
VALE
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 27 de março de 2020. ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
Marcus Moura Ferreira
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
Desembargador(a) do Trabalho." COSTA(OAB: 88586/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 64225/MG)
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº Intimado(s)/Citado(s):

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 - LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S.A.

Dou fé.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO

Processo Nº ROT-0010791-08.2017.5.03.0104 Para ciência da2ª Reclamada, por meio de seu(s) respectivo(s)
Relator Luís Felipe Lopes Boson
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo
RECORRENTE ELVES FERREIRA TERENCIO DO
VALE Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos:
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG) "O juízo de 1º grau arbitrou à condenação o valor de R$8.000,00
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA (oito mil reais), com custas de 2%, pelas reclamadas (Id. f2fc37f,
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS pág. 10).A 2ª ré (Louis Dreyfus) efetuou o depósito recursal na
COSTA(OAB: 88586/MG)
modalidade do seguro garantia judicial (Id. 12ad0bf), conforme
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG) autorizado pelo art. 899, §11º, da CLT.O limite máximo de garantia
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG) da apólice foi de R$8.000,00 (oito mil reais).Todavia, o art. 3º, II, do
RECORRENTE LOUIS DREYFUS COMMODITIES ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 1, de 16/10/2019, dispõe que
BRASIL S.A.
ADVOGADO LEONARDO SANTINI "no seguro garantia para substituição de depósito recursal, o valor
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
segurado inicial deverá ser igual ao montante da condenação,
RECORRIDO MILTON SANTANA MANUTENCOES
EIRELI acrescido de, no mínimo 30%, observados os limites estabelecidos
ADVOGADO WAGNER GONCALVES
CARDOSO(OAB: 83853/MG) pela Lei 8.177 e pela Instrução Normativa 3 do TST."Diante do
ADVOGADO LETICIA SOUSA CARVALHO(OAB: exposto, deve a 2ª reclamada regularizar o preparo, nos moldes
153032/MG)
ADVOGADO WILLIAN HUMBERTO ALVES(OAB: expostos supra ou, se preferir, realizar a substituição da apólice de
110297/MG)
seguro judicial por depósito recursal, no prazo preclusivo de 5
RECORRIDO LOUIS DREYFUS COMMODITIES
BRASIL S.A. (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do seu
ADVOGADO LEONARDO SANTINI
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP) apelo.Convertido o julgamento em diligência, proceda-se à
RECORRIDO ABC-INDUSTRIA E COMERCIO S/A- respectiva intimação.Decorrido o prazo, cls.
ABC-INCO
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: BHZ, 27 de março de 2020Luís"
82053/MG)
Felipe Lopes Boson

Relator

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 165
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT deirreversibilidade da medida concedida em sede de antecipação

nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de de tutela, defiro a liminarrequerida, para conferir efeito suspensivo

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato ao recurso ordinário interposto pela requerente nosautos do

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº processo 0010792-91.2017.5.03.0136.Não obstante, em sessão

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 ordinária realizada em 18/03/2020, o recurso ordináriofoi apreciado

Dou fé. pela Terceira Turma deste Regional, que deu-lhe provimento para

estabeleceraplicáveis os ACTs juntados aos autos, em prejuízo das

correspondentes CCTs, cassando-se,assim, a sentença e

determinando que outra se profira à luz de tal determinação.Impõe-

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. se, assim, a extinção do presente feito, sem resolução de mérito,

porperda de objeto, na forma do inciso VI do artigo 485 do

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA CPC.Custas pela requerente, no importe de R$60,00, calculadas

sobre R$3.000,00,valor atribuído à causa.Intimem-se as partes.”

BELO HORIZONTE/MG, 31 de março de 2020.


Processo Nº TutCautAnt-0011688-86.2019.5.03.0000
Relator Luís Felipe Lopes Boson Assinado eletronicamente por: Luís Felipe Lopes Boson - Juntado
REQUERENTE CLARO S.A. em: 31/03/2020 12:42:08 - 0f08c4b
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
REQUERIDO ALINE DOS SANTOS ALVES nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
TERCEIRO JUÍZO 36ª VARA DO TRABALHO DE
INTERESSADO BELO HORIZONTE suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº


Intimado(s)/Citado(s):
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
- CLARO S.A.
Dou fé.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Processo Nº AIRO-0010427-26.2019.5.03.0020


PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO Relator Emília Lima Facchini
AGRAVANTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
Para ciência daspartes, por meio de seu(s) respectivo(s) MUNICIPAL VEREADOR ANTONIO
MENEZES
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: 156275/MG)
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
“CLARO S/A pleiteia concessão de efeito suspensivo a seu recurso, BARROS(OAB: 129865/MG)
parasuspensão dos efeitos da antecipação de tutela concedida nos ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
autos 0010792-92.2017.5.03.0136, em curso perante a 36ª Vara do AGRAVANTE VANIA LUCIA RIBEIRO
Trabalho de Belo Horizonte e em quecontende com ALINE DOS ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
AGRAVADO VANIA LUCIA RIBEIRO
SANTOS ALVES.Por decisão da 1ª Vice-Presidência (fls. 451/454),
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
vieram os autos a mimredistribuídos por força dos artigos 1.012, § AGRAVADO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL VEREADOR ANTONIO
3º, do CPC e 46, I, c, do Regimento Interno desteRegional . Pela MENEZES
decisão de fls. 459/460, concedeu-se a liminar aos seguintes ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
fundamentos:Tratando-se a responsabilização da tomadora de ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
matéria afeta à provaespecífica de prestação de serviços em seu
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
benefício, o que, seguramente, é contestado eobjeto de apelo da BARROS(OAB: 129865/MG)
PERITO SERGIO PENIDO DE OLIVEIRA
requerente e dado que eventual provimento ao recurso implica risco

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 166
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s): insuficiência de recursos para pagamento de custas do processo

- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR (art. 790-A, §4º), o que não ocorre na hipótese em exame, vez que
ANTONIO MENEZES
a Reclamada não traz prova suficiente da miserabilidade da

empresa, sendo que o mero fato de ser entidade sem fins lucrativos

não implica em comprovação de que não tem condições


PODER JUDICIÁRIO econômicas de arcar com os ônus processuais. Ademais, o
JUSTIÇA DO TRABALHO documento ID. 616de81, plano de trabalho do ano de 2019, não tem

o condão de comprovar que as verbas da sociedade estariam

inteiramente comprometidas, até porque as receitas e despesas

descritas no documento tratam-se apenas de previsões, e não

gastos efetivos.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Todavia, nos termos do §9º, do art. 899, da CLT, o valor do depósito
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
recursal será reduzido pela metade para entidades sem fins
Para ciência daReclamada, por meio de seu(s) respectivo(s)
lucrativos, pelo que incumbe à Reclamada, no presente caso,
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela
recolher tão somente as custas processuais e o depósito pela
Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:
metade.
"Vistos.
A enunciação das garantias de direito individual de ação e de
Vindo-me os autos conclusos, verifico que o MM. Julgador de
defesa com os recursos a ela inerentes, bem assim ao contraditório,
Origem arbitrou à condenação o valor de R$15.000,00, com custas
não abjuram os pressupostos e requisitos que são prescritos pela
processuais no importe de R$300,00 (ID. d99704a - Pág. 8), pela
lei. Estes constituem matéria de estrita habilitação à determinação
Reclamada.
da lei ordinária.
Todavia, a Reclamada, ao interpor recurso ordinário (ID. 4ee5f1d),
Em que pesem eventuais dificuldades financeiras vivenciada pela
não recolheu as custas processuais, tampouco realizou depósito
Reclamada, permanece esta obrigada a efetuar o prévio
recursal, requerendo a concessão dos benefícios da justiça gratuita.
recolhimento do preparo, como condição imprescindível para o
O MM. Juiz de Origem denegou seguimento ao recurso, porque
conhecimento de seu apelo.
deserto (ID. 7044abd), sobrevindo agravo de instrumento pela
Portanto, nego o benefício da justiça gratuita à Demandada.
Demandada (ID. dc2332a), discutindo justiça gratuita e alegando
Nesse passo, considerando que o art. 99, §7º, do CPC/15 preconiza
que se trata de entidade sem fins lucrativos, dependente do repasse
que, o Relator, ao indeferir o requerimento de justiça gratuita, deve
de verba pela municipalidade, sendo que todo o valor recebido já
conceder prazo para a realização do recolhimento do preparo; bem
tem destinação específica, não sendo possível arcar com as custas
como a nova redação da Orientação Jurisprudencial 269-II, da SDI-
processuais.
1, do col. TST, que incorporou o mandamento processual, in verbis:
Pois bem.
"II - Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase
Cediço que até o advento da Lei 13.467/17, os benefícios da justiça
recursal, cumpre ao relator fixar prazo para que o recorrente efetue
gratuita, na esfera trabalhista, tinham como destinatário a pessoa
o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015)", concedo à Reclamada o
física, precisamente o empregado hipossuficiente, cuja situação
prazo de 5 (cinco) dias, improrrogáveis, para regularização do
econômica não lhe permita demandar sem prejuízo do sustento
preparo (custas integrais e depósito recursal pela metade).
próprio ou da família, conforme preconiza o art. 14 da Lei 5.584/70 e
Após, retornem-me os autos eletrônicos para prosseguimento.
art. 790, §3º, da CLT. Via de regra, portanto, a benesse era
P.I."
assegurada tão somente ao trabalhador.
BELO HORIZONTE/MG, 31 de março de 2020.
Certo que, excepcionalmente, admitia-se a concessão da

gratuidade também ao empregador, especialmente quando este era

pessoa física, como nas relações de emprego doméstico; admitindo,


Emília Lima Facchini
ainda, o col. TST, o deferimento do benefício às fundações sem fins
Desembargador(a) do Trabalho
lucrativos, financiadas por verbas públicas, que explorem atividade
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
voltada ao interesse público.
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
A Lei 13.467/17 trouxe para o bojo da CLT a possibilidade de
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
concessão da benesse a qualquer das partes que comprove

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 167
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº tentadas para pagamento do débito trabalhista. A Exequente não

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020 observou tal comando, juntando cópias apenas do agravo de

Dou fé. petição e dos despachos pertinentes à digitalização do feito.

Dispõem a Resolução n. 185/2017 do CSJT e a Resolução

Conjunta GP/CR n. 74/2017 deste Regional que incumbe às partes

promoverem a adequada digitalização dos documentos constantes

nos processos físicos, a fim de promover a conversão dos autos em

eletrônicos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Todavia, o Conselho Nacional de Justiça - CNJ deferiu liminar, nos

autos do Procedimento de Controle Administrativo n. 0008654-

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA 73.2018.2.00.0000, "para suspender as regras estabelecida no art.

2º da Resolução Conjunta GP/CR n. 74, de 05 de junho de 2017 e

no art. 52 do Resolução CSJT n. 185, de 24 de março de 2017,


Processo Nº AP-0172700-47.2009.5.03.0134
Relator Emília Lima Facchini facultando ao Tribunal a digitalização das peças dos autos que, por
AGRAVANTE DEBORAH ALVES NAZAR ora, não deverá ser feita pelas partes." Para tanto, o Conselheiro
ADVOGADO RENATA MARQUES SILVA(OAB:
105413/MG) Relator, , fundamentou que "Valdetário Andrade Monteiro A
AGRAVADO FANILDO JOAO DE MELO exigência da digitalização pelas partes desconsidera que a

transferência a estas ocasiona um ônus que, priori, estaria entre as


Intimado(s)/Citado(s):
atribuições do Poder Judiciário.
- DEBORAH ALVES NAZAR
Aliás, tal ato deveria ser abrangido pelas.".custas processuais, as

quais destinam-se a remunerar despesas dessa natureza e outras

Em consulta realizada no sítio eletrônico do CNJ ao andamento do


PODER JUDICIÁRIO
referido Procedimento de Controle Administrativo, verifica-se que a
JUSTIÇA DO TRABALHO
decisão liminar permanece inalterada, sendo indicado como última

movimentação, em 09/03/2020, que os autos foram "conclusos para

decisão"

Neste passo, determino o retorno dos presentes autos eletrônicos

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ao d. Juízo de Origem, em diligência, para que a 5ª Vara do

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO Trabalho de Uberlândia proceda a nova digitalização e autuação de

Para ciência daspartes, por meio de seu(s) respectivo(s) todos documentos imprescindíveis ao julgamento do apelo,

procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela observando a correta, de forma a classificação e identificação dos

Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos: aludidos documentos a serem anexados possibilitar o exame do

"Vistos. apelo interposto.

Compulsando os presentes autos, constata-se que a Agravante, ao Após, retornem-me os autos conclusos.

proceder ao cadastramento e à autuação de cópias dos P. I."

documentos anexados aos autos físicos originais, que vieram a Emília Lima Facchini

formar os presentes autos eletrônicos, deixou de juntar documentos Desembargador(a) do Trabalho

essenciais ao exame do agravo de petição interposto, sobretudo da BELO HORIZONTE/MG, 13 de março de 2020.

decisão agravada e de todos atos executivos já tentados para Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

satisfação da dívida, sem os quais não é possível o julgamento do nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

apelo. suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

A análise do tema abordado no agravo de petição, qual seja, Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

prescrição intercorrente, impõe ajuntada de cópia de todos os 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

documentos determinados na decisão de Origem ID. 06d1195, bem Dou fé.

como de todas as folhas do processo físico referentes à fase de

execução, a fim de se verificar quais medidas constritivas já foram

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 168
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

artigo899 da CLT, no valor de R$9.828,51, emitida pela SOMPO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Seguros, com vigência de 05/09/2019a 05/09/2024.De fato, o

documento destinado à garantia do Juízo não atende a todos os

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA requisitos estabelecidos no Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de

16/10/2019, notadamente aqueles previstos nos incisos V e XI do

artigo 2º, nos incisos II, IV, X e §1º do artigo 3º e nos incisos II eIII
Processo Nº ROT-0011158-97.2018.5.03.0071
Relator Luís Felipe Lopes Boson do artigo 5º.Contudo, considerando o início da vigência do seguro
RECORRENTE VIA VAREJO S/A garantia em 05/09/2019, ou seja, data anterior à vigência do referido
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) Ato Conjunto, impõe-se a aplicação de seu artigo 12, que
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE recomenda concessão de prazo para a devida adequação. Ante o
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
RECORRENTE LAYLA VANESSA FERREIRA exposto, intime-se a reclamada para, no prazo de 5 dias, juntar
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: nova apólice de seguro em conformidade com o disposto no Ato
87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: mencionado ou, se preferir, substituir aquela apresentada às
144802/MG)
798/811 por depósito recursal, sob pena de não conhecimento de
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) seu recurso,por deserto.Decorrido tal prazo, cls.
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RECORRIDO LAYLA VANESSA FERREIRA Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) Dou fé.
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
TESTEMUNHA YANE VIEIRA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº AP-0083300-26.2006.5.03.0102
Relator Emília Lima Facchini
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGFN)
AGRAVADO TRANSPORTADORA ALVES
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO EMPREENDIMENTOS FLORESTAL
LTDA
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
ADVOGADO LEANDRO PENNA PESSOA(OAB:
Para ciência daReclamada, por meio de seu(s) respectivo(s) 50029/MG)

procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pelo


Intimado(s)/Citado(s):
Exmo. Desembargador Relator nos presentes autos: - TRANSPORTADORA ALVES EMPREENDIMENTOS
FLORESTAL LTDA
A reclamante argui, em contrarrazões, preliminar de não

conhecimento do recurso da reclamada,por deserção,

argumentando, em síntese, que o seguro garantia contratado não

atende às exigências legais (fls. 853/854)Verifico que a reclamada PODER JUDICIÁRIO


juntou apólice de seguro às fls. 798/811 para os fins do §11 do JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 169
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

a,classificação e identificação dos aludidos documentos a serem

anexadospossibilitar o exame do apelo interposto.Após, retornem-

me os autos conclusos.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO P. I.

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO BELO HORIZONTE/MG, 13 de março de 2020.

Para ciência daspartes, por meio de seu(s) respectivo(s) Emília Lima Facchini

procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela Desembargador(a) do Trabalho

Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos: Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

" Vistos.Compulsando os presentes autos, constata-se que o d. nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de

Juízo de Origem, ao proceder aocadastramento e à autuação de suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

cópias dos documentos anexados aos autos físicos originais,que Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

vieram a formar os presentes autos eletrônicos, deixou de juntar 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

documentos essenciais aoexame do agravo de petição interposto, Dou fé.

sobretudo da decisão agravada e de todos atosexecutivos já

tentados para satisfação da dívida, sem os quais não é possível o

julgamento doapelo.A análise do tema abordado no agravo petição,

qual seja, prescrição intercorrente, impõe ajuntada de cópias de

todas as folhas do processo físico referentes à fase de execução, a

fim dese verificar quais medidas constritivas já foram tentadas para BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

pagamento do débito. Dispõem a Resolução n. 185/2017 do CSJT e

a Resolução Conjunta GP/CR n. 74/2017 desteRegional que ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

incumbe às partes promoverem a adequada digitalização dos

documentosconstantes nos processos físicos, a fim de promover a Edital


conversão dos autos em eletrônicos.Todavia, o Conselho Nacional
Processo Nº ROT-0010254-55.2019.5.03.0164
de Justiça - CNJ deferiu liminar, nos autos do Procedimento Relator Luís Felipe Lopes Boson
deControle Administrativo n. 0008654-73.2018.2.00.0000, "para RECORRENTE HELIO PEREIRA DE ANDRADE
ADVOGADO ALINE DE PAULA FERREIRA
suspender as regras estabelecidano art. 2º da Resolução Conjunta BARROS(OAB: 149539/MG)
GP/CR n. 74, de 05 de junho de 2017 e no art. 52 doResolução ADVOGADO CRISTIANE LOIOLA DE
MAGALHAES(OAB: 149088/MG)
CSJT n. 185, de 24 de março de 2017, facultando ao Tribunal a RECORRIDO CELIO MARTINS DO NASCIMENTO
digitalização daspeças dos autos que, por ora, não deverá ser feita RECORRIDO MARIA DIRCE DO NASCIMENTO
RECORRIDO CELTRA CONSTRUCOES
pelas partes." Para tanto, o Conselheiro Relator, , fundamentou que ELETRICAS LTDA - ME
"Valdetário Andrade MonteiroA exigênciada digitalização pelas
Intimado(s)/Citado(s):
partes desconsidera que a transferência a estas ocasiona um ônus
- CELTRA CONSTRUCOES ELETRICAS LTDA - ME
que, apriori, estaria entre as atribuições do Poder Judiciário. Aliás,

tal ato deveria ser abrangido pelas.".custas processuais, as quais

destinam-se a remunerar despesas dessa natureza e outrasEm

consulta realizada no sitio eletrônico do CNJ ao andamento do PODER JUDICIÁRIO

referido Procedimento deControle Administrativo, verifica-se que a JUSTIÇA DO TRABALHO

decisão liminar permanece inalterada, sendo indicadocomo última

movimentação, em 09/03/2020, que os autos foram "conclusos para EDITAL DE NOTIFICAÇÃO (PJe)
decisão".Neste passo, determino o retorno dos presentes autos

eletrônicos ao d. Juízo de Origem, emdiligência, para que a 2ª Vara O Exmo. Desembargador Relator, FAZ SABER a quantos o
do Trabalho de João Monlevade proceda a nova digitalização presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos autos do
eAssinado eletronicamente por: Emília Lima Facchini - Juntado em: processo acima citado, estando o RÉU: CELTRA CONSTRUÇÕES
13/03/2020 17:52:34 - efdaa71autuação de todos documentos ELÉTRICAS - me CNPJ: 19.401.413/0001-06 Sem endereço
imprescindíveis ao julgamento apelo, observando a correta de forma cadastrado no processo, em lugar ignorado, incerto ou inacessível,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 170
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

fica INTIMADO pelo presente Edital para: PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

- Tomar ciência da r. decisão de ID31528bd proferida nos autos DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

supra, no prazo legal. A decisão pode ser lida, na integra, no site do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/list Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

View.seam (utilize o Mozilla Firefox). conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em

negar-lhe provimento. Custas, pela agravante.

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

passado o presente edital, que será publicado no DEJT 3a. Região suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

e afixado no local de costume, na sede deste Regional.. Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Belo Horizonte,03 de abril de 2020. Dou fé.

Eu, RONALDO DA CONCEICAO NOVAIS, digitei, e assino o BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

presente.

ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA Relator Luís Felipe Lopes Boson
AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB:
Notificação 111890/MG)
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB:
Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094 118351/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES
AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES LTDA
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB: ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
111890/MG) 71954/MG)
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB: AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
118351/MG) ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB:
AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES 5369/DF)
LTDA AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA
ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB: NACIONAL
71954/MG) ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA XAVIER(OAB: 101293/MG)
ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB: AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
5369/DF) ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB:
AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA 192411/SP)
NACIONAL AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
XAVIER(OAB: 101293/MG) BORGES(OAB: 72063/MG)
AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
192411/SP)
- BRASIL HORIZONTE ANDAIMES LTDA
AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
BORGES(OAB: 72063/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 171
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

negar-lhe provimento. Custas, pela agravante. Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Dou fé.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé. ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB:
111890/MG)
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB:
Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094 118351/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES
LTDA
AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES
ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB: 71954/MG)
111890/MG)
AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB:
118351/MG) ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB:
5369/DF)
AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES
LTDA AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL
ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
71954/MG) ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
XAVIER(OAB: 101293/MG)
AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB:
5369/DF) ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB:
192411/SP)
AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
XAVIER(OAB: 101293/MG) BORGES(OAB: 72063/MG)
AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
192411/SP)
- VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
BORGES(OAB: 72063/MG)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- ALBERNONI AMBROSIO ALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional negar-lhe provimento. Custas, pela agravante.

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

negar-lhe provimento. Custas, pela agravante. Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Dou fé.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 172
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB:
111890/MG)
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB:
Processo Nº AP-0010158-56.2019.5.03.0094 118351/MG)
Relator Luís Felipe Lopes Boson AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES
LTDA
AGRAVANTE ALBERNONI AMBROSIO ALVES
ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
ADVOGADO IGOR RESENDE MACHADO(OAB: 71954/MG)
111890/MG)
AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
ADVOGADO ANDRE VELLOSO HENRIQUES(OAB:
118351/MG) ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB:
5369/DF)
AGRAVADO BRASIL HORIZONTE ANDAIMES
LTDA AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL
ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
71954/MG) ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
XAVIER(OAB: 101293/MG)
AGRAVADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ADVOGADO AIRTON ROCHA NOBREGA(OAB:
5369/DF) ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB:
192411/SP)
AGRAVADO COMPANHIA SIDERURGICA
NACIONAL AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
XAVIER(OAB: 101293/MG) BORGES(OAB: 72063/MG)
AGRAVADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ADVOGADO CLEBER DAL ROVERE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
192411/SP)
- EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
AGRAVADO EMPRESA DE CIMENTOS LIZ S.A
ADVOGADO FRANCINEY DRUMOND
BORGES(OAB: 72063/MG)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


PODER JUDICIÁRIO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional negar-lhe provimento. Custas, pela agravante.

do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT

Ordináriarealizada em 18 de março de 2020, à unanimidade,em em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de

conhecer do agravo de petição; no mérito, sem divergência, em suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

negar-lhe provimento. Custas, pela agravante. Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº

Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT 313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

em 02/04/2020, e publicado no primeiro dia útil após o período de Dou fé.

suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato

Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020

Dou fé. ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº RORSum-0010710-36.2019.5.03.0089
Relator Emília Lima Facchini
ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 173
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE WILSON GERALDO DE FARIA


ADVOGADO Rodrigo Oliveira Cardoso(OAB:
89393/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO THAIS MENEZES ARAUJO(OAB:
170343/MG)
ADVOGADO GUSTAVO RODRIGO ALMEIDA ANA LETICIA VON BENTZEEN VIEIRA
MEDEIROS(OAB: 85460/MG)
RECORRIDO SOCIEDADE CONSTRUTORA
ESPERANCA LTDA
ADVOGADO TARCISIO ANICIO PEREIRA(OAB:
66244/MG)
Secretaria da Quarta Turma
PERITO RAINER LUND VIANA MAGALHAES
Decisão Monocrática
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº TutAntAnt-0010341-81.2020.5.03.0000
- SOCIEDADE CONSTRUTORA ESPERANCA LTDA
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
REQUERENTE PEPSICO DO BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
PODER JUDICIÁRIO REQUERIDO SAMUEL MOREIRA DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO MESSIAS DA SILVA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 136974/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- PEPSICO DO BRASIL LTDA

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO PODER JUDICIÁRIO


Para ciência daReclamada, por meio de seu(s) respectivo(s) JUSTIÇA DO TRABALHO
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela

Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:


Para ciência das partes, decisão Id a78f7d:
"Vistos.
"Vistos, etc.
Interposto o recurso ordinário pelo Reclamante, ID. 434cf7a, a
Trata-se de Tutela Cautelar Antecedente proposta por PEPSICO
Reclamada não foi intimada para contrarrazões.
DO BRASIL LTDA. em face de SAMUEL MOREIRA DA SILVA,
Desse modo, assinalo à Reclamada o prazo de 8 (oito) dias para,
objetivando, LIMININARMENTE, a atribuição de efeito suspensivo
querendo, contrarrazoar o recurso ordinário do Autor, a qual deverá
ao agravo de petição por ele interposto na reclamação trabalhista nº
ser intimada pela d. Secretaria Turmária.
ATOrd 0011244-02.2016.5.03.0148, no qual se discute a apuração
Decorrido o prazo, retornem-me conclusos os autos para
indevida de honorários sucumbenciais nos autos da ação principal,
prosseguimento.
em favor do patrono da parte agravada.
PI."
Pela decisão de ID. 29acdfb, a liminar foi deferida, suspendendo a
BELO HORIZONTE/MG, 27 de março de 2020.
determinação de liberação de qualquer valor em prol da parte

exequente daquele feito.

Em cumprimento à medida supra, o d. Juízo da Execução proferiu,


Emília Lima Facchini
nos autos principais, a seguinte decisão:
Desembargador(a) do Trabalho
“Considerando o fato de o agravo de petição ter sido interposto
Certifico que o presente expediente será disponibilizado no DEJT
após a expedição do alvará em favor dos credores, não há como
nesta data, e publicado no primeiro dia útil após o período de
suspender a determinação de liberação de qualquer valor em prol
suspensão dos prazos conforme determinações contidas no Ato
da parte exequente, a teor do disposto na liminar concedida.
Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT Nº 001/2020, na Resolução CNJ Nº
Lado outro, determina-se ao reclamante a devolução dos valores
313/2020 e na Portaria TRT3 GP Nº 117/2020
relativos aos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao
Dou fé.
procurador da reclamada, no importe de R$31.368,08.

Deverá ainda o procurador do reclamante, Dr. Eduardo Messias da

Silva - OAB: MG0136974, proceder à devolução dos honorários

recebidos por meio do alvará expedido, no valor de R$63.991,37.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 174
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Ambos os numerários deverão ser depositados à disposição deste

Juízo, no prazo de 24 horas, sob pena de bloqueio.


PODER JUDICIÁRIO
Tal numerário ficará depositado em conta judicial até o julgamento
JUSTIÇA DO TRABALHO
do agravo de petição interposto”.

Intimem-se as partes”.

Contra tal decisão, os exequentes, SAMUEL MOREIRA DA SILVA e Para ciência das partes, decisão Id a78f7d:

EDUARDO MESSIAS DA SILVA, também agravaram de petição, "Vistos, etc.

recurso em relação ao qual também pretenderam a atribuição de Trata-se de Tutela Cautelar Antecedente proposta por PEPSICO

efeito suspensivo, para fins de determinar a suspensão da ordem de DO BRASIL LTDA. em face de SAMUEL MOREIRA DA SILVA,

bloqueio e devolução de numerários pelo reclamante e seu patrono objetivando, LIMININARMENTE, a atribuição de efeito suspensivo

(TutAntAnt 0010451-80.2020.5.03.0000). Naqueles autos, foi ao agravo de petição por ele interposto na reclamação trabalhista nº

indeferido o pedido de liminar. ATOrd 0011244-02.2016.5.03.0148, no qual se discute a apuração

Pois bem. indevida de honorários sucumbenciais nos autos da ação principal,

Considerando que os agravos de petição interpostos pelas partes em favor do patrono da parte agravada.

encontram-se conclusos a esta Relatora, em melhor análise do Pela decisão de ID. 29acdfb, a liminar foi deferida, suspendendo a

processo principalde nº 0011244-02.2016.5.03.0148, vislumbro a determinação de liberação de qualquer valor em prol da parte

possívelpreclusão lógica e consumativa dos questionamentos da exequente daquele feito.

reclamada, PEPSICO DO BRASIL LTDA., o que retira a Em cumprimento à medida supra, o d. Juízo da Execução proferiu,

possibilidade de êxito do seu apelo. nos autos principais, a seguinte decisão:

E, neste contexto em queausente o fumus boni iuris, requisito “Considerando o fato de o agravo de petição ter sido interposto

necessário para concessão de liminar na tutela cautelar, para após a expedição do alvará em favor dos credores, não há como

imprimir efeito suspensivo ao agravo de petição em questão, revogo suspender a determinação de liberação de qualquer valor em prol

a liminar deferida no ID. 29acdfb, cancelando a determinação de da parte exequente, a teor do disposto na liminar concedida.

suspensão de liberação de qualquer valor em prol da parte Lado outro, determina-se ao reclamante a devolução dos valores

exequente nos autos do processo nº 0011244-02.2016.5.03.0148. relativos aos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao

Dê-se ciência desta decisão, com urgência, ao MM. Juízo da Vara procurador da reclamada, no importe de R$31.368,08.

do Trabalho de Pará de Minas. Deverá ainda o procurador do reclamante, Dr. Eduardo Messias da

P. I. Silva - OAB: MG0136974, proceder à devolução dos honorários

C. recebidos por meio do alvará expedido, no valor de R$63.991,37.

my Ambos os numerários deverão ser depositados à disposição deste

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Juízo, no prazo de 24 horas, sob pena de bloqueio.

Maria Lúcia Cardoso de Magalhães Tal numerário ficará depositado em conta judicial até o julgamento

Desembargador(a) do Trabalho" do agravo de petição interposto”.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Intimem-se as partes”.

Contra tal decisão, os exequentes, SAMUEL MOREIRA DA SILVA e

VALBIA MARIS PIMENTA PEREIRA EDUARDO MESSIAS DA SILVA, também agravaram de petição,

recurso em relação ao qual também pretenderam a atribuição de

efeito suspensivo, para fins de determinar a suspensão da ordem de


Processo Nº TutAntAnt-0010341-81.2020.5.03.0000
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães bloqueio e devolução de numerários pelo reclamante e seu patrono
REQUERENTE PEPSICO DO BRASIL LTDA (TutAntAnt 0010451-80.2020.5.03.0000). Naqueles autos, foi
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) indeferido o pedido de liminar.
REQUERIDO SAMUEL MOREIRA DA SILVA Pois bem.
ADVOGADO EDUARDO MESSIAS DA SILVA(OAB:
136974/MG) Considerando que os agravos de petição interpostos pelas partes

encontram-se conclusos a esta Relatora, em melhor análise do


Intimado(s)/Citado(s):
processo principalde nº 0011244-02.2016.5.03.0148, vislumbro a
- SAMUEL MOREIRA DA SILVA
possívelpreclusão lógica e consumativa dos questionamentos da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 175
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

reclamada, PEPSICO DO BRASIL LTDA., o que retira a


PODER JUDICIÁRIO
possibilidade de êxito do seu apelo.
JUSTIÇA DO TRABALHO
E, neste contexto em queausente o fumus boni iuris, requisito

necessário para concessão de liminar na tutela cautelar, para

imprimir efeito suspensivo ao agravo de petição em questão, revogo PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

a liminar deferida no ID. 29acdfb, cancelando a determinação de Para ciência da ré, despacho de id. 9bfcfdb:

suspensão de liberação de qualquer valor em prol da parte "Vistos os autos eletrônicos.

exequente nos autos do processo nº 0011244-02.2016.5.03.0148. A ré juntou aos autos apólice de seguro garantia judicial de nº 02-

Dê-se ciência desta decisão, com urgência, ao MM. Juízo da Vara 0775-0491122, sob o Id.6cd86c6, com importância segurada de R$

do Trabalho de Pará de Minas. 12.777,06 com fulcro na previsão contida no § 11º do art. 899 da

P. I. CLT.

C. Todavia, não há como considerar que o preparo recursal tenha sido

my promovido a contento.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Foi editado o recente Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de

Maria Lúcia Cardoso de Magalhães outubro de 2019, que “Dispõe sobre o uso do seguro garantia

Desembargador(a) do Trabalho" judicial e fiança bancária em substituição a depósito recursal e para

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. garantia da execução trabalhista”, a fim de disciplinar as condições

em que o seguro garantia judicial poderá ser aceito nesta

VALBIA MARIS PIMENTA PEREIRA Especializada.

Nas condições especiais da apólice apresentada pela ré, tem-se a

Despacho cláusula 1.2, segundo a qual:"A cobertura desta apólice, até o limite

máximo da importância segurada, somente terá efeito depois de


Processo Nº ROT-0010549-95.2019.5.03.0066
transitado em julgado o recurso garantido, cujo valor da condenação
Relator Paula Oliveira Cantelli
RECORRENTE VIA VAREJO S/A ou da quantia acordada não haja sido paga pelo tomador,
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: ressalvada a hipótese do item 5.2, II”.
108639/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES A cláusula 5.2, II, diz respeito à liquidação do contrato, mediante
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
depósito judicial, quando do fim do prazo de vigência, alternativa à
RECORRENTE ERICA DE GOUVEIA FARIA
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: renovação da garantia.
154211/MG)
Assim, não há possibilidade de pagamento de valores que se
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) tornarem incontroversos ao longo da marcha processual, em
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) dissonância com o previsto no artigo 10, II, “a”, do Ato Conjunto nº
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, :in litteris“Art. 10.
144802/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A Fica caracterizada a ocorrência de sinistro, gerando a obrigação de
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: pagamento de indenização pela seguradora:[...]II - no seguro
108639/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES garantia em substituição a depósito recursal:a) com o trânsito em
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
julgado de decisão ou em razão de determinação judicial, após o;”.
RECORRIDO ERICA DE GOUVEIA FARIA
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: Original sem destaque.julgamento dos recursos garantidos
154211/MG)
Noutro giro, a cláusula 6.1.1, das condições especiais, dispõe: " A
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) seguradora poderá requerer ajuntada aos autos judiciais de
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) documentos e/ou informações complementares, caso não sejam
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: suficientes os já constantes do processo."
144802/MG)
Vê-se que a seguradora poderá, após o trânsito em julgado e, via
Intimado(s)/Citado(s):
de consequência,posteriormente à estabilização da demanda,
- VIA VAREJO S/A
requerer a juntada de documentos adicionais a fim de quitar o valor

segurado, o que pode, indubitavelmente, retardar ou impedir a

efetiva percepção do crédito trabalhista. Tal reserva em favor da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 176
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:


seguradora choca-se, ademais, com o disposto no artigo 11 do Ato 154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, senão 87946/MG)
vejamos:“Art. 11. Configurado o sinistro, o magistrado que estiver ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
na direção do processo determinará à seguradora o pagamento da ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
dívida executada, devidamente atualizada, no prazo 15 (quinze)

dias, sob pena de contra ela prosseguir a execução nos próprios Intimado(s)/Citado(s):
autos,sem prejuízo de eventuais sanções administrativas ou penais - VIA VAREJO S/A
pelo descumprimento da ordem judicial.”

Desse modo, apesar de a ré ter adotado a faculdade prevista no §

11º, do art. 899 da CLT, a contratação do seguro não atingiu o seu


PODER JUDICIÁRIO
fim teleológico, consistente na garantia de futura execução total ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
parcial e da efetividade da condenação. E, descumprido tal objetivo,

a substituição do depósito judicial pelo Seguro-Garantia Judicial

ofertado pela recorrente não pode ser validada pelo Judiciário Para ciência da ré, despacho de id. faefec2:

Trabalhista. "Vistos os autos eletrônicos.

Nesse contexto, em face das irregularidades identificadas por esta A ré juntou aos autos apólice de seguro garantia judicial de nº 02-

Relatora, conforme fundamentos supra, determino a intimação da ré 0775-0493462, sob o Id.3d48cbd, com importância segurada de R$

para que informe se ratifica a comprovação do preparo, na forma 12.777,06 com fulcro na previsão contida no § 11º do art. 899 da

apresentada, ou se o substitui por nova apólice de seguro garantia CLT.

judicial que atenda o disposto no Ato Conjunto nº Todavia, não há como considerar que o preparo recursal tenha sido

1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, ou por depósito promovido a contento.

recursal convencional, providenciando, nestas últimas hipóteses, a Foi editado o recente Ato Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de

devida comprovação nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias, sob outubro de 2019, que “Dispõe sobre o uso do seguro garantia

pena de deserção do recurso ordinário" judicial e fiança bancária em substituição a depósito recursal e para

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. garantia da execução trabalhista”, a fim de disciplinar as condições

em que o seguro garantia judicial poderá ser aceito nesta

JOSE EDUARDO FONSECA DE MELO GUIMARAES Especializada.

Nas condições especiais da apólice apresentada pela ré, tem-se a

cláusula 1.2, segundo a qual:"A cobertura desta apólice, até o limite


Processo Nº ROT-0012396-20.2018.5.03.0050
máximo da importância segurada, somente terá efeito depois de
Relator Paula Oliveira Cantelli
RECORRENTE VIA VAREJO S/A transitado em julgado o recurso garantido, cujo valor da condenação
ADVOGADO RAFAELA AUGUSTA DA SILVA ou da quantia acordada não haja sido paga pelo tomador,
CANDIDO(OAB: 156815/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES ressalvada a hipótese do item 5.2, II”.
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
A cláusula 5.2, II, diz respeito à liquidação do contrato, mediante
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB:
108639/MG) depósito judicial, quando do fim do prazo de vigência, alternativa à
RECORRENTE MARILIA LUIZA SILVA OLIVEIRA
renovação da garantia.
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) Assim, não há possibilidade de pagamento de valores que se
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) tornarem incontroversos ao longo da marcha processual, em
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: dissonância com o previsto no artigo 10, II, “a”, do Ato Conjunto nº
87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, :in litteris“Art. 10.
144802/MG)
Fica caracterizada a ocorrência de sinistro, gerando a obrigação de
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: pagamento de indenização pela seguradora:[...]II - no seguro
108639/MG)
garantia em substituição a depósito recursal:a) com o trânsito em
ADVOGADO RAFAELA AUGUSTA DA SILVA
CANDIDO(OAB: 156815/MG) julgado de decisão ou em razão de determinação judicial, após o;”.
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) Original sem destaque.julgamento dos recursos garantidos.
RECORRIDO MARILIA LUIZA SILVA OLIVEIRA Noutro giro, a cláusula 6.1.1, das condições especiais, dispõe: " A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 177
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO JOAO BATISTA NORONHA


seguradora poderá requerer ajuntada aos autos judiciais de ADVOGADO JOSE MAURICIO COSTA DE MELLO
PAIVA(OAB: 118202/MG)
documentos e/ou informações complementares, caso não sejam

suficientes os já constantes do processo." Intimado(s)/Citado(s):


Vê-se que a seguradora poderá, após o trânsito em julgado e, via - JOSE FRANCISCO SOUZA
de consequência,posteriormente à estabilização da demanda,

requerer a juntada de documentos adicionais a fim de quitar o valor

segurado, o que pode, indubitavelmente, retardar ou impedir a


PODER JUDICIÁRIO
efetiva percepção do crédito trabalhista. Tal reserva em favor da
JUSTIÇA DO TRABALHO
seguradora choca-se, ademais, com o disposto no artigo 11 do Ato

Conjunto nº 1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, senão

vejamos:“Art. 11. Configurado o sinistro, o magistrado que estiver EMENTA: PRESCRIÇÃO BIENAL. ART. 7º, XXIX DA

na direção do processo determinará à seguradora o pagamento da CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Constatado o ajuizamento da

dívida executada, devidamente atualizada, no prazo 15 (quinze) reclamação trabalhista depois de decorridos dois anos da extinção

dias, sob pena de contra ela prosseguir a execução nos próprios do contrato de trabalho - prazo previsto no art. 7º, XXIX, da

autos,sem prejuízo de eventuais sanções administrativas ou penais Constituição Federal, impõe-se o acolhimento da prescrição arguida

pelo descumprimento da ordem judicial.” pela parte reclamada.

Desse modo, apesar de a ré ter adotado a faculdade prevista no § DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

11º, do art. 899 da CLT, a contratação do seguro não atingiu o seu em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

fim teleológico, consistente na garantia de futura execução total ou presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

parcial e da efetividade da condenação. E, descumprido tal objetivo, interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento

a substituição do depósito judicial pelo Seguro-Garantia Judicial para deferir aos autores o benefício da justiça gratuita e decotar da

ofertado pela recorrente não pode ser validada pelo Judiciário condenação o pagamento de custas processuais. Tudo nos termos

Trabalhista. da fundamentação, parte integrante.

Nesse contexto, em face das irregularidades identificadas por esta BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Relatora, conforme fundamentos supra, determino a intimação da ré

para que informe se ratifica a comprovação do preparo, na forma CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

apresentada, ou se o substitui por nova apólice de seguro garantia

judicial que atenda o disposto no Ato Conjunto nº


Processo Nº ROT-0010930-72.2018.5.03.0023
1/TST.CSJT.CGJT, de 16 de outubro de 2019, ou por depósito Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
recursal convencional, providenciando, nestas últimas hipóteses, a RECORRENTE JOSE FRANCISCO SOUZA
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
devida comprovação nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias, sob 20101/MG)
pena de deserção do recurso ordinário." RECORRENTE LUIZ DE SOUZA
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
20101/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRIDO JOAO BATISTA NORONHA
ADVOGADO JOSE MAURICIO COSTA DE MELLO
PAIVA(OAB: 118202/MG)
JOSE EDUARDO FONSECA DE MELO GUIMARAES
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO BATISTA NORONHA

Secretaria da Sexta Turma


Acórdão
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0010930-72.2018.5.03.0023 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE JOSE FRANCISCO SOUZA
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
20101/MG) EMENTA: PRESCRIÇÃO BIENAL. ART. 7º, XXIX DA
RECORRENTE LUIZ DE SOUZA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Constatado o ajuizamento da
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
20101/MG) reclamação trabalhista depois de decorridos dois anos da extinção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 178
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

do contrato de trabalho - prazo previsto no art. 7º, XXIX, da

Constituição Federal, impõe-se o acolhimento da prescrição arguida


Processo Nº ROT-0010961-12.2018.5.03.0082
pela parte reclamada. Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, RECORRENTE ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA
ADVOGADO LUIS PAULO PEREIRA DA
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SILVA(OAB: 163536/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário RECORRENTE MARCELO FERREIRA
ADVOGADO ROSEMEIRE DA SILVA MEDEIROS
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento RODRIGUES OLIVEIRA(OAB:
150987/MG)
para deferir aos autores o benefício da justiça gratuita e decotar da
ADVOGADO RENATO CESAR MATOS(OAB:
condenação o pagamento de custas processuais. Tudo nos termos 113622/MG)
RECORRIDO ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA
da fundamentação, parte integrante.
ADVOGADO LUIS PAULO PEREIRA DA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. SILVA(OAB: 163536/MG)
RECORRIDO MARCELO FERREIRA
ADVOGADO ROSEMEIRE DA SILVA MEDEIROS
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO RODRIGUES OLIVEIRA(OAB:
150987/MG)
ADVOGADO RENATO CESAR MATOS(OAB:
113622/MG)
Processo Nº ROT-0010930-72.2018.5.03.0023
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE JOSE FRANCISCO SOUZA - MARCELO FERREIRA
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
20101/MG)
RECORRENTE LUIZ DE SOUZA
ADVOGADO CAETANO RAMOS FERREIRA(OAB:
20101/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO JOAO BATISTA NORONHA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOSE MAURICIO COSTA DE MELLO
PAIVA(OAB: 118202/MG)

Intimado(s)/Citado(s): JORNADA 12x36. DIVISOR. Conforme entendimento deste


- LUIZ DE SOUZA
Regional consolidado na Orientação Jurisprudencial n. 23 das

Turmas, aplica-se o divisor 210 para o cálculo do salário-hora na

jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso.

PODER JUDICIÁRIO DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

JUSTIÇA DO TRABALHO em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos

ordinários interpostos; no mérito, sem divergência, negou


EMENTA: PRESCRIÇÃO BIENAL. ART. 7º, XXIX DA
provimento ao recurso da reclamada e deu parcial provimento
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Constatado o ajuizamento da
ao recurso obreiro para: a) acrescer à condenação o pagamento
reclamação trabalhista depois de decorridos dois anos da extinção
dos feriados em dobro no período imprescrito até 10/11/2017, com
do contrato de trabalho - prazo previsto no art. 7º, XXIX, da
os mesmos reflexos e parâmetros definidos na origem para as
Constituição Federal, impõe-se o acolhimento da prescrição arguida
demais horas extras; b) majorar os honorários sucumbenciais a
pela parte reclamada.
cargo da reclamada para o percentual de 15%. Tudo nos termos da
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
fundamentação, parte integrante. Majorado o valor da condenação
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
para R$20.000,00, com custas pela reclamada em R$400,00.
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento

para deferir aos autores o benefício da justiça gratuita e decotar da


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
condenação o pagamento de custas processuais. Tudo nos termos

da fundamentação, parte integrante.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Processo Nº ROT-0010961-12.2018.5.03.0082


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 179
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUIS PAULO PEREIRA DA ADVOGADO FRANCINE ALMEIDA QUINTAO


SILVA(OAB: 163536/MG) PUNTIGAM(OAB: 87020/MG)
RECORRENTE MARCELO FERREIRA RECORRIDO ARTHUR ABREU AZEVEDO
ADVOGADO ROSEMEIRE DA SILVA MEDEIROS ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
RODRIGUES OLIVEIRA(OAB: 85907/MG)
150987/MG) RECORRIDO JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO RENATO CESAR MATOS(OAB: JUNIOR
113622/MG) ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
RECORRIDO ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA 82029/MG)
ADVOGADO LUIS PAULO PEREIRA DA
SILVA(OAB: 163536/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO MARCELO FERREIRA
- JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
ADVOGADO ROSEMEIRE DA SILVA MEDEIROS
RODRIGUES OLIVEIRA(OAB:
150987/MG)
ADVOGADO RENATO CESAR MATOS(OAB:
113622/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,


PODER JUDICIÁRIO
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
JUSTIÇA DO TRABALHO
recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. bbf0b58) contra a

r. sentença (ID. 263b99e), porque satisfeitos os pressupostos

JORNADA 12x36. DIVISOR. Conforme entendimento deste objetivos e subjetivos de admissibilidade. Contrarrazões

Regional consolidado na Orientação Jurisprudencial n. 23 das apresentadas pelos reclamados às IDs. e1d53a1, 98f7f57, 23aec4b

Turmas, aplica-se o divisor 210 para o cálculo do salário-hora na e be15b3b. No mérito, sem divergência,negou-lhe provimento,

jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso. confirmando a r. sentença, por seus próprios e jurídicos

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o da CLT. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ordinários interpostos; no mérito, sem divergência, negou

provimento ao recurso da reclamada e deu parcial provimento MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

ao recurso obreiro para: a) acrescer à condenação o pagamento

dos feriados em dobro no período imprescrito até 10/11/2017, com


Processo Nº RORSum-0010334-21.2019.5.03.0034
os mesmos reflexos e parâmetros definidos na origem para as Relator Anemar Pereira Amaral
demais horas extras; b) majorar os honorários sucumbenciais a RECORRENTE JOSE ROBERTO ALVES
ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
cargo da reclamada para o percentual de 15%. Tudo nos termos da PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
fundamentação, parte integrante. Majorado o valor da condenação RECORRIDO FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE
ALMEIDA
para R$20.000,00, com custas pela reclamada em R$400,00. ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RECORRIDO ADILSON CARLOS BATISTA
ADVOGADO FRANCINE ALMEIDA QUINTAO
PUNTIGAM(OAB: 87020/MG)
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
RECORRIDO ARTHUR ABREU AZEVEDO
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
Processo Nº RORSum-0010334-21.2019.5.03.0034 RECORRIDO JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA
JUNIOR
Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
RECORRENTE JOSE ROBERTO ALVES 82029/MG)
ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE
ALMEIDA - ADILSON CARLOS BATISTA
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG)
RECORRIDO ADILSON CARLOS BATISTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 180
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

apresentadas pelos reclamados às IDs. e1d53a1, 98f7f57, 23aec4b


PODER JUDICIÁRIO
e be15b3b. No mérito, sem divergência,negou-lhe provimento,
JUSTIÇA DO TRABALHO
confirmando a r. sentença, por seus próprios e jurídicos

fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira da CLT. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. bbf0b58) contra a MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
r. sentença (ID. 263b99e), porque satisfeitos os pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade. Contrarrazões


Processo Nº RORSum-0010334-21.2019.5.03.0034
apresentadas pelos reclamados às IDs. e1d53a1, 98f7f57, 23aec4b
Relator Anemar Pereira Amaral
e be15b3b. No mérito, sem divergência,negou-lhe provimento, RECORRENTE JOSE ROBERTO ALVES
confirmando a r. sentença, por seus próprios e jurídicos ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV RECORRIDO FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE
ALMEIDA
da CLT. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 82029/MG)
RECORRIDO ADILSON CARLOS BATISTA
ADVOGADO FRANCINE ALMEIDA QUINTAO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA PUNTIGAM(OAB: 87020/MG)
RECORRIDO ARTHUR ABREU AZEVEDO
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
Processo Nº RORSum-0010334-21.2019.5.03.0034 RECORRIDO JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA
Relator Anemar Pereira Amaral JUNIOR
RECORRENTE JOSE ROBERTO ALVES ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG)
ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
RECORRIDO FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA - FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE ALMEIDA
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG)
RECORRIDO ADILSON CARLOS BATISTA
ADVOGADO FRANCINE ALMEIDA QUINTAO
PUNTIGAM(OAB: 87020/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO ARTHUR ABREU AZEVEDO
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
85907/MG)
RECORRIDO JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA
JUNIOR
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG) Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

Intimado(s)/Citado(s): analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

- JOSE ROBERTO ALVES recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. bbf0b58) contra a

r. sentença (ID. 263b99e), porque satisfeitos os pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade. Contrarrazões

apresentadas pelos reclamados às IDs. e1d53a1, 98f7f57, 23aec4b


PODER JUDICIÁRIO
e be15b3b. No mérito, sem divergência,negou-lhe provimento,
JUSTIÇA DO TRABALHO
confirmando a r. sentença, por seus próprios e jurídicos

fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira da CLT. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. bbf0b58) contra a MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
r. sentença (ID. 263b99e), porque satisfeitos os pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade. Contrarrazões

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 181
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº RORSum-0010334-21.2019.5.03.0034 ADVOGADO FABIO ZINGER GONZALEZ(OAB:


77851/SP)
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRIDO GILMAR DUARTE PEREIRA
RECORRENTE JOSE ROBERTO ALVES
ADVOGADO ALEX DAMIAO DA CRUZ(OAB:
ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS 147744/MG)
PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
ADVOGADO LUCAS VINICIUS DE ALMEIDA
RECORRIDO FERNANDO AUGUSTO XAVIER DE BATISTA(OAB: 142449/MG)
ALMEIDA
ADVOGADO jouber da silva saraiva amaral(OAB:
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB: 94712/MG)
82029/MG)
RECORRIDO ADILSON CARLOS BATISTA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FRANCINE ALMEIDA QUINTAO
PUNTIGAM(OAB: 87020/MG) - GILMAR DUARTE PEREIRA
RECORRIDO ARTHUR ABREU AZEVEDO
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
RECORRIDO JOAQUIM PEREIRA DE OLIVEIRA
JUNIOR PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALAN AZEVEDO CARVALHO(OAB:
82029/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- ARTHUR ABREU AZEVEDO DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos

ordinários interpostos pelo reclamante (ID. e9723b0) e pela


PODER JUDICIÁRIO
reclamada (ID. ae2a3a6) contra a r. sentença (ID. 307e4c2), porque
JUSTIÇA DO TRABALHO
satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, à exceção do pleito do reclamante de majoração da


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira indenização por danos morais, por falta de interesse recursal.
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, Conheceu das contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do 0e2bb55). No mérito, sem divergência, deu parcial provimento aos
recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. bbf0b58) contra a apelos: ao do reclamante para acrescer à condenação o pagamento
r. sentença (ID. 263b99e), porque satisfeitos os pressupostos de 20 minutos extras, referente à volta do trabalho nos dias com
objetivos e subjetivos de admissibilidade. Contrarrazões término de jornada à 01h09, a título de horas in itinere, até
apresentadas pelos reclamados às IDs. e1d53a1, 98f7f57, 23aec4b 10/11/2017, as quais serão acrescidas do adicional legal, bem como
e be15b3b. No mérito, sem divergência,negou-lhe provimento, reflexos em aviso prévio, férias + 1/3, RSR, 13º salários e FGTS+
confirmando a r. sentença, por seus próprios e jurídicos 40%; e ao da reclamada para excluir a condenação ao pagamento
fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV de diferenças de horas extras. Invertidos os ônus quanto aos
da CLT. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. honorários periciais referentes às horas in itinere, os quais deverão
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ser custeados pela reclamada. Mantido o valor da condenação, por

ainda compatível. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo

895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: "1. Esclareceu

a d. Turma Julgadora que o autor postulou, na inicial, indenização


Processo Nº RORSum-0011015-60.2018.5.03.0087
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar por danos morais no importe de R$5.000,00 (ID. 3ce06aa - Pág.
RECORRENTE TRANSFORMADORES E SERVICOS
DE ENERGIA DAS AMERICAS LTDA. 6/7), a qual foi integralmente deferida na origem. Assim, torna-se
ADVOGADO FABIO ZINGER GONZALEZ(OAB: inviável a majoração da condenação, sob pena de violação do
77851/SP)
RECORRENTE GILMAR DUARTE PEREIRA princípio da adstrição. Carece, assim, a parte autora de interesse
ADVOGADO ALEX DAMIAO DA CRUZ(OAB: recursal quanto à matéria. 2. No que tange ao pleito de horas in
147744/MG)
ADVOGADO LUCAS VINICIUS DE ALMEIDA itinere, registrou que não se aplicam as alterações de direito
BATISTA(OAB: 142449/MG)
material promovidas pela Lei 13.467/2017 no período imprescrito do
ADVOGADO jouber da silva saraiva amaral(OAB:
94712/MG) pacto laboral anterior a vigência do referido diploma legal. Afinal, as
RECORRIDO TRANSFORMADORES E SERVICOS
DE ENERGIA DAS AMERICAS LTDA. inovações legislativas que restringem direitos trabalhistas, não se

aplicam as situações já consolidadas, conforme exegese do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 182
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

"caput"do art. 7º da CR/88 e do art. 468 da CLT. Por outro lado, condenação para acrescentar 20 minutos extras, a título de

para os fatos ocorridos no período de 11/11/2017 a 20/06/2018, deslocamento, nos dias em que a jornada era encerrada às 01h09,

aplica-se o disposto na Lei 13.467/17, que deu nova redação ao §2º até o dia 10/11/2017. 3. Quanto às horas extras, verifica-se que o

do art. 58, da CLT. No caso em tela, não há como se considerar a reclamante não comprovou o direito às diferenças de horas extras,

compatibilidade de horários quando o reclamante saía do trabalho ônus que lhe incumbia por força do art. 818, I, da CLT. A

às 1h09, até o dia 10/11/2017, situação em que inexistia transporte amostragem apresentada em sede de impugnação (ID. 28de2d2 -

público, conforme laudo pericial de ID. 6df1171. Não fosse isso, Pág. 2) desconsiderou o sistema de compensação de jornada - cuja

segundo a jurisprudência do c. TST, o transporte público validade sequer foi contestada nos autos -, sendo certo que nos

intermunicipal não se amolda ao conceito de "transporte público meses indicados houve a compensação das horas extras

regular" previsto na Súmula 90, I, do TST, como se vê de recente mencionadas por atrasos e saídas antecipadas, como nos dias

julgado: "EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014. 29/12/2013 e 04/01/2014 (cartão de ponto de ID. a5fad8d - Pág. 5).

HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. Discute- Destarte, à míngua de comprovação, improcedem os pedidos de

se acerca do conceito de transporte público, para fins de incidência horas extras. 4. Pontuou, por fim, quanto ao pedido sucessivo de

do disposto no artigo 58, § 2º, da CLT. Esta Corte tem entendido redução do valor arbitrado a título de danos morais, que a fixação

que o transporte intermunicipal, em regra, não se equipara ao do "quantum" indenizatório, deve levar em conta o caráter punitivo

transporte público aludido no artigo 58, § 2º, da CLT. Com efeito, na em relação ao empregador e compensatório em relação ao

hipótese em que o transporte intermunicipal não aceita vale- empregado, evitando-se que o valor fixado propicie o

transporte e cobra tarifa maior do que a do transporte público enriquecimento sem causa do ofendido, mas também que não seja

municipal, o acesso do trabalhador a esse meio de locomoção é tão inexpressivo a ponto de nada representar como punição ao

dificultado - quando não inviabilizado - ante a diferença dos valores ofensor, considerando sua capacidade de pagamento, em que pese

a serem despendidos pelo obreiro. Por outro lado, a impossibilidade não serem mensuráveis economicamente aqueles valores

de embarque de passageiros em pé limita o acesso dos usuários a intrínsecos atingidos. No caso vertente, contudo, o valor fixado na

esse tipo de transporte. A par disso, a menor disponibilidade e origem condiz com valores fixados por esta d. Turma em casos

frequência da circulação desses veículos não permite enquadrá-lo similares, não merecendo reparos".

como "transporte público regular", nos termos e para os efeitos do BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

item I da Súmula nº 90 desta Corte. Destaca-se, por fim, que, no

transporte intermunicipal, os pontos de embarque e desembarque CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

são limitados, em regra, pelos locais de origem e destino do trajeto,

inexistindo a possibilidade de parada nos locais de desembarque de


Processo Nº RORSum-0011015-60.2018.5.03.0087
passageiros do transporte municipal, de modo que nem sempre o Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
local de trabalho do obreiro é próximo da parada final dos ônibus RECORRENTE TRANSFORMADORES E SERVICOS
DE ENERGIA DAS AMERICAS LTDA.
intermunicipais. No caso dos autos, é incontroverso o fornecimento ADVOGADO FABIO ZINGER GONZALEZ(OAB:
77851/SP)
de transporte, pelo empregador, até o local de trabalho. Nesse
RECORRENTE GILMAR DUARTE PEREIRA
contexto, estão presentes os requisitos para o deferimento das ADVOGADO ALEX DAMIAO DA CRUZ(OAB:
147744/MG)
horas in itinere, nos moldes da Súmula nº 90, item I, desta Corte, in
ADVOGADO LUCAS VINICIUS DE ALMEIDA
verbis: "o tempo despendido pelo empregado, em condução BATISTA(OAB: 142449/MG)
ADVOGADO jouber da silva saraiva amaral(OAB:
fornecida pelo empregador, até o local de trabalho de difícil acesso, 94712/MG)
ou não servido por transporte público regular, e para o seu retorno é RECORRIDO TRANSFORMADORES E SERVICOS
DE ENERGIA DAS AMERICAS LTDA.
computável na jornada de trabalho". Embargos conhecidos e ADVOGADO FABIO ZINGER GONZALEZ(OAB:
77851/SP)
desprovidos". (E-ARR - 352-17.2015.5.05.0341 , Relator Ministro:
RECORRIDO GILMAR DUARTE PEREIRA
José Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 08/11/2018, ADVOGADO ALEX DAMIAO DA CRUZ(OAB:
147744/MG)
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de
ADVOGADO LUCAS VINICIUS DE ALMEIDA
Publicação: DEJT 16/11/2018). Quanto ao tempo despendido, muito BATISTA(OAB: 142449/MG)
ADVOGADO jouber da silva saraiva amaral(OAB:
embora o i. vistor tenha consignado que o trajeto entre a residência 94712/MG)
do obreiro e a empresa demandava 40 minutos, consta na inicial
Intimado(s)/Citado(s):
pleito de apenas 20 minutos. Por conseguinte, deve ser majorada a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 183
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- TRANSFORMADORES E SERVICOS DE ENERGIA DAS


AMERICAS LTDA. público, conforme laudo pericial de ID. 6df1171. Não fosse isso,

segundo a jurisprudência do c. TST, o transporte público

intermunicipal não se amolda ao conceito de "transporte público

regular" previsto na Súmula 90, I, do TST, como se vê de recente


PODER JUDICIÁRIO
julgado: "EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014.
JUSTIÇA DO TRABALHO
HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. Discute-

se acerca do conceito de transporte público, para fins de incidência


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, do disposto no artigo 58, § 2º, da CLT. Esta Corte tem entendido
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o que o transporte intermunicipal, em regra, não se equipara ao
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos transporte público aludido no artigo 58, § 2º, da CLT. Com efeito, na
ordinários interpostos pelo reclamante (ID. e9723b0) e pela hipótese em que o transporte intermunicipal não aceita vale-
reclamada (ID. ae2a3a6) contra a r. sentença (ID. 307e4c2), porque transporte e cobra tarifa maior do que a do transporte público
satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de municipal, o acesso do trabalhador a esse meio de locomoção é
admissibilidade, à exceção do pleito do reclamante de majoração da dificultado - quando não inviabilizado - ante a diferença dos valores
indenização por danos morais, por falta de interesse recursal. a serem despendidos pelo obreiro. Por outro lado, a impossibilidade
Conheceu das contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. de embarque de passageiros em pé limita o acesso dos usuários a
0e2bb55). No mérito, sem divergência, deu parcial provimento aos esse tipo de transporte. A par disso, a menor disponibilidade e
apelos: ao do reclamante para acrescer à condenação o pagamento frequência da circulação desses veículos não permite enquadrá-lo
de 20 minutos extras, referente à volta do trabalho nos dias com como "transporte público regular", nos termos e para os efeitos do
término de jornada à 01h09, a título de horas in itinere, até item I da Súmula nº 90 desta Corte. Destaca-se, por fim, que, no
10/11/2017, as quais serão acrescidas do adicional legal, bem como transporte intermunicipal, os pontos de embarque e desembarque
reflexos em aviso prévio, férias + 1/3, RSR, 13º salários e FGTS+ são limitados, em regra, pelos locais de origem e destino do trajeto,
40%; e ao da reclamada para excluir a condenação ao pagamento inexistindo a possibilidade de parada nos locais de desembarque de
de diferenças de horas extras. Invertidos os ônus quanto aos passageiros do transporte municipal, de modo que nem sempre o
honorários periciais referentes às horas in itinere, os quais deverão local de trabalho do obreiro é próximo da parada final dos ônibus
ser custeados pela reclamada. Mantido o valor da condenação, por intermunicipais. No caso dos autos, é incontroverso o fornecimento
ainda compatível. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por de transporte, pelo empregador, até o local de trabalho. Nesse
seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo contexto, estão presentes os requisitos para o deferimento das
895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: "1. Esclareceu horas in itinere, nos moldes da Súmula nº 90, item I, desta Corte, in
a d. Turma Julgadora que o autor postulou, na inicial, indenização verbis: "o tempo despendido pelo empregado, em condução
por danos morais no importe de R$5.000,00 (ID. 3ce06aa - Pág. fornecida pelo empregador, até o local de trabalho de difícil acesso,
6/7), a qual foi integralmente deferida na origem. Assim, torna-se ou não servido por transporte público regular, e para o seu retorno é
inviável a majoração da condenação, sob pena de violação do computável na jornada de trabalho". Embargos conhecidos e
princípio da adstrição. Carece, assim, a parte autora de interesse desprovidos". (E-ARR - 352-17.2015.5.05.0341 , Relator Ministro:
recursal quanto à matéria. 2. No que tange ao pleito de horas in José Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 08/11/2018,
itinere, registrou que não se aplicam as alterações de direito Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de
material promovidas pela Lei 13.467/2017 no período imprescrito do Publicação: DEJT 16/11/2018). Quanto ao tempo despendido, muito
pacto laboral anterior a vigência do referido diploma legal. Afinal, as embora o i. vistor tenha consignado que o trajeto entre a residência
inovações legislativas que restringem direitos trabalhistas, não se do obreiro e a empresa demandava 40 minutos, consta na inicial
aplicam as situações já consolidadas, conforme exegese do pleito de apenas 20 minutos. Por conseguinte, deve ser majorada a
"caput"do art. 7º da CR/88 e do art. 468 da CLT. Por outro lado, condenação para acrescentar 20 minutos extras, a título de
para os fatos ocorridos no período de 11/11/2017 a 20/06/2018, deslocamento, nos dias em que a jornada era encerrada às 01h09,
aplica-se o disposto na Lei 13.467/17, que deu nova redação ao §2º até o dia 10/11/2017. 3. Quanto às horas extras, verifica-se que o
do art. 58, da CLT. No caso em tela, não há como se considerar a reclamante não comprovou o direito às diferenças de horas extras,
compatibilidade de horários quando o reclamante saía do trabalho ônus que lhe incumbia por força do art. 818, I, da CLT. A
às 1h09, até o dia 10/11/2017, situação em que inexistia transporte amostragem apresentada em sede de impugnação (ID. 28de2d2 -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 184
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Pág. 2) desconsiderou o sistema de compensação de jornada - cuja Registrou, quanto ao pedido da reclamada de que todas as

validade sequer foi contestada nos autos -, sendo certo que nos notificações sejam efetuadas em nome de Nayara Alves Batista de

meses indicados houve a compensação das horas extras Assunção (OAB/MG 119.894) e Aline de Fátima Rios Melo

mencionadas por atrasos e saídas antecipadas, como nos dias (OAB/MG nº 119.894), que as citadas procuradoras já se encontram

29/12/2013 e 04/01/2014 (cartão de ponto de ID. a5fad8d - Pág. 5). cadastradas nos autos, devendo a Secretaria observar o requerido.

Destarte, à míngua de comprovação, improcedem os pedidos de No mérito, sem divergência,deu-lhe parcial provimento para

horas extras. 4. Pontuou, por fim, quanto ao pedido sucessivo de determinar que, nos cálculos das contribuições previdenciárias, seja

redução do valor arbitrado a título de danos morais, que a fixação observado o disposto no art. 7º, I, da Lei 12.546/11. Confirmou,

do "quantum" indenizatório, deve levar em conta o caráter punitivo quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e jurídicos

em relação ao empregador e compensatório em relação ao fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV

empregado, evitando-se que o valor fixado propicie o da CLT. "Fundamentos: 1. Esclareceu a d. Turma Julgadora que as

enriquecimento sem causa do ofendido, mas também que não seja horas extras foram deferidas apenas nos dias em que a autora

tão inexpressivo a ponto de nada representar como punição ao permaneceu no trabalho até 23h50, de modo que já são

ofensor, considerando sua capacidade de pagamento, em que pese desconsideradas as faltas, descansos e feriados. 2. Destacou, no

não serem mensuráveis economicamente aqueles valores tocante às contribuições previdenciárias, que, de fato, o art. 7º,

intrínsecos atingidos. No caso vertente, contudo, o valor fixado na inciso I, da Lei 12.546/11 contempla a desoneração das empresas

origem condiz com valores fixados por esta d. Turma em casos de call center, desde o início do contrato de trabalho da autora, o

similares, não merecendo reparos". que deverá ser observado na fase de liquidação". ANEMAR

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº RORSum-0010740-74.2019.5.03.0185
Relator Anemar Pereira Amaral
Processo Nº RORSum-0010740-74.2019.5.03.0185
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL Relator Anemar Pereira Amaral
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
ADVOGADO ALINE DE FATIMA RIOS MELO(OAB: S/A
105466/MG)
ADVOGADO ALINE DE FATIMA RIOS MELO(OAB:
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE 105466/MG)
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
RECORRIDO DALILA REGINA MOREIRA ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO IAN CORREA SILVA(OAB: RECORRIDO DALILA REGINA MOREIRA
150398/MG)
ADVOGADO IAN CORREA SILVA(OAB:
150398/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- DALILA REGINA MOREIRA Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
recurso do recurso ordinário interposto pela reclamada (ID. 7e1f68d)
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
contra a r. sentença (ID. 3989278), complementada pela decisão de
recurso do recurso ordinário interposto pela reclamada (ID. 7e1f68d)
embargos de declaração (ID. a58a8c0), porque satisfeitos os
contra a r. sentença (ID. 3989278), complementada pela decisão de
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu
embargos de declaração (ID. a58a8c0), porque satisfeitos os
das contrarrazões apresentadas pela reclamante (ID. 5fca82c).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 185
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

das contrarrazões apresentadas pela reclamante (ID. 5fca82c). em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Registrou, quanto ao pedido da reclamada de que todas as presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

notificações sejam efetuadas em nome de Nayara Alves Batista de interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento

Assunção (OAB/MG 119.894) e Aline de Fátima Rios Melo para determinar que a União Federal expeça em favor da

(OAB/MG nº 119.894), que as citadas procuradoras já se encontram reclamante a Certidão Positiva Com Efeito de Negativa relativa ao

cadastradas nos autos, devendo a Secretaria observar o requerido. débito oriundo do auto de infração nº 214.553.76-1, suspendendo a

No mérito, sem divergência,deu-lhe parcial provimento para exigibilidade do citado crédito tributário. Tudo nos termos da

determinar que, nos cálculos das contribuições previdenciárias, seja fundamentação, parte integrante. Custas, na forma da lei.

observado o disposto no art. 7º, I, da Lei 12.546/11. Confirmou, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e jurídicos

fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

da CLT. "Fundamentos: 1. Esclareceu a d. Turma Julgadora que as

horas extras foram deferidas apenas nos dias em que a autora


Processo Nº ROT-0011141-93.2017.5.03.0007
permaneceu no trabalho até 23h50, de modo que já são Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
desconsideradas as faltas, descansos e feriados. 2. Destacou, no RECORRENTE MAICON RICHARD LAURENTINO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
tocante às contribuições previdenciárias, que, de fato, o art. 7º, QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
inciso I, da Lei 12.546/11 contempla a desoneração das empresas ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
de call center, desde o início do contrato de trabalho da autora, o
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS
que deverá ser observado na fase de liquidação". ANEMAR BOAS(OAB: 20187/BA)
ADVOGADO LARISSA PEDREIRA MERCES DE
PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. ANDRADE(OAB: 33078/BA)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO FERNANDA LIMA DA
FONSECA(OAB: 25847/BA)
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
RECORRIDO V&G TELECOMUNICACOES LTDA -
ME
Processo Nº ROT-0011045-32.2018.5.03.0108
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO DE SA(OAB:
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar 50531/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA Intimado(s)/Citado(s):
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO - MAICON RICHARD LAURENTINO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO PODER JUDICIÁRIO
TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
EMENTA: DECISÃO DO STF EM REPERCUSSÃO GERAL.

TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE FIM DA TOMADORA DE

SERVIÇOS. LICITUDE. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a


PODER JUDICIÁRIO Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324
JUSTIÇA DO TRABALHO e o Recurso Extraordinário (RE) 958252 no dia 30/08/18, decidiu

aprovar a seguinte tese de repercussão geral: "É licita a

terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre


EMENTA: AUTO DE INFRAÇÃO. VALIDADE. Sobre o auto de
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
infração regularmente lavrado, incide a presunção de veracidade e
empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da
legalidade dos atos administrativos, que somente pode ser elidida
empresa contratante".
por robusta prova em sentido contrário.
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 186
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu-lhe CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

parcial provimento, para determinar a integração ao salário do

autor do valor pago a título de aluguel de veículo que ultrapassar


Processo Nº RORSum-0011063-59.2019.5.03.0030
50% do salário fixo do obreiro e condenar a 1ª reclamada, com Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
responsabilidade subsidiária da 2ª ré, ao pagamento de reflexos da RECORRENTE ELIAS RODRIGUES DE MORAIS DA
SILVA
referida parcela nas horas extras quitadas, adicional de ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
periculosidade, aviso prévio, 13º salários, férias + 1/3, FGTS + 40%. RECORRIDO TBI SEGURANCA EIRELI
ADVOGADO MARIA DULCE CRISOSTOMO DE
Na correção dos créditos trabalhistas deverá ser aplicada a TR até SOUZA(OAB: 129353/MG)
24/3/2015 e, após, o IPCA-E. Declarada a natureza salarial das ADVOGADO HERON ALVARENGA BAHIA(OAB:
43649/MG)
parcelas, com exceção dos reflexos nas férias + 1/3 e FGTS + 40%.

Imposto de Renda e INSS conforme legislação aplicável à espécie. Intimado(s)/Citado(s):


- TBI SEGURANCA EIRELI
Incidem juros de 1% ao mês sobre o principal corrigido desde a

propositura da ação e correção monetária, na forma da Súmula 381

do C. TST. Invertido o ônus da sucumbência, fixado o valor da

condenação em R$3.000,00, com custas no importe de R$60,00, PODER JUDICIÁRIO


pelas reclamadas. JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

Processo Nº RORSum-0011063-59.2019.5.03.0030 interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
para determinar que a União Federal expeça em favor da
RECORRENTE ELIAS RODRIGUES DE MORAIS DA
SILVA reclamante a Certidão Positiva Com Efeito de Negativa relativa ao
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
débito oriundo do auto de infração nº 214.553.76-1, suspendendo a
RECORRIDO TBI SEGURANCA EIRELI
ADVOGADO MARIA DULCE CRISOSTOMO DE exigibilidade do citado crédito tributário. Tudo nos termos da
SOUZA(OAB: 129353/MG)
fundamentação, parte integrante. Custas, na forma da lei.
ADVOGADO HERON ALVARENGA BAHIA(OAB:
43649/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIAS RODRIGUES DE MORAIS DA SILVA CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

Processo Nº ROT-0011141-93.2017.5.03.0007
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE MAICON RICHARD LAURENTINO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o BOAS(OAB: 20187/BA)
ADVOGADO LARISSA PEDREIRA MERCES DE
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário ANDRADE(OAB: 33078/BA)
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento ADVOGADO FERNANDA LIMA DA
FONSECA(OAB: 25847/BA)
para determinar que a União Federal expeça em favor da ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
reclamante a Certidão Positiva Com Efeito de Negativa relativa ao
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
débito oriundo do auto de infração nº 214.553.76-1, suspendendo a RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
RECORRIDO V&G TELECOMUNICACOES LTDA -
exigibilidade do citado crédito tributário. Tudo nos termos da ME
fundamentação, parte integrante. Custas, na forma da lei.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 187
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FERNANDO ANTONIO DE SA(OAB: ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)


50531/MG) RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS
Intimado(s)/Citado(s): BOAS(OAB: 20187/BA)
- V&G TELECOMUNICACOES LTDA - ME ADVOGADO LARISSA PEDREIRA MERCES DE
ANDRADE(OAB: 33078/BA)
ADVOGADO FERNANDA LIMA DA
FONSECA(OAB: 25847/BA)
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
RECORRIDO V&G TELECOMUNICACOES LTDA -
ME
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO DE SA(OAB:
EMENTA: DECISÃO DO STF EM REPERCUSSÃO GERAL. 50531/MG)

TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE FIM DA TOMADORA DE


Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS. LICITUDE. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a - TELEFONICA BRASIL S.A.
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324

e o Recurso Extraordinário (RE) 958252 no dia 30/08/18, decidiu

aprovar a seguinte tese de repercussão geral: "É licita a


PODER JUDICIÁRIO
terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
JUSTIÇA DO TRABALHO
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das

empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da

empresa contratante". EMENTA: DECISÃO DO STF EM REPERCUSSÃO GERAL.

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE FIM DA TOMADORA DE

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SERVIÇOS. LICITUDE. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu-lhe e o Recurso Extraordinário (RE) 958252 no dia 30/08/18, decidiu

parcial provimento, para determinar a integração ao salário do aprovar a seguinte tese de repercussão geral: "É licita a

autor do valor pago a título de aluguel de veículo que ultrapassar terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre

50% do salário fixo do obreiro e condenar a 1ª reclamada, com pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das

responsabilidade subsidiária da 2ª ré, ao pagamento de reflexos da empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da

referida parcela nas horas extras quitadas, adicional de empresa contratante".

periculosidade, aviso prévio, 13º salários, férias + 1/3, FGTS + 40%. DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

Na correção dos créditos trabalhistas deverá ser aplicada a TR até em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

24/3/2015 e, após, o IPCA-E. Declarada a natureza salarial das presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

parcelas, com exceção dos reflexos nas férias + 1/3 e FGTS + 40%. interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu-lhe

Imposto de Renda e INSS conforme legislação aplicável à espécie. parcial provimento, para determinar a integração ao salário do

Incidem juros de 1% ao mês sobre o principal corrigido desde a autor do valor pago a título de aluguel de veículo que ultrapassar

propositura da ação e correção monetária, na forma da Súmula 381 50% do salário fixo do obreiro e condenar a 1ª reclamada, com

do C. TST. Invertido o ônus da sucumbência, fixado o valor da responsabilidade subsidiária da 2ª ré, ao pagamento de reflexos da

condenação em R$3.000,00, com custas no importe de R$60,00, referida parcela nas horas extras quitadas, adicional de

pelas reclamadas. periculosidade, aviso prévio, 13º salários, férias + 1/3, FGTS + 40%.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Na correção dos créditos trabalhistas deverá ser aplicada a TR até

24/3/2015 e, após, o IPCA-E. Declarada a natureza salarial das

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO parcelas, com exceção dos reflexos nas férias + 1/3 e FGTS + 40%.

Imposto de Renda e INSS conforme legislação aplicável à espécie.

Incidem juros de 1% ao mês sobre o principal corrigido desde a


Processo Nº ROT-0011141-93.2017.5.03.0007
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar propositura da ação e correção monetária, na forma da Súmula 381
RECORRENTE MAICON RICHARD LAURENTINO do C. TST. Invertido o ônus da sucumbência, fixado o valor da
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) condenação em R$3.000,00, com custas no importe de R$60,00,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 188
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pelas reclamadas. CLT). Nessa senda, remanesce ao julgador atribuir às informações

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. prestadas pelo informante o valor que possa merecer, em

consonância com os demais elementos de prova existente nos

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO autos - o que foi visto na instância de origem e será revisto nesta

instância (artigos 371 e 447, §4º, do NCPC), dado o amplo efeito

devolutivo dos recursos. 2. Salientou que, no caso dos autos, agiu


Processo Nº RORSum-0011109-27.2019.5.03.0134
Relator Anemar Pereira Amaral bem o d. Juízo de origem a declarar a contradita da testemunha do
RECORRENTE OSCAR AFONSO DA SILVA reclamante, ouvindo-a como informante, tendo em vista ter restado
ADVOGADO MARILDA J DOS SANTOS
GONZAGA(OAB: 95689/MG) evidente que a relação existente entre autor e testemunha era de
RECORRENTE LOJAS AMERICANAS S.A. cunho pessoal, tanto que sequer se conheceram no ambiente
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) laboral, havendo convívio apenas em situações de lazer (ID.
RECORRIDO OSCAR AFONSO DA SILVA 4d93738). 3. Acrescentou, no tocante aos danos morais, que a
ADVOGADO MARILDA J DOS SANTOS
GONZAGA(OAB: 95689/MG) situação relatada pelo informante, ouvido à rogo do autor, qual seja,
RECORRIDO LOJAS AMERICANAS S.A. constrangimento do reclamante por não ter conseguido realizar
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG) compra com cartão da empregadora, cancelado em razão da

rescisão contratual, sem conhecimento prévio do obreiro, não foi


Intimado(s)/Citado(s):
narrada na petição inicial como causa de pedir da indenização em
- OSCAR AFONSO DA SILVA
questão. 4. Registrou que a apuração do imposto de renda deverá

observar o disposto na Instrução Normativa 1.500/14 da Receita

Federal, que revogou a Instrução Normativa 1.127/11, também da


PODER JUDICIÁRIO Receita Federal". ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

recursos ordinários interpostos pelo reclamante (ID. db5cc08) e pela Processo Nº RORSum-0011109-27.2019.5.03.0134
reclamada (ID. 581f87e) contra a r. sentença (ID. bc4a0a8), Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE OSCAR AFONSO DA SILVA
complementada pela decisão de embargos de declaração (ID.
ADVOGADO MARILDA J DOS SANTOS
5d9ed39), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos GONZAGA(OAB: 95689/MG)
RECORRENTE LOJAS AMERICANAS S.A.
de admissibilidade. Contrarrazões apresentadas pela reclamada
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
(ID. 74d982a) e pelo reclamante (ID. 2048977). Sem divergência, ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRIDO OSCAR AFONSO DA SILVA
rejeitou a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa arguida
ADVOGADO MARILDA J DOS SANTOS
pelo autor. No mérito, unanimemente, negou provimento ao apelo GONZAGA(OAB: 95689/MG)
RECORRIDO LOJAS AMERICANAS S.A.
do reclamante e deu parcial provimento ao recurso da reclamada
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
para determinar que o imposto de renda seja apurado conforme o ANANIAS(OAB: 78403/MG)

disposto na Instrução Normativa nº 1.500/14 da Receita Federal.


Intimado(s)/Citado(s):
Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e - LOJAS AMERICANAS S.A.
jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º,

inciso IV da CLT. Fundamentos: "1. Esclareceu a d. Turma

Julgadora que não há se falar em nulidade por cerceamento de


PODER JUDICIÁRIO
defesa quando o d. Juízo, embora declare a contradita da
JUSTIÇA DO TRABALHO
testemunha indicada pela parte, colhe seu depoimento na posição

de informante. Isso porque, o magistrado detém ampla liberdade na

apreciação da prova, a teor do art. 371 do NCPC, além de ter o ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

poder diretivo do processo (artigos 139 e 370 do NCPC e 765 da Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 189
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

recursos ordinários interpostos pelo reclamante (ID. db5cc08) e pela


Processo Nº ROT-0011360-04.2017.5.03.0041
reclamada (ID. 581f87e) contra a r. sentença (ID. bc4a0a8), Relator Anemar Pereira Amaral
complementada pela decisão de embargos de declaração (ID. RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
NA EMPRESA BRASILEIRA DE CO
5d9ed39), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos ADVOGADO SIMAO HAROLDO DE AVELAR
FILHO(OAB: 149478/MG)
de admissibilidade. Contrarrazões apresentadas pela reclamada
ADVOGADO SANDRO ALVES TAVARES(OAB:
(ID. 74d982a) e pelo reclamante (ID. 2048977). Sem divergência, 96706/MG)
ADVOGADO THOMAZ FERNANDES
rejeitou a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa arguida BARBOSA(OAB: 159554/MG)
pelo autor. No mérito, unanimemente, negou provimento ao apelo ADVOGADO PETRA MARIA DE MELO GOBBO E
SILVA(OAB: 174640/MG)
do reclamante e deu parcial provimento ao recurso da reclamada RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
para determinar que o imposto de renda seja apurado conforme o
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
disposto na Instrução Normativa nº 1.500/14 da Receita Federal. INTERESSADO TRABALHO

Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e


Intimado(s)/Citado(s):
jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, - SINDICATO DOS TRABALHADORES NA EMPRESA
BRASILEIRA DE CO
inciso IV da CLT. Fundamentos: "1. Esclareceu a d. Turma

Julgadora que não há se falar em nulidade por cerceamento de

defesa quando o d. Juízo, embora declare a contradita da

testemunha indicada pela parte, colhe seu depoimento na posição PODER JUDICIÁRIO
de informante. Isso porque, o magistrado detém ampla liberdade na JUSTIÇA DO TRABALHO
apreciação da prova, a teor do art. 371 do NCPC, além de ter o

poder diretivo do processo (artigos 139 e 370 do NCPC e 765 da


EMENTA: DISCUSSÃO SOBRE A INTERPRETAÇÃO, ALCANCE
CLT). Nessa senda, remanesce ao julgador atribuir às informações
E VALIDADE DE NORMA COLETIVA DE ÂMBITO NACIONAL.
prestadas pelo informante o valor que possa merecer, em
INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS
consonância com os demais elementos de prova existente nos
DA JUSTIÇA DO TRABALHO. Conforme exegese do art. 220, II,
autos - o que foi visto na instância de origem e será revisto nesta
do Regimento Interno do TST e art. 2º, inciso I, "a", da Lei 7.701/88,
instância (artigos 371 e 447, §4º, do NCPC), dado o amplo efeito
as instâncias ordinárias da Justiça do Trabalho não tem
devolutivo dos recursos. 2. Salientou que, no caso dos autos, agiu
competência funcional para solucionar lide, ajuizada por sindicato,
bem o d. Juízo de origem a declarar a contradita da testemunha do
em que se discute a interpretação, alcance e validade de norma
reclamante, ouvindo-a como informante, tendo em vista ter restado
coletiva firmada em âmbito nacional pelas Federações que
evidente que a relação existente entre autor e testemunha era de
congregam os Sindicatos representativos dos empregados dos
cunho pessoal, tanto que sequer se conheceram no ambiente
Correios. Nas demandas de natureza coletiva, cuja abrangência do
laboral, havendo convívio apenas em situações de lazer (ID.
conflito excede a jurisdição das Vara do Trabalho e dos Tribunais
4d93738). 3. Acrescentou, no tocante aos danos morais, que a
Regionais do Trabalho, a competência funcional ou hierárquica para
situação relatada pelo informante, ouvido à rogo do autor, qual seja,
apreciação e julgamento do dissídio passa a ser do Tribunal
constrangimento do reclamante por não ter conseguido realizar
Superior do Trabalho. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do
compra com cartão da empregadora, cancelado em razão da
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta
rescisão contratual, sem conhecimento prévio do obreiro, não foi
Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
narrada na petição inicial como causa de pedir da indenização em
unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto e das
questão. 4. Registrou que a apuração do imposto de renda deverá
contrarrazões apresentadas; no mérito, sem divergência, deu-lhe
observar o disposto na Instrução Normativa 1.500/14 da Receita
parcial provimento para isentar o sindicato autor do pagamento de
Federal, que revogou a Instrução Normativa 1.127/11, também da
custas processuais. ANEMAR PEREIRA AMARAL-
Receita Federal". ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador
Desembargador Relator.
Relator.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 190
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

+ 40%; 2- condenar a reclamada ao pagamento de diferenças de


Processo Nº ROT-0010584-76.2018.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior comissões pelas vendas a prazo, na forma do que for apurado em
RECORRENTE JESIANE DE ASSIS NUNES liquidação, com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º salário, férias +
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) 1/3 e FGTS + multa de 40%; 3- condenar a reclamada ao
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: pagamento de diferenças de prêmio estímulo, durante todo o
154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: período não prescrito, devendo ser considerado o importe de 0,4%
87946/MG)
sobre o total das vendas, com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) salário, férias + 1/3 e FGTS + 40%; unanimemente, deu parcial
ADVOGADO FELIPE RIBEIRO DE OLIVEIRA(OAB:
134116/MG) provimento ao recurso da reclamada para determinar que: a) a partir
RECORRENTE VIA VAREJO S/A de 11/11/2017 são devidos 30 minutos extras por dia a título de
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) intervalo intrajornada, com adicional de 50% e sem reflexos; e que
ADVOGADO ANDREIA FONTES PRADO(OAB: são devidos reflexos apenas em FGTS + 40% sobre as horas extras
183535/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A decorrentes da supressão do intervalo interjornada e dos domingos
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES em dobro; b) limitar a condenação ao intervalo previsto no art. 384
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO ANDREIA FONTES PRADO(OAB: da CLT até o dia 10/11/2017. Cumprindo o disposto no art. 832, §
183535/MG)
3º, da CLT, declarou que as verbas acrescidas à condenação
RECORRIDO JESIANE DE ASSIS NUNES
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE possuem natureza salarial com exceção dos reflexos sobre férias
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
indenizadas + 1/3 e FGTS + 40%. Custas pela reclamada no
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) importe de R$ 1.200,00, calculadas sobre R$ 60.000,00, valor ora
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: Relator.
144802/MG)
ADVOGADO FELIPE RIBEIRO DE OLIVEIRA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
134116/MG)

Intimado(s)/Citado(s): MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

- JESIANE DE ASSIS NUNES

Processo Nº ROT-0010584-76.2018.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE JESIANE DE ASSIS NUNES
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
JUSTIÇA DO TRABALHO SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
EMENTA: COMISSÕES SOBRE VENDAS A PRAZO. BASE DE 87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
CÁLCULO. O entendimento deste Tribunal, consubstanciado na 144802/MG)
Tese Jurídica Prevalecente n. 3, é de que as comissões sobre as ADVOGADO FELIPE RIBEIRO DE OLIVEIRA(OAB:
134116/MG)
vendas a prazo devem incidir sobre o preço final da mercadoria, RECORRENTE VIA VAREJO S/A
incluídos os encargos decorrentes da operação de financiamento. ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, ADVOGADO ANDREIA FONTES PRADO(OAB:
183535/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
exceto em relação ao tópico prescrição, no apelo da reclamada; no
ADVOGADO ANDREIA FONTES PRADO(OAB:
mérito, sem divergência, deu provimento parcial ao recurso da 183535/MG)
RECORRIDO JESIANE DE ASSIS NUNES
reclamante para: 1- condenar a reclamada ao pagamento de
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
diferenças de comissões pelas vendas não faturadas, objeto de SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
cancelamento ou de troca, por todo o período não prescrito, 154211/MG)
observando-se os valores indicados no documento de ID 5d8e703, ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º salário, férias + 1/3 e FGTS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 191
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:


144802/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO FELIPE RIBEIRO DE OLIVEIRA(OAB:
134116/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A

Processo Nº ROT-0010584-52.2019.5.03.0164
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GENILSON GOMES TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA
SEVERO(OAB: 183249/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO JOSE SEVERO DE OLIVEIRA(OAB:
75971/MG)
RECORRIDO RN COMERCIO VAREJISTA S.A
ADVOGADO ARIANE PRISCILA COUTINHO DOS
EMENTA: COMISSÕES SOBRE VENDAS A PRAZO. BASE DE SANTOS(OAB: 302030/SP)
CÁLCULO. O entendimento deste Tribunal, consubstanciado na ADVOGADO DIOGENES TADEU GONCALVES
LEITE JUNIOR(OAB: 186729/SP)
Tese Jurídica Prevalecente n. 3, é de que as comissões sobre as ADVOGADO ANTONIO CARLOS FARDIN(OAB:
103137/SP)
vendas a prazo devem incidir sobre o preço final da mercadoria,
ADVOGADO BRUNNA FERREIRA
incluídos os encargos decorrentes da operação de financiamento. MARCATTI(OAB: 142133/MG)
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB:
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o 107000/MG)

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, Intimado(s)/Citado(s):


exceto em relação ao tópico prescrição, no apelo da reclamada; no - GENILSON GOMES TEIXEIRA
mérito, sem divergência, deu provimento parcial ao recurso da

reclamante para: 1- condenar a reclamada ao pagamento de

diferenças de comissões pelas vendas não faturadas, objeto de


PODER JUDICIÁRIO
cancelamento ou de troca, por todo o período não prescrito,
JUSTIÇA DO TRABALHO
observando-se os valores indicados no documento de ID 5d8e703,

com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º salário, férias + 1/3 e FGTS

+ 40%; 2- condenar a reclamada ao pagamento de diferenças de EMENTA: EMPREGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA

comissões pelas vendas a prazo, na forma do que for apurado em GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CRÉDITOS A

liquidação, com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º salário, férias + RECEBER. Consoante o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT, o

1/3 e FGTS + multa de 40%; 3- condenar a reclamada ao empregado beneficiário da justiça gratuita vencido parcialmente em

pagamento de diferenças de prêmio estímulo, durante todo o sua demanda trabalhista terá compensado o seu crédito com o valor

período não prescrito, devendo ser considerado o importe de 0,4% dos honorários de sucumbência, ainda que esse crédito seja

sobre o total das vendas, com reflexos em RSR, aviso-prévio, 13º composto de parcelas salariais, já que o mencionado dispositivo

salário, férias + 1/3 e FGTS + 40%; unanimemente, deu parcial não criou exceção entre parcelas de natureza salarial e

provimento ao recurso da reclamada para determinar que: a) a partir indenizatória, tratando apenas como "créditos capazes de suportar

de 11/11/2017 são devidos 30 minutos extras por dia a título de a despesa" ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da

intervalo intrajornada, com adicional de 50% e sem reflexos; e que Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

são devidos reflexos apenas em FGTS + 40% sobre as horas extras realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

decorrentes da supressão do intervalo interjornada e dos domingos conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial

em dobro; b) limitar a condenação ao intervalo previsto no art. 384 provimento para: a) declarar que a data de início do vínculo de

da CLT até o dia 10/11/2017. Cumprindo o disposto no art. 832, § emprego do reclamante com a reclamada corresponde a 12/3/2012;

3º, da CLT, declarou que as verbas acrescidas à condenação b) condenar a ré a proceder à retificação da CTPS do reclamante

possuem natureza salarial com exceção dos reflexos sobre férias para constar a referida data como a de admissão, sem fazer

indenizadas + 1/3 e FGTS + 40%. Custas pela reclamada no qualquer menção à presente decisão, obrigação que deverá ser

importe de R$ 1.200,00, calculadas sobre R$ 60.000,00, valor ora cumprida no prazo de 10 dias, a contar da intimação específica

arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador após o trânsito em julgado desta decisão; c) condenar a reclamada

Relator. ao pagamento de diferenças de 13º salário de 2014 e férias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 192
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

relativas ao período aquisitivo de 2013/2014 decorrentes do de admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pela

reconhecimento do vínculo empregatício, observada a prescrição reclamada (ID. 58c76b9). Sem divergência, rejeitou a preliminar de

quinquenal declarada na Origem; d) acrescer à condenação o sobrestamento do feito, requerida pela reclamada em contrarrazões.

pagamento, por todo o período contratual imprescrito, de diferenças No mérito, unanimemente, negou-lhe provimento, confirmando a

de comissões no importe de 40% sobre os valores pagos nos r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos

contracheques anexados aos autos, com reflexos em RSR, aviso- do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos:

prévio indenizado, 13º salários, férias + 1/3 e FGTS + 40% e e) "Esclareceu a d. Turma Julgadora que conquanto haja

condenar a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios ao determinação de suspensão nacional pelo STF dos processos que

patrono do autor, no importe de 10% sobre o valor apurado em versem sobre a questão "1022- Dispensa imotivada de empregado

liquidação. Expirado o prazo para retificação da CTPS do autor sem de empresa pública e de sociedade de economia mista admitido por

o cumprimento da obrigação, deverá a Secretaria do Juízo de concurso público", na forma do art. 1.035, §5º, do CPC, o presente

origem proceder à retificação da CTPS do autor, na forma do art. feito não deve ser suspenso. In casu, a dispensa da reclamante foi

39, § 1º, da CLT. Os honorários sucumbenciais devidos pelo motivada, sendo debatidas a validade desta motivação e a

reclamante deverão ser calculados sobre o valor dos pedidos necessidade de realização de procedimento administrativo prévio,

julgados totalmente improcedentes. Cumprindo o disposto no art. portanto, matérias divergentes da discussão travada no âmbito do

832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza salarial as STF".

diferenças de 13º salário e férias, bem como as diferenças de BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

comissões e reflexos em RSR, aviso-prévio indenizado, 13º salários

e férias usufruídas + 1/3. Custas pela reclamada no importe de R$ CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

400,00, calculadas sobre R$ 20.000,00, valor arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.


Processo Nº RORSum-0011282-91.2019.5.03.0056
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE ANA PAULA RODRIGUES PEREIRA
ADVOGADO SANZIO EDUARDO RAMOS(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 129851/MG)
ADVOGADO VINICIUS FALCAO DA SILVA
MOURA(OAB: 109831/MG)
RECORRIDO MGS MINAS GERAIS
Processo Nº RORSum-0011282-91.2019.5.03.0056 ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar ADVOGADO ADRIANE SANTOS DE ANDRADE
RECORRENTE ANA PAULA RODRIGUES PEREIRA CANHESTRO(OAB: 123359/MG)
ADVOGADO SANZIO EDUARDO RAMOS(OAB:
129851/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VINICIUS FALCAO DA SILVA
MOURA(OAB: 109831/MG) - MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
RECORRIDO MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
ADVOGADO ADRIANE SANTOS DE ANDRADE
CANHESTRO(OAB: 123359/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- ANA PAULA RODRIGUES PEREIRA

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o


PODER JUDICIÁRIO
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
JUSTIÇA DO TRABALHO
interposto pela reclamante (ID. 79cf232) contra a r. sentença (ID.

8e7045c), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, de admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pela

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o reclamada (ID. 58c76b9). Sem divergência, rejeitou a preliminar de

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário sobrestamento do feito, requerida pela reclamada em contrarrazões.

interposto pela reclamante (ID. 79cf232) contra a r. sentença (ID. No mérito, unanimemente, negou-lhe provimento, confirmando a

8e7045c), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 193
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

"Esclareceu a d. Turma Julgadora que conquanto haja realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

determinação de suspensão nacional pelo STF dos processos que conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial

versem sobre a questão "1022- Dispensa imotivada de empregado provimento para: a) declarar que a data de início do vínculo de

de empresa pública e de sociedade de economia mista admitido por emprego do reclamante com a reclamada corresponde a 12/3/2012;

concurso público", na forma do art. 1.035, §5º, do CPC, o presente b) condenar a ré a proceder à retificação da CTPS do reclamante

feito não deve ser suspenso. In casu, a dispensa da reclamante foi para constar a referida data como a de admissão, sem fazer

motivada, sendo debatidas a validade desta motivação e a qualquer menção à presente decisão, obrigação que deverá ser

necessidade de realização de procedimento administrativo prévio, cumprida no prazo de 10 dias, a contar da intimação específica

portanto, matérias divergentes da discussão travada no âmbito do após o trânsito em julgado desta decisão; c) condenar a reclamada

STF". ao pagamento de diferenças de 13º salário de 2014 e férias

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. relativas ao período aquisitivo de 2013/2014 decorrentes do

reconhecimento do vínculo empregatício, observada a prescrição

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO quinquenal declarada na Origem; d) acrescer à condenação o

pagamento, por todo o período contratual imprescrito, de diferenças

de comissões no importe de 40% sobre os valores pagos nos


Processo Nº ROT-0010584-52.2019.5.03.0164
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior contracheques anexados aos autos, com reflexos em RSR, aviso-
RECORRENTE GENILSON GOMES TEIXEIRA prévio indenizado, 13º salários, férias + 1/3 e FGTS + 40% e e)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA
SEVERO(OAB: 183249/MG) condenar a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios ao
ADVOGADO JOSE SEVERO DE OLIVEIRA(OAB: patrono do autor, no importe de 10% sobre o valor apurado em
75971/MG)
RECORRIDO RN COMERCIO VAREJISTA S.A liquidação. Expirado o prazo para retificação da CTPS do autor sem
ADVOGADO ARIANE PRISCILA COUTINHO DOS o cumprimento da obrigação, deverá a Secretaria do Juízo de
SANTOS(OAB: 302030/SP)
ADVOGADO DIOGENES TADEU GONCALVES origem proceder à retificação da CTPS do autor, na forma do art.
LEITE JUNIOR(OAB: 186729/SP)
39, § 1º, da CLT. Os honorários sucumbenciais devidos pelo
ADVOGADO ANTONIO CARLOS FARDIN(OAB:
103137/SP) reclamante deverão ser calculados sobre o valor dos pedidos
ADVOGADO BRUNNA FERREIRA
MARCATTI(OAB: 142133/MG) julgados totalmente improcedentes. Cumprindo o disposto no art.
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP) 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza salarial as
ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB:
107000/MG) diferenças de 13º salário e férias, bem como as diferenças de

comissões e reflexos em RSR, aviso-prévio indenizado, 13º salários


Intimado(s)/Citado(s):
e férias usufruídas + 1/3. Custas pela reclamada no importe de R$
- RN COMERCIO VAREJISTA S.A
400,00, calculadas sobre R$ 20.000,00, valor arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: EMPREGADO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA Processo Nº ROT-0010656-32.2019.5.03.0037


GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CRÉDITOS A Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS MIGUEL
RECEBER. Consoante o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT, o
ADVOGADO TIAGO GUILARDUCCI
empregado beneficiário da justiça gratuita vencido parcialmente em FERNANDES(OAB: 107543/MG)
ADVOGADO LARISSA CLAUDIA RAMOS BARATA
sua demanda trabalhista terá compensado o seu crédito com o valor DE PINHO(OAB: 136017/MG)
dos honorários de sucumbência, ainda que esse crédito seja RECORRIDO ELSIMAR MENDES CAMPOS
ADVOGADO RODRIGO RUFINO(OAB: 57623/MG)
composto de parcelas salariais, já que o mencionado dispositivo

não criou exceção entre parcelas de natureza salarial e Intimado(s)/Citado(s):


indenizatória, tratando apenas como "créditos capazes de suportar - FRANCISCO DE ASSIS MIGUEL

a despesa" ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 194
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.
PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: ACÚMULO DE FUNÇÕES. CONFIGURAÇÃO. De

acordo com o artigo 456, parágrafo único, da CLT, presume-se que


Processo Nº ROT-0010742-75.2018.5.03.0089
todas as funções exercidas pelo trabalhador e que não sejam Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
incompatíveis com sua condição contratual estão inseridas nas RECORRENTE FEDERACAO DOS
TRABALHADORES NO SERVICO
atribuições de seu cargo. O acúmulo de funções somente estará PUBLICO MUNICIPAL DO ESTADO
DE MG
configurado quando o empregado exercer tarefas alheias àquelas ADVOGADO SIRLENE VAZ DE MOURA
SILVA(OAB: 164240/MG)
contratadas e que exijam maior qualificação profissional.
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABS NO SERV
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, PUB MUNICIPAL DE IPATINGA
ADVOGADO LUIS GUSTAVO SARMENTO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RAMOS(OAB: 109059/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
Intimado(s)/Citado(s):
mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-
- FEDERACAO DOS TRABALHADORES NO SERVICO
Desembargador Relator. PUBLICO MUNICIPAL DO ESTADO DE MG

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010656-32.2019.5.03.0037
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS MIGUEL EMENTA: FEDERAÇÃO. JUSTIÇA GRATUITA. A concessão do
ADVOGADO TIAGO GUILARDUCCI benefício da justiça gratuita às federações sindicais depende da
FERNANDES(OAB: 107543/MG)
ADVOGADO LARISSA CLAUDIA RAMOS BARATA efetiva comprovação de que a entidade não pode arcar com as
DE PINHO(OAB: 136017/MG)
custas processuais. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho
RECORRIDO ELSIMAR MENDES CAMPOS
ADVOGADO RODRIGO RUFINO(OAB: 57623/MG) da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,


Intimado(s)/Citado(s):
conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu provimento
- ELSIMAR MENDES CAMPOS
parcial ao apelo para autorizar o levantamento pela autora de 50%

do valor do depósito recursal. CÉSAR MACHADO-Desembargador

Relator.
PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: ACÚMULO DE FUNÇÕES. CONFIGURAÇÃO. De

acordo com o artigo 456, parágrafo único, da CLT, presume-se que


Processo Nº ROT-0010745-35.2016.5.03.0013
todas as funções exercidas pelo trabalhador e que não sejam Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
incompatíveis com sua condição contratual estão inseridas nas TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
atribuições de seu cargo. O acúmulo de funções somente estará
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
configurado quando o empregado exercer tarefas alheias àquelas DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL
contratadas e que exijam maior qualificação profissional. TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO SARA EMANUELA TEIXEIRA DE
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no ALMEIDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 195
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BRUNO OLIVEIRA DINIZ ADVOGADO JOSE HENRIQUE MARINHO DA


COUTO(OAB: 146664/MG) SILVA(OAB: 135519/MG)
ADVOGADO JOSE HENRIQUE MARINHO DA ADVOGADO ALYSSON CAMILO CANAZART(OAB:
SILVA(OAB: 135519/MG) 123213/MG)
ADVOGADO ALYSSON CAMILO CANAZART(OAB: RECORRIDO TIM CELULAR S.A.
123213/MG) ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
RECORRIDO TIM CELULAR S.A. CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
CASTRO(OAB: 20283/RJ) 143743/MG)
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
Intimado(s)/Citado(s): S/A
- SARA EMANUELA TEIXEIRA DE ALMEIDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RESTRIÇÃO


EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RESTRIÇÃO DE USO DO BANHEIRO. CARACTERIZAÇÃO. A empresa que
DE USO DO BANHEIRO. CARACTERIZAÇÃO. A empresa que limita ou restringe o uso do sanitário pelo empregado ofende direito
limita ou restringe o uso do sanitário pelo empregado ofende direito fundamental da pessoa humana, previsto no art. 1º, III, da CF, sobre
fundamental da pessoa humana, previsto no art. 1º, III, da CF, sobre o qual o poder diretivo do empregador não tem ingerência, sendo
o qual o poder diretivo do empregador não tem ingerência, sendo passível de reparação moral, na forma dos artigos 186 e 927 do CC.
passível de reparação moral, na forma dos artigos 186 e 927 do CC. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-
mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO- Desembargador Relator.
Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010742-75.2018.5.03.0089
Processo Nº ROT-0010745-35.2016.5.03.0013 Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior RECORRENTE FEDERACAO DOS
TRABALHADORES NO SERVICO
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL PUBLICO MUNICIPAL DO ESTADO
TELEMARKETING E INFORMATICA DE MG
S/A
ADVOGADO SIRLENE VAZ DE MOURA
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA SILVA(OAB: 164240/MG)
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABS NO SERV
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL PUB MUNICIPAL DE IPATINGA
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A ADVOGADO LUIS GUSTAVO SARMENTO
RAMOS(OAB: 109059/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO SARA EMANUELA TEIXEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA
- SINDICATO DOS TRABS NO SERV PUB MUNICIPAL DE
ADVOGADO BRUNO OLIVEIRA DINIZ IPATINGA
COUTO(OAB: 146664/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 196
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

fundamental da pessoa humana, previsto no art. 1º, III, da CF, sobre

o qual o poder diretivo do empregador não tem ingerência, sendo


PODER JUDICIÁRIO
passível de reparação moral, na forma dos artigos 186 e 927 do CC.
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

EMENTA: FEDERAÇÃO. JUSTIÇA GRATUITA. A concessão do presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

benefício da justiça gratuita às federações sindicais depende da mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-

efetiva comprovação de que a entidade não pode arcar com as Desembargador Relator.

custas processuais. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho

da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu provimento

parcial ao apelo para autorizar o levantamento pela autora de 50%

do valor do depósito recursal. CÉSAR MACHADO-Desembargador BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº RORSum-0010753-04.2019.5.03.0111
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
Processo Nº ROT-0010745-35.2016.5.03.0013 TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A RECORRIDO PRISCILA MARQUESANE DO
NASCIMENTO
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG) ADVOGADO ELIZABETH VIEIRA GONZAGA DE
ALMEIDA(OAB: 162272/MG)
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA ADVOGADO FLAVIANE MARTINS DE PAIVA
S/A GOULART CORDEIRO(OAB:
86499/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO SARA EMANUELA TEIXEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA
- PRISCILA MARQUESANE DO NASCIMENTO
ADVOGADO BRUNO OLIVEIRA DINIZ
COUTO(OAB: 146664/MG)
ADVOGADO JOSE HENRIQUE MARINHO DA
SILVA(OAB: 135519/MG)
ADVOGADO ALYSSON CAMILO CANAZART(OAB:
123213/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO TIM CELULAR S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG) ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o


Intimado(s)/Citado(s):
- TIM CELULAR S.A. presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

mérito, sem divergência, deu parcial provimento para afastar a

determinação de pagamento das férias de forma imediata, no prazo

de 5 dias contados da intimação da sentença, sob pena de multa


PODER JUDICIÁRIO
diária. Esclareceu que a condenação imposta pode ser objeto de
JUSTIÇA DO TRABALHO
execução provisória, assim como as demais parcelas que compõem

a condenação. O que se faz nessa oportunidade é afastar a

EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RESTRIÇÃO determinação de cumprimento imediato sob pena de multa. Mantido

DE USO DO BANHEIRO. CARACTERIZAÇÃO. A empresa que o valor da condenação, porquanto compatível. CÉSAR MACHADO-

limita ou restringe o uso do sanitário pelo empregado ofende direito Desembargador Relator.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 197
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LEANDRO GHIZINI


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. SMARGIASSI(OAB: 95056/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
- IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS E SERVICOS LIMITADA

Processo Nº RORSum-0010753-04.2019.5.03.0111
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA JUSTIÇA DO TRABALHO
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
RECORRIDO PRISCILA MARQUESANE DO EMENTA: ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. IPCA-E. O
NASCIMENTO
ADVOGADO ELIZABETH VIEIRA GONZAGA DE TST estabeleceu que a TR deverá ser aplicada até 24/3/2015 e o
ALMEIDA(OAB: 162272/MG)
IPCA-E a partir de 25/3/2015, a exemplo do seguinte julgado: AIRR
ADVOGADO FLAVIANE MARTINS DE PAIVA
GOULART CORDEIRO(OAB: - 24369-29.2016.5.24.0091, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa,
86499/MG)
data de julgamento: 18/4/2018, 8ª Turma, data de publicação: DEJT
Intimado(s)/Citado(s): 20/4/2018. Seguindo na evolução do tema, a Lei n. 13.467/17, que
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A trata da reforma trabalhista, restabeleceu a atualização dos créditos

nesta Justiça pela TR, pelo advento do § 7º ao art. 879 da CLT. No

entanto, foi acolhida a Arguição de Inconstitucionalidade da

integralidade do disposto no referido § 7º do art. 879 da CLT, com a


PODER JUDICIÁRIO
redação dada pela Lei n. 13.467/2017, bem como da expressão
JUSTIÇA DO TRABALHO
"equivalentes à TRD", disposta no caput do art. 39 da Lei n.

8.177/1991, pelo Pleno deste Tribunal no dia 11/4/2019. Nesse


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, contexto, fixou-se que deverá ser aplicada a TR para os créditos
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o trabalhistas devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de 25/3/2015,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no deverá ser observado o índice IPCA-E, o que se estende até o
mérito, sem divergência, deu parcial provimento para afastar a efetivo pagamento, sem nenhuma limitação. ACÓRDÃO: O Tribunal
determinação de pagamento das férias de forma imediata, no prazo Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
de 5 dias contados da intimação da sentença, sob pena de multa Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
diária. Esclareceu que a condenação imposta pode ser objeto de unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência,
execução provisória, assim como as demais parcelas que compõem negou provimento. Indeferiu o pedido do exequente de condenação
a condenação. O que se faz nessa oportunidade é afastar a da executada ao pagamento de multa por litigância de má-fé.
determinação de cumprimento imediato sob pena de multa. Mantido Custas pela executada no importe de R$ 44,26. CÉSAR
o valor da condenação, porquanto compatível. CÉSAR MACHADO- MACHADO-Desembargador Relator.
Desembargador Relator. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº AP-0011002-58.2018.5.03.0185
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Processo Nº AP-0011002-58.2018.5.03.0185
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior AGRAVANTE IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS
E SERVICOS LIMITADA
AGRAVANTE IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS
E SERVICOS LIMITADA ADVOGADO VILMA TOSHIE KUTOMI(OAB:
85350/SP)
ADVOGADO VILMA TOSHIE KUTOMI(OAB:
85350/SP) AGRAVADO RENAN MARTINS MAGALHAES
AGRAVADO RENAN MARTINS MAGALHAES ADVOGADO LEONARDO DE OLIVEIRA
NUNES(OAB: 120980/MG)
ADVOGADO LEONARDO DE OLIVEIRA
NUNES(OAB: 120980/MG) TERCEIRO SINDICATO DOS E E E DE P.DE D S
INTERESSADO DE INFORMATICA S EST MG
TERCEIRO SINDICATO DOS E E E DE P.DE D S
INTERESSADO DE INFORMATICA S EST MG ADVOGADO LEANDRO GHIZINI
SMARGIASSI(OAB: 95056/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 198
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- RENAN MARTINS MAGALHAES
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
JUSTIÇA DO TRABALHO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no


EMENTA: ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. IPCA-E. O mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-
TST estabeleceu que a TR deverá ser aplicada até 24/3/2015 e o Desembargador Relator.
IPCA-E a partir de 25/3/2015, a exemplo do seguinte julgado: AIRR BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
- 24369-29.2016.5.24.0091, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa,

data de julgamento: 18/4/2018, 8ª Turma, data de publicação: DEJT MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
20/4/2018. Seguindo na evolução do tema, a Lei n. 13.467/17, que

trata da reforma trabalhista, restabeleceu a atualização dos créditos


Processo Nº RORSum-0011038-22.2019.5.03.0038
nesta Justiça pela TR, pelo advento do § 7º ao art. 879 da CLT. No
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
entanto, foi acolhida a Arguição de Inconstitucionalidade da RECORRENTE JOICE RODRIGUES DE OLIVEIRA
integralidade do disposto no referido § 7º do art. 879 da CLT, com a ADVOGADO RAPHAEL QUELOTTI PAIVA(OAB:
169185/MG)
redação dada pela Lei n. 13.467/2017, bem como da expressão RECORRIDO MMOL REFEICOES COLETIVAS
LTDA
"equivalentes à TRD", disposta no caput do art. 39 da Lei n.
ADVOGADO GUILHERME LINHARES
8.177/1991, pelo Pleno deste Tribunal no dia 11/4/2019. Nesse RODRIGUES(OAB: 124141/MG)

contexto, fixou-se que deverá ser aplicada a TR para os créditos Intimado(s)/Citado(s):


trabalhistas devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de 25/3/2015, - MMOL REFEICOES COLETIVAS LTDA
deverá ser observado o índice IPCA-E, o que se estende até o

efetivo pagamento, sem nenhuma limitação. ACÓRDÃO: O Tribunal

Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da


PODER JUDICIÁRIO
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
JUSTIÇA DO TRABALHO
unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência,

negou provimento. Indeferiu o pedido do exequente de condenação

da executada ao pagamento de multa por litigância de má-fé. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

Custas pela executada no importe de R$ 44,26. CÉSAR em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

MACHADO-Desembargador Relator. presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº RORSum-0011038-22.2019.5.03.0038
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE JOICE RODRIGUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO RAPHAEL QUELOTTI PAIVA(OAB: Processo Nº ROT-0011051-54.2017.5.03.0179
169185/MG) Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRIDO MMOL REFEICOES COLETIVAS RECORRENTE MARIA ALDENORA SOARES DE
LTDA SOUZA
ADVOGADO GUILHERME LINHARES ADVOGADO BARBARA EVELYN ANDRADE
RODRIGUES(OAB: 124141/MG) SENRA(OAB: 157986/MG)
ADVOGADO Marcelo de Andrade Portella
Senra(OAB: 108347-N/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GABRIELA TALITA DE MORAIS
- JOICE RODRIGUES DE OLIVEIRA SILVA(OAB: 157666/MG)
ADVOGADO GEORGE HAMILTON DE
OLIVEIRA(OAB: 134782/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 199
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANA ELISA NOGUEIRA DE


SOUZA(OAB: 120433/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RENATA FERREIRA PENA(OAB:
121503/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Intimado(s)/Citado(s): em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
- MARIA ALDENORA SOARES DE SOUZA
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

mérito, sem divergência, negou provimento e manteve a sentença

recorrida pelos próprios e jurídicos fundamentos, na forma

PODER JUDICIÁRIO preconizada pelo artigo 895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-

JUSTIÇA DO TRABALHO Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LAUDO PERICIAL.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
O juízo não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua

convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, nos

termos do art. 479 do CPC. Contudo, a prova técnica deve ser Processo Nº RORSum-0011101-80.2019.5.03.0027
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
prestigiada quando inexistentes outros elementos robustos nos
RECORRENTE JOAO BATISTA DA SILVA
autos que a contraponha, por possuir o perito conhecimento técnico ADVOGADO PAOLA ALVES DE FARIA(OAB:
57825/MG)
específico que, via de regra, não possui o magistrado. ACÓRDÃO:
ADVOGADO sueli santana da silva(OAB:
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão 112718/MG)
ADVOGADO NATALIA CRISTINA DE SANT
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ANNA(OAB: 134646/MG)
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ; no mérito, sem ADVOGADO ALVIMAR DA LUZ DIAS(OAB: 81570-
A/MG)
divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO- ADVOGADO PAULO DRUMOND VIANA(OAB:
51869/MG)
Desembargador Relator.
ADVOGADO WILLIAM JOSE MENDES DE SOUZA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. FONTES(OAB: 55505/MG)
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0011101-80.2019.5.03.0027 - FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE JOAO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO PAOLA ALVES DE FARIA(OAB:
57825/MG)
ADVOGADO sueli santana da silva(OAB: PODER JUDICIÁRIO
112718/MG)
ADVOGADO NATALIA CRISTINA DE SANT JUSTIÇA DO TRABALHO
ANNA(OAB: 134646/MG)
ADVOGADO ALVIMAR DA LUZ DIAS(OAB: 81570-
A/MG)
ADVOGADO PAULO DRUMOND VIANA(OAB: ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
51869/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO WILLIAM JOSE MENDES DE SOUZA
FONTES(OAB: 55505/MG) presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA. mérito, sem divergência, negou provimento e manteve a sentença
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA recorrida pelos próprios e jurídicos fundamentos, na forma
BARROS(OAB: 113793/SP)
preconizada pelo artigo 895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-
Intimado(s)/Citado(s): Desembargador Relator.
- JOAO BATISTA DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 200
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO JOINVILLE ESPORTE CLUBE


ADVOGADO RICHARD DA SILVEIRA DIAS(OAB:
36394/SC)
Processo Nº AP-0011124-33.2017.5.03.0015 ADVOGADO ROBERTO JOSE PUGLIESE
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior JUNIOR(OAB: 16399/SC)
AGRAVANTE EDSON FRANCISCO QUERINO
JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DANIELA GOMES PIMENTA - LEANDRO SALINO DO CARMO
FERREIRA(OAB: 116210/MG)
AGRAVADO ERNESTO DE FATIMA CARDOSO
ADVOGADO TATIANE GONCALVES MENDES
FARIA(OAB: 115966/MG)
ADVOGADO DANIELA RAJAO COTA PODER JUDICIÁRIO
PACHECO(OAB: 133021/MG)
ADVOGADO ANTONIO MARIANO MARTINS JUSTIÇA DO TRABALHO
LANNA(OAB: 42838/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: COMPETÊNCIA TERRITORIAL. AJUIZAMENTO NO
- ERNESTO DE FATIMA CARDOSO
FORO DO DOMICÍLIO DO RECLAMANTE. LOCAL DIVERSO DA

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E DA CELEBRAÇÃO DO

CONTRATO. ACESSO À JUSTIÇA. Determina o artigo 651 da CLT


PODER JUDICIÁRIO
que, em regra, a competência para julgamento da ação trabalhista é
JUSTIÇA DO TRABALHO
do foro do local da prestação de serviços. Ainda, conforme o § 3º do

referido dispositivo, é assegurado ao empregado apresentar

EMENTA: EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA reclamação no foro da celebração do contrato ou no da prestação

PERSONALIDADE JURÍDICA. PROCEDIMENTO. O incidente de dos serviços no caso de empregador que promova realização de

desconsideração da personalidade jurídica, previsto nos art. 133 a atividades fora do lugar do contrato de trabalho. A longa distância

137 do CPC, aplica-se ao processo do trabalho, segundo o art. 855- entre o domicílio do autor e a prestação de serviços ou a

A da CLT. De acordo com o art. 135 do CPC, instaurado o incidente hipossuficiência da parte autora não constituem exceções que

de desconsideração da personalidade jurídica, o sócio ou a pessoa autorizem a flexibilização do referido dispositivo, não havendo falar

jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas em obstáculo ao acesso à justiça. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional

cabíveis no prazo de 15 dias, sob pena de nulidade. ACÓRDÃO: O do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta

Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente unanimidade, rejeitou a preliminar de não conhecimento do recurso

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem e dele conheceu; no mérito, sem divergência, negou provimento.

divergência, deu provimento para determinar a suspensão da CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

execução em face dos sócios das empresas executadas e o retorno BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

dos autos à Origem a fim de que seja observado o disposto nos

artigos 133 a 137 do CPC na instauração do incidente de MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

desconsideração da personalidade jurídica. Custas pelos

executados, no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR


Processo Nº ROT-0011141-35.2019.5.03.0036
MACHADO-Desembargador Relator. Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE LEANDRO SALINO DO CARMO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO FLAVIO FILGUEIRAS NUNES(OAB:
102597/MG)
ADVOGADO LUCAS SILVA DE OLIVEIRA(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 155089/MG)
RECORRIDO JOINVILLE ESPORTE CLUBE
ADVOGADO RICHARD DA SILVEIRA DIAS(OAB:
36394/SC)
Processo Nº ROT-0011141-35.2019.5.03.0036
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO ROBERTO JOSE PUGLIESE
JUNIOR(OAB: 16399/SC)
RECORRENTE LEANDRO SALINO DO CARMO
ADVOGADO FLAVIO FILGUEIRAS NUNES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
102597/MG)
ADVOGADO LUCAS SILVA DE OLIVEIRA(OAB: - JOINVILLE ESPORTE CLUBE
155089/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 201
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-


PODER JUDICIÁRIO
Desembargador Relator.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

EMENTA: COMPETÊNCIA TERRITORIAL. AJUIZAMENTO NO MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

FORO DO DOMICÍLIO DO RECLAMANTE. LOCAL DIVERSO DA

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E DA CELEBRAÇÃO DO


Processo Nº RORSum-0011146-27.2019.5.03.0143
CONTRATO. ACESSO À JUSTIÇA. Determina o artigo 651 da CLT Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
que, em regra, a competência para julgamento da ação trabalhista é RECORRENTE MARISE GENILCE DE OLIVEIRA
RODRIGUES
do foro do local da prestação de serviços. Ainda, conforme o § 3º do ADVOGADO FREDERICO BELLEI MORAES(OAB:
90057/MG)
referido dispositivo, é assegurado ao empregado apresentar
ADVOGADO RUTH PERES PEREIRA BELLEI(OAB:
reclamação no foro da celebração do contrato ou no da prestação 114542/MG)
RECORRIDO MGS MINAS GERAIS
dos serviços no caso de empregador que promova realização de ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
atividades fora do lugar do contrato de trabalho. A longa distância ADVOGADO ADRIANE SANTOS DE ANDRADE
CANHESTRO(OAB: 123359/MG)
entre o domicílio do autor e a prestação de serviços ou a

hipossuficiência da parte autora não constituem exceções que Intimado(s)/Citado(s):


- MARISE GENILCE DE OLIVEIRA RODRIGUES
autorizem a flexibilização do referido dispositivo, não havendo falar

em obstáculo ao acesso à justiça. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional

do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta

Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à PODER JUDICIÁRIO


unanimidade, rejeitou a preliminar de não conhecimento do recurso JUSTIÇA DO TRABALHO
e dele conheceu; no mérito, sem divergência, negou provimento.

CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
mérito, sem divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

Processo Nº RORSum-0011146-27.2019.5.03.0143 BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MARISE GENILCE DE OLIVEIRA
RODRIGUES MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO FREDERICO BELLEI MORAES(OAB:
90057/MG)
ADVOGADO RUTH PERES PEREIRA BELLEI(OAB:
114542/MG) Processo Nº RORSum-0011181-17.2019.5.03.0036
RECORRIDO MGS MINAS GERAIS Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
RECORRENTE LIQ CORP S.A.
ADVOGADO ADRIANE SANTOS DE ANDRADE
CANHESTRO(OAB: 123359/MG) ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
Intimado(s)/Citado(s): MANDALITI(OAB: 131366/MG)
- MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA RECORRIDO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP)
RECORRIDO LIQ CORP S.A.
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
PODER JUDICIÁRIO MANDALITI(OAB: 131366/MG)
RECORRIDO DANIELI APARECIDA LOPES
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PRISCILLA DE SOUZA
CONRADO(OAB: 152204/MG)

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, Intimado(s)/Citado(s):


- LIQ CORP S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 202
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

reclamante, e de reflexos em RSR, 13º salários, férias + 1/3, aviso

prévio e FGTS + 40%, conforme os cartões de ponto, considerando-

PODER JUDICIÁRIO se que a supressão ocorreu nos dias em que a redução for superior

JUSTIÇA DO TRABALHO a 5 minutos e observando-se a evolução salarial do reclamante, o

divisor 220 e a Súmula n. 264 do TST; b) do tempo que faltar para

completar 11 horas entre duas jornadas de trabalho, acrescido do


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
adicional legal ou convencional, o que for mais benéfico ao
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
reclamante, com reflexos em FGTS + 40%, observando-se os
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, exceto
demais critérios estipulados para apuração das horas pela
no que se refere ao tópico responsabilidade subsidiária; no mérito,
supressão do intervalo intrajornada; c) da restituição dos descontos
sem divergência, negou provimento e manteveo a sentença pelos
realizados a título de contribuições confederativas. Cumprindo o
próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada pelo artigo
disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza
895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-Desembargador
salarial as horas intervalares e os reflexos em RSR, 13º salários,
Relator.
férias pagas +1/3 e aviso-prévio. Custas pela reclamada no importe
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
de R$ 600,00, calculadas sobre R$ 30.000,00, valor ora arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0011427-85.2017.5.03.0164
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ISMAEL FONSECA DA SILVA
SANTOS
Processo Nº RORSum-0011181-17.2019.5.03.0036
ADVOGADO DANILLO EMMANUEL CORREA
CAMPOS(OAB: 135554/MG) Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRIDO PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA RECORRENTE DANIELI APARECIDA LOPES
ADVOGADO CAMILA MARLEY DE ANDRADE ADVOGADO PRISCILLA DE SOUZA
RIBEIRO(OAB: 168982/MG) CONRADO(OAB: 152204/MG)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB: RECORRENTE LIQ CORP S.A.
129842/MG) ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
MANDALITI(OAB: 131366/MG)
- ISMAEL FONSECA DA SILVA SANTOS RECORRIDO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP)
RECORRIDO DANIELI APARECIDA LOPES
ADVOGADO PRISCILLA DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO CONRADO(OAB: 152204/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- DANIELI APARECIDA LOPES

EMENTA: CONTRIBUIÇÕES CONFEDERATIVAS OU SOCIAIS.

SINDICALIZAÇÃO. As contribuições confederativas, sociais e

outras que forem estipuladas em norma coletiva somente são


PODER JUDICIÁRIO
devidas pelos associados dos respectivos sindicatos, uma vez que
JUSTIÇA DO TRABALHO
tais contribuições não podem ser exigidas dos não sindicalizados,

em face dos arts. 5º, XX, e 8º, V, da CF. ACÓRDÃO: O Tribunal

Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, exceto

parcial provimento para acrescentar à condenação o pagamento: a) no que se refere ao tópico responsabilidade subsidiária; no mérito,

de 1 hora pela supressão do intervalo intrajornada, acrescida dos sem divergência, negou provimento e manteveo a sentença pelos

adicionais legais ou convencionais, o que for mais benéfico ao próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada pelo artigo

895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-Desembargador

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 203
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIA RESENDE BRANCO(OAB:


Relator. 75813/MG)
ADVOGADO CARLOS CARMELO BALARO(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 102778/SP)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANNA CAROLINA GRANGEIRO CARREIRA DA SILVA
Processo Nº RORSum-0011181-17.2019.5.03.0036
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE LIQ CORP S.A.
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA JUSTIÇA DO TRABALHO
MANDALITI(OAB: 131366/MG)
RECORRIDO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP) EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LAUDO PERICIAL.
RECORRIDO DANIELI APARECIDA LOPES
Conquanto o juiz não esteja adstrito ao laudo pericial para a
ADVOGADO PRISCILLA DE SOUZA
CONRADO(OAB: 152204/MG) formação do seu convencimento (art. 479 do CPC), somente diante

de elementos consistentes em sentido contrário é que a prova


Intimado(s)/Citado(s):
- TIM CELULAR S.A. técnica pode ser desprezada. Não sendo o caso, prevalecem as

conclusões do perito oficial. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do

Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,

hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,


PODER JUDICIÁRIO
conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, exceto

no que se refere ao tópico responsabilidade subsidiária; no mérito,


Processo Nº ROT-0011198-17.2017.5.03.0103
sem divergência, negou provimento e manteveo a sentença pelos Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada pelo artigo RECORRENTE ANNA CAROLINA GRANGEIRO
CARREIRA DA SILVA
895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-Desembargador ADVOGADO PAULA SIDERIA(OAB: 158630/MG)
Relator. ADVOGADO ANTONIO ROCHA PEREIRA DA
SILVA DUARTE(OAB: 152681/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. RECORRIDO MUNICIPIO DE UBERLANDIA
ADVOGADO ROGERIO LUIZ DOS SANTOS(OAB:
65443/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ADVOGADO MARCOS AUGUSTO MORENO DE
MELLO(OAB: 86098/MG)
ADVOGADO ELCIVANE MARQUES
GONCALVES(OAB: 65216/MG)
Processo Nº ROT-0011198-17.2017.5.03.0103 RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior PARA O DESENVOLVIMENTO DA
RECORRENTE ANNA CAROLINA GRANGEIRO MEDICINA
CARREIRA DA SILVA ADVOGADO FLAVIA RESENDE BRANCO(OAB:
ADVOGADO PAULA SIDERIA(OAB: 158630/MG) 75813/MG)
ADVOGADO ANTONIO ROCHA PEREIRA DA ADVOGADO CARLOS CARMELO BALARO(OAB:
SILVA DUARTE(OAB: 152681/MG) 102778/SP)
RECORRIDO MUNICIPIO DE UBERLANDIA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ADVOGADO ROGERIO LUIZ DOS SANTOS(OAB:
65443/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCOS AUGUSTO MORENO DE
MELLO(OAB: 86098/MG) - SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
ADVOGADO ELCIVANE MARQUES DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
GONCALVES(OAB: 65216/MG)
RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
PARA O DESENVOLVIMENTO DA
MEDICINA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 204
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu


PODER JUDICIÁRIO
parcial provimento ao apelo para reduzir o valor arbitrado a título de
JUSTIÇA DO TRABALHO
indenização por danos morais para R$ 2.000,00. O pedido de

isenção de contribuições previdenciárias poderá ser renovado em


EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LAUDO PERICIAL. execução de sentença. Custas pelas reclamadas, reduzidas para o
Conquanto o juiz não esteja adstrito ao laudo pericial para a importe de R$ 100,00, calculadas sobre R$ 5.000,00, valor ora
formação do seu convencimento (art. 479 do CPC), somente diante arbitrado à condenação. Ficaram as reclamadas autorizadas a
de elementos consistentes em sentido contrário é que a prova requerer, perante o órgão competente, a restituição da quantia paga
técnica pode ser desprezada. Não sendo o caso, prevalecem as a maior em relação ao valor das custas ora fixado, após o trânsito
conclusões do perito oficial. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do em julgado desta decisão. CÉSAR MACHADO-Desembargador
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, Relator.
hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou

provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0011388-75.2017.5.03.0039
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Processo Nº ROT-0011388-75.2017.5.03.0039 ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
TELEMARKETING E INFORMATICA 118263/MG)
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
RECORRIDO DIEGO REZENDE PIRES
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG) ADVOGADO RODRIGO HENRIQUE LOPES
SOUZA(OAB: 167698/MG)
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) ADVOGADO JOSE LUIZ MACHADO(OAB:
157158/MG)
RECORRIDO DIEGO REZENDE PIRES
ADVOGADO RODRIGO HENRIQUE LOPES
SOUZA(OAB: 167698/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOSE LUIZ MACHADO(OAB: - DIEGO REZENDE PIRES
157158/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REQUISITOS. A


JUSTIÇA DO TRABALHO condenação ao pagamento de indenização por danos morais tem

por base o disposto nos artigos 186 e 927 do Código Civil, sendo

requisitos cumulativos para ensejar a obrigação de indenizar a


EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REQUISITOS. A
prática de ato ilícito, por ação ou omissão, decorrente de dolo ou
condenação ao pagamento de indenização por danos morais tem
culpa, a ocorrência de dano moral e a presença de nexo causal
por base o disposto nos artigos 186 e 927 do Código Civil, sendo
entre a ação ou omissão e o dano sofrido. ACÓRDÃO: O Tribunal
requisitos cumulativos para ensejar a obrigação de indenizar a
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
prática de ato ilícito, por ação ou omissão, decorrente de dolo ou
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
culpa, a ocorrência de dano moral e a presença de nexo causal
unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu
entre a ação ou omissão e o dano sofrido. ACÓRDÃO: O Tribunal
parcial provimento ao apelo para reduzir o valor arbitrado a título de
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
indenização por danos morais para R$ 2.000,00. O pedido de
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 205
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

isenção de contribuições previdenciárias poderá ser renovado em adicional legal ou convencional, o que for mais benéfico ao

execução de sentença. Custas pelas reclamadas, reduzidas para o reclamante, com reflexos em FGTS + 40%, observando-se os

importe de R$ 100,00, calculadas sobre R$ 5.000,00, valor ora demais critérios estipulados para apuração das horas pela

arbitrado à condenação. Ficaram as reclamadas autorizadas a supressão do intervalo intrajornada; c) da restituição dos descontos

requerer, perante o órgão competente, a restituição da quantia paga realizados a título de contribuições confederativas. Cumprindo o

a maior em relação ao valor das custas ora fixado, após o trânsito disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza

em julgado desta decisão. CÉSAR MACHADO-Desembargador salarial as horas intervalares e os reflexos em RSR, 13º salários,

Relator. férias pagas +1/3 e aviso-prévio. Custas pela reclamada no importe

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. de R$ 600,00, calculadas sobre R$ 30.000,00, valor ora arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0011427-85.2017.5.03.0164
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ISMAEL FONSECA DA SILVA
SANTOS Processo Nº RORSum-0011459-78.2018.5.03.0092
ADVOGADO DANILLO EMMANUEL CORREA Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
CAMPOS(OAB: 135554/MG) RECORRENTE PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE
RECORRIDO PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA TRANSPORTE AEREO LTDA
ADVOGADO CAMILA MARLEY DE ANDRADE ADVOGADO MANOEL DE SOUZA GUIMARAES
RIBEIRO(OAB: 168982/MG) JUNIOR(OAB: 50762/MG)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB: RECORRIDO LUAN JUNIOR DE OLIVEIRA
129842/MG) ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
77809/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO
LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: CONTRIBUIÇÕES CONFEDERATIVAS OU SOCIAIS.

SINDICALIZAÇÃO. As contribuições confederativas, sociais e ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
outras que forem estipuladas em norma coletiva somente são em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
devidas pelos associados dos respectivos sindicatos, uma vez que presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
tais contribuições não podem ser exigidas dos não sindicalizados, mérito, sem divergência, negou provimento e confirmou a sentença
em face dos arts. 5º, XX, e 8º, V, da CF. ACÓRDÃO: O Tribunal pelos seus próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da pelo artigo 895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO-
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à Desembargador Relator.
unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
parcial provimento para acrescentar à condenação o pagamento: a)

de 1 hora pela supressão do intervalo intrajornada, acrescida dos MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
adicionais legais ou convencionais, o que for mais benéfico ao

reclamante, e de reflexos em RSR, 13º salários, férias + 1/3, aviso

prévio e FGTS + 40%, conforme os cartões de ponto, considerando- Processo Nº RORSum-0011459-78.2018.5.03.0092


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
se que a supressão ocorreu nos dias em que a redução for superior RECORRENTE PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTE AEREO LTDA
a 5 minutos e observando-se a evolução salarial do reclamante, o
ADVOGADO MANOEL DE SOUZA GUIMARAES
divisor 220 e a Súmula n. 264 do TST; b) do tempo que faltar para JUNIOR(OAB: 50762/MG)
RECORRIDO LUAN JUNIOR DE OLIVEIRA
completar 11 horas entre duas jornadas de trabalho, acrescido do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 206
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:


77809/MG) jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas

cabíveis no prazo de 15 dias, sob pena de nulidade. ACÓRDÃO: O


Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
- LUAN JUNIOR DE OLIVEIRA
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem

divergência, deu provimento para determinar a suspensão da


PODER JUDICIÁRIO
execução em face dos sócios das empresas executadas e o retorno
JUSTIÇA DO TRABALHO
dos autos à Origem a fim de que seja observado o disposto nos

artigos 133 a 137 do CPC na instauração do incidente de

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, desconsideração da personalidade jurídica. Custas pelos

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o executados, no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no MACHADO-Desembargador Relator.

mérito, sem divergência, negou provimento e confirmou a sentença BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

pelos seus próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada

pelo artigo 895, § 1º, IV, da CLT. CÉSAR MACHADO- MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0011548-88.2017.5.03.0140
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA RECORRENTE COMPANHIA DE TECNOLOGIA DA
INFORMACAO DO ESTADO DE
MINAS GERAIS - PRODEMGE
ADVOGADO FILIPE RODRIGUES COSTA(OAB:
115367/MG)
Processo Nº AP-0011124-33.2017.5.03.0015 ADVOGADO FRANCISCO DINIZ BASTOS
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior SILVA(OAB: 151824/MG)
AGRAVANTE EDSON FRANCISCO QUERINO ADVOGADO MARCUS AUGUSTO GUIMARAES
JUNIOR MOURA FERREIRA(OAB:
ADVOGADO DANIELA GOMES PIMENTA 108587/MG)
FERREIRA(OAB: 116210/MG) ADVOGADO wenderson ralley do carmo silva(OAB:
AGRAVADO ERNESTO DE FATIMA CARDOSO 90811/MG)
ADVOGADO TATIANE GONCALVES MENDES RECORRENTE ADRIANO GOMES LIMA
FARIA(OAB: 115966/MG) ADVOGADO GABRIELA ALMEIDA MARINHO(OAB:
ADVOGADO DANIELA RAJAO COTA 112300/MG)
PACHECO(OAB: 133021/MG) RECORRIDO COMPANHIA DE TECNOLOGIA DA
ADVOGADO ANTONIO MARIANO MARTINS INFORMACAO DO ESTADO DE
LANNA(OAB: 42838/MG) MINAS GERAIS - PRODEMGE
AGRAVADO EDSON FRANCISCO QUERINO ADVOGADO FRANCISCO DINIZ BASTOS
JUNIOR SILVA(OAB: 151824/MG)
ADVOGADO DANIELA GOMES PIMENTA ADVOGADO MARCUS AUGUSTO GUIMARAES
FERREIRA(OAB: 116210/MG) MOURA FERREIRA(OAB:
108587/MG)
ADVOGADO wenderson ralley do carmo silva(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 90811/MG)
- EDSON FRANCISCO QUERINO JUNIOR ADVOGADO FILIPE RODRIGUES COSTA(OAB:
115367/MG)
RECORRIDO ADRIANO GOMES LIMA
ADVOGADO GABRIELA ALMEIDA MARINHO(OAB:
112300/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- ADRIANO GOMES LIMA

EMENTA: EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA. PROCEDIMENTO. O incidente de


PODER JUDICIÁRIO
desconsideração da personalidade jurídica, previsto nos art. 133 a
JUSTIÇA DO TRABALHO
137 do CPC, aplica-se ao processo do trabalho, segundo o art. 855-

A da CLT. De acordo com o art. 135 do CPC, instaurado o incidente

de desconsideração da personalidade jurídica, o sócio ou a pessoa EMENTA: NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 207
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA DE FATO

CONTROVERSO. O juiz tem ampla liberdade na direção do

processo (art. 765 da CLT), cabendo-lhe zelar pelo rápido PODER JUDICIÁRIO
andamento das causas, não permitindo a produção de provas JUSTIÇA DO TRABALHO
excessivas, impertinentes ou protelatórias, conforme art. 852-D da

CLT que, embora se refira ao procedimento sumaríssimo, é


EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA
extensivo a todo processo trabalhista, em observância ao disposto
GRATUITA. Em respeito às situações jurídicas consolidadas sob a
no art. 5º, LXXVIII, da CF. Essa liberdade na condução do processo,
vigência das normas celetistas revogadas, a concessão do
contudo, tem como limite o direito à ampla defesa, cujo
benefício da justiça gratuita pelas novas diretrizes da Lei n.
cerceamento ocorre quando se impede à parte de produzir provas a
13.467/17 somente é possível para as demandas ajuizadas a partir
respeito de fatos relevantes e controvertidos para a solução da lide
do dia 11/11/17, data da vigência da referida lei da reforma
e, em sentença, o pedido é julgado improcedente por ausência de
trabalhista. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da
prova. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência, negou
recursos; no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao
provimento ao recurso da reclamada e deu provimento parcial ao
recurso do reclamante para acolher a preliminar de cerceamento de
apelo do reclamante para deferir reflexos das horas extras em ATS,
defesa e declarar a nulidade da sentença recorrida, determinando o
VP e na indenização do PDV, e para conceder os benefícios da
retorno dos autos ao Juízo de origem a fim de que reabra a
justiça gratuita ao autor. Mantido o valor da condenação, porquanto
instrução processual e proceda à oitiva da testemunha Rafael,
ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
proferindo-se, posteriormente, nova decisão, como entender de
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
direito. Ficou prejudicado o exame dos demais tópicos dos recursos

das partes. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Processo Nº ROT-0011593-88.2017.5.03.0109


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Processo Nº ROT-0011593-88.2017.5.03.0109 ADVOGADO JANUARIO SPISLA(OAB: 91442/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO MARCELO DUTRA VICTOR(OAB:
95532/MG)
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRENTE HAROLDO ALVES MADEIRA
ADVOGADO JANUARIO SPISLA(OAB: 91442/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO
ADVOGADO MARCELO DUTRA VICTOR(OAB: PACHECO(OAB: 74781/MG)
95532/MG)
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA
RECORRENTE HAROLDO ALVES MADEIRA FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO ADVOGADO JULIA BORJA LANA(OAB:
PACHECO(OAB: 74781/MG) 157440/MG)
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA RECORRIDO HAROLDO ALVES MADEIRA
FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO
ADVOGADO JULIA BORJA LANA(OAB: PACHECO(OAB: 74781/MG)
157440/MG)
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA
RECORRIDO HAROLDO ALVES MADEIRA FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO ADVOGADO JULIA BORJA LANA(OAB:
PACHECO(OAB: 74781/MG) 157440/MG)
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO JANUARIO SPISLA(OAB: 91442/MG)
ADVOGADO JULIA BORJA LANA(OAB:
157440/MG) ADVOGADO MARCELO DUTRA VICTOR(OAB:
95532/MG)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO JANUARIO SPISLA(OAB: 91442/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCELO DUTRA VICTOR(OAB:
95532/MG) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Intimado(s)/Citado(s):
- HAROLDO ALVES MADEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 208
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:


156849/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
GRATUITA. Em respeito às situações jurídicas consolidadas sob a 173364/MG)
vigência das normas celetistas revogadas, a concessão do ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
benefício da justiça gratuita pelas novas diretrizes da Lei n. AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
13.467/17 somente é possível para as demandas ajuizadas a partir ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
do dia 11/11/17, data da vigência da referida lei da reforma ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
trabalhista. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência, negou ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
provimento ao recurso da reclamada e deu provimento parcial ao ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
apelo do reclamante para deferir reflexos das horas extras em ATS,
AGRAVADO ALGAR TECNOLOGIA E
VP e na indenização do PDV, e para conceder os benefícios da CONSULTORIA S.A.
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
justiça gratuita ao autor. Mantido o valor da condenação, porquanto 93536/MG)
ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. ADVOGADO DANILO DE ANDRADE
FERNANDES(OAB: 128797/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG)
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 128788/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
AGRAVADO TIAGO CANDIDO SILVA
Processo Nº AP-0011597-97.2015.5.03.0044 ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRENTE ALGAR TECNOLOGIA E AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
CONSULTORIA S.A. ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB: 156849/MG)
128788/MG) ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB: 145454/MG)
93536/MG) ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE REBELLO(OAB: 103650/MG)
FERNANDES(OAB: 128797/MG) ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
COSTA(OAB: 48612/MG) ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E 173364/MG)
CONSULTORIA S.A. ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB: RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
93536/MG)
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE Intimado(s)/Citado(s):
FERNANDES(OAB: 128797/MG)
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG)
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB:
128788/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB:
128788/MG)
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) EMENTA: MULTA SOBRE CONTRIBUIÇÕES
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE PREVIDENCIÁRIAS. PERÍODO ANTERIOR AO EXAURIMENTO
FERNANDES(OAB: 128797/MG)
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS DO PRAZO PARA PAGAMENTO DAS PARCELAS
COSTA(OAB: 48612/MG)
PREVIDENCIÁRIAS. INEXIGIBILIDADE. SÚMULA N. 368, V, DO
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
TST. Por se tratar de penalidade imposta com o objetivo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 209
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS


compelir o devedor ao cumprimento da obrigação de pagar o débito, REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
a multa moratória somente deve incidir a partir do exaurimento do CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%, nos ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
termos do disposto no item V da Súmula n. 368 do TST.
AGRAVADO TIAGO CANDIDO SILVA
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRIDO TIAGO CANDIDO SILVA
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a
ADVOGADO HUGO OLIVEIRA HORTA
condenação da 4ª reclamada de calcular multa de mora sobre as BARBOSA(OAB: 19769/DF)
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
contribuições previdenciárias, salientando que a referida penalidade
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
somente incidirá a partir do primeiro dia subsequente ao término do 156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se 145454/MG)
descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%. Custas ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
pelas executadas no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
MACHADO-Desembargador Relator.
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 173364/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- TIAGO CANDIDO SILVA

Processo Nº AP-0011597-97.2015.5.03.0044
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE
FERNANDES(OAB: 128797/MG)
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG) EMENTA: MULTA SOBRE CONTRIBUIÇÕES
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB:
128788/MG) PREVIDENCIÁRIAS. PERÍODO ANTERIOR AO EXAURIMENTO
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: DO PRAZO PARA PAGAMENTO DAS PARCELAS
82053/MG)
AGRAVANTE TIAGO CANDIDO SILVA PREVIDENCIÁRIAS. INEXIGIBILIDADE. SÚMULA N. 368, V, DO
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS TST. Por se tratar de penalidade imposta com o objetivo de
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRENTE TIAGO CANDIDO SILVA compelir o devedor ao cumprimento da obrigação de pagar o débito,
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS a multa moratória somente deve incidir a partir do exaurimento do
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA. prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%, nos
156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: termos do disposto no item V da Súmula n. 368 do TST.
145454/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG) em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB: mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a
173364/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES condenação da 4ª reclamada de calcular multa de mora sobre as
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
contribuições previdenciárias, salientando que a referida penalidade
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: somente incidirá a partir do primeiro dia subsequente ao término do
156849/MG)
prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%. Custas

pelas executadas no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 210
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.


MACHADO-Desembargador Relator. ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
Processo Nº AP-0011597-97.2015.5.03.0044 173364/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
CONSULTORIA S.A.
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
93536/MG)
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE - TEMPO SERVICOS LTDA.
FERNANDES(OAB: 128797/MG)
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG)
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB:
128788/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
EMENTA: MULTA SOBRE CONTRIBUIÇÕES
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) PREVIDENCIÁRIAS. PERÍODO ANTERIOR AO EXAURIMENTO
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) DO PRAZO PARA PAGAMENTO DAS PARCELAS
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS PREVIDENCIÁRIAS. INEXIGIBILIDADE. SÚMULA N. 368, V, DO
REBELLO(OAB: 103650/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA. TST. Por se tratar de penalidade imposta com o objetivo de
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: compelir o devedor ao cumprimento da obrigação de pagar o débito,
156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: a multa moratória somente deve incidir a partir do exaurimento do
145454/MG)
prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG) descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%, nos
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) termos do disposto no item V da Súmula n. 368 do TST.
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB: ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
173364/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a
156849/MG)
condenação da 4ª reclamada de calcular multa de mora sobre as
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) contribuições previdenciárias, salientando que a referida penalidade
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG) somente incidirá a partir do primeiro dia subsequente ao término do
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB: descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%. Custas
173364/MG)
pelas executadas no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG) MACHADO-Desembargador Relator.
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG) Processo Nº AP-0011597-97.2015.5.03.0044
ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ROSA(OAB: 147366/MG) RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
AGRAVADO TIAGO CANDIDO SILVA ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
JUNIOR(OAB: 138462/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 211
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: - BANCO BRADESCO S.A.


156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE
FERNANDES(OAB: 128797/MG) EMENTA: MULTA SOBRE CONTRIBUIÇÕES
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG) PREVIDENCIÁRIAS. PERÍODO ANTERIOR AO EXAURIMENTO
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB: DO PRAZO PARA PAGAMENTO DAS PARCELAS
128788/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: PREVIDENCIÁRIAS. INEXIGIBILIDADE. SÚMULA N. 368, V, DO
82053/MG)
TST. Por se tratar de penalidade imposta com o objetivo de
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: compelir o devedor ao cumprimento da obrigação de pagar o débito,
156849/MG)
a multa moratória somente deve incidir a partir do exaurimento do
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG) descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%, nos
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA termos do disposto no item V da Súmula n. 368 do TST.
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB: ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
173364/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG) presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) condenação da 4ª reclamada de calcular multa de mora sobre as
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) contribuições previdenciárias, salientando que a referida penalidade
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: somente incidirá a partir do primeiro dia subsequente ao término do
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
REBELLO(OAB: 103650/MG)
descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%. Custas
ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
ROSA(OAB: 147366/MG) pelas executadas no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
MACHADO-Desembargador Relator.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB: Processo Nº ROT-0011627-60.2017.5.03.0110
173364/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG) RECORRENTE CARLOS LUIZ DE JESUS
AGRAVADO TIAGO CANDIDO SILVA ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB: 34644
-A/SC)
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG) RECORRIDO VIACAO PASSARO VERDE LTDA
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO MICHELLE ROCHA ANDRADE(OAB:
122252/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) ADVOGADO ANDERSON EVANGELISTA DA
CONCEICAO(OAB: 133216/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS Intimado(s)/Citado(s):
REBELLO(OAB: 103650/MG) - CARLOS LUIZ DE JESUS
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 212
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE


ROSA(OAB: 147366/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
EMENTA: BANCO DE HORAS. HORAS EXTRAS. JORNADA
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
DIÁRIA MÁXIMA DE 10 HORAS. A prestação habitual de horas 156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
extras é própria da existência do banco de horas, em que o excesso 145454/MG)
de jornada em um período pode ser compensado com redução da ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
jornada em outro. Porém, nesse sistema, a jornada diária deve se ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
limitar ao máximo de 10 horas diárias de trabalho, sob pena de
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
invalidade da adoção do banco de horas. ACÓRDÃO: O Tribunal 173364/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu 156849/MG)
parcial provimento para acrescer à condenação o pagamento das ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, o que for mais ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
benéfico, acrescidas do adicional legal ou convencional, observando
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
-se quanto ao mais os parâmetros e reflexos definidos na sentença CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
para apuração das demais horas extras (ID 2da2896 - pág. 6). 173364/MG)
Autorizada a dedução dos valores comprovadamente pagos ao ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
título nos contracheques sob a rubrica "HE 50%". Custas pela AGRAVADO TIAGO CANDIDO SILVA
reclamada no importe de R$ 60,00, calculadas sobre R$ 3.000,00, ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
valor ora arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO- AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
Desembargador Relator. ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
Processo Nº AP-0011597-97.2015.5.03.0044 173364/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A. RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: - BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
156849/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
ADVOGADO DANILO DE ANDRADE
FERNANDES(OAB: 128797/MG) EMENTA: MULTA SOBRE CONTRIBUIÇÕES
ADVOGADO MELYSSANDRA MARTINS
COSTA(OAB: 48612/MG) PREVIDENCIÁRIAS. PERÍODO ANTERIOR AO EXAURIMENTO
ADVOGADO PATRICIA CORREA DE LIMA(OAB: DO PRAZO PARA PAGAMENTO DAS PARCELAS
128788/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: PREVIDENCIÁRIAS. INEXIGIBILIDADE. SÚMULA N. 368, V, DO
82053/MG)
TST. Por se tratar de penalidade imposta com o objetivo de
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA compelir o devedor ao cumprimento da obrigação de pagar o débito,
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
a multa moratória somente deve incidir a partir do exaurimento do
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%, nos
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS termos do disposto no item V da Súmula n. 368 do TST.
REBELLO(OAB: 103650/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 213
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, título nos contracheques sob a rubrica "HE 50%". Custas pela

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o reclamada no importe de R$ 60,00, calculadas sobre R$ 3.000,00,

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no valor ora arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO-

mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a Desembargador Relator.

condenação da 4ª reclamada de calcular multa de mora sobre as BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

contribuições previdenciárias, salientando que a referida penalidade

somente incidirá a partir do primeiro dia subsequente ao término do MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

prazo para pagamento das parcelas previdenciárias, se

descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20%. Custas


Processo Nº ROT-0011641-33.2016.5.03.0028
pelas executadas no importe de R$ 44,26, inexigíveis. CÉSAR Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
MACHADO-Desembargador Relator. RECORRENTE MARCOS JOSE MONTEIRO
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG)
Processo Nº ROT-0011627-60.2017.5.03.0110 ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior DINIZ(OAB: 147186/MG)
RECORRENTE CARLOS LUIZ DE JESUS RECORRENTE SADA TRANSPORTES E
ARMAZENAGENS SA
ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB: 34644
-A/SC) ADVOGADO ANA PAULA DE ANDRADE
PATROCINIO(OAB: 157812/MG)
RECORRIDO VIACAO PASSARO VERDE LTDA
ADVOGADO ANA CAROLINA COSTA
ADVOGADO MICHELLE ROCHA ANDRADE(OAB: MONTEIRO(OAB: 160765/MG)
122252/MG)
ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
ADVOGADO ANDERSON EVANGELISTA DA SOUZA(OAB: 183104/MG)
CONCEICAO(OAB: 133216/MG)
ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
117075/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
- VIACAO PASSARO VERDE LTDA TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
RECORRIDO SADA TRANSPORTES E
ARMAZENAGENS SA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
SOUZA(OAB: 183104/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
129842/MG)
ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO
GUERRA(OAB: 77778/MG)
EMENTA: BANCO DE HORAS. HORAS EXTRAS. JORNADA ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
117075/MG)
DIÁRIA MÁXIMA DE 10 HORAS. A prestação habitual de horas
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
extras é própria da existência do banco de horas, em que o excesso TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
de jornada em um período pode ser compensado com redução da VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
jornada em outro. Porém, nesse sistema, a jornada diária deve se RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
limitar ao máximo de 10 horas diárias de trabalho, sob pena de ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
invalidade da adoção do banco de horas. ACÓRDÃO: O Tribunal
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da 129842/MG)
ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à GUERRA(OAB: 77778/MG)
unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, deu ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
parcial provimento para acrescer à condenação o pagamento das ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, o que for mais 182432/SP)
benéfico, acrescidas do adicional legal ou convencional, observando ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
-se quanto ao mais os parâmetros e reflexos definidos na sentença ADVOGADO CASSIO DE MESQUITA BARROS
JUNIOR(OAB: 8354/SP)
para apuração das demais horas extras (ID 2da2896 - pág. 6).

Autorizada a dedução dos valores comprovadamente pagos ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 214
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCIA REGINA POZELLI(OAB: ADVOGADO ANA CAROLINA COSTA


123632/SP) MONTEIRO(OAB: 160765/MG)
ADVOGADO ADRIANA ORFANO RAMOS(OAB: ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
212094/SP) SOUZA(OAB: 183104/MG)
ADVOGADO ANDREA MORAIS ANTONIO(OAB: ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
133697/SP) 117075/MG)
ADVOGADO ANNA CAROLINE CIMINO TERAN ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
DUARTE(OAB: 400862/SP) TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRIDO MARCOS JOSE MONTEIRO ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG) RECORRIDO SADA TRANSPORTES E
ARMAZENAGENS SA
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG) ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
SOUZA(OAB: 183104/MG)
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG) ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
129842/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG) ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO
GUERRA(OAB: 77778/MG)
ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE
DINIZ(OAB: 147186/MG) ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
117075/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
- MARCOS JOSE MONTEIRO ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
PODER JUDICIÁRIO VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 129842/MG)
ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO
GUERRA(OAB: 77778/MG)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
EMENTA: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PROVA TÉCNICA. SAAD(OAB: 36634/SP)
O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, 182432/SP)
ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
consoante os arts. 371 e 479 do CPC. Entretanto, a prova técnica BARROS(OAB: 113793/SP)
deve ser prestigiada quando inexistentes outros elementos robustos ADVOGADO CASSIO DE MESQUITA BARROS
JUNIOR(OAB: 8354/SP)
nos autos que a contraponha. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do ADVOGADO MARCIA REGINA POZELLI(OAB:
123632/SP)
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,
ADVOGADO ADRIANA ORFANO RAMOS(OAB:
hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, 212094/SP)
ADVOGADO ANDREA MORAIS ANTONIO(OAB:
conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência, negou 133697/SP)
provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. ADVOGADO ANNA CAROLINE CIMINO TERAN
DUARTE(OAB: 400862/SP)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. RECORRIDO MARCOS JOSE MONTEIRO
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG)
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
Processo Nº ROT-0011641-33.2016.5.03.0028 ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior CUNHA(OAB: 47948/MG)
RECORRENTE MARCOS JOSE MONTEIRO ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE
DINIZ(OAB: 147186/MG)
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
167825/MG) - SADA TRANSPORTES E ARMAZENAGENS SA
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG)
ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE
DINIZ(OAB: 147186/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE SADA TRANSPORTES E JUSTIÇA DO TRABALHO
ARMAZENAGENS SA
ADVOGADO ANA PAULA DE ANDRADE
PATROCINIO(OAB: 157812/MG)
EMENTA: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PROVA TÉCNICA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 215
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE


O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP)
convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
consoante os arts. 371 e 479 do CPC. Entretanto, a prova técnica
ADVOGADO CASSIO DE MESQUITA BARROS
deve ser prestigiada quando inexistentes outros elementos robustos JUNIOR(OAB: 8354/SP)
ADVOGADO MARCIA REGINA POZELLI(OAB:
nos autos que a contraponha. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do 123632/SP)
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, ADVOGADO ADRIANA ORFANO RAMOS(OAB:
212094/SP)
hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, ADVOGADO ANDREA MORAIS ANTONIO(OAB:
133697/SP)
conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência, negou
ADVOGADO ANNA CAROLINE CIMINO TERAN
provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. DUARTE(OAB: 400862/SP)
RECORRIDO MARCOS JOSE MONTEIRO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 167825/MG)
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
Processo Nº ROT-0011641-33.2016.5.03.0028 CUNHA(OAB: 47948/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE
RECORRENTE MARCOS JOSE MONTEIRO DINIZ(OAB: 147186/MG)
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG) - FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG)
ADVOGADO DEISIANE APARECIDA RESENDE PODER JUDICIÁRIO
DINIZ(OAB: 147186/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE SADA TRANSPORTES E
ARMAZENAGENS SA
ADVOGADO ANA PAULA DE ANDRADE
PATROCINIO(OAB: 157812/MG)
EMENTA: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PROVA TÉCNICA.
ADVOGADO ANA CAROLINA COSTA
MONTEIRO(OAB: 160765/MG) O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua
ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA
SOUZA(OAB: 183104/MG) convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos,
ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB: consoante os arts. 371 e 479 do CPC. Entretanto, a prova técnica
117075/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES deve ser prestigiada quando inexistentes outros elementos robustos
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
nos autos que a contraponha. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG) Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,
RECORRIDO SADA TRANSPORTES E
ARMAZENAGENS SA hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,
ADVOGADO ADELMARA DE MIRANDA SALEMA conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência, negou
SOUZA(OAB: 183104/MG)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB: provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
129842/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO
GUERRA(OAB: 77778/MG)
ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
117075/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG) Processo Nº ROT-0011693-94.2017.5.03.0092
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
BRASIL LTDA. RECORRENTE MARCELO GOMES FERREIRA
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES ADVOGADO SARAH MORAIS EMERICK
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG) REIS(OAB: 74179/MG)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB: RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
129842/MG)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
ADVOGADO PAULO MARCIO ABRAHAO CORTES(OAB: 15553/DF)
GUERRA(OAB: 77778/MG)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE 33181/DF)
SAAD(OAB: 36634/SP)
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 216
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO RECORRIDO MARCELO GOMES FERREIRA


CORTES(OAB: 15553/DF) ADVOGADO SARAH MORAIS EMERICK
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB: REIS(OAB: 74179/MG)
33181/DF)
RECORRIDO MARCELO GOMES FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO SARAH MORAIS EMERICK
REIS(OAB: 74179/MG) - GOL LINHAS AEREAS S.A.

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO GOMES FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO EMENTA: DEPOIMENTO PESSOAL. MEIO DE PROVA.

INDEFERIMENTO. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.

Embora o art. 848 da CLT indique que o interrogatório das partes


EMENTA: DEPOIMENTO PESSOAL. MEIO DE PROVA.
constitui faculdade do magistrado, o depoimento pessoal caracteriza
INDEFERIMENTO. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.
-se como meio de prova, destinado a obter a confissão real, sendo
Embora o art. 848 da CLT indique que o interrogatório das partes
aplicável ao processo do trabalho, supletiva e analogicamente, o
constitui faculdade do magistrado, o depoimento pessoal caracteriza
disposto no art. 385, caput, do CPC. ACÓRDÃO: O Tribunal
-se como meio de prova, destinado a obter a confissão real, sendo
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
aplicável ao processo do trabalho, supletiva e analogicamente, o
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
disposto no art. 385, caput, do CPC. ACÓRDÃO: O Tribunal
unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
deu provimento ao recurso da reclamada para declarar a nulidade
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
do processo, por cerceamento de defesa, e determinar que seja
unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,
designada nova audiência de instrução e julgamento para que
deu provimento ao recurso da reclamada para declarar a nulidade
sejam colhidos os depoimentos pessoais das partes, em
do processo, por cerceamento de defesa, e determinar que seja
conformidade com o art. 385, "caput", do CPC, proferindo-se,
designada nova audiência de instrução e julgamento para que
posteriormente, nova sentença, como se entender de direito. Em
sejam colhidos os depoimentos pessoais das partes, em
razão do acima decidido, ficou prejudicada a análise do apelo do
conformidade com o art. 385, "caput", do CPC, proferindo-se,
reclamante e dos demais tópicos abordados no recurso da ré.
posteriormente, nova sentença, como se entender de direito. Em
CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
razão do acima decidido, ficou prejudicada a análise do apelo do
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
reclamante e dos demais tópicos abordados no recurso da ré.

CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Processo Nº ROT-0011733-29.2016.5.03.0022


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE TRANSIMAO TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA
Processo Nº ROT-0011693-94.2017.5.03.0092 ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior 108727/MG)
RECORRENTE MARCELO GOMES FERREIRA ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG)
ADVOGADO SARAH MORAIS EMERICK
REIS(OAB: 74179/MG) ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO GIORDANO(OAB: 76733/MG)
CORTES(OAB: 15553/DF)
RECORRENTE COLETIVOS ASA NORTE LTDA
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF) ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
108727/MG)
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO LOPES(OAB: 142380/MG)
CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB: DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
33181/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 217
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA


GIORDANO(OAB: 76733/MG) valor da condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR
RECORRENTE RAQUEL EVANGELISTA DE MACHADO-Desembargador Relator.
OLIVEIRA
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
RECORRIDO RAQUEL EVANGELISTA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG)
Processo Nº ROT-0011733-29.2016.5.03.0022
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRENTE TRANSIMAO TRANSPORTES
RECORRIDO TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
RODOVIARIOS LTDA
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB: 108727/MG)
108727/MG)
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES LOPES(OAB: 142380/MG)
LOPES(OAB: 142380/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA GIORDANO(OAB: 76733/MG)
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
RECORRENTE COLETIVOS ASA NORTE LTDA
RECORRIDO COLETIVOS ASA NORTE LTDA
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB: 108727/MG)
108727/MG)
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES LOPES(OAB: 142380/MG)
LOPES(OAB: 142380/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA GIORDANO(OAB: 76733/MG)
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
RECORRENTE RAQUEL EVANGELISTA DE
OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
- TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA 132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO RAQUEL EVANGELISTA DE
OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO TRANSIMAO TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA
EMENTA: REFORMA TRABALHISTA. HONORÁRIOS ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
108727/MG)
ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. Em respeito às situações
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
jurídicas consolidadas sob a vigência das normas celetistas LOPES(OAB: 142380/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
revogadas, a condenação em honorários advocatícios pelas novas DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
diretrizes da reforma trabalhista somente é possível para as ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
demandas ajuizadas a partir do dia 11/11/17, data da vigência da RECORRIDO COLETIVOS ASA NORTE LTDA
referida lei da reforma trabalhista. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
108727/MG)
do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG)
Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
unanimidade, indeferiu o benefício da justiça gratuita às reclamadas DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
e não conheceu do recurso por elas interposto; sem divergência, GIORDANO(OAB: 76733/MG)
conheceu do recurso da autora; no mérito, unanimemente, deu
Intimado(s)/Citado(s):
parcial provimento ao apelo para: a) determinar o pagamento, como
- RAQUEL EVANGELISTA DE OLIVEIRA
extra, da integralidade dos intervalos intrajornada violados, durante

todo o período imprescrito, com os reflexos e parâmetros de

liquidação definidos na origem para as demais horas extras (ID

21a2cd8 - pág. 6); b) excluir a condenação das partes ao

pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. Mantido o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 218
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO RAQUEL EVANGELISTA DE


OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO TRANSIMAO TRANSPORTES
EMENTA: REFORMA TRABALHISTA. HONORÁRIOS RODOVIARIOS LTDA
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. Em respeito às situações 108727/MG)
jurídicas consolidadas sob a vigência das normas celetistas ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG)
revogadas, a condenação em honorários advocatícios pelas novas ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
diretrizes da reforma trabalhista somente é possível para as
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
demandas ajuizadas a partir do dia 11/11/17, data da vigência da GIORDANO(OAB: 76733/MG)
RECORRIDO COLETIVOS ASA NORTE LTDA
referida lei da reforma trabalhista. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta 108727/MG)
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à LOPES(OAB: 142380/MG)
unanimidade, indeferiu o benefício da justiça gratuita às reclamadas ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
e não conheceu do recurso por elas interposto; sem divergência, ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
conheceu do recurso da autora; no mérito, unanimemente, deu

parcial provimento ao apelo para: a) determinar o pagamento, como Intimado(s)/Citado(s):


extra, da integralidade dos intervalos intrajornada violados, durante - COLETIVOS ASA NORTE LTDA

todo o período imprescrito, com os reflexos e parâmetros de

liquidação definidos na origem para as demais horas extras (ID

21a2cd8 - pág. 6); b) excluir a condenação das partes ao


PODER JUDICIÁRIO
pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. Mantido o
JUSTIÇA DO TRABALHO
valor da condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR

MACHADO-Desembargador Relator.
EMENTA: REFORMA TRABALHISTA. HONORÁRIOS
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. Em respeito às situações

jurídicas consolidadas sob a vigência das normas celetistas


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
revogadas, a condenação em honorários advocatícios pelas novas

diretrizes da reforma trabalhista somente é possível para as


Processo Nº ROT-0011733-29.2016.5.03.0022 demandas ajuizadas a partir do dia 11/11/17, data da vigência da
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE TRANSIMAO TRANSPORTES referida lei da reforma trabalhista. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional
RODOVIARIOS LTDA
do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
108727/MG) Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG) unanimidade, indeferiu o benefício da justiça gratuita às reclamadas
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO e não conheceu do recurso por elas interposto; sem divergência,
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA conheceu do recurso da autora; no mérito, unanimemente, deu
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
parcial provimento ao apelo para: a) determinar o pagamento, como
RECORRENTE COLETIVOS ASA NORTE LTDA
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB: extra, da integralidade dos intervalos intrajornada violados, durante
108727/MG)
todo o período imprescrito, com os reflexos e parâmetros de
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG) liquidação definidos na origem para as demais horas extras (ID
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG) 21a2cd8 - pág. 6); b) excluir a condenação das partes ao
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. Mantido o
GIORDANO(OAB: 76733/MG)
RECORRENTE RAQUEL EVANGELISTA DE valor da condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR
OLIVEIRA
MACHADO-Desembargador Relator.
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 219
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVANTE ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE


EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
Processo Nº ROT-0011779-20.2017.5.03.0010
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA
LEAL(OAB: 80500/MG)
RECORRENTE HOSPITAL MATER DEI SA
AGRAVADO MDE - SERVICOS, ENGENHARIA E
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS
ZAULI(OAB: 71933/MG) LTDA
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB: ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
106909/MG) 112082/MG)
RECORRENTE NATALIA RODRIGUES LACERDA AGRAVADO ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE
ADVOGADO ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB: EQUIPAMENTOS LTDA
87242/MG) ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
RECORRIDO HOSPITAL MATER DEI SA BERNARDES(OAB: 183500/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA
ZAULI(OAB: 71933/MG) LEAL(OAB: 80500/MG)
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB: AGRAVADO MDE - MANUFATURA E
106909/MG) DESENVOLVIMENTO DE
EQUIPAMENTOS LTDA.
RECORRIDO NATALIA RODRIGUES LACERDA
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
ADVOGADO ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB: 112082/MG)
87242/MG)
AGRAVADO UILSON FERNANDES DE CASTRO
ADVOGADO CRISTIANO TEOTONIO
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA(OAB: 167722/MG)
- NATALIA RODRIGUES LACERDA
Intimado(s)/Citado(s):
- ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA: HONORÁRIOS PERICIAIS. BENEFICIÁRIO DA

JUSTIÇA GRATUITA. RECLAMAÇÃO AJUIZADA APÓS A


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 13.467/2017. De acordo com o
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
disposto no artigo 790-B da CLT, com redação dada pela Lei n.
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
13.467/17, a responsabilidade pelo pagamento dos honorários
mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pelas
periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia,
executadas no importe de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO-
ainda que beneficiária da justiça gratuita. ACÓRDÃO: O Tribunal
Desembargador Relator.
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
negou provimento ao apelo da reclamante e deu parcial provimento

ao apelo do reclamado para: a) reduzir o valor da indenização por

danos morais para R$ 3.000,00; b) limitar a 10/11/2017 o Processo Nº ROT-0011779-20.2017.5.03.0010


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
deferimento do intervalo do art. 384 da CLT, bem como para
RECORRENTE HOSPITAL MATER DEI SA
declarar que a partir de 11/11/2017 somente é devido o tempo ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
suprimido dos intervalos, sem reflexos, em vista da sua natureza
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB:
indenizatória. Mantido o valor da condenação, porquanto ainda 106909/MG)
RECORRENTE NATALIA RODRIGUES LACERDA
compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
ADVOGADO ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 87242/MG)
RECORRIDO HOSPITAL MATER DEI SA
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB:
106909/MG)
RECORRIDO NATALIA RODRIGUES LACERDA
Processo Nº AP-0012573-27.2017.5.03.0144 ADVOGADO ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB:
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior 87242/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 220
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s): EXTRA. REQUISITOS. O tempo utilizado na troca de uniforme,

- HOSPITAL MATER DEI SA lanche, higiene pessoal e deslocamento nas dependências da

reclamada, consoante legislação vigente à época da prestação de

serviços, é considerado tempo à disposição do empregador, na

forma do art. 4º da CLT. Entretanto, os minutos residuais somente


PODER JUDICIÁRIO
deverão ser pagos se extrapolarem o limite de 10 minutos diários,
JUSTIÇA DO TRABALHO
consoante art. 58, § 1º, da CLT. Ultrapassado esse limite, todo o

tempo deve ser pago com o adicional de horas extras. ACÓRDÃO:


EMENTA: HONORÁRIOS PERICIAIS. BENEFICIÁRIO DA O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
JUSTIÇA GRATUITA. RECLAMAÇÃO AJUIZADA APÓS A Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
ENTRADA EM VIGOR DA LEI N. 13.467/2017. De acordo com o processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem
disposto no artigo 790-B da CLT, com redação dada pela Lei n. divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-
13.467/17, a responsabilidade pelo pagamento dos honorários Desembargador Relator.
periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ainda que beneficiária da justiça gratuita. ACÓRDÃO: O Tribunal

Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,


Processo Nº ROT-0011879-64.2017.5.03.0142
negou provimento ao apelo da reclamante e deu parcial provimento
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ao apelo do reclamado para: a) reduzir o valor da indenização por RECORRENTE SHIRLEY DE SOUZA SANTOS
MIRANDA
danos morais para R$ 3.000,00; b) limitar a 10/11/2017 o
ADVOGADO MARIO MEDEIROS DE
deferimento do intervalo do art. 384 da CLT, bem como para CAMARGOS(OAB: 65855/MG)
RECORRIDO FORMTAP INTERNI SISTEMAS
declarar que a partir de 11/11/2017 somente é devido o tempo AUTOMOTIVOS S/A
suprimido dos intervalos, sem reflexos, em vista da sua natureza ADVOGADO JONATAN RENIER DE
ANDRADE(OAB: 254314/SP)
indenizatória. Mantido o valor da condenação, porquanto ainda
Intimado(s)/Citado(s):
compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
- FORMTAP INTERNI SISTEMAS AUTOMOTIVOS S/A
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0011879-64.2017.5.03.0142
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SHIRLEY DE SOUZA SANTOS
MIRANDA EMENTA: MINUTOS RESIDUAIS. PAGAMENTO COMO HORA
ADVOGADO MARIO MEDEIROS DE EXTRA. REQUISITOS. O tempo utilizado na troca de uniforme,
CAMARGOS(OAB: 65855/MG)
RECORRIDO FORMTAP INTERNI SISTEMAS lanche, higiene pessoal e deslocamento nas dependências da
AUTOMOTIVOS S/A
reclamada, consoante legislação vigente à época da prestação de
ADVOGADO JONATAN RENIER DE
ANDRADE(OAB: 254314/SP) serviços, é considerado tempo à disposição do empregador, na

Intimado(s)/Citado(s): forma do art. 4º da CLT. Entretanto, os minutos residuais somente

- SHIRLEY DE SOUZA SANTOS MIRANDA deverão ser pagos se extrapolarem o limite de 10 minutos diários,

consoante art. 58, § 1º, da CLT. Ultrapassado esse limite, todo o

tempo deve ser pago com o adicional de horas extras. ACÓRDÃO:

O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão


PODER JUDICIÁRIO
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
JUSTIÇA DO TRABALHO
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem

divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-


EMENTA: MINUTOS RESIDUAIS. PAGAMENTO COMO HORA Desembargador Relator.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 221
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO MDE - SERVICOS, ENGENHARIA E


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS
LTDA
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
112082/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
AGRAVADO ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE
EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
Processo Nº AP-0012573-27.2017.5.03.0144
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA
LEAL(OAB: 80500/MG)
AGRAVANTE ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE
EQUIPAMENTOS LTDA AGRAVADO MDE - MANUFATURA E
DESENVOLVIMENTO DE
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON EQUIPAMENTOS LTDA.
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA 112082/MG)
LEAL(OAB: 80500/MG)
AGRAVADO UILSON FERNANDES DE CASTRO
AGRAVADO MDE - SERVICOS, ENGENHARIA E
FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS ADVOGADO CRISTIANO TEOTONIO
LTDA PEREIRA(OAB: 167722/MG)
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
112082/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE - MDE - MANUFATURA E DESENVOLVIMENTO DE
EQUIPAMENTOS LTDA EQUIPAMENTOS LTDA.
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA
LEAL(OAB: 80500/MG)
AGRAVADO MDE - MANUFATURA E PODER JUDICIÁRIO
DESENVOLVIMENTO DE
EQUIPAMENTOS LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
112082/MG)
AGRAVADO UILSON FERNANDES DE CASTRO
ADVOGADO CRISTIANO TEOTONIO ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
PEREIRA(OAB: 167722/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Intimado(s)/Citado(s): presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no


- UILSON FERNANDES DE CASTRO mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pelas

executadas no importe de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o Processo Nº AP-0053400-09.2008.5.03.0108


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no AGRAVANTE CELITA SOARES DA SILVA
mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pelas ADVOGADO ROBERTO BARRA(OAB: 47868/MG)
AGRAVADO ANESIA MARIA MARRANO
executadas no importe de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO- MACHADO
Desembargador Relator. ADVOGADO MIGUEL ANGELO RACHID(OAB:
35794/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA - ANESIA MARIA MARRANO MACHADO

Processo Nº AP-0012573-27.2017.5.03.0144
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
LEAL(OAB: 80500/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 222
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no

mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a


Processo Nº AP-0053400-09.2008.5.03.0108
prescrição intercorrente e determinar o prosseguimento da Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
execução como de direito, inclusive quanto à inclusão ou não da AGRAVANTE CELITA SOARES DA SILVA
ADVOGADO ROBERTO BARRA(OAB: 47868/MG)
executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), a
AGRAVADO ANESIA MARIA MARRANO
ser definido pelo juízo de origem. Custas pela executada no importe MACHADO
ADVOGADO MIGUEL ANGELO RACHID(OAB:
de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. 35794/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CELITA SOARES DA SILVA
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº AP-0012573-27.2017.5.03.0144
PODER JUDICIÁRIO
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG)
ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
LEAL(OAB: 80500/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
AGRAVADO MDE - SERVICOS, ENGENHARIA E
FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
LTDA
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB: mérito, sem divergência, deu provimento ao apelo para afastar a
112082/MG)
prescrição intercorrente e determinar o prosseguimento da
AGRAVADO ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE
EQUIPAMENTOS LTDA execução como de direito, inclusive quanto à inclusão ou não da
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE BENGTSSON
BERNARDES(OAB: 183500/MG) executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), a
ADVOGADO THALES POUBEL CATTA PRETA ser definido pelo juízo de origem. Custas pela executada no importe
LEAL(OAB: 80500/MG)
AGRAVADO MDE - MANUFATURA E de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
DESENVOLVIMENTO DE
EQUIPAMENTOS LTDA. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
112082/MG)
AGRAVADO UILSON FERNANDES DE CASTRO MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO CRISTIANO TEOTONIO
PEREIRA(OAB: 167722/MG)

Processo Nº ROT-0010757-95.2018.5.03.0072
Intimado(s)/Citado(s):
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
- MDE - SERVICOS, ENGENHARIA E FABRICACAO DE RECORRENTE EDVAN BARNABE FERREIRA
EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO ISABELLA SANGLARD PIMENTA
MACHADO(OAB: 104778/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
47034-B/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LAURA PEREIRA BRITO
JUSTIÇA DO TRABALHO MACHADO(OAB: 167276/MG)
ADVOGADO SILVIO DE MAGALHAES CARVALHO
JUNIOR(OAB: 56920/MG)
RECORRIDO EDVAN BARNABE FERREIRA
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, ADVOGADO ISABELLA SANGLARD PIMENTA
MACHADO(OAB: 104778/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no ADVOGADO SILVIO DE MAGALHAES CARVALHO
JUNIOR(OAB: 56920/MG)
mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pelas
ADVOGADO LAURA PEREIRA BRITO
executadas no importe de R$ 44,26. CÉSAR MACHADO- MACHADO(OAB: 167276/MG)
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
Desembargador Relator. 47034-B/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- EDVAN BARNABE FERREIRA
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 223
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,


PODER JUDICIÁRIO
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
JUSTIÇA DO TRABALHO
embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou

provimento aos opostos pelo autor e deu provimento aos opostos

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira pelo réu para determinar que a questão referente à integração dos

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, RSR para cálculo das demais parcelas salariais (OJ n. 394 da SBDI

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos -I do TST) seja examinada na fase de liquidação de sentença.

embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

provimento aos opostos pelo autor e deu provimento aos opostos

pelo réu para determinar que a questão referente à integração dos

RSR para cálculo das demais parcelas salariais (OJ n. 394 da SBDI

-I do TST) seja examinada na fase de liquidação de sentença.

CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº AP-0000168-68.2015.5.03.0098
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Relator Anemar Pereira Amaral
AGRAVANTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 107415/MG)
ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
NETO(OAB: 81245/MG)
AGRAVADO VICENTE DE PAULA JUNIOR
Processo Nº ROT-0010757-95.2018.5.03.0072
ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior FONSECA(OAB: 55867/MG)
RECORRENTE EDVAN BARNABE FERREIRA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
ADVOGADO ISABELLA SANGLARD PIMENTA INTERESSADO
MACHADO(OAB: 104778/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
47034-B/MG) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LAURA PEREIRA BRITO
MACHADO(OAB: 167276/MG)
ADVOGADO SILVIO DE MAGALHAES CARVALHO
JUNIOR(OAB: 56920/MG)
RECORRIDO EDVAN BARNABE FERREIRA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ISABELLA SANGLARD PIMENTA JUSTIÇA DO TRABALHO
MACHADO(OAB: 104778/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO SILVIO DE MAGALHAES CARVALHO
JUNIOR(OAB: 56920/MG) ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO LAURA PEREIRA BRITO
MACHADO(OAB: 167276/MG) em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB: presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de
47034-B/MG)
declaração; mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.
Intimado(s)/Citado(s): ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
- BANCO BRADESCO S.A.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010962-95.2018.5.03.0017
Relator Anemar Pereira Amaral

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 224
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO GILDETE DO CARMO


FERREIRA(OAB: 137353/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG) ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB:
133350/MG)
ADVOGADO ELIS CRISTINA NOGUEIRA
XAVIER(OAB: 155294/MG) ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG)
RECORRENTE AMANDA DE FATIMA SILVA
ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS 147750/MG)
MAURICIO(OAB: 54200/MG)
AGRAVADO VALE S.A.
RECORRIDO AMANDA DE FATIMA SILVA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS CARVALHO(OAB: 76703/MG)
MAURICIO(OAB: 54200/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. 77167/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB:
SOARES(OAB: 147987/MG) 150332/MG)
ADVOGADO ELIS CRISTINA NOGUEIRA ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE
XAVIER(OAB: 155294/MG) MATOS(OAB: 125366/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB:
INTERESSADO 110635/MG)
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES
Intimado(s)/Citado(s): RODRIGUES(OAB: 110810/MG)
- BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
RECORRIDO SONDAP SONDAGEM E
PERFURACOES ESPECIAIS LTDA.
ADVOGADO ESDRAS EDUARDO GOMES
MACHADO(OAB: 139629/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO SONDAP SONDAGEM E
JUSTIÇA DO TRABALHO PERFURACOES ESPECIAIS LTDA.
ADVOGADO ESDRAS EDUARDO GOMES
MACHADO(OAB: 139629/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, INTERESSADO

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o


Intimado(s)/Citado(s):
presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de - SONDAP SONDAGEM E PERFURACOES ESPECIAIS LTDA.
declaração; no mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.

ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,


Processo Nº AP-0011208-64.2015.5.03.0060
Relator Anemar Pereira Amaral em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
AGRAVANTE VALE S.A. presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) declaração; no mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
RODRIGUES(OAB: 110810/MG)
ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB:
150332/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB:
110635/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE
MATOS(OAB: 125366/MG)
AGRAVANTE REINALDO RAMOS DE LIMA
Processo Nº AP-0000168-68.2015.5.03.0098
ADVOGADO GILDETE DO CARMO Relator Anemar Pereira Amaral
FERREIRA(OAB: 137353/MG)
AGRAVANTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
147750/MG) ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG)
ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG) ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
NETO(OAB: 81245/MG)
ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB:
133350/MG) AGRAVADO VICENTE DE PAULA JUNIOR
AGRAVADO REINALDO RAMOS DE LIMA ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
FONSECA(OAB: 55867/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 225
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)


INTERESSADO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- VICENTE DE PAULA JUNIOR

Processo Nº AP-0011208-64.2015.5.03.0060
Relator Anemar Pereira Amaral
AGRAVANTE VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES
RODRIGUES(OAB: 110810/MG)
ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB:
150332/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB:
presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de 110635/MG)
declaração; mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes. ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE
MATOS(OAB: 125366/MG)
ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. RECORRENTE REINALDO RAMOS DE LIMA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB:
133350/MG)
ADVOGADO GILDETE DO CARMO
FERREIRA(OAB: 137353/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
147750/MG)
ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG)
Processo Nº ROT-0010962-95.2018.5.03.0017 AGRAVANTE REINALDO RAMOS DE LIMA
Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO GILDETE DO CARMO
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. FERREIRA(OAB: 137353/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
SOARES(OAB: 147987/MG) 147750/MG)
ADVOGADO ELIS CRISTINA NOGUEIRA ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
XAVIER(OAB: 155294/MG) TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG)
RECORRENTE AMANDA DE FATIMA SILVA ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS 133350/MG)
MAURICIO(OAB: 54200/MG) AGRAVADO REINALDO RAMOS DE LIMA
RECORRIDO AMANDA DE FATIMA SILVA ADVOGADO GILDETE DO CARMO
ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS FERREIRA(OAB: 137353/MG)
MAURICIO(OAB: 54200/MG) ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB:
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. 133350/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
SOARES(OAB: 147987/MG) TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG)
ADVOGADO ELIS CRISTINA NOGUEIRA ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
XAVIER(OAB: 155294/MG) 147750/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO VALE S.A.
INTERESSADO ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
- AMANDA DE FATIMA SILVA
ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB:
150332/MG)
ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE
MATOS(OAB: 125366/MG)
ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 110635/MG)
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES(OAB: 110810/MG)
ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
AGRAVADO SONDAP SONDAGEM E
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, PERFURACOES ESPECIAIS LTDA.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO ESDRAS EDUARDO GOMES
MACHADO(OAB: 139629/MG)
presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
declaração; no mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.

ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. Intimado(s)/Citado(s):


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. - REINALDO RAMOS DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 226
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS


ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
AGRAVADO SONDAP SONDAGEM E
PERFURACOES ESPECIAIS LTDA.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ESDRAS EDUARDO GOMES
MACHADO(OAB: 139629/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
- VALE S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de

declaração; no mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.


PODER JUDICIÁRIO
ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de

declaração; no mérito, sem divergência, julgou-os improcedentes.


Processo Nº AP-0011208-64.2015.5.03.0060
Relator Anemar Pereira Amaral ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
AGRAVANTE VALE S.A.
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES
RODRIGUES(OAB: 110810/MG)
ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB: MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
150332/MG)
ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB: Processo Nº ROT-0011594-89.2017.5.03.0136
110635/MG) Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE RECORRENTE MARIANE CARVALHO LACERDA
MATOS(OAB: 125366/MG)
ADVOGADO Felipe Grossi Dias(OAB: 101278/MG)
AGRAVANTE REINALDO RAMOS DE LIMA
ADVOGADO Godofredo Menezes Mainenti
ADVOGADO GILDETE DO CARMO Filho(OAB: 76647/MG)
FERREIRA(OAB: 137353/MG)
ADVOGADO André Gustavo Souza Froes de
ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB: Aguilar(OAB: 125680-S/MG)
147750/MG)
RECORRENTE BERKLEY INTERNATIONAL DO
ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS BRASIL SEGUROS S.A.
TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG)
ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE
ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB: CASTRO(OAB: 292121/SP)
133350/MG)
RECORRIDO BERKLEY INTERNATIONAL DO
AGRAVADO REINALDO RAMOS DE LIMA BRASIL SEGUROS S.A.
ADVOGADO GILDETE DO CARMO ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE
FERREIRA(OAB: 137353/MG) CASTRO(OAB: 292121/SP)
ADVOGADO PHILIPE MATEUS SANTOS(OAB: RECORRIDO MARIANE CARVALHO LACERDA
133350/MG)
ADVOGADO Felipe Grossi Dias(OAB: 101278/MG)
ADVOGADO AMANDA CAROLINE FREITAS
TEIXEIRA SANTOS(OAB: 140466/MG) ADVOGADO Godofredo Menezes Mainenti
Filho(OAB: 76647/MG)
ADVOGADO WELSON COSTA DUARTE(OAB:
147750/MG) ADVOGADO André Gustavo Souza Froes de
Aguilar(OAB: 125680-S/MG)
AGRAVADO VALE S.A.
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB: - BERKLEY INTERNATIONAL DO BRASIL SEGUROS S.A.
77167/MG)
ADVOGADO MARINA MARTINS DA COSTA(OAB:
150332/MG)
ADVOGADO JULLYANNA RODRIGUES DE
MATOS(OAB: 125366/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FERNANDA MARTINS SOUZA(OAB:
110635/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOANA ANGELICA MENDES
RODRIGUES(OAB: 110810/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 227
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE CENTRO ESPECIALIZADO NOSSA


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, SENHORA D'ASSUMPCAO LIMITADA
ADVOGADO ANA LUCIA VIANNA(OAB: 48859/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO CRISTIANNA MOREIRA MARTINS DE
presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de ALMEIDA(OAB: 63582/MG)
RECORRENTE GIRLENE APARECIDA LEAL
declaração apresentados; no mérito, sem divergência, julgou-os
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
improcedentes. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador 64101-A/MG)
RECORRIDO CENTRO ESPECIALIZADO NOSSA
Relator. SENHORA D'ASSUMPCAO LIMITADA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO ANA LUCIA VIANNA(OAB: 48859/MG)
RECORRIDO GIRLENE APARECIDA LEAL
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA 64101-A/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRO ESPECIALIZADO NOSSA SENHORA
Processo Nº ROT-0011594-89.2017.5.03.0136 D'ASSUMPCAO LIMITADA
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE MARIANE CARVALHO LACERDA
ADVOGADO Felipe Grossi Dias(OAB: 101278/MG)
ADVOGADO Godofredo Menezes Mainenti
Filho(OAB: 76647/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO André Gustavo Souza Froes de
Aguilar(OAB: 125680-S/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE BERKLEY INTERNATIONAL DO
BRASIL SEGUROS S.A.
ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE
CASTRO(OAB: 292121/SP) ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRIDO BERKLEY INTERNATIONAL DO em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
BRASIL SEGUROS S.A.
ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de
CASTRO(OAB: 292121/SP)
declaração apresentados; no mérito, sem divergência, julgou-os
RECORRIDO MARIANE CARVALHO LACERDA
ADVOGADO Felipe Grossi Dias(OAB: 101278/MG) improcedentes. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador
ADVOGADO Godofredo Menezes Mainenti Relator.
Filho(OAB: 76647/MG)
ADVOGADO André Gustavo Souza Froes de BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Aguilar(OAB: 125680-S/MG)

Intimado(s)/Citado(s): MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


- MARIANE CARVALHO LACERDA

Processo Nº ROT-0011950-66.2017.5.03.0142
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE CENTRO ESPECIALIZADO NOSSA
PODER JUDICIÁRIO SENHORA D'ASSUMPCAO LIMITADA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANA LUCIA VIANNA(OAB: 48859/MG)
ADVOGADO CRISTIANNA MOREIRA MARTINS DE
ALMEIDA(OAB: 63582/MG)
RECORRENTE GIRLENE APARECIDA LEAL
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
64101-A/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRIDO CENTRO ESPECIALIZADO NOSSA
presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de SENHORA D'ASSUMPCAO LIMITADA
ADVOGADO ANA LUCIA VIANNA(OAB: 48859/MG)
declaração apresentados; no mérito, sem divergência, julgou-os
RECORRIDO GIRLENE APARECIDA LEAL
improcedentes. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
64101-A/MG)
Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- GIRLENE APARECIDA LEAL
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº ROT-0011950-66.2017.5.03.0142 PODER JUDICIÁRIO


Relator Anemar Pereira Amaral JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 228
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

suspeita, dependendo a suspeição de prova cabal do interesse no

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, litígio. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

presente processo e, à unanimidade, admitiu os embargos de analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

declaração apresentados; no mérito, sem divergência, julgou-os recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao

improcedentes. ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador apelo para excluir a condenação das reclamadas ao pagamento de

Relator. indenização por danos morais. Mantido o valor arbitrado à

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0010611-56.2018.5.03.0136
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PRACA DOS AMIGOS FESTAS E
RECEPCOES EIRELI - EPP Processo Nº ROT-0010611-56.2018.5.03.0136
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
BAIA(OAB: 72878/MG) RECORRENTE PRACA DOS AMIGOS FESTAS E
ADVOGADO Júlio César de Paula Guimarães RECEPCOES EIRELI - EPP
Baía(OAB: 101435/MG) ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
RECORRENTE PRACA DOS AMORES ALTO BAIA(OAB: 72878/MG)
BURITIS LTDA ADVOGADO Júlio César de Paula Guimarães
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES Baía(OAB: 101435/MG)
BAIA(OAB: 72878/MG) RECORRENTE PRACA DOS AMORES ALTO
RECORRENTE PRACA DOS AMORES BURITIS LTDA
EMPREENDIMENTOS EIRELI ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES BAIA(OAB: 72878/MG)
BAIA(OAB: 72878/MG) RECORRENTE PRACA DOS AMORES
RECORRIDO ALEX CARLOS DE OLIVEIRA EMPREENDIMENTOS EIRELI
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
RIBEIRO(OAB: 165035/MG) BAIA(OAB: 72878/MG)
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA RECORRIDO ALEX CARLOS DE OLIVEIRA
RAMOS(OAB: 104107/MG) ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS
ADVOGADO ROBERTO FRANCO RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
BERNARDES(OAB: 140009/MG) ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
ADVOGADO GUILHERME ALKMIM DE CARVALHO RAMOS(OAB: 104107/MG)
PEREIRA(OAB: 101123/MG) ADVOGADO ROBERTO FRANCO
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB: BERNARDES(OAB: 140009/MG)
133278/MG) ADVOGADO GUILHERME ALKMIM DE CARVALHO
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB: PEREIRA(OAB: 101123/MG)
130342/MG) ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE 133278/MG)
ABREU(OAB: 137636/MG) ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO 130342/MG)
CESAR(OAB: 127189/MG) ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO ABREU(OAB: 137636/MG)
DE CASTRO(OAB: 132009/MG) ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB: CESAR(OAB: 127189/MG)
130138/MG) ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB:
130138/MG)
- PRACA DOS AMIGOS FESTAS E RECEPCOES EIRELI - EPP

Intimado(s)/Citado(s):
- PRACA DOS AMORES ALTO BURITIS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA: CONTRADITA. SÚMULA N. 357 DO TST. Consoante a

Súmula n. 357 do TST, o simples fato de a testemunha possuir

demanda ajuizada contra o mesmo empregador não a torna EMENTA: CONTRADITA. SÚMULA N. 357 DO TST. Consoante a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 229
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Súmula n. 357 do TST, o simples fato de a testemunha possuir

demanda ajuizada contra o mesmo empregador não a torna EMENTA: CONTRADITA. SÚMULA N. 357 DO TST. Consoante a

suspeita, dependendo a suspeição de prova cabal do interesse no Súmula n. 357 do TST, o simples fato de a testemunha possuir

litígio. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira demanda ajuizada contra o mesmo empregador não a torna

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, suspeita, dependendo a suspeição de prova cabal do interesse no

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do litígio. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

apelo para excluir a condenação das reclamadas ao pagamento de analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

indenização por danos morais. Mantido o valor arbitrado à recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao

condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO- apelo para excluir a condenação das reclamadas ao pagamento de

Desembargador Relator. indenização por danos morais. Mantido o valor arbitrado à

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0010611-56.2018.5.03.0136
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PRACA DOS AMIGOS FESTAS E
RECEPCOES EIRELI - EPP Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
BAIA(OAB: 72878/MG) RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
ADVOGADO Júlio César de Paula Guimarães S.A.
Baía(OAB: 101435/MG) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
RECORRENTE PRACA DOS AMORES ALTO NETO(OAB: 162844/MG)
BURITIS LTDA RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
BAIA(OAB: 72878/MG) 38595/GO)
RECORRENTE PRACA DOS AMORES RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
EMPREENDIMENTOS EIRELI
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES NETO(OAB: 162844/MG)
BAIA(OAB: 72878/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
RECORRIDO ALEX CARLOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS NETO(OAB: 162844/MG)
RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
RAMOS(OAB: 104107/MG) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO ROBERTO FRANCO
BERNARDES(OAB: 140009/MG) RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
ADVOGADO GUILHERME ALKMIM DE CARVALHO
PEREIRA(OAB: 101123/MG) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
133278/MG) RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB: ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
130342/MG) NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ABREU(OAB: 137636/MG) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO NETO(OAB: 162844/MG)
CESAR(OAB: 127189/MG) RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG) NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB: RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
130138/MG)
ADVOGADO MARCELO KAZUO
KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
- PRACA DOS AMORES EMPREENDIMENTOS EIRELI ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 230
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO


NETO(OAB: 162844/MG) possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,
RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) Relator.
RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
CONSORCIOS LTDA.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da NETO(OAB: 162844/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma NETO(OAB: 162844/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017. ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos,
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito,
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT
RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso ADVOGADO MARCELO KAZUO
KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de NETO(OAB: 162844/MG)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c) NETO(OAB: 162844/MG)
condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no

importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o Intimado(s)/Citado(s):

disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza - BANCO BRADESCO S.A.

salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas

em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após

11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 231
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE PRACA DOS AMIGOS FESTAS E


RECEPCOES EIRELI - EPP
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
JUSTIÇA DO TRABALHO BAIA(OAB: 72878/MG)
ADVOGADO Júlio César de Paula Guimarães
Baía(OAB: 101435/MG)
RECORRENTE PRACA DOS AMORES ALTO
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA BURITIS LTDA
ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às BAIA(OAB: 72878/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE PRACA DOS AMORES
EMPREENDIMENTOS EIRELI
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da ADVOGADO CAMILA DE PAULA GUIMARAES
BAIA(OAB: 72878/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de
RECORRIDO ALEX CARLOS DE OLIVEIRA
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS
RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017. RAMOS(OAB: 104107/MG)
ADVOGADO ROBERTO FRANCO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, BERNARDES(OAB: 140009/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO GUILHERME ALKMIM DE CARVALHO
PEREIRA(OAB: 101123/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
133278/MG)
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito, 130342/MG)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados ABREU(OAB: 137636/MG)
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG)
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG)
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB:
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao 130138/MG)

pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial


Intimado(s)/Citado(s):
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a - ALEX CARLOS DE OLIVEIRA
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e

demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido

o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de


PODER JUDICIÁRIO
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com
JUSTIÇA DO TRABALHO
caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c)

condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,

da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários EMENTA: CONTRADITA. SÚMULA N. 357 DO TST. Consoante a

advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no Súmula n. 357 do TST, o simples fato de a testemunha possuir

importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o demanda ajuizada contra o mesmo empregador não a torna

disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza suspeita, dependendo a suspeição de prova cabal do interesse no

salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas litígio. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação, recurso; no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao

porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador apelo para excluir a condenação das reclamadas ao pagamento de

Relator. indenização por danos morais. Mantido o valor arbitrado à

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. condenação, porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-

Desembargador Relator.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0010611-56.2018.5.03.0136
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 232
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de


Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir
S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017.
NETO(OAB: 162844/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB: em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
38595/GO)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos,
RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do
NETO(OAB: 162844/MG)
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito,
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados
NETO(OAB: 162844/MG)
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT
RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso
NETO(OAB: 162844/MG)
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40
RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA. minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A. do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A. demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A 11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c)
RECORRIDO ODONTOPREV S.A. condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,
ADVOGADO MARCELO KAZUO
KAWASHIMO(OAB: 266388/SP) da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO) salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após
S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO 11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada
NETO(OAB: 162844/MG)
possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,
RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador
NETO(OAB: 162844/MG)
Relator.
RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- FLORINDA LELES SOARES MAIA

Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 233
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO


NETO(OAB: 162844/MG) para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT
RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40
RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao
CONSORCIOS LTDA.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial
NETO(OAB: 162844/MG)
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e
NETO(OAB: 162844/MG)
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de
NETO(OAB: 162844/MG)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c)
NETO(OAB: 162844/MG)
condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,
RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
ADVOGADO MARCELO KAZUO da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o
NETO(OAB: 162844/MG)
disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB: salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas
38595/GO)
em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A. 11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,
RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) Relator.
RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
CONSORCIOS LTDA.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- BRADESCO SEGUROS S/A
Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da NETO(OAB: 162844/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma NETO(OAB: 162844/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017. ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos,
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito,
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 234
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO


NETO(OAB: 162844/MG) caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c)
RECORRIDO ODONTOPREV S.A. condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,
ADVOGADO MARCELO KAZUO
KAWASHIMO(OAB: 266388/SP) da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO) salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após
S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO 11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada
NETO(OAB: 162844/MG)
possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,
RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador
NETO(OAB: 162844/MG)
Relator.
RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
PODER JUDICIÁRIO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA
RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de
RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir
RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017. CONSORCIOS LTDA.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, NETO(OAB: 162844/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, NETO(OAB: 162844/MG)
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito, NETO(OAB: 162844/MG)
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT NETO(OAB: 162844/MG)
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
ADVOGADO MARCELO KAZUO
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40 KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial NETO(OAB: 162844/MG)
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e 38595/GO)
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 235
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A


porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) Relator.
RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.

Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
S.A.
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso
ADVOGADO MARCELO KAZUO
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40 KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e 38595/GO)
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido S.A.
o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A
caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no NETO(OAB: 162844/MG)

importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o Intimado(s)/Citado(s):


disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza - BRADESCO SAUDE S/A
salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas

em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após

11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada

possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 236
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA


S.A.
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE FLORINDA LELES SOARES MAIA
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
38595/GO)
EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA RECORRENTE BRADESCO SEGUROS S/A
GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de RECORRENTE BRADESCO SAUDE S/A
honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir RECORRENTE BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito, NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO BRADESCO SAUDE S/A
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO ODONTOPREV S.A.
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso
ADVOGADO MARCELO KAZUO
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40 KAWASHIMO(OAB: 266388/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial NETO(OAB: 162844/MG)
RECORRIDO FLORINDA LELES SOARES MAIA
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a
ADVOGADO HUMBERTO JOSE LACERDA(OAB:
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e 38595/GO)
RECORRIDO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido S.A.
o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com RECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A
caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c) ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, RECORRIDO BRADESCO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no NETO(OAB: 162844/MG)

importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o


Intimado(s)/Citado(s):
disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza - ODONTOPREV S.A.
salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas

em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após

11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada


PODER JUDICIÁRIO
possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação,
JUSTIÇA DO TRABALHO
porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador

Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. EMENTA: IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. JUSTIÇA

GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Em respeito às

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA situações jurídicas consolidadas sob a vigência das normas

celetistas revogadas, a aplicação dos critérios para concessão da

justiça gratuita bem como para a condenação ao pagamento de


Processo Nº ROT-0011499-62.2017.5.03.0135
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior honorários advocatícios, pelas novas diretrizes da reforma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 237
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:


trabalhista, somente é possível para as demandas ajuizadas a partir 15209/MT)
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
do dia 11/11/2017, data da vigência da Lei n. 13.467/2017. 4272/MT)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
9478/MT)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RECORRENTE TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos, ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT)
exceto do pedido constante no apelo dos réus de afastamento do ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT)
vínculo empregatício entre a autora e o Banco Bradesco; no mérito,
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
sem divergência, deu parcial provimento ao apelo dos reclamados 9478/MT)
RECORRIDO TRANSPORTADORA ROMA
para excluir a condenação referente ao intervalo do art. 384 da CLT LOGISTICA LTDA
após 11/11/2017; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT)
da reclamante para: a) declarar que eram realizados apenas 40 ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
9478/MT)
minutos de intervalo intrajornada; b) condenar os réus ao
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
pagamento de 1 hora extra diária, decorrente da concessão parcial 15209/MT)
RECORRIDO TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA
do intervalo, sendo devida a hora acrescida do adicional (sem a
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
incidência da Súmula n. 340 do TST), observados os reflexos e 15209/MT)
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
demais parâmetros determinados na origem; observou que é devido 4272/MT)
o pagamento apenas do período suprimido do intervalo a partir de ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
9478/MT)
11/11/2017, com acréscimo de 50% do valor da hora normal, com RECORRIDO RODRIGO FERNANDES
caráter indenizatório, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT; c) ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS
GONCALVES(OAB: 59472/MG)
condenar os réus ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB:
101669/MG)
da CLT; d) condenar os reclamados ao pagamento de honorários
ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES
advocatícios sucumbenciais decorrentes da reconvenção, no PIMENTA(OAB: 55635/MG)
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES
importe de 5% sobre o valor de R$ 240.000,00. Cumprindo o PIMENTA(OAB: 52788/MG)
disposto no art. 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 113656/MG)
salarial as horas extras deferidas até 10/11/2017 e reflexos delas ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
64101-A/MG)
em RSR, aviso-prévio, 13º salário e férias gozadas + 1/3. Após

11/11/2017 as horas extras referentes ao intervalo intrajornada Intimado(s)/Citado(s):


possuem caráter indenizatório. Mantido o valor da condenação, - RODRIGO FERNANDES
porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador

Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: TRABALHO EXTERNO. IMPOSSIBILIDADE DE


Processo Nº ROT-0011360-72.2015.5.03.0041
CONTROLE DA JORNADA. APLICAÇÃO DO ART. 62, I, DA CLT.
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE RODRIGO FERNANDES O art. 62, I, da CLT estabelece exceção à regra do art. 74, ao dispor
ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS que não estão sujeitos ao controle de jornada os trabalhadores que
GONCALVES(OAB: 59472/MG)
ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB: exerçam atividade externa incompatível com a fiscalização do
101669/MG)
horário trabalhado. Assim, o trabalho externo como condição de
ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES
PIMENTA(OAB: 55635/MG) excepcionar o direito às horas extras é caracterizado pela
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES
PIMENTA(OAB: 52788/MG) circunstância de o empregado estar fora da fiscalização e do
ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA controle do empregador e haver efetiva impossibilidade de conhecer
SILVA(OAB: 113656/MG)
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: o tempo realmente dedicado pelo trabalhador à empresa.
64101-A/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRENTE TRANSPORTADORA ROMA
LOGISTICA LTDA em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 238
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:


presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no 4272/MT)
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo das rés e deu 9478/MT)
provimento parcial ao do reclamante para: a) declarar que o autor ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT)
cumpria jornada de 7 h às 18 h, de segunda a sexta, e aos sábados RECORRIDO TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA
de 7 h a 12 h, com 1 h de intervalo; b) condenar as reclamadas ao ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT)
pagamento, como extra, das horas trabalhadas acima da 8ª diária ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT)
ou 44ª semanal, além dos reflexos em RSR, feriados, 13º salários,
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
férias + 1/3, aviso-prévio e FGTS + 40%; c) afastar a condenação 9478/MT)
RECORRIDO RODRIGO FERNANDES
do autor ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos
ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS
patronos das rés; d) declarar que os honorários periciais ficam a GONCALVES(OAB: 59472/MG)
ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB:
cargo da União Federal, em conformidade com a Resolução n. 101669/MG)
66/10 do CSJT. De ofício, afastou a condenação das reclamadas ao ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES
PIMENTA(OAB: 55635/MG)
pagamento de honorários em favor dos advogados do autor. Para ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES
PIMENTA(OAB: 52788/MG)
cálculo das horas extras deverão ser observados os adicionais
ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA
convencionais e, na ausência, o legal. Cumprindo o disposto no art. SILVA(OAB: 113656/MG)
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza salarial as horas 64101-A/MG)
extras e reflexos em RSR, feriados, 13º salários, férias gozadas +
Intimado(s)/Citado(s):
1/3 e aviso-prévio. Custas pelas reclamadas no importe de R$
- TRANSPORTADORA ROMA LOGISTICA LTDA
700,00, calculadas sobre R$ 35.000,00, valor arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0011360-72.2015.5.03.0041 EMENTA: TRABALHO EXTERNO. IMPOSSIBILIDADE DE


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior CONTROLE DA JORNADA. APLICAÇÃO DO ART. 62, I, DA CLT.
RECORRENTE RODRIGO FERNANDES
O art. 62, I, da CLT estabelece exceção à regra do art. 74, ao dispor
ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS
GONCALVES(OAB: 59472/MG) que não estão sujeitos ao controle de jornada os trabalhadores que
ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB:
101669/MG) exerçam atividade externa incompatível com a fiscalização do
ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES horário trabalhado. Assim, o trabalho externo como condição de
PIMENTA(OAB: 55635/MG)
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES excepcionar o direito às horas extras é caracterizado pela
PIMENTA(OAB: 52788/MG)
circunstância de o empregado estar fora da fiscalização e do
ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 113656/MG) controle do empregador e haver efetiva impossibilidade de conhecer
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
64101-A/MG) o tempo realmente dedicado pelo trabalhador à empresa.
RECORRENTE TRANSPORTADORA ROMA ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
LOGISTICA LTDA
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB: em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
15209/MT)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT) mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo das rés e deu
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
9478/MT) provimento parcial ao do reclamante para: a) declarar que o autor
RECORRENTE TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA cumpria jornada de 7 h às 18 h, de segunda a sexta, e aos sábados
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT) de 7 h a 12 h, com 1 h de intervalo; b) condenar as reclamadas ao
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB: pagamento, como extra, das horas trabalhadas acima da 8ª diária
4272/MT)
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB: ou 44ª semanal, além dos reflexos em RSR, feriados, 13º salários,
9478/MT)
férias + 1/3, aviso-prévio e FGTS + 40%; c) afastar a condenação
RECORRIDO TRANSPORTADORA ROMA
LOGISTICA LTDA do autor ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos

patronos das rés; d) declarar que os honorários periciais ficam a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 239
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB:


cargo da União Federal, em conformidade com a Resolução n. 101669/MG)
ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES
66/10 do CSJT. De ofício, afastou a condenação das reclamadas ao PIMENTA(OAB: 55635/MG)
pagamento de honorários em favor dos advogados do autor. Para ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES
PIMENTA(OAB: 52788/MG)
cálculo das horas extras deverão ser observados os adicionais ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 113656/MG)
convencionais e, na ausência, o legal. Cumprindo o disposto no art.
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza salarial as horas 64101-A/MG)

extras e reflexos em RSR, feriados, 13º salários, férias gozadas +


Intimado(s)/Citado(s):
1/3 e aviso-prévio. Custas pelas reclamadas no importe de R$
- TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA
700,00, calculadas sobre R$ 35.000,00, valor arbitrado à

condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: TRABALHO EXTERNO. IMPOSSIBILIDADE DE


Processo Nº ROT-0011360-72.2015.5.03.0041
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior CONTROLE DA JORNADA. APLICAÇÃO DO ART. 62, I, DA CLT.
RECORRENTE RODRIGO FERNANDES O art. 62, I, da CLT estabelece exceção à regra do art. 74, ao dispor
ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS
GONCALVES(OAB: 59472/MG) que não estão sujeitos ao controle de jornada os trabalhadores que
ADVOGADO MELISSA DE MELO BORGES(OAB: exerçam atividade externa incompatível com a fiscalização do
101669/MG)
ADVOGADO MARLY DE FATIMA ALVES horário trabalhado. Assim, o trabalho externo como condição de
PIMENTA(OAB: 55635/MG)
excepcionar o direito às horas extras é caracterizado pela
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES
PIMENTA(OAB: 52788/MG) circunstância de o empregado estar fora da fiscalização e do
ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 113656/MG) controle do empregador e haver efetiva impossibilidade de conhecer
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: o tempo realmente dedicado pelo trabalhador à empresa.
64101-A/MG)
RECORRENTE TRANSPORTADORA ROMA ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
LOGISTICA LTDA
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT) presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT) mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo das rés e deu
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB: provimento parcial ao do reclamante para: a) declarar que o autor
9478/MT)
RECORRENTE TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA cumpria jornada de 7 h às 18 h, de segunda a sexta, e aos sábados
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB: de 7 h a 12 h, com 1 h de intervalo; b) condenar as reclamadas ao
15209/MT)
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB: pagamento, como extra, das horas trabalhadas acima da 8ª diária
4272/MT)
ou 44ª semanal, além dos reflexos em RSR, feriados, 13º salários,
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB:
9478/MT) férias + 1/3, aviso-prévio e FGTS + 40%; c) afastar a condenação
RECORRIDO TRANSPORTADORA ROMA
LOGISTICA LTDA do autor ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB: patronos das rés; d) declarar que os honorários periciais ficam a
4272/MT)
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB: cargo da União Federal, em conformidade com a Resolução n.
9478/MT)
66/10 do CSJT. De ofício, afastou a condenação das reclamadas ao
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT) pagamento de honorários em favor dos advogados do autor. Para
RECORRIDO TRANSPORTADORA RODOVIA LTDA
cálculo das horas extras deverão ser observados os adicionais
ADVOGADO ANDREIA MESQUITA DA SILVA(OAB:
15209/MT) convencionais e, na ausência, o legal. Cumprindo o disposto no art.
ADVOGADO MARCELO DA SILVA LIMA(OAB:
4272/MT) 832, § 3º, da CLT, declarou que possuem natureza salarial as horas
ADVOGADO DANIEL DA COSTA GARCIA(OAB: extras e reflexos em RSR, feriados, 13º salários, férias gozadas +
9478/MT)
RECORRIDO RODRIGO FERNANDES 1/3 e aviso-prévio. Custas pelas reclamadas no importe de R$
ADVOGADO ANTONIO FABRICIO DE MATOS 700,00, calculadas sobre R$ 35.000,00, valor arbitrado à
GONCALVES(OAB: 59472/MG)
condenação. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 240
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010785-46.2018.5.03.0013
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Processo Nº ROT-0010859-55.2017.5.03.0007
RECORRENTE MANUELA FERNANDA CAROLINA Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RAMALHO DE SOTO TORRES
RECORRENTE CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
ADVOGADO LUDMILLA ALMEIDA AVATAR
MARTINS(OAB: 134248/MG) ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB:
60284/SP)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRENTE LEANDRO DE SOUSA PEREIRA
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS MARINHO
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
57225/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
- ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB:
60284/SP)
RECORRIDO LEANDRO DE SOUSA PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO MARINHO
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 57225/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS - CERVEJARIA PETROPOLIS S/A

DECORRENTES DE DECISÃO JUDICIAL QUE BENEFICIOU O

PARADIGMA. SÚMULA N. 6, VI, DO TST. Em pleito de

equiparação salarial, presentes os pressupostos do art. 461 da CLT


PODER JUDICIÁRIO
é irrelevante a circunstância de que o desnível salarial tenha origem
JUSTIÇA DO TRABALHO
em decisão judicial que beneficiou o paradigma, exceto, entre

outras, na hipótese de equiparação salarial em cadeia, se o


EMENTA: TRANSPORTE DE VALORES. INOBSERVÂNCIA DA
empregador produzir prova do alegado fato modificativo, impeditivo
LEI N. 7.102/83. DANO MORAL. Nos termos da Lei n. 7.102/83, o
ou extintivo do direito à equiparação salarial em relação ao
transporte de valores deve ser feito por empresa especializada ou
paradigma remoto (Súmula n. 6, VI, do TST). ACÓRDÃO: O
pelo próprio estabelecimento financeiro, desde que tenha pessoal
Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
próprio e treinado para essa atividade, com aprovação em curso de
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
vigilante, autorizado pelo Ministério da Justiça. Assim, o
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem
empregador que exige do empregado a atividade de transporte de
divergência, deu parcial provimento ao apelo para condenar o
valores sem a observância dos ditames legais incorre em ato ilícito,
reclamado ao pagamento de: a) diferenças salariais decorrentes da
porque expõe a risco a vida do empregado. ACÓRDÃO: O Tribunal
equiparação salarial com a paradigma Mariana, com reflexos em
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
horas extras, 13º salários, férias + 1/3, PLR, aviso-prévio e FGTS +
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
40%; b) honorários advocatícios em favor dos advogados da autora,
unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,
ora arbitrados em 10% sobre o valor líquido da condenação.
negou provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
Deverão ser excluídas as parcelas de natureza personalíssima
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
recebidas pela paradigma judicialmente, a serem apuradas em

liquidação de sentença. Cumprindo o disposto no art. 832, § 3º, da


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
CLT, declarou que possuem natureza salarial as diferenças salariais

e reflexos em horas extras, 13º salário e férias gozadas + 1/3.

Custas pelo reclamado no importe de R$ 800,00, calculadas sobre


Processo Nº ROT-0010859-55.2017.5.03.0007
R$ 40.000,00, valor arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO- Relator César Pereira da Silva Machado Júnior

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 241
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE CERVEJARIA PETROPOLIS S/A - MANUELA FERNANDA CAROLINA RAMALHO DE SOTO


ADVOGADO LUIZA MAGALHAES TORRES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB:
60284/SP)
RECORRENTE LEANDRO DE SOUSA PEREIRA
MARINHO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
57225/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
ADVOGADO LUIZA MAGALHAES
VASCONCELOS(OAB: 104636/MG)
EMENTA: EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS
ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB:
60284/SP) DECORRENTES DE DECISÃO JUDICIAL QUE BENEFICIOU O
RECORRIDO LEANDRO DE SOUSA PEREIRA
MARINHO PARADIGMA. SÚMULA N. 6, VI, DO TST. Em pleito de
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB: equiparação salarial, presentes os pressupostos do art. 461 da CLT
57225/MG)
é irrelevante a circunstância de que o desnível salarial tenha origem
Intimado(s)/Citado(s): em decisão judicial que beneficiou o paradigma, exceto, entre
- LEANDRO DE SOUSA PEREIRA MARINHO
outras, na hipótese de equiparação salarial em cadeia, se o

empregador produzir prova do alegado fato modificativo, impeditivo

ou extintivo do direito à equiparação salarial em relação ao


PODER JUDICIÁRIO paradigma remoto (Súmula n. 6, VI, do TST). ACÓRDÃO: O
JUSTIÇA DO TRABALHO Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão

Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem


EMENTA: TRANSPORTE DE VALORES. INOBSERVÂNCIA DA
divergência, deu parcial provimento ao apelo para condenar o
LEI N. 7.102/83. DANO MORAL. Nos termos da Lei n. 7.102/83, o
reclamado ao pagamento de: a) diferenças salariais decorrentes da
transporte de valores deve ser feito por empresa especializada ou
equiparação salarial com a paradigma Mariana, com reflexos em
pelo próprio estabelecimento financeiro, desde que tenha pessoal
horas extras, 13º salários, férias + 1/3, PLR, aviso-prévio e FGTS +
próprio e treinado para essa atividade, com aprovação em curso de
40%; b) honorários advocatícios em favor dos advogados da autora,
vigilante, autorizado pelo Ministério da Justiça. Assim, o
ora arbitrados em 10% sobre o valor líquido da condenação.
empregador que exige do empregado a atividade de transporte de
Deverão ser excluídas as parcelas de natureza personalíssima
valores sem a observância dos ditames legais incorre em ato ilícito,
recebidas pela paradigma judicialmente, a serem apuradas em
porque expõe a risco a vida do empregado. ACÓRDÃO: O Tribunal
liquidação de sentença. Cumprindo o disposto no art. 832, § 3º, da
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da
CLT, declarou que possuem natureza salarial as diferenças salariais
Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
e reflexos em horas extras, 13º salário e férias gozadas + 1/3.
unanimidade, conheceu dos recursos; no mérito, sem divergência,
Custas pelo reclamado no importe de R$ 800,00, calculadas sobre
negou provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.
R$ 40.000,00, valor arbitrado à condenação. CÉSAR MACHADO-
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010785-46.2018.5.03.0013
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MANUELA FERNANDA CAROLINA Processo Nº ROT-0010309-27.2018.5.03.0039
RAMALHO DE SOTO TORRES
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) RECORRENTE JOEL DE OLIVEIRA
ADVOGADO LUDMILLA ALMEIDA AVATAR ADVOGADO JAQUELINE FERREIRA DE
MARTINS(OAB: 134248/MG) SALES(OAB: 187663/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG) RECORRIDO CERAMICA SETELAGOANA S A
ADVOGADO RAFAEL PEREIRA SOARES(OAB:
37799/MG)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 242
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
LEI N. 13.461/17. Consoante disposições do art. 791-A, § 4º, da
- JOEL DE OLIVEIRA
CLT, os honorários advocatícios são devidos pela mera

sucumbência, mesmo no caso de a parte condenada ao pagamento

da verba honorária ser beneficiária da justiça gratuita. ACÓRDÃO:


PODER JUDICIÁRIO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, exceto em

EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BENEFICIÁRIODA relação ao intervalo intrajornada; no mérito, sem divergência, negou

JUSTIÇA GRATUITA. AÇÃO PROPOSTA APÓS A VIGÊNCIA DA provimento ao apelo. CÉSAR MACHADO-Desembargador

LEI N. 13.461/17. Consoante disposições do art. 791-A, § 4º, da Relator.

CLT, os honorários advocatícios são devidos pela mera

sucumbência, mesmo no caso de a parte condenada ao pagamento

da verba honorária ser beneficiária da justiça gratuita. ACÓRDÃO:

O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão

Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, exceto em BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

relação ao intervalo intrajornada; no mérito, sem divergência, negou

provimento ao apelo. CÉSAR MACHADO-Desembargador MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Relator.

Processo Nº ROT-0010017-66.2019.5.03.0149
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS
ADVOGADO SERGIO CARLOS PEREIRA(OAB:
76617/MG)
RECORRIDO ALESSANDRO MARCIANO
ADVOGADO PERLA CHRISTIANE DE ARAUJO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. FERREIRA(OAB: 144183/MG)
ADVOGADO RIVELINO FERREIRA(OAB:
74870/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010309-27.2018.5.03.0039 - ALESSANDRO MARCIANO
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE JOEL DE OLIVEIRA
ADVOGADO JAQUELINE FERREIRA DE
SALES(OAB: 187663/MG)
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE PODER JUDICIÁRIO
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO CERAMICA SETELAGOANA S A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RAFAEL PEREIRA SOARES(OAB:
37799/MG)

EMENTA: CÁLCULO DO RSR. CÔMPUTO DAS HORAS EXTRAS


Intimado(s)/Citado(s):
- CERAMICA SETELAGOANA S A HABITUALMENTE PRESTADAS. Consoante o art. 7º, "a", da Lei n.

605/49, a remuneração do repouso semanal também é composta

pelas horas extras habitualmente prestadas pelo trabalhador. Do

mesmo modo, a Súmula n. 172 do TST estabelece que as horas


PODER JUDICIÁRIO
extraordinárias realizadas com habitualidade são computadas no
JUSTIÇA DO TRABALHO
cálculo dos repousos semanais remunerados. ACÓRDÃO: O

Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão


EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BENEFICIÁRIODA Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
JUSTIÇA GRATUITA. AÇÃO PROPOSTA APÓS A VIGÊNCIA DA processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 243
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

divergência, deu parcial provimento para determinar a apuração dos previsto no art. 384 da CLT aos dias em que a reclamante tenha

juros conforme índices oficiais de remuneração da caderneta de comprovadamente trabalhado em jornada extraordinária além do

poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, com a limite de tolerância de 10 minutos diários, conforme se apurar pelos

redação dada pela Lei n. 11.960/2009. Quanto à correção cartões de ponto, mantidos os demais parâmetros fixados em

monetária, determinou, de ofício, a aplicação do índice IPCA-E para sentença; e para determinar que seja aplicada a TR para os créditos

os créditos devidos a partir de 25/3/2015. Mantido o valor da trabalhistas decorrentes de condenação judicial devidos até o dia

condenação, porquanto compatível. CÉSAR MACHADO- 24/3/2015; a partir de 25/3/2015 incide o IPCA-E, o que se estende

Desembargador Relator. até o efetivo pagamento. Ressalvada a possibilidade de renovação

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. e comprovação na fase de execução do pedido de enquadramento

no benefício de desoneração da folha de pagamento para fins de

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA contribuição previdenciária. Mantido o valor da condenação,

porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador

Relator.
Processo Nº ROT-0010041-43.2013.5.03.0040
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO ZAIRA MARIA TINOCO
MARTINS(OAB: 104797/MG)
ADVOGADO LUDMILA ZADOROSNY QUICK(OAB:
124271/MG) Processo Nº ROT-0010041-43.2013.5.03.0040
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG) RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB: TELEMARKETING E INFORMATICA
118263/MG) S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE ADVOGADO ZAIRA MARIA TINOCO
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) MARTINS(OAB: 104797/MG)
RECORRIDO REJANE DE SOUZA SILVA ADVOGADO LUDMILA ZADOROSNY QUICK(OAB:
124271/MG)
ADVOGADO MARISTELA AVELINO(OAB:
52315/MG) ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
ADVOGADO GLAUCI ANTONIETA REZENDE(OAB:
122370/MG) ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
ADVOGADO FABRICIA PEREIRA CAMPOS
MACIEL(OAB: 114982/MG) ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO REJANE DE SOUZA SILVA
ADVOGADO MARISTELA AVELINO(OAB:
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA 52315/MG)
S/A
ADVOGADO GLAUCI ANTONIETA REZENDE(OAB:
122370/MG)
ADVOGADO FABRICIA PEREIRA CAMPOS
MACIEL(OAB: 114982/MG)

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - REJANE DE SOUZA SILVA

EMENTA: ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS

TRABALHISTAS. INCIDÊNCIA DA TR E DO IPCA-E. Para a PODER JUDICIÁRIO


atualização monetária dos créditos trabalhistas deve ser aplicada a JUSTIÇA DO TRABALHO
TR para os créditos devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de

25/3/2015, deverá ser observado o índice IPCA-E, o que se estende


EMENTA: ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS
até o efetivo pagamento, sem nenhuma limitação. ACÓRDÃO: O
TRABALHISTAS. INCIDÊNCIA DA TR E DO IPCA-E. Para a
Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
atualização monetária dos créditos trabalhistas deve ser aplicada a
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
TR para os créditos devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem
25/3/2015, deverá ser observado o índice IPCA-E, o que se estende
divergência, deu parcial provimento para restringir a condenação ao
até o efetivo pagamento, sem nenhuma limitação. ACÓRDÃO: O
pagamento de horas extras decorrentes da supressão do intervalo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 244
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão constitutivo de seu direito. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do

Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,

processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no mérito, sem hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

divergência, deu parcial provimento para restringir a condenação ao conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou

pagamento de horas extras decorrentes da supressão do intervalo provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator.

previsto no art. 384 da CLT aos dias em que a reclamante tenha BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

comprovadamente trabalhado em jornada extraordinária além do

limite de tolerância de 10 minutos diários, conforme se apurar pelos MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

cartões de ponto, mantidos os demais parâmetros fixados em

sentença; e para determinar que seja aplicada a TR para os créditos


Processo Nº ROT-0010066-93.2017.5.03.0144
trabalhistas decorrentes de condenação judicial devidos até o dia Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
24/3/2015; a partir de 25/3/2015 incide o IPCA-E, o que se estende RECORRENTE INTERNATIONAL MEAL COMPANY
ALIMENTACAO S.A.
até o efetivo pagamento. Ressalvada a possibilidade de renovação ADVOGADO MARCELO FAGA
PERCEQUILLO(OAB: 136660/SP)
e comprovação na fase de execução do pedido de enquadramento
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
no benefício de desoneração da folha de pagamento para fins de CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRIDO SIMONE DOS SANTOS UTSCH
contribuição previdenciária. Mantido o valor da condenação,
ADVOGADO CLAUDINEI GERALDO DE LIMA
porquanto ainda compatível. CÉSAR MACHADO-Desembargador CAMILLO(OAB: 60719/MG)

Relator.
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. - INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0010110-90.2018.5.03.0140 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FLAVIA GLAUQUIA CARVALHO DE
SOUZA
ADVOGADO LEOPOLDO ROCHA FERREIRA DA EMENTA: TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. RESPONSABILIDADE
SILVA(OAB: 162001/MG)
SUBSIDIÁRIA. SÚMULA N. 331, IV e VI, DO TST. A terceirização
RECORRIDO LUMA - ARQUITETURA E
ENGENHARIA LTDA - ME de serviços, embora lícita, atrai a responsabilidade subsidiária do
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG) tomador pelo cumprimento dos direitos trabalhistas dos empregados
TERCEIRO NAPOLI ENGENHARIA E da empresa prestadora de serviços em relação ao período em que
INTERESSADO CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO WAGNER AUGUSTO DINIZ(OAB: se beneficiou dos serviços prestados, conforme entendimento
151512/MG)
jurisprudencial trabalhista consolidado pela Súmula n. 331, IV e VI,

Intimado(s)/Citado(s): do TST. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira


- FLAVIA GLAUQUIA CARVALHO DE SOUZA Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

recurso, exceto em relação ao tópico justiça gratuita; no mérito, sem

divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-


PODER JUDICIÁRIO
Desembargador Relator.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS. A relação de MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


emprego se configura quando estão presentes os requisitos do art.

3º da CLT: trabalho por pessoa física, com onerosidade,

pessoalidade, não eventualidade e subordinação. Consoante o Processo Nº ROT-0010110-90.2018.5.03.0140


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
disposto no artigo 818, I, da CLT, negada a prestação de serviços RECORRENTE FLAVIA GLAUQUIA CARVALHO DE
SOUZA
pelo empregador, é do reclamante o ônus da prova do fato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 245
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LEOPOLDO ROCHA FERREIRA DA


SILVA(OAB: 162001/MG) SUBSIDIÁRIA. SÚMULA N. 331, IV e VI, DO TST. A terceirização
RECORRIDO LUMA - ARQUITETURA E de serviços, embora lícita, atrai a responsabilidade subsidiária do
ENGENHARIA LTDA - ME
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA tomador pelo cumprimento dos direitos trabalhistas dos empregados
CUNHA(OAB: 47948/MG)
da empresa prestadora de serviços em relação ao período em que
TERCEIRO NAPOLI ENGENHARIA E
INTERESSADO CONSTRUCOES LTDA se beneficiou dos serviços prestados, conforme entendimento
ADVOGADO WAGNER AUGUSTO DINIZ(OAB:
151512/MG) jurisprudencial trabalhista consolidado pela Súmula n. 331, IV e VI,

do TST. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira


Intimado(s)/Citado(s):
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
- LUMA - ARQUITETURA E ENGENHARIA LTDA - ME
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

recurso, exceto em relação ao tópico justiça gratuita; no mérito, sem

divergência, negou provimento. CÉSAR MACHADO-


PODER JUDICIÁRIO
Desembargador Relator.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS. A relação de MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

emprego se configura quando estão presentes os requisitos do art.

3º da CLT: trabalho por pessoa física, com onerosidade,


Processo Nº ROT-0010176-88.2019.5.03.0058
pessoalidade, não eventualidade e subordinação. Consoante o Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
disposto no artigo 818, I, da CLT, negada a prestação de serviços RECORRENTE MARCOS PAULO IZAIAS
ADVOGADO FERDINAN AUGUSTO TEIXEIRA DA
pelo empregador, é do reclamante o ônus da prova do fato SILVA(OAB: 142555/MG)
constitutivo de seu direito. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do ADVOGADO GUSTAVO CHAVES SANTOS
CORDEIRO(OAB: 86937/MG)
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, RECORRENTE NUTRIBELO INDUSTRIA E
COMERCIO DE SUBPRODUTOS
hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, ANIMAIS LTDA
conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou ADVOGADO NAYANE COSTA NASCIMENTO(OAB:
123003/MG)
provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. RECORRIDO MARCOS PAULO IZAIAS
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO FERDINAN AUGUSTO TEIXEIRA DA
SILVA(OAB: 142555/MG)
ADVOGADO GUSTAVO CHAVES SANTOS
CORDEIRO(OAB: 86937/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
RECORRIDO NUTRIBELO INDUSTRIA E
COMERCIO DE SUBPRODUTOS
ANIMAIS LTDA
ADVOGADO NAYANE COSTA NASCIMENTO(OAB:
Processo Nº ROT-0010066-93.2017.5.03.0144 123003/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE INTERNATIONAL MEAL COMPANY Intimado(s)/Citado(s):
ALIMENTACAO S.A.
- NUTRIBELO INDUSTRIA E COMERCIO DE SUBPRODUTOS
ADVOGADO MARCELO FAGA ANIMAIS LTDA
PERCEQUILLO(OAB: 136660/SP)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRIDO SIMONE DOS SANTOS UTSCH
ADVOGADO CLAUDINEI GERALDO DE LIMA
CAMILLO(OAB: 60719/MG) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SIMONE DOS SANTOS UTSCH
EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL. CATEGORIA

DIFERENCIADA. De acordo com os artigos 511, § 2º e 570 da CLT

conjugados com o art. 8º, II, da CF, o enquadramento sindical é


PODER JUDICIÁRIO
baseado, em regra, pelos critérios da base territorial da prestação
JUSTIÇA DO TRABALHO
de serviços e da atividade preponderante desenvolvida pela

empresa, com exceção dos trabalhadores pertencentes à categoria


EMENTA: TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. RESPONSABILIDADE profissional diferenciada. Nesse contexto, os instrumentos coletivos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 246
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

negociados específicos das categorias profissionais diferenciadas


PODER JUDICIÁRIO
somente se aplicam quando firmados com entidade sindical
JUSTIÇA DO TRABALHO
representante da categoria econômica do empregador, nos termos

da Súmula n. 374 do TST. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do

Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL. CATEGORIA

hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, DIFERENCIADA. De acordo com os artigos 511, § 2º e 570 da CLT

conheceu dos recursos interpostos, exceto no que se refere às conjugados com o art. 8º, II, da CF, o enquadramento sindical é

argumentações da ré acerca do intervalo intrajornada; no mérito, baseado, em regra, pelos critérios da base territorial da prestação

sem divergência, negou provimento ao apelo da reclamada e deu de serviços e da atividade preponderante desenvolvida pela

parcial provimento ao recurso do autor para, observados os demais empresa, com exceção dos trabalhadores pertencentes à categoria

parâmetros de apuração definidos na sentença: a) determinar que profissional diferenciada. Nesse contexto, os instrumentos coletivos

os períodos indicados na jornada fixada na origem como de negociados específicos das categorias profissionais diferenciadas

almoço/descanso/lanche também sejam apurados como tempo de somente se aplicam quando firmados com entidade sindical

espera; b) acrescer à condenação o pagamento de 1 hora extra por representante da categoria econômica do empregador, nos termos

dia efetivamente trabalhado até 10/11/2017, acrescida do adicional da Súmula n. 374 do TST. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do

de 50% e reflexos definidos na origem para as demais horas extras Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,

e, após essa data, o pagamento, como extra, apenas do período hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

suprimido (40 minutos), acrescido do adicional de 50%, sem conheceu dos recursos interpostos, exceto no que se refere às

reflexos. Custas pela ré no importe de R$ 700,00, calculadas sobre argumentações da ré acerca do intervalo intrajornada; no mérito,

R$ 35.000,00, valor ora arbitrado à condenação. CÉSAR sem divergência, negou provimento ao apelo da reclamada e deu

MACHADO-Desembargador Relator. parcial provimento ao recurso do autor para, observados os demais

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. parâmetros de apuração definidos na sentença: a) determinar que

os períodos indicados na jornada fixada na origem como de

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA almoço/descanso/lanche também sejam apurados como tempo de

espera; b) acrescer à condenação o pagamento de 1 hora extra por

dia efetivamente trabalhado até 10/11/2017, acrescida do adicional


Processo Nº ROT-0010176-88.2019.5.03.0058
de 50% e reflexos definidos na origem para as demais horas extras
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MARCOS PAULO IZAIAS e, após essa data, o pagamento, como extra, apenas do período
ADVOGADO FERDINAN AUGUSTO TEIXEIRA DA suprimido (40 minutos), acrescido do adicional de 50%, sem
SILVA(OAB: 142555/MG)
ADVOGADO GUSTAVO CHAVES SANTOS reflexos. Custas pela ré no importe de R$ 700,00, calculadas sobre
CORDEIRO(OAB: 86937/MG)
R$ 35.000,00, valor ora arbitrado à condenação. CÉSAR
RECORRENTE NUTRIBELO INDUSTRIA E
COMERCIO DE SUBPRODUTOS MACHADO-Desembargador Relator.
ANIMAIS LTDA
ADVOGADO NAYANE COSTA NASCIMENTO(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
123003/MG)
RECORRIDO MARCOS PAULO IZAIAS
ADVOGADO FERDINAN AUGUSTO TEIXEIRA DA MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
SILVA(OAB: 142555/MG)
ADVOGADO GUSTAVO CHAVES SANTOS
CORDEIRO(OAB: 86937/MG)
RECORRIDO NUTRIBELO INDUSTRIA E Processo Nº ROT-0010110-90.2018.5.03.0140
COMERCIO DE SUBPRODUTOS Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ANIMAIS LTDA
RECORRENTE FLAVIA GLAUQUIA CARVALHO DE
ADVOGADO NAYANE COSTA NASCIMENTO(OAB: SOUZA
123003/MG)
ADVOGADO LEOPOLDO ROCHA FERREIRA DA
SILVA(OAB: 162001/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO LUMA - ARQUITETURA E
- MARCOS PAULO IZAIAS ENGENHARIA LTDA - ME
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG)
TERCEIRO NAPOLI ENGENHARIA E
INTERESSADO CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO WAGNER AUGUSTO DINIZ(OAB:
151512/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 247
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE


CARVALHO(OAB: 76703/MG)
- NAPOLI ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
AGRAVADO ANDREIA GERALDA DA SILVA
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 154211/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS. A relação de INTERESSADO

emprego se configura quando estão presentes os requisitos do art. Intimado(s)/Citado(s):


3º da CLT: trabalho por pessoa física, com onerosidade, - ANDREIA GERALDA DA SILVA
pessoalidade, não eventualidade e subordinação. Consoante o

disposto no artigo 818, I, da CLT, negada a prestação de serviços

pelo empregador, é do reclamante o ônus da prova do fato


PODER JUDICIÁRIO
constitutivo de seu direito. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma,

hoje realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

conheceu do recurso; no mérito, sem divergência, negou EMENTA: EXECUÇÃO. COISA JULGADA. LIMITES. A execução

provimento. CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator. encontra limites na coisa julgada, cumprindo às partes, e não

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. somente ao juízo, observar na liquidação os parâmetros definidos

na decisão exequenda, sob pena de macular o disposto no § 1º do

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA art. 879 da CLT. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da

Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,


Processo Nº AP-0011555-48.2017.5.03.0183
conheceu dos agravos de petição interpostos pelas partes; no
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE ANDREIA GERALDA DA SILVA mérito, sem divergência, negou-lhes provimento, nos termos da
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: fundamentação, parte integrante. Custas, na forma da Lei. JESSÉ
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado Relator.
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
AGRAVANTE ANDREIA GERALDA DA SILVA
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE Processo Nº AP-0011555-48.2017.5.03.0183
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: AGRAVANTE ANDREIA GERALDA DA SILVA
154211/MG) ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: 87946/MG)
144802/MG) ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
AGRAVANTE VIA VAREJO S/A SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
RECORRIDO ANDREIA GERALDA DA SILVA
AGRAVANTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: RECORRENTE VIA VAREJO S/A
154211/MG) ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: CARVALHO(OAB: 76703/MG)
144802/MG) RECORRIDO VIA VAREJO S/A
AGRAVADO VIA VAREJO S/A ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) CARVALHO(OAB: 76703/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 248
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO VIA VAREJO S/A


ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO ANDREIA GERALDA DA SILVA
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. f1dcaaa) contra a r.
144802/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) sentença (ID. 9c97a2d), porque satisfeitos os pressupostos
INTERESSADO
objetivos e subjetivos de admissibilidade, à exceção da matéria

Intimado(s)/Citado(s): relativa à responsabilidade da 2ª reclamada, porque ausente o


- VIA VAREJO S/A interesse em recorrer. Conheceu das contrarrazões apresentadas

pela 1ª reclamada (ID. 0f651fb) e pela 2ª reclamada (ID. 979d6e0).

No mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para

acrescer à condenação: a) horas extras, considerando a jornada


PODER JUDICIÁRIO
diária das 07h as 16h30min, com 1 hora de pausa para repouso e
JUSTIÇA DO TRABALHO
alimentação, bem como 45 minutos a título de tempo à disposição,

observados os limites da inicial, bem como o adicional


EMENTA: EXECUÇÃO. COISA JULGADA. LIMITES. A execução convencional, com reflexos em RSRs, férias + 1/3, 13º salário e
encontra limites na coisa julgada, cumprindo às partes, e não FGTS; b) quantia correspondente à produtividade anotada nos
somente ao juízo, observar na liquidação os parâmetros definidos cartões de ponto nos dias em que foi consignada falta,
na decisão exequenda, sob pena de macular o disposto no § 1º do indevidamente, no recibo de pagamento e, na falta da anotação da
art. 879 da CLT. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da produtividade, o valor relativo a uma diária; c) repousos semanais
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje remunerados em razão do salário produção. Tudo conforme se
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, apurar em liquidação. Para os efeitos do artigo 832, § 3º, da CLT,
conheceu dos agravos de petição interpostos pelas partes; no declarou a natureza salarial das verbas deferidas, à exceção dos
mérito, sem divergência, negou-lhes provimento, nos termos da reflexos sobre o FGTS e férias + 1/3. Fixou o valor da condenação
fundamentação, parte integrante. Custas, na forma da Lei. JESSÉ em R$1.500,00, com custas, pelas reclamadas, no importe de
CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado Relator. R$30,00. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença por seus
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895,

parágrafo 1º, inciso IV da CLT. "Fundamentos: 1. Esclareceu a d.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Turma Julgadora que o d. Juízo a quo declarou a responsabilidade

subsidiária da 2ª reclamada pelas parcelas objeto da condenação.

Desse modo, o autor carece de interesse recursal, no aspecto. 2.


Processo Nº RORSum-0011971-56.2019.5.03.0050
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar Registrou que, no caso dos autos, os controles de jornada (ID.
RECORRENTE FILIPE MACHADO DA SILVA
94b73e2 e seguintes) apresentam marcações invariáveis, atraindo a
ADVOGADO LUCIANO HONORIO DA SILVA(OAB:
192184/MG) incidência do disposto no inciso III, da Súmula 338, do c. TST. Uma
RECORRIDO BIOSEV S.A.
vez invertido o ônus da prova, caberia às reclamadas demonstrarem
ADVOGADO NORZILA CAMPOS VARGAS(OAB:
116213/MG) a ausência de sobrelabor, ônus do qual não se desincumbiram,
ADVOGADO Kleverson Mesquita Mello(OAB:
69285/MG) tendo em vista que a prova oral emprestada utilizada restou
RECORRIDO JC&F SERVICOS AGRICOLAS LTDA dividida. Ressalta-se, por oportuno, que não se vislumbra
ADVOGADO CARLOS EDUARDO SILVA(OAB:
37927/GO) contradição capaz de desacreditar o depoimento da testemunha

Maria Jaciara Ramos de Moura (ID. 066761c). Note-se que a


Intimado(s)/Citado(s):
afirmação de que a jornada de trabalho se encerrava as 16h30min
- BIOSEV S.A.
confere com a alegação inicial de prestação de labor até

16h/16h30min. Além disso, a variação de minutos no depoimento da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 249
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

supracitada testemunha sobre o horário em que a ginástica laboral em vista que uma das funções precípuas do reclamante era a de

ocorria (de 07h as 07h15min ou de 07h15min as 07h/25min) não cortar cana, tanto que em diversos dias houve o pagamento de

conduz ao descrédito das informações prestadas, porquanto é "produção corte de cana" (vide ID. 3f0cfb5). 3. Pontuou que, da

natural que a memória humana, com o transcorrer dos meses, não análise dos registros de jornada (ID. 94b73e2 e seguintes) em

possua mais a mesma exatidão ao relatar os fatos ocorridos. Nesse contraponto com os recibos de pagamento (ID. 3f0cfb5 e 2956855),

contexto, impõe-se reconhecer que a reclamante praticou jornada é possível verificar que, de fato, houve prestação de labor em

diária, de segunda-feira aos sábados, das 07h as 16h30, com 01 diversos dias em que, para fins de pagamento, considerou-se o

hora de intervalo para pausa e alimentação, sendo devidas as horas reclamante faltoso. A título de exemplo, no contracheque consta

trabalhadas em sobrelabor como extraordinárias. No que tange ao que em 22/02/2019 o reclamante faltou, não obstante há marcação

tempo à disposição é incontroversa a prática de ginástica laboral e do horário de labor no cartão de ponto do mencionado dia (ID.

de trocas de eitos e fazendas durante a jornada de trabalho. 086abdc), inclusive constando registro de produtividade. Oportuno

Conforme se verifica dos depoimentos transcritos à ID. 066761c, ressaltar que, sendo incontroverso que a jornada de trabalho era

quanto à ginástica laboral, a testemunha Maria Jaciara Ramos de anotada por apontadora contratada pela ré, nem se diga que a

Moura confirmou a prática por 10/15 minutos diários na parte da ausência de assinatura do obreiro no mencionado registro elide o

manhã. Já a testemunha Denise Carla da Silva afirmou "que havia apontamento do horário, posto que, certamente, a funcionária

duas paradas para ingestão do soro e ginástica laboral, às 09h e responsável pela anotação da jornada de trabalho não preencheria

14h". No tocante às trocas de eitos, apenas a testemunha Maria o campo destinado ao reclamante caso ele não comparecesse ao

Jaciara Ramos de Moura se manifestou, informando "que a troca de local de labor. Nesse contexto, a ré deverá pagar ao obreiro os dias

eitos despendia cerca de 30 minutos, o que ocorria dentro da em que registrou falta no contracheque, mas há registro de jornada

jornada de trabalho". Nada foi dito à respeito do tempo despendido nos controles de ponto, conforme se apurar em liquidação. Deverá

com as trocas de fazenda, do que se infere que não se tratava de ser observada a produtividade apontada nos cartões de ponto e, na

situação recorrente e, portanto, não tinham o condão de interferir na falta da informação, o valor de uma diária. 4. Salientou que, de fato,

jornada/produção do autor. Não há dúvidas que no trabalho o trabalhador que percebe salário produção faz jus ao pagamento

remunerado por produção, mencionadas pausas, que somam dos repousos semanais remunerados. Nesse sentido, a Súmula 27

aproximados 45 minutos diários, tem o poder de impactar na do c. TST, in verbis: "É devida a remuneração do repouso semanal

remuneração a ser percebida pelo obreiro, motivo porque devem e dos dias feriados ao empregado comissionista, ainda que

ser consideradas como tempo à disposição. Nesse sentido, pracista.".Contudo não consta no recibo de pagamento de ID.

inclusive, já se posicionou o c. TST, quando instado a se manifestar 3f0cfb5 a mencionada parcela. Lado outro, no recibo de ID.

sobre as trocas de eitos: "(...) 4. TROCA DE EITO. CORTADOR DE 2956855, em que pese haver a previsão de pagamento do

CANA-DE-AÇÚCAR. TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR. descanso semanal remunerado, não há a assinatura do obreiro,

"Considera-se como de serviço efetivo o período em que o tratando-se de documento produzido unilateralmente que, portanto,

empregado esteja à disposição do empregador, aguardando ou não tem o condão de elidir a alegação inicial de que a ré não quitou

executando ordens, salvo disposição especial expressamente os RSRs devidos. Assim, deverá a ré pagar ao autor os repousos

consignada" (art. 4º da CLT). Assim, o tempo despendido pelo semanais remunerados decorrentes do salário produção percebido".

trabalhador, aguardando a distribuição pela reclamada dos locais de JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado

trabalho, onde serão efetuados os cortes de cana, configura período Relator.

de efetivo serviço, nos moldes do referido preceito legal. (...)" (AIRR BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

-883-95.2017.5.09.0091, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz

Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 18/10/2019). Sendo assim, o MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

fato das práticas serem realizadas dentro da jornada de trabalho

não afastam a obrigação da empregadora de pagar o tempo à


Processo Nº RORSum-0011971-56.2019.5.03.0050
disposição do autor, ora fixado em 45 minutos diários. Para fins de Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
liquidação das horas extras deferidas, deverá ser observado o RECORRENTE FILIPE MACHADO DA SILVA
ADVOGADO LUCIANO HONORIO DA SILVA(OAB:
adicional convencional. Além disso são devidos reflexos em RSRs, 192184/MG)
férias + 1/3, 13º salário e FGTS. Por fim, oportuno pontuar que se RECORRIDO BIOSEV S.A.
ADVOGADO NORZILA CAMPOS VARGAS(OAB:
aplica ao caso a última parte da OJ 235 da SDI-I do c. TST, tendo 116213/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 250
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Kleverson Mesquita Mello(OAB:


69285/MG) tendo em vista que a prova oral emprestada utilizada restou
RECORRIDO JC&F SERVICOS AGRICOLAS LTDA dividida. Ressalta-se, por oportuno, que não se vislumbra
ADVOGADO CARLOS EDUARDO SILVA(OAB:
37927/GO) contradição capaz de desacreditar o depoimento da testemunha

Maria Jaciara Ramos de Moura (ID. 066761c). Note-se que a


Intimado(s)/Citado(s):
afirmação de que a jornada de trabalho se encerrava as 16h30min
- FILIPE MACHADO DA SILVA
confere com a alegação inicial de prestação de labor até

16h/16h30min. Além disso, a variação de minutos no depoimento da

supracitada testemunha sobre o horário em que a ginástica laboral


PODER JUDICIÁRIO
ocorria (de 07h as 07h15min ou de 07h15min as 07h/25min) não
JUSTIÇA DO TRABALHO
conduz ao descrédito das informações prestadas, porquanto é

natural que a memória humana, com o transcorrer dos meses, não

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira possua mais a mesma exatidão ao relatar os fatos ocorridos. Nesse

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, contexto, impõe-se reconhecer que a reclamante praticou jornada

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do diária, de segunda-feira aos sábados, das 07h as 16h30, com 01

recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. f1dcaaa) contra a r. hora de intervalo para pausa e alimentação, sendo devidas as horas

sentença (ID. 9c97a2d), porque satisfeitos os pressupostos trabalhadas em sobrelabor como extraordinárias. No que tange ao

objetivos e subjetivos de admissibilidade, à exceção da matéria tempo à disposição é incontroversa a prática de ginástica laboral e

relativa à responsabilidade da 2ª reclamada, porque ausente o de trocas de eitos e fazendas durante a jornada de trabalho.

interesse em recorrer. Conheceu das contrarrazões apresentadas Conforme se verifica dos depoimentos transcritos à ID. 066761c,

pela 1ª reclamada (ID. 0f651fb) e pela 2ª reclamada (ID. 979d6e0). quanto à ginástica laboral, a testemunha Maria Jaciara Ramos de

No mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para Moura confirmou a prática por 10/15 minutos diários na parte da

acrescer à condenação: a) horas extras, considerando a jornada manhã. Já a testemunha Denise Carla da Silva afirmou "que havia

diária das 07h as 16h30min, com 1 hora de pausa para repouso e duas paradas para ingestão do soro e ginástica laboral, às 09h e

alimentação, bem como 45 minutos a título de tempo à disposição, 14h". No tocante às trocas de eitos, apenas a testemunha Maria

observados os limites da inicial, bem como o adicional Jaciara Ramos de Moura se manifestou, informando "que a troca de

convencional, com reflexos em RSRs, férias + 1/3, 13º salário e eitos despendia cerca de 30 minutos, o que ocorria dentro da

FGTS; b) quantia correspondente à produtividade anotada nos jornada de trabalho". Nada foi dito à respeito do tempo despendido

cartões de ponto nos dias em que foi consignada falta, com as trocas de fazenda, do que se infere que não se tratava de

indevidamente, no recibo de pagamento e, na falta da anotação da situação recorrente e, portanto, não tinham o condão de interferir na

produtividade, o valor relativo a uma diária; c) repousos semanais jornada/produção do autor. Não há dúvidas que no trabalho

remunerados em razão do salário produção. Tudo conforme se remunerado por produção, mencionadas pausas, que somam

apurar em liquidação. Para os efeitos do artigo 832, § 3º, da CLT, aproximados 45 minutos diários, tem o poder de impactar na

declarou a natureza salarial das verbas deferidas, à exceção dos remuneração a ser percebida pelo obreiro, motivo porque devem

reflexos sobre o FGTS e férias + 1/3. Fixou o valor da condenação ser consideradas como tempo à disposição. Nesse sentido,

em R$1.500,00, com custas, pelas reclamadas, no importe de inclusive, já se posicionou o c. TST, quando instado a se manifestar

R$30,00. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença por seus sobre as trocas de eitos: "(...) 4. TROCA DE EITO. CORTADOR DE

próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895, CANA-DE-AÇÚCAR. TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR.

parágrafo 1º, inciso IV da CLT. "Fundamentos: 1. Esclareceu a d. "Considera-se como de serviço efetivo o período em que o

Turma Julgadora que o d. Juízo a quo declarou a responsabilidade empregado esteja à disposição do empregador, aguardando ou

subsidiária da 2ª reclamada pelas parcelas objeto da condenação. executando ordens, salvo disposição especial expressamente

Desse modo, o autor carece de interesse recursal, no aspecto. 2. consignada" (art. 4º da CLT). Assim, o tempo despendido pelo

Registrou que, no caso dos autos, os controles de jornada (ID. trabalhador, aguardando a distribuição pela reclamada dos locais de

94b73e2 e seguintes) apresentam marcações invariáveis, atraindo a trabalho, onde serão efetuados os cortes de cana, configura período

incidência do disposto no inciso III, da Súmula 338, do c. TST. Uma de efetivo serviço, nos moldes do referido preceito legal. (...)" (AIRR

vez invertido o ônus da prova, caberia às reclamadas demonstrarem -883-95.2017.5.09.0091, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz

a ausência de sobrelabor, ônus do qual não se desincumbiram, Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 18/10/2019). Sendo assim, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 251
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

fato das práticas serem realizadas dentro da jornada de trabalho

não afastam a obrigação da empregadora de pagar o tempo à


Processo Nº RORSum-0012185-57.2017.5.03.0134
disposição do autor, ora fixado em 45 minutos diários. Para fins de Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
liquidação das horas extras deferidas, deverá ser observado o RECORRENTE PERICLES VIEIRA DA MOTTA NETO
ADVOGADO LUCIANO VILELA NUNES(OAB:
adicional convencional. Além disso são devidos reflexos em RSRs, 77199/MG)
férias + 1/3, 13º salário e FGTS. Por fim, oportuno pontuar que se RECORRIDO MANOEL DE OLIVEIRA JUNIOR - ME
ADVOGADO RENATO MELO RODRIGUES(OAB:
aplica ao caso a última parte da OJ 235 da SDI-I do c. TST, tendo 78921/MG)
em vista que uma das funções precípuas do reclamante era a de
Intimado(s)/Citado(s):
cortar cana, tanto que em diversos dias houve o pagamento de
- PERICLES VIEIRA DA MOTTA NETO
"produção corte de cana" (vide ID. 3f0cfb5). 3. Pontuou que, da

análise dos registros de jornada (ID. 94b73e2 e seguintes) em

contraponto com os recibos de pagamento (ID. 3f0cfb5 e 2956855),

é possível verificar que, de fato, houve prestação de labor em PODER JUDICIÁRIO

diversos dias em que, para fins de pagamento, considerou-se o JUSTIÇA DO TRABALHO

reclamante faltoso. A título de exemplo, no contracheque consta

que em 22/02/2019 o reclamante faltou, não obstante há marcação


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
do horário de labor no cartão de ponto do mencionado dia (ID.
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
086abdc), inclusive constando registro de produtividade. Oportuno
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
ressaltar que, sendo incontroverso que a jornada de trabalho era
recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. 95da9bd) contra a
anotada por apontadora contratada pela ré, nem se diga que a
r. sentença (ID. a1c577d), porque satisfeitos os pressupostos
ausência de assinatura do obreiro no mencionado registro elide o
objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das
apontamento do horário, posto que, certamente, a funcionária
contrarrazões apresentadas pelo reclamado (ID. aad44d0); no
responsável pela anotação da jornada de trabalho não preencheria
mérito, sem divergência, negou-lhe provimento, confirmando a r.
o campo destinado ao reclamante caso ele não comparecesse ao
sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do
local de labor. Nesse contexto, a ré deverá pagar ao obreiro os dias
artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. JESSÉ CLAUDIO
em que registrou falta no contracheque, mas há registro de jornada
FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado Relator.
nos controles de ponto, conforme se apurar em liquidação. Deverá
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ser observada a produtividade apontada nos cartões de ponto e, na

falta da informação, o valor de uma diária. 4. Salientou que, de fato,


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
o trabalhador que percebe salário produção faz jus ao pagamento

dos repousos semanais remunerados. Nesse sentido, a Súmula 27

do c. TST, in verbis: "É devida a remuneração do repouso semanal Processo Nº RORSum-0011971-56.2019.5.03.0050


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
e dos dias feriados ao empregado comissionista, ainda que RECORRENTE FILIPE MACHADO DA SILVA
pracista.".Contudo não consta no recibo de pagamento de ID. ADVOGADO LUCIANO HONORIO DA SILVA(OAB:
192184/MG)
3f0cfb5 a mencionada parcela. Lado outro, no recibo de ID. RECORRIDO BIOSEV S.A.
2956855, em que pese haver a previsão de pagamento do ADVOGADO NORZILA CAMPOS VARGAS(OAB:
116213/MG)
descanso semanal remunerado, não há a assinatura do obreiro, ADVOGADO Kleverson Mesquita Mello(OAB:
69285/MG)
tratando-se de documento produzido unilateralmente que, portanto,
RECORRIDO JC&F SERVICOS AGRICOLAS LTDA
não tem o condão de elidir a alegação inicial de que a ré não quitou ADVOGADO CARLOS EDUARDO SILVA(OAB:
37927/GO)
os RSRs devidos. Assim, deverá a ré pagar ao autor os repousos

semanais remunerados decorrentes do salário produção percebido". Intimado(s)/Citado(s):


JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado - JC&F SERVICOS AGRICOLAS LTDA
Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 252
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

supracitada testemunha sobre o horário em que a ginástica laboral


PODER JUDICIÁRIO
ocorria (de 07h as 07h15min ou de 07h15min as 07h/25min) não
JUSTIÇA DO TRABALHO
conduz ao descrédito das informações prestadas, porquanto é

natural que a memória humana, com o transcorrer dos meses, não


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira possua mais a mesma exatidão ao relatar os fatos ocorridos. Nesse
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, contexto, impõe-se reconhecer que a reclamante praticou jornada
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do diária, de segunda-feira aos sábados, das 07h as 16h30, com 01
recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. f1dcaaa) contra a r. hora de intervalo para pausa e alimentação, sendo devidas as horas
sentença (ID. 9c97a2d), porque satisfeitos os pressupostos trabalhadas em sobrelabor como extraordinárias. No que tange ao
objetivos e subjetivos de admissibilidade, à exceção da matéria tempo à disposição é incontroversa a prática de ginástica laboral e
relativa à responsabilidade da 2ª reclamada, porque ausente o de trocas de eitos e fazendas durante a jornada de trabalho.
interesse em recorrer. Conheceu das contrarrazões apresentadas Conforme se verifica dos depoimentos transcritos à ID. 066761c,
pela 1ª reclamada (ID. 0f651fb) e pela 2ª reclamada (ID. 979d6e0). quanto à ginástica laboral, a testemunha Maria Jaciara Ramos de
No mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para Moura confirmou a prática por 10/15 minutos diários na parte da
acrescer à condenação: a) horas extras, considerando a jornada manhã. Já a testemunha Denise Carla da Silva afirmou "que havia
diária das 07h as 16h30min, com 1 hora de pausa para repouso e duas paradas para ingestão do soro e ginástica laboral, às 09h e
alimentação, bem como 45 minutos a título de tempo à disposição, 14h". No tocante às trocas de eitos, apenas a testemunha Maria
observados os limites da inicial, bem como o adicional Jaciara Ramos de Moura se manifestou, informando "que a troca de
convencional, com reflexos em RSRs, férias + 1/3, 13º salário e eitos despendia cerca de 30 minutos, o que ocorria dentro da
FGTS; b) quantia correspondente à produtividade anotada nos jornada de trabalho". Nada foi dito à respeito do tempo despendido
cartões de ponto nos dias em que foi consignada falta, com as trocas de fazenda, do que se infere que não se tratava de
indevidamente, no recibo de pagamento e, na falta da anotação da situação recorrente e, portanto, não tinham o condão de interferir na
produtividade, o valor relativo a uma diária; c) repousos semanais jornada/produção do autor. Não há dúvidas que no trabalho
remunerados em razão do salário produção. Tudo conforme se remunerado por produção, mencionadas pausas, que somam
apurar em liquidação. Para os efeitos do artigo 832, § 3º, da CLT, aproximados 45 minutos diários, tem o poder de impactar na
declarou a natureza salarial das verbas deferidas, à exceção dos remuneração a ser percebida pelo obreiro, motivo porque devem
reflexos sobre o FGTS e férias + 1/3. Fixou o valor da condenação ser consideradas como tempo à disposição. Nesse sentido,
em R$1.500,00, com custas, pelas reclamadas, no importe de inclusive, já se posicionou o c. TST, quando instado a se manifestar
R$30,00. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença por seus sobre as trocas de eitos: "(...) 4. TROCA DE EITO. CORTADOR DE
próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895, CANA-DE-AÇÚCAR. TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR.
parágrafo 1º, inciso IV da CLT. "Fundamentos: 1. Esclareceu a d. "Considera-se como de serviço efetivo o período em que o
Turma Julgadora que o d. Juízo a quo declarou a responsabilidade empregado esteja à disposição do empregador, aguardando ou
subsidiária da 2ª reclamada pelas parcelas objeto da condenação. executando ordens, salvo disposição especial expressamente
Desse modo, o autor carece de interesse recursal, no aspecto. 2. consignada" (art. 4º da CLT). Assim, o tempo despendido pelo
Registrou que, no caso dos autos, os controles de jornada (ID. trabalhador, aguardando a distribuição pela reclamada dos locais de
94b73e2 e seguintes) apresentam marcações invariáveis, atraindo a trabalho, onde serão efetuados os cortes de cana, configura período
incidência do disposto no inciso III, da Súmula 338, do c. TST. Uma de efetivo serviço, nos moldes do referido preceito legal. (...)" (AIRR
vez invertido o ônus da prova, caberia às reclamadas demonstrarem -883-95.2017.5.09.0091, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz
a ausência de sobrelabor, ônus do qual não se desincumbiram, Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 18/10/2019). Sendo assim, o
tendo em vista que a prova oral emprestada utilizada restou fato das práticas serem realizadas dentro da jornada de trabalho
dividida. Ressalta-se, por oportuno, que não se vislumbra não afastam a obrigação da empregadora de pagar o tempo à
contradição capaz de desacreditar o depoimento da testemunha disposição do autor, ora fixado em 45 minutos diários. Para fins de
Maria Jaciara Ramos de Moura (ID. 066761c). Note-se que a liquidação das horas extras deferidas, deverá ser observado o
afirmação de que a jornada de trabalho se encerrava as 16h30min adicional convencional. Além disso são devidos reflexos em RSRs,
confere com a alegação inicial de prestação de labor até férias + 1/3, 13º salário e FGTS. Por fim, oportuno pontuar que se
16h/16h30min. Além disso, a variação de minutos no depoimento da aplica ao caso a última parte da OJ 235 da SDI-I do c. TST, tendo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 253
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:


em vista que uma das funções precípuas do reclamante era a de 64225/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
cortar cana, tanto que em diversos dias houve o pagamento de RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
"produção corte de cana" (vide ID. 3f0cfb5). 3. Pontuou que, da ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
análise dos registros de jornada (ID. 94b73e2 e seguintes) em ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
contraponto com os recibos de pagamento (ID. 3f0cfb5 e 2956855),
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
é possível verificar que, de fato, houve prestação de labor em COSTA(OAB: 88586/MG)
RECORRENTE IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E
diversos dias em que, para fins de pagamento, considerou-se o COMERCIO LTDA - EPP
reclamante faltoso. A título de exemplo, no contracheque consta ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE
REZENDE(OAB: 156625/MG)
que em 22/02/2019 o reclamante faltou, não obstante há marcação AGRAVADO IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP
do horário de labor no cartão de ponto do mencionado dia (ID.
ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE
086abdc), inclusive constando registro de produtividade. Oportuno REZENDE(OAB: 156625/MG)
RECORRIDO IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E
ressaltar que, sendo incontroverso que a jornada de trabalho era COMERCIO LTDA - EPP
anotada por apontadora contratada pela ré, nem se diga que a ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE
REZENDE(OAB: 156625/MG)
ausência de assinatura do obreiro no mencionado registro elide o AGRAVADO ALMECIR DE SOUSA ALVES
apontamento do horário, posto que, certamente, a funcionária ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
responsável pela anotação da jornada de trabalho não preencheria ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
o campo destinado ao reclamante caso ele não comparecesse ao
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
local de labor. Nesse contexto, a ré deverá pagar ao obreiro os dias 57212/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
em que registrou falta no contracheque, mas há registro de jornada 57987/MG)
nos controles de ponto, conforme se apurar em liquidação. Deverá ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
ser observada a produtividade apontada nos cartões de ponto e, na

falta da informação, o valor de uma diária. 4. Salientou que, de fato, Intimado(s)/Citado(s):

o trabalhador que percebe salário produção faz jus ao pagamento - IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP

dos repousos semanais remunerados. Nesse sentido, a Súmula 27

do c. TST, in verbis: "É devida a remuneração do repouso semanal

e dos dias feriados ao empregado comissionista, ainda que PODER JUDICIÁRIO


pracista.".Contudo não consta no recibo de pagamento de ID. JUSTIÇA DO TRABALHO
3f0cfb5 a mencionada parcela. Lado outro, no recibo de ID.

2956855, em que pese haver a previsão de pagamento do


EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. COTA PATRONAL. SIMPLES
descanso semanal remunerado, não há a assinatura do obreiro,
NACIONAL. Para isenção do pagamento da contribuição
tratando-se de documento produzido unilateralmente que, portanto,
previdenciária - cota patronal - cabe à executada comprovar a
não tem o condão de elidir a alegação inicial de que a ré não quitou
adesão ao SIMPLES NACIONAL, vigente no período da apuração
os RSRs devidos. Assim, deverá a ré pagar ao autor os repousos
do débito fiscal, o que ocorreu no caso dos autos. ACÓRDÃO: O
semanais remunerados decorrentes do salário produção percebido".
Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
Relator.
processo e, à unanimidade, conheceu dos Agravos de Petição
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
interpostos; no mérito, sem divergência, negou provimento ao

apelo do exequente e deu provimento ao recurso do executado


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
para determinar sejam excluídos dos cálculos periciais os valores

devidos a título de contribuições previdenciárias. Custas na forma


Processo Nº AP-0012177-80.2017.5.03.0134 da lei. JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
Relator.
AGRAVANTE IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE
REZENDE(OAB: 156625/MG)
AGRAVANTE ALMECIR DE SOUSA ALVES MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 254
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

adesão ao SIMPLES NACIONAL, vigente no período da apuração


Processo Nº AP-0012177-80.2017.5.03.0134
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar do débito fiscal, o que ocorreu no caso dos autos. ACÓRDÃO: O
AGRAVANTE IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
COMERCIO LTDA - EPP
ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
REZENDE(OAB: 156625/MG)
processo e, à unanimidade, conheceu dos Agravos de Petição
AGRAVANTE ALMECIR DE SOUSA ALVES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: interpostos; no mérito, sem divergência, negou provimento ao
64225/MG)
apelo do exequente e deu provimento ao recurso do executado
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG) para determinar sejam excluídos dos cálculos periciais os valores
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG) devidos a título de contribuições previdenciárias. Custas na forma
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: da lei. JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado
57987/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS Relator.
COSTA(OAB: 88586/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE ALMECIR DE SOUSA ALVES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
Processo Nº RORSum-0012185-57.2017.5.03.0134
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
57987/MG)
RECORRENTE PERICLES VIEIRA DA MOTTA NETO
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) ADVOGADO LUCIANO VILELA NUNES(OAB:
77199/MG)
AGRAVADO IRMAOS PEDRO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP RECORRIDO MANOEL DE OLIVEIRA JUNIOR - ME
ADVOGADO FERNANDO MENEZES DE ADVOGADO RENATO MELO RODRIGUES(OAB:
REZENDE(OAB: 156625/MG) 78921/MG)
AGRAVADO ALMECIR DE SOUSA ALVES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
64225/MG)
- MANOEL DE OLIVEIRA JUNIOR - ME
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS JUSTIÇA DO TRABALHO
COSTA(OAB: 88586/MG)
RECORRIDO ALMECIR DE SOUSA ALVES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG) ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG) Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
57212/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. 95da9bd) contra a
57987/MG)
r. sentença (ID. a1c577d), porque satisfeitos os pressupostos
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das

contrarrazões apresentadas pelo reclamado (ID. aad44d0); no


Intimado(s)/Citado(s):
- ALMECIR DE SOUSA ALVES mérito, sem divergência, negou-lhe provimento, confirmando a r.

sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do

artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. JESSÉ CLAUDIO

FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado Relator.


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. COTA PATRONAL. SIMPLES

NACIONAL. Para isenção do pagamento da contribuição


Processo Nº AP-0074300-26.1999.5.03.0044
previdenciária - cota patronal - cabe à executada comprovar a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 255
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Relator Jessé Claudio Franco de Alencar Processo Nº AP-0074300-26.1999.5.03.0044


AGRAVANTE REGINALDO FERREIRA DE SOUSA Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: AGRAVANTE REGINALDO FERREIRA DE SOUSA
57212/MG) ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: 57212/MG)
57987/MG) ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: 57987/MG)
64225/MG) ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS 64225/MG)
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB: AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS
151853/MG) ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB:
AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS 151853/MG)
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB: AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS
151853/MG) ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB:
151853/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- REGINALDO FERREIRA DE SOUSA Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ ANTONIO MARTINS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: ADJUDICAÇÃO PELO CREDOR TRABALHISTA POR


EMENTA: ADJUDICAÇÃO PELO CREDOR TRABALHISTA POR
50% DA AVALIAÇÃO. POSSIBILIDADE. Nos termos do art. 889 da
50% DA AVALIAÇÃO. POSSIBILIDADE. Nos termos do art. 889 da
CLT, os preceitos que regem a execução fiscal para a cobrança
CLT, os preceitos que regem a execução fiscal para a cobrança
judicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal são aplicáveis
judicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal são aplicáveis
ao processo da execução trabalhista. Logo, como a regra prevista
ao processo da execução trabalhista. Logo, como a regra prevista
no parágrafo 7º do art. 98 da Lei 8.212/1992 (segundo a qual, se no
no parágrafo 7º do art. 98 da Lei 8.212/1992 (segundo a qual, se no
primeiro ou no segundo leilões não houver licitante, o INSS poderá
primeiro ou no segundo leilões não houver licitante, o INSS poderá
adjudicar o bem por cinquenta por cento do valor da avaliação), foi
adjudicar o bem por cinquenta por cento do valor da avaliação), foi
estendida às execuções fiscais da dívida ativa da União, por força
estendida às execuções fiscais da dívida ativa da União, por força
do parágrafo 11º daquele artigo, incluído pela Lei 10.522/2002, ao
do parágrafo 11º daquele artigo, incluído pela Lei 10.522/2002, ao
credor trabalhista deve ser assegurado o mesmo direito. Incide ao
credor trabalhista deve ser assegurado o mesmo direito. Incide ao
caso o princípio da isonomia, pois não é razoável exigir apenas do
caso o princípio da isonomia, pois não é razoável exigir apenas do
trabalhador que adjudique os bens penhorados pelo montante da
trabalhador que adjudique os bens penhorados pelo montante da
avaliação, quando o INSS e a União Federal podem fazê-lo por 50%
avaliação, quando o INSS e a União Federal podem fazê-lo por 50%
daquele valor e, principalmente, quando um terceiro pode arrematar
daquele valor e, principalmente, quando um terceiro pode arrematar
os bens penhorados ofertando lance inferior a 50% do total da
os bens penhorados ofertando lance inferior a 50% do total da
avaliação. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da
avaliação. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,
conheceu do Agravo de Petição; no mérito, sem divergência, deu-
conheceu do Agravo de Petição; no mérito, sem divergência, deu-
lhe provimento, para deferir ao agravante a adjudicação do bem
lhe provimento, para deferir ao agravante a adjudicação do bem
penhorado por 50% do valor da avaliação. Tudo nos termos da
penhorado por 50% do valor da avaliação. Tudo nos termos da
fundamentação, parte integrante. JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE
fundamentação, parte integrante. JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE
ALENCAR-Juiz Convocado Relator.
ALENCAR-Juiz Convocado Relator.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 256
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº AP-0074300-26.1999.5.03.0044
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
Processo Nº ROT-0010924-86.2019.5.03.0037
AGRAVANTE REGINALDO FERREIRA DE SOUSA Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE
57212/MG) OLIVEIRA DE EDUCACAO E
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: CULTURA
57987/MG) ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: 64101-A/MG)
64225/MG) ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS ALVES(OAB: 150162/RJ)
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB: RECORRIDO MARINEA VICENTINA DA CRUZ
151853/MG) ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES
AGRAVADO LUIZ ANTONIO MARTINS MORAES(OAB: 62077/MG)
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DA SILVA(OAB:
151853/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- MARINEA VICENTINA DA CRUZ
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ ANTONIO MARTINS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. Na

correção dos créditos trabalhistas, aplica-se o índice oficial de


EMENTA: ADJUDICAÇÃO PELO CREDOR TRABALHISTA POR
remuneração básica da caderneta de poupança (TR) para
50% DA AVALIAÇÃO. POSSIBILIDADE. Nos termos do art. 889 da
atualização monetária dos débitos trabalhistas até 24/03/2015, e a
CLT, os preceitos que regem a execução fiscal para a cobrança
partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo
judicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal são aplicáveis
Especial (IPCA-E). (Súmula 73 deste Egrégio Tribunal)
ao processo da execução trabalhista. Logo, como a regra prevista
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
no parágrafo 7º do art. 98 da Lei 8.212/1992 (segundo a qual, se no
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
primeiro ou no segundo leilões não houver licitante, o INSS poderá
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
adjudicar o bem por cinquenta por cento do valor da avaliação), foi
interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento,nos
estendida às execuções fiscais da dívida ativa da União, por força
termos da fundamentação, parte integrante.
do parágrafo 11º daquele artigo, incluído pela Lei 10.522/2002, ao
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
credor trabalhista deve ser assegurado o mesmo direito. Incide ao

caso o princípio da isonomia, pois não é razoável exigir apenas do


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
trabalhador que adjudique os bens penhorados pelo montante da

avaliação, quando o INSS e a União Federal podem fazê-lo por 50%

daquele valor e, principalmente, quando um terceiro pode arrematar


Processo Nº ROT-0010924-86.2019.5.03.0037
os bens penhorados ofertando lance inferior a 50% do total da Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE
avaliação. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, 64101-A/MG)
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
conheceu do Agravo de Petição; no mérito, sem divergência, deu- ALVES(OAB: 150162/RJ)
lhe provimento, para deferir ao agravante a adjudicação do bem RECORRIDO MARINEA VICENTINA DA CRUZ
ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES
penhorado por 50% do valor da avaliação. Tudo nos termos da MORAES(OAB: 62077/MG)
fundamentação, parte integrante. JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE
Intimado(s)/Citado(s):
ALENCAR-Juiz Convocado Relator.
- ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CULTURA

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 257
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

aplicada quando da interposição dos embargos declaratórios; d)


PODER JUDICIÁRIO
determinar o retorno dos autos à Vara de origem para apreciação
JUSTIÇA DO TRABALHO
dos pedidos decorrentes do liame empregatício ora reconhecido,

não sendo aplicável à espécie o disposto no § 3º do art. 1.013 do


EMENTA: CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. Na CPC, restando prejudicada a análise das demais matérias objeto do
correção dos créditos trabalhistas, aplica-se o índice oficial de apelo, que deverão ser renovadas em momento oportuno. Tudo nos
remuneração básica da caderneta de poupança (TR) para termos da fundamentação, parte integrante.
atualização monetária dos débitos trabalhistas até 24/03/2015, e a BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo

Especial (IPCA-E). (Súmula 73 deste Egrégio Tribunal) CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o


Processo Nº ROT-0010914-51.2018.5.03.0110
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento,nos RECORRENTE RICARDO CURVELANO BATISTA
termos da fundamentação, parte integrante. ADVOGADO BRUNO COUTO ROCHA(OAB:
119254/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRIDO PORTELA ENGENHARIA DE
PROJETOS E CONSULTORIA LTDA -
EPP
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO ADVOGADO FELIPE VITOR ROCHA
ARAUJO(OAB: 146763/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010914-51.2018.5.03.0110 - PORTELA ENGENHARIA DE PROJETOS E CONSULTORIA
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar LTDA - EPP
RECORRENTE RICARDO CURVELANO BATISTA
ADVOGADO BRUNO COUTO ROCHA(OAB:
119254/MG)
RECORRIDO PORTELA ENGENHARIA DE
PROJETOS E CONSULTORIA LTDA - PODER JUDICIÁRIO
EPP
ADVOGADO FELIPE VITOR ROCHA JUSTIÇA DO TRABALHO
ARAUJO(OAB: 146763/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO. Admitida pelo reclamado a
- RICARDO CURVELANO BATISTA
prestação de serviços do autor, mas de forma diversa da

empregatícia, é do réu o ônus da prova dos fatos impeditivos da

configuração jurídica da relação de emprego, nos termos dos


PODER JUDICIÁRIO artigos 818 da CLT e 373, inciso II, do CPC.
JUSTIÇA DO TRABALHO DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário


EMENTA: VÍNCULO DE EMPREGO. Admitida pelo reclamado a
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento
prestação de serviços do autor, mas de forma diversa da
para: a) reconhecer o vínculo de emprego por todo o período de
empregatícia, é do réu o ônus da prova dos fatos impeditivos da
01/04/2011 a 24.09.2018, em contrato único; b) afastar a prescrição
configuração jurídica da relação de emprego, nos termos dos
bienal acolhida na origem; c) excluir da condenação a multa de 2%
artigos 818 da CLT e 373, inciso II, do CPC.
aplicada quando da interposição dos embargos declaratórios; d)
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
determinar o retorno dos autos à Vara de origem para apreciação
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
dos pedidos decorrentes do liame empregatício ora reconhecido,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
não sendo aplicável à espécie o disposto no § 3º do art. 1.013 do
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento
CPC, restando prejudicada a análise das demais matérias objeto do
para: a) reconhecer o vínculo de emprego por todo o período de
apelo, que deverão ser renovadas em momento oportuno. Tudo nos
01/04/2011 a 24.09.2018, em contrato único; b) afastar a prescrição
termos da fundamentação, parte integrante.
bienal acolhida na origem; c) excluir da condenação a multa de 2%

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 258
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº AP-0141800-58.2009.5.03.0077
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO AGRAVANTE ASSOCIACAO HOSPITALAR SANTA
ROSALIA
ADVOGADO JOAO PAULO DE CAMPOS(OAB:
104137/MG)
Processo Nº AP-0141800-58.2009.5.03.0077 ADVOGADO MAURA ALVES MENDES(OAB:
178106/MG)
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO RUY CARLOS DE CAMPOS(OAB:
AGRAVANTE ASSOCIACAO HOSPITALAR SANTA 11854/MG)
ROSALIA
AGRAVADO SOLANGE APARECIDA DOS
ADVOGADO JOAO PAULO DE CAMPOS(OAB: SANTOS CARDOSO
104137/MG)
ADVOGADO LEANDRO VICENTE PRATES
ADVOGADO MAURA ALVES MENDES(OAB: SIQUEIRA(OAB: 98324/MG)
178106/MG)
ADVOGADO RUY CARLOS DE CAMPOS(OAB:
11854/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO SOLANGE APARECIDA DOS - ASSOCIACAO HOSPITALAR SANTA ROSALIA
SANTOS CARDOSO
ADVOGADO LEANDRO VICENTE PRATES
SIQUEIRA(OAB: 98324/MG)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS CARDOSO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: EXECUÇÃO - FIEL OBSERVÂNCIA À "RES


PODER JUDICIÁRIO
JUDICATA". LIMITES. A execução encontra limites nos parâmetros
JUSTIÇA DO TRABALHO
da coisa julgada. Assim, na liquidação de sentença não se pode

pretender alterar, modificar, nem ampliar a decisão exequenda, não

EMENTA: EXECUÇÃO - FIEL OBSERVÂNCIA À "RES se prestando o agravo de petição à satisfação diversa do comando

JUDICATA". LIMITES. A execução encontra limites nos parâmetros da "res judicata". Cumpre às partes, e não somente ao Juízo,

da coisa julgada. Assim, na liquidação de sentença não se pode observar na liquidação os parâmetros definidos na decisão, sob

pretender alterar, modificar, nem ampliar a decisão exequenda, não pena de macular o parágrafo primeiro do art. 879/CLT. ACÓRDÃO:

se prestando o agravo de petição à satisfação diversa do comando O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em

da "res judicata". Cumpre às partes, e não somente ao Juízo, Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

observar na liquidação os parâmetros definidos na decisão, sob presente processo e, de início, deferiu o pleito da executada de

pena de macular o parágrafo primeiro do art. 879/CLT. ACÓRDÃO: desabilitação do advogado João Paulo de Campos - OAB/MG nº

O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em 104.137; à unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto;

Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para

presente processo e, de início, deferiu o pleito da executada de determinar a realização de prova pericial para aferir o estado atual

desabilitação do advogado João Paulo de Campos - OAB/MG nº da capacidade laboral da exequente, para a aferição das parcelas

104.137; à unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto; vencidas a partir de seu requerimento, em 24/09/2019. Tudo nos

no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para termos da fundamentação, parte integrante. Custas na forma da lei.

determinar a realização de prova pericial para aferir o estado atual JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado

da capacidade laboral da exequente, para a aferição das parcelas Relator.

vencidas a partir de seu requerimento, em 24/09/2019. Tudo nos BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

termos da fundamentação, parte integrante. Custas na forma da lei.

JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR-Juiz Convocado MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0010906-93.2018.5.03.0039
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 259
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE


CARVALHO(OAB: 76703/MG) com custas adicionais de R$100,00 (cem reais), pela reclamada.
RECORRENTE MARIANA DA SILVA MARTINS BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) Processo Nº ROT-0010909-30.2019.5.03.0163
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRIDO MARIANA DA SILVA MARTINS
RECORRENTE DANIEL XAVIER GOMES
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) ADVOGADO PAMELA RIBEIRO DE OLIVEIRA
DINIZ(OAB: 118251-A/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) RECORRIDO DERCI MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: ADVOGADO LAYS PEREIRA COELHO(OAB:
154211/MG) 142397/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: ADVOGADO SEBASTIAO JUNIOR DA SILVA(OAB:
144802/MG) 141539/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM Intimado(s)/Citado(s):
CHADID(OAB: 201296/SP) - DERCI MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO EMENTA: RELAÇÃO DE EMPREGO. NÃO RECONHECIMENTO.


JUSTIÇA DO TRABALHO Necessária, para ver reconhecido o vínculo de emprego, prova

robusta dos requisitos descritos na CLT, artigos 2º e 3º. Não

demonstrados esses elementos tipificadores da relação de


EMENTA: PROVA DOCUMENTAL. CARTÕES DE PONTO.
emprego, não há como reconhecer o vínculo empregatício.
Comprovado pelos cartões de ponto o cumprimento de jornada de
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
trabalho variável, diversa da informada pela prova oral, prevalece a
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
prova documental, comum às partes, mais precisa, elaborada dia a
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
dia no decorrer da execução do contrato.
interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, negou-lhe
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
provimento, nos termos da fundamentação, parte integrante.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos

ordinários interpostos pelas partes; no mérito, sem divergência, deu


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
-lhes parcial provimento. Ao recurso da reclamante, para: I -

acrescer à condenação o pagamento de diferenças das comissões

pelas vendas do seguro VPP e seguro proteção financeira a partir Processo Nº ROT-0010906-93.2018.5.03.0039
de janeiro de 2016 (limites da inicial), com base no percentual de Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
7,5% sobre o preço da venda dos aludidos serviços declinada na
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
peça de ingresso, com reflexos nos RSR's, férias + 1/3, 13º salários, CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
aviso prévio, FGTS + 40% e horas extras; II - majorar o percentual CARVALHO(OAB: 76703/MG)
dos honorários de sucumbência a cargo da ré para 15%. Ao recurso RECORRENTE MARIANA DA SILVA MARTINS
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
da reclamada, para: I - limitar a condenação do pagamento do 87946/MG)
intervalo do art. 384 da CLT ao período anterior a 11/11/2017; II - ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
afastar a determinação de suspensão da exigibilidade dos ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
honorários de sucumbência devidos aos advogados da ré.
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
Acrescidos ao valor da condenação R$5.000,00 (cinco mil reais), 144802/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 260
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO MARIANA DA SILVA MARTINS RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE


OLIVEIRA DE EDUCACAO E
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: CULTURA
87946/MG)
ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE Novaes(OAB: 137328/MG)
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: 64101-A/MG)
154211/MG)
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: ALVES(OAB: 150162/RJ)
144802/MG)
RECORRIDO ANGELA ABREU ROSA DE SA
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM BRITO(OAB: 124223/MG)
CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ANGELA ABREU ROSA DE SA
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIANA DA SILVA MARTINS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA: PAGAMENTO DAS FÉRIAS FORA DO PRAZO DO

ART. 145 DA CLT. DOBRA DEVIDA. Nos termos da Súmula 450


EMENTA: PROVA DOCUMENTAL. CARTÕES DE PONTO.
do TST, "É devido o pagamento em dobro da remuneração de
Comprovado pelos cartões de ponto o cumprimento de jornada de
férias, incluído o terço constitucional, com base no art. 137 da CLT,
trabalho variável, diversa da informada pela prova oral, prevalece a
quando, ainda que gozadas na época própria, o empregador tenha
prova documental, comum às partes, mais precisa, elaborada dia a
descumprido o prazo previsto no art. 145 do mesmo diploma legal".
dia no decorrer da execução do contrato.
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento
ordinários interpostos pelas partes; no mérito, sem divergência, deu
para: a) decotar da condenação o pagamento da multa
-lhes parcial provimento. Ao recurso da reclamante, para: I -
convencional; b) deferir a isenção da cota previdenciária patronal; c)
acrescer à condenação o pagamento de diferenças das comissões
determinar que os honorários a cargo da reclamada incidam sobre o
pelas vendas do seguro VPP e seguro proteção financeira a partir
valor bruto que resultar da liquidação da sentença, excluída
de janeiro de 2016 (limites da inicial), com base no percentual de
eventual cota parte de contribuição previdenciária do empregador
7,5% sobre o preço da venda dos aludidos serviços declinada na
(TJP n. 4/TRT 3ª Região); d) fixar honorários a cargo da autora no
peça de ingresso, com reflexos nos RSR's, férias + 1/3, 13º salários,
percentual de 5% sobre o valor dos pedidos julgados totalmente
aviso prévio, FGTS + 40% e horas extras; II - majorar o percentual
improcedentes (multa convencional), observando-se o disposto no
dos honorários de sucumbência a cargo da ré para 15%. Ao recurso
§4º do art. 791-A da CLT; e) determinar que, na correção dos
da reclamada, para: I - limitar a condenação do pagamento do
créditos trabalhistas, deverá ser aplicada a TR até 24/3/2015 e,
intervalo do art. 384 da CLT ao período anterior a 11/11/2017; II -
após, o IPCA-E. Tudo nos termos da fundamentação, parte
afastar a determinação de suspensão da exigibilidade dos
integrante. Mantido o valor da condenação, por ainda compatível.
honorários de sucumbência devidos aos advogados da ré.

Acrescidos ao valor da condenação R$5.000,00 (cinco mil reais),

com custas adicionais de R$100,00 (cem reais), pela reclamada.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

Processo Nº ROT-0010903-06.2019.5.03.0104
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 261
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº AP-0001643-83.2011.5.03.0006 ADVOGADO JOAO LUIZ NOBRE LOPES(OAB:


127428/MG)
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVADO MARILDA CUSTODIO DE SOUZA
AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL PALMUTI
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
118263/MG)
- MARILDA CUSTODIO DE SOUZA PALMUTI
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
AGRAVADO GREICY KELLY DE SOUSA SILVEIRA
TOLENTINO
ADVOGADO DI STEFANO ARAUJO
MARQUES(OAB: 124146/MG) PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO TIM S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): EMENTA: JUROS DE MORA. BASE DE CÁLCULO. A base de


- GREICY KELLY DE SOUSA SILVEIRA TOLENTINO cálculo dos juros de mora é o total do débito corrigido, ou seja, o

montante bruto da condenação. É este o entendimento do C. TST

consolidado na Súmula n. 200, que assim dispõe: "Os juros de mora

incidem sobre a importância da condenação já corrigida


PODER JUDICIÁRIO
monetariamente". ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho
JUSTIÇA DO TRABALHO
da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,


EMENTA: RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO. DESONERAÇÃO conheceu dos agravos de petição interpostos pela exequente e pelo
LEGAL. As disposições da Lei 12.546/2011, que tratam do regime primeiro executado; no mérito, sem divergência, negou-lhes
de desoneração da folha de pagamento, aplicam-se apenas aos provimento. Custas pelo primeiro executado de R$44,26. VITOR
contratos em curso, sobre as contribuições previdenciárias devidas SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.
mês a mês, não podendo ser admitido na hipótese em que as BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
contribuições previdenciárias são decorrentes de obrigações

advindas de condenação judicial. ACÓRDÃO: O Tribunal MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária

da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto; no mérito, Processo Nº ROT-0010909-30.2019.5.03.0163


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
sem divergência, negou-lhe provimento. VITOR SALINO DE RECORRENTE DANIEL XAVIER GOMES
MOURA EÇA-RELATOR. ADVOGADO PAMELA RIBEIRO DE OLIVEIRA
DINIZ(OAB: 118251-A/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRIDO DERCI MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO LAYS PEREIRA COELHO(OAB:
142397/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA ADVOGADO SEBASTIAO JUNIOR DA SILVA(OAB:
141539/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0001500-69.2011.5.03.0079
Relator Vitor Salino de Moura Eça - DANIEL XAVIER GOMES
AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO CARLOS GUSTAVO OLIVEIRA E
SILVA(OAB: 78785/MG)
ADVOGADO JOAO LUIZ NOBRE LOPES(OAB:
127428/MG) PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE MARILDA CUSTODIO DE SOUZA JUSTIÇA DO TRABALHO
PALMUTI
ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
AGRAVADO BANCO DO BRASIL SA EMENTA: RELAÇÃO DE EMPREGO. NÃO RECONHECIMENTO.
ADVOGADO CARLOS GUSTAVO OLIVEIRA E
SILVA(OAB: 78785/MG) Necessária, para ver reconhecido o vínculo de emprego, prova

robusta dos requisitos descritos na CLT, artigos 2º e 3º. Não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 262
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

demonstrados esses elementos tipificadores da relação de improcedentes (multa convencional), observando-se o disposto no

emprego, não há como reconhecer o vínculo empregatício. §4º do art. 791-A da CLT; e) determinar que, na correção dos

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, créditos trabalhistas, deverá ser aplicada a TR até 24/3/2015 e,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o após, o IPCA-E. Tudo nos termos da fundamentação, parte

presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário integrante. Mantido o valor da condenação, por ainda compatível.

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, negou-lhe

provimento, nos termos da fundamentação, parte integrante.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


Processo Nº ROT-0010903-06.2019.5.03.0104
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE
OLIVEIRA DE EDUCACAO E Processo Nº AP-0001500-69.2011.5.03.0079
CULTURA Relator Vitor Salino de Moura Eça
ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
Novaes(OAB: 137328/MG)
ADVOGADO CARLOS GUSTAVO OLIVEIRA E
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: SILVA(OAB: 78785/MG)
64101-A/MG)
ADVOGADO JOAO LUIZ NOBRE LOPES(OAB:
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA 127428/MG)
ALVES(OAB: 150162/RJ)
AGRAVANTE MARILDA CUSTODIO DE SOUZA
RECORRIDO ANGELA ABREU ROSA DE SA PALMUTI
ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
BRITO(OAB: 124223/MG) 47822/MG)
AGRAVADO BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CARLOS GUSTAVO OLIVEIRA E
- ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E SILVA(OAB: 78785/MG)
CULTURA ADVOGADO JOAO LUIZ NOBRE LOPES(OAB:
127428/MG)
AGRAVADO MARILDA CUSTODIO DE SOUZA
PALMUTI
ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 47822/MG)

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA

EMENTA: PAGAMENTO DAS FÉRIAS FORA DO PRAZO DO

ART. 145 DA CLT. DOBRA DEVIDA. Nos termos da Súmula 450

do TST, "É devido o pagamento em dobro da remuneração de PODER JUDICIÁRIO


férias, incluído o terço constitucional, com base no art. 137 da CLT, JUSTIÇA DO TRABALHO
quando, ainda que gozadas na época própria, o empregador tenha

descumprido o prazo previsto no art. 145 do mesmo diploma legal".


EMENTA: JUROS DE MORA. BASE DE CÁLCULO. A base de
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
cálculo dos juros de mora é o total do débito corrigido, ou seja, o
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
montante bruto da condenação. É este o entendimento do C. TST
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
consolidado na Súmula n. 200, que assim dispõe: "Os juros de mora
interposto; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento
incidem sobre a importância da condenação já corrigida
para: a) decotar da condenação o pagamento da multa
monetariamente". ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho
convencional; b) deferir a isenção da cota previdenciária patronal; c)
da Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje
determinar que os honorários a cargo da reclamada incidam sobre o
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,
valor bruto que resultar da liquidação da sentença, excluída
conheceu dos agravos de petição interpostos pela exequente e pelo
eventual cota parte de contribuição previdenciária do empregador
primeiro executado; no mérito, sem divergência, negou-lhes
(TJP n. 4/TRT 3ª Região); d) fixar honorários a cargo da autora no
provimento. Custas pelo primeiro executado de R$44,26. VITOR
percentual de 5% sobre o valor dos pedidos julgados totalmente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 263
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR. dispõe sobre a forma de execução dos honorários de sucumbência

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a serem suportados pela parte vencida e beneficiária da justiça

gratuita. Assim, mesmo que beneficiário da justiça gratuita, o

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA trabalhador vencido deverá pagar honorários quando tenha obtido

em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar este pagamento. Lado outro, considerando critérios


Processo Nº RORSum-0010896-04.2019.5.03.0075
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar traçados em casos semelhantes julgados por esta d. Turma, o
RECORRENTE ELCIO LUCAS RIBEIRO SILVA importe fixado para o pagamento dos honorários a cargo do autor
ADVOGADO TIMOTHEO RIBEIRO
GUIMARAES(OAB: 126364/MG) deve ser reduzido para 5% do valor dos pedidos julgados totalmente
RECORRIDO VINA EQUIPAMENTOS E improcedentes, sendo a possibilidade de aplicação do disposto no
CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE §4º, do art. 791-A, da CLT analisada na fase de execução, e os de
OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)
responsabilidade da ré deve ser majorado para 15% do valor

Intimado(s)/Citado(s): apurado em liquidação. 2. Registrou que a discussão sobre o índice

- VINA EQUIPAMENTOS E CONSTRUCOES LTDA a ser utilizado para a correção monetária dos créditos deferidos em

processos trabalhistas foi superada com a edição da Súmula 73

deste Egrégio Tribunal, in verbis: "Arguição Incidental de

Inconstitucionalidade. Atualização Monetária dos Débitos


PODER JUDICIÁRIO
Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº 8.177/1991 e art. 879, §7º, da
JUSTIÇA DO TRABALHO
CLT (Lei nº 13.467/2017). I - São inconstitucionais a expressão

'equivalentes à TRD', contida no caput do art. 39 da Lei nº


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, 8.177/1991 e a integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT,
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o inserido pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito
interposto pelo reclamante (ID. 906dba0) contra a r. sentença (ID. fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa julgada
51fbc3d), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos (art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos Poderes (art.
de admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pela 2º) e ao postulado da proporcionalidade (decorrente do devido
reclamada (ID. ddd2258). No mérito, sem divergência, deu parcial processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da CR). II - Nos termos das
provimento ao apelo do reclamante para: a) reduzir os honorários a decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações
cargo do reclamante para 5% sobre o valor dos pedidos julgados Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425 e na Reclamação
totalmente improcedentes, sendo a possibilidade de aplicação do nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do Trabalho na Arguição de
disposto no §4º, do art. 791-A, da CLT analisada na fase de Inconstitucionalidade nº 0000479-60.2011.5.04.0231, aplica-se o
execução; b) majorar o percentual dos honorários devidos pela índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança
reclamada para o importe de 15% sobre o valor bruto que resultar (TR) para atualização monetária dos débitos trabalhistas até
da liquidação da sentença; e c) determinar que na correção dos 24/03/2015, e a partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao
créditos trabalhistas deverá ser aplicado o IPCA-E. Confirmou, Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). (RA 67/2019,
quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e jurídicos disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 23, 24 e 25/04/2019).".
fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV Desse modo, considerando que o contrato de trabalho do autor se
da CLT. Fundamentos: "1. Acrescentou o eg. Colegiado que, nos iniciou em 28/04/2017 e findou em 01/08/2019, é certo que, na
termos do art. 97 da CR/88, "Somente pelo voto da maioria absoluta correção dos créditos trabalhistas ora deferidos, observar-se-á a
de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial aplicação do IPCA-E".
poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
normativo do Poder Público". Destarte, não há como se afastar a

aplicação do artigo 791-A da CLT ao caso em apreço, devendo ser CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
observado, quando da execução, o previsto no mencionado

dispositivo legal em sua integralidade. Além do que, em 19/09/2019,


Processo Nº RORSum-0010896-04.2019.5.03.0075
o Pleno rejeitou a inconstitucionalidade do art. 791-A, § 4ª, que
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 264
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE ELCIO LUCAS RIBEIRO SILVA


deve ser reduzido para 5% do valor dos pedidos julgados totalmente
ADVOGADO TIMOTHEO RIBEIRO
GUIMARAES(OAB: 126364/MG) improcedentes, sendo a possibilidade de aplicação do disposto no
RECORRIDO VINA EQUIPAMENTOS E
CONSTRUCOES LTDA §4º, do art. 791-A, da CLT analisada na fase de execução, e os de
ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE responsabilidade da ré deve ser majorado para 15% do valor
OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)
apurado em liquidação. 2. Registrou que a discussão sobre o índice
Intimado(s)/Citado(s):
a ser utilizado para a correção monetária dos créditos deferidos em
- ELCIO LUCAS RIBEIRO SILVA
processos trabalhistas foi superada com a edição da Súmula 73

deste Egrégio Tribunal, in verbis: "Arguição Incidental de

Inconstitucionalidade. Atualização Monetária dos Débitos


PODER JUDICIÁRIO Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº 8.177/1991 e art. 879, §7º, da
JUSTIÇA DO TRABALHO CLT (Lei nº 13.467/2017). I - São inconstitucionais a expressão

'equivalentes à TRD', contida no caput do art. 39 da Lei nº

8.177/1991 e a integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT,


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
inserido pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa julgada
interposto pelo reclamante (ID. 906dba0) contra a r. sentença (ID.
(art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos Poderes (art.
51fbc3d), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos
2º) e ao postulado da proporcionalidade (decorrente do devido
de admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pela
processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da CR). II - Nos termos das
reclamada (ID. ddd2258). No mérito, sem divergência, deu parcial
decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações
provimento ao apelo do reclamante para: a) reduzir os honorários a
Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425 e na Reclamação
cargo do reclamante para 5% sobre o valor dos pedidos julgados
nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do Trabalho na Arguição de
totalmente improcedentes, sendo a possibilidade de aplicação do
Inconstitucionalidade nº 0000479-60.2011.5.04.0231, aplica-se o
disposto no §4º, do art. 791-A, da CLT analisada na fase de
índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança
execução; b) majorar o percentual dos honorários devidos pela
(TR) para atualização monetária dos débitos trabalhistas até
reclamada para o importe de 15% sobre o valor bruto que resultar
24/03/2015, e a partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao
da liquidação da sentença; e c) determinar que na correção dos
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). (RA 67/2019,
créditos trabalhistas deverá ser aplicado o IPCA-E. Confirmou,
disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 23, 24 e 25/04/2019).".
quanto ao mais, a r. sentença, por seus próprios e jurídicos
Desse modo, considerando que o contrato de trabalho do autor se
fundamentos, nos termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV
iniciou em 28/04/2017 e findou em 01/08/2019, é certo que, na
da CLT. Fundamentos: "1. Acrescentou o eg. Colegiado que, nos
correção dos créditos trabalhistas ora deferidos, observar-se-á a
termos do art. 97 da CR/88, "Somente pelo voto da maioria absoluta
aplicação do IPCA-E".
de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato

normativo do Poder Público". Destarte, não há como se afastar a


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
aplicação do artigo 791-A da CLT ao caso em apreço, devendo ser

observado, quando da execução, o previsto no mencionado

dispositivo legal em sua integralidade. Além do que, em 19/09/2019, Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027


o Pleno rejeitou a inconstitucionalidade do art. 791-A, § 4ª, que Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
dispõe sobre a forma de execução dos honorários de sucumbência
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
a serem suportados pela parte vencida e beneficiária da justiça 109810/MG)
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
gratuita. Assim, mesmo que beneficiário da justiça gratuita, o LTDA - ME
trabalhador vencido deverá pagar honorários quando tenha obtido ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
suportar este pagamento. Lado outro, considerando critérios
RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME
traçados em casos semelhantes julgados por esta d. Turma, o ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
importe fixado para o pagamento dos honorários a cargo do autor

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 265
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME AGRAVADO GREICY KELLY DE SOUSA SILVEIRA


PAIVA(OAB: 109727/MG) TOLENTINO
RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION ADVOGADO DI STEFANO ARAUJO
BRASIL LTDA MARQUES(OAB: 124146/MG)
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB: AGRAVADO TIM S/A
93776/MG) ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ELETROELETRONICA LTDA
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
65901/MG)
RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
ELETRICOS LTDA - EPP S/A
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
176396/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS EMENTA: RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO. DESONERAÇÃO
ELETRICOS LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: LEGAL. As disposições da Lei 12.546/2011, que tratam do regime
176396/MG)
de desoneração da folha de pagamento, aplicam-se apenas aos
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) contratos em curso, sobre as contribuições previdenciárias devidas

mês a mês, não podendo ser admitido na hipótese em que as


Intimado(s)/Citado(s):
- COMPOMEC EMPREENDIMENTOS ELETRICOS LTDA - EPP contribuições previdenciárias são decorrentes de obrigações

advindas de condenação judicial. ACÓRDÃO: O Tribunal

Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária

da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à


PODER JUDICIÁRIO
unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto; no mérito,
JUSTIÇA DO TRABALHO
sem divergência, negou-lhe provimento. VITOR SALINO DE

MOURA EÇA-RELATOR.

EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente

a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira


Processo Nº AP-0001643-83.2011.5.03.0006
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, Relator Vitor Salino de Moura Eça
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR. ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
AGRAVADO GREICY KELLY DE SOUSA SILVEIRA
TOLENTINO
ADVOGADO DI STEFANO ARAUJO
MARQUES(OAB: 124146/MG)
Processo Nº AP-0001643-83.2011.5.03.0006
AGRAVADO TIM S/A
Relator Vitor Salino de Moura Eça
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL CASTRO(OAB: 20283/RJ)
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE Intimado(s)/Citado(s):
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
- TIM S/A
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 266
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME


PAIVA(OAB: 109727/MG)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- BRENO EVERTON SOARES

EMENTA: RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO. DESONERAÇÃO

LEGAL. As disposições da Lei 12.546/2011, que tratam do regime

de desoneração da folha de pagamento, aplicam-se apenas aos PODER JUDICIÁRIO

contratos em curso, sobre as contribuições previdenciárias devidas JUSTIÇA DO TRABALHO

mês a mês, não podendo ser admitido na hipótese em que as

contribuições previdenciárias são decorrentes de obrigações EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art.
advindas de condenação judicial. ACÓRDÃO: O Tribunal 791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos
da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto; no mérito, ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
sem divergência, negou-lhe provimento. VITOR SALINO DE Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
MOURA EÇA-RELATOR. analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB: Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027
109810/MG) Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
LTDA - ME
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: 109810/MG)
176396/MG)
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME LTDA - ME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME 176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
176396/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION 176396/MG)
BRASIL LTDA
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB: PAIVA(OAB: 109727/MG)
93776/MG)
RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION
RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA BRASIL LTDA
ELETROELETRONICA LTDA
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB: 93776/MG)
65901/MG)
RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA
RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS ELETROELETRONICA LTDA
ELETRICOS LTDA - EPP
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB:
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: 65901/MG)
176396/MG)
RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME ELETRICOS LTDA - EPP
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP 176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
176396/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS 176396/MG)
ELETRICOS LTDA
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: PAIVA(OAB: 109727/MG)
176396/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 267
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:


ELETRICOS LTDA 176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
176396/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS
PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 176396/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
- JABIL DO BRASIL INDUSTRIA ELETROELETRONICA LTDA PAIVA(OAB: 109727/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- GE ENERGY POWER CONVERSION BRASIL LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. JUSTIÇA DO TRABALHO
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente

a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos


EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art.
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027 MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
109810/MG) Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
LTDA - ME RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
176396/MG) 109810/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
PAIVA(OAB: 109727/MG) LTDA - ME
RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG) ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME
RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
BRASIL LTDA 176396/MG)
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
93776/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION
ELETROELETRONICA LTDA BRASIL LTDA
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB: ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
65901/MG) 93776/MG)
RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA
ELETRICOS LTDA - EPP ELETROELETRONICA LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB:
176396/MG) 65901/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS
PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA - EPP
RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 268
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS


PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA - EPP
RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG) ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP
RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
ELETRICOS LTDA 176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
176396/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS
PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 176396/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
- MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME PAIVA(OAB: 109727/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- MECATRON SERVICE ELETRICA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. JUSTIÇA DO TRABALHO
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente

a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos


EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art.
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027 MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
109810/MG) Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
LTDA - ME RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
176396/MG) 109810/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
PAIVA(OAB: 109727/MG) LTDA - ME
RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG) ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME
RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
BRASIL LTDA 176396/MG)
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
93776/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION
ELETROELETRONICA LTDA BRASIL LTDA
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB: ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
65901/MG) 93776/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 269
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA RECORRIDO GE ENERGY POWER CONVERSION


ELETROELETRONICA LTDA BRASIL LTDA
ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB: ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
65901/MG) 93776/MG)
RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS RECORRIDO JABIL DO BRASIL INDUSTRIA
ELETRICOS LTDA - EPP ELETROELETRONICA LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO RENATA APARECIDA RIBEIRO(OAB:
176396/MG) 65901/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO COMPOMEC EMPREENDIMENTOS
PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA - EPP
RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG) ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) RECORRIDO MECAMAR LTDA - EPP
RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
ELETRICOS LTDA 176396/MG)
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
176396/MG) PAIVA(OAB: 109727/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME RECORRIDO MECATRON EMPREENDIMENTOS
PAIVA(OAB: 109727/MG) ELETRICOS LTDA
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 176396/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
- MECAMAR LTDA - EPP PAIVA(OAB: 109727/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- MECATRON EMPREENDIMENTOS ELETRICOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. JUSTIÇA DO TRABALHO
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente

a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos


EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art.
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
recurso ordinário interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010142-12.2019.5.03.0027 MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BRENO EVERTON SOARES
ADVOGADO JOSE APARECIDO DA SILVA(OAB:
109810/MG) Processo Nº AP-0010261-62.2017.5.03.0020
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRIDO MECATRON SERVICE ELETRICA
LTDA - ME AGRAVANTE VALE DO PEIXE INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - ME
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB:
176396/MG) ADVOGADO MARCO TULIO DIAS DE
OLIVEIRA(OAB: 71223/MG)
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) AGRAVADO GUSTAVO MARTINS DE
VASCONCELOS
RECORRIDO MECATRON INDUSTRIAL LTDA - ME
ADVOGADO CAMILA FIGUEIREDO
ADVOGADO RAIANE FONSECA OLYMPIO(OAB: ALEXANDRE(OAB: 126641/MG)
176396/MG)
ADVOGADO CARINA FIGUEIREDO
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME ALEXANDRE(OAB: 130865/MG)
PAIVA(OAB: 109727/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 270
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
credor por eventual mora do devedor. Entretanto, no caso dos
- VALE DO PEIXE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME
autos, a executada cumpriu a sua parte realizando o depósito

judicial dois dias antes do vencimento, uma vez que o acordo

homologado não transcreveu qual seria o número da conta a se


PODER JUDICIÁRIO
fazer o depósito do valor do acerto. ACÓRDÃO: O Tribunal
JUSTIÇA DO TRABALHO
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária

da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

EMENTA: ACORDO JUDICIAL. PARCELA QUITADA VIA unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto pela

DEPÓSITO JUDICIAL. A finalidade da multa fixada nos acordos executada; no mérito, sem divergência, deu-lhe provimento para

judiciais é de estimular o cumprimento destes, além de compensar o excluir a multa de 50% sobre a décima segunda parcela (R$

credor por eventual mora do devedor. Entretanto, no caso dos 400,00) fixada pelo Juízo da execução. VITOR SALINO DE

autos, a executada cumpriu a sua parte realizando o depósito MOURA EÇA-RELATOR.

judicial dois dias antes do vencimento, uma vez que o acordo BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

homologado não transcreveu qual seria o número da conta a se

fazer o depósito do valor do acerto. ACÓRDÃO: O Tribunal MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária

da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à


Processo Nº ROT-0010282-45.2018.5.03.0168
unanimidade, conheceu do agravo de petição interposto pela Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE CAIRO STACCIARINI BARBOSA
executada; no mérito, sem divergência, deu-lhe provimento para
ADVOGADO ANGELA RODRIGUES DA SILVA
excluir a multa de 50% sobre a décima segunda parcela (R$ CAMILO(OAB: 67052/MG)
RECORRIDO JCR SERVICOS AUTOMOTIVOS
400,00) fixada pelo Juízo da execução. VITOR SALINO DE EIRELI - EPP
MOURA EÇA-RELATOR. ADVOGADO MARCOS GONCALVES SILVA DE
URU(OAB: 79064/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO RENATO ANTONIO DE ARAUJO
PIMENTA(OAB: 131863/MG)

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):


- CAIRO STACCIARINI BARBOSA

Processo Nº AP-0010261-62.2017.5.03.0020
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE VALE DO PEIXE INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCO TULIO DIAS DE JUSTIÇA DO TRABALHO
OLIVEIRA(OAB: 71223/MG)
AGRAVADO GUSTAVO MARTINS DE
VASCONCELOS
ADVOGADO CAMILA FIGUEIREDO EMENTA: PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO.
ALEXANDRE(OAB: 126641/MG)
ADVOGADO CARINA FIGUEIREDO CERCEAMENTO DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE PROVA.
ALEXANDRE(OAB: 130865/MG)
INOCORRÊNCIA. Os arts. 370 do CPC e 765 da CLT conferem aos

Intimado(s)/Citado(s): juízes a direção do processo, competindo-lhes velar pelo célere


- GUSTAVO MARTINS DE VASCONCELOS andamento das causas, podendo indeferir as provas que entender

desnecessárias ou impertinentes, conforme o seu convencimento.

Sob tal prisma, o indeferimento de determinadas perguntas à

PODER JUDICIÁRIO testemunha não caracteriza o cerceamento ao direito de defesa ou

JUSTIÇA DO TRABALHO de prova quando o juiz não vê a sua necessidade. Sendo o juiz o

destinatário da prova, somente a ele cumpre avaliar sobre sua

necessidade, ou não. O indeferimento da prova oral acerca de


EMENTA: ACORDO JUDICIAL. PARCELA QUITADA VIA
matéria de direito, no caso em exame, não importa cerceamento de
DEPÓSITO JUDICIAL. A finalidade da multa fixada nos acordos
defesa e sim respeito aos princípios de economia e celeridade
judiciais é de estimular o cumprimento destes, além de compensar o
processual. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 271
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje unanimemente, negou-lhe provimento. VITOR SALINO DE MOURA

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, EÇA-RELATOR.

conheceu do recurso ordinário interposto pelo autor; sem BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

divergência, rejeitou a preliminar de nulidade do julgado por

cerceamento do exercício do direito de prova; no mérito, MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

unanimemente, negou-lhe provimento. VITOR SALINO DE MOURA

EÇA-RELATOR.
Processo Nº ROT-0010361-20.2019.5.03.0158
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE SERGIO SEVERINO MATIAS
ADVOGADO KELINY APARECIDA POLESCA DE
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA FREITAS(OAB: 138746/MG)
RECORRENTE CEREALISTA PEREIRA
IMPORTACAO E EXPORTACAO
LTDA
Processo Nº ROT-0010282-45.2018.5.03.0168 ADVOGADO HENRIQUE JOSE DE FARIA(OAB:
Relator Vitor Salino de Moura Eça 114077/MG)
RECORRENTE CAIRO STACCIARINI BARBOSA RECORRIDO CEREALISTA PEREIRA
IMPORTACAO E EXPORTACAO
ADVOGADO ANGELA RODRIGUES DA SILVA LTDA
CAMILO(OAB: 67052/MG)
ADVOGADO HENRIQUE JOSE DE FARIA(OAB:
RECORRIDO JCR SERVICOS AUTOMOTIVOS 114077/MG)
EIRELI - EPP
RECORRIDO SERGIO SEVERINO MATIAS
ADVOGADO MARCOS GONCALVES SILVA DE
URU(OAB: 79064/MG) ADVOGADO KELINY APARECIDA POLESCA DE
FREITAS(OAB: 138746/MG)
ADVOGADO RENATO ANTONIO DE ARAUJO
PIMENTA(OAB: 131863/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - SERGIO SEVERINO MATIAS
- JCR SERVICOS AUTOMOTIVOS EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. ATIVIDADE EXTERNA.


EMENTA: PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO. Em se tratando de jornada externa, presume-se que o lapso
CERCEAMENTO DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE PROVA. temporal para refeição e descanso pode ser feito como melhor
INOCORRÊNCIA. Os arts. 370 do CPC e 765 da CLT conferem aos aprouver ao trabalhador que tem liberdade de escolha do horário e
juízes a direção do processo, competindo-lhes velar pelo célere local. Isso ocorre porque o trabalhador tem autonomia para gozar
andamento das causas, podendo indeferir as provas que entender da pausa intervalar para descanso e alimentação, não havendo
desnecessárias ou impertinentes, conforme o seu convencimento. como imputar à empregadora responsabilidade quanto ao seu
Sob tal prisma, o indeferimento de determinadas perguntas à controle, ainda que fiscalize os horários de início e fim da jornada
testemunha não caracteriza o cerceamento ao direito de defesa ou diária. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
de prova quando o juiz não vê a sua necessidade. Sendo o juiz o Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
destinatário da prova, somente a ele cumpre avaliar sobre sua analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
necessidade, ou não. O indeferimento da prova oral acerca de recursos interpostos; no mérito, sem divergência, negou-lhes
matéria de direito, no caso em exame, não importa cerceamento de provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.
defesa e sim respeito aos princípios de economia e celeridade BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
processual. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da

Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade,

conheceu do recurso ordinário interposto pelo autor; sem

divergência, rejeitou a preliminar de nulidade do julgado por Processo Nº ROT-0010361-20.2019.5.03.0158


Relator Vitor Salino de Moura Eça
cerceamento do exercício do direito de prova; no mérito, RECORRENTE SERGIO SEVERINO MATIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 272
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO KELINY APARECIDA POLESCA DE ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz


FREITAS(OAB: 138746/MG) Novaes(OAB: 137328/MG)
RECORRENTE CEREALISTA PEREIRA RECORRIDO JULIANA DE MORAIS JACOB
IMPORTACAO E EXPORTACAO ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E
LTDA BRITO(OAB: 124223/MG)
ADVOGADO HENRIQUE JOSE DE FARIA(OAB:
114077/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO CEREALISTA PEREIRA
IMPORTACAO E EXPORTACAO - JULIANA DE MORAIS JACOB
LTDA
ADVOGADO HENRIQUE JOSE DE FARIA(OAB:
114077/MG)
RECORRIDO SERGIO SEVERINO MATIAS
ADVOGADO KELINY APARECIDA POLESCA DE PODER JUDICIÁRIO
FREITAS(OAB: 138746/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CEREALISTA PEREIRA IMPORTACAO E EXPORTACAO
LTDA
EMENTA: PAGAMENTO DAS FÉRIAS FORA DO PRAZO

ESTABELECIDO NO ART. 145 DA CLT. DOBRA DEVIDA. Nos

termos da Súmula 450 do TST, "É devido o pagamento em dobro da

PODER JUDICIÁRIO remuneração de férias, incluído o terço constitucional, com base no

JUSTIÇA DO TRABALHO art. 137 da CLT, quando, ainda que gozadas na época própria, o

empregador tenha descumprido o prazo previsto no art. 145 do

mesmo diploma legal".


EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. ATIVIDADE EXTERNA.
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Em se tratando de jornada externa, presume-se que o lapso
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
temporal para refeição e descanso pode ser feito como melhor
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
aprouver ao trabalhador que tem liberdade de escolha do horário e
mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo da reclamada;
local. Isso ocorre porque o trabalhador tem autonomia para gozar
unanimemente, deu provimento ao recurso adesivo interposto pela
da pausa intervalar para descanso e alimentação, não havendo
reclamante para majorar o percentual dos honorários
como imputar à empregadora responsabilidade quanto ao seu
sucumbenciais devidos pela ré para 15% sobre o valor bruto que
controle, ainda que fiscalize os horários de início e fim da jornada
resultar da liquidação da sentença, excluída eventual cota parte de
diária. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
contribuição previdenciária da empregadora (TJP 4/TRT 3ª Região).
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
Mantido o valor da condenação, porquanto ainda compatível.
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

recursos interpostos; no mérito, sem divergência, negou-lhes


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010397-03.2018.5.03.0092
Relator Vitor Salino de Moura Eça
Processo Nº ROT-0010884-83.2019.5.03.0044 RECORRENTE MARCELA VENEZA DOS SANTOS
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
77809/MG)
RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE
OLIVEIRA DE EDUCACAO E RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
CULTURA ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: 10424/DF)
64101-A/MG) ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz CORTES(OAB: 15553/DF)
Novaes(OAB: 137328/MG) ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
RECORRENTE JULIANA DE MORAIS JACOB 33181/DF)
ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
BRITO(OAB: 124223/MG) ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
RECORRIDO ASSOCIACAO SALGADO DE 10424/DF)
OLIVEIRA DE EDUCACAO E ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CULTURA CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
64101-A/MG) 33181/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 273
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO MARCELA VENEZA DOS SANTOS


ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
77809/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELA VENEZA DOS SANTOS
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do


PODER JUDICIÁRIO
recurso ordinário interposto pelo reclamante (id. 1b58beb), uma vez
JUSTIÇA DO TRABALHO
que atendidos os pressupostos de admissibilidade; no mérito, sem

divergência, deu-lhe provimento para reduzir os honorários de

EMENTA: PROVA EMPRESTADA. NECESSIDADE DE sucumbência a cargo do reclamante para 5% sobre os pedidos

OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO julgados totalmente improcedentes , com observância ao §4º do

LEGAL, CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. Apesar de o juiz artigo 791-A da CLT e para determinar a exclusão das horas extras,

deter liberdade na apreciação da prova e na direção do processo decorrentes do intervalo intrajornada, da base de cálculo dos

(arts. 370 e 371 do CPC), é certo que as partes têm o direito de honorários advocatícios. Mantido o valor da condenação por ainda

empregar todos os meios probatórios legais para provar a verdade compatível. "FUNDAMENTOS: HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.

dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir O reclamante não se conforma com a condenação ao pagamento

eficazmente na convicção do juiz, em observância aos princípios do da honorários advocatícios sucumbenciais ao patrono da

devido processo legal e da ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, da CF- reclamada, no montante de 10% sobre os pedidos julgados

88), a fim de se concretizar o efetivo contraditório substancial (art. 7 improcedentes. Alega, em síntese, que o contrato de trabalho da

do CPC). ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da parte reclamante vigorou e findou antes da vigência da Lei nº

Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje 13.467/2017, devendo-se aplicar a CLT sem as alterações trazidas

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, pela Reforma Trabalhista. Afirma, ainda, que a condenação é

conheceu de ambos os recursos interpostos; sem divergência e de injusta, tendo em vista que o reclamante venceu parte dos pedidos

ofício, declarou a nulidade da sentença e determinou o retorno dos formulados na inicial, condição que torna a reclamada "vencida" e

autos à origem para que seja oportunizada às partes a realização única responsável pelo recolhimento tanto de custas processuais

de prova testemunhal quanto às questões discutidas na presente quanto de honorários advocatícios. Ressalta, que não há de se falar

demanda, sendo, após, proferido novo julgamento, conforme se em sucumbência recíproca no processo do trabalho. Pugna para

entender de direito. Prejudicadas as demais matérias suscitadas que as horas extras do intervalo intrajornada não façam parte do

nos recursos interpostos. VITOR SALINO DE MOURA EÇA- cálculo para o arbitramento dos honorários, considerando que o

RELATOR. pedido foi procedente. Examino. Inicialmente, verifica-se que a

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. presente ação foi ajuizada em 18/09/2019, ou seja, em período

posterior a vigência da Lei 13.467/2017. Dessa forma, se aplicam a

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA este caso as regras estabelecidas pela Reforma Trabalhista. O

caput do artigo 791-A da CLT determina: "Ao advogado, ainda que

atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência,


Processo Nº RORSum-0010779-81.2019.5.03.0020
Relator Vitor Salino de Moura Eça fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15%
RECORRENTE AMAURI BARBOSA SILVA (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível
RECORRIDO KIDS VILLAGE LTDA - EPP
ADVOGADO Felipe Roberto Pires da Silva(OAB: mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa." Nesse sentido. os
127406/MG)
§§3º e 4º do mesmo artigo definem: "§ 3o Na hipótese de

Intimado(s)/Citado(s): procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de sucumbência

- KIDS VILLAGE LTDA - EPP recíproca, vedada a compensação entre os honorários. § 4o

Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 274
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB:


ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente 64101-A/MG)
ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz
poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito Novaes(OAB: 137328/MG)
em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que RECORRIDO JULIANA DE MORAIS JACOB
ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E
deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que BRITO(OAB: 124223/MG)
justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse
Intimado(s)/Citado(s):
prazo, tais obrigações do beneficiário." Pelo que se verifica da
- ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E
redação desse artigo, nos casos em que houve procedência parcial CULTURA
dos pedidos serão arbitrados honorários sucumbenciais recíprocos.

Na presente demanda, conforme sentença de id. 3116552, em

razão da procedência parcial dos pedidos, o juízo a quo condenou o


PODER JUDICIÁRIO
reclamante ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em
JUSTIÇA DO TRABALHO
10% sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes, aplicando o

disposto no §3º do artigo 791-A da CLT. Portanto, não merece

reforma a r. decisão, no que toca à condenação do autor ao EMENTA: PAGAMENTO DAS FÉRIAS FORA DO PRAZO

pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais recíprocos, ESTABELECIDO NO ART. 145 DA CLT. DOBRA DEVIDA. Nos

conforme novo artigo acima transcrito. Contudo, embora sejam termos da Súmula 450 do TST, "É devido o pagamento em dobro da

devidos os honorários sucumbenciais pelo reclamante, entendo que remuneração de férias, incluído o terço constitucional, com base no

o percentual deve ser reduzido para 5%, em razão da complexidade art. 137 da CLT, quando, ainda que gozadas na época própria, o

da causa, observando-se o §4º do artigo 791-A da CLT. Mister empregador tenha descumprido o prazo previsto no art. 145 do

salientar, ainda, que para o cálculo dos honorários advocatícios mesmo diploma legal".

devidos pelo reclamante deve-se considerar os pedidos julgados DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

totalmente improcedentes, não havendo de se incluir as horas em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

extras decorrentes do intervalo intrajornada no cálculo dos presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no

honorários, tendo em vista que o pedido foi julgado parcialmente mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo da reclamada;

procedente pelo Juízo a quo. Nestes termos, dou provimento ao unanimemente, deu provimento ao recurso adesivo interposto pela

recurso para reduzir os honorários de sucumbência a cargo do reclamante para majorar o percentual dos honorários

reclamante para 5% sobre os pedidos julgados improcedentes, com sucumbenciais devidos pela ré para 15% sobre o valor bruto que

observância ao §4º do artigo 791-A da CLT e para determinar a resultar da liquidação da sentença, excluída eventual cota parte de

exclusão das horas extras, decorrentes do intervalo intrajornada, da contribuição previdenciária da empregadora (TJP 4/TRT 3ª Região).

base de cálculo dos honorários advocatícios". VITOR SALINO DE Mantido o valor da condenação, porquanto ainda compatível.

MOURA EÇA-RELATOR.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

Processo Nº ROT-0010884-83.2019.5.03.0044 Processo Nº ROT-0010397-03.2018.5.03.0092


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE RECORRENTE MARCELA VENEZA DOS SANTOS
OLIVEIRA DE EDUCACAO E ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
CULTURA 77809/MG)
ADVOGADO ALEX SANTANA DE NOVAIS(OAB: RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
64101-A/MG)
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO Jorge Fernando Carvalho Queiroz 10424/DF)
Novaes(OAB: 137328/MG)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
RECORRENTE JULIANA DE MORAIS JACOB CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO LUCIANA AZEVEDO MOREIRA E ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
BRITO(OAB: 124223/MG) 33181/DF)
RECORRIDO ASSOCIACAO SALGADO DE RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 275
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO RECORRIDO VIA NETWORKS ENGENHARIA LTDA


CORTES(OAB: 15553/DF) - ME
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB: ADVOGADO ELIZANGELA PEREIRA NUNES(OAB:
33181/DF) 108743/MG)
RECORRIDO MARCELA VENEZA DOS SANTOS ADVOGADO ROSCELLY CRISTINNE LIMA
MOREIRA(OAB: 186388/MG)
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
77809/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - MARCOS EUGENIO BATISTA DA SILVA
- GOL LINHAS AEREAS S.A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: CONFISSÃO FICTA - PRESUNÇÃO RELATIVA. O não


EMENTA: PROVA EMPRESTADA. NECESSIDADE DE comparecimento do reclamante à audiência de instrução induz à
OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO confissão ficta quanto à matéria fática, nos termos da Súmula nº 74
LEGAL, CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. Apesar de o juiz do C. TST. Todavia, é relativa a presunção de veracidade dos fatos,
deter liberdade na apreciação da prova e na direção do processo devendo a confissão ser analisada em conjunto com as demais
(arts. 370 e 371 do CPC), é certo que as partes têm o direito de provas dos autos.
empregar todos os meios probatórios legais para provar a verdade DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
eficazmente na convicção do juiz, em observância aos princípios do presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
devido processo legal e da ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, da CF- interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, negou-lhe
88), a fim de se concretizar o efetivo contraditório substancial (art. 7 provimento, nos termos da fundamentação, parte integrante.
do CPC). ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Terceira Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje

realizada, analisou o presente processo e, à unanimidade, CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


conheceu de ambos os recursos interpostos; sem divergência e de

ofício, declarou a nulidade da sentença e determinou o retorno dos

autos à origem para que seja oportunizada às partes a realização Processo Nº RORSum-0011558-83.2019.5.03.0069
Relator Vitor Salino de Moura Eça
de prova testemunhal quanto às questões discutidas na presente RECORRENTE NELSON D ASSUNCAO DA SILVA
demanda, sendo, após, proferido novo julgamento, conforme se ADVOGADO RODRIGO LUIZ DE ARAUJO
OLIVEIRA BATISTA(OAB: 93223/MG)
entender de direito. Prejudicadas as demais matérias suscitadas ADVOGADO ALCEU JOSE DE OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 45604/MG)
nos recursos interpostos. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-
RECORRIDO MANSERV FACILITIES LTDA
RELATOR. ADVOGADO ALEKSANDRA KARLA PACHECO DA
SILVA(OAB: 204387/SP)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO PRISCILA DE GOUVEA(OAB:
185353/SP)

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- MANSERV FACILITIES LTDA

Processo Nº ROT-0010832-64.2019.5.03.0181
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE MARCOS EUGENIO BATISTA DA
SILVA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS
BOAS(OAB: 20187/BA) Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 276
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. f7b0b94), bem artigo 791-A da CLT e para determinar a exclusão das horas extras,

como das contrarrazões apresentadas pela reclamada sob o ID. decorrentes do intervalo intrajornada, da base de cálculo dos

0e009d0, porquanto atendidos os pressupostos de admissibilidade; honorários advocatícios. Mantido o valor da condenação por ainda

no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. "Em resumo, são compatível. "FUNDAMENTOS: HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.

estes os fundamentos (art. 895, § 1°, IV, da CLT): Do desvio de O reclamante não se conforma com a condenação ao pagamento

função: O reclamante se insurge contra o indeferimento do seu da honorários advocatícios sucumbenciais ao patrono da

pedido de condenação da reclamada no pagamento de diferenças reclamada, no montante de 10% sobre os pedidos julgados

salariais por motivo de desvio de função e alteração de cargo. Aduz improcedentes. Alega, em síntese, que o contrato de trabalho da

que executava todas as atribuições inerentes ao cargo de Oficial de parte reclamante vigorou e findou antes da vigência da Lei nº

Manutenção, embora tenha sido contratado como Ajudante. 13.467/2017, devendo-se aplicar a CLT sem as alterações trazidas

Sustenta que as funções do Ajudante consistiam apenas em cortar pela Reforma Trabalhista. Afirma, ainda, que a condenação é

e amarrar arame. Sem razão. O exame da prova oral revela que o injusta, tendo em vista que o reclamante venceu parte dos pedidos

reclamante exercia apenas as atividades de Ajudante, dentre as formulados na inicial, condição que torna a reclamada "vencida" e

quais não se inclui aquela atinente à interpretação de projetos, que única responsável pelo recolhimento tanto de custas processuais

é tipicamente realizada pelos Oficiais de Manutenção. Nesse quanto de honorários advocatícios. Ressalta, que não há de se falar

sentido foram os depoimentos prestados pela testemunha patronal em sucumbência recíproca no processo do trabalho. Pugna para

e pela 2ª testemunha ouvida a rogo do próprio empregado. que as horas extras do intervalo intrajornada não façam parte do

Mantenho a decisão de origem pelos seus próprios e jurídicos cálculo para o arbitramento dos honorários, considerando que o

fundamentos. Nada a prover". VITOR SALINO DE MOURA EÇA- pedido foi procedente. Examino. Inicialmente, verifica-se que a

RELATOR. presente ação foi ajuizada em 18/09/2019, ou seja, em período

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. posterior a vigência da Lei 13.467/2017. Dessa forma, se aplicam a

este caso as regras estabelecidas pela Reforma Trabalhista. O

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA caput do artigo 791-A da CLT determina: "Ao advogado, ainda que

atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência,

fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15%


Processo Nº RORSum-0010779-81.2019.5.03.0020
Relator Vitor Salino de Moura Eça (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da
RECORRENTE AMAURI BARBOSA SILVA sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa." Nesse sentido. os
RECORRIDO KIDS VILLAGE LTDA - EPP
ADVOGADO Felipe Roberto Pires da Silva(OAB: §§3º e 4º do mesmo artigo definem: "§ 3o Na hipótese de
127406/MG)
procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de sucumbência

Intimado(s)/Citado(s): recíproca, vedada a compensação entre os honorários. § 4o

- AMAURI BARBOSA SILVA Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente


PODER JUDICIÁRIO
poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito
JUSTIÇA DO TRABALHO
em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, prazo, tais obrigações do beneficiário." Pelo que se verifica da
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do redação desse artigo, nos casos em que houve procedência parcial
recurso ordinário interposto pelo reclamante (id. 1b58beb), uma vez dos pedidos serão arbitrados honorários sucumbenciais recíprocos.
que atendidos os pressupostos de admissibilidade; no mérito, sem Na presente demanda, conforme sentença de id. 3116552, em
divergência, deu-lhe provimento para reduzir os honorários de razão da procedência parcial dos pedidos, o juízo a quo condenou o
sucumbência a cargo do reclamante para 5% sobre os pedidos reclamante ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em
julgados totalmente improcedentes , com observância ao §4º do 10% sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes, aplicando o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 277
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

disposto no §3º do artigo 791-A da CLT. Portanto, não merece do C. TST. Todavia, é relativa a presunção de veracidade dos fatos,

reforma a r. decisão, no que toca à condenação do autor ao devendo a confissão ser analisada em conjunto com as demais

pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais recíprocos, provas dos autos.

conforme novo artigo acima transcrito. Contudo, embora sejam DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

devidos os honorários sucumbenciais pelo reclamante, entendo que em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

o percentual deve ser reduzido para 5%, em razão da complexidade presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

da causa, observando-se o §4º do artigo 791-A da CLT. Mister interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, negou-lhe

salientar, ainda, que para o cálculo dos honorários advocatícios provimento, nos termos da fundamentação, parte integrante.

devidos pelo reclamante deve-se considerar os pedidos julgados BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

totalmente improcedentes, não havendo de se incluir as horas

extras decorrentes do intervalo intrajornada no cálculo dos CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

honorários, tendo em vista que o pedido foi julgado parcialmente

procedente pelo Juízo a quo. Nestes termos, dou provimento ao


Processo Nº RORSum-0011558-83.2019.5.03.0069
recurso para reduzir os honorários de sucumbência a cargo do Relator Vitor Salino de Moura Eça
reclamante para 5% sobre os pedidos julgados improcedentes, com RECORRENTE NELSON D ASSUNCAO DA SILVA
ADVOGADO RODRIGO LUIZ DE ARAUJO
observância ao §4º do artigo 791-A da CLT e para determinar a OLIVEIRA BATISTA(OAB: 93223/MG)
exclusão das horas extras, decorrentes do intervalo intrajornada, da ADVOGADO ALCEU JOSE DE OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 45604/MG)
base de cálculo dos honorários advocatícios". VITOR SALINO DE RECORRIDO MANSERV FACILITIES LTDA
MOURA EÇA-RELATOR. ADVOGADO ALEKSANDRA KARLA PACHECO DA
SILVA(OAB: 204387/SP)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO PRISCILA DE GOUVEA(OAB:
185353/SP)

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):


- NELSON D ASSUNCAO DA SILVA

Processo Nº ROT-0010832-64.2019.5.03.0181
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE MARCOS EUGENIO BATISTA DA
SILVA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E JUSTIÇA DO TRABALHO
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA) ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS
BOAS(OAB: 20187/BA) Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
RECORRIDO VIA NETWORKS ENGENHARIA LTDA analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
- ME
ADVOGADO ELIZANGELA PEREIRA NUNES(OAB: recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. f7b0b94), bem
108743/MG)
como das contrarrazões apresentadas pela reclamada sob o ID.
ADVOGADO ROSCELLY CRISTINNE LIMA
MOREIRA(OAB: 186388/MG) 0e009d0, porquanto atendidos os pressupostos de admissibilidade;

no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. "Em resumo, são


Intimado(s)/Citado(s):
- VIA NETWORKS ENGENHARIA LTDA - ME estes os fundamentos (art. 895, § 1°, IV, da CLT): Do desvio de

função: O reclamante se insurge contra o indeferimento do seu

pedido de condenação da reclamada no pagamento de diferenças

salariais por motivo de desvio de função e alteração de cargo. Aduz


PODER JUDICIÁRIO
que executava todas as atribuições inerentes ao cargo de Oficial de
JUSTIÇA DO TRABALHO
Manutenção, embora tenha sido contratado como Ajudante.

Sustenta que as funções do Ajudante consistiam apenas em cortar

EMENTA: CONFISSÃO FICTA - PRESUNÇÃO RELATIVA. O não e amarrar arame. Sem razão. O exame da prova oral revela que o

comparecimento do reclamante à audiência de instrução induz à reclamante exercia apenas as atividades de Ajudante, dentre as

confissão ficta quanto à matéria fática, nos termos da Súmula nº 74 quais não se inclui aquela atinente à interpretação de projetos, que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 278
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

é tipicamente realizada pelos Oficiais de Manutenção. Nesse reclamada (ID. 662c68c). Registrou, quanto ao pedido da 2ª

sentido foram os depoimentos prestados pela testemunha patronal reclamada de que todas as notificações sejam efetuadas em nome

e pela 2ª testemunha ouvida a rogo do próprio empregado. de Loyanna de Andrade Miranda (OAB/MG nº 111.202), que a

Mantenho a decisão de origem pelos seus próprios e jurídicos citada procuradora já se encontra cadastrada nos autos, devendo a

fundamentos. Nada a prover". VITOR SALINO DE MOURA EÇA- Secretaria observar o requerido; no mérito, sem divergência, negou

RELATOR. provimento a todos os apelos, confirmando a r. sentença, por

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo

895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: "1.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Acrescentou a d. Turma Julgadora, no que tange à responsabilidade

subsidiária da 2ª ré, que a recorrente não comprovou a efetiva

fiscalização do contrato de prestação de serviços mantidos com a


Processo Nº RORSum-0010781-91.2019.5.03.0039
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar empregadora do autor, a fim de se evitar o prejuízo sofrido pela
RECORRENTE MATHEUS SOARES FARIA empregada que lhe prestou serviços. Tanto assim, que o obreiro
ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA
OLIVEIRA(OAB: 154363/MG) sofreu acidente de trabalho típico no desempenho de atividades em
ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB: favor da CEMIG, o qual poderia ter sido evitado mediante o
145305/MG)
RECORRENTE SPIN ENERGY SERVICOS fornecimento de equipamentos de proteção, como mencionado pela
ELETRICOS LTDA.
prova oral. Assim, não demonstrando a 2ª reclamada, por meio
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI
GROSSI(OAB: 97774/MG) idôneo o cumprimento de seu dever de fiscalizar o contrato de
RECORRENTE COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG prestação de serviço para com a contratada (prestadora desses
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE serviços), não pode ser afastado o reconhecimento de seu dever de
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
RECORRIDO SPIN ENERGY SERVICOS reparar o dano perpetrado aos empregados da empresa
ELETRICOS LTDA.
inadimplente, atraindo a sua responsabilização subsidiária. Nesse
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI
GROSSI(OAB: 97774/MG) sentido, cita-se a Tese Jurídica Prevalecente nº 23 do TRT da 3ª
RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG Região que, assim, dispõe: "É do ente público o ônus da prova
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE quanto à existência de efetiva fiscalização dos contratos de trabalho
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
RECORRIDO MATHEUS SOARES FARIA de terceirização, para que não lhe seja imputada a responsabilidade
ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA subsidiária." 2. Pontuou que o valor arbitrado na origem a título de
OLIVEIRA(OAB: 154363/MG)
ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB: indenização por danos morais, na importância de um salário e meio
145305/MG)
do reclamante, é razoável considerando fatores como: o grau de

Intimado(s)/Citado(s): culpabilidade da empresa, a gravidade e extensão do dano (o autor

- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG foi submetido a procedimento odontológico para restauração de um

dente e foi afastado por 15 dias), a intensidade do dolo ou grau de

culpa (havia fornecimento de diversos EPI's, mas nada que

protegesse o obreiro contra a projeção de resíduos decorrentes da


PODER JUDICIÁRIO
instalação dos postes), as condições econômicas e sociais do
JUSTIÇA DO TRABALHO
ofensor, o desestímulo à prática de ato ilícito e a remuneração

percebida pelo obreiro enquanto laborou para as rés (última


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, remuneração no valor de R$1.240,20). 3. Quanto ao pleito de
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o declaração da testemunha obreira, Leandro Martins de Paula,
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ressaltou que o destinatário da prova é o Magistrado, que é livre na
ordinários interpostos pela 2ª reclamada (ID. 98b46fe) e pela 1ª formação de seu convencimento, sendo-lhe exigida apenas a
reclamada (ID. e0f5945), bem como do recurso adesivo interposto exposição de motivos (CPC, art. 371). Detém ampla liberdade na
pelo reclamante (ID. 7585742) contra a r. sentença (ID. 1f7f113), direção do processo, podendo determinar todas as providências
porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de necessárias ao esclarecimento da causa (CLT, art. 765) e indeferir
admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pelo os requerimentos inúteis (CPC, art. 139 e 370), tudo em prol da
reclamante (ID. 88522cd), pela 1ª reclamada (ID. 6663ff1) e pela 2ª celeridade e economia processuais. No caso vertente, o juízo a quo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 279
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
indeferiu a contradita, na audiência de ID. a39d968, tendo em vista
- TELEFONICA BRASIL S.A.
que a testemunha declarou que "não tem qualquer interesse na

causa, está em juízo para falar apenas a verdade". Em que pese a

mencionada testemunha tenha ajuizado ação com pedidos de


PODER JUDICIÁRIO
danos morais contra as mesmas rés (petição inicial à ID. 18af832),
JUSTIÇA DO TRABALHO
a Súmula 357 do C. TST dispõe que: "Não torna suspeita a

testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra

o mesmo empregador." Ademais, pelo princípio da imediação, o juiz EMENTA: CONFISSÃO FICTA - PRESUNÇÃO RELATIVA. O não
instrutor do feito tem maior capacidade de valorar a prova oral, pois comparecimento do reclamante à audiência de instrução induz à
teve contato direto com as partes e testemunhas, encontrando-se confissão ficta quanto à matéria fática, nos termos da Súmula nº 74
em condição privilegiada para aquilatar a credibilidade que possam do C. TST. Todavia, é relativa a presunção de veracidade dos fatos,
merecer, razão pela qual devem prevalecer, sempre que possível, devendo a confissão ser analisada em conjunto com as demais
as impressões colhidas em audiência. 4. Esclareceu, em relação provas dos autos.
aos honorários de sucumbência, que, nos termos do art. 97 da DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
CR/88, "Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, negou-lhe
Público". Destarte, não compete a este Órgão Revisor afastar a provimento, nos termos da fundamentação, parte integrante.
aplicação dos dispositivos mencionados, porquanto não cabe à d. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Turma Julgadora declarar a inconstitucionalidade de norma, sob

pena de violação à cláusula de reserva de Plenário (Súmula CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


Vinculante 10 do STF). Por fim, impende ressaltar que o Tribunal

Pleno deste e. Regional rejeitou as Arguições de


Processo Nº ROT-0011808-33.2017.5.03.0087
Inconstitucionalidade referentes aos artigos 791-A, § 4ª e art. 790-B,
Relator Vitor Salino de Moura Eça
caput e § 4º inseridos na CLT pela Reforma Trabalhista. Lado outro, RECORRENTE PLASCAR INDUSTRIA DE
COMPONENTES PLASTICOS LTDA
ressaltou que a CLT prevê tratamento específico quanto aos
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
honorários sucumbenciais, o que afasta a aplicação, à seara 145869/MG)
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO ALVERNI DE
trabalhista, da previsão do art. 85, §1º, do CPC, de condenação ABREU(OAB: 69715/MG)
cumulativa a honorários nos recursos interpostos, carecendo de ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES
BOSON(OAB: 61270/MG)
fundamento o pleito do reclamante apresentado em contrarrazões". RECORRENTE WELDER DA SILVA SOUZA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO MONICA ALVES DE MORAIS
RESENDE MATTAR(OAB:
131553/MG)
ADVOGADO WYLLER RESENDE MATTAR(OAB:
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO 81576/MG)
RECORRIDO WELDER DA SILVA SOUZA
ADVOGADO MONICA ALVES DE MORAIS
RESENDE MATTAR(OAB:
Processo Nº ROT-0010832-64.2019.5.03.0181 131553/MG)
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar ADVOGADO WYLLER RESENDE MATTAR(OAB:
RECORRENTE MARCOS EUGENIO BATISTA DA 81576/MG)
SILVA RECORRIDO PLASCAR INDUSTRIA DE
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E COMPONENTES PLASTICOS LTDA
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A. 145869/MG)
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO ALVERNI DE
PESSOA(OAB: 19503/BA) ABREU(OAB: 69715/MG)
ADVOGADO MARCELA DO CARMO VILAS ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES
BOAS(OAB: 20187/BA) BOSON(OAB: 61270/MG)
RECORRIDO VIA NETWORKS ENGENHARIA LTDA
- ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ELIZANGELA PEREIRA NUNES(OAB: - WELDER DA SILVA SOUZA
108743/MG)
ADVOGADO ROSCELLY CRISTINNE LIMA
MOREIRA(OAB: 186388/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 280
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA


OLIVEIRA(OAB: 154363/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 145305/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- MATHEUS SOARES FARIA
EMENTA: GRATUIDADE DA JUSTIÇA. AÇÃO AJUIZADA ANTES

DA LEI 13.467/17. No que tange à justiça gratuita, a Lei nº

13.467/2017, com vigência a partir de 11.11.2017, é inaplicável aos

feitos ajuizados antes da entrada em vigor do referido diploma legal. PODER JUDICIÁRIO
Pelo princípio da segurança jurídica, as normas a serem aplicadas JUSTIÇA DO TRABALHO
ao processo que tenham efeitos, concomitantemente, processuais e

materiais, ou seja, caráter híbrido, como é o caso da referida


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
matéria, são definidas no momento da propositura da ação. Aplica-
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
se, assim, o disposto no art. 790, §3º, da CLT, com redação vigente
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos
à época do ajuizamento da ação, que confere aos juízes do
ordinários interpostos pela 2ª reclamada (ID. 98b46fe) e pela 1ª
trabalho, de qualquer instância, a faculdade de conceder, a
reclamada (ID. e0f5945), bem como do recurso adesivo interposto
requerimento ou de ofício, o benefício da Justiça Gratuita, àqueles
pelo reclamante (ID. 7585742) contra a r. sentença (ID. 1f7f113),
que perceberem salário igual ou inferior ao dobro do mínimo legal,
porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de
ou, de forma alternativa, declararem, sob as penas da lei, que não
admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pelo
estão em condições de pagar as custas do processo sem prejuízo
reclamante (ID. 88522cd), pela 1ª reclamada (ID. 6663ff1) e pela 2ª
do sustento próprio ou de sua família. ACÓRDÃO: O Tribunal
reclamada (ID. 662c68c). Registrou, quanto ao pedido da 2ª
Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária
reclamada de que todas as notificações sejam efetuadas em nome
da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à
de Loyanna de Andrade Miranda (OAB/MG nº 111.202), que a
unanimidade, conheceu dos recursos interpostos; no mérito, sem
citada procuradora já se encontra cadastrada nos autos, devendo a
divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA
Secretaria observar o requerido; no mérito, sem divergência, negou
EÇA-RELATOR.
provimento a todos os apelos, confirmando a r. sentença, por

seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: "1.

Acrescentou a d. Turma Julgadora, no que tange à responsabilidade


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
subsidiária da 2ª ré, que a recorrente não comprovou a efetiva

fiscalização do contrato de prestação de serviços mantidos com a

Processo Nº RORSum-0010781-91.2019.5.03.0039 empregadora do autor, a fim de se evitar o prejuízo sofrido pela


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
empregada que lhe prestou serviços. Tanto assim, que o obreiro
RECORRENTE MATHEUS SOARES FARIA
ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA sofreu acidente de trabalho típico no desempenho de atividades em
OLIVEIRA(OAB: 154363/MG)
favor da CEMIG, o qual poderia ter sido evitado mediante o
ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB:
145305/MG) fornecimento de equipamentos de proteção, como mencionado pela
RECORRENTE SPIN ENERGY SERVICOS
ELETRICOS LTDA. prova oral. Assim, não demonstrando a 2ª reclamada, por meio
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI idôneo o cumprimento de seu dever de fiscalizar o contrato de
GROSSI(OAB: 97774/MG)
RECORRENTE COMPANHIA ENERGETICA DE prestação de serviço para com a contratada (prestadora desses
MINAS GERAIS-CEMIG
serviços), não pode ser afastado o reconhecimento de seu dever de
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG) reparar o dano perpetrado aos empregados da empresa
RECORRIDO SPIN ENERGY SERVICOS
ELETRICOS LTDA. inadimplente, atraindo a sua responsabilização subsidiária. Nesse
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI sentido, cita-se a Tese Jurídica Prevalecente nº 23 do TRT da 3ª
GROSSI(OAB: 97774/MG)
RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE Região que, assim, dispõe: "É do ente público o ônus da prova
MINAS GERAIS-CEMIG
quanto à existência de efetiva fiscalização dos contratos de trabalho
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG) de terceirização, para que não lhe seja imputada a responsabilidade
RECORRIDO MATHEUS SOARES FARIA
subsidiária." 2. Pontuou que o valor arbitrado na origem a título de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 281
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

indenização por danos morais, na importância de um salário e meio trabalhista, da previsão do art. 85, §1º, do CPC, de condenação

do reclamante, é razoável considerando fatores como: o grau de cumulativa a honorários nos recursos interpostos, carecendo de

culpabilidade da empresa, a gravidade e extensão do dano (o autor fundamento o pleito do reclamante apresentado em contrarrazões".

foi submetido a procedimento odontológico para restauração de um BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

dente e foi afastado por 15 dias), a intensidade do dolo ou grau de

culpa (havia fornecimento de diversos EPI's, mas nada que CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

protegesse o obreiro contra a projeção de resíduos decorrentes da

instalação dos postes), as condições econômicas e sociais do


Processo Nº RORSum-0010781-91.2019.5.03.0039
ofensor, o desestímulo à prática de ato ilícito e a remuneração Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
percebida pelo obreiro enquanto laborou para as rés (última RECORRENTE MATHEUS SOARES FARIA
ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA
remuneração no valor de R$1.240,20). 3. Quanto ao pleito de OLIVEIRA(OAB: 154363/MG)
declaração da testemunha obreira, Leandro Martins de Paula, ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB:
145305/MG)
ressaltou que o destinatário da prova é o Magistrado, que é livre na RECORRENTE SPIN ENERGY SERVICOS
ELETRICOS LTDA.
formação de seu convencimento, sendo-lhe exigida apenas a
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI
exposição de motivos (CPC, art. 371). Detém ampla liberdade na GROSSI(OAB: 97774/MG)
RECORRENTE COMPANHIA ENERGETICA DE
direção do processo, podendo determinar todas as providências MINAS GERAIS-CEMIG
necessárias ao esclarecimento da causa (CLT, art. 765) e indeferir ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
os requerimentos inúteis (CPC, art. 139 e 370), tudo em prol da RECORRIDO SPIN ENERGY SERVICOS
ELETRICOS LTDA.
celeridade e economia processuais. No caso vertente, o juízo a quo
ADVOGADO BERNARDO MENICUCCI
indeferiu a contradita, na audiência de ID. a39d968, tendo em vista GROSSI(OAB: 97774/MG)
RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE
que a testemunha declarou que "não tem qualquer interesse na MINAS GERAIS-CEMIG
causa, está em juízo para falar apenas a verdade". Em que pese a ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
mencionada testemunha tenha ajuizado ação com pedidos de RECORRIDO MATHEUS SOARES FARIA
danos morais contra as mesmas rés (petição inicial à ID. 18af832), ADVOGADO WESLEY AFONSO DA SILVA
OLIVEIRA(OAB: 154363/MG)
a Súmula 357 do C. TST dispõe que: "Não torna suspeita a ADVOGADO DANIEL DE JESUS MENEZES(OAB:
145305/MG)
testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra

o mesmo empregador." Ademais, pelo princípio da imediação, o juiz Intimado(s)/Citado(s):


instrutor do feito tem maior capacidade de valorar a prova oral, pois - SPIN ENERGY SERVICOS ELETRICOS LTDA.

teve contato direto com as partes e testemunhas, encontrando-se

em condição privilegiada para aquilatar a credibilidade que possam

merecer, razão pela qual devem prevalecer, sempre que possível,


PODER JUDICIÁRIO
as impressões colhidas em audiência. 4. Esclareceu, em relação
JUSTIÇA DO TRABALHO
aos honorários de sucumbência, que, nos termos do art. 97 da

CR/88, "Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros

ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Público". Destarte, não compete a este Órgão Revisor afastar a presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos

aplicação dos dispositivos mencionados, porquanto não cabe à d. ordinários interpostos pela 2ª reclamada (ID. 98b46fe) e pela 1ª

Turma Julgadora declarar a inconstitucionalidade de norma, sob reclamada (ID. e0f5945), bem como do recurso adesivo interposto

pena de violação à cláusula de reserva de Plenário (Súmula pelo reclamante (ID. 7585742) contra a r. sentença (ID. 1f7f113),

Vinculante 10 do STF). Por fim, impende ressaltar que o Tribunal porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de

Pleno deste e. Regional rejeitou as Arguições de admissibilidade. Conheceu das contrarrazões apresentadas pelo

Inconstitucionalidade referentes aos artigos 791-A, § 4ª e art. 790-B, reclamante (ID. 88522cd), pela 1ª reclamada (ID. 6663ff1) e pela 2ª

caput e § 4º inseridos na CLT pela Reforma Trabalhista. Lado outro, reclamada (ID. 662c68c). Registrou, quanto ao pedido da 2ª

ressaltou que a CLT prevê tratamento específico quanto aos reclamada de que todas as notificações sejam efetuadas em nome

honorários sucumbenciais, o que afasta a aplicação, à seara de Loyanna de Andrade Miranda (OAB/MG nº 111.202), que a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 282
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

citada procuradora já se encontra cadastrada nos autos, devendo a mencionada testemunha tenha ajuizado ação com pedidos de

Secretaria observar o requerido; no mérito, sem divergência, negou danos morais contra as mesmas rés (petição inicial à ID. 18af832),

provimento a todos os apelos, confirmando a r. sentença, por a Súmula 357 do C. TST dispõe que: "Não torna suspeita a

seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra

895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Fundamentos: "1. o mesmo empregador." Ademais, pelo princípio da imediação, o juiz

Acrescentou a d. Turma Julgadora, no que tange à responsabilidade instrutor do feito tem maior capacidade de valorar a prova oral, pois

subsidiária da 2ª ré, que a recorrente não comprovou a efetiva teve contato direto com as partes e testemunhas, encontrando-se

fiscalização do contrato de prestação de serviços mantidos com a em condição privilegiada para aquilatar a credibilidade que possam

empregadora do autor, a fim de se evitar o prejuízo sofrido pela merecer, razão pela qual devem prevalecer, sempre que possível,

empregada que lhe prestou serviços. Tanto assim, que o obreiro as impressões colhidas em audiência. 4. Esclareceu, em relação

sofreu acidente de trabalho típico no desempenho de atividades em aos honorários de sucumbência, que, nos termos do art. 97 da

favor da CEMIG, o qual poderia ter sido evitado mediante o CR/88, "Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros

fornecimento de equipamentos de proteção, como mencionado pela ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais

prova oral. Assim, não demonstrando a 2ª reclamada, por meio declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder

idôneo o cumprimento de seu dever de fiscalizar o contrato de Público". Destarte, não compete a este Órgão Revisor afastar a

prestação de serviço para com a contratada (prestadora desses aplicação dos dispositivos mencionados, porquanto não cabe à d.

serviços), não pode ser afastado o reconhecimento de seu dever de Turma Julgadora declarar a inconstitucionalidade de norma, sob

reparar o dano perpetrado aos empregados da empresa pena de violação à cláusula de reserva de Plenário (Súmula

inadimplente, atraindo a sua responsabilização subsidiária. Nesse Vinculante 10 do STF). Por fim, impende ressaltar que o Tribunal

sentido, cita-se a Tese Jurídica Prevalecente nº 23 do TRT da 3ª Pleno deste e. Regional rejeitou as Arguições de

Região que, assim, dispõe: "É do ente público o ônus da prova Inconstitucionalidade referentes aos artigos 791-A, § 4ª e art. 790-B,

quanto à existência de efetiva fiscalização dos contratos de trabalho caput e § 4º inseridos na CLT pela Reforma Trabalhista. Lado outro,

de terceirização, para que não lhe seja imputada a responsabilidade ressaltou que a CLT prevê tratamento específico quanto aos

subsidiária." 2. Pontuou que o valor arbitrado na origem a título de honorários sucumbenciais, o que afasta a aplicação, à seara

indenização por danos morais, na importância de um salário e meio trabalhista, da previsão do art. 85, §1º, do CPC, de condenação

do reclamante, é razoável considerando fatores como: o grau de cumulativa a honorários nos recursos interpostos, carecendo de

culpabilidade da empresa, a gravidade e extensão do dano (o autor fundamento o pleito do reclamante apresentado em contrarrazões".

foi submetido a procedimento odontológico para restauração de um BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

dente e foi afastado por 15 dias), a intensidade do dolo ou grau de

culpa (havia fornecimento de diversos EPI's, mas nada que CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

protegesse o obreiro contra a projeção de resíduos decorrentes da

instalação dos postes), as condições econômicas e sociais do


Processo Nº ROT-0010773-53.2019.5.03.0027
ofensor, o desestímulo à prática de ato ilícito e a remuneração Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
percebida pelo obreiro enquanto laborou para as rés (última RECORRENTE FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
remuneração no valor de R$1.240,20). 3. Quanto ao pleito de ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
declaração da testemunha obreira, Leandro Martins de Paula,
RECORRENTE LOURIVAL CELIO DE OLIVEIRA
ressaltou que o destinatário da prova é o Magistrado, que é livre na ADVOGADO GISELI GUIMARAES CESARIO(OAB:
102442/MG)
formação de seu convencimento, sendo-lhe exigida apenas a
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
exposição de motivos (CPC, art. 371). Detém ampla liberdade na BRASIL LTDA.
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
direção do processo, podendo determinar todas as providências NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
necessárias ao esclarecimento da causa (CLT, art. 765) e indeferir RECORRIDO LOURIVAL CELIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO GISELI GUIMARAES CESARIO(OAB:
os requerimentos inúteis (CPC, art. 139 e 370), tudo em prol da 102442/MG)
celeridade e economia processuais. No caso vertente, o juízo a quo
Intimado(s)/Citado(s):
indeferiu a contradita, na audiência de ID. a39d968, tendo em vista
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
que a testemunha declarou que "não tem qualquer interesse na

causa, está em juízo para falar apenas a verdade". Em que pese a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 283
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - PLASCAR INDUSTRIA DE COMPONENTES PLASTICOS
LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: ALTA PREVIDENCIÁRIA. DECLARAÇÃO DE


PODER JUDICIÁRIO
INAPTIDÃO LABORAL POR MÉDICO DA EMPRESA. Com alta do
JUSTIÇA DO TRABALHO
INSS, o empregado deve retornar ao trabalho. Assim, a declaração

de inaptidão laboral realizada por médico da empresa apenas impõe

ao empregador o dever de readaptar o empregado nas atividades EMENTA: GRATUIDADE DA JUSTIÇA. AÇÃO AJUIZADA ANTES

que lhes sejam apropriadas, com o pagamento dos salários. DA LEI 13.467/17. No que tange à justiça gratuita, a Lei nº

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, 13.467/2017, com vigência a partir de 11.11.2017, é inaplicável aos

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o feitos ajuizados antes da entrada em vigor do referido diploma legal.

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos Pelo princípio da segurança jurídica, as normas a serem aplicadas

ordinários interpostos pelas partes; no mérito, sem divergência, ao processo que tenham efeitos, concomitantemente, processuais e

negou provimento ao recurso obreiro e deu parcial provimento materiais, ou seja, caráter híbrido, como é o caso da referida

ao recurso da reclamada para decotar da condenação o matéria, são definidas no momento da propositura da ação. Aplica-

pagamento da indenização por danos morais no importe de se, assim, o disposto no art. 790, §3º, da CLT, com redação vigente

R$10.000,00. Tudo nos termos da fundamentação, parte integrante. à época do ajuizamento da ação, que confere aos juízes do

Reduzido o valor da condenação para R$35.000,00, com custas em trabalho, de qualquer instância, a faculdade de conceder, a

R$700,00, pela reclamada, que poderá requerer a diferença, na requerimento ou de ofício, o benefício da Justiça Gratuita, àqueles

forma da Instrução Normativa 2/2009, da Secretaria do Tesouro que perceberem salário igual ou inferior ao dobro do mínimo legal,

Nacional. ou, de forma alternativa, declararem, sob as penas da lei, que não

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. estão em condições de pagar as custas do processo sem prejuízo

do sustento próprio ou de sua família. ACÓRDÃO: O Tribunal

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão Ordinária

da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente processo e, à

unanimidade, conheceu dos recursos interpostos; no mérito, sem


Processo Nº ROT-0011808-33.2017.5.03.0087 divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE PLASCAR INDUSTRIA DE EÇA-RELATOR.
COMPONENTES PLASTICOS LTDA
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO ALVERNI DE
ABREU(OAB: 69715/MG)
ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BOSON(OAB: 61270/MG)
RECORRENTE WELDER DA SILVA SOUZA
ADVOGADO MONICA ALVES DE MORAIS
RESENDE MATTAR(OAB: Processo Nº ROT-0010773-53.2019.5.03.0027
131553/MG)
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO WYLLER RESENDE MATTAR(OAB:
81576/MG) RECORRENTE FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
RECORRIDO WELDER DA SILVA SOUZA
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
ADVOGADO MONICA ALVES DE MORAIS NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RESENDE MATTAR(OAB:
131553/MG) RECORRENTE LOURIVAL CELIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO WYLLER RESENDE MATTAR(OAB: ADVOGADO GISELI GUIMARAES CESARIO(OAB:
81576/MG) 102442/MG)
RECORRIDO PLASCAR INDUSTRIA DE RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
COMPONENTES PLASTICOS LTDA BRASIL LTDA.
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
145869/MG) NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO ALVERNI DE RECORRIDO LOURIVAL CELIO DE OLIVEIRA
ABREU(OAB: 69715/MG) ADVOGADO GISELI GUIMARAES CESARIO(OAB:
ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES 102442/MG)
BOSON(OAB: 61270/MG)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 284
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- LOURIVAL CELIO DE OLIVEIRA


Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

agravo de petição interposto pelo exequente (id.6e7cbb0),


PODER JUDICIÁRIO porquanto atendidos os pressupostos de admissibilidade. Não
JUSTIÇA DO TRABALHO houve apresentação de contraminuta pelos executados; no mérito,

sem divergência,deu provimento ao agravo de petição para afastar

a prescrição intercorrente e determinar o regular prosseguimento da


EMENTA: ALTA PREVIDENCIÁRIA. DECLARAÇÃO DE
execução. Custas pela executada de R$44,26. "FUNDAMENTOS:
INAPTIDÃO LABORAL POR MÉDICO DA EMPRESA. Com alta do
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. A agravante não se conforma
INSS, o empregado deve retornar ao trabalho. Assim, a declaração
com a declaração da prescrição intercorrente. Alega, em síntese,
de inaptidão laboral realizada por médico da empresa apenas impõe
que a prescrição intercorrente não se aplica ao caso uma vez que
ao empregador o dever de readaptar o empregado nas atividades
não houve inércia do titular do crédito em proceder com a execução
que lhes sejam apropriadas, com o pagamento dos salários.
e sim dificuldade em encontrar bens passíveis de penhora.
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Examino. A respeito da prescrição intercorrente, o artigo 11-A da
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
CLT, acrescentado pela Lei 13.467/2017, publicada em 11/11/2017,
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos
afirma: "Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do
ordinários interpostos pelas partes; no mérito, sem divergência,
trabalho no prazo de dois anos.§ 1º A fluência do prazo
negou provimento ao recurso obreiro e deu parcial provimento
prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de
ao recurso da reclamada para decotar da condenação o
cumprir determinação judicial no curso da execução.§ 2º A
pagamento da indenização por danos morais no importe de
declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou
R$10.000,00. Tudo nos termos da fundamentação, parte integrante.
declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição."Pelo que se
Reduzido o valor da condenação para R$35.000,00, com custas em
verifica da redação desse artigo, se o juiz determinar que o
R$700,00, pela reclamada, que poderá requerer a diferença, na
exequente promova meios para dar prosseguimento à execução, e
forma da Instrução Normativa 2/2009, da Secretaria do Tesouro
este se mantive inerte, iniciará a contagem do prazo prescricional
Nacional.
de dois anos. Decorrido o prazo, o juiz poderá reconhecer, de ofício,
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
a prescrição intercorrente do crédito trabalhista e extinguir a

execução, como ocorreu no presente caso. No entanto, é


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO
imprescindível que se observe o momento em que ocorreu a

determinação judicial no curso da execução, se foi antes ou após a

Processo Nº AP-0108100-38.2005.5.03.0043 vigência da Lei 13.467/2017. A instrução normativa nº41 do TST,


Relator Vitor Salino de Moura Eça
que dispõe sobre a aplicação das normas processuais da CLT
AGRAVANTE APARECIDA TEIXEIRA RESENDE
ADVOGADO BALTAZAR HUMBERTO alteradas pela Lei citada acima, em seu artigo 2ª, determina: "O
RUFINO(OAB: 71264/MG)
fluxo da prescrição intercorrente conta-se a partir do
AGRAVADO CERAMICA SAO MIGUEL LTDA - ME
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: descumprimento da determinação judicial a que alude o §1º do art.
57987/MG)
11-A da CLT, desde que feita após 11 de novembro de 2017 (Lei nº
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG) 13.467/2017)."Assim, o prazo prescricional intercorrente, na
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG) execução trabalhista, somente pode ter início se a determinação

judicial for realizada a partir de 11/11/2017, data de entrada em


Intimado(s)/Citado(s):
vigor da nova lei. Dessa forma, antes de reconhecer e declarar a
- APARECIDA TEIXEIRA RESENDE
prescrição intercorrente, o Juízo deve conceder a oportunidade da

parte exequente impulsionar o processo, e depois, em caso de

inércia, iniciar a contagem do prazo estabelecido no artigo 11-A, §1º


PODER JUDICIÁRIO da CLT. No presente feito, diante do insucesso da tentativa de
JUSTIÇA DO TRABALHO leilão, o Juízo, em 28/08/2017, determinou a remessa dos autos ao

arquivo provisório (fl. 490 do PDF). Registre-se que na referida data

prevalecia a aplicação a Súmula 114 do col. TST, in verbis: "É


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 285
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente."Após, não houve inércia do titular do crédito em proceder com a execução

em 11/12/2019, O Juízo monocrático declarou a prescrição e sim dificuldade em encontrar bens passíveis de penhora.

intercorrente e julgou extinta a execução (id. 96ad05e), com base Examino. A respeito da prescrição intercorrente, o artigo 11-A da

no artigo 11-A da Lei 13.467/2017. Entretanto, após o advento da CLT, acrescentado pela Lei 13.467/2017, publicada em 11/11/2017,

referida lei, o Juízo não conferiu oportunidade ao exequente de afirma: "Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do

indicar os meios necessários para o prosseguimento da execução. trabalho no prazo de dois anos.§ 1º A fluência do prazo

Dessa forma, caso não se conceda ao exequente a possibilidade de prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de

praticar eventuais atos que poderiam impulsionar o processo, cumprir determinação judicial no curso da execução.§ 2º A

decretando-se, de plano, a prescrição intercorrente, haverá afronta declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou

aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Assim, dou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição."Pelo que se

provimento ao agravo para afastar a prescrição intercorrente e verifica da redação desse artigo, se o juiz determinar que o

determinar o regular prosseguimento da execução". VITOR SALINO exequente promova meios para dar prosseguimento à execução, e

DE MOURA EÇA-RELATOR. este se mantive inerte, iniciará a contagem do prazo prescricional

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de dois anos. Decorrido o prazo, o juiz poderá reconhecer, de ofício,

a prescrição intercorrente do crédito trabalhista e extinguir a

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA execução, como ocorreu no presente caso. No entanto, é

imprescindível que se observe o momento em que ocorreu a

determinação judicial no curso da execução, se foi antes ou após a


Processo Nº AP-0108100-38.2005.5.03.0043
Relator Vitor Salino de Moura Eça vigência da Lei 13.467/2017. A instrução normativa nº41 do TST,
AGRAVANTE APARECIDA TEIXEIRA RESENDE que dispõe sobre a aplicação das normas processuais da CLT
ADVOGADO BALTAZAR HUMBERTO
RUFINO(OAB: 71264/MG) alteradas pela Lei citada acima, em seu artigo 2ª, determina: "O
AGRAVADO CERAMICA SAO MIGUEL LTDA - ME fluxo da prescrição intercorrente conta-se a partir do
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG) descumprimento da determinação judicial a que alude o §1º do art.
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: 11-A da CLT, desde que feita após 11 de novembro de 2017 (Lei nº
57212/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: 13.467/2017)."Assim, o prazo prescricional intercorrente, na
64225/MG)
execução trabalhista, somente pode ter início se a determinação

Intimado(s)/Citado(s): judicial for realizada a partir de 11/11/2017, data de entrada em

- CERAMICA SAO MIGUEL LTDA - ME vigor da nova lei. Dessa forma, antes de reconhecer e declarar a

prescrição intercorrente, o Juízo deve conceder a oportunidade da

parte exequente impulsionar o processo, e depois, em caso de

inércia, iniciar a contagem do prazo estabelecido no artigo 11-A, §1º


PODER JUDICIÁRIO
da CLT. No presente feito, diante do insucesso da tentativa de
JUSTIÇA DO TRABALHO
leilão, o Juízo, em 28/08/2017, determinou a remessa dos autos ao

arquivo provisório (fl. 490 do PDF). Registre-se que na referida data


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira prevalecia a aplicação a Súmula 114 do col. TST, in verbis: "É
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente."Após,
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do em 11/12/2019, O Juízo monocrático declarou a prescrição
agravo de petição interposto pelo exequente (id.6e7cbb0), intercorrente e julgou extinta a execução (id. 96ad05e), com base
porquanto atendidos os pressupostos de admissibilidade. Não no artigo 11-A da Lei 13.467/2017. Entretanto, após o advento da
houve apresentação de contraminuta pelos executados; no mérito, referida lei, o Juízo não conferiu oportunidade ao exequente de
sem divergência,deu provimento ao agravo de petição para afastar indicar os meios necessários para o prosseguimento da execução.
a prescrição intercorrente e determinar o regular prosseguimento da Dessa forma, caso não se conceda ao exequente a possibilidade de
execução. Custas pela executada de R$44,26. "FUNDAMENTOS: praticar eventuais atos que poderiam impulsionar o processo,
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. A agravante não se conforma decretando-se, de plano, a prescrição intercorrente, haverá afronta
com a declaração da prescrição intercorrente. Alega, em síntese, aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Assim, dou
que a prescrição intercorrente não se aplica ao caso uma vez que provimento ao agravo para afastar a prescrição intercorrente e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 286
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

determinar o regular prosseguimento da execução". VITOR SALINO

DE MOURA EÇA-RELATOR. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0010910-86.2018.5.03.0183
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE SAMARCO MINERACAO S.A. MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 80702/MG)
ADVOGADO CARINE MURTA NAGEM
CABRAL(OAB: 79742/MG) Processo Nº ROT-0010495-97.2019.5.03.0012
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGFN) Relator Vitor Salino de Moura Eça
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRENTE MARINA LADEIA COLEN GUTERRES
TRABALHO ADVOGADO JOAO AUGUSTO BATISTA CASTRO
RIBEIRO(OAB: 105817/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO METROPOLE - ESCOLA DE
FOTOGRAFIA LTDA - ME
- SAMARCO MINERACAO S.A.
ADVOGADO ALESSANDRO EUSTAQUIO
PEREIRA DA SILVA(OAB:
156545/MG)
ADVOGADO AFRANIO VIANA DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 165845/MG)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- METROPOLE - ESCOLA DE FOTOGRAFIA LTDA - ME

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,


PODER JUDICIÁRIO
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
JUSTIÇA DO TRABALHO
embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes

provimento. VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR.


Processo Nº ROT-0010495-97.2019.5.03.0012
Relator Vitor Salino de Moura Eça BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE MARINA LADEIA COLEN GUTERRES
ADVOGADO JOAO AUGUSTO BATISTA CASTRO
RIBEIRO(OAB: 105817/MG) MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
RECORRIDO METROPOLE - ESCOLA DE
FOTOGRAFIA LTDA - ME
ADVOGADO ALESSANDRO EUSTAQUIO
PEREIRA DA SILVA(OAB: Processo Nº AP-0010750-72.2016.5.03.0105
156545/MG) Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO AFRANIO VIANA DE SOUZA AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL
JUNIOR(OAB: 165845/MG) TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
- MARINA LADEIA COLEN GUTERRES ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
RECORRIDO MIRIELLE RICHELLE ALVES GOMES
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 287
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE


SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG) SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
AGRAVADO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS Intimado(s)/Citado(s):
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
AGRAVADO MIRIELLE RICHELLE ALVES GOMES S/A
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- MIRIELLE RICHELLE ALVES GOMES

EMENTA: INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO.

TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR À DECISÃO DO STF. A


PODER JUDICIÁRIO
decisão do STF que reconheceu a licitude da terceirização não
JUSTIÇA DO TRABALHO
afeta os processos em relação aos quais tenha havido coisa

julgada.
EMENTA: INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR À DECISÃO DO STF. A em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
decisão do STF que reconheceu a licitude da terceirização não presente processo e, à unanimidade, rejeitou as preliminares de não
afeta os processos em relação aos quais tenha havido coisa conhecimento suscitadas na contraminuta apresentada pela
julgada. exequente e conheceu do Agravo de Petição interposto; no mérito,
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, sem divergência, negou-lhe provimento, nos termos da
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o fundamentação, parte integrante. Custas na forma da lei.
presente processo e, à unanimidade, rejeitou as preliminares de não BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
conhecimento suscitadas na contraminuta apresentada pela

exequente e conheceu do Agravo de Petição interposto; no mérito, CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


sem divergência, negou-lhe provimento, nos termos da

fundamentação, parte integrante. Custas na forma da lei.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Processo Nº AP-0010750-72.2016.5.03.0105


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO S/A
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
Processo Nº AP-0010750-72.2016.5.03.0105 DO PINHO(OAB: 120000/MG)
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
TELEMARKETING E INFORMATICA RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
S/A
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB: CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
118263/MG)
AGRAVADO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG) ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) AGRAVADO MIRIELLE RICHELLE ALVES GOMES
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
TELEMARKETING E INFORMATICA DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
S/A ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB: SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
118263/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA Intimado(s)/Citado(s):
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
AGRAVADO ITAU UNIBANCO S.A. - ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
AGRAVADO MIRIELLE RICHELLE ALVES GOMES
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 288
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ROT-0010445-37.2018.5.03.0067


Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE LUCIANA FATIMA NEVES VELOSO
EMENTA: INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. ADVOGADO JOSE REJANY CASTRO(OAB:
42961/MG)
TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR À DECISÃO DO STF. A RECORRIDO SOEBRAS - SOCIEDADE
EDUCATIVA DO BRASIL LTDA
decisão do STF que reconheceu a licitude da terceirização não
ADVOGADO LEANDRO TADEU PRATES DE
afeta os processos em relação aos quais tenha havido coisa FREITAS(OAB: 91804/MG)

julgada. Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, - LUCIANA FATIMA NEVES VELOSO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

presente processo e, à unanimidade, rejeitou as preliminares de não

conhecimento suscitadas na contraminuta apresentada pela


PODER JUDICIÁRIO
exequente e conheceu do Agravo de Petição interposto; no mérito,
JUSTIÇA DO TRABALHO
sem divergência, negou-lhe provimento, nos termos da

fundamentação, parte integrante. Custas na forma da lei.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

embargos de declaração opostos pela autora; no mérito, sem

divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA


Processo Nº AP-0010031-83.2018.5.03.0020
EÇA-RELATOR.
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE ITAU UNIBANCO S.A. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO Valéria Ramos Esteves de
Oliveira(OAB: 46178/MG)
ADVOGADO RENATO NORIYUKI DOTE(OAB: MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
162696/SP)
AGRAVADO MARIA LUCIA OLIVEIRA MAZOZ
ADVOGADO FERNANDO ALVES DE
ANDRADE(OAB: 43766/MG) Processo Nº ROT-0010445-37.2018.5.03.0067
ADVOGADO AMANDA MAIA DEMETRIO(OAB: Relator Vitor Salino de Moura Eça
155277/MG) RECORRENTE LUCIANA FATIMA NEVES VELOSO
ADVOGADO JOSE REJANY CASTRO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 42961/MG)
- MARIA LUCIA OLIVEIRA MAZOZ RECORRIDO SOEBRAS - SOCIEDADE
EDUCATIVA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO LEANDRO TADEU PRATES DE
FREITAS(OAB: 91804/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SOEBRAS - SOCIEDADE EDUCATIVA DO BRASIL LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira


PODER JUDICIÁRIO
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
JUSTIÇA DO TRABALHO
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

embargos de declaração opostos pelo executado; no mérito, sem

divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

EÇA-RELATOR. Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

embargos de declaração opostos pela autora; no mérito, sem

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA

EÇA-RELATOR.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 289
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
- MARIA DE FATIMA ROSSINOL CORREA

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0010031-83.2018.5.03.0020 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO Valéria Ramos Esteves de
Oliveira(OAB: 46178/MG) EMENTA: COMPENSAÇÃO. BANCO DE HORAS. ATIVIDADE
ADVOGADO RENATO NORIYUKI DOTE(OAB: INSALUBRE. NECESSIDADE DE LICENÇA PRÉVIA DO
162696/SP)
AGRAVADO MARIA LUCIA OLIVEIRA MAZOZ MINISTÉRIO DO TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL. Embora
ADVOGADO FERNANDO ALVES DE seja assegurado o reconhecimento das convenções e acordos
ANDRADE(OAB: 43766/MG)
ADVOGADO AMANDA MAIA DEMETRIO(OAB: coletivos de trabalho (art. 7º, XXVI, da CR/88), ainda assim as
155277/MG)
partes não podem dispor sobre a prorrogação da jornada normal em
Intimado(s)/Citado(s): ambiente insalubre, sem averiguação das autoridades competentes,
- ITAU UNIBANCO S.A. por se tratar de norma pública cogente, não afeta à negociação

coletiva. São inválidas, portanto, as normas coletivas que

autorizaram a adoção do banco de horas, em ambiente insalubre,

PODER JUDICIÁRIO por falta de inspeção prévia da autoridade competente em matéria

JUSTIÇA DO TRABALHO de higiene do trabalho, como preceitua o art. 60 da CLT.

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
recursos ordinários interpostos; no mérito, sem divergência,deu
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos
parcial provimento ao apelo da autora para reduzir os honorários
embargos de declaração opostos pelo executado; no mérito, sem
a cargo da reclamante para 5% sobre o valor dos pedidos julgados
divergência, negou-lhes provimento. VITOR SALINO DE MOURA
totalmente improcedentes; unanimemente, negou provimento ao
EÇA-RELATOR.
recurso da ré. Tudo nos termos da fundamentação, parte
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
integrante. Mantido o valor arbitrado à condenação, por ainda

compatível.
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010114-80.2019.5.03.0112 MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE SUPERMERCADOS BH COMERCIO
DE ALIMENTOS S/A
Processo Nº RORSum-0010698-72.2019.5.03.0040
ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE
SOUZA(OAB: 83096-A/MG) Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE MARIA DE FATIMA ROSSINOL RECORRENTE TIAGO HENRIQUE DA SILVA
CORREA ADVOGADO DEBORA CARVALHO DA SILVA
ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB: BARBOSA(OAB: 153156/MG)
137855/MG) RECORRIDO CODESEL COMPANHIA DE
ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB: DESENVOLVIMENTO DE SETE
61113/MG) LAGOAS
RECORRIDO MARIA DE FATIMA ROSSINOL ADVOGADO STEFANIE ALENCAR
CORREA PINHEIRO(OAB: 80989/MG)
ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB:
137855/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB: - TIAGO HENRIQUE DA SILVA
61113/MG)
RECORRIDO SUPERMERCADOS BH COMERCIO
DE ALIMENTOS S/A
ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE
SOUZA(OAB: 83096-A/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 290
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. SERVIDORES ESTATUTÁRIOS


PODER JUDICIÁRIO
TEMPORÁRIOS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.
JUSTIÇA DO TRABALHO
O excelso STF firmou jurisprudência no sentido de que os vínculos

estabelecidos em situações previstas no inciso IX do art. 37 da


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, CF ostentam natureza jurídico-administrativa, não havendo, por
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o isso, espaço para a atuação da Justiça do Trabalho, sob pena
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário de contrariedade ao que fora deliberado nos autos da ADI-MC
interposto pelo reclamante (ID. 5143040) contra a r. sentença (ID. 3.395/DF. Acompanhando a tendência jurisprudencial do STF, este
c20f5ef), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos Tribunal, em abril de 2009, cancelou a OJ 205 da SBDI-1, que
de admissibilidade. A reclamada não apresentou contrarrazões, reconhecia a competência material da Justiça do Trabalho para
embora intimada. De ofício e sem divergência, declarou a dirimir conflitos entre trabalhador temporário e o ente público.(...)
incompetência da Justiça do Trabalho, determinando a remessa dos Destarte, embora inexista dúvida de que à Justiça do Trabalho cabe
autos à Justiça Comum Estadual, na forma do art. 64, §º do CPC. processar e julgar "as ações relativas às penalidades
Fundamentos: "Esclareceu o eg. Colegiado que, no caso em administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de
exame, o réu é sociedade de economia mista, cujo principal fiscalização das relações de trabalho" (inciso VII do art. 114 da
acionista é o município de Sete Lagoas, detentor de 95,96% das Carta de 1988), é certo que qualquer discussão em torno da
ações, conforme Lei Municipal nº 3.789/87 (documento de ID. legalidade das relações entre os servidores temporários e o
b3d9db2). É incontroverso, nos autos, que o reclamante foi Município de Laguna deve ser travada no âmbito da Justiça
contratado pelo reclamado, sem concurso público, para prestar Comum, em respeito ao decidido pelo STF na ADI-MC 3.395/DF.
serviços na função de ajudante de asfalto por meio de contrato Recurso ordinário conhecido e provido." (RO - 456-
temporário (ID. 5ec1869). Inclusive, existe lei municipal autorizando 38.2013.5.12.0000, Relator Ministro: Douglas Alencar Rodrigues,
a contratação temporária em razão de excepcional interesse público Data de Julgamento: 07.04.2015, Subseção II Especializada em
(Lei Municipal nº 8.229/13), a qual explicita, em seu art. 1º, Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 17.04.2015) - grifos
parágrafo único: "Entendem-se como temporárias e excepcionais as nossos. Por fim, mencionem-se precedentes idênticos contra a
situações que sejam transitórias, eventuais e emergenciais", além mesma reclamada deste c. Regional: ROPS 0010278-
de estabelecer prazo para essas contratações: "As contratações 67.2019.5.03.0040, de lavra da Des. Maria Lúcia Cardoso de
serão efetuadas pelo prazo de até 01 (um) ano, prorrogável por Magalhães, Quarta Turma, disponibilizado em 19/09/2019; e RO
igual período, observada a dotação orçamentária específica de cada 0010798-64.2018.5.03.0039, de relatoria do Des. Emerson José
órgão, ou até o encerramento do acordo, ajuste ou convênio que Alves Lage, disponibilizado em 28/11/2019".
deu origem a contratação" (dados extraídos do sítio eletrônico do BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Município de Sete Lagoas). Assim, em que pese o contrato de

trabalho estabeleça a aplicação da CLT, além da legislação CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


municipal já mencionada, e conquanto não haja dúvidas acerca da

superação do prazo de contratação permitido, fica evidente que a


Processo Nº ROT-0010114-80.2019.5.03.0112
relação havida entre as partes é de caráter jurídico-estatutário e, por
Relator Anemar Pereira Amaral
consequência, de natureza administrativa. Nesse cenário, não há RECORRENTE SUPERMERCADOS BH COMERCIO
DE ALIMENTOS S/A
falar em relação jurídica de natureza trabalhista, não incidindo no
ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE
caso o art. 114, I, da CF-88, mas sim o seu art. 37, IX, atraindo a SOUZA(OAB: 83096-A/MG)
RECORRENTE MARIA DE FATIMA ROSSINOL
competência da justiça comum. O entendimento do E. STF firmado CORREA
na ADI 3395/DF resultou no cancelamento da OJ 205/SDI-I/TST, ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB:
137855/MG)
por isso que a Corte Superior Trabalhista alterou a sua ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB:
61113/MG)
jurisprudência para consignar que os contratos de natureza
RECORRIDO MARIA DE FATIMA ROSSINOL
temporária para atendimento de excepcional interesse público são CORREA
ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB:
de competência da justiça comum. Nesse sentido é o entendimento 137855/MG)
uniforme do C. TST, verbis: "RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB:
61113/MG)
RESCISÓRIA. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA POR INFRAÇÃO À

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 291
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO SUPERMERCADOS BH COMERCIO ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB:


DE ALIMENTOS S/A 73013/MG)
ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de
SOUZA(OAB: 83096-A/MG) Almeida(OAB: 51151/MG)
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
Intimado(s)/Citado(s): MEIRELES(OAB: 76902/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
- SUPERMERCADOS BH COMERCIO DE ALIMENTOS S/A
ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - REGINA MARA SILVERIO SILVA

JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA: COMPENSAÇÃO. BANCO DE HORAS. ATIVIDADE PODER JUDICIÁRIO

INSALUBRE. NECESSIDADE DE LICENÇA PRÉVIA DO JUSTIÇA DO TRABALHO

MINISTÉRIO DO TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL. Embora

seja assegurado o reconhecimento das convenções e acordos EMENTA: APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSÃO DO
coletivos de trabalho (art. 7º, XXVI, da CR/88), ainda assim as CONTRATO DE TRABALHO. A aposentadoria por invalidez é
partes não podem dispor sobre a prorrogação da jornada normal em hipótese de suspensão do contato de trabalho, como se vê da
ambiente insalubre, sem averiguação das autoridades competentes, redação do artigo 475 da CLT e da Súmula 160 do TST.
por se tratar de norma pública cogente, não afeta à negociação DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
coletiva. São inválidas, portanto, as normas coletivas que em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
autorizaram a adoção do banco de horas, em ambiente insalubre, presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos
por falta de inspeção prévia da autoridade competente em matéria ordinários interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes parcial
de higiene do trabalho, como preceitua o art. 60 da CLT. provimento. Ao recurso do reclamado, para converter os
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira honorários assistenciais atribuídos ao réu para honorários
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, sucumbenciais. Ao recurso da reclamante, para deferir à autora os
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos benefícios da justiça gratuita, determinar que na correção dos
recursos ordinários interpostos; no mérito, sem divergência,deu créditos trabalhistas deverá ser aplicado o IPCA-E, e decotar da
parcial provimento ao apelo da autora para reduzir os honorários condenação a verba honorária atribuída à autora. Tudo nos termos
a cargo da reclamante para 5% sobre o valor dos pedidos julgados da fundamentação, parte integrante. Mantido o valor da
totalmente improcedentes; unanimemente, negou provimento ao condenação, por ainda compatível.
recurso da ré. Tudo nos termos da fundamentação, parte BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
integrante. Mantido o valor arbitrado à condenação, por ainda

compatível. CAROLINA DIAS FIGUEIREDO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Processo Nº ROT-0010661-73.2018.5.03.0139


Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE DROGARIA ARAUJO S A
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
Processo Nº ROT-0010746-76.2018.5.03.0004 ZAULI(OAB: 71933/MG)
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar RECORRENTE DOUGLAS ISAIAS DA SILVA
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG) ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
RECORRENTE REGINA MARA SILVERIO SILVA
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB: ARAUJO(OAB: 139841/MG)
73013/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de 83574/MG)
Almeida(OAB: 51151/MG)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS 62156/MG)
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
RECORRIDO DROGARIA ARAUJO S A
RECORRIDO REGINA MARA SILVERIO SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 292
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO RECORRIDO CODESEL COMPANHIA DE


ZAULI(OAB: 71933/MG) DESENVOLVIMENTO DE SETE
LAGOAS
RECORRIDO DOUGLAS ISAIAS DA SILVA
ADVOGADO STEFANIE ALENCAR
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE PINHEIRO(OAB: 80989/MG)
NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO - CODESEL COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DE SETE
ARAUJO(OAB: 139841/MG) LAGOAS
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- DOUGLAS ISAIAS DA SILVA

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o


PODER JUDICIÁRIO
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
JUSTIÇA DO TRABALHO
interposto pelo reclamante (ID. 5143040) contra a r. sentença (ID.

c20f5ef), porque satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos


EMENTA: DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CARACTERIZAÇÃO. de admissibilidade. A reclamada não apresentou contrarrazões,
ÔNUS DA PROVA. Na caracterização da justa causa para o embora intimada. De ofício e sem divergência, declarou a
rompimento do contrato de trabalho, a doutrina e a legislação incompetência da Justiça do Trabalho, determinando a remessa dos
entendem indispensável a presença dos seguintes requisitos: autos à Justiça Comum Estadual, na forma do art. 64, §º do CPC.
correta capitulação legal do ato faltoso (art. 482/CLT); imediatidade, Fundamentos: "Esclareceu o eg. Colegiado que, no caso em
que não afasta o decurso do prazo para apuração dos fatos; exame, o réu é sociedade de economia mista, cujo principal
gravidade da falta de tal monta que impossibilite a continuidade do acionista é o município de Sete Lagoas, detentor de 95,96% das
vínculo; inexistência de perdão tácito ou expresso; relação de causa ações, conforme Lei Municipal nº 3.789/87 (documento de ID.
e efeito entre o fato e a rescisão; que haja repercussão danosa na b3d9db2). É incontroverso, nos autos, que o reclamante foi
vida da empresa e do fato advenham prejuízos ao empregador; que contratado pelo reclamado, sem concurso público, para prestar
não haja duplicidade de punição; além da consideração das serviços na função de ajudante de asfalto por meio de contrato
condições objetivas do caso, da personalidade e do passado do temporário (ID. 5ec1869). Inclusive, existe lei municipal autorizando
trabalhador. É, pois, imprescindível à despedida por justa causa a a contratação temporária em razão de excepcional interesse público
prova inequívoca do cometimento de falta grave e nos termos do (Lei Municipal nº 8.229/13), a qual explicita, em seu art. 1º,
inciso II, artigo 373 do CPC, este ônus incumbe ao empregador, por parágrafo único: "Entendem-se como temporárias e excepcionais as
se tratar de fato impeditivo do direito vindicado. situações que sejam transitórias, eventuais e emergenciais", além
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, de estabelecer prazo para essas contratações: "As contratações
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o serão efetuadas pelo prazo de até 01 (um) ano, prorrogável por
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos igual período, observada a dotação orçamentária específica de cada
ordinários interpostos e das contrarrazões apresentadas; no mérito, órgão, ou até o encerramento do acordo, ajuste ou convênio que
sem divergência, negou-lhes provimento, nos termos da deu origem a contratação" (dados extraídos do sítio eletrônico do
fundamentação, parte integrante. Município de Sete Lagoas). Assim, em que pese o contrato de
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. trabalho estabeleça a aplicação da CLT, além da legislação

municipal já mencionada, e conquanto não haja dúvidas acerca da


CAROLINA DIAS FIGUEIREDO superação do prazo de contratação permitido, fica evidente que a

relação havida entre as partes é de caráter jurídico-estatutário e, por

consequência, de natureza administrativa. Nesse cenário, não há


Processo Nº RORSum-0010698-72.2019.5.03.0040
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar falar em relação jurídica de natureza trabalhista, não incidindo no
RECORRENTE TIAGO HENRIQUE DA SILVA
caso o art. 114, I, da CF-88, mas sim o seu art. 37, IX, atraindo a
ADVOGADO DEBORA CARVALHO DA SILVA
BARBOSA(OAB: 153156/MG) competência da justiça comum. O entendimento do E. STF firmado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 293
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de


na ADI 3395/DF resultou no cancelamento da OJ 205/SDI-I/TST, Almeida(OAB: 51151/MG)
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
por isso que a Corte Superior Trabalhista alterou a sua MEIRELES(OAB: 76902/MG)
jurisprudência para consignar que os contratos de natureza RECORRIDO REGINA MARA SILVERIO SILVA
ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB:
temporária para atendimento de excepcional interesse público são 73013/MG)
de competência da justiça comum. Nesse sentido é o entendimento ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de
Almeida(OAB: 51151/MG)
uniforme do C. TST, verbis: "RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
RESCISÓRIA. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA POR INFRAÇÃO À
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. SERVIDORES ESTATUTÁRIOS ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG)
TEMPORÁRIOS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

O excelso STF firmou jurisprudência no sentido de que os vínculos Intimado(s)/Citado(s):


estabelecidos em situações previstas no inciso IX do art. 37 da - ITAU UNIBANCO S.A.
CF ostentam natureza jurídico-administrativa, não havendo, por

isso, espaço para a atuação da Justiça do Trabalho, sob pena

de contrariedade ao que fora deliberado nos autos da ADI-MC


PODER JUDICIÁRIO
3.395/DF. Acompanhando a tendência jurisprudencial do STF, este
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal, em abril de 2009, cancelou a OJ 205 da SBDI-1, que

reconhecia a competência material da Justiça do Trabalho para

dirimir conflitos entre trabalhador temporário e o ente público.(...) EMENTA: APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSÃO DO

Destarte, embora inexista dúvida de que à Justiça do Trabalho cabe CONTRATO DE TRABALHO. A aposentadoria por invalidez é

processar e julgar "as ações relativas às penalidades hipótese de suspensão do contato de trabalho, como se vê da

administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de redação do artigo 475 da CLT e da Súmula 160 do TST.

fiscalização das relações de trabalho" (inciso VII do art. 114 da DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

Carta de 1988), é certo que qualquer discussão em torno da em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

legalidade das relações entre os servidores temporários e o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos

Município de Laguna deve ser travada no âmbito da Justiça ordinários interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes parcial

Comum, em respeito ao decidido pelo STF na ADI-MC 3.395/DF. provimento. Ao recurso do reclamado, para converter os

Recurso ordinário conhecido e provido." (RO - 456- honorários assistenciais atribuídos ao réu para honorários

38.2013.5.12.0000, Relator Ministro: Douglas Alencar Rodrigues, sucumbenciais. Ao recurso da reclamante, para deferir à autora os

Data de Julgamento: 07.04.2015, Subseção II Especializada em benefícios da justiça gratuita, determinar que na correção dos

Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 17.04.2015) - grifos créditos trabalhistas deverá ser aplicado o IPCA-E, e decotar da

nossos. Por fim, mencionem-se precedentes idênticos contra a condenação a verba honorária atribuída à autora. Tudo nos termos

mesma reclamada deste c. Regional: ROPS 0010278- da fundamentação, parte integrante. Mantido o valor da

67.2019.5.03.0040, de lavra da Des. Maria Lúcia Cardoso de condenação, por ainda compatível.

Magalhães, Quarta Turma, disponibilizado em 19/09/2019; e RO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

0010798-64.2018.5.03.0039, de relatoria do Des. Emerson José

Alves Lage, disponibilizado em 28/11/2019". CAROLINA DIAS FIGUEIREDO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ROT-0010661-73.2018.5.03.0139
CAROLINA DIAS FIGUEIREDO Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE DROGARIA ARAUJO S A
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Processo Nº ROT-0010746-76.2018.5.03.0004 RECORRENTE DOUGLAS ISAIAS DA SILVA
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A. NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG) 70193/MG)
RECORRENTE REGINA MARA SILVERIO SILVA ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB: ARAUJO(OAB: 139841/MG)
73013/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 294
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB: Processo Nº RORSum-0010233-37.2019.5.03.0081


83574/MG) Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB: RECORRENTE NEUZA MARIA SILVA
62156/MG)
ADVOGADO MARCO ANTONIO ALVES(OAB:
RECORRIDO DROGARIA ARAUJO S A 103664/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO RECORRIDO NABIHA CHEHAB
ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO MAURICIO ANTONIO MONACO(OAB:
RECORRIDO DOUGLAS ISAIAS DA SILVA 70477/SP)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG) - NEUZA MARIA SILVA
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG)
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB: PODER JUDICIÁRIO
62156/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- DROGARIA ARAUJO S A
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do


PODER JUDICIÁRIO
recurso ordinário interposto pela reclamante (ID. e523630) contra a
JUSTIÇA DO TRABALHO
r. sentença (ID. 9214109), porque satisfeitos os pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das

EMENTA: DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CARACTERIZAÇÃO. contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 7059D92). Não

ÔNUS DA PROVA. Na caracterização da justa causa para o conheceu dos documentos juntados com o recurso em ID. 26953cb,

rompimento do contrato de trabalho, a doutrina e a legislação por restar configurada a preclusão, já que não se trata de

entendem indispensável a presença dos seguintes requisitos: documento novo, nos termos da Súmula 8 do C. TST. No mérito,

correta capitulação legal do ato faltoso (art. 482/CLT); imediatidade, sem divergência,negou-lhe provimento, confirmando a r.

que não afasta o decurso do prazo para apuração dos fatos; sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos

gravidade da falta de tal monta que impossibilite a continuidade do termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT.

vínculo; inexistência de perdão tácito ou expresso; relação de causa "Acrescentou que a imposição de sanção por litigância de má-fé

e efeito entre o fato e a rescisão; que haja repercussão danosa na pressupõe a prática de quaisquer das condutas elencadas no artigo

vida da empresa e do fato advenham prejuízos ao empregador; que 793-B da CLT e 80 do CPC. Desse modo, utilizando-se a

não haja duplicidade de punição; além da consideração das reclamante do direito de petição e do duplo grau de jurisdição, não

condições objetivas do caso, da personalidade e do passado do se pode admiti-la como litigante de má-fé. As discussões travadas

trabalhador. É, pois, imprescindível à despedida por justa causa a não ensejam, por si só, a aplicação da multa prevista no art. 793-C

prova inequívoca do cometimento de falta grave e nos termos do da CLT e 81 do CPC. Não obstante, advirta-se o patrono da

inciso II, artigo 373 do CPC, este ônus incumbe ao empregador, por reclamante quanto à postura adotada, sendo certo que o procurador

se tratar de fato impeditivo do direito vindicado. detém conhecimento quanto à ineficácia da declaração de ID.

DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, 82a6c2e, bem como da impossibilidade de apresentar prova

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o documental preclusa, já desentranhada pelo julgador "a quo". O

presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos entendimento desta d. Turma é pautado pelos princípios da

ordinários interpostos e das contrarrazões apresentadas; no mérito, instrumentalidade do processo e da informalidade. Se assim não

sem divergência, negou-lhes provimento, nos termos da fosse, haveria um choque entre essa norma e a que disciplina o "jus

fundamentação, parte integrante. postulandi" (CLT, artigo 791), pois não seria razoável se exigir

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. conhecimento jurídico de pessoas leigas no assunto. Em

consequência, não se aplica, no âmbito da Justiça Laboral, o rigor

CAROLINA DIAS FIGUEIREDO que impera em outros ramos do Judiciário". ANEMAR PEREIRA

AMARAL-Desembargador Relator.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 295
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:


92570/MG)
RECORRIDO MINASFLORA INDUSTRIA E
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA COMERCIO DE MADEIRAS LTDA
ADVOGADO VIRGINIA LIVIA SANGUINETTE(OAB:
143736/MG)

Processo Nº RORSum-0010674-45.2019.5.03.0072
Intimado(s)/Citado(s):
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE AGNALDO SOUZA MARTINS - MINASFLORA INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS
LTDA
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)
ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:
92570/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO MINASFLORA INDUSTRIA E JUSTIÇA DO TRABALHO
COMERCIO DE MADEIRAS LTDA
ADVOGADO VIRGINIA LIVIA SANGUINETTE(OAB:
143736/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
Intimado(s)/Citado(s):
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
- AGNALDO SOUZA MARTINS
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do

recurso do recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID.

99e8d15) contra a r. sentença (ID. 0125985), porque satisfeitos os


PODER JUDICIÁRIO
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu
JUSTIÇA DO TRABALHO
das contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 83bff4d). No

mérito, sem divergência,deu parcial provimento ao recurso para

ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira reduzir os honorários sucumbenciais atribuídos ao autor para o

Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, percentual de 5%. Confirmou, no mais, a r. sentença, por seus

analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895,

recurso do recurso ordinário interposto pelo reclamante (ID. parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Acrescentou que, embora sejam

99e8d15) contra a r. sentença (ID. 0125985), porque satisfeitos os devidos honorários sucumbenciais pelo obreiro, o percentual deve

pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu ser reduzido para 5%, por ser mais condizente com o que esta d.

das contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 83bff4d). No Turma vem praticando para casos semelhantes. ANEMAR

mérito, sem divergência,deu parcial provimento ao recurso para PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.

reduzir os honorários sucumbenciais atribuídos ao autor para o BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

percentual de 5%. Confirmou, no mais, a r. sentença, por seus

próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895, MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA

parágrafo 1º, inciso IV da CLT. Acrescentou que, embora sejam

devidos honorários sucumbenciais pelo obreiro, o percentual deve


Processo Nº RORSum-0010233-37.2019.5.03.0081
ser reduzido para 5%, por ser mais condizente com o que esta d. Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE NEUZA MARIA SILVA
Turma vem praticando para casos semelhantes. ANEMAR
ADVOGADO MARCO ANTONIO ALVES(OAB:
PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. 103664/MG)
RECORRIDO NABIHA CHEHAB
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MAURICIO ANTONIO MONACO(OAB:
70477/SP)

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- NABIHA CHEHAB

Processo Nº RORSum-0010674-45.2019.5.03.0072
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE AGNALDO SOUZA MARTINS
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA PODER JUDICIÁRIO
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 296
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO MONICA LOUREIRO MULLER


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira PESSOA
ADVOGADO THOMAZ LOUREIRO MULLER
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, COSTA(OAB: 170636/MG)
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO VALLE
CORREA(OAB: 183637/MG)
recurso ordinário interposto pela reclamante (ID. e523630) contra a ADVOGADO ROBERTA DA COSTA FERREIRA
AMIN(OAB: 161947/MG)
r. sentença (ID. 9214109), porque satisfeitos os pressupostos
RECORRIDO SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das JUIZ DE FORA
ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES
contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 7059D92). Não MORAES(OAB: 62077/MG)
conheceu dos documentos juntados com o recurso em ID. 26953cb,
Intimado(s)/Citado(s):
por restar configurada a preclusão, já que não se trata de
- MONICA LOUREIRO MULLER PESSOA
documento novo, nos termos da Súmula 8 do C. TST. No mérito,

sem divergência,negou-lhe provimento, confirmando a r.

sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos

termos do artigo 895, parágrafo 1º, inciso IV da CLT. PODER JUDICIÁRIO

"Acrescentou que a imposição de sanção por litigância de má-fé JUSTIÇA DO TRABALHO

pressupõe a prática de quaisquer das condutas elencadas no artigo

793-B da CLT e 80 do CPC. Desse modo, utilizando-se a


ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
reclamante do direito de petição e do duplo grau de jurisdição, não
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
se pode admiti-la como litigante de má-fé. As discussões travadas
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do
não ensejam, por si só, a aplicação da multa prevista no art. 793-C
recurso ordinário interposto pela reclamante (ID. b334ae0) e do
da CLT e 81 do CPC. Não obstante, advirta-se o patrono da
recurso adesivo interposto pela reclamada (ID. 1289e38) contra a r.
reclamante quanto à postura adotada, sendo certo que o procurador
sentença (ID. 4e3c281), complementada pela decisão de embargos
detém conhecimento quanto à ineficácia da declaração de ID.
de declaração de ID. 17c1958, porque satisfeitos os pressupostos
82a6c2e, bem como da impossibilidade de apresentar prova
objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das
documental preclusa, já desentranhada pelo julgador "a quo". O
contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 8337959) e pela
entendimento desta d. Turma é pautado pelos princípios da
reclamante (ID. 2fdb1ad). Sem divergência, rejeitou a preliminar de
instrumentalidade do processo e da informalidade. Se assim não
falta de interesse recursal em relação ao tópico recursal empresário
fosse, haveria um choque entre essa norma e a que disciplina o "jus
quanto à preclusão da prova documental, suscitada pela autora, em
postulandi" (CLT, artigo 791), pois não seria razoável se exigir
contrarrazões. No mérito, unanimemente, negou provimento ao
conhecimento jurídico de pessoas leigas no assunto. Em
recurso da reclamante e deu provimento ao recurso da ré para,
consequência, não se aplica, no âmbito da Justiça Laboral, o rigor
mantendo a improcedência do pedido, declarar o não conhecimento
que impera em outros ramos do Judiciário". ANEMAR PEREIRA
da prova documental juntada à ID. 737a89a e seguintes, por
AMARAL-Desembargador Relator.
preclusa. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por seus
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895,

parágrafo 1º, inciso IV da CLT. "Fundamentos: 1. Apontou a d.


MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Turma Julgadora que, conquanto os pedidos da autora tenham sido

julgados improcedentes, é direito da parte ver declarada a preclusão

Processo Nº RORSum-0010762-64.2019.5.03.0143 processual da apresentação intempestiva das provas. Esta matéria


Relator Anemar Pereira Amaral tem caráter prejudicial e deve ser analisada antes do mérito,
RECORRENTE SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
JUIZ DE FORA cuidando os autos de hipótese em que há interesse recursal sem
ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES que tenha havido sucumbência da parte. 2. Ponderou que, na
MORAES(OAB: 62077/MG)
RECORRENTE MONICA LOUREIRO MULLER audiência realizada em 22/07/2019, constou que ficou "preclusa a
PESSOA
prova documental" (ata de ID. e0fce57). Assim, os documentos
ADVOGADO THOMAZ LOUREIRO MULLER
COSTA(OAB: 170636/MG) juntados pela autora com a peça de impugnação em ID. c738cab
ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO VALLE
CORREA(OAB: 183637/MG) devem ser desconsiderados, por não se tratar de documento novo,
ADVOGADO ROBERTA DA COSTA FERREIRA nos termos da Súmula n. 8 do C. TST ou do art. 435 do CPC. Por
AMIN(OAB: 161947/MG)
conseguinte, improcede o pleito de adicional extraclasse, por falta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 297
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de prova de sua previsão. Cabe salientar que não há qualquer contrarrazões. No mérito, unanimemente, negou provimento ao

violação ao princípio da verdade real, já que este não se sobrepõe recurso da reclamante e deu provimento ao recurso da ré para,

ao encargo da parte de produzir suas provas no momento oportuno, mantendo a improcedência do pedido, declarar o não conhecimento

sob pena de se admitir o retrocesso da marcha processual". da prova documental juntada à ID. 737a89a e seguintes, por

ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator. preclusa. Confirmou, quanto ao mais, a r. sentença, por seus

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do artigo 895,

parágrafo 1º, inciso IV da CLT. "Fundamentos: 1. Apontou a d.

MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA Turma Julgadora que, conquanto os pedidos da autora tenham sido

julgados improcedentes, é direito da parte ver declarada a preclusão

processual da apresentação intempestiva das provas. Esta matéria


Processo Nº RORSum-0010762-64.2019.5.03.0143
Relator Anemar Pereira Amaral tem caráter prejudicial e deve ser analisada antes do mérito,
RECORRENTE SANTA CASA DE MISERICORDIA DE cuidando os autos de hipótese em que há interesse recursal sem
JUIZ DE FORA
ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES que tenha havido sucumbência da parte. 2. Ponderou que, na
MORAES(OAB: 62077/MG)
audiência realizada em 22/07/2019, constou que ficou "preclusa a
RECORRENTE MONICA LOUREIRO MULLER
PESSOA prova documental" (ata de ID. e0fce57). Assim, os documentos
ADVOGADO THOMAZ LOUREIRO MULLER
COSTA(OAB: 170636/MG) juntados pela autora com a peça de impugnação em ID. c738cab
ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO VALLE devem ser desconsiderados, por não se tratar de documento novo,
CORREA(OAB: 183637/MG)
ADVOGADO ROBERTA DA COSTA FERREIRA nos termos da Súmula n. 8 do C. TST ou do art. 435 do CPC. Por
AMIN(OAB: 161947/MG)
conseguinte, improcede o pleito de adicional extraclasse, por falta
RECORRIDO MONICA LOUREIRO MULLER
PESSOA de prova de sua previsão. Cabe salientar que não há qualquer
ADVOGADO THOMAZ LOUREIRO MULLER
COSTA(OAB: 170636/MG) violação ao princípio da verdade real, já que este não se sobrepõe
ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO VALLE ao encargo da parte de produzir suas provas no momento oportuno,
CORREA(OAB: 183637/MG)
ADVOGADO ROBERTA DA COSTA FERREIRA sob pena de se admitir o retrocesso da marcha processual".
AMIN(OAB: 161947/MG)
ANEMAR PEREIRA AMARAL-Desembargador Relator.
RECORRIDO SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
JUIZ DE FORA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO SUZANA MARIA PALETTA GUEDES
MORAES(OAB: 62077/MG)
MARIA BEATRIZ GOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- SANTA CASA DE MISERICORDIA DE JUIZ DE FORA
Despacho

Processo Nº ROT-0011096-25.2016.5.03.0072
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE RAMIRO ARCANJO DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO FILICIO COSTA GONCALVES(OAB:
117906/MG)
RECORRENTE SADA SIDERURGIA LTDA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO COSTA
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira SILVA(OAB: 188332/SP)
ADVOGADO ALINE FIRMINO BARBOSA(OAB:
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, 121327/MG)
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu do RECORRIDO SADA SIDERURGIA LTDA
ADVOGADO ALINE FIRMINO BARBOSA(OAB:
recurso ordinário interposto pela reclamante (ID. b334ae0) e do 121327/MG)
recurso adesivo interposto pela reclamada (ID. 1289e38) contra a r. ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO COSTA
SILVA(OAB: 188332/SP)
sentença (ID. 4e3c281), complementada pela decisão de embargos RECORRIDO RAMIRO ARCANJO DE ALMEIDA
de declaração de ID. 17c1958, porque satisfeitos os pressupostos ADVOGADO FILICIO COSTA GONCALVES(OAB:
117906/MG)
objetivos e subjetivos de admissibilidade. Conheceu das
Intimado(s)/Citado(s):
contrarrazões apresentadas pela reclamada (ID. 8337959) e pela
- SADA SIDERURGIA LTDA
reclamante (ID. 2fdb1ad). Sem divergência, rejeitou a preliminar de

falta de interesse recursal em relação ao tópico recursal empresário

quanto à preclusão da prova documental, suscitada pela autora, em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 298
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES


RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 173364/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
“Vistos etc. Analisando os autos, constato que a reclamada, ao 156849/MG)
interpor o seu recursoordinário (ID. 3b9544d), realizou regularmente ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
ROSA(OAB: 147366/MG)
o depósito recursal (boleto e correspondente comprovante de AGRAVANTE BANCO BRADESCO S.A.
pagamento em ID. 0fe35a0 - Pág. 1 a 3), mas não demonstrou o ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
recolhimento das custas processuais. Com efeito, a guia GRU ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
Judicial e correspondente comprovante de pagamento
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
apresentados (ID. 0fe35a0 - Pág. 4 e 5) não se referem ao presente 145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
feito, mas ao Processo nº0011095-40.2016.5.03.0072, conforme REBELLO(OAB: 103650/MG)
campos “Número do Processo” e “Identificação da operação” ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
constantes desses documentos, respectivamente.Assim, nos termos ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
ROSA(OAB: 147366/MG)
do §11 do art. 896 da CLT e do parágrafo único do art. 932 do
AGRAVANTE TEMPO SERVICOS LTDA.
NCPC (art. 769/CLT), solicito à Secretaria da 6ª Turma que proceda ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
à intimação da 2ª reclamada para, no prazo de 5 dias, comprovar
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
que efetuou o regular recolhimento das custas processuais no prazo 173364/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
assinalado no art. 895, inciso I, da CLT para interposição do seu 145454/MG)
recurso ordinário, sobpena de deserção (art. 7º da Lei 5.584/70). ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
P.I". ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
ROSA(OAB: 147366/MG)
RECORRENTE DEBORA CRISTINA DE SOUZA
REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
ADVOGADO HUGO OLIVEIRA HORTA
BARBOSA(OAB: 19769/DF)
Processo Nº ROT-0010370-48.2019.5.03.0039
AGRAVANTE DEBORA CRISTINA DE SOUZA
Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
RECORRENTE W.M.A. JUNIOR(OAB: 138462/MG)
ADVOGADO MARIA ILCA FERNANDES AGRAVADO DEBORA CRISTINA DE SOUZA
SIQUEIRA(OAB: 69748/MG)
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
RECORRIDO E.D.A.T.E.E.R.D.E.D.M.G.E. JUNIOR(OAB: 138462/MG)
ADVOGADO MARCELO LOPES DA SILVA(OAB: AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
74792/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
- W.M.A. 173364/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 9d7d562. ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
Processo Nº AP-0010906-97.2015.5.03.0104 156849/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
AGRAVANTE ALGAR TECNOLOGIA E ROSA(OAB: 147366/MG)
CONSULTORIA S.A.
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG) ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
ADVOGADO ANA PAULA VIEIRA ALVES(OAB:
153098/MG) ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
ADVOGADO LIBERA SOUZA RIBEIRO(OAB:
159849/MG) ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
AGRAVANTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 299
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE RECORRIDO JEFFERSON DOUGLAS DE


ROSA(OAB: 147366/MG) AZEVEDO
AGRAVADO ALGAR TECNOLOGIA E ADVOGADO RAFAEL NUNES DUARTE(OAB:
CONSULTORIA S.A. 142310/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANA PAULA VIEIRA ALVES(OAB:
153098/MG) - LOCACAO DE VEICULOS FJ LTDA - ME
ADVOGADO LIBERA SOUZA RIBEIRO(OAB:
159849/MG)
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BEATRIZ FERNANDES JUSTIÇA DO TRABALHO
RIBEIRO(OAB: 189008/MG)
ADVOGADO LAYSSA SOUZA PEREIRA(OAB:
173364/MG)
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS “Vistos, etc. Compulsando os autos, constata-se que apenas o
REBELLO(OAB: 103650/MG)
reclamante foi intimado para apresentar contrarrazões aos recursos
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) ordinários interpostos pela 1ª e 2ª reclamadas. Assim, para se evitar
ADVOGADO ANA CAROLINA MOMENTE
ROSA(OAB: 147366/MG) possível futura alegação de nulidade processual, determino à
RECORRIDO DEBORA CRISTINA DE SOUZA Secretaria da 6ª Turma que proceda à intimação da 1ª e da 2ª rés
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG) para apresentação de contrarrazões recíprocas, nos moldes do art.
ADVOGADO HUGO OLIVEIRA HORTA 900 da CLT. P.I”.
BARBOSA(OAB: 19769/DF)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- DEBORA CRISTINA DE SOUZA
REINALDO CEZAR ROSA

Processo Nº RORSum-0011106-12.2019.5.03.0057
PODER JUDICIÁRIO Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE TALITHA MICHALSKY VILANO
ADVOGADO FLAVIA BRASIL MEIRELLES
PINHAO(OAB: 172291/MG)
ADVOGADO DAYVSON FRANKLYN DA
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: SILVA(OAB: 147456/MG)
RECORRIDO POLICARPO EXPRESS LTDA
“Dê-se vista à autora, para manifestação em 5 dias, acerca do
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
requerimento dos executados de substituição do depósito em SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
dinheiro por seguro-garantia (ID 84a7fe8). Após, retornem os autos 104589/MG)
conclusos". RECORRIDO Rafael Rodrigues Policarpo
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
104589/MG)
REINALDO CEZAR ROSA RECORRIDO Alessandra Gomes de Sa Pires
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
Processo Nº ROT-0012128-48.2017.5.03.0131 104589/MG)
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCONE RODRIGUES VIEIRA DA
LUZ(OAB: 104292/MG) - POLICARPO EXPRESS LTDA
ADVOGADO FLAVIA CAMPOS DAMATO(OAB:
138968/MG)
ADVOGADO ALEXIS RODRIGUES MOREIRA DA
SILVA(OAB: 134028/MG)
RECORRENTE LOCACAO DE VEICULOS FJ LTDA - PODER JUDICIÁRIO
ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EDUARDO CHRISTOFARO
GONCALVES(OAB: 97400/MG)
ADVOGADO LUCIANO DE OLIVEIRA GIL(OAB:
65545/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 300
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: observância do disposto no item II, da OJ 269, da SDI-I, do c. TST,

“Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário interposto à ID. intime-se a recorrente para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar

1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o que lhe o recolhimento do preparo recursal, sob pena de não conhecimento

isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a alegada do apelo.P.I. Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário

insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID. interposto à ID. 1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o

c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É que lhe isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a

certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com alegada insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID.

redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte:“§ c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É

3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com

tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte:

ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a “§ 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento

inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a

do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou

13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios

à parte que comprovar insuficiência derecursos para o pagamento do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº

das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017) ”Não 13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido

obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento

insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017)” Não

e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua

pretendida. Como se observa, a reclamada junta declaração de que insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c

se encontra em processo de recuperação judicial (ID. fcf195c), e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse

porém não traz qualquer cópia dos autos em questão a fim pretendida".

decomprovar o que declara. De todo modo, é certo que a BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

submissão ao processo de recuperação judicial, por si só, não dá

ensejo ao deferimento da gratuidade judiciária. Não bastasse isso, REINALDO CEZAR ROSA

apresentou declaração do contador responsável (ID. d8f856d), "com

ressalvas", afirmando que não foi possível a finalização do balanço


Processo Nº RORSum-0011106-12.2019.5.03.0057
empresarial dos últimos 03 (três) meses. O que, novamente, não dá Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
qualquer suporte para o deferimento do pedido.O extrato da conta RECORRENTE TALITHA MICHALSKY VILANO
ADVOGADO FLAVIA BRASIL MEIRELLES
corrente de ID. f60c594, é confuso e demonstra que houve PINHAO(OAB: 172291/MG)
movimentação financeira, já que sempre que contava a rubrica ADVOGADO DAYVSON FRANKLYN DA
SILVA(OAB: 147456/MG)
"déb.empréstimo" em seguida era lançada arubrica "estorno RECORRIDO POLICARPO EXPRESS LTDA
déb.empréstimo" no mesmo valor, o que ocorreu durante todo o ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
SILVA(OAB: 111445/MG)
mês. No mesmo sentido o extrato de ID. dd67740, o qual ainda ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
104589/MG)
aponta a existência de transferências de valores entre contas
RECORRIDO Rafael Rodrigues Policarpo
realizadas durante o mês. Por fim, os balancetes de ID. c62ddcc e ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
SILVA(OAB: 111445/MG)
seguintes, relativos aos períodos de 01/11/2019 a 30/11/2019,
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
01/12/2019 a 31/12/2019 e 01/01/2020 a 31/01/2020, além de 104589/MG)
RECORRIDO Alessandra Gomes de Sa Pires
igualmente confusos, demonstram que a ré se beneficiou de
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
empréstimo no importe de R$567.087,29, realizado pelo Banco do SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
Brasil, montante expressivo que, não é crível, seria concedido a 104589/MG)
uma empresa em frágil situação financeira. Portanto, os
Intimado(s)/Citado(s):
documentos apresentados não servem para embasar o
- Alessandra Gomes de Sa Pires
requerimento pretendido. Destarte, indefiro o pleito de justiça

gratuita formulado pela reclamada. Por conseguinte, em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 301
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

uma empresa em frágil situação financeira. Portanto, os


PODER JUDICIÁRIO
documentos apresentados não servem para embasar o
JUSTIÇA DO TRABALHO
requerimento pretendido. Destarte, indefiro o pleito de justiça

gratuita formulado pela reclamada. Por conseguinte, em


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: observância do disposto no item II, da OJ 269, da SDI-I, do c. TST,
“Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário interposto à ID. intime-se a recorrente para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar
1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o que lhe o recolhimento do preparo recursal, sob pena de não conhecimento
isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a alegada do apelo.P.I. Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário
insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID. interposto à ID. 1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o
c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É que lhe isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a
certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com alegada insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID.
redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte:“§ c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É
3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com
tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte:
ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a “§ 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento
inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a
do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou
13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios
à parte que comprovar insuficiência derecursos para o pagamento do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº
das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017) ”Não 13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido
obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento
insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017)” Não
e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua
pretendida. Como se observa, a reclamada junta declaração de que insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c
se encontra em processo de recuperação judicial (ID. fcf195c), e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse
porém não traz qualquer cópia dos autos em questão a fim pretendida".
decomprovar o que declara. De todo modo, é certo que a BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
submissão ao processo de recuperação judicial, por si só, não dá

ensejo ao deferimento da gratuidade judiciária. Não bastasse isso, REINALDO CEZAR ROSA
apresentou declaração do contador responsável (ID. d8f856d), "com

ressalvas", afirmando que não foi possível a finalização do balanço


Processo Nº ROT-0012128-48.2017.5.03.0131
empresarial dos últimos 03 (três) meses. O que, novamente, não dá
Relator Anemar Pereira Amaral
qualquer suporte para o deferimento do pedido.O extrato da conta RECORRENTE CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.
corrente de ID. f60c594, é confuso e demonstra que houve ADVOGADO MARCONE RODRIGUES VIEIRA DA
LUZ(OAB: 104292/MG)
movimentação financeira, já que sempre que contava a rubrica ADVOGADO FLAVIA CAMPOS DAMATO(OAB:
138968/MG)
"déb.empréstimo" em seguida era lançada arubrica "estorno
ADVOGADO ALEXIS RODRIGUES MOREIRA DA
déb.empréstimo" no mesmo valor, o que ocorreu durante todo o SILVA(OAB: 134028/MG)
RECORRENTE LOCACAO DE VEICULOS FJ LTDA -
mês. No mesmo sentido o extrato de ID. dd67740, o qual ainda ME
aponta a existência de transferências de valores entre contas ADVOGADO EDUARDO CHRISTOFARO
GONCALVES(OAB: 97400/MG)
realizadas durante o mês. Por fim, os balancetes de ID. c62ddcc e ADVOGADO LUCIANO DE OLIVEIRA GIL(OAB:
65545/MG)
seguintes, relativos aos períodos de 01/11/2019 a 30/11/2019,
RECORRIDO JEFFERSON DOUGLAS DE
01/12/2019 a 31/12/2019 e 01/01/2020 a 31/01/2020, além de AZEVEDO
ADVOGADO RAFAEL NUNES DUARTE(OAB:
igualmente confusos, demonstram que a ré se beneficiou de 142310/MG)
empréstimo no importe de R$567.087,29, realizado pelo Banco do
Intimado(s)/Citado(s):
Brasil, montante expressivo que, não é crível, seria concedido a
- CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 302
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO REINALDO CEZAR ROSA

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº RORSum-0011106-12.2019.5.03.0057
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: RECORRENTE TALITHA MICHALSKY VILANO
“Vistos, etc. Compulsando os autos, constata-se que apenas o ADVOGADO FLAVIA BRASIL MEIRELLES
PINHAO(OAB: 172291/MG)
reclamante foi intimado para apresentar contrarrazões aos recursos ADVOGADO DAYVSON FRANKLYN DA
SILVA(OAB: 147456/MG)
ordinários interpostos pela 1ª e 2ª reclamadas. Assim, para se evitar
RECORRIDO POLICARPO EXPRESS LTDA
possível futura alegação de nulidade processual, determino à ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
SILVA(OAB: 111445/MG)
Secretaria da 6ª Turma que proceda à intimação da 1ª e da 2ª rés
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
para apresentação de contrarrazões recíprocas, nos moldes do art. 104589/MG)
RECORRIDO Rafael Rodrigues Policarpo
900 da CLT. P.I”.
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
104589/MG)
REINALDO CEZAR ROSA RECORRIDO Alessandra Gomes de Sa Pires
ADVOGADO ALEXSANDRA ALVES DA
SILVA(OAB: 111445/MG)
ADVOGADO CLEOFAS PEREIRA DA SILVA(OAB:
Processo Nº AP-0010656-13.2016.5.03.0142 104589/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DOMINUS TRANSPORTES, Intimado(s)/Citado(s):
LOGISTICA E SERVICOS LTDA
- Rafael Rodrigues Policarpo
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG)
AGRAVANTE FABRICIO SORIANO DOS SANTOS
ADVOGADO EDNA MIRANDA DA CRUZ
RIBEIRO(OAB: 123348/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO DOMINUS TRANSPORTES,
LOGISTICA E SERVICOS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG)
AGRAVADO DOMINUS TRANSPORTES,
LOGISTICA E SERVICOS LTDA PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG) “Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário interposto à ID.
ADVOGADO GEISIANE MARTINS ANTUNES(OAB: 1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o que lhe
128031/MG)
ADVOGADO ALLAN KARDEC SARAIVA(OAB: isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a alegada
140044/MG)
insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID.
TESTEMUNHA LILIANO APARECIDO COELHO DE
OLIVEIRA c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É

certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com
Intimado(s)/Citado(s):
- DOMINUS TRANSPORTES, LOGISTICA E SERVICOS LTDA redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte:“§

3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento

ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a


PODER JUDICIÁRIO
traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios

do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: 13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido
“Considerando o teor da manifestação de ID 1e2b66f, intime-se a à parte que comprovar insuficiência derecursos para o pagamento
executada, na pessoa dos procuradores atualmente cadastrados das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017) ”Não
nos autos, para apresentar contraminuta no prazo legal. Após, obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua
retornem os autos conclusos”. insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 303
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse obstante, no caso dos autos, a ré não cuidou de comprovar a sua

pretendida. Como se observa, a reclamada junta declaração de que insuficiência financeira. Os documentos apresentados à ID. fcf195c

se encontra em processo de recuperação judicial (ID. fcf195c), e seguintes não são o quanto basta para aconcessão da benesse

porém não traz qualquer cópia dos autos em questão a fim pretendida".

decomprovar o que declara. De todo modo, é certo que a BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

submissão ao processo de recuperação judicial, por si só, não dá

ensejo ao deferimento da gratuidade judiciária. Não bastasse isso, REINALDO CEZAR ROSA

apresentou declaração do contador responsável (ID. d8f856d), "com

ressalvas", afirmando que não foi possível a finalização do balanço


Processo Nº ROT-0011623-71.2016.5.03.0073
empresarial dos últimos 03 (três) meses. O que, novamente, não dá Relator Anemar Pereira Amaral
qualquer suporte para o deferimento do pedido.O extrato da conta RECORRENTE FLAVIA FERNANDES
ADVOGADO LUIZ RICARDO DIEGUES(OAB:
corrente de ID. f60c594, é confuso e demonstra que houve 77454/MG)
movimentação financeira, já que sempre que contava a rubrica ADVOGADO MAIARA SILVA MAGANHA(OAB:
168719/MG)
"déb.empréstimo" em seguida era lançada arubrica "estorno ADVOGADO VANESSA BARBOSA DOS
SANTOS(OAB: 155722/MG)
déb.empréstimo" no mesmo valor, o que ocorreu durante todo o
ADVOGADO EDUARDA CAROLINE
mês. No mesmo sentido o extrato de ID. dd67740, o qual ainda MARTINS(OAB: 168009/MG)
ADVOGADO RODRIGO LOPES ROSA(OAB:
aponta a existência de transferências de valores entre contas 102024/MG)
realizadas durante o mês. Por fim, os balancetes de ID. c62ddcc e ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 105522/MG)
seguintes, relativos aos períodos de 01/11/2019 a 30/11/2019, ADVOGADO BRUNA GABRIELA SANTOS(OAB:
145139/MG)
01/12/2019 a 31/12/2019 e 01/01/2020 a 31/01/2020, além de
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
igualmente confusos, demonstram que a ré se beneficiou de ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
empréstimo no importe de R$567.087,29, realizado pelo Banco do RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO MARILIA DE ALMEIDA TORGA
Brasil, montante expressivo que, não é crível, seria concedido a RODRIGUES(OAB: 122646/MG)
uma empresa em frágil situação financeira. Portanto, os ADVOGADO DANIEL WILKE FIGUEIREDO
CALDEIRA(OAB: 96407/MG)
documentos apresentados não servem para embasar o ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
requerimento pretendido. Destarte, indefiro o pleito de justiça
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
gratuita formulado pela reclamada. Por conseguinte, em ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
observância do disposto no item II, da OJ 269, da SDI-I, do c. TST,
RECORRIDO FLAVIA FERNANDES
intime-se a recorrente para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar ADVOGADO BRUNA GABRIELA SANTOS(OAB:
145139/MG)
o recolhimento do preparo recursal, sob pena de não conhecimento
ADVOGADO EDUARDA CAROLINE
do apelo.P.I. Vistos. Aduz a reclamada, no recurso ordinário MARTINS(OAB: 168009/MG)
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA
interposto à ID. 1dbb6f0, fazer jus ao beneficio da justiça gratuita, o SILVA(OAB: 105522/MG)
que lhe isentaria do preparo recursal. Intimada para comprovar a ADVOGADO LUIZ RICARDO DIEGUES(OAB:
77454/MG)
alegada insuficiência de recursos (ID. 25809a7), manifestou-se à ID. ADVOGADO MAIARA SILVA MAGANHA(OAB:
168719/MG)
c33198b, oportunidade em que juntou documentos. Pois bem.É
ADVOGADO RODRIGO LOPES ROSA(OAB:
certo que o art. 790 da CLT traz em seu bojo os §§ 3º e 4º, com 102024/MG)
ADVOGADO VANESSA BARBOSA DOS
redação dada pela Lei 13.467/2017, os quais prevêem o seguinte: SANTOS(OAB: 155722/MG)
“§ 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos TERCEIRO FLORENCIO JUNIOR DA CRUZ
INTERESSADO ANASTACIO
tribunais do trabalho dequalquer instância conceder, a requerimento

ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a Intimado(s)/Citado(s):


- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou

inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios

do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada pela Lei nº

13.467, de 2017)§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido PODER JUDICIÁRIO


à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento JUSTIÇA DO TRABALHO
das custas do processo. (Incluído pela Lei nº 13.467, de2017)” Não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 304
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: REINALDO CEZAR ROSA

“Vistos etc. Intime-se a reclamada se manifestar sobre os embargos

opostos pela reclamante (ID. 67cc2bb), nos termos da Orientação


Processo Nº AIRO-0010779-08.2019.5.03.0012
Jurisprudencial 142 da SDI-1 do Colendo TST, no prazode cinco Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
dias. Após, retornem os autos a este Relator para análise e AGRAVANTE FERNANDA PINTO CORREA
ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E
julgamento”. SILVA(OAB: 103439/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AGRAVADO JULIANO RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO HUGO CALAZANS DOS
SANTOS(OAB: 109961/MG)
REINALDO CEZAR ROSA AGRAVADO FERNANDA PINTO CORREA
ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E
SILVA(OAB: 103439/MG)
PERITO MARCIO ANTONIO FLORENTINO
Processo Nº ROT-0010617-34.2019.5.03.0005
Relator Anemar Pereira Amaral Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS DE - FERNANDA PINTO CORREA
TELECOMUNICACOES DO ESTADO
DE MINAS GERAIS - SINTTEL-MG
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB:
136643-A/MG)
ADVOGADO Karine Carvalho Barcelos(OAB: PODER JUDICIÁRIO
132159/MG)
ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
152431/MG)
RECORRENTE G4S INTERATIVA SERVICE LTDA.
ADVOGADO CLODOMIRO VERGUEIRO PORTO
FILHO(OAB: 68197/SP) PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO FABIO ROMEU CANTON FILHO(OAB: “A 2ª reclamada, Fernanda Pinto Correa, interpôs recurso ordinário,
106312/SP)
RECORRIDO G4S INTERATIVA SERVICE LTDA. em que pleiteia a concessão dos benefícios da justiça gratuita e, por
ADVOGADO FABIO ROMEU CANTON FILHO(OAB: conseguinte, pugna pela isenção dopagamento de custas e
106312/SP)
ADVOGADO CLODOMIRO VERGUEIRO PORTO depósito recursal. Argumenta que desde que foi afastada de suas
FILHO(OAB: 68197/SP)
atribuições não recebe nenhum valor. Examino. Na Justiça do
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS DE Trabalho, o benefício da justiça gratuita se aplica apenas quando
TELECOMUNICACOES DO ESTADO
DE MINAS GERAIS - SINTTEL-MG preenchidos os requisitos previstos no art. 790, §§ 3º e 4º, da CLT.
ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB:
152431/MG) Com fundamento na OJ 269, I, do TST e no art. 790, §§ 3º e 4º, da
ADVOGADO Karine Carvalho Barcelos(OAB: CLT, intime-se a recorrente para comprovar o estado de
132159/MG)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB: hipossuficiência ou efetuar o preparo do apelo, no prazo de 5 dias
136643-A/MG)
úteis, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário por ela

Intimado(s)/Citado(s): interposto. Após, apresentada manifestação ou expirado o prazo,


- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE conclusos os autos".
TELECOMUNICACOES DO ESTADO DE MINAS GERAIS -
SINTTEL-MG BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

REINALDO CEZAR ROSA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0011039-26.2018.5.03.0140
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
“Vistos. Intime-se o sindicato autor para, no prazo de 05 (cinco) 157840/SP)
RECORRENTE CLEIDINALDO BATISTA DE JESUS
dias, comprovar a impossibilidade de arcar com as custas
ADVOGADO ZANIA TORRES DE PAIVA(OAB:
processuais, nos termos do § 4º, do art. 790-A, da CLT. P.I”. 142759/MG)
RECORRIDO CLEIDINALDO BATISTA DE JESUS
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO ZANIA TORRES DE PAIVA(OAB:
142759/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 305
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO CARREFOUR COMERCIO E


INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Processo Nº ROT-0010951-05.2018.5.03.0005
PERITO ISABEL CRISTINA DOS SANTOS Relator Anemar Pereira Amaral
RANGEL
RECORRENTE CARLOS HENRIQUE TROPIA
REQUENA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
- CLEIDINALDO BATISTA DE JESUS 108616/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
Intimado(s)/Citado(s):
“Vistos, etc. Verifico que a reclamada apresentou recurso ordinário
- EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO DE B HORIZONTE SA
adesivo, sem que tivesse sido aberta vistaao reclamante para

contrarrazões. Assim, para se evitar futura arguição de nulidade,

determino que se intime o reclamante para semanifestar sobre o

recurso ordinário adesivo, no prazo legal. Após, retornem os autos PODER JUDICIÁRIO

para julgamento. P. I". JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


REINALDO CEZAR ROSA
“Vistos etc. Vista a reclamada dos Embargos de Declaração

opostos pelo reclamante (ID 3b7a35d), pelo prazo de 05 dias, nos

Processo Nº RORSum-0011064-95.2019.5.03.0110 termos da Orientação Jurisprudencial nº 142, da SDI-I do Colendo


Relator Anemar Pereira Amaral TST. Publicar e intimar".
RECORRENTE RN COMERCIO VAREJISTA S.A
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB:
107000/MG)
ADVOGADO GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
REINALDO CEZAR ROSA
RECORRIDO MARIA LUIZA LEITE VIANA
ADVOGADO TADEU MARCOS PINTO(OAB:
52121/MG)
ADVOGADO DEBORA FAZENDEIRO PINTO
SILVA(OAB: 135563/MG) Processo Nº ROT-0010746-13.2019.5.03.0143
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
- RN COMERCIO VAREJISTA S.A 53772/MG)
RECORRIDO CRISTIANE ROSSIGNOLI DE
CASTRO REIS
ADVOGADO MARIANNA BEDRAN
MASSOTE(OAB: 169680/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MATHEUS GUGLIELMELLI
LOPES(OAB: 169362/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LUCAS GUGLIELMELLI LOPES(OAB:
158240/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
- ITAU UNIBANCO S.A.
“Vistos. Intime-se a reclamada para, no prazo de 05 (cinco) dias,

comprovar a insuficiência de recursos necessária para a concessão

da justiça gratuita (§ 4º, do art. 790, da CLT). P.I".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

REINALDO CEZAR ROSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 306
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº ROT-0011313-26.2019.5.03.0052
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: Relator Anemar Pereira Amaral
“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração de RECORRENTE ANDREZ ALVES SILVA
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
ID cc89c08serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista SOUZA(OAB: 108211/MG)
ao embargado Itaú Unibanco para manifestação no prazo de 5 dias. RECORRENTE RAPIDO MAXEXPRESS LTDA
ADVOGADO CESAR MONTEIRO BOYA(OAB:
Após, apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os 57597/MG)
autos". RECORRIDO ANDREZ ALVES SILVA
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO RAPIDO MAXEXPRESS LTDA
ADVOGADO CESAR MONTEIRO BOYA(OAB:
REINALDO CEZAR ROSA 57597/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010332-22.2019.5.03.0173 - RAPIDO MAXEXPRESS LTDA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE LUIZ APARECIDO MENDONCA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO FLAVIO ZANELLA ZAMBONIN(OAB:
154949/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MICHELE CERVO TOLDO
GONCALVES(OAB: 129688/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EVANDRO PREVEDELLO(OAB:
132531/MG)
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO LUCIANO BENIGNO CESCA(OAB:
91240/MG) “Vistos etc. Intime-se a reclamada, para se manifestar sobre os
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
embargos de declaração opostos pelo reclamante (ID. 89e3341),
ADVOGADO BARBARA CLETO DE CARVALHO
BALDEZ(OAB: 115778/MG) nos termos da Orientação Jurisprudencial 142 da SDI-1 do Colendo
ADVOGADO LUCIANO BENIGNO CESCA(OAB:
91240/MG) TST, no prazo de cinco dias. Após, retornem os autos a este
RECORRIDO LUIZ APARECIDO MENDONCA DE Relator para análise e julgamento".
OLIVEIRA
ADVOGADO FLAVIO ZANELLA ZAMBONIN(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
154949/MG)
ADVOGADO MICHELE CERVO TOLDO
GONCALVES(OAB: 129688/MG) REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO EVANDRO PREVEDELLO(OAB:
132531/MG)

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RORSum-0010782-16.2019.5.03.0156


- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
ADVOGADO RODOLFO NASCIMENTO
FIOREZI(OAB: 93813/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO ERNESTINA MARCELINO
MENDONCA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MAURICIO CARLOS LIMA
FILHO(OAB: 194317/MG)

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: Intimado(s)/Citado(s):

“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração de - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO


BRASIL
ID 1d2ec9bserem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista à

embargada, Caixa Econômica Federal, para manifestação no prazo

de 5 dias úteis. Após, apresentada manifestação ou expirado o


PODER JUDICIÁRIO
prazo, conclusos os autos".
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

REINALDO CEZAR ROSA PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Dê-se vista à autora da arguição de nulidade apresentada no ID

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 307
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA


c9cb7c7, pelo prazo de 5 dias úteis. Após, apresentada SANTANA(OAB: 53780/MG)
RECORRIDO POLLYANA LEAO DE ALMEIDA
manifestação ou expirado o prazo, conclusos os autos".
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO
PACHECO(OAB: 74781/MG)
REINALDO CEZAR ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
- POLLYANA LEAO DE ALMEIDA

Processo Nº ROT-0011189-13.2017.5.03.0020
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE BANCO RURAL DE INVESTIMENTOS
S.A. - EM LIQUIDACAO
EXTRAJUDICIAL PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FERNANDO ALVARENGA JUSTIÇA DO TRABALHO
BAUMGRATZ DE MIRANDA(OAB:
120600/MG)
RECORRENTE RUTRA CORRETORA DE SEGUROS
LTDA
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG) “Vistos. Intime-se a reclamante para, no prazo de 05 (cinco) dias,
RECORRIDO MONICA FREITAS FONSECA
comprovar a insuficiência de recursos necessária para a concessão
ADVOGADO MARCUS VINICIUS SILVEIRA
ARRUDA(OAB: 99310/MG) da justiça gratuita (§ 4º, do art. 790, da CLT). P.I".
ADVOGADO CRISTINA DE OLIVEIRA
SOUZA(OAB: 119212/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
REINALDO CEZAR ROSA
- MONICA FREITAS FONSECA

Processo Nº RORSum-0010022-95.2020.5.03.0103
Relator Lucilde D'Ajuda Lyra de Almeida
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE MARCOS FRANCISCO DE SOUTO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO DANIELA GONZAGA OLIVEIRA(OAB:
88559/MG)
ADVOGADO HERICA HELENA GOMES(OAB:
78754/MG)
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: RECORRIDO ARI TURISMO EIRELI
ADVOGADO BETANIA CRISTINA NUNES DOS
“Vistos etc. Intime-se a reclamante, para se manifestar sobre os SANTOS RODRIGUES(OAB:
80556/MG)
embargos de declaração opostos pelo reclamado (ID. 3b3966d),
RECORRIDO ALSOL ENERGIAS RENOVAVEIS S/A
nos termos da Orientação Jurisprudencial 142 da SDI-1do Colendo ADVOGADO GUSTAVO VITORINO
CARDOSO(OAB: 149561/MG)
TST, no prazo de cinco dias. Após, retornem os autos a este Relator

para análise e julgamento". Intimado(s)/Citado(s):


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. - MARCOS FRANCISCO DE SOUTO

REINALDO CEZAR ROSA

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº RORSum-0010629-84.2019.5.03.0090 JUSTIÇA DO TRABALHO


Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE POLLYANA LEAO DE ALMEIDA
ADVOGADO TANIA TEIXEIRA DE PAULA Vistos. A r. sentença de id. 0c59323 indeferiu o pedido de justiça
FREITAS(OAB: 94044/MG)
ADVOGADO CRISTIANE LEROY RIBEIRO gratuita e condenou o autor ao pagamento de custas processuais
PACHECO(OAB: 74781/MG)
no importe de R$ 144,00, tendo em vista a ausência de
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB: comprovação de insuficiência de recursos para o pagamento das
107415/MG)
custas do processo. O autor interpôs recurso ordinário (id. badb3f5),
ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA
SANTANA(OAB: 53780/MG) mas não recolheu as custas processuais. Examina-se. A ação foi
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ajuizada em 15.01.2020, já sob a vigência da Lei nº 13.467/17,
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG) devendo, portanto, ser aplicado o dispositivo da lei nova quanto ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 308
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FELIPE LECIO OLIVEIRA CATTONI


tema, tendo em vista o disposto no art. 1º da Instrução Normativa DINIZ(OAB: 129254/MG)
RECORRIDO LABORATORIO DE ANALISES
TST nº 41/2018, :in verbis “[...] A aplicação das normas processuais CLINICAS E CITOLOGIA PREV LTDA
- ME
previstas na Consolidação das Leis do Trabalho, alteradas pela Lei
ADVOGADO JONATAN DUTRA SOUZA(OAB:
nº 13.467, de 13 de julho de 2017, com eficácia a partir de 11 de 111769/MG)

novembro de 2017, é imediata, sem atingir, no entanto, situações


Intimado(s)/Citado(s):
pretéritas iniciadas ou consolidadas sob a égide da lei revogada.
- SINDICATO DOS EMP TEC LAB BAN DE SAN ANAL CLIN
[...]". Dessa forma, dispõe o art. 790, §§ 3º e 4º da CLT, com a nova EST. MG

redação dada pela Lei nº 13.467/17, in verbis: §3o É facultado aos

juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de

qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o PODER JUDICIÁRIO


benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e JUSTIÇA DO TRABALHO
instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a

40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
Regime Geral de Previdência Social. §4o O benefício da justiça
“Vistos. Recorre o Sindicato-autor à ID. 9c7e0a0, mas deixa de
gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de
recolher o preparo recursal, pleiteando o benefício da justiça
recursos para o pagamento das custas do processo.Na inicial (id.
gratuita.Ocorre que não é o caso de conceder ao autor o benefício
6256d85), o autor postula o pagamento de justiça gratuita, mas não
pretendido. Isso porque, em regra, no Processo do Trabalho, a
junta qualquer documento comprovando que recebia salário igual ou
isenção do pagamento das custas é concedida apenas ao
inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios
trabalhador que perceba até dois salários mínimos, ou que
do Regime Geral de Previdência Social. Nesse cenário, verifica-se
comprove, na forma da lei, a impossibilidade de assumir as
que o reclamante não se desincumbiu de fazer prova nos autos de
despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e da
sua miserabilidade, conforme dispõe o supracitado parágrafo 4º do
família (inteligência do art. 14 da Lei 5.584/70, §3° do art. 790 da
art. 790 da CLT. Sobre o tema, leciona Volia Bomfim Cassar: “A
CLT e OJ's nº 304 e 331, ambas da SDI-I do TST).Nesse sentido, o
nova regra trazida no § 4º difere daquela prevista no art. 99 do CPC,
benefício sequer se estenderia ao sindicato, quando atua como
em que há presunção de hipossuficiência econômica a pessoa
substituto processual, pois a assistência judiciária por ele prestada
natural que declare seu estado de miserabilidade. A regra contida
não se confunde com a substituição processual por ele
na CLT exige a comprovação, não bastando, pois a declaração.
exercida.Assim, não há se falar em aplicação subsidiária do artigo
(CASSAR, Volia Bonfim. CLT comparada e atualizada com a
21 da Lei nº 7.347/85 e do artigo 87 do CDC, visto inexistir omissão
Reforma Trabalhista com Comentários de Vólia Bonfim Cassar. 3ª
na legislação trabalhista sobre o tema.Lado outro, dispõe o CPC, in
ed. rev. atual. e ampl. - São Paulo: Método. 2018, p. 446). Diante de
verbis:"Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou
tais fatos, cabia ao autor demonstrar objetivamente a insuficiência
estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as
de recursos a ensejar o deferimento dos benefícios da justiça
despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à
gratuita (parágrafo 4º do art. 790 da CLT), ônus do qual não se
gratuidade da justiça, na forma da lei.§1º A gratuidade da justiça
desincumbiu. Portanto, o indeferimento da justiça gratuita exarado
compreende: I - as taxas ou as custas judiciais;(...); Art. 99. O
em sentença deve ser mantido.Assim, nos termos do item II da OJ
pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição
269 da SBDI-I do TST, deve o reclamante comprovar o
inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no
recolhimento das custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena
processo ou em recurso. (...); §3º Presume-se verdadeira a
de deserção. Intime-se".
alegação de insuficiência deduzida ."exclusivamente por pessoa
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
natural (destaquei)Logo, a presunção de veracidade da alegação de

insuficiência financeira, restringe-se à pessoa natural e não à


REINALDO CEZAR ROSA
pessoa jurídica, sendo para essa imprescindível a comprovação de

sua real situação econômico-financeira.No caso dos autos, o


Processo Nº ROT-0011762-44.2017.5.03.0184 Sindicato não cuidou de demonstrar insuficiência de recursos para
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
arcar com as despesas processuais para a apresentação de recurso
RECORRENTE SINDICATO DOS EMP TEC LAB BAN
DE SAN ANAL CLIN EST. MG nesta Justiça Especializada, mesmo após intimado por este Relator

para fazê-lo (conforme o despacho de ID. 9d66e85)]Diante do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 309
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

exposto, mantenho a decisão de origem que indeferiu os benefícios CHRISTINA C.CASTILHO CARACIK, OAB/SP.52.126, mas não se

da justiça gratuita.Por conseguinte, em observância do disposto na vislumbra dos autos o instrumento original de procuração que teria

OJ 269, da SDI-I, do c. TST, intime-se o Sindicato-autor para, no inicialmente atribuído poderes ao Dr. Laerte Soares. Assim, antes

prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o recolhimento do preparo de acolher o requerimento, necessário que se intime a peticionante

recursal, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário a juntar o instrumento original da procuração. Além disso, o próprio

interposto. P.I". advogado pode se cadastrar no sistema. Caso esta alternativa não

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. semostre viável, a parte deverá se manifestar expressa e

oportunamente nos autos. P. e I".

REINALDO CEZAR ROSA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

REINALDO CEZAR ROSA


Processo Nº AP-0011068-02.2019.5.03.0024
Relator Jorge Berg de Mendonça
AGRAVANTE THASSIANA SIQUEIRA PINHEIRO DE
OLIVEIRA Processo Nº AP-0010709-89.2018.5.03.0023
ADVOGADO VITOR NOGUEIRA DE Relator Anemar Pereira Amaral
OLIVEIRA(OAB: 132947/MG) AGRAVANTE PENTAGONO EMPREENDIMENTOS
AGRAVADO ANDRE NEBEL DE MELLO EM OBRAS LTDA
ADVOGADO LAERTE SOARES(OAB: 110794/SP) ADVOGADO HENRIQUE ROCHA BAUMANN
CAVALLARO(OAB: 96750/PR)
AGRAVADO DOROTHY NEBEL DE MELLO
ADVOGADO GUILHERME RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO LAERTE SOARES(OAB: 110794/SP) CHINI(OAB: 100012/PR)
AGRAVADO PAULO ROBERTO QUARESMA AGRAVADO THOMPSON E AZEVEDO & CIA LTDA
ADVOGADO Aroldo Plinio Gonçalves(OAB: ADVOGADO THIAGO CONTE LOFREDO
13735/MG) TEDESCHI(OAB: 333267/SP)
AGRAVADO PEOPLE MARKETING RECORRIDO THOMPSON E AZEVEDO & CIA LTDA
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO THIAGO CONTE LOFREDO
ADVOGADO GABRIELA GONCALVES TEDESCHI(OAB: 333267/SP)
ROMERO(OAB: 178622/MG)
AGRAVADO FELLIPPE CESAR DE OLIVEIRA
AGRAVADO QUARESMA E MUSSATTO JUNIOR
PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO MATHEUS ALVES
ADVOGADO Aroldo Plinio Gonçalves(OAB: FERNANDES(OAB: 161268/MG)
13735/MG)
AGRAVADO IBE BUSINESS EDUCATION DE SAO
PAULO LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Aroldo Plinio Gonçalves(OAB: - THOMPSON E AZEVEDO & CIA LTDA
13735/MG)
AGRAVADO ALEXANDER DE OLIVEIRA
DAMASCENA
AGRAVADO BI - EDUCACAO INTERNACIONAL
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO BI-EDUCACAO INTERNACIONAL
BELO HORIZONTE LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LORENA DOURADO OLIVEIRA(OAB:
105506/MG)
AGRAVADO GLAUCON DO BOM CONSELHO
ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
“Vistos, etc. Compulsando os autos, constato que a 1ª Executada -

Intimado(s)/Citado(s): THOMPSON E AZEVEDO & CIA LTDA. (POCAS CONSTRUCOES


- ANDRE NEBEL DE MELLO LTDA.) - não foi intimada para apresentar contraminuta ao agravo

de petição interposto pela 2ª ré (PENTAGONO

EMPREENDIMENTOS EM OBRAS LTDA.) em ID cc1ffeb. Assim,

para se evitar possível futura alegação de nulidade processual,


PODER JUDICIÁRIO
determino à Secretaria da Turma que proceda à intimação da
JUSTIÇA DO TRABALHO
mencionada executada, para fins do previsto no art. 900 da CLT.

P.I".
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
“Vistos, etc. A executada Dorothy Nebel de Mello apresenta

substabelecimento sem reserva de poderes noID-a3cbd37, REINALDO CEZAR ROSA


requerendo seja cadastrado o novo procurador THEREZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 310
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

intimação do reclamante e da 2ª ré para apresentação de


Processo Nº ROT-0011049-39.2016.5.03.0173
Relator Anemar Pereira Amaral contrarrazões, nos moldes do art. 900 da CLT. P.I".
RECORRENTE WELTON NEVES DE MIRANDA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: REINALDO CEZAR ROSA
64225/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR SOARES(OAB: Processo Nº ROT-0011753-79.2016.5.03.0164
135662/MG) Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS RECORRENTE EDMAR DIAS RIBEIRO
COSTA(OAB: 88586/MG)
ADVOGADO HUGO SÉRGIO GOMES DOS
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: SANTOS(OAB: 88017/MG)
57212/MG)
RECORRENTE MAGNETI MARELLI COFAP
RECORRENTE PNEUARA PNEUS COMERCIO COMPANHIA FABRICADORA DE
IMPORTACAO E EXPORTACAO PECAS
LTDA
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
ADVOGADO LUCAS EDUARDO ALVES MALDONADO DAL MAS(OAB:
TEIXEIRA(OAB: 131700/MG) 136069/SP)
ADVOGADO BENEDITO GONZAGA ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
TEIXEIRA(OAB: 34360/MG) PASSOS(OAB: 67208/MG)
RECORRENTE AUTOMARA INVESTIMENTOS E RECORRIDO MAGNETI MARELLI COFAP
PARTICIPACOES LTDA COMPANHIA FABRICADORA DE
ADVOGADO WILLY FALCOMER FILHO(OAB: PECAS
60385/MG) ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
RECORRIDO WELTON NEVES DE MIRANDA MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES
PASSOS(OAB: 67208/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR SOARES(OAB:
135662/MG) RECORRIDO EDMAR DIAS RIBEIRO
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO HUGO SÉRGIO GOMES DOS
57987/MG) SANTOS(OAB: 88017/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: TESTEMUNHA ROMERO FERREIRA JUNIOR
64225/MG) TESTEMUNHA FERNANDO SOARES SANTOS
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA TESTEMUNHA ADELSON JUNIOR DOS SANTOS
RODOVALHO(OAB: 120166/MG) MARTINS
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO AUTOMARA INVESTIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA - MAGNETI MARELLI COFAP COMPANHIA FABRICADORA DE
ADVOGADO WILLY FALCOMER FILHO(OAB: PECAS
60385/MG)
RECORRIDO PNEUARA PNEUS COMERCIO
IMPORTACAO E EXPORTACAO
LTDA
ADVOGADO BENEDITO GONZAGA PODER JUDICIÁRIO
TEIXEIRA(OAB: 34360/MG)
ADVOGADO LUCAS EDUARDO ALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
TEIXEIRA(OAB: 131700/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
- AUTOMARA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
“Vistos, etc. Intime-se a reclamada para se manifestar sobre os

embargos opostos pelo reclamante (ID 4a00d21), nos termos da

Orientação Jurisprudencial 142 da SDI-1 do Colendo TST, no prazo


PODER JUDICIÁRIO de cinco dias. Após, retornem os autos a este Relator para análise e
JUSTIÇA DO TRABALHO julgamento".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


REINALDO CEZAR ROSA
“Vistos, etc. Compulsando os autos, constata-se que não houve

intimação do reclamante e da 2ª reclamada (AUTORAMA) do

recurso adesivo interposto pela 1ª reclamada (PNEUARA), sob o ID


Processo Nº ROT-0011838-29.2017.5.03.0100
4edb875. Assim, para se evitar possível futura alegação de nulidade Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VANDILSON RAMOS SANTOS
processual, determino à Secretaria da 6ª Turma que proceda à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 311
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ADVOGADO ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA


SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) BARROS(OAB: 113793/SP)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: PERITO WEVERTON FORTUNATO DA SILVA
154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: - ROBERTO DOS REIS CARDOSO
144802/MG)
ADVOGADO LARISSA SANTOS VELOSO(OAB:
169379/MG)
RECORRENTE ELETROSOM S/A
ADVOGADO WENDELL FARIA BORGES DE PODER JUDICIÁRIO
OLIVEIRA(OAB: 162301/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS
FILHO(OAB: 143526/MG)
RECORRIDO ELETROSOM S/A
ADVOGADO WENDELL FARIA BORGES DE PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
OLIVEIRA(OAB: 162301/MG)
ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração da
FILHO(OAB: 143526/MG)
reclamada serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
RECORRIDO VANDILSON RAMOS SANTOS
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ao reclamante para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) autos".
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO LARISSA SANTOS VELOSO(OAB: REINALDO CEZAR ROSA
169379/MG)
TESTEMUNHA WALISSON DE JESUS BARBOSA
PERITO ANA PAULA LAFETA GUERRA
Processo Nº ROT-0011979-07.2016.5.03.0028
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE COMERCIAL DAHANA LIMITADA
- ELETROSOM S/A ADVOGADO PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RECORRENTE GEORGE CARDOSO SILVA
ADVOGADO AYRTON ANGELO DA SILVA(OAB:
124630/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO COMERCIAL DAHANA LIMITADA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RECORRIDO GEORGE CARDOSO SILVA
ADVOGADO AYRTON ANGELO DA SILVA(OAB:
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: 124630/MG)
TESTEMUNHA LUAN MOTA DE SOUZA
“tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do

reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista Intimado(s)/Citado(s):


à reclamada para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após, - COMERCIAL DAHANA LIMITADA

apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os

autos".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
REINALDO CEZAR ROSA

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


Processo Nº ROT-0011709-46.2017.5.03.0028 “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ROBERTO DOS REIS CARDOSO reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
ADVOGADO LEONARDO VILLELA CRISPIM à reclamada para manifestação no prazode 5 dias úteis. Após,
VIANA(OAB: 261063/SP)
ADVOGADO DAVI AMADOR SANTOS LIMA(OAB: apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
125281/MG)
autos".
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 312
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

entender que os comprovantes de depósito e custas juntados,

REINALDO CEZAR ROSA desacompanhado das correspondentes guias (GFIP e GRU), não

seriam aptos a comprovar o recolhimento. Quando da interposição

do recurso ordinário, a Reclamada não juntou as guias GFIP e GRU


Processo Nº ROT-0011947-52.2016.5.03.0173
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior relativas ao depósito recursal e custas, mas trouxe aos autos os
RECORRENTE RENALDO ALVES DA SILVA comprovantes bancários de pagamento, dentro do prazo recursal.
ADVOGADO EDVALDO MATIELLO DA SILVA(OAB:
115022/MG) Tratando-se de recurso ordinário interposto sob a égide do Novo
RECORRENTE BRANNEVE INDUSTRIA E Código de Processo Civil, com vigência a partir de 18/03/2016,
COMERCIO LTDA
ADVOGADO RICARDO ROCHA VIOLA(OAB: aplica-se o disposto no art. 932, parágrafo único, do CPC, segundo
82055/MG)
o qual "Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DALAVIA
BATISTA(OAB: 167804/MG) concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja
ADVOGADO NEUBER ANTONIO DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 137742/MG) sanado vício ou complementada a documentação exigível". Cabe
RECORRIDO RENALDO ALVES DA SILVA destacar, que a referida guia já se encontra nos autos e
ADVOGADO EDVALDO MATIELLO DA SILVA(OAB:
115022/MG) corresponde ao respectivo comprovante de pagamento
RECORRIDO BRANNEVE INDUSTRIA E apresentado. Nesse contexto,afastada a deserção do recurso
COMERCIO LTDA
ADVOGADO RICARDO ROCHA VIOLA(OAB: ordinário, determina-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional de
82055/MG)
origem para regular processamento do apelo. Recurso de revista
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DALAVIA
BATISTA(OAB: 167804/MG) conhecido eprovido. (RR - 2576-31.2014.5.02.0054, Relator
ADVOGADO NEUBER ANTONIO DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 137742/MG) Ministro: Douglas Alencar Rodrigues, datade julgamento: 7/3/2018,
PERITO FRANCES MARA DE ARAUJO 5ª Turma, data de publicação: DEJT 16/03/2018)Dessa forma,

intime-se a reclamada para proceder à juntada do comprovante de


Intimado(s)/Citado(s):
pagamento referente à guia de depósito judicial trabalhista de ID
- RENALDO ALVES DA SILVA
0278f90, no prazo de 5 dias, sob pena de não conhecimento do

recurso por ela interposto".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
REINALDO CEZAR ROSA

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


Processo Nº AP-0010253-52.2016.5.03.0107
“Conforme se verifica no ID eb1ede0, o comprovante de pagamento Relator Jorge Berg de Mendonça
juntado aosautos pela reclamada não se relaciona à guia de AGRAVANTE DARQUIANE RODRIGUES DO
NASCIMENTO
depósito judicial trabalhista (ID 0278f90 e IDeb1ede0 - pág. 1), cujo ADVOGADO THIAGO AUGUSTO ATAIDE DE
OLIVEIRA(OAB: 319672/SP)
código de barras (00190......82240000982851) é diferente daquele
ADVOGADO CYNTHIA MARA LACERDA
registrado no comprovante (00191...85008273163817). O NACIF(OAB: 96948/MG)
AGRAVADO WILLIAN ALVES DE OLIVEIRA
entendimento do TST é no sentido de que é aplicável à hipótese o
AGRAVADO FERNANDO ALVARENGA ADUCCI
disposto no art. 932, parágrafo único, do CPC, que determina a AGRAVADO KWE CORTE E COSTURA
INDUSTRIAL LTDA
concessão de prazo à recorrente para que seja sanado vício ou
ADVOGADO RUY JARDIM NEIVA(OAB:
complementada a documentação exigível antes de se considerar 100068/MG)
TERCEIRO FERNANDO KASZUBOWSKY
inadmissível o recurso. Veja-se: RECURSO DE REVISTA REGIDO INTERESSADO
PELA LEI 13.015/2014. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVADO ADLER PTI S.A.
ADVOGADO LUCIMAR AUGUSTO DA SILVA(OAB:
DEPÓSITO RECURSAL. CUSTAS. COMPROVANTE DE 117075/MG)
RECOLHIMENTO ELETRÔNICO. AUSÊNCIA DA GUIA GFIP E TERCEIRO FERNANDO KASZUBOWSKY
INTERESSADO
GRU. VÍCIO SANÁVEL. AUSÊNCIA DE CONCESSÃO DE PRAZO

PARA JUNTADA. JUNTADA POSTERIOR. DESERÇÃO NÃO Intimado(s)/Citado(s):


- ADLER PTI S.A.
CONFIGURADA. Caso em que a Corte Regional reconheceu a

deserção do recurso ordinário interposto pela Reclamada por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 313
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES


PIO(OAB: 86458/MG)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):

JUSTIÇA DO TRABALHO - BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA LTDA - ME

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


PODER JUDICIÁRIO
“Vistos. Intime-se a executada ADLER PTI S/A para regularizar sua
JUSTIÇA DO TRABALHO
representação processual, no prazo de 05 dias. Após, voltem-me os

autos conclusos para julgamento do agravo de petição interposto".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Vistos etc. Vista as reclamadas dos Embargos de Declaração


REINALDO CEZAR ROSA opostos pela reclamante (ID a9a9311), pelo prazo de 05 dias, nos

termos da Orientação Jurisprudencial nº 142, da SDI-I do Colendo


Notificação TST. Publicar e intimar".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0011277-79.2017.5.03.0140
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE MANOELA SILVA VELHO REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG)
Processo Nº ROT-0012128-02.2016.5.03.0093
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB: Relator Jorge Berg de Mendonça
136558/MG)
RECORRENTE IVANILDO FERNANDES LOPES
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS
JUNIOR(OAB: 115231/MG) ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RECORRENTE BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
RECORRENTE GESTORES PRISIONAIS
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ASSOCIADOS S/A - GPA
PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
RECORRENTE BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES RECORRIDO IVANILDO FERNANDES LOPES
PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
RECORRENTE BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES RECORRIDO ESTADO DE MINAS GERAIS
PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO JULIANA FARIA PAMPLONA(OAB:
RECORRENTE BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA 84035/MG)
LTDA - ME
RECORRIDO GESTORES PRISIONAIS
ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA ASSOCIADOS S/A - GPA
DE MELLO(OAB: 84643/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ZAULI(OAB: 71933/MG)
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA - IVANILDO FERNANDES LOPES
DE MELLO(OAB: 84643/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES PODER JUDICIÁRIO
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO MANOELA SILVA VELHO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG) PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB: “Vistos, etc. O eg. STF, no ARE-1.121.633, reconheceu a
136558/MG)
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS repercussão geral no Tema 1046, que cuida de “Validade de norma
JUNIOR(OAB: 115231/MG)
coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não
RECORRIDO BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES assegurado constitucionalmente”. Em 28/06/2019, o Relator Ministro
PIO(OAB: 86458/MG)
Gilmar Mendes determinou a suspensão de todos os processos
RECORRIDO BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME
pendentes, que versem sobre a questão e tramitem no território

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 314
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Relator Anemar Pereira Amaral


nacional, e, com isso, expediu o Ofício Circular nº 5/SEJ/2019 para AGRAVANTE KATIUCIA PEREIRA FRANCO
comunicar tal decisão. Portanto, com base nesses fundamentos, ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
107964/MG)
determino o sobrestamento do presente feito, até que sobrevenha AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR &
CIA LTDA
decisão do eg. STF a respeito do Tema 1046. P.I".
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 107964/MG)
AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
REINALDO CEZAR ROSA 107964/MG)
AGRAVADO SGE SOLUCOES GLOBAIS EM
EDUCACAO LTDA - ME
AGRAVADO JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR &
Processo Nº ROT-0012128-02.2016.5.03.0093 CIA LTDA
Relator Jorge Berg de Mendonça ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
RECORRENTE IVANILDO FERNANDES LOPES 107964/MG)
ADVOGADO GABRIEL MOLLER AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO ZELIA
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) GATTAY LTDA - ME
RECORRENTE GESTORES PRISIONAIS ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ASSOCIADOS S/A - GPA ARAUJO(OAB: 14130/MT)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO
ZAULI(OAB: 71933/MG) JORNALISTA ROBERTO MACIEL
LTDA
RECORRIDO IVANILDO FERNANDES LOPES
ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ADVOGADO GABRIEL MOLLER ARAUJO(OAB: 14130/MT)
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
AGRAVADO JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR
RECORRIDO ESTADO DE MINAS GERAIS
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
ADVOGADO JULIANA FARIA PAMPLONA(OAB: 107964/MG)
84035/MG)
AGRAVADO ARLETE FRANCO PEREIRA
RECORRIDO GESTORES PRISIONAIS
ASSOCIADOS S/A - GPA ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ARAUJO(OAB: 14130/MT)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG) AGRAVADO ROGERIO PARREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO EMERSON JOSÉ DOS SANTOS(OAB:
117603/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GESTORES PRISIONAIS ASSOCIADOS S/A - GPA Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR & CIA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Vistos, etc. O eg. STF, no ARE-1.121.633, reconheceu a PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
repercussão geral no Tema 1046, que cuida de “Validade de norma “Vistos. Intime-se os agravantes João Manoel Franco Junior & CIA
coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não LTDA, João Manoel Franco Junior e Katiuce Pereira Franco para,
assegurado constitucionalmente”. Em 28/06/2019, o Relator Ministro no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a impossibilidade de arcar
Gilmar Mendes determinou a suspensão de todos os processos com as custas processuais, nos moldes do § 4º, do art. 790-A, da
pendentes, que versem sobre a questão e tramitem no território CLT. P.I".
nacional, e, com isso, expediu o Ofício Circular nº 5/SEJ/2019 para BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
comunicar tal decisão. Portanto, com base nesses fundamentos,

determino o sobrestamento do presente feito, até que sobrevenha REINALDO CEZAR ROSA
decisão do eg. STF a respeito do Tema 1046. P.I".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº AIRO-0010563-40.2019.5.03.0176
Relator Anemar Pereira Amaral
REINALDO CEZAR ROSA AGRAVANTE KATIUCIA PEREIRA FRANCO
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
107964/MG)
AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR &
Processo Nº AIRO-0010563-40.2019.5.03.0176 CIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 315
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB: AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO ZELIA


107964/MG) GATTAY LTDA - ME
AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ARAUJO(OAB: 14130/MT)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
107964/MG) AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO
JORNALISTA ROBERTO MACIEL
AGRAVADO SGE SOLUCOES GLOBAIS EM LTDA
EDUCACAO LTDA - ME
ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
AGRAVADO KATIUCIA PEREIRA FRANCO ARAUJO(OAB: 14130/MT)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB: AGRAVADO JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR
107964/MG)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO ZELIA 107964/MG)
GATTAY LTDA - ME
AGRAVADO ARLETE FRANCO PEREIRA
ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ARAUJO(OAB: 14130/MT) ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ARAUJO(OAB: 14130/MT)
AGRAVADO INSTITUTO DE EDUCACAO
JORNALISTA ROBERTO MACIEL AGRAVADO ROGERIO PARREIRA DE OLIVEIRA
LTDA ADVOGADO EMERSON JOSÉ DOS SANTOS(OAB:
ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES 117603/MG)
ARAUJO(OAB: 14130/MT)
AGRAVADO JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
107964/MG) - JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR
AGRAVADO ARLETE FRANCO PEREIRA
ADVOGADO MONICA LARISSE ALVES
ARAUJO(OAB: 14130/MT)
AGRAVADO ROGERIO PARREIRA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO EMERSON JOSÉ DOS SANTOS(OAB:
117603/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- KATIUCIA PEREIRA FRANCO
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Vistos. Intime-se os agravantes João Manoel Franco Junior & CIA

LTDA, João Manoel Franco Junior e Katiuce Pereira Franco para,

PODER JUDICIÁRIO no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a impossibilidade de arcar

JUSTIÇA DO TRABALHO com as custas processuais, nos moldes do § 4º, do art. 790-A, da

CLT. P.I".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Vistos. Intime-se os agravantes João Manoel Franco Junior & CIA


REINALDO CEZAR ROSA
LTDA, João Manoel Franco Junior e Katiuce Pereira Franco para,

no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a impossibilidade de arcar

com as custas processuais, nos moldes do § 4º, do art. 790-A, da Processo Nº ROT-0011277-79.2017.5.03.0140
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
CLT. P.I".
RECORRENTE MANOELA SILVA VELHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
REINALDO CEZAR ROSA CARVALHO(OAB: 135351/MG)
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG)
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS
Processo Nº AIRO-0010563-40.2019.5.03.0176 JUNIOR(OAB: 115231/MG)
Relator Anemar Pereira Amaral RECORRENTE BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
AGRAVANTE KATIUCIA PEREIRA FRANCO ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB:
107964/MG) RECORRENTE BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME
AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR & ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
CIA LTDA PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB: RECORRENTE BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME
107964/MG) ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
AGRAVANTE JOAO MANOEL FRANCO JUNIOR PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO VINICIUS MELO COSTA(OAB: RECORRENTE BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
107964/MG) LTDA - ME
AGRAVADO SGE SOLUCOES GLOBAIS EM ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA
EDUCACAO LTDA - ME DE MELLO(OAB: 84643/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 316
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES


PIO(OAB: 86458/MG) PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA RECORRENTE BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
LTDA - ME LTDA - ME
ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA
DE MELLO(OAB: 84643/MG) DE MELLO(OAB: 84643/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME RECORRIDO BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA
DE MELLO(OAB: 84643/MG)
RECORRIDO MANOELA SILVA VELHO
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA PIO(OAB: 86458/MG)
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
RECORRIDO BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG) ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG) RECORRIDO MANOELA SILVA VELHO
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
JUNIOR(OAB: 115231/MG) CAMPOS(OAB: 131808/MG)
RECORRIDO BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG)
RECORRIDO BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES JUNIOR(OAB: 115231/MG)
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)
- BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME RECORRIDO BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:


PODER JUDICIÁRIO
“Vistos etc. Vista as reclamadas dos Embargos de Declaração
JUSTIÇA DO TRABALHO
opostos pela reclamante (ID a9a9311), pelo prazo de 05 dias, nos

termos da Orientação Jurisprudencial nº 142, da SDI-I do Colendo


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
TST. Publicar e intimar".
“Vistos etc. Vista as reclamadas dos Embargos de Declaração
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
opostos pela reclamante (ID a9a9311), pelo prazo de 05 dias, nos

termos da Orientação Jurisprudencial nº 142, da SDI-I do Colendo


REINALDO CEZAR ROSA
TST. Publicar e intimar".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0011277-79.2017.5.03.0140
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE MANOELA SILVA VELHO REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG) Processo Nº ROT-0011277-79.2017.5.03.0140
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG) RECORRENTE MANOELA SILVA VELHO
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA
JUNIOR(OAB: 115231/MG) CAMPOS(OAB: 131808/MG)
RECORRENTE BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG)
RECORRENTE BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES JUNIOR(OAB: 115231/MG)
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRENTE BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
RECORRENTE BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 317
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ADVOGADO RICARDO GUIMARAES BOSON(OAB:


PIO(OAB: 86458/MG) 76671/MG)
RECORRENTE BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME RECORRENTE CLECIUS ANDRE RODRIGUES
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES ADVOGADO CLECIUS ANDRE RODRIGUES(OAB:
PIO(OAB: 86458/MG) 115841/MG)
RECORRENTE BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO
OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE
MELLO(OAB: 36405/MG)
RECORRENTE BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
LTDA - ME RECORRIDO COOPERATIVA CENTRAL DOS
PRODUTORES RURAIS DE MINAS
ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA GERAIS LTDA
DE MELLO(OAB: 84643/MG)
ADVOGADO RICARDO GUIMARAES BOSON(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES 76671/MG)
PIO(OAB: 86458/MG)
RECORRIDO CLECIUS ANDRE RODRIGUES
RECORRIDO BEN VIVERE ESTETICA AVANCADA
LTDA - ME ADVOGADO CLECIUS ANDRE RODRIGUES(OAB:
115841/MG)
ADVOGADO ALUIZIO PELUCIO ALMEIDA VIEIRA
DE MELLO(OAB: 84643/MG) ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO
OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE
MELLO(OAB: 36405/MG)
RECORRIDO BV ESTETICA AVANCADA LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO MANOELA SILVA VELHO - COOPERATIVA CENTRAL DOS PRODUTORES RURAIS DE
ADVOGADO HENRIQUE PETRUCELI TEIXEIRA MINAS GERAIS LTDA
CAMPOS(OAB: 131808/MG)
ADVOGADO RAFHAEL CAMARGO DE
CARVALHO(OAB: 135351/MG)
ADVOGADO MARCILIO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
136558/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ELIEZER DE OLIVEIRA MATTOS
JUNIOR(OAB: 115231/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG)
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
RECORRIDO BGR & PLJ HOLDING LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada,
PIO(OAB: 86458/MG)
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos

Intimado(s)/Citado(s): embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou


- BFT SPA E ESTETICA LTDA - ME provimento.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

REINALDO CEZAR ROSA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010384-16.2019.5.03.0012
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: RECORRENTE COOPERATIVA CENTRAL DOS
PRODUTORES RURAIS DE MINAS
“Vistos etc. Vista as reclamadas dos Embargos de Declaração GERAIS LTDA
opostos pela reclamante (ID a9a9311), pelo prazo de 05 dias, nos ADVOGADO RICARDO GUIMARAES BOSON(OAB:
76671/MG)
termos da Orientação Jurisprudencial nº 142, da SDI-I do Colendo RECORRENTE CLECIUS ANDRE RODRIGUES
TST. Publicar e intimar". ADVOGADO CLECIUS ANDRE RODRIGUES(OAB:
115841/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO
OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE
REINALDO CEZAR ROSA MELLO(OAB: 36405/MG)
RECORRIDO COOPERATIVA CENTRAL DOS
PRODUTORES RURAIS DE MINAS
GERAIS LTDA
Processo Nº ROT-0010384-16.2019.5.03.0012 ADVOGADO RICARDO GUIMARAES BOSON(OAB:
76671/MG)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRIDO CLECIUS ANDRE RODRIGUES
RECORRENTE COOPERATIVA CENTRAL DOS
PRODUTORES RURAIS DE MINAS ADVOGADO CLECIUS ANDRE RODRIGUES(OAB:
GERAIS LTDA 115841/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 318
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO


OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE REINALDO CEZAR ROSA
MELLO(OAB: 36405/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- CLECIUS ANDRE RODRIGUES Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S/A
ACÓRDÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
Região, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, RESENDE(OAB: 86288/MG)
RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
analisou o presente processo e, à unanimidade, conheceu dos ENGENHARIA
embargos de declaração; no mérito, sem divergência, negou ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
provimento. RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
CAMARGO CORREA S/A
Processo Nº ROT-0011694-92.2017.5.03.0023 ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior D/SP)
RECORRENTE CICERO MOREIRA DA SILVA ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
JUNIOR 22164/BA)
ADVOGADO SANDRA MARA SABINO SANTOS ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
LIMA(OAB: 29136/MG) 145869/MG)
ADVOGADO SUELY TEIXEIRA PIMENTA DE RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
ALMEIDA(OAB: 61794/MG) COMERCIO E CONSTRUCOES
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A. LTDA.
ADVOGADO Valéria Ramos Esteves de ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
Oliveira(OAB: 46178/MG) 6509/PB)
RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP)
- CICERO MOREIRA DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO
PODER JUDICIÁRIO CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
JUSTIÇA DO TRABALHO D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, 145869/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de LTDA.
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
declaração; no mérito, sem divergência, deu provimento para sanar 6509/PB)
omissão e, atribuindo efeito modificativo ao julgado, acrescentar à RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
condenação o pagamento do auxílio cesta alimentação previsto no 98384/MG)
parágrafo terceiro da cláusula n. 15 da CCT 2016/2018, observados ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
os critérios definidos na norma coletiva. Aumentado o valor das ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
custas para o importe de R$ 30,00, a cargo do reclamado,
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
calculadas sobre R$ 1.500,00, valor ora arbitrado à condenação. ENGENHARIA

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 319
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:


44096/RS)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
44096/RS)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de
D/SP)
declaração; no mérito, sem divergência, negou provimento.
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ REINALDO CEZAR ROSA
ENGENHARIA S/A
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG)
Processo Nº RORSum-0010466-56.2019.5.03.0009
Intimado(s)/Citado(s): Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
- COMPECC ENGENHARIA, COMERCIO E CONSTRUCOES RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
LTDA. MUNICIPAL MARIA MAGALHAES
PINTO
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 153559/MG)
RECORRIDO WASHINGTON MARQUES PEREIRA
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do Intimado(s)/Citado(s):


- WASHINGTON MARQUES PEREIRA
reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista

às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,

apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os

autos". PODER JUDICIÁRIO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

REINALDO CEZAR ROSA


DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,

em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o

Processo Nº RORSum-0010466-56.2019.5.03.0009 presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de


Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
declaração; no mérito, sem divergência, negou provimento.
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL MARIA MAGALHAES BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
PINTO
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
Processo Nº ROT-0011694-92.2017.5.03.0023
RECORRIDO WASHINGTON MARQUES PEREIRA
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) RECORRENTE CICERO MOREIRA DA SILVA
JUNIOR
ADVOGADO SANDRA MARA SABINO SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): LIMA(OAB: 29136/MG)
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL MARIA ADVOGADO SUELY TEIXEIRA PIMENTA DE
MAGALHAES PINTO ALMEIDA(OAB: 61794/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO Valéria Ramos Esteves de
Oliveira(OAB: 46178/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 320
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FERNANDO RAMOS


GONCALVES(OAB: 38311/DF)
- ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO ELY TALYULI JUNIOR(OAB:
21236/DF)
ADVOGADO DANIELA RIBEIRO CORDEIRO
RUSSOMANO(OAB: 29322/DF)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
PODER JUDICIÁRIO SOARES(OAB: 147987/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO REGIANA VALADARES DA
SILVA(OAB: 108193/MG)
ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI
FARIA(OAB: 63530/MG)
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, RECORRIDO ELIZABETH APARECIDA DE
OLIVEIRA
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO
METZKER(OAB: 64844/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de
ADVOGADO RAFAEL DE BARROS
declaração; no mérito, sem divergência, deu provimento para sanar METZKER(OAB: 143436/MG)
TESTEMUNHA JULIANA PRISCILA RIBEIRO
omissão e, atribuindo efeito modificativo ao julgado, acrescentar à

condenação o pagamento do auxílio cesta alimentação previsto no Intimado(s)/Citado(s):

parágrafo terceiro da cláusula n. 15 da CCT 2016/2018, observados - ELIZABETH APARECIDA DE OLIVEIRA

os critérios definidos na norma coletiva. Aumentado o valor das

custas para o importe de R$ 30,00, a cargo do reclamado,

calculadas sobre R$ 1.500,00, valor ora arbitrado à condenação. PODER JUDICIÁRIO


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

REINALDO CEZAR ROSA


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração de


Processo Nº ROT-0011419-06.2017.5.03.0004 ambas aspartes serem acolhidos com efeito modificativo, concedo
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
vista recíproca, para manifestação noprazo de 5 dias úteis. Após,
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO DANIELA RIBEIRO CORDEIRO apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
RUSSOMANO(OAB: 29322/DF)
autos."
ADVOGADO VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB:
3609/DF) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO RODRIGO DE ALENCAR
MONTEIRO(OAB: 38435/DF)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO REINALDO CEZAR ROSA
NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO MARCO AURELIO BATISTA
FIGUEIRA(OAB: 31210/DF)
ADVOGADO FERNANDO RAMOS
GONCALVES(OAB: 38311/DF) Processo Nº ROT-0011419-06.2017.5.03.0004
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ADVOGADO ELY TALYULI JUNIOR(OAB:
21236/DF) RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO DANIELA RIBEIRO CORDEIRO
SOARES(OAB: 147987/MG) RUSSOMANO(OAB: 29322/DF)
ADVOGADO REGIANA VALADARES DA ADVOGADO VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB:
SILVA(OAB: 108193/MG) 3609/DF)
ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI ADVOGADO RODRIGO DE ALENCAR
FARIA(OAB: 63530/MG) MONTEIRO(OAB: 38435/DF)
RECORRENTE ELIZABETH APARECIDA DE ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
OLIVEIRA NETO(OAB: 162844/MG)
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO ADVOGADO MARCO AURELIO BATISTA
METZKER(OAB: 64844/MG) FIGUEIRA(OAB: 31210/DF)
ADVOGADO RAFAEL DE BARROS ADVOGADO FERNANDO RAMOS
METZKER(OAB: 143436/MG) GONCALVES(OAB: 38311/DF)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO ELY TALYULI JUNIOR(OAB:
21236/DF)
ADVOGADO VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB:
3609/DF) ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE ALENCAR
MONTEIRO(OAB: 38435/DF) ADVOGADO REGIANA VALADARES DA
SILVA(OAB: 108193/MG)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI
FARIA(OAB: 63530/MG)
ADVOGADO MARCO AURELIO BATISTA
FIGUEIRA(OAB: 31210/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 321
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE ELIZABETH APARECIDA DE RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ


OLIVEIRA ENGENHARIA S/A
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
METZKER(OAB: 64844/MG) RESENDE(OAB: 86288/MG)
ADVOGADO RAFAEL DE BARROS RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
METZKER(OAB: 143436/MG) ENGENHARIA
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
ADVOGADO VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB:
3609/DF) RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RODRIGO DE ALENCAR
MONTEIRO(OAB: 38435/DF) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO MARCO AURELIO BATISTA ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
FIGUEIRA(OAB: 31210/DF) 44096/RS)
ADVOGADO FERNANDO RAMOS RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
GONCALVES(OAB: 38311/DF) CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO ELY TALYULI JUNIOR(OAB: ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
21236/DF) D/SP)
ADVOGADO DANIELA RIBEIRO CORDEIRO ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
RUSSOMANO(OAB: 29322/DF) 22164/BA)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
SOARES(OAB: 147987/MG) 145869/MG)
ADVOGADO REGIANA VALADARES DA RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
SILVA(OAB: 108193/MG) COMERCIO E CONSTRUCOES
LTDA.
ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI
FARIA(OAB: 63530/MG) ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
6509/PB)
RECORRIDO ELIZABETH APARECIDA DE
OLIVEIRA RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO ANTONIO CARLOS IVO ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
METZKER(OAB: 64844/MG) D/SP)
ADVOGADO RAFAEL DE BARROS ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
METZKER(OAB: 143436/MG) 22164/BA)
TESTEMUNHA JULIANA PRISCILA RIBEIRO ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO
CAMARGO CORREA S/A
- BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 145869/MG)
RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA,
JUSTIÇA DO TRABALHO COMERCIO E CONSTRUCOES
LTDA.
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
6509/PB)
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA
“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração de ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG)
ambas aspartes serem acolhidos com efeito modificativo, concedo ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
vista recíproca, para manifestação noprazo de 5 dias úteis. Após,
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os BARBOSA(OAB: 66612/MG)
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
autos." ENGENHARIA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064 ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB: D/SP)
98384/MG)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA 22164/BA)
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA 145869/MG)
BARBOSA(OAB: 66612/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 322
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-


ENGENHARIA S/A D/SP)
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
RESENDE(OAB: 86288/MG) 22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 145869/MG)
RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO
- CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S/A CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES
LTDA.
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: 6509/PB)
“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista 98384/MG)
às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após, ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
autos".
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ENGENHARIA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
REINALDO CEZAR ROSA RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064 RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG) ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP)
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG) ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG) ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S/A RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S/A
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG) ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG)
RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
44096/RS) - ANDRADE GUTIERREZ ENGENHARIA S/A
RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP) PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA) “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
145869/MG)
RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA, às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,
COMERCIO E CONSTRUCOES
LTDA. apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB: autos".
6509/PB)
RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 323
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS


REINALDO CEZAR ROSA E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064 ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior 44096/RS)
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB: ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
98384/MG) D/SP)
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
BARBOSA(OAB: 59559/MG) 22164/BA)
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
BARBOSA(OAB: 66612/MG) 145869/MG)
RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S/A ENGENHARIA S/A
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG) RESENDE(OAB: 86288/MG)
RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) - CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
44096/RS)
RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB: “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do
22164/BA)
reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,
RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
LTDA.
autos".
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
6509/PB) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP) REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064
RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
CAMARGO CORREA S/A
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP) ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA) ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ
LTDA. ENGENHARIA S/A
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
6509/PB) RESENDE(OAB: 86288/MG)
RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG) RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) 44096/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 324
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO


CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB: “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do
22164/BA)
reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,
RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
LTDA.
autos".
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
6509/PB) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP) REINALDO CEZAR ROSA
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064
RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
CAMARGO CORREA S/A
RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP) ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA) ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG) ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ
LTDA. ENGENHARIA S/A
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
6509/PB) RESENDE(OAB: 86288/MG)
RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG) RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) 44096/RS)
RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
E MARITIMAS LTDA. CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
44096/RS) D/SP)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- COMERCIO E CONSTRUCOES
D/SP) LTDA.
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB: ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
22164/BA) 6509/PB)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
145869/MG)
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ D/SP)
ENGENHARIA S/A
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE 22164/BA)
RESENDE(OAB: 86288/MG)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO
- EMPA S/A SERVICOS DE ENGENHARIA CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
145869/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 325
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA, ADVOGADO CARLOS VINICIUS RIGOTTO


COMERCIO E CONSTRUCOES MOREIRA(OAB: 108012/MG)
LTDA. ADVOGADO LUCIANA ALVES PINHEIRO DE
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB: LACERDA(OAB: 95213/MG)
6509/PB) RECORRIDO JOISA DE FIGUEREDO SEABRA
RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA ADVOGADO SARAH GOMES DE MELO(OAB:
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB: 129507/MG)
98384/MG) ADVOGADO MARCOS HENRIQUE DIAS(OAB:
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA 184120/MG)
BARBOSA(OAB: 59559/MG) RECORRIDO MARCELO AUGUSTO SANTOS DA
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA COSTA
BARBOSA(OAB: 66612/MG) ADVOGADO LUCIANA ALVES PINHEIRO DE
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE LACERDA(OAB: 95213/MG)
ENGENHARIA ADVOGADO CARLOS VINICIUS RIGOTTO
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: MOREIRA(OAB: 108012/MG)
44096/RS)
RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS Intimado(s)/Citado(s):
E MARITIMAS LTDA.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: - MARCELO AUGUSTO SANTOS DA COSTA
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- JUSTIÇA DO TRABALHO
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
145869/MG)
RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ “Vistos etc. Intime-se o reclamante e a reclamada, para se
ENGENHARIA S/A
manifestarem sobre os embargos de declaração opostos pela parte
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG) contrária (ID. f7da919 e fbb4185), nos termos da Orientação

Jurisprudencial 142 da SDI-1 do Colendo TST, no prazo de cinco


Intimado(s)/Citado(s):
- SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS E MARITIMAS LTDA. dias. Após, retornem os autos a este Relator para análise e

julgamento".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
REINALDO CEZAR ROSA
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0011178-46.2017.5.03.0064
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
“Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do RECORRENTE GILVAN DE PAULO SILVA
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista 98384/MG)
às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após, ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG)
apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG)
autos".
RECORRENTE ANDRADE GUTIERREZ
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ENGENHARIA S/A
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG)
REINALDO CEZAR ROSA RECORRENTE EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
Processo Nº ROT-0010548-41.2018.5.03.0165 RECORRENTE SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS
E MARITIMAS LTDA.
Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
RECORRENTE JOISA DE FIGUEREDO SEABRA 44096/RS)
ADVOGADO SARAH GOMES DE MELO(OAB: RECORRENTE CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
129507/MG)
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
ADVOGADO MARCOS HENRIQUE DIAS(OAB: 44096/RS)
184120/MG)
RECORRENTE CONSTRUCOES E COMERCIO
RECORRENTE MARCELO AUGUSTO SANTOS DA CAMARGO CORREA S/A
COSTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 326
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699-


D/SP) “Tendo em vista a possibilidade de os embargos de declaração do
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB: reclamante serem acolhidos com efeito modificativo, concedo vista
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: às reclamadas para manifestação no prazo de 5 dias úteis. Após,
145869/MG)
apresentada manifestação ou expirado o prazo, conclusos os
RECORRENTE COMPECC ENGENHARIA,
COMERCIO E CONSTRUCOES autos".
LTDA.
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6509/PB)
RECORRENTE CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- REINALDO CEZAR ROSA
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: Processo Nº ROT-0010548-41.2018.5.03.0165
145869/MG) Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRIDO CONSTRUCOES E COMERCIO RECORRENTE JOISA DE FIGUEREDO SEABRA
CAMARGO CORREA S/A
ADVOGADO SARAH GOMES DE MELO(OAB:
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- 129507/MG)
D/SP)
ADVOGADO MARCOS HENRIQUE DIAS(OAB:
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB: 184120/MG)
22164/BA)
RECORRENTE MARCELO AUGUSTO SANTOS DA
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: COSTA
145869/MG)
ADVOGADO CARLOS VINICIUS RIGOTTO
RECORRIDO COMPECC ENGENHARIA, MOREIRA(OAB: 108012/MG)
COMERCIO E CONSTRUCOES
LTDA. ADVOGADO LUCIANA ALVES PINHEIRO DE
LACERDA(OAB: 95213/MG)
ADVOGADO FABIO FIRMINO DE ARAUJO(OAB:
6509/PB) RECORRIDO JOISA DE FIGUEREDO SEABRA
RECORRIDO GILVAN DE PAULO SILVA ADVOGADO SARAH GOMES DE MELO(OAB:
129507/MG)
ADVOGADO REJANE MADUREIRA MELO(OAB:
98384/MG) ADVOGADO MARCOS HENRIQUE DIAS(OAB:
184120/MG)
ADVOGADO IVANILDE ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 59559/MG) RECORRIDO MARCELO AUGUSTO SANTOS DA
COSTA
ADVOGADO VANIA MARIA ALVARENGA
BARBOSA(OAB: 66612/MG) ADVOGADO LUCIANA ALVES PINHEIRO DE
LACERDA(OAB: 95213/MG)
RECORRIDO EMPA S/A SERVICOS DE
ENGENHARIA ADVOGADO CARLOS VINICIUS RIGOTTO
MOREIRA(OAB: 108012/MG)
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO SOMAFEL - OBRAS FERROVIARIAS Intimado(s)/Citado(s):
E MARITIMAS LTDA. - JOISA DE FIGUEREDO SEABRA
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
RECORRIDO CONSORCIO EFC EMPA-SOMAFEL
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
ADVOGADO Gilson Garcia Junior(OAB: 111699- JUSTIÇA DO TRABALHO
D/SP)
ADVOGADO FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
145869/MG)
“Vistos etc. Intime-se o reclamante e a reclamada, para se
RECORRIDO ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S/A manifestarem sobre os embargos de declaração opostos pela parte
ADVOGADO LEONARDO CARVALHO BABO DE
RESENDE(OAB: 86288/MG) contrária (ID. f7da919 e fbb4185), nos termos da Orientação

Jurisprudencial 142 da SDI-1 do Colendo TST, no prazo de cinco


Intimado(s)/Citado(s):
dias. Após, retornem os autos a este Relator para análise e
- CONSORCIO MOBILIDADE BAHIA
julgamento".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO REINALDO CEZAR ROSA


JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010327-31.2019.5.03.0098
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 327
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Relator Anemar Pereira Amaral ADVOGADO TULIO MARCOS FERREIRA(OAB:


91623/MG)
RECORRENTE KRYSSIA FERREIRA DE OLIVEIRA
RECORRIDO KRYSSIA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO THIAGO PARDINI MICHELINI
ARAUJO(OAB: 113683/MG) ADVOGADO THIAGO PARDINI MICHELINI
ARAUJO(OAB: 113683/MG)
ADVOGADO MARCOS VINICIUS BRIDGES(OAB:
117239/MG) ADVOGADO MARCOS VINICIUS BRIDGES(OAB:
117239/MG)
RECORRENTE M&A SOLUCOES EIRELI
RECORRIDO RBC - REDE BRASILEIRA DE
ADVOGADO GLAUCO RIBEIRO DE COMUNICACAO LTDA
OLIVEIRA(OAB: 57571/MG)
ADVOGADO TULIO MARCOS FERREIRA(OAB:
RECORRENTE RBC - REDE BRASILEIRA DE 91623/MG)
COMUNICACAO LTDA
RECORRIDO M&A SOLUCOES EIRELI
ADVOGADO TULIO MARCOS FERREIRA(OAB:
91623/MG) ADVOGADO GLAUCO RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 57571/MG)
RECORRIDO KRYSSIA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO THIAGO PARDINI MICHELINI
ARAUJO(OAB: 113683/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCOS VINICIUS BRIDGES(OAB: - RBC - REDE BRASILEIRA DE COMUNICACAO LTDA
117239/MG)
RECORRIDO RBC - REDE BRASILEIRA DE
COMUNICACAO LTDA
ADVOGADO TULIO MARCOS FERREIRA(OAB:
91623/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO M&A SOLUCOES EIRELI
ADVOGADO GLAUCO RIBEIRO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
OLIVEIRA(OAB: 57571/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
- M&A SOLUCOES EIRELI
“Vistos, etc. Compulsando os autos, constato que as reclamadas

(M&A SOLUCOES EIRELI e RBC - REDE BRASILEIRA DE

COMUNICACAO LTDA) não foram intimadas para apresentar


PODER JUDICIÁRIO contrarrazões aos recursos ordinários interpostos uma pela outra
JUSTIÇA DO TRABALHO (ID. 5053093 e ID. fd4ce1a). Assim, para se evitar possível futura

alegação de nulidade processual, determino à Secretaria da 6ª

Turma que proceda à intimação, para fins do previsto no art. 900 da


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
CLT. P.I".
“Vistos, etc. Compulsando os autos, constato que as reclamadas
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
(M&A SOLUCOES EIRELI e RBC - REDE BRASILEIRA DE

COMUNICACAO LTDA) não foram intimadas para apresentar


REINALDO CEZAR ROSA
contrarrazões aos recursos ordinários interpostos uma pela outra

(ID. 5053093 e ID. fd4ce1a). Assim, para se evitar possível futura

alegação de nulidade processual, determino à Secretaria da 6ª


Processo Nº ROT-0011557-78.2017.5.03.0163
Turma que proceda à intimação, para fins do previsto no art. 900 da Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ESIO GUIMARAES FERREIRA PINTO
CLT. P.I".
ADVOGADO Natalia Maria Martins de
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Resende(OAB: 77883/MG)
ADVOGADO CLAUDIA MARTINS
FERNANDES(OAB: 107064/MG)
REINALDO CEZAR ROSA RECORRENTE FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
Processo Nº ROT-0010327-31.2019.5.03.0098 RECORRIDO ESIO GUIMARAES FERREIRA PINTO
Relator Anemar Pereira Amaral ADVOGADO Natalia Maria Martins de
Resende(OAB: 77883/MG)
RECORRENTE KRYSSIA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CLAUDIA MARTINS
ADVOGADO THIAGO PARDINI MICHELINI FERNANDES(OAB: 107064/MG)
ARAUJO(OAB: 113683/MG)
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
ADVOGADO MARCOS VINICIUS BRIDGES(OAB: BRASIL LTDA.
117239/MG)
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
RECORRENTE M&A SOLUCOES EIRELI NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
ADVOGADO GLAUCO RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 57571/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE RBC - REDE BRASILEIRA DE
COMUNICACAO LTDA - ESIO GUIMARAES FERREIRA PINTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 328
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVANTE VITOR VINICIUS PEREIRA


ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
AGRAVADO BANCO CSF S/A
ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 235506/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
AGRAVADO CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB:
235506/SP)
“Considerando o teor da certidão constante do ID d899432, o ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
processo ficará sobrestado até o julgamento do ARE n.1.121.633.
PERITO LEDA VIEIRA ALVES
Intimem-se as partes".
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
- VITOR VINICIUS PEREIRA

REINALDO CEZAR ROSA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0011557-78.2017.5.03.0163
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ESIO GUIMARAES FERREIRA PINTO
ADVOGADO Natalia Maria Martins de
Resende(OAB: 77883/MG) PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:
ADVOGADO CLAUDIA MARTINS
FERNANDES(OAB: 107064/MG) “Vistos, etc. Trata-se de execução provisória (em autos apartados),
RECORRENTE FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS e, no presente agravo de petição, o exequente discute diversos
BRASIL LTDA.
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO aspectos dos cálculos periciais. Contudo, em sede de contraminuta,
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
as executadas trouxeram informações novas a respeito do
RECORRIDO ESIO GUIMARAES FERREIRA PINTO
ADVOGADO Natalia Maria Martins de andamento processual do processo principal, nº 0011008-
Resende(OAB: 77883/MG)
46.2016.5.03.0020, o que foi confirmado, por este Desembargador
ADVOGADO CLAUDIA MARTINS
FERNANDES(OAB: 107064/MG) Relator, no site do c. TST, em que se deu provimento ao RR
RECORRIDO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA. empresário, declarando-se a licitude da terceirização, e julgando-se
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO improcedente a ação. Portanto, por ora, determino a suspensão do
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
presente feito, aguardando-se o trânsito em julgadodo processo
Intimado(s)/Citado(s):
principal, o que deverá ser informado pelas partes, neste feito. P. e
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
I".

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO REINALDO CEZAR ROSA


JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº AP-0010214-20.2019.5.03.0020
PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: Relator Jorge Berg de Mendonça
AGRAVANTE VITOR VINICIUS PEREIRA
“Considerando o teor da certidão constante do ID d899432, o
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
processo ficará sobrestado até o julgamento do ARE n.1.121.633. AGRAVADO BANCO CSF S/A
Intimem-se as partes". ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB:
235506/SP)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
AGRAVADO CARREFOUR COMERCIO E
REINALDO CEZAR ROSA INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB:
235506/SP)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
Processo Nº AP-0010214-20.2019.5.03.0020
Relator Jorge Berg de Mendonça PERITO LEDA VIEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 329
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
e, no presente agravo de petição, o exequente discute diversos
- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
aspectos dos cálculos periciais. Contudo, em sede de contraminuta,

as executadas trouxeram informações novas a respeito do

andamento processual do processo principal, nº 0011008-


PODER JUDICIÁRIO
46.2016.5.03.0020, o que foi confirmado, por este Desembargador
JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator, no site do c. TST, em que se deu provimento ao RR

empresário, declarando-se a licitude da terceirização, e julgando-se

PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR: improcedente a ação. Portanto, por ora, determino a suspensão do

“Vistos, etc. Trata-se de execução provisória (em autos apartados), presente feito, aguardando-se o trânsito em julgadodo processo

e, no presente agravo de petição, o exequente discute diversos principal, o que deverá ser informado pelas partes, neste feito. P. e

aspectos dos cálculos periciais. Contudo, em sede de contraminuta, I".

as executadas trouxeram informações novas a respeito do BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

andamento processual do processo principal, nº 0011008-

46.2016.5.03.0020, o que foi confirmado, por este Desembargador REINALDO CEZAR ROSA

Relator, no site do c. TST, em que se deu provimento ao RR

empresário, declarando-se a licitude da terceirização, e julgando-se

improcedente a ação. Portanto, por ora, determino a suspensão do Secretaria da Sétima Turma
presente feito, aguardando-se o trânsito em julgadodo processo Notificação
principal, o que deverá ser informado pelas partes, neste feito. P. e
Processo Nº ROT-0010741-84.2014.5.03.0104
I". Relator Marco Túlio Machado Santos
RECORRENTE ANA CAROLINA PEREIRA DO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. NASCIMENTO
ADVOGADO JULIANO GOMES OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 104942/MG)
REINALDO CEZAR ROSA ADVOGADO ANDREIA GUILHERME
CAMPOS(OAB: 136009/MG)
RECORRIDO MIDWAY S.A.- CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Processo Nº AP-0010214-20.2019.5.03.0020 ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
Relator Jorge Berg de Mendonça SALLUH(OAB: 107025/RJ)
AGRAVANTE VITOR VINICIUS PEREIRA ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG) 93776/MG)
AGRAVADO BANCO CSF S/A RECORRIDO LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB: ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
235506/SP) SALLUH(OAB: 107025/RJ)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
JUNIOR(OAB: 247319/SP) 93776/MG)
AGRAVADO CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DANIEL SIRCILLI MOTTA(OAB: - ANA CAROLINA PEREIRA DO NASCIMENTO
235506/SP)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
PERITO LEDA VIEIRA ALVES
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- BANCO CSF S/A

PROCESSO nº 0010741-84.2014.5.03.0104 (ROT) - 6

PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE: ANA CAROLINA PEREIRA DO NASCIMENTO

JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO: LOJAS RIACHUELO SA, MIDWAY S.A.- CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

RELATOR(A): MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS


PARA CIÊNCIA DAS PARTES, DESPACHO DO EXMO. RELATOR:

“Vistos, etc. Trata-se de execução provisória (em autos apartados),

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 330
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

EMENTA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL

A Reclamante pede a nulidade da r. Sentença, pois alega que o d.

Juiz de origem não se manifestou sobre a questão posta nos

DIVISOR DE HORAS EXTRAS - BANCÁRIOS. Segundo o Embargos de Declaração.

entendimento adotado pelo C. TST, pela SDI-1, no julgamento do Pois bem.

IRR - 849-83.2013.5.03.0138, ocorrido no dia 21/11/2016, com O d. Julgador não foi omisso em sua Decisão. Vejamos:

acórdão publicado em 19.12.2016, em se tratando de instituições "Não consta do rol de pedidos a condenação das reclamadas ao

bancárias privadas, é de se considerar o sábado dia útil não pagamento de cesta alimentação.

trabalhado, ante a ausência de norma coletiva expressa em sentido A reclamante deveria ter aditado a petição inicial no prazo legal, a

contrário. Logo, o divisor aplicável para cálculo das horas extras, fim corrigir eventuais erros, não sendo possível alegá-los em sede

inclusive para os empregados sujeitos à jornada de oito horas, é de embargos de declaração, uma vez que constituiria afronta ao

definido com base na regra geral prevista no artigo 64 da CLT princípio do contraditório e ampla defesa".

(resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de trabalho), Ademais, considerando que o pleito será revisto por esta instância

sendo 180 e 220, para as jornadas normais de seis e oito horas, recursal, não há falar em nulidade da r. Sentença.

respectivamente. Rejeito.

CESTA ALIMENTAÇÃO

A Autora pede indenização pelo não fornecimento da cesta

RELATÓRIO alimentação, benesse prevista nas normas coletivas a ela

aplicáveis. Argumenta que, por erro, o pleito constou da causa de

pedir, mas não no rol de pedidos, vez que o item "B" foi repetido no

O d. Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia, por meio da r. item "c" (que seria a cesta alimentação).

Sentença de f. 884/892, julgou procedentes em parte os pedidos. Analiso.

Decisão de Embargos de Declaração à f. 908. De fato, consta da peça inicial à f. 15 o tópico III.VI - NÃO

Recurso Ordinário pelas Reclamadas (f. 895). FORNECIMENTO DO AUXÍLIO CESTA ALIMENTAÇÃO",

Recurso Ordinário pela Reclamante (f. 914). invocando as cláusulas 15ª e 16ª das CCT. Percebe-se que no rol

Contrarrazões pela Autora (f. 924) e pelas Rés (f. 937). de pedidos houve a repetição do "auxílio-refeição", onde deveria

É, em síntese, o relatório. consta a "cesta-alimentação".

Sendo assim, havendo causa de pedir devidamente fundamentada,

a sustentar o pleito, que evidentemente não constou do rol por

JUÍZO DE CONHECIMENTO equívoco, merece ser reformado o r. Decisum. Data venia ao

entendimento de origem, não há falar em afronta ao contraditório ou

ampla defesa em vista da presença fundamentada da causa de

Conheço os Recursos Ordinários, eis que cumpridas as pedir.

formalidades legais. Destarte, dou provimento, acrescendo à condenação o pagamento

Inverto a ordem de apreciação dos Apelos em razão da de indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e

prejudicialidade das matérias. 13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas.

DESCONTOS NO BANCO DE HORAS

A Reclamante pede as horas descontadas no seu banco de horas

JUÍZO DE MÉRITO quando das "manifestações populares" de 2013.

Pois bem.

Mantenho a r. Decisão pelos seus próprios e jurídicos fundamentos

(f. 888):

"Com relação às horas descontadas do Banco de Horas em razão

das manifestações populares não vislumbro ilicitude, pois inserido

RECURSO DA RECLAMANTE no empresarial, sobretudo jus variandi porque representou medida

PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR NEGATIVA DE razoável à segurança de seus colaboradores. Rejeita-se, portanto, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 331
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pedido de horas extras, no particular". posto que não houve determinação de pagamento em dobro. A

Nada a prover. decisão determinou a observância dos registros de ponto para

MULTAS CONVENCIONAIS apuração das horas extraordinárias.

A Demandante pugna pelas multas previstas nas cláusulas 52ª da Merece ser mantido o divisor 180 pois, em 21.11.2016, a SBDI-I do

CCT 2011/2012, 53ª da CCT 2012/2013 e 54ª da CCT 2013/2014 C. TST, definiu, em Incidente de Recursos de Revistas Repetitivos,

da FENABAN, pois descumpridas as cláusulas referentes ao piso as seguintes teses jurídicas para o Tema Repetitivo nº 0001:

da categoria, auxílio-refeição e cesta-alimentação. 1. O número de dias de repouso semanal remunerado pode ser

Examino. ampliado por convenção ou acordo coletivo de trabalho, como

Em razão da inobservância das cláusulas normativas durante o decorrência do exercício da autonomia sindical; 2. As convenções

curso do contrato, devido o pagamento de uma multa convencional coletivas dos bancários não deram ao sábado a natureza de

por instrumento normativo vigente no período contratual. repouso semanal remunerado; 3. O divisor corresponde ao número

Saliento que o correto enquadramento da Autora não afasta a de horas remuneradas pelo salário mensal, independentemente de

incidência das multas previstas no instrumento normativo. serem trabalhadas ou não; 4. O divisor aplicável para cálculo das

Dou provimento, nesses termos. horas extras do bancário, inclusive para os submetidos à jornada de

RECURSO DAS RECLAMADAS oito horas, é definido com base na regra geral prevista no art. 64 da

BENEFÍCIOS CONVENCIONAIS - JORNADA REDUZIDA - PISOS CLT (resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de

E REAJUSTES SALARIAIS - AUXÍLIO REFEIÇÃO - trabalho), sendo 180 e 220, para a jornada normal de seis e oito

RETIFICAÇÃO DA CTPS horas, respectivamente; 5. A inclusão do sábado como dia de

As Reclamadas alegam que não deve a Autora ser enquadrada na repouso semanal remunerado não altera o divisor, em virtude de

categoria dos financiários, mas dos comerciários, por ser a atividade não haver redução do número de horas semanais, trabalhadas e de

preponderante do empregador (lojas Riachuelo).Pugnam pela repouso; 6. O número de semanas do mês é 4,2857, resultante da

exclusão dos benefícios convencionais deferidos, bem como divisão de 30 (dias do mês) por 7 (dias da semana), não sendo

determinação de retificação da CTPS. válida, para efeito de definição do divisor, a multiplicação da

Sem razão. duração semanal por 5; 7. Em caso de redução da duração semanal

Percebe-se que as razões do apelo estão acobertadas pela do trabalho, o divisor é obtido na forma prevista na Súmula nº 431

preclusão pro judicato (art. 836 da CLT), visto que já decidido pela (multiplicação por 30 do resultado da divisão do número de horas

nulidade do contrato de trabalho com a 1ª Ré e reconhecida a trabalhadas por semana pelos dias úteis).

relação de emprego com a 2ª Ré (vide acórdão de f. 746). Provimento negado.

Com efeito, não procede a insurgência quanto o enquadramento da MATÉRIA COMUM

Autora na categoria dos bancários e seus direitos aos benefícios HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

normativos, visto que consequência desse vínculo já reconhecido. As Reclamadas requerem a exclusão dos honorários de

Nada a prover. sucumbência, ante o provimento do presente apelo.

HORAS EXTRAS A Reclamante, por sua vez, pede a majoração do percentual

As Rés aduzem não haver horas extras a serem pagas; que não arbitrado.

houve extrapolação da 8ª hora diária ou 44ª hora semanal; que a Pois bem.

Autora foi contratada na jornada de 7h20min por dia, sendo que as Mantida a condenação, permanece o arbitramento dos honorários

7ª e 8ª horas estavam quitadas, sendo devidos apenas os de sucumbência na forma do art. 791-A da CLT, bem como o

adicionais. Pede adicional 220. Pedem a exclusão ao pagamento de percentual fixado, posto que razoável diante da complexidade da

domingos e feriados em dobro posto que os controles exibem folgas causa.

compensatórias. Nego provimento aos Apelos, no aspecto.

Analiso.

Correta a aplicação da jornada prevista para os financiários (6 horas

diárias e 30 horas semanais). Não há falar em pagamento apenas

do adicional, sendo devidas as horas que excederem a jornada

legal fixada.

Quanto aos domingos e feriados não existe interesse recursal, CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 332
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Conheço os Recursos Ordinários. No mérito, dou parcial provimento MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS

ao apelo autoral para acrescer à condenação o pagamento de Relator

indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o

pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo LUCIENE DUARTE SOUZA

vigente no período contratual. Nego provimento ao Recurso das

Reclamadas. As parcelas acrescidas ostentam natureza


Processo Nº ROT-0010741-84.2014.5.03.0104
indenizatória. Majoro o valor da condenação de R$20.000,00 para Relator Marco Túlio Machado Santos
R$25.000,00, com custas de R$500,00. RECORRENTE ANA CAROLINA PEREIRA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO JULIANO GOMES OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 104942/MG)
ADVOGADO ANDREIA GUILHERME
CAMPOS(OAB: 136009/MG)
RECORRIDO MIDWAY S.A.- CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
SALLUH(OAB: 107025/RJ)
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
93776/MG)
RECORRIDO LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
SALLUH(OAB: 107025/RJ)
ACÓRDÃO
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
93776/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Fundamentos pelos quais - LOJAS RIACHUELO SA
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão

ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da

Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon,


PODER JUDICIÁRIO
presente a Exma. ProcuradoraLutiana Nacur Lorentz,
JUSTIÇA DO TRABALHO
representante do Ministério Público do Trabalho, computados os

votos do Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende (substituindo

o Exmo. Desembargador Paulo Roberto de Castro) e do Exmo. PROCESSO nº 0010741-84.2014.5.03.0104 (ROT) - 6


Desembargador Marcelo Lamego Pertence, JULGOU o presente RECORRENTE: ANA CAROLINA PEREIRA DO NASCIMENTO
processo e, unanimemente, conheceu os Recursos Ordinários. No RECORRIDO: LOJAS RIACHUELO SA, MIDWAY S.A.- CREDITO,
mérito, por maioria de votos, deu parcial provimento ao apelo FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
autoral para acrescer à condenação o pagamento de indenização RELATOR(A): MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS
referente ao não pagamento da cesta-alimentação e 13ª cesta-

alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o

pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo EMENTA


vigente no período contratual. Por maioria de votos, negou

provimento ao Recurso das Reclamadas. As parcelas acrescidas

ostentam natureza indenizatória. Majorou o valor da condenação de DIVISOR DE HORAS EXTRAS - BANCÁRIOS. Segundo o
R$20.000,00 para R$25.000,00, com custas de R$500,00. Vencido entendimento adotado pelo C. TST, pela SDI-1, no julgamento do
o Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende, que julgava IRR - 849-83.2013.5.03.0138, ocorrido no dia 21/11/2016, com
improcedentes todos os pedidos e excluía a condenação em acórdão publicado em 19.12.2016, em se tratando de instituições
honorários de sucumbência. bancárias privadas, é de se considerar o sábado dia útil não
Belo Horizonte, 19 de março de 2020. trabalhado, ante a ausência de norma coletiva expressa em sentido

contrário. Logo, o divisor aplicável para cálculo das horas extras,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 333
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

inclusive para os empregados sujeitos à jornada de oito horas, é de embargos de declaração, uma vez que constituiria afronta ao

definido com base na regra geral prevista no artigo 64 da CLT princípio do contraditório e ampla defesa".

(resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de trabalho), Ademais, considerando que o pleito será revisto por esta instância

sendo 180 e 220, para as jornadas normais de seis e oito horas, recursal, não há falar em nulidade da r. Sentença.

respectivamente. Rejeito.

CESTA ALIMENTAÇÃO

A Autora pede indenização pelo não fornecimento da cesta

RELATÓRIO alimentação, benesse prevista nas normas coletivas a ela

aplicáveis. Argumenta que, por erro, o pleito constou da causa de

pedir, mas não no rol de pedidos, vez que o item "B" foi repetido no

O d. Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia, por meio da r. item "c" (que seria a cesta alimentação).

Sentença de f. 884/892, julgou procedentes em parte os pedidos. Analiso.

Decisão de Embargos de Declaração à f. 908. De fato, consta da peça inicial à f. 15 o tópico III.VI - NÃO

Recurso Ordinário pelas Reclamadas (f. 895). FORNECIMENTO DO AUXÍLIO CESTA ALIMENTAÇÃO",

Recurso Ordinário pela Reclamante (f. 914). invocando as cláusulas 15ª e 16ª das CCT. Percebe-se que no rol

Contrarrazões pela Autora (f. 924) e pelas Rés (f. 937). de pedidos houve a repetição do "auxílio-refeição", onde deveria

É, em síntese, o relatório. consta a "cesta-alimentação".

Sendo assim, havendo causa de pedir devidamente fundamentada,

a sustentar o pleito, que evidentemente não constou do rol por

JUÍZO DE CONHECIMENTO equívoco, merece ser reformado o r. Decisum. Data venia ao

entendimento de origem, não há falar em afronta ao contraditório ou

ampla defesa em vista da presença fundamentada da causa de

Conheço os Recursos Ordinários, eis que cumpridas as pedir.

formalidades legais. Destarte, dou provimento, acrescendo à condenação o pagamento

Inverto a ordem de apreciação dos Apelos em razão da de indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e

prejudicialidade das matérias. 13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas.

DESCONTOS NO BANCO DE HORAS

A Reclamante pede as horas descontadas no seu banco de horas

JUÍZO DE MÉRITO quando das "manifestações populares" de 2013.

Pois bem.

Mantenho a r. Decisão pelos seus próprios e jurídicos fundamentos

(f. 888):

"Com relação às horas descontadas do Banco de Horas em razão

das manifestações populares não vislumbro ilicitude, pois inserido

RECURSO DA RECLAMANTE no empresarial, sobretudo jus variandi porque representou medida

PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR NEGATIVA DE razoável à segurança de seus colaboradores. Rejeita-se, portanto, o

PRESTAÇÃO JURISDICIONAL pedido de horas extras, no particular".

A Reclamante pede a nulidade da r. Sentença, pois alega que o d. Nada a prover.

Juiz de origem não se manifestou sobre a questão posta nos MULTAS CONVENCIONAIS

Embargos de Declaração. A Demandante pugna pelas multas previstas nas cláusulas 52ª da

Pois bem. CCT 2011/2012, 53ª da CCT 2012/2013 e 54ª da CCT 2013/2014

O d. Julgador não foi omisso em sua Decisão. Vejamos: da FENABAN, pois descumpridas as cláusulas referentes ao piso

"Não consta do rol de pedidos a condenação das reclamadas ao da categoria, auxílio-refeição e cesta-alimentação.

pagamento de cesta alimentação. Examino.

A reclamante deveria ter aditado a petição inicial no prazo legal, a Em razão da inobservância das cláusulas normativas durante o

fim corrigir eventuais erros, não sendo possível alegá-los em sede curso do contrato, devido o pagamento de uma multa convencional

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 334
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

por instrumento normativo vigente no período contratual. repouso semanal remunerado; 3. O divisor corresponde ao número

Saliento que o correto enquadramento da Autora não afasta a de horas remuneradas pelo salário mensal, independentemente de

incidência das multas previstas no instrumento normativo. serem trabalhadas ou não; 4. O divisor aplicável para cálculo das

Dou provimento, nesses termos. horas extras do bancário, inclusive para os submetidos à jornada de

RECURSO DAS RECLAMADAS oito horas, é definido com base na regra geral prevista no art. 64 da

BENEFÍCIOS CONVENCIONAIS - JORNADA REDUZIDA - PISOS CLT (resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de

E REAJUSTES SALARIAIS - AUXÍLIO REFEIÇÃO - trabalho), sendo 180 e 220, para a jornada normal de seis e oito

RETIFICAÇÃO DA CTPS horas, respectivamente; 5. A inclusão do sábado como dia de

As Reclamadas alegam que não deve a Autora ser enquadrada na repouso semanal remunerado não altera o divisor, em virtude de

categoria dos financiários, mas dos comerciários, por ser a atividade não haver redução do número de horas semanais, trabalhadas e de

preponderante do empregador (lojas Riachuelo).Pugnam pela repouso; 6. O número de semanas do mês é 4,2857, resultante da

exclusão dos benefícios convencionais deferidos, bem como divisão de 30 (dias do mês) por 7 (dias da semana), não sendo

determinação de retificação da CTPS. válida, para efeito de definição do divisor, a multiplicação da

Sem razão. duração semanal por 5; 7. Em caso de redução da duração semanal

Percebe-se que as razões do apelo estão acobertadas pela do trabalho, o divisor é obtido na forma prevista na Súmula nº 431

preclusão pro judicato (art. 836 da CLT), visto que já decidido pela (multiplicação por 30 do resultado da divisão do número de horas

nulidade do contrato de trabalho com a 1ª Ré e reconhecida a trabalhadas por semana pelos dias úteis).

relação de emprego com a 2ª Ré (vide acórdão de f. 746). Provimento negado.

Com efeito, não procede a insurgência quanto o enquadramento da MATÉRIA COMUM

Autora na categoria dos bancários e seus direitos aos benefícios HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

normativos, visto que consequência desse vínculo já reconhecido. As Reclamadas requerem a exclusão dos honorários de

Nada a prover. sucumbência, ante o provimento do presente apelo.

HORAS EXTRAS A Reclamante, por sua vez, pede a majoração do percentual

As Rés aduzem não haver horas extras a serem pagas; que não arbitrado.

houve extrapolação da 8ª hora diária ou 44ª hora semanal; que a Pois bem.

Autora foi contratada na jornada de 7h20min por dia, sendo que as Mantida a condenação, permanece o arbitramento dos honorários

7ª e 8ª horas estavam quitadas, sendo devidos apenas os de sucumbência na forma do art. 791-A da CLT, bem como o

adicionais. Pede adicional 220. Pedem a exclusão ao pagamento de percentual fixado, posto que razoável diante da complexidade da

domingos e feriados em dobro posto que os controles exibem folgas causa.

compensatórias. Nego provimento aos Apelos, no aspecto.

Analiso.

Correta a aplicação da jornada prevista para os financiários (6 horas

diárias e 30 horas semanais). Não há falar em pagamento apenas

do adicional, sendo devidas as horas que excederem a jornada

legal fixada.

Quanto aos domingos e feriados não existe interesse recursal, CONCLUSÃO

posto que não houve determinação de pagamento em dobro. A

decisão determinou a observância dos registros de ponto para

apuração das horas extraordinárias. Conheço os Recursos Ordinários. No mérito, dou parcial provimento

Merece ser mantido o divisor 180 pois, em 21.11.2016, a SBDI-I do ao apelo autoral para acrescer à condenação o pagamento de

C. TST, definiu, em Incidente de Recursos de Revistas Repetitivos, indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e

as seguintes teses jurídicas para o Tema Repetitivo nº 0001: 13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o

1. O número de dias de repouso semanal remunerado pode ser pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo

ampliado por convenção ou acordo coletivo de trabalho, como vigente no período contratual. Nego provimento ao Recurso das

decorrência do exercício da autonomia sindical; 2. As convenções Reclamadas. As parcelas acrescidas ostentam natureza

coletivas dos bancários não deram ao sábado a natureza de indenizatória. Majoro o valor da condenação de R$20.000,00 para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 335
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE ANA CAROLINA PEREIRA DO


R$25.000,00, com custas de R$500,00. NASCIMENTO
ADVOGADO JULIANO GOMES OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 104942/MG)
ADVOGADO ANDREIA GUILHERME
CAMPOS(OAB: 136009/MG)
RECORRIDO MIDWAY S.A.- CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
SALLUH(OAB: 107025/RJ)
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
93776/MG)
RECORRIDO LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO RENATA SOUSA DOS SANTOS
SALLUH(OAB: 107025/RJ)
ACÓRDÃO ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
93776/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

Fundamentos pelos quais - MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E


INVESTIMENTO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão

ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da

Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon,


PODER JUDICIÁRIO
presente a Exma. ProcuradoraLutiana Nacur Lorentz,
JUSTIÇA DO TRABALHO
representante do Ministério Público do Trabalho, computados os

votos do Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende (substituindo

o Exmo. Desembargador Paulo Roberto de Castro) e do Exmo. PROCESSO nº 0010741-84.2014.5.03.0104 (ROT) - 6


Desembargador Marcelo Lamego Pertence, JULGOU o presente RECORRENTE: ANA CAROLINA PEREIRA DO NASCIMENTO
processo e, unanimemente, conheceu os Recursos Ordinários. No RECORRIDO: LOJAS RIACHUELO SA, MIDWAY S.A.- CREDITO,
mérito, por maioria de votos, deu parcial provimento ao apelo FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
autoral para acrescer à condenação o pagamento de indenização RELATOR(A): MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS
referente ao não pagamento da cesta-alimentação e 13ª cesta-

alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o

pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo EMENTA


vigente no período contratual. Por maioria de votos, negou

provimento ao Recurso das Reclamadas. As parcelas acrescidas

ostentam natureza indenizatória. Majorou o valor da condenação de DIVISOR DE HORAS EXTRAS - BANCÁRIOS. Segundo o
R$20.000,00 para R$25.000,00, com custas de R$500,00. Vencido entendimento adotado pelo C. TST, pela SDI-1, no julgamento do
o Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende, que julgava IRR - 849-83.2013.5.03.0138, ocorrido no dia 21/11/2016, com
improcedentes todos os pedidos e excluía a condenação em acórdão publicado em 19.12.2016, em se tratando de instituições
honorários de sucumbência. bancárias privadas, é de se considerar o sábado dia útil não
Belo Horizonte, 19 de março de 2020. trabalhado, ante a ausência de norma coletiva expressa em sentido

contrário. Logo, o divisor aplicável para cálculo das horas extras,

inclusive para os empregados sujeitos à jornada de oito horas, é

definido com base na regra geral prevista no artigo 64 da CLT


MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS (resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de trabalho),
Relator sendo 180 e 220, para as jornadas normais de seis e oito horas,
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. respectivamente.

LUCIENE DUARTE SOUZA

RELATÓRIO

Processo Nº ROT-0010741-84.2014.5.03.0104
Relator Marco Túlio Machado Santos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 336
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

O d. Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia, por meio da r. item "c" (que seria a cesta alimentação).

Sentença de f. 884/892, julgou procedentes em parte os pedidos. Analiso.

Decisão de Embargos de Declaração à f. 908. De fato, consta da peça inicial à f. 15 o tópico III.VI - NÃO

Recurso Ordinário pelas Reclamadas (f. 895). FORNECIMENTO DO AUXÍLIO CESTA ALIMENTAÇÃO",

Recurso Ordinário pela Reclamante (f. 914). invocando as cláusulas 15ª e 16ª das CCT. Percebe-se que no rol

Contrarrazões pela Autora (f. 924) e pelas Rés (f. 937). de pedidos houve a repetição do "auxílio-refeição", onde deveria

É, em síntese, o relatório. consta a "cesta-alimentação".

Sendo assim, havendo causa de pedir devidamente fundamentada,

a sustentar o pleito, que evidentemente não constou do rol por

JUÍZO DE CONHECIMENTO equívoco, merece ser reformado o r. Decisum. Data venia ao

entendimento de origem, não há falar em afronta ao contraditório ou

ampla defesa em vista da presença fundamentada da causa de

Conheço os Recursos Ordinários, eis que cumpridas as pedir.

formalidades legais. Destarte, dou provimento, acrescendo à condenação o pagamento

Inverto a ordem de apreciação dos Apelos em razão da de indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e

prejudicialidade das matérias. 13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas.

DESCONTOS NO BANCO DE HORAS

A Reclamante pede as horas descontadas no seu banco de horas

JUÍZO DE MÉRITO quando das "manifestações populares" de 2013.

Pois bem.

Mantenho a r. Decisão pelos seus próprios e jurídicos fundamentos

(f. 888):

"Com relação às horas descontadas do Banco de Horas em razão

das manifestações populares não vislumbro ilicitude, pois inserido

RECURSO DA RECLAMANTE no empresarial, sobretudo jus variandi porque representou medida

PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR NEGATIVA DE razoável à segurança de seus colaboradores. Rejeita-se, portanto, o

PRESTAÇÃO JURISDICIONAL pedido de horas extras, no particular".

A Reclamante pede a nulidade da r. Sentença, pois alega que o d. Nada a prover.

Juiz de origem não se manifestou sobre a questão posta nos MULTAS CONVENCIONAIS

Embargos de Declaração. A Demandante pugna pelas multas previstas nas cláusulas 52ª da

Pois bem. CCT 2011/2012, 53ª da CCT 2012/2013 e 54ª da CCT 2013/2014

O d. Julgador não foi omisso em sua Decisão. Vejamos: da FENABAN, pois descumpridas as cláusulas referentes ao piso

"Não consta do rol de pedidos a condenação das reclamadas ao da categoria, auxílio-refeição e cesta-alimentação.

pagamento de cesta alimentação. Examino.

A reclamante deveria ter aditado a petição inicial no prazo legal, a Em razão da inobservância das cláusulas normativas durante o

fim corrigir eventuais erros, não sendo possível alegá-los em sede curso do contrato, devido o pagamento de uma multa convencional

de embargos de declaração, uma vez que constituiria afronta ao por instrumento normativo vigente no período contratual.

princípio do contraditório e ampla defesa". Saliento que o correto enquadramento da Autora não afasta a

Ademais, considerando que o pleito será revisto por esta instância incidência das multas previstas no instrumento normativo.

recursal, não há falar em nulidade da r. Sentença. Dou provimento, nesses termos.

Rejeito. RECURSO DAS RECLAMADAS

CESTA ALIMENTAÇÃO BENEFÍCIOS CONVENCIONAIS - JORNADA REDUZIDA - PISOS

A Autora pede indenização pelo não fornecimento da cesta E REAJUSTES SALARIAIS - AUXÍLIO REFEIÇÃO -

alimentação, benesse prevista nas normas coletivas a ela RETIFICAÇÃO DA CTPS

aplicáveis. Argumenta que, por erro, o pleito constou da causa de As Reclamadas alegam que não deve a Autora ser enquadrada na

pedir, mas não no rol de pedidos, vez que o item "B" foi repetido no categoria dos financiários, mas dos comerciários, por ser a atividade

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 337
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

preponderante do empregador (lojas Riachuelo).Pugnam pela repouso; 6. O número de semanas do mês é 4,2857, resultante da

exclusão dos benefícios convencionais deferidos, bem como divisão de 30 (dias do mês) por 7 (dias da semana), não sendo

determinação de retificação da CTPS. válida, para efeito de definição do divisor, a multiplicação da

Sem razão. duração semanal por 5; 7. Em caso de redução da duração semanal

Percebe-se que as razões do apelo estão acobertadas pela do trabalho, o divisor é obtido na forma prevista na Súmula nº 431

preclusão pro judicato (art. 836 da CLT), visto que já decidido pela (multiplicação por 30 do resultado da divisão do número de horas

nulidade do contrato de trabalho com a 1ª Ré e reconhecida a trabalhadas por semana pelos dias úteis).

relação de emprego com a 2ª Ré (vide acórdão de f. 746). Provimento negado.

Com efeito, não procede a insurgência quanto o enquadramento da MATÉRIA COMUM

Autora na categoria dos bancários e seus direitos aos benefícios HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

normativos, visto que consequência desse vínculo já reconhecido. As Reclamadas requerem a exclusão dos honorários de

Nada a prover. sucumbência, ante o provimento do presente apelo.

HORAS EXTRAS A Reclamante, por sua vez, pede a majoração do percentual

As Rés aduzem não haver horas extras a serem pagas; que não arbitrado.

houve extrapolação da 8ª hora diária ou 44ª hora semanal; que a Pois bem.

Autora foi contratada na jornada de 7h20min por dia, sendo que as Mantida a condenação, permanece o arbitramento dos honorários

7ª e 8ª horas estavam quitadas, sendo devidos apenas os de sucumbência na forma do art. 791-A da CLT, bem como o

adicionais. Pede adicional 220. Pedem a exclusão ao pagamento de percentual fixado, posto que razoável diante da complexidade da

domingos e feriados em dobro posto que os controles exibem folgas causa.

compensatórias. Nego provimento aos Apelos, no aspecto.

Analiso.

Correta a aplicação da jornada prevista para os financiários (6 horas

diárias e 30 horas semanais). Não há falar em pagamento apenas

do adicional, sendo devidas as horas que excederem a jornada

legal fixada.

Quanto aos domingos e feriados não existe interesse recursal, CONCLUSÃO

posto que não houve determinação de pagamento em dobro. A

decisão determinou a observância dos registros de ponto para

apuração das horas extraordinárias. Conheço os Recursos Ordinários. No mérito, dou parcial provimento

Merece ser mantido o divisor 180 pois, em 21.11.2016, a SBDI-I do ao apelo autoral para acrescer à condenação o pagamento de

C. TST, definiu, em Incidente de Recursos de Revistas Repetitivos, indenização referente ao não pagamento da cesta-alimentação e

as seguintes teses jurídicas para o Tema Repetitivo nº 0001: 13ª cesta-alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o

1. O número de dias de repouso semanal remunerado pode ser pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo

ampliado por convenção ou acordo coletivo de trabalho, como vigente no período contratual. Nego provimento ao Recurso das

decorrência do exercício da autonomia sindical; 2. As convenções Reclamadas. As parcelas acrescidas ostentam natureza

coletivas dos bancários não deram ao sábado a natureza de indenizatória. Majoro o valor da condenação de R$20.000,00 para

repouso semanal remunerado; 3. O divisor corresponde ao número R$25.000,00, com custas de R$500,00.

de horas remuneradas pelo salário mensal, independentemente de

serem trabalhadas ou não; 4. O divisor aplicável para cálculo das

horas extras do bancário, inclusive para os submetidos à jornada de

oito horas, é definido com base na regra geral prevista no art. 64 da

CLT (resultado da multiplicação por 30 da jornada normal de

trabalho), sendo 180 e 220, para a jornada normal de seis e oito

horas, respectivamente; 5. A inclusão do sábado como dia de

repouso semanal remunerado não altera o divisor, em virtude de

não haver redução do número de horas semanais, trabalhadas e de ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 338
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- JULIO CESAR DA SILVA LEOCADIO

Fundamentos pelos quais

O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão PODER JUDICIÁRIO

ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da JUSTIÇA DO TRABALHO

Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon,

presente a Exma. ProcuradoraLutiana Nacur Lorentz,


Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho
representante do Ministério Público do Trabalho, computados os
abaixo transcrito:
votos do Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende (substituindo

o Exmo. Desembargador Paulo Roberto de Castro) e do Exmo.


"Vistos.
Desembargador Marcelo Lamego Pertence, JULGOU o presente
Não constam dos autos eletrônicos as procurações outorgadas aos
processo e, unanimemente, conheceu os Recursos Ordinários. No
advogados subscritores do agravo de petição e da contraminuta.
mérito, por maioria de votos, deu parcial provimento ao apelo
Pondero, contudo, que os instrumentos de mandato
autoral para acrescer à condenação o pagamento de indenização
presumidamente existem nos autos físicos, pois o cadastramento
referente ao não pagamento da cesta-alimentação e 13ª cesta-
das partes e procuradores foi feito pela própria secretaria da Vara
alimentação, conforme previstas nas normas coletivas; o
do Trabalho, quando da determinação de que o feito passasse
pagamento de uma multa convencional por instrumento normativo
tramitar, exclusivamente, pela forma eletrônica (ID. 177b9b0 – p. 2).
vigente no período contratual. Por maioria de votos, negou
Dessarte, com fulcro na Súmula 383, II, do TST, devem ser as
provimento ao Recurso das Reclamadas. As parcelas acrescidas
partes intimadas, para, no prazo sucessivo de 5 dias úteis, a
ostentam natureza indenizatória. Majorou o valor da condenação de
começar pelo exequente, juntarem cópias das procurações
R$20.000,00 para R$25.000,00, com custas de R$500,00. Vencido
existentes nos autos físicos, no intuito de sanar a irregularidade de
o Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende, que julgava
representação e, assim, possibilitar a análise dos pressupostos
improcedentes todos os pedidos e excluía a condenação em
recursais.
honorários de sucumbência.
Publique-se e intimem-se.
Belo Horizonte, 19 de março de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020.

Cristiana Maria Valadares Fenelon


MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS
Desembargador(a) do Trabalho"
Relator
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

LUCIENE DUARTE SOUZA


LUCIENE DUARTE SOUZA

Processo Nº AP-0000257-59.2014.5.03.0023
Processo Nº AP-0000257-59.2014.5.03.0023 Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon AGRAVANTE JULIO CESAR DA SILVA LEOCADIO
AGRAVANTE JULIO CESAR DA SILVA LEOCADIO ADVOGADO WELLINGTON RIBEIRO
ADVOGADO WELLINGTON RIBEIRO FERREIRA(OAB: 83165/MG)
FERREIRA(OAB: 83165/MG) ADVOGADO MAURICIO PRADO FERREIRA(OAB:
ADVOGADO MAURICIO PRADO FERREIRA(OAB: 60242/MG)
60242/MG) AGRAVADO ZARB MOVEIS LTDA
AGRAVADO ZARB MOVEIS LTDA ADVOGADO RAFAEL NOSSE MARQUES
ADVOGADO RAFAEL NOSSE MARQUES ANDRADE(OAB: 134428/MG)
ANDRADE(OAB: 134428/MG) AGRAVADO LIPPE' ART INDUSTRIA E
AGRAVADO LIPPE' ART INDUSTRIA E COMERCIO DE ESTOFADOS LTDA -
COMERCIO DE ESTOFADOS LTDA - EPP
EPP ADVOGADO OTAVIO COSTA CAPUTO(OAB:
ADVOGADO OTAVIO COSTA CAPUTO(OAB: 103913/MG)
103913/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 339
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- LIPPE' ART INDUSTRIA E COMERCIO DE ESTOFADOS LTDA - ZARB MOVEIS LTDA


- EPP

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho


Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho
abaixo transcrito:
abaixo transcrito:

"Vistos.
"Vistos.
Não constam dos autos eletrônicos as procurações outorgadas aos
Não constam dos autos eletrônicos as procurações outorgadas aos
advogados subscritores do agravo de petição e da contraminuta.
advogados subscritores do agravo de petição e da contraminuta.
Pondero, contudo, que os instrumentos de mandato
Pondero, contudo, que os instrumentos de mandato
presumidamente existem nos autos físicos, pois o cadastramento
presumidamente existem nos autos físicos, pois o cadastramento
das partes e procuradores foi feito pela própria secretaria da Vara
das partes e procuradores foi feito pela própria secretaria da Vara
do Trabalho, quando da determinação de que o feito passasse
do Trabalho, quando da determinação de que o feito passasse
tramitar, exclusivamente, pela forma eletrônica (ID. 177b9b0 – p. 2).
tramitar, exclusivamente, pela forma eletrônica (ID. 177b9b0 – p. 2).
Dessarte, com fulcro na Súmula 383, II, do TST, devem ser as
Dessarte, com fulcro na Súmula 383, II, do TST, devem ser as
partes intimadas, para, no prazo sucessivo de 5 dias úteis, a
partes intimadas, para, no prazo sucessivo de 5 dias úteis, a
começar pelo exequente, juntarem cópias das procurações
começar pelo exequente, juntarem cópias das procurações
existentes nos autos físicos, no intuito de sanar a irregularidade de
existentes nos autos físicos, no intuito de sanar a irregularidade de
representação e, assim, possibilitar a análise dos pressupostos
representação e, assim, possibilitar a análise dos pressupostos
recursais.
recursais.
Publique-se e intimem-se.
Publique-se e intimem-se.
BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020.

Cristiana Maria Valadares Fenelon


Cristiana Maria Valadares Fenelon
Desembargador(a) do Trabalho"
Desembargador(a) do Trabalho"
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

LUCIENE DUARTE SOUZA


LUCIENE DUARTE SOUZA

Processo Nº RORSum-0011049-95.2019.5.03.0185
Processo Nº AP-0000257-59.2014.5.03.0023 Relator Marcelo Lamego Pertence
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon RECORRENTE EVENTOS LTDA
AGRAVANTE JULIO CESAR DA SILVA LEOCADIO ADVOGADO RENATA BARBOSA DE
ADVOGADO WELLINGTON RIBEIRO RESENDE(OAB: 63895/MG)
FERREIRA(OAB: 83165/MG) RECORRIDO SHEILA CRISTINA FAUSTINO
ADVOGADO MAURICIO PRADO FERREIRA(OAB: ADVOGADO EDUARDO TEIXEIRA DE
60242/MG) ARAUJO(OAB: 150063/MG)
AGRAVADO ZARB MOVEIS LTDA
ADVOGADO RAFAEL NOSSE MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
ANDRADE(OAB: 134428/MG)
AGRAVADO LIPPE' ART INDUSTRIA E - EVENTOS LTDA
COMERCIO DE ESTOFADOS LTDA -
EPP
ADVOGADO OTAVIO COSTA CAPUTO(OAB:
103913/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 340
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Para ciência das partes, na pessoa de seus procuradores legais, da

decisão abaixo transcrita: EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA

"Vistos.
Processo Nº ROT-0011273-97.2015.5.03.0112
SHEILA CRISTINA FAUSTINO, por meio da petição de ID.
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon
3686c80, relata as dificuldades que enfrenta para conseguir retornar RECORRENTE CLEIDE MARIA SILVEIRA MARTINS
ao emprego, lembrando que a sentença de primeiro grau lhe ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
MIRANDA(OAB: 132515/MG)
garantiu a reintegração imediata, decisão confirmada pelo acórdão RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
de ID. cbaf6e2. Sustenta que a conduta da ré, recusando-se ao ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG)
cumprimento da decisão e, ainda, promovendo nova dispensa por ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
SANTOS(OAB: 98404/MG)
justa causa, alegando abandono de emprego, configura litigância de
RECORRIDO CLEIDE MARIA SILVEIRA MARTINS
má-fé. Pede a imposição de multa e indenização, na forma do artigo ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
MIRANDA(OAB: 132515/MG)
77 do CPC, além de fixação de cominação diária até o integral
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
cumprimento da decisão de reintegração. ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG)
O presente feito foi analisado pela 7ª Turma na sessão do dia
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
19/03/2020, quando foi negado provimento ao recurso aviado pela SANTOS(OAB: 98404/MG)

reclamada. A decisão de ID. cbaf6e2 foi divulgada no dia Intimado(s)/Citado(s):


20/03/2020, considerando-se publicada no dia seguinte. - CLEIDE MARIA SILVEIRA MARTINS
Contudo, em face da pandemia amplamente noticiada pelas d.

Autoridades Sanitárias e pelos meios de comunicação, os prazos

processuais foram suspensos, estabelecimentos foram fechados e


PODER JUDICIÁRIO
impedidos de funcionar para garantir a saúde da população e,
JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse contexto, não há que se falar, por ora, nem em reintegração e

muito menos em dispensa por justa causa por falta de apresentação

ao trabalho, uma vez que o título executivo sequer teve tempo hábil Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho

para transitar em julgado. Recorde-se que a reclamante está abaixo transcrito:

grávida, integra o grupo de risco, e sequer há lugar aberto para "Vistos.

prestar serviços em favor da reclamada, na função de faxineira. Conceda-se vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, do

Assim, indefiro os pedidos de multa e indenização, na forma do art. despacho de ID e2af399, por meio do qual foi determinada a

77 do CPC e de cominação de multa diária até o integral adequação do julgado à decisão proferida pelo STF em

cumprimento da decisão de reintegração. Todos eles são Repercussão Geral (Tema 992, RE 960429).

prematuros e inoportunos, principalmente diante do cancelamento Após, retornem os autos conclusos.

dos alvarás de estabelecimentos diversos, dentre eles aquele em P. I.

que a reclamante laborava para o reclamado.

Nada a deferir, por ora. BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020.

As medidas cabíveis serão tomadas pelo d. Juízo da execução, no

momento oportuno, e estarão sujeitas ao duplo grau de jurisdição,

tudo na forma da lei. Cristiana Maria Valadares Fenelon

Publique-se. Intimem-se as partes. Desembargador(a) do Trabalho"

Belo Horizonte, 02 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Desa. Cristiana Maria Valadares Fenelon"


LUCIENE DUARTE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 341
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:


153559/MG)
RECORRIDO MAGNA PEREIRA RICSE DA SILVA
Processo Nº ROT-0011273-97.2015.5.03.0112 ADVOGADO JULIANO PEREIRA
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
RECORRENTE CLEIDE MARIA SILVEIRA MARTINS PERITO MARCIA REGINA FIORINI ANDRADE
PERILLO
ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
MIRANDA(OAB: 132515/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB: - CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL MARIA
107415/MG) MAGALHAES PINTO
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
SANTOS(OAB: 98404/MG)
RECORRIDO CLEIDE MARIA SILVEIRA MARTINS
ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
MIRANDA(OAB: 132515/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG)
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
SANTOS(OAB: 98404/MG) Para ciência da recorrente, na pessoa de seus procuradores legais,

da decisão abaixo transcrita:


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
"Vistos.

A reclamada alegou que não tem condições de arcar com as

despesas processuais,"em razão da saúde financeira já abalada e


PODER JUDICIÁRIO
principalmente considerando que se trata de entidade sem fins
JUSTIÇA DO TRABALHO
lucrativos e que depende do repasse da verba da Municipalidade,

que conforme conhecimento público, também passa por


Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho dificuldades financeiras". Requer a concessão dos benefícios da
abaixo transcrito: justiça gratuita, com isenção do pagamento de custas processuais e
"Vistos. do depósito recursal e, sucessivamente, em relação a este último, a
Conceda-se vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, do observância do disposto no artigo 899, § 9º, da CLT.
despacho de ID e2af399, por meio do qual foi determinada a

adequação do julgado à decisão proferida pelo STF em Em regra, nesta Especializada, a gratuidade da justiça é benefício
Repercussão Geral (Tema 992, RE 960429). concedido ao trabalhador, podendo, entretanto, ser estendida ao
Após, retornem os autos conclusos. empregador (pessoa física ou jurídica) que comprovar sua condição
P. I. de hipossuficiência econômico-financeira, atestando a

impossibilidade de arcar com as despesas processuais sem


BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020. comprometimento de suas atividades (art. 98 e 99, § 3º, do CPC e

art. 790, § 4º, da CLT.

Este, aliás, o entendimento sedimentado na Súmula 463, II, do


Cristiana Maria Valadares Fenelon TST, que preconiza: "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera
Desembargador(a) do Trabalho" declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de a parte arcar com as despesas do processo".

A reclamada, entretanto, não produziu prova da referida


LUCIENE DUARTE SOUZA impossibilidade de arcar com as despesas do processo, não

bastando para tanto a simples afirmação nesse sentido.

Sem comprovação da inexistência de condições econômico-


Processo Nº RORSum-0010983-24.2019.5.03.0183
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon financeiras de arcar com o recolhimento dos custos processuais,
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA sob pena de comprometer o desenvolvimento da sua atividade, não
MUNICIPAL MARIA MAGALHAES
PINTO há possibilidade de deferimento dos benefícios da justiça gratuita à
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG) reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 342
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Ante o exposto, com fulcro no artigo 99, § 7º, do CPC, fixo o prazo 19/03/2020, quando foi negado provimento ao recurso aviado pela

de 5 (cinco) dias para que a recorrente comprove o pagamento das reclamada. A decisão de ID. cbaf6e2 foi divulgada no dia

custas processais e do depósito recursal, este último na forma 20/03/2020, considerando-se publicada no dia seguinte.

doart. 899, §9º, da CLT. Contudo, em face da pandemia amplamente noticiada pelas d.

P. I. Autoridades Sanitárias e pelos meios de comunicação, os prazos

processuais foram suspensos, estabelecimentos foram fechados e

impedidos de funcionar para garantir a saúde da população e,

nesse contexto, não há que se falar, por ora, nem em reintegração e

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. muito menos em dispensa por justa causa por falta de apresentação

ao trabalho, uma vez que o título executivo sequer teve tempo hábil

para transitar em julgado. Recorde-se que a reclamante está

Cristiana Maria Valadares Fenelon grávida, integra o grupo de risco, e sequer há lugar aberto para

Desembargador(a) do Trabalho" prestar serviços em favor da reclamada, na função de faxineira.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Assim, indefiro os pedidos de multa e indenização, na forma do art.

77 do CPC e de cominação de multa diária até o integral

EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA cumprimento da decisão de reintegração. Todos eles são

prematuros e inoportunos, principalmente diante do cancelamento

dos alvarás de estabelecimentos diversos, dentre eles aquele em


Processo Nº RORSum-0011049-95.2019.5.03.0185
Relator Marcelo Lamego Pertence que a reclamante laborava para o reclamado.
RECORRENTE EVENTOS LTDA Nada a deferir, por ora.
ADVOGADO RENATA BARBOSA DE
RESENDE(OAB: 63895/MG) As medidas cabíveis serão tomadas pelo d. Juízo da execução, no
RECORRIDO SHEILA CRISTINA FAUSTINO momento oportuno, e estarão sujeitas ao duplo grau de jurisdição,
ADVOGADO EDUARDO TEIXEIRA DE
ARAUJO(OAB: 150063/MG) tudo na forma da lei.

Publique-se. Intimem-se as partes.


Intimado(s)/Citado(s):
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
- SHEILA CRISTINA FAUSTINO
Desa. Cristiana Maria Valadares Fenelon"

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Para ciência das partes, na pessoa de seus procuradores legais, da


EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA
decisão abaixo transcrita:

"Vistos. Processo Nº ROT-0011971-13.2017.5.03.0087


SHEILA CRISTINA FAUSTINO, por meio da petição de ID. Relator Paulo Roberto de Castro
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
3686c80, relata as dificuldades que enfrenta para conseguir retornar
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ao emprego, lembrando que a sentença de primeiro grau lhe CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
garantiu a reintegração imediata, decisão confirmada pelo acórdão CHADID(OAB: 201296/SP)
de ID. cbaf6e2. Sustenta que a conduta da ré, recusando-se ao RECORRENTE DEBORA RODRIGUES DIAS
FERREIRA
cumprimento da decisão e, ainda, promovendo nova dispensa por ADVOGADO CIBELE LOPES DA SILVA(OAB:
137622/MG)
justa causa, alegando abandono de emprego, configura litigância de
ADVOGADO NICOLE STARLING MARINHO
má-fé. Pede a imposição de multa e indenização, na forma do artigo MOTTA(OAB: 167305/MG)
RECORRIDO DEBORA RODRIGUES DIAS
77 do CPC, além de fixação de cominação diária até o integral FERREIRA
cumprimento da decisão de reintegração. ADVOGADO CIBELE LOPES DA SILVA(OAB:
137622/MG)
O presente feito foi analisado pela 7ª Turma na sessão do dia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 343
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO NICOLE STARLING MARINHO ADVOGADO MARCELO NOGUEIRA


MOTTA(OAB: 167305/MG) PARREIRAS(OAB: 167843/MG)
RECORRIDO FINANCEIRA ITAU CBD S.A. - RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL
CREDITO, FINANCIAMENTO E TELEMARKETING E INFORMATICA
INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG) ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM Intimado(s)/Citado(s):
CHADID(OAB: 201296/SP)
- BRENDA SUELLEN LOPES SANTANA REIS
RECORRIDO ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- VIA VAREJO S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO

FUNDAMENTAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Para ciência de VIA VAREJO S/A, por seus procuradores, do ADMISSIBILIDADE

despacho abaixo transcrito:

"Vistos.

Intime-se a VIA VAREJO S/A para, no prazo de dez dias úteis, Recursos conhecidos, porque preenchidos os requisitos intrínsecos

adequar a apólice de Id 4365a04 aos requisitos estabelecidos no e extrínsecos para tanto.

ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 de outubro de 2019, Contrarrazões igualmente conhecidas.

notadamente, mas não exclusivamente, ao que dispõe seus artigos

3º, 4º e 10. No mesmo prazo, deverá juntar os documentos exigidos

no art. 5º, II e III, da mesma norma.

BELO HORIZONTE/MG, 01 de abril de 2020.

Paulo Roberto de Castro

Desembargador(a) do Trabalho"

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. MÉRITO

LUCIENE DUARTE SOUZA

Processo Nº RORSum-0010993-74.2019.5.03.0181
Relator Marco Túlio Machado Santos
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A REVERSÃO DA JUSTA CAUSA
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) Alega a Reclamante, em resumo, que a penalidade aplicada não
RECORRENTE BRENDA SUELLEN LOPES atende ao requisito da gradação das penas, pois não recebeu
SANTANA REIS
ADVOGADO MARCELO NOGUEIRA qualquer penalidade anterior, de acordo com as normas internas da
PARREIRAS(OAB: 167843/MG)
própria empregadora. Sustenta que houve perdão tácito. Pede o
RECORRIDO BRENDA SUELLEN LOPES
SANTANA REIS reexame do conjunto probatório.

Sem razão a reclamante em todas as teses eriçadas, que foram

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 344
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

bem respondidas na decisão proferida, veja-se: ausentou-se por mais de quatro vezes e em uma delas

"Afirma a reclamante que foi admitida em 06.04.2019 e permaneceu por trinta e dois minutos fora de suas atividades,

dispensada por justa causa, em 10.10.2019, de forma indevida e de 19h11min as 19h43min, o que é totalmente incompatível

infundada, pois no dia 14.09.2019 não conseguiu fazer o login com as pausas típicas e incontroversas do call center.

no sistema de atendimento e, mesmo assim, iniciou suas O lapso temporal entre a falta cometida e a dispensa por justa

atividades, mas foi dispensada por justa causa em 10.10.2019, causa (vinte e seis dias) foi o necessário para a apuração

alegando a reclamada incontinência de conduta ou mau adequada dos fatos. Não houve, portanto, falta de imediatidade

comportamento. Entende a reclamante que a punição foi na aplicação da justa causa, mas sim cautela necessária para a

desproporcional e não foi aplicada de forma imediata, apuração dos fatos de forma pormenorizada e investigação do

pretendendo a reversão da dispensa e o pagamento das ocorrido de maneira responsável, ficando refutadas as

parcelas daí advindas. alegações da reclamante em sentido contrário.

Em defesa, a reclamada sustenta que a reclamante cometeu ato Os atos da reclamante são de extrema gravidade e justificam a

que ensejou a dispensa por justa causa, pois foram analisadas aplicação da pena capital, independentemente de anterior

as imagens e verificado que a reclamante acessou a empresa gradação das penas, pois seu comportamento é totalmente

às 16h44min, logando o sistema de ponto e saiu diversas vezes inadequado e negligente, revelando absoluto descompromisso

para a área externa, indo inclusive para a rua, não atendendo a com a função (a rigor, o caso é de franca desídia, que também

nenhuma ligação no dia. autoriza a extinção do contrato, conforme art. 482, "e").

Os documentos apresentados pela reclamada demonstram que A meu ver, lícita a dispensa.

a reclamante, no dia 14.09.2019, acessou a catraca, entrou e Improcedentes os pedidos correlatos."

saiu da empresa por vários vezes durante o seu horário de Acrescento aos fundamentos da r. sentença que a gradação das

trabalho, como no ID e7ff5df, página 9, que mostra que a penas, de efeito pedagógico, não se aplica em casos em que a

reclamante saiu as 18h47min e permaneceu na área externa da conduta do empregado configura ato de substancial gravidade, que

empresa, conforme ID e7ff5df, página 10; no ID bc46401, página implica automática quebra da fidúcia entre as partes contratantes.

1, que mostra a reclamante em operação às 16h52min e Em tal hipótese, fica autorizada a imediata aplicação da justa causa,

deixando o trabalho as 16h54min (ID bc46401, página 2). por se tornar insustentável a manutenção do contrato trabalhista,

Verifica-se que a reclamante deixou o posto de trabalho mais inviabilizando-se a continuidade da relação de emprego. Assim,

de quatro vezes durante o dia, conforme também está torna-se desnecessário o exame da conduta pregressa do

consignado no registro de catraca do IDb29cc679, página 5. trabalhador na empresa, porquanto não se podia exigir da ré a

Outrossim, a reclamante não fez nenhum atendimento aplicação de outra espécie de punição como a suspensão, por

telefônico naquela jornada, conforme ID 29cc679, página 8. exemplo, antes da aplicação da penalidade extrema.

As impugnações apresentadas pela reclamante contra os A desídia e atos de indisciplina foram evidenciados e, nessas

documentos não prosperam. A imagem do ID 26cc679, página circunstâncias de fato, o exercício do poder disciplinar do

15, demonstra que ela passou pela catraca às 16h52min23s, há empregador não merece reparos.

um terminal ao lado da catraca e um homem que está de Sentença mantida (art. 895, §1º, IV, da CLT).

costas. Na imagem do ID bc46401, às 16h52min25s, a Nego provimento.

reclamante está em pé, próxima ao terceiro terminal, contando RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA

a partir da catraca, e a poucos passos do homem que está de DESCONTOS INDEVIDOS

costas na imagem do ID 26cc679, sem prova de que não seria A Reclamada pugna pela exclusão da condenação ao pagamento

possível o deslocamento nos moldes das filmagens. Quanto à de reembolso de descontos sobre premiação e vale refeição,

vestimenta da reclamante, verifica-se que em várias imagens, reafirmando que os documentos carreados aos autos demonstram

ela está de casaco e por certo pode ter retirado e colocado que os descontos realizados foram feitos de forma correta.

durante o dia, razão pela qual esse detalhe também não afasta Sem razão.

a validade das gravações. Assim decidiu a r. sentença:

Também não me convence a tese de que as saídas eram para "Sustenta a reclamante que sofreu descontos indevidos na

idas ao banheiro e intervalos de refeição e lanche, pois o rescisão nos valores de R$185,22 e R$162,96.

registro de catraca do ID 29cc679 demonstra que a reclamante A reclamada, por seu turno, assevera que o desconto nomeado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 345
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

como adiantamento de verbas é referente à premiação que já II - Nos termos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal

havia sido paga anteriormente à reclamante e que apenas Federal nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e

constou para fins contábeis e que o desconto do vale-refeição 4.425 e na Reclamação nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do

decorreu de ter disponibilizado os créditos dos dias após a Trabalho na Arguição de Inconstitucionalidade nº 0000479-

dispensa e a reclamante não ter devolvido o cartão no 60.2011.5.04.0231, aplica-se o índice oficial de remuneração

momento da rescisão. básica da caderneta de poupança (TR) para atualização

Contudo, a reclamada não comprovou, ônus que lhe incumbia, monetária dos débitos trabalhistas até 24/03/2015, e a partir de

que pagou à reclamante a premiação no valor de R$185,22, pelo 25/03/2015, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial

que tal valor deverá ser restituído à autora. (IPCA-E). (RA 67/2019, disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud.

Quanto ao vale refeição, do mesmo modo, a reclamada não 23, 24 e 25/04/2019)"

comprovou que disponibilizou os créditos de todo o mês de Destarte, reconhecida a inconstitucionalidade da TR como critério

outubro/19. O documento do ID 49fc427, página 2, é no sentido de correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de

de que o vale foi fornecido até o dia 10 de outubro. 25/03/2015, bem como do §7º do art. 879 da CLT, impõe-se a

Condeno a reclamada a restituir a quantia de R$162,96." observância, na atualização dos cálculos, da TR até 24/03/2015 e, a

O fato constitutivo alegado foi comprovado pela Reclamante, sendo contar de 25/03/2015, do IPCA, nos exatos termos da r. Decisão.

que a Reclamada não justificou de forma convincente o desconto Nego provimento.

promovido. DESONERAÇÃO FISCAL - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA

Desincumbindo-se a Autora de provar o fato constitutivo de seu A Reclamada se rebela contra o indeferimento do pedido de

direito à restituição dos descontos remuneratórios realizados pela desoneração da folha de pagamento prevista na Lei 12.546/11 e

Reclamada sem aparo na legislação (art. 462 da CLT), escorreita a ampliada por alterações posteriores (Lei nº 12.715/2012, Lei nº

sentença ao condenar o réu ao seu reembolso. 12.794/2013 e Lei nº 12.844/2013), que consiste na substituição da

Recurso desprovido. base de incidência da contribuição previdenciária patronal sobre a

IPCA-E folha de pagamentos, prevista nos incisos I e III do art. 22 da Lei n°

A Reclamada pugna pela aplicação da TR como índice de correção 8.212/1991, por uma incidência sobre a receita bruta.

monetária. Ao exame.

O d. juiz de origem determinou a incidência de juros e de correção Revisitando os autos, observo que a reclamada não produziu prova

monetária nos termos do art. 883 da CLT, das Súmulas 200, 381 e de que estava sujeita a regime diferenciado de tributação, visto que

439 do TST, das OJs 198 e 302 da SDI-1 do TST e do teor do o enquadramento no CNAE não é o único requisito para a

acórdão proferido em ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 pelo pleno do concessão do benefício.

TST, segundo o qual incide a TR até 24/03/2015 e o IPCA-E a partir Ademais, a lei nº 12.546/2011 não institui uma obrigação legal a ser

de 25/03/2015. seguida, mas sim, uma mera faculdade para a empresa beneficiada

Pois bem. contribuir sobre o valor de sua receita bruta, em substituição às

Nos termos da Súmula 73 deste Regional: contribuições previstas nos incisos I e II do caput do art. 22 da Lei nº

"Arguição Incidental de Inconstitucionalidade. Atualização 8.212/91.

Monetária dos Débitos Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº Todavia, não vislumbro qualquer DARF com o código 2985, ou

8.177/1991 e art. 879, §7º, da CLT (Lei nº 13.467/2017) outra comprovação de que as CPRB's foram devidamente

I - São inconstitucionais a expressão 'equivalentes à TRD', recolhidas. O documento carreado em ID. 3d8a865 apenas traz um

contida no caput do art. 39 da Lei nº 8.177/1991 e a relatório de compensações, e ali consigna a competência de

integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT, inserido 07/2018, revelando-se insuscetível de comprovar todos os

pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio requisitos legais à benesse legal pelo período referente à prestação

constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito laboral.

fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa Cabia à empresa, portanto, no período em que fora concedido o

julgada (art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos benefício, comprovar o recolhimento das contribuições

Poderes (art. 2º) e ao postulado da proporcionalidade previdenciárias com base na sua receita bruta, para ser destinatária

(decorrente do devido processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da benesse, o que não restou evidenciado no processo.

da CR). Pelo exposto, nada a prover.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 346
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

Pugna a Ré pela condenação da Autora ao pagamento de

honorários advocatícios, dada a sucumbência recíproca.

Ao exame.

Em razão da natureza híbrida das normas que regem os honorários

advocatícios (direito material e processual), a condenação à verba

sucumbencial só poderá ser imposta nos processos iniciados após Acórdão

a entrada em vigor da Lei 13.467/2017, ou seja, em 11/11/2017,

haja vista a garantia de decisão não surpresa, bem como em razão

do princípio da causalidade, uma vez que a expectativa de custos e Fundamentos pelos quais

riscos é aferida no momento da propositura da ação. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão

In casu, a presente ação foi ajuizada na vigência da Lei ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da

13.467/2017, que deu novo tratamento aos honorários advocatícios Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon,

na esfera trabalhista, sendo inafastável ao caso em exame a presente a Exma. ProcuradoraLutiana Nacur Lorentz,

aplicação do art. 791-A da CLT, que assim dispõe, in verbis: representante do Ministério Público do Trabalho, computados os

Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, votos do Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende (substituindo

serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o o Exmo. Desembargador Paulo Roberto de Castro) e do Exmo.

mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por Desembargador Marcelo Lamego Pertence, JULGOU o presente

cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do processo e, unanimemente, conheceu os recursos e, no mérito, por

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, maioria de votos, desproveu o apelo da reclamante e parcialmente

sobre o valor atualizado da causa. (Artigo acrescido pela Lei proveu o da reclamada para afastar a suspensão da exigibilidade

13.467/2017, em vigor após decorridos 120 (cento e vinte) dias dos honorários advocatícios devidos pelo ex-adverso ao seu

de sua publicação oficial - DOU 14.07.2017). patrocínio. Dispensado o acórdão, nos termos do artigo 118, §1º, do

In casu, o d. Juízo de Primeiro Grau fixou em 10% os honorários RI. Vencido o Exmo. Desembargador Marcelo Lamego Pertence,

devidos pela reclamante sobre os pleitos integralmente frustrados. que provia o apelo do reclamante para afastar a justa causa e

Por outro lado, a concessão da gratuidade de justiça não afasta, por negava provimento ao apelo da reclamada.

si só, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios Belo Horizonte, 19 de março de 2020.

quando houver sucumbência do beneficiário, cabendo autorizar a

dedução do quantum dos créditos auferidos no presente feito, sem

se cogitar de suspensão de exigibilidade.

Recurso provido. MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS

Relator

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA

Conclusão do recurso

Processo Nº RORSum-0010993-74.2019.5.03.0181
Relator Marco Túlio Machado Santos
Recursos conhecidos e, no mérito, desprovido o apelo da RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
reclamante e parcialmente provido o da reclamada para afastar a S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios devidos ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
pelo ex-adverso ao seu patrocínio. Dispensado o acórdão, nos RECORRENTE BRENDA SUELLEN LOPES
SANTANA REIS
termos do artigo 118, §1º, do RI. ADVOGADO MARCELO NOGUEIRA
PARREIRAS(OAB: 167843/MG)
RECORRIDO BRENDA SUELLEN LOPES
SANTANA REIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 347
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCELO NOGUEIRA


PARREIRAS(OAB: 167843/MG) Sem razão a reclamante em todas as teses eriçadas, que foram
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL bem respondidas na decisão proferida, veja-se:
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A "Afirma a reclamante que foi admitida em 06.04.2019 e
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) dispensada por justa causa, em 10.10.2019, de forma indevida e
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) infundada, pois no dia 14.09.2019 não conseguiu fazer o login
INTERESSADO
no sistema de atendimento e, mesmo assim, iniciou suas
Intimado(s)/Citado(s):
atividades, mas foi dispensada por justa causa em 10.10.2019,
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A alegando a reclamada incontinência de conduta ou mau

comportamento. Entende a reclamante que a punição foi

desproporcional e não foi aplicada de forma imediata,

pretendendo a reversão da dispensa e o pagamento das


PODER JUDICIÁRIO
parcelas daí advindas.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Em defesa, a reclamada sustenta que a reclamante cometeu ato

que ensejou a dispensa por justa causa, pois foram analisadas


FUNDAMENTAÇÃO as imagens e verificado que a reclamante acessou a empresa

às 16h44min, logando o sistema de ponto e saiu diversas vezes

para a área externa, indo inclusive para a rua, não atendendo a

nenhuma ligação no dia.

Os documentos apresentados pela reclamada demonstram que


ADMISSIBILIDADE a reclamante, no dia 14.09.2019, acessou a catraca, entrou e

saiu da empresa por vários vezes durante o seu horário de

trabalho, como no ID e7ff5df, página 9, que mostra que a


Recursos conhecidos, porque preenchidos os requisitos intrínsecos reclamante saiu as 18h47min e permaneceu na área externa da
e extrínsecos para tanto. empresa, conforme ID e7ff5df, página 10; no ID bc46401, página
Contrarrazões igualmente conhecidas. 1, que mostra a reclamante em operação às 16h52min e

deixando o trabalho as 16h54min (ID bc46401, página 2).

Verifica-se que a reclamante deixou o posto de trabalho mais

de quatro vezes durante o dia, conforme também está

consignado no registro de catraca do IDb29cc679, página 5.

Outrossim, a reclamante não fez nenhum atendimento

telefônico naquela jornada, conforme ID 29cc679, página 8.

As impugnações apresentadas pela reclamante contra os

documentos não prosperam. A imagem do ID 26cc679, página


MÉRITO 15, demonstra que ela passou pela catraca às 16h52min23s, há

um terminal ao lado da catraca e um homem que está de

costas. Na imagem do ID bc46401, às 16h52min25s, a

reclamante está em pé, próxima ao terceiro terminal, contando

a partir da catraca, e a poucos passos do homem que está de

costas na imagem do ID 26cc679, sem prova de que não seria


RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE possível o deslocamento nos moldes das filmagens. Quanto à
REVERSÃO DA JUSTA CAUSA vestimenta da reclamante, verifica-se que em várias imagens,
Alega a Reclamante, em resumo, que a penalidade aplicada não ela está de casaco e por certo pode ter retirado e colocado
atende ao requisito da gradação das penas, pois não recebeu durante o dia, razão pela qual esse detalhe também não afasta
qualquer penalidade anterior, de acordo com as normas internas da a validade das gravações.
própria empregadora. Sustenta que houve perdão tácito. Pede o Também não me convence a tese de que as saídas eram para
reexame do conjunto probatório. idas ao banheiro e intervalos de refeição e lanche, pois o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 348
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

registro de catraca do ID 29cc679 demonstra que a reclamante A reclamada, por seu turno, assevera que o desconto nomeado

ausentou-se por mais de quatro vezes e em uma delas como adiantamento de verbas é referente à premiação que já

permaneceu por trinta e dois minutos fora de suas atividades, havia sido paga anteriormente à reclamante e que apenas

de 19h11min as 19h43min, o que é totalmente incompatível constou para fins contábeis e que o desconto do vale-refeição

com as pausas típicas e incontroversas do call center. decorreu de ter disponibilizado os créditos dos dias após a

O lapso temporal entre a falta cometida e a dispensa por justa dispensa e a reclamante não ter devolvido o cartão no

causa (vinte e seis dias) foi o necessário para a apuração momento da rescisão.

adequada dos fatos. Não houve, portanto, falta de imediatidade Contudo, a reclamada não comprovou, ônus que lhe incumbia,

na aplicação da justa causa, mas sim cautela necessária para a que pagou à reclamante a premiação no valor de R$185,22, pelo

apuração dos fatos de forma pormenorizada e investigação do que tal valor deverá ser restituído à autora.

ocorrido de maneira responsável, ficando refutadas as Quanto ao vale refeição, do mesmo modo, a reclamada não

alegações da reclamante em sentido contrário. comprovou que disponibilizou os créditos de todo o mês de

Os atos da reclamante são de extrema gravidade e justificam a outubro/19. O documento do ID 49fc427, página 2, é no sentido

aplicação da pena capital, independentemente de anterior de que o vale foi fornecido até o dia 10 de outubro.

gradação das penas, pois seu comportamento é totalmente Condeno a reclamada a restituir a quantia de R$162,96."

inadequado e negligente, revelando absoluto descompromisso O fato constitutivo alegado foi comprovado pela Reclamante, sendo

com a função (a rigor, o caso é de franca desídia, que também que a Reclamada não justificou de forma convincente o desconto

autoriza a extinção do contrato, conforme art. 482, "e"). promovido.

A meu ver, lícita a dispensa. Desincumbindo-se a Autora de provar o fato constitutivo de seu

Improcedentes os pedidos correlatos." direito à restituição dos descontos remuneratórios realizados pela

Acrescento aos fundamentos da r. sentença que a gradação das Reclamada sem aparo na legislação (art. 462 da CLT), escorreita a

penas, de efeito pedagógico, não se aplica em casos em que a sentença ao condenar o réu ao seu reembolso.

conduta do empregado configura ato de substancial gravidade, que Recurso desprovido.

implica automática quebra da fidúcia entre as partes contratantes. IPCA-E

Em tal hipótese, fica autorizada a imediata aplicação da justa causa, A Reclamada pugna pela aplicação da TR como índice de correção

por se tornar insustentável a manutenção do contrato trabalhista, monetária.

inviabilizando-se a continuidade da relação de emprego. Assim, O d. juiz de origem determinou a incidência de juros e de correção

torna-se desnecessário o exame da conduta pregressa do monetária nos termos do art. 883 da CLT, das Súmulas 200, 381 e

trabalhador na empresa, porquanto não se podia exigir da ré a 439 do TST, das OJs 198 e 302 da SDI-1 do TST e do teor do

aplicação de outra espécie de punição como a suspensão, por acórdão proferido em ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 pelo pleno do

exemplo, antes da aplicação da penalidade extrema. TST, segundo o qual incide a TR até 24/03/2015 e o IPCA-E a partir

A desídia e atos de indisciplina foram evidenciados e, nessas de 25/03/2015.

circunstâncias de fato, o exercício do poder disciplinar do Pois bem.

empregador não merece reparos. Nos termos da Súmula 73 deste Regional:

Sentença mantida (art. 895, §1º, IV, da CLT). "Arguição Incidental de Inconstitucionalidade. Atualização

Nego provimento. Monetária dos Débitos Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº

RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA 8.177/1991 e art. 879, §7º, da CLT (Lei nº 13.467/2017)

DESCONTOS INDEVIDOS I - São inconstitucionais a expressão 'equivalentes à TRD',

A Reclamada pugna pela exclusão da condenação ao pagamento contida no caput do art. 39 da Lei nº 8.177/1991 e a

de reembolso de descontos sobre premiação e vale refeição, integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT, inserido

reafirmando que os documentos carreados aos autos demonstram pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio

que os descontos realizados foram feitos de forma correta. constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito

Sem razão. fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa

Assim decidiu a r. sentença: julgada (art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos

"Sustenta a reclamante que sofreu descontos indevidos na Poderes (art. 2º) e ao postulado da proporcionalidade

rescisão nos valores de R$185,22 e R$162,96. (decorrente do devido processo legal substantivo, art. 5º, LIV,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 349
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

da CR). Pelo exposto, nada a prover.

II - Nos termos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

Federal nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e Pugna a Ré pela condenação da Autora ao pagamento de

4.425 e na Reclamação nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do honorários advocatícios, dada a sucumbência recíproca.

Trabalho na Arguição de Inconstitucionalidade nº 0000479- Ao exame.

60.2011.5.04.0231, aplica-se o índice oficial de remuneração Em razão da natureza híbrida das normas que regem os honorários

básica da caderneta de poupança (TR) para atualização advocatícios (direito material e processual), a condenação à verba

monetária dos débitos trabalhistas até 24/03/2015, e a partir de sucumbencial só poderá ser imposta nos processos iniciados após

25/03/2015, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial a entrada em vigor da Lei 13.467/2017, ou seja, em 11/11/2017,

(IPCA-E). (RA 67/2019, disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. haja vista a garantia de decisão não surpresa, bem como em razão

23, 24 e 25/04/2019)" do princípio da causalidade, uma vez que a expectativa de custos e

Destarte, reconhecida a inconstitucionalidade da TR como critério riscos é aferida no momento da propositura da ação.

de correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de In casu, a presente ação foi ajuizada na vigência da Lei

25/03/2015, bem como do §7º do art. 879 da CLT, impõe-se a 13.467/2017, que deu novo tratamento aos honorários advocatícios

observância, na atualização dos cálculos, da TR até 24/03/2015 e, a na esfera trabalhista, sendo inafastável ao caso em exame a

contar de 25/03/2015, do IPCA, nos exatos termos da r. Decisão. aplicação do art. 791-A da CLT, que assim dispõe, in verbis:

Nego provimento. Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria,

DESONERAÇÃO FISCAL - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o

A Reclamada se rebela contra o indeferimento do pedido de mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por

desoneração da folha de pagamento prevista na Lei 12.546/11 e cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do

ampliada por alterações posteriores (Lei nº 12.715/2012, Lei nº proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,

12.794/2013 e Lei nº 12.844/2013), que consiste na substituição da sobre o valor atualizado da causa. (Artigo acrescido pela Lei

base de incidência da contribuição previdenciária patronal sobre a 13.467/2017, em vigor após decorridos 120 (cento e vinte) dias

folha de pagamentos, prevista nos incisos I e III do art. 22 da Lei n° de sua publicação oficial - DOU 14.07.2017).

8.212/1991, por uma incidência sobre a receita bruta. In casu, o d. Juízo de Primeiro Grau fixou em 10% os honorários

Ao exame. devidos pela reclamante sobre os pleitos integralmente frustrados.

Revisitando os autos, observo que a reclamada não produziu prova Por outro lado, a concessão da gratuidade de justiça não afasta, por

de que estava sujeita a regime diferenciado de tributação, visto que si só, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios

o enquadramento no CNAE não é o único requisito para a quando houver sucumbência do beneficiário, cabendo autorizar a

concessão do benefício. dedução do quantum dos créditos auferidos no presente feito, sem

Ademais, a lei nº 12.546/2011 não institui uma obrigação legal a ser se cogitar de suspensão de exigibilidade.

seguida, mas sim, uma mera faculdade para a empresa beneficiada Recurso provido.

contribuir sobre o valor de sua receita bruta, em substituição às

contribuições previstas nos incisos I e II do caput do art. 22 da Lei nº

8.212/91.

Todavia, não vislumbro qualquer DARF com o código 2985, ou

outra comprovação de que as CPRB's foram devidamente

recolhidas. O documento carreado em ID. 3d8a865 apenas traz um Conclusão do recurso

relatório de compensações, e ali consigna a competência de

07/2018, revelando-se insuscetível de comprovar todos os

requisitos legais à benesse legal pelo período referente à prestação Recursos conhecidos e, no mérito, desprovido o apelo da

laboral. reclamante e parcialmente provido o da reclamada para afastar a

Cabia à empresa, portanto, no período em que fora concedido o suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios devidos

benefício, comprovar o recolhimento das contribuições pelo ex-adverso ao seu patrocínio. Dispensado o acórdão, nos

previdenciárias com base na sua receita bruta, para ser destinatária termos do artigo 118, §1º, do RI.

da benesse, o que não restou evidenciado no processo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 350
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de


Almeida(OAB: 51151/MG)
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
SANTOS(OAB: 98404/MG)
TERCEIRO MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Acórdão
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Fundamentos pelos quais


PODER JUDICIÁRIO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão
JUSTIÇA DO TRABALHO
ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da

Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon,

presente a Exma. ProcuradoraLutiana Nacur Lorentz, Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho
representante do Ministério Público do Trabalho, computados os abaixo transcrito:
votos do Exmo. Juiz convocado Márcio José Zebende (substituindo

o Exmo. Desembargador Paulo Roberto de Castro) e do Exmo. "Vistos.


Desembargador Marcelo Lamego Pertence, JULGOU o presente Conceda-se vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, do
processo e, unanimemente, conheceu os recursos e, no mérito, por despacho de ID ce619c7, por meio do qual foi determinada a
maioria de votos, desproveu o apelo da reclamante e parcialmente adequação do julgado à decisão proferida pelo STF em
proveu o da reclamada para afastar a suspensão da exigibilidade Repercussão Geral (Tema 992, RE 960429).
dos honorários advocatícios devidos pelo ex-adverso ao seu Após, retornem os autos conclusos.
patrocínio. Dispensado o acórdão, nos termos do artigo 118, §1º, do P.I.
RI. Vencido o Exmo. Desembargador Marcelo Lamego Pertence, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
que provia o apelo do reclamante para afastar a justa causa e

negava provimento ao apelo da reclamada.

Belo Horizonte, 19 de março de 2020. Cristiana Maria Valadares Fenelon

Desembargador(a) do Trabalho"

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARCO TÚLIO MACHADO SANTOS LUCIENE DUARTE SOUZA


Relator

7
Processo Nº ROT-0011589-59.2016.5.03.0053
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI
JUNIOR(OAB: 81426/MG)
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
SANTOS(OAB: 98404/MG)
RECORRIDO PRISCILA DE VILHENA FERREIRA
Processo Nº ROT-0011589-59.2016.5.03.0053
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB:
73013/MG)
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de
ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI Almeida(OAB: 51151/MG)
JUNIOR(OAB: 81426/MG)
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO MEIRELES(OAB: 76902/MG)
SANTOS(OAB: 98404/MG)
ADVOGADO DEBORA COUTO CANCADO
RECORRIDO PRISCILA DE VILHENA FERREIRA SANTOS(OAB: 98404/MG)
ADVOGADO ITALO SOUZA NICOLIELLO(OAB: TERCEIRO MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
73013/MG) INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 351
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO


TRABALHO PEIXOTO(OAB: 121811/MG)
ADVOGADO EDSON LUIZ PIMENTA(OAB: 67098-
Intimado(s)/Citado(s): D/MG)
ADVOGADO MARIANA BORBA CARNEIRO(OAB:
- PRISCILA DE VILHENA FERREIRA 122874/MG)
ADVOGADO WILLIAN PIRES DA SILVA(OAB:
75862/MG)
RECORRIDO EDVALDO DIAS COSTA
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
PODER JUDICIÁRIO SOUZA(OAB: 108211/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO MIGUEL FERNANDO BARBOSA
SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Para ciência das partes, por seus procuradores, do despacho - EDVALDO DIAS COSTA
abaixo transcrito:

"Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Conceda-se vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, do
JUSTIÇA DO TRABALHO
despacho de ID ce619c7, por meio do qual foi determinada a

adequação do julgado à decisão proferida pelo STF em

Repercussão Geral (Tema 992, RE 960429).

Após, retornem os autos conclusos. Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

P.I.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

Cristiana Maria Valadares Fenelon

Desembargador(a) do Trabalho"

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

0010231-68.2015.5.03.0029Recurso Ordinário Trabalhista

LUCIENE DUARTE SOUZA RECORRENTE: EDVALDO DIAS COSTA, TRANSPNEUS

OLIVEIRA TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA - EPP

RECORRIDO: EDVALDO DIAS COSTA, TRANSPNEUS OLIVEIRA

Secretaria da Oitava Turma TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA - EPP

Notificação

Processo Nº ROT-0010231-68.2015.5.03.0029
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria INTIMAÇÃO
RECORRENTE TRANSPNEUS OLIVEIRA
TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA -
EPP
ADVOGADO ANDRE GREGORIO SILVA(OAB:
91037/MG) Ficam as partes intimadas do inteiro teor do despacho de Id
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO edc0544, que determinou a suspensão do processamento desta
PEIXOTO(OAB: 121811/MG)
ADVOGADO EDSON LUIZ PIMENTA(OAB: 67098- ação, com o sobrestamento da mesma.
D/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO MARIANA BORBA CARNEIRO(OAB:
122874/MG)
ADVOGADO WILLIAN PIRES DA SILVA(OAB:
75862/MG) ROGERIO MARINHO REIS
RECORRENTE EDVALDO DIAS COSTA
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
Processo Nº ROT-0010231-68.2015.5.03.0029
RECORRIDO TRANSPNEUS OLIVEIRA Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA -
EPP RECORRENTE TRANSPNEUS OLIVEIRA
TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA -
ADVOGADO ANDRE GREGORIO SILVA(OAB: EPP
91037/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 352
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANDRE GREGORIO SILVA(OAB:


91037/MG)
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO Ficam as partes intimadas do inteiro teor do despacho de Id
PEIXOTO(OAB: 121811/MG)
ADVOGADO EDSON LUIZ PIMENTA(OAB: 67098- edc0544, que determinou a suspensão do processamento desta
D/MG)
ação, com o sobrestamento da mesma.
ADVOGADO MARIANA BORBA CARNEIRO(OAB:
122874/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO WILLIAN PIRES DA SILVA(OAB:
75862/MG)
RECORRENTE EDVALDO DIAS COSTA ROGERIO MARINHO REIS
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO TRANSPNEUS OLIVEIRA
TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA -
EPP Processo Nº ROT-0011628-64.2017.5.03.0136
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
ADVOGADO ANDRE GREGORIO SILVA(OAB:
91037/MG) RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO ADVOGADO SUZIANA SANTANA
PEIXOTO(OAB: 121811/MG) COMUNIAN(OAB: 112972/MG)
ADVOGADO EDSON LUIZ PIMENTA(OAB: 67098- ADVOGADO RODRIGO JULIANI LOPES
D/MG) GARGIULO(OAB: 116345/MG)
ADVOGADO MARIANA BORBA CARNEIRO(OAB: ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
122874/MG) SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO WILLIAN PIRES DA SILVA(OAB: ADVOGADO MARILIA DE ALMEIDA TORGA
75862/MG) RODRIGUES(OAB: 122646/MG)
RECORRIDO EDVALDO DIAS COSTA ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG) ADVOGADO ALLISSON BRANDAO ROSA(OAB:
123395/MG)
PERITO MIGUEL FERNANDO BARBOSA
SILVA ADVOGADO SARA SANTOS DE ANDRADE
LACERDA(OAB: 113145/MG)
RECORRENTE CARLA ESTHER LEHNEN BRITO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
- TRANSPNEUS OLIVEIRA TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA
- EPP ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO SUZIANA SANTANA
COMUNIAN(OAB: 112972/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RODRIGO JULIANI LOPES
GARGIULO(OAB: 116345/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO MARILIA DE ALMEIDA TORGA
RODRIGUES(OAB: 122646/MG)
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO ALLISSON BRANDAO ROSA(OAB:
123395/MG)
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADVOGADO SARA SANTOS DE ANDRADE
LACERDA(OAB: 113145/MG)
RECORRIDO CARLA ESTHER LEHNEN BRITO
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
0010231-68.2015.5.03.0029Recurso Ordinário Trabalhista
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE: EDVALDO DIAS COSTA, TRANSPNEUS
- CARLA ESTHER LEHNEN BRITO
OLIVEIRA TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA - EPP

RECORRIDO: EDVALDO DIAS COSTA, TRANSPNEUS OLIVEIRA

TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA - EPP


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 353
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARILIA DE ALMEIDA TORGA


Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho RODRIGUES(OAB: 122646/MG)
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO ALLISSON BRANDAO ROSA(OAB:
123395/MG)
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADVOGADO SARA SANTOS DE ANDRADE
LACERDA(OAB: 113145/MG)
RECORRIDO CARLA ESTHER LEHNEN BRITO
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
0011628-64.2017.5.03.0136Recurso Ordinário Trabalhista

RECORRENTE: CARLA ESTHER LEHNEN BRITO, BANCO Intimado(s)/Citado(s):


BRADESCO S.A. - BANCO BRADESCO S.A.
RECORRIDO: CARLA ESTHER LEHNEN BRITO, BANCO

BRADESCO S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id 8e3462b,

que determinou o sobrestamento deste feito. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ROGERIO MARINHO REIS

0011628-64.2017.5.03.0136Recurso Ordinário Trabalhista


Processo Nº ROT-0011628-64.2017.5.03.0136
RECORRENTE: CARLA ESTHER LEHNEN BRITO, BANCO
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. BRADESCO S.A.
ADVOGADO SUZIANA SANTANA RECORRIDO: CARLA ESTHER LEHNEN BRITO, BANCO
COMUNIAN(OAB: 112972/MG)
ADVOGADO RODRIGO JULIANI LOPES BRADESCO S.A.
GARGIULO(OAB: 116345/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
ADVOGADO MARILIA DE ALMEIDA TORGA
RODRIGUES(OAB: 122646/MG) INTIMAÇÃO
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO ALLISSON BRANDAO ROSA(OAB:
123395/MG)
ADVOGADO SARA SANTOS DE ANDRADE
LACERDA(OAB: 113145/MG)
RECORRENTE CARLA ESTHER LEHNEN BRITO
Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id 8e3462b,
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB: que determinou o sobrestamento deste feito.
107001/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ROGERIO MARINHO REIS
ADVOGADO SUZIANA SANTANA
COMUNIAN(OAB: 112972/MG)
ADVOGADO RODRIGO JULIANI LOPES
GARGIULO(OAB: 116345/MG)
Processo Nº ROT-0011714-95.2017.5.03.0019
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG) Relator Danilo Siqueira de Castro Faria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 354
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE GLEIDSON APARECIDO FERREIRA


que determinou o sobrestamento deste feito.
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
MAYER(OAB: 138081/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) ROGERIO MARINHO REIS
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
RECORRENTE SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A
Processo Nº ROT-0011584-33.2017.5.03.0043
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO Relator Márcio Flávio Salem Vidigal
NEVES(OAB: 149796/MG)
RECORRENTE HELIO MARTINS
RECORRIDO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A ADVOGADO LEILA APARECIDA COELHO
FERREIRA(OAB: 66630/MG)
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG) ADVOGADO JOSE PAULO FERREIRA
JUNIOR(OAB: 62981/MG)
RECORRIDO GLEIDSON APARECIDO FERREIRA
RECORRIDO TRANSPORTADORA CORTES LTDA
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
MAYER(OAB: 138081/MG) ADVOGADO WILSON DE OLIVEIRA(OAB:
16971/SP)
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA - HELIO MARTINS
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
TESTEMUNHA ALEXIS GONCALVES NUNES
TESTEMUNHA ALCINO FERREIRA DA SILVA FILHO
TESTEMUNHA LEIGUIMAR DA COSTA
PERITO LILIAN PRADO CALDEIRA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

0011584-33.2017.5.03.0043Recurso Ordinário Trabalhista


Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região RECORRENTE: HELIO MARTINS

RECORRIDO: TRANSPORTADORA CORTES LTDA

INTIMAÇÃO
0011714-95.2017.5.03.0019Recurso Ordinário Trabalhista

RECORRENTE: GLEIDSON APARECIDO FERREIRA, SPAL

INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id c1fb06e,
RECORRIDO: GLEIDSON APARECIDO FERREIRA, SPAL que determinou a suspensão deste processo, com fulcro no art.
INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A 313, V, “a” do CPC, até o trânsito em julgado da ação rescisória n.

0010352-52.2016.5.03.0000, fato que deve ser informado nos autos

pelas partes, oportunamente.


INTIMAÇÃO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ROGERIO MARINHO REIS


Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id d599683,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 355
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ROGERIO MARINHO REIS


Processo Nº ROT-0010515-30.2019.5.03.0096
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
RECORRENTE PIVOT EQUIPAMENTOS AGRICOLAS
E IRRIGACAO LTDA Processo Nº ROT-0011584-33.2017.5.03.0043
ADVOGADO GISELE PEREIRA NEVES RIZZO Relator Márcio Flávio Salem Vidigal
JORGE(OAB: 30624/GO) RECORRENTE HELIO MARTINS
ADVOGADO HEBERTE RODRIGUES ADVOGADO LEILA APARECIDA COELHO
GONCALVES(OAB: 30100/GO) FERREIRA(OAB: 66630/MG)
RECORRENTE RODRIGO DA SILVA FARIA ADVOGADO JOSE PAULO FERREIRA
ADVOGADO ALBERTO PEREIRA COELHO(OAB: JUNIOR(OAB: 62981/MG)
63158/MG) RECORRIDO TRANSPORTADORA CORTES LTDA
RECORRIDO PIVOT EQUIPAMENTOS AGRICOLAS ADVOGADO WILSON DE OLIVEIRA(OAB:
E IRRIGACAO LTDA 16971/SP)
ADVOGADO GISELE PEREIRA NEVES RIZZO
JORGE(OAB: 30624/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO HEBERTE RODRIGUES
GONCALVES(OAB: 30100/GO) - TRANSPORTADORA CORTES LTDA
RECORRIDO RODRIGO DA SILVA FARIA
ADVOGADO ALBERTO PEREIRA COELHO(OAB:
63158/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO
PERITO ALANY SILVA BORGES
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- PIVOT EQUIPAMENTOS AGRICOLAS E IRRIGACAO LTDA

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho

0011584-33.2017.5.03.0043Recurso Ordinário Trabalhista

RECORRENTE: HELIO MARTINS


Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
RECORRIDO: TRANSPORTADORA CORTES LTDA

INTIMAÇÃO

0010515-30.2019.5.03.0096Recurso Ordinário Trabalhista

RECORRENTE: RODRIGO DA SILVA FARIA, PIVOT


Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id c1fb06e,
EQUIPAMENTOS AGRICOLAS E IRRIGACAO LTDA
que determinou a suspensão deste processo, com fulcro no art.
RECORRIDO: RODRIGO DA SILVA FARIA, PIVOT
313, V, “a” do CPC, até o trânsito em julgado da ação rescisória n.
EQUIPAMENTOS AGRICOLAS E IRRIGACAO LTDA
0010352-52.2016.5.03.0000, fato que deve ser informado nos autos

pelas partes, oportunamente.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

ROGERIO MARINHO REIS


Para ciência das partes do Inteiro teor do despacho de Id c01c09a

que determinou o sobrestamento deste feito.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0011714-95.2017.5.03.0019
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 356
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE GLEIDSON APARECIDO FERREIRA


que determinou o sobrestamento deste feito.
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
MAYER(OAB: 138081/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) ROGERIO MARINHO REIS
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
RECORRENTE SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO Secretaria da Nona Turma
NEVES(OAB: 149796/MG)
RECORRIDO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE Notificação
BEBIDAS S/A
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO Processo Nº ROT-0010527-27.2019.5.03.0037
NEVES(OAB: 149796/MG) Relator Ricardo Antônio Mohallem
RECORRIDO GLEIDSON APARECIDO FERREIRA RECORRENTE EDILANE APARECIDA DO PRADO
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA GONCALVES
MAYER(OAB: 138081/MG) ADVOGADO FABRICIO FAVERO SABER(OAB:
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB: 137035/MG)
103419/MG) ADVOGADO VINICIUS FAVERO SABER(OAB:
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) 112908/MG)
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JUNIOR(OAB: 150799/MG) ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI
TESTEMUNHA ALEXIS GONCALVES NUNES JUNIOR(OAB: 81426/MG)
TESTEMUNHA ALCINO FERREIRA DA SILVA FILHO RECORRIDO EDILANE APARECIDA DO PRADO
GONCALVES
TESTEMUNHA LEIGUIMAR DA COSTA
ADVOGADO FABRICIO FAVERO SABER(OAB:
PERITO LILIAN PRADO CALDEIRA 137035/MG)
ADVOGADO VINICIUS FAVERO SABER(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 112908/MG)
- GLEIDSON APARECIDO FERREIRA RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI
JUNIOR(OAB: 81426/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - EDILANE APARECIDA DO PRADO GONCALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc.
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº

960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:

“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração


0011714-95.2017.5.03.0019Recurso Ordinário Trabalhista
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime
RECORRENTE: GLEIDSON APARECIDO FERREIRA, SPAL
celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de
INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
5.mar.2020).
RECORRIDO: GLEIDSON APARECIDO FERREIRA, SPAL
Determino a retomada do trâmite processual para julgamento.
INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
P. e i.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Ricardo Antônio Mohallem


INTIMAÇÃO
Desembargador(a) do Trabalho

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Para ciência das partes do inteiro teor do despacho de Id d599683,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 357
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FELIPE VALADARES MOURA(OAB:


CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO 150011/MG)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ADRIANA GONCALVES
FURTADO(OAB: 72106/MG)
Processo Nº ROT-0010527-27.2019.5.03.0037 RECORRIDO Superintendente Regional do Leste de
Relator Ricardo Antônio Mohallem Minas da Caixa Econômica Federal
RECORRENTE EDILANE APARECIDA DO PRADO ADVOGADO ADRIANA GONCALVES
GONCALVES FURTADO(OAB: 72106/MG)
ADVOGADO FABRICIO FAVERO SABER(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
137035/MG) TRABALHO
ADVOGADO VINICIUS FAVERO SABER(OAB:
112908/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- MARCOS TULIO EUZEBIO LEITE BESSA
ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI
JUNIOR(OAB: 81426/MG)
RECORRIDO EDILANE APARECIDA DO PRADO
GONCALVES
ADVOGADO FABRICIO FAVERO SABER(OAB:
137035/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO VINICIUS FAVERO SABER(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
112908/MG)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO GERALDO ALVIM DUSI
JUNIOR(OAB: 81426/MG) Vistos .etc.

O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL 960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:

Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração


PODER JUDICIÁRIO
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime
JUSTIÇA DO TRABALHO
celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de

5.mar.2020).
Vistos etc. Determino a retomada do trâmite processual para julgamento.
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº P. e i.
960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias Ricardo Antônio Mohallem
relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de Desembargador(a) do Trabalho
pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO


5.mar.2020).

Determino a retomada do trâmite processual para julgamento.


Processo Nº ROT-0010786-64.2018.5.03.0099
P. e i. Relator Ricardo Antônio Mohallem
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRENTE MARCOS TULIO EUZEBIO LEITE
BESSA
Ricardo Antônio Mohallem ADVOGADO FELIPE VALADARES MOURA(OAB:
150011/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO ADRIANA GONCALVES
FURTADO(OAB: 72106/MG)
RECORRIDO Superintendente Regional do Leste de
CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO Minas da Caixa Econômica Federal
ADVOGADO ADRIANA GONCALVES
FURTADO(OAB: 72106/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Processo Nº ROT-0010786-64.2018.5.03.0099 TRABALHO
Relator Ricardo Antônio Mohallem
RECORRENTE MARCOS TULIO EUZEBIO LEITE Intimado(s)/Citado(s):
BESSA
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 358
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração


PODER JUDICIÁRIO
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime
JUSTIÇA DO TRABALHO
celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de

5.mar.2020).

Vistos .etc. Determino a retomada do trâmite processual para julgamento.

O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº P. e i.

960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias Ricardo Antônio Mohallem

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de Desembargador(a) do Trabalho

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO

5.mar.2020).

Determino a retomada do trâmite processual para julgamento.


Processo Nº ROT-0012687-41.2016.5.03.0098
P. e i. Relator Ricardo Antônio Mohallem
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RECORRENTE LENDER GOLDSTEIN MIRANDA
BASILIO
Ricardo Antônio Mohallem ADVOGADO THIAGO COUTO DE ALBUQUERQUE
BAETA(OAB: 147986/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO EMANUELLA CORREA(OAB:
89700/MG)
RECORRIDO LENDER GOLDSTEIN MIRANDA
CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO BASILIO
ADVOGADO THIAGO COUTO DE ALBUQUERQUE
BAETA(OAB: 147986/MG)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Processo Nº ROT-0010786-64.2018.5.03.0099 ADVOGADO EMANUELLA CORREA(OAB:
Relator Ricardo Antônio Mohallem 89700/MG)
RECORRENTE MARCOS TULIO EUZEBIO LEITE
BESSA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FELIPE VALADARES MOURA(OAB:
150011/MG) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ADRIANA GONCALVES
FURTADO(OAB: 72106/MG)
RECORRIDO Superintendente Regional do Leste de
Minas da Caixa Econômica Federal PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ADRIANA GONCALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
FURTADO(OAB: 72106/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Vistos .etc.
Intimado(s)/Citado(s):
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº
- Superintendente Regional do Leste de Minas da Caixa
Econômica Federal 960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:

“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração


PODER JUDICIÁRIO
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime
JUSTIÇA DO TRABALHO
celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de

5.mar.2020).
Vistos .etc. O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.
960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese: 1.040 do CPC.
Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias P. e i.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 359
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº RORSum-0010863-26.2016.5.03.0105
Ricardo Antônio Mohallem Relator Ricardo Antônio Mohallem
Desembargador(a) do Trabalho RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LUCIANA MANO OLIVEIRA(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 103231/MG)
RECORRIDO CINTIA VITTO BONGIOLO DIAS
ADVOGADO SILVIA HELENA FACCION(OAB:
CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO 152381/MG)
ADVOGADO PRISCILA LESSIA SILVA(OAB:
152676/MG)
ADVOGADO DEOCLECIO ROSA FACCION
Processo Nº ROT-0012687-41.2016.5.03.0098 JUNIOR(OAB: 132365/MG)
Relator Ricardo Antônio Mohallem
RECORRENTE LENDER GOLDSTEIN MIRANDA Intimado(s)/Citado(s):
BASILIO
ADVOGADO THIAGO COUTO DE ALBUQUERQUE - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
BAETA(OAB: 147986/MG)
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO EMANUELLA CORREA(OAB:
89700/MG)
RECORRIDO LENDER GOLDSTEIN MIRANDA PODER JUDICIÁRIO
BASILIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO THIAGO COUTO DE ALBUQUERQUE
BAETA(OAB: 147986/MG)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO EMANUELLA CORREA(OAB: Vistos .etc
89700/MG)
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº
Intimado(s)/Citado(s): 960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:
- LENDER GOLDSTEIN MIRANDA BASILIO
“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração

PODER JUDICIÁRIO Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

JUSTIÇA DO TRABALHO celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de

5.mar.2020)

O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.


Vistos .etc.
Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.
O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº
1.040 do CPC.
960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:
P. e i.
“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de
Ricardo Antônio Mohallem
pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração
Desembargador(a) do Trabalho
Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
5.mar.2020).

O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.


ALEXIA MARIA MARQUES DE BRITO
Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.

1.040 do CPC.

P. e i. Processo Nº RORSum-0010863-26.2016.5.03.0105
Relator Ricardo Antônio Mohallem
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Ricardo Antônio Mohallem ADVOGADO LUCIANA MANO OLIVEIRA(OAB:
103231/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
RECORRIDO CINTIA VITTO BONGIOLO DIAS
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO SILVIA HELENA FACCION(OAB:
152381/MG)
ADVOGADO PRISCILA LESSIA SILVA(OAB:
CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO 152676/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 360
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO DEOCLECIO ROSA FACCION


JUNIOR(OAB: 132365/MG) 960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:

“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias


Intimado(s)/Citado(s):
relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de
- CINTIA VITTO BONGIOLO DIAS
pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração

Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de


PODER JUDICIÁRIO
5.mar.2020).
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.

Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.

Vistos .etc 1.040 do CPC.

O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº P. e i.

960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias Ricardo Antônio Mohallem

relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de Desembargador(a) do Trabalho

pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração

Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de

5.mar.2020) CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO

O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.

Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.


Processo Nº ROT-0010373-08.2016.5.03.0136
1.040 do CPC. Relator Ricardo Antônio Mohallem
P. e i. RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 107415/MG)
Ricardo Antônio Mohallem RECORRIDO SIMONE VITORIA ALVES DE ASSIS
ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
Desembargador(a) do Trabalho MIRANDA(OAB: 132515/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

ALEXIA MARIA MARQUES DE BRITO

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0010373-08.2016.5.03.0136 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Ricardo Antônio Mohallem
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG) Vistos .etc.
RECORRIDO SIMONE VITORIA ALVES DE ASSIS O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº
ADVOGADO VINICIUS NASCIMENTO
MIRANDA(OAB: 132515/MG) 960.429, sob o rito da repercussão geral, fixou a seguinte tese:

“Compete à Justiça comum processar e julgar controvérsias


Intimado(s)/Citado(s):
relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de admissão de
- SIMONE VITORIA ALVES DE ASSIS
pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração

Pública, direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime

celetista de contratação de pessoal.” (certidão de julgamento de


PODER JUDICIÁRIO
5.mar.2020).
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Gabinete de Presidência devolveu o processo para julgamento.

Determino sua remessa ao colegiado para deliberação, à luz do art.

Vistos .etc. 1.040 do CPC.

O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº P. e i.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 361
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº AP-0001974-43.2013.5.03.0023
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Relator Rosemary de Oliveira Pires
Ricardo Antônio Mohallem AGRAVANTE LAURA RITA DE CASSIA CASSIMIRO
VALENTIM
Desembargador(a) do Trabalho ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
AGRAVADO MALAGUENHA LANCHONETE LTDA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AGRAVADO VALTER CARLOS DA ROCHA
AGRAVADO ANGELA LUZIA DA ROCHA

CRISTINA LAGE DE OLIVEIRA BOTELHO


Intimado(s)/Citado(s):
- LAURA RITA DE CASSIA CASSIMIRO VALENTIM

Secretaria da Décima Turma


Despacho
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº RORSum-0010446-79.2019.5.03.0069 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Rosemary de Oliveira Pires
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG) Fica a agravante-exequente intimada do seguinte despacho:
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
RECORRIDO SINDICATO TRAB IND EXTRACAO Vistos.
FERROS E MET BAS DE MARIANA
Analisando os autos da presente execução, verifico que, não
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE CHAVES
FERNANDES(OAB: 143031/MG) obstante o d. juízo de origem tenha determinado que "Deverá a
ADVOGADO MARIA ALICE DE FIGUEIREDO
JULIO(OAB: 188936/MG) Secretaria atentar para o correto cadastramento das partes e
ADVOGADO LIZ DO CARMO MAGESTI(OAB: procuradores" (Id e693870 - Pág. 2), deles não constam quaisquer
187171/MG)
documentos que atribuam ao advogado signatário do agravo de
Intimado(s)/Citado(s): petição interposto sob o Id 4b45c44, Dr. Juliano Pereira
- VALE S.A.
Nepomuceno, poderes de representação judicial da exequente.

Assim, com base na determinação judicial mencionada, que

evidencia a existência de mera irregularidade de representação, e


PODER JUDICIÁRIO em observância ao entendimento consolidado no item II da Súmula
JUSTIÇA DO TRABALHO 383 do C. TST, determino a suspensão do processo e designo

prazo de 5 dias para que a exequente promova o saneamento do

vício de representação apontado, sob pena de não conhecimento


Fica a reclamada intimada do seguinte despacho:
do seu recurso, conforme determina o art. 76, § 2°, do CPC.
Vistos.
Intime-se a exequente.
Analisando os autos, verifico que a ré não foi intimada para
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
manifestar-se acerca do recurso ordinário interposto pelo autor no
Rosemary de Oliveira Pires
id. 8d52ffe.
Desembargador(a) do Trabalho
Assim, proceda a Secretaria à intimação da reclamada para
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
apresentação de contrarrazões, no prazo legal.

Após, com ou sem manifestação, retornem os autos a este


CLAUDIA LUCIA SILVA CAMPOS ZAMORANO
Gabinete para elaboração do voto.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Notificação
Rosemary de Oliveira Pires

Desembargador(a) do Trabalho Processo Nº AP-0086600-26.2006.5.03.0092


Relator Vicente de Paula Maciel Júnior
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
AGRAVANTE CARLOS ROBERTO CARVALHO
ADVOGADO ROBSON VINICIO ALVES(OAB:
53860/MG)
CLAUDIA LUCIA SILVA CAMPOS ZAMORANO
AGRAVADO ARILTON PAZ JUNIOR
AGRAVADO FABIANO ANDRADE PEREIRA PAZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 362
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO LIDERTEC LTDA


ADVOGADO GILMAR CARLOS MALAQUIAS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
50225/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- LIDERTEC LTDA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE EDITAL

0099300-47.1996.5.03.0104 AP
PODER JUDICIÁRIO
Relator: Juiz Convocado Ricardo Marcelo Silva
JUSTIÇA DO TRABALHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO

O Exmo. Juiz Convocado Ricardo Marcelo Silva, FAZ SABER a

Ficam os réus intimados do seguinte despacho: quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos

autos do processo acima citado, estando o réu/ré EZIO DOS

A fim de se evitar futura alegação de nulidade, intimem-se os réus, SANTOS CAMPOS e FÁTIMA DE SOUZA em lugar ignorado,

para apresentação de contraminuta ap agravo de petição interposto incerto ou inacessível, fica INTIMADO pelo presente edital para:

pela Telemar, no prazo legal. - Tomar ciência da r. decisão proferida nos autos supra, no prazo

BELO HORIZONTE/MG, 24 de março de 2020. legal. A decisão pode ser lida, na integra, no site

https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/list

View.seam?nd=20021916154205500000049160831(utilize o Mozilla

Vicente de Paula Maciel Júnior Firefox).

Desembargador(a) do Trabalho E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de

costume.

CLAUDIA LUCIA SILVA CAMPOS ZAMORANO Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Eu, GERALDO ALVES DA SILVA, digitei, e assino o presente.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Secretaria da Décima Primeira Turma


Edital GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0099300-47.1996.5.03.0104
Relator Ricardo Marcelo Silva
Processo Nº ROT-0011348-65.2018.5.03.0037
AGRAVANTE HELIO DE SOUSA CASTRO Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
ADVOGADO POLIANA RAMOS RODRIGUES(OAB: CARVALHO
135652/MG) RECORRENTE RICARDO FERREIRA LANDIM
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO JOSE LUCIO FERNANDES(OAB:
RODOVALHO(OAB: 120166/MG) 30530/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS ADVOGADO JOSE AMAURY FERNANDES(OAB:
COSTA(OAB: 88586/MG) 53806/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE
57987/MG) FERNANDES(OAB: 114592/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR SOARES(OAB: ADVOGADO JOAO BOSCO MOREIRA(OAB:
135662/MG) 70689/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: RECORRIDO TOP ALTO PARTICIPACOES E
57212/MG) COMERCIO LTDA
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO RITA DE CASSIA CARVALHO
64225/MG) CORREA(OAB: 46980/RJ)
AGRAVADO FÁTIMA DE SOUZA RECORRIDO M.S.GROSSO COMÉRCIO E
AGRAVADO EZIO DOS SANTOS CAMPOS SERVIÇOS
RECORRIDO MARGEM REPRESENTACAO
Intimado(s)/Citado(s): COMERCIAL LTDA
ADVOGADO ANA PAULA RAMALHO MARTINS
- EZIO DOS SANTOS CAMPOS GUARANHO(OAB: 160988/RJ)
RECORRIDO ANA PAULA MORONE DE BARROS-
ME

Intimado(s)/Citado(s):
- M.S.GROSSO COMÉRCIO E SERVIÇOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 363
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA


RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
RECORRIDO EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
PODER JUDICIÁRIO NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRIDO SILVANO APARECIDO SOARES DE
JUSTIÇA DO TRABALHO ASSIS
RECORRIDO SEMA SERVICOS DE MANUSEIO
LTDA - EPP
RECORRIDO MARCELO FERREIRA PIRES
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
PUBLICAÇÃO DE EDITAL 64225/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
0011348-65.2018.5.03.0037 ROT 57987/MG)
Relator: Desembargador Marco Antônio Paulinelli de Carvalho ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
EDITAL DE INTIMAÇÃO ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
O Exmo. Desembargador Marco Antônio Paulinelli de Carvalho,
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
FAZ SABER a quantos o presente virem ou dele tiverem RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
RECORRIDO ALGAR MIDIA S.A.
conhecimento que, nos autos do processo acima citado, estando o
ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
réu/ré M.S.GROSSO COMÉRCIO E SERVIÇOS em lugar ignorado, RESENDE(OAB: 56710/MG)
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
incerto ou inacessível, fica INTIMADO pelo presente edital para: 93536/MG)
- Tomar ciência da r. decisão proferida nos autos supra, no prazo ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
legal. A decisão pode ser lida, na integra, no site TESTEMUNHA FLAVIO PEREIRA NONATO
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/list TESTEMUNHA PAULO MARCOS MARRAMA

View.seam?nd=20021417310021700000048958785 (utilize o Intimado(s)/Citado(s):


Mozilla Firefox). - SEMA SERVICOS DE MANUSEIO LTDA - EPP
E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de

costume.
PODER JUDICIÁRIO
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Eu, GERALDO ALVES DA SILVA, digitei, e assino o presente.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

GERALDO ALVES DA SILVA PUBLICAÇÃO DE EDITAL

0011985-98.2015.5.03.0173 ROT

Relator: Desembargador Marco Antônio Paulinelli de Carvalho


Processo Nº ROT-0011985-98.2015.5.03.0173
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO O Exmo. Desembargador Marco Antônio Paulinelli de Carvalho,
RECORRENTE ALGAR MIDIA S.A.
FAZ SABER a quantos o presente virem ou dele tiverem
ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
RESENDE(OAB: 56710/MG) conhecimento que, nos autos do processo acima citado, estando o
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) réu/ré SEMA SERVICOS DE MANUSEIO LTDA - EPP em lugar
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: ignorado, incerto ou inacessível, fica INTIMADO pelo presente edital
82053/MG)
RECORRENTE EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A. para:
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO - Tomar ciência da r. decisão proferida nos autos supra, no prazo
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRENTE SEMA SERVICOS DE MANUSEIO legal. A decisão pode ser lida, na integra, no site
LTDA - EPP
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/list
RECORRENTE MARCELO FERREIRA PIRES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: View.seam?nd=20020415145145500000048557216 (utilize o
64225/MG)
Mozilla Firefox).
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG) E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: costume.
57212/MG)
Belo Horizonte, 02 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 364
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO EDUARDO PEREIRA


Eu, GERALDO ALVES DA SILVA, digitei, e assino o presente. ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO ROSELAINE MATEUS
GERALDO ALVES DA SILVA
AGRAVADO LUCAS M. PEREIRA
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
Notificação ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
ADVOGADO TELMA APARECIDA DE SOUZA
Processo Nº AP-0011116-77.2019.5.03.0147 SILVA(OAB: 167307/MG)
Relator Mauro Cesar Silva
AGRAVANTE ROSANA APARECIDA TEIXEIRA
ROSA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA - LUCAS M. PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO ROSELAINE MATEUS
AGRAVADO LUCAS M. PEREIRA
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
Décima Primeira Turma
AGRAVADO GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
ADVOGADO TELMA APARECIDA DE SOUZA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
SILVA(OAB: 167307/MG)
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos
Intimado(s)/Citado(s): declaratórios interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes
- ROSANA APARECIDA TEIXEIRA ROSA parcial provimento para isentar a demandante do pagamento das

custas processuais, porquanto beneficiária da Justiça gratuita.

PODER JUDICIÁRIO Décima Primeira Turma

JUSTIÇA DO TRABALHO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES Processo Nº AP-0011116-77.2019.5.03.0147


Relator Mauro Cesar Silva
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos
AGRAVANTE ROSANA APARECIDA TEIXEIRA
declaratórios interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes ROSA
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
parcial provimento para isentar a demandante do pagamento das ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
custas processuais, porquanto beneficiária da Justiça gratuita. AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
Décima Primeira Turma AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO ROSELAINE MATEUS
AGRAVADO LUCAS M. PEREIRA
GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
ADVOGADO TELMA APARECIDA DE SOUZA
Processo Nº AP-0011116-77.2019.5.03.0147 SILVA(OAB: 167307/MG)
Relator Mauro Cesar Silva
AGRAVANTE ROSANA APARECIDA TEIXEIRA
ROSA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA - GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 365
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Décima Primeira Turma


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

GERALDO ALVES DA SILVA


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma


Processo Nº AP-0011116-77.2019.5.03.0147
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
Relator Mauro Cesar Silva
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos AGRAVANTE ROSANA APARECIDA TEIXEIRA
ROSA
declaratórios interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
parcial provimento para isentar a demandante do pagamento das ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
custas processuais, porquanto beneficiária da Justiça gratuita.
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
Décima Primeira Turma
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO ROSELAINE MATEUS
AGRAVADO LUCAS M. PEREIRA
GERALDO ALVES DA SILVA ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
ADVOGADO TELMA APARECIDA DE SOUZA
Processo Nº AP-0011116-77.2019.5.03.0147 SILVA(OAB: 167307/MG)
Relator Mauro Cesar Silva
AGRAVANTE ROSANA APARECIDA TEIXEIRA Intimado(s)/Citado(s):
ROSA
- NATALIA ALVES FRANCOZO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO NATALIA ALVES FRANCOZO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ALCANTARA(OAB: 92192/MG)
AGRAVADO ROSELAINE MATEUS
AGRAVADO LUCAS M. PEREIRA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA
ALCANTARA(OAB: 92192/MG) Décima Primeira Turma
AGRAVADO GILCILENE ANASTACIO DE NOVAES
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
ADVOGADO TELMA APARECIDA DE SOUZA
SILVA(OAB: 167307/MG) DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos

Intimado(s)/Citado(s): declaratórios interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes

- NATALIA ALVES FRANCOZO parcial provimento para isentar a demandante do pagamento das

custas processuais, porquanto beneficiária da Justiça gratuita.

Décima Primeira Turma


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

GERALDO ALVES DA SILVA


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma


Processo Nº ROT-0010799-91.2018.5.03.0025
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos CARVALHO
RECORRENTE WANDERSON GONCALVES
declaratórios interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes MARTINS
parcial provimento para isentar a demandante do pagamento das ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
custas processuais, porquanto beneficiária da Justiça gratuita. RECORRIDO COPIL CONSTRUTORA
PIRANGUINHOS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 366
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MAURICIO ANDRADE DA


FONSECA(OAB: 49712/MG) PRINCIPAL ESSENCIAIS AO EXAME DE MÉRITO. EXTINÇÃO
RECORRIDO S. BENFICA - ME DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ART. 485, IV, DO
RECORRIDO COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG CPC. A ausência de traslado de documentos essenciais da ação
ADVOGADO ANA CAROLINA BELEM RIOS(OAB: principal para os autos dos Embargos de Terceiros, como
86992/MG)
documentos de propriedade do bem penhora e respectivo auto de
Intimado(s)/Citado(s):
penhora, impossibilita o exame de mérito dos pleitos iniciais, bem
- COPIL CONSTRUTORA PIRANGUINHOS LTDA
como do recurso interposto pelo terceiro embargante, o que impõe a

extinção do feito, de ofício, sem resolução do mérito, em razão de

ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento


PODER JUDICIÁRIO válido e regular do processo, nos termos do artigo 485, incisos IV e
JUSTIÇA DO TRABALHO §3º, do CPC.

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de

petição interposto pelo terceiro embargante; no mérito, sem


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
divergência, suscitou, de ofício, preliminar de ausência de
Décima Primeira Turma
pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
do feito, pelo que extinguiu o processo, sem resolução do mérito,
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos de
nos termos do disposto no artigo 485, inciso IV e §3 º, do CPC;
declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
custas de R$44,26, pelos Embargados (Executados no processo

principal), na forma do artigo 789-A, V, da CLT.


Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA


Processo Nº AP-0010432-72.2019.5.03.0109
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA
Processo Nº ROT-0010799-91.2018.5.03.0025
AGRAVANTE GILBERTO ANDRADE SILVA
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
ADVOGADO CRISTINA VIEIRA DA SILVA(OAB: CARVALHO
141842/MG)
RECORRENTE WANDERSON GONCALVES
AGRAVADO MARCIO DAS GRACAS DE SOUZA MARTINS
AGRAVADO FORMAS E FERRAGENS FAMA ADVOGADO JULIANO PEREIRA
LTDA NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
AGRAVADO ALEXSSANDRO COSTA SOARES RECORRIDO COPIL CONSTRUTORA
ADVOGADO ERITON GERALDO VIEIRA(OAB: PIRANGUINHOS LTDA
137760/MG) ADVOGADO MAURICIO ANDRADE DA
AGRAVADO MARIA JOSE DA SILVA FONSECA(OAB: 49712/MG)
RECORRIDO S. BENFICA - ME
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG
- ALEXSSANDRO COSTA SOARES
ADVOGADO ANA CAROLINA BELEM RIOS(OAB:
86992/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

PODER JUDICIÁRIO - WANDERSON GONCALVES MARTINS

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO EM EMBARGOS DE PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


TERCEIROS. AUSÊNCIA DE TRANSLADO DE PEÇAS DA AÇÃO Décima Primeira Turma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 367
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVADO ALEXSSANDRO COSTA SOARES


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES ADVOGADO ERITON GERALDO VIEIRA(OAB:
137760/MG)
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos de
AGRAVADO MARIA JOSE DA SILVA
declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
Intimado(s)/Citado(s):

Décima Primeira Turma - GILBERTO ANDRADE SILVA

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0010799-91.2018.5.03.0025
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRENTE WANDERSON GONCALVES Décima Primeira Turma
MARTINS
ADVOGADO JULIANO PEREIRA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO EM EMBARGOS DE
RECORRIDO COPIL CONSTRUTORA
PIRANGUINHOS LTDA TERCEIROS. AUSÊNCIA DE TRANSLADO DE PEÇAS DA AÇÃO
ADVOGADO MAURICIO ANDRADE DA
FONSECA(OAB: 49712/MG) PRINCIPAL ESSENCIAIS AO EXAME DE MÉRITO. EXTINÇÃO
RECORRIDO S. BENFICA - ME DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ART. 485, IV, DO
RECORRIDO COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG CPC. A ausência de traslado de documentos essenciais da ação
ADVOGADO ANA CAROLINA BELEM RIOS(OAB: principal para os autos dos Embargos de Terceiros, como
86992/MG)
documentos de propriedade do bem penhora e respectivo auto de
Intimado(s)/Citado(s): penhora, impossibilita o exame de mérito dos pleitos iniciais, bem
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS COPASA
MG como do recurso interposto pelo terceiro embargante, o que impõe a

extinção do feito, de ofício, sem resolução do mérito, em razão de

ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento

válido e regular do processo, nos termos do artigo 485, incisos IV e


PODER JUDICIÁRIO
§3º, do CPC.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de

petição interposto pelo terceiro embargante; no mérito, sem


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO divergência, suscitou, de ofício, preliminar de ausência de
Décima Primeira Turma pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES do feito, pelo que extinguiu o processo, sem resolução do mérito,
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos de nos termos do disposto no artigo 485, inciso IV e §3 º, do CPC;
declaração; no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento. custas de R$44,26, pelos Embargados (Executados no processo

principal), na forma do artigo 789-A, V, da CLT.


Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0010432-72.2019.5.03.0109
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA Processo Nº ROT-0010888-56.2018.5.03.0109
AGRAVANTE GILBERTO ANDRADE SILVA Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA
ADVOGADO CRISTINA VIEIRA DA SILVA(OAB:
141842/MG) RECORRENTE PABLO JONATAS COELHO SILVA
AGRAVADO MARCIO DAS GRACAS DE SOUZA ADVOGADO DANIELE LAYSSON DOS SANTOS
CARDOSO(OAB: 155212/MG)
AGRAVADO FORMAS E FERRAGENS FAMA
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 368
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE ADVOGADO MARIA MANOELA DE


CORREIOS E TELEGRAFOS ALBUQUERQUE JACQUES(OAB:
56775/RS)
RECORRIDO CD TRANSPORTE E TURISMO LTDA
ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS
FERNANDES(OAB: 231281/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB:
- PABLO JONATAS COELHO SILVA 233790/SP)
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS S/A
RECORRIDO ADMILSON ROCHA DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO BAVOSE(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 118312/MG)
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 77809/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA 2ª RÉ. ENTE


PODER JUDICIÁRIO
PÚBLICO. O Pleno deste Tribunal, em 12/07/18, julgou o incidente
JUSTIÇA DO TRABALHO
de uniformização de jurisprudência nos autos IUJ 0011608-93-2017-

5-03-0000, firmando a Tese Jurídica Prevalecente nº 23 do TRT 3:


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. ENTE
Décima Primeira Turma
PÚBLICO. FISCALIZAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. É do ente público o
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
ônus da prova quanto à existência de efetiva fiscalização dos
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos
contratos de trabalho de terceirização, para que não lhe seja
declaratórios opostos pela reclamada (Azul), ao ID.dfab2eae; no
imputada a responsabilidade subsidiária"
mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

interposto pelo reclamante; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe


Décima Primeira Turma
provimento para reconhecer a responsabilidade subsidiária da 2ª ré,
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ECT, pelas verbas deferidas; vencido o Exmo. Juiz Convocado

Ricardo Marcelo Silva, que negava provimento ao apelo.


GERALDO ALVES DA SILVA

Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ROT-0010402-44.2016.5.03.0076
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA
GERALDO ALVES DA SILVA RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RECORRENTE VICENTE DE SOUZA MAIA
Processo Nº ROT-0011626-82.2017.5.03.0140
ADVOGADO ROMULO SILVA FRANCO(OAB:
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA 77294/MG)
FREIRE PIMENTA
ADVOGADO PEDRO NASCIMENTO DE
RECORRENTE AZUL LINHAS AEREAS FIGUEIREDO(OAB: 112728/MG)
BRASILEIRAS S.A.
RECORRIDO VICENTE DE SOUZA MAIA
ADVOGADO MARIA MANOELA DE
ALBUQUERQUE JACQUES(OAB: ADVOGADO ROMULO SILVA FRANCO(OAB:
56775/RS) 77294/MG)
ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS ADVOGADO PEDRO NASCIMENTO DE
FERNANDES(OAB: 231281/SP) FIGUEIREDO(OAB: 112728/MG)
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB: RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
233790/SP) ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE ZAULI(OAB: 71933/MG)
TRANSPORTES AEREOS LTDA RECORRIDO EMBRASER SERVICOS EIRELI
ADVOGADO FELIPE PROBST WERNER(OAB:
29532/SC)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO AZUL LINHAS AEREAS
BRASILEIRAS S.A. - VICENTE DE SOUZA MAIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 369
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:


40938/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE
INTERESSADO DE ADVOGADOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - OIBRASIL ATACADISTA DISTRIBUIDOR LTDA - ME

Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos de PODER JUDICIÁRIO


declaração aviados pelo autor; no mérito, sem divergência, negou- JUSTIÇA DO TRABALHO
lhes provimento; diante do mau uso da medida intentada e do

caráter nitidamente protelatório dos embargos, configurando abuso


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
do direito de defesa, aplicou-lhe a multa de 2% (dois por cento)
Décima Primeira Turma
sobre o valor atualizado da causa, a ser revertida em favor da parte
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
contrária, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC.
EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.

AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO


Décima Primeira Turma
CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao

pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º


GERALDO ALVES DA SILVA
da Instrução Normativa n. 41/18 do TST.

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso


Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027 interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu
Relator Mauro Cesar Silva
provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB: o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a
153239/MG)
20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua
ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE
ARAUJO(OAB: 176765/MG) dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias
ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA
RIBEIRO(OAB: 164951/MG) acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de
ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas
MACIEL(OAB: 167931/MG)
ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA (Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para
MACHADO(OAB: 134145/MG)
o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que
ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG)
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE passaram a ser de R$1.200,00.
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
158537/MG)
ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB: Décima Primeira Turma
164356/MG)
RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
IMPORT EXPORT LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: GERALDO ALVES DA SILVA
77854/MG)
RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: Processo Nº ROT-0011626-82.2017.5.03.0140
77854/MG)
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA FREIRE PIMENTA
DISTRIBUIDORA LTDA
RECORRENTE AZUL LINHAS AEREAS
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: BRASILEIRAS S.A.
77854/MG)
ADVOGADO MARIA MANOELA DE
RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA ALBUQUERQUE JACQUES(OAB:
RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA 56775/RS)
DISTRIBUIDOR LTDA - ME ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS
ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB: FERNANDES(OAB: 231281/SP)
131784/MG) ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB:
233790/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 370
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA


TRANSPORTES AEREOS LTDA DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO FELIPE PROBST WERNER(OAB: ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
29532/SC) 77854/MG)
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA
TRANSPORTES AEREOS S/A RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA
RECORRIDO ADMILSON ROCHA DA SILVA DISTRIBUIDOR LTDA - ME
ADVOGADO EDUARDO BAVOSE(OAB: ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
118312/MG) 131784/MG)
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB: ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
77809/MG) 40938/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE
Intimado(s)/Citado(s): INTERESSADO DE ADVOGADOS
ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
- VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG)
LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos Décima Primeira Turma

declaratórios opostos pela reclamada (Azul), ao ID.dfab2eae; no PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

mérito, sem divergência, negou-lhes provimento. EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.

AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO

Décima Primeira Turma CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao

pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º

GERALDO ALVES DA SILVA da Instrução Normativa n. 41/18 do TST.

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu


Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027
Relator Mauro Cesar Silva provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB:
153239/MG) 20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua
ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias
ARAUJO(OAB: 176765/MG)
ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de
RIBEIRO(OAB: 164951/MG)
honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas
ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS
MACIEL(OAB: 167931/MG) (Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para
ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
MACHADO(OAB: 134145/MG) o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que
ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG) passaram a ser de R$1.200,00.
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
158537/MG)
Décima Primeira Turma
ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB:
164356/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Processo Nº ROT-0010402-44.2016.5.03.0076
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
77854/MG) FREIRE PIMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 371
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL


IMPORT EXPORT LTDA EM
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO RECUPERACAO JUDICIAL
ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
RECORRIDO VICENTE DE SOUZA MAIA 77854/MG)
ADVOGADO ROMULO SILVA FRANCO(OAB: RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
77294/MG) LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO PEDRO NASCIMENTO DE ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
FIGUEIREDO(OAB: 112728/MG) 77854/MG)
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO DISTRIBUIDORA LTDA
ZAULI(OAB: 71933/MG) ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
RECORRIDO EMBRASER SERVICOS EIRELI 77854/MG)
RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA
DISTRIBUIDOR LTDA - ME
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG)
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
40938/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE
PODER JUDICIÁRIO INTERESSADO DE ADVOGADOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos de

declaração aviados pelo autor; no mérito, sem divergência, negou- PODER JUDICIÁRIO
lhes provimento; diante do mau uso da medida intentada e do JUSTIÇA DO TRABALHO
caráter nitidamente protelatório dos embargos, configurando abuso

do direito de defesa, aplicou-lhe a multa de 2% (dois por cento)


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
sobre o valor atualizado da causa, a ser revertida em favor da parte
Décima Primeira Turma
contrária, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.


Décima Primeira Turma
AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em

vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao


GERALDO ALVES DA SILVA
pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º

da Instrução Normativa n. 41/18 do TST.

Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027 DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso


Relator Mauro Cesar Silva
interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB: provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés
153239/MG)
o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a
ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE
ARAUJO(OAB: 176765/MG) 20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua
ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA
RIBEIRO(OAB: 164951/MG) dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias
ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de
MACIEL(OAB: 167931/MG)
ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas
MACHADO(OAB: 134145/MG)
(Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para
ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG)
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
158537/MG) passaram a ser de R$1.200,00.
ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB:
164356/MG)
Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 372
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LEONARDO JUNIO PAIVA


DURIGUETTO(OAB: 142091/MG)
ADVOGADO EDEMIR GUIMARAES(OAB:
GERALDO ALVES DA SILVA 121218/MG)
ADVOGADO GERALDO MAJELA WERNECK(OAB:
166918/MG)
ADVOGADO RIVIA MAZZINI RODRIGUES(OAB:
Processo Nº ROT-0011626-82.2017.5.03.0140 132388/MG)
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA ADVOGADO MATHEUS DURIGUETTO(OAB:
159166/MG)
RECORRENTE AZUL LINHAS AEREAS
BRASILEIRAS S.A. AGRAVADO JOSE GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO MARIA MANOELA DE ADVOGADO RIVIA MAZZINI RODRIGUES(OAB:
ALBUQUERQUE JACQUES(OAB: 132388/MG)
56775/RS) ADVOGADO MAURO LUCIO DURIGUETTO(OAB:
ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS 66998/MG)
FERNANDES(OAB: 231281/SP) ADVOGADO MATHEUS DURIGUETTO(OAB:
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB: 159166/MG)
233790/SP) ADVOGADO LEONARDO JUNIO PAIVA
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE DURIGUETTO(OAB: 142091/MG)
TRANSPORTES AEREOS LTDA ADVOGADO GERALDO MAJELA WERNECK(OAB:
ADVOGADO FELIPE PROBST WERNER(OAB: 166918/MG)
29532/SC) ADVOGADO EDEMIR GUIMARAES(OAB:
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE 121218/MG)
TRANSPORTES AEREOS S/A RECORRIDO JOSE GONCALVES DA SILVA
RECORRIDO ADMILSON ROCHA DA SILVA ADVOGADO MATHEUS DURIGUETTO(OAB:
ADVOGADO EDUARDO BAVOSE(OAB: 159166/MG)
118312/MG) ADVOGADO RIVIA MAZZINI RODRIGUES(OAB:
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB: 132388/MG)
77809/MG) ADVOGADO GERALDO MAJELA WERNECK(OAB:
166918/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EDEMIR GUIMARAES(OAB:
121218/MG)
- ADMILSON ROCHA DA SILVA ADVOGADO LEONARDO JUNIO PAIVA
DURIGUETTO(OAB: 142091/MG)
ADVOGADO MAURO LUCIO DURIGUETTO(OAB:
66998/MG)
AGRAVADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO VIVIANE ARAUJO DE CASTRO
CASTELLOES(OAB: 106435/RJ)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE GONCALVES DA SILVA
Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos embargos

declaratórios opostos pela reclamada (Azul), ao ID.dfab2eae; no PODER JUDICIÁRIO


mérito, sem divergência, negou-lhes provimento. JUSTIÇA DO TRABALHO

Décima Primeira Turma


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES


GERALDO ALVES DA SILVA
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CÁLCULOS DE

LIQUIDAÇÃO. OBSERVÂNCIA DO COMANDO EXEQUENDO. A

Processo Nº AP-0011066-98.2016.5.03.0036 liquidação e os trâmites da execução no Processo do Trabalho


Relator Mauro Cesar Silva
devem obedecer a decisão exequenda. Nos termos do §1º do artigo
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA 879 da CLT, na fase de execução não se pode modificar, ou inovar,
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)
a sentença liquidanda.
ADVOGADO VIVIANE ARAUJO DE CASTRO
CASTELLOES(OAB: 106435/RJ) DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos Agravos de
AGRAVANTE JOSE GONCALVES DA SILVA
Petição interpostos pela Executada e pelo Exequente; no mérito,
ADVOGADO MAURO LUCIO DURIGUETTO(OAB:
66998/MG) sem divergência, negou provimento ao apelo empresarial e deu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 373
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

provimento parcial ao agravo do exequente para determinar a para observância das normas procedimentais de regência, no que

retificação dos cálculos, a fim de que o adicional noturno e o concerne às contribuições previdenciárias, prosseguindo-se à

adicional indenizatório temporário também componham a base de execução, como se entender de direito; custas na forma do artigo

cálculo das horas extras; custas pela executada/agravante, no 789-A, IV, da CLT; o Exmo. Desembargador Marco Antônio

importe de R$44,26, nos termos do artigo 789-A, IV, da CLT. Paulinelli de Carvalho apresentou ressalva de fundamentos.

Décima Primeira Turma Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0000236-15.2011.5.03.0015 Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027


Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA Relator Mauro Cesar Silva
FREIRE PIMENTA RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB:
AGRAVADO ALMIR JURITI FERREIRA 153239/MG)
ADVOGADO GUILHERME GOMES ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE
FERREIRA(OAB: 106615/MG) ARAUJO(OAB: 176765/MG)
AGRAVADO ERICO CAMISASSA DORNAS ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA
RIBEIRO(OAB: 164951/MG)
ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG) ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS
MACIEL(OAB: 167931/MG)
AGRAVADO ALZIRA GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
ADVOGADO TIAGO MATHEUS DA ROCHA(OAB: MACHADO(OAB: 134145/MG)
98843/MG)
ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG)
AGRAVADO ECAD ENGENHARIA DE PROJETOS
LTDA S/C - ME ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
ADVOGADO GUILHERME GOMES 158537/MG)
FERREIRA(OAB: 106615/MG)
ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB:
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 164356/MG)
INTERESSADO
RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO IMPORT EXPORT LTDA EM
TRABALHO RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 77854/MG)
- ECAD ENGENHARIA DE PROJETOS LTDA S/C - ME RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA
DISTRIBUIDORA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 77854/MG)
RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA
RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA
DISTRIBUIDOR LTDA - ME
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG)
Décima Primeira Turma
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES 40938/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE
EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONTRIBUIÇÕES INTERESSADO DE ADVOGADOS
PREVIDENCIÁRIAS. Aplica-se a prescrição intercorrente do crédito ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG)
previdenciário, a teor do que prevê a Lei 6.830/80, art. 40, §4º,

quando decorrido o prazo prescricional de cinco anos, contado do Intimado(s)/Citado(s):


- COBIMEX CONNECT BRASIL IMPORT EXPORT LTDA EM
arquivamento provisório de que trata o §2º, do mesmo dispositivo RECUPERACAO JUDICIAL
legal, e desde que previamente ouvida a Fazenda Pública.

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de

petição interposto pela União Federal ao ID. 83de94f; no mérito,


PODER JUDICIÁRIO
sem divergência, deu-lhe parcial provimento, para, nos termos da
JUSTIÇA DO TRABALHO
fundamentação do voto, determinar o retorno dos autos à origem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 374
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO Décima Primeira Turma

CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO

pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º INTERCORRENTE. CRÉDITO TRABALHISTA. Mesmo antes da

da Instrução Normativa n. 41/18 do TST. introdução do no art. 11-A da CLT pela Lei 13.467/17 ordenamento

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso jurídico já autorizava a declaração da prescrição intercorrente,

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu conforme o disposto na Súmula nº 327 do STF. A sua declaração de

provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés ofício é possível, notadamente quando a execução está paralisada

o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a por longos anos, sem iniciativa do exequente em indicar meios

20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua eficazes à satisfação do crédito.

dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de

acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de petição; no mérito, por maioria de votos, negou-lhe provimento; sem

honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas incidência de custas; vencida a Exma. Desembargadora Juliana

(Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para Vignoli Cordeiro, que afastava a prescrição intercorrente declarada

o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que na origem.

passaram a ser de R$1.200,00.


Décima Primeira Turma

Décima Primeira Turma BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027
Relator Mauro Cesar Silva
Processo Nº AP-0099300-47.1996.5.03.0104 RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA
Relator Ricardo Marcelo Silva
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB:
AGRAVANTE HELIO DE SOUSA CASTRO 153239/MG)
ADVOGADO POLIANA RAMOS RODRIGUES(OAB: ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE
135652/MG) ARAUJO(OAB: 176765/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG) RIBEIRO(OAB: 164951/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) MACIEL(OAB: 167931/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
57987/MG) MACHADO(OAB: 134145/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR SOARES(OAB: ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG)
135662/MG)
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB: JESUS PINTO MARIANO(OAB:
57212/MG) 158537/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB:
64225/MG) 164356/MG)
AGRAVADO FÁTIMA DE SOUZA RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL
AGRAVADO EZIO DOS SANTOS CAMPOS IMPORT EXPORT LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 77854/MG)
- HELIO DE SOUSA CASTRO RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA
DISTRIBUIDORA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 375
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB: ADVOGADO ANA FLAVIA LUCIO DE


77854/MG) ARAUJO(OAB: 176765/MG)
RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA ADVOGADO LUIZAMARA FERREIRA
RIBEIRO(OAB: 164951/MG)
RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA
DISTRIBUIDOR LTDA - ME ADVOGADO ALEXANDRA MONTALBAN DIAS
MACIEL(OAB: 167931/MG)
ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG) ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
MACHADO(OAB: 134145/MG)
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
40938/MG) ADVOGADO Bruno Correa Lamis(OAB: 80058/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
INTERESSADO DE ADVOGADOS JESUS PINTO MARIANO(OAB:
158537/MG)
ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG) ADVOGADO WALLAS ALMEIDA DA SILVA(OAB:
164356/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO COBIMEX CONNECT BRASIL
IMPORT EXPORT LTDA EM
- BALBINO E BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
RECORRIDO NATALIA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO EMBRASIL-EMPRESA BRASILEIRA
DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO JULIANA FERREIRA MORAIS(OAB:
77854/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO RECORRIDO MARKAN AGROQUIMICA LTDA
Décima Primeira Turma RECORRIDO OIBRASIL ATACADISTA
DISTRIBUIDOR LTDA - ME
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG)
EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO 40938/MG)
TERCEIRO BALBINO E BARROS SOCIEDADE
CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em INTERESSADO DE ADVOGADOS
vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao ADVOGADO OTAVIO DE PAOLI BALBINO DE
ALMEIDA LIMA(OAB: 123643/MG)
pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º

da Instrução Normativa n. 41/18 do TST. Intimado(s)/Citado(s):


- FRANCISCO DE ASSIS COSTA
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu

provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés

o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a PODER JUDICIÁRIO


20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua JUSTIÇA DO TRABALHO
dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias

acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas
Décima Primeira Turma
(Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que
EMENTA:HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
passaram a ser de R$1.200,00.
AÇÕES ANTERIORES À VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. NÃO

CABIMENTO. Nos processos em curso quando da entrada em


Décima Primeira Turma
vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
pagamento de honorários advocatícios, conforme disposto no art. 6º

da Instrução Normativa n. 41/18 do TST.


GERALDO ALVES DA SILVA
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso

interposto pelo reclamante; no mérito, sem divergência, deu

Processo Nº ROT-0010523-88.2017.5.03.0027 provimento parcial ao apelo para: 1) acrescer à condenação das rés
Relator Mauro Cesar Silva
o pagamento de diferenças salariais mensais correspondentes a
RECORRENTE FRANCISCO DE ASSIS COSTA
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB: 20% do salário contratual, a partir de 01/03/2015 até a data de sua
153239/MG)
dispensa, com reflexos em aviso prévio, FGTS + 40%, férias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 376
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

acrescidas de 1/3 e 13º salários; 2) excluir da sentença a fixação de PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

honorários advocatícios, inclusive em relação às reclamadas Décima Primeira Turma

(Súmula 256 do STF); majorou o valor arbitrado à condenação para PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

o importe de R$60.000,00, bem como o valor das custas, que EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CÁLCULOS DE

passaram a ser de R$1.200,00. LIQUIDAÇÃO. OBSERVÂNCIA DO COMANDO EXEQUENDO. A

liquidação e os trâmites da execução no Processo do Trabalho

Décima Primeira Turma devem obedecer a decisão exequenda. Nos termos do §1º do artigo

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. 879 da CLT, na fase de execução não se pode modificar, ou inovar,

a sentença liquidanda.

GERALDO ALVES DA SILVA DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos Agravos de

Petição interpostos pela Executada e pelo Exequente; no mérito,

sem divergência, negou provimento ao apelo empresarial e deu


Processo Nº AP-0011066-98.2016.5.03.0036
Relator Mauro Cesar Silva provimento parcial ao agravo do exequente para determinar a
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A. retificação dos cálculos, a fim de que o adicional noturno e o
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG) adicional indenizatório temporário também componham a base de
ADVOGADO VIVIANE ARAUJO DE CASTRO cálculo das horas extras; custas pela executada/agravante, no
CASTELLOES(OAB: 106435/RJ)
AGRAVANTE JOSE GONCALVES DA SILVA importe de R$44,26, nos termos do artigo 789-A, IV, da CLT.
ADVOGADO MAURO LUCIO DURIGUETTO(OAB:
66998/MG)
ADVOGADO LEONARDO JUNIO PAIVA Décima Primeira Turma
DURIGUETTO(OAB: 142091/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO EDEMIR GUIMARAES(OAB:
121218/MG)
ADVOGADO GERALDO MAJELA WERNECK(OAB:
166918/MG) GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO RIVIA MAZZINI RODRIGUES(OAB:
132388/MG)
ADVOGADO MATHEUS DURIGUETTO(OAB:
159166/MG) Processo Nº AP-0000236-15.2011.5.03.0015
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A. FREIRE PIMENTA
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF)
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)
AGRAVADO ALMIR JURITI FERREIRA
RECORRIDO JOSE GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO GUILHERME GOMES
ADVOGADO MATHEUS DURIGUETTO(OAB: FERREIRA(OAB: 106615/MG)
159166/MG)
AGRAVADO ERICO CAMISASSA DORNAS
ADVOGADO RIVIA MAZZINI RODRIGUES(OAB:
132388/MG) ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG)
ADVOGADO GERALDO MAJELA WERNECK(OAB:
166918/MG) AGRAVADO ALZIRA GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO EDEMIR GUIMARAES(OAB: ADVOGADO TIAGO MATHEUS DA ROCHA(OAB:
121218/MG) 98843/MG)
ADVOGADO LEONARDO JUNIO PAIVA AGRAVADO ECAD ENGENHARIA DE PROJETOS
DURIGUETTO(OAB: 142091/MG) LTDA S/C - ME
ADVOGADO MAURO LUCIO DURIGUETTO(OAB: ADVOGADO GUILHERME GOMES
66998/MG) FERREIRA(OAB: 106615/MG)
AGRAVADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
ADVOGADO VIVIANE ARAUJO DE CASTRO
CASTELLOES(OAB: 106435/RJ) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ALZIRA GOMES DOS SANTOS
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 377
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:


Décima Primeira Turma 57987/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES COSTA(OAB: 88586/MG)
EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONTRIBUIÇÕES ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
PREVIDENCIÁRIAS. Aplica-se a prescrição intercorrente do crédito ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
previdenciário, a teor do que prevê a Lei 6.830/80, art. 40, §4º,
RECORRIDO ALGAR MIDIA S.A.
quando decorrido o prazo prescricional de cinco anos, contado do ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
RESENDE(OAB: 56710/MG)
arquivamento provisório de que trata o §2º, do mesmo dispositivo
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
legal, e desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. 93536/MG)
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de 82053/MG)
petição interposto pela União Federal ao ID. 83de94f; no mérito, TESTEMUNHA FLAVIO PEREIRA NONATO
TESTEMUNHA PAULO MARCOS MARRAMA
sem divergência, deu-lhe parcial provimento, para, nos termos da

fundamentação do voto, determinar o retorno dos autos à origem Intimado(s)/Citado(s):


para observância das normas procedimentais de regência, no que - ALGAR MIDIA S.A.
concerne às contribuições previdenciárias, prosseguindo-se à

execução, como se entender de direito; custas na forma do artigo

789-A, IV, da CLT; o Exmo. Desembargador Marco Antônio


PODER JUDICIÁRIO
Paulinelli de Carvalho apresentou ressalva de fundamentos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma

GERALDO ALVES DA SILVA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. Segundo a

teoria da asserção, as condições da ação devem ser analisadas em


Processo Nº ROT-0011985-98.2015.5.03.0173
abstrato, independentemente da existência ou não do direito
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO material cujo reconhecimento se pretende. Por isso, a mera
RECORRENTE ALGAR MIDIA S.A.
indicação do recorrente como beneficiário da força de trabalho do
ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
RESENDE(OAB: 56710/MG) autor é suficiente para autorizar sua inclusão no polo passivo da
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) demanda, como titular do direito oponível à pretensão deduzida em
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: Juízo.
82053/MG)
RECORRENTE EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A. DECISÃO: A Turma, à unanimidade, rejeitou as preliminares de
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO deserção e de ilegitimidade passiva e conheceu dos recursos; no
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRENTE MARCELO FERREIRA PIRES mérito, por maioria de votos, negou provimento ao recurso da 4ª
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB: reclamada (Algar Mídia S/A) e deu parcial provimento ao apelo da
64225/MG)
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: 3ª reclamada (Empresa Folha da Manhã) para excluir da
57987/MG)
condenação o pagamento de honorários advocatícios
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG) sucumbenciais; deu provimento parcial ao apelo do autor para: a)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG) condenar as reclamadas ao pagamento de reflexos dos feriados
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA nacionais sobre aviso prévio, férias + 1/3, gratificação natalina, 14º
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
RECORRIDO EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A. salário, FGTS e multa de 40%; b) determinar que a multa do artigo
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO 467 da CLT seja calculada também sobre o valor das férias
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRIDO SILVANO APARECIDO SOARES DE vencidas e em dobro do período de 2010/2011, acrescidas de 1/3;
ASSIS
c) determinar a incidência da correção monetária com base na TR
RECORRIDO SEMA SERVICOS DE MANUSEIO
LTDA - EPP até 24/03/2015; IPCA-E de 25/03/2015 até 10/11/2017; TR de
RECORRIDO MARCELO FERREIRA PIRES
11/11/2017 até 10/11/2019; IPCA-E de 11/11/2019 em diante; d)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG) excluir da condenação o pagamento de honorários advocatícios

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 378
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

sucumbenciais; mantido o valor da condenação; vencido o Exmo. execução, como se entender de direito; custas na forma do artigo

Desembargador Relator, quanto à base de cálculo da multa do art. 789-A, IV, da CLT; o Exmo. Desembargador Marco Antônio

477 e ao índice de atualização monetária. Paulinelli de Carvalho apresentou ressalva de fundamentos.

Décima Primeira Turma Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0000236-15.2011.5.03.0015 Processo Nº ROT-0011985-98.2015.5.03.0173


Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
FREIRE PIMENTA CARVALHO
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF) RECORRENTE ALGAR MIDIA S.A.
AGRAVADO ALMIR JURITI FERREIRA ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
RESENDE(OAB: 56710/MG)
ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG) ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
AGRAVADO ERICO CAMISASSA DORNAS
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
ADVOGADO GUILHERME GOMES 82053/MG)
FERREIRA(OAB: 106615/MG)
RECORRENTE EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
AGRAVADO ALZIRA GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
ADVOGADO TIAGO MATHEUS DA ROCHA(OAB: NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
98843/MG)
RECORRENTE MARCELO FERREIRA PIRES
AGRAVADO ECAD ENGENHARIA DE PROJETOS
LTDA S/C - ME ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG) ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
- ERICO CAMISASSA DORNAS RECORRIDO EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRIDO SILVANO APARECIDO SOARES DE
ASSIS
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO SEMA SERVICOS DE MANUSEIO
LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO MARCELO FERREIRA PIRES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
Décima Primeira Turma ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONTRIBUIÇÕES 57212/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
PREVIDENCIÁRIAS. Aplica-se a prescrição intercorrente do crédito RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
previdenciário, a teor do que prevê a Lei 6.830/80, art. 40, §4º, RECORRIDO ALGAR MIDIA S.A.
ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
quando decorrido o prazo prescricional de cinco anos, contado do RESENDE(OAB: 56710/MG)
arquivamento provisório de que trata o §2º, do mesmo dispositivo ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
legal, e desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de
TESTEMUNHA FLAVIO PEREIRA NONATO
petição interposto pela União Federal ao ID. 83de94f; no mérito, TESTEMUNHA PAULO MARCOS MARRAMA
sem divergência, deu-lhe parcial provimento, para, nos termos da
Intimado(s)/Citado(s):
fundamentação do voto, determinar o retorno dos autos à origem
- MARCELO FERREIRA PIRES
para observância das normas procedimentais de regência, no que

concerne às contribuições previdenciárias, prosseguindo-se à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 379
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GUILHERME GOMES


FERREIRA(OAB: 106615/MG)
AGRAVADO ERICO CAMISASSA DORNAS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO ALZIRA GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO TIAGO MATHEUS DA ROCHA(OAB:
98843/MG)
AGRAVADO ECAD ENGENHARIA DE PROJETOS
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO LTDA S/C - ME
Décima Primeira Turma ADVOGADO GUILHERME GOMES
FERREIRA(OAB: 106615/MG)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
EMENTA:LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. Segundo a
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
teoria da asserção, as condições da ação devem ser analisadas em TRABALHO

abstrato, independentemente da existência ou não do direito


Intimado(s)/Citado(s):
material cujo reconhecimento se pretende. Por isso, a mera
- ALMIR JURITI FERREIRA
indicação do recorrente como beneficiário da força de trabalho do

autor é suficiente para autorizar sua inclusão no polo passivo da

demanda, como titular do direito oponível à pretensão deduzida em


PODER JUDICIÁRIO
Juízo.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, rejeitou as preliminares de

deserção e de ilegitimidade passiva e conheceu dos recursos; no

mérito, por maioria de votos, negou provimento ao recurso da 4ª PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
reclamada (Algar Mídia S/A) e deu parcial provimento ao apelo da Décima Primeira Turma
3ª reclamada (Empresa Folha da Manhã) para excluir da PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
condenação o pagamento de honorários advocatícios EMENTA:PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONTRIBUIÇÕES
sucumbenciais; deu provimento parcial ao apelo do autor para: a) PREVIDENCIÁRIAS. Aplica-se a prescrição intercorrente do crédito
condenar as reclamadas ao pagamento de reflexos dos feriados previdenciário, a teor do que prevê a Lei 6.830/80, art. 40, §4º,
nacionais sobre aviso prévio, férias + 1/3, gratificação natalina, 14º quando decorrido o prazo prescricional de cinco anos, contado do
salário, FGTS e multa de 40%; b) determinar que a multa do artigo arquivamento provisório de que trata o §2º, do mesmo dispositivo
467 da CLT seja calculada também sobre o valor das férias legal, e desde que previamente ouvida a Fazenda Pública.
vencidas e em dobro do período de 2010/2011, acrescidas de 1/3; DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de
c) determinar a incidência da correção monetária com base na TR petição interposto pela União Federal ao ID. 83de94f; no mérito,
até 24/03/2015; IPCA-E de 25/03/2015 até 10/11/2017; TR de sem divergência, deu-lhe parcial provimento, para, nos termos da
11/11/2017 até 10/11/2019; IPCA-E de 11/11/2019 em diante; d) fundamentação do voto, determinar o retorno dos autos à origem
excluir da condenação o pagamento de honorários advocatícios para observância das normas procedimentais de regência, no que
sucumbenciais; mantido o valor da condenação; vencido o Exmo. concerne às contribuições previdenciárias, prosseguindo-se à
Desembargador Relator, quanto à base de cálculo da multa do art. execução, como se entender de direito; custas na forma do artigo
477 e ao índice de atualização monetária. 789-A, IV, da CLT; o Exmo. Desembargador Marco Antônio

Paulinelli de Carvalho apresentou ressalva de fundamentos.


Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0000236-15.2011.5.03.0015
Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA Processo Nº AP-0106500-77.1996.5.03.0081
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF) Relator Mauro Cesar Silva
AGRAVADO ALMIR JURITI FERREIRA AGRAVANTE EZIQUIEL MARIANO DE DEUS
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 273488/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 380
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AGRAVANTE JOÃO BATISTA FIDELIS


Exma. Desembargadora Juliana Vignoli Cordeiro apresentou
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 273488/SP) ressalva de fundamentos.
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA(OAB:
51127/MG)
AGRAVADO ARLINDO FERNANDES FILHO Décima Primeira Turma
AGRAVADO GERALDO DE FARIA MORAES
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
AGRAVADO TRANS-ARTICO LTDA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
GERALDO ALVES DA SILVA
PERITO SERGIO ANTONIO CARLOS
SMARGIASSE
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
INTERESSADO
Processo Nº AP-0106500-77.1996.5.03.0081
Relator Mauro Cesar Silva
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE EZIQUIEL MARIANO DE DEUS
- JOÃO BATISTA FIDELIS
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 273488/SP)
AGRAVANTE JOÃO BATISTA FIDELIS
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 273488/SP)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CELSO ANTONIO BARBOSA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 51127/MG)
AGRAVADO ARLINDO FERNANDES FILHO
AGRAVADO GERALDO DE FARIA MORAES
AGRAVADO TRANS-ARTICO LTDA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
Décima Primeira Turma INTERESSADO
PERITO SERGIO ANTONIO CARLOS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES SMARGIASSE
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
INTERESSADO
INTERCORRENTE. Art. 11-A DA CLT. Segundo entendimento
Intimado(s)/Citado(s):
majoritário, a reforma trabalhista (Lei n. 13.467/17), no caput do art.
- EZIQUIEL MARIANO DE DEUS
11-A da CLT, estabeleceu, de forma categórica e sem espaço para

maiores dúvidas: "Ocorre a prescrição intercorrente no processo do

trabalho no prazo de dois anos". No entanto, no parágrafo primeiro

da indigitada norma, o reformador trabalhista estabeleceu o PODER JUDICIÁRIO

seguinte requisito processual para deflagração do prazo JUSTIÇA DO TRABALHO

prescricional: "A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-

se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
curso da execução". Nesse contexto, somente se pode conceber a
Décima Primeira Turma
aplicação da prescrição de que se cuida após a entrada em vigor da
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
norma (tempus regit actum), após o esgotamento das medidas
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO
judiciais de persecução e constrangimento patrimonial que podem
INTERCORRENTE. Art. 11-A DA CLT. Segundo entendimento
ser adotadas ex officio e após o exequente trabalhista, na vigência
majoritário, a reforma trabalhista (Lei n. 13.467/17), no caput do art.
da "lei nova", ter sido devidamente instado a indicar meios para
11-A da CLT, estabeleceu, de forma categórica e sem espaço para
prosseguimento, em observância ao princípio da não surpresa (art.
maiores dúvidas: "Ocorre a prescrição intercorrente no processo do
10 do CPC).
trabalho no prazo de dois anos". No entanto, no parágrafo primeiro
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de
da indigitada norma, o reformador trabalhista estabeleceu o
petição; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento parcial
seguinte requisito processual para deflagração do prazo
para afastar a declaração de prescrição intercorrente, por ora, e
prescricional: "A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-
determinou o prosseguimento da execução, nos termos da
se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no
fundamentação do voto, parte integrante deste dispositivo; custas
curso da execução". Nesse contexto, somente se pode conceber a
pelo exequente, no importe de R$44,26, nos termos do artigo 789-
aplicação da prescrição de que se cuida após a entrada em vigor da
A, IV, da CLT, isento, por ser pobre no sentido legal; vencido o
norma (tempus regit actum), após o esgotamento das medidas
Exmo. Juiz Convocado Relator, quanto a prescrição intercorrente; a
judiciais de persecução e constrangimento patrimonial que podem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 381
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ser adotadas ex officio e após o exequente trabalhista, na vigência PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

da "lei nova", ter sido devidamente instado a indicar meios para EMENTA:REPRESENTAÇÃO COMERCIAL X RELAÇÃO DE

prosseguimento, em observância ao princípio da não surpresa (art. EMPREGO. Quando da averiguação da existência de contrato

10 do CPC). autônomo de representante comercial ou relação de emprego deve

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo de ser analisado o modo de concretização do trabalho pactuado. A

petição; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento parcial ausência ou não de subordinação é que determinará a configuração

para afastar a declaração de prescrição intercorrente, por ora, e de trabalho autônomo ou de vínculo de emprego.

determinou o prosseguimento da execução, nos termos da DECISÃO: A Turma, por maioria de votos, conheceu do recurso

fundamentação do voto, parte integrante deste dispositivo; custas ordinário; no mérito, negou-lhe provimento; vencidos os Exmos.

pelo exequente, no importe de R$44,26, nos termos do artigo 789- Desembargador Relator, quanto aos honorários advocatícios, e Juiz

A, IV, da CLT, isento, por ser pobre no sentido legal; vencido o Convocado Ricardo Marcelo Silva, que não conhecia do apelo, por

Exmo. Juiz Convocado Relator, quanto a prescrição intercorrente; a não conceder ao obreiro os benefícios da Justiça Gratuita.

Exma. Desembargadora Juliana Vignoli Cordeiro apresentou

ressalva de fundamentos. Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA


Processo Nº ROT-0011985-98.2015.5.03.0173
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO
Processo Nº ROT-0011348-65.2018.5.03.0037 RECORRENTE ALGAR MIDIA S.A.
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
CARVALHO RESENDE(OAB: 56710/MG)
RECORRENTE RICARDO FERREIRA LANDIM ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG)
ADVOGADO JOSE LUCIO FERNANDES(OAB:
30530/MG) ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
ADVOGADO JOSE AMAURY FERNANDES(OAB:
53806/MG) RECORRENTE EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
FERNANDES(OAB: 114592/MG) NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
ADVOGADO JOAO BOSCO MOREIRA(OAB: RECORRENTE MARCELO FERREIRA PIRES
70689/MG) ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
RECORRIDO TOP ALTO PARTICIPACOES E 64225/MG)
COMERCIO LTDA ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
ADVOGADO RITA DE CASSIA CARVALHO 57987/MG)
CORREA(OAB: 46980/RJ) ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
RECORRIDO M.S.GROSSO COMÉRCIO E COSTA(OAB: 88586/MG)
SERVIÇOS ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
RECORRIDO MARGEM REPRESENTACAO 57212/MG)
COMERCIAL LTDA ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO ANA PAULA RAMALHO MARTINS RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
GUARANHO(OAB: 160988/RJ) RECORRIDO EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
RECORRIDO ANA PAULA MORONE DE BARROS- ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
ME NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
RECORRIDO SILVANO APARECIDO SOARES DE
Intimado(s)/Citado(s): ASSIS
- MARGEM REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA RECORRIDO SEMA SERVICOS DE MANUSEIO
LTDA - EPP
RECORRIDO MARCELO FERREIRA PIRES
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
Décima Primeira Turma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 382
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RECORRIDO ALGAR MIDIA S.A.


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO LIAMAR MACIEL DE OLIVEIRA
RESENDE(OAB: 56710/MG)
ADVOGADO GISELE DE ALMEIDA WEITZEL(OAB:
93536/MG) GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
TESTEMUNHA FLAVIO PEREIRA NONATO
TESTEMUNHA PAULO MARCOS MARRAMA Processo Nº ROT-0011348-65.2018.5.03.0037
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE RICARDO FERREIRA LANDIM
- EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A. ADVOGADO JOSE LUCIO FERNANDES(OAB:
30530/MG)
ADVOGADO JOSE AMAURY FERNANDES(OAB:
53806/MG)
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE
PODER JUDICIÁRIO FERNANDES(OAB: 114592/MG)
ADVOGADO JOAO BOSCO MOREIRA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 70689/MG)
RECORRIDO TOP ALTO PARTICIPACOES E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO RITA DE CASSIA CARVALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO CORREA(OAB: 46980/RJ)
Décima Primeira Turma RECORRIDO M.S.GROSSO COMÉRCIO E
SERVIÇOS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES RECORRIDO MARGEM REPRESENTACAO
COMERCIAL LTDA
EMENTA:LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. Segundo a
ADVOGADO ANA PAULA RAMALHO MARTINS
teoria da asserção, as condições da ação devem ser analisadas em GUARANHO(OAB: 160988/RJ)
RECORRIDO ANA PAULA MORONE DE BARROS-
abstrato, independentemente da existência ou não do direito ME
material cujo reconhecimento se pretende. Por isso, a mera
Intimado(s)/Citado(s):
indicação do recorrente como beneficiário da força de trabalho do
- TOP ALTO PARTICIPACOES E COMERCIO LTDA
autor é suficiente para autorizar sua inclusão no polo passivo da

demanda, como titular do direito oponível à pretensão deduzida em

Juízo.
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, rejeitou as preliminares de
JUSTIÇA DO TRABALHO
deserção e de ilegitimidade passiva e conheceu dos recursos; no

mérito, por maioria de votos, negou provimento ao recurso da 4ª

reclamada (Algar Mídia S/A) e deu parcial provimento ao apelo da PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
3ª reclamada (Empresa Folha da Manhã) para excluir da Décima Primeira Turma
condenação o pagamento de honorários advocatícios PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
sucumbenciais; deu provimento parcial ao apelo do autor para: a) EMENTA:REPRESENTAÇÃO COMERCIAL X RELAÇÃO DE
condenar as reclamadas ao pagamento de reflexos dos feriados EMPREGO. Quando da averiguação da existência de contrato
nacionais sobre aviso prévio, férias + 1/3, gratificação natalina, 14º autônomo de representante comercial ou relação de emprego deve
salário, FGTS e multa de 40%; b) determinar que a multa do artigo ser analisado o modo de concretização do trabalho pactuado. A
467 da CLT seja calculada também sobre o valor das férias ausência ou não de subordinação é que determinará a configuração
vencidas e em dobro do período de 2010/2011, acrescidas de 1/3; de trabalho autônomo ou de vínculo de emprego.
c) determinar a incidência da correção monetária com base na TR DECISÃO: A Turma, por maioria de votos, conheceu do recurso
até 24/03/2015; IPCA-E de 25/03/2015 até 10/11/2017; TR de ordinário; no mérito, negou-lhe provimento; vencidos os Exmos.
11/11/2017 até 10/11/2019; IPCA-E de 11/11/2019 em diante; d) Desembargador Relator, quanto aos honorários advocatícios, e Juiz
excluir da condenação o pagamento de honorários advocatícios Convocado Ricardo Marcelo Silva, que não conhecia do apelo, por
sucumbenciais; mantido o valor da condenação; vencido o Exmo. não conceder ao obreiro os benefícios da Justiça Gratuita.
Desembargador Relator, quanto à base de cálculo da multa do art.

477 e ao índice de atualização monetária. Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Décima Primeira Turma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 383
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº AP-0010364-24.2019.5.03.0077
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
Processo Nº ROT-0010192-86.2018.5.03.0087 CARVALHO
Relator Ricardo Marcelo Silva AGRAVANTE HEITOR CESAR COSTA
RECORRENTE CLEITON FILIPE JUSTINIANO ADVOGADO MICHEL PEREIRA DE
ADVOGADO FALKNER DE ARAUJO BOTELHO OLIVEIRA(OAB: 144832/MG)
JUNIOR(OAB: 175111/MG) ADVOGADO DANIELA FIGUEIRA DE
ADVOGADO KERLEY APARECIDA DE ANCHIETA(OAB: 191029/MG)
MENEZES(OAB: 77398/MG) ADVOGADO CELSO SOARES GUEDES
RECORRIDO NEOCASA EMPREENDIMENTOS E FILHO(OAB: 45383/MG)
PARTICIPACOES S/A AGRAVADO JUNIOR E OLIVEIRA ARTIGOS DO
ADVOGADO BRUNA JENNIFFER GOMES VESTUARIO LTDA - ME
MIRANDA(OAB: 174217/MG) AGRAVADO MARLON GOMES DE OLIVEIRA
ADVOGADO SANTUSA MARILIA UTSCH
MOREIRA(OAB: 64851/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO U & R CONSTRUCOES LTDA - ME
- HEITOR CESAR COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- NEOCASA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
Décima Primeira Turma EMENTA:EXECUÇÃO. MEDIDAS COERCITIVAS. SUSPENSÃO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES DE CNH. INUTILIDADE. Não obstante seja aplicável ao processo
EMENTA:HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. AÇÃO AJUIZADA do Trabalho o preceito do art. 139, IV, do CPC, segundo o qual
APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. Ajuizada a ação após cabe ao juiz "determinar todas as medidas indutivas, coercitivas,
a vigência da Lei nº 13.467/2017 e sucumbente o autor, cabe-lhe mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o
arcar com o pagamento dos honorários advocatícios à parte cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por
contrária, ainda que beneficiário da justiça gratuita, observando-se, objeto prestação pecuniária", a suspensão da CNH do executado é
entretanto, a condição suspensiva de exigibilidade prevista no § 4º medida inútil que excede a possibilidade de coerção judicial apta a
do art. 791-A da CLT. assegurar o cumprimento da condenação.
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso; no DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do agravo interposto
mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento parcial para: a) pelo exequente; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento;
majorar a condenação ao pagamento de hora extra intrajornada sem incidência de custas, nos termos do artigo 7º, IV, da Instrução
para 01 hora inteira, em 04 dias na semana, da data da admissão Normativa 01/2002, deste Regional; o Exmo. Juiz Convocado
até 31.08.2016, mantidos os reflexos já discriminados na origem; b) Ricardo Marcelo Silva apresentou ressalva de fundamentos.
determinar que a exigibilidade da verba honorária fique suspensa,

consoante § 4º do artigo 791-A da CLT; mantido o valor da Décima Primeira Turma


condenação, por compatível; vencida a Exma. Juíza Convocada BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Adriana Campos de Souza Freire Pimenta, quanto à limitação da

liquidação aos valores indicados na inicial e, ainda, que absolvia o GERALDO ALVES DA SILVA
obreiro do pagamento de honorários sucumbenciais.

Décima Primeira Turma Processo Nº ROT-0011348-65.2018.5.03.0037


Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. CARVALHO
RECORRENTE RICARDO FERREIRA LANDIM
ADVOGADO JOSE LUCIO FERNANDES(OAB:
GERALDO ALVES DA SILVA 30530/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 384
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO JOSE AMAURY FERNANDES(OAB: ADVOGADO BRUNA JENNIFFER GOMES


53806/MG) MIRANDA(OAB: 174217/MG)
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE ADVOGADO SANTUSA MARILIA UTSCH
FERNANDES(OAB: 114592/MG) MOREIRA(OAB: 64851/MG)
ADVOGADO JOAO BOSCO MOREIRA(OAB: RECORRIDO U & R CONSTRUCOES LTDA - ME
70689/MG)
RECORRIDO TOP ALTO PARTICIPACOES E Intimado(s)/Citado(s):
COMERCIO LTDA
ADVOGADO RITA DE CASSIA CARVALHO - CLEITON FILIPE JUSTINIANO
CORREA(OAB: 46980/RJ)
RECORRIDO M.S.GROSSO COMÉRCIO E
SERVIÇOS
RECORRIDO MARGEM REPRESENTACAO
COMERCIAL LTDA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANA PAULA RAMALHO MARTINS
GUARANHO(OAB: 160988/RJ) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO ANA PAULA MORONE DE BARROS-
ME

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO


Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO FERREIRA LANDIM Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. AÇÃO AJUIZADA

APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. Ajuizada a ação após


PODER JUDICIÁRIO
a vigência da Lei nº 13.467/2017 e sucumbente o autor, cabe-lhe
JUSTIÇA DO TRABALHO
arcar com o pagamento dos honorários advocatícios à parte

contrária, ainda que beneficiário da justiça gratuita, observando-se,

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO entretanto, a condição suspensiva de exigibilidade prevista no § 4º

Décima Primeira Turma do art. 791-A da CLT.

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso; no

EMENTA:REPRESENTAÇÃO COMERCIAL X RELAÇÃO DE mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento parcial para: a)

EMPREGO. Quando da averiguação da existência de contrato majorar a condenação ao pagamento de hora extra intrajornada

autônomo de representante comercial ou relação de emprego deve para 01 hora inteira, em 04 dias na semana, da data da admissão

ser analisado o modo de concretização do trabalho pactuado. A até 31.08.2016, mantidos os reflexos já discriminados na origem; b)

ausência ou não de subordinação é que determinará a configuração determinar que a exigibilidade da verba honorária fique suspensa,

de trabalho autônomo ou de vínculo de emprego. consoante § 4º do artigo 791-A da CLT; mantido o valor da

DECISÃO: A Turma, por maioria de votos, conheceu do recurso condenação, por compatível; vencida a Exma. Juíza Convocada

ordinário; no mérito, negou-lhe provimento; vencidos os Exmos. Adriana Campos de Souza Freire Pimenta, quanto à limitação da

Desembargador Relator, quanto aos honorários advocatícios, e Juiz liquidação aos valores indicados na inicial e, ainda, que absolvia o

Convocado Ricardo Marcelo Silva, que não conhecia do apelo, por obreiro do pagamento de honorários sucumbenciais.

não conceder ao obreiro os benefícios da Justiça Gratuita.

Décima Primeira Turma

Décima Primeira Turma BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA

GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010249-85.2019.5.03.0082
Relator Ricardo Marcelo Silva
Processo Nº ROT-0010192-86.2018.5.03.0087
RECORRENTE CLARO S.A.
Relator Ricardo Marcelo Silva
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
RECORRENTE CLEITON FILIPE JUSTINIANO LIMA(OAB: 51755-A/MG)
ADVOGADO FALKNER DE ARAUJO BOTELHO ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
JUNIOR(OAB: 175111/MG) 22864/MG)
ADVOGADO KERLEY APARECIDA DE RECORRENTE FABIANO ANTUNES DE SOUZA
MENEZES(OAB: 77398/MG)
ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
RECORRIDO NEOCASA EMPREENDIMENTOS E MELO(OAB: 143487/MG)
PARTICIPACOES S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 385
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FERNANDO VIEIRA


LEOPOLDO(OAB: 121129/MG) de Souza Freire Pimenta, que mantinha a sentença de origem.
RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) Décima Primeira Turma
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
RECORRIDO EMBRATEL TVSAT
TELECOMUNICACOES SA
GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
RECORRIDO DENIS MIRANDA RODRIGUES - ME Processo Nº ROT-0010249-85.2019.5.03.0082
Relator Ricardo Marcelo Silva
RECORRIDO CONECTIVA DIGITAL SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME RECORRENTE CLARO S.A.
RECORRIDO FABIANO ANTUNES DE SOUZA ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
MELO(OAB: 143487/MG) ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
LEOPOLDO(OAB: 121129/MG) RECORRENTE FABIANO ANTUNES DE SOUZA
ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
MELO(OAB: 143487/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
- CLARO S.A. LEOPOLDO(OAB: 121129/MG)
RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
PODER JUDICIÁRIO LIMA(OAB: 51755-A/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO EMBRATEL TVSAT
TELECOMUNICACOES SA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
Décima Primeira Turma RECORRIDO DENIS MIRANDA RODRIGUES - ME
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES RECORRIDO CONECTIVA DIGITAL SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME
EMENTA:HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. Aplica-se o RECORRIDO FABIANO ANTUNES DE SOUZA
art. 62, inc. I, da CLT quando a atividade externa é incompatível ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
MELO(OAB: 143487/MG)
com a fixação da jornada de trabalho, como no caso dos autos. A ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
LEOPOLDO(OAB: 121129/MG)
exceção legal existe em decorrência da impossibilidade de

fiscalização da duração da jornada e não da natureza da atividade Intimado(s)/Citado(s):

exercida pelo empregado. - FABIANO ANTUNES DE SOUZA

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos recursos

interpostos; no mérito, por maioria de votos, deu provimento parcial

ao recurso da 4ª reclamada para afastar a condenação ao PODER JUDICIÁRIO


pagamento de adicional de periculosidade e reflexos, bem como do JUSTIÇA DO TRABALHO
pagamento de horas extras após a 8ª hora diária ou 44ª hora

semanal, dobra dos domingos e feriados, intervalos intrajornada;


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
deu provimento parcial ao recurso do reclamante para condenar as
Décima Primeira Turma
3ª e 4ª reclamadas ao pagamento da multa do artigo 467 da CLT;
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES
condenar as 3ª e 4ª reclamadas ao pagamento das férias
EMENTA:HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. Aplica-se o
2016/2017 de forma dobrada, acrescidas do terço constitucional, e
art. 62, inc. I, da CLT quando a atividade externa é incompatível
para fixar a atualização dos créditos pelo IPCA-E, de 25/03/2015 a
com a fixação da jornada de trabalho, como no caso dos autos. A
10/11/2017; pela TR, de 11/11/2017 a 10/11/2019; pelo IPCA-E de
exceção legal existe em decorrência da impossibilidade de
11/11/2019 em diante; juros de mora na forma do previsto no artigo
fiscalização da duração da jornada e não da natureza da atividade
39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91, com a redação que lhe foi dada
exercida pelo empregado.
pelo artigo 47 da MP 905/19, de 11/11/2019; mantido o valor da
DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos recursos
condenação; vencida a Exma. Juíza Convocada Adriana Campos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 386
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interpostos; no mérito, por maioria de votos, deu provimento parcial subsidiária nos moldes da Súmula 331, do TST.

ao recurso da 4ª reclamada para afastar a condenação ao DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

pagamento de adicional de periculosidade e reflexos, bem como do interposto pela segunda reclamada; no mérito, por maioria de votos,

pagamento de horas extras após a 8ª hora diária ou 44ª hora deu-lhe provimento para afastar a condenação subsidiária que lhe

semanal, dobra dos domingos e feriados, intervalos intrajornada; foi imposta, julgando, em relação à segunda ré, improcedentes os

deu provimento parcial ao recurso do reclamante para condenar as pedidos formulados na ação; repetição de indébito relativamente às

3ª e 4ª reclamadas ao pagamento da multa do artigo 467 da CLT; custas recolhidas para recorrer, diretamente na Vara de origem,

condenar as 3ª e 4ª reclamadas ao pagamento das férias mediante simples petição ao Juiz; vencida a Exma. Juíza

2016/2017 de forma dobrada, acrescidas do terço constitucional, e Convocada Adriana Campos de Souza Freire Pimenta, que negava

para fixar a atualização dos créditos pelo IPCA-E, de 25/03/2015 a provimento ao apelo.

10/11/2017; pela TR, de 11/11/2017 a 10/11/2019; pelo IPCA-E de

11/11/2019 em diante; juros de mora na forma do previsto no artigo Décima Primeira Turma

39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91, com a redação que lhe foi dada BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

pelo artigo 47 da MP 905/19, de 11/11/2019; mantido o valor da

condenação; vencida a Exma. Juíza Convocada Adriana Campos GERALDO ALVES DA SILVA

de Souza Freire Pimenta, que mantinha a sentença de origem.

Processo Nº ROT-0010249-85.2019.5.03.0082
Décima Primeira Turma Relator Ricardo Marcelo Silva
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. RECORRENTE EMBRATEL TVSAT
TELECOMUNICACOES SA
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
GERALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
RECORRENTE CLARO S.A.
Processo Nº ROT-0010893-21.2019.5.03.0052 ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
Relator Ricardo Marcelo Silva
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
RECORRENTE SKY SERVICOS DE BANDA LARGA 22864/MG)
LTDA.
RECORRENTE FABIANO ANTUNES DE SOUZA
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ) ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
MELO(OAB: 143487/MG)
RECORRIDO ROBSON SANTANA PEREIRA
ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
ADVOGADO MARIA GERALDA LOPES LEOPOLDO(OAB: 121129/MG)
COSTA(OAB: 133455/MG)
RECORRIDO CLARO S.A.
RECORRIDO CASA DAS ANTENAS DE
CATAGUASES LTDA - ME ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
LIMA(OAB: 51755-A/MG)
- SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA. RECORRIDO EMBRATEL TVSAT
TELECOMUNICACOES SA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO ROBERTO MARCIO TAMM DE
PODER JUDICIÁRIO LIMA(OAB: 51755-A/MG)
RECORRIDO DENIS MIRANDA RODRIGUES - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO CONECTIVA DIGITAL SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME
RECORRIDO FABIANO ANTUNES DE SOUZA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO ADVOGADO HUDSON GUSTAVO PINHEIRO DE
MELO(OAB: 143487/MG)
Décima Primeira Turma ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
LEOPOLDO(OAB: 121129/MG)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

EMENTA:RELAÇÃO COMERCIAL. INEXISTÊNCIA DE Intimado(s)/Citado(s):


TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. Evidenciada a natureza civil - EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICACOES SA

comercial da relação havida entre as empresas, a hipótese não se

identifica com a clássica intermediação de serviços ou terceirização

de mão de obra, o que afasta a possibilidade de responsabilização

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 387
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

EMENTA:HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. Aplica-se o Décima Primeira Turma

art. 62, inc. I, da CLT quando a atividade externa é incompatível PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

com a fixação da jornada de trabalho, como no caso dos autos. A EMENTA:RELAÇÃO COMERCIAL. INEXISTÊNCIA DE

exceção legal existe em decorrência da impossibilidade de TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. Evidenciada a natureza civil

fiscalização da duração da jornada e não da natureza da atividade comercial da relação havida entre as empresas, a hipótese não se

exercida pelo empregado. identifica com a clássica intermediação de serviços ou terceirização

DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu dos recursos de mão de obra, o que afasta a possibilidade de responsabilização

interpostos; no mérito, por maioria de votos, deu provimento parcial subsidiária nos moldes da Súmula 331, do TST.

ao recurso da 4ª reclamada para afastar a condenação ao DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário

pagamento de adicional de periculosidade e reflexos, bem como do interposto pela segunda reclamada; no mérito, por maioria de votos,

pagamento de horas extras após a 8ª hora diária ou 44ª hora deu-lhe provimento para afastar a condenação subsidiária que lhe

semanal, dobra dos domingos e feriados, intervalos intrajornada; foi imposta, julgando, em relação à segunda ré, improcedentes os

deu provimento parcial ao recurso do reclamante para condenar as pedidos formulados na ação; repetição de indébito relativamente às

3ª e 4ª reclamadas ao pagamento da multa do artigo 467 da CLT; custas recolhidas para recorrer, diretamente na Vara de origem,

condenar as 3ª e 4ª reclamadas ao pagamento das férias mediante simples petição ao Juiz; vencida a Exma. Juíza

2016/2017 de forma dobrada, acrescidas do terço constitucional, e Convocada Adriana Campos de Souza Freire Pimenta, que negava

para fixar a atualização dos créditos pelo IPCA-E, de 25/03/2015 a provimento ao apelo.

10/11/2017; pela TR, de 11/11/2017 a 10/11/2019; pelo IPCA-E de

11/11/2019 em diante; juros de mora na forma do previsto no artigo Décima Primeira Turma

39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91, com a redação que lhe foi dada BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

pelo artigo 47 da MP 905/19, de 11/11/2019; mantido o valor da

condenação; vencida a Exma. Juíza Convocada Adriana Campos GERALDO ALVES DA SILVA

de Souza Freire Pimenta, que mantinha a sentença de origem.

Processo Nº ROT-0010437-33.2019.5.03.0097
Décima Primeira Turma Relator Mauro Cesar Silva
RECORRENTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
GERALDO ALVES DA SILVA RECORRENTE ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO
SILVA(OAB: 48988/MG)
ADVOGADO JEDERSON ELDER CORDEIRO
Processo Nº ROT-0010893-21.2019.5.03.0052 SILVA(OAB: 162764/MG)
Relator Ricardo Marcelo Silva
ADVOGADO KIRK DOUGLAS OLIVEIRA
RECORRENTE SKY SERVICOS DE BANDA LARGA SANTOS(OAB: 135151/MG)
LTDA.
ADVOGADO FRANCISCO CARLOS FRANCO(OAB:
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: 46091/MG)
125933/RJ)
ADVOGADO BRUNA FROES PORTES(OAB:
RECORRIDO ROBSON SANTANA PEREIRA 138911/MG)
ADVOGADO MARIA GERALDA LOPES ADVOGADO RAFAEL CARVALHO CORDEIRO
COSTA(OAB: 133455/MG) SILVA(OAB: 171983/MG)
RECORRIDO CASA DAS ANTENAS DE ADVOGADO ELIZANDRA GONCALVES CARDOSO
CATAGUASES LTDA - ME SILVA(OAB: 139890/MG)
RECORRIDO ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO
SILVA(OAB: 48988/MG)
- ROBSON SANTANA PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 388
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO JEDERSON ELDER CORDEIRO ADVOGADO JEDERSON ELDER CORDEIRO


SILVA(OAB: 162764/MG) SILVA(OAB: 162764/MG)
ADVOGADO KIRK DOUGLAS OLIVEIRA ADVOGADO KIRK DOUGLAS OLIVEIRA
SANTOS(OAB: 135151/MG) SANTOS(OAB: 135151/MG)
ADVOGADO FRANCISCO CARLOS FRANCO(OAB: ADVOGADO FRANCISCO CARLOS FRANCO(OAB:
46091/MG) 46091/MG)
ADVOGADO BRUNA FROES PORTES(OAB: ADVOGADO BRUNA FROES PORTES(OAB:
138911/MG) 138911/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARVALHO CORDEIRO ADVOGADO RAFAEL CARVALHO CORDEIRO
SILVA(OAB: 171983/MG) SILVA(OAB: 171983/MG)
ADVOGADO ELIZANDRA GONCALVES CARDOSO ADVOGADO ELIZANDRA GONCALVES CARDOSO
SILVA(OAB: 139890/MG) SILVA(OAB: 139890/MG)
RECORRIDO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS RECORRIDO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB: ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG) 44243/MG)
TESTEMUNHA ALBERGARIA CORDEIRO DE SOUZA TESTEMUNHA ALBERGARIA CORDEIRO DE SOUZA
TESTEMUNHA OSMAR PEREIRA DA SILVA TESTEMUNHA OSMAR PEREIRA DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS - ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

1d93c29 1d93c29

Décima Primeira Turma Décima Primeira Turma

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

GERALDO ALVES DA SILVA GERALDO ALVES DA SILVA

Processo Nº ROT-0010437-33.2019.5.03.0097 Processo Nº ROT-0011681-35.2019.5.03.0052


Relator Mauro Cesar Silva Relator Mauro Cesar Silva
RECORRENTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS RECORRENTE COOP DOS PRODUTORES DE LEITE
GERAIS S/A. USIMINAS DE LEOPOLDINA DE RESP LTDA
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB: ADVOGADO ITALO CASTRO REZENDE DE
44243/MG) CARVALHO(OAB: 154133/MG)
RECORRENTE ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS RECORRIDO MARCIO DE MOURA PACIFICO
ADVOGADO JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO ADVOGADO RAFAEL VARGAS PONTE(OAB:
SILVA(OAB: 48988/MG) 90275/MG)
ADVOGADO JEDERSON ELDER CORDEIRO
SILVA(OAB: 162764/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO KIRK DOUGLAS OLIVEIRA
SANTOS(OAB: 135151/MG) - MARCIO DE MOURA PACIFICO
ADVOGADO FRANCISCO CARLOS FRANCO(OAB:
46091/MG)
ADVOGADO BRUNA FROES PORTES(OAB:
138911/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARVALHO CORDEIRO PODER JUDICIÁRIO
SILVA(OAB: 171983/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ELIZANDRA GONCALVES CARDOSO
SILVA(OAB: 139890/MG)
RECORRIDO ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
SILVA(OAB: 48988/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 389
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

aec9752
PODER JUDICIÁRIO
Décima Primeira Turma
JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

GERALDO ALVES DA SILVA PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

3a52d95
Processo Nº ROT-0011681-35.2019.5.03.0052
Relator Mauro Cesar Silva Décima Primeira Turma
RECORRENTE COOP DOS PRODUTORES DE LEITE
DE LEOPOLDINA DE RESP LTDA
ADVOGADO ITALO CASTRO REZENDE DE BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
CARVALHO(OAB: 154133/MG)
RECORRIDO MARCIO DE MOURA PACIFICO
ADVOGADO RAFAEL VARGAS PONTE(OAB: GERALDO ALVES DA SILVA
90275/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0011402-12.2019.5.03.0032
- COOP DOS PRODUTORES DE LEITE DE LEOPOLDINA DE Relator Ricardo Marcelo Silva
RESP LTDA
RECORRENTE CMP COMPONENTES E MODULOS
PLASTICOS INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO
NASCIMENTO(OAB: 155422/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO GLEIDSTON MARCUS GAMA
MEDEIROS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CMP COMPONENTES E MODULOS PLASTICOS INDUSTRIA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO E COMERCIO LTDA

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

aec9752
PODER JUDICIÁRIO
Décima Primeira Turma
JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

Décima Primeira Turma


GERALDO ALVES DA SILVA
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Processo Nº ROT-0010605-42.2017.5.03.0085 DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu do recurso da


Relator ADRIANA CAMPOS DE SOUZA
FREIRE PIMENTA reclamada; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento para
RECORRENTE ADEMILSON PEREIRA ALMEIDA
absolver a ré da condenação ao restabelecimento do plano de
ADVOGADO ALICE MACEDO MARGRE
BARACHO(OAB: 169124/MG) saúde da autora, revogando a tutela de urgência concedida em
RECORRIDO TRANSVALENTE LOGISTICA
LIMITADA primeiro grau e julgando improcedentes os pedidos formulados na
ADVOGADO BRAULIO FERREIRA DUTRA(OAB: ação; invertidos o ônus da sucumbência, condenou o reclamante
152124/MG)
ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO suportar os honorários sucumbenciais, fixados em 5% sobre o valor
AMARAL(OAB: 107157/MG)
atualizado da causa, observando-se a condição suspensiva de
PERITO LEANDRO DUARTE DE CARVALHO
exigibilidade prevista no artigo 791-A, § 4º, da CLT; custas pela
Intimado(s)/Citado(s): reclamante, isenta, por ser beneficiária da Justiça gratuita; repetição
- TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA de indébito quanto às custas, diretamente na Secretaria da Vara,

mediante simples petição ao Juiz; vencida a Exma. Juíza

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 390
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Convocada Adriana Campos de Souza Freire Pimenta, que negava

provimento ao apelo.
Processo Nº ROT-0011343-42.2017.5.03.0081
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
CARVALHO
Décima Primeira Turma
RECORRENTE NIVALDO DA CRUZ
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
GERALDO ALVES DA SILVA ADVOGADO MARIELLE APARECIDA CAIXETA
MACHADO(OAB: 87693/MG)
ADVOGADO MARCOS RODRIGUES DE LIMA
VIEIRA(OAB: 138229/MG)
Processo Nº ROT-0011343-42.2017.5.03.0081 ADVOGADO DANIEL EUSTAQUIO SILVA
Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE FARIA(OAB: 128044/MG)
CARVALHO ADVOGADO JUCELIA MARTINS LIMA(OAB:
RECORRENTE NIVALDO DA CRUZ 139067/MG)
ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB: RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
47822/MG) ADVOGADO JUCELIA MARTINS LIMA(OAB:
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA 139067/MG)
ADVOGADO MARIELLE APARECIDA CAIXETA ADVOGADO DANIEL EUSTAQUIO SILVA
MACHADO(OAB: 87693/MG) FARIA(OAB: 128044/MG)
ADVOGADO MARCOS RODRIGUES DE LIMA ADVOGADO MARCOS RODRIGUES DE LIMA
VIEIRA(OAB: 138229/MG) VIEIRA(OAB: 138229/MG)
ADVOGADO DANIEL EUSTAQUIO SILVA ADVOGADO MARIELLE APARECIDA CAIXETA
FARIA(OAB: 128044/MG) MACHADO(OAB: 87693/MG)
ADVOGADO JUCELIA MARTINS LIMA(OAB: ADVOGADO MATEUS VIEIRA BOMTEMPO(OAB:
139067/MG) 158380/MG)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA RECORRIDO NIVALDO DA CRUZ
ADVOGADO JUCELIA MARTINS LIMA(OAB: ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
139067/MG) 47822/MG)
ADVOGADO DANIEL EUSTAQUIO SILVA TESTEMUNHA CLAUDIA DE FATIMA ROSA
FARIA(OAB: 128044/MG) OLIVEIRA
ADVOGADO MARCOS RODRIGUES DE LIMA TESTEMUNHA ARMANDO AUGUSTO SILVESTRE
VIEIRA(OAB: 138229/MG)
ADVOGADO MARIELLE APARECIDA CAIXETA Intimado(s)/Citado(s):
MACHADO(OAB: 87693/MG)
ADVOGADO MATEUS VIEIRA BOMTEMPO(OAB: - NIVALDO DA CRUZ
158380/MG)
RECORRIDO NIVALDO DA CRUZ
ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
TESTEMUNHA CLAUDIA DE FATIMA ROSA PODER JUDICIÁRIO
OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA ARMANDO AUGUSTO SILVESTRE

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

9b20f81
PODER JUDICIÁRIO
Décima Primeira Turma
JUSTIÇA DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO PARA CIÊNCIA DAS PARTES GERALDO ALVES DA SILVA

Fica(am) a(s) parte(s) intimada(s) a tomar ciência do despacho id

9b20f81

Décima Primeira Turma CEJUSC-JT 1º Grau


Notificação
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Processo Nº ATOrd-0011307-84.2016.5.03.0032
AUTOR ROSILENE RODRIGUES SUARES
GERALDO ALVES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 391
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO SORAIA VERGILIA VILACA


CALHEIROS(OAB: 147053/MG) numerário disponível no PRE ou se é de pagamento direto.
ADVOGADO CLEYDSON PAULINO DOS
SANTOS(OAB: 158034/MG)
RÉU RIACHO TRANSPORTE LTDA 2. Findo o prazo assinalado, venham-me os autos conclusos para
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA deliberações.
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG) f/a
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA
RODRIGUES(OAB: 143337/MG)
RÉU COLETIVOS ASA NORTE LTDA
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 63613/MG) BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
ADVOGADO CLEYDSON PAULINO DOS
SANTOS(OAB: 158034/MG)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA Processo Nº ATOrd-0011307-84.2016.5.03.0032
RODRIGUES(OAB: 143337/MG) AUTOR ROSILENE RODRIGUES SUARES
RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES ADVOGADO SORAIA VERGILIA VILACA
RODOVIARIOS LTDA CALHEIROS(OAB: 147053/MG)
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA ADVOGADO CLEYDSON PAULINO DOS
JUNIOR(OAB: 63613/MG) SANTOS(OAB: 158034/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE RÉU RIACHO TRANSPORTE LTDA
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO JUNIOR(OAB: 63613/MG)
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
RODRIGUES(OAB: 143337/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA
- COLETIVOS ASA NORTE LTDA RODRIGUES(OAB: 143337/MG)
- RIACHO TRANSPORTE LTDA RÉU COLETIVOS ASA NORTE LTDA
- TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CLEYDSON PAULINO DOS
JUSTIÇA DO TRABALHO SANTOS(OAB: 158034/MG)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA
RODRIGUES(OAB: 143337/MG)
RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES
INTIMAÇÃO RODOVIARIOS LTDA
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: JUNIOR(OAB: 63613/MG)
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
PODER JUDICIÁRIO DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA
RODRIGUES(OAB: 143337/MG)

Vistos, etc. Intimado(s)/Citado(s):


- ROSILENE RODRIGUES SUARES
1. Considerando a existência de Procedimento de Reunião de

Execuções (PRE) relativo à(s) empresa Transimão - Transportes

Urbanos e Turismo LTDA perante a Secretaria de Execuções deste


PODER JUDICIÁRIO
Eg. Regional, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT de 1º
JUSTIÇA DO TRABALHO
Grau intime a reclamada para que, no prazo de 5 dias, manifeste

se tem proposta de acordo para o presente feito e, em caso

positivo, esclareça se a proposta de acordo envolve liberação de INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 392
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Vistos.

1. Considerando a existência de Procedimento de Reunião de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

Execuções (PRE) relativo à(s) empresa Transimão - Transportes há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Urbanos e Turismo LTDA perante a Secretaria de Execuções deste homologação de acordos, sem audiência;

Eg. Regional, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT de 1º 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

Grau intime a reclamada para que, no prazo de 5 dias, manifeste audiências presenciais são inviáveis;

se tem proposta de acordo para o presente feito e, em caso 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

positivo, esclareça se a proposta de acordo envolve liberação de nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

numerário disponível no PRE ou se é de pagamento direto. solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

2. Findo o prazo assinalado, venham-me os autos conclusos para este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

deliberações. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

f/a 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0000974-89.2014.5.03.0114
AUTOR J.C.C. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR A.L.D.O.C. manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
AUTOR DALCIANE CRISTINA MARTINS DE
OLIVEIRA didática e democrática,
ADVOGADO AGATA ESTEFANIA DA CUNHA(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
102393/MG)
RÉU BRUNO VINICIUS DARTE DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
CARVALHO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU LARA RAQUEL FERREIRA COELHO
RÉU FOTONS MONTAGENS ELETRICAS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
LTDA. - ME
contexto;
ADVOGADO MARCELO SANTOS MELLO(OAB:
57734/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- DALCIANE CRISTINA MARTINS DE OLIVEIRA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 393
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0000974-89.2014.5.03.0114
AUTOR J.C.C. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR A.L.D.O.C. manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
AUTOR DALCIANE CRISTINA MARTINS DE
OLIVEIRA didática e democrática,
ADVOGADO AGATA ESTEFANIA DA CUNHA(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
102393/MG)
RÉU BRUNO VINICIUS DARTE DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
CARVALHO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU LARA RAQUEL FERREIRA COELHO
RÉU FOTONS MONTAGENS ELETRICAS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
LTDA. - ME
contexto;
ADVOGADO MARCELO SANTOS MELLO(OAB:
57734/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- FOTONS MONTAGENS ELETRICAS LTDA. - ME
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 394
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


PODER JUDICIÁRIO
interesse em participar do projeto em questão;
JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Vistos, etc

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 1. Este Juízo tem observado baixo sucesso conciliatório nas ações

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em colocadas em pauta para tentativa conciliatória em que figura(m)

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do a(s) reclamada(s) CLARO S.A .

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 2. Certamente, a realização de audiências sem chance mínima de

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova acordo é procedimento que não se pretende perpetuar.

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 3. Diante do exposto, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido de 1º Grau intime a(s) reclamada(s) para manifestar em 05 dias

expresso de qualquer dos interessados. se tem proposta de acordo para esse feito.

12- Intimem-se e cumpra-se.

f/. 4. Em caso positivo, inclua-se o feito em pauta para tentativa

conciliatória respectiva, intimando as partes/advogados da nova

data de audiência.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


5. Em caso negativo ou silêncio da(s) reclamada(s), devolva o feito

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA para a Vara de origem para as deliberações que entender

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau pertinentes.

Processo Nº ATOrd-0001754-50.2014.5.03.0107
6. Intimem-se partes/advogados desse despacho.
AUTOR JULIO LUIZ DA CRUZ SILVA
ADVOGADO FLAVIA CORREA BALSAMAO
LUCAS(OAB: 76831/MG)
ADVOGADO DAIANE CARDOSO SALES(OAB:
125565/MG) f/a
RÉU BELMATEC ELETRONICA LTDA -
EPP BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
ADVOGADO CESAR AUGUSTO LIMA
SAMPAIO(OAB: 74551/MG)
RÉU CLARO S.A. FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
22864/MG)

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0010645-93.2019.5.03.0007


AUTOR TAIS CAROLINE SUELEN DE
- BELMATEC ELETRONICA LTDA - EPP FREITAS
- CLARO S.A. ADVOGADO FABIANA REIS DE CARVALHO
COSTA(OAB: 121007/MG)
RÉU ELLD ALIMENTOS EIRELI
ADVOGADO MARCIO LANA REZENDE(OAB:
129543/MG)
PODER JUDICIÁRIO RÉU PEREZ & SATO LTDA
ADVOGADO ANTONIO CARLOS
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES(OAB: 133291/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - ELLD ALIMENTOS EIRELI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: - PEREZ & SATO LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 395
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Considerando que o(a) parte autora manifestou expressamente

ausência de interesse em conciliar (Id- 65e737b ),remeta o

feito ao Juízo de Origem, desde já,sem designação de audiência

conciliatória neste Centro.


Vistos, etc. Cumpra-se.

f/a
Considerando que o(a) parte autora manifestou expressamente

ausência de interesse em conciliar (Id- 65e737b ),remeta o BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
feito ao Juízo de Origem, desde já,sem designação de audiência

conciliatória neste Centro. FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


Cumpra-se. Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
f/a
Processo Nº ATOrd-0010857-12.2018.5.03.0020
AUTOR MARCOS ANTONIO FERREIRA LIMA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO PAULO RAPHAEL DA SILVA
SOUZA(OAB: 137593/MG)
RÉU JOCIL BAR LTDA
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA ADVOGADO JOSE PEREIRA SOBRINHO(OAB:
47675/MG)
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
PERITO ALEANDRO TRISTAO BARBOSA
PERITO RENATO RAMOS BURNI
Processo Nº ATSum-0010645-93.2019.5.03.0007
AUTOR TAIS CAROLINE SUELEN DE
FREITAS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FABIANA REIS DE CARVALHO - JOCIL BAR LTDA
COSTA(OAB: 121007/MG)
RÉU ELLD ALIMENTOS EIRELI
ADVOGADO MARCIO LANA REZENDE(OAB:
129543/MG)
RÉU PEREZ & SATO LTDA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANTONIO CARLOS
RODRIGUES(OAB: 133291/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- TAIS CAROLINE SUELEN DE FREITAS INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.
INTIMAÇÃO 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 396
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011577-40.2017.5.03.0011
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR ANA CAROLINA SILVA DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
FONSECA(OAB: 55867/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO WENDERSON RALLEY DO CARMO
SILVA(OAB: 90811/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB:
didática e democrática, 136643-A/MG)
ADVOGADO KARINE CARVALHO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BARCELOS(OAB: 132159/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB:
152431/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO CARLOS HENRIQUE OTONI
FERNANDES(OAB: 70808/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU CLARO S.A.
contexto; ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de 90523/MG)
RÉU CARLOS EMILIO BARTILOTTI
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ANSELMO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os RÉU MARCIO LAEST DUARTE DOS
SANTOS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; RÉU MASTER BRASIL S.A.
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Intimado(s)/Citado(s):
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
- ANA CAROLINA SILVA DE OLIVEIRA
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


INTIMAÇÃO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência PODER JUDICIÁRIO

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 397
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Vistos, etc

PODER JUDICIÁRIO
1. Este Juízo tem observado baixo sucesso conciliatório nas ações
JUSTIÇA DO TRABALHO
colocadas em pauta para tentativa conciliatória em que figura(m)

a(s) reclamada(s) MASTER BRASIL S.A, CLARO S.A. Vistos.

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

2. Certamente, a realização de audiências sem chance mínima de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

acordo é procedimento que não se pretende perpetuar. homologação de acordos, sem audiência;

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

3. Diante do exposto, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT audiências presenciais são inviáveis;

de 1º Grau intime a(s) reclamada(s) para manifestar em 05 dias 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

se tem proposta de acordo para esse feito. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

4. Em caso positivo, inclua-se o feito em pauta para tentativa 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

conciliatória respectiva, intimando as partes/advogados da nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

data de audiência. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

5. Em caso negativo ou silêncio da(s) reclamada(s), devolva o feito dúvidas;

para a Vara de origem para as deliberações que entender 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

pertinentes. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

6. Intimem-se partes/advogados desse despacho. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

f/a traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0010857-12.2018.5.03.0020
AUTOR MARCOS ANTONIO FERREIRA LIMA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO PAULO RAPHAEL DA SILVA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
SOUZA(OAB: 137593/MG)
RÉU JOCIL BAR LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO JOSE PEREIRA SOBRINHO(OAB: contexto;
47675/MG)
PERITO ALEANDRO TRISTAO BARBOSA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO RENATO RAMOS BURNI nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARCOS ANTONIO FERREIRA LIMA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 398
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; INTIMAÇÃO

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


PODER JUDICIÁRIO
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
JUSTIÇA DO TRABALHO
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do Vistos, etc

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 1. Este Juízo tem observado baixo sucesso conciliatório nas ações

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova colocadas em pauta para tentativa conciliatória em que figura(m)

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as a(s) reclamada(s) MASTER BRASIL S.A, CLARO S.A.

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 2. Certamente, a realização de audiências sem chance mínima de

expresso de qualquer dos interessados. acordo é procedimento que não se pretende perpetuar.

12- Intimem-se e cumpra-se.

f/. 3. Diante do exposto, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT

de 1º Grau intime a(s) reclamada(s) para manifestar em 05 dias

se tem proposta de acordo para esse feito.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

4. Em caso positivo, inclua-se o feito em pauta para tentativa

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA conciliatória respectiva, intimando as partes/advogados da nova

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau data de audiência.

Processo Nº ATOrd-0011577-40.2017.5.03.0011
AUTOR ANA CAROLINA SILVA DE OLIVEIRA 5. Em caso negativo ou silêncio da(s) reclamada(s), devolva o feito
ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL para a Vara de origem para as deliberações que entender
FONSECA(OAB: 55867/MG)
ADVOGADO WENDERSON RALLEY DO CARMO pertinentes.
SILVA(OAB: 90811/MG)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB:
136643-A/MG) 6. Intimem-se partes/advogados desse despacho.
ADVOGADO KARINE CARVALHO
BARCELOS(OAB: 132159/MG)
ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB:
152431/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE OTONI f/a
FERNANDES(OAB: 70808/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG) Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
RÉU CARLOS EMILIO BARTILOTTI
ANSELMO
Processo Nº ATOrd-0011013-30.2019.5.03.0031
RÉU MARCIO LAEST DUARTE DOS AUTOR JOSE RENATO PEREIRA DA
SANTOS CONCEICAO
RÉU MASTER BRASIL S.A. ADVOGADO Marcela de Macedo Diniz Moraes
Salgado(OAB: 122199/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU PASTANINNA INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
- CLARO S.A.
ADVOGADO PALMIRO JOSE DE MELO(OAB:
59026/MG)
RÉU ARENARE INDUSTRIA E COMERCIO
DE PRODUTOS ALIMENTICIOS
EIRELI
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO PALMIRO JOSE DE MELO(OAB:
59026/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO CARLOS ROBERTO NUNES CRUZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 399
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- JOSE RENATO PEREIRA DA CONCEICAO interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0012143-71.2013.5.03.0029
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR MARCONE MARQUES DE SOUSA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO GEOVANIA SILVA(OAB: 97743/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO FERNANDO ANTONIO SANTOS DE
SANTANA(OAB: 61554/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO GENIVALDO LOPES DA SILVA(OAB:
135582/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO DALVANIA SILVA ALVES(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 132135/MG)
RÉU DJENILSON PINHEIRO DE SOUZA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU PLENA INDUSTRIA METALURGICA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e LTDA - EPP
ADVOGADO PATRICIA PREVIDE
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual GUIMARAES(OAB: 154658/SP)
contexto; ADVOGADO FLAVIO LUCAS DE MENEZES
SILVA(OAB: 91792/SP)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar RÉU PAULO FERNANDO ALVES DE
ARAUJO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 400
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TERCEIRO FERROSIDER COMPONENTES LTDA ADVOGADO PALMIRO JOSE DE MELO(OAB:


INTERESSADO 59026/MG)
TERCEIRO JJP CONTABILIDADE E PERITO CARLOS ROBERTO NUNES CRUZ
INTERESSADO CONSULTORIA EMPRESARIAL
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
TERCEIRO META SERVICOS DE ARMACOES
INTERESSADO METALICAS LTDA - ME - ARENARE INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS
TERCEIRO REPAR MANUTENCOES LTDA - ME ALIMENTICIOS EIRELI
INTERESSADO - PASTANINNA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- PLENA INDUSTRIA METALURGICA LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO Vistos.


JUSTIÇA DO TRABALHO 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de


Vistos, etc.
homologação de acordos, sem audiência;

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as


1. Considerando a existência de Procedimento de Reunião de
audiências presenciais são inviáveis;
Execuções (PRE) relativo à(s) empresa PLENA INDUSTRIA
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
METALURGICA LTDA EPP perante a Secretaria de Execuções
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
deste Eg. Regional, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT de
solução da controvérsia havida;
1º Grau intime a reclamada para que, no prazo de 5 dias,
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
manifeste se tem proposta de acordo para o presente feito e, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
caso positivo, esclareça se a proposta de acordo envolve liberação
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
de numerário disponível no PRE ou se é de pagamento direto.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;
2. Findo o prazo assinalado, venham-me os autos conclusos para
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
deliberações.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/a
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Processo Nº ATOrd-0011013-30.2019.5.03.0031 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR JOSE RENATO PEREIRA DA
CONCEICAO a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO Marcela de Macedo Diniz Moraes
Salgado(OAB: 122199/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU PASTANINNA INDUSTRIA E didática e democrática,
COMERCIO LTDA
ADVOGADO PALMIRO JOSE DE MELO(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
59026/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU ARENARE INDUSTRIA E COMERCIO
DE PRODUTOS ALIMENTICIOS instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
EIRELI
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 401
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIO LUCAS DE MENEZES


contexto; SILVA(OAB: 91792/SP)
RÉU PAULO FERNANDO ALVES DE
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ARAUJO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de TERCEIRO FERROSIDER COMPONENTES LTDA
INTERESSADO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os TERCEIRO JJP CONTABILIDADE E
INTERESSADO CONSULTORIA EMPRESARIAL
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os LTDA.
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; TERCEIRO META SERVICOS DE ARMACOES
INTERESSADO METALICAS LTDA - ME
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva TERCEIRO REPAR MANUTENCOES LTDA - ME
INTERESSADO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Intimado(s)/Citado(s):


11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os - MARCONE MARQUES DE SOUSA
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução INTIMAÇÃO

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em


PODER JUDICIÁRIO
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
JUSTIÇA DO TRABALHO
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória Vistos, etc.

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 1. Considerando a existência de Procedimento de Reunião de

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do Execuções (PRE) relativo à(s) empresa PLENA INDUSTRIA

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido METALURGICA LTDA EPP perante a Secretaria de Execuções

expresso de qualquer dos interessados. deste Eg. Regional, determino que a Secretaria deste Cejusc-JT de

12- Intimem-se e cumpra-se. 1º Grau intime a reclamada para que, no prazo de 5 dias,

f/. manifeste se tem proposta de acordo para o presente feito e, em

caso positivo, esclareça se a proposta de acordo envolve liberação

de numerário disponível no PRE ou se é de pagamento direto.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


2. Findo o prazo assinalado, venham-me os autos conclusos para

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA deliberações.

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau f/a

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ATOrd-0012143-71.2013.5.03.0029
AUTOR MARCONE MARQUES DE SOUSA
ADVOGADO GEOVANIA SILVA(OAB: 97743/MG) FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO SANTOS DE Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
SANTANA(OAB: 61554/MG)
ADVOGADO GENIVALDO LOPES DA SILVA(OAB:
135582/MG) Processo Nº ATOrd-0010022-68.2020.5.03.0112
ADVOGADO DALVANIA SILVA ALVES(OAB: AUTOR HELI DOS SANTOS
132135/MG) ADVOGADO SIMONE APARECIDA DOS
RÉU DJENILSON PINHEIRO DE SOUZA SANTOS(OAB: 139404/MG)
RÉU PLENA INDUSTRIA METALURGICA RÉU O B O CONSTRUCOES IMOBILIARIA
LTDA - EPP LTDA - EPP
ADVOGADO PATRICIA PREVIDE ADVOGADO ANGELICA MARIA FERREIRA DO
GUIMARAES(OAB: 154658/SP) ROSARIO E SILVA(OAB: 34314/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 402
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PERITO THALES BITTENCOURT DE


BARCELOS nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- HELI DOS SANTOS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010022-68.2020.5.03.0112
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR HELI DOS SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO SIMONE APARECIDA DOS
SANTOS(OAB: 139404/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU O B O CONSTRUCOES IMOBILIARIA
LTDA - EPP
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ANGELICA MARIA FERREIRA DO
didática e democrática, ROSARIO E SILVA(OAB: 34314/MG)
PERITO THALES BITTENCOURT DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BARCELOS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- O B O CONSTRUCOES IMOBILIARIA LTDA - EPP
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 403
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0001315-49.2014.5.03.0136
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR BENJAMIM CUSTODIO DOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas SANTOS
ADVOGADO OTAVIO GONCALVES FREITAS(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 70169/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RÉU FRIGORIFICO CALAFATE LTDA
ADVOGADO Claison Souza Braga(OAB: 59268/MG)
didática e democrática,
RÉU CASA DE CARNES BRASIL EIRELI -
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ME
ADVOGADO Claison Souza Braga(OAB: 59268/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
PERITO RONALDO DE MENEZES SILVA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
Intimado(s)/Citado(s):
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
- BENJAMIM CUSTODIO DOS SANTOS
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os PODER JUDICIÁRIO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os JUSTIÇA DO TRABALHO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 404
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011217-08.2016.5.03.0087
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR DIEGO ALVES SOARES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HELLEN JULIANNA DA SILVA
CAMILO(OAB: 165921/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU CALDENAS CALDEIRARIA E
SOLDAS ESPECIAIS LTDA - EPP
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO PRISCILA DE SOUZA TALAMO(OAB:
didática e democrática, 152574/MG)
RÉU EUTECTIC DO BRASIL LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 193025/SP)
ADVOGADO MARCUS WILSON DE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ALMEIDA(OAB: 147281/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- CALDENAS CALDEIRARIA E SOLDAS ESPECIAIS LTDA -
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar EPP
- EUTECTIC DO BRASIL LTDA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 405
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0001315-49.2014.5.03.0136
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR BENJAMIM CUSTODIO DOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas SANTOS
ADVOGADO OTAVIO GONCALVES FREITAS(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 70169/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RÉU FRIGORIFICO CALAFATE LTDA
ADVOGADO Claison Souza Braga(OAB: 59268/MG)
didática e democrática,
RÉU CASA DE CARNES BRASIL EIRELI -
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ME
ADVOGADO Claison Souza Braga(OAB: 59268/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
PERITO RONALDO DE MENEZES SILVA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
Intimado(s)/Citado(s):
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
- CASA DE CARNES BRASIL EIRELI - ME
contexto;
- FRIGORIFICO CALAFATE LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 406
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011217-08.2016.5.03.0087
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR DIEGO ALVES SOARES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HELLEN JULIANNA DA SILVA
CAMILO(OAB: 165921/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU CALDENAS CALDEIRARIA E
SOLDAS ESPECIAIS LTDA - EPP
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO PRISCILA DE SOUZA TALAMO(OAB:
didática e democrática, 152574/MG)
RÉU EUTECTIC DO BRASIL LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 193025/SP)
ADVOGADO MARCUS WILSON DE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ALMEIDA(OAB: 147281/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- DIEGO ALVES SOARES
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 407
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010202-96.2019.5.03.0184
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR KAROLAINE OLIVEIRA DOS SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO CLEBER FIGUEIREDO(OAB:
71332/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SONIA FERRAZ DA SILVA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO ALECIO ANDERSON DE
OLIVEIRA(OAB: 154416/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):


- SONIA FERRAZ DA SILVA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
solução da controvérsia havida;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 408
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010202-96.2019.5.03.0184
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR KAROLAINE OLIVEIRA DOS SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO CLEBER FIGUEIREDO(OAB:
71332/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SONIA FERRAZ DA SILVA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO ALECIO ANDERSON DE
OLIVEIRA(OAB: 154416/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):


- KAROLAINE OLIVEIRA DOS SANTOS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
solução da controvérsia havida;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
dúvidas;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
para eventual homologação;
expresso de qualquer dos interessados.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
12- Intimem-se e cumpra-se.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
f/a
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 409
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FABIANA NEVES DE SOUSA(OAB:


7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas 135954/MG)
RÉU BIG UTILIDADES E PRESENTES
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de LTDA - ME
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO ARNATRIZ MACHADO
NOGUEIRA(OAB: 106305/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como - BIG UTILIDADES E PRESENTES LTDA - ME

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
solução da controvérsia havida;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
dúvidas;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
para eventual homologação;
expresso de qualquer dos interessados.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
12- Intimem-se e cumpra-se.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
f/a
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Processo Nº ATSum-0010583-75.2019.5.03.0032 instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
AUTOR ADRIANA DE JESUS MENDES
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 410
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- RONALDO M DE SOUSA - ME
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - RONALDO MARCELINO DE SOUSA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - VIA SUL ENGENHARIA LTDA

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
expresso de qualquer dos interessados.
dúvidas;
12- Intimem-se e cumpra-se.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
f/a
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Processo Nº ATOrd-0010096-80.2016.5.03.0139 a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR JAYME SOARES RESENDE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO SIRLEY PEREIRA DIAS(OAB:
140001/MG) didática e democrática,
RÉU RONALDO M DE SOUSA - ME
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CELCINO NUNES FILHO(OAB:
146623/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB:
72865/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU RONALDO MARCELINO DE SOUSA
contexto;
ADVOGADO CELCINO NUNES FILHO(OAB:
146623/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 411
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/a para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0001881-37.2013.5.03.0005
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
AUTOR SAMUEL FELIPE BARBOSA
LACERDA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO MONIA LOESCH DE SOUZA(OAB:
65355/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU CONSTRUTORA REMO LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO GABRIEL FERNANDO HORTA
SILVA(OAB: 129962/MG) contexto;
PERITO LUIZ ERNANI DE CARVALHO 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUNIOR
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- CONSTRUTORA REMO LTDA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 412
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; INTIMAÇÃO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência Vistos.

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; homologação de acordos, sem audiência;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova audiências presenciais são inviáveis;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido solução da controvérsia havida;

expresso de qualquer dos interessados. 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

12- Intimem-se e cumpra-se. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

f/a seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


Processo Nº ATSum-0010062-37.2018.5.03.0139
AUTOR WILLIAN GOMES ARRUDA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO THAIS YARA VIEIRA LUZIA(OAB: traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
168410/MG)
ADVOGADO ELOISE RODRIGUES CASTRO(OAB: 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
54992/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO MARCUS VINICIUS FERREIRA
CARDOSO(OAB: 100519/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU ATOIS CURSOS IDIOMAS E
VIAGENS EIRELI - ME didática e democrática,
ADVOGADO DAIANE ALMEIDA LOPES 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
MENDONCA(OAB: 171909/MG)
ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU GLAUCON DO BOM CONSELHO
ADVOGADO DAIANE ALMEIDA LOPES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
MENDONCA(OAB: 171909/MG)
contexto;
ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO 2ª Vara Cível da Comarca de Sabará
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- WILLIAN GOMES ARRUDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 413
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- GLAUCON DO BOM CONSELHO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


INTIMAÇÃO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução PODER JUDICIÁRIO

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou JUSTIÇA DO TRABALHO

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência


Vistos.
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
homologação de acordos, sem audiência;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
audiências presenciais são inviáveis;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
solução da controvérsia havida;
expresso de qualquer dos interessados.
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
12- Intimem-se e cumpra-se.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
f/a
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
para eventual homologação;

Processo Nº ATSum-0010062-37.2018.5.03.0139 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


AUTOR WILLIAN GOMES ARRUDA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO THAIS YARA VIEIRA LUZIA(OAB:
168410/MG) traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO ELOISE RODRIGUES CASTRO(OAB: 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
54992/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS FERREIRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
CARDOSO(OAB: 100519/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU ATOIS CURSOS IDIOMAS E
VIAGENS EIRELI - ME didática e democrática,
ADVOGADO DAIANE ALMEIDA LOPES
MENDONCA(OAB: 171909/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
RÉU GLAUCON DO BOM CONSELHO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO DAIANE ALMEIDA LOPES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
MENDONCA(OAB: 171909/MG)
ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA contexto;
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO 2ª Vara Cível da Comarca de Sabará
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- ATOIS CURSOS IDIOMAS E VIAGENS EIRELI - ME interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 414
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Vistos.

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem homologação de acordos, sem audiência;

interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;

12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

f/a economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA didática e democrática,

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010583-75.2019.5.03.0032
AUTOR ADRIANA DE JESUS MENDES instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO FABIANA NEVES DE SOUSA(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
135954/MG)
RÉU BIG UTILIDADES E PRESENTES contexto;
LTDA - ME
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ARNATRIZ MACHADO
NOGUEIRA(OAB: 106305/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ADRIANA DE JESUS MENDES
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 415
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/a 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0001881-37.2013.5.03.0005
AUTOR SAMUEL FELIPE BARBOSA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
LACERDA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MONIA LOESCH DE SOUZA(OAB:
65355/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU CONSTRUTORA REMO LTDA
contexto;
ADVOGADO GABRIEL FERNANDO HORTA
SILVA(OAB: 129962/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO LUIZ ERNANI DE CARVALHO
JUNIOR nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- SAMUEL FELIPE BARBOSA LACERDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 416
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/a audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010096-80.2016.5.03.0139
AUTOR JAYME SOARES RESENDE didática e democrática,
ADVOGADO SIRLEY PEREIRA DIAS(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
140001/MG)
RÉU RONALDO M DE SOUSA - ME de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO CELCINO NUNES FILHO(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
146623/MG)
RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB: contexto;
72865/MG)
RÉU RONALDO MARCELINO DE SOUSA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO CELCINO NUNES FILHO(OAB: nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
146623/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- JAYME SOARES RESENDE problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 417
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/a para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010656-87.2016.5.03.0182
AUTOR TENORO ROCHA DE OLIVEIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO GABRIEL MOLLER de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU PRAIA AUTO ONIBUS LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG) contexto;
ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE
LACERDA(OAB: 188730/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO CRISTINA MARIA FURTADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
PINHEIRO CHAGAS
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- PRAIA AUTO ONIBUS LTDA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 418
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010656-87.2016.5.03.0182
AUTOR TENORO ROCHA DE OLIVEIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO GABRIEL MOLLER de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU PRAIA AUTO ONIBUS LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG) contexto;
ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE
LACERDA(OAB: 188730/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO CRISTINA MARIA FURTADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
PINHEIRO CHAGAS
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- TENORO ROCHA DE OLIVEIRA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 419
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010215-66.2017.5.03.0184
AUTOR HELOISE MORAIS didática e democrática,
ADVOGADO CARLOS ALBERTO FERREIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
MENDES DA SILVA(OAB: 48762/MG)
RÉU IRIS MARTA DE CASTRO ALVES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU IRIS MARTA DE CASTRO ALVES - instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ME
ADVOGADO AURENICE CELESTE ARAUJO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
CONDESSA(OAB: 113075/MG)
contexto;
ADVOGADO GUARACY FRANCISCO
ARAUJO(OAB: 124654/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO Cartorio Distribuidor Frederico Araujo
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- IRIS MARTA DE CASTRO ALVES - ME
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 420
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010215-66.2017.5.03.0184
AUTOR HELOISE MORAIS didática e democrática,
ADVOGADO CARLOS ALBERTO FERREIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
MENDES DA SILVA(OAB: 48762/MG)
RÉU IRIS MARTA DE CASTRO ALVES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU IRIS MARTA DE CASTRO ALVES - instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ME
ADVOGADO AURENICE CELESTE ARAUJO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
CONDESSA(OAB: 113075/MG)
contexto;
ADVOGADO GUARACY FRANCISCO
ARAUJO(OAB: 124654/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO Cartorio Distribuidor Frederico Araujo
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- HELOISE MORAIS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0010680-64.2016.5.03.0005


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LUCIANO DOS SANTOS CARDOSO
ADVOGADO Ricardo Emilio de Oliveira(OAB:
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas 43170/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 421
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Marta de Almeida Romanach da


Cruz(OAB: 43013/MG) didática e democrática,
ADVOGADO ELIANE BARBOSA DE LIMA(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
136893/MG)
RÉU TURILESSA LTDA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA NELSON GONCALVES DOS SANTOS
contexto;
TESTEMUNHA GERALDO PEREIRA FERNANDES
TESTEMUNHA JARBAS GOMES 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO GLAUBER TAUFIK ALVES MEDINA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- TURILESSA LTDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0011562-56.2017.5.03.0113
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR MARCIANO ALEXANDRE DUQUE
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU MILENIO TRANSPORTES LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 422
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCOS PAULO RESENDE


NEVES(OAB: 75128/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO RUY JARDIM NEIVA(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
100068/MG)
RÉU VIA BH COLETIVOS LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO MARCOS PAULO RESENDE contexto;
NEVES(OAB: 75128/MG)
ADVOGADO RUY JARDIM NEIVA(OAB: 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
100068/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- MILENIO TRANSPORTES LTDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- VIA BH COLETIVOS LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/a
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0010680-64.2016.5.03.0005


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LUCIANO DOS SANTOS CARDOSO
ADVOGADO Ricardo Emilio de Oliveira(OAB:
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas 43170/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO Marta de Almeida Romanach da
Cruz(OAB: 43013/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO ELIANE BARBOSA DE LIMA(OAB:
136893/MG)
didática e democrática,
RÉU TURILESSA LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 423
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE


OLIVEIRA GUERRA(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
123868/MG)
contexto;
TESTEMUNHA NELSON GONCALVES DOS SANTOS
TESTEMUNHA GERALDO PEREIRA FERNANDES 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA JARBAS GOMES nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
PERITO GLAUBER TAUFIK ALVES MEDINA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- LUCIANO DOS SANTOS CARDOSO problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0011562-56.2017.5.03.0113


AUTOR MARCIANO ALEXANDRE DUQUE
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU MILENIO TRANSPORTES LTDA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO MARCOS PAULO RESENDE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma NEVES(OAB: 75128/MG)
ADVOGADO RUY JARDIM NEIVA(OAB:
didática e democrática, 100068/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU VIA BH COLETIVOS LTDA
ADVOGADO MARCOS PAULO RESENDE
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como NEVES(OAB: 75128/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 424
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RUY JARDIM NEIVA(OAB:


100068/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARCIANO ALEXANDRE DUQUE
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/a

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0012550-66.2016.5.03.0031
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR WESLEI NUNES FERREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DANILLO EMMANUEL CORREA
CAMPOS(OAB: 135554/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
129842/MG)
didática e democrática, ADVOGADO LUISA FERREIRA HORTA(OAB:
174473/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
TERCEIRO MARCIA REGINA FIORINI ANDRADE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e INTERESSADO PERILLO
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 425
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0012550-66.2016.5.03.0031
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR WESLEI NUNES FERREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DANILLO EMMANUEL CORREA
CAMPOS(OAB: 135554/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU PROMA BRASIL AUTOMOTIVA LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE JESUS(OAB:
129842/MG)
didática e democrática, ADVOGADO LUISA FERREIRA HORTA(OAB:
174473/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
TERCEIRO MARCIA REGINA FIORINI ANDRADE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e INTERESSADO PERILLO
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- WESLEI NUNES FERREIRA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 426
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010906-62.2018.5.03.0114
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR PATRICIA DE JESUS RODRIGUES
DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO ANA QUEIROZ DE LIMA(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 123221/MG)
ADVOGADO GISELLE APARECIDA DOS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma SANTOS(OAB: 152748/MG)
didática e democrática, RÉU VFC PADARIA E GASTRONOMIA
EIRELI
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU DOPAY TECHNOLOGIA LTDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
ADVOGADO RICARDO ANTÔNIO AMARAL
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PEREIRA(OAB: 67628/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
TERCEIRO PANIFICADORA PETER PAO EIRELI
contexto; INTERESSADO - EPP
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- VICTOR FERREIRA COSTA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 427
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010906-62.2018.5.03.0114
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR PATRICIA DE JESUS RODRIGUES
DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO ANA QUEIROZ DE LIMA(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 123221/MG)
ADVOGADO GISELLE APARECIDA DOS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma SANTOS(OAB: 152748/MG)
didática e democrática, RÉU VFC PADARIA E GASTRONOMIA
EIRELI
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU DOPAY TECHNOLOGIA LTDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
ADVOGADO RICARDO ANTÔNIO AMARAL
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PEREIRA(OAB: 67628/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
TERCEIRO PANIFICADORA PETER PAO EIRELI
contexto; INTERESSADO - EPP
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- PATRICIA DE JESUS RODRIGUES DA SILVA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 428
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ExProvAS-0010151-79.2020.5.03.0013
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
EXEQUENTE PAUL ERIC CAMARGO DUARTE
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ANDRADE
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de BARBOSA(OAB: 114104/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma EXECUTADO AZUL LINHAS AEREAS
BRASILEIRAS S.A.
didática e democrática, ADVOGADO FABIO ANDREI DE OLIVEIRA(OAB:
362827/SP)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como FERNANDES(OAB: 231281/SP)
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 233790/SP)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 429
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0000720-76.2010.5.03.0108
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LORENA PEREIRA CANDIDO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO JOSE MAURICIO ARCANJO(OAB:
84555/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU LABCOM LABORATORIOS
CONTAGEM LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU BRICE DE LEMOS MACEDO
didática e democrática, RÉU CESAR ANTONIO DE PAULA
MACEDO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO RAFAELA SOARES DA SILVA(OAB:
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 188041/MG)
TERCEIRO 17ª Vara do Trabalho de Belo
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e INTERESSADO Horizonte
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- CESAR ANTONIO DE PAULA MACEDO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos,
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 430
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0000720-76.2010.5.03.0108
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LORENA PEREIRA CANDIDO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO JOSE MAURICIO ARCANJO(OAB:
84555/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU LABCOM LABORATORIOS
CONTAGEM LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU BRICE DE LEMOS MACEDO
didática e democrática, RÉU CESAR ANTONIO DE PAULA
MACEDO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO RAFAELA SOARES DA SILVA(OAB:
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 188041/MG)
TERCEIRO 17ª Vara do Trabalho de Belo
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e INTERESSADO Horizonte
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- LORENA PEREIRA CANDIDO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos,
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 431
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011079-36.2015.5.03.0003
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR FLORISVALDO SOUZA DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARIANA MARA CORREA(OAB:
191852/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 158537/MG)
didática e democrática, ADVOGADO BRUNO CORREA LAMIS(OAB:
80058/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
MACHADO(OAB: 134145/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 153239/MG)
ADVOGADO JOSE ALBERTO MELCA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual FRANCO(OAB: 158813/MG)
contexto; RÉU OURO VERDE LOCACAO E
SERVICO S.A.
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO CRISTIANE BIENTINEZ
SPRADA(OAB: 12776/PR)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO SIMONE FONSECA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ESMANHOTTO(OAB: 20934/PR)
RÉU VALE S.A.
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva XAVIER(OAB: 101293/MG)
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; TESTEMUNHA PAULO CESAR DE OLIVEIRA
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Intimado(s)/Citado(s):
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
- FLORISVALDO SOUZA DE OLIVEIRA
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; PODER JUDICIÁRIO

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de JUSTIÇA DO TRABALHO

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


INTIMAÇÃO
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; PODER JUDICIÁRIO

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória JUSTIÇA DO TRABALHO

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova


Vistos.
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 432
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011653-52.2017.5.03.0112
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR KERSTIN EDWIGES MARQUES DE
SOUSA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO GISELE DO CARMO GOMIDES(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 135115/MG)
RÉU BVS DISTRIBUIDORA DE GAS LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU ALISSON VERONEZI SILVA
didática e democrática, ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU MAGNO CARMO NETO - ME
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU ALINE CHAVES LOPES
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
contexto;
RÉU MAGNO CARMO NETO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os MARTINS(OAB: 138903/MG)

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


Intimado(s)/Citado(s):
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; - KERSTIN EDWIGES MARQUES DE SOUSA
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; INTIMAÇÃO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência Vistos.


não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 433
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010151-79.2020.5.03.0013
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE PAUL ERIC CAMARGO DUARTE
ANDRADE
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de BARBOSA(OAB: 114104/MG)
EXECUTADO AZUL LINHAS AEREAS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma BRASILEIRAS S.A.
didática e democrática, ADVOGADO FABIO ANDREI DE OLIVEIRA(OAB:
362827/SP)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS
FERNANDES(OAB: 231281/SP)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 233790/SP)

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto; - PAUL ERIC CAMARGO DUARTE ANDRADE
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.


interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 434
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010514-20.2016.5.03.0106
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR ISAIAS FONSECA LIBERATO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO AUDREY KILLER COSTA
AMORIM(OAB: 102664/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU LUIZ CARLOS PEREIRA DOS
SANTOS 07025369624
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU LUIZ CARLOS PEREIRA DOS
didática e democrática, SANTOS
RÉU CONSTRUTORA HRDOMINIO LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LEONARDO DE ALMEIDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como OLIVEIRA(OAB: 96436/MG)
ADVOGADO EDVAR JORGE DE OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 45476/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- CONSTRUTORA HRDOMINIO LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 435
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010514-20.2016.5.03.0106
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR ISAIAS FONSECA LIBERATO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO AUDREY KILLER COSTA
AMORIM(OAB: 102664/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU LUIZ CARLOS PEREIRA DOS
SANTOS 07025369624
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU LUIZ CARLOS PEREIRA DOS
didática e democrática, SANTOS
RÉU CONSTRUTORA HRDOMINIO LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LEONARDO DE ALMEIDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como OLIVEIRA(OAB: 96436/MG)
ADVOGADO EDVAR JORGE DE OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 45476/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- ISAIAS FONSECA LIBERATO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
dúvidas;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 436
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011079-36.2015.5.03.0003
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR FLORISVALDO SOUZA DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARIANA MARA CORREA(OAB:
191852/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MARCELO HENRIQUE FABIANO DE
JESUS PINTO MARIANO(OAB:
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 158537/MG)
didática e democrática, ADVOGADO BRUNO CORREA LAMIS(OAB:
80058/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO TAISA JARDIM DE MIRANDA
MACHADO(OAB: 134145/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO GERSON CARLOS TORRES(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 153239/MG)
ADVOGADO JOSE ALBERTO MELCA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual FRANCO(OAB: 158813/MG)
contexto; RÉU OURO VERDE LOCACAO E
SERVICO S.A.
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO CRISTIANE BIENTINEZ
SPRADA(OAB: 12776/PR)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO SIMONE FONSECA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ESMANHOTTO(OAB: 20934/PR)
RÉU VALE S.A.
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva XAVIER(OAB: 101293/MG)
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; TESTEMUNHA PAULO CESAR DE OLIVEIRA
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Intimado(s)/Citado(s):
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
- OURO VERDE LOCACAO E SERVICO S.A.
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já - VALE S.A.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência INTIMAÇÃO


não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;


PODER JUDICIÁRIO
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
JUSTIÇA DO TRABALHO
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as Vistos.


partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
expresso de qualquer dos interessados. homologação de acordos, sem audiência;
12- Intimem-se e cumpra-se. 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
f/. audiências presenciais são inviáveis;

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 437
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011653-52.2017.5.03.0112
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR KERSTIN EDWIGES MARQUES DE
SOUSA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO GISELE DO CARMO GOMIDES(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 135115/MG)
RÉU BVS DISTRIBUIDORA DE GAS LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU ALISSON VERONEZI SILVA
didática e democrática, ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU MAGNO CARMO NETO - ME
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU ALINE CHAVES LOPES
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
contexto;
RÉU MAGNO CARMO NETO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO JORGE LUIS COELHO BATISTA
JUNIOR(OAB: 107147/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO SILVANA ALCANTARA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os MARTINS(OAB: 138903/MG)

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


Intimado(s)/Citado(s):
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; - ALINE CHAVES LOPES
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva - ALISSON VERONEZI SILVA
- MAGNO CARMO NETO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
- MAGNO CARMO NETO - ME
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


INTIMAÇÃO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência PODER JUDICIÁRIO

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em JUSTIÇA DO TRABALHO

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do


Vistos.
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
homologação de acordos, sem audiência;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 438
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0001388-20.2014.5.03.0007
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LEONARDO SANTOS DE MORAIS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
FONSECA(OAB: 55867/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB:
152431/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
didática e democrática, RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO


princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 439
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0001388-20.2014.5.03.0007
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LEONARDO SANTOS DE MORAIS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
FONSECA(OAB: 55867/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO ALEX MARTINS MONTEIRO(OAB:
152431/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
didática e democrática, RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - LEONARDO SANTOS DE MORAIS

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


PODER JUDICIÁRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;
JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; INTIMAÇÃO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 440
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010892-03.2018.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JONATHAN FERNANDES DE SOUZA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
71954/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU METAL.LOC ESTRUTURAS
METALICAS LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO SIMONE RIBEIRO DE ARAUJO(OAB:
didática e democrática, 157214/MG)

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como - METAL.LOC ESTRUTURAS METALICAS LTDA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;
PODER JUDICIÁRIO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os INTIMAÇÃO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Vistos.


a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem homologação de acordos, sem audiência;
interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 441
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010892-03.2018.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JONATHAN FERNANDES DE SOUZA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO GIULIANO DIAS DA SILVA(OAB:
71954/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU METAL.LOC ESTRUTURAS
METALICAS LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO SIMONE RIBEIRO DE ARAUJO(OAB:
didática e democrática, 157214/MG)

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como - JONATHAN FERNANDES DE SOUZA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;
PODER JUDICIÁRIO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os INTIMAÇÃO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Vistos.


a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem homologação de acordos, sem audiência;
interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;
12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
f/. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 442
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CÉLIO GONÇALVES RAMOS(OAB:


manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 118371/MG)
RÉU IRMANDADE DE NOSSA SENHORA
didática e democrática, DAS GRACAS
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA OLIVEIRA
DA CONCEICAO(OAB: 81755/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU CMR - CONSTRUTORA MINAS RIO
LTDA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO Daniel Martins de Mello Neto(OAB:
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual 105175/MG)
PERITO WALDIR MARCIO VALLADARES
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):


nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - ALDREY DE VASCONCELLOS CHAVES
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0000266-08.2015.5.03.0113
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR ALDREY DE VASCONCELLOS
CHAVES manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) didática e democrática,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 443
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU AVS MANUTENCAO INDUSTRIAL S/S


8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 LTDA - EPP
ADVOGADO RICARDO DE PINHO
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como KOLASCO(OAB: 86518/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PERITO JORGE LOPES LOBO

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- AVS MANUTENCAO INDUSTRIAL S/S LTDA - EPP
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - THYSSENKRUPP BRASIL LTDA.
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


PODER JUDICIÁRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;
JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; INTIMAÇÃO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATOrd-0010240-55.2014.5.03.0032
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
AUTOR LEANDRO ANTONIO HONORATO
ADVOGADO CLEBER FIGUEIREDO(OAB: didática e democrática,
71332/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU THYSSENKRUPP BRASIL LTDA.
ADVOGADO JULIANA GONCALVES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
SOARES(OAB: 264212/SP)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 444
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Daniel Martins de Mello Neto(OAB:


coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual 105175/MG)
PERITO WALDIR MARCIO VALLADARES
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):


nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - CMR - CONSTRUTORA MINAS RIO LTDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - IRMANDADE DE NOSSA SENHORA DAS GRACAS

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem PODER JUDICIÁRIO


interesse em participar do projeto em questão; JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Vistos.
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se.
dúvidas;
f/.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Processo Nº ATOrd-0000266-08.2015.5.03.0113 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR ALDREY DE VASCONCELLOS
CHAVES a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO CÉLIO GONÇALVES RAMOS(OAB: didática e democrática,
118371/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU IRMANDADE DE NOSSA SENHORA
DAS GRACAS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA OLIVEIRA
DA CONCEICAO(OAB: 81755/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU CMR - CONSTRUTORA MINAS RIO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
LTDA
contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 445
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os PODER JUDICIÁRIO


interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


INTIMAÇÃO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: PODER JUDICIÁRIO


a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Vistos.
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
interesse em participar do projeto em questão;
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
homologação de acordos, sem audiência;
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
audiências presenciais são inviáveis;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
solução da controvérsia havida;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
dúvidas;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
expresso de qualquer dos interessados.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
12- Intimem-se e cumpra-se.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
f/.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Processo Nº ATOrd-0010240-55.2014.5.03.0032 didática e democrática,
AUTOR LEANDRO ANTONIO HONORATO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CLEBER FIGUEIREDO(OAB:
71332/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU THYSSENKRUPP BRASIL LTDA.
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO JULIANA GONCALVES
SOARES(OAB: 264212/SP) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU AVS MANUTENCAO INDUSTRIAL S/S
LTDA - EPP contexto;
ADVOGADO RICARDO DE PINHO 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
KOLASCO(OAB: 86518/MG)
PERITO JORGE LOPES LOBO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- LEANDRO ANTONIO HONORATO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 446
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TESTEMUNHA Andressa Leonel Costa Sol Souza


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Faria

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


Intimado(s)/Citado(s):
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
- COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DE MINAS GERAIS -
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; CODEMGE
- COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO DE
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os MINAS GERAIS - CODEMIG
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução INTIMAÇÃO

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em


PODER JUDICIÁRIO
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
JUSTIÇA DO TRABALHO
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória Vistos.

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do homologação de acordos, sem audiência;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

expresso de qualquer dos interessados. audiências presenciais são inviáveis;

12- Intimem-se e cumpra-se. 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

f/. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


Processo Nº ATOrd-0011074-88.2018.5.03.0106
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
AUTOR DANIEL PACHECO DE QUEIROZ
ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB: audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
48759/MG)
para eventual homologação;
ADVOGADO EVANA MARIA DO SOCORRO
VELOSO PIRES(OAB: 56987/MG) 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
RÉU COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO ECONOMICO economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
DE MINAS GERAIS - CODEMIG
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO CAROLINE SANTOS
FERREIRA(OAB: 125521/MG) 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO AMANDA SOUZA LIMA
RODRIGUES(OAB: 130951/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU COMPANHIA DE manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
DESENVOLVIMENTO DE MINAS
GERAIS - CODEMGE didática e democrática,
ADVOGADO CAROLINE SANTOS
FERREIRA(OAB: 125521/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO AMANDA SOUZA LIMA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RODRIGUES(OAB: 130951/MG)
TESTEMUNHA CHARLES ALBERT CORREA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
GONCALVES
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA CLAUDIA PATROCINIO VELOSO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 447
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU COMPANHIA DE
contexto; DESENVOLVIMENTO DE MINAS
GERAIS - CODEMGE
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO CAROLINE SANTOS
FERREIRA(OAB: 125521/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO AMANDA SOUZA LIMA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os RODRIGUES(OAB: 130951/MG)
TESTEMUNHA CHARLES ALBERT CORREA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os GONCALVES
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; TESTEMUNHA CLAUDIA PATROCINIO VELOSO
TESTEMUNHA Andressa Leonel Costa Sol Souza
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Faria
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
Intimado(s)/Citado(s):
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
- DANIEL PACHECO DE QUEIROZ
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


INTIMAÇÃO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em PODER JUDICIÁRIO

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do JUSTIÇA DO TRABALHO

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;


Vistos.
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
homologação de acordos, sem audiência;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
audiências presenciais são inviáveis;
expresso de qualquer dos interessados.
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
12- Intimem-se e cumpra-se.
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
f/.
solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
dúvidas;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Processo Nº ATOrd-0011074-88.2018.5.03.0106 partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
AUTOR DANIEL PACHECO DE QUEIROZ audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO ELTON JOSE BAETA BRANT(OAB:
48759/MG) para eventual homologação;
ADVOGADO EVANA MARIA DO SOCORRO 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
VELOSO PIRES(OAB: 56987/MG)
RÉU COMPANHIA DE economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
DESENVOLVIMENTO ECONOMICO
DE MINAS GERAIS - CODEMIG traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO CAROLINE SANTOS 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
FERREIRA(OAB: 125521/MG)
ADVOGADO AMANDA SOUZA LIMA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RODRIGUES(OAB: 130951/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 448
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU NELSON ANTONIO JARDIM JUNIOR


8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 07332849658
ADVOGADO VICTOR JOSE MARIANI
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RAMOS(OAB: 50516/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO LUCAS MONNERAT SILVA
ELLERA(OAB: 159282/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual RÉU NELSON ANTONIO JARDIM JUNIOR
contexto; RÉU GERALDA APARECIDA CORDEIRO
JARDIM
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de Intimado(s)/Citado(s):

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - WANDERLEIA APARECIDA FERREIRA

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem PODER JUDICIÁRIO


interesse em participar do projeto em questão; JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Vistos.
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se.
dúvidas;
f/.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Processo Nº ATOrd-0011836-54.2016.5.03.0113 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR WANDERLEIA APARECIDA
FERREIRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO HELIO RICARDO BATISTA DOS manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
SANTOS(OAB: 93601/MG)
ADVOGADO Gilberto Pinto Vilaça Junior(OAB: didática e democrática,
112975/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 449
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUCAS MONNERAT SILVA


instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ELLERA(OAB: 159282/MG)
RÉU NELSON ANTONIO JARDIM JUNIOR
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU GERALDA APARECIDA CORDEIRO
contexto; JARDIM

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- NELSON ANTONIO JARDIM JUNIOR 07332849658
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO


princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;
f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0011836-54.2016.5.03.0113
AUTOR WANDERLEIA APARECIDA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
FERREIRA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO HELIO RICARDO BATISTA DOS
SANTOS(OAB: 93601/MG) didática e democrática,
ADVOGADO Gilberto Pinto Vilaça Junior(OAB:
112975/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU NELSON ANTONIO JARDIM JUNIOR de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
07332849658
ADVOGADO VICTOR JOSE MARIANI instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RAMOS(OAB: 50516/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 450
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- STOLA DO BRASIL LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.


interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010714-50.2018.5.03.0108
AUTOR TIAGO AUGUSTO FONSECA didática e democrática,
ADVOGADO LUIZ FELIPE VIEIRA DE 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SIQUEIRA(OAB: 79365/MG)
ADVOGADO CAROLINA ALMEIDA DE PAULA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
FREITAS(OAB: 79821/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU STOLA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP) contexto;
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SAAD(OAB: 36634/SP)
PERITO MATHEUS DE VASCONCELLOS nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
GOMES JUNIOR
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 451
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E


interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os RODOVIARIO LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já INTIMAÇÃO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Vistos.

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do homologação de acordos, sem audiência;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória audiências presenciais são inviáveis;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do solução da controvérsia havida;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

expresso de qualquer dos interessados. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

12- Intimem-se e cumpra-se. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

f/. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA para eventual homologação;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011413-15.2016.5.03.0010
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR MARLUCIO PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO KLEBER ANTONIO COSTA(OAB: 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
59491/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU SARITUR SANTA RITA
TRANSPORTE URBANO E manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RODOVIARIO LTDA
ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE didática e democrática,
LACERDA(OAB: 188730/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA GUERRA(OAB: de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
123868/MG)
ADVOGADO JORGE LUIZ PIMENTA DE instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
SOUZA(OAB: 94881/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO Sérgio Messias Monteiro(OAB: 131813
-N/MG) contexto;
TESTEMUNHA ANTONIO BARBOSA DE ALMEIDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA LIACIR XAVIER DA COSTA FILHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 452
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem PODER JUDICIÁRIO


interesse em participar do projeto em questão; JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Vistos.
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se.
dúvidas;
f/.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Processo Nº ATOrd-0011413-15.2016.5.03.0010 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR MARLUCIO PEREIRA DOS SANTOS
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO KLEBER ANTONIO COSTA(OAB:
59491/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU SARITUR SANTA RITA
TRANSPORTE URBANO E didática e democrática,
RODOVIARIO LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE
LACERDA(OAB: 188730/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA GUERRA(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
123868/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO JORGE LUIZ PIMENTA DE
SOUZA(OAB: 94881/MG) contexto;
ADVOGADO Sérgio Messias Monteiro(OAB: 131813
-N/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA ANTONIO BARBOSA DE ALMEIDA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA LIACIR XAVIER DA COSTA FILHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARLUCIO PEREIRA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 453
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0010714-50.2018.5.03.0108
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR TIAGO AUGUSTO FONSECA
ADVOGADO LUIZ FELIPE VIEIRA DE manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
SIQUEIRA(OAB: 79365/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO CAROLINA ALMEIDA DE PAULA
FREITAS(OAB: 79821/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU STOLA DO BRASIL LTDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
182432/SP)
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
SAAD(OAB: 36634/SP)
contexto;
PERITO MATHEUS DE VASCONCELLOS
GOMES JUNIOR 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
- TIAGO AUGUSTO FONSECA CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 454
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Vistos.

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem homologação de acordos, sem audiência;

interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;

12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

f/. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA didática e democrática,

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010789-59.2019.5.03.0139
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
AUTOR MARIANA OLIVEIRA ZANON
ADVOGADO BEATRIZ DE ASSIS RODRIGUES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
CANGUSSU(OAB: 133086/MG)
contexto;
RÉU BERNARDO BARACHO MACAROUN
11622139658 - ME 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO CAMILA MENDES CASTRO(OAB:
187477/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- BERNARDO BARACHO MACAROUN 11622139658 - ME
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 455
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;

12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

f/. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA didática e democrática,

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010789-59.2019.5.03.0139
AUTOR MARIANA OLIVEIRA ZANON instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO BEATRIZ DE ASSIS RODRIGUES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
CANGUSSU(OAB: 133086/MG)
RÉU BERNARDO BARACHO MACAROUN contexto;
11622139658 - ME
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO CAMILA MENDES CASTRO(OAB:
187477/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARIANA OLIVEIRA ZANON
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 456
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010306-31.2019.5.03.0106
AUTOR CARLOS HENRIQUE COSTA DA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SILVA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO CESAR AUGUSTO FEROLA(OAB:
91446/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU TECHNOS DA AMAZONIA
INDUSTRIA E COMERCIO S.A. coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO BRUNO BORGES PEREZ DE contexto;
REZENDE(OAB: 131755/RJ)
TESTEMUNHA ALCINDO TEIXEIRA DA SILVA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUNIOR
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA THIAGO DE MARCO FONSECA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- TECHNOS DA AMAZONIA INDUSTRIA E COMERCIO S.A. problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 457
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010306-31.2019.5.03.0106
AUTOR CARLOS HENRIQUE COSTA DA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SILVA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO CESAR AUGUSTO FEROLA(OAB:
91446/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU TECHNOS DA AMAZONIA
INDUSTRIA E COMERCIO S.A. coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO BRUNO BORGES PEREZ DE contexto;
REZENDE(OAB: 131755/RJ)
TESTEMUNHA ALCINDO TEIXEIRA DA SILVA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUNIOR
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA THIAGO DE MARCO FONSECA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- CARLOS HENRIQUE COSTA DA SILVA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 458
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATSum-0002350-53.2013.5.03.0015
AUTOR LETICIA JUSTINO CAMPOS DOS didática e democrática,
SANTOS
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO Juliano Pereira Nepomuceno(OAB:
73683/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU TIM CELULAR S.A.
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
contexto;
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
- TIM CELULAR S.A. interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 459
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0010138-40.2016.5.03.0007
AUTOR IRENE RODRIGUES DA SILVA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO LINDA MIRTES MALUF instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
AFONSO(OAB: 75029-B/MG)
RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
BELO HORIZONTE
contexto;
ADVOGADO BARBARA CAZELLI DOS
SANTOS(OAB: 151165/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
130751/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- IRENE RODRIGUES DA SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0001461-98.2014.5.03.0004


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR SIDINEIA MENDES DA SILVA
ADVOGADO MARCUS AUGUSTO GUIMARAES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas MOURA FERREIRA(OAB:
108587/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO FRANCISCO DINIZ BASTOS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma SILVA(OAB: 151824/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 460
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU ABBOTT LABORATORIOS DO


BRASIL LTDA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
FONTES(OAB: 116632/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ABBOTT LABORATORIOS DO BRASIL LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0001461-98.2014.5.03.0004


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR SIDINEIA MENDES DA SILVA
ADVOGADO MARCUS AUGUSTO GUIMARAES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas MOURA FERREIRA(OAB:
108587/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO FRANCISCO DINIZ BASTOS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma SILVA(OAB: 151824/MG)
RÉU ABBOTT LABORATORIOS DO
didática e democrática, BRASIL LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- SIDINEIA MENDES DA SILVA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 461
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010023-96.2019.5.03.0109
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE GLAUCIA DA SILVA FERREIRA
CARVALHO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de MAYER(OAB: 138081/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
didática e democrática, 103419/MG)
EXECUTADO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BEBIDAS S/A
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PERITO MIGUEL FERNANDO BARBOSA
SILVA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - GLAUCIA DA SILVA FERREIRA CARVALHO

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 462
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ExProvAS-0010023-96.2019.5.03.0109
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
EXEQUENTE GLAUCIA DA SILVA FERREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas CARVALHO
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de MAYER(OAB: 138081/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
didática e democrática, 103419/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 EXECUTADO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
PERITO MIGUEL FERNANDO BARBOSA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual SILVA

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


PODER JUDICIÁRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;
JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 463
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010666-10.2017.5.03.0017
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR RICHARD ALBERT DE JESUS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO claudinei de souza rezende(OAB:
73981/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU AMERICA DO SUL - TAXI AEREO
LTDA. - EPP
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
didática e democrática, LATORRE(OAB: 91259/SP)
RÉU FEDERACAO BRASILEIRA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BANCOS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO ANDRE MATUCITA(OAB: 124514/SP)
RÉU OLIVEIRA SILVA TRANSPORTES E
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PRESTADORA DE SERVICOS LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP)
contexto; RÉU OLIVEIRA SILVA - TAXI AEREO LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de RÉU CLAURIC TRANSPORTES LTDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP)
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os RÉU JF - TRANSPORTES E
PRESTADORA DE SERVICOS LTDA -
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; ME
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP)
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que RÉU OLIVEIRA SILVA
EMPREENDIMENTOS E
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; PARTICIPACOES LTDA - EPP
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 464
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE


LATORRE(OAB: 91259/SP) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- RICHARD ALBERT DE JESUS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010666-10.2017.5.03.0017
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR RICHARD ALBERT DE JESUS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO claudinei de souza rezende(OAB:
73981/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU AMERICA DO SUL - TAXI AEREO
LTDA. - EPP
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
didática e democrática, LATORRE(OAB: 91259/SP)
RÉU FEDERACAO BRASILEIRA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BANCOS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO ANDRE MATUCITA(OAB: 124514/SP)
RÉU OLIVEIRA SILVA TRANSPORTES E
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PRESTADORA DE SERVICOS LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP)
contexto; RÉU OLIVEIRA SILVA - TAXI AEREO LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 465
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE


LATORRE(OAB: 91259/SP) para eventual homologação;
RÉU CLAURIC TRANSPORTES LTDA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP) economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
RÉU JF - TRANSPORTES E traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
PRESTADORA DE SERVICOS LTDA -
ME 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU OLIVEIRA SILVA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA - EPP didática e democrática,
ADVOGADO MIGUEL ROBERTO ROIGE
LATORRE(OAB: 91259/SP) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- AMERICA DO SUL - TAXI AEREO LTDA. - EPP
- CLAURIC TRANSPORTES LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
- FEDERACAO BRASILEIRA DE BANCOS contexto;
- JF - TRANSPORTES E PRESTADORA DE SERVICOS LTDA -
ME 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
- OLIVEIRA SILVA - TAXI AEREO LTDA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- OLIVEIRA SILVA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
LTDA - EPP CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- OLIVEIRA SILVA TRANSPORTES E PRESTADORA DE interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
SERVICOS LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 466
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


Processo Nº ATOrd-0010109-82.2015.5.03.0020
AUTOR MAYARA FRANCIELLY RAMOS 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE BORGES a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
PESSOA(OAB: 106660/MG)
RÉU FABIO GERALDO PINHEIRO manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU CLAUDIANO HENRIQUE PINHEIRO didática e democrática,
ADVOGADO IZAIAS ALVES NONATO(OAB:
184557/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU GRD SONDAGENS E FUNDACOES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
LTDA
ADVOGADO PEDRO PAULO AYRES PINTO(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
124514/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TERCEIRO SM SONDAGENS, FUNDACOES E
INTERESSADO TERRAPLENAGEM LTDA - EPP contexto;
TERCEIRO CHP GEOTECNIA E FUNDACOES
INTERESSADO EIRELI 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- CLAUDIANO HENRIQUE PINHEIRO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- GRD SONDAGENS E FUNDACOES LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 467
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0010109-82.2015.5.03.0020
AUTOR MAYARA FRANCIELLY RAMOS a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE BORGES manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
PESSOA(OAB: 106660/MG)
RÉU FABIO GERALDO PINHEIRO didática e democrática,
RÉU CLAUDIANO HENRIQUE PINHEIRO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO IZAIAS ALVES NONATO(OAB:
184557/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU GRD SONDAGENS E FUNDACOES instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
LTDA
ADVOGADO PEDRO PAULO AYRES PINTO(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
124514/MG)
contexto;
TERCEIRO SM SONDAGENS, FUNDACOES E
INTERESSADO TERRAPLENAGEM LTDA - EPP 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO CHP GEOTECNIA E FUNDACOES
INTERESSADO EIRELI nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MAYARA FRANCIELLY RAMOS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 468
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº ATOrd-0001165-77.2013.5.03.0015
didática e democrática,
AUTOR DEBORA MARIA SOUZA E SILVA
ADVOGADO JOAQUIM URBANO PACHECO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RESENDE(OAB: 104000/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU TIM S A
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO LETICIA CARVALHO E contexto;
FRANCO(OAB: 97546/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- DEBORA MARIA SOUZA E SILVA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0001165-77.2013.5.03.0015
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR DEBORA MARIA SOUZA E SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO JOAQUIM URBANO PACHECO
RESENDE(OAB: 104000/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU TIM S A
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 469
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA


CASTRO(OAB: 20283/RJ) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO LETICIA CARVALHO E
FRANCO(OAB: 97546/MG) contexto;
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB: 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
69339/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- TIM S A
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011278-79.2016.5.03.0114
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR WASHINGTON LUIZ PEREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO ADRIANA RAMOS CARDOSO(OAB:
65924/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU COMERCIAL ALO GAS E BEBIDAS
LTDA - ME
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MARCELO PEREIRA DA
didática e democrática, CONCEIÇÃO(OAB: 137534/MG)

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):


de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como - COMERCIAL ALO GAS E BEBIDAS LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 470
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

PODER JUDICIÁRIO para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

JUSTIÇA DO TRABALHO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

PODER JUDICIÁRIO interesse em participar do projeto em questão;

JUSTIÇA DO TRABALHO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução


Vistos.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; Processo Nº ATOrd-0011278-79.2016.5.03.0114


AUTOR WASHINGTON LUIZ PEREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO ADRIANA RAMOS CARDOSO(OAB:
65924/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU COMERCIAL ALO GAS E BEBIDAS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma LTDA - ME
ADVOGADO MARCELO PEREIRA DA
didática e democrática, CONCEIÇÃO(OAB: 137534/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
- WASHINGTON LUIZ PEREIRA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar PODER JUDICIÁRIO

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 471
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0002350-53.2013.5.03.0015
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LETICIA JUSTINO CAMPOS DOS
SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO Juliano Pereira Nepomuceno(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 73683/MG)
RÉU TIM CELULAR S.A.
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
didática e democrática, 143743/MG)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 69339/MG)

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e


Intimado(s)/Citado(s):
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual - LETICIA JUSTINO CAMPOS DOS SANTOS
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO


para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 472
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010346-29.2018.5.03.0112
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR GERALDO MAGELA ATANAZIO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO Wagner Lucio do Espírito Santo(OAB:
109508/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU HOSPITAL VERA CRUZ SA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO JOAO TARCISIO BORGES
FILHO(OAB: 153978/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):


- HOSPITAL VERA CRUZ SA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 473
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010346-29.2018.5.03.0112
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR GERALDO MAGELA ATANAZIO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO Wagner Lucio do Espírito Santo(OAB:
109508/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU HOSPITAL VERA CRUZ SA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO JOAO TARCISIO BORGES
FILHO(OAB: 153978/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):


- GERALDO MAGELA ATANAZIO
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
solução da controvérsia havida;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
dúvidas;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 474
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010043-51.2018.5.03.0003
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR FERNANDA DOS SANTOS MOREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO THAIS YARA VIEIRA LUZIA(OAB:
168410/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MARCUS VINICIUS FERREIRA
CARDOSO(OAB: 100519/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ELOISE RODRIGUES CASTRO(OAB:
didática e democrática, 54992/MG)
RÉU ATOIS CURSOS IDIOMAS E
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 VIAGENS EIRELI - ME
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU GLAUCON DO BOM CONSELHO
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
contexto; TERCEIRO 2a. Vara Civel Comarca Sabara
INTERESSADO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de Intimado(s)/Citado(s):


CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - FERNANDA DOS SANTOS MOREIRA

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: INTIMAÇÃO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


PODER JUDICIÁRIO
interesse em participar do projeto em questão;
JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Vistos.

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em homologação de acordos, sem audiência;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; audiências presenciais são inviáveis;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as solução da controvérsia havida;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

expresso de qualquer dos interessados. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

12- Intimem-se e cumpra-se. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

f/. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 475
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010043-51.2018.5.03.0003
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR FERNANDA DOS SANTOS MOREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO THAIS YARA VIEIRA LUZIA(OAB:
168410/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MARCUS VINICIUS FERREIRA
CARDOSO(OAB: 100519/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ELOISE RODRIGUES CASTRO(OAB:
didática e democrática, 54992/MG)
RÉU ATOIS CURSOS IDIOMAS E
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 VIAGENS EIRELI - ME
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU GLAUCON DO BOM CONSELHO
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO CAROLINA MARA ROCHA
VIEIRA(OAB: 114545-N/MG)
contexto; TERCEIRO 2a. Vara Civel Comarca Sabara
INTERESSADO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de Intimado(s)/Citado(s):


CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - ATOIS CURSOS IDIOMAS E VIAGENS EIRELI - ME
- GLAUCON DO BOM CONSELHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; PODER JUDICIÁRIO


c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 476
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010138-40.2016.5.03.0007
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR IRENE RODRIGUES DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO LINDA MIRTES MALUF
AFONSO(OAB: 75029-B/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
BELO HORIZONTE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO BARBARA CAZELLI DOS
didática e democrática, SANTOS(OAB: 151165/MG)
ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 130751/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- SANTA CASA DE MISERICORDIA DE BELO HORIZONTE
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão;
homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se.
para eventual homologação;
f/.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 477
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU MHARMOSTONES ROCHAS LTDA -


didática e democrática, EPP
ADVOGADO GUILHERME HENRIQUE FERREIRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 HISSA(OAB: 160113/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO ANTONIO ROBERTO PEREIRA DE
FREITAS(OAB: 43640/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU DANILO PIMENTEL FERREIRA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
INTERESSADO
contexto; ARREMATANTE EDUARDO BRAGA SANTOS
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os Intimado(s)/Citado(s):


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; - MHARMOSTONES ROCHAS LTDA - EPP
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; INTIMAÇÃO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência Vistos.

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; homologação de acordos, sem audiência;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova audiências presenciais são inviáveis;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido solução da controvérsia havida;

expresso de qualquer dos interessados. 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

12- Intimem-se e cumpra-se. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

f/. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


Processo Nº ATSum-0011386-11.2016.5.03.0114
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
AUTOR MARCIO ANTONIO DE ASSIS
SANTIAGO traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO EDSON DE SOUZA VIANA(OAB:
107430/MG) 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RÉU JOSE FERREIRA DA SILVA FILHO a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 478
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU JOSE FERREIRA DA SILVA FILHO


manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RÉU MHARMOSTONES ROCHAS LTDA -
EPP
didática e democrática,
ADVOGADO GUILHERME HENRIQUE FERREIRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 HISSA(OAB: 160113/MG)
ADVOGADO ANTONIO ROBERTO PEREIRA DE
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como FREITAS(OAB: 43640/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU DANILO PIMENTEL FERREIRA
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual INTERESSADO
contexto; ARREMATANTE EDUARDO BRAGA SANTOS
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os Intimado(s)/Citado(s):

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; - MARCIO ANTONIO DE ASSIS SANTIAGO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de PODER JUDICIÁRIO


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
Processo Nº ATSum-0011386-11.2016.5.03.0114 economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
AUTOR MARCIO ANTONIO DE ASSIS
SANTIAGO traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO EDSON DE SOUZA VIANA(OAB: 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
107430/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 479
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARLISE SIQUEIRA PEREIRA DE


manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma MATTO(OAB: 34730/MG)
RÉU TOP ROCK INDUSTRIA TEXTIL LTDA
didática e democrática,
ADVOGADO REGINA CELIA AMARAL
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 PASSOS(OAB: 60667/MG)
ADVOGADO KENIA SANTOS SILVA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como QUEIROZ(OAB: 84027/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO ANDRÉ SANTOS DE ROSA(OAB:
128473-A/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - TOP ROCK INDUSTRIA TEXTIL LTDA

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
Processo Nº ATOrd-0010508-70.2017.5.03.0011 manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
AUTOR VALDIVINO ALVES DA SILVA
didática e democrática,
ADVOGADO MARLENE APARECIDA VIEIRA(OAB:
77130/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 480
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; PODER JUDICIÁRIO


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


INTIMAÇÃO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Vistos.
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
homologação de acordos, sem audiência;
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
interesse em participar do projeto em questão;
audiências presenciais são inviáveis;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
solução da controvérsia havida;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
dúvidas;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
para eventual homologação;
expresso de qualquer dos interessados.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
12- Intimem-se e cumpra-se.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
f/.
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Processo Nº ATSum-0011323-59.2018.5.03.0164 instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
AUTOR DOUGLAS BATISTA ISIDORO
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO ANDRE NARDELLI BARCELOS(OAB:
163711/MG) contexto;
RÉU BH COMERCIO DE GESSO LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO FLAVIA AZZI VASCONCELOS(OAB:
120968/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO jane alves cardoso(OAB: 126468/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- DOUGLAS BATISTA ISIDORO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 481
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Vistos.

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem homologação de acordos, sem audiência;

interesse em participar do projeto em questão; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de audiências presenciais são inviáveis;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência solução da controvérsia havida;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova dúvidas;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;

12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

f/. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA didática e democrática,

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0011323-59.2018.5.03.0164
AUTOR DOUGLAS BATISTA ISIDORO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO ANDRE NARDELLI BARCELOS(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
163711/MG)
RÉU BH COMERCIO DE GESSO LTDA contexto;
ADVOGADO FLAVIA AZZI VASCONCELOS(OAB: 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
120968/MG)
ADVOGADO jane alves cardoso(OAB: 126468/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- BH COMERCIO DE GESSO LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 482
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0010508-70.2017.5.03.0011
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR VALDIVINO ALVES DA SILVA
ADVOGADO MARLENE APARECIDA VIEIRA(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
77130/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO MARLISE SIQUEIRA PEREIRA DE
MATTO(OAB: 34730/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU TOP ROCK INDUSTRIA TEXTIL LTDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO REGINA CELIA AMARAL
PASSOS(OAB: 60667/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO KENIA SANTOS SILVA
QUEIROZ(OAB: 84027/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO ANDRÉ SANTOS DE ROSA(OAB: contexto;
128473-A/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
Intimado(s)/Citado(s): nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- VALDIVINO ALVES DA SILVA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO 10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 483
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0000370-33.2015.5.03.0005
AUTOR LEONARDO CAVALCANTE COLLA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO MONICA GERALDA LOPES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
BOREM(OAB: 49699/MG)
RÉU VIACAO SANTA EDWIGES LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO GUSTAVO VERSIANI TAVARES(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
94378/MG)
ADVOGADO RAFAELLE DORIGO DAS contexto;
DORES(OAB: 128197/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- VIACAO SANTA EDWIGES LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 484
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010961-38.2018.5.03.0138
AUTOR DANIELA ADRIANA DE LACERDA didática e democrática,
ADVOGADO ILDEU FERREIRA DOS 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SANTOS(OAB: 65912/MG)
RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
BELO HORIZONTE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
130751/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO BARBARA CAZELLI DOS
SANTOS(OAB: 151165/MG) contexto;
TESTEMUNHA Eder Jorge Moreira Damasceno 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA ROSIMARY GODINHO DA SILVEIRA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA Ana Carolina Rodrigues de Brito
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- SANTA CASA DE MISERICORDIA DE BELO HORIZONTE problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 485
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ExProvAS-0010039-98.2020.5.03.0017
EXEQUENTE OSWALDO EUZEBIO FILHO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO TATIANA DE CASSIA MELO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
NEVES(OAB: 87780/MG)
ADVOGADO FABIANA SALGADO RESENDE(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
97483/MG)
contexto;
EXECUTADO MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO LUIS ANDRE MARTINS DA COSTA
VASCONCELOS(OAB: 45185/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 486
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ExProvAS-0010039-98.2020.5.03.0017
EXEQUENTE OSWALDO EUZEBIO FILHO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO TATIANA DE CASSIA MELO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
NEVES(OAB: 87780/MG)
ADVOGADO FABIANA SALGADO RESENDE(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
97483/MG)
contexto;
EXECUTADO MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO LUIS ANDRE MARTINS DA COSTA
VASCONCELOS(OAB: 45185/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- OSWALDO EUZEBIO FILHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 487
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0001557-36.2012.5.03.0020
AUTOR WAISLAM DOUGLAS REIS SILVA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO KELYANE PAGANINI GORI(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
134742/MG)
ADVOGADO ALESSANDRO DE MELLO didática e democrática,
PINCER(OAB: 129325/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU CRISTIANE NERY RIBAS
WINGLERSON de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU CD REVESTIMENTOS
AUTOMOTIVOS LTDA - ME instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO flavio marques de almeida(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
72508/MG)
RÉU DENIO WINGLERSON PEREIRA contexto;
PERITO WAGNER LAGE VIEIRA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO BELO HORIZONTE CARTORIO
INTERESSADO PARTIDOR E DISTRIBUIDOR nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- WAISLAM DOUGLAS REIS SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 488
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº ATOrd-0000370-33.2015.5.03.0005
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
AUTOR LEONARDO CAVALCANTE COLLA
ADVOGADO MONICA GERALDA LOPES de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
BOREM(OAB: 49699/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU VIACAO SANTA EDWIGES LTDA
ADVOGADO GUSTAVO VERSIANI TAVARES(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
94378/MG)
contexto;
ADVOGADO RAFAELLE DORIGO DAS
DORES(OAB: 128197/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- LEONARDO CAVALCANTE COLLA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010961-38.2018.5.03.0138
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR DANIELA ADRIANA DE LACERDA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO ILDEU FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 65912/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
BELO HORIZONTE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
didática e democrática, 130751/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 489
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO BARBARA CAZELLI DOS


SANTOS(OAB: 151165/MG) contexto;
TESTEMUNHA Eder Jorge Moreira Damasceno 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA ROSIMARY GODINHO DA SILVEIRA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA Ana Carolina Rodrigues de Brito
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- DANIELA ADRIANA DE LACERDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0010569-83.2016.5.03.0004


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR ROSIMEIRY CELENE DA COSTA
ADVOGADO LUCAS DE ARAUJO FREITAS(OAB:
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas 79651/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
BELO HORIZONTE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
130751/MG)
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 Intimado(s)/Citado(s):

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como - SANTA CASA DE MISERICORDIA DE BELO HORIZONTE

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 490
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0010569-83.2016.5.03.0004
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR ROSIMEIRY CELENE DA COSTA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO LUCAS DE ARAUJO FREITAS(OAB:
79651/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma BELO HORIZONTE
ADVOGADO LARISSA DRUMOND MOREIRA(OAB:
didática e democrática, 130751/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
- ROSIMEIRY CELENE DA COSTA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;
PODER JUDICIÁRIO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUSTIÇA DO TRABALHO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os INTIMAÇÃO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 491
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0010570-48.2018.5.03.0182
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR CARLOS ROBERTO ALMEIDA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas SANTOS
ADVOGADO MARCELLE DE MATOS(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 152492/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO Carlos de Oliveira Pires(OAB:
132999/MG)
didática e democrática, ADVOGADO LUCIANA DELPINO
NASCIMENTO(OAB: 102378/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU RECONDICIONADORA MODELO
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como LTDA - ME
ADVOGADO DENISE ALVES DE OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 137587/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual DEPOSITÁRIO GERALDO MAGELA
PERITO ELIANE CRISTINA GUIMARAES
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - RECONDICIONADORA MODELO LTDA - ME

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 492
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010570-48.2018.5.03.0182
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR CARLOS ROBERTO ALMEIDA
SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO MARCELLE DE MATOS(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 152492/MG)
ADVOGADO Carlos de Oliveira Pires(OAB:
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 132999/MG)
didática e democrática, ADVOGADO LUCIANA DELPINO
NASCIMENTO(OAB: 102378/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU RECONDICIONADORA MODELO
LTDA - ME
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO DENISE ALVES DE OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 137587/MG)
DEPOSITÁRIO GERALDO MAGELA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
PERITO ELIANE CRISTINA GUIMARAES
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):


- CARLOS ROBERTO ALMEIDA SANTOS
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 493
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010244-48.2019.5.03.0184
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR PRISCILA BARROSO PARREIRAS
MACIEL
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO DANIEL DE REBOUCAS
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RODRIGUES(OAB: 95325/MG)
RÉU MC. COM LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO RODRIGO ABREU FERREIRA(OAB:
didática e democrática, 70043/MG)
PERITO HENRIQUE NASSAU PEGO LENK
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
TERCEIRO FLAVIA HIGINO DE RESENDE
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como INTERESSADO

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e


Intimado(s)/Citado(s):
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual - MC. COM LTDA
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO


para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 494
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010111-13.2019.5.03.0020
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE EVERSON FABRICIO FIGLIOLI
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO HENRIQUE DE ALMEIDA
CARVALHO(OAB: 140141/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de EXECUTADO HOSPITAL VITALLIS BARREIRO
LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ANA CECILIA FRANCO
didática e democrática, BATISTA(OAB: 113249/MG)
ADVOGADO DENISE SILVA COSTA(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 79200/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


- HOSPITAL VITALLIS BARREIRO LTDA
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os PODER JUDICIÁRIO


interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


INTIMAÇÃO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: PODER JUDICIÁRIO


a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Vistos.
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
interesse em participar do projeto em questão;
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
homologação de acordos, sem audiência;
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
audiências presenciais são inviáveis;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
solução da controvérsia havida;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 495
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0011854-94.2016.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JOSE MARIA GOMES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARIA INES DALDEGAN
PEDROSA(OAB: 68278/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU GLENDA KATIA DE ARAUJO
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
didática e democrática, RÉU LEONARDO GRACIANO DE ARAUJO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU MARIA TEIXEIRA DE ARAUJO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
- GLENDA KATIA DE ARAUJO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
- LEONARDO GRACIANO DE ARAUJO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - MARIA TEIXEIRA DE ARAUJO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO


princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;
f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 496
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0011854-94.2016.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JOSE MARIA GOMES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARIA INES DALDEGAN
PEDROSA(OAB: 68278/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU GLENDA KATIA DE ARAUJO
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
didática e democrática, RÉU LEONARDO GRACIANO DE ARAUJO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RÉU MARIA TEIXEIRA DE ARAUJO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO CIBELE VIANA CARVALHO(OAB:
138488/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE MARIA GOMES
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 497
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0002445-35.2012.5.03.0107
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MARLUCE CRISTINA DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARCELO DE ANDRADE PORTELLA
SENRA(OAB: 108347-N/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ALOISIO DE OLIVEIRA
didática e democrática, MAGALHAES(OAB: 74522/MG)
ADVOGADO KARINA HAUA BARQUETE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BRACCINI(OAB: 74386/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- MARLUCE CRISTINA DA SILVA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão;
homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se.
para eventual homologação;
f/.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
didática e democrática,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 498
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO KARINA HAUA BARQUETE


8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BRACCINI(OAB: 74386/MG)

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;
f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATSum-0002445-35.2012.5.03.0107
AUTOR MARLUCE CRISTINA DA SILVA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO MARCELO DE ANDRADE PORTELLA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
SENRA(OAB: 108347-N/MG)
RÉU MGS MINAS GERAIS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
contexto;
ADVOGADO ALOISIO DE OLIVEIRA
MAGALHAES(OAB: 74522/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 499
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010244-48.2019.5.03.0184
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
AUTOR PRISCILA BARROSO PARREIRAS
MACIEL de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO DANIEL DE REBOUCAS
RODRIGUES(OAB: 95325/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU MC. COM LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO RODRIGO ABREU FERREIRA(OAB:
70043/MG) contexto;
PERITO HENRIQUE NASSAU PEGO LENK 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO FLAVIA HIGINO DE RESENDE
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- PRISCILA BARROSO PARREIRAS MACIEL
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 500
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ExProvAS-0010111-13.2019.5.03.0020
EXEQUENTE EVERSON FABRICIO FIGLIOLI 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO HENRIQUE DE ALMEIDA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
CARVALHO(OAB: 140141/MG)
EXECUTADO HOSPITAL VITALLIS BARREIRO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO ANA CECILIA FRANCO
BATISTA(OAB: 113249/MG) contexto;
ADVOGADO DENISE SILVA COSTA(OAB:
79200/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- EVERSON FABRICIO FIGLIOLI problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 501
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0001160-18.2014.5.03.0113
AUTOR DANIELLE MORAES MUNIZ DA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
CRUZ
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
40938/MG) contexto;
RÉU ATENTO BRASIL S/A 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- DANIELLE MORAES MUNIZ DA CRUZ
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 502
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0001160-18.2014.5.03.0113
AUTOR DANIELLE MORAES MUNIZ DA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
CRUZ
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO RAQUEL DA SILVA CUNHA(OAB:
131784/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO IDERALDO DE SOUZA VIANA(OAB:
40938/MG) contexto;
RÉU ATENTO BRASIL S/A 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ATENTO BRASIL S/A
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 503
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATSum-0010701-54.2018.5.03.0107
AUTOR MARCOS ANTONIO OLIVEIRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
DUARTE LIRIO
didática e democrática,
ADVOGADO ALINE APARECIDA SANTOS(OAB:
177684/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO FERNANDA MARCIA FERREIRA
GUEDES(OAB: 130499/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU CAMBRAIA E ROSA COMERCIO DE instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
VEICULOS E SERVICOS LTDA - EM
RECUPERACAO JUDICIAL coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO RENATA GUIMARAES CHAVES
BRASIL LUCIANO(OAB: 141424/MG) contexto;
ADVOGADO EDUARDO JUNQUEIRA DE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
OLIVEIRA MARTINS(OAB:
271217/SP) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- CAMBRAIA E ROSA COMERCIO DE VEICULOS E SERVICOS
LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 504
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATSum-0010701-54.2018.5.03.0107
AUTOR MARCOS ANTONIO OLIVEIRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
DUARTE LIRIO
didática e democrática,
ADVOGADO ALINE APARECIDA SANTOS(OAB:
177684/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO FERNANDA MARCIA FERREIRA
GUEDES(OAB: 130499/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU CAMBRAIA E ROSA COMERCIO DE instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
VEICULOS E SERVICOS LTDA - EM
RECUPERACAO JUDICIAL coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO RENATA GUIMARAES CHAVES
BRASIL LUCIANO(OAB: 141424/MG) contexto;
ADVOGADO EDUARDO JUNQUEIRA DE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
OLIVEIRA MARTINS(OAB:
271217/SP) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARCOS ANTONIO OLIVEIRA DUARTE LIRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 505
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0011286-67.2017.5.03.0002
AUTOR AMAURILIO LUIZ APARECIDA didática e democrática,
ADVOGADO TANIA DE FATIMA ROCHA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
CLEMENTE(OAB: 42536/MG)
RÉU RODOBENS COMERCIO E de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
LOCACAO DE VEICULOS LTDA.
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO RICARDO GAZZI(OAB: 135319/SP)
ADVOGADO JEFERSON ALEX SALVIATO(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
236655/SP)
contexto;
RÉU CONCEITO SERVICOS EIRELI - EPP
ADVOGADO ARMANDO GONÇALVES DOS 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SANTOS(OAB: 109990/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- CONCEITO SERVICOS EIRELI - EPP interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


- RODOBENS COMERCIO E LOCACAO DE VEICULOS LTDA. problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 506
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0011286-67.2017.5.03.0002
AUTOR AMAURILIO LUIZ APARECIDA didática e democrática,
ADVOGADO TANIA DE FATIMA ROCHA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
CLEMENTE(OAB: 42536/MG)
RÉU RODOBENS COMERCIO E de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
LOCACAO DE VEICULOS LTDA.
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO RICARDO GAZZI(OAB: 135319/SP)
ADVOGADO JEFERSON ALEX SALVIATO(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
236655/SP)
contexto;
RÉU CONCEITO SERVICOS EIRELI - EPP
ADVOGADO ARMANDO GONÇALVES DOS 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SANTOS(OAB: 109990/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- AMAURILIO LUIZ APARECIDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATSum-0010105-45.2019.5.03.0007
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR ANTONIO CARLOS DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 507
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCUS VINICIUS DIAS CAMPOS


FERREIRA(OAB: 142571/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU SARA FERREIRA OLIVEIRA DE contexto;
ANDRADE
ADVOGADO ALINE CRISTINA SILVA DINIZ(OAB: 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
171669/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
PERITO TAYSA DA SILVA SANTOS LACERDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- SARA FERREIRA OLIVEIRA DE ANDRADE
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATSum-0001319-97.2014.5.03.0003


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR CHARLANIO PINTO DE SOUZA
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas RAMOS(OAB: 104107/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB:
130138/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ABREU(OAB: 137636/MG)
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 508
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:


130342/MG) 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO ROBERTO FRANCO economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
BERNARDES(OAB: 140009/MG)
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
DE CASTRO(OAB: 132009/MG)
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
133278/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU MARILENE DE OLIVEIRA MARTINS
RAMOS manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO FELIPE JOSE NEGREIROS didática e democrática,
FIGUEIREDO(OAB: 159284/MG)
RÉU MAURILIO MARTINS RAMOS 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU MAURICIO MARTINS RAMOS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU CRO SONDAGENS E FUNDACOES
LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU PETROS-ENGENHARIA , PROJETOS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
E CONSTRUCOES LTDA
RÉU CARLINI DIBAI ONNIS contexto;
RÉU CONSTRUTORA RAMOS DE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
OLIVEIRA LTDA
ADVOGADO FELIPE JOSE NEGREIROS nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
FIGUEIREDO(OAB: 159284/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- CHARLANIO PINTO DE SOUZA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 509
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


Processo Nº ATOrd-0011668-94.2016.5.03.0002
AUTOR ALEXANDRE ANDRADE URBANO para eventual homologação;
SILVA
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO ALANO OTAVIANO DANTAS
MEIRA(OAB: 27970/MG) economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
RÉU BURN COMERCIAL LTDA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA
REIS(OAB: 153185/MG) 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR
FERNANDES(OAB: 100355/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU TNT BAR LTDA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA
REIS(OAB: 153185/MG) didática e democrática,
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
FERNANDES(OAB: 100355/MG)
RÉU ROCK COMERCIAL LTDA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
REIS(OAB: 153185/MG)
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
FERNANDES(OAB: 100355/MG)
contexto;
RÉU LUCAS BASTOS LATALISA
01078427500 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ALEXANDRE ANDRADE URBANO SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 510
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA dúvidas;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada


Processo Nº ATSum-0010480-40.2019.5.03.0106
AUTOR L.A.D.F. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO THIAGO LYRIO BRANT DE para eventual homologação;
MENDONCA(OAB: 106465/MG)
RÉU R.M.J.D.F.0. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO SAVIO BRANT MARES(OAB: economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
128280/MG)
ADVOGADO MARCO TULIO BRASIL DA COSTA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ROCHA(OAB: 124157/MG)
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Intimado(s)/Citado(s): a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

- L.A.D.F. manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 8a064a8. 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010105-45.2019.5.03.0007
AUTOR ANTONIO CARLOS DE LIMA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DIAS CAMPOS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
FERREIRA(OAB: 142571/MG)
RÉU SARA FERREIRA OLIVEIRA DE contexto;
ANDRADE
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ALINE CRISTINA SILVA DINIZ(OAB:
171669/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
PERITO TAYSA DA SILVA SANTOS LACERDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ANTONIO CARLOS DE LIMA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 511
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

12- Intimem-se e cumpra-se. Vistos.

f/. 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

homologação de acordos, sem audiência;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

audiências presenciais são inviáveis;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;


Processo Nº ATSum-0001319-97.2014.5.03.0003
AUTOR CHARLANIO PINTO DE SOUZA 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
RAMOS(OAB: 104107/MG)
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB: seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
130138/MG)
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG) dúvidas;
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
ABREU(OAB: 137636/MG) 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB: audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
130342/MG)
para eventual homologação;
ADVOGADO ROBERTO FRANCO
BERNARDES(OAB: 140009/MG) 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG) economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB: traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
133278/MG)
RÉU MARILENE DE OLIVEIRA MARTINS 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RAMOS
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO FELIPE JOSE NEGREIROS
FIGUEIREDO(OAB: 159284/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU MAURILIO MARTINS RAMOS
didática e democrática,
RÉU MAURICIO MARTINS RAMOS
RÉU CRO SONDAGENS E FUNDACOES 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
LTDA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU PETROS-ENGENHARIA , PROJETOS
E CONSTRUCOES LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU CARLINI DIBAI ONNIS
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU CONSTRUTORA RAMOS DE
OLIVEIRA LTDA contexto;
ADVOGADO FELIPE JOSE NEGREIROS
FIGUEIREDO(OAB: 159284/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- CONSTRUTORA RAMOS DE OLIVEIRA LTDA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MARILENE DE OLIVEIRA MARTINS RAMOS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 512
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATOrd-0011912-02.2016.5.03.0106
AUTOR ANDERSON GOMES STOFELLA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB: didática e democrática,
103419/MG)
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
RÉU BRF S.A. instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
TESTEMUNHA PABLO ROBERTO DE FARIA COSTA contexto;
TESTEMUNHA CLAUDINEY DE SIQUEIRA XAVIER 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA PATRICIA ARAUJO DE OLIVEIRA
GOMES LIMA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- BRF S.A.
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 513
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATOrd-0011912-02.2016.5.03.0106
AUTOR ANDERSON GOMES STOFELLA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB: didática e democrática,
103419/MG)
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
RÉU BRF S.A. instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
TESTEMUNHA PABLO ROBERTO DE FARIA COSTA contexto;
TESTEMUNHA CLAUDINEY DE SIQUEIRA XAVIER 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA PATRICIA ARAUJO DE OLIVEIRA
GOMES LIMA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ANDERSON GOMES STOFELLA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 514
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do homologação de acordos, sem audiência;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

expresso de qualquer dos interessados. audiências presenciais são inviáveis;

12- Intimem-se e cumpra-se. 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

f/. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


Processo Nº ATOrd-0011668-94.2016.5.03.0002
AUTOR ALEXANDRE ANDRADE URBANO partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
SILVA
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO ALANO OTAVIANO DANTAS
MEIRA(OAB: 27970/MG) para eventual homologação;
RÉU BURN COMERCIAL LTDA
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA
REIS(OAB: 153185/MG) economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR
FERNANDES(OAB: 100355/MG) traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
RÉU TNT BAR LTDA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA
REIS(OAB: 153185/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
FERNANDES(OAB: 100355/MG)
RÉU ROCK COMERCIAL LTDA didática e democrática,
ADVOGADO MATHEUS AUGUSTO OLIVEIRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
REIS(OAB: 153185/MG)
ADVOGADO MARCELO ROMANELLI CEZAR de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
FERNANDES(OAB: 100355/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU LUCAS BASTOS LATALISA
01078427500 coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO ALEXANDRE ORSI GUIMARAES
PIO(OAB: 86458/MG) contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- BURN COMERCIAL LTDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- LUCAS BASTOS LATALISA 01078427500
- ROCK COMERCIAL LTDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- TNT BAR LTDA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 515
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TESTEMUNHA NACIFF SOARES DE ARAUJO FILHO


mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência TESTEMUNHA LUCIANO MAX ARAUJO DA SILVA
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em TESTEMUNHA Fabiano Alves de Souza
TESTEMUNHA SAMUEL DE OLIVEIRA TEODORIO
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; Intimado(s)/Citado(s):


d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória - INECLOBIS CESAR TERRA
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do


PODER JUDICIÁRIO
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
JUSTIÇA DO TRABALHO
expresso de qualquer dos interessados.

12- Intimem-se e cumpra-se.

f/. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau Vistos.

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não


Processo Nº ATSum-0010480-40.2019.5.03.0106
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
AUTOR L.A.D.F.
ADVOGADO THIAGO LYRIO BRANT DE homologação de acordos, sem audiência;
MENDONCA(OAB: 106465/MG)
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
RÉU R.M.J.D.F.0.
ADVOGADO SAVIO BRANT MARES(OAB: audiências presenciais são inviáveis;
128280/MG)
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
ADVOGADO MARCO TULIO BRASIL DA COSTA
ROCHA(OAB: 124157/MG) nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;


Intimado(s)/Citado(s):
- R.M.J.D.F.0. 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em


Tomar ciência do(a) Intimação de ID 8a064a8. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear


Processo Nº ATOrd-0010249-16.2016.5.03.0139
AUTOR INECLOBIS CESAR TERRA dúvidas;
ADVOGADO FREDERICO GOMES DARES(OAB: 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
119889/MG)
RÉU QUEBEC APIACAS ENGENHARIA partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
S.A.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO BRUNA DORNAS OLIVEIRA
MARTINS(OAB: 157516/MG) para eventual homologação;
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO
PEIXOTO(OAB: 121811/MG) 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO Franco Giovanni Mattedi Maziero(OAB: economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
97694/MG)
ADVOGADO LUIS NANKRAN ROSA DIAS(OAB: traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
135641/MG)
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RÉU CONSTRUTORA QUEBEC S/A
ADVOGADO BRUNA DORNAS OLIVEIRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
MARTINS(OAB: 157516/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO
PEIXOTO(OAB: 121811/MG) didática e democrática,
ADVOGADO Franco Giovanni Mattedi Maziero(OAB:
97694/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LUIS NANKRAN ROSA DIAS(OAB: de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
135641/MG)
TESTEMUNHA JEFFSON RODRIGUES BISPO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
TESTEMUNHA EDEILDO BLANDINO DA SILVA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 516
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU CONSTRUTORA QUEBEC S/A


contexto; ADVOGADO BRUNA DORNAS OLIVEIRA
MARTINS(OAB: 157516/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PEIXOTO(OAB: 121811/MG)
ADVOGADO Franco Giovanni Mattedi Maziero(OAB:
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os 97694/MG)
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os ADVOGADO LUIS NANKRAN ROSA DIAS(OAB:
135641/MG)
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; TESTEMUNHA JEFFSON RODRIGUES BISPO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva TESTEMUNHA EDEILDO BLANDINO DA SILVA
TESTEMUNHA NACIFF SOARES DE ARAUJO FILHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
TESTEMUNHA LUCIANO MAX ARAUJO DA SILVA
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; TESTEMUNHA Fabiano Alves de Souza
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os TESTEMUNHA SAMUEL DE OLIVEIRA TEODORIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


Intimado(s)/Citado(s):
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
- CONSTRUTORA QUEBEC S/A
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; - QUEBEC APIACAS ENGENHARIA S.A.
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em INTIMAÇÃO

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória


PODER JUDICIÁRIO
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
JUSTIÇA DO TRABALHO
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do Vistos.

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

expresso de qualquer dos interessados. há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

12- Intimem-se e cumpra-se. homologação de acordos, sem audiência;

f/. 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

audiências presenciais são inviáveis;

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,


Processo Nº ATOrd-0010249-16.2016.5.03.0139
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
AUTOR INECLOBIS CESAR TERRA
ADVOGADO FREDERICO GOMES DARES(OAB: dúvidas;
119889/MG)
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
RÉU QUEBEC APIACAS ENGENHARIA
S.A. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
ADVOGADO BRUNA DORNAS OLIVEIRA
MARTINS(OAB: 157516/MG) audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO CAROLINA FURTUNATO para eventual homologação;
PEIXOTO(OAB: 121811/MG)
ADVOGADO Franco Giovanni Mattedi Maziero(OAB: 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
97694/MG)
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO LUIS NANKRAN ROSA DIAS(OAB:
135641/MG) traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 517
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:


7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas 132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ASSIS(OAB: 139969/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RÉU ATMOSFERA GESTAO E
HIGIENIZACAO DE TEXTEIS S.A.
didática e democrática, ADVOGADO CYRO THIAGO RECH(OAB:
22835/SC)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como INTERESSADO
PERITO DOMICIO GOMES CARNEIRO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


contexto; - RICARDO CABRAL DE OLIVEIRA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010522-65.2019.5.03.0017
didática e democrática,
AUTOR RICARDO CABRAL DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 518
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CYRO THIAGO RECH(OAB:


8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 22835/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como INTERESSADO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PERITO DOMICIO GOMES CARNEIRO

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- ATMOSFERA GESTAO E HIGIENIZACAO DE TEXTEIS S.A.
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.


interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATOrd-0010522-65.2019.5.03.0017
AUTOR RICARDO CABRAL DE OLIVEIRA didática e democrática,
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ASSIS(OAB: 139969/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU ATMOSFERA GESTAO E
HIGIENIZACAO DE TEXTEIS S.A. coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 519
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU TROPICAL LOCADORA DE


contexto; VEICULOS LTDA
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar 36305/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de RÉU LOG TRANS LOGISTICA EM
TRANSPORTES LIMITADA - EPP
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
36305/MG)
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
TESTEMUNHA NIZIO POLICARPO PROCOPIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PERITO LUISMAR FERREIRA DA COSTA
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PERITO LEONARDO ROSSI
TESTEMUNHA João dos Santos da Silva
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Intimado(s)/Citado(s):


11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os - EMPRESA SAO GONCALO LTDA
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: - LOG TRANS LOGISTICA EM TRANSPORTES LIMITADA - EPP
- SAO GONCALO TRANSPORTE E FRETAMENTO LTDA
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
- TRANSVIA LTDA
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; - TROPICAL LOCADORA DE VEICULOS LTDA
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em INTIMAÇÃO

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória


PODER JUDICIÁRIO
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
JUSTIÇA DO TRABALHO
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do Vistos.

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

expresso de qualquer dos interessados. há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

12- Intimem-se e cumpra-se. homologação de acordos, sem audiência;

f/. 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

audiências presenciais são inviáveis;

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,


Processo Nº ATOrd-0011658-74.2017.5.03.0015
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
AUTOR MARCOS ANTONIO MACHADO
ADVOGADO GABRIEL MOLLER dúvidas;
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
RÉU SAO GONCALO TRANSPORTE E
FRETAMENTO LTDA partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
36305/MG) audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
RÉU EMPRESA SAO GONCALO LTDA para eventual homologação;
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
36305/MG) 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
RÉU TRANSVIA LTDA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
36305/MG) traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 520
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GABRIEL MOLLER


7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG)
didática e democrática, ADVOGADO ISRAEL LUIZ DIAS SILVA(OAB:
150468/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como SOUZA(OAB: 115771/MG)
RÉU SARITUR SANTA RITA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e TRANSPORTE URBANO E
RODOVIARIO LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA CLAUDIO NUNES DE CARVALHO
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
expresso de qualquer dos interessados.
dúvidas;
12- Intimem-se e cumpra-se.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
f/.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Processo Nº ATOrd-0011344-43.2016.5.03.0184 a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR PEDRO ARCHANJO DOS SANTOS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 521
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE


didática e democrática, OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ISRAEL LUIZ DIAS SILVA(OAB:
150468/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e SOUZA(OAB: 115771/MG)
RÉU SARITUR SANTA RITA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual TRANSPORTE URBANO E
RODOVIARIO LTDA
contexto;
TESTEMUNHA CLAUDIO NUNES DE CARVALHO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de Intimado(s)/Citado(s):

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - PEDRO ARCHANJO DOS SANTOS

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem PODER JUDICIÁRIO


interesse em participar do projeto em questão; JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
Vistos.
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se.
dúvidas;
f/.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Processo Nº ATOrd-0011344-43.2016.5.03.0184 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR PEDRO ARCHANJO DOS SANTOS
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 522
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LECY MARCELO MARQUES(OAB:


de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 49188/MG)
ADVOGADO DANIEL MOREIRA DO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PATROCINIO(OAB: 75357/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO IGOR ALVES TAVARES(OAB:
104048/MG)
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - GUIATEL S/A EDITORES DE GUIAS TELEFONICOS

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
expresso de qualquer dos interessados.
dúvidas;
12- Intimem-se e cumpra-se.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
f/.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Processo Nº ATOrd-0010348-45.2017.5.03.0011 a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR LADISLAU JOSE DOS REIS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO EDNILSON VITOR DA SILVA(OAB:
114252/MG) didática e democrática,
ADVOGADO FERNANDO JOSE DE
OLIVEIRA(OAB: 35716/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU GUIATEL S/A EDITORES DE GUIAS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
TELEFONICOS
ADVOGADO FERNANDA DE MENDONCA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
MELO(OAB: 117321/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 523
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANA PAULA PACHECO


contexto; BRAGANCA(OAB: 160497/MG)

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- IPEC - INDUSTRIA DE PERFUMES E COSMETICOS LTDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os - LEOPOLDO MESQUITA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os - MARLENE GEISA VILLANI MESQUITA

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; PODER JUDICIÁRIO


c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATSum-0010853-31.2019.5.03.0184 traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR EDUARDO GOMES PEREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO JULIANA PEREIRA SANTANA
NOGUEIRA(OAB: 177025/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU LEOPOLDO MESQUITA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO ANA PAULA PACHECO
BRAGANCA(OAB: 160497/MG) didática e democrática,
RÉU MARLENE GEISA VILLANI
MESQUITA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO ANA PAULA PACHECO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
BRAGANCA(OAB: 160497/MG)
RÉU IPEC - INDUSTRIA DE PERFUMES E instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
COSMETICOS LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 524
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:


9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar 36305/MG)
RÉU LOG TRANS LOGISTICA EM
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de TRANSPORTES LIMITADA - EPP
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB:
36305/MG)
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os TESTEMUNHA NIZIO POLICARPO PROCOPIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PERITO LUISMAR FERREIRA DA COSTA
PERITO LEONARDO ROSSI
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
TESTEMUNHA João dos Santos da Silva
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Intimado(s)/Citado(s):

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os - MARCOS ANTONIO MACHADO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


INTIMAÇÃO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em PODER JUDICIÁRIO


seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do JUSTIÇA DO TRABALHO
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
Vistos.
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
homologação de acordos, sem audiência;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
audiências presenciais são inviáveis;
expresso de qualquer dos interessados.
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
12- Intimem-se e cumpra-se.
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
f/.
solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
dúvidas;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
Processo Nº ATOrd-0011658-74.2017.5.03.0015 partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
AUTOR MARCOS ANTONIO MACHADO
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) para eventual homologação;
RÉU SAO GONCALO TRANSPORTE E
FRETAMENTO LTDA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB: economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
36305/MG)
RÉU EMPRESA SAO GONCALO LTDA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB: 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
36305/MG)
RÉU TRANSVIA LTDA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO Marcos de Castro Pinto Coelho(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
36305/MG)
RÉU TROPICAL LOCADORA DE didática e democrática,
VEICULOS LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 525
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LECY MARCELO MARQUES(OAB:


de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como 49188/MG)
ADVOGADO DANIEL MOREIRA DO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e PATROCINIO(OAB: 75357/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO IGOR ALVES TAVARES(OAB:
104048/MG)
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de - LADISLAU JOSE DOS REIS

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
expresso de qualquer dos interessados.
dúvidas;
12- Intimem-se e cumpra-se.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
f/.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Processo Nº ATOrd-0010348-45.2017.5.03.0011 a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR LADISLAU JOSE DOS REIS
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO EDNILSON VITOR DA SILVA(OAB:
114252/MG) didática e democrática,
ADVOGADO FERNANDO JOSE DE
OLIVEIRA(OAB: 35716/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU GUIATEL S/A EDITORES DE GUIAS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
TELEFONICOS
ADVOGADO FERNANDA DE MENDONCA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
MELO(OAB: 117321/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 526
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ANA PAULA PACHECO


contexto; BRAGANCA(OAB: 160497/MG)

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- EDUARDO GOMES PEREIRA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO


princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;
f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATSum-0010853-31.2019.5.03.0184
AUTOR EDUARDO GOMES PEREIRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO JULIANA PEREIRA SANTANA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
NOGUEIRA(OAB: 177025/MG)
RÉU LEOPOLDO MESQUITA didática e democrática,
ADVOGADO ANA PAULA PACHECO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
BRAGANCA(OAB: 160497/MG)
RÉU MARLENE GEISA VILLANI de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
MESQUITA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO ANA PAULA PACHECO
BRAGANCA(OAB: 160497/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU IPEC - INDUSTRIA DE PERFUMES E
COSMETICOS LTDA contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 527
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- MARCIO PARREIRA DO AMARAL


nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO

interesse em participar do projeto em questão;


Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
expresso de qualquer dos interessados.
dúvidas;
12- Intimem-se e cumpra-se.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
f/.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Processo Nº ATOrd-0011516-91.2017.5.03.0008 a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


AUTOR MARCIO PARREIRA DO AMARAL manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
JUNIOR(OAB: 150799/MG) didática e democrática,
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
MAYER(OAB: 138081/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
103419/MG)
RÉU SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
BEBIDAS S/A
contexto;
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA GILMAR ARAUJO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA RODRIGO SERGIO DA SILVA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 528
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATOrd-0010509-69.2019.5.03.0113
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR EDUARDO ELIAS RODRIGUES
ADVOGADO CRISTIANO ALVES PEREIRA(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
162210/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO GILMAR RAFAEL(OAB: 142301/MG)
RÉU MONTANA PARTICIPACOES LTDA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO Adolfo Eustáquio Martins de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Dornellas(OAB: 39471/MG)
RÉU SPAVIAS ENGENHARIA LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO Adolfo Eustáquio Martins coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Dornellas(OAB: 39471/MG)
contexto;
Intimado(s)/Citado(s): 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
- MONTANA PARTICIPACOES LTDA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- SPAVIAS ENGENHARIA LTDA
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 529
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; INTIMAÇÃO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATSum-0010885-70.2019.5.03.0108
AUTOR RONALDO MAGALHAES manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO EDUARDO DOS SANTOS didática e democrática,
SOUZA(OAB: 140323/MG)
ADVOGADO GIANN LEONARDO GUSTAVO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
OLIVEIRA CALCAGNO(OAB:
140779/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU HEXATUS SERVICOS E COMERCIO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
LTDA
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
SCALIONI(OAB: 162096/MG)
contexto;
RÉU INTERNACIONAL PECAS LIMITADA
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SCALIONI(OAB: 162096/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- HEXATUS SERVICOS E COMERCIO LTDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


- INTERNACIONAL PECAS LIMITADA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 530
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATSum-0010885-70.2019.5.03.0108
AUTOR RONALDO MAGALHAES manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO EDUARDO DOS SANTOS didática e democrática,
SOUZA(OAB: 140323/MG)
ADVOGADO GIANN LEONARDO GUSTAVO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
OLIVEIRA CALCAGNO(OAB:
140779/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU HEXATUS SERVICOS E COMERCIO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
LTDA
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
SCALIONI(OAB: 162096/MG)
contexto;
RÉU INTERNACIONAL PECAS LIMITADA
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SCALIONI(OAB: 162096/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- RONALDO MAGALHAES interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 531
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


PODER JUDICIÁRIO
interesse em participar do projeto em questão;
JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Vistos.

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em homologação de acordos, sem audiência;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; audiências presenciais são inviáveis;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as solução da controvérsia havida;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

expresso de qualquer dos interessados. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

12- Intimem-se e cumpra-se. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

f/. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


Processo Nº ATOrd-0011516-91.2017.5.03.0008
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR MARCIO PARREIRA DO AMARAL
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
MAYER(OAB: 138081/MG) didática e democrática,
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
NEVES(OAB: 149796/MG)
TESTEMUNHA GILMAR ARAUJO contexto;
TESTEMUNHA RODRIGO SERGIO DA SILVA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
- SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 532
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ATOrd-0010509-69.2019.5.03.0113
AUTOR EDUARDO ELIAS RODRIGUES 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CRISTIANO ALVES PEREIRA(OAB: de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
162210/MG)
ADVOGADO GILMAR RAFAEL(OAB: 142301/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU MONTANA PARTICIPACOES LTDA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO Adolfo Eustáquio Martins
Dornellas(OAB: 39471/MG) contexto;
RÉU SPAVIAS ENGENHARIA LTDA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO Adolfo Eustáquio Martins
Dornellas(OAB: 39471/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- EDUARDO ELIAS RODRIGUES
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 533
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória dúvidas;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido para eventual homologação;

expresso de qualquer dos interessados. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

12- Intimem-se e cumpra-se. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

f/. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e


Processo Nº ExProvAS-0011063-28.2019.5.03.0008
EXEQUENTE LUIZ CARLOS DE SOUZA AMARAL coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO ALINE PEREIRA ARAUJO contexto;
PACHECO(OAB: 121006/MG)
EXECUTADO VIFAL VIDRACARIA LTDA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO BRENO RANGEL(OAB: 172329/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- VIFAL VIDRACARIA LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 534
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATOrd-0010468-62.2015.5.03.0107
AUTOR DERALDINO MARINHO manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO DANILO FELICIO GONÇALVES didática e democrática,
FERREIRA(OAB: 108729/MG)
ADVOGADO JOAO PAULO MOREIRA DOS 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SANTOS(OAB: 126340/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU PALMEIRA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO HUMBERTO ROSSETTI
PORTELA(OAB: 91263/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA contexto;
SANTOS(OAB: 115235/MG)
ADVOGADO VIRGINIA FERNANDES LAGES 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
MENDES(OAB: 173181/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- PALMEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 535
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


Processo Nº ATOrd-0010468-62.2015.5.03.0107
AUTOR DERALDINO MARINHO manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO DANILO FELICIO GONÇALVES didática e democrática,
FERREIRA(OAB: 108729/MG)
ADVOGADO JOAO PAULO MOREIRA DOS 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
SANTOS(OAB: 126340/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU PALMEIRA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO HUMBERTO ROSSETTI
PORTELA(OAB: 91263/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA contexto;
SANTOS(OAB: 115235/MG)
ADVOGADO VIRGINIA FERNANDES LAGES 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
MENDES(OAB: 173181/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- DERALDINO MARINHO interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 536
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0011415-91.2016.5.03.0007
AUTOR FERNANDO RIBEIRO DE SOUZA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO Pedro Gustavo Sarmento Costa(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
81125/MG)
ADVOGADO BERNARDO SALETTI coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TEIXEIRA(OAB: 101512/MG)
contexto;
RÉU PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS
DE VIDA S.A. 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ARMANDO MICELI FILHO(OAB:
48237/RJ) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A.
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ExProvAS-0011063-28.2019.5.03.0008


traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE LUIZ CARLOS DE SOUZA AMARAL

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 537
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ALINE PEREIRA ARAUJO


PACHECO(OAB: 121006/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
EXECUTADO VIFAL VIDRACARIA LTDA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
ADVOGADO BRENO RANGEL(OAB: 172329/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- LUIZ CARLOS DE SOUZA AMARAL problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ExProvAS-0010069-75.2020.5.03.0004


EXEQUENTE AGOSTINHO TEOFILO JUNIOR
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO ANDREIA APARECIDA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas FERREIRA(OAB: 146936/MG)
ADVOGADO BRUNO MIRANDA RESENDE(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 140304/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma EXECUTADO SILVANI DE SOUZA LORDEIRO - ME
ADVOGADO FERNANDO MARQUES
didática e democrática, KHADDOUR(OAB: 117146/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
- SILVANI DE SOUZA LORDEIRO - ME
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 538
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ExProvAS-0010069-75.2020.5.03.0004
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
EXEQUENTE AGOSTINHO TEOFILO JUNIOR
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO ANDREIA APARECIDA
FERREIRA(OAB: 146936/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO BRUNO MIRANDA RESENDE(OAB:
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 140304/MG)
EXECUTADO SILVANI DE SOUZA LORDEIRO - ME
didática e democrática,
ADVOGADO FERNANDO MARQUES
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 KHADDOUR(OAB: 117146/MG)

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como Intimado(s)/Citado(s):


instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e - AGOSTINHO TEOFILO JUNIOR
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 539
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011415-91.2016.5.03.0007
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR FERNANDO RIBEIRO DE SOUZA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO Pedro Gustavo Sarmento Costa(OAB:
81125/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO BERNARDO SALETTI
TEIXEIRA(OAB: 101512/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS
didática e democrática, DE VIDA S.A.
ADVOGADO ARMANDO MICELI FILHO(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 48237/RJ)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- FERNANDO RIBEIRO DE SOUZA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 540
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011653-68.2017.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR RAFAEL CARVALHO PEDROSA DE
SOUZA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 107001/MG)
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
didática e democrática, 61737/MG)
RÉU BANCO SAFRA S A
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO ELEN CRISTINA GOMES E
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como GOMES(OAB: 91053/MG)
TESTEMUNHA ELDY SOARES PORFIRIO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


contexto; - BANCO SAFRA S A

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 541
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011653-68.2017.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR RAFAEL CARVALHO PEDROSA DE
SOUZA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 107001/MG)
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
didática e democrática, 61737/MG)
RÉU BANCO SAFRA S A
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO ELEN CRISTINA GOMES E
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como GOMES(OAB: 91053/MG)
TESTEMUNHA ELDY SOARES PORFIRIO
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


contexto; - RAFAEL CARVALHO PEDROSA DE SOUZA

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 542
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010791-43.2019.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MARIANA MARTINS FERNANDES
MONTEIRO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO PAULA FERREIRA DE ALMEIDA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de MARZANO(OAB: 103188/MG)
ADVOGADO MARCO TULIO BRASIL DA COSTA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ROCHA(OAB: 124157/MG)
didática e democrática, RÉU GRAFICA 360 PRINT LTDA - EPP
ADVOGADO THAIS RAQUEL SILVA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ALVARENGA BIRRO(OAB:
113264/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e Intimado(s)/Citado(s):


coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual - MARIANA MARTINS FERNANDES MONTEIRO

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 543
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010023-59.2020.5.03.0013
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE IRANY TIAGO DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO PEDRO HENRIQUE GOUVEA
BAIAO(OAB: 157285/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
EXECUTADO BRF S.A.
didática e democrática, ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LUCYANNA JOPPERT LIMA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como LOPES(OAB: 82387-A/RS)
EXECUTADO BRF PREVIDENCIA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


contexto; - IRANY TIAGO DE OLIVEIRA

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.

interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 544
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010791-43.2019.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MARIANA MARTINS FERNANDES
MONTEIRO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO PAULA FERREIRA DE ALMEIDA
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de MARZANO(OAB: 103188/MG)
ADVOGADO MARCO TULIO BRASIL DA COSTA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ROCHA(OAB: 124157/MG)
didática e democrática, RÉU GRAFICA 360 PRINT LTDA - EPP
ADVOGADO THAIS RAQUEL SILVA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ALVARENGA BIRRO(OAB:
113264/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e Intimado(s)/Citado(s):


coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual - GRAFICA 360 PRINT LTDA - EPP

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
JUSTIÇA DO TRABALHO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva INTIMAÇÃO

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 545
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO ELIANE ALVES DE MORAIS(OAB:


didática e democrática, 162954/MG)
ADVOGADO ANDERSON SILVEIRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BERNARDES(OAB: 111863/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- JONATHAN EDUARDO DE OLIVEIRA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão;
homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se.
para eventual homologação;
f/.
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
didática e democrática,

Processo Nº ATOrd-0041300-28.2008.5.03.0106 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


AUTOR JONATHAN EDUARDO DE OLIVEIRA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU MARIA OLIVIA DE OLIVEIRA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 546
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATSum-0010739-35.2019.5.03.0106
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
AUTOR LEONARDO ANGELO ROCHA
OLIVEIRA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DA SILVA
FONSECA(OAB: 174644/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
RÉU INTERNACIONAL PECAS LIMITADA contexto;
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA
SCALIONI(OAB: 162096/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de


Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- LEONARDO ANGELO ROCHA OLIVEIRA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 547
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


PODER JUDICIÁRIO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
JUSTIÇA DO TRABALHO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ExProvAS-0010034-06.2020.5.03.0008
EXEQUENTE LUCIANA AUGUSTA BALBINA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO JAMES ANDERSON NARCISO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
FILHO(OAB: 120613-A/MG)
ADVOGADO MARCIO ROQUE DA SILVA(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
67121/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
EXECUTADO ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA contexto;
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


S/A
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 548
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Vistos.

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

interesse em participar do projeto em questão; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de homologação de acordos, sem audiência;

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou audiências presenciais são inviáveis;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do solução da controvérsia havida;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do dúvidas;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

expresso de qualquer dos interessados. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

12- Intimem-se e cumpra-se. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

f/. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

didática e democrática,
Processo Nº ExProvAS-0010034-06.2020.5.03.0008
EXEQUENTE LUCIANA AUGUSTA BALBINA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO JAMES ANDERSON NARCISO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
FILHO(OAB: 120613-A/MG)
ADVOGADO MARCIO ROQUE DA SILVA(OAB: instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
67121/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
EXECUTADO ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA contexto;
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- LUCIANA AUGUSTA BALBINA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 549
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATSum-0010488-35.2019.5.03.0003
AUTOR PEDRO RESENDE FERREIRA DA didática e democrática,
SILVA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CLARISSA DE OLIVEIRA(OAB:
133596/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO VIVIAN FERNANDES LAMOUNIER
DA FONSECA(OAB: 138579/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU CANAA ESTRUTURAS METALICAS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
LTDA
ADVOGADO ALINE CRISTINA SILVA DINIZ(OAB: contexto;
171669/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- CANAA ESTRUTURAS METALICAS LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 550
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;

expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATSum-0010832-61.2019.5.03.0182
AUTOR MAURO NEVES DE ANDRADE didática e democrática,
ADVOGADO leandro vinicius prado alves(OAB: 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
117097/MG)
ADVOGADO ROGERIO RONCALLI PRADO de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ALVES(OAB: 57013/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU SUPERVISAO CONTABIL SC LTDA
ADVOGADO MATHEUS ADOLFO GOMES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
QUIRINO(OAB: 74788/MG)
contexto;
RÉU SUPERVISAO LOCACAO DE
EQUIPAMENTOS LTDA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO MATHEUS ADOLFO GOMES
QUIRINO(OAB: 74788/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MAURO NEVES DE ANDRADE
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 551
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

expresso de qualquer dos interessados. para eventual homologação;

12- Intimem-se e cumpra-se. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

f/. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA didática e democrática,

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010739-35.2019.5.03.0106
AUTOR LEONARDO ANGELO ROCHA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
OLIVEIRA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DA SILVA
FONSECA(OAB: 174644/MG) contexto;
RÉU INTERNACIONAL PECAS LIMITADA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO DEBORA CAMPOS TEIXEIRA
SCALIONI(OAB: 162096/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- INTERNACIONAL PECAS LIMITADA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 552
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


Processo Nº ATSum-0010488-35.2019.5.03.0003
AUTOR PEDRO RESENDE FERREIRA DA didática e democrática,
SILVA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO CLARISSA DE OLIVEIRA(OAB:
133596/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO VIVIAN FERNANDES LAMOUNIER
DA FONSECA(OAB: 138579/MG) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU CANAA ESTRUTURAS METALICAS coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
LTDA
ADVOGADO ALINE CRISTINA SILVA DINIZ(OAB: contexto;
171669/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- PEDRO RESENDE FERREIRA DA SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 553
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Processo Nº ATSum-0010659-71.2019.5.03.0106
AUTOR VANDERLI FELIZ DA SILVA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCILIO DE ANDRADE PORTELLA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
SENRA(OAB: 158391/MG)
RÉU CONSERVADORA MINAS GERAIS contexto;
LTDA.
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO RAPHAEL TRINDADE
MARTINS(OAB: 115413/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- VANDERLI FELIZ DA SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010659-71.2019.5.03.0106
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR VANDERLI FELIZ DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARCILIO DE ANDRADE PORTELLA
SENRA(OAB: 158391/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU CONSERVADORA MINAS GERAIS
LTDA.
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO RAPHAEL TRINDADE
didática e democrática, MARTINS(OAB: 115413/MG)

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 554
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- CONSERVADORA MINAS GERAIS LTDA.


problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATOrd-0010795-33.2017.5.03.0108


AUTOR REGIANE DA COSTA RODRIGUES
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO FABRÍCIO FERNANDES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas BORGES(OAB: 109502/MG)
ADVOGADO FABIANA BATISTA DIAS(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 116947/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RÉU MALAMUD & CIA LTDA
ADVOGADO MARCILIO CASSINI DA SILVA(OAB:
didática e democrática, 90195/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
Intimado(s)/Citado(s):
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
- MALAMUD & CIA LTDA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar PODER JUDICIÁRIO

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 555
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010023-59.2020.5.03.0013
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE IRANY TIAGO DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO PEDRO HENRIQUE GOUVEA
BAIAO(OAB: 157285/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
EXECUTADO BRF S.A.
didática e democrática, ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO LUCYANNA JOPPERT LIMA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como LOPES(OAB: 82387-A/RS)
EXECUTADO BRF PREVIDENCIA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual Intimado(s)/Citado(s):


contexto; - BRF S.A.

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 556
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ExProvAS-0010954-23.2019.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
EXEQUENTE ELVES DARLEI SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
didática e democrática, 87946/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como EXECUTADO MAGAZINE LUIZA S/A
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO FABIAN DARLLEN SANTOS
CANGUSSU(OAB: 158990/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO PATRICIA MARIA COUTINHO
FERRAZ(OAB: 82637/MG)
contexto;
ADVOGADO AMANDA DUVAL ARCANJO(OAB:
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar 178184/MG)
ADVOGADO IVANA DE ARAUJO E NUNES(OAB:
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de 55585/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ELVES DARLEI SILVA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já INTIMAÇÃO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 557
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0041300-28.2008.5.03.0106
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR JONATHAN EDUARDO DE OLIVEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU MARIA OLIVIA DE OLIVEIRA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO ELIANE ALVES DE MORAIS(OAB:
162954/MG)
didática e democrática,
ADVOGADO ANDERSON SILVEIRA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 BERNARDES(OAB: 111863/MG)

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como Intimado(s)/Citado(s):


instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e - MARIA OLIVIA DE OLIVEIRA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 558
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATSum-0010832-61.2019.5.03.0182
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MAURO NEVES DE ANDRADE
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO leandro vinicius prado alves(OAB:
117097/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO ROGERIO RONCALLI PRADO
ALVES(OAB: 57013/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU SUPERVISAO CONTABIL SC LTDA
didática e democrática, ADVOGADO MATHEUS ADOLFO GOMES
QUIRINO(OAB: 74788/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU SUPERVISAO LOCACAO DE
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO MATHEUS ADOLFO GOMES
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e QUIRINO(OAB: 74788/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- SUPERVISAO CONTABIL SC LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - SUPERVISAO LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


PODER JUDICIÁRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;
JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; INTIMAÇÃO


11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.


c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 559
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0003264-03.2012.5.03.0032
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR DEBORA DA SILVA BATELLA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO TATIANA DE CASSIA MELO
NEVES(OAB: 87780/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU TRANCIL TRANSFORMADORES
COM IND LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO Max Welington Torres Matheus
didática e democrática, Dias(OAB: 99120/MG)
ADVOGADO Rodrigo de Abreu Amorim(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 80789/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- TRANCIL TRANSFORMADORES COM IND LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão;
homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 560
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ExProvAS-0010954-23.2019.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; EXEQUENTE ELVES DARLEI SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
didática e democrática, 87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 144802/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como EXECUTADO MAGAZINE LUIZA S/A
ADVOGADO FABIAN DARLLEN SANTOS
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e CANGUSSU(OAB: 158990/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO PATRICIA MARIA COUTINHO
FERRAZ(OAB: 82637/MG)
contexto; ADVOGADO AMANDA DUVAL ARCANJO(OAB:
178184/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO IVANA DE ARAUJO E NUNES(OAB:
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de 55585/MG)

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os - MAGAZINE LUIZA S/A
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já INTIMAÇÃO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Vistos.


mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 561
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010795-33.2017.5.03.0108
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR REGIANE DA COSTA RODRIGUES
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO FABRÍCIO FERNANDES
BORGES(OAB: 109502/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO FABIANA BATISTA DIAS(OAB:
116947/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU MALAMUD & CIA LTDA
didática e democrática, ADVOGADO MARCILIO CASSINI DA SILVA(OAB:
90195/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como Intimado(s)/Citado(s):


instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e - REGIANE DA COSTA RODRIGUES

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 562
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010619-81.2017.5.03.0002
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LUIS CARLOS DE SOUZA CARDOSO
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARCELO PEREIRA DA
CONCEIÇÃO(OAB: 137534/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU JOY GLOBAL BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO DANIEL BORGES DOS REIS(OAB:
didática e democrática, 38757/DF)
ADVOGADO PATRICIA MARIA COSTA DE
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 VILHENA(OAB: 62015/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO RENATO AZEVEDO SETTE DA
SILVEIRA(OAB: 118366/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO RAUL DE ARAUJO FILHO(OAB:
5915/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto; Intimado(s)/Citado(s):
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar - LUIS CARLOS DE SOUZA CARDOSO

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os


PODER JUDICIÁRIO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;
JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; INTIMAÇÃO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


PODER JUDICIÁRIO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; Vistos.

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou homologação de acordos, sem audiência;

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em audiências presenciais são inviáveis;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória solução da controvérsia havida;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

expresso de qualquer dos interessados. dúvidas;

12- Intimem-se e cumpra-se. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

f/. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 563
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCELO PEREIRA DA


7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas CONCEIÇÃO(OAB: 137534/MG)
RÉU JOY GLOBAL BRASIL INDUSTRIA E
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de COMERCIO LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO DANIEL BORGES DOS REIS(OAB:
38757/DF)
didática e democrática, ADVOGADO PATRICIA MARIA COSTA DE
VILHENA(OAB: 62015/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO RENATO AZEVEDO SETTE DA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como SILVEIRA(OAB: 118366/MG)
ADVOGADO RAUL DE ARAUJO FILHO(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 5915/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- JOY GLOBAL BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Processo Nº ATOrd-0010619-81.2017.5.03.0002 manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma


AUTOR LUIS CARLOS DE SOUZA CARDOSO didática e democrática,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 564
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Rodrigo de Abreu Amorim(OAB:


8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 80789/MG)

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- DEBORA DA SILVA BATELLA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;
f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0003264-03.2012.5.03.0032
AUTOR DEBORA DA SILVA BATELLA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO TATIANA DE CASSIA MELO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
NEVES(OAB: 87780/MG)
RÉU TRANCIL TRANSFORMADORES coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
COM IND LTDA
contexto;
ADVOGADO Max Welington Torres Matheus
Dias(OAB: 99120/MG) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 565
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- SILVINEIA AGUIAR TADIM
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


PODER JUDICIÁRIO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os INTIMAÇÃO


princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.


videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;
f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATSum-0000282-41.2010.5.03.0014
AUTOR SILVINEIA AGUIAR TADIM a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO RENATA BARBOSA DE manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RESENDE(OAB: 63895/MG)
RÉU LM TRATAMENTO DE RESIDUOS didática e democrática,
LTDA
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO NORMAN JOEL SOUZA VIEIRA(OAB:
61242/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU HELEN DE AGUIAR QUEIROZ LIMA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO ALLAN RICARDO MARTINS
PASCOAL(OAB: 124524/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO NORMAN JOEL SOUZA VIEIRA(OAB:
61242/MG) contexto;
RÉU LUIZ MARIO QUEIROZ LIMA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO ALLAN RICARDO MARTINS
PASCOAL(OAB: 124524/MG) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 566
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva PODER JUDICIÁRIO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que JUSTIÇA DO TRABALHO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os


INTIMAÇÃO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem PODER JUDICIÁRIO


interesse em participar do projeto em questão; JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução


Vistos, etc.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência


1. Diante da manifestação da reclamada de ID 4c4ae08, remetam-
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
se os autos à Vara de Origem para as deliberações que entender
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
pertinentes.
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova


2. Intimem-se.
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
f/a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
expresso de qualquer dos interessados.

12- Intimem-se e cumpra-se.


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
f/.
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

Processo Nº ATSum-0000282-41.2010.5.03.0014
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AUTOR SILVINEIA AGUIAR TADIM
ADVOGADO RENATA BARBOSA DE
RESENDE(OAB: 63895/MG)
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA RÉU LM TRATAMENTO DE RESIDUOS
LTDA
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau ADVOGADO NORMAN JOEL SOUZA VIEIRA(OAB:
61242/MG)
Processo Nº ATOrd-0010381-33.2015.5.03.0002 RÉU HELEN DE AGUIAR QUEIROZ LIMA
AUTOR MARIA JOSE MALAQUIAS ADVOGADO ALLAN RICARDO MARTINS
PASCOAL(OAB: 124524/MG)
ADVOGADO CARLOS ALEXANDRE RODRIGUES
DA SILVA(OAB: 146597/MG) ADVOGADO NORMAN JOEL SOUZA VIEIRA(OAB:
61242/MG)
RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA RÉU LUIZ MARIO QUEIROZ LIMA
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES ADVOGADO ALLAN RICARDO MARTINS
LOPES(OAB: 142380/MG) PASCOAL(OAB: 124524/MG)
ADVOGADO RAFAEL TUPINAMBA E
OLIVEIRA(OAB: 147179/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RONALDO MARIANI - HELEN DE AGUIAR QUEIROZ LIMA
BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
- LM TRATAMENTO DE RESIDUOS LTDA
ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG) - LUIZ MARIO QUEIROZ LIMA
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA
SILVEIRA(OAB: 76733/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- MARIA JOSE MALAQUIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 567
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010381-33.2015.5.03.0002
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MARIA JOSE MALAQUIAS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO CARLOS ALEXANDRE RODRIGUES
DA SILVA(OAB: 146597/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
didática e democrática, LOPES(OAB: 142380/MG)
ADVOGADO RAFAEL TUPINAMBA E
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 OLIVEIRA(OAB: 147179/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO RONALDO MARIANI
BITTENCOURT(OAB: 53508/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO MARISTELA ALBUQUERQUE
RODRIGUES(OAB: 149626/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA
contexto; SILVEIRA(OAB: 76733/MG)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 568
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Vistos, etc. homologação de acordos, sem audiência;

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

1. Diante da manifestação da reclamada de ID 4c4ae08, remetam- audiências presenciais são inviáveis;

se os autos à Vara de Origem para as deliberações que entender 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

pertinentes. nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

solução da controvérsia havida;

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

2. Intimem-se. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

f/a seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


Processo Nº ATOrd-0011116-53.2017.5.03.0016
AUTOR VALERIA BARBOZA DE ALMEIDA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO JANIETE LEITE DOS SANTOS(OAB: economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
180073/MG)
ADVOGADO CAMILA LORENA SILVA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
MARANHAO(OAB: 153100/MG)
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
59383/MG)
didática e democrática,
RÉU VEGA EMPREENDIMENTOS
COMERCIAIS E TELEATENDIMENTO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
LTDA
ADVOGADO DARLEILIAN MARCELINA DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ASSUNCAO(OAB: 163420/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO LEONARDO BRAGA DE OLIVEIRA
CAMPOS(OAB: 121376/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA JENNIFER CRISTINE ROSA
ANDRADE contexto;
PERITO LEANDRO ZUBA MAIA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA JOAO CARLOS SANTIAGO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 569
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Vistos.

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do homologação de acordos, sem audiência;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória audiências presenciais são inviáveis;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do solução da controvérsia havida;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

expresso de qualquer dos interessados. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

12- Intimem-se e cumpra-se. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

f/. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA para eventual homologação;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010308-24.2016.5.03.0003
AUTOR RAIMUNDO MIGUEL MARTINS traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO Johnny Luiz Bueno(OAB: 141350/MG) 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO Romulo Brasil de Avelar Campos(OAB:
110880/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO ARIANA COSTA MAGALHÃES(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
133349/MG)
ADVOGADO KATIA DOS PRAZERES didática e democrática,
MORAIS(OAB: 119777/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO BRUNO GERALDO SENA(OAB:
128286/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU ROSSI RESIDENCIAL SA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCELO FLORIANO(OAB:
179238/SP) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) contexto;
ADVOGADO MARCELO SANCHEZ 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SALVADORE(OAB: 174441/SP)
RÉU METTA INSTALACOES LTDA - ME nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ROSSI RESIDENCIAL SA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 570
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou Vistos.

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do homologação de acordos, sem audiência;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória audiências presenciais são inviáveis;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do solução da controvérsia havida;

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

expresso de qualquer dos interessados. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

12- Intimem-se e cumpra-se. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

f/. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA para eventual homologação;

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010308-24.2016.5.03.0003
AUTOR RAIMUNDO MIGUEL MARTINS traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO Johnny Luiz Bueno(OAB: 141350/MG) 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO Romulo Brasil de Avelar Campos(OAB:
110880/MG) a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO ARIANA COSTA MAGALHÃES(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
133349/MG)
ADVOGADO KATIA DOS PRAZERES didática e democrática,
MORAIS(OAB: 119777/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO BRUNO GERALDO SENA(OAB:
128286/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU ROSSI RESIDENCIAL SA
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO MARCELO FLORIANO(OAB:
179238/SP) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) contexto;
ADVOGADO MARCELO SANCHEZ 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
SALVADORE(OAB: 174441/SP)
RÉU METTA INSTALACOES LTDA - ME nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- RAIMUNDO MIGUEL MARTINS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 571
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


PODER JUDICIÁRIO
interesse em participar do projeto em questão;
JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Vistos.

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em homologação de acordos, sem audiência;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; audiências presenciais são inviáveis;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as solução da controvérsia havida;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

expresso de qualquer dos interessados. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

12- Intimem-se e cumpra-se. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

f/. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


Processo Nº ATSum-0010220-12.2018.5.03.0004
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
AUTOR CARLOS ALBERTO DA SILVA
SANTOS a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO Luciana Nunes Gouvêa(OAB:
77575/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU MARCO ANTONIO PERES didática e democrática,
DRUMMOND
RÉU ANTONIO LUIZ PERES DRUMMOND 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
RÉU MINERACAO NOVA ZELANDIA LTDA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO GUILHERME DA SILVA BRANDAO
CORREA(OAB: 172002/SP) instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
TESTEMUNHA ANTONIO DIVINO DA SILVA NETO coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA MARA RUBIA BARBOSA
DRUMMOND contexto;
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
INTERESSADO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- MINERACAO NOVA ZELANDIA LTDA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


PODER JUDICIÁRIO para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
JUSTIÇA DO TRABALHO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 572
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução


PODER JUDICIÁRIO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em Vistos.

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória homologação de acordos, sem audiência;

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as audiências presenciais são inviáveis;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

expresso de qualquer dos interessados. solução da controvérsia havida;

12- Intimem-se e cumpra-se. 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

f/. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;


Processo Nº ATOrd-0011116-53.2017.5.03.0016
AUTOR VALERIA BARBOZA DE ALMEIDA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis
ADVOGADO JANIETE LEITE DOS SANTOS(OAB: economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
180073/MG)
ADVOGADO CAMILA LORENA SILVA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
MARANHAO(OAB: 153100/MG)
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
59383/MG)
didática e democrática,
RÉU VEGA EMPREENDIMENTOS
COMERCIAIS E TELEATENDIMENTO 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
LTDA
ADVOGADO DARLEILIAN MARCELINA DE de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ASSUNCAO(OAB: 163420/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO LEONARDO BRAGA DE OLIVEIRA
CAMPOS(OAB: 121376/MG) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA JENNIFER CRISTINE ROSA
ANDRADE contexto;
PERITO LEANDRO ZUBA MAIA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA JOAO CARLOS SANTIAGO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- VALERIA BARBOZA DE ALMEIDA interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 573
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem


PODER JUDICIÁRIO
interesse em participar do projeto em questão;
JUSTIÇA DO TRABALHO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Vistos.

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em homologação de acordos, sem audiência;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; audiências presenciais são inviáveis;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as solução da controvérsia havida;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

expresso de qualquer dos interessados. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

12- Intimem-se e cumpra-se. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

f/. dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


Processo Nº ATSum-0010334-71.2019.5.03.0179
AUTOR ODILIA BATISTA DE SOUZA 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO AUDREY KILLER COSTA a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AMORIM(OAB: 102664/MG)
RÉU MBC PANIFICADORA, manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RESTAURANTE E PIZZARIA EIRELI
didática e democrática,
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO GUILHERME CALDEIRA
BRANT(OAB: 77766/MG) de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU VFC PADARIA E GASTRONOMIA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
EIRELI
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
QUADROS(OAB: 79555/MG)
contexto;
RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
RÉU VICTOR FERREIRA COSTA 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
QUADROS(OAB: 79555/MG)
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- ODILIA BATISTA DE SOUZA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 574
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência Vistos.

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; homologação de acordos, sem audiência;

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova audiências presenciais são inviáveis;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido solução da controvérsia havida;

expresso de qualquer dos interessados. 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

12- Intimem-se e cumpra-se. este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

f/. seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


Processo Nº ATSum-0010334-71.2019.5.03.0179
AUTOR ODILIA BATISTA DE SOUZA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
ADVOGADO AUDREY KILLER COSTA traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AMORIM(OAB: 102664/MG)
RÉU MBC PANIFICADORA, 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
RESTAURANTE E PIZZARIA EIRELI
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
ADVOGADO ANALICE GUERRA NAEME
PAIVA(OAB: 109727/MG) manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO GUILHERME CALDEIRA
BRANT(OAB: 77766/MG) didática e democrática,
RÉU VFC PADARIA E GASTRONOMIA 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
EIRELI
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
QUADROS(OAB: 79555/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
RÉU VICTOR FERREIRA COSTA
RÉU VICTOR FERREIRA COSTA coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA contexto;
QUADROS(OAB: 79555/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
Intimado(s)/Citado(s): nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
- MBC PANIFICADORA, RESTAURANTE E PIZZARIA EIRELI CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- VFC PADARIA E GASTRONOMIA EIRELI
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- VICTOR FERREIRA COSTA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 575
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;


PODER JUDICIÁRIO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de Vistos.

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência homologação de acordos, sem audiência;

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do audiências presenciais são inviáveis;

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova solução da controvérsia havida;

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

expresso de qualquer dos interessados. inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

12- Intimem-se e cumpra-se. dúvidas;

f/. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas


Processo Nº ATSum-0010220-12.2018.5.03.0004
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
AUTOR CARLOS ALBERTO DA SILVA
SANTOS manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO Luciana Nunes Gouvêa(OAB:
77575/MG) didática e democrática,
RÉU MARCO ANTONIO PERES 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
DRUMMOND
RÉU ANTONIO LUIZ PERES DRUMMOND de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU MINERACAO NOVA ZELANDIA LTDA instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
ADVOGADO GUILHERME DA SILVA BRANDAO
CORREA(OAB: 172002/SP) coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TESTEMUNHA ANTONIO DIVINO DA SILVA NETO contexto;
TESTEMUNHA MARA RUBIA BARBOSA
DRUMMOND 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
INTERESSADO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- CARLOS ALBERTO DA SILVA SANTOS
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 576
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência Vistos, etc.

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 1. Diante da manifestação da reclamada de ID 7e69db6, remetam-

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; se os autos à Vara de Origem para as deliberações que entender

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória pertinentes.

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 2. Intimem-se.

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido f/a

expresso de qualquer dos interessados.

12- Intimem-se e cumpra-se. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

f/.
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ATOrd-0001364-23.2013.5.03.0008
AUTOR SINDICATO DOS E E E DE P.DE D S
DE INFORMATICA S EST MG
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
ADVOGADO ERIK DE AMORIM RIBEIRO(OAB:
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau 60227/MG)
RÉU MODULAR MINING SYSTEMS DO
BRASIL LTDA
Processo Nº ATOrd-0000844-20.2014.5.03.0108 ADVOGADO HENRIQUE CAMINHA LOUREIRO
AUTOR ALEXANDRE VIEIRA DOS SANTOS BORGES(OAB: 22662/PE)
ADVOGADO MARCELO AUGUSTO SOARES ADVOGADO JULIANA ERBS(OAB: 32783/PE)
PEREIRA(OAB: 63082/MG)
PERITO RAFAEL FROSSARD ALVES
RÉU SARITUR SANTA RITA
TRANSPORTE URBANO E PERITO EDUARDO LARA E SILVA
RODOVIARIO LTDA
ADVOGADO Sérgio Messias Monteiro(OAB: 131813 Intimado(s)/Citado(s):
-N/MG)
- SINDICATO DOS E E E DE P.DE D S DE INFORMATICA S
ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE EST MG
LACERDA(OAB: 188730/MG)
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
SOUZA(OAB: 115771/MG)
RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO PODER JUDICIÁRIO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA
SILVEIRA(OAB: 76733/MG)

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- ALEXANDRE VIEIRA DOS SANTOS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não


INTIMAÇÃO
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
homologação de acordos, sem audiência;

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 577
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0000844-20.2014.5.03.0108
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR ALEXANDRE VIEIRA DOS SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO MARCELO AUGUSTO SOARES
PEREIRA(OAB: 63082/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU SARITUR SANTA RITA
TRANSPORTE URBANO E
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RODOVIARIO LTDA
didática e democrática, ADVOGADO Sérgio Messias Monteiro(OAB: 131813
-N/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ARTHUR GODINHO DE
LACERDA(OAB: 188730/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e SOUZA(OAB: 115771/MG)
RÉU TRANSIMAO TRANSPORTES
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual RODOVIARIOS LTDA
contexto; ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar ADVOGADO GUSTAVO SOARES DA
SILVEIRA(OAB: 76733/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os Intimado(s)/Citado(s):


interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os - SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E
RODOVIARIO LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes; - TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; INTIMAÇÃO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
interesse em participar do projeto em questão;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de


PODER JUDICIÁRIO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
JUSTIÇA DO TRABALHO
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em Vistos, etc.


seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; 1. Diante da manifestação da reclamada de ID 7e69db6, remetam-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 578
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

se os autos à Vara de Origem para as deliberações que entender

pertinentes. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

2. Intimem-se. Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

f/a
Processo Nº ATSum-0010604-80.2019.5.03.0184
AUTOR RAISSA SOUZA ARAUJO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO JANINE SILVA DE ALMEIDA(OAB:
139827/MG)
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA 123868/MG)
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau RÉU COSTA ROMANO INSTITUTO DE
BELEZA LTDA.
ADVOGADO LEONARDO LOMBARDI(OAB:
Processo Nº ATSum-0010604-80.2019.5.03.0184 128387/MG)
AUTOR RAISSA SOUZA ARAUJO
ADVOGADO JANINE SILVA DE ALMEIDA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
139827/MG)
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE - COSTA ROMANO INSTITUTO DE BELEZA LTDA.
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG)
RÉU COSTA ROMANO INSTITUTO DE
BELEZA LTDA.
ADVOGADO LEONARDO LOMBARDI(OAB: PODER JUDICIÁRIO
128387/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- RAISSA SOUZA ARAUJO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Considerando que o(a) parteautora manifestou expressamente

ausência de interesse em conciliar (Id- ece7274 ),remeta o

feito ao Juízo de Origem, desde já,sem designação de audiência

conciliatória neste Centro.

Vistos, etc. Cumpra-se.

f/a

Considerando que o(a) parteautora manifestou expressamente

ausência de interesse em conciliar (Id- ece7274 ),remeta o BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

feito ao Juízo de Origem, desde já,sem designação de audiência

conciliatória neste Centro. FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

Cumpra-se. Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

f/a
Processo Nº ATOrd-0001364-23.2013.5.03.0008

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 579
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AUTOR SINDICATO DOS E E E DE P.DE D S


DE INFORMATICA S EST MG 8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
ADVOGADO ERIK DE AMORIM RIBEIRO(OAB: de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
60227/MG)
RÉU MODULAR MINING SYSTEMS DO instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
BRASIL LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
ADVOGADO HENRIQUE CAMINHA LOUREIRO
BORGES(OAB: 22662/PE) contexto;
ADVOGADO JULIANA ERBS(OAB: 32783/PE)
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
PERITO RAFAEL FROSSARD ALVES
PERITO EDUARDO LARA E SILVA nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


Intimado(s)/Citado(s):
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- MODULAR MINING SYSTEMS DO BRASIL LTDA
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010387-56.2019.5.03.0016
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR EDER LUCIANO SALES TEIXEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO FERNANDA TEIXEIRA GONCALVES
DE SOUSA(OAB: 153430/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MAGUI PARENTONI MARTINS(OAB:
30562/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU UNISYS BRASIL LTDA
didática e democrática,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 580
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO LUIZ CARLOS AMORIM


ROBORTELLA(OAB: 25027/SP) 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
TESTEMUNHA DIOGO LUCIO SANTOS RODRIGUES nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
TESTEMUNHA LUTZ GEORG GUNTHER
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
Intimado(s)/Citado(s): interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
- UNISYS BRASIL LTDA problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

PODER JUDICIÁRIO não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

JUSTIÇA DO TRABALHO 11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


INTIMAÇÃO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;

PODER JUDICIÁRIO c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

JUSTIÇA DO TRABALHO videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou


Vistos.
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
homologação de acordos, sem audiência;
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
audiências presenciais são inviáveis;
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
solução da controvérsia havida;
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
expresso de qualquer dos interessados.
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
12- Intimem-se e cumpra-se.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
f/.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
para eventual homologação;
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se Processo Nº ATSum-0011061-53.2018.5.03.0021


AUTOR KARINE GARCIA SANTOS
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
ADVOGADO RAFAELA AUGUSTA DA SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas CANDIDO(OAB: 156815/MG)
RÉU SACOLAO ABCENTRAL DO
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de BARREIRO EIRELI
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma ADVOGADO JOSE WILSON DE ASSIS(OAB:
169102/MG)
didática e democrática, PERITO MARIA ELISA BRASIL VIEIRA DOS
SANTOS
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como Intimado(s)/Citado(s):

instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e - KARINE GARCIA SANTOS

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 581
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


PODER JUDICIÁRIO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
JUSTIÇA DO TRABALHO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATOrd-0010288-86.2019.5.03.0016
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR MARIANA WON DOLLINGER
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DAVID COELHO DUARTE(OAB:
127510/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU GE HEALTHCARE DO BRASIL
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma COMERCIO E SERVICOS PARA
EQUIPAMENTOS MEDICO-
didática e democrática, HOSPITALARES LTDA
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 93776/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como TESTEMUNHA WEBBER REZENDE VIANA
TESTEMUNHA WELLINGTON RIBEIRO DOS
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e SANTOS
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
Intimado(s)/Citado(s):
contexto;
- MARIANA WON DOLLINGER
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 582
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução

Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou

1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010387-56.2019.5.03.0016
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR EDER LUCIANO SALES TEIXEIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO FERNANDA TEIXEIRA GONCALVES
DE SOUSA(OAB: 153430/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO MAGUI PARENTONI MARTINS(OAB:
30562/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
RÉU UNISYS BRASIL LTDA
didática e democrática, ADVOGADO LUIZ CARLOS AMORIM
ROBORTELLA(OAB: 25027/SP)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01
TESTEMUNHA DIOGO LUCIO SANTOS RODRIGUES
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como TESTEMUNHA LUTZ GEORG GUNTHER
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
Intimado(s)/Citado(s):
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
- EDER LUCIANO SALES TEIXEIRA
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os PODER JUDICIÁRIO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os JUSTIÇA DO TRABALHO

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva


INTIMAÇÃO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 583
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

interesse em participar do projeto em questão;


PODER JUDICIÁRIO
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
JUSTIÇA DO TRABALHO
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
Vistos. dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA


6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se
Processo Nº ATSum-0011061-53.2018.5.03.0021
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;
AUTOR KARINE GARCIA SANTOS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO RAFAELA AUGUSTA DA SILVA
CANDIDO(OAB: 156815/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de
RÉU SACOLAO ABCENTRAL DO
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma BARREIRO EIRELI
ADVOGADO JOSE WILSON DE ASSIS(OAB:
didática e democrática, 169102/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 PERITO MARIA ELISA BRASIL VIEIRA DOS
SANTOS
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- SACOLAO ABCENTRAL DO BARREIRO EIRELI
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os JUSTIÇA DO TRABALHO

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;


INTIMAÇÃO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PODER JUDICIÁRIO

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: JUSTIÇA DO TRABALHO

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já


Vistos.
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 584
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

homologação de acordos, sem audiência; seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do

2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as projeto, na medida do pronunciamento respectivo;

audiências presenciais são inviáveis; d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011219-79.2017.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LUCAS ANDRE LOPES SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
didática e democrática, 70193/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 83574/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU ACAO CONTACT CENTER EIRELI
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
FILHO(OAB: 72218/MG)
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):


- ACAO CONTACT CENTER EIRELI
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 585
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as

solução da controvérsia havida; partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011219-79.2017.5.03.0139
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR LUCAS ANDRE LOPES SILVA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
didática e democrática, 70193/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 83574/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e RÉU ACAO CONTACT CENTER EIRELI
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
FILHO(OAB: 72218/MG)
contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar Intimado(s)/Citado(s):


- LUCAS ANDRE LOPES SILVA
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; PODER JUDICIÁRIO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva JUSTIÇA DO TRABALHO
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


INTIMAÇÃO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; PODER JUDICIÁRIO


b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem JUSTIÇA DO TRABALHO
interesse em participar do projeto em questão;
Vistos.
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
homologação de acordos, sem audiência;
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
audiências presenciais são inviáveis;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
solução da controvérsia havida;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 586
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em expresso de qualquer dos interessados.

seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados, 12- Intimem-se e cumpra-se.

inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear f/.

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0010288-86.2019.5.03.0016
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR MARIANA WON DOLLINGER
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas ADVOGADO DAVID COELHO DUARTE(OAB:
127510/MG)
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de RÉU GE HEALTHCARE DO BRASIL
COMERCIO E SERVICOS PARA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma EQUIPAMENTOS MEDICO-
HOSPITALARES LTDA
didática e democrática,
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 93776/MG)
TESTEMUNHA WEBBER REZENDE VIANA
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
TESTEMUNHA WELLINGTON RIBEIRO DOS
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e SANTOS

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto; - GE HEALTHCARE DO BRASIL COMERCIO E SERVICOS
PARA EQUIPAMENTOS MEDICO-HOSPITALARES LTDA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 587
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0088900-96.2004.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JOSE GUILHERME ARAUJO
PEREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO GLAUCIO VAZ DE MELO
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de FREITAS(OAB: 135118/MG)
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO DE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma CARVALHO FARIA JUNIOR(OAB:
123097/MG)
didática e democrática,
RÉU HELIO ANTONIO CAMPOS ABREU
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU HELIO ANTONIO CAMPOS ABREU
ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU SIMONE ROCHA CAMPOS ABREU
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO HELIO ANTONIO CAMPOS
ABREU(OAB: 29719/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TERCEIRO JOSE APARECIDO GONCALVES
contexto; INTERESSADO
ADVOGADO JOSE APARECIDO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar GONCALVES(OAB: 94017/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- SIMONE ROCHA CAMPOS ABREU
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; PODER JUDICIÁRIO

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de JUSTIÇA DO TRABALHO

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução


Vistos.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
f/.
dúvidas;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 588
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0088900-96.2004.5.03.0005
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR JOSE GUILHERME ARAUJO
PEREIRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO GLAUCIO VAZ DE MELO
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de FREITAS(OAB: 135118/MG)
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO DE
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma CARVALHO FARIA JUNIOR(OAB:
123097/MG)
didática e democrática,
RÉU HELIO ANTONIO CAMPOS ABREU
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 RÉU HELIO ANTONIO CAMPOS ABREU
ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
RÉU SIMONE ROCHA CAMPOS ABREU
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e ADVOGADO HELIO ANTONIO CAMPOS
ABREU(OAB: 29719/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
TERCEIRO JOSE APARECIDO GONCALVES
contexto; INTERESSADO
ADVOGADO JOSE APARECIDO
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar GONCALVES(OAB: 94017/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
Intimado(s)/Citado(s):
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os
- JOSE GUILHERME ARAUJO PEREIRA
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que PODER JUDICIÁRIO

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; JUSTIÇA DO TRABALHO

11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


INTIMAÇÃO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem

interesse em participar do projeto em questão; PODER JUDICIÁRIO

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de JUSTIÇA DO TRABALHO

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução


Vistos.
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
homologação de acordos, sem audiência;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
audiências presenciais são inviáveis;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
solução da controvérsia havida;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
expresso de qualquer dos interessados.
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
12- Intimem-se e cumpra-se.
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
f/.
dúvidas;

5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 589
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação; FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011940-64.2017.5.03.0031
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR SINDICATO DOS FARMACEUTICOS
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 136643-A/MG)
RÉU HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RITA SA
didática e democrática, ADVOGADO BRUNO ROCHA DE FARIAS(OAB:
90774/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ROSCELLY CRISTINNE LIMA
MOREIRA(OAB: 186388/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO LORENA DOURADO OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 105506/MG)

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto; - HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA RITA SA
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os


PODER JUDICIÁRIO
interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os
JUSTIÇA DO TRABALHO
problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que INTIMAÇÃO


não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:


PODER JUDICIÁRIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já
JUSTIÇA DO TRABALHO
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem Vistos.


interesse em participar do projeto em questão; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados. 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se. partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 590
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se


Processo Nº ATOrd-0011940-64.2017.5.03.0031
traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros; AUTOR SINDICATO DOS FARMACEUTICOS
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
ADVOGADO PAULO HENRIQUE REZENDE(OAB:
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de 136643-A/MG)
RÉU HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA
manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma RITA SA
didática e democrática, ADVOGADO BRUNO ROCHA DE FARIAS(OAB:
90774/MG)
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 ADVOGADO ROSCELLY CRISTINNE LIMA
MOREIRA(OAB: 186388/MG)
de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO LORENA DOURADO OLIVEIRA(OAB:
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e 105506/MG)

coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual


Intimado(s)/Citado(s):
contexto; - SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar

nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os PODER JUDICIÁRIO


problemas dessa crise da saúde sem precedentes; JUSTIÇA DO TRABALHO
10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que


INTIMAÇÃO
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os

princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já PODER JUDICIÁRIO


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; JUSTIÇA DO TRABALHO
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem
Vistos.
interesse em participar do projeto em questão;
1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de
há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução
homologação de acordos, sem audiência;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou
2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência
audiências presenciais são inviáveis;
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em
3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do
nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
solução da controvérsia havida;
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória
4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova
este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as
seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do
inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido
dúvidas;
expresso de qualquer dos interessados.
5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
12- Intimem-se e cumpra-se.
partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
f/.
audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

para eventual homologação;

6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA
7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 591
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Ricardo Emilio de Oliveira(OAB:


manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma 43170/MG)
RÉU VIACAO PROGRESSO LTDA
didática e democrática,
ADVOGADO DENIO MOREIRA DE CARVALHO
8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01 JUNIOR(OAB: 41796/MG)

de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como


Intimado(s)/Citado(s):
instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
- VIACAO PROGRESSO LTDA
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.


designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de
interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as
videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;
dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a
não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;
seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e
projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,
o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear
audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;
partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas
feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada
expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados
12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;
f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de


FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0001596-30.2013.5.03.0139
AUTOR RONALDO ALMEIDA DE JESUS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO Marta de Almeida Romanach da instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
Cruz(OAB: 43013/MG)
coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 592
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

contexto;

9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar


PODER JUDICIÁRIO
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes; INTIMAÇÃO

10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que

não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ;


PODER JUDICIÁRIO
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO:

a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já Vistos.

designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva; 1- Considerando que até o presente momento no sistema PJE não

b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem há possibilidade de análise e lançamento pelo CEJUSC 1 de

interesse em participar do projeto em questão; homologação de acordos, sem audiência;

c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de 2- Considerando que diante da pandemia do coronavírus as

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução audiências presenciais são inviáveis;

dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou 3- Considerando que a tentativa conciliatória pode ser, ainda mais

mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência nesse momento, instrumento de efetividade e celeridade para a

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em solução da controvérsia havida;

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do 4- Considerando que em caso de ajuste prévio entre as partes e

projeto, na medida do pronunciamento respectivo; este Juízo - poderiam as partes apresentar a petição do ajuste e em

d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória seguida passaríamos a analisar os acordos entre os interessados,

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova inclusive por meio de videoconferência, se for o caso, para sanear

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as dúvidas;

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do 5- Considerando que em caso de acordo escrito apresentado pelas

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido partes, após saneada eventual lacuna, poderá ser designada

expresso de qualquer dos interessados. audiência dispensado o comparecimento das partes/advogados

12- Intimem-se e cumpra-se. para eventual homologação;

f/. 6- Considerando que embora estejamos vivendo momentos difíceis

economicamente pensar em solução de conflito amigável pode se

traduzir em um efetivo meio a diminuir problemas futuros;

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 7- Considerando que podemos inovar em instrumentos tecnológicas

a facilitar o contato entre as partes sem prejuízo também de

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA manifestação por meio eletrônico no sistema do PJe de forma

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau didática e democrática,

8- Considerando os termos da Recomendação do CSJT.GVP n. 01


Processo Nº ATOrd-0001596-30.2013.5.03.0139
AUTOR RONALDO ALMEIDA DE JESUS de 25/03/2020 que estabelece diretrizes excepcionais como
ADVOGADO Marta de Almeida Romanach da instrumento de mediação e conciliação de conflitos individuais e
Cruz(OAB: 43013/MG)
ADVOGADO Ricardo Emilio de Oliveira(OAB: coletivos por meios eletrônicos e videoconferência no atual
43170/MG)
contexto;
RÉU VIACAO PROGRESSO LTDA
ADVOGADO DENIO MOREIRA DE CARVALHO 9- Considerando que este Juízo Conciliatório pretende implantar
JUNIOR(OAB: 41796/MG)
nesse momento de pandemia o Projeto facultativo de

Intimado(s)/Citado(s): CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO, no qual partes e os

- RONALDO ALMEIDA DE JESUS interlocutores de direito tenham a oportunidade de minimizar os

problemas dessa crise da saúde sem precedentes;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 593
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:


10- Considerando que a união de esforços é uma ferramenta efetiva 130342/MG)
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
para a solução de problemas principalmente, nesse momento, que 133278/MG)
não sabemos o tempo que essa pandemia poderá perdurar ; RÉU LITORANEA ENERGIA LTDA
RÉU LUXPAR EMPREENDIMENTOS E
11- Considerando todos os fundamentos supra e observado os PARTICIPACOES LTDA
princípios da eficiência, celeridade e transparência , DETERMINO: RÉU INELTO S/A -CONSTRUCOES E
COMERCIO
a- fica cancelada eventual audiência presencial ,até então já ADVOGADO EDUARDO RODRIGUES
CAMPOS(OAB: 104529/MG)
designada nesse Cejusc1, até ulterior deliberação respectiva;
ADVOGADO VICTOR JOSE MARIANI
b- a intimação das partes/advogados para manifestar se tem RAMOS(OAB: 50516/MG)
RÉU INAEL DO BRASIL INDUSTRIA E
interesse em participar do projeto em questão; COMERCIO DE MATERIAL
ELETRICO LTDA
c- em caso positivo, indicar se adere ao projeto por meio de

videoconferência ou por meio de petição no PJE com interlocução Intimado(s)/Citado(s):


dialética, de maneira a oportunizar as propostas e discussões ou - GERALDO ALMEIDA DE ARAUJO
mesmo ambas as formas de tratativas, já que a videoconferência

não exclui o peticionamento e vice-versa - quando serão, em

seguida, parametrizados datas e demais formas de evolução do


PODER JUDICIÁRIO
projeto, na medida do pronunciamento respectivo;
JUSTIÇA DO TRABALHO
d- em caso de não adesão a qualquer tipo de tentativa conciliatória

o feito permanecerá no Cejusc1 até que se possa designar nova

audiência conciliatória presencial, sendo intimadas as INTIMAÇÃO

partes/advogados oportunamente, salvo se se optar em remessa do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

feito ao Juízo de Origem - o que se fará quando houver pedido

expresso de qualquer dos interessados.


PODER JUDICIÁRIO
12- Intimem-se e cumpra-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO
f/.

Vistos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Considerando o resultado das pesquisas; a legitimidade exclusiva

FLAVIA CRISTINA ROSSI DUTRA das partes e do MP para o processamento do incidente de

Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau desconsideração da personalidade jurídica (Art.855-A da CLT e 133

do CPC); e a ausência de outros devedores responsáveis no título

1ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte executivo, intime-se o reclamante para requerer o que entender de

Notificação direito no prazo de 10 dias, sob pena de suspensão do feito por 01

ano(art.40,§1º da Lei 6.830/80 e 921, §1º, do CPC) e, após, o início


Processo Nº ATSum-0010168-93.2016.5.03.0001
da contagem do prazo prescricional (art.11-A da CLT).
AUTOR GERALDO ALMEIDA DE ARAUJO
ADVOGADO Guilherme Alkmim de Carvalho
Pereira(OAB: 101123/MG)
AL
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
RAMOS(OAB: 104107/MG)
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS
RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG)
ADVOGADO ROBERTO FRANCO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
BERNARDES(OAB: 140009/MG)
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB:
130138/MG) PAULA BORLIDO HADDAD
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
ABREU(OAB: 137636/MG) Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG) Processo Nº ATOrd-0010347-22.2019.5.03.0001
AUTOR WAGNER GOMES FERREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 594
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO NEIVA SCHUVARTZ


GUIMARAES(OAB: 120784/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU TNT MERCURIO CARGAS E
ENCOMENDAS EXPRESSAS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO Pedro Ivo Zambo(OAB: 259350/SP)
PERITO MARIO HENRIQUE SETTE LOPES

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- WAGNER GOMES FERREIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

Considerando a suspensão dos prazos e das audiências de

INTIMAÇÃO conciliação em virtude do COVID-19, intime-se a reclamada acerca

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: do pedido de id 6f01be6, devendo se manifestar no prazo de 5 dias.

Independente da manifestação supra, defiro a liberação do depósito

recursal de id 4dde718 em favor do reclamante. Para tanto, fica o


PODER JUDICIÁRIO
autor intimado a informar os dados bancários para fins de
JUSTIÇA DO TRABALHO
transferência.

Vistos. Registre-se que não há sentença de liquidação nos autos e que o

Considerando a suspensão dos prazos e das audiências de depósito recursal (R$ 5.000,00) é inferior ao crédito líquido

conciliação em virtude do COVID-19, intime-se a reclamada acerca informado pela reclamada no id 986bb2c (R$ 27.243,30).

do pedido de id 6f01be6, devendo se manifestar no prazo de 5 dias.

Independente da manifestação supra, defiro a liberação do depósito AL

recursal de id 4dde718 em favor do reclamante. Para tanto, fica o BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

autor intimado a informar os dados bancários para fins de

transferência. PAULA BORLIDO HADDAD

Registre-se que não há sentença de liquidação nos autos e que o Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

depósito recursal (R$ 5.000,00) é inferior ao crédito líquido


Processo Nº ATSum-0010113-06.2020.5.03.0001
informado pela reclamada no id 986bb2c (R$ 27.243,30). AUTOR ILSA COELHO DORNELAS
ADVOGADO BARBARA EVELYN ANDRADE
SENRA(OAB: 157986/MG)
AL ADVOGADO ANA ELISA NOGUEIRA DE
SOUZA(OAB: 120433/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO MARCELO DE ANDRADE PORTELLA
SENRA(OAB: 108347-N/MG)
RÉU MGS MINAS GERAIS
PAULA BORLIDO HADDAD ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO ALINE GONZAGA ARAUJO(OAB:
138623/MG)
PERITO GERALDO LUCIO TEIXEIRA
Processo Nº ATOrd-0010347-22.2019.5.03.0001
AUTOR WAGNER GOMES FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO NEIVA SCHUVARTZ
GUIMARAES(OAB: 120784/MG) - MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
RÉU TNT MERCURIO CARGAS E
ENCOMENDAS EXPRESSAS LTDA
ADVOGADO Pedro Ivo Zambo(OAB: 259350/SP)
PERITO MARIO HENRIQUE SETTE LOPES
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- TNT MERCURIO CARGAS E ENCOMENDAS EXPRESSAS
LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 595
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Nada a deferir quanto ao pedido de inclusão do sócio Alessandro

Marques no polo passivo da demanda (id 5405f2e), uma vez que


PODER JUDICIÁRIO
ele já figura como executado nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando o teor da certidão supra e a impossibilidade de

Vistos. prosseguimento da execução, suspenda-se o feito por uma ano ou

Diante dos termos da manifestação de id:c90575d, intime-se a até decisão do juízo falimentar.

reclamada para informar se pretende produzir outras provas e se há Dê-se ciência ao reclamante do teor desse despacho, no prazo de 5

possibilidade de conciliação nos presentes autos, no prazo de 05 dias.

dias, presumindo-se, em seu silêncio, que a instrução está apta a BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ser encerrada, devendo os autos virem conclusos para julgamento.

LG PAULA BORLIDO HADDAD

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ATSum-0014800-12.2009.5.03.0001
AUTOR VALDECIR RODRIGUES DA
FONSECA
PAULA BORLIDO HADDAD
ADVOGADO FLAVIO SOARES DA CUNHA
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho FILHO(OAB: 98791/MG)
RÉU RODRIGO MOREIRA FERREIRA
Processo Nº ATOrd-0108900-90.2008.5.03.0001 RÉU CONSTRUTORA RODRIGO
MOREIRA LTDA - ME
AUTOR PAULO PEREIRA DE PAULA
ADVOGADO LUCIANA URSULA CARVALHO DE
ADVOGADO SERGIO AUGUSTO PIMENTEL FREITAS(OAB: 110457/MG)
ARCANJO(OAB: 108519/MG)
RÉU PATRICIA CORREA E SILVA
ADVOGADO PAULO VAGNER TEIXEIRA(OAB:
98876/MG)
RÉU ALESSANDRO MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CONCRETA ASSESSORIA - VALDECIR RODRIGUES DA FONSECA
EMPRESARIAL LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO PEREIRA DE PAULA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
1. Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
2. Intime-se o reclamante para ciência do ofício de id 9b7b16a, no
CERTIDÃO prazo de 5 dias, e aguarde-se a resposta da pesquisa SABB.
Certifico, para os devidos fins, que, nesta data, consultei o 3. Em resposta ao documento de id 46dd817 (protocolo 486651),
processo piloto 0019000-75.2009.5.03.0029 e verifiquei que o feito oficie-se o Cartório do 1ºOfício de Registro de Imóveis de Belo
continua suspenso, aguardando decisão de recurso interposto pela Horizonte/MG, determinando o cancelamento dos atos de
reclamada no juízo falimentar, conforme já informado no id ddc8fa2. indisponibilidade sobre o imóvel de matrícula 17.482, conforme ID.
Razão pela qual, coloco os autos conclusos para apreciação. 6ff76cf - Pág. 32, bem como que seja lançada indisponibilidade
ANA CECÍLIA DE LIMA PEREIRA sobre as matrículas nºs 105327, 118352, 77908, independente da

cobrança de emolumentos, uma vez que não incidem


DESPACHO emolumentos e taxas sobre atos cartorários praticados em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 596
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

decorrência de ordem judicial, conforme disposto no art. 7º, IV, art. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

14, I e art. 39, todos da Lei 6830/80, a qual se aplica as execuções

trabalhistas com esteio no art. 769 da CLT. PAULA BORLIDO HADDAD

4. Saliente-se, por fim, que tais dispositivos possuem prevalência Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

sobre o art. 14 e 239 da Lei 6.015/73, considerando o principio da


Processo Nº ATOrd-0010080-50.2019.5.03.0001
especificidade das normas jurídicas. AUTOR FRANCISCO ANGELICO FILHO
5. Como medida de celeridade e economia processual, imprimo ADVOGADO RODRIGO ANTONIO PEREIRA(OAB:
162969/MG)
força de ofício ao despacho. ADVOGADO CLARICE HOEHNE
SEPULVEDA(OAB: 164700/MG)
RÉU CAIXA ESCOLAR DA E. M.
AL ALESSANDRA SALUM CADAR
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
PAULA BORLIDO HADDAD
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATSum-0010113-06.2020.5.03.0001 - CAIXA ESCOLAR DA E. M. ALESSANDRA SALUM CADAR
AUTOR ILSA COELHO DORNELAS
ADVOGADO BARBARA EVELYN ANDRADE
SENRA(OAB: 157986/MG)
ADVOGADO ANA ELISA NOGUEIRA DE
SOUZA(OAB: 120433/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO DE ANDRADE PORTELLA
SENRA(OAB: 108347-N/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
ADVOGADO ALINE GONZAGA ARAUJO(OAB:
138623/MG) INTIMAÇÃO DJe
PERITO GERALDO LUCIO TEIXEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- ILSA COELHO DORNELAS DESTINATÁRIO: CAIXA ESCOLAR DA E. M. ALESSANDRA

SALUM CADAR

Endereço desconhecido

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica(m) V. Sa.(s) intimado(a)(s) para que proceda, no prazo de 30


INTIMAÇÃO dias,com os recolhimentos previdenciárias, conforme cálculos da 1ª
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ré, em consonância com a ata de audiência de Id. f0d5fb3.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.

Diante dos termos da manifestação de id:c90575d, intime-se a 03 de abril de 2020


reclamada para informar se pretende produzir outras provas e se há

possibilidade de conciliação nos presentes autos, no prazo de 05

dias, presumindo-se, em seu silêncio, que a instrução está apta a #{servidor}


ser encerrada, devendo os autos virem conclusos para julgamento. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
LG

LUIZA DE ALVARENGA FERREIRA CAMPOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 597
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CARLA LOUZADA MARQUES


CARMO(OAB: 20422/DF)
EXECUTADO CAIXA SEGURADORA S/A
Processo Nº ExProvAS-0011753-49.2017.5.03.0001 ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E
EXEQUENTE ALESSANDRA MARIA MARQUES UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF)
MENEZES
ADVOGADO JAMERSON ESTEVES AMANTINO Intimado(s)/Citado(s):
VIEIRA(OAB: 108155/MG)
- WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA
SANTANA(OAB: 53780/MG)
ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
NETO(OAB: 81245/MG)
PODER JUDICIÁRIO
EXECUTADO WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM
DE SEGUROS S.A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ELANDIA RAMOS BISPO(OAB:
61061/DF)
ADVOGADO CAROLINA LOUZADA
PETRARCA(OAB: 16535/DF) INTIMAÇÃO DJe
ADVOGADO CARLA LOUZADA MARQUES
CARMO(OAB: 20422/DF)
EXECUTADO CAIXA SEGURADORA S/A
ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E
UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF) DESTINATÁRIO: WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM DE

SEGUROS S.A
Intimado(s)/Citado(s):
- ALESSANDRA MARIA MARQUES MENEZES
Fica(m) V. Sa.(s) intimado(a)(s) para tomar ciência do despacho de

#id:d2ff33a.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRE CAIXETA COLEN

INTIMAÇÃO DJe
Processo Nº ExProvAS-0011753-49.2017.5.03.0001
EXEQUENTE ALESSANDRA MARIA MARQUES
MENEZES
ADVOGADO JAMERSON ESTEVES AMANTINO
VIEIRA(OAB: 108155/MG)
DESTINATÁRIO: ALESSANDRA MARIA MARQUES MENEZES
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA
SANTANA(OAB: 53780/MG)
Fica(m) V. Sa.(s) intimado(a)(s) para tomar ciência do despacho de
ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
#id:d2ff33a. NETO(OAB: 81245/MG)
EXECUTADO WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. DE SEGUROS S.A
ADVOGADO ELANDIA RAMOS BISPO(OAB:
61061/DF)
ANDRE CAIXETA COLEN ADVOGADO CAROLINA LOUZADA
PETRARCA(OAB: 16535/DF)
ADVOGADO CARLA LOUZADA MARQUES
CARMO(OAB: 20422/DF)
Processo Nº ExProvAS-0011753-49.2017.5.03.0001 EXECUTADO CAIXA SEGURADORA S/A
EXEQUENTE ALESSANDRA MARIA MARQUES
MENEZES ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E
UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF)
ADVOGADO JAMERSON ESTEVES AMANTINO
VIEIRA(OAB: 108155/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA - CAIXA SEGURADORA S/A
SANTANA(OAB: 53780/MG)
ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
NETO(OAB: 81245/MG)
EXECUTADO WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM
DE SEGUROS S.A PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ELANDIA RAMOS BISPO(OAB:
61061/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CAROLINA LOUZADA
PETRARCA(OAB: 16535/DF)

INTIMAÇÃO DJe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 598
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARIA LUISA CALAIS(OAB:


100213/MG)
RÉU VIACAO PARAENSE LTDA
ADVOGADO ADRIANO VIEIRA DE MOURA(OAB:
DESTINATÁRIO: CAIXA SEGURADORA S/A 63381/MG)
RÉU TRANS OESTE TRANSPORTES
URBANOS EIRELI
Fica(m) V. Sa.(s) intimado(a)(s) para tomar ciência do despacho de ADVOGADO ADRIANO VIEIRA DE MOURA(OAB:
63381/MG)
#id:d2ff33a.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- TRANS OESTE TRANSPORTES URBANOS EIRELI
- VIACAO PARAENSE LTDA
ANDRE CAIXETA COLEN

Processo Nº ExProvAS-0011753-49.2017.5.03.0001
PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE ALESSANDRA MARIA MARQUES
MENEZES JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JAMERSON ESTEVES AMANTINO
VIEIRA(OAB: 108155/MG)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA INTIMAÇÃO
SANTANA(OAB: 53780/MG)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO AURELIO CACIQUINHO FERREIRA
NETO(OAB: 81245/MG)
EXECUTADO WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM
DE SEGUROS S.A
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ELANDIA RAMOS BISPO(OAB:
61061/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CAROLINA LOUZADA
PETRARCA(OAB: 16535/DF)
Vistos.
ADVOGADO CARLA LOUZADA MARQUES
CARMO(OAB: 20422/DF) Dê-se ciência à reclamada dos termos da manifestação do autor de
EXECUTADO CAIXA SEGURADORA S/A
id:be17a16 para os fins de repactuação das datas de vencimento
ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E
UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF) das parcelas do acordo, pelo prazo de 2 dias, presumindo-se a sua

anuência em caso de silêncio nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL LG

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PAULA BORLIDO HADDAD


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0010318-69.2019.5.03.0001
AUTOR GLAUCILENE VITALINO DA SILVA
INTIMAÇÃO DJe ADVOGADO JANINA RENATA DA SILVA
MENDES(OAB: 158967/MG)
ADVOGADO MARCELLO VITOR ROCHA
COTA(OAB: 137681/MG)
RÉU VICTOR BONELLI LANCHES LTDA -
DESTINATÁRIO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL ME
ADVOGADO ILDEU FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 65912/MG)
Fica(m) V. Sa.(s) intimado(a)(s) para tomar ciência do despacho de ADVOGADO JONATAS HONORIO DA SILVA(OAB:
176265/MG)
#id:d2ff33a. RÉU MANUELA SAMARA AMARAL NATALI
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RÉU VICTOR BONELLI MARQUES
AMARAL
ADVOGADO JONATAS HONORIO DA SILVA(OAB:
176265/MG)
ANDRE CAIXETA COLEN

Intimado(s)/Citado(s):
- GLAUCILENE VITALINO DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0010819-57.2018.5.03.0001
AUTOR PAULO ANTONIO RICARDO ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 599
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Dê-se vista ao autor, para manifestar, no prazo de 05 dias, acerca


PODER JUDICIÁRIO
da petição de id:746889d.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Após, venham os autos conclusos para apreciação.

LG
INTIMAÇÃO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PAULA BORLIDO HADDAD

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATSum-0010230-94.2020.5.03.0001


AUTOR MARIA LUIZA DOS SANTOS
Vistos. ADVOGADO MATHEUS LELIS LEAL DE
SOUZA(OAB: 162824/MG)
Dê-se vista ao autor, para manifestar, no prazo de 05 dias, acerca
RÉU CENTER CARE LTDA - ME
da petição de id:746889d.
Intimado(s)/Citado(s):
Após, venham os autos conclusos para apreciação.
- MARIA LUIZA DOS SANTOS
LG

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PAULA BORLIDO HADDAD PODER JUDICIÁRIO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0010318-69.2019.5.03.0001
AUTOR GLAUCILENE VITALINO DA SILVA INTIMAÇÃO
ADVOGADO JANINA RENATA DA SILVA
MENDES(OAB: 158967/MG) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO MARCELLO VITOR ROCHA
COTA(OAB: 137681/MG)
RÉU VICTOR BONELLI LANCHES LTDA -
ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ILDEU FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 65912/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JONATAS HONORIO DA SILVA(OAB:
176265/MG) Vistos.
RÉU MANUELA SAMARA AMARAL NATALI Tendo em vista que se trata de rito sumaríssimo e o(a) reclamante
RÉU VICTOR BONELLI MARQUES
AMARAL não liquidou todos os pedidos, conforme se infere do pedido de
ADVOGADO JONATAS HONORIO DA SILVA(OAB: liberação das guias CD/SD, determino o arquivamento dos autos,
176265/MG)
de acordo com o art. 852-B, inciso I, parágrafo 1º, da CLT.
Intimado(s)/Citado(s):
Registre-se que a não liberação das guias implicará,
- VICTOR BONELLI LANCHES LTDA - ME
necessariamente, a sua conversão em pecúnia, razão pela qual se
- VICTOR BONELLI MARQUES AMARAL
faz necessária a liquidação de tal pleito.

Custas pela reclamante, dispensadas.

Intime-se o(a) reclamante.


PODER JUDICIÁRIO
Arquive-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO

LC.

INTIMAÇÃO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PAULA BORLIDO HADDAD

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATSum-0010229-12.2020.5.03.0001


AUTOR LORENA PAULA DE JESUS
FERNANDES
Vistos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 600
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GILBERTO JULIANO DA SILVA ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE


LARA(OAB: 131617/MG) CARVALHO(OAB: 71123/MG)
ADVOGADO RENATA CRYSTINI CHAVES IMPETRADO DIRETOR PRESIDENTE COPASA
BESSONE(OAB: 131490/MG) ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
RÉU TIM NORDESTE S/A CARVALHO(OAB: 71123/MG)
RÉU ALMAVIVA DO BRASIL ADVOGADO FLAVIA CHADID DE OLIVEIRA(OAB:
TELEMARKETING E INFORMATICA 125580/MG)
S/A ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
- LORENA PAULA DE JESUS FERNANDES
TERCEIRO D IRETOR -P RESIDENTE DA C
INTERESSADO OPASA S ERVIÇOS DE S
ANEAMENTO I NTEGRADO DO N
ORTE E N ORDESTE DE M INAS G
ERAIS - C OPANOR , S R . A FONSO
R EIS S ILVA ,
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- GETULIO MENDES AGUIAR

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos. INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT


Tendo em vista que se trata de rito sumaríssimo e o(a) reclamante 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
não liquidou todos os pedidos, conforme se infere dos pedidos de

número "1.8" (liberação das guias CD/SD) e número “13”

(honorários sucumbenciais), determino o arquivamento dos autos, DESTINATÁRIO (S): GETULIO MENDES AGUIAR
de acordo com o art. 852-B, inciso I, parágrafo 1º, da CLT. Endereço desconhecido
Registre-se que a não liberação das guias implicará,

necessariamente, a sua conversão em pecúnia, razão pela qual se Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência do despacho de Id
faz necessária a liquidação de tal pleito. 2bfccbe, no prazo legal.
Custas pela reclamante, dispensadas. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Intime-se o(a) reclamante.

Arquive-se. PATRICIA COSTA NOVAES

LC.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Processo Nº MSCiv-0010940-48.2019.5.03.0002


IMPETRANTE GETULIO MENDES AGUIAR
ADVOGADO CARLOS FERNANDO VALLADARES
ROQUETTE(OAB: 102296/MG)
PAULA BORLIDO HADDAD
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
ADVOGADO FLAVIA CHADID DE OLIVEIRA(OAB:
125580/MG)
2ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
CARVALHO(OAB: 71123/MG)
Notificação IMPETRADO DIRETOR PRESIDENTE COPASA
ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
Processo Nº MSCiv-0010940-48.2019.5.03.0002 CARVALHO(OAB: 71123/MG)
IMPETRANTE GETULIO MENDES AGUIAR ADVOGADO FLAVIA CHADID DE OLIVEIRA(OAB:
125580/MG)
ADVOGADO CARLOS FERNANDO VALLADARES
ROQUETTE(OAB: 102296/MG) ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG) TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
ADVOGADO FLAVIA CHADID DE OLIVEIRA(OAB:
125580/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 601
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TERCEIRO D IRETOR -P RESIDENTE DA C


INTERESSADO OPASA S ERVIÇOS DE S 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
ANEAMENTO I NTEGRADO DO N
ORTE E N ORDESTE DE M INAS G
ERAIS - C OPANOR , S R . A FONSO
R EIS S ILVA ,

DESTINATÁRIO (S): SABRINA DE ALMEIDA


Intimado(s)/Citado(s):
Endereço desconhecido
- DIRETOR PRESIDENTE COPASA

Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência do despacho de Id

8eae611, no prazo legal.


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

PATRICIA COSTA NOVAES

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT


Processo Nº ATSum-0001296-57.2014.5.03.0002
2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE AUTOR SABRINA DE ALMEIDA
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
RÉU ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
DESTINATÁRIO (S): DIRETOR PRESIDENTE COPASA S/A
Endereço desconhecido ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência do despacho de Id
RÉU TIM CELULAR S.A.
2bfccbe, no prazo legal. ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG)

PATRICIA COSTA NOVAES Intimado(s)/Citado(s):


- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Processo Nº ATSum-0001296-57.2014.5.03.0002
AUTOR SABRINA DE ALMEIDA
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
RÉU ALMAVIVA DO BRASIL PODER JUDICIÁRIO
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
RÉU TIM CELULAR S.A. INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG)

Intimado(s)/Citado(s): DESTINATÁRIO (S): ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING


- SABRINA DE ALMEIDA E INFORMATICA S/A

Endereço desconhecido

PODER JUDICIÁRIO Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência do despacho de Id

JUSTIÇA DO TRABALHO 8eae611, no prazo legal.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PATRICIA COSTA NOVAES


INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 602
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº ATSum-0001296-57.2014.5.03.0002
AUTOR SABRINA DE ALMEIDA
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG) PODER JUDICIÁRIO
RÉU ALMAVIVA DO BRASIL JUSTIÇA DO TRABALHO
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG) INTIMAÇÃO
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
RÉU TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
143743/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos.
- TIM CELULAR S.A.
AUTORIZO a CEF que, a débito das contas judiciais de n.

00620/042/02799964-1 e 00620/042/02847487-9,

00620/042/02862276-2, efetivados nos autos principais de n.


PODER JUDICIÁRIO 0010454-97.2018.5.03.0002, pela 1ª reclamada:
JUSTIÇA DO TRABALHO TRANSFIRA, até o limite da importância de R$35.872,31, para a

conta bancária do procurador da reclamante, tendo como

titularidade ALVARENGA RIBEIRO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE

ADVOCACIA - CNPJ: 25.021.199/0001-65, Banco do Brasil,


INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT
Agência: 8564-2, conta corrente:5401-1.
2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
IMPRIMO FORÇA DE OFÍCIO AO PRESENTE DESPACHO,

devendo a Secretaria encaminhá-lo para a CEF.

Intimem-se as partes para ciência.


DESTINATÁRIO (S): TIM CELULAR S.A.
Desconsidero o despacho de ID 7b9205a e a respectiva intimação,
Endereço desconhecido
tendo em vista que faltou a inclusão de um depósito recursal, pelo

que determino a sua remoção.


Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência do despacho de Id
Aguarde-se a comprovação da transferência acima determinada.
8eae611, no prazo legal.
ch
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


PATRICIA COSTA NOVAES

MARCELO RIBEIRO
Processo Nº ExProvAS-0010560-25.2019.5.03.0002 Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
EXEQUENTE MARCELA DE MAGALHAES MARCAL
ADVOGADO LUCAS ALVARENGA RIBEIRO(OAB: Processo Nº ATOrd-0000627-04.2014.5.03.0002
106394/MG)
AUTOR ADILSON MARTINS DE SOUZA
EXECUTADO PERPHIL SERVICOS ESPECIAIS
EIRELI ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
ADVOGADO PATRICIA VIANA GUIMARAES(OAB:
135511/MG) RÉU SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
ADVOGADO VICTOR SILVEIRA STURMER ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
SCHNEIDER(OAB: 149516/MG) OLIVEIRA GUERRA(OAB:
123868/MG)
EXECUTADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS ADVOGADO ISRAEL LUIZ DIAS SILVA(OAB:
150468/MG)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) TERCEIRO TRANSFÁCIL
INTERESSADO
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
- MARCELA DE MAGALHAES MARCAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 603
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Vistos.

Aprovo os cálculos elaborados pela SECJ, ID f137869.


PODER JUDICIÁRIO
Considerando os termos da Portaria GP n. 117 e da Portaria
JUSTIÇA DO TRABALHO
Conjunta CR/CVR n. 02, ambas de 20 de março de 2020,

suspendendo os prazos processuais e estabelecendo protocolo

INTIMAÇÃO para a prestação presencial mínima e restrita aos serviços

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: essenciais como medida de emergência para prevenção da

disseminação do Novo Coronavírus (COVID19), DETERMINO seja

INTIMADO o procurador do autor para, em 10 dias, informar os


PODER JUDICIÁRIO
dados completos de sua conta bancária: titular, CPF/CNPJ,
JUSTIÇA DO TRABALHO
Banco e número, tipo e número da conta.

Vistos os autos. Após, proceda-se à transferência de valores para quitação parcial

Intime-se a reclamada para se manifestar sobre a proposta de da execução, observando-se que os valores bloqueados via

acordo apresentada pelo autor (ID 537fc27), no prazo de 10 dias. BACENJUD já foram convolados em penhora: ID c5a8414 (R$

Sem prejuízo do disposto acima, remetam-se os autos à SECJ para 675,17), ID 6a2e1f3 (R$ 138,19) e ID ed3a996 (R$ 567,87).

atualização dos cálculos, conforme requerido pelo reclamante. ag

mr/ao BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARCELO RIBEIRO

MARCELO RIBEIRO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


Processo Nº ATSum-0010081-03.2017.5.03.0002
AUTOR LUCAS MARQUES DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0010542-38.2018.5.03.0002
ADVOGADO RAIMUNDO WILLER FREITAS
AUTOR TORRES & TORRES CONFECCOES KUBSTCHECKI DA SILVA(OAB:
EIRELI 146466/MG)
ADVOGADO FLAVIA SOARES DE CASTRO RÉU LOURDES MARIA PEREIRA DE
VEADO(OAB: 152864/MG) ALMEIDA
ADVOGADO PAOLA BARBOSA DE ADVOGADO MARCO ANTONIO OLIVEIRA
OLIVEIRA(OAB: 119406/MG) FREITAS(OAB: 101537/MG)
ADVOGADO Maria Goreth Torres Neiva(OAB:
52016/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU SINDICATO DOS OFICIAIS
ALFAIATES, COSTUREIRAS E - LOURDES MARIA PEREIRA DE ALMEIDA
TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS
DE CONFECCOES DE ROUPAS
CAMA MESA E BANHO DE BELO
HORIZONTE E REGIAO METR
ADVOGADO JOSE GERALDO REIS(OAB:
58754/MG) PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- TORRES & TORRES CONFECCOES EIRELI

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Vistos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Registre-se que após bloqueio parcial via BACENJUD (ID af6a368)

e liberação do valor ao reclamante, ID 251ffed, houve a

PODER JUDICIÁRIO determinação de remessa dos autos à SECJ, ID 79ba482, que

JUSTIÇA DO TRABALHO apurou o montante indicado sob o ID c8fdf30 (R$17.266,40),

prosseguindo-se com a execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 604
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Aprovados os cálculos, ID fdb4bf8, procedeu-se a novos bloqueios, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

via BACENJUD, conforme guias de ID cb5acb1 (R$453,53), ID

741ec56 (R$118,48) e ID 975c88b (R$6.574,35), todos já MARCELO RIBEIRO

convolados em penhora (ID c97b12d e 4b005fa). Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Intimada a ré, alegou serem os valores bloqueados referentes a


Processo Nº ExProvAS-0010560-25.2019.5.03.0002
verbas comprometidas ao sustento da executada, não comprovando EXEQUENTE MARCELA DE MAGALHAES MARCAL
contundentemente através dos documentos apresentados (ID ADVOGADO LUCAS ALVARENGA RIBEIRO(OAB:
106394/MG)
0274c71, 030069d, 0bf6647, 42f8edd, add2d0, 69e5442), EXECUTADO PERPHIL SERVICOS ESPECIAIS
EIRELI
entretanto, tratar-se de verbas impenhoráveis.
ADVOGADO PATRICIA VIANA GUIMARAES(OAB:
Sendo assim, intime-se a ré para, no prazo de 05 dias, comprovar 135511/MG)
ADVOGADO VICTOR SILVEIRA STURMER
que os bloqueios efetuados se deram efetivamente sobre bens SCHNEIDER(OAB: 149516/MG)
protegidos pela impenhorabilidade na forma do art. 833 do CPC. EXECUTADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS
ag ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)

MARCELO RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
- PERPHIL SERVICOS ESPECIAIS EIRELI
Processo Nº ATOrd-0010231-76.2020.5.03.0002
AUTOR RONALD VIEIRA BARBOSA
ADVOGADO Rene Andrade Guerra(OAB:
44487/MG)
ADVOGADO CRISTIANO DE MATOS SANTANA PODER JUDICIÁRIO
MELLO(OAB: 177127/MG)
ADVOGADO CLAUDETE GOMES DE JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRADE(OAB: 74693/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- RONALD VIEIRA BARBOSA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

AUTORIZO a CEF que, a débito das contas judiciais de n.

INTIMAÇÃO 00620/042/02799964-1 e 00620/042/02847487-9,

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: 00620/042/02862276-2, efetivados nos autos principais de n.

0010454-97.2018.5.03.0002, pela 1ª reclamada:

TRANSFIRA, até o limite da importância de R$35.872,31, para a


PODER JUDICIÁRIO
conta bancária do procurador da reclamante, tendo como
JUSTIÇA DO TRABALHO
titularidade ALVARENGA RIBEIRO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE

Vistos. ADVOCACIA - CNPJ: 25.021.199/0001-65, Banco do Brasil,

Indefiro o requerimento do reclamante, no sentido de distribuir a Agência: 8564-2, conta corrente:5401-1.

presente ação por conexão à relativa aos autos do processo IMPRIMO FORÇA DE OFÍCIO AO PRESENTE DESPACHO,

0011465-84.2017.5.03.0136, em trâmite na 36ª Vara do Trabalho, devendo a Secretaria encaminhá-lo para a CEF.

em razão de já ter sido proferida sentença nesse naquele feito e Intimem-se as partes para ciência.

não mais ser possível o julgamento conjunto. Desconsidero o despacho de ID 7b9205a e a respectiva intimação,

Aguarde-se a audiência designada nesta 2ª VT/BH. tendo em vista que faltou a inclusão de um depósito recursal, pelo

ag que determino a sua remoção.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 605
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Aguarde-se a comprovação da transferência acima determinada. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

ch
Processo Nº ATOrd-0010542-38.2018.5.03.0002
AUTOR TORRES & TORRES CONFECCOES
EIRELI
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO FLAVIA SOARES DE CASTRO
VEADO(OAB: 152864/MG)
ADVOGADO PAOLA BARBOSA DE
MARCELO RIBEIRO OLIVEIRA(OAB: 119406/MG)
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO Maria Goreth Torres Neiva(OAB:
52016/MG)
RÉU SINDICATO DOS OFICIAIS
Processo Nº ATSum-0010634-16.2018.5.03.0002 ALFAIATES, COSTUREIRAS E
AUTOR RODRIGO DE OLIVEIRA BRAGA TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS
DE CONFECCOES DE ROUPAS
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB: CAMA MESA E BANHO DE BELO
130138/MG) HORIZONTE E REGIAO METR
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA ADVOGADO JOSE GERALDO REIS(OAB:
RAMOS(OAB: 104107/MG) 58754/MG)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
ABREU(OAB: 137636/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS
RIBEIRO(OAB: 165035/MG) - SINDICATO DOS OFICIAIS ALFAIATES, COSTUREIRAS E
ADVOGADO Guilherme Alkmim de Carvalho TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE CONFECCOES DE
Pereira(OAB: 101123/MG) ROUPAS CAMA MESA E BANHO DE BELO HORIZONTE E
REGIAO METR
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:
130342/MG)
ADVOGADO ROBERTO FRANCO
BERNARDES(OAB: 140009/MG)
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO JUSTIÇA DO TRABALHO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG)
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
133278/MG)
RÉU BENEDITO AMARAL PITORRA INTIMAÇÃO
ADVOGADO MATEUS FELIPE DE PAULA
RODRIGUES(OAB: 190320/MG) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Intimado(s)/Citado(s):
- BENEDITO AMARAL PITORRA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.
PODER JUDICIÁRIO Aprovo os cálculos elaborados pela SECJ, ID f137869.
JUSTIÇA DO TRABALHO Considerando os termos da Portaria GP n. 117 e da Portaria

Conjunta CR/CVR n. 02, ambas de 20 de março de 2020,

suspendendo os prazos processuais e estabelecendo protocolo


INTIMAÇÃO
para a prestação presencial mínima e restrita aos serviços
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
essenciais como medida de emergência para prevenção da

disseminação do Novo Coronavírus (COVID19), DETERMINO seja


PODER JUDICIÁRIO INTIMADO o procurador do autor para, em 10 dias, informar os
JUSTIÇA DO TRABALHO dados completos de sua conta bancária: titular, CPF/CNPJ,

Banco e número, tipo e número da conta.


Vistos os autos.
Após, proceda-se à transferência de valores para quitação parcial
Intime-se o reclamado para ter vista da resposta do DETRAN ao
da execução, observando-se que os valores bloqueados via
ofício enviado, conforme ID 5cac13d.
BACENJUD já foram convolados em penhora: ID c5a8414 (R$
Após, aguarde-se o integral cumprimento do acordo homologado.
675,17), ID 6a2e1f3 (R$ 138,19) e ID ed3a996 (R$ 567,87).
mr/ao
ag
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

MARCELO RIBEIRO
MARCELO RIBEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 606
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ATOrd-0010944-85.2019.5.03.0002 JUSTIÇA DO TRABALHO


AUTOR PASTELARIA EXPRESSINHO LTDA
ADVOGADO FERNANDO TEIXEIRA LAGES(OAB: Vistos.
66148/MG)
Registre-se que após bloqueio parcial via BACENJUD (ID af6a368)
RÉU UNIÃO FEDERAL (PGFN)
e liberação do valor ao reclamante, ID 251ffed, houve a
Intimado(s)/Citado(s): determinação de remessa dos autos à SECJ, ID 79ba482, que
- PASTELARIA EXPRESSINHO LTDA
apurou o montante indicado sob o ID c8fdf30 (R$17.266,40),

prosseguindo-se com a execução.

Aprovados os cálculos, ID fdb4bf8, procedeu-se a novos bloqueios,


PODER JUDICIÁRIO via BACENJUD, conforme guias de ID cb5acb1 (R$453,53), ID
JUSTIÇA DO TRABALHO 741ec56 (R$118,48) e ID 975c88b (R$6.574,35), todos já

convolados em penhora (ID c97b12d e 4b005fa).

Intimada a ré, alegou serem os valores bloqueados referentes a


INTIMAÇÃO
verbas comprometidas ao sustento da executada, não comprovando
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
contundentemente através dos documentos apresentados (ID

0274c71, 030069d, 0bf6647, 42f8edd, add2d0, 69e5442),


PODER JUDICIÁRIO entretanto, tratar-se de verbas impenhoráveis.
JUSTIÇA DO TRABALHO Sendo assim, intime-se a ré para, no prazo de 05 dias, comprovar

que os bloqueios efetuados se deram efetivamente sobre bens


Vistos os autos.
protegidos pela impenhorabilidade na forma do art. 833 do CPC.
Intime-se a autora para ter vista do recurso ordinário interposto pela
ag
ré, pelo prazo legal de 08 dias.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATSum-0010236-69.2018.5.03.0002


AUTOR TANIA PETRINA FERREIRA DE
SOUZA
Processo Nº ATSum-0010081-03.2017.5.03.0002
AUTOR LUCAS MARQUES DA SILVA ADVOGADO LEONARDO SALGADO
REZENDE(OAB: 143547/MG)
ADVOGADO RAIMUNDO WILLER FREITAS
KUBSTCHECKI DA SILVA(OAB: RÉU ALMAVIVA DO BRASIL
146466/MG) TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
RÉU LOURDES MARIA PEREIRA DE
ALMEIDA ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO MARCO ANTONIO OLIVEIRA
FREITAS(OAB: 101537/MG) ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
RÉU TIM CELULAR S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
- LUCAS MARQUES DA SILVA 143743/MG)
PERITO ARTHUR BEAUMORD PERILLO

Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
PODER JUDICIÁRIO S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 607
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO GLEICE RODRIGUES SILVEIRA


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: VALERIANO(OAB: 113150/MG)
REQUERENTES ASSOCIACAO DE AMPARO A
PACIENTES COM CANCER
ADVOGADO FRANCISCO DE PAULA ADAID
PODER JUDICIÁRIO CASTRO(OAB: 143005/MG)
ADVOGADO THIAGO PESSOA ADAID
JUSTIÇA DO TRABALHO CASTRO(OAB: 165173/MG)

Vistos os autos. Intimado(s)/Citado(s):


Nada a deferir quanto ao requerimento da 1ª reclamada (ID - ASSOCIACAO DE AMPARO A PACIENTES COM CANCER
4e5c245), tendo em vista que o prazo para pagamento só terá início

após a suspensão dos prazos determinada, nos termos da Portaria

GP n. 117, de 20 de março de 2020.


PODER JUDICIÁRIO
Intime-se a 1ª ré para ciência.
JUSTIÇA DO TRABALHO
mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

MARCELO RIBEIRO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0010578-80.2018.5.03.0002 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR MARIA ANGELA DAS CHAGAS JUSTIÇA DO TRABALHO
OLIVEIRA
ADVOGADO RAFAEL MONTEIRO
CALANZANI(OAB: 116932/MG) Vistos os autos.
RÉU CENTRO DE CONVIVENCIA M & M Homologo a atualização dos cálculos apresentada pela SECJ, com
LTDA - ME
resumo na planilha de ID a6ca9b3, para produzir seus jurídicos e
Intimado(s)/Citado(s): legais efeitos.
- MARIA ANGELA DAS CHAGAS OLIVEIRA
Convolo em penhora o valor bloqueado via BACENJUD (guia de ID

57511ad), para produzir seus jurídicos e legais efeitos.

Intime-se a requerente ASSOCIACAO DE AMPARO A PACIENTES


PODER JUDICIÁRIO COM CANCER para ciência do convolamento acima indicado,
JUSTIÇA DO TRABALHO especialmente para os fins previstos no art. 884 da CLT.

mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº CartOrdCiv-0001857-81.2014.5.03.0002
JUSTIÇA DO TRABALHO ORDENANTE NORTE SERVICOS
ADMINISTRATIVOS LTDA
Vistos. ADVOGADO JULIO CESAR DOS SANTOS(OAB:
45532/MG)
Intime-se a autora para vista da certidão de ID -8892e72, bem como ORDENADO CLAUDIO TEIXEIRA DOS SANTOS
para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias. ADVOGADO LEANDRO FERREIRA DA LUZ(OAB:
79739/MG)
scc

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- NORTE SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº HoTrEx-0010916-54.2018.5.03.0002
REQUERENTES LUCIENE LARA DE SAO JOSE JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 608
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

MARCELO RIBEIRO

INTIMAÇÃO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


Processo Nº ATSum-0010083-65.2020.5.03.0002
AUTOR DIEGO VINICIUS DA SILVA SILVEIRA
ADVOGADO ADRIANO MARIANO ALVES DA
PODER JUDICIÁRIO COSTA(OAB: 142983/MG)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
Vistos os autos.

Renove-se a intimação ao autor para, querendo, no prazo de 30 Intimado(s)/Citado(s):


- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
dias, digitalizar e anexar as peças do processo físico aos autos

eletrônicos, OBSERVANDO-SE A ORDEM CRONOLÓGICA E A

CORRETA IDENTIFICAÇÃO DAS PEÇAS, tanto no campo

documento quanto no campo tipo de documento, para regular PODER JUDICIÁRIO


formação do PJE. JUSTIÇA DO TRABALHO
mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0010083-65.2020.5.03.0002
AUTOR DIEGO VINICIUS DA SILVA SILVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ADRIANO MARIANO ALVES DA
COSTA(OAB: 142983/MG) Vistos os autos.
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
Recebo o recurso ordinário interposto pelo reclamante, vez que
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG) atendidos os pressupostos legais de admissibilidade.

Remetam-se os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de estilo.


Intimado(s)/Citado(s):
- DIEGO VINICIUS DA SILVA SILVEIRA ag

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
MARCELO RIBEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010167-66.2020.5.03.0002
INTIMAÇÃO AUTOR ARLETE CASSIA PEREIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ADVOGADO MARIA INES VASCONCELOS
RODRIGUES DE OLIVEIRA
TONELLO(OAB: 61865/MG)
ADVOGADO FLAVIO HENRIQUE VALERIANO DE
CARVALHO(OAB: 140746/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO DANIEL SPOSITO PASTORE(OAB:
187581/MG)
Vistos os autos. ADVOGADO JOANA DE VASCONCELOS
PRAEIRO LEITE MENDES(OAB:
Recebo o recurso ordinário interposto pelo reclamante, vez que 102965/MG)

atendidos os pressupostos legais de admissibilidade.


Intimado(s)/Citado(s):
Remetam-se os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de estilo. - ARLETE CASSIA PEREIRA
ag

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 609
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

MARCELO RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0010536-94.2019.5.03.0002
AUTOR JOSELANE MARTINS LISBOA
INTIMAÇÃO ADVOGADO Carla Márcia Freitas de Paulo
Batista(OAB: 107580/MG)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO Luciana Sodré da Cunha(OAB:
105857/MG)
ADVOGADO Flávia Mendonça Cenachi(OAB:
106903/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU COLEGIO VIMASA S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO JULIANA BRACKS DUARTE(OAB:
102466/RJ)
Vistos os autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Por ora, intime-se a autora para ter vista da manifestação do réu (ID
- JOSELANE MARTINS LISBOA
817c243), pelo prazo de 10 dias.

mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0010039-46.2020.5.03.0002
AUTOR SABRINA FERNANDA DOS SANTOS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
DAMASCENO
ADVOGADO BRUNO EDUARDO MARTINS
TAVARES(OAB: 118883/MG)
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA PODER JUDICIÁRIO
MUNICIPAL HENFIL
ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
RODRIGUES(OAB: 138394/MG)
PERITO GUSTAVO VINICIUS DA MATA Vistos os autos.
FONSECA
Considerando o princípio da celeridade e buscando reduzir os riscos
Intimado(s)/Citado(s): da população pelo novo Coronavírus (COVID-19), conforme os
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL HENFIL termos da Portaria GP n. 117, de 20 de março de 2020, INTIME-SE

o procurador da autora para, em 10 dias, informar os dados

completos de sua conta bancária: titular, CPF/CNPJ, Banco e

PODER JUDICIÁRIO número, tipo e número da conta.

JUSTIÇA DO TRABALHO Após, venham-me os autos conclusos para deliberar sobre a

transferência de valores.

mr/ao
INTIMAÇÃO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

MARCELO RIBEIRO

PODER JUDICIÁRIO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001776-69.2013.5.03.0002
AUTOR PATRICIA SANTOS SILVA
Vistos os autos.
ADVOGADO Alessandra Matos de Almeida(OAB:
Intimem-se as partes para vista dos esclarecimentos prestados pelo 63732/MG)
AUTOR JHONATA EDUARDO OLIVEIRA
perito Gustavo Vinicius da Mata Fonseca, no prazo de 10 dias. NEVES
ag ADVOGADO ANTONIO DA SILVA PRADO
JUNIOR(OAB: 83143/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RÉU TEPAC ENGENHARIA E
TECNOLOGIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 610
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS ADVOGADO BRUNO EDUARDO MARTINS


CHAGAS(OAB: 56526-S/MG) TAVARES(OAB: 118883/MG)
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
Intimado(s)/Citado(s): MUNICIPAL HENFIL
ADVOGADO RODRIGO LEANDRO DE OLIVEIRA
- JHONATA EDUARDO OLIVEIRA NEVES RODRIGUES(OAB: 138394/MG)
PERITO GUSTAVO VINICIUS DA MATA
FONSECA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SABRINA FERNANDA DOS SANTOS DAMASCENO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO


JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Vistos.

Em conformidade com a Resolução Conjunta n. 112, de 1º de julho


PODER JUDICIÁRIO
de 2019, a tramitação dos autos físicos será exclusivamente na
JUSTIÇA DO TRABALHO
forma eletrônica.
Vistos os autos.
Considerando os termos das Portarias Conjuntas GP/CR/VCR
Intimem-se as partes para vista dos esclarecimentos prestados pelo
n.112 de 16 de março de 2020 e GP/CR/VCR N.114, de 17 de
perito Gustavo Vinicius da Mata Fonseca, no prazo de 10 dias.
março de 2020, suspendendo as audiências e o atendimento ao
ag
público externo,
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Pelo princípio da celeridade e buscando reduzir o risco de contágio

da população pelo novo coronavírus (COVIT-19), antes da


MARCELO RIBEIRO
liberação/pagamento do(s) credor(es), intimem-se a reclamante
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
PATRÍCIA SANTOS SILVA, diretamente, bem como o

procurador do 2ª autor, Dr. Jhonata Eduardo Oliveira Neves,


Processo Nº ATSum-0010624-06.2017.5.03.0002
para informarem os dados completos de sua(s) conta(s) AUTOR KEMMERSON LUCIO DRUMMOND
ADVOGADO JOAO ANTONIO PROCOPIO
bancária(s) : titular, CPF/CNPJ, Banco e número, tipo e número LEAO(OAB: 146715/MG)
da conta. RÉU ROSI, RAJAO SOCIEDADE DE
ADVOGADOS
Após, proceda-se o(s) pagamento(s) mediante transferência. ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
ch
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK

Intimado(s)/Citado(s):
- KEMMERSON LUCIO DRUMMOND

PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCELO RIBEIRO
INTIMAÇÃO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Processo Nº ATSum-0010039-46.2020.5.03.0002
AUTOR SABRINA FERNANDA DOS SANTOS
DAMASCENO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 611
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RENAN RANGEL TEIXEIRA PINTO


MAGALHAES(OAB: 161801/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE TOLEDO
JUSTIÇA DO TRABALHO BLAKE(OAB: 76149/MG)
RÉU RAQUEL ALT PINTO
Vistos os autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Intime-se o autor para ter vista dos embargos à execução opostos
- JULIANA DINIZ
pela reclamada, pelo prazo legal de 05 dias.

mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

MARCELO RIBEIRO JUSTIÇA DO TRABALHO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0010496-49.2018.5.03.0002
AUTOR PATRICIA DOS SANTOS LANA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO KARINA DE FATIMA CAMPOS(OAB:
101154/MG)
RÉU FUNDACAO DE ASSISTENCIA
INTEGRAL A SAUDE - FAIS PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA OLIVEIRA
DA CONCEICAO(OAB: 81755/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RENATA LUCIA CARVALHO DE
OLIVEIRA MACHADO(OAB: Vistos os autos.
111168/MG)
Por ora, intime-se a autora para ter vista da petição da 1ª reclamada
Intimado(s)/Citado(s): (ID 8a4fe4e), pelo prazo de 10 dias.
- PATRICIA DOS SANTOS LANA mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO MARCELO RIBEIRO

JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0002118-46.2014.5.03.0002
AUTOR LEANDRO RODRIGUES DOS
INTIMAÇÃO SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ADVOGADO MONICA GERALDA LOPES
BOREM(OAB: 49699/MG)
RÉU VIACAO SANTA EDWIGES LTDA
ADVOGADO GUSTAVO VERSIANI TAVARES(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 94378/MG)
ADVOGADO RAFAELLE DORIGO DAS
JUSTIÇA DO TRABALHO DORES(OAB: 128197/MG)
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK
Vistos os autos.

Intime-se a autora para ter vista da petição (ID 1cbf925) e Intimado(s)/Citado(s):


- VIACAO SANTA EDWIGES LTDA
comprovantes juntados pela reclamada, pelo prazo de 10 dias.

mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
MARCELO RIBEIRO JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0010588-95.2016.5.03.0002 INTIMAÇÃO


AUTOR JULIANA DINIZ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO DAYVSON FRANKLYN DA
SILVA(OAB: 147456/MG)
RÉU NEW GUADALUPE COMERCIO,
INDUSTRIA, IMPORTACAO E
EXPORTACAO DE ROUPAS EIRELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 612
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

reclamante, ID f5a7408, no prazo de 10 dias.


PODER JUDICIÁRIO
ag
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Vistos os autos.

Defiro a dilação de prazo requerida pela ré, devendo comprovar a MARCELO RIBEIRO
quitação das contribuições previdenciárias e custas, no prazo de Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
120 dias.
Processo Nº ATSum-0010561-44.2018.5.03.0002
Intime-se a ré para ciência.
AUTOR GLEIDE GLAUCIA VIEIRA DA SILVA
mr/ao ADVOGADO TAUANNE FERREIRA
ANDRADE(OAB: 178357/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RÉU ESCOLA MINEIRA DE SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO ANA CRISTINA CASTRO ZERBINI
MARCELO RIBEIRO SOARES(OAB: 110784/MG)
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO AMANDA HELENA AZEREDO
BONACCORSI(OAB: 151495/MG)
PERITO ARTHUR BEAUMORD PERILLO
Processo Nº ATSum-0010634-16.2018.5.03.0002
AUTOR RODRIGO DE OLIVEIRA BRAGA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Robson Damasceno da Rocha(OAB:
130138/MG) - ESCOLA MINEIRA DE SEGURANCA LTDA
ADVOGADO SILVIO ROBERTO ALMEIDA
RAMOS(OAB: 104107/MG)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA DE
ABREU(OAB: 137636/MG)
ADVOGADO ARIADNE ATILA DOS REIS PODER JUDICIÁRIO
RIBEIRO(OAB: 165035/MG)
ADVOGADO Guilherme Alkmim de Carvalho JUSTIÇA DO TRABALHO
Pereira(OAB: 101123/MG)
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA DE ABREU(OAB:
130342/MG)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO ROBERTO FRANCO
BERNARDES(OAB: 140009/MG) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO FABRICIO AUGUSTO DE MELLO
CESAR(OAB: 127189/MG)
ADVOGADO HENRIQUE VELOSO CRISOSTOMO
DE CASTRO(OAB: 132009/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ROSA ALINE FERREIRA(OAB:
133278/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU BENEDITO AMARAL PITORRA
ADVOGADO MATEUS FELIPE DE PAULA Vistos.
RODRIGUES(OAB: 190320/MG)
Defiro a dilação de prazo requerida pela reclamada para proceder
Intimado(s)/Citado(s): ao pagamento dos honorários periciais (R$400,00) pelo prazo de 6
- BENEDITO AMARAL PITORRA meses.

Intime-se.

ag

PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Processo Nº ATOrd-0010507-44.2019.5.03.0002
AUTOR ALESSANDRA ALMEIDA MOURA
NUNES
ADVOGADO MARCELA LACERDA DE
PODER JUDICIÁRIO AGUIAR(OAB: 158484/MG)
RÉU FUNDACAO FELICE ROSSO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FLAVIO MIGUEL ALCICI
SALOMAO(OAB: 150813/MG)
Vistos. PERITO BARBARA GUIMARAES ROHLFS
Por ora, intime-se o reclamado para vista da manifestação do PERITO GUILHERME FERNANDO SABINO
SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 613
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PERITO THALES BITTENCOURT DE


BARCELOS

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- FUNDACAO FELICE ROSSO JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos os autos.

Intime-se o reclamado para ter vista do recurso ordinário interposto


PODER JUDICIÁRIO
pela autora, pelo prazo legal de 08 dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO
mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0010507-44.2019.5.03.0002


AUTOR ALESSANDRA ALMEIDA MOURA
JUSTIÇA DO TRABALHO NUNES
ADVOGADO MARCELA LACERDA DE
Vistos os autos. AGUIAR(OAB: 158484/MG)
RÉU FUNDACAO FELICE ROSSO
Intimem-se as partes para ciência de que, oportunamente, será
ADVOGADO FLAVIO MIGUEL ALCICI
designada nova data e horário para realização da audiência, nos SALOMAO(OAB: 150813/MG)
PERITO BARBARA GUIMARAES ROHLFS
termos da certidão de ID ecc13f4.
PERITO GUILHERME FERNANDO SABINO
mr/ao SANTOS
PERITO THALES BITTENCOURT DE
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BARCELOS

Intimado(s)/Citado(s):
MARCELO RIBEIRO
- ALESSANDRA ALMEIDA MOURA NUNES
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010947-79.2015.5.03.0002
AUTOR REGINA DE OLIVEIRA BARBOSA
COSTA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCUS FELIPE MELO DE
PAULO(OAB: 158953/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO WELDER DE OLIVEIRA MELO(OAB:
58981/MG)
ADVOGADO IVONE APARECIDA DA SILVA(OAB: INTIMAÇÃO
70513/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO MARIA DA GLORIA CHAGAS
ARRUDA(OAB: 147732/SP)
ADVOGADO PATRICIA OTTONI CANDIDO(OAB:
101402/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RODRIGO SHIGEAKI DUARTE(OAB:
165857/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DANIEL SPOSITO PASTORE(OAB:
187581/MG) Vistos os autos.

Intimem-se as partes para ciência de que, oportunamente, será


Intimado(s)/Citado(s):
designada nova data e horário para realização da audiência, nos
- ITAU UNIBANCO S.A.
termos da certidão de ID ecc13f4.

mr/ao

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0010787-15.2019.5.03.0002
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 614
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AUTOR PAULINHO CEZARIO DA SILVA


ADVOGADO LANDIAL MOREIRA JUNIOR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
167127/MG)
- ANDRE LUIZ MACHADO RIBEIRO
ADVOGADO LUCIENE DE JESUS DO
NASCIMENTO(OAB: 106027/MG)
ADVOGADO JULIA MARCIA OLIVEIRA
EMERICH(OAB: 151996/MG)
ADVOGADO Nyase Magalhaes Ganem(OAB:
65314/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOSE SAMOEL DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
REIS(OAB: 37196/MG)
ADVOGADO LUIZ ROGERIO ALMEIDA DE
FREITAS(OAB: 156037/MG)
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE INTIMAÇÃO
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL DOUTOR JOSE XAVIER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
NOGUEIRA
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
156275/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos os autos.
- PAULINHO CEZARIO DA SILVA
Recebo os recursos ordinários interpostos pelo reclamante e pelas

reclamadas, vez que atendidos os pressupostos legais de

admissibilidade.
PODER JUDICIÁRIO Remetam-se os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de estilo.
JUSTIÇA DO TRABALHO ag

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO
MARCELO RIBEIRO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0010979-45.2019.5.03.0002


AUTOR FABIANO SOUZA DE MORAES
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO IEDA CINTIA DE PINHO(OAB:
145209/MG)
Vistos os autos. RÉU PEPSICO DO BRASIL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
Intime-se o autor para ter vista do recurso ordinário interposto pela 157840/SP)
1ª reclamada, pelo prazo legal de 08 dias.
Intimado(s)/Citado(s):
mr/ao
- FABIANO SOUZA DE MORAES
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0002370-49.2014.5.03.0002
AUTOR ANDRE LUIZ MACHADO RIBEIRO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) INTIMAÇÃO
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
RÉU LIDER TELECOM COMERCIO E
SERVICOS EM TELECOMUNICACAO
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO PODER JUDICIÁRIO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
ADVOGADO BRUNO SALGADO SALOMAO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
98875/MG)
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO Vistos os autos.
JUDICIAL
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE Intime-se o reclamante para ter vista do recurso ordinário interposto
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
pelo reclamado, pelo prazo legal de 08 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 615
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE


mr/ao CARVALHO(OAB: 76703/MG)

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- LIDER TELECOM COMERCIO E SERVICOS EM
MARCELO RIBEIRO TELECOMUNICACAO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0000072-50.2015.5.03.0002
AUTOR HARLEY ESTEVAO PINTO
ADVOGADO ADRIANA APARECIDA DE PODER JUDICIÁRIO
MENDONCA(OAB: 65786/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU OTAVIO FRANCISCO RODRIGUES
DOS SANTOS
RÉU LESTHER DOS SANTOS
RÉU JM PECAS E SERVICOS INTIMAÇÃO
MECANICOS LTDA - ME
ADVOGADO LEONARDO BRAGA DE OLIVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
CAMPOS(OAB: 121376/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- HARLEY ESTEVAO PINTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos os autos.

PODER JUDICIÁRIO Recebo os recursos ordinários interpostos pelo reclamante e pelas

JUSTIÇA DO TRABALHO reclamadas, vez que atendidos os pressupostos legais de

admissibilidade.

Remetam-se os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de estilo.


INTIMAÇÃO
ag
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO MARCELO RIBEIRO

JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Vistos. Processo Nº ATOrd-0011053-70.2017.5.03.0002


AUTOR MARCELO BENTO DA COSTA
Autos feitos conclusos tão somente para regularização do fluxo ADVOGADO MARIA LUISA CALAIS(OAB:
100213/MG)
processual.
RÉU BANCO LOSANGO S.A. - BANCO
Cumpra-se o determinado no despacho anterior, ID -878ab0a. MULTIPLO
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
scc 47034-B/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO EDMARA FONSECA SOARES(OAB:
111401/MG)
ADVOGADO RAMON LOPES BORGES(OAB:
131763/MG)
MARCELO RIBEIRO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho INTERESSADO

Processo Nº ATOrd-0002370-49.2014.5.03.0002 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR ANDRE LUIZ MACHADO RIBEIRO - BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
RÉU LIDER TELECOM COMERCIO E
SERVICOS EM TELECOMUNICACAO PODER JUDICIÁRIO
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO JUSTIÇA DO TRABALHO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
ADVOGADO BRUNO SALGADO SALOMAO(OAB:
98875/MG)
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 616
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 03 de abril de 2020 .

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

DESTINATÁRIO (S): BANCO LOSANGO S.A. - BANCO SANDRA CASTRO CHRISTIANO

MULTIPLO

Endereço desconhecido
Processo Nº ATSum-0011412-20.2017.5.03.0002
AUTOR WALMAR GERALDO DE REZENDE
ADVOGADO WALMAR PARDINI REZENDE(OAB:
153807/MG)
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID- RÉU CEMIG DISTRIBUICAO S.A
e24f4ee, no prazo legal. ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB:
71933/MG)
03 de abril de 2020 .
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- WALMAR GERALDO DE REZENDE
SANDRA CASTRO CHRISTIANO

Processo Nº ATOrd-0011053-70.2017.5.03.0002
AUTOR MARCELO BENTO DA COSTA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARIA LUISA CALAIS(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
100213/MG)
RÉU BANCO LOSANGO S.A. - BANCO
MULTIPLO
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
47034-B/MG)
ADVOGADO EDMARA FONSECA SOARES(OAB: INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT
111401/MG)
2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
ADVOGADO RAMON LOPES BORGES(OAB:
131763/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
DESTINATÁRIO (S): WALMAR GERALDO DE REZENDE
Intimado(s)/Citado(s):
Endereço desconhecido
- MARCELO BENTO DA COSTA

Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID-


PODER JUDICIÁRIO 8b56cdf, no prazo legal.
JUSTIÇA DO TRABALHO

03 de abril de 2020 .

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT


SANDRA CASTRO CHRISTIANO
2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE

Processo Nº ATSum-0011412-20.2017.5.03.0002
DESTINATÁRIO (S): MARCELO BENTO DA COSTA AUTOR WALMAR GERALDO DE REZENDE
ADVOGADO WALMAR PARDINI REZENDE(OAB:
Endereço desconhecido 153807/MG)
RÉU CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID- ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB:
71933/MG)
e24f4ee, no prazo legal. PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 617
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID-

f83b880, no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
03 de abril de 2020 .
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SANDRA CASTRO CHRISTIANO

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT

2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE


Processo Nº ATOrd-0010371-86.2015.5.03.0002
AUTOR LUCIANA DUARTE LOPES
ADVOGADO GERALDO MARCOS LEITE DE
ALMEIDA(OAB: 51151/MG)
DESTINATÁRIO (S): CEMIG DISTRIBUICAO S.A RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO VALERIA RAMOS ESTEVES DE
Endereço desconhecido OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK

Intimado(s)/Citado(s):
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID-
- ITAU UNIBANCO S.A.
8b56cdf, no prazo legal.

03 de abril de 2020 .
PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

SANDRA CASTRO CHRISTIANO

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT


Processo Nº ATOrd-0010371-86.2015.5.03.0002
AUTOR LUCIANA DUARTE LOPES 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
ADVOGADO GERALDO MARCOS LEITE DE
ALMEIDA(OAB: 51151/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO VALERIA RAMOS ESTEVES DE DESTINATÁRIO (S): ITAU UNIBANCO S.A.
OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK Endereço desconhecido

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANA DUARTE LOPES
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID-

f83b880, no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
03 de abril de 2020 .
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SANDRA CASTRO CHRISTIANO

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT

2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE


Processo Nº ATSum-0010492-75.2019.5.03.0002
AUTOR AMANDA DE FARIA BATISTA
ADVOGADO LIDIA DA SILVA GUIMARAES(OAB:
163232/MG)
DESTINATÁRIO (S): LUCIANA DUARTE LOPES ADVOGADO DANILO FELICIO GONÇALVES
FERREIRA(OAB: 108729/MG)
Endereço desconhecido RÉU VF DIVERSOES E FESTAS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 618
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO RONALDO AGUIAR AMARAL(OAB: ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA


32436/MG) MAYER(OAB: 138081/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG)
- VF DIVERSOES E FESTAS LTDA
EXECUTADO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG)
PERITO CRISTINA RITTI MALHEIROS DE
PODER JUDICIÁRIO ALENCAR
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- JAIME DA CONCEICAO MIRANDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Vistos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Ante a manifestação da reclamada, ID e0658dd, e tendo em vista

que o depósito recursal existente nos autos é suficiente para quitar

o débito, determino a liberação de valores.


PODER JUDICIÁRIO
Por ora, considerando os termos da Portaria GP n. 117 e da
JUSTIÇA DO TRABALHO
Portaria Conjunta CR/CVR n. 02, ambas de 20 de março de 2020,
Vistos os autos.
suspendendo os prazos processuais e estabelecendo protocolo
Intime-se o autor para se manifestar sobre a petição da ré (ID
para a prestação presencial mínima e restrita aos serviços
9d1c2bf), em que oferece bens à penhora, no prazo de 10 dias.
essenciais como medida de emergência para prevenção da
mr/ao
disseminação do Novo Coronavírus (COVID19), INTIME-SE o
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
procurador da reclamante, bem como o procurador da

reclamada para, em 10 dias, informar os dados completos de


MARCELO RIBEIRO
sua conta bancária: titular, CPF/CNPJ, Banco e número, tipo e
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
número da conta.

Após, proceda-se ao pagamento mediante transferência através do


Processo Nº ATSum-0010492-75.2019.5.03.0002
depósito recursal de ID affabf6, OBSERVANDO-SE que os valores AUTOR AMANDA DE FARIA BATISTA
ADVOGADO LIDIA DA SILVA GUIMARAES(OAB:
devidos são R$2064,25 ao reclamante; R$56,37 FGTS, a ser 163232/MG)
depositado em conta vinculada; R$52,46 à União, a título de ADVOGADO DANILO FELICIO GONÇALVES
FERREIRA(OAB: 108729/MG)
contribuições previdenciárias cota reclamante; R$173,03, a título de RÉU VF DIVERSOES E FESTAS LTDA
honorários do procurador da parte autora; R$710,72, a título de ADVOGADO RONALDO AGUIAR AMARAL(OAB:
32436/MG)
honorários do procurador da parte ré, a serem pagos com

atualizações a partir de 01/02/2020. Intimado(s)/Citado(s):


- AMANDA DE FARIA BATISTA
Após a quitação de todos os valores supra, devolva-se eventual

saldo remanescente existente em conta à reclamada.

ag

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO RIBEIRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


INTIMAÇÃO

Processo Nº ExProvAS-0010455-48.2019.5.03.0002 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
EXEQUENTE JAIME DA CONCEICAO MIRANDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 619
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.

Ante a manifestação da reclamada, ID e0658dd, e tendo em vista INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT

que o depósito recursal existente nos autos é suficiente para quitar 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE

o débito, determino a liberação de valores.

Por ora, considerando os termos da Portaria GP n. 117 e da

Portaria Conjunta CR/CVR n. 02, ambas de 20 de março de 2020, DESTINATÁRIO (S): VINICIUS RODRIGUES ROCHA

suspendendo os prazos processuais e estabelecendo protocolo Endereço desconhecido

para a prestação presencial mínima e restrita aos serviços

essenciais como medida de emergência para prevenção da

disseminação do Novo Coronavírus (COVID19), INTIME-SE o Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID

procurador da reclamante, bem como o procurador da ebcee42, no prazo legal.

reclamada para, em 10 dias, informar os dados completos de

sua conta bancária: titular, CPF/CNPJ, Banco e número, tipo e 03 de abril de 2020 .

número da conta. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Após, proceda-se ao pagamento mediante transferência através do

depósito recursal de ID affabf6, OBSERVANDO-SE que os valores SANDRA CASTRO CHRISTIANO

devidos são R$2064,25 ao reclamante; R$56,37 FGTS, a ser

depositado em conta vinculada; R$52,46 à União, a título de


Processo Nº ATOrd-0002211-43.2013.5.03.0002
contribuições previdenciárias cota reclamante; R$173,03, a título de AUTOR VINICIUS RODRIGUES ROCHA
honorários do procurador da parte autora; R$710,72, a título de ADVOGADO JAIRO DE PADUA COELHO
JUNIOR(OAB: 77922/MG)
honorários do procurador da parte ré, a serem pagos com RÉU BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
atualizações a partir de 01/02/2020. ADVOGADO VICTOR VINICIUS FIGUEIREDO
CORREA(OAB: 135336/MG)
Após a quitação de todos os valores supra, devolva-se eventual ADVOGADO ANDRESSA RETORI TEIXEIRA
MAIA(OAB: 122011/MG)
saldo remanescente existente em conta à reclamada.
RÉU ATENTO BRASIL S/A
ag ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):

MARCELO RIBEIRO - ATENTO BRASIL S/A

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0002211-43.2013.5.03.0002
AUTOR VINICIUS RODRIGUES ROCHA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JAIRO DE PADUA COELHO
JUNIOR(OAB: 77922/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
ADVOGADO VICTOR VINICIUS FIGUEIREDO
CORREA(OAB: 135336/MG)
ADVOGADO ANDRESSA RETORI TEIXEIRA
MAIA(OAB: 122011/MG) INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT
RÉU ATENTO BRASIL S/A 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
DESTINATÁRIO (S): ATENTO BRASIL S/A
- VINICIUS RODRIGUES ROCHA
Endereço desconhecido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 620
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Processo Nº ATOrd-0001018-24.2012.5.03.0003
Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID AUTOR MOISES FELIPE DA SILVA
ebcee42, no prazo legal. ADVOGADO MARINA DOS SANTOS
CAMARGO(OAB: 104786/MG)
RÉU CAMPOS E MARQUES
EMPREENDIMENTOS E
03 de abril de 2020 . CONSTRUCOES LTDA - ME
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. RÉU DECIO LUIZ MARQUES
RÉU MARLON SILVIO PEREIRA CAMPOS
TERCEIRO Cartório Distribuidor Frederico Araújo
SANDRA CASTRO CHRISTIANO INTERESSADO
TERCEIRO Banco Bradesco
INTERESSADO

Processo Nº ATOrd-0002211-43.2013.5.03.0002 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR VINICIUS RODRIGUES ROCHA
- CAMPOS E MARQUES EMPREENDIMENTOS E
ADVOGADO JAIRO DE PADUA COELHO CONSTRUCOES LTDA - ME
JUNIOR(OAB: 77922/MG)
RÉU BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
ADVOGADO VICTOR VINICIUS FIGUEIREDO
CORREA(OAB: 135336/MG)
ADVOGADO ANDRESSA RETORI TEIXEIRA PODER JUDICIÁRIO
MAIA(OAB: 122011/MG)
RÉU ATENTO BRASIL S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA EDITAL DE INTIMAÇÃO - PJe

O(A) Exmo(a). Doutor(a) Juiz(íza) da 3ª VARA DO TRABALHO DE

BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o presente virem ou


PODER JUDICIÁRIO
dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº 0001018
JUSTIÇA DO TRABALHO
-24.2012.5.03.0003, entre partes: AUTOR: MOISES FELIPE DA

SILVA e RÉU: CAMPOS E MARQUES EMPREENDIMENTOS E

CONSTRUCOES LTDA - ME e outros, estando os reclamados

INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO - DEJT CAMPOS E MARQUES EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES

2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE LTDA - ME, DECIO LUIZ MARQUES em lugar ignorado, ficam

INTIMADOS pelo presente edital para tomarem ciência da

convolação do(s) valor(es) bloqueado(s) (ID 8360434) em penhora,

DESTINATÁRIO (S): BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA devendo a parte executada comprovar a complementação dos

Endereço desconhecido valores da execução, para fins do art.884 da CLT.

E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de

Fica(m) V.Sa(s). intimada(s) para ciência da sentença de ID costume, na sede desta Vara. Eu, FAGNER CARDOSO

ebcee42, no prazo legal. GONCALVES, técnico(a) judiciário(a), digitei, e assino o presente.

03 de abril de 2020 . BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

FAGNER CARDOSO GONCALVES

SANDRA CASTRO CHRISTIANO

Processo Nº ATOrd-0001262-79.2014.5.03.0003
AUTOR ANDRE LUIZ DINIZ PEREIRA
3ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
FILHO(OAB: 72218/MG)
Edital

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 621
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU EQUIPE - EMPRESA DE VIGILANCIA RÉU REGINALDO FERREIRA CAMPOS


ARMADA LTDA ADVOGADO FELIPE COUTO E SILVA
RÉU HOSPITAL METROPOLITANO LOPES(OAB: 109959/MG)
ODILON BEHRENS - HOB ARREMATANTE CLEBER EUSTAQUIO GOMES
ADVOGADO PATRICIA JULIANA MIRANDA MOREIRA
ARAUJO(OAB: 105291/MG) TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
ADVOGADO CANDIDA MEDEIROS XAVIER(OAB: INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
105567/MG) TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
ADVOGADO LIVIA MARIANA GUIMARAES DE INTERESSADO
AQUINO(OAB: 100951/MG)
ADVOGADO SERGIO EFIGENIO Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES(OAB: 128318/MG)
TERCEIRO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE - REGINALDO FERREIRA CAMPOS
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- EQUIPE - EMPRESA DE VIGILANCIA ARMADA LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESTINATÁRIO: REGINALDO FERREIRA CAMPOS

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PJe EDITAL DE INTIMAÇÃO - PJe

O(A) Exmo(a). Doutor(a) Juiz(íza) da 3ª VARA DO TRABALHO DE O(A) Exmo(a). Doutor(a) Juiz(íza) da 3ª VARA DO TRABALHO DE

BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o presente virem ou BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o presente virem ou

dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº 0001262 dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº 0002372

-79.2014.5.03.0003, entre partes: AUTOR: ANDRE LUIZ DINIZ -84.2012.5.03.0003, entre partes: AUTOR: NEUZA FERREIRA DA

PEREIRA e RÉU: EQUIPE - EMPRESA DE VIGILANCIA ARMADA SILVA e RÉU: CHALE ITALIA PIZZARIA LTDA - ME e outros,

LTDA e outros, estando o reclamado EQUIPE - EMPRESA DE estando o reclamado REGINALDO FERREIRA CAMPOS em lugar

VIGILANCIA ARMADA LTDA em lugar ignorado, fica INTIMADO ignorado, fica INTIMADO pelo presente edital para tomar ciência da

pelo presente edital para tomar ciência da sentença que JULGOU renúncia do mandato de seus procuradores, podendo constituir

IMPROCEDENTES os Embargos à Execução opostos, cuja novos procuradores no prazo de 15 dias, a contar do fim da

fundamentação se encontra em #id:2a2edc8 . suspensão dos prazos judiciais.

E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de

costume, na sede desta Vara. Eu, FAGNER CARDOSO costume, na sede desta Vara. Eu, FAGNER CARDOSO

GONCALVES, técnico(a) judiciário(a), digitei, e assino o presente. GONCALVES, técnico(a) judiciário(a), digitei, e assino o presente.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

FAGNER CARDOSO GONCALVES

FAGNER CARDOSO GONCALVES

Processo Nº ATOrd-0002372-84.2012.5.03.0003
AUTOR NEUZA FERREIRA DA SILVA
Processo Nº ETCiv-0011076-42.2019.5.03.0003
ADVOGADO Romulo Brasil de Avelar Campos(OAB: EMBARGANTE JOSE ODINEI FERREIRA
110880/MG)
ADVOGADO HUGO DE JESUS WERNECK(OAB:
RÉU MARIZETE FRANCISCA DOS 69356/MG)
SANTOS
EMBARGADO COOK & CLOSET COMERCIO E
ADVOGADO MIREILLE AGUIAR DE OLIVEIRA SERVICOS LTDA
LIMA(OAB: 130100/MG)
ADVOGADO RAQUEL DE ANDRADE FARNESE
RÉU CHALE ITALIA PIZZARIA LTDA - ME PINHEIRO(OAB: 111849/MG)
ADVOGADO FELIPE COUTO E SILVA EMBARGADO MARTA CORREA DA SILVA DE
LOPES(OAB: 109959/MG) CARVALHO
ADVOGADO FLAVIO COUTO E SILVA EMBARGADO CARLOS ALBERTO SOARES
LOPES(OAB: 90399/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 622
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO claudinei de souza rezende(OAB:


73981/MG)
PODER JUDICIÁRIO
EMBARGADO IVANEI MOREIRA DE CARVALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARTA CORREA DA SILVA DE CARVALHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO - PJe

O(A) Exmo(a). Doutor(a) Juiz(íza) da 3ª VARA DO TRABALHO DE


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o presente virem ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº 0000471

-47.2013.5.03.0003, entre partes: AUTOR: LEONARDO HENRIQUE

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PJe SILVA FARIA e RÉUS: IMPACTUS LOG TRANSPORTES LTDA,

APARECIDA FRANCISCO DE CARVALHO, LUIZ EDUARDO

DESTINATÁRIO:MARTA CORREA DA SILVA DE CARVALHO CARDOSO MIRANDA, estando o RÉU LUIZ EDUARDO

CARDOSO MIRANDA em lugar ignorado, fica INTIMADO pelo

O(A) Exmo(a). Doutor(a) Juiz(íza) da 3ª VARA DO TRABALHO DE presente edital para ciência, pelo prazo legal, de que foi deferida a

BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o presente virem ou alienação da totalidade do imóvel penhorado, localizado na Avenida

dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº 0011076 Niemeyer, 845 - apartamento 703 - São Conrado - Rio de Janeiro -

-42.2019.5.03.0003, entre partes: EMBARGANTE: JOSE ODINEI RJ, MATRICULA 045120, sendo reservada a cota-parte do

FERREIRA e EMBARGADO: COOK & CLOSET COMERCIO E coproprietário com o produto da alienação, nos termos do artigo 843

SERVICOS LTDA e outros, estando o EMBARGADO MARTA CPC. Fica INTIMADA ainda a cônjuge MYLENE PEREIRA BRAGA

CORREA DA SILVA DE CARVALHO em lugar ignorado, fica MIRANDA, a qual também se encontra em local incerto e não

INTIMADO pelo presente edital para caso queira, contraminutar o sabido, que poderá, oportunamente, exercer o seu direito de

Agravo de Petição interposto pelo(a)reclamante, no prazo legal. preferência, conforme CPC arti 843, parágrafo 1o. O valor da

E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é expropriação deverá observar o parágrafo 2o. do mencionado artigo

passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de 843 CPC.

costume, na sede desta Vara. Eu, FAGNER CARDOSO E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

GONCALVES, técnico(a) judiciário(a), digitei, e assino o presente. passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. costume, na sede desta Vara. Eu, URCULA RITA FERNANDES DA

CRUZ, técnico(a) judiciário(a), digitei, e assino o presente.

FAGNER CARDOSO GONCALVES BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

URCULA RITA FERNANDES DA CRUZ


Processo Nº ATOrd-0000471-47.2013.5.03.0003
AUTOR LEONARDO HENRIQUE SILVA FARIA
ADVOGADO DENISE DE LIMA FRANCA(OAB: Notificação
50262/MG)
ADVOGADO ROSIMARA MERICE DOS
SANTOS(OAB: 125312/MG) Processo Nº ATOrd-0002190-64.2013.5.03.0003
AUTOR ROGERIO BELILO
RÉU APARECIDA FRANCISCO DE
CARVALHO ADVOGADO ANTONIO PAULO DE ARAUJO(OAB:
102465/MG)
RÉU IMPACTUS LOG TRANSPORTES
LTDA RÉU ROSANA ZOCRATTO DA SILVEIRA
ADVOGADO VALDIVINO ALVES(OAB: 104930/SP) RÉU PROAUTO ALINHAMENTO E
BALANCEAMENTO LTDA - ME
RÉU LUIZ EDUARDO CARDOSO
MIRANDA ADVOGADO SOLIMAR LUIZ ROSSI(OAB:
55108/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ EDUARDO CARDOSO MIRANDA
- PROAUTO ALINHAMENTO E BALANCEAMENTO LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 623
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO
JUIZ(A) DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
______________________________________________________

___________________________________________
INTIMAÇÃO Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
C O N C L U S Ã O PJe
Processo Nº ATOrd-0002190-64.2013.5.03.0003
AUTOR ROGERIO BELILO
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho. ADVOGADO ANTONIO PAULO DE ARAUJO(OAB:
102465/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RÉU ROSANA ZOCRATTO DA SILVEIRA
RLWR RÉU PROAUTO ALINHAMENTO E
BALANCEAMENTO LTDA - ME
ADVOGADO SOLIMAR LUIZ ROSSI(OAB:
55108/MG)

D E C I S Ã O PJe Intimado(s)/Citado(s):
- ROGERIO BELILO
Vistos os autos.

Considerando-se que já foram esgotadas as tentativas de execução

contra os executados, incluindo a utilização das ferramentas


PODER JUDICIÁRIO
Bacenjud, Renajud e Infojud, que o valor do crédito trabalhista é
JUSTIÇA DO TRABALHO
líquido, certo e exigível e, considerando os termos do art. 5o.,

LXXVIII, da CF, o art.878, da CLT e o art. 6o., V, da Consolidação

de Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, INTIMAÇÃO

proceda a secretaria a novas pesquisas patrimoniais, utilizando-se Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

as demais ferramentas eletrônicas, conforme convênios firmados

por este Eg. Tribunal, a fim de que sejam localizados patrimônios


PODER JUDICIÁRIO
suficientes à garantia da execução, devendo ser adotadas todas as
JUSTIÇA DO TRABALHO
medidas necessárias a assegurar a efetividade da prestação

jurisdicional. C O N C L U S Ã O PJe

PROAUTO ALINHAMENTO E BALANCEAMENTO LTDA - ME, Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

CNPJ: 08.013.805/0001-81; ROSANA ZOCRATTO DA SILVEIRA, BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

CPF: 492.884.746-68 RLWR

Quando do cumprimento dessa determinação, deverá a secretaria

proceder ao lançamento da movimentação processual de bloqueio D E C I S Ã O PJe

ou penhora on line/indisponibilidade de bens, de tantos quantos

forem os executados. Vistos os autos.

Por fim, deverá a secretaria lançar no GIGS, o nome da ferramenta Considerando-se que já foram esgotadas as tentativas de execução

utilizada (FERRAMENTA XXX a realizar), remetendo-se os contra os executados, incluindo a utilização das ferramentas

presentes autos eletrônicos, após o cumprimento, à tarefa Bacenjud, Renajud e Infojud, que o valor do crédito trabalhista é

Cumprimento de Providências-Exec. líquido, certo e exigível e, considerando os termos do art. 5o.,

LXXVIII, da CF, o art.878, da CLT e o art. 6o., V, da Consolidação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 624
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho,


PODER JUDICIÁRIO
proceda a secretaria a novas pesquisas patrimoniais, utilizando-se
JUSTIÇA DO TRABALHO
as demais ferramentas eletrônicas, conforme convênios firmados

por este Eg. Tribunal, a fim de que sejam localizados patrimônios

suficientes à garantia da execução, devendo ser adotadas todas as INTIMAÇÃO

medidas necessárias a assegurar a efetividade da prestação Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

jurisdicional.

PODER JUDICIÁRIO
PROAUTO ALINHAMENTO E BALANCEAMENTO LTDA - ME,
JUSTIÇA DO TRABALHO
CNPJ: 08.013.805/0001-81; ROSANA ZOCRATTO DA SILVEIRA,

CPF: 492.884.746-68 C O N C L U S Ã O - PJe

Quando do cumprimento dessa determinação, deverá a secretaria Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

proceder ao lançamento da movimentação processual de bloqueio BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ou penhora on line/indisponibilidade de bens, de tantos quantos RLWR

forem os executados.

Por fim, deverá a secretaria lançar no GIGS, o nome da ferramenta

utilizada (FERRAMENTA XXX a realizar), remetendo-se os D E S P A C H O - PJe

presentes autos eletrônicos, após o cumprimento, à tarefa

Cumprimento de Providências-Exec. Vistos os autos.

Convolo o valor o valor pago em penhora.

Dê-se ciência às partes para os devidos fins do art. 884 da CLT.

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

___________________________________________ JUIZ(A) DO TRABALHO

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA ______________________________________________________

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 _____________________________________

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
Processo Nº ATSum-0011727-45.2017.5.03.0003
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
AUTOR JONES INVEST BRASIL EIRELI - EPP
ADVOGADO DAVID GONCALVES DE ANDRADE
SILVA(OAB: 52334/MG) Processo Nº ATSum-0011727-45.2017.5.03.0003
RÉU FEDERACAO DO COMERCIO DE AUTOR JONES INVEST BRASIL EIRELI - EPP
BENS, SERVICOS E TURISMO DO ADVOGADO DAVID GONCALVES DE ANDRADE
ESTADO DE MINAS GERAIS - SILVA(OAB: 52334/MG)
FECOMERCIO-MG
RÉU FEDERACAO DO COMERCIO DE
ADVOGADO CAROLINE FATIMA ASSIS BENS, SERVICOS E TURISMO DO
OLIVEIRA(OAB: 149987/MG) ESTADO DE MINAS GERAIS -
ADVOGADO GILIANE MARTINS DE FECOMERCIO-MG
OLIVEIRA(OAB: 141910/MG) ADVOGADO CAROLINE FATIMA ASSIS
ADVOGADO FELIPE MOREIRA DOS OLIVEIRA(OAB: 149987/MG)
SANTOS(OAB: 137999/MG) ADVOGADO GILIANE MARTINS DE
ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO SANTOS(OAB: OLIVEIRA(OAB: 141910/MG)
97659/MG) ADVOGADO FELIPE MOREIRA DOS
SANTOS(OAB: 137999/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO SANTOS(OAB:
97659/MG)
- FEDERACAO DO COMERCIO DE BENS, SERVICOS E
TURISMO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - FECOMERCIO-MG
Intimado(s)/Citado(s):
- JONES INVEST BRASIL EIRELI - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 625
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU MARIA GERALDA GIL SANTOS


ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG)
ADVOGADO GIOVANNO GIL SANTOS(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 146564/MG)
RÉU BENAMIR GIL SOBRINHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG)
RÉU CENTRO DE FORMACAO DE
CONDUTORES MANGABEIRAS
INTIMAÇÃO EIRELI - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: RÉU ODAIR INACIO SOARES
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
INTERESSADO
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
ARREMATANTE SEBASTIAO CARLOS SEVIDANES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
C O N C L U S Ã O - PJe
- RODRIGO SOARES DE OLIVEIRA

Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO
RLWR
JUSTIÇA DO TRABALHO

D E S P A C H O - PJe INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


Vistos os autos.

Convolo o valor o valor pago em penhora.


PODER JUDICIÁRIO
Dê-se ciência às partes para os devidos fins do art. 884 da CLT.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O - PJe
JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________ Nesta data, faço os autos conclusos.


_____________________________________ BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA RLWR
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

D E C I S Ã O - PJe
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Vistos os autos.

Tudo cumprido e registrado nos autos, arquivem-se.


Processo Nº ATSum-0011217-32.2017.5.03.0003
AUTOR RODRIGO SOARES DE OLIVEIRA
ADVOGADO ALEXANDRE MATOS GROSSI(OAB:
131581/MG)
RÉU HELOISA ANDREA DOS SANTOS JUIZ(A) DO TRABALHO
BELONI
______________________________________________________
ADVOGADO SAULO MILLEO E SILVA(OAB:
185011/MG) _____________________________________
ADVOGADO PAULO HENRIQUE LEITE
FIGUEIREDO(OAB: 185162/MG) Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
RÉU GUSTAVO HELIODORO GIL DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RÉU CRISTINA HELENA RODRIGUES GIL
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG) SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 626
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho D E C I S Ã O - PJe

Processo Nº ATSum-0011217-32.2017.5.03.0003
AUTOR RODRIGO SOARES DE OLIVEIRA Vistos os autos.
ADVOGADO ALEXANDRE MATOS GROSSI(OAB: Tudo cumprido e registrado nos autos, arquivem-se.
131581/MG)
RÉU HELOISA ANDREA DOS SANTOS
BELONI
ADVOGADO SAULO MILLEO E SILVA(OAB:
185011/MG) JUIZ(A) DO TRABALHO
ADVOGADO PAULO HENRIQUE LEITE
FIGUEIREDO(OAB: 185162/MG) ______________________________________________________
RÉU GUSTAVO HELIODORO GIL _____________________________________
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG) Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
RÉU CRISTINA HELENA RODRIGUES GIL DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
RÉU MARIA GERALDA GIL SANTOS
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 151362/MG) SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO GIOVANNO GIL SANTOS(OAB: Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
146564/MG)
RÉU BENAMIR GIL SOBRINHO
Processo Nº ATSum-0000592-41.2014.5.03.0003
ADVOGADO VALERIA APARECIDA DA SILVA AUTOR GLAUCE CONSOLACAO RIBEIRO
PEREIRA(OAB: 151362/MG)
ADVOGADO EDMUNDO COSTA VIEIRA(OAB:
RÉU CENTRO DE FORMACAO DE 73296/MG)
CONDUTORES MANGABEIRAS
EIRELI - ME RÉU JACI NUNES DA SILVA
RÉU ODAIR INACIO SOARES RÉU SAMUEL ELIAS DOS SANTOS SILVA
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA RÉU MP EDUCACAO CULTURA E ARTE
INTERESSADO LTDA
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA ADVOGADO CAROLINNE SILVA LOPES(OAB:
INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR 189858/MG)
ARREMATANTE SEBASTIAO CARLOS SEVIDANES ADVOGADO RONALDO LOPES(OAB: 114930/MG)
RÉU MISSAO PAZ
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RONALDO LOPES(OAB: 114930/MG)
- BENAMIR GIL SOBRINHO TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
- CRISTINA HELENA RODRIGUES GIL
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
- HELOISA ANDREA DOS SANTOS BELONI INTERESSADO
- MARIA GERALDA GIL SANTOS TERCEIRO Cartorio Distribuidor Frederico Araujo
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- MP EDUCACAO CULTURA E ARTE LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O - PJe
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. C O N C L U S Ã O- PJe

RLWR

Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 627
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

NMA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

D E S P A C H O- PJe
INTIMAÇÃO

Vistos os autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

O executado efetuou o pagamento do débito em guia GRU quando

o correto seria efetuar o pagamento em guia de depósito judicial.


PODER JUDICIÁRIO
O pagamento não é válido, podendo o executado pedir restituição
JUSTIÇA DO TRABALHO
do pagamento indevido perante o Ministério da Fazenda.

Concedo ao executado novo prazo de 48 horas, prazo que se C O N C L U S Ã O- PJe

iniciará após o término da suspensão de prazos, para que efetue o

pagamento do débito em guia própria. Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando Audiência. NMA

Após, movam-se os autos para a tarefa Controle de Perícias.

Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando cumprimento

de acordo ou pagamento. D E S P A C H O- PJe

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências. Vistos os autos.

Cientifiquem-se as partes de que a audiência para inquirição da

testemunha BEATRIZ CUNHA DUTRA será realizada no dia

10.08.2020, às 09h45m na 5a. Vara do Trabalho de Contagem -

JUIZ(A) DO TRABALHO carta precatória 0010330-47.2020.503.0131.

______________________________________________________ Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

_____________________________________ Providências.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


JUIZ(A) DO TRABALHO

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA ______________________________________________________

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA


Processo Nº ATOrd-0010001-31.2020.5.03.0003
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
AUTOR ISABELA GONCALVES SANTOS
ADVOGADO PEDRO PAULO POLASTRI DE BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
CASTRO E ALMEIDA(OAB:
124974/MG)
RÉU TIM S A SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP) Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
TESTEMUNHA BEATRIZ CUNHA DUTRA
TESTEMUNHA KATYUCER EMANUELLE GOMES DA Processo Nº ATOrd-0010001-31.2020.5.03.0003
SILVA AUTOR ISABELA GONCALVES SANTOS
TESTEMUNHA GABRIEL PONTES DOS ANJOS ADVOGADO PEDRO PAULO POLASTRI DE
CASTRO E ALMEIDA(OAB:
124974/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU TIM S A
- TIM S A
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP)
TESTEMUNHA BEATRIZ CUNHA DUTRA
TESTEMUNHA KATYUCER EMANUELLE GOMES DA
SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 628
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TESTEMUNHA GABRIEL PONTES DOS ANJOS ADVOGADO MARCOS AURELIO ROCHA


PEREIRA DORNELAS(OAB:
167926/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
- ISABELA GONCALVES SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS HENRIQUE CARNEIRO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
C O N C L U S Ã O- PJe
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Nesta data, faço os autos conclusos.
NMA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

NMA

D E S P A C H O- PJe

D E S P A C H O- PJe
Vistos os autos.

Cientifiquem-se as partes de que a audiência para inquirição da


Vistos os autos.
testemunha BEATRIZ CUNHA DUTRA será realizada no dia
Manifestem-se as partes acerca da promoção do SECJ, pelo prazo
10.08.2020, às 09h45m na 5a. Vara do Trabalho de Contagem -
de 5 dias, contados a partir do término da suspensão dos prazos.
carta precatória 0010330-47.2020.503.0131.
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
Providências.
Providências.

JUIZ(A) DO TRABALHO
JUIZ(A) DO TRABALHO
______________________________________________________
______________________________________________________
_____________________________________
_____________________________________
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0001321-72.2011.5.03.0003
Processo Nº ATOrd-0011053-33.2018.5.03.0003
AUTOR RUBEM NOLETO CAVALCANTE
AUTOR MARCOS HENRIQUE CARNEIRO
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 629
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM


RECUPERACAO JUDICIAL DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
ADVOGADO MANOEL DE SOUZA GUIMARÃES
JUNIOR(OAB: 50762/MG)
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s): Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

- RUBEM NOLETO CAVALCANTE


Processo Nº ATOrd-0010094-91.2020.5.03.0003
AUTOR FRANCISCO OLIVEIRA LIMA
ADVOGADO DANILLO EMMANUEL CORREA
CAMPOS(OAB: 135554/MG)
PODER JUDICIÁRIO RÉU AUTO PORTAS E VIDRO ELETRICO
LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO OLIVEIRA LIMA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O - PJe INTIMAÇÃO

Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

ALAS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
D E S P A C H O - PJe
C O N C L U S Ã O- PJe

Vistos os autos.

Intimem-se as partes a terem vista do laudo pericial, pelo prazo Nesta data, faço os autos conclusos.

comum de 05 dias úteis, podendo apresentar impugnação BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

fundamentada com a indicação dos ítens e valores objeto da SMOC

discordância, sob pena de preclusão.

Caso as partes impugnem ou solicitem esclarecimentos, intime-se

o(a) perito(a) oficial a prestá-los, no prazo de 10 dias úteis, dizendo D E S P A C H O- PJe

expressamente, no preâmbulo, se ratifica ou retifica seu laudo.

Prestados os esclarecimentos, dê-se ciência às partes, pelo prazo Vistos os autos.

preclusivo de 05 dias úteis. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Após, movam-se os autos para a tarefa Análise de Perícias. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

JUIZ(A) DO TRABALHO oportuno.

______________________________________________________ Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

_______________________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 630
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


PODER JUDICIÁRIO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
JUSTIÇA DO TRABALHO
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar INTIMAÇÃO

defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.


PODER JUDICIÁRIO
No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
JUSTIÇA DO TRABALHO
suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser C O N C L U S Ã O - PJe

novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

do feito. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Intimem-se as partes e seus procuradores. ALAS

Observe a Secretaria a determinação contida no despacho ID

d8a5039. D E S P A C H O - PJe

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências. Vistos os autos.

Intimem-se as partes a terem vista do laudo pericial, pelo prazo

comum de 05 dias úteis, podendo apresentar impugnação

fundamentada com a indicação dos ítens e valores objeto da

JUIZ(A) DO TRABALHO discordância, sob pena de preclusão.

______________________________________________________ Caso as partes impugnem ou solicitem esclarecimentos, intime-se

_____________________________________ o(a) perito(a) oficial a prestá-los, no prazo de 10 dias úteis, dizendo

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA expressamente, no preâmbulo, se ratifica ou retifica seu laudo.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 Prestados os esclarecimentos, dê-se ciência às partes, pelo prazo

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. preclusivo de 05 dias úteis.

Após, movam-se os autos para a tarefa Análise de Perícias.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0001321-72.2011.5.03.0003
AUTOR RUBEM NOLETO CAVALCANTE JUIZ(A) DO TRABALHO
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB: ______________________________________________________
83047/MG)
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM _______________________________________________
RECUPERACAO JUDICIAL
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
ADVOGADO MANOEL DE SOUZA GUIMARÃES
JUNIOR(OAB: 50762/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
PERITO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK

Intimado(s)/Citado(s): SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
JUDICIAL
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
Processo Nº ATSum-0010112-15.2020.5.03.0003
AUTOR EDUARDO DA SILVA MOTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 631
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FREDERICO MOREIRA Processo Nº ATSum-0010112-15.2020.5.03.0003


GUIMARAES(OAB: 119789/MG) AUTOR EDUARDO DA SILVA MOTA
ADVOGADO THIAGO SALLES ROCHA(OAB: ADVOGADO FREDERICO MOREIRA
115712/MG) GUIMARAES(OAB: 119789/MG)
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA ADVOGADO THIAGO SALLES ROCHA(OAB:
MUNICIPAL CAIO LIBANO SOARES 115712/MG)
ADVOGADO GABRIEL VASCONCELOS RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MENEZES(OAB: 175993/MG) MUNICIPAL CAIO LIBANO SOARES
ADVOGADO GABRIEL VASCONCELOS
Intimado(s)/Citado(s): MENEZES(OAB: 175993/MG)
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL CAIO LIBANO
SOARES Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO DA SILVA MOTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
C O N C L U S Ã O- PJe

C O N C L U S Ã O- PJe

Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 31 de março de 2020. Nesta data, faço os autos conclusos.

NMA BELO HORIZONTE/MG, 31 de março de 2020.

NMA

D E S P A C H O- PJe

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.

Registre-se que o reclamante tem interesse na produção de prova Vistos os autos.

pericial para apuração de eventual insalubridade. Registre-se que o reclamante tem interesse na produção de prova

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de pericial para apuração de eventual insalubridade.

Providências. Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________ JUIZ(A) DO TRABALHO

_____________________________________ ______________________________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA _____________________________________

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 632
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da


Processo Nº ATOrd-0010186-69.2020.5.03.0003
AUTOR ALEXANDRE PEDRO DA SILVA suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
ADVOGADO HELIDA FELIX DOS REIS(OAB: produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
164220/MG)
RÉU TELE PIZZARIA M & C LTDA novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes e seus procuradores.
- ALEXANDRE PEDRO DA SILVA
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
INTIMAÇÃO
_____________________________________
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


C O N C L U S Ã O- PJe
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos. Processo Nº ATOrd-0010119-07.2020.5.03.0003


BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. AUTOR BRAULIO BARBOSA DE ARAUJO
ADVOGADO LUANA GONÇALVES LEAL(OAB:
SMOC 139087/MG)
ADVOGADO FABRICIO DE ALMEIDA
ARAUJO(OAB: 90260/MG)
ADVOGADO BRENO MENDONCA DE
CARVALHO(OAB: 95606/MG)
D E S P A C H O- PJe
ADVOGADO DAVID ELIUDE SILVA JUNIOR(OAB:
90254/MG)
RÉU FERROVIA CENTRO-ATLANTICA S.A
Vistos os autos.
ADVOGADO MARCONE RODRIGUES VIEIRA DA
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. LUZ(OAB: 104292/MG)
ADVOGADO ARTHUR COSTA FERNANDES
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto GUIMARAES(OAB: 157202/MG)
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução RÉU VALE S.A.
RÉU VLI S.A.
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
ADVOGADO ARTHUR COSTA FERNANDES
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento GUIMARAES(OAB: 157202/MG)

oportuno.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da - FERROVIA CENTRO-ATLANTICA S.A
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em - VLI S.A.

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


PODER JUDICIÁRIO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
JUSTIÇA DO TRABALHO
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do


INTIMAÇÃO
prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 633
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA


PODER JUDICIÁRIO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
C O N C L U S Ã O- PJe

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


Nesta data, faço os autos conclusos. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Processo Nº ATOrd-0010119-07.2020.5.03.0003
SMOC
AUTOR BRAULIO BARBOSA DE ARAUJO
ADVOGADO LUANA GONÇALVES LEAL(OAB:
139087/MG)
ADVOGADO FABRICIO DE ALMEIDA
D E S P A C H O- PJe ARAUJO(OAB: 90260/MG)
ADVOGADO BRENO MENDONCA DE
CARVALHO(OAB: 95606/MG)
Vistos os autos. ADVOGADO DAVID ELIUDE SILVA JUNIOR(OAB:
90254/MG)
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. RÉU FERROVIA CENTRO-ATLANTICA S.A
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto ADVOGADO MARCONE RODRIGUES VIEIRA DA
LUZ(OAB: 104292/MG)
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução ADVOGADO ARTHUR COSTA FERNANDES
GUIMARAES(OAB: 157202/MG)
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
RÉU VALE S.A.
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento RÉU VLI S.A.
oportuno. ADVOGADO ARTHUR COSTA FERNANDES
GUIMARAES(OAB: 157202/MG)
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da
Intimado(s)/Citado(s):
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
- BRAULIO BARBOSA DE ARAUJO
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta PODER JUDICIÁRIO

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. JUSTIÇA DO TRABALHO

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar


INTIMAÇÃO
defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da PODER JUDICIÁRIO

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na JUSTIÇA DO TRABALHO

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser


C O N C L U S Ã O- PJe
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Nesta data, faço os autos conclusos.
Intimem-se as partes e seus procuradores.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
Registre-se os termos da ata de audiência ID ece924b.
SMOC
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.
JUIZ(A) DO TRABALHO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
______________________________________________________
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
_____________________________________
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 634
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,


PODER JUDICIÁRIO
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
JUSTIÇA DO TRABALHO
oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em INTIMAÇÃO

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


PODER JUDICIÁRIO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
JUSTIÇA DO TRABALHO
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do C O N C L U S Ã O- PJe

prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar

defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da Nesta data, faço os autos conclusos.

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis. SMOC

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser D E S P A C H O- PJe

novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito. Vistos os autos.

Intimem-se as partes e seus procuradores. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Registre-se os termos da ata de audiência ID ece924b. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

Providências. n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

JUIZ(A) DO TRABALHO suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

______________________________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

_____________________________________ procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA prazo acima e silentes as partes, o reclamado, deve apresentar

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo


Processo Nº ATSum-0010205-75.2020.5.03.0003
-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
AUTOR ROBSON LUIZ DA SILVA GENESINO
ADVOGADO LUCAS PEREIRA BOTELHO(OAB: No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
188539/MG)
suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
RÉU INSTITUTO METODISTA IZABELA
HENDRIX - IMIH produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
ADVOGADO Marcelo Soares de Castro(OAB:
99081/MG) novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes e seus procuradores.
- INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX - IMIH
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 635
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

JUIZ(A) DO TRABALHO suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

______________________________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

_____________________________________ procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA prazo acima e silentes as partes, o reclamado, deve apresentar

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo


Processo Nº ATSum-0010205-75.2020.5.03.0003
AUTOR ROBSON LUIZ DA SILVA GENESINO -se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
ADVOGADO LUCAS PEREIRA BOTELHO(OAB: No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
188539/MG)
RÉU INSTITUTO METODISTA IZABELA suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
HENDRIX - IMIH
produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
ADVOGADO Marcelo Soares de Castro(OAB:
99081/MG) novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes e seus procuradores.
- ROBSON LUIZ DA SILVA GENESINO
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

INTIMAÇÃO ______________________________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ATSum-0010213-52.2020.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. AUTOR CLAUDIA APARECIDA PEREIRA
RODRIGUES
SMOC
ADVOGADO JORGE ANTONIO DE
OLIVEIRA(OAB: 45272/MG)
RÉU JANE PINTO GOMES

D E S P A C H O- PJe Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIA APARECIDA PEREIRA RODRIGUES

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto


PODER JUDICIÁRIO
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
JUSTIÇA DO TRABALHO
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 636
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

JUIZ(A) DO TRABALHO

INTIMAÇÃO ______________________________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ATSum-0010214-37.2020.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. AUTOR ALEXANDRE BATISTA DA SILVEIRA
SMOC ADVOGADO SIMONE APARECIDA DOS
SANTOS(OAB: 139404/MG)
RÉU DMA DISTRIBUIDORA S/A

Intimado(s)/Citado(s):
D E S P A C H O- PJe
- ALEXANDRE BATISTA DA SILVEIRA

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto PODER JUDICIÁRIO

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução JUSTIÇA DO TRABALHO

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento


INTIMAÇÃO
oportuno.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e PODER JUDICIÁRIO

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações JUSTIÇA DO TRABALHO

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


C O N C L U S Ã O- PJe
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


Nesta data, faço os autos conclusos.
Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar
SMOC
defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.


D E S P A C H O- PJe
No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na


Vistos os autos.
produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
do feito.
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
Intimem-se as partes e seus procuradores.
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
Providências.
oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 637
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta PODER JUDICIÁRIO


hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. JUSTIÇA DO TRABALHO
Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, a reclamada, deve apresentar

defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da


INTIMAÇÃO - PJe
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da


DESTINATÁRIO:REGINALDO FERREIRA CAMPOS
suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser


Fica V.Sa. intimado a tomar ciência da renúncia do mandato de
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento
seus procuradores, podendo constituir novos procuradores no prazo
do feito.
de 15 dias, a contar do fim da suspensão dos prazos judiciais.
Intimem-se as partes e seus procuradores.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Providências.

FAGNER CARDOSO GONCALVES

JUIZ(A) DO TRABALHO Processo Nº ETCiv-0011076-42.2019.5.03.0003


______________________________________________________ EMBARGANTE JOSE ODINEI FERREIRA
ADVOGADO HUGO DE JESUS WERNECK(OAB:
_____________________________________ 69356/MG)
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA EMBARGADO COOK & CLOSET COMERCIO E
SERVICOS LTDA
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 ADVOGADO RAQUEL DE ANDRADE FARNESE
PINHEIRO(OAB: 111849/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
EMBARGADO MARTA CORREA DA SILVA DE
CARVALHO
EMBARGADO CARLOS ALBERTO SOARES
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO claudinei de souza rezende(OAB:
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho 73981/MG)
EMBARGADO IVANEI MOREIRA DE CARVALHO
Processo Nº ATOrd-0002372-84.2012.5.03.0003
AUTOR NEUZA FERREIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Romulo Brasil de Avelar Campos(OAB: - COOK & CLOSET COMERCIO E SERVICOS LTDA
110880/MG)
RÉU MARIZETE FRANCISCA DOS
SANTOS
ADVOGADO MIREILLE AGUIAR DE OLIVEIRA
LIMA(OAB: 130100/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CHALE ITALIA PIZZARIA LTDA - ME
ADVOGADO FELIPE COUTO E SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
LOPES(OAB: 109959/MG)
ADVOGADO FLAVIO COUTO E SILVA
LOPES(OAB: 90399/MG)
RÉU REGINALDO FERREIRA CAMPOS INTIMAÇÃO - PJe
ADVOGADO FELIPE COUTO E SILVA
LOPES(OAB: 109959/MG)
ARREMATANTE CLEBER EUSTAQUIO GOMES DESTINATÁRIO:COOK & CLOSET COMERCIO E SERVICOS
MOREIRA
LTDA
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
INTERESSADO Fica V.Sa. intimado para, caso queira, contraminutar o Agravo de

Petição interposto pelo(a)reclamante, no prazo legal.


Intimado(s)/Citado(s):
- REGINALDO FERREIRA CAMPOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 638
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FAGNER CARDOSO GONCALVES

INTIMAÇÃO
Processo Nº ETCiv-0011076-42.2019.5.03.0003
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
EMBARGANTE JOSE ODINEI FERREIRA
ADVOGADO HUGO DE JESUS WERNECK(OAB:
69356/MG)
EMBARGADO COOK & CLOSET COMERCIO E PODER JUDICIÁRIO
SERVICOS LTDA
ADVOGADO RAQUEL DE ANDRADE FARNESE JUSTIÇA DO TRABALHO
PINHEIRO(OAB: 111849/MG)
EMBARGADO MARTA CORREA DA SILVA DE C O N C L U S Ã O- PJe
CARVALHO
EMBARGADO CARLOS ALBERTO SOARES
ADVOGADO claudinei de souza rezende(OAB: Nesta data, faço os autos conclusos.
73981/MG)
EMBARGADO IVANEI MOREIRA DE CARVALHO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ALBERTO SOARES

D E S P A C H O- PJe

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

INTIMAÇÃO - PJe CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

DESTINATÁRIO:CARLOS ALBERTO SOARES ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Fica V.Sa. intimado para, caso queira, contraminutar o Agravo de Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

Petição interposto pelo(a)reclamante, no prazo legal. suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

FAGNER CARDOSO GONCALVES previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de


Processo Nº ATOrd-0011093-49.2017.5.03.0003 composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
AUTOR ELIZETE PEREIRA DE CARVALHO
ADVOGADO CLEBER ALVES FERREIRA(OAB: produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
122800-A/MG)
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
RÉU XAVIER CARNES LTDA
ADVOGADO JACKSON RESENDE SILVA(OAB: apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
71349/MG)
término da suspensão processual.
TESTEMUNHA CARLOS EDVAN PEREIRA DA SILVA
PERITO DAVI BRASIL ROCHA Registre-se que nos termos da ata de audiencia ID 4b285fd a

testemunha Carlos Edvan Pereira da Silva deverá ser conduzida


Intimado(s)/Citado(s):
coercitivamente (mandado ID 2d84b0b).
- ELIZETE PEREIRA DE CARVALHO
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 639
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

oportuno.

JUIZ(A) DO TRABALHO Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

______________________________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

_____________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


Processo Nº ATOrd-0010610-82.2018.5.03.0003
AUTOR ANDRE LUIZ DOS SANTOS em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
ADVOGADO JORGE ANTONIO ALEXANDRE(OAB: apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
47895/MG)
RÉU INVAPE INSTITUTO VARGAS DE término da suspensão processual.
PESQUISAS E SERVICOS LTDA
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
ADVOGADO BRUNA TEIXEIRA MARQUES(OAB:
158451/MG)
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE

Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE LUIZ DOS SANTOS

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
PODER JUDICIÁRIO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0010610-82.2018.5.03.0003


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ANDRE LUIZ DOS SANTOS
ADVOGADO JORGE ANTONIO ALEXANDRE(OAB:
47895/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe
RÉU INVAPE INSTITUTO VARGAS DE
PESQUISAS E SERVICOS LTDA
ADVOGADO BRUNA TEIXEIRA MARQUES(OAB:
Nesta data, faço os autos conclusos. 158451/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE

SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- INVAPE INSTITUTO VARGAS DE PESQUISAS E SERVICOS
LTDA

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos. PODER JUDICIÁRIO


Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. JUSTIÇA DO TRABALHO
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução


INTIMAÇÃO
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 640
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0011093-49.2017.5.03.0003


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ELIZETE PEREIRA DE CARVALHO
ADVOGADO CLEBER ALVES FERREIRA(OAB:
122800-A/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe
RÉU XAVIER CARNES LTDA
ADVOGADO JACKSON RESENDE SILVA(OAB:
71349/MG)
Nesta data, faço os autos conclusos.
TESTEMUNHA CARLOS EDVAN PEREIRA DA SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. PERITO DAVI BRASIL ROCHA
SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- XAVIER CARNES LTDA

D E S P A C H O- PJe

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução INTIMAÇÃO


n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
JUSTIÇA DO TRABALHO
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e C O N C L U S Ã O- PJe


procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições Nesta data, faço os autos conclusos.
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. SMOC
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado D E S P A C H O- PJe


em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o Vistos os autos.
término da suspensão processual. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.
JUIZ(A) DO TRABALHO Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
______________________________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
_____________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 641
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado SMOC

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

término da suspensão processual. D E S P A C H O- PJe

Registre-se que nos termos da ata de audiencia ID 4b285fd a Vistos os autos.

testemunha Carlos Edvan Pereira da Silva deverá ser conduzida Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

coercitivamente (mandado ID 2d84b0b). 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

Providências. n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

JUIZ(A) DO TRABALHO suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

______________________________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

_____________________________________ procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


Processo Nº ATSum-0011044-71.2018.5.03.0003
AUTOR FRANCINE CRISTIANE DA SILVA apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE término da suspensão processual.
OLIVEIRA(OAB: 6768/AL)
ADVOGADO FLAVIO BIANCHINI DE Registre-se que nos termos da ata de audiência ID 4c7fa00 a
QUADROS(OAB: 220411/SP)
testemunha Roseane Marques Alves, (CPF090.264.186-71,
RÉU DROGARIA ARAUJO S A
ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: residente na Rua Caravelas, 520, Bairro, Vera Cruz, CEP 30285-
71933/MG)
120, Belo Horizonte, MG) deverá ser intimada por oficial de justiça.
PERITO WAGNER LAGE VIEIRA
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
Intimado(s)/Citado(s): Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
- DROGARIA ARAUJO S A Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
INTIMAÇÃO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


C O N C L U S Ã O- PJe

Processo Nº ATSum-0011044-71.2018.5.03.0003
AUTOR FRANCINE CRISTIANE DA SILVA
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 642
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE


OLIVEIRA(OAB: 6768/AL) término da suspensão processual.
ADVOGADO FLAVIO BIANCHINI DE Registre-se que nos termos da ata de audiência ID 4c7fa00 a
QUADROS(OAB: 220411/SP)
RÉU DROGARIA ARAUJO S A testemunha Roseane Marques Alves, (CPF090.264.186-71,
ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: residente na Rua Caravelas, 520, Bairro, Vera Cruz, CEP 30285-
71933/MG)
PERITO WAGNER LAGE VIEIRA 120, Belo Horizonte, MG) deverá ser intimada por oficial de justiça.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.


Intimado(s)/Citado(s):
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
- FRANCINE CRISTIANE DA SILVA
Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

INTIMAÇÃO _____________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

C O N C L U S Ã O- PJe Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010193-61.2020.5.03.0003
Nesta data, faço os autos conclusos. AUTOR ADALBERTO ROGERIO BRANDAO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. ADVOGADO HAMILTON RAAD FREITAS(OAB:
134343/MG)
SMOC RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:
107415/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
D E S P A C H O- PJe
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução PODER JUDICIÁRIO

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, JUSTIÇA DO TRABALHO

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.
INTIMAÇÃO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações PODER JUDICIÁRIO

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições JUSTIÇA DO TRABALHO

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta


C O N C L U S Ã O- PJe
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de


Nesta data, faço os autos conclusos.
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
SMOC
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 643
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO TIAGO NEDER BARROCA(OAB:


D E S P A C H O- PJe 107415/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos os autos.
- ADALBERTO ROGERIO BRANDAO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução


PODER JUDICIÁRIO
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
JUSTIÇA DO TRABALHO
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da INTIMAÇÃO


suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações


PODER JUDICIÁRIO
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
JUSTIÇA DO TRABALHO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. C O N C L U S Ã O- PJe


Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar Nesta data, faço os autos conclusos.
defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo SMOC
-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na D E S P A C H O- PJe


produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser

novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento Vistos os autos.


do feito. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Intimem-se as partes e seus procuradores. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
Providências. n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da


JUIZ(A) DO TRABALHO suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
______________________________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
_____________________________________ procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo


Processo Nº ATOrd-0010193-61.2020.5.03.0003
AUTOR ADALBERTO ROGERIO BRANDAO -se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
ADVOGADO HAMILTON RAAD FREITAS(OAB: No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
134343/MG)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 644
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento D E S P A C H O- PJe

do feito.

Intimem-se as partes e seus procuradores. Vistos os autos.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Providências. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

JUIZ(A) DO TRABALHO oportuno.

______________________________________________________ Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

_____________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem


Processo Nº ATOrd-0010784-91.2018.5.03.0003
AUTOR MAGNO NASCIMENTO DOS produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
SANTOS
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
ADVOGADO PAULA ANTUNES FERREIRA(OAB:
122191/MG) apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO SANDRA APARECIDA ROQUE
RANGEL(OAB: 107535/MG) término da suspensão processual.
RÉU ROSSI PERFORMANCE Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO MARCELO SANCHEZ Providências.
SALVADORE(OAB: 174441/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- MAGNO NASCIMENTO DOS SANTOS

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
PODER JUDICIÁRIO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0010187-54.2020.5.03.0003


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR SIND DOS EMPREGADOS DE EMP
DE SEG VIGILANCIA DO EST MG
ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
C O N C L U S Ã O- PJe FILHO(OAB: 72218/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
Nesta data, faço os autos conclusos. 53772/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. RÉU FORTEBANCO VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 645
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

INTIMAÇÃO ______________________________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ATOrd-0010187-54.2020.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. AUTOR SIND DOS EMPREGADOS DE EMP
DE SEG VIGILANCIA DO EST MG
SMOC
ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
FILHO(OAB: 72218/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
D E S P A C H O- PJe 53772/MG)
RÉU FORTEBANCO VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
Vistos os autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
- SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto EST MG

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento


PODER JUDICIÁRIO
oportuno.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e INTIMAÇÃO

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta


PODER JUDICIÁRIO
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, as reclamadas devem apresentar C O N C L U S Ã O- PJe

defesas e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da

suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo Nesta data, faço os autos conclusos.

-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis. BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da SMOC

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser

novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento D E S P A C H O- PJe

do feito.

Intimem-se as partes e seus procuradores. Vistos os autos.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 646
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- ROSSI PERFORMANCE CONSTRUCOES LTDA


117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento PODER JUDICIÁRIO

oportuno. JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em


INTIMAÇÃO
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta PODER JUDICIÁRIO

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. JUSTIÇA DO TRABALHO

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do


C O N C L U S Ã O- PJe
prazo acima e silentes as partes, as reclamadas devem apresentar

defesas e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da


Nesta data, faço os autos conclusos.
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
SMOC
No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser


D E S P A C H O- PJe
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Vistos os autos.
Intimem-se as partes e seus procuradores.
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Providências.
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.
JUIZ(A) DO TRABALHO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
______________________________________________________
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
_____________________________________
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

Processo Nº ATOrd-0010784-91.2018.5.03.0003 produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
AUTOR MAGNO NASCIMENTO DOS em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
SANTOS
ADVOGADO PAULA ANTUNES FERREIRA(OAB: apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
122191/MG)
término da suspensão processual.
ADVOGADO SANDRA APARECIDA ROQUE
RANGEL(OAB: 107535/MG) Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
RÉU ROSSI PERFORMANCE
CONSTRUCOES LTDA Providências.
ADVOGADO MARCELO SANCHEZ
SALVADORE(OAB: 174441/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 647
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

JUIZ(A) DO TRABALHO oportuno.

______________________________________________________ Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

_____________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem


Processo Nº ATOrd-0011508-32.2017.5.03.0003
AUTOR JULIO CESAR DA SILVA produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
ADVOGADO MONIA LOESCH DE SOUZA(OAB: em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
65355/MG)
RÉU CEMIG DISTRIBUICAO S.A apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE término da suspensão processual.
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
RÉU SELT ENGENHARIA LTDA Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
ADVOGADO LUIZ FERNANDO DE AZEVEDO Providências.
GROSSI(OAB: 86946/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
- SELT ENGENHARIA LTDA
JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
PODER JUDICIÁRIO Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0011508-32.2017.5.03.0003
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR JULIO CESAR DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO MONIA LOESCH DE SOUZA(OAB:
65355/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe RÉU CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
Nesta data, faço os autos conclusos. RÉU SELT ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO LUIZ FERNANDO DE AZEVEDO
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. GROSSI(OAB: 86946/MG)
SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- JULIO CESAR DA SILVA

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos. PODER JUDICIÁRIO

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. JUSTIÇA DO TRABALHO

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução INTIMAÇÃO


n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 648
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ConPag-0010750-82.2019.5.03.0003


CONSIGNANTE PANIFICADORA FLOR DA RIBEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO LTDA
ADVOGADO RICARDO ANTÔNIO AMARAL
C O N C L U S Ã O- PJe PEREIRA(OAB: 67628/MG)
CONSIGNATÁRIO VILMAR LELES DE OLIVEIRA
CONSIGNATÁRIO GILMAR LELES DE OLIVEIRA
Nesta data, faço os autos conclusos. CONSIGNATÁRIO HILDEBRANDO LELES
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020. TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- PANIFICADORA FLOR DA RIBEIRA LTDA

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos. PODER JUDICIÁRIO


Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. JUSTIÇA DO TRABALHO
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução


INTIMAÇÃO
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da PODER JUDICIÁRIO


suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em JUSTIÇA DO TRABALHO
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
C O N C L U S Ã O- PJe
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


Nesta data, faço os autos conclusos.
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
SMOC
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


D E S P A C H O- PJe
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o


Vistos os autos.
término da suspensão processual.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de


Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Providências.
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada.

Após o decurso do prazo concedido no despacho ID (9fe8e68)


JUIZ(A) DO TRABALHO
para manifestação das partes acerca do requerimento feito pelo
______________________________________________________
consignante de desistência do feito (ID ee2dc4e), façam-me os
_____________________________________
autos conclusos para decisão quanto ao prosseguimento do feito.
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
Providências.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 649
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

JUIZ(A) DO TRABALHO INTIMAÇÃO

______________________________________________________ Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

_____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA


PODER JUDICIÁRIO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

C O N C L U S Ã O- PJe

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.


Processo Nº ATOrd-0010146-48.2020.5.03.0016
AUTOR MARIA DAS GRACAS BARBOSA SMOC
SANTOS
ADVOGADO FERNANDO MAXIMO NETO(OAB:
96258/MG)
ADVOGADO LEANDRO GOMES DE PAULA(OAB:
138276/MG) D E S P A C H O- PJe
ADVOGADO WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS
AZEVEDO(OAB: 146743/MG)
ADVOGADO NATAN SANTOS ANDRADE(OAB: Vistos os autos.
163093/MG)
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
AUTOR LENY NASCIMENTO DOS SANTOS
ADVOGADO FERNANDO MAXIMO NETO(OAB: 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
96258/MG)
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
ADVOGADO LEANDRO GOMES DE PAULA(OAB:
138276/MG) n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
ADVOGADO WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS
AZEVEDO(OAB: 146743/MG) ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
ADVOGADO NATAN SANTOS ANDRADE(OAB: oportuno.
163093/MG)
AUTOR LUCINEIA APARECIDA SILVA Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da
MORAIS
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
ADVOGADO FERNANDO MAXIMO NETO(OAB:
96258/MG) composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
ADVOGADO LEANDRO GOMES DE PAULA(OAB:
138276/MG) procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
ADVOGADO WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
AZEVEDO(OAB: 146743/MG)
ADVOGADO NATAN SANTOS ANDRADE(OAB: previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
163093/MG)
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
AUTOR ANA MARIA CARDOSO DE MACEDO
MAGALHAES Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do
ADVOGADO FERNANDO MAXIMO NETO(OAB:
96258/MG) prazo acima e silentes as partes, o reclamado deve apresentar
ADVOGADO LEANDRO GOMES DE PAULA(OAB: defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da
138276/MG)
ADVOGADO WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
AZEVEDO(OAB: 146743/MG)
-se vista aos reclamantes, pelo prazo de 05 dias úteis.
ADVOGADO NATAN SANTOS ANDRADE(OAB:
163093/MG) No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

Intimado(s)/Citado(s): produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser

- ANA MARIA CARDOSO DE MACEDO MAGALHAES novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento
- LENY NASCIMENTO DOS SANTOS do feito.
- LUCINEIA APARECIDA SILVA MORAIS
Intimem-se as partes e seus procuradores.
- MARIA DAS GRACAS BARBOSA SANTOS
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 650
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

______________________________________________________

_____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., já qualificada, opôs Embargos

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de Declaração à r. decisão proferida na presente demanda (Id

2208bf2), pelos motivos expostos na petição de Id 8c185b4.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010810-89.2018.5.03.0003
AUTOR PABLO APARECIDO ALVES DA Os autos vieram conclusos para julgamento.
SILVA
ADVOGADO GUSTAVO GUIMARAES
LINHARES(OAB: 64731/MG)
ADVOGADO MAURY DE PAULA SANTOS(OAB:
116575-N/MG)
ADVOGADO CARLOS FELIPE FREESZ(OAB: 2. FUNDAMENTOS
108007/MG)
ADVOGADO ANTÔNIO CARLOS PENZIN
NETO(OAB: 61030/MG)
ADVOGADO ISABELLA SARACENI NOVAES(OAB:
140943/MG) - Juízo de Admissibilidade
RÉU PATRULHA ELETRONICA LTDA
ADVOGADO KILDARE EUSTAQUIO CANUTO DE
SOUSA(OAB: 83735/MG)

Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos.


Intimado(s)/Citado(s):
- PATRULHA ELETRONICA LTDA

- Mérito
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO A reclamada opôs os presentes embargos, alegando que este Juízo

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: deixou de arbitrar os honorários advocatícios sucumbenciais em

favor de seu advogado, sob o fundamento de que inexistiu pedido

por parte da empresa, neste sentido.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Sustenta que tal fundamento vai de encontro com o previsto no art.

PROCESSO 0010810-89.2018.5.03.0003 791-A da CLT, uma vez que este artigo não dispõe que é

necessário que o pedido de honorários sucumbenciais seja feito de

forma expressa, o que faz da r. sentença omissa, neste particular.

Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo

0010810-89.2018.5.03.0003, movido por PABLO APARECIDO Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

ALVES DA SILVA em face de PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., a

Juíza SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:


Pois bem.

1. RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 651
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição

em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

corpo da decisão embargada. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010810-89.2018.5.03.0003
AUTOR PABLO APARECIDO ALVES DA
SILVA
ADVOGADO GUSTAVO GUIMARAES
Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios LINHARES(OAB: 64731/MG)
ADVOGADO MAURY DE PAULA SANTOS(OAB:
na decisão embargada, demonstrando a reclamada, exclusivamente 116575-N/MG)
o seu inconformismo com a decisão exarada, o que demanda ADVOGADO CARLOS FELIPE FREESZ(OAB:
108007/MG)
recurso próprio, que não são os embargos de declaração. ADVOGADO ANTÔNIO CARLOS PENZIN
NETO(OAB: 61030/MG)
ADVOGADO ISABELLA SARACENI NOVAES(OAB:
140943/MG)
RÉU PATRULHA ELETRONICA LTDA
Vale registrar que o Juiz decidirá a lide nos limites em que foi
ADVOGADO KILDARE EUSTAQUIO CANUTO DE
proposta, sendo defeso conhecer de questões, não suscitadas, a SOUSA(OAB: 83735/MG)

cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte (art. 141, CPC).


Intimado(s)/Citado(s):
- PABLO APARECIDO ALVES DA SILVA

Portanto, os embargos são improcedentes.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

3. CONCLUSÃO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos


PODER JUDICIÁRIO
por PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., e, no mérito, julgo-os
JUSTIÇA DO TRABALHO
IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro.

JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

PROCESSO 0010810-89.2018.5.03.0003

Intimem-se as partes.

Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo

0010810-89.2018.5.03.0003, movido por PABLO APARECIDO

ALVES DA SILVA em face de PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., a

Juíza SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:

1. RELATÓRIO

PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., já qualificada, opôs Embargos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 652
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de Declaração à r. decisão proferida na presente demanda (Id

2208bf2), pelos motivos expostos na petição de Id 8c185b4.

Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios

na decisão embargada, demonstrando a reclamada, exclusivamente

Os autos vieram conclusos para julgamento. o seu inconformismo com a decisão exarada, o que demanda

recurso próprio, que não são os embargos de declaração.

2. FUNDAMENTOS Vale registrar que o Juiz decidirá a lide nos limites em que foi

proposta, sendo defeso conhecer de questões, não suscitadas, a

cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte (art. 141, CPC).

- Juízo de Admissibilidade

Portanto, os embargos são improcedentes.

Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos.

3. CONCLUSÃO

- Mérito

Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos

A reclamada opôs os presentes embargos, alegando que este Juízo por PATRULHA ELETRÔNICA LTDA., e, no mérito, julgo-os

deixou de arbitrar os honorários advocatícios sucumbenciais em IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro.

favor de seu advogado, sob o fundamento de que inexistiu pedido

por parte da empresa, neste sentido.

Intimem-se as partes.

Sustenta que tal fundamento vai de encontro com o previsto no art.

791-A da CLT, uma vez que este artigo não dispõe que é

necessário que o pedido de honorários sucumbenciais seja feito de

forma expressa, o que faz da r. sentença omissa, neste particular.

Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

Pois bem.

Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição

em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

corpo da decisão embargada. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 653
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Pesquisa Patrimonial; aguarde-se a tramitação.


Processo Nº ATSum-0000536-08.2014.5.03.0003
AUTOR SILVIA DE FATIMA MOURA Intime-se a exequente.
ADVOGADO JOAQUIM MARTINS PINHEIRO Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
FILHO(OAB: 72218/MG)
RÉU DINAMICA SEGURANCA Providências, com a devida anotação de prazo.
PATRIMONIAL LTDA
ADVOGADO LORENA CARVALHO DE CASTRO
MARTINS(OAB: 136514/RJ)
RÉU PROTEX VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA.
ADVOGADO MARIA ELIZABETE PATRICIA JUIZ(A) DO TRABALHO
PIMENTA DE CARVALHO(OAB:
61127/MG) ______________________________________________________
RÉU PROTEX SERVICOS - EIRELI
_____________________________________
RÉU JANIO LUIZ FERREIRA
RÉU ILMA DA SILVA TORRES FERREIRA Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
RÉU EMPRESA DE SERVICOS DINAMICA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
EIRELI
ADVOGADO LORENA CARVALHO DE CASTRO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
MARTINS(OAB: 136514/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

- SILVIA DE FATIMA MOURA Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0010776-80.2019.5.03.0003
AUTOR RODRIGO FERNANDES DOS
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO NATHALIA RIBEIRO FERNANDINO
DE ANDRADE(OAB: 161366/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ELOISE RODRIGUES CASTRO(OAB:
54992/MG)
RÉU STEEL LOG - COMERCIO,
LOGISTICA, TRANSPORTADORA E
INTIMAÇÃO SERVICOS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ADVOGADO MARCELO APARECIDO
PARDAL(OAB: 134648/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - STEEL LOG - COMERCIO, LOGISTICA, TRANSPORTADORA
E SERVICOS LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe

PODER JUDICIÁRIO
Nesta data, faço os autos conclusos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

JSG

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

D E S P A C H O- PJe

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Encontra-se em RPP 025/2014, processo piloto n. 0000946-

82.2013.503.0106, em trâmite na Central de Pesquisa C O N C L U S Ã O- PJe

patrimonial, o qual está na seguinte situação, em relação aos

processos ajuizados após 17/11/2011 sem a empresa Confederal Nesta data, faço os autos conclusos.

Vigilância e Transporte de Valores Ltda., caso dos autos: BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

“…penhorado um imóvel, pendente de análise dos Embargos de JSG

Terceiro ajuizados”.

O valor da presente execução já foi informado à Central de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 654
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

D E S P A C H O- PJe

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Vistos os autos. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Considerando que a demanda foi julgada improcedente e que foram


Processo Nº ATSum-0140600-15.2007.5.03.0003
deferidos à parte autora os benefícios da Justiça gratuita, ficam as AUTOR ROBERTO ANTONIO DOS SANTOS
obrigações decorrentes de sua sucumbência sob condição ADVOGADO MONICA GERALDA LOPES
BOREM(OAB: 49699/MG)
suspensiva de exigibilidade, nos termos do artigo 791-A, §4º, da RÉU CONSENGE CONSTRUCOES E
SERVICOS DE ENGENHARIA
CLT. LIMITADA
Restitua-se à reclamada o depósito recursal de #id:ade99b3, RÉU GUIOMAR NAVES
RÉU ANA MARIA COELHO NAVES
abaixo:

Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de Intimado(s)/Citado(s):


COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de - ROBERTO ANTONIO DOS SANTOS

emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os

termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e

CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n.


PODER JUDICIÁRIO
01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de
JUSTIÇA DO TRABALHO
19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás, caso as

referidas partes requeiram, serão emitidos via transferência

bancária aos destinatários dos valores constantes do(s) depósito(s), INTIMAÇÃO

como forma de prevenção à saúde das partes do processo e com o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

objetivo de fornecer mais uma ferramenta de pagamento a ser

efetivada por esta Secretaria e pela instituição bancária, por meio


PODER JUDICIÁRIO
de transferência dos valores devidos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Diante do exposto, intimem-se a reclamada a informar nos autos, no

prazo de 05 dias contados do fim da suspensão dos prazos pela C O N C L U S Ã O- PJe

Portaria GP n. 117/2020, seus dados bancários, com nome

completo, CPF, agência, conta e operação(somente CEF), para fins Nesta data, faço os autos conclusos.

de expedição de alvará com autorização de transferência, ciente de BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

que tais informações são de sua responsabilidade e somente serão JSG

utilizados para efetuar a transação bancária neste período.

Após, expeça-se o alvará com os valores devidos, devendo o

referido documento ser encaminhado em formato PDF, via e-mail, D E S P A C H O- PJe

para o endereço eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no caso da

CEF); psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o Vistos os autos.

age1615@bb.com.br (no caso do BB), certificando-se nos autos. Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de

Movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Providências. COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de

Informados os dados bancários, expeça-se o alvará e encaminhe-se emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os

-o à instituição financeira. termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e

CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n.

01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de

JUIZ(A) DO TRABALHO 19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás de

______________________________________________________ reclamantes e peritos, caso as referidas partes requeiram, serão

_____________________________________ emitidos via transferência bancária aos destinatários dos valores

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA constantes do(s) depósito(s), como forma de prevenção à saúde

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 das partes do processo e com o objetivo de fornecer mais uma

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ferramenta de pagamento a ser efetivada por esta Secretaria e pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 655
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

instituição bancária, por meio de transferência dos valores devidos.

Assim, e considerando que os réus não possuem advogados

cadastrados nos autos, indefiro o requerimento de #id:c0f2de0, PODER JUDICIÁRIO


devendo os alvarás referentes às parcelas do acordo serem JUSTIÇA DO TRABALHO
expedidos para transferência à conta abaixo, indicada pelo

reclamante:
INTIMAÇÃO
Efetuados os pagamentos das parcelas, expeçam-se os alvarás
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
com os valores devidos, devendo o referido documento ser

encaminhado em formato PDF, via e-mail, para o endereço

eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no caso da CEF); PODER JUDICIÁRIO


psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o age1615@bb.com.br JUSTIÇA DO TRABALHO
(no caso do BB), certificando-se nos autos e intimando-se o
C O N C L U S Ã O- PJe
reclamante.

OBS: os demais créditos(recolhimentos previdenciários,


Nesta data, faço os autos conclusos.
valores às reclamadas, custas, honorários advocatícios, etc.)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
serão pagos por meio de alvará, oportunamente, após o
JSG
término da suspensão dos prazos processuais, conforme

preceitua o Comunicado GCR n.01, de 24 de março de 2020.

Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando Cumprimento


D E S P A C H O- PJe
de Acordo.

Vistos os autos.

Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de

COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de


JUIZ(A) DO TRABALHO
emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os
______________________________________________________
termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e
_____________________________________
CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n.
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás de
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
reclamantes e peritos, caso as referidas partes requeiram, serão

emitidos via transferência bancária aos destinatários dos valores


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
constantes do(s) depósito(s), como forma de prevenção à saúde
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
das partes do processo e com o objetivo de fornecer mais uma
Processo Nº ATOrd-0010586-59.2015.5.03.0003 ferramenta de pagamento a ser efetivada por esta Secretaria e pela
AUTOR WILTON FERREIRA DE SOUZA
instituição bancária, por meio de transferência dos valores devidos.
ADVOGADO BRUNO NEPOMUCENO DE
SOUZA(OAB: 150130/MG) Diante do exposto, intimem-se o reclamante/perito oficial a informar
ADVOGADO SIMONE EVANGELISTA
MOREIRA(OAB: 107206/MG) nos autos, no prazo de 05 dias, seus dados bancários, com nome
RÉU RADAR ENGENHARIA LTDA - EPP completo, CPF, agência, conta e operação(somente CEF), para fins
ADVOGADO RITA DE CASSIA CORREA
CAMARGO COSTA(OAB: 74878/MG) de expedição de alvará com autorização de transferência, ciente de
ADVOGADO LUCIANA CARNEIRO VALENTE(OAB: que tais informações são de sua responsabilidade e somente serão
74498/MG)
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO ROLLA DE utilizados para efetuar a transação bancária neste período.
VASCONCELLOS(OAB: 91744/MG)
Após, expeça-se o alvará com os valores devidos, devendo o
RÉU LUCIANA CARNEIRO VALENTE
RÉU SERGIO TONIUT JUNIOR referido documento ser encaminhado em formato PDF, via e-mail,
ADVOGADO LUCIANA CARNEIRO VALENTE(OAB: para o endereço eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no caso da
74498/MG)
CEF); psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o
Intimado(s)/Citado(s):
age1615@bb.com.br (no caso do BB), certificando-se nos autos.
- RADAR ENGENHARIA LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 656
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Excluam-se os nomes das reclamadas do BNDT.

Aguarde-se o prazo final do Acordo, ainda pendente quanto às Nesta data, faço os autos conclusos.

custas processuais e comprovação nos autos, até 09/05/2020, do BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

pagamento dos recolhimentos previdenciários e fiscais ainda não JSG

quitados, observado o cálculo de Id 1c56944.

Intime-se.

Após, movam-se os autos para a tarefa Controle de Acordo. D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.

Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de

JUIZ(A) DO TRABALHO COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de

______________________________________________________ emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os

_____________________________________ termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás de

reclamantes e peritos, caso as referidas partes requeiram, serão

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA emitidos via transferência bancária aos destinatários dos valores

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho constantes do(s) depósito(s), como forma de prevenção à saúde

das partes do processo e com o objetivo de fornecer mais uma


Processo Nº ATOrd-0010586-59.2015.5.03.0003
AUTOR WILTON FERREIRA DE SOUZA ferramenta de pagamento a ser efetivada por esta Secretaria e pela
ADVOGADO BRUNO NEPOMUCENO DE instituição bancária, por meio de transferência dos valores devidos.
SOUZA(OAB: 150130/MG)
ADVOGADO SIMONE EVANGELISTA Diante do exposto, intimem-se o reclamante/perito oficial a informar
MOREIRA(OAB: 107206/MG)
nos autos, no prazo de 05 dias, seus dados bancários, com nome
RÉU RADAR ENGENHARIA LTDA - EPP
ADVOGADO RITA DE CASSIA CORREA completo, CPF, agência, conta e operação(somente CEF), para fins
CAMARGO COSTA(OAB: 74878/MG)
de expedição de alvará com autorização de transferência, ciente de
ADVOGADO LUCIANA CARNEIRO VALENTE(OAB:
74498/MG) que tais informações são de sua responsabilidade e somente serão
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO ROLLA DE
VASCONCELLOS(OAB: 91744/MG) utilizados para efetuar a transação bancária neste período.
RÉU LUCIANA CARNEIRO VALENTE Após, expeça-se o alvará com os valores devidos, devendo o
RÉU SERGIO TONIUT JUNIOR
referido documento ser encaminhado em formato PDF, via e-mail,
ADVOGADO LUCIANA CARNEIRO VALENTE(OAB:
74498/MG) para o endereço eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no caso da

CEF); psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o


Intimado(s)/Citado(s):
age1615@bb.com.br (no caso do BB), certificando-se nos autos.
- WILTON FERREIRA DE SOUZA
Excluam-se os nomes das reclamadas do BNDT.

Aguarde-se o prazo final do Acordo, ainda pendente quanto às

custas processuais e comprovação nos autos, até 09/05/2020, do


PODER JUDICIÁRIO
pagamento dos recolhimentos previdenciários e fiscais ainda não
JUSTIÇA DO TRABALHO
quitados, observado o cálculo de Id 1c56944.

Intime-se.

INTIMAÇÃO Após, movam-se os autos para a tarefa Controle de Acordo.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO
JUIZ(A) DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
______________________________________________________

C O N C L U S Ã O- PJe _____________________________________

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 657
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA emitidos via transferência bancária aos destinatários dos valores

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 constantes do(s) depósito(s), como forma de prevenção à saúde

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. das partes do processo e com o objetivo de fornecer mais uma

ferramenta de pagamento a ser efetivada por esta Secretaria e pela

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA instituição bancária, por meio de transferência dos valores devidos.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Informada a conta bancária pela reclamante (#id:31b831d),

reexpeça-se o alvará com os valores devidos ao reclamante,


Processo Nº ATOrd-0002586-41.2013.5.03.0003
AUTOR DAYANE CRISTINA ALVES devendo o referido documento ser encaminhado em formato PDF,
ADVOGADO ANDREIA DE ALMEIDA PINTO(OAB: via e-mail, para o endereço eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no
109746/MG)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A caso da CEF); psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB: age1615@bb.com.br (no caso do BB), certificando-se nos autos.
69339/MG)
RÉU CLARO S.A. OBS: os demais créditos(recolhimentos previdenciários,
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: valores às reclamadas, custas, honorários advocatícios, etc.)
22864/MG)
serão pagos por meio de alvará, oportunamente, após o
Intimado(s)/Citado(s): término da suspensão dos prazos processuais, conforme
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A preceitua o Comunicado GCR n.01, de 24 de março de 2020.
- CLARO S.A.
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
INTIMAÇÃO
_____________________________________
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


C O N C L U S Ã O- PJe
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos. Processo Nº ATOrd-0002586-41.2013.5.03.0003


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AUTOR DAYANE CRISTINA ALVES
ADVOGADO ANDREIA DE ALMEIDA PINTO(OAB:
JSG 109746/MG)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
D E S P A C H O- PJe RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
Vistos os autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de
- DAYANE CRISTINA ALVES
COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de

emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os

termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e

CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n. PODER JUDICIÁRIO

01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de JUSTIÇA DO TRABALHO

19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás de

reclamantes e peritos, caso as referidas partes requeiram, serão INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 658
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ExProvAS-0010016-97.2020.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. EXEQUENTE JOAO OSVALDO BATISTA
JSG ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
ADVOGADO GERALDO MARCOS LEITE DE
ALMEIDA(OAB: 51151/MG)
EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
D E S P A C H O- PJe ADVOGADO VICTOR SANTIAGO VIEIRA
COSTA(OAB: 181626/MG)
ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB:
Vistos os autos. 44698/MG)

Considerando o risco de contágio decorrente da pandemia de


Intimado(s)/Citado(s):
COVID-19, as medidas para enfrentamento da situação de - JOAO OSVALDO BATISTA
emergência e as ações para redução de contaminação e, ante os

termos da Portaria deste Eg. TRT/MG GP n. 117, de 20/03/2020 e

CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n.


PODER JUDICIÁRIO
01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução n. 313 do CNJ de
JUSTIÇA DO TRABALHO
19/03/2020, até ulterior deliberação, todos os alvarás de

reclamantes e peritos, caso as referidas partes requeiram, serão

emitidos via transferência bancária aos destinatários dos valores INTIMAÇÃO


constantes do(s) depósito(s), como forma de prevenção à saúde Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
das partes do processo e com o objetivo de fornecer mais uma

ferramenta de pagamento a ser efetivada por esta Secretaria e pela


PODER JUDICIÁRIO
instituição bancária, por meio de transferência dos valores devidos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Informada a conta bancária pela reclamante (#id:31b831d),

reexpeça-se o alvará com os valores devidos ao reclamante, C O N C L U S Ã O- PJe


devendo o referido documento ser encaminhado em formato PDF,

via e-mail, para o endereço eletrônico: ag0620@caixa.gov.br (no Nesta data, faço os autos conclusos.
caso da CEF); psojudicial5711@bb.com.br, com cópia para o BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
age1615@bb.com.br (no caso do BB), certificando-se nos autos. JSG
OBS: os demais créditos(recolhimentos previdenciários,

valores às reclamadas, custas, honorários advocatícios, etc.)

serão pagos por meio de alvará, oportunamente, após o D E S P A C H O- PJe


término da suspensão dos prazos processuais, conforme

preceitua o Comunicado GCR n.01, de 24 de março de 2020. Vistos os autos.


Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Intime-se o reclamante a adequar seus cálculos de id.
Providências. bd57728 aos termos do Provimento 04/00 da Corregedoria

Regional, especialmente quanto ao Resumo dos cálculos, sem

qualquer alteração substancial da conta, no prazo de 05 dias úteis

contados a partir do fim da suspensão dos prazos pela Portaria GP


JUIZ(A) DO TRABALHO n. 117/2020.
______________________________________________________ Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 659
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Providências. 1. RELATÓRIO

JUIZ(A) DO TRABALHO KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, já qualificada, opôs

______________________________________________________ Embargos de Declaração à r. decisão proferida na presente

_____________________________________ demanda (Id 7d0310a), pelos motivos expostos na petição de Id

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA f519bf2.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA Os autos vieram conclusos para julgamento.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0011073-87.2019.5.03.0003
AUTOR KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA
SILVA
2. FUNDAMENTOS
ADVOGADO FLAVIO BIANCHINI DE
QUADROS(OAB: 220411/SP)
ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE
OLIVEIRA(OAB: 6768/AL)
RÉU DROGARIA ARAUJO S A - Juízo de Admissibilidade
ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB:
71933/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos.
- DROGARIA ARAUJO S A

PODER JUDICIÁRIO - Mérito


JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
A reclamante opôs os presentes embargos, alegando que há
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
obscuridade no julgamento quanto ao pedido de horas extras,

sustentando que embora a testemunha da reclamada tenha feito


PODER JUDICIÁRIO declarações no sentido de que já aconteceu de o ponto não
JUSTIÇA DO TRABALHO funcionar e o gerente incluir o horário após, o que era raro, este

Juízo concluiu que os espelhos de ponto prevalecem como prova da


JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
real e efetiva jornada cumprida.
PROCESSO 0011073-87.2019.5.03.0003

Da mesma forma, a embargante alega que a decisão quanto ao

afastamento da validade da prova oral produzida restou obscura e


Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo
contraditória, uma vez que este Juízo não apontou a contradição
0011073-87.2019.5.03.0003, movido por KAREN CAROLINA DE
que se evidenciou nos depoimentos testemunhais colhidos.
OLIVEIRA SILVA em face de DROGARIA ARAUJO S.A., a Juíza

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:

Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 660
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Pois bem.
Processo Nº ATSum-0011073-87.2019.5.03.0003
AUTOR KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA
SILVA
ADVOGADO FLAVIO BIANCHINI DE
QUADROS(OAB: 220411/SP)
ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE
Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado OLIVEIRA(OAB: 6768/AL)
para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição RÉU DROGARIA ARAUJO S A
ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB:
em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no 71933/MG)
corpo da decisão embargada.
Intimado(s)/Citado(s):
- KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA

Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios

na decisão embargada, demonstrando a reclamante, PODER JUDICIÁRIO

exclusivamente o seu inconformismo com a decisão exarada, o que JUSTIÇA DO TRABALHO

demanda recurso próprio, que não são os embargos de declaração.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


A título de esclarecimento, sobre a contradição evidenciada nos

depoimentos testemunhais, este Juízo ainda ressaltou a

incongruência na declaração da testemunha obreira no sentido de PODER JUDICIÁRIO

que era impossível o registro de quaisquer horas extras, tendo em JUSTIÇA DO TRABALHO

vista que os controles de ponto atestaram o registro de inúmeras


JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
horas extras, inclusive, citando exemplos por amostragens.
PROCESSO 0011073-87.2019.5.03.0003

Portanto, os embargos são improcedentes.

Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo

0011073-87.2019.5.03.0003, movido por KAREN CAROLINA DE

OLIVEIRA SILVA em face de DROGARIA ARAUJO S.A., a Juíza


3. CONCLUSÃO
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:

Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos


1. RELATÓRIO
por KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, e, no mérito, julgo-

os IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro.

KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, já qualificada, opôs

Embargos de Declaração à r. decisão proferida na presente


Intimem-se as partes.
demanda (Id 7d0310a), pelos motivos expostos na petição de Id

f519bf2.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


Os autos vieram conclusos para julgamento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 661
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios

na decisão embargada, demonstrando a reclamante,

exclusivamente o seu inconformismo com a decisão exarada, o que

2. FUNDAMENTOS demanda recurso próprio, que não são os embargos de declaração.

- Juízo de Admissibilidade A título de esclarecimento, sobre a contradição evidenciada nos

depoimentos testemunhais, este Juízo ainda ressaltou a

incongruência na declaração da testemunha obreira no sentido de

Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos. que era impossível o registro de quaisquer horas extras, tendo em

vista que os controles de ponto atestaram o registro de inúmeras

horas extras, inclusive, citando exemplos por amostragens.

- Mérito

Portanto, os embargos são improcedentes.

A reclamante opôs os presentes embargos, alegando que há

obscuridade no julgamento quanto ao pedido de horas extras, 3. CONCLUSÃO

sustentando que embora a testemunha da reclamada tenha feito

declarações no sentido de que já aconteceu de o ponto não

funcionar e o gerente incluir o horário após, o que era raro, este

Juízo concluiu que os espelhos de ponto prevalecem como prova da Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos

real e efetiva jornada cumprida. por KAREN CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, e, no mérito, julgo-

os IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro.

Da mesma forma, a embargante alega que a decisão quanto ao

afastamento da validade da prova oral produzida restou obscura e

contraditória, uma vez que este Juízo não apontou a contradição Intimem-se as partes.

que se evidenciou nos depoimentos testemunhais colhidos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Pois bem.
Processo Nº ATSum-0010231-73.2020.5.03.0003
AUTOR VANESSA BESSA DE MEIRA
ADVOGADO Rene Andrade Guerra(OAB:
44487/MG)
ADVOGADO CRISTIANO DE MATOS SANTANA
MELLO(OAB: 177127/MG)
Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado
ADVOGADO CLAUDETE GOMES DE
para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição ANDRADE(OAB: 74693/MG)
RÉU FUNDACAO SAUDE ITAU
em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
corpo da decisão embargada.
Intimado(s)/Citado(s):
- VANESSA BESSA DE MEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 662
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

A comunicação de Id d4f7af0, trazida com a inicial, revela que foi

oferecido, pela segunda ré à autora, a permanência no plano de


PODER JUDICIÁRIO
saúde na forma do art. 30 da Lei 9.656/98 (que trata do direito à
JUSTIÇA DO TRABALHO
manutenção das condições ao beneficiário em caso de rescisão

contratual, desde que assuma o pagamento integral do plano), com

INTIMAÇÃO opção de alteração do "padrão de conforto" do plano.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Mostra-se necessário, portanto, para a verificação da ilegitimidade

apontada na inicial, o estabelecimento do contraditório.

Por esta razão, indefiro o pedido de antecipação da tutela definitiva,


PODER JUDICIÁRIO
liminarmente.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tendo em vista o disposto na Portaria GP nº 117, de 20 de março

PROCESSO Nº: 0010231-73-2020.5.03.0003 de 2020, do TRT da 3ª Região, que suspende os prazos

processuais e as notificações de audiência, determina-se a

Reclamante: VANESSA BESSA DE MEIRA intimação da reclamante a respeito desta decisão, sendo que a

Reclamados: ITAU UNIBANCO S.A. e FUNDAÇÃO UNIBANCO notificação dos reclamados para apresentação da defesa e

S.A. realização de audiência será realizada oportunamente.

Intime-se a requerente.

Prossiga-se.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juíza do Trabalho

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Vistos os autos.
Processo Nº ATOrd-0010832-16.2019.5.03.0003
A reclamante alega que foi admitida em 01/05/1993 e dispensada AUTOR HUGO LEONARDO GOMES
em 11/04/2019 (considerada a projeção do aviso prévio); encontra- ADVOGADO HUGO CALAZANS DOS
SANTOS(OAB: 109961/MG)
se aposentada e participante da Fundação Itaubanco. RÉU FERNANDA PINTO CORREA
Requer o direito de permanecer no plano de saúde do reclamado ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E
SILVA(OAB: 103439/MG)
tendo como única obrigação assumir a cota-parte do ex-

empregador. Alega que após a ruptura do pacto laboral, houve Intimado(s)/Citado(s):


- FERNANDA PINTO CORREA
alteração da modalidade "familiar" para "individual", alterando,

assim, as condições do plano de saúde, com elevação do valor total

devido, ferindo seu direito de permanecer no plano em idênticas

condições. PODER JUDICIÁRIO


Requer seja cobrado o valor que pagava (R$131,42) somado ao JUSTIÇA DO TRABALHO
valor da cota-parte do banco reclamado, entendendo que o valor

máximo devido seria R$262,84, que seria a soma das duas cotas
INTIMAÇÃO
partes.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Requer, também, sejam os reclamados condenados a devolver à

reclamante os valores cobrados indevidamente desde

fevereiro/2020, quando houve a alteração que considera lesiva. PODER JUDICIÁRIO


Pede, em sede de tutela de urgência, a manutenção do plano de JUSTIÇA DO TRABALHO
saúde nos mesmos moldes realizados no contrato de trabalho.
JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 663
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PROCESSO 0010832-16.2019.5.03.0003

Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo Pois bem.

0010832-16.2019.5.03.0003, movido por HUGO LEONARDO

GOMES em face de FERNANDA PINTO CORREA, a Juíza

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:

Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado

para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição

em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no

1. RELATÓRIO corpo da decisão embargada.

FERNANDA PINTO CORREA, já qualificada, opôs Embargos de Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios

Declaração à r. decisão proferida na presente demanda (Id na decisão embargada, demonstrando a reclamada, exclusivamente

4ccaf51), pelos motivos expostos na petição de Id 7103164. o seu inconformismo com a decisão exarada, o que demanda

recurso próprio, que não são os embargos de declaração.

Os autos vieram conclusos para julgamento. Registra-se que a sentença encontra-se devidamente

fundamentada, a qual fica mantida pelos mesmos termos e

fundamentos.

2. FUNDAMENTOS O pedido referente à denunciação à lide foi devidamente apreciado,

mostrando a embargante apenas o seu inconformismocom a

decisão proferida.

- Juízo de Admissibilidade

E no tocante à alegação de sucessão empresarial, as alegações da

reclamada foram devidamente apreciadas e refutadas na r.

Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos. sentença embargada, in verbis:

“Registre-se que a tabeliã detém o poder diretivo para admitir,

assalariar e dirigir a prestação pessoal de serviços, assumindo os

- Mérito riscos do empreendimento, nos moldes do art. 2º da CLT. Com

efeito, não há dúvidas de que a reclamada figurou como

empregadora do autor até o momento da dispensa sem justa causa.

Ressalta-se que é incabível transferir a responsabilidade para o

A reclamada opôs os presentes embargos, alegando que este Juízo interventor, pelo caráter de provisoriedade de sua atuação e

não considerou os argumentos trazidos pela defesa, que se referem sobretudo porque o ato da dispensa se deu durante o período em

à sucessão empresarial, na decisão que afastou preliminar de que a reclamada manteve-se na titularidade do Cartório. Ademais,

ilegitimidade passiva invocada, assim como não foi aplicado o não houve a transferência da serventia e a efetiva continuidade da

Código de Processo Civil, de forma subsidiária, no que toca à prestação de serviços, visto que o reclamante foi surpreendido pela

denunciação da lide, restando, portanto, omissa a sentença. suspensão das atividades da tabeliã. Nesse contexto, o

afastamento da reclamada da titularidade do Cartório do 7º Ofício

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 664
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de Notas de Belo Horizonte não tem o condão de isentá-la da

responsabilidade pelos direitos trabalhistas não adimplidos Aos três dias do mês de abril de 2020, nos autos do processo

decorrentes do vínculo de emprego estabelecido entre ela e o 0010832-16.2019.5.03.0003, movido por HUGO LEONARDO

autor". GOMES em face de FERNANDA PINTO CORREA, a Juíza

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA proferiu a seguinte decisão:

Portanto, os embargos são improcedentes.

3. CONCLUSÃO 1. RELATÓRIO

Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos

por FERNANDA PINTO CORREA, e, no mérito, julgo-os FERNANDA PINTO CORREA, já qualificada, opôs Embargos de

IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro. Declaração à r. decisão proferida na presente demanda (Id

4ccaf51), pelos motivos expostos na petição de Id 7103164.

Intimem-se as partes.

Os autos vieram conclusos para julgamento.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho 2. FUNDAMENTOS

Processo Nº ATOrd-0010832-16.2019.5.03.0003
AUTOR HUGO LEONARDO GOMES
ADVOGADO HUGO CALAZANS DOS - Juízo de Admissibilidade
SANTOS(OAB: 109961/MG)
RÉU FERNANDA PINTO CORREA
ADVOGADO GUILHERME GOBIRA SANTOS E
SILVA(OAB: 103439/MG)
Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos.
Intimado(s)/Citado(s):
- HUGO LEONARDO GOMES

- Mérito

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

A reclamada opôs os presentes embargos, alegando que este Juízo


INTIMAÇÃO
não considerou os argumentos trazidos pela defesa, que se referem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
à sucessão empresarial, na decisão que afastou preliminar de

ilegitimidade passiva invocada, assim como não foi aplicado o

PODER JUDICIÁRIO Código de Processo Civil, de forma subsidiária, no que toca à

JUSTIÇA DO TRABALHO denunciação da lide, restando, portanto, omissa a sentença.

JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

PROCESSO 0010832-16.2019.5.03.0003
Diante disso, requer que o juiz se manifeste a respeito.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 665
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

autor".

Pois bem.

Portanto, os embargos são improcedentes.

Os Embargos de Declaração constituem meio processual adequado 3. CONCLUSÃO

para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição

em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no

corpo da decisão embargada. Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos

por FERNANDA PINTO CORREA, e, no mérito, julgo-os

IMPROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro.

Não se vislumbra nos autos a existência de nenhum desses vícios

na decisão embargada, demonstrando a reclamada, exclusivamente

o seu inconformismo com a decisão exarada, o que demanda Intimem-se as partes.

recurso próprio, que não são os embargos de declaração.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Registra-se que a sentença encontra-se devidamente SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

fundamentada, a qual fica mantida pelos mesmos termos e Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

fundamentos.
Processo Nº ATOrd-0010120-89.2020.5.03.0003
AUTOR DEBORA DOS SANTOS ANTUNES
O pedido referente à denunciação à lide foi devidamente apreciado, ADVOGADO CARLOS EDUARDO GONCALVES
DE GODOI(OAB: 175278/MG)
mostrando a embargante apenas o seu inconformismocom a RÉU K2 COMERCIO DE CONFECCOES
LTDA
decisão proferida.

Intimado(s)/Citado(s):
E no tocante à alegação de sucessão empresarial, as alegações da - DEBORA DOS SANTOS ANTUNES

reclamada foram devidamente apreciadas e refutadas na r.

sentença embargada, in verbis:

PODER JUDICIÁRIO
“Registre-se que a tabeliã detém o poder diretivo para admitir,
JUSTIÇA DO TRABALHO
assalariar e dirigir a prestação pessoal de serviços, assumindo os

riscos do empreendimento, nos moldes do art. 2º da CLT. Com

efeito, não há dúvidas de que a reclamada figurou como INTIMAÇÃO

empregadora do autor até o momento da dispensa sem justa causa. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Ressalta-se que é incabível transferir a responsabilidade para o

interventor, pelo caráter de provisoriedade de sua atuação e


PODER JUDICIÁRIO
sobretudo porque o ato da dispensa se deu durante o período em
JUSTIÇA DO TRABALHO
que a reclamada manteve-se na titularidade do Cartório. Ademais,

não houve a transferência da serventia e a efetiva continuidade da

prestação de serviços, visto que o reclamante foi surpreendido pela JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

suspensão das atividades da tabeliã. Nesse contexto, o

afastamento da reclamada da titularidade do Cartório do 7º Ofício Aos 03 dias do mês abril de 2020, nos autos do processo0010120-

de Notas de Belo Horizonte não tem o condão de isentá-la da 89.2020.5.03.0003,movido por DÉBORA DOS SANTOS

responsabilidade pelos direitos trabalhistas não adimplidos ANTUNES em face de K2 COMÉRCIO DE CONFECÇÕES

decorrentes do vínculo de emprego estabelecido entre ela e o LTDA,a MM. Juíza do Trabalho Dra. SILENE CUNHA DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 666
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

OLIVEIRAproferiu a seguinte decisão: Ressalta-se que os embargos de declaração não se prestam a

renovar a discussão a propósito de matérias já suficientemente

1. RELATÓRIO examinadas e decididas.

DÉBORA DOS SANTOS ANTUNES,já qualificada, opôs Os vícios de que tratam o mencionado artigo revelam-se quando: há

Embargos de Declaração à r. decisão de tutela antecipada falta de decisão, deixando a parte sem a prestação jurisdicional e o

proferida na presente demanda (Id b541336), pelos motivos conflito sem solução (omissão); a decisão contém duas ou mais

expostos na petição de Id 8e77302. proposições inconciliáveis entre si (contradição); ou a solução é

apresentada de modo incompreensível (obscuridade).

2. FUNDAMENTAÇÃO

Logo, ausentes a omissão/obscuridade e o alegado erro material,

2.1. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE não há vícios a serem sanados.

Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos. Improcedem os embargos.

2.2. MÉRITO 3. CONCLUSÃO

A embargante alega a existência de erro material e omissão no Diante do exposto, conheço do embargos de declaração opostos

exame dos documentos acostados nos autos, em especial, os por DÉBORA DOS SANTOS ANTUNES e, no mérito, julgo-os

relatórios e receituários médicos. IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação supra, parte

integrante da presente decisão.

De plano, percebe-se que não assiste razão à embargante,

porquanto almeja o reexame dos fatos narrados e das provas, Intimem-se as partes.

visando infirmar as conclusões deste Juízo, que indeferiu por ora o BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

pedido de nulidade da dispensa e reintegração ao emprego,

formulado em caráter liminar, urgente e precário. SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Ora, é estreme de dúvidas que a decisão ora embargada foi


Processo Nº ATOrd-0010549-61.2017.5.03.0003
devidamente fundamentada e motivada por este Juízo,queformou AUTOR GLAUCIA BATISTA FARIA
seu convencimento valorando o conjunto de documentos ADVOGADO SAULO MOREIRA GROSSI(OAB:
106437/MG)
produzidos pela embargante, como se segue: RÉU SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
“Com efeito, no presente caso, o Juiz deve analisar os requisitos 123868/MG)
PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA
dofumus boni iuris e o periculumin mora, de forma equânime a

ambas as partes. Para tanto, faz-se necessário investigar, por meio Intimado(s)/Citado(s):
de dilação probatória, se a reclamante foi dispensada estando - SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.

incapacitada para o trabalho, se há o nexo causal entre o

agravamento dos problemas psiquiátricos que acometem a

reclamante e as atividades por ela exercidas na reclamada. Registre


PODER JUDICIÁRIO
-se que as dúvidas podem ser esclarecidas por perícia técnica da
JUSTIÇA DO TRABALHO
confiança deste Juízo.”

Destarte, forçoso concluir que se trata de mera irresignação contra INTIMAÇÃO

o que foi resolvido na decisão supramencionada, o que ultrapassa Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

os limites dos embargos de declaração.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 667
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO
JUIZ(A) DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
______________________________________________________
C O N C L U S Ã O- PJe _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA


Nesta data, faço os autos conclusos. DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
SMOC

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


D E S P A C H O- PJe
Processo Nº ATOrd-0010549-61.2017.5.03.0003
AUTOR GLAUCIA BATISTA FARIA
Vistos os autos. ADVOGADO SAULO MOREIRA GROSSI(OAB:
106437/MG)
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
RÉU SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto ADVOGADO CRISTIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA GUERRA(OAB:
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução 123868/MG)
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento Intimado(s)/Citado(s):
oportuno. - GLAUCIA BATISTA FARIA
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e


PODER JUDICIÁRIO
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
JUSTIÇA DO TRABALHO
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. INTIMAÇÃO

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


PODER JUDICIÁRIO
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
JUSTIÇA DO TRABALHO
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

término da suspensão processual. C O N C L U S Ã O- PJe

Intime-se a testemunha do reclamanteMarcelo Bruno Ferraz de

Almeida, CPF 013.525.946-09, residente na Rua Sertãozinho, 134, Nesta data, faço os autos conclusos.

Jardim Leblon, Belo Horizonte, MG, CEP 31540-180 (ata ID BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

7389264) SMOC

Intime-se a testemunha da reclamada Renato da Cunha Araújo,

CPF 044.945.186-03, residente na Rua General Osório, 1197, Alto

Vera Cruz, Belo Horizonte, MG, CEP 30285-320 (ata ID 7389264). D E S P A C H O- PJe

Observe a Secretaria às determinações contidas na ata iD (ata ID

7389264). Vistos os autos.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

Providências. CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 668
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
oportuno.
- NATURA COSMETICOS S/A
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e


PODER JUDICIÁRIO
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
JUSTIÇA DO TRABALHO
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. INTIMAÇÃO


No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


PODER JUDICIÁRIO
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
JUSTIÇA DO TRABALHO
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

término da suspensão processual. C O N C L U S Ã O- PJe


Intime-se a testemunha do reclamanteMarcelo Bruno Ferraz de

Almeida, CPF 013.525.946-09, residente na Rua Sertãozinho, 134, Nesta data, faço os autos conclusos.
Jardim Leblon, Belo Horizonte, MG, CEP 31540-180 (ata ID BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
7389264) SMOC
Intime-se a testemunha da reclamada Renato da Cunha Araújo,

CPF 044.945.186-03, residente na Rua General Osório, 1197, Alto

Vera Cruz, Belo Horizonte, MG, CEP 30285-320 (ata ID 7389264). D E S P A C H O- PJe
Observe a Secretaria às determinações contidas na ata iD (ata ID Vistos os autos.
7389264). Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito. 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
Providências. n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da


JUIZ(A) DO TRABALHO suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
______________________________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
_____________________________________ procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de


Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


Processo Nº ATOrd-0010621-14.2018.5.03.0003
AUTOR ALEXSANDRA GONCALVES em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
PEREIRA
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) término da suspensão processual.
RÉU NATURA COSMETICOS S/A
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
ADVOGADO RAFAEL ALFREDI DE MATOS(OAB:
23739/BA) Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
ADVOGADO RODRIGO SOUZA FERREIRA(OAB:
371017/SP) Providências.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 669
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

JUIZ(A) DO TRABALHO n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

______________________________________________________ ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

_____________________________________ oportuno.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


Processo Nº ATOrd-0010276-48.2018.5.03.0003
AUTOR FERNANDO CARLOS GONCALVES No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
PRATES
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
ADVOGADO Rafael Morais Carvalho Pinto(OAB:
97485/MG) produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
RÉU CLARO S.A.
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG) término da suspensão processual.
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA Observe a Secretaria o disposto no despacho ID 3cd0952.
COSTA(OAB: 74759/MG)
TESTEMUNHA JOSÉ ROBERTO DE MIRANDA Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
RUSSO
Providências.
TESTEMUNHA MARCIO VERISSIMO GOMES

Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

PODER JUDICIÁRIO _____________________________________

JUSTIÇA DO TRABALHO Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0010276-48.2018.5.03.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR FERNANDO CARLOS GONCALVES
PRATES
C O N C L U S Ã O- PJe ADVOGADO Rafael Morais Carvalho Pinto(OAB:
97485/MG)
RÉU CLARO S.A.
Nesta data, faço os autos conclusos. ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
SMOC
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG)
TESTEMUNHA JOSÉ ROBERTO DE MIRANDA
RUSSO
D E S P A C H O- PJe TESTEMUNHA MARCIO VERISSIMO GOMES

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos os autos. - FERNANDO CARLOS GONCALVES PRATES
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 670
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
PODER JUDICIÁRIO
_____________________________________
JUSTIÇA DO TRABALHO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

INTIMAÇÃO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0010621-14.2018.5.03.0003


AUTOR ALEXSANDRA GONCALVES
PEREIRA
C O N C L U S Ã O- PJe
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU NATURA COSMETICOS S/A
Nesta data, faço os autos conclusos.
ADVOGADO RAFAEL ALFREDI DE MATOS(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 23739/BA)
ADVOGADO RODRIGO SOUZA FERREIRA(OAB:
SMOC 371017/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXSANDRA GONCALVES PEREIRA
D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. PODER JUDICIÁRIO

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto JUSTIÇA DO TRABALHO

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,


INTIMAÇÃO
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em PODER JUDICIÁRIO

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e JUSTIÇA DO TRABALHO

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações


C O N C L U S Ã O- PJe
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta


Nesta data, faço os autos conclusos.
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
SMOC
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


D E S P A C H O- PJe
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
Vistos os autos.
término da suspensão processual.
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Observe a Secretaria o disposto no despacho ID 3cd0952.
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
Providências.
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 671
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR


suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em PAULO FREIRE
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e - MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta PODER JUDICIÁRIO


hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. JUSTIÇA DO TRABALHO

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de


INTIMAÇÃO
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o PODER JUDICIÁRIO
término da suspensão processual. JUSTIÇA DO TRABALHO
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
C O N C L U S Ã O- PJe
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SMOC

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
D E S P A C H O- PJe
_____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA


Vistos os autos.
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
Processo Nº ATOrd-0010111-30.2020.5.03.0003 oportuno.
AUTOR JOSEANE AMARANTE NEVES
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da
ADVOGADO LANDIAL MOREIRA JUNIOR(OAB:
167127/MG) suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
ADVOGADO JOSE SAMOEL DE OLIVEIRA
REIS(OAB: 37196/MG) composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
ADVOGADO LUCIENE DE JESUS DO procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
NASCIMENTO(OAB: 106027/MG)
ADVOGADO LUIZ ROGERIO ALMEIDA DE de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
FREITAS(OAB: 156037/MG)
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
ADVOGADO JULIA MARCIA OLIVEIRA
EMERICH(OAB: 151996/MG) hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
ADVOGADO Nyase Magalhaes Ganem(OAB:
65314/MG) Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE prazo acima e silentes as partes, as reclamadas devem apresentar
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL PROFESSOR PAULO defesas e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da
FREIRE
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG) -se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
RÉU MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
ADVOGADO CRISTIANO PIMENTA PASSOS(OAB: suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
94733/MG)
produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
Intimado(s)/Citado(s):
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 672
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

do feito. C O N C L U S Ã O- PJe

Intimem-se as partes e seus procuradores.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Nesta data, faço os autos conclusos.

Providências. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SMOC

JUIZ(A) DO TRABALHO D E S P A C H O- PJe

______________________________________________________

_____________________________________ Vistos os autos.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da


Processo Nº ATOrd-0010111-30.2020.5.03.0003
AUTOR JOSEANE AMARANTE NEVES suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
ADVOGADO LANDIAL MOREIRA JUNIOR(OAB: composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
167127/MG)
ADVOGADO JOSE SAMOEL DE OLIVEIRA procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
REIS(OAB: 37196/MG)
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
ADVOGADO LUCIENE DE JESUS DO
NASCIMENTO(OAB: 106027/MG) previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
ADVOGADO LUIZ ROGERIO ALMEIDA DE
FREITAS(OAB: 156037/MG) hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
ADVOGADO JULIA MARCIA OLIVEIRA Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do
EMERICH(OAB: 151996/MG)
ADVOGADO Nyase Magalhaes Ganem(OAB: prazo acima e silentes as partes, as reclamadas devem apresentar
65314/MG)
defesas e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
MUNICIPAL PROFESSOR PAULO
FREIRE -se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB: No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
153559/MG)
RÉU MGS MINAS GERAIS suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
ADVOGADO CRISTIANO PIMENTA PASSOS(OAB:
94733/MG) novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes e seus procuradores.
- JOSEANE AMARANTE NEVES
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

INTIMAÇÃO ______________________________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 673
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do

prazo acima e silentes as partes, o reclamado deve apresentar


Processo Nº ATOrd-0010204-90.2020.5.03.0003
AUTOR GUSTAVO ELEUTERIO PENA defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da
ADVOGADO GUSTAVO PESSALI MARQUES(OAB: suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
162960/MG)
ADVOGADO MARIANE DOS REIS CRUZ(OAB: -se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
151460/MG)
No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da
ADVOGADO JULIA LEITE VALENTE(OAB:
141080/MG) suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na
RÉU CONSELHO REGIONAL DE
EDUCACAO FISICA DA SEXTA produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser
REGIAO
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

Intimado(s)/Citado(s): do feito.

- GUSTAVO ELEUTERIO PENA Intimem-se as partes e seus procuradores.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO
INTIMAÇÃO ______________________________________________________
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


Nesta data, faço os autos conclusos.
Processo Nº ATSum-0011088-56.2019.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
AUTOR AGNALDO PEREIRA DOS SANTOS
SMOC ADVOGADO DAVI DE SOUSA SILVA
TIBURCIO(OAB: 188158/MG)
RÉU KMS NEGOCIOS EMPRESARIAIS E
ESPORTES EIRELI

D E S P A C H O- PJe
Intimado(s)/Citado(s):
- AGNALDO PEREIRA DOS SANTOS
Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto


PODER JUDICIÁRIO
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
JUSTIÇA DO TRABALHO
n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno. INTIMAÇÃO

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e


PODER JUDICIÁRIO
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
JUSTIÇA DO TRABALHO
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta C O N C L U S Ã O- PJe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 674
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ATOrd-0010788-94.2019.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AUTOR WANDERSON LUIZ ALEIXO
SMOC ADVOGADO HENRIQUE MENDES CAMPOS DE
CARVALHO(OAB: 129520/MG)
ADVOGADO RONALDO ALMEIDA DE
CARVALHO(OAB: 25751/MG)
RÉU PAULO DOS MARES GUIA
D E S P A C H O- PJe SOCIEDADE DE ADVOGADOS
ADVOGADO TERTULIANO FRANQUINI
DUTRA(OAB: 164029/MG)
Vistos os autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
- PAULO DOS MARES GUIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020,cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento PODER JUDICIÁRIO

oportuno. JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em


INTIMAÇÃO
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta PODER JUDICIÁRIO

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. JUSTIÇA DO TRABALHO

Com objetivo de conferir celeridade processual, sem prejuízo do


C O N C L U S Ã O- PJe
prazo acima e silentes as partes, a reclamada deve apresentar

defesa e documentos, no prazo de 10 dias úteisapós o término da


Nesta data, faço os autos conclusos.
suspensão processual, já cientes por meio deste despacho, abrindo
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
-se vista ao reclamante, pelo prazo de 05 dias úteis.
SMOC
No prazo subsequente de 05 dias úteisapós o término da

suspensão processual, as partes devem indicar se há interesse na

produção de prova oral, oportunidade em que os autos deverão ser


D E S P A C H O- PJe
novamente conclusos para definição dos termos de prosseguimento

do feito.
Vistos os autos.
Intimem-se as partes e seus procuradores.
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Providências.
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.
JUIZ(A) DO TRABALHO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
______________________________________________________
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
_____________________________________
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 675
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem D E S P A C H O- PJe

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

término da suspensão processual. Vistos os autos.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito. Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

Providências. CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

JUIZ(A) DO TRABALHO Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

______________________________________________________ suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

_____________________________________ composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado


Processo Nº ATOrd-0010788-94.2019.5.03.0003
AUTOR WANDERSON LUIZ ALEIXO em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
ADVOGADO HENRIQUE MENDES CAMPOS DE apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
CARVALHO(OAB: 129520/MG)
ADVOGADO RONALDO ALMEIDA DE término da suspensão processual.
CARVALHO(OAB: 25751/MG)
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
RÉU PAULO DOS MARES GUIA
SOCIEDADE DE ADVOGADOS Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
ADVOGADO TERTULIANO FRANQUINI
DUTRA(OAB: 164029/MG) Providências.

Intimado(s)/Citado(s):
- WANDERSON LUIZ ALEIXO

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
PODER JUDICIÁRIO _____________________________________
JUSTIÇA DO TRABALHO Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0010273-59.2019.5.03.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR MICHELLE HAAS HOTTES
ADVOGADO IONE GOMES CARVALHO(OAB:
C O N C L U S Ã O- PJe 190111/MG)
ADVOGADO RODRIGO BACELAR DA SILVA(OAB:
198627/MG)
Nesta data, faço os autos conclusos. RÉU INSPETORIA SAO JOAO BOSCO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ADVOGADO BREINER RICARDO DINIZ RESENDE
MACHADO(OAB: 84400/MG)
SMOC

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 676
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

TESTEMUNHA ANA LUISA DE OLIVEIRA


- Ana Luisa de Oliveira, CPF 978.134.516-00, endereço: Av.
TESTEMUNHA FABIANA NUNES SILVA
GONCALVES RIOS Tropical, 700 –Bairro Tropical –Contagem-MG CEP 32.070-380,

Intimado(s)/Citado(s): - Fabiana Nunes Silva Gonçalves Rios, CPF030.579.516-35,

- MICHELLE HAAS HOTTES endereço: R. Rio Tibre, 777 Ap 101 –Pq Riacho das Pedras

–Contagem-MG, CEP 32.280-210.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de


PODER JUDICIÁRIO
Providências.
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
PODER JUDICIÁRIO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
C O N C L U S Ã O- PJe BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Nesta data, faço os autos conclusos. SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
SMOC
Processo Nº ATOrd-0010273-59.2019.5.03.0003
AUTOR MICHELLE HAAS HOTTES
ADVOGADO IONE GOMES CARVALHO(OAB:
190111/MG)
D E S P A C H O- PJe
ADVOGADO RODRIGO BACELAR DA SILVA(OAB:
198627/MG)
RÉU INSPETORIA SAO JOAO BOSCO
Vistos os autos.
ADVOGADO BREINER RICARDO DINIZ RESENDE
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. MACHADO(OAB: 84400/MG)
TESTEMUNHA ANA LUISA DE OLIVEIRA
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
TESTEMUNHA FABIANA NUNES SILVA
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução GONCALVES RIOS

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, Intimado(s)/Citado(s):


ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento - INSPETORIA SAO JOAO BOSCO
oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em


PODER JUDICIÁRIO
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
JUSTIÇA DO TRABALHO
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta INTIMAÇÃO

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem


PODER JUDICIÁRIO
produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
JUSTIÇA DO TRABALHO
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o C O N C L U S Ã O- PJe

término da suspensão processual.

Intimem-se as tetemunhas arroladas pela reclamada (ID 0fa6d32): Nesta data, faço os autos conclusos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 677
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

SMOC
Processo Nº ATOrd-0010676-62.2018.5.03.0003
AUTOR TALITA JULIANA MARTINS DE
BRITO
ADVOGADO CRISTIANO ALVES PEDROSA(OAB:
D E S P A C H O- PJe 157536/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO VALERIA RAMOS ESTEVES DE
Vistos os autos. OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
RÉU CENTRO DE INTEGRACAO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. EMPRESA ESCOLA CIE E
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto ADVOGADO ANDRESSA SANTOS ROMA(OAB:
360099/SP)
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução ADVOGADO ROSA KATERINE FRANCO(OAB:
382460/SP)
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento Intimado(s)/Citado(s):
oportuno. - CENTRO DE INTEGRACAO EMPRESA ESCOLA CIE E
- ITAU UNIBANCO S.A.
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações PODER JUDICIÁRIO


de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições JUSTIÇA DO TRABALHO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.


INTIMAÇÃO
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem PODER JUDICIÁRIO
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o JUSTIÇA DO TRABALHO
término da suspensão processual.
C O N C L U S Ã O- PJe
Intimem-se as tetemunhas arroladas pela reclamada (ID 0fa6d32):

- Ana Luisa de Oliveira, CPF 978.134.516-00, endereço: Av.


Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
Tropical, 700 –Bairro Tropical –Contagem-MG CEP 32.070-380,
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
- Fabiana Nunes Silva Gonçalves Rios, CPF030.579.516-35,
SMOC
endereço: R. Rio Tibre, 777 Ap 101 –Pq Riacho das Pedras

–Contagem-MG, CEP 32.280-210.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.


D E S P A C H O - PJe
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto


JUIZ(A) DO TRABALHO
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
______________________________________________________
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,
_____________________________________
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
oportuno.
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e


SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 678
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


Processo Nº ATOrd-0010676-62.2018.5.03.0003
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o AUTOR TALITA JULIANA MARTINS DE
BRITO
término da suspensão processual.
ADVOGADO CRISTIANO ALVES PEDROSA(OAB:
Intime-se, ainda, o(a) procurador(a) da segunda reclamada a ter 157536/MG)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ciência de que, a partir da implantação da versão 1.4.8, em julho de
ADVOGADO VALERIA RAMOS ESTEVES DE
2014, a funcionalidade de "solicitação de habilitação" do(a) OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
RÉU CENTRO DE INTEGRACAO
procurador(a) da parte reclamada deve ser efetuada, em qualquer EMPRESA ESCOLA CIE E
momento processual e até mesmo quando a parte que irá ADVOGADO ANDRESSA SANTOS ROMA(OAB:
360099/SP)
representar já se encontrar assistida por outro(a) procurador(a), ADVOGADO ROSA KATERINE FRANCO(OAB:
382460/SP)
pelo(a) próprio procurador(a) interessado(a) e não pela secretaria

desta Vara. Intimado(s)/Citado(s):


Cientifique-se o(a) procurador(a) de que, após a habilitação, poderá, - TALITA JULIANA MARTINS DE BRITO

caso queira, peticionar requerendo a inabilitação do(a)

procurador(a) anterior, o(a) qual será inabilitado(a) pela secretaria.

EMENTA: NULIDADE PROCESSUAL. CADASTRAMENTO DO


PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NO SISTEMA DO PROCESSO ELETRÔNICO. Trata-
JUSTIÇA DO TRABALHO
se de processo eletrônico em que a i. procuradora se habilita nos

autos, junta atos constitutivos, procuração e substabelecimento da

empresa, mas deixa de se cadastrar no sistema para efeito de INTIMAÇÃO

intimações, medida que estava a seu cargo, como dispõe o art. 8º § Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

1º da Resolução 136/CSJT, ao dispor que as alterações de dados

cadastrais podem ser feita pelos próprios usuários, a qualquer


PODER JUDICIÁRIO
momento. Sendo assim, o fato de ter a advogada apresentado
JUSTIÇA DO TRABALHO
procuração e atos constitutivos da executada, mediante juntada aos

autos, não significa que se tenha credenciado ou alterado o C O N C L U S Ã O- PJe

cadastro dos advogados a fim de receber em seu nome as

intimações, na forma pretendida, não havendo nulidade a sanar, no Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

aspecto, se a própria parte que alega o prejuízo poderia (e deveria, BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

como era do seu exclusivo interesse processual) tê-lo evitado. SMOC

PROCESSO nº 0011975-78.2013.5.03.0026 (AP).

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando Cumprimento D E S P A C H O - PJe

de Providências.

Vistos os autos.

JUIZ(A) DO TRABALHO Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

______________________________________________________ 117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

_________________________________ CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 679
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

oportuno. JUIZ(A) DO TRABALHO

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da ______________________________________________________

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em _________________________________

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


Processo Nº ATOrd-0010456-98.2017.5.03.0003
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o AUTOR BERENICE ANSELMO
término da suspensão processual. ADVOGADO EDNA COUTO CARVALHO DE
VASCONCELOS(OAB: 79810/MG)
Intime-se, ainda, o(a) procurador(a) da segunda reclamada a ter RÉU JAQUELINE ABDON CAMPOS
ciência de que, a partir da implantação da versão 1.4.8, em julho de ADVOGADO ROBSON CARVALHO
AGUALUZA(OAB: 89041/MG)
2014, a funcionalidade de "solicitação de habilitação" do(a)

procurador(a) da parte reclamada deve ser efetuada, em qualquer Intimado(s)/Citado(s):


- JAQUELINE ABDON CAMPOS
momento processual e até mesmo quando a parte que irá

representar já se encontrar assistida por outro(a) procurador(a),

pelo(a) próprio procurador(a) interessado(a) e não pela secretaria

desta Vara. PODER JUDICIÁRIO


Cientifique-se o(a) procurador(a) de que, após a habilitação, poderá, JUSTIÇA DO TRABALHO
caso queira, peticionar requerendo a inabilitação do(a)

procurador(a) anterior, o(a) qual será inabilitado(a) pela secretaria.


INTIMAÇÃO
EMENTA: NULIDADE PROCESSUAL. CADASTRAMENTO DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO NO SISTEMA DO PROCESSO ELETRÔNICO. Trata-

se de processo eletrônico em que a i. procuradora se habilita nos

autos, junta atos constitutivos, procuração e substabelecimento da PODER JUDICIÁRIO


empresa, mas deixa de se cadastrar no sistema para efeito de JUSTIÇA DO TRABALHO
intimações, medida que estava a seu cargo, como dispõe o art. 8º §
C O N C L U S Ã O- PJe
1º da Resolução 136/CSJT, ao dispor que as alterações de dados

cadastrais podem ser feita pelos próprios usuários, a qualquer


Nesta data, faço os autos conclusos.
momento. Sendo assim, o fato de ter a advogada apresentado
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
procuração e atos constitutivos da executada, mediante juntada aos
MPJ
autos, não significa que se tenha credenciado ou alterado o

cadastro dos advogados a fim de receber em seu nome as

intimações, na forma pretendida, não havendo nulidade a sanar, no


D E S P A C H O- PJe
aspecto, se a própria parte que alega o prejuízo poderia (e deveria,

como era do seu exclusivo interesse processual) tê-lo evitado.


Vistos os autos.
PROCESSO nº 0011975-78.2013.5.03.0026 (AP).
Intime-se a reclamada para comprovar o recolhimento
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
previdenciário, no prazo de 05 dias úteis após suspensão dos
Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando Cumprimento
prazos, sob pena de execução.
de Providências.
Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando cumprimento

de acordo ou pagamento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 680
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

D E S P A C H O - PJe

Vistos os autos.

JUIZ(A) DO TRABALHO Intimem-se as partes a terem vista do laudo pericial, pelo prazo

______________________________________________________ comum de 05 dias úteis, podendo apresentar impugnação

_____________________________________ fundamentada com a indicação dos ítens e valores objeto da

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA discordância, sob pena de preclusão.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 Caso as partes impugnem ou solicitem esclarecimentos, intime-se

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. o(a) perito(a) oficial a prestá-los, no prazo de 10 dias úteis, dizendo

expressamente, no preâmbulo, se ratifica ou retifica seu laudo.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA Prestados os esclarecimentos, dê-se ciência às partes, pelo prazo

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho preclusivo de 05 dias úteis.

Após, movam-se os autos para a tarefa Análise de Perícias


Processo Nº ExProvAS-0010707-48.2019.5.03.0003
EXEQUENTE KECIA MARA DE CAMPOS
ANDRADE
ADVOGADO GUSTAVO DE CARVALHO
CHALUP(OAB: 112614/MG) JUIZ(A) DO TRABALHO
EXECUTADO VALE S.A.
______________________________________________________
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) _______________________________________________
ADVOGADO michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG) Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
ADVOGADO FERNANDA DANIELE DE ABREU DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
PEREIRA(OAB: 139525/MG)
ADVOGADO ERIKA LUCIDE DO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
NASCIMENTO(OAB: 120752/MG)
EXECUTADO AGUA DOCE CONSULTORIA LTDA -
ME SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES
BOSON(OAB: 61270/MG) Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
PERITO EDUARDO SERGIO FRANCA
PEREIRA Processo Nº ExProvAS-0010707-48.2019.5.03.0003
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) EXEQUENTE KECIA MARA DE CAMPOS
INTERESSADO ANDRADE
ADVOGADO GUSTAVO DE CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): CHALUP(OAB: 112614/MG)
EXECUTADO VALE S.A.
- AGUA DOCE CONSULTORIA LTDA - ME
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
- VALE S.A. CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
ADVOGADO FERNANDA DANIELE DE ABREU
PEREIRA(OAB: 139525/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ERIKA LUCIDE DO
NASCIMENTO(OAB: 120752/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
EXECUTADO AGUA DOCE CONSULTORIA LTDA -
ME
ADVOGADO GEORGIA GUIMARAES
BOSON(OAB: 61270/MG)
INTIMAÇÃO
PERITO EDUARDO SERGIO FRANCA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: PEREIRA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - KECIA MARA DE CAMPOS ANDRADE

C O N C L U S Ã O - PJe

Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. PODER JUDICIÁRIO

RLWR JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 681
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA


JUNIOR(OAB: 63613/MG)
RÉU LETICIA CAMARA MIRANDA
INTIMAÇÃO OLIVEIRA MARIOTTI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
RÉU VALDIR GOMES FIOREZI
ADVOGADO ILANA RENATA SCHONENBERG
PODER JUDICIÁRIO BOLOGNESE(OAB: 114022/SP)
RÉU ANTONIO CESAR MEIRELES
JUSTIÇA DO TRABALHO CAYRES
RÉU OPINIAO S/A
C O N C L U S Ã O - PJe ADVOGADO ILANA RENATA SCHONENBERG
BOLOGNESE(OAB: 114022/SP)
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. INTERESSADO
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
RLWR INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
D E S P A C H O - PJe
- VALQUENIO RIZ

Vistos os autos.

Intimem-se as partes a terem vista do laudo pericial, pelo prazo

comum de 05 dias úteis, podendo apresentar impugnação PODER JUDICIÁRIO

fundamentada com a indicação dos ítens e valores objeto da JUSTIÇA DO TRABALHO

discordância, sob pena de preclusão.

Caso as partes impugnem ou solicitem esclarecimentos, intime-se


INTIMAÇÃO
o(a) perito(a) oficial a prestá-los, no prazo de 10 dias úteis, dizendo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
expressamente, no preâmbulo, se ratifica ou retifica seu laudo.

Prestados os esclarecimentos, dê-se ciência às partes, pelo prazo

preclusivo de 05 dias úteis. PODER JUDICIÁRIO

Após, movam-se os autos para a tarefa Análise de Perícias JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe

JUIZ(A) DO TRABALHO
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
______________________________________________________
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
_______________________________________________
RLWR
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


D E S P A C H O - PJe

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


Vistos os autos.
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Intime-se o(a) reclamante a, caso queira, contraminutar os Agravos

Processo Nº ATOrd-0010587-14.2016.5.03.0034 de Petição interpostos pelas reclamadas, no prazo legal, após o


AUTOR VALQUENIO RIZ término de suspensão dos prazos.
ADVOGADO DAYSELUCID DINIZ TORRES(OAB:
147368/MG)
ADVOGADO HELI RODRIGUES DA SILVA(OAB:
70908/MG)
RÉU K&L MECANICA EIRELI
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA JUIZ(A) DO TRABALHO
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
RÉU LUIS GERALDO SCHONENBERG ______________________________________________________
ADVOGADO ILANA RENATA SCHONENBERG _______________________________________________
BOLOGNESE(OAB: 114022/SP)
RÉU LEANDRO CAMARA OLIVEIRA Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 682
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem


Processo Nº ATOrd-0010426-92.2019.5.03.0003
AUTOR JOSE ANANIAS DE OLIVEIRA produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
ADVOGADO GABRIEL MOLLER em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU SAO DIMAS TRANSPORTES LTDA apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO DAVID RIBEIRO REZENDE(OAB: término da suspensão processual.
146552/MG)
PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA Intimem-se a testemunha arrolada pelo reclamante (ID cb50403):
TERCEIRO MAURINO DE FREITAS MOURA - Eliana Adélia Domingos, CPF: 012.975.326-27, endereço, Rua
INTERESSADO
TESTEMUNHA ELIANA ADELIA DOMINGOS Benvindo Guimarães, n.º11,Bairro Jardim dos Comerciários (Venda

Nova)-Belo Horizonte, MG, CEP: 31.650-390.


Intimado(s)/Citado(s):
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
- JOSE ANANIAS DE OLIVEIRA
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________
INTIMAÇÃO
_____________________________________
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


C O N C L U S Ã O- PJe
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos. Processo Nº ATOrd-0010426-92.2019.5.03.0003


BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AUTOR JOSE ANANIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
SMOC MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RÉU SAO DIMAS TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO DAVID RIBEIRO REZENDE(OAB:
146552/MG)
D E S P A C H O- PJe PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA
TERCEIRO MAURINO DE FREITAS MOURA
INTERESSADO
Vistos os autos. TESTEMUNHA ELIANA ADELIA DOMINGOS

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.


Intimado(s)/Citado(s):
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto - SAO DIMAS TRANSPORTES LTDA
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento


PODER JUDICIÁRIO
oportuno.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 683
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO ______________________________________________________

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006


PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, faço os autos conclusos.


Processo Nº ATSum-0010669-70.2018.5.03.0003
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. AUTOR CECILIA DA CONCEICAO GOMES
DE SOUZA
SMOC
ADVOGADO Cácio Aparecido Fedosi(OAB:
53478/MG)
ADVOGADO ANDERSON NASCIMENTO
PINHEIRO(OAB: 175664/MG)
D E S P A C H O- PJe RÉU MIRIAM DE FATIMA VEIGA
BARBOSA
ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB:
151453/MG)
Vistos os autos.
RÉU CONCEITOS HUMANOS E APOIO
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. ADMINISTRATIVO EIRELI - ME
ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB:
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto 151453/MG)
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução RÉU INVISTA CONCEITOS RH LTDA -
EPP
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB:
151453/MG)
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno. Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da - CECILIA DA CONCEICAO GOMES DE SOUZA

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações


PODER JUDICIÁRIO
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
JUSTIÇA DO TRABALHO
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de INTIMAÇÃO

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


PODER JUDICIÁRIO
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
JUSTIÇA DO TRABALHO
término da suspensão processual.

Intimem-se a testemunha arrolada pelo reclamante (ID cb50403): C O N C L U S Ã O - PJe

- Eliana Adélia Domingos, CPF: 012.975.326-27, endereço, Rua Nesta data, faço os autos conclusos.

Benvindo Guimarães, n.º11,Bairro Jardim dos Comerciários (Venda BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Nova)-Belo Horizonte, MG, CEP: 31.650-390. RLWR

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de D E C I S Ã O - PJe

Providências. Vistos os autos.

Se frustradas as tentativas de bloqueio, acesse-se o sistema

RENAJUD, para consulta de veículos em nome dos executados.

Havendo resposta positiva, inclua-se restrição de circulação dos

JUIZ(A) DO TRABALHO veículos existentes e anexem-se aos autos cópias do resultado da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 684
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

pesquisa.
PODER JUDICIÁRIO
Se decorrida em vão a tentativa de se encontrar veículos em nome
JUSTIÇA DO TRABALHO
dos executados, proceda-se também à pesquisa via INFOJUD/DOI

acerca da existência de bens dos executados.

Considerando os termos do art. 5o., LXXVIII, da CF, o art.878, da INTIMAÇÃO

CLT e o art.6o., V, da Consolidação de Provimentos da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, fica deferida, se

necessária e a qualquer tempo, a utilização das demais ferramentas


PODER JUDICIÁRIO
de pesquisa patrimonial, conforme convênios firmados por este Eg.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal, afim de que sejam localizados patrimônios suficientes à

garantia da execução, devendo ser adotadas todas as medidas C O N C L U S Ã O- PJe

necessárias a assegurar a efetividade da prestação jurisdicional.

Ainda, na elaboração desta decisão, deverá a secretaria proceder Nesta data, faço os autos conclusos.

aos lançamentos da movimentação processual de bloqueio ou BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

penhora on line e, simultaneamente, da movimentação processual MPJ

de determinação de inclusão da(s) executada(s) no BNDT.

Por fim, deverá a secretaria lançar no GIGS, após o cumprimento

de cada determinação supra, as seguintes frases BACENJUD a D E S P A C H O- PJe

realizar e/ou RENAJUD a realizar e/ou INFOJUD a realizar,

remetendo-se os presentes autos eletrônicos à tarefa Cumprimento Vistos os autos.

de Providências-Exec. Intime-se a reclamada para comprovar a efetivação da transação

bancária para o pagamento da contribuição previdenciária e custas,

juntando aos autos o documento com autenticação bancária, no

JUIZ(A) DO TRABALHO prazo de 05 dias úteis, sob pena de execução.

______________________________________________________ Após, movam-se os autos para a tarefa Aguardando cumprimento

__________________________________ de acordo ou pagamento.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA JUIZ(A) DO TRABALHO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho ______________________________________________________

_____________________________________
Processo Nº ATOrd-0001775-81.2013.5.03.0003
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
AUTOR RONALDO ANTONIO RODRIGUES
ADVOGADO KLEBER ANTONIO COSTA(OAB: DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
59491/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RÉU VIACAO CISNE LIMITADA
ADVOGADO ALBERTO MAGNO DE ANDRADE
PINTO GONTIJO MENDES(OAB:
57180/MG) SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO SIMONE SEIXLACK VALADARES Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
PASSOS(OAB: 67208/MG)
TERCEIRO ANTONIO CARLOS COSTA PEREIRA
INTERESSADO Processo Nº ATSum-0010669-70.2018.5.03.0003
PERITO RUBEN XAVIER DE FREITAS AUTOR CECILIA DA CONCEICAO GOMES
DE SOUZA
ADVOGADO Cácio Aparecido Fedosi(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 53478/MG)
- VIACAO CISNE LIMITADA ADVOGADO ANDERSON NASCIMENTO
PINHEIRO(OAB: 175664/MG)
RÉU MIRIAM DE FATIMA VEIGA
BARBOSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 685
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB:


151453/MG) aos lançamentos da movimentação processual de bloqueio ou
RÉU CONCEITOS HUMANOS E APOIO penhora on line e, simultaneamente, da movimentação processual
ADMINISTRATIVO EIRELI - ME
ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB: de determinação de inclusão da(s) executada(s) no BNDT.
151453/MG)
Por fim, deverá a secretaria lançar no GIGS, após o cumprimento
RÉU INVISTA CONCEITOS RH LTDA -
EPP de cada determinação supra, as seguintes frases BACENJUD a
ADVOGADO FLAVIO RODRIGO DE SOUZA(OAB:
151453/MG) realizar e/ou RENAJUD a realizar e/ou INFOJUD a realizar,

remetendo-se os presentes autos eletrônicos à tarefa Cumprimento


Intimado(s)/Citado(s):
de Providências-Exec.
- CONCEITOS HUMANOS E APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI -
ME
- INVISTA CONCEITOS RH LTDA - EPP
- MIRIAM DE FATIMA VEIGA BARBOSA
JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

__________________________________
PODER JUDICIÁRIO
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0010525-62.2019.5.03.0003


AUTOR MARGARETE DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO FRANCKLIN
ADVOGADO GABRIEL ALVES COUTINHO DE
C O N C L U S Ã O - PJe OLIVEIRA(OAB: 169166/MG)
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
Nesta data, faço os autos conclusos.
RÉU CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS
LACERDA
RLWR ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
D E C I S Ã O - PJe 153559/MG)
ADVOGADO MARCOS MODESTO DA SILVA(OAB:
Vistos os autos. 63472/MG)
Se frustradas as tentativas de bloqueio, acesse-se o sistema ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
RENAJUD, para consulta de veículos em nome dos executados. PERITO RENATO RAMOS BURNI
Havendo resposta positiva, inclua-se restrição de circulação dos
Intimado(s)/Citado(s):
veículos existentes e anexem-se aos autos cópias do resultado da
- MARGARETE DE SOUZA FRANCKLIN
pesquisa.

Se decorrida em vão a tentativa de se encontrar veículos em nome

dos executados, proceda-se também à pesquisa via INFOJUD/DOI


PODER JUDICIÁRIO
acerca da existência de bens dos executados.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando os termos do art. 5o., LXXVIII, da CF, o art.878, da

CLT e o art.6o., V, da Consolidação de Provimentos da

Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, fica deferida, se INTIMAÇÃO


necessária e a qualquer tempo, a utilização das demais ferramentas Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
de pesquisa patrimonial, conforme convênios firmados por este Eg.

Tribunal, afim de que sejam localizados patrimônios suficientes à


PODER JUDICIÁRIO
garantia da execução, devendo ser adotadas todas as medidas
JUSTIÇA DO TRABALHO
necessárias a assegurar a efetividade da prestação jurisdicional.

Ainda, na elaboração desta decisão, deverá a secretaria proceder C O N C L U S Ã O- PJe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 686
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

PODER JUDICIÁRIO
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ALAS
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

D E S P A C H O - PJe

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intime-se o(a) reclamante a, caso queira, contra-arrazoar os

Recursos Ordinários interpostos pelas reclamadas, no prazo legal, C O N C L U S Ã O- PJe

após o término de suspensão dos prazos.


Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SMOC

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_______________________________________________ D E S P A C H O- PJe

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA Vistos os autos.

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA oportuno.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em


Processo Nº ATOrd-0010458-34.2018.5.03.0003
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
AUTOR HELIO CARLOS DA CUNHA
ADVOGADO RENATO ALVIM AYRES(OAB: procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
122672/MG)
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
ADVOGADO GUILHERME ALVIM AYRES(OAB:
97651/MG) previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG) hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
RÉU ANDREIA CRISTINA VAZ LEITE No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
RÉU MEGATRON LTDA - ME
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
ADVOGADO JULIANO CESAR GOMES(OAB:
118456/MG) produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
ADVOGADO WILLIAM ROLDAO LOPES(OAB:
115951/MG) em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
RÉU GLAMOURFLEX LTDA - ME apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
ADVOGADO JULIANO CESAR GOMES(OAB:
118456/MG) término da suspensão processual.
ADVOGADO WILLIAM ROLDAO LOPES(OAB: Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
115951/MG)
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
Intimado(s)/Citado(s): Providências.
- GLAMOURFLEX LTDA - ME
- MEGATRON LTDA - ME

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 687
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

_____________________________________ n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 oportuno.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições


Processo Nº ATOrd-0010458-34.2018.5.03.0003
AUTOR HELIO CARLOS DA CUNHA previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
ADVOGADO RENATO ALVIM AYRES(OAB: hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
122672/MG)
ADVOGADO GUILHERME ALVIM AYRES(OAB: No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
97651/MG)
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG) produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
RÉU ANDREIA CRISTINA VAZ LEITE
em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
RÉU MEGATRON LTDA - ME
ADVOGADO JULIANO CESAR GOMES(OAB: apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
118456/MG)
término da suspensão processual.
ADVOGADO WILLIAM ROLDAO LOPES(OAB:
115951/MG) Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
RÉU GLAMOURFLEX LTDA - ME
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
ADVOGADO JULIANO CESAR GOMES(OAB:
118456/MG) Providências.
ADVOGADO WILLIAM ROLDAO LOPES(OAB:
115951/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- HELIO CARLOS DA CUNHA
JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________
PODER JUDICIÁRIO Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
JUSTIÇA DO TRABALHO DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

INTIMAÇÃO
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010034-55.2019.5.03.0003
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR DAVI CARLOS MIRANDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ELIANA MARIA RIBEIRO DE
CARVALHO(OAB: 170596/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe ADVOGADO ODILIA TUPY NOGUEIRA
GUANAES(OAB: 169270/MG)
ADVOGADO MICHELLE MARTINS PAPINI
MOTA(OAB: 88331/MG)
Nesta data, faço os autos conclusos.
ADVOGADO Paulo Jose Angelo Andrade(OAB:
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. 53691/MG)
RÉU ELEVADORES ATLAS SCHINDLER
SMOC LTDA.
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO SALVADOR
KAUFFMAN(OAB: 168804/SP)
TESTEMUNHA ROBSON ANJO GOMES OLIVERA
D E S P A C H O- PJe TESTEMUNHA LEONARDO DOS REIS OLIVEIRA
TESTEMUNHA GILMAR PAULINO DE SOUZA
Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. Intimado(s)/Citado(s):


117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto - DAVI CARLOS MIRANDA

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 688
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AUTOR MARIA HELENA DA SILVA


ADVOGADO LEILA ROBERTA DA SILVA(OAB:
154593/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ALESSANDRA COIMBRA DE
CASTRO(OAB: 84577/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LUCIANA CHAMONE GARCIA(OAB:
116770/MG)
ADVOGADO José Maurício de Castro(OAB:
75231/MG)
INTIMAÇÃO AUTOR MARIA DE FATIMA BARBOSA DA
SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
ADVOGADO LEILA ROBERTA DA SILVA(OAB:
154593/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA COIMBRA DE
CASTRO(OAB: 84577/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUCIANA CHAMONE GARCIA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 116770/MG)
ADVOGADO José Maurício de Castro(OAB:
75231/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe
RÉU MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
PERITO MARCELA GONCALVES BARBOSA
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
- MARIA CONCEICAO DE SOUZA DE PAIVA
ALAS
- MARIA DE FATIMA BARBOSA DA SILVA
- MARIA HELENA DA SILVA

D E S P A C H O - PJe

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intime-se o(a) reclamante a, caso queira, contra-arrazoar o Recurso

Ordinário interposto pela reclamada, no prazo legal, após o término

de suspensão dos prazos. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO
JUIZ(A) DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
______________________________________________________

_______________________________________________ C O N C L U S Ã O- PJe

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ALAS

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA D E S P A C H O - PJe

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho


Vistos os autos.
Processo Nº ATOrd-0010521-25.2019.5.03.0003
Intime-se o(a) reclamante a, caso queira, contra-arrazoar o Recurso
AUTOR MARIA CONCEICAO DE SOUZA DE
PAIVA Ordinário interposto pela reclamada, no prazo legal, após o término
ADVOGADO ALESSANDRA COIMBRA DE
CASTRO(OAB: 84577/MG) de suspensão dos prazos.
ADVOGADO LEILA ROBERTA DA SILVA(OAB:
154593/MG)
ADVOGADO LUCIANA CHAMONE GARCIA(OAB:
116770/MG)
ADVOGADO José Maurício de Castro(OAB:
75231/MG) JUIZ(A) DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 689
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

______________________________________________________ ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

_______________________________________________ oportuno.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em

composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem


Processo Nº ATOrd-0010553-30.2019.5.03.0003
AUTOR ANA CRISTINA AVELAR FONSECA produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado
ADVOGADO MAURYLIO COSTA E AQUINO(OAB: em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem
73140/MG)
RÉU TURQUEZA TECIDOS E apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
VESTUARIOS S/A
término da suspensão processual.
ADVOGADO FABIANA DINIZ ALVES(OAB:
98771/MG) Intimem-se as testemunhas arroladas pela reclamada (ID
TESTEMUNHA MARILENE LIMA SANTOS
9bb8ba0):
TESTEMUNHA CAMILA MOREIRA DA SILVA
TESTEMUNHA NADIEH FRANCA MARQUES - Marilene Lima Santos, CPF 607.363.056-53, endereço Rua
TESTEMUNHA ARLENE TOLENTINO SACRAMENTO Bocaina, 178 –CX 2, bairro Dom Bosco, CEP 30.850-040, Belo

Horizonte/MG,
Intimado(s)/Citado(s):
-Nadieh FrancaMarques–CPF 055.222.086-86, endereço Rua
- TURQUEZA TECIDOS E VESTUARIOS S/A
Demerval Ferreira Veloso, 165, Jardim Laguna, Contagem-MG.

Intimem-se as testemunhas arroladas pela reclamante (ID

9bb8ba0):
PODER JUDICIÁRIO
- Camila Moreira da Silva, endereço: Rua Carmela Aluoto, nº 55,
JUSTIÇA DO TRABALHO
bairro: Araguaia, Belo Horizonte/MG CEP: 30.662-320

- Arlene Tolentino Sacramento, endereço: Rua Adelaide Pedrosa

INTIMAÇÃO Dovale, Nº 193, bairro: Honorário Bicalho, Nova Lima/MG, CEP:

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: 34.012-694.

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de


PODER JUDICIÁRIO
Providências.
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe

Nesta data, faço os autos conclusos. JUIZ(A) DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ______________________________________________________

SMOC _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

D E S P A C H O- PJe BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução


Processo Nº ATOrd-0010553-30.2019.5.03.0003
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada, AUTOR ANA CRISTINA AVELAR FONSECA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 690
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO MAURYLIO COSTA E AQUINO(OAB:


73140/MG) apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
RÉU TURQUEZA TECIDOS E término da suspensão processual.
VESTUARIOS S/A
ADVOGADO FABIANA DINIZ ALVES(OAB: Intimem-se as testemunhas arroladas pela reclamada (ID
98771/MG)
9bb8ba0):
TESTEMUNHA MARILENE LIMA SANTOS
TESTEMUNHA CAMILA MOREIRA DA SILVA - Marilene Lima Santos, CPF 607.363.056-53, endereço Rua
TESTEMUNHA NADIEH FRANCA MARQUES Bocaina, 178 –CX 2, bairro Dom Bosco, CEP 30.850-040, Belo
TESTEMUNHA ARLENE TOLENTINO SACRAMENTO
Horizonte/MG,
Intimado(s)/Citado(s): -Nadieh FrancaMarques–CPF 055.222.086-86, endereço Rua
- ANA CRISTINA AVELAR FONSECA Demerval Ferreira Veloso, 165, Jardim Laguna, Contagem-MG.

Intimem-se as testemunhas arroladas pela reclamante (ID

9bb8ba0):

PODER JUDICIÁRIO - Camila Moreira da Silva, endereço: Rua Carmela Aluoto, nº 55,

JUSTIÇA DO TRABALHO bairro: Araguaia, Belo Horizonte/MG CEP: 30.662-320

- Arlene Tolentino Sacramento, endereço: Rua Adelaide Pedrosa

Dovale, Nº 193, bairro: Honorário Bicalho, Nova Lima/MG, CEP:


INTIMAÇÃO
34.012-694.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

PODER JUDICIÁRIO Providências.

JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe

JUIZ(A) DO TRABALHO
Nesta data, faço os autos conclusos.
______________________________________________________
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
_____________________________________
SMOC
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto

CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução Processo Nº ATOrd-0010622-33.2017.5.03.0003


AUTOR MARLON PORTELA SANTOS
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,
ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB:
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento 61113/MG)
ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB:
oportuno. 137855/MG)
Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da RÉU MRS LOGISTICA S/A
ADVOGADO FLÁVIO BELLINI DE OLIVEIRA
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em SALLES(OAB: 50982/MG)
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA

procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações Intimado(s)/Citado(s):


de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições - MARLON PORTELA SANTOS
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta

hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de


PODER JUDICIÁRIO
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem
JUSTIÇA DO TRABALHO
produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 691
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0010622-33.2017.5.03.0003


AUTOR MARLON PORTELA SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAERCIA MARIA DE PAULA(OAB:
61113/MG)
C O N C L U S Ã O- PJe ADVOGADO HERACLITO SANGI MOREIRA(OAB:
137855/MG)
RÉU MRS LOGISTICA S/A
Nesta data, faço os autos conclusos. ADVOGADO FLÁVIO BELLINI DE OLIVEIRA
SALLES(OAB: 50982/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
PERITO MAURINO DE FREITAS MOURA
SMOC
Intimado(s)/Citado(s):
- MRS LOGISTICA S/A

D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos.

Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n. PODER JUDICIÁRIO


117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto JUSTIÇA DO TRABALHO
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução

n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,


INTIMAÇÃO
ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da

suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em PODER JUDICIÁRIO


composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e JUSTIÇA DO TRABALHO
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
C O N C L U S Ã O- PJe
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições

previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta


Nesta data, faço os autos conclusos.
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de
SMOC
composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem


D E S P A C H O- PJe
apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o
Vistos os autos.
término da suspensão processual.
Considerando-se os termos daPortaria deste Eg. TRT/MG GP n.
Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.
117, de 20/03/2020 e CR/VCR n. 02 de 20/03/2020, Ato Conjunto
Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de
CSJT.GP.VP e CGJT n. 01 de 19/03/2020 e, por fim, da Resolução
Providências.
n. 313 do CNJ de 19/03/2020, cancele-se a audiência já designada,

ficando adiada “sine die”. A nova data será designada em momento

oportuno.

Intimem-se as partes a, no prazo de 05 dias úteis após o término da


JUIZ(A) DO TRABALHO
suspensão processual, informarem nos autos se há interesse em
______________________________________________________
composição, apresentando petição conjunta, assinada por partes e
_____________________________________
procuradores, especificando valor, forma de pagamento, obrigações
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
de fazer, honorários periciais e advocatícios, contribuições
DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
previdenciárias e adiscriminação das parcelas indenizatórias. Nesta
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
hipótese, os autos deverão ser conclusos para apreciação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 692
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

No mesmo prazo supra, inviabilizada a possibilidade de Nesta data, faço os autos conclusos.

composição, deverão as partes manifestar-se se pretendem BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

produzir prova oral ou se o processo já pode ser julgado no estado ALAS

em que se encontra, sendo que nesta última hipótese devem

apresentar razões finais escritas no prazo de 05 dias úteis após o

término da suspensão processual. D E S P A C H O- PJe

Após, conclusos para definição quanto ao andamento do feito.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Vistos os autos.

Providências. Intime-se as partes para ciência dos esclarecimentos prestados pelo

perito, no prazo de 5 dias, após o término da suspensão dos prazos.

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________ JUIZ(A) DO TRABALHO

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA ______________________________________________________

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 _____________________________________

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA


Processo Nº ATOrd-0010414-47.2016.5.03.0112
AUTOR JANAINA SOUZA DAMASCENO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG) Processo Nº ATOrd-0010414-47.2016.5.03.0112
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB: AUTOR JANAINA SOUZA DAMASCENO
96480/MG) ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
RÉU SA ESTADO DE MINAS 91898/MG)
ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
55420/MG) 96480/MG)
ADVOGADO GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO RÉU SA ESTADO DE MINAS
LOPES(OAB: 75883/MG) ADVOGADO PAULO DIMAS DE ARAUJO(OAB:
PERITO EDUARDO SERGIO FRANCA 55420/MG)
PEREIRA ADVOGADO GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO
LOPES(OAB: 75883/MG)
Intimado(s)/Citado(s): PERITO EDUARDO SERGIO FRANCA
PEREIRA
- JANAINA SOUZA DAMASCENO

Intimado(s)/Citado(s):
- SA ESTADO DE MINAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
C O N C L U S Ã O- PJe
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 693
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

C O N C L U S Ã O- PJe
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. C O N C L U S Ã O- PJe

ALAS
Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

D E S P A C H O- PJe ALAS

Vistos os autos.

Intime-se as partes para ciência dos esclarecimentos prestados pelo D E S P A C H O- PJe

perito, no prazo de 5 dias, após o término da suspensão dos prazos.


Vistos os autos.

Intime-se as partes para ciência dos esclarecimentos prestados pelo

perito, no prazo de 5 dias, após o término da suspensão dos

prazos.

JUIZ(A) DO TRABALHO

______________________________________________________

_____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 JUIZ(A) DO TRABALHO

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. ______________________________________________________

_____________________________________

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


Processo Nº ATOrd-0001703-94.2013.5.03.0003
AUTOR LUIZ FLAVIO SOARES MACHADO
ADVOGADO RODRIGO DE ASSIS FERREIRA SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
MELO(OAB: 94302/MG)
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI Processo Nº ATOrd-0001703-94.2013.5.03.0003
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) AUTOR LUIZ FLAVIO SOARES MACHADO
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB: ADVOGADO RODRIGO DE ASSIS FERREIRA
77167/MG) MELO(OAB: 94302/MG)
PERITO ANTONIO CARLOS COSTA PEREIRA RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
- LUIZ FLAVIO SOARES MACHADO
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
PERITO ANTONIO CARLOS COSTA PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 694
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe C O N C L U S Ã O- PJe

Nesta data, faço os autos conclusos. Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

ALAS RLWR

D E S P A C H O- PJe D E S P A C H O- PJe

Vistos os autos. Vistos os autos.

Intime-se as partes para ciência dos esclarecimentos prestados pelo Diante o requerimento da reclamada de ID 49b3623, intimem-se as

perito, no prazo de 5 dias, após o término da suspensão dos partes a, caso queiram, de comum acordo, em até 05 dias úteis,

prazos. apresentarem aditamento ao entabulado nos autos, para posterior

apreciação e homologação.

Ressalta-se que caso não seja apresentado o referido aditamento,

serão mantidos os termos do ajuste anteriormente acordados.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

JUIZ(A) DO TRABALHO Providências.

______________________________________________________

_____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA JUIZ(A) DO TRABALHO

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 ______________________________________________________

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. _____________________________________

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Processo Nº ATSum-0010709-52.2018.5.03.0003
AUTOR GLACY KELLY MACIEL SILENE CUNHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO SAVIO BRANT MARES(OAB: Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
128280/MG)
RÉU BFKM1 COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA Processo Nº ATSum-0010709-52.2018.5.03.0003
AUTOR GLACY KELLY MACIEL
ADVOGADO JOAO TARCISIO BORGES
FILHO(OAB: 153978/MG) ADVOGADO SAVIO BRANT MARES(OAB:
128280/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU BFKM1 COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA
- BFKM1 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO JOAO TARCISIO BORGES
FILHO(OAB: 153978/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- GLACY KELLY MACIEL
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 695
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO Alessandra Matos de Almeida(OAB:


63732/MG)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA CESAR AUGUSTO DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALBERTO BARBABELLA GOMES JUNIOR
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

Nesta data, faço os autos conclusos.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.


PODER JUDICIÁRIO
RLWR
JUSTIÇA DO TRABALHO

C O N C L U S Ã O- PJe

D E S P A C H O- PJe

Nesta data, faço os autos conclusos.

Vistos os autos. BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Diante o requerimento da reclamada de ID 49b3623, intimem-se as NMA

partes a, caso queiram, de comum acordo, em até 05 dias úteis,

apresentarem aditamento ao entabulado nos autos, para posterior

apreciação e homologação. D E S P A C H O- PJe

Ressalta-se que caso não seja apresentado o referido aditamento,

serão mantidos os termos do ajuste anteriormente acordados. Vistos os autos.

Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de Considerando o acórdão proferido em sede de Agravo de Petição e

Providências. os termos das petições de Id's ebfbfab, c7ffa39 e 1fe21b3, intime-se

a reclamada para manifestar se concorda com novos cálculos

apresentados pelo reclamante, no prazo de 8 dias, contados após o

JUIZ(A) DO TRABALHO término da suspensão dos prazos.

______________________________________________________ Registre-se que já foi expedida a requisição de honorários periciais,

_____________________________________ como determinado no acórdão Regional.

Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA Registre-se que há saldo de R$1.665,09 na conta judicial 00620-

DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006 042-02881760-1.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. Após, movam-se os autos para a tarefa Cumprimento de

Providências.

SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0010843-79.2018.5.03.0003
AUTOR ALBERTO BARBABELLA GOMES JUIZ(A) DO TRABALHO
JUNIOR
______________________________________________________
ADVOGADO RODRIGO PORTO LOBO(OAB:
110760/MG) _____________________________________
ADVOGADO DIANA PORTO DE DEUS(OAB:
190795/MG) Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) da3ª VARA
RÉU CEMA CENTRAL MINEIRA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE- Lei 11.419/2006
ATACADISTA LTDA
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 696
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- VIA SUL ENGENHARIA LTDA
SILENE CUNHA DE OLIVEIRA

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATSum-0010049-87.2020.5.03.0003 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR ALESSANDRO BENTO GONCALVES
ADVOGADO LUIZ ROBERTO LARA JUSTIÇA DO TRABALHO
BARBOSA(OAB: 170174/MG)
ADVOGADO EULER DA SILVA LOPES(OAB:
137282/MG)
DESTINATÁRIO: VIA SUL ENGENHARIA LTDA
RÉU COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG Ficam as partes intimadas para ciência da Decisão(Decisão) -
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG) 571c2c8, pelo prazo legal.
ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
CARVALHO(OAB: 71123/MG)
RÉU CONSTRUTORA SETE IRMAOS
LTDA
URCULA RITA FERNANDES DA CRUZ
RÉU PREFISAN ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA
Processo Nº ATSum-0010049-87.2020.5.03.0003
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB: AUTOR ALESSANDRO BENTO GONCALVES
72865/MG)
ADVOGADO LUIZ ROBERTO LARA
BARBOSA(OAB: 170174/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EULER DA SILVA LOPES(OAB:
- ALESSANDRO BENTO GONCALVES 137282/MG)
RÉU COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
CARVALHO(OAB: 71123/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU CONSTRUTORA SETE IRMAOS
LTDA
RÉU PREFISAN ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
DESTINATÁRIO: ALESSANDRO BENTO GONCALVES CARVALHO(OAB: 76703/MG)
Ficam as partes intimadas para ciência da Decisão(Decisão) - RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB:
571c2c8, pelo prazo legal. 72865/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS COPASA
URCULA RITA FERNANDES DA CRUZ MG

Processo Nº ATSum-0010049-87.2020.5.03.0003
AUTOR ALESSANDRO BENTO GONCALVES PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIZ ROBERTO LARA
BARBOSA(OAB: 170174/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EULER DA SILVA LOPES(OAB:
137282/MG)
RÉU COMPANHIA DE SANEAMENTO DE DESTINATÁRIO: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS
MINAS GERAIS COPASA MG
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA GERAIS COPASA MG
MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
Ficam as partes intimadas para ciência da Decisão(Decisão) -
ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
CARVALHO(OAB: 71123/MG) 571c2c8, pelo prazo legal.
RÉU CONSTRUTORA SETE IRMAOS
LTDA BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.
RÉU PREFISAN ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) URCULA RITA FERNANDES DA CRUZ
RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB:
72865/MG)
Processo Nº ATSum-0010049-87.2020.5.03.0003

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 697
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

AUTOR ALESSANDRO BENTO GONCALVES


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
ADVOGADO LUIZ ROBERTO LARA
BARBOSA(OAB: 170174/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EULER DA SILVA LOPES(OAB:
137282/MG)
RÉU COMPANHIA DE SANEAMENTO DE TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
MINAS GERAIS COPASA MG
ADVOGADO CAROLINA DAMIAO LARA
MEIRELLES(OAB: 129298/MG)
4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
ADVOGADO ROBERTO CELSO DIAS DE
CARVALHO(OAB: 71123/MG)
RÉU CONSTRUTORA SETE IRMAOS
LTDA
RÉU PREFISAN ENGENHARIA LTDA RUA MATO GROSSO, 468, 6º ANDAR, BARRO PRETO, BELO
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG) HORIZONTE/MG - CEP: 30190-080
RÉU VIA SUL ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO Ricardo Scalabrini Naves(OAB:
72865/MG) TEL.: (31) 33307504 - EMAIL: varabh4@trt3.jus.br

Intimado(s)/Citado(s):
- PREFISAN ENGENHARIA LTDA
PROCESSO: 0010697-98.2019.5.03.0004

CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

AUTOR: AUTOR: MARIA DAS DORES VIEIRA DOS SANTOS


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU: RÉU: MARILIA DA ROSA E SILVA

DESTINATÁRIO: PREFISAN ENGENHARIA LTDA

Ficam as partes intimadas para ciência da Decisão(Decisão) -

571c2c8, pelo prazo legal.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020. EDITAL DE INTIMAÇÃO

URCULA RITA FERNANDES DA CRUZ

O(A) Doutor(a)Daniel Chein Guimarães , Juiz da 4ª VARA DO

4ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte TRABALHO DE BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o

Edital presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos autos do

processo nº 0010697-98.2019.5.03.0004 , entre partes:AUTOR:


Processo Nº ATOrd-0010697-98.2019.5.03.0004
MARIA DAS DORES VIEIRA DOS SANTOS e RÉU: MARILIA DA
AUTOR MARIA DAS DORES VIEIRA DOS
SANTOS ROSA E SILVA, estando o réu/ré em lugar ignorado, fica intimada
ADVOGADO RAIMUNDO WILLER FREITAS
KUBSTCHECKI DA SILVA(OAB: da decisão de 18.03.2020.
146466/MG)
E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é
RÉU MARILIA DA ROSA E SILVA
passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de
Intimado(s)/Citado(s): costume, na sede desta Vara.
- MARILIA DA ROSA E SILVA
BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

Eu,MARCIO MARIO DE ALMEIDA, Técnico Judiciário digitei, e

assino o presente.
PODER JUDICIÁRIO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCIO MARIO DE ALMEIDA

Processo Nº ATOrd-0011683-57.2016.5.03.0004
AUTOR MARIA DE FATIMA FERNANDES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 698
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ADVOGADO DANILO FELICIO GONÇALVES


FERREIRA(OAB: 108729/MG) processo nº 0011683-57.2016.5.03.0004 , entre partes:AUTOR:
ADVOGADO ROSANE FERREIRA PINTO MARIA DE FATIMA FERNANDES e RÉU: ADSERVIS
ALVES(OAB: 152709/MG)
RÉU ESTADO DE MINAS GERAIS MULTIPERFIL LTDA e outros (2) réus, estando o réu/ré adservis
ADVOGADO MARCO TULIO FONSECA multiperfil ltda
FURTADO(OAB: 36959/MG)
RÉU ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA CNPJ: 71.393.227/0001-92 em lugar ignorado, fica intimada do
TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO despacho de 18.03.2020.
INTERESSADO SOCIAL
E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é
Intimado(s)/Citado(s):
passado o presente edital, que será publicado e afixado no local de
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA
costume, na sede desta Vara.

BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

Eu, MARCIO MARIO DE ALMEIDA, Técnico Judiciário digitei, e


PODER JUDICIÁRIO assino o presente.
JUSTIÇA DO TRABALHO BELO HORIZONTE/MG, 03 de abril de 2020.

MARCIO MARIO DE ALMEIDA

Notificação

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Processo Nº ATOrd-0000944-98.2011.5.03.0004


AUTOR CAMILA BONIFACIO ALEIXO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PAULO EDUARDO MORAIS
XAVIER(OAB: 104671/MG)
ADVOGADO FREDERICO DE ALMEIDA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO MONTENEGRO(OAB: 97555/MG)
RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO Regiana Valadares da Silva(OAB:
108193/MG)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
RUA MATO GROSSO, 468, 6º ANDAR, BARRO PRETO, BELO ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
HORIZONTE/MG - CEP: 30190-080 ADVOGADO Regiana Valadares da Silva(OAB:
108193/MG)
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
TEL.: (31) 33307504 - EMAIL: varabh4@trt3.jus.br SOARES(OAB: 147987/MG)
RÉU BANCO FINASA S/A.
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)

PROCESSO: 0011683-57.2016.5.03.0004
Intimado(s)/Citado(s):
CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- CAMILA BONIFACIO ALEIXO
AUTOR: AUTOR: MARIA DE FATIMA FERNANDES

RÉU: RÉU: ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA e outros (2)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EDITAL DE INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO
O(A) Doutor Daniel Chein Guimarães , Juiz da 4ª VARA DO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRABALHO DE BELO HORIZONTE, FAZ SABER a quantos o

presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos autos do DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 699
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

ATUALIZADOS “Por um equívoco considerou-se a data final até 31/12/2019,sendo o

RELATÓRIO certo até 31/01/2020. Com minhas escusas, retifica-se”, juntando,

A Exequente, CAMILA BONIFACIO ALEIXO, impugnou os cálculos com efeito, demonstrativo final dos cálculos no ID. 87155ea – fls.

apresentados pela perita oficial, quanto à apuração do saldo 886/893.

remanescente líquido, considerando que a vistora deixou, segundo Destarte, provida a impugnação também nesse aspecto.

a Exequente, de aplicar o índice IPCA-E modulado a partir março de CONCLUSÃO

2015, conforme razões expostas no ID. 293d8fb – fls. 875/878 dos Por todo o exposto, CONHEÇO da Impugnação interposta pela

autos. Aponta, outrossim, equívocos na apuração dos juros de Exequente CAMILA BONIFÁCIO ALEIXO, e, no mérito, julgo-a

mora, na forma da fundamentação. PROCEDENTE, conforme complementação contábil constante dos

Esclarecimentos periciais apresentados no ID. 2ca1a78 – fls. esclarecimentos periciais de ID 2ca1a78, tudo nos termos da

882/885. fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo para

Este é o relatório. todos os fins de direito.

FUNDAMENTAÇÃO Decorrido o prazo, dê-se prosseguimento à execução.

ADMISSIBILIDADE Custas no importe de R$ 55,35, conforme art. 789-A, inciso VII, da

Aviados a tempo e modo, conheço da Impugnação apresentada CLT, pela executada.

pela Exequente.

MÉRITO

DO SALDO REMANESCENTE LÍQUIDO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

A Exequente discordou dos cálculos apresentados pela perita oficial

no ID. db31372 fl. 871, em relação à apuração do saldo DANIEL CHEIN GUIMARAES

remanescente líquido, sob a alegação de que a vistora oficial deixou Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

de atualizar os cálculos homologados até a data do levantamento


Processo Nº ATOrd-0000944-98.2011.5.03.0004
do crédito ocorrido em 12/09/2019 pelo IPCA-E, modulado a partir AUTOR CAMILA BONIFACIO ALEIXO
de março de 2015, como expressamente determinado na decisão ADVOGADO PAULO EDUARDO MORAIS
XAVIER(OAB: 104671/MG)
de Agravo de Petição de ID. 1b76d9b. ADVOGADO FREDERICO DE ALMEIDA
MONTENEGRO(OAB: 97555/MG)
Em esclarecimento pericial apresentado no ID. 2ca1a78 – f. 884,
RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
pontuou-se que, em relação ao índice de atualização no cálculo ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
anterior, foi considerado o IPCA-E, conforme demonstrado na
ADVOGADO Regiana Valadares da Silva(OAB:
planilha juntada aos autos (D. 2ca1a78 – f. 884), in verbis: 108193/MG)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
“Entretanto, esta perita ao atualizar o cálculo até a data do
ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
levantamento por um equívoco não mudou a tabela, deixando-a na FILHO(OAB: 45429/MG)
ADVOGADO Regiana Valadares da Silva(OAB:
data de atualização até 30/04/2019, incorretamente. Assim, com 108193/MG)
minhas escusas, retifica-se o cálculo considerando a tabela de ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA
SOARES(OAB: 147987/MG)
atualização até a data do levantamento, ou seja, 12/09/2019”. RÉU BANCO FINASA S/A.
Assim, diante da admissão e consequente retificação procedida ADVOGADO EULER DE MOURA SOARES
FILHO(OAB: 45429/MG)
pela perita, ao encontro da atualização monetária pretendida pela

Embargante, qual seja, até 12/09/2019, provida a presente Intimado(s)/Citado(s):


- BANCO BRADESCO S.A.
impugnação, nesse particular.
- BANCO FINASA S/A.
DOS JUROS DE MORA - BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
A Exequente impugnou os cálculos periciais no que se refere aos

juros de mora apurados no período de 13/09/2019 a 31/01/2020,

alegando que o percentual correto corresponde à 4,67%, já a taxa


PODER JUDICIÁRIO
deve ser apurada a razão de 1% ao mês, simples (sem cumulação)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ou 0,0333% ao dia (1/30),

Em esclarecimento pericial apresentado no ID. 2ca1a78 – f.885, a

expert endossou a insurgência embargada, nos seguintes termos: INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 700
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: juros de mora apurados no período de 13/09/2019 a 31/01/2020,

alegando que o percentual correto corresponde à 4,67%, já a taxa

deve ser apurada a razão de 1% ao mês, simples (sem cumulação)


PODER JUDICIÁRIO
ou 0,0333% ao dia (1/30),
JUSTIÇA DO TRABALHO
Em esclarecimento pericial apresentado no ID. 2ca1a78 – f.885, a

DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO expert endossou a insurgência embargada, nos seguintes termos:

ATUALIZADOS “Por um equívoco considerou-se a data final até 31/12/2019,sendo o

RELATÓRIO certo até 31/01/2020. Com minhas escusas, retifica-se”, juntando,

A Exequente, CAMILA BONIFACIO ALEIXO, impugnou os cálculos com efeito, demonstrativo final dos cálculos no ID. 87155ea – fls.

apresentados pela perita oficial, quanto à apuração do saldo 886/893.

remanescente líquido, considerando que a vistora deixou, segundo Destarte, provida a impugnação também nesse aspecto.

a Exequente, de aplicar o índice IPCA-E modulado a partir março de CONCLUSÃO

2015, conforme razões expostas no ID. 293d8fb – fls. 875/878 dos Por todo o exposto, CONHEÇO da Impugnação interposta pela

autos. Aponta, outrossim, equívocos na apuração dos juros de Exequente CAMILA BONIFÁCIO ALEIXO, e, no mérito, julgo-a

mora, na forma da fundamentação. PROCEDENTE, conforme complementação contábil constante dos

Esclarecimentos periciais apresentados no ID. 2ca1a78 – fls. esclarecimentos periciais de ID 2ca1a78, tudo nos termos da

882/885. fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo para

Este é o relatório. todos os fins de direito.

FUNDAMENTAÇÃO Decorrido o prazo, dê-se prosseguimento à execução.

ADMISSIBILIDADE Custas no importe de R$ 55,35, conforme art. 789-A, inciso VII, da

Aviados a tempo e modo, conheço da Impugnação apresentada CLT, pela executada.

pela Exequente.

MÉRITO

DO SALDO REMANESCENTE LÍQUIDO BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

A Exequente discordou dos cálculos apresentados pela perita oficial

no ID. db31372 fl. 871, em relação à apuração do saldo DANIEL CHEIN GUIMARAES

remanescente líquido, sob a alegação de que a vistora oficial deixou Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

de atualizar os cálculos homologados até a data do levantamento


Processo Nº ATSum-0000298-49.2015.5.03.0004
do crédito ocorrido em 12/09/2019 pelo IPCA-E, modulado a partir AUTOR DENIS APARECIDO RODRIGUES DA
SILVA
de março de 2015, como expressamente determinado na decisão
ADVOGADO Marcelo da Costa e Silva(OAB:
de Agravo de Petição de ID. 1b76d9b. 118446/MG)
ADVOGADO MAYCON WILLIAM RESENDE
Em esclarecimento pericial apresentado no ID. 2ca1a78 – f. 884, ROTHEIA(OAB: 118227/MG)
pontuou-se que, em relação ao índice de atualização no cálculo ADVOGADO HEITOR JOSE DE JESUS
MIRANDA(OAB: 149061/MG)
anterior, foi considerado o IPCA-E, conforme demonstrado na RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
planilha juntada aos autos (D. 2ca1a78 – f. 884), in verbis:
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
“Entretanto, esta perita ao atualizar o cálculo até a data do CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
levantamento por um equívoco não mudou a tabela, deixando-a na PERITO CLAUDIO ALVES DE MIRANDA
data de atualização até 30/04/2019, incorretamente. Assim, com
Intimado(s)/Citado(s):
minhas escusas, retifica-se o cálculo considerando a tabela de
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
atualização até a data do levantamento, ou seja, 12/09/2019”. JUDICIAL

Assim, diante da admissão e consequente retificação procedida

pela perita, ao encontro da atualização monetária pretendida pela

Embargante, qual seja, até 12/09/2019, provida a presente


PODER JUDICIÁRIO
impugnação, nesse particular.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DOS JUROS DE MORA

A Exequente impugnou os cálculos periciais no que se refere aos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 701
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

INTIMAÇÃO emanados das Turmas do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Região convergem para o entendimento, no sentido de que não se

confunde depósito recursal (Inteligência do artigo 899, § 10º, da

CLT) com a garantia do juízo para oposição de embargos à


PODER JUDICIÁRIO
execução, exigido na clara dicção do art. 884, § 6º, da CLT,
JUSTIÇA DO TRABALHO
vejamos:

DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO “0010947-25.2016.5.03.0138 (AP) (PJe - assinado em 27/04/2019)

I. RELATÓRIO Disponibilização: 02/05/2019. DEJT/TRT3/Cad.Jud. Página 825.

A Executada,TELEMAR NORTE LESTE S/A - EM Boletim: Não.

RECUPERAÇÃO JUDICIAL,opôs Embargos à Execução sob o ID. Órgão Julgador: Terceira Turma

4d79de6 – fls. 477/481, alegando, em síntese, a ocorrência de Relator: Luis Felipe Lopes Boson

equívoco no laudo pericial que, segundo a Embargante, apresenta Tema: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - GARANTIA DA EXECUÇÃO

diferenças no RSR sobre diferenças salariais. Pugnou, ainda, pela AGRAVO DE PETIÇÃO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - GARANTIA

suspensão do feito por mais 180 dias úteis contados do dia DO JUÍZO - A empresa em processo de recuperação judicial não

16/05/2017. está isenta da exigência de garantir o juízo do (art. 884 da CLT)

É o relatório. para a oposição de embargos à execução. Não se admite aplicação

II. FUNDAMENTOS analógica do art. 899, §10, da CLT, que trata do depósito recursal.

DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO Caso o legislador reformista quisesse a exclusão, teria incluído as

Aduz a Executada que, em litisconsórcio ativo com outras 6 (seis) empresas em recuperação judicial na previsão do § 6° do art. 884,

empresas do mesmo grupo econômico, ingressou em 21/06/2016 também da CLT.”

com pedido de Recuperação Judicial perante o Juízo da Vara

Empresarial da Comarca da Capital do Rio de Janeiro (processo nº “0010820-38.2016.5.03.0025 (AP) (PJe - assinado em 05/11/2018)

20203711-65.2016.8.19.0001), no qual foi deferido, dentre outras Disponibilização: 05/11/2018. DEJT/TRT3/Cad.Jud. Página 1901.

medidas, o sobrestamento das execuções judiciais movidas em face Boletim: Não.

das Recuperandas pelo prazo inicial de 180 dias úteis, nos termos Órgão Julgador:Quinta Turma

doas artigos 6° da Lei n° 11.101/2005 e 219 do CPC. Relator: Oswaldo Tadeu B.Guedes

Posto isto, a Executada requer a esse Juízo sejam os presentes Tema: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - GARANTIA DA EXECUÇÃO

Embargos à execução recebidos e providos em todos os seus AGRAVO DE PETIÇÃO - EMPRESA EM RECUPERAÇÃO

termos, para determinar que seja decotado o excesso de execução JUDICIAL - NECESSIDADE DE GARANTIA DA EXECUÇÃO - NÃO

concernente à incidência do RSR sobre diferenças salariais e CONHECIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. A garantia do

pugnapela manutenção da suspensão deste feito mais 180 dias juízo trata-se de pressuposto indispensável para a admissibilidade

úteis, contados do dia 16/05/2017. dos embargos à execução, nos termos do art. 884 da CLT.

DECIDO. Destarte, o fato da empresa estar em recuperação judicial não

DA ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS - DA AUSÊNCIA DE afasta o dever de realizar a garantia do Juízo, como pressuposto

GARANTIA DO JUÍZO para embargar à execução, mesmo porque, a teor do disposto no

Primeiramente, registra-se que, nos termos do art. 884, § 6º, da item I da OJ 27 deste TRT, não se estende à empresa em

CLT, inserido pela Lei nº 13.467/2017, a exigência de garantia do recuperação judicial o privilégio de isenção do pagamento das

juízo para a oposição de Embargos à Execução somente não se custas processuais e de recolhimento do depósito recursal,

aplica às entidades filantrópicas e/ou àqueles que compõem ou aplicável à massa falida, conforme entendimento consolidado na

compuseram a diretoria dessas instituições. Súmula 86 do TST. Isto se dá porque a empresa em recuperação

Lado outro, o art. 899, § 10º, da CLT, também inserido pela Lei nº judicial permanece na livre administração de seus bens, fato que

13.467/17, isenta também as empresas em recuperação judicial mantém inalterada a obrigação de realizar o depósito garantidor do

apenas de efetuar o depósito recursal para recorrer; porém, não juízo, pressuposto para a oposição de embargos à execução, como

existe comando legal isentando as empresas nesta condição preceitua o art. 884 da CLT, em decorrência da aplicação analógica

de efetuar a garantia do Juízo para essa finalidade. da OJ em comento. Ademais, não há que se cogitar de aplicação,

Sobre este tema, sucessivos pronunciamentos jurisprudenciais por analogia, à empresa em recuperação judicial, do previsto na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 702
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Súmula 86 do TST, que dispõe que não ocorre deserção de recurso eficácia imediata sobre os atos praticados sob sua vigência, no

da massa falida, por falta de pagamento de custas ou de depósito caso, o recurso interposto. A condição da reclamada de empresa

do valor da condenação, uma vez que, ao contrário da empresa em em recuperação judicial determina a aplicação da inovação legal

recuperação judicial, a empresa em estado de falência perde a para isentá-la do depósito recursal”.

disponibilidade de seu patrimônio, que passa a integrar a massa O artigo 899, § 10º da CLT elenca em “numerus clausus” as

falida. Desse modo, ausente a garantia integral do juízo, não há pessoas isentas do depósito recursal, dentre elas os beneficiários

como se conhecer dos embargos à execução opostos pela empresa da justiça gratuita, bem como as empresas em recuperação judicial,

em recuperação judicial.” o artigo 884, § 6º da CLT, conforme já foi dito, expressa

textualmente que a exigência da garantia do juízo não se aplica às

“0011085-19.2015.503.0108 (AP) entidades filantrópicas e/ou a aqueles que compõem ou

Disponibilização: 30/08/2018. DEJT/TRT3/Cad.Jud. Página 2417. compuseram a diretoria dessas instituições, não beneficiando,

Boletim: Não. todavia, as empresas em recuperação judicial.

Órgão Julgador:Décima Primeira Turma Assim, como é de curial sapiência, onde a lei não distinguiu,

Relator: Convocada Adriana Campos de Souza Freire descabe ao intérprete distinguir e, ainda, considerando que a

Pimenta empresa em recuperação judicial não perde a disponibilidade do

Tema: EMBARGOS À EXECUÇÃO - GARANTIA DA EXECUÇÃO seu patrimônio, a exemplo do ocorre na falência e, considerando

EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO que a “mens legislatoris” do artigo 884,§ 6º, da CLT não comporta

JUÍZO. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NÃO exegese ampliativa para abarcar as empresas em recuperação

CONHECIMENTO. Nos termos do art. 884, § 6º, da CLT, inserido judicial no âmbito da isenção da garantia do juízo para recorrer,

pela Lei nº 13.467/17, a exigência de garantia do juízo para a conforme já explanado em outras passagens.

oposição de embargos à execução somente não se aplica às Ainda, por se tratar de norma exclusivamente de direito processual,

entidades filantrópicas e/ou àqueles que compõem ou compuseram incide na hipótese o princípio do “tempus regit actum”, conforme

a diretoria dessas instituições. O art. 899, § 10º, da CLT, também previsto no art. 14/CPC e no art. 915/CLT, de modo que o novo

inserido pela Lei nº 13.467/17, isenta as empresas em recuperação dispositivo legal tem eficácia imediata sobre os atos praticados sob

judicial do depósito recursal, o que não se confunde com a garantia sua vigência, no caso, o recurso interposto, à Executada, na

do juízo para oposição de embargos à execução. Se a intenção da condição da reclamada de empresa em recuperação judicial, é

norma fosse a isenção das empresas nessa situação também da destinatária de norma que determina a aplicação da inovação legal,

garantia do juízo, traria expressamente essa determinação como fez mas apenas para isentá-la do depósito recursal, conforme

em relação às entidades filantrópicas no §6º do art. 884 da CLT.” amplamente dissertado, não conheço os Embargos à Execução

interpostos pela executada.

“0011741-27.2014.5.03.0167 (RO) (PJe - assinado em 18/07/2018) Após o trânsito em julgado dê-se prosseguimento à Execução.

Disponibilização:19/07/2018. DEJT/TRT3/Cad.Jud. Página 1123. III - CONCLUSÃO

Boletim: Não. POSTO ISTO, NÃO CONHEÇO dos EMBARGOS À EXECUÇÃO

Órgão Julgador: Décima Turma opostos por TELEMAR NORTE LESTE S/A - EM RECUPERAÇÃO

Relator: Maria Laura Franco Lima de Faria JUDICIAL,conforme fundamentos supra, parte integrante do

Tema: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - DEPÓSITO RECURSAL / presente dispositivo.

CUSTAS Após o trânsito em julgado dê-se prosseguimento à Execução.

EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ART. 899, §10, DA Custas processuais pela executada, no valor 44,26, conforme art.

CLT. ISENÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. APLICAÇÃO 789-A, da CLT.

IMEDIATA. O art. 899, §10, da CLT, conforme redação dada pela Intimem-se as partes.

Lei 13.467/2017, prevê que "são isentos do depósito recursal os

beneficiários da justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as

empresas em recuperação judicial". Registre-se que, por se tratar

de norma exclusivamente de direito processual, incide na hipótese o BELO HORIZONTE/MG, 02 de abril de 2020.

princípio do tempus regit actum, conforme previsto no art. 14 do

CPC e art. 915/CLT, de modo que o novo dispositivo legal tem DANIEL CHEIN GUIMARAES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 149452


2948/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 703
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Abril de 2020

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Embargos à execução recebidos e providos em todos os seus

termos, para determinar que seja decotado o excesso de execução


Processo Nº ATSum-0000298-49.2015.5.03.0004
AUTOR DENIS APARECIDO RODRIGUES DA concernente à incidência do RSR sobre diferenças salariais e
SILVA
pugnapela manutenção da suspensão deste feito mais 180 dias
ADVOGADO Marcelo da Costa e Silva(OAB:
118446/MG) úteis, contados do dia 16/05/2017.
ADVOGADO MAYCON WILLIAM RESENDE
ROTHEIA(OAB: 118227/MG) DECIDO.
ADVOGADO HEITOR JOSE DE JESUS DA ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS - DA AUSÊNCIA DE
MIRANDA(OAB: 149061/MG)
RÉU TELEMAR NORTE LESTE

S-ar putea să vă placă și