FORO SEMANA 5 Y 6

IVAN MARQUEZ:

Tres Acuerdos parciales:

 Tierras
 Participación política ciudadana
 Drogas de uso ilícito y su solución

Acuerdo Punto Victimas decisivo y clave para el logro de un entendimiento

Hubo desencuentros, que se guardaron en congelador, que son salvedades, para incorporar en un
futuro acuerdo de paz.

Ponerse en los zapatos de las FARC. Son dos visiones distintas, encontradas. Dice: “Iniciamos
siempre con posiciones muy distantes pero en el transcurso de la negociación, se van dando
paulatinamente los acuerdos, hasta que se redactan en un documento.

No es que confluyan siempre en una visión, sino que debe ser discutido en la mesa.

Solución política de un conflicto de más de 60 anos

Se definen máximos responsables del conflicto, van a elaborar un relato histórico para reconocer
causas e impactos en la población, entorno a los responsables. Se atribuye la responsabilidad a la
insurgencia

Se definen responsables, y generadores del conflicto. Que debe reconocer el estado sus faltas.

Un delegado de Washington adquirido compromiso de confidencialidad.

USA intenta interponerse, oposición al proceso de paz. No apoyaron a las dos partes, solo se apoya
al gobierno. USA ha hecho presencia en Colombia alentando la guerra, con planes militares, con
armas, con mercenarios.

Si USA apoya la paz, seria celebrado por las FARC.

Las dos partes deben pedir perdón a las víctimas.

Colombia necesita es la reconciliación.

Cese al fuego bilateral, decisiones humanitarias, evitar nuevas victimizaciones.

Ambiente de tranquilidad, que permita avanzar en la negociación.

La verdad sana, los dolores físicos, es necesario que las 2 partes entendamos, que hay que darle
un espacio central al ejercicio de la verdad.
Otro ejercicio que no se puede dejar de lado es el de la reparación, evitando que las situaciones de
conflicto se repitan para evitar nuevas victimizaciones. Factor de no repetición de la guerra.

Vinculo de impuestos de la droga.

Política antidrogas, legalización controlada y regulada por el estado.

Sector financiero, bancos colombianos que se involucran en el lavado de activos.

Las FARC puertas abiertas para tener entendimientos y quitar obstáculos.

Cero cárcel por hacer uso del derecho de la rebelión.

Actuar con legitimidad.

Tema complejo de justicia, pues “se ha sembrado el campo de la paz, de maleza jurídica”, que no
permite avanzar. Sugiere que se genere acuerdos consultados en la mesa, para poner las partes al
mismo nivel. Que se generen decisiones unilaterales del gobierno para consultar soluciones que
tienen que ver con la justicia, sin contar con la opinión de la otra parte.

JUAN MANUEL SANTOS

5 PUNTOS, FALTAN 2 CON

4. La justicia transicional (Victimas)

5. El fin del conflicto mismo DDR desmovilización Desarme y Reintegración

Lo más difícil de la negociación el equilibrio entre justicia y paz.

Cese bilateral pedido por la guerrilla.

Cualquier decisión que se tome, no va a dejar contentos a todos.

Aprender de éxitos y fracasos pasados no solo en Colombia, sino en otros

Cese al fuego bilateral fue usado por la guerrilla para rearmarse, para debilitar al estado, un
espacio para fortalecerse.

Muchas personas en el proceso de negociación, más complicado llegar a un acuerdo. Incluyeron a

5 generales para la discusión de cese al fuego.

Sentarse a discutir cuales son las negociaciones, todos debemos estar unidos por la paz.

La situación después del conflicto, planear muy bien después del Post-conflicto, en materia
económica.

Acordaron narcotráfico, ellos dicen que no son narcotraficantes, se lucran de el, pero no lo
promueven. También en pro de mitigar el daño ambiental.

Tres pilares:

Colombia en paz
Con mayor equidad

Mejor educada

Máximo de justicia que produzca paz.

Las victimas en el centro del proceso de paz.

Dialogo entre gobierno y la oposición